1-кс/754/2560/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009059 від 28.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2017 р. до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про проведення огляду нежитлової будівлі складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00), яка складається із будівлі складу мокрого зберігання вапна, загальною площею 313 кв. м., резервуарів загальною площею 305 кв.м., та рампи загальною площею 116,1 кв.м. та належить на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА» (), а також допоміжних, побутових споруд, елементів незавершеного будівництва, прибудинкових територій (земельних ділянок).
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «Полірем-Логістика» ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись поточною господарською діяльністю товариства, здійснив відчуження майна ТОВ «Полірем-Логістика» без погодження на загальних зборах товариства за договором купівлі-продажу від 23.06.2015 р., чим завдав засновникам товариства матеріальної шкоди.
Слідчий у клопотанні довів необхідність розгляду клопотання за відсутності представників ТОВ «ТОВ-РЄА».
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, встановив наступне.
Згідно з ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого і додатки узгоджені з вимогами ст. ст. 233, 234 КПК України і свідчать про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і збору доказів для використання під час судового розгляду.
У клопотанні слідчий зазначив, що метою огляду згаданих вище споруд є перевірка схоронності речового доказу, фіксації стану зберігання і використання обладнання.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчому ОСОБА_4 або уповноваженим ним особам, які входять до складу слідчих у даному кримінальному провадженні, огляд нежитлової будівлі складу мокрого зберігання вапна (літ. Г) по вул. Бутлерова Академіка, 8, у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 00), яка складається із будівлі складу мокрого зберігання вапна, загальною площею 313 кв. м., резервуарів загальною площею 305 кв. м., та рампи загальною площею 116,1 кв. м. та належить на праві власності ТОВ «ТОВ-РЄА» (), а також допоміжних, побутових споруд, елементів незавершеного будівництва, прибудинкових територій (земельних ділянок), для перевірки схоронності речового доказу, фіксації стану зберігання і використання обладнання.
Дві копії ухвали видати слідчому.
Ухвала набирає законної сили негайно і діє до 15 листопада 2017 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ :