ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

9 квітня 2010 року

В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю прокурора Рекуша О.Р.,

розглянувши при попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого агрономом по контролю за виконаними роботами ТзОВ «Бучачагрохлібпром», не судимого,

за ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, будучи директором ПП «Торговий дім «Борщів», 19 травня 2008 року вніс завідомо неправдиві відомості у довідку про доходи № 11 від 19 травня 2008 року для одержання кредиту в ВАТ КБ «Надра» про те, що ОСОБА_2 з 7 листопада 2007 року працює на посаді завідуючого відділком «Бучач» у ПП «Торговий дім «Борщів»»і його нарахована щомісячна заробітна плата з листопада 2007 року по квітень 2008 року становила 2650 грн. Вказану довідку ОСОБА_1 завірив своїм підписом та розписався у ній замість головного бухгалтера підприємства та завірив її печаткою ПП «Торговий дім «Борщів». 20 травня 2008 року, маючи при собі документи, що посвідчують особу ОСОБА_2: його паспорт, дублікат картки фізичної особи-платника податків та трудову книжку, ОСОБА_1 звернувся у відділення № 13 філії ВАТ КБ «Надра» м.Борщів і з метою одержання 15000 грн. кредиту для господарських потреб очолюваного ним ПП «Торговий дім «Борщів», подав вказаному відділенню банку завідомо неправдиву інформацію про доходи, зазначену у підробленій ним довідці про доходи № 11 від 19 травня 2008 року, представився ОСОБА_2 і від його імені підписав анкету-заяву на отримання 15000 грн. кредиту на ремонт і благоустрій від 20 травня 2008 року, кредитний договір № 1393/2008-Ф про надання 15000 грн. кредиту на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення кредиту-17 травня 2011 року від 21 травня 2008 року і додаток № 1 до кредитного договору (графік погашення заборгованості по кредиту, щомісячної комісії та відсотків по ньому), розписку про ознайомлення із статтями Кримінального кодексу України від 21 травня 2008 року, та памятку клієнта про умови оформлення продукту «Персональний кредитний пакет» від 21 травня 2008 року. На підставі наданої банку завідомо неправдивої інформації на імя ОСОБА_2 було надано 15000 грн. кредиту на споживчі цілі, які ОСОБА_3 повністю використав на господарські потреби очолюваного ним ПП «Торговий дім «Борщів» шляхом зняття готівкових коштів із банкомату ВАТ КБ «Надра» із кредитної карточки на імя ОСОБА_2

Згідно п.є ст. 1 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року Стефани-

шин М.Й. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, так як обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років, на день набрання цим Законом чинності має матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 70,71), яка досягла 70-річного віку і в неї немає інших працездатних дітей.

Підсудний ОСОБА_1 просить суд закрити справу згідно Закону України Про амністію.

Заслухавши підсудного , думку прокурора, суд прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю, від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст. 124 Конституції України , ст.ст 6 п.4, 248 КПК України, п.«є»ст.1, ст.ст. 6,8,9,10,12 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності звільнити , кримінальну справу щодо нього про обвинувачення за

ч.1 ст.222, ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі 7 днів.

Суддя Й.Я.Кузевич