Справа № 459/1291/18
Провадження № 1-кс/459/548/2018
УХВАЛА
про проведення огляду

27 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про огляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000721 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.04.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що в період часу з 25.04.2018 року 18:00 год. по 26.04.2018 року 07:00 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей з балкону проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 телевізори «Самсунг», системний блок до ПК, ноутбук «Леново», мобільний телефон «Нокіа», мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Айфон», ключі, жіночу біжутерію. Відомості про вчинене кримінальне внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 26.04.2018 року було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено чотири сліди рук, два сліди структури матеріалу. З метою фіксації відомостей та узаконення виявлених та вилучених слідів в ході проведення огляду місця події, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Слідчий клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

26.04.2018 року відомості по факту вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000721 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Того ж дня без ухвали слідчого судді за згодою власника було проведено огляд місця події у приміщенні зазначеної квартири, в ході якого виявлено та вилучено чотири сліди рук, два сліди структури матеріалу.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення 26.04.2018 року огляду місця події - у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено чотири сліди рук, та два сліди структури матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1