Справа №766/3010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018

Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 23.02.2018 року за клопотанням старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
23.02.2018 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки) та розкрити банківську таємницю старшому слідчому СУФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу ОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу ОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_6 , або особі за дорученням слідчого, які перебувають у володінні володінні ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( МФО НОМЕР_1 та становлять банківську таємницю, а саме:

- роздруківка руху грошових коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритому у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 українська гривня), № НОМЕР_4 українська гривня), № НОМЕР_5 (українська гривня), а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_6 ) має розрахункові рахунки, відкриті в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( МФО НОМЕР_2 ) № НОМЕР_7 (українська гривня), НОМЕР_8 (українська гривня), № НОМЕР_9 (українська гривня), з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку.

- документи юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаних рахунків, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів.

- видаткові ордери, касові чеки про отримання з рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_6 ) службовими або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( МФО НОМЕР_1 ) довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), платіжні доручення, за весь період обслуговування рахунку.

- угоди та інші документи, на підставі яких службовими (уповноваженими) особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_6 ) використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», технічна документація щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписки з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм.

28.02.2018 року на адресу суду надано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме вказати вірно назву банку в якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вказано ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із заяви та було встановлено в судом, в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2018 року вказано назву банку в якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вказано ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2018 року, а саме зазначивши назву банку в якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірного ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Слідчий суддя: