УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 та/або іншому прокурору Херсонської місцевої прокуратури на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити їх виїмку, а саме належним чином посвідчених копій висновку та протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженому ОСОБА_3 1981р.н., а також належним чином посвідчені копії посадових інструкцій (у випадку їх наявності) лікарів які надавали медичну допомогу та здійснювали лікування останнього в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 26.05.2017 Херсонською місцевою прокуратурою в ході проведення перевірки у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з залученням та за участі фахівців, встановлено, що в історії хвороби одного з померлих у вказаній установі засуджених, а саме ОСОБА_3 1981р.н. можливо існують деякі невідповідності у правильності визначення та підтвердженні його діагнозів, а також призначеного в зв`язку з цим лікування останнього.

12.06.2017 Херсонською місцевою прокуратурою, вказані відомості в порядку ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000073, за ч. 1 ст. 140 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування за клопотанням прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення 14.09.2017 клініко- ІНФОРМАЦІЯ_7 (питання профілактики, діагностики, лікування та реабілітації), медичного обслуговування та з`ясування обставин смерті засудженого ОСОБА_3 1981р.н., складено висновок.

04.12.2017 прокурором у провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

07.12.2017 на адресу Херсонської місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло клопотання експерта з приводу того, що для проведення експертизи у провадженні, необхідно надати належним чином посвідчену копію висновку та протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також належним чином посвідчені копії посадових інструкцій лікарів які надавали медичну допомогу та здійснювали лікування останнього в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що26.05.2017 Херсонською місцевою прокуратурою в ході проведення перевірки у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з залученням та за участі фахівців, встановлено, що в історії хвороби одного з померлих у вказаній установі засуджених, а саме ОСОБА_3 1981р.н. можливо існують деякі невідповідності у правильності визначення та підтвердженні його діагнозів, а також призначеного в зв`язку з цим лікування останнього.

12.06.2017 Херсонською місцевою прокуратурою, вказані відомості в порядку ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000073, за ч. 1 ст. 140 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування за клопотанням прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення 14.09.2017 клініко- ІНФОРМАЦІЯ_7 (питання профілактики, діагностики, лікування та реабілітації), медичного обслуговування та з`ясування обставин смерті засудженого ОСОБА_3 1981р.н., складено висновок.

04.12.2017 прокурором у провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

07.12.2017 на адресу Херсонської місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло клопотання експерта з приводу того, що для проведення експертизи у провадженні, необхідно надати належним чином посвідчену копію висновку та протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також належним чином посвідчені копії посадових інструкцій лікарів які надавали медичну допомогу та здійснювали лікування останнього в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, для проведення експерти необхідні документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 і іншим способом, ніж надання доступу, їх отримати не можливо, тому необхідно надати на це дозвіл.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 та/або іншому прокурору Херсонської місцевої прокуратури на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити їх виїмку, а саме належним чином посвідчених копій висновку та протоколу клініко- ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженому ОСОБА_3 1981р.н., а також належним чином посвідчені копії посадових інструкцій (у випадку їх наявності) лікарів які надавали медичну допомогу та здійснювали лікування останнього в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 14.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1