УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, за кодом сукупності базових станцій розташованих за адресами:

виїзд з с. Залізний Порт
LAC 60703; CID 20553,20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 60703 CID 20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 60703 CID 20265

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 60703 CID 20461

Перехрестя доріг ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60703 CID 20096

в проміжок часу з 16 години 00 хвилин 08.12.2017 до 19 години 00 хвилин 08.12.2017 року з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_2 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 та/або ОСОБА_11 та/або ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2017 близько 18.00 год. двоє невстановлених осіб, обличчя яких були скриті масками, шляхом подолання паркану проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для здоров`я та життя потерпілих, яке виразилося у здійсненні пострілів з предмету схожого на пістолет в ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , нанесенні ударів предметом схожим на пістолет ОСОБА_15 в область голови, після чого залишили місце події у зв`язку з активним супротивом потерпілих.

Згідно інформації УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що у ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за місцем скоєння злочину та ймовірними шляхами відходів злочинців так, як під час скоєння злочину злочинці могли використовувати мобільні телефони для спілкування між собою, а також вели спостереження за вище вказаною адресою та встановлено вишки мобільних операторів за вказаними напрямками:

Голопристанський район с. Залізний Порт, вул. Шкільна (місце вчинення злочину):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 48043; CID 64162,29033,29032,30442,30441,30342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 45073; CID 19072,321,10603

Імовірні шляхи відходу: виїзд з с. Залізний Порт
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
LAC 48043; CID 64961

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
LAC 45073; CID 8321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 60703; CID 20553,20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC 48043 CID 64961

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LAC 45073 CID 20071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 60703 CID 20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC 48043 CID 30341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LAC 45073 CID 321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 60703 CID 20265

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC 48043 CID 64961

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LAC 45073 CID 20071

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 60703 CID 20461

Перехрестя доріг ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
LAC 48043 CID 29455

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
LAC 45073 CID 392

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC 60703 CID 20096

в проміжок часу з 16 години 00 хвилин 08.12.2017 до 19 години 00 хвилин 08.12.2017 року.

Зазначена інформація по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам зберігається у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину та встановлення фактів з`єднання вказаних абонентів з іншими особами за допомогою вказаних мобільних терміналів та абонентських номерів, їх місце знаходження на момент з`єднання, має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину та особи яка причетна до вчинення даних злочинів.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000531 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Документи про зв`язок, абонентів, наданні телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, за кодом сукупності базових станцій розташованих за адресами:

виїзд з с. Залізний Порт
LAC 60703; CID 20553,20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 60703 CID 20461

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC 60703 CID 20265

с. Залізний Порт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 60703 CID 20461

Перехрестя доріг ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC 60703 CID 20096

в проміжок часу з 16 години 00 хвилин 08.12.2017 до 19 години 00 хвилин 08.12.2017 року з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_2 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 та/або ОСОБА_11 та/або ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали строком до 12.01.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/13029/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя