У Х В А Л А Справа № 200/262/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/252/15
16 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
14 січня 2015 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та отримати завірені копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (пр. ім. газети «Правда», АДРЕСА_1 ), а саме:
· завірену копію реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 у продовж 2012 року під час проведення поточного ремонту покрівель будівель, системи каналізації і водопостачання, та ремонту фасаду, розташованих у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном бюджетними коштами, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс до офіційних документів актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 350 143,93 грн. за договорами підряду №б/н від 16.07.12; №б/н від 20.07.12; №б/н від 01.08.12; №б/н від 02.08.12; №б/н від 14.08.12; №08/12-15 від 05.09.12; №08/12-15-1 від 13.09.12; №0918 від 22.10.12; №0918-2 від 26.10.12; №0918-1 від 18.10.12; №1026 від 07.11.12; №1027 від 07.11.12 завідомо неправдиві відомості щодо вартості будівельних матеріалів, чим завищив вартість виконаних робіт на суму 63 026 грн., що причинило територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду на зазначену суму.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати завірені копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечував. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримати завірені копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
· завірену копію реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали - до 16 лютого 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1