Справа № 592/2165/18
Провадження № 1-кс/592/955/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, яку мотивує тим, що 26.01.2018 в порядку ст. 214 КПК України звернулася до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області із заявою про вчинення колишнім чоловіком ОСОБА_4 злочину, відповідальність за який передбачена ст. 164 ч. 1 Кримінального кодексу України. В заяві було зазначено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06.03.2008, також вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 13.05.2015. Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 1806/4482/15-ц, виданим Ковпаківським районним судом м. Суми 20.03.2017 заборгованість складає 17500 грн. У зв`язку з такими протиправними діями ОСОБА_4 просила прийняти заяву та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не пізніше 24 годин надати заявнику витяг з ЄРДР, визнати ОСОБА_3 потерпілою, розпочати досудове слідство. До заяви було додано копії документів, що підтверджували зазначені в заяві відомості.

Просить зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за поданою заявою від 26.01.2018 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 164 ч. 1 КК України та розпочати досудове слідство у справі, зобов`язати компетентних осіб СВП ГУНП в Сумській області визнати її потерпілою у кримінальному провадженні, повідомити письмово у встановленому законом порядку та строк про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також надати копію витягу з ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити.

Уповноважена особа Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомлялася про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасника кримінального процесу, вважаю за доцільне частково задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення подана 26.01.2018, на додаткове звернення ОСОБА_3 від 14.02.2018 відповідь від ГУНП в Сумській області отримано 22.02.2018, тому слідчий суддя вважає, що звернення зі скаргою до суду відбулось у межах строку, передбаченому ст. 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.01.2018 відповідно до ст. 214 КПК України внесені не були.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.01.2018про вчинення злочину відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Також, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

На підставі вищевикладеного, щодо вимог скарги про зобов`язання компетентних осіб СВП ГУНП в Сумській області визнати ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні, то дана вимога є передчасною, та в даній частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 26.01.2018 про вчинення злочину відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1