Справа №173/145/18
Провадження №1-кс/173/47/2018
У Х В А Л А
іменем України

25 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

25.01.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне: 10.01.2018 року до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення він ОСОБА_7 про те що її онук ОСОБА_8 31.12.2017 року пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.01.2018 року до Верхньодніпровського ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що його брата ОСОБА_8 було вбито 29.12.2017 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а тіло ОСОБА_8 закопано у лісосмузі по АДРЕСА_1 .

24.01.2018 року у проміжок часу з 11:00 години до 12:00 години було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 . Під час проведеного огляду зафіксоване місце вчинення кримінального правопорушення та вилучено виріз із домотканої тканини зі слідами речовини бурого кольору, 2 вирізи із дерев`яного паркану зі слідами речовини бурого кольору та дитячий візочок «Geoby», на якому, як повідомила свідок ОСОБА_10 , її співмешканець ОСОБА_5 перевозив тіло ОСОБА_8 . Трупу ОСОБА_8 під час проведення огляду вищевказаного домоволодіння не виявлено.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення

Накласти арешт на вказані речі просить виходячи з того, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужене

У судовому засіданні підтримав вимоги та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно з метою збереження даного майна як речового доказу.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити, так як в разі не накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, воно можу бути знищене.

ҐЗахисник підтримав заявлене клопотання

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 11.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно доданих до клопотання доказів вбачається. що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується протоколом огляду та іншими матеріалами справи

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає встановленим, що речі , зазначені в клопотанні є речовими доказами, та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Тому з метою зберігання речового доказу , слідча суддя вважає за можливе накласти арешт шляхом заборони користуватись та розпоряджатись на майном зазначеним в клопотанні

Керуючись ст. ст. 167, 170 -175 КК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатись на на виріз із домотканої тканини зі слідами речовини бурого кольору, 2 вирізи із дерев`яного паркану зі слідами речовини бурого кольору та дитячий візочок «Geoby», з подальшим його зберіганням у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідча суддя ОСОБА_1