Справа № 626/175/18
Провадження № 1-кс/626/43/2018
УХВАЛА
02 лютого 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Новий сад» на постанову про закриття кримінального провадження № 0000760 від 01.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до Красноградського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Новий сад» на постанову слідчого ОСОБА_4 від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000760 від 01.10.2016 року.

Свою скаргу мотивує тим, що слідчим Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 допустила формалізм, необєктивність та недбалість при проведенні досудового розслідування вказаного провадження. Зазначає, що отримав вказану постанову 19 січня 2018 року поштою, про що навів докази, тому просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження.

З часу відкриття кримінального провадження, а саме з 01.10.2016 року було допитано тільки ОСОБА_5 , ніяких інших дій вчинено не було.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши надані докази, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно ч.4 ст.285 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Нормою ч.1 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку визнати поважною причину пропуску строку на оскарження.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000760 від 01.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Новий сад» на постанову слідчого ОСОБА_4 від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000760 від 01.10.2016 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 24.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000760 від 01.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя