справа №619/1520/18
провадження №1-кс/619/473/18

24 квітня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
24.04.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів філії ХОБСМЕ на базі ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, яким на вирішення поставити такі питання:чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення;яка давність утворення цих тілесних ушкоджень;яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень; чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП 22.04.2018;чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП 22.04.2018 в стані алкогольного сп`яніння.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.04.2018 о 23.54 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «HONDA», транзитний номерний знак НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 , рухався по автодорозі Харків-Охтирка, по вул. Сумський Шлях в смт. Пересічне Дергачівського району, де не впорався з керуванням і допустив наїзд на перешкоду - паркан буд.№1 по вул. Перемоги в смт. Пересічне, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя та госпіталізований до ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова.
Згідно довідки, наданої ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова, у ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського філії ХОБСМЕ на базі ХКЛШНМД ім. проф. Мєщанінова.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
-яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
-яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП 22.04.2018?
-чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП 22.04.2018 в стані алкогольного сп`яніння?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1