Справа № 149/3415/14-к
Провадження № 1-в/724/16/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектор Хотинського районного
секроту з питань пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 31.03.2015 року по закінченню строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 31.03.2015 року по закінченню строку випробування.
Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського РС ОСОБА_5 перебуває з 14.05.2015р. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в ОКВС.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 , останній виконував у повному обсязі.
Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 31.03.2018р., Хотинський РС з питань пробації звернувся з даним поданням до суду.
В судовому засіданні інспектор Хотинського районного секроту з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти подання та просить суд звільнити його від призначеного покарання, оскільки строк випробовування закінчився.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку у Хотинського РС з питань пробації, ОСОБА_5 виконував у повному обсязі обов`язки, покладені на нього судом.
Згідно АІС «Армор» протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до УІАЗ ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2015р. тривалістю три роки, закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2015 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2015 року по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити від основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31.03.2015 року за ч.3 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1