УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна автомобіля марки «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 », 2017 року випуску, синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2017 року, належить ТОВ «Перша лізингова компанія», м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено: 10.11.2017 року приблизно о 21 годині 35 хвилин на Люстдорфській дорозі, буд.25 в Київському районі м. Одеси сталася ДТП, а саме: по Люстдорфській дорозі з боку площі Толбухіна у напрямку проспекту Адміральського рухався а/м «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра перетинала проїзну частину у невстановленому місці, з правого боку ліворуч за ходом руху автомобіля.
В клопотанні вказано, що в результаті ДТП пішоходу заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забиття головного мозку, шоку ІІІ ступня, чисельних переломів ребер. Доставлена до МЛК-1 м. Одеси.
Із клопотання вбачається, що за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 11.11.2017 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому.
Як зазначено, у клопотанні, під час огляду місця ДТП автомобіль «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 » вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз, оскільки на ньому виявлені сліди кримінального правопорушення.
Як вбачається, із клопотання, 11.11.2017 року автомобіль «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. В клопотанні вказано, що автомобіль «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 », згідно ч.2 ст.167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
В клопотанні зазначено, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження зазначеного транспортного засобу за участю спеціалістів у галузі автотехніки та трасології.
Із клопотання вбачається, що у зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 », який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В клопотанні вказано, що автомобіль «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2017 року належить ТОВ «Перша лізингова компанія», м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Слідчий в клопотанні зазначив, що зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання, яким є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А. Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №00889 від 11.11.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

11.11.2017 року постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00889 від 11.11.2017 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України:
- автомобіль марки «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 ».
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «SKODA FABIA», р/н « НОМЕР_1 », 2017 року випуску, синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.10.2017 року, належить ТОВ «Перша лізингова компанія», м. Київ, вул. Іллінська, буд.8 із правом подальшого утримання транспортного засобу, в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 . Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.11.2017