Справа № 713/1627/16-к
Провадження №1-в/713/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.11.2016 року за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 26 грудня 2016 року до Вижницької кримінально-виконавчої інспекції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Вижницького районного суду відносно громадянина ОСОБА_4 03.01.2017 року засудженого під підпис ознайомлено з умовами відбування покарання, та повідомлено про те, що у разі систематичного порушення відбування покарання, Вижницький районний сектор з питань пробації може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відправити засуджену особу для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Однак згідно винесеної під підпис постанови про реєстрацію від 03.01.2017 року засуджений 16.01.2017року та 23.01.2017року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації від засудженого ОСОБА_4 було відібрано пояснення в якому він вказав, що працював на роботі за що засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження за неявку до органу з питань пробації без поважної причини. Однак засуджений ОСОБА_4 не зважаючи на винесене письмове попередження знову порушує умови відбування покарання не з`являючись на реєстрації 27.02.2017року. 28.02.2017року засуджений з`явився до органу з питань пробації та надав письмове пояснення в якому вказано, що він знову був на роботі за що засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження за неявку до органу з питань пробації без поважної причини. 03.05.2017 року та 10.05.2017 засуджений ОСОБА_4 знову не з`являється до органу з питань апробації. 15.05.2017року засуджений з`явився до органу з питань пробації та надав письмове пояснення в якому вказано, що він хворів та принесе довідку з лікарні 19.05.2017 року. 19.05.2017року засуджений ОСОБА_4 довідку з лікарні не приноси, але також не з`являється на реєстрацію 22.05.02017р. 06.06.2017р. та 12.06.2017 р. 19.06.2017р. засуджений з`явився до органу з питань пробації та надав письмове пояснення та дві довідки про лікування з 03.05.2017р. по 10.05.2017р. та з 22.05.2017р. по 12.06.2017р. однак довідки про лікування видані студентові. 19.06.2017 р. було надіслано запит в Вижницьку ЦРЛ та Іспаську лікарську амбулаторію для перевірки чи дійсно засуджений ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою. 29.06.2017року було отримано відповідь з Іспаської лікарської амбулаторії про те, що дійсно ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою з 03.05.2017р. по 10.05.2017р. та з 22.05.2017р. по 12.06.2017р. 07.08.2017 та 14.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`являється на реєстрації до Вижницького районного сектору з питань пробації. 21.08.2017року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Вижницького районного сектору з питань пробації в якого було відібрано письмове пояснення в якому він вказав, що працював в дядька допізна і не мав як з`явитися на реєстрації за, що йому було винесене письмове попередження. Однак після всіх письмових попереджень засуджений ОСОБА_4 знову не з`являється на реєстрацію до Вижницького районного сектора з питань пробації 09.10.2017 р. та 17.10.2017 р. Також з оперативних джерел стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 виїхав за межі України, що є явним порушенням обов`язків покладених на нього судом. Дана поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

В судове засідання провідний інспектор Вижницького РС з питань пробації не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив, що на його утриманні перебуває бабуся, за якою він здійснює догляд та матеріально утримує, також має намір одружитись. В зв`язку з вказаними обставинами, вимушений був покинути місце свого проживання та виїхати на роботу, для того щоб мати змогу виконувати свої обов`язки перед бабусею та майбутньою дружиною. Про що усно повідомляв інспектора. У скоєному щиро кається.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначивши, що ОСОБА_4 нового злочину не вчиняв, на даний час іспитовий термін закінчився, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні бабусю ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та протягом строку випробування періодично з`являтися на реєстрацію

26 грудня 2016 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 листопада 2016 року одержано Вижницьким РС з питань пробації та прийнято на виконання, що підтверджується повідомленням.

03.01.2017 року засудженому ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, що підтверджено підпискою від 03.01.2017 року.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 03.01.2017 року засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Вижницького РС з питань пробації та призначено днем явки 1,2,3,4 понеділок кожного місяця. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений 03.01.2017 року, що підтверджується його підписом.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період з 03.01.2017 року по 17.10.2017 року з`являвся на реєстрацію в орган пробації, що підтверджується листком реєстрації.

З листка реєстрації також вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 16.01.2017 року, 23.01.2017року, 13.02.2017 року, 27.02.2017 року, 18.04.2017 року, 03.05.2017 року, 10.05.2017 року, 22.05.2017 року, 06.06.2017 року, 12.06.2017 року, 07.08.2017 року, 14.08.2017 року, 09.10.2017 року, 17.10.2017 року.

23 жовтня 2017 року інспектор Вижницького РС з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

В матеріалах особової справи №41/2016 року наявні пояснення ОСОБА_4 з приводу його неявок для реєстрації в орган пробації, поважність яких частково підтверджена належними доказами, а саме, довідкою Іспаської лікарської амбулаторії №41 від 24.04.2017 року, довідкою Іспаської лікарської амбулаторії від 10.05.2017 року, довідкою Іспаської лікарської амбулаторії від 12.06.2017 року

Згідно з ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Частина 2 ст.78 КК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, у разі якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

З довідки-характеристики Вижницької міської ради №3-612 від 19.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , неодружений, на даний час заробляє тимчасовими заробітками, участі в громадському житті села не приймає, в зловживанні спиртними напоями не замічений, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг немає.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, надав докази поважності його неявки для реєстрації, 16.11.2017 року сплив іспитовий строк, призначений судом, в клопотанні відсутні докази, які б вказували на злісне ухилення ОСОБА_4 від покладених обов`язків та не бажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що необхідно відмовити з задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Вижницького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1