Провадження №1-кс/127/8743/17
02 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
25.09.2017 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 22.09.2017, під час огляду місця події, на узбіччі дороги сполученням Вінниця-Бар, поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, а саме: частину барсетки, ножиці, кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 10 см), гаманець коричневого кольору марки «Jacob», всередині якого знаходилися картки «Приватбанк», «VISA GOLD», «REEBOK», «EURO STYLE SHOP», «METRO», «Апельсин», «Шик і блиск» та грошова купюра номіналом 2 долари США, чорну сумку марки «Norel».
Згідно клопотання, 22.09.2017, близько 15:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на узбіччі дороги сполученням Вінниця-Бар, поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих спонукань, переслідуючи мету нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, із застосуванням ножа, нанісши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівого стегна та лівої долоні, забою носа, заволодів його шкіряною сумкою чорного кольору, в середині якої знаходився гаманець з грошовим коштами у сумі 3600 грн. та гаманець з банківським картками останнього, грошовими коштами у сумі 8 доларів США і 10 злотих.
Так, 22.09.2017, під час огляду місця події, на узбіччі дороги сполученням Вінниця-Бар, поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області було виявлено та вилучено наступне: на узбіччі частину барсетки; у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ножиці; в салоні автомобіля марки «Део», моделі «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме під сидінням водія кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 10 см), гаманець коричневого кольору марки «Jacob», всередині якого знаходилися картки «Приватбанк», «VISA GOLD», «REEBOK», «EURO STYLE SHOP», «METRO», «Апельсин», «Шик і блиск» та грошова купюра номіналом 2 долари США. Крім того, 22.09.2017 сестрою ОСОБА_5 ОСОБА_7 було надано чорну сумку марки «Norel», яка належить ОСОБА_5 .
Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено 22.09.2017, під час огляду місця події, на узбіччі дороги сполученням Вінниця-Бар, поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, а саме: частину барсетки, ножиці, кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 10 см), гаманець коричневого кольору марки «Jacob», всередині якого знаходилися картки «Приватбанк», «VISA GOLD», «REEBOK», «EURO STYLE SHOP», «METRO», «Апельсин», «Шик і блиск» та грошова купюра номіналом 2 долари США, чорну сумку марки «Norel», відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.09.2017, під час огляду місця події, на узбіччі дороги сполученням Вінниця-Бар, поблизу с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, а саме: частину барсетки, ножиці, кухонний ніж з рукояткою коричневого кольору (довжина леза близько 13 см, довжина рукоятки близько 10 см), гаманець коричневого кольору марки «Jacob», всередині якого знаходилися картки «Приватбанк», «VISA GOLD», «REEBOK», «EURO STYLE SHOP», «METRO», «Апельсин», «Шик і блиск» та грошова купюра номіналом 2 долари США, чорну сумку марки «Norel»
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /