Провадження № 1-кс/742/357/18
Єдиний унікальний № 742/944/18

Своє клопотання мотивує тим, що 09 березня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин жителем м.Прилуки на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького відділу поліції в порядку ст..40 КПК України на встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 , в ході якої було встановлено, що даним громадянином є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .
Зокрема, 24 березня 2018 року поблизу будинку №36 по вул.Соборній в м.Прилуки, ОСОБА_7 , 1986 року народження, під час проведення огляду місця події добровільно видав працівникам поліції придбаний ним згорток фольги із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, куплену згідно його пояснень у ОСОБА_6 , яку було поміщено до спеціального пакета №3506371 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.
30 березня 2018 року працівниками УПН ГУНП в Чернігівській області спільно з працівниками Прилуцького відділу поліції було задокументовано факт вчинення збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_5 мешканцю м.Прилуки, за гроші в сумі 200 гривень.
В ході проведення огляду місця події від 30 березня 2018 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1986 року народження, добровільно видав працівникам поліції придбаний ним паперовий згорток в середині якого міститься невідома подрібнена речовина рослинного походження з різким запахом, яку було поміщено до спеціального пакета №4288180 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.
Оскільки, для дослідження невідомої речовини рослинного походження, яка вилучена працівниками поліції у ОСОБА_7 30 березня 2018 року необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення експертизи.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив слідчого суддю доручити проведення судової експертизи вилученої речовини Чернігівському НДЕКЦ МВС.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження невідомої речовини рослинного походження, яка вилучена працівниками поліції у ОСОБА_7 30 березня 2018 року необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» речовини рослинного походження вилученої 30 березня 2018 року у ОСОБА_7 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи є надана на дослідження невідома подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у паперовому згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?
2)Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1