Справа № 558/26/18
номер провадження 1-в/558/2/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:
одноосібно суддя ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області заяву лікаря-психіатра Демидівської Центральної районної лікарні ОСОБА_4 про продовження амбулаторного психіатричного лікування хворого ОСОБА_6 , 1976 року народження, жителя с.Рогізне, Демидівського району, Рівненської області, в примусовому порядку,-
В С Т А Н О В И В:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла заява лікаря-психіатра Демидівської ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження амбулаторного психіатричного лікування хворого ОСОБА_6 , 1976 року народження, жителя с.Рогізне, Демидівського району, Рівненської області в примусовому порядку.
Заява обгрунтовується тим, що ОСОБА_6 , 1976 р.н., житель с.Рогізно, Демидівського району, Рівненської області проходив госпіталізацію в КЗ "Острозька психіатрична лікарня". 23.03.2016 року ОСОБА_6 виписаний з рекомендаціями амбулаторного лікування по місцю проживання. На виконання ухвали Острозького районного суду, лікарем-психіатром Демидівської ЦРЛ проводилось лікування хворого ОСОБА_6 по місцю проживання не рідше 1 раз на місяць. На сьогодні ОСОБА_6 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Під час розгляду справи в суді лікар-психіатр Демидівської ЦРЛ ОСОБА_4 заяву підтримав з підстав, викладених у заяві та висновку лікарсько-консультативної комісії Демидівської ЦРЛ. Суду пояснив, що ОСОБА_6 постійно перебуває на обліку у лікаря- психіатра Демидівській ЦРЛ. Йому надається психіатрична допомога. Однак він в добровільному порядку лікуватися не бажає, лікаря не відвідує, мама на нього вплинути не може. Відповідно до ухвали Острозького районного суду від 28.04.2016 року йому було замінено застосовані відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання. З 17 червня 2016 року він перебуває на обліку відповідно до цієї ухвали і йому надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку. На сьогодні не відпали підстави в наданні йому цієї допомоги, стан його здоров`я не покращився, в добровільному порядку він не бажає лікуватися, медичний заклад відвідувати не бажає.
Прокурор підтримав заяву лікаря-психітра Демидівської ЦРЛ про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , оскільки не відпали підстави для його лікування.
Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_7 повністю підтримали вказану заяву. Мама ОСОБА_6 - ОСОБА_7 вважає, що дане лікування слід продовжити, оскільки вона не може самостійно вплинути на сина, він відмовляється від добровільного лікування, відмовляється відвідувати лікаря. Проблеми зі здоров`ям тривають і вона бажає , щоб її син проходив дане лікування в примусовому порядку.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що згідно з ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_6 були змінені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання /а.п.3/.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Демидівської ЦРЛ щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 1336 від 27.12.2017 р. хворий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Рогізно, Демидівського району, Рівненської області потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. /а.п.2/.
Відповідно до ч. 2 ст.95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Отже, суд вважає, що заява лікаря-психіатра Демидівської ЦРЛ ОСОБА_4 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, -
УХ В А Л И В:
Заяву лікаря-психіатра Демидівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 про продовження амбулаторного психіатричного лікування хворого ОСОБА_6 , 1976 року народження, жителя с.Рогізне, Демидівського району, Рівненської області, в примусовому порядку задовільнити повністю.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1976 року народження, жителя с.Рогізне, Демидівського району, Рівненської області, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення через Демидівський районний суд Рівнененської області.

Суддя