Справа № 337/332/18
Провадження №1-кп/337/148/018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 16.01.2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м.Запоріжжі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні, при вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду, захисником потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на ті обставини, що потерпілий ОСОБА_6 примирився з обвинуваченим ОСОБА_7 , який скоїв необережний злочин, обвинувачений у свою чергу повністю відшкодував потерпілому завдану моральну шкоду, а з приводу відшкодування матеріальної шкоди, завданої у результаті ДТП, потерпілий буде звертатися з вимогою до страхової компанії.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав своє письмове клопотання, яке заявлено у судовому засіданні адвокатом та просить його задовольнити, бо він дійсно примирився з обвинуваченим, ОСОБА_7 повністю відшкодував йому завдану моральну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_7 також звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим, відшкодував йому завдану моральну шкоду.
Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотань, звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 та закриття провадження по справі.
Вивчивши подані суду клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу по заявленим клопотанням, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у зв`язку з наступним.
Відповідно до п.2 частини 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому у повному обсязі завдану моральну шкоду, є інвалідом третьої групи, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що з приводу відшкодування йому завданої у результаті ДТП матеріальної шкоди, він буде звертатися до страхової компанії.
Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, провадження по справі закрити.
Долю речових доказів, вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ч.2 ст.284, ст. 314 п.3 ч.2, ст.372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Скасувати арешт з транспортного засобу- фургону малотонажного-В « AC- F-CA1031 AXY» державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить гр.. ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2018 року.
Речові докази: фургон малотонажний-В « AC- F-CA1031 AXY» державний номер НОМЕР_1 - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 , вантажний автомобіль «МАЗ-544008» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_9 .
Копію ухвали негайно вручити учасникам розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1