Справа № 159/4640/17
Провадження № 1-в/159/199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. подання Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 29.11.17 р. надійшло вказане вище подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, призначеного за вироком Ратнівського райсуду Волинської області від 05.11.14 р. ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком 3 р.. Подання обґрунтоване тим, що вирок щодо засудженого надійшов у КВІ 15.12.14 р. і був прийнятий до виконання. 17.12.14 р. засуджений був взятий на облік у відділі і йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку під розпис. За час перебування на обліку засуджений допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: 03.03.15 р., 01.09.15 р., 18.07.17 р. та 05.09.17 р. не з`явився на реєстрацію. У зв`язку з цим з ним проводилась відповідна профілактична та правороз`яснювальна робота. Крім того, відділом було направлено до суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення особи у місця відбування покарання. За ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.11.17 р. таке подання було відхилене. У подальшому засуджений не допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку. З ним було проведено відповідну індивідуально профілактичну роботу. Даних про притягнення засудженого до кримінальної чи адміністративної відповідальності на адресу відділу не надходило. Засуджений характеризується посередньо як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально - профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому злочині. Термін іспитового строк закінчився.
В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча останній належно повідомлений. Попередньо заявником подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності представника, де зазначено, що подання підтримується.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, врахувавши думку прокурора, вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 83/2014 р., суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ратнівського райсуду Волинської області від 05.11.14 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком 3 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, виконав, в основному, покладені на нього судом обов`язки, характеризується посередньо. На даний час термін іспитового строку закінчився.
Як слідує із змісту ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ратнівського райсуду Волинської області від 05.11.14 р..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1