Провадження 1-в/760/292/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за контрактом на посаді розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , засудженого 18.04.2017 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 4 ст. 407 КК України у виді арешту на строк шість місяців з відбуванням на гауптвахті

про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:
18.04.2017 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк шість місяців з відбуванням на гауптвахті.

06.11.2017 року до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році». Оскільки, згідно довідки з 25.05.2016 по 18.06.2016 р.р., з 05.07.2016 по 13.10.2016 рр. приймав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Прокурор клопотання підтримала і не заперечував проти задоволення.
У судове засідання засуджений не з`явився та надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд звільнити його на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2017 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк шість місяців з відбуванням на гауптвахті.

ОСОБА_4 захищав, незалежність суверенітеті та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

07 вересня 2017 року набув чинності закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відповідно статті 2 якого вказано: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України,статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Дій, передбачених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 закону України «Про амністію у 2016 році», а також особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, діянь передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу ОСОБА_4 вчинено не було.

Відповідно до ст. 5 закону України «Про застосування амністії в Україні» - дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. Злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, був вчинений ОСОБА_4 до набрання законної сили законом України «Про амністію у 2016 році».

З аналізу вище наведеного вбачається, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання на підставі статті 2 закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2017 року у виді арешту на строк шість місяців з відбуванням на гауптвахті Аза вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України - на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1