Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/429/18
1-кс/279/96/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2017 року невстановлена особа Горщаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області шляхом внесення неправдивих відомостей про завершення будівельних робіт підробила офіційні документи акти виконаних робіт з ТОВ НВФ «Термоуніверсал» (ЄРДПОУ 34788625) щодо виконаних будівельних робіт згідно укладеного договору «Реконстукція-термомодернізація будівлі Горщаківського дошкільного навчального закладу «Берізка» за адресою: с.Горщик, вул.Садова 5-а, Коростенського району», які станом на 10.01.2018 не завершені, а знаходяться на початковому етапі.
В ході досудового розслідування стало відомо, що 06.11.2017 Горщаківська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ НВФ «Термоуніверсал» в особі генерального директора ОСОБА_5 уклала договір підряду №01/11/10 на виконання робіт по об`єкту: «Реконтрукція термомодернізація будівлі Горщинського ДНЗ «Берізка» за адресою: Садова, 5а, с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області». Договірна ціна робіт складає 1 218 332,00 грн. Згідно умов договору закінчення робіт та передача об`єкта має бути не пізніше 25.12.2017.
У ході перевірки законності використання бюджетних коштів Коростенського району Житомирської області здійснено виїзд за адресою розташування Горщиківського ДНЗ «Берізка», що знаходиться за адресою: вул.Садова, 5а, с.Горщик Коростенського району Житомирської області, під час якого встановлено, що станом на 10.01.2018 роботи по вищевказаному об`єкту не виконані в повному обсязі. Згідно довідки сільського голови №15/02-19 від 10.01.2018 вищевказані роботи у відсотковому співвідношенні виконані на 70% від загального обсягу робіт, в якій зазначалось, що частково не завершена покрівля даху, не встановлено водостічної труби, неупорядковані вентиляційні каміни, однак акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-№, КБ-2в підписані посадовими особами Горщаківської сільської ради та ТОВ НВФ «Термоуніверсал», на підставі вищезазначених актів грошові кошти перераховані підрядній організації в повному обсязі. Крім того в ході виконання вищевказаних робіт мало місце завищення вартості та об`ємів виконаних робіт.
Таким чином, посадові особи Горщаківської сільської ради та ТОВ НВФ «Термоуніверсал», перебуваючи в злочинній змові, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-3, КБ-2в, привласнили бюджетні кошти.
З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в проведенні будівельно-технічної експертизи по об`єкту будівництва: «Реконстукція-термомодернізація будівлі Горщаківського дошкільного навчального закладу «Берізка» за адресою с. Горщик, вул. Садова 5-а, Коростенського району»
В ході виконання доручення виникла необхідність у вивченні документів стосовно проведення будівельно-монтажних робіт по об`єкту: «Реконструкція-термомодернізація будівлі Горщиківського ДНЗ «Берізка» за адресою: Садова, 5а, с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області».
Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, за відсутністю сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для знищення чи зміни вищезазначеної документації, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу