Справа № 194/473/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000195 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 квітня 2018 року, в період часу з 13-05 год. до 13-21 год., під час здійснення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №101 по вул. Чкалова в м. Тернівка Дніпропетровської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення превентивних поліцейських заходів передбачених ст.34 Закону України «Про національну поліцію», було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та сухому стані.

Правова кваліфікація злочину передбачена ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: чи є вилучена речовина рослинного походження у громадянина ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події поблизу будинку №101 по вулиці Чкалова в м. Тернівка, наркотичною або психотропною? Якщо так, то яке її найменування, та вага у перерахунку на сухий стан?
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 05 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 05 квітня 2018 року, вбачається, що на місцевості, розташованій поблизу будинку №101 по вул. Чкалова в м. Тернівка Дніпропетровської області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення превентивних поліцейських заходів передбачених ст.34 Закону України «Про національну поліцію», було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та сухому стані.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення відношення вилученої у ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування можливості використання її у якості доказів по кримінальному провадженню, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання: чи є вилучена речовина рослинного походження у громадянина ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події поблизу будинку №101 по вулиці Чкалова в м. Тернівка, наркотичною або психотропною? Якщо так, то яке її найменування, та вага у перерахунку на сухий стан?
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 05 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-чи є вилучена речовина рослинного походження у громадянина ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події поблизу будинку №101 по вулиці Чкалова в м. Тернівка, наркотичною або психотропною?
- якщо так, то яке її найменування, та вага у перерахунку на сухий стан?
На дослідження експертові направити вилучений під час огляду місця події від 05 квітня 2018 року спецпакет №0017766 з речовиною рослинного походження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1