Справа № 487/1369/18
Провадження № 1-кс/487/768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004512 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
27.03.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , до проведення якої залучити експерта МОПБ №1.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004512 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 встановлено діагноз «тривожно-депресивний розлад», у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004512 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2017 року приблизно о 12 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 знаходився біля торгівельного центру «Фокстрот», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 27-Б/1. В цей час до пункту обміну валют, який розташований при вході до приміщення торгівельного центру «Фокстрот» за вище вказаною адресою, підійшла потерпіла ОСОБА_5 , яка обмінювала валюту. Дані дії потерпілої побачив ОСОБА_4 та в нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Після цього, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 13 180 гривень, направилась по своїх справах по території Центрального ринку в м. Миколаєві, а після цього до залізничного вокзалу за квитками. Весь цей час ОСОБА_4 слідкував за потерпілою та слідував її маршрутом. Далі ОСОБА_5 біля залізничного вокзалу сіла до маршрутного таксі № 21, куди також сів ОСОБА_4 та прослідкував за нею до місця її мешкання, а саме до під`їзду АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_5 зайшла до свого під`їзду та ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов ззаду до потерпілої та один раз вдарив її електрошокером в область лівого плечового суглобу від чого вона впала на сходинку. В цей момент ОСОБА_4 вирвав з лівої руки потерпілої гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 13 180 гривень.

Після вчинення зазначених дій ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму І13 180 грн.

Крім того, 30.01.2018 приблизно о 13 годині 00 хвилин більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 знаходився біля торгівельного центру «Фокстрот», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 27-Б/1. В цей час до пункту обміну валют, який розташований при вході до приміщення торгівельного центру «Фокстрот» за вище вказаною адресою, підійшла потерпіла ОСОБА_7 , яка обмінювала валюту. Дані дії потерпілої побачив ОСОБА_4 та в нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Отримавши грошові кошти потерпіла направилася до зупинки, де в подальшому сіла до маршрутного таксі № 29 до якого теж сів ОСОБА_4 та прослідкував за нею до місця її мешкання, а саме до під`їзду АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_7 зайшла до свого під`їзду та ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, підійшов ззаду до потерпілої та один раз вдарив її кулаком в область голови від чого вона впала на підлогу. В цей момент, ОСОБА_4 вирвав з лівої руки потерпілої сумку в якій знаходилися грошові кошти в сумі 19 750 гривень та мобільний телефон марки «Sumsung».

Після вчинення зазначених дій, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 22 750 гривень.

21 березня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що за даними виписки із медичної карти амбулаторно хворого наданої медичним центром ТОВ МК «Валео», розташованого в місті Миколаїв по вул. Московська 46, ОСОБА_4 , встановлено діагноз «тривожно-депресивний розлад». Короткий анамнез: звертався до психіатру ДЦ ТОВ «Біологічних технологій» 12.11.2015, встановлений діагноз «Тривожно-депресивний розлад», призначене лікування. Повторний огляд 18.12.2015 - стан з поліпшенням, продовжено лікування.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004512 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0004512 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 якою-небудь душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?

- Чи міг ОСОБА_4 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь душевною хворобою у теперішній час, якщо так, то якою саме?

- Чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати нити у теперішній час?

- Чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 направити експертам: 1) матеріали кримінального провадження № 0004512 на 11 арк.; 2) копію даного клопотання; 3) ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1