233 Справа № 233/3666/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000696 від 20 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно з ст. 71 КК України, шляхом поглинення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вироків до знову призначеного покарання частково приєднане покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року за яким йому було призначене покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та остаточно визначено до відбування покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, вважаю, що в резолютивній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000696 від 20 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України допущена описка, а саме: в абзаці восьмому замість «одна тисяча двісті тридцять сім» зазначено «одна тисяча двісті», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за 0000696 від 20 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

В абзаці восьмому резолютивної частини вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за 0000696 від 20 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України замість «одна тисяча двісті» вважати вірним «одна тисяча двісті тридцять сім».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1