Справа № 626/727/18
Провадження № 1-кс/626/165/2018
УХВАЛА

13 квітня 2018 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000207 від 09.04.2018 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 09.04.2018 до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.04.2018 о 01-й годині в приміщенні кафе "PARK", що знаходиться за адресою: м.Красноград, вул.Соборна, б.83-А, невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, наявності будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , їх локалізації, характеру, кількості, механізму та часу утворення, ступеню тяжкості, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ, на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

-Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

-Яка давність заподіяння ушкодження?

-Яка ступінь тяжкоств заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000207 від 09.04.2018 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово -медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертам Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 09.04.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

-Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

-Яка давність заподіяння ушкодження?

-Яка ступінь тяжкоств заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Висновок експертизи за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .