Справа № 676/1524/17
Номер провадження 1-кп/676/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000032 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця за контрактом - молодшого сержанта на посаді фельдшера медичного пункту військової частини п.п В1423, жителя по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт за №0000032 обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по справі технічної експертизи документів, мотивуюче дане тим, що 22 березня 2018 року під час дослідження матеріалів кримінального провадження, які надані прокурором, зокрема арк. - № 4 - доручення військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року на ім`я слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону молодшого лейтенант юстиції ОСОБА_7 про проведення досудового розслідування за ч.4 ст. 407 КК України у кримінальному провадження №0000032 та на арк.- №6 надано постанову військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження №0000032. На думку захисника є сумніви, що вказані процесуальні документи підписані прокурором, так як містять ознаки підробки і виготовлення шляхом ксерокопіювання підпису посадової особи, тому виникає питання чи процесуальними особами було зібрано докази в даному кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на розгляд яких поставити наступні питання, яким способом виконані штрихи підпису в доручені військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року на ім`я слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону молодшого лейтенант юстиції ОСОБА_7 про проведення досудового розслідування за ч.4 ст. 407 КК України у кримінальному провадження №0000032 (а. с. -№ 4 кр.пр.) та в постанові військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження №0000032 (а.с. № 6 кр.пр.).

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просить його задоволити.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання про призначення технічної експертизи документів, мотивуюче дане, тим, що можливо з вказаних питань допитати в якості свідка прокурора ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення технічної експертизи документів, слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурор підтвердив той факт, що оригінали документів були втрачені попереднім процесуальним прокурором, тому ним було виготовлено їх копію шляхом ксерокопії підпису прокурора, суд вважає необхідним призначення технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення по справі технічної експертизи документів - задоволити.
Доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести технічну експертизу документів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання:
- яким способом виконані штрихи підпису в доручені військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року на ім`я слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону молодшого лейтенант юстиції ОСОБА_7 про проведення досудового розслідування за ч.4 ст. 407 КК України у кримінальному провадження №0000032 (а. с. -№ 4 кр.пр.).

- яким способом виконані штрихи підпису в постанові військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_6 від 3 березня 2017 року про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження №0000032 (а.с. № 6 кр.пр.).

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для виконання, іншим учасникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1