Провадження № 1-кс/761/9816/2014
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні №0000059, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, працює юрисконсультом ТОВ «Мандри за смаком», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва 28.08.2014 надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Обґрунтовуючи необхідність продовження строку дії обов`язків, прокурор послався на те, що 27.06.2014 ОСОБА_4 був затриманий на підставі п. 3 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.199 КК України.

28.06.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 199 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

30.06.2014 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю до 28.07.2014 та визначено заставу в розмірі 121 800 грн. Підозрюваним заставу внесено повністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2014 на підозрюваного ОСОБА_4 покладені певні обов`язки, строк дії яких у подальшому продовжений до 28.08.2014.

27.08.2014 прокуратурою м. Києва строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців, тобто до 28.09.2014.

Оскільки двомісячний строк дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 28.08.2014, а закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, прокурор просив продовжити строк вищезазначених обов`язків на один місяць, тобто по 28.09.2014.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які у ньому зазначені, пояснивши при цьому, що потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній, підлягає допиту понад 10 свідків, паспорт для виїзду за кордон підозрюваний здав на зберігання слідчому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 6 ст.194 КПК покладені на підозрюваного обов`язки можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК.

Відповідно до ст.199 КПК під час розгляду клопотання прокурором має бути доведено, що заявлений раніше ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують покладання на підозрюваного певних обов`язків; досудове розслідування неможливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді від 30.06.2014 визнано існування ризиків, передбачених ст.177 КПК, прокурором доведено, що на теперішній час зазначені ризики не зменшилися.

Враховуючи значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати для закінчення досудового розслідування, їх проведення в межах дії попередньої ухвали неможливе.

У той же час, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині покладення на підозрюваного обов`язків утриматися від спілкування з потерпілим та свідками, дані яких стороною обвинувачення не наведені.

Також відсутні підстави для зобов`язання підозрюваного здати паспорт для виїзду за кордон, оскільки даний обов`язок ОСОБА_4 виконано.

Наведене приводить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити по 28.09.2014 включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2014 обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого судді та суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити посадових осіб чи орган, який здійснив виклик;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідком ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1