УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 Мельник

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд: продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство до 07.03.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу директора ДП «Голопристанське ЛМГ» Державного агентства лісових ресурсів України № 79-ос від 01.11.2011 на посаді майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство» Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі - ДП «Голопристанське ЛМГ»), яке є територіальним органом, що входить до складу Державного агентства лісових ресурсів України та відповідно до положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 № 521, є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства, і яке реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, будучи згідно з посадовою інструкцією майстра лісу ДП «Голопристанське ЛМГ» зобов`язаним:

-забезпечувати безпосередньо охорону лісів від незаконних рубок;

-перевіряти документи на право рубки лісу, випасу скота, сінокосіння і другі види побічного лісокористування у громадян і юридичних осіб;

-контролювати виконання встановлених правил відпуску деревини, правил заготівлі другорядних лісових матеріалів і здійснення побічних лісових користувань у громадян та юридичних осіб;

-приймати міри по недопущенню незаконної та безбілетної рубки лісу, незаконного випасу худоби, незаконного сінокосіння та іншого незаконного лісокористування;

-складати протоколи про самовільні рубки, порушення правил пожежної безпеки та інше незаконне лісокористування на землях лісового фонду, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб;

-про факт виявлення порушень лісового законодавства повідомляти особу вищого рівня;

-проводити у випадках, встановлених законом, фотографування, звукозапис, відеозапис, як допоміжний засіб для запобігання порушенню у сфері охорони захисту, використання та відтворення лісів;

-зупиняти транспортні засоби та проводити огляд речей, транспортних засобів, знарядь порушень і документів на них, добутої в лісі продукції та інших предметів;

-у разі неможливості встановлення особи правопорушника лісового законодавства на місці вчинення правопорушення доставляти його в органи внутрішніх справ, або в органи місцевого самоврядування для складання протоколу про адміністративні правопорушення;

-у разі порушення лісового законодавства вилучати в установленому законодавством порядку у громадян і юридичних осіб документи, добуті лісові ресурси, знаряддя їх добування, а також транспортні засоби, що були знаряддям правопорушення, та вирішувати питання про їх подальшу належність і використання, тобто, постійно обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням функції представника влади, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, являючись відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, якій згідно зі ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, умисно, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення послідовних дій, вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 наприкінці серпня 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, використовуючи надані йому повноваження, розуміючи, що мешканці прилеглих до його обслуговування території сіл здійснюють збирання та спилювання гілок лісу для опалення власних житлових будинків без наявності дозвільних документів, зустрівшись з ОСОБА_7 у с. Таврійське Голопристанського району Херсонської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, повідомив останньому про неможливість здійснення ним збирання та спилювання гілок лісу без дозвільних документів та зазначив, що не сприятиме в отриманні останнім дозвільних документів для виконання вказаних робіт, після чого висунув вимогу про надання йому коштів загальною сумою 8 000 гривень за неперешкоджання ОСОБА_7 у здійсненні збирання та спилювання гілок лісу на території Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство» та непритягнення його до відповідальності за вчинення вищезазначених дій без дозвільних документів.

ОСОБА_7 , унаслідок умисно створених ОСОБА_5 умов, з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для своїх законних інтересів, а саме відсутності можливості у збиранні та спилюванні гілок лісу та притягнення до відповідальності, був вимушений прийняти вимогу ОСОБА_5 щодо надання останньому неправомірної вигоди.

06.09.2017 ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної грошової вигоди, маючи борг у розмірі 8 000 гривень перед майстром лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанського ЛМГ» ОСОБА_8 , повідомив останньому про повернення його боргу ОСОБА_7 .

У цей же день, 06.09.2017, о 15.24 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної грошової вигоди, використовуючи раніше створені ним умови, за яких висунув вимогу ОСОБА_7 щодо надання неправомірної вигоди, повідомив останньому про необхідність передачі грошових коштів загальною сумою 8 000 гривень за вирішення питання щодо надання ним можливості ОСОБА_7 збирати та спилювати гілки лісу на території, що належить до сфери його обслуговування, зазначивши, що вказані грошові кошти необхідно передати ОСОБА_8 , перед яким він мав борг у розмірі 8 000 гривень.

ОСОБА_7 06.09.2017 о 16.10 год., виконуючи вимогу майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство» ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення вказаного лісництва, розташованого за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Гладківка, вул. Центральна, 323, передав ОСОБА_8 грошові кошти загальною сумою 8 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який останній вчинив, перебуваючи на посаді майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство». Саме перебування ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого злочину, обставини вчинення якого описані у повідомленні особі про підозру та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просить продовжити строк відсторонення від посади.

В судовому засіданні захисник підозрюваного та підозрюваний, заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 08.09.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство», строком до 05.11.2017 включно.

Ухвалою слідчого суді Херсонського міського суду від 01.11.2017 строк відсторонення ОСОБА_5 від посади продовжено до 31.12.2017.

Постановою першого заступника прокурора області від 26.10.2017 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 за підозрою ОСОБА_5 до чотирьох місяців, а саме до 07.01.2018.

Постановою першого заступника прокурора області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 за підозрою ОСОБА_5 до шести місяців, а саме до 07.03.2018.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який останній вчинив, перебуваючи на посаді майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство». Саме перебування ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого злочину, обставини вчинення якого описані у повідомленні особі про підозру та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а тому ризики, які були підставами вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше кримінальне правопорушення з використанням свого службового становища, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які є працівниками установи, де останній працює, не зменшились.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 154, 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Гладківського лісництва ДП «Голопристанське лісомисливське господарство до 28.02.2018р. (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1