Провадження № 1-кп/161/591/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002019, що надійшов з прокуратури м. Луцька 04.07.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 02.05.2017 близько 17.10 год., знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку того ж дня було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №265/258 від 17.05.2017, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.0978 г.

Він же, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно потворно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту. 28.05.2017 близько 08.00 год., знаходячись поряд із рестораном «Patio di Fiori», за адресою : м. Луцьк, вул. Кравчука, 13, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку того ж дня було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №331/325 від 30.05.2017, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.2021 г.

Він же, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно повторно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту. 30.05.2017 близько 18.00 год., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події неподалік будинку №20 вул. Кравчука, в м. Луцьку, при поверхневому огляді у ОСОБА_4 в кишені штанів було виявлено та вилучено трубку рожевого кольору із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 5 (п`ять) поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, а також близько 19.00 год. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 електронних ваг та паперову коробку із залишком (нашаруванням) порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта №336/331 від 30.06.2017, надана на дослідження порошкоподібні речовини, а також їх залишки та нашарування є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою відповідно 0.0252 г., 3.1220 г., 0.0024 г., а всього загальною масою 3.1496 г., що згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000, становить великий розмір, які ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України, тобто, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув психотропну речовину, а також незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув психотропні речовини у великих розмірах, вчинено повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовин, а також у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини у великих розмірах, вчиненими повторно, визнав повністю.

Суду дав показання, що неодноразово збував, своєму знайомому ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 200 грн. психотропну речовину «амфетамін». Крім того повідомив, що частину психотропної речовини, з метою збуту, зберігаючи при собі та за місцем проживання, зокрема, в квартирі АДРЕСА_3 . Психотропні речовини були вилученні працівниками поліції при його особистому огляді та підчас проведення обшуку за місцем його проживання. На даний час він проживає з сім`єю, на його утриманні знаходиться одна малолітня дитина, що просив врахувати як пом`якшуючі обставини при призначення покарання. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, а також незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконно збуті психотропних речовин у великих розмірах, вчиненими повторно, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю вчинених злочинів, незначну кількість збутої ним наркотичної та психотропної речовини, відсутність будь-яких тяжких наслідків внаслідок вчиненого, оскільки двічі проводилась оперативна закупівля.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий соціально-небезпечний злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча судимість знята та погашена в установленому законом порядку, однак у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю злочинів, має постійне місце проживання, де, характеризується позитивно, обов`язки, визначені ухвалою суду від 31.05.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави неухильно виконує, на даний час є працевлаштованим, хоча не офіційно (зі слів), проживає разом з дружиною, на його утриманні знаходиться одна малолітня дитина 2011 року народження, зважаючи, при цьому, на кількість вчинених епізодів та незначний розмір збутої ним наркотичної та психотропної речовини, а також те, що закупівля наркотичних засобів проводилась виключно під контролем правоохоронних органів, окрім того, правоохоронні органи, які мали можливість ще після першої закупівлі припинити злочинну діяльність обвинуваченого, натомість провели ще одну закупівлю, тому суд, з врахуванням наведених обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.ст.307 ч.1 307 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна.

Окрім того, на думку суду, згідно ст.ст. 374 ч.4, 182 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_4 , до набранням вироку законної сили слід залишити запобіжний захід у вигляді застави.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, конфіскувати в дохід держави, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно обвинуваченого зняти, конфіскувавши його в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, призначивши покарання із застосування ст.69 КК України:

-за ст.307 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ст.307 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_4 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

Зарахувати в старок відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 30.05.2017 по 16.06.2017 включно.

Речові докази:
- грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 4 штуки серійні номери купюр: СЖ 8059174, КЄ 7874848, КУ 4186627, ТА 8292193, грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень в кількості 1 штука серійний номер купюри КЛ 1999202, які знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №0047217 конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «Nokia 5800 d-1» IMEI № НОМЕР_1 , із сім-картою «МТС» серійний номер № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Луцького МВ УМВС України у Волинській області конфіскувати в дохід держави;
- сірий папірець формату А4 з написами хімічних формул, клаптик картону з написами хімічних формул, спеціальний пакет Експертної служби МВС України №4089099, в якому знаходиться надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у безбарвному прозорому полімерному пакеті зі стрічковим замком, що знаходиться у спеціальному пакеті для речових доказів №0047218, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,600 г. В складі нашарувань речовини світло рожевого кольору на наданій на дослідження трубці (шпателі) з полімерного матеріалу рожевого кольору, що знаходиться у спеціальному пакеті для речових доказів №0047216, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0.0024 г.; Дві електронні ваги, предмет схожий на ніж з чохлом, сірий папірець формату А4 з написом хімічних формул, клаптик картону з написом хімічних формул знищити.
Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_4 мобільний телефон марки Nokia 5800 d-1» IMEI № НОМЕР_1 , із сім-картою «МТС» серійний номер № НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 4 штуки серійні номери купюр: СЖ 8059174, КЄ 7874848, КУ 4186627, ТА 8292193, грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень в кількості 1 штука серійний номер купюри КЛ 1999202, зняти, конфіскувавши в дохід держави.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 2230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 80 (вісімдесят) коп. судових витрат у справі за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1