ВЕРХОВНИЙ СУД
КАСАЦІЙНИЙ кримінальний СУД
Провадження № 51- 4557 впс 18
УХВАЛА

6 березня 2018 року м. Київ

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апеляційного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Тернопільської області про визначення підсудності даного кримінального провадження у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
У мотивах подання зазначається, що після завершення досудового розслідування кримінальне провадження було скеровано прокурором до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Проте з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , було вчинене на тимчасово окупованій території Луганської області (м. Первомайськ, м. Брянка, а також Попаснянський район Луганської області). У зв`язку з цим у поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Луганської області згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, однак, крім прокурора, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду подання від сторін не надходило.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив у задоволенні подання відмовити, дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

29 вересня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, розгляд якого по суті не розпочато.

Ухвалою підготовчого судового засідання міськрайонного суду від 24 січня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Апеляційного суду Тернопільської області для внесення подання до Верховного Суду про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів для розгляду по територіальній підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, дії пов`язані із кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , були ним вчинені на території Попаснянського району та в м. Брянка і м. Первомайську Луганської області.

Таким чином, відповідно до ст. 32 КПК, кримінальне провадження у справі повинен здійснювати один з місцевих судів у межах територіальної юрисдикції якого знаходяться ці райони. У зв`язку із розташуванням Брянківського міського суду та Первомайського міського суду Луганської області в зоні проведення антитерористичної операції, розгляд даного кримінального провадження в цих судах на даний час є неможливий.

Відповідно до ст. 1 Закону «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року ( із змінами ), у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14, яке на даний час є чинним, визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції, згідно якого кримінальні провадження підсудні Брянківському міському суду передаються в Лисичанський міський суд Луганської області, а ті що підсудні Первомайському міському суду - до Рубіжанського міського суду Луганської області.

За злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК кримінальний закон передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи наявну чисельність суддів у Лисичанському та Рубіжанському міських судах Луганської області, судом, у якому, з врахуванням положень ст. 32 КПК, може бути розглянуто дане кримінальне провадження, є Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду.

Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що подання Апеляційного суду Тернопільської області слід задовольнити і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК передати на розгляд з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Лисичанського міського суду Луганської області, де є необхідна кількість суддів.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 441 КПК, Суд,

ухвалив:

Подання Апеляційного суду Тернопільської області задовольнити. Кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК передати для розгляду по територіальній підсудності з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Лисичанського міського суду Луганської області. .

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2