Справа № 1-кс/593/39/2018
про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, з якого вбачається, що 01.12.2017 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області із заявою звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що просить розшукати мобільний телефон марки «Redmi 4A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером сім-карти НОМЕР_3 , яким користувалась його дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. №1, 9-А класу, яка виявила його відсутність 29.11.2017 року близько 15год. 00 хв., після уроку фізкультури.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.11.2017 року малолітня ОСОБА_7 перебувала на у роках в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона близько 13год. 00 хв. користувалась в останнє мобільним телефоном марки «Redmi 4A» ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номером сім-карти НОМЕР_3 . Прийшовши після навчання додому близько 16 год 00 хв. вона виявила відсутність вказаного мобільного телефона. Оглянувши одяг, шкільну сумку, приміщення квартири за місцем свого проживання вона телефону не знайшла. Також вона намагалась з допомогою своєї однокласниці зателефонувати на свій номер телефону, але трубки ніхто не підіймав. Про даний факт вона розповіла своїм батькам. Близько 19.00 год. цього ж дня її батько ОСОБА_6 намагався відстежити мобільний телефон через «Google» в мережі «Інтернет», оскільки даний мобільний телефон був привязаний до їх комп`ютера, в результаті чого, ними було встановлено, що невідома особа, яка не виключено заволоділа вказаним мобільним телефоном на їх думку викравши із шкільної сумки, залишеної без нагляду в класі школи, цього дня о 19 год. 05хв. заходила на фейс-бук ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування мобільного телефону та осіб, які ним користуються, чи користувалися після 13 год. 00 хв., 29.11.2017 року, що можливе при отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про місце розташування мобільного телефону із серійним номером ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім картами з іншими номерами, які вставлялися у вказаний телефон та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються на вказаному телефоні. Отримання вказаних фактичних даних можливо лише за допомогою отримання інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування мобільного телефону та інформації про тип з`єднання, тривалість та час з`єднання, номери телефонів, з якими відбувалося з`єднання, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою встановлення зазначених обставин, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб, які користуються викраденим мобільним телефоном та можуть володіти відомостями про обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, тому виникла необхідність у повторному тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП, які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України,суд,-
Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 13 год. 00 хв., 29 листопада 2017 року по 13 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням:
- інформації про номери сім - карток, які використовувалися в мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;
- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонентів, що користуються вказаними сім-картками, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;
- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;
- інформації про дату, час та тривалість з`єднання по всіх номерах сім-карток, що були встановлені в мобільний телефон із серійним номером - ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , за дорученням слідчого.
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1