Справа № 629/3496/17
Номер провадження 1-кс/629/819/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001578 від 17.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 09.02.1996 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.140 ч.2,17,140 ч.2,143 ч.2,81 ч.3,42 ч.1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,
- 22.10.1996 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.141 ч.2,140 ч.2,42,43,14 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії, дані про звільнення відсутні;
- 27.01.1997 року Лозівським міським судом Харківської області за ст.ст.140 ч.2,141 ч.2,42,42 ч.3 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії, дані про звільнення відсутні;
- 26.03.2001 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.ст.183-3 ч.2,43 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.05.2003 року звільнений за відбуттям строку покарання;
- 26.12.2006 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.307 ч.2,69 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, 18.11.2010 року звільнений за відбуттям строку покарання;
- 22.04.2013 року Лозівським міськрайонним судом харківської області за ст.ст.185 ч.3,70 КК України (2001 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 21.04.2016 року звільнений за відбуттям строку покарання;
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,15 ч.3,185 ч.3 КК України, -
встановив:
Зважаючи на значний час, який необхідний для складання судового рішення у формі ухвали, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.372,376,395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001578 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0001578 від 17.07.2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів, до 11.11.2017 року.
Визначити суму застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок №6674, код банку отримувача МФО 820172, , банк отримувача ДКС України, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, 4) носити електронний засіб контролю.
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» для виконання, слідчому ОСОБА_5 та процесуальному керівнику Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 28.09.2017 року о 18-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____» вересня 2017 року о ____ год. ____ хв. _____________________
ОСОБА_6