Справа № 520/4185/18
Провадження № 1-кс/520/1232/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи живих осіб

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 05.04.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в ОдеськійобластінадійшлазаяваСоколовоїСвітланиСергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.04.2018 приблизно о 22:10 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ходіраптововиниклогоконфлікту нанесли ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001192 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остання повідомила, що 04.04.2018 невстановлені особи в ході раптово виниклого конфлікту, на грунті неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження її сину у вигляді роздроблення лівої статевої залози (яєчка).

З метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.У результатіякого виду травматичноїдії (предмета) могли бути спричиненівиявленіушкодження?

3.Які характеристики мавтравмуючийчинник (предмет)?

4.Якийбезпосередніймеханізм (механізми) заподіянняушкоджень?

5.Якийступіньтяжкостізаподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тілеснихушкоджень?

6.Чи могли заподіянніушкодженняутворитися за обставин, викладених в ухвалі?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи живих осіб - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу живих осіб по кримінальному провадженню за №0000995від20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.4.Якийбезпосередніймеханізм (механізми) заподіянняушкоджень?

5.5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень?

6.6.Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1