№ 1-кс/489/1330/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
7 грудня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі представника скаржника ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2017 р., ОСОБА_3 , в.о. начальника Інгульського об`єднаного Управління пенсіного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області, яке є заявником у кримінальному провадженні № 0000338, що провадиться за заявою про надання ОСОБА_4 завідомо підроблених довідок про зарплату, які стали підставою для нарахування пенсії, звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 17.05.2017 р. про закриття вказаного кримінального провадження.

У скарзі вказує, що слідчим необґрунтовано визнано неможливим проведення у кримінальному провадженні слідчих дій, направлених на здобуття доказів, без використання наданих законом можливостей для їх здобуття.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст.9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що проводиться на підставі заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, обставини якого відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Згідно постанови слідчого від 17.05.2017 р., кримінальне провадження за заявою Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про надання ОСОБА_4 завідомо підроблених довідок про зарплату, які стали підставою для нарахування пенсії, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, внаслідок не надання заявником матеріалів для експертного дослідження.

При цьому, всупереч встановленого Законом обов`язку, щодо дослідження обставин кримінального правопорушення шляхом проведення слідчих дій, слідчим, виходячи з постанови, таких дій не вчинено, на що обґрунтовано посилається заявник у скарзі, зокрема не вжито будь-яких процесуальних заходів до отримання від заявника документів, які слідчий вважав необхідним дослідити, що свідчить про неповноту дослідження обставин кримінального провадження та такі обставини не можуть обґрунтовувати рішення про закриття кримінального провадження.

Внаслідок цього, постанова про закриття кримінального провадження, є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 17.05.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000338, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: