справа №619/3604/17
провадження №1-кс/619/1352/17
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002326 від 07 листопада 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до місця зберігання медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету психіатра для доведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.11.2016 близько 10 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , де через горище проник до будинку, звідки таємно викрав лом міді вагою 1658г. на суму 152грн. 54 коп., та лом алюмінію вагою 1800г. на суму 39 грн. 60 коп., але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місці скоєння злочину був затриманий потерпілим ОСОБА_6 , а в разі доведення злочинного наміру до кінця спричинив би матеріальний збиток, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи №5733 від 15.11.2016 - 192 грн. 14 коп.

Згідно, довідки, виданої адміністрацією КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 03.11.1997 з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушеними формами поведінки.

Для подальшого проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до місця зберігання медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення для подальшого проведення. експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.11.2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 0002326).

Згідно копії довідки №408/03 від 11 листопада 2016 року з поліклініки КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку у лікаря психіатра з 03.11.1997 з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушеними формами поведінки..

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні КЗОЗ РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до місця зберігання медичної карти з кабінету психіатра на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій в АДРЕСА_1 , тобто можливість вилучити оригінал медичної карти з кабінету психіатра для доведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала діє до 03 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1