Справа № 534/18/17
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

23 квітня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться об`єднані матеріали кримінальних проваджень відносно обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в черговий раз призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 13 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року.

23 квітня 2018 року на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення Лисичанського міського суду Луганської області з огляду на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні Шишацького районного суду Полтавської області, що викликано занятістю в інших судових провадженнях.

Вивчивши доводи клопотання, суд присяжних, вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у справі, яка тривалий час не знаходить свого вирішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає за необхідне проведення судового засідання здійснити за допомогою відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , - задовольнити.

Проведення судового засідання по матеріалам об`єднаних кримінальних проваджень №№ 0000179, 0001545 відносно

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України;

ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України,

здійснювати дистанційного у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Лисичанським міським судом Луганської області.

Початок перебігу судового засідання визначено о 13 год. 00 хв. 24 квітня 2018 року.

Зобов`язати уповноважену особу Лисичанського міського суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, попередньо встановивши особу останнього.

Копію ухвали відповідно до вимог ст. 336 КПК України невідкладно надіслати електронною поштою Лисичанському міському суду Луганської області та адвокату ОСОБА_8 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Основні присяжні:

__________________ ОСОБА_3 ,

__________________ ОСОБА_4 ,

___________________ ОСОБА_5