Справа № 686/5614/18

УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в березні 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та мету діючи за попередньо узгодженим злочинним планом запропонували особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 придбати вогнепальну зброю та набої до неї, після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 користуючись допомогою ОСОБА_8 який в свою чергу також був обізнаним із злочинним планом та надав добровільну згоду на вчинення злочинних дій спрямованих на виготовлення, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в супереч положень Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 (далі Інструкції) та положенням Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Переліку), усвідомлюючи, що відповідно до Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі Положення), вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України виготовили три одиниці автоматизованих ручок придатних для стрільби та запропонували особі зі зміненими анкетними ОСОБА_6 даними придбати їх продукцію, один автомат «Калашникова » (АКМС), 103 набої калібру 7.62мм, та 50 набоїв калібру.22LR.
В зв`язку із цим, 27.03.2018 та виключно з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на підставі постанови процесуального керівника при досудовому розслідуванні ОСОБА_9 співробітниками УСБ України у Хмельницькій області проведено огляд, та вручення грошових коштів гр. зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 .
Після чого, 27.03.2018 під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, гр. ОСОБА_5 за попередньо узгодженим планом з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 один предмет схожий автомат «АКМС», 103 предметів схожих на набої калібру 7.62 мм, 50 предметів схожих на набої калібру .22LR, три предмети схожі на саморобні автоматичні ручки призначені для стрільби набоями калібру .22LR. за що отримав грошові кошти в обсязі 60 000 грн.
Тоді ж, 27.03.2018, безпосередньо на місці пригоди, після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 затримано співробітниками правоохоронних органів, та проведено огляд місця, а саме земельної ділянки яка розташована на розі вулиці Нігинське шосе, 25 м. Кам`янець Подільський та АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події на підставі постанови про проведення освідування Заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області старшого радника юстиції ОСОБА_9 громадянину ОСОБА_5 проведено освідування в ході якого з долоней рук останнього марлевим тампоном зроблені змиви. Марлевий тампон із змивами з правої долоні ОСОБА_5 поміщено до сейф пакету №4420134 на котрому зроблено пояснювальні записи «Змив з правої долоні Рудковського». На сейф пакеті проставлено підписи понятих та присутніх. Сейф пакет заклеєно. Марлевий тампон із змивами з правої долоні ОСОБА_5 поміщено до сейф пакету №4420135 на котрому зроблено пояснювальні записи «змив з лівої долоні руки ОСОБА_5 ». На сейф пакеті проставлено підписи понятих та присутніх. Сейф пакет заклеєно.
27.03.2018 працівниками слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області спільно з співробітниками УКР ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen» номерні знаки НОМЕР_1 в ході якого на задньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено 60 000 гривень номіналом по 500 гривень, вказані грошові кошти вилучені та поміщені до сейф пакету №4248084.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин необхідно провести судово-криміналістичну (хімічну) експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 60 000 гривень, спецзасіб ( сейф пакет № 4248084)?
- Чи є на представлених на дослідження змивах з правої долоні та пальців руки ОСОБА_5 , спецзасіб? (сейф пакет №4420134)
- Чи є на представлених на дослідження змивах з лівої долоні та пальців руки ОСОБА_5 , спецзасіб? ( сейф пакет №4420135)
- Чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців правої та лівої руки ОСОБА_5 спецзасіб? (сейф пакет 4420136)
Для проведення експертизи експертам надати:
- копію протоколу огляду, обробки та вручення грошових коштів від 27.03.2018 року на 4- ох аркушах;
- конверт №1 Додаток до протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 27.03.2018 року. Конверт заклеєний та опечатаний печатками №24 ГУНП в м. Хмельницький та засвідчено підписами понятих і учасників;
- копію протоколу огляду місця події від 27.03.2018 року в Хмельницькій області м. Кам`янець Подільський по вул. Нігинське шосе, 25 на 3-ох аркушах,
- копію протоколу освідування особи від 27.03.2018 року на 2-ох аркушах;
- сейф пакети №4420136, 4420135, 4420134, 4248084.
Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1