Справа № 715/1792/17
Провадження № 1-кп/715/123/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
адвокат обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6

07.05.2017 року біля 20:00 години ОСОБА_4 зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, де вчинив з останнім словесну суперечку в ході якої умисно спричинив насильницькі дії по відношенню до ОСОБА_6 , які виразились у нанесенні декількох ударів кулаком правої руки в область обличчя в результаті чого спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, а саме: синці: довкола правого ока, довкола лівого ока; субкон`юктивальний крововилив лівого ока; множинні переломи стінок лівої гайморової пазухи та кісток носу; струс головного мозку.
Дані тілесні ушкодження згідно висновку експерта 29-Г від 19.06.2017 року мають ознаки СЕРЕДНЬОЇ ступеню тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, ч.2 ст.185 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно.
Розмір шкоди завданої кримінальними правопорушеннями становить 4632 гривні 84 копійки, шкода потерпілому відшкодована.
Під час підготовки справи до судового розгляду справи, потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а потерпілий не має до нього жодних претензій матеріального та морального характеру.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді одного року шести позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької від 16 жовтня 2015 року області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332, ч.1 ст. 309 , ч 1 ст. 70 КК України та даним вироком остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На момент підписання угоди про примирення ОСОБА_4 були зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в режимі відео-конференції з слідчого ізолятора м. Вінниця, в його інтересах адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 підтвердили укладену угоду про примирення, просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
При цьому обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у інкримінованих йому злочинах, а потерпілий підтвердив, що не має до обвинуваченого претензій морального або матеріального характеру.
Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти затвердження угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за:
- ч.2 ст. 185 КК України - крадіжка вчинена повторно;
- ч.1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 100, 124, 367, 370, 371, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання за:
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі,
- за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді одного року шести позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332, ч.1 ст. 309 , ч.1 ст.70 КК та даним вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 790 (сімсот дев`яноста гривень) 96 копійок.
Речові докази по справі:
-два мобільні телефони марки «Nokia 1208» IMEI НОМЕР_1 та «Nokia RM 969» IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , які зберігаються у кімнаті зберігання доказів Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити;
На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
СУДДЯ: ОСОБА_1