ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро клопотання у кримінальному провадженні № 0003768 від 05.11.2017 року старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 05.11.2017 року близько о 03.30 год, невстановлена особа, знаходячись біля ресторану «Стара Таверна», який розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 1, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раптово виник внаслідок неприязних відносин, при цьому грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, застосовуючи вогнепальну зброю (пістолет для відстрілу гумових куль 9мм), здійснила декілька пострілів зі вказаної зброї, в результаті чого, було спричинено гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: сліпого, не проникаючого поранення лівої половини грудної клітини, лівої бокової черевної стінки, перелому наружної гайморової стінки та перелом щелепної кістки, після чого невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 року за № 0003768 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час приїзду СОГ на місце пригоди у працівників бару «Шпілька» та ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , було витребувано записи з камер відеоспостереження, які на запит працівників поліції ніяким чином не відреагували та пояснили, що надавати записи відмовляються на підставі їх власного переконання, після чого, слідчим СОГ було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуку за вказаним місцем з подальшим повідомленням про вказану слідчу дію слідчого судді з метою виявлення серверів, камер відеоспостереження, систем відеоспостереження, а також записів з камер спостереження. В ході обшуку було виявлено та вилучено: системний блок «Asus Cooler Master» (код зазначений на блоці RC330KKR0), системний «VENTO A8» (код зазначений на блоці 90 PL863AF7G4-53CZ, 98x350034743), системний блок «LUX».

06.11.2017 року старший слідчий Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи обставини кримінального правопорушення є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі, які були вилучені під час проведення обшуку 05.11.2017 року в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок «Asus Cooler Master» (код зазначений на блоці RC330KKR0), системний «VENTO A8» (код зазначений на блоці 90 PL863AF7G4-53CZ, 98x350034743), системний блок «LUX» відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України та в подальшому можуть бути використані як докази вчинення злочину, так як на них можуть зберігатися відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на місці вчинення злочину.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також збереження речових доказів, накласти арешт на зазначене в клопотанні майно вилучене 05.11.2017 на підставі рішення слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі необхідності проведення невідкладної слідчої дії за адресою: просп. Д. Яворницького, 1, в м. Дніпро, у приміщенні ресторану «Стара Таверна» та бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: системний блок «Asus Cooler Master» (код зазначений на блоці RC330KKR0), системний «VENTO A8» (код зазначений на блоці 90 PL863AF7G4-53CZ, 98x350034743), системний блок «LUX».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою збереження речових доказів арешт на зазначене в клопотанні майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно вилучене 05.11.2017 на підставі рішення слідчого Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі необхідності проведення невідкладної слідчої дії за адресою: просп. Д. Яворницького, 1, в м. Дніпро, у приміщенні ресторану «Стара Таверна» та бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: системний блок «Asus Cooler Master» (код зазначений на блоці RC330KKR0), системний «VENTO A8» (код зазначений на блоці 90 PL863AF7G4-53CZ, 98x350034743), системний блок «LUX».

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1