Справа № 626/1565/17
Провадження № 1-в/626/125/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання начальника Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: м. Константинівка, Донецької області, освіта професійно-технічна, безробітній, українець, громадянин України, неодружений, прож.: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 29.08.1996 р. Красноградським р/с за ст. 81 ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.11.1997 р. Красноградським р/с за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.11.2004 р. Красноградським районним судом за ст. 296, ч. 4, до 4 років позбавлення волі, звільненого Харківським р/с Харківської області за постановою від 14.04.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяців 19 днів;

- 24.03.2010 року Красноградським р/с за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.06.2010 року Красноградським р/с за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1, ст.263 ч.1, ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі-,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі у 2014 році, прибув на постійне місце проживання в с. Дослідне, Красноградського району, Харківської області та був поставлена на облік в Красноградському ВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На протязі 2017 р. гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

06.06.2017р. гр. ОСОБА_3 знаходився в м. Красноград по вул. Дослідна станція, в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення начальником Красноградського ВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 було винесено попередження, а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

09.06.2017. гр. ОСОБА_3 знаходячись в м. Красноград по вул. Соборній, курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення начальником Красноградського ВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 було винесено попередження, а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

20.12.2016 р. гр. ОСОБА_3 , знаходився в м. Красноград по вул. Лермонтова, в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення начальником Красноградського ВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 було винесено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки

05.09.2017р. гр. ОСОБА_3 , знаходячись на території Красноградського ринку, був зупинений працівниками поліції та в нього було виявлено при собі 0,5 л. самогону, котрий він зберігав для власних потреб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. За вчинення даного правопорушення начальником Красноградского ВП ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_3 , було винесено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2016- 2017 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати гр. ОСОБА_3 прибувати в Красноградський ВП для реєстрації 3 рази на місяць 10, 20 та останнього числа кожного місяця.

2.Заборонити гр. ОСОБА_3 відвідувати бари, кафе, ресторани, де спиртні напої продають на розлив.

3.Заборонити гр. ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22 години до 6 години без відому працівників поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя