Провадження №1-кс/127/9538/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 про арешт майна, що було вилучено 15.10.2017 року в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , а саме два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223897, предмет зовні схожий на трубку і наперсток поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223898, полімерну пляшку із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4229004, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 15.10.2017р. о 21:40 год. по пр. Юності, біля буд. №12 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , при поверхневому огляді було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, предмет зовні схожий на трубку і наперсток, полімерну пляшку із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору.
Вилучені два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223897, предмет зовні схожий на трубку і наперсток поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223898, полімерну пляшку із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4229004.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004896 від 16.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, томуслідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0004896, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004896 від 16.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що майно, а саме: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223897, предмет зовні схожий на трубку і наперсток поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223898, полімерну пляшку із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4229004, є речовим доказом по справі, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, та недопущенні можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на арешт майно, що було вилучено 15.10.2017 року в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , а саме два паперових згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому стані поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223897, предмет зовні схожий на трубку і наперсток поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4223898, полімерну пляшку із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору поміщено у спец. пакет Національної поліції України головного слідчого управління №4229004.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: