н/п 1-в/640/285/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 14.03.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , , -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення вказаного подання заперечував, пояснив, що не з`являвся до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, розуміє всю серйозність покладених на нього вироком суду обов`язку, готовий їх дотримуватись. Просив в задоволенні подання відмовити.
Прокурор в судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками, передбаченими ст.76 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що матеріали справи не містять достатніх даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення. Засуджений з`явився за викликом суду, надав пояснення з приводу того, що обставини викладені вище дійсно мали місце, але на цей час він намагається вести законослухняний спосіб життя.
З огляду на вищевикладене, вагомих підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не вбачається.
Керуючись ч. 6 ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1