Справа № 682/3021/17
Провадження № 1-кс/682/468/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Славутського району, с. Старий Кривин, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 10 вересня 2017 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_5 знаходячись по вул. Б. Хмельницького, поблизу сільського кладовища, в с. Старий Кривин, Славутського району помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , який вів у руках велосипед, тримавши при собі сумку чорного кольору. Під час цього ОСОБА_7 будучи з явними ознаками у стані алкогольного сп`яніння, втративши рівновагу, упав на землю. В цей час ОСОБА_5 , надавши допомогу ОСОБА_7 , вирішив незаконно заволодіти майном останнього шляхом вчинення на нього нападу, поєднаного із застосуванням насильства.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 допоміг ОСОБА_7 підвестися на ноги та взявши велосипед у свої руки, вів його поруч із останнім. З метою уникнення можливого опору, ОСОБА_5 напав на ОСОБА_7 , вдаривши його кулаком в область голови та штовхнувши плечем, в результаті чого останній втратив рівновагу та впав. Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив для ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми легкого ступеня струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, підшкірних гематом правого та лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 152 від 24.10.2017 відносяться до категорії легкого ступення тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. В свою чергу, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном, з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, викрав у ОСОБА_7 велосипед марки «Азімут» вартістю 3491 грн., трап`яну барсетку вартістю 80 грн., в якій знаходилася грошові кошти в сумі 3800 грн. та офіційні документи потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 7371 грн.

По даному факту 07.10.2017 року СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000787 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

07.11.2017 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до семи років, з метою уникнення покарання, може залишити місце проживання, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не має постійного джерела доходів, може продовжувати злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили застосувати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за умови якщо суд дійде висновку. що до підозрюваного слід застосувати домашній арешт у вечірній період доби, просили обмежити застосування домашнього арешту з 19 години 00 хв. до 07 години 00 хв.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання не заперечували проте просили застосувати домашній арешт з можливістю для підозрюваного працевлаштуватися аби відшкодувати потерпілому спричинену майнову шкоду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ознайомившись із показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 07.10.2017; показаннями свідка ОСОБА_8 від 31.10.2017; показаннями свідка ОСОБА_9 від 31.10.2017; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2017; висновком судово-медичної експертизи № 152 від 24.10.2017; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 07.11.2017, де він повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, письмовими доказами які характеризують особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, є обґрунтованою.

Із пояснень підозрюваного вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 .

Зазначене дає підстави вважати, що існує реальна можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Зважаючи на досліджене в судовому засіданні, слідчий суддя знаходить, що є достатні підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати житло за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хв. до 06 години 00 хв. доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора, суду; з`являтися на кожен виклик до слідчого, прокурора, суду.

Ухвалу направити для виконання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Строк дії ухвали слідчого судді до 08.01.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1