Дата документу 06.11.2017 Справа № 554/8205/17
Провадження № 1кс-554/7636/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001107 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, посилаючись на те, що СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2017 року, близько 18.50 год. під час монтажних робіт на будівництві, за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 впала бетонна плита, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на пояснення допитаного в якості свідка ОСОБА_6 , а також матеріали кримінального провадження.

Оскільки для проведення подальшого досудового розслідування слідчому необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, а саме: оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , оригінал паспорту об`єкта будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал трудового договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 , оригінали журналів інструктажів з техніки безпеки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригінал сертифікату (ліцензії) на проведення інструктажів з питань техніки безпеки та копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що є достатні дані та підстави вважати, що вказані документи в оригіналах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий просить задовольнити клопотання.

Крім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою недопущення знищення, пошкодження чи підміни документів, а також їх збереження.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної особи.

У судовому засіданні встановлено, що 18.10.2017 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001107 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 17.10.2017 року до Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера №616 ШМД про те, що 17.10.2017 року, близько 18.50 год. під час монтажу бетонних плит на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_5 впала бетонна плита, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Разом з клопотанням надано копію рапорту від 17.10.2017 року про виявлення кримінального правопорушення, копії протоколів огляду місця події від 17.10.2017 року, якими зафіксовано обстановку та обставини кримінального правопорушення; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.10.2017 року, якими у сукупності підтверджуються пояснення слідчого та обставини, що викладені у клопотанні на обгрунтування підстав щодо тимчасового доступу до документів.

Так, згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 останній пояснив, що його син ОСОБА_5 працює на підставі укладеного трудового договору в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виконував монтажні роботи на будівництві багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що відомості які містяться у документах, зазначених слідчим, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в іншій спосіб їх отримати неможливо.

Враховуючи, що до цих та інших відомостей, зазначених слідчим, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , оригіналу наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , оригіналу паспорту об`єкта будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналу трудового договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 , оригіналів журналів інструктажів з техніки безпеки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу сертифікату (ліцензії) на проведення інструктажів з питань техніки безпеки та копій установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1