Справа № 307/1646/15-к
Провадження № 1-кп/307/42/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2015 року, близько 12 години, ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить та де проживає ОСОБА_8 , звідки переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно викрали з жіночої сумочки грошові кошти в сумі 1 200 гривень та 600 доларів США, що станом на 01.02.2015 згідно курсу НБУ становить 9 694 гривень 69 коп. після чого з місця події втекли, а грошові кошти розділили між собою та використали на власні потреби. Внаслідок крадіжки вчиненої за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 10 894 гривень 69 коп.

Крім цього, 01 лютого 2015 року, близько 23 години ОСОБА_4 , повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення будинку АДРЕСА_3 , який належить та де проживає ОСОБА_9 , звідки переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно викрали плазмовий телевізор марки «LG» білого кольору вартістю 5 849,34 грн., мобільний телефон марки «Samsung GI 9000» вартістю 500 грн., жіночу норкову шубу сірого кольору марки «BOYOU MEIER Luxury boutique furs» вартістю 14 000 грн., міні мийку марки «Керхер» вартістю 1 299,35 грн. та 500 доларів США, що станом на 01.02.2015 згідно курсу НБУ становить 8 078 гривень 90 коп. після чого з місця події втекли. Внаслідок крадіжки вчиненої за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015 р., потерпілому ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 29 727 гривень 59 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , 17 лютого 2015 року, близько 01 години з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Mercedes-Benz S-320 CDI" номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , шляхом підбору ключа вхідних дверей проникли в гаражне приміщення будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_10 , звідки маючи на меті заволодіти чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно з корисливих мотивів всупереч волі законного користувача ОСОБА_10 , не маючи права на користування автомобілем незаконно заволоділи ним, який в подальшому продали в м.Чернівці, ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 3 000 доларів США. Внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненої за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015, заволоділи автомобілем вартістю 205 598 гривень.

Крім цього, 17 лютого 2015 року близько 1 години, ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, шляхом підбору ключа вхідних дверей проникли до будинку АДРЕСА_4 , який належить та де проживає ОСОБА_10 , звідки переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно викрали телевізор марки «Самсунг UE40H5303AK» вартістю 10 897 грн., після чого з місця події втекли, а викрадене майно зберігали по місцю проживання. Внаслідок крадіжки, вчиненої повторно та за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015 р., потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 10 897гривень.

Крім цього,що 14 березня 2015 року ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, проникли в приміщення будинку, який розташований в АДРЕСА_5 , та належить ОСОБА_12 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, викрали наступні речі, а саме: килим розміром 60х110см., вартістю 105 грн. 96 коп., килим розміром 120х170см., вартістю 337 грн., килим марки «Verita» розмірами 150х230см., вартістю 500 грн., килим марки «Royal hail Flora» розміром 160х230см., вартістю 1 257 грн. 50 коп., «Royal hail Flora» розміром 250х350см., вартістю 1 890 грн., 2 (два) плазмові телевізори марки «Соні», вартістю 6 125 грн. 60 коп., та «Самсунг» вартістю 6 172 грн. 40 коп., 3 (три) керамічні вази біло-золотистого кольору, вартістю по 201 грн. 70 коп. кожна на загальну суму 605 грн. 10 коп., часи форми «слон» темно-золотистого кольору, вартістю 24 грн. 62 коп., цвіточник із металевою підставкою у формі велосипеда, вартістю 65 грн., 3 (три) покривала на ліжка, вартістю 190 грн. кожна, на загальну суму 570 грн., 2 (дві) вишивані матерчаті скатерті на стіл, вартістю по 224 грн. кожна, на загальну суму 448 гр., іграшки форми сидячого слона висотою 1 метр, вартістю 225 грн., та іграшку форми коня розміром 50х70 см., вартістю 225 грн., набір посуди назви «Богиня» у який входило 36 тарілок, вартістю 685 грн. 75 коп., два квадратні із двома ручками металеві підноси із золотистими краями, вартістю 425 грн., чайний керамічний набір посуди білого-золотистого кольору, вартістю 161 грн. 85 коп., до набору посуди ще входили два набори керамічні назви «Богиня», один чайний вартістю 161 грн. 85 коп. та один кавовий вартістю 137 грн. 85 коп., набір металевих каструль, вартістю 409 грн., 2 коробки із наборами посуди а саме: приборами столові ложки, чайні ложки, вилки, ножі вартістю 371 грн., міксер марки «Занусі», вартістю 325 грн., скляний стіл під телевізор із металевими ніжками, вартістю 1732 грн. 50 коп., комплект мийки марки «Керхер К-210» жовтого кольору, вартістю 3 054 грн. 35 коп. та шампунь до мийки, вартістю 213 грн. 75 коп., золотий ланцюжок із кулончиком чорного кольору із чорним круглим каменем вагою 20 грам 525 проби, вартістю 11 200 грн., золоті дитячі сережки вагою 5 грам 525 проби, вартістю 2 800 грн., чоловічий золотий браслет вагою 15 грам 525 проби, вартістю 8 400 грн., стіл (Італійський) лакований, та 10 стільчиків до нього, вартістю 38 220 грн.. Внаслідок крадіжки, вчиненої за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015 р., потерпілій ОСОБА_12 , спричинено матеріальну шкоду на суму 86 849, 08 гривень.

Крім цього в ніч з 14 на 15 березня 2015 року ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, проникли в приміщення будинку, який розташований в АДРЕСА_6 , та належить ОСОБА_13 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, викрали плазмовий телевізор марки «Samsung» білого кольору вартістю 7 952 грн. 60 коп., та 10 пляшок коньяку марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 літра кожна по 100 гривень на загальну суму 1 000 грн., та дитячу іграшку ляльку вартістю 500 грн.. Внаслідок крадіжки, вчиненої повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015, потерпілій ОСОБА_13 , спричинено матеріальну шкоду на суму 9 452 грн. 60 коп.

Крім цього, 16 березня 2015 року, близько 23 години, ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи проникли в приміщення новобудови, яка розташована в АДРЕСА_6 , та належить ОСОБА_14 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, викрали котел марки «VIAGRUS» вартістю 15 150 грн. 40 коп. Внаслідок крадіжки, вчиненої повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015, потерпілому ОСОБА_14 , спричинено матеріальну шкоду на суму 15 150 грн. 40 коп..

Крім цього, в період з 23.03.2015 по 24.03.2015 ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи, проникли в приміщення будинку, який розташована в АДРЕСА_7 , та належить ОСОБА_15 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, викрали спальну гарнітуру «Валерія» вартістю 13 336,02 гривень та кухонну гарнітуру «Чорна Богиня» вартістю 5 492,50 гривень. Внаслідок крадіжки вчиненої повторно за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015, потерпілому ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на суму 18 828,52 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначені дати в обвинуваченні вчинив крадіжку разом з ОСОБА_6 у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , де викрали майно зазначене в обвинуваченні. Станом на сьогоднішній день повністю відшкодував заподіяну шкоду потерплим. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що разом з ОСОБА_4 вчинив крадіжку у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , де викрали майно зазначене в обвинуваченні. Викрадене майно частково зберігали, як в нього дома, так і в ОСОБА_6 . Станом на сьогоднішній день повністю відшкодував заподіяну шкоду потерплим. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо не карати.

Розглянувши кримінальну справу, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм злочинах, в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується, крім визнанням вини обвинуваченими, зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 01.02.2015 року та фото таблицями до нього стверджено місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_2 , який належить потерпілій ОСОБА_8 , де було вилучено три сліди матерії та два сліди взуття.. (Т 1 а.м. 12-15).

Протоколом огляду місця події від 17.02.2015 року та фото таблицями до нього стверджено місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_4 , який належить потерпілому ОСОБА_10 . Під час огляду виявлено три сліди пальців рук, запаховий слід, слід взуття.. (Т 1 а.м. 54-59).

Протоколом огляду місця події від 27.05.2015 року та фото таблицями до нього стверджено місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_7 . Апша, який належить потерпілому ОСОБА_15 , де виявлено та вилучено три відбитки взуття та металічну частину від шафи із слідами пальців рук. (Т 1 а.м. 147-153).

Протоколом огляду місця події від 16.03.2015 року та фото таблицями до нього стверджено, що місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_6 , який належить потерпілому ОСОБА_14 , де виявлено один слід взуття, один слід протектору шин автомобіля. (Т 1 а.м. 193-202).

Протоколом огляду місця події від 16.03.2015 р. та фото таблицями до нього стверджено місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_6 , де виявлено один недопалок сигарети «Парламент», два сліди пальців рук. (Т 1 а.м. 229-239).

Протоколом огляду місця події від 16.03.2015 р. стверджено, місце вчинення крадіжки обвинуваченими у потерпілої ОСОБА_16 в будинку АДРЕСА_5 , де виявлено два сліди пальців рук. (Т 2 а.м. 4-23).

Протоколом огляду місця події від 23.03.2015 р. та фототаблицями до нього стверджено стверджено місце вчинення крадіжки обвинуваченими в новобудові, що в АДРЕСА_8 , , яка належить ОСОБА_17 (Т 2 а.м. 58-69).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 27.03.2015 року та фото таблицями до нього оглянуто мобільний телефон марки «Nokia» Mbyte 32 0631150 4.0 1.3 Mpixel 4.5 1:3.2, чорного кольору та сім картою Vodafone, панелька зношена із явними пошкодженнями. (Т 2 а.м. 70 -72).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 08.04.2015 року та фото таблицями до нього оглянуто: картонну коробку на якій є надпис «KARCHER», в якій знаходиться міні мийка жовтого кольору «KARCHER K 2.14»;Тару на якій є наклеєна наліпка з надписом «Plakalasprofessionalline DIMER», активная пеня для удаления стойких загрязнений без фосфатов; Тумбочку для телевізора чорного кольору;Плазмовий телевізор «Sony» KDL-40EX402, SER NO 94177718;Білий плазмовий телевізор «Samsung» UE32H4510AK, код моделі UE32H4510AKXUA,серійний номер OA4J3LLF900266X;Чорний плазмовий телевізор «Samsung» UE40H5303AK, код моделі UE40H5303AKXUA,серійний номер OAAZ3LEFC00289J;Сервіз з 14 тарілок, 6 чашок, 6 ложок до них, 2 підносів;Футляр в якому знаходиться набір столових приладів ZC23/24 KARAT HARTVERGOLDET;Вазу бежевого кольору на якій є коричневого кольору квіти; Набір постільної білизни «TAC»;Паласи (коври) наступних розмірів: 60х110D, 120x170 «Verita», 150х230 «RoyalhallFlora, 160х230, 250х350 та два паласи світло-бежевого кольору; Набір рушників КК; Вазу та таці керамічні біло-золотистого кольору; Тарілки різних розмірів в кількості 37 штук; Картонну коробку на якій є надпис «Мусатов» сделано в Русь-Хрустальном; Стакани «набор стаканов 6 штук»; 6 тарілок з лотками білого кольору; три таці білого кольору; Набір кофейних чашок в кількості 6 штук з ложками, тацьок та підставки золотистого кольору; Чашки білого кольору 6 штук;Набір кофейних чашок 6 штук;Футляр жовтого кольору з надписом «Bachmeger» з набором столових предметів; Футляр синього кольору з надписом «S8T» в якому знаходиться глиняний набір з кружок та підставок до них, з сахарниці та глечика з носиком на воду; Дві салатниці біло-рожевого кольору; Набір для жаркого біло-золотистого кольору марки «Nero»; Скатерть бежевого кольору;Дві упаковки з надписом «Banadir», в даних упаковках знаходяться скатертини на стіл; Дві таці золотистого кольору;Вазу білого кольору;Картонну коробку з надписом «SwissendBoch SB-NGS24C», з каструлею; 12 штук розеток , 36 штук вмикачів світла «VISAGE»;Картонну коробку з надписом «ETRO milano», в середині скатертина; валізу з надписом «GreeceGoldenAge»;Котел з надписом «Viagrus», які постановою від 09.04.2015 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. (Т 2 а.м. 70 -81, 82-84).

Протоколом огляду місця події від 02.02.2015 р. та фототаблицями до нього стверджено, місце вчинення крадіжки обвинуваченими в будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , де виявлено два сліди взуття та два сліди матерій. (Т 2 а.м. 96-101).

Відповідно до протоколом огляду предмету від 18.04.2015 р. та фото таблицями до нього оглянуто: жіночу норкову шубу «BOYOU MEIER Luxury boutique furs та міні мийку«KARCHER».(Т 2 а.м. 115 -116, а.м. 117).

Висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 24.04.2015 р. встановлено ринкову вартість бувших у використанні об`єктів оцінки, станом на дату оцінки, з урахуванням фізичного та морального зносу, що складає 310 455,76 грн. , а саме: автомобіля марки «Мерседес s 320 CDI» номерний знак НОМЕР_2 .в. в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 205598,00 грн.; телевізор марки «Самсунг UE40H5303AK» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 10897,00 грн.; спальний гарнітур марки «Валерія» румунського виробництва в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 13336,02 грн.; твердопаливний п`яти секційного котла марки «Віагрус» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 15150,40 грн.; телевізор марки «Самсунг UE32H4510AK» білого кольору в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 7952,60 грн.; набір з 14-ти тарілок в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 398,45 грн.; 6 чашок загальна вартість з урахуванням зносу становить 175,62 грн.; 6 ложок загальна вартість з урахуванням зносу становить 64,00 грн.; піднос білого кольору в кількості 2 штуки загальної вартості з урахуванням зносу становить 16,00 грн.; набір столовий у футлярі марки «S8T» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1056,25 грн. ; набір постільної білизни «ТАС» в кількості 2 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 1683,00 грн.; набір полотенець 6 штук марки «КК» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 408,00 грн.; набір стаканів в кількості 6-ти штук в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 90,85 грн.; набір рюмок в кількості 6 штук, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 38,25 грн.; тарілки в кількості 6 штук загальна вартість з урахуванням зносу становить 87,00 грн.; ложки в кількості 6 штук загальна вартість з урахуванням зносу становить 81,60 грн.; піднос білого кольору в кількості 3 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 24,00 грн.; набір кофейних чашок та підносом та тарілками в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 687,50 грн.; салатниця в кількості 2 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 23,00 грн.; скатертина білого кольору в кількості 2 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 224,00 грн.; розетки в кількості 12 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 386,64 грн.; вимикачі світла марки «Вісаген» в кількості 36 штук загальна вартість з урахуванням зносу становить 1445,40 грн.; скатерть золотистого кольору в кількості 1 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 194,50 грн.; сервісні чашки 6 персон, в кількості 1 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 370,50 грн.; телевізор марки «Самсунг ZAKF3CKPB00908» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 8793,85 грн.; палас (килим) розміром 120*170, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 337,00 грн.; килим «Verita» 150х230 в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 500,00 грн.; килим «Roayal hali Flora» 160х230, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1257,50 грн.; килим «Roayal hali Flora» 250х350 , в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1890,00 грн.; плазмовий телевізор марки «Соні», в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 6125,60 грн.; плазмовий телевізор марки «Самсунг», в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 6172,40 грн., скляний стіл під телевізор, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1732,50 грн.; столовий набір «Bach meger», в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1508,00 грн.; набір покривал, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 190,00 грн.; три каструлі ємкістю 2,3,5 літра, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 409,00 грн.; ваза керамічна в кількості 5 штук загальна вартість з урахуванням зносу становить 201,70 грн.; таця біло-золотистого кольору в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 112,50 грн.; набір посуди марки «Богиня», який складається з 36 тарілок, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 685,75 грн.; чайний набір в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 161,85 грн.; кавовий набір в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 137,80 грн.; набір столових предметів з 24 штук, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 371,00 грн.; чайний керамічний набір посуди біло-золотистого кольору в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 161,85 грн.; набір для запікання в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 80,82 грн.; скатерть бежевого кольору в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 139,65 грн.; квадратні підноси із золотистими краями в кількості 2 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 425,00 грн.; комплект міні мийки «Керхер» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 3054,35 грн.; миючий засіб «Дімер» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 213,75 грн., жіноча норкова шуба «BOYOU MEIER Luxury boutigue furs» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 14000,00 грн; міні мийка «KARCHER» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 1399.35 грн. (Т 2 а.м. 217-222).

Висновком ТзОВ «Ріалті-О», встановлено ринкову вартість станом на лютий-березень 2015 р., а саме: кухонний гарнітур марки «Чорна Богиня» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 5492,50 грн.; коньяк марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 л. в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 100,00 грн.; ляльку у вигляді дівчини висотою один метр, в кількості 2 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 500,00 грн.; стіл Італійського виробництва та десять стільчиків до нього, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 38220.00 грн.; часи в формі слона в кількості 1 штуки загальна вартість з урахуванням зносу становить 24,62 грн.; цвіт очник з металевою підставкою у формі велосипеда в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 65,00 грн.; іграшка в формі дитячого сидячого слона висотою 1 метр, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 225,00 грн.; кінь 50х70 см, в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 225,00 грн.; міксер «Зануссі» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 325,00 грн.; золотий ланцюжок із рулончиком чорного кольору із чорним круглим каменем загальною, в кількості 20 гр. загальна вартість з урахуванням зносу становить 11200,00 грн.; золоті сережки в кількості 5 грам загальна вартість з урахуванням зносу становить 2800,00 грн.; чоловічий золотий браслет в кількості 15 грам загальна вартість з урахуванням зносу становить 8400,00 грн.; телевізор марки «Самсунг ZAKF3CKPB00908» в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 8793,85 грн.; плазмовий телевізор марки «LG» 2014 р.в. в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 5849,35 грн.; мобільний телефон марки «Самсунг галасі і900» 2010 р.в. в кількості 1 штука загальна вартість з урахуванням зносу становить 500,00 грн. (Т 2 а.м. 223-224).

Висновком експерта № 33 від 18.05.2015 року, стверджено, що слід взуття зафіксований на шматок білої дактилоплівки, який надійшов на дослідження спакованим в прозорому поліетиленовому пакеті (файлі) залишений взуттям на праву ногу, яке видала гр.. ОСОБА_18 . Сліди взуття зафіксовані на сім шматків білої дактилоплівки, вилучені в ході оглядів місць події, які надійшли на дослідження спаковані в спец пакети №№ 1843376; 0335911; 0335915 не залишені взуттям яке видала гр. ОСОБА_18 (а.м. Т 3 а.м. 45-53).

Відповідно до висновку експерту № 22 від 30.04.2015 р. стверджено, що сліди взуття виявлений та вилучений в ході огляду місця події на гіпсовий зліпок залишений взуттям на праву ногу вилученим у гр.. ОСОБА_4 (Т 3 а.м. 60-66).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.05.2015 р. ОСОБА_11 впізнав особу, яка зображена на фото № 1 , це ОСОБА_4 тобто саме ця особа продала йому автомобіль марки "Мерседес s 320CDI" в м. Чернівці. (Т 3 а.м. 165-169).

Згідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.05.2015 р. ОСОБА_19 впізнав особу, яка зображена на фото № 1 , дана особа це ОСОБА_4 , який являється його родичем. (Т 3 а.м. 170-174).

Отже визнання вина обвинуваченими узгоджується з вище наведеними дослідженими доказами .

Таким чином, беручи до уваги вище наведене, дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд кваліфікує ч. 3 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням у житло та за ч. 2 ст. 289 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

При обранні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про особу підсудних, які по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 : судом не встановлено.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяних збитків.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 : судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , можливе без відбуття покарання, а тому їх слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Разом з цим, суд вважає, що з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід стягнути солідарно в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1872,84 грн.

Речовий доказ автомобіль марки "Мерседес s 320CDI" та телевізор марки "САМСУНГ", який передано на зберігання власнику ОСОБА_10 , слід повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Речовий доказ - гіпсовий зліпок протектора шин коліс, який упаковано в експертний кульок №3131101, гіпсовий зліпок низу взуття, який упаковано в експертний кульок №2297623, правий кросівок «Адідас», який упаковано в експертний кульок, кросівки «Адідас», які упаковано в експертний кульок №3131100, дактилоплівки, які упаковано в експертні кульки №0335911, №0335915, 1843376 та кульок в якому знаходяться відбитки низу взуття, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Речовий доказ - норкову шубу «BOYOU MEIER Luxury boutique furs та міні мийку«KARCHER», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , слід повернути власнику ОСОБА_9 .

Речові докази - килим розміром 60х110см., килим розміром 120х170см., килим марки «Verita» розмірами 150х230см., килим марки «Royal hail Flora» розміром 160х230см., «Royal hail Flora» розміром 250х350см., 2 (два) плазмові телевізори марки «Соні» та «Самсунг», 3 (три) керамічні вази біло-золотистого кольору, часи форми «слон» темно-золотистого кольору, цвіточник із металевою підставкою у формі велосипеда, покривала на ліжка, 2 (дві) вишивані матерчаті скатерті на стіл, іграшки форми сидячого слона висотою 1 метр, іграшку форми коня розміром 50х70 см., набір посуди назви «Богиня» у який входило 36 тарілок, два квадратні із двома ручками металеві підноси із золотистими краями, чайний керамічний набір посуди білого-золотистого кольору, два набори керамічні назви «Богиня»: один чайний та один кавовий, набір металевих каструль, 2 коробки із наборами посуди, а саме: приборами столові ложки, чайні ложки, вилки, ножі, міксер марки «Занусі», скляний стіл під телевізор із металевими ніжками, комплект мийки марки «Керхер К-210» жовтого кольору, шампунь до мийки, золотий ланцюжок із кулончиком чорного кольору із чорним круглим каменем вагою 20 грам 525 проби, золоті дитячі сережки вагою 5 грам 525 проби, чоловічий золотий браслет вагою 15 грам 525 проби, стіл (Італійський) лакований та 10 стільчиків до нього, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_12 , слід повернути власнику ОСОБА_12 .

Речові докази - плазмовий телевізор марки «Samsung» білого кольору, 10 пляшок коньяку марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 літра та дитячу іграшку ляльку, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 , слід повернути власнику ОСОБА_13 .

Речовий доказ - котел з надписом «Viagrus», який повернуто на зберігання потерпілому ОСОБА_14 , слід повернути власнику ОСОБА_14 ,

Речовий доказ - металеву частину, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, а спальну частину та кухонну гарнітуру, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 , слід повернути власнику ОСОБА_15 .

Речовий доказ - слід одорологічного походження, який упаковано у експертний кульок № 1142418, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Речові докази один недопалок сигарети назви «Парламент», одну половину обгорілого дерев`яного стільчика та обгоріла частина лапки, на яких на поверхності наявний чад, мобільний телефон марки «Nokia» Mbyte 32 0631150 4.0 1.3 Mpixel 4.5 1:3.2, чорного кольору із задньою кришкою, батарейкою та сім картою Vodafone, панелька зношена із явними пошкодженнями, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Речовий доказ - диск на якому міститься відеозапис з обставинами злочину, який приєднаний на зберігання при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_4 після набрання вироку законної сили у вигляді застави у розмірі 79170 грн., які здані на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області р/р 0422 код 26213408, МФО 812016 банк ГУ ДКС у Закарпатській області, повернути заставодавцю ОСОБА_20 .

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_6 після набрання вироку законної сили у вигляді застави у розмірі 79170 грн., які здані на депозитний рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області р/р 0422 код 26213408, МФО 812016 банк ГУ ДКС у Закарпатській області, повернути заставодавцю ОСОБА_21 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1872,84. грн.

Речовий доказ автомобіль марки "Мерседес s 320CDI" та телевізор марки "САМСУНГ", який передано на зберігання власнику ОСОБА_10 - повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Речовий доказ - гіпсовий зліпок протектора шин коліс, який упаковано в експертний кульок №3131101, гіпсовий зліпок низу взуття, який упаковано в експертний кульок №2297623, правий кросівок «Адідас», який упаковано в експертний кульок, кросівки «Адідас», які упаковано в експертний кульок №3131100, дактилоплівки, які упаковано в експертні кульки №0335911, №0335915, 1843376 та кульок в якому знаходяться відбитки низу взуття, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Речовий доказ - норкову шубу «BOYOU MEIER Luxury boutique furs та міні мийку«KARCHER», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - повернути власнику ОСОБА_9 .

Речові докази - килим розміром 60х110см., килим розміром 120х170см., килим марки «Verita» розмірами 150х230см., килим марки «Royal hail Flora» розміром 160х230см., «Royal hail Flora» розміром 250х350см., 2 (два) плазмові телевізори марки «Соні» та «Самсунг», 3 (три) керамічні вази біло-золотистого кольору, часи форми «слон» темно-золотистого кольору, цвіточник із металевою підставкою у формі велосипеда, покривала на ліжка, 2 (дві) вишивані матерчаті скатерті на стіл, іграшки форми сидячого слона висотою 1 метр, іграшку форми коня розміром 50х70 см., набір посуди назви «Богиня» у який входило 36 тарілок, два квадратні із двома ручками металеві підноси із золотистими краями, чайний керамічний набір посуди білого-золотистого кольору, два набори керамічні назви «Богиня»: один чайний та один кавовий, набір металевих каструль, 2 коробки із наборами посуди, а саме: приборами столові ложки, чайні ложки, вилки, ножі, міксер марки «Занусі», скляний стіл під телевізор із металевими ніжками, комплект мийки марки «Керхер К-210» жовтого кольору, шампунь до мийки, золотий ланцюжок із кулончиком чорного кольору із чорним круглим каменем вагою 20 грам 525 проби, золоті дитячі сережки вагою 5 грам 525 проби, чоловічий золотий браслет вагою 15 грам 525 проби, стіл (Італійський) лакований та 10 стільчиків до нього, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_12 - повернути власнику ОСОБА_12 .

Речові докази - плазмовий телевізор марки «Samsung» білого кольору, 10 пляшок коньяку марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 літра та дитячу іграшку ляльку, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 - повернути власнику ОСОБА_13 .

Речовий доказ - котел з надписом «Viagrus», який повернуто на зберігання потерпілому ОСОБА_14 - повернути власнику ОСОБА_14 ,

Речовий доказ - металеву частину, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, а спальну частину та кухонну гарнітуру, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_15 - повернути власнику ОСОБА_15 .

Речовий доказ - слід одорологічного походження, який упаковано у експертний кульок № 1142418, який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Речові докази один недопалок сигарети назви «Парламент», одну половину обгорілого дерев`яного стільчика та обгоріла частина лапки, на яких на поверхності наявний чад, мобільний телефон марки «Nokia» Mbyte 32 0631150 4.0 1.3 Mpixel 4.5 1:3.2, чорного кольору із задньою кришкою, батарейкою та сім картою Vodafone, панелька зношена із явними пошкодженнями, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Речовий доказ - диск на якому міститься відеозапис з обставинами злочину, який приєднаний на зберігання при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1