Справа № 397/1260/17
н/п : 1-в/397/179/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, який не одружений, до засудження працював заступником директором ТОВ «Торговий дім - Укрпостач», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2015 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон),
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону від 22.12.2016 року.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Також, просив скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання.
Представник ВЦ № 104 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі п. «е» ст. 9 Закону, амністія не може бути застосована до осіб, засуджених за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, підтримав думку представника виправного центру
Заслухавши засудженого, представника виправного центру, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 1 Закону передбачено звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким.
Згідно п. «е» ст. 9 Закону, амністія не застосовується до осіб, засуджених за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, переселання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 КК України), а також незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи переселання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.309 КК України).
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна.
Таким чином, ОСОБА_3 засуджений за вчинення тяжкого злочину, який зазначений у п. «е» ст. 9 Закону.
Отже, згідно ст. 1, п. «е» ст. 9 Закону, амністія до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосована, а тому його заява не підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1