Справа № 505/2996/17 Провадження 1-кс/505/637/2017
УХВАЛА
Іменем України
10.11.2017 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000947 від 28.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 08.11.2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, дійшов до слідуючого.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 27.06.2017 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр.. ОСОБА_4 , 1979 р.н., яка мешкає по АДРЕСА_1 про те, що під час проведення переобліку в належному їй торговому контейнері № НОМЕР_1 , розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 03.03.2017 року по 08.06.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів на суму 11655 грн. 94 коп.

28.06.2017 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 0000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2017 року продавцем в торговому контейнері № НОМЕР_1 за трудовим договором працювала ОСОБА_5 , 1979 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В ході роботи, ОСОБА_5 особисто отримувала товари від постачальників по накладним та засвідчувала своїм особистим підписом. Виручені внаслідок реалізації товару грошові кошти ОСОБА_5 особисто під підпис у відповідних документах щоденно передавала ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказав, що оригінали трудового договору та договору про повну матеріальну відповідальність, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , договір оренди контейнерів, а також накладні про отримання товарів від постачальників продавцем ОСОБА_5 та документи, які засвідчують факт передачі ОСОБА_5 виручених внаслідок продажу товарів в торговому контейнері № НОМЕР_1 грошових коштів на даний час зберігаються у приміщеннях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться за вказаною адресою має велике значення для проведення належного досудового розслідування та встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000947.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000947, внесеному до ЄРДР 28.06.2017 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення слідуючих документів: оригіналів трудового договору та договору про повну матеріальну відповідальність, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , договору оренди контейнерів, а також накладних про отримання товарів від постачальників продавцем ОСОБА_5 та документів, які засвідчують факт передачі ОСОБА_5 виручених внаслідок продажу товарів в торговому контейнері № НОМЕР_1 грошових коштів, які на даний час зберігаються у приміщеннях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на процесуальних керівників, які входять до складу групи прокурорвів та виконують повноваження прокурорів по кримінальному провадженню №0000947, слідчих СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1