Справа №274/3750/13-к
Провадження №1-кс/0274/282/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Бердичів 26.06.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці Щерби О.Л., погодженого прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Каліновським О.В., про дозвіл на проведення обшуку в житлі та на території домогосподарства громадянина ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий СВ ЛВ на ст.Козятин звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в житлі та на території домогосподарства громадянина ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - викрадених деталей верхньої будови колії та іншого майна, належного Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця", посилаючись на те, що 20 червня 2013 року до ЛВ на ст. Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці надійшов рапорт від О/У СКР ЛВ на ст. Бердичів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про те, що під час проведення оперативно профілактичної операції "МЕТАЛ" йому надійшла інформація з приводу того, що 19 червня 2013 року по ст. Чуднів - Волинський Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", що знаходиться в с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, невідомі особи скоїли крадіжку деталей верхньої будови колії, а саме: накладки, стикові болти, підкладки та інше. Вказані деталі верхньої будови колії невідомі особи після викрадення вивезли за допомогою мотоблока з причепом. Загальна кількість та вартість викрадених деталей верхньої будови колії на даний час не встановлюється.

Під час допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_4 дав свідчення про те, що 19.06.2013 року біля 17 години громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, працюючий шляховим майстром відокремленого підрозділу Козятинська дистанція колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" спільно зі своїм підлеглим ОСОБА_5, мешканцем АДРЕСА_2 вчинили крадіжку вищевказаних деталей верхньої будови колії. Після крадіжки вказаного майна ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за допомогою вищевказаного мотоблока із причепом перевезли викрадене ними майно у невідомому напрямку. З показів ОСОБА_4 викрадене майно на даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можуть зберігати за місцями свого проживання, які знаходяться за вищевказаними адресами.

Також в якості свідка по даному кримінальному провадженні був допитаний в якості свідка ОСОБА_6, який показів 19.06.2013 року біля 17 години громадянин ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, працюючий шляховим майстром відокремленого підрозділу Козятинська дистанція колії Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" спільно зі своїм підлеглим ОСОБА_5, мешканцем АДРЕСА_2 вчинили крадіжку вищевказаних деталей верхньої будови колії. Після крадіжки вказаного майна ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за допомогою вищевказаного мотоблока із причепом перевезли викрадене ними майно у невідомому напрямку. З показів ОСОБА_4 викрадене майно на даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 можуть зберігати за місцями свого проживання, які знаходяться за вищевказаними адресами.

Крім цього було встановлено, що зазначений в показах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі права власності дійсно належать громадянину ОСОБА_3.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, з метою відшукання предметів, що є об'єктом кримінального правопорушення - викраденими деталями верхньої будови колії, оскільки є наявні достатні підстави вважати те, що він знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі, належному ОСОБА_3, суд вважає подане клопотання підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-235 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та на території домогосподарства громадянина ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - викрадених деталей верхньої будови колії та іншого майна, належного Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця".

Встановити строк дії ухвали - до 26 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: