Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2492/17
Провадження № 1-в/553/450/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії з підстав, передбачених ст.ст. 1, 4, 8 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, засуджений надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, представник виправної колонії про причини неявки не повідомив.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на його безпідставність, просив відмовити в застосуванні амністії з підстав, передбачених п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких умисних злочинів.

Так, вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Крім того, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.02.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 13.12.2014 року по 18.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Посилання засудженого в обґрунтування клопотання на положення ст. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році" є безпідставним, оскільки вказана норма стосується засуджених, які відбувають покарання у виді обмеження волі, тоді як ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі.

Зміст вироку суду та наявні в особовій справі засудженого ОСОБА_5 документи свідчать про те, що він є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році" відбув більше половини призначеного строку основного покарання.
Разом з тим, як встановлено в п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, відносяться до категорії тяжких.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1