У Х В А Л А
02 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0006617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2017 року по 00 год. 23.02.2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2017 року по 00 год. 23.02.2018 року, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0006617, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 20 грудня 2017 року, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою особистого збагачення та виготовлення психотропної речовини, незаконно придбав через глобальну мережу «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаряддя та обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», яке незаконно зберігав при собі у власних речах.

Так, 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 25 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: 4 (чотири) відерця з кришкою з полімерної речовини білого кольору, на кожній містилось маркування: «Натрий гидроокись», в якій містилась гранульована речовина білого кольору масою 0,8950 г, 0.9470 г, 0,9880 г, 0,8260 г.; пляшку з полімерної речовини білого кольору на 1000 мл, на поверхні якої прикріплений фрагмент паперу з написом «експрес-накладна ...», в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору об`ємом 0,29 мл, масою 0,3790г. рН 1,0; скляний мірний хімічний стакан на 500 мл, на внутрішній поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; скляну банку з кришкою без маркування на 250 мл, в якій знаходилась рідина світло-коричневого кольору об`ємом 1,2 мл, рН 1,0; скляний лабораторний холодильник з трубками з полімерної речовини; скляну банку з кришкою з маркуванням «Соляная» на 400 мл, в якій знаходилась рідина жовтуватого кольору об`ємом 78,0 мл, масою 89,7 г, рН 1,0; скляний мірний стакан на 600 мл з маркуванням «bого 3.3 600 ml», на внутрішній поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; скляний мірний циліндр на 25 мл, на внутрішній поверхні якого містились нашарування речовини; ємкість з полімерної речовини на 500 мл з маркуванням «Манорм, засіб дезінфекційний», в якій знаходилась безбарвна прозора рідина об`ємом 648,0 мл; фрагменти та запакований рулон алюмінієвої фольги; захисні окуляри з полімерної речовини; фрагменти розбитої скляної ємкості, на поверхні яких містились нашарування речовини білого кольору; шприц без голки на 10 мл, на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; 2 (два) фрагменти джинсової тканини, на поверхні якої містились нашарування речовини білого кольору; шприц без голки на 20 мл, на поверхні якого містились нашарування речовини білого кольору; лопатку гумову з полімерною ручкою, на поверхні яких містилась речовина білого кольору масою 0,2020 г; ємкість з темного скла з кришкою на 75 мл, в якій містилась безбарвна прозора рідина об`ємом 19,0 мл, рН 1,0; 2 (два) з`єднані між собою фрагменти трубок з полімерної речовини; пакет з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та зеленою смугою, в якому містилась кристалічна речовина жовтого кольору масою 62,3530 г; картонну коробку коричневого кольору, в якому містилась скляна плоскодонна конічна колба на 5000 мл з маркуванням «bого 3.3 5000 ml»; фрагменти трубок з полімерної речовини, з`єднані пластиковими переходниками; 2 (дві) пари гумових печаток чорного кольору, на поверхні яких містились нашарування білого кольору; ємкість з зеленого скла з кришкою на 1000 мл з маркуванням «Метилен хлористый тех 1,3 кг», в якій містилась безбарвна прозора рідина об`ємом 158,0 мл; ємкість з коричневого скла з кришкою на 200 мл з маркуванням «Метиламин 200 мл», в якій містилась прозора рідина об`ємом 107,0 мл; пакет з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та смугою бузкового кольору з маркуванням «Ртуть азотнокислая нетто 100 гр», в якому знаходились 2 (два) пакети з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замісом та смугою бузкового кольору, в яких містилась речовина світло-жовтого кольору масою 64,0 г, що є речовинами та предметами - обладнанням під час здійснення технологічного процесу «синтезу» спрямованого на незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін (метилфенетиламін), за допомогою яких ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно здійснював основний технологічний процес, спрямований на одержання психотропної речовини - «амфетамін», тобто за невстановленим досудовим розслідуванням місцем здійснював виготовлення психотропної речовини - «амфетамін».

Крім цього, 21 грудня 2017 року, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення та виготовлення психотропної речовини, незаконно придбав через глобальну мережу «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаряддя та обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», яке незаконно зберігав при собі у власних речах.

Так, 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 25 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: пакет з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та зеленою смугою, в якому містилась кристалічна речовина жовтого кольору масою 62,3530 г., яка містить у своєму складі - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), загальна маса якого становить 51,1295 г., яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав при собі у власних речах, в особливо великих розмірах, для подальшого здійснення основного технологічного процесу, спрямованого на одержання психотропної речовини - «амфетамін».

Встановлено, що 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 25 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: речовину білого кольору масою 0,2020 г., що знаходилась на поверхні лопатки гумової з полімерною ручкою; порошкоподібну речовину білого кольору масою 44,9900 г., що містилась у пакеті з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та смугою бузкового кольору з маркуванням «45,9»; порошкоподібну речовину білого кольору масою 52,6260 г., що містилась у пакеті з безбарвної прозорої полімерної речовини з пазовим замком та смугою бузкового кольору з маркуванням «53,4», яка містить у своєму складі - амфетамін (метилфенетиламін), загальна маса якого становить 33,2581 г., яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив за невстановлених досудовим розслідуванням місці та обставинах з використанням наявного в нього хімічного обладнання та хімічних реагентів, а також побутових засобів, та незаконно зберігав при собі у власних речах, в особливо великих розмірах, для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який користується абонентським номером стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , показав, що вилучені в нього психотропні речовини, прекурсори та обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін» належать не йому, а їх йому незаконно надала невідома йому особа. Він лише намагався в місті Біла Церква Київської області придбати психотропну речовину - «амфетамін» у невеликих кількостях, для власного вживання, прибувши з міста Києва, а йому дані речі надали всупереч його волі.

У досудового слідства виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру - НОМЕР_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_4 , з метою перевірки показів останнього.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконати зазначені слідчі дії не являється можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2017 року по 00 год. 23.02.2018 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 , представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, всіх обставин кримінального правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об"єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 01.12.2017 року по 00 год. 23.02.2018 року, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1