Справа № 405/7799/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.04.2000 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, виконання вироку відстрочено на 1 рік та сплати штрафу в розмірі 680 грн.; 25.10.2000 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.42 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 05.02.2002 року умовно-достроково на 08 місяців 29 днів за постановою Полтавського районного суду; 07.06.2006 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186, ст..69, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 03.08.2007 року умовно - достроково на 06 місяців 18 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда; 28.04.2010 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317,ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлених волі. За постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2013 року не відбута частина покарання і рік 5 місяців 28 днів замінено більш м`яким , а саме на обмеження волі. Звільнений 15.02.2014 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 8 днів за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2014 року; 09.02.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання залишити без задоволення, оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення(а.п. 14).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи № 405/7028/17, провадження № 1-в/405/757/17 , суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді 03 років позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 28.04.2015 року по 12.08.2015 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.12.2017 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 місяців (справи № 405/7028/17, провадження № 1-в/405/757/17) - а.п. 11- 13.

З урахуванням того, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 аналогічного змісту слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, з засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1