У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді 10 жовтня 2017 року передана вищевказана скарга.

У скарзі порушується питання, щодо зобов`язання прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10 та Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тобто дана норма визначає вичерпний перелік осіб, які мають право звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Так, до матеріалів скарги не долучено копії заяв ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури № 10 та Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, в матеріалах скарги відсутні дані, які б свідчили, що ОСОБА_2 являється в розумінні ст. 60 КПК України заявником, тобто має право звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.

Крім того Генеральна прокуратура України територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва, що не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва.

Також заявник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора з залученням експерта перекласти нерозбірливий почерк на друкований та закордонний російський паспорт перекласти на державну мову.

Слідчий суддя роз`яснює, що скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, окрім питання про внесення відомостей до ЄРДР, подаються в межах певного кримінального провадження, який має номер в ЄДРДР.

Разом з тим зі скарги не вбачається, в межах якого кримінального провадження оскаржуються такі дії, та дії прокурора якої конкретно прокуратури оскаржуються.

Крім того, ст. 303 КПК України встановлює вичерпний перелік дій, які слідчий суддя може вчиняти, а отже слідчий суддя не наділений повноваженнями зобов`язати прокурора з залученням експерта перекласти нерозбірливий почерк на друкований та закордонний російський паспорт перекласти на державну мову.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне матеріали даної скарги разом зі скаргою повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1