Справа № 676/6717/17
Номер провадження 1-в/676/196/17
У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому переведенні засудженого
12 грудня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 із Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 до Хмельницького слідчого ізолятора, -

встановив:
Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 до Хмельницького слідчого ізолятора для проведення з його участю слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному 19 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 14 січня 2016 року близько 13 год. в м.Кам`янці-Подільському, в приміщенні «Ідея Банк», що по вул. Гагаріна, ОСОБА_5 зловживаючи довірою ОСОБА_6 , під приводом позики, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами останнього в сумі 11452 грн., чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 на вказану суму.

19 травня 2017 року за вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задоволити клопотання та тимчасово перевести засудженого ОСОБА_5 до Хмельницького слідчого ізолятора, оскільки на даний час він відбуває у Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року, яким його засуджено до покарання у виді арешту на строк шість місяців, а по кримінальному провадженні №0000910 є необхідність проведення із ним слідчих дій.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки слідчий не наділений повноваженнями звертатися до суду із клопотаннями про переведення засудженого до слідчого ізолятора, а також слідчий не конкретизував, які саме слідчі дії необхідно провести із засудженим.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати у тому числі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальний дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, клопотання прокурора та інших визначених у ч.1 ст.539 КПК України осіб, про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій розглядається судом, визначеним частиною другою статті 539 КПК України, а відтак не входить до переліку клопотань, які розглядає слідчий суддя.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, клопотання інших осіб, установ або органів може бути подане в порядку ст.539 КПК України у випадках, встановлених законом.

Натомість, ані ст.40 КПК України, ані іншою нормою КПК України, не передбачено повноваження слідчого звертатися із вищевказаними клопотаннями.

Більш того, із викладених у клопотанні доводів убачається, що старший слідчий просить тимчасово перевести засудженого ОСОБА_5 до слідчого ізолятора на строк два місяці для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000910 від 19 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Разом із тим, слідчим не конкретизовано, для проведення яких саме слідчих дій необхідно перевести засудженого, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити період, на який необхідно перевести засудженого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 до слідчого ізолятора не відповідає вимогам КПК України, відтак у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 до Хмельницького слідчого ізолятора відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1