Справа № 404/930/18
Номер провадження 1-кс/404/309/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000183,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду якого, було виявлено та вилучено наступні речі та документи: виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні ковдри, змив та контрольний змив РБК з поверхні сидіння стільця кімнати №1, змив та контрольний змив РБК зі стільця спальні №2, змив та контрольний змив РБК зі стільця в кімнаті спальні №3, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні підодіяльника, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні сидіння стільця з кімнати спальні, виріз фрагменту деревини з РБК з поверхні листа ДВП з підлоги кімнати спальні, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні занавіски в спальній кімнаті, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні килимової доріжки в спальній кімнаті, паперовий відривний календар з поверхні тумби, два відрізки дактоплівки зі слідами пальців рук з поверхні речей та документів в будинку, два відрізки липкої стрічки зі слідами структури матеріалу.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначила, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №170000183 від «15» лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2018 року, близько 16.00 год. до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12.02.2018 року її тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з дому, що по АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернулась.
В подальшому, під час проведення слідчих дій було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті та встановлено, що ОСОБА_6 вчинив вбивство останньої з метою заволодіння її грошових коштів.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 скоїв умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людину, вчинене з корисливих мотивів, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене п.6, п.13, ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою документування неправомірних дій ОСОБА_6 16.02.2018 року здійснено виїзд в АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення ймовірних речових доказів.

У зв`язку з наведеними підставами та керуючись ч.3 ст.233 КПК України прийнято рішення проникнути на територію домоволодіння покійної ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді.

16.02.2018 року о 11.50 год. здійснено проникнення на територію домоволодіння АДРЕСА_1 в період часу з 11.50 год. по 15.17 год. в будинку ОСОБА_4 . В ході огляду було виявлено та вилучено виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні ковдри, змив та контрольний змив РБК з поверхні сидіння стільця кімнати №1, змив та контрольний змив РБК зі стільця спальні №2, змив та контрольний змив РБК зі стільця в кімнаті спальні №3, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні підодіяльника, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні сидіння стільця з кімнати спальні, виріз фрагменту деревини з РБК з поверхні листа ДВП з підлоги кімнати спальні, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні занавіски в спальній кімнаті, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні килимової доріжки в спальній кімнаті, паперовий відривний календар з поверхні тумби, два відрізки дактоплівки зі слідами пальців рук з поверхні речей та документів в будинку, два відрізки липкої стрічки зі слідами структури матеріалу.

Беручи до уваги те, що власника домоволодіння ОСОБА_4 було вбито інші особи в спадщину не вступили, тому надати добровільну згоду на проведення огляду вказаного домоволодіння не мають можливості, тому у слідства виникла підстава у зверненні до суду з клопотанням про проведення огляду з метою, забезпечення законності отриманих в ході огляду речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі вилучення під час проведення огляду, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №170000183.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення огляду вказаного домоволодіння.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до майна особи.

Огляд вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного огляду підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду задовольнити.

Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду якого, було виявлено та вилучено наступні речі та документи: виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні ковдри, змив та контрольний змив РБК з поверхні сидіння стільця кімнати №1, змив та контрольний змив РБК зі стільця спальні №2, змив та контрольний змив РБК зі стільця в кімнаті спальні №3, Виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні підодіяльника, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні сидіння стільця з кімнати спальні, виріз фрагменту деревини з РБК з поверхні листа ДВП з підлоги кімнати спальні, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні занавіски в спальній кімнаті, виріз фрагменту тканини з РБК з поверхні килимової доріжки в спальній кімнаті, паперовий відривний календар з поверхні тумби, два відрізки дактоплівки зі слідами пальців рук з поверхні речей та документів в будинку, два відрізки липкої стрічки зі слідами структури матеріалу.

Огляд та вилучення речових доказів проведено 16.02.2018 року в період часу з 11-50 год. до 15-17 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1