04.12.2017 Провадження №1-кс/389/365/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

4 грудня 2017 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю сторони кримінального провадження потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме уточнений розрахунок вартості земельної частки та її розміру в умовних кадастрових гектарах членів колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаним фактом 15.08.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли до сертифікатів на право на земельну частку кожного колишнього члена колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдиві відомості.

За вказаним фактом 06.11.2017 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Постановою від 06.11.2017 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001649 та №0002172 об`єднано в одне провадження з №0001649.

В обґрунтування поданого клопотання потерпілий ОСОБА_2 зазначає наступне. У 1996 році невстановлена особа підробила офіційний документ, а саме уточнений розрахунок вартості земельної частки та її розміру в умовних кадастрових гектарах членів колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, у списку осіб, які мають (мали) право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.12.1995, дозвіл доступу до якого йому надано за ухвалою слідчого судді від 13.10.2017, як і в листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2016 №31-28-99.5-570/15-16 вказано, що до вказаного списку внесено всього 1286 осіб. У 1997 році до зазначеного списку додано ще 39 осіб, що в сумі складає лише 1325 осіб. Разом з тим, в частині 5 уточненого розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах вказано, що кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай) згідно зі списком складає 1400 осіб. Внаслідок збільшення в списку кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зменшилась вартість земельної частки (паю) до 13336 грн., а також зменшився її розмір до 3,85 умовних кадастрових гектари. До сертифікатів на право на земельну частку кожного колишнього члена колишнього АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 внесли завідомо неправдиві відомості. Для з`ясування мотиву підроблення уточненого розрахунку, того чи видано більше сертифікатів ніж зазначено в списку та в додатковому списку, а також для з`ясування чи був мотив внесення завідомо неправдивих відомостей до сертифікатів, виникла необхідність у доступі до книги реєстрації сертифікатів, що видавались по колишньому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дмитрівської сільської ради.

У листі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2017 №Л-11-0.24-86/142-17 ОСОБА_2 повідомлено, що надання копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дмитрівської сільської ради можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить дані внесених до неї осіб, є прямим доказом у кримінальному провадженні щодо кількості виданих сертифікатів по колишньому АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про внесення завідомо неправдивих відомостей до сертифікатів.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши потерпілого ОСОБА_2 , встановив, що зазначений у клопотанні документ дійсно знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, вказаного у клопотанні потерпілого, а тому вважає за можливе надати потерпілому доступ до вказаного документу з отриманням його копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати потерпілому ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документу, отримати належним чином завірену копію цього документу, а саме книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дмитрівської сільської ради, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали з 4 грудня 2017 року по 4 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1