Справа № 456/331/17
Провадження № 1-кп/456/183/2017
УХВАЛА

судового засідання
30 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.12.2012 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.12.2016 згідно ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, не відбутий термін покарання 7 місяців 28 днів, за ч.2 ст.185, ч.2 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Прокурор не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Інші учасники кримінального провадження погодилися з думкою прокурора та не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про застосування запобіжного заходу не надійшло.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання у порядку ст. 334 КПК України про об`єднання кримінального провадження №0001443 від 11.08.2017 року за ст.185 ч.3 КК України та провадження № 0001198 від 03.07.2017 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.289,ч.3 ст.185,ч.1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вже перебуває кримінальне провадження №0001090 від 15.06.2017р., за ч. 3 ст. 185 КК України, №0001326 від 23.07.2017р., за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, №0000829 від 12.05.2017р., за ч. 2 ст. ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 ч. 3 ст. 185, 395 КК України, №0000864 від 16.05.2017р., за ч. 2 ст. 185 КК України, №0000384 від 03.03.2017р за ч.3 ст. 85 КК України, №0002727 від 31.12.2016р., за ч. 2 ст. 185 КК України, №0000334 від 23.02.2017р., за ч. 2 ст. 185 КК України, № 0001476 від 14.08.2017р., за ч. 2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 , які поступили в Стрийський міськрайонний суд раніше і провадження по яких не закінчено.
У відповідності до ст. 334КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.
На підставі вище наведеного та з урахуванням ст. 334 КПК України, суд вирішив, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, на підставі вищенаведеного наявні достатні підстави для об`єднання кримінального провадження №0001443 від 11.08.2017 року та провадження № 0001198 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_4 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.289,ч.3 ст.185,ч.1 ст. 263 КК України з кримінальним провадженням яке перебуває на розгляді судді та призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України суд,-
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження справу №456/2793/17 провадження №1-кп/456/416/2017 відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та справу №456/3280/17р. провадження №1-кп/456/451/2017 відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185,ч.2 ст.289, ч.3 ст.185,ч.1 ст. 263 з кримінальним провадження №456/331/17, провадження №1-кп/183/2017 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти справі №456/331/17 провадження №1-кп/456/183/2017.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2017 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1