Провадження № 1-кп/537/78/2018
Справа № 537/358/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2018 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0002263 від 23.12. .2017року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вербівка Кам`янського району Черкаської області, громадянину України, освіта вища, одруженому, маючому на утриманні малолітню доньку 2013 р.н., працює у ФОП « ОСОБА_6 » слюсарем, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин:
22.12.2017 близько 10.00 години, перебуваючи біля магазину «МаркетОпт», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Набережна лейтенанта Дніпрова, 64А, на лавці знайшов, і тим самим незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,014 г

у речовині масою 0,104 г, та масою 0,258 г в речовині масою 2,281 г, яка знаходилась у двох полімерних пакунках, та почав її незаконно зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту в барсетці, з якою сів у власний автомобіль марки DAEWOO NUBIRA д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно перевозив вказану речовину близько до 04:00 години 23.12.2017.

23.12.2017 близько 04:00 години у м. Кременчуці на вул. Шевченко поблизу будинку №34/2 за порушення правил дорожнього руху гр..н ОСОБА_4 був зупинений працівниками УПП в м. Кременчуці ДПП, де в ході проведеного поверхневого огляду його особистих речей у барсетці виявлено та в подальшому вилучено два прозорі полімерні пакунки із психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині масою 0,104 г становить 0,014 г, в речовині масою 2,281 г становить 0,258 г. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін загальною масою 0, 272 г без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу розміром п*ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально- процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Стягнути з ОСОБА_4 858 (вісімсот п*ятдесят вісім) грн. на користь держави за проведення експертизи.
Речовий доказ - експертний пакет № 2489774 який зберігається в камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВГУНП в Полтавській області знищити.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Угоду від 22.01.2018року по кримінальному провадженню №0002263 від 23.12.2017року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі п*ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850/вісімсот п*ятдесят/грн..
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання ,поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 858(вісімсот п*ятдесят вісім) грн. на користь держави за проведення експертизи.
Речовий доказ - експертний пакет № 2489774, який зберігається в камері речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВГУНП в Полтавській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: суддя ОСОБА_1