Єдиний унікальний номер 205/1349/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання Новокодацького РС ЦМРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, раніше судимого, який не працює, має середню спеціальну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 2 (два) роки на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку був зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_5 іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, оскільки він, як особа, що була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, в цей період ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме вчинив новий умисний злочин в період відбування покарання з іспитовим строком. Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Заслухавши представника органу пробації і прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який просив суд відмовити у задоволенні даного подання, посилаючись на ту обставину, що він довів своє виправлення в період іспитового строку за попереднім вироком, дослідивши матеріали подання і додатки до нього, а також матеріали особової справи №15/2017, суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 був 26.01.2017 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Однак 08.04.2017 року Новокодацьким ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР було внесено відомості про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, та відкрито кримінальне провадження №0001007, а вже 29.05.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище злочину.

В подальшому, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2017 року ОСОБА_5 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України. Проте зазначена обставина на усуває факту скоєння засудженим ОСОБА_5 нового умисного злочину у період відбування покарання з іспитовим строком за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану йому судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016 року.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького РС ЦМРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2016 року за ч.1 ст.164 КК України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Новокодацьке ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -