Справа № 191/4050/17
Провадження № 1-в/191/1318/17
У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
14. 11. 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд підтриманого ним клопотання без його присутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Від начальника СВК №94 до суду надійшла заява про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 без участі представника установи.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.06.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ст. 15ч.2; 27ч.2, 186ч.2; 71ч.1; КК України до 5років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року, зараховано у строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 01.02.2017року включно. Початок строку 15.02.2015 року. Кінець 28.02.2018 року.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 07.02.2017 року. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи в СІЗО м. Дніпра характеризувався посередньо, мав 1 стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався з незалежних від нього причин.

До Синельниківської ВК № 94 прибув 15.01.2017 року. Характеризується задовільно, мав одне стягнення, яке є погашене, має одне заохочення. До роботи на підприємстві установи засуджений не залучається у зв`язку з нехваткою виробничих потужностей, але він систематично залучався до робіт з благоустрою колоші та прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов проживання засуджених. Поставлені перед ним завдання виконує якісно та вчасно, у роботі проявляє розумну ініціативу, порушень правил техніки безпеки не допускає. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в-свою адресу. За характером: спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручених робіт.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно та відповідально. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу « Творчість»,

Відповідно до ст. 59 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. побачень,отримує посилки. На профілактичному обліку не перебуває. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2016 року за ст. 15ч.2; 27ч.2, 186ч.2; 71ч.1; КК України до 5років позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року, зараховано у строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 01.02.2017 року включно - звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 3 (три) місяці 8 (вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1