overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/5466/14-к Провадження № 1-в/314/2545/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
16.09.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 05.10.1984 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;

2) 11.07.1986 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 19.06.1989 по відбуттю строку покарання;

3) 05.03.1990 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 117 ч. 3, 206 ч. 2, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 09.11.1996 по відбуттю строку покарання;

4) 08.09.2000 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 196-1 ч. 2, 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

5) 15.06.2001 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 17, 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнений 10.07.2004 по відбуттю строку покарання;

6) 05.09.2005 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 307 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 09.07.2010 по відбуттю строку покарання;

7) 14.04.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 3 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 14.07.2011 по відбуттю строку покарання;

8) 23.12.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 05.03.2012 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 26.09.2013 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 12.07.2013, кінець строку 12.01.2015.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013, на невідбутий строк, що складає 3 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

16.09.2014
Справа № 314/5990/14-к Провадження № 1-кп/314/291/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03.10.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.10.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03.10.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13.10.2014 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03.10.2014, відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24.10.2014 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.10.2014
Справа № 314/6448/14-к Провадження № 1-в/314/2885/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

20.11.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23.04.1998 Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.05.1999 умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 6 днів;

2) 27.12.1999 Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 94, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 ч. 1, 43 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 04.08.2009 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 01.07.2010 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Початок строку: 21.11.2009. Кінець строку: 21.11.2016.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання адміністрації Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.11.2014 о 10 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

20.11.2014
Справа № 314/5736/14-к Провадження № 1-в/314/2653/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

02.10.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.02.2006 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 18.03.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.02.2009 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

3) 31.08.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 30.11.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 121 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 09.08.2009, кінець строку 09.02.2017.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.11.2009, на невідбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.10.2014 о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

02.10.2014
Справа № 314/6530/14-к Провадження № 1-в/314/2913/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році», розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до відкритого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) характеристику на засудженого та довідку про наявність заохочень та стягнень для долучення до матеріалів справи, а також особову справу засудженого ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити відкрите судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» на 09 годину 50 хвилин 19 листопада 2014 року.

Витребувати з Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) характеристику на засудженого та довідку про наявність заохочень та стягнень для долучення до матеріалів справи, а також особову справу засудженого ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.11.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя

клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на триманні під вартою,

клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт на певний час доби відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Донецьк, офіційно не працевлаштованої, неодруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 ,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на триманні під вартою підозрюваній ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт на певний час доби відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений період доби, дозволивши ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 13-00 до 14-00 год., для задоволення первинних та побутових потреб, строком до 27 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/1337/17 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль «BMW 523і», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого заборонено розпоряджатися або користуватися ним.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 годину 35 хвилин 16 листопада 2017 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/4854/17
У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0003416 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Справа призначалась до підготовчого судового засідання на 26.10.2017 року та 10.11.2017 року, однак обвинувачений повторно в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, не скерував до суду заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак останній не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

у х в а л и в:
доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.11.2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)

Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції ГУ НП України у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю та начальнику Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області для виконання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Ухвала
про прийняття до свого провадження
14.11.2017 Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого та зарестрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 09.11.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної судової справи у зв"язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4 та відповідно до п.п. 2.3.50 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти справу до свого провадження відновити провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, оскільки, як вбачається з повідомлення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 15.09.2017 року №9095/38/03-17 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 доставлений в Залізничний суд м.Львова та в подальшому поміщений в Пустомитівське ІТТ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження, відновити провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 29.11.2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупрнки,69 )

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

ахисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного заклад ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-,
в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від «19» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом було обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку,строком по 10.11.17р.включно.

Прокурор заявив клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ризики,передбачені ст.177 КПК України ,актуальні і на даний час.
Заслухавши думку захисника, який не заперечив щодо обрання запобіжного заходу , суд важає,що ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виглядіпоміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку,строком на 60 днів.

Згідно вимог ст.331 КПК України,під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право змінити,скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що клопотання про застосування примусових заходів медхарактеру стосовно ОСОБА_5 , на даний час перебуває на стадії судового розгляду, ризики ,передбачені ст.177 КПК України є і надалі актуальними,виходячи з положень ст.508 КПК України,згідно якої до особи,стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ,можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи- передання на піклування опікунам,близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом,або поміщення до психітричного закладу в умовах,що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів,що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст.ст. 331,508 КПК України, суд-
у х в а л и в :
обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку,строком по 13.01.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1