Справа № 471/858/16-к
Провадження №1-в/471/35/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

Братський РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році», засудженого ОСОБА_4 , зазначаючи, що він був засуджений вироком Братського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України, встановлений іспитовий строк - 1 рік 6 місяців, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 3 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні умисного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має одну неповнолітню та двох малолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав.

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 амністії, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з підстави, передбаченої п. «в» ст. 1 ЗУ«Про амністію у 2016 році».

На підставі п. «в» ст. 1 ЗУ«Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Братського РС з питання виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Братського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2016 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 ,