н/п 1-кс/640/8381/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості із заяви ОСОБА_3 від 02.10.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 02.10.2017 ОСОБА_4 подав уповноваженій особі чергової частини Київського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення злочину з додатком письмових доказів. Заява була зареєстрована в ЖЄО № 309-35, але талон повідомлення не було видано. В порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 214 КПК України відомості із його заяви від 02.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, не було внесено до ЄРДР протягом 24 годин і досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, а його вимоги задовольнити.

Начальник СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою від 02.10.2017 про вчинення злочину, в якій просив внести відомості із його заяви до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом таймного викрадення майна (права на майно); про прийняте процесуальне рішення повідомити у встановлений КПК України строк; видати йому копію документу про внесення відомостей до ЄРДР із цієї заяви та про початок досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, замість чього заява ОСОБА_3 була безпідставно передана на розгляд сектора превенції Київського ВП ГУНП в Харківській області.
З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого підрозділу ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 02.10.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1