Код суду 233 Справа № 233/6587/17
Вирок
Іменем України
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марково м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, працездатного, не одруженого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в кінці вересня 2017 року, о 14 годині 00 хвилин, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на пустирі біля будинку № 62 по вул. Європейській м. Костянтинівки Донецької області, побачив дикоростучі кущі рослини роду коноплі. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав декілька гілок з кущів рослини роду коноплі, поклав до кишені одягненої куртки та приніс їх за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , зірвані гілки рослини роду коноплі поклав на балконі для висушування, а приблизно через два три дні, вже сухі гілки рослини роду коноплі перетер руками, тим самим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Після чого, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, вже виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс при вищевказаних обставинах, помістив до газетного згортку, який в свою чергу поклав до правої передньої кишені своєї куртки.
25 грудня 2017 року, ОСОБА_4 біля зупинки громадського транспорту по вулиці Європейська у м. Костянтинівці Донецької області був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення огляду в період часу з 14 години 55 хвилин до 15 години 25 хвилин в передній правій кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_4 виявили та вилучили газетний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 3/12-1574 від 26 грудня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 33,69 г., маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 28,91 г.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що приблизно в вересні 2017 року вдень, на пустирі біля багатоповерхівок по вул. Європейська м. Костянтинівки він побачив кущі коноплі. Будучи обізнаним з якою метою використовується конопля, він вирішив зірвати декілька гілок коноплі з метою подальшого вживання шляхом паління. Після чого, він зірвав декілька гілок з кущів коноплі, поклав їх до кишені куртки і приніс їх додому за адресою АДРЕСА_1 . Вдома гілки коноплі поклав для просушування на балконі, а через декілька днів, вже сухі гілки коноплі подрібнив руками та поклав їх до газетного згортку, який в свою чергу поклав до нагрудної кишені куртки з метою подальшого вживання шляхом паління. В грудні 2017 року, вдень, на зупинці громадського транспорту неподалік від вул. Ємельянова, до нього підійшли працівники поліції, оскільки він палив в громадському місті, спитали чи є у нього заборонені речі, на що він з кишені дістав згорток з коноплею. Щиро шкодує про вчинене.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина доведена безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- в ході проведення огляду місця події 25 грудня 2017 року, в період часу з 14 години 55 хвилин до 15 години 25 хвилин, у ОСОБА_4 в передній правій кишені куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.
- відповідно до протоколу огляду від 25 грудня 2017 року, ОСОБА_4 в присутності понятих, вказав на ділянку місцевості поблизу будинку № 62 по вул. Ємельянова м. Костянтинівки, де він зірвав гілки коноплі.
- відповідно до висновку експерта № 3/12-1574 від 26 грудня 2017 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження масою 33,69 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 28,91 г.;
- в ході проведення слідчого експерименту 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 , в присутності понятих, розповів та показав на місці, де він знайшов коноплю неподалік будинку АДРЕСА_2 , куди приніс, де висушив і зберігав наркотичний засіб; Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, а саме: раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Тож, враховуючи вищенаведені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується за місцем мешкання задовільно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює не офіційно, щиро покаявся у кримінальному правопорушенні, критично ставиться до вчиненого; суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання останньому у вигляді штрафу в розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на обвинувачену, з якої стягнути на користь держави 395 гривні 48 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Речові докази пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 27,91 г., який зберігається в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, за № 905 від 27.12.2017 р. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 395 ( триста дев`яносто п`ять ) гривень 48 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1