Дело № 405/1691/12
Производство № 1/172/17/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.06.2013 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
В составе председательствующего судьи Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.,
с участием прокурора Манукяна Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка заявление осужденного приговором Васильковского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_1, 28.04.1995года рождения по ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
31 января 2013 года приговором Васильковского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_1 признан виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Приговор вступил в законную силу 16 мая 2013года.
04 июня 2013 года в адрес Васильковского райсуда поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 на приговор суда.
Согласно ст. 349 УПК Украины (в ред.1960г.) Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины (в ред.1960г.) в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор о восстановлении пропущенного срока.
В судебное заседание ОСОБА_1 доставлен не был, однако данное обстоятельство, в соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины (в ред.1960г.), не препятствует рассмотрению вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Прокурор в судебном заседании просит отказать в восстановлении срока на апелляционное обжалование, ссылаясь на ст. 353 УПК Украины, указывает, что объективные причины пропуска ОСОБА_1 срока отсутствуют.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговор был оглашен 31.01.2013 г. в присутствии ОСОБА_1 (т.2 л.д. 89-94). Приговор вручено под расписку 01.02.2013 г.(т..2 л.д.96)
15 февраля 2013г. поступила апелляция прокурора, которая была вручена ОСОБА_1 18.02.2013г. (т.2 л.д.107-108, 110), возражений и личных апелляций от осужденного не поступало.
С материалами дела осужденный ОСОБА_1 ознакомлен в полном объеме, что подтверждается графиком (т.2 л.д.133, 143, 144, 146, 147).
16 мая 2013 года прокурор отозвал апелляцию, в связи с чем 16.05.2013 года апелляционное производство закрыто и приговор вступил в законную силу (т.2 л.д. 154, 155-156).
23.05.2013 года приговор направлен на исполнение (т.2 л.д.168-172).
ОСОБА_1 обратился с апелляцией на приговор первой инстанции 31.05.2013г., то есть с пропуском срока, установленного ст. 349 УПК Украины (в ред.1960г.).
Срок подачи апелляции закончился 16.02.2013г., заявления о восстановлении срока на подачу апелляции с указанием уважительных причин пропуска ОСОБА_1 не подано.
Согласно ст. 353 ч.1 УПК Украины (в ред. 1960) в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
Таким образом, апелляцию осужденного ОСОБА_1 следует признать такой, что не подлежит рассмотрению.
Коме того, апелляция осужденного ОСОБА_1 не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины (в ред.1960), а именно: не указан приговор, на который подается апелляция, не указано, в чем его незаконность, не указано просьба лица, которое подает апелляцию
На основании изложенного, руководствуясь п.11 Р Х1Переходные положения УПК Украины, ст. 349, 353 УПК Украины (в ред.1960г.), суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляция осужденного ОСОБА_1 на приговор Васильковского районного суда Днепропетровской области от 31.01.2013 года рассмотрению не подлежит.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его получения.
Судья: