Справа № 473/1356/18
Номер провадження 1-кс/473/346/2018
УХВАЛА
"27" квітня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП ОСОБА_3 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ВЧДЄ 7 слюсарем, раніше не судимий, не одружений що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч.1. ст.153 КК України

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №0000762 відносно ОСОБА_5 .

Згідно даного клопотання 26.04.2018 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 з метою задоволення своєї статевої пристрасті.
ОСОБА_5 бажаючи вступити з ОСОБА_7 в статеві зносини, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у тягнені за руку та волосся ОСОБА_7 проти її волі заштовхнув останню до однієї з кімнат будинку.
Після чого, ОСОБА_5 , керуючись умислом направленим на задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у стискання обличчя потерпілої та психічного насильства, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт неприродним способом із ОСОБА_7 , проти волі останньої.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.04.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 за ч. 1 ст. 153 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , бажаючи продовжити свої злочинні дії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, застосувавши фізичне насильство, що виразилось у тягнені та утриманні за руку потерпілу та психічне насильство, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт природним способом із ОСОБА_7 , проти волі останньої.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене повторно.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.04.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 за ч. 2 ст. 152 КК України.
27.04.2018 року процесуальним керівником ОСОБА_8 вказані провадження об`єднано під єдиним номером №0000762.
З матеріалів провадження вбачається, що 27.04.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України, а саме задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.152 КК України, а саме зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчиненого повторно, та підозру вручено особисто ОСОБА_5 27.04.2018 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, оскільки вважає, що ОСОБА_5 може негативно впливати на потерпілу, свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а саме шляхом залякування та погроз та іншого впливу на потерпілу та свідків, показання яких мають важливе значення по провадженню, та може негативно впливати на об`єктивність їх подальших показань, що матимуть суттєве значення по справі. ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як перебуваючи на волі, розуміє, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.153 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачена відповідальність позбавлення волі до 5 років, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.152 КК України є тяжким злочином, за яке передбачена відповідальність позбавлення волі до 10 років, з метою уникнення відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 стосовно клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує, вважає можливим застосувати більш м`яку міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується за місцем свого мешкання, має утриманні неповнолітню доньку та непрацездатну матір пенсіонерку. Просив застосувати до підозрюваного домашній арешт у певний час доби з 22.00 годин до 06.00 годин ранку.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 КК України та ч.1 ст. 153 КК України, обґрунтованість якої підтверджується: протоколом огляду від 26.04.2018 року, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами потерпілої ОСОБА_7 .

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.

Між тим, прокурором не доведена недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні. Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, проживає разом з матір`ю ОСОБА_10 , має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про те, що він має міцні соціальні зв`язки, за місцем мешкання характеризується позитивно, працює, має постійне джерело доходу, раніше не судимий.

На підставі ч.3 ст.194 КПК України слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

За такого, слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 19.00 год до 06.00 год наступної доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ВЧДЄ 7 слюсарем, раніше не судимий, не одружений, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 19.00 до 06.00 години наступної доби.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до 22 червня 2018 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя ОСОБА_1