печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004808 від 24.11.2017 підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
27.12.2017 старший слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 за погодженням із прокурором заступником начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004808 від 24.11.2017 підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке 24.11.2017 виділене з кримінального провадження № 0001341., після спливу якого сторона захисту, вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до зазначених матеріалів, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим у провадженні, за дорученням прокурора, в порядку ч. 2 ст. 290 КПК України 27.11.2017 стороні захисту здійснено відкриття та надано доступ до матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які складаються із 7 томів (том 1 254 арк., том 2 245 арк., том 3 216 арк., том 4 244 арк., том 5 248 арк., том 6 225 арк., том 7 81 арк.)
При цьому, відкриваючи матеріали та надаючи доступ до них, з метою недопущення порушень права на захист, забезпечення належних умов при ознайомленні, а також з метою реалізації їх права на те, щоб обвинувачення щодо них в найкоротший строк стало предметом судового розгляду, слідчим стороні захисту надано можливість ознайомлюватись із матеріалами з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. у будь-який час у робочі дні.
Зокрема, підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження за один день, протягом 27.11.2017.
Підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_13 станом на 26.12.2017 ознайомились із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.
Захисник підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_14 закінчив ознайомлення 13.11.2017.
Разом з тим, динаміка ознайомлення з матеріалами досудового розслідування показує, що не усі учасники сторони захисту здійснюють ознайомлення з матеріалами досудового розслідування належним чином, а навпаки зволікають з ознайомленням.
Так, станом на 26.12.2017:
1) підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився із томами №№ 1, 2, 4, 5, 7 кримінального провадження;
2) захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 , ознайомилась із томами №№ 1, 2, 4, 7 кримінального провадження;
3) підозрювана ОСОБА_4 ознайомилась із томами №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7 кримінального провадження;
4) підозрювана ОСОБА_9 ознайомилась із томами №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її захисника ОСОБА_15 , та захисника Браславської яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_16 , які заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для висновку про затягування стороною захисту процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, додатково долучені матеріали приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим у провадженні, за дорученням прокурора, в порядку ч. 2 ст. 290 КПК України 27.11.2017 стороні захисту здійснено відкриття та надано доступ до матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які складаються із 7 томів (том 1 254 арк., том 2 245 арк., том 3 216 арк., том 4 244 арк., том 5 248 арк., том 6 225 арк., том 7 81 арк.)
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів, від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b пункту 3 статті 6 Конвенції.
Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Обсяг матеріалів кримінального провадження становить 7 томів.

Доводи клопотання слідчого про те, що сторона захисту зловживають своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваного, його захисників, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення підозрюваним конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0004808, ніж просить слідчий, а саме на чотирнадцять днів з дня винесення ухвали, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004808 від 24.11.2017 підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та захиснику ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004808 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування протягом чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1