Справа № 507/1548/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 18 жовтня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 15 жовтня 2017 року, біля 10 години 00 хвилин, в смт. Любашівка Одеської області по вулиці Володимира Князя, поруч із ринком "Центральний", відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла "Днепр-11" д/н. НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_5 , 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1 та легкового автомобіля "Москвич ИЖ-408", жовтого кольору, д/н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого бедра, защимленої рани правої малоберцової дуги.
В ході досудового розслідування 15 жовтня 2017 року був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та було вилучено легковий автомобіль "Москвич ИЖ-408", жовтого кольору, д/н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , яким керував по довіреності від 28.12.2010 року гр. ОСОБА_6 , 1975 року народження, житель АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Москвич ИЖ-408" НОМЕР_4 , які в ході огляду місця ДТП були направлені на майданчик Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою: смт. Любашівка Одеської області вулиця Володимира Князя, 150 до проведення відповідних досліджень.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 169-173, ст.3 09 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділу Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1