Справа № 333/5647/17
Пр. №1-кс/333/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «УКРЛОТО-КИЇВ» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .
Скаргу мотивовано тим, що 13 вересня 2017 р. слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено обшук в приміщенні, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 11, де здійснює свою діяльність ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ». Дозвіл на обшук вказаного приміщення надано ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 р. В ухвалі слідчого зазначено, що дозвіл надано за місцем діяльності залу з надання послуг, пов`язаних із організацією та проведенням незаконного грального бізнесу та азартних ігор. В ході обшуку, серед іншого, вилучено майно, яке позначене в протоколі таким чином: системні блоки 7 шт., грошові кошти 686 грн., білети лотереї 89 шт., тека з документами. Вказане майно є тимчасово вилученим, на нього не накладено арешт, тому підлягає поверненню. Заявник звертався до слідчого з питання повернення вказаного майна, однак у цьому йому відмовлено. З наведених підстав заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасового вилученого майна, зобов`язати слідчого повернути ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» вказане майно, вилучене під час обшуку 13 вересня 2017 р. за вищезазначеною адресою.
Скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 р. клопотання слідчого задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку вказаного нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем діяльності залу з надання послуг, пов`язаних із організацією та проведенням азартних ігор, с метою виявлення і вилучення знарядь кримінального правопорушення, в тому числі грального обладнання, комп`ютерної техніки, серверів, електронних носіїв інформації, засобів зв`язку, лотерейних квитків та іншої продукції, яка випускається та реалізується в закладі, касові апарати, документи з питань діяльності закладу, майно, яке було здобуте злочинним шляхом, гроші, а також інші предмети, злочинної діяльності, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а також мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.
Згідно протоколу обшуку від 13 вересня 2017 р. при проведені обшуку в зазначеному приміщенні виявлено та вилучено: гроші в сумі 686,00 грн., системні блоки - 7 одиниць, квитанції державної лотереї у кількості 89 шт.
Вказане майно відповідно до положень ст. 167-168 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Згідно з вимогами ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Згідно зі ст. 171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий з клопотанням про тимчасовий арешт тимчасового вилученого майна до слідчого судді не звертався, тому відповідно до положень ст. 169 КПК України підлягає поверненню особі, у якої його вилучено.
З наведених підстав бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна слід визнати протиправною та зобов`язати слідчого повернути ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» майно, вилучене під час обшуку 13 вересня 2017 р. за вищевказаною адресою, а саме: системні блоки 7 шт., грошові кошти 686 грн., білети лотереї 89 шт.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 13 вересня 2017 р. в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 11.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1