Справа № 466/7773/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 19.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

у с т а н о в и в :

26 жовтня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від посади командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ), строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000229 від 19.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до наказу Міністра оборони України генералполковника ОСОБА_7 , ОСОБА_4 призначено на посаду командира розвідувального взводу аеромобільногодесантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Будучи військовою службовою особою, наділеним організаційно-розпорядчими обов`язками та адміністративно-господарськими функціями, перебуваючи на посаді командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України, ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України згідно яких визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Так, 11.10.2017 року старший лейтенант ОСОБА_4 перебуваючи на військовій службі у АДРЕСА_2 у телефонній розмові із своїм безпосереднім підлеглим солдатом ОСОБА_8 , який знаходився на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) висунув вимогу останньому про необхідність передачу, йому ОСОБА_4 усіх грошових коштів які отримає ОСОБА_8 як грошове забезпечення за вересень 2017 року, як покарання за те, що останній не повернувся на службу у АДРЕСА_2 , а в разі ненадання указаних грошових коштів ОСОБА_4 створить штучні перешкоди при проходженні ОСОБА_8 військової служби, шляхом подання останнього як такого, що самовільно залишив місце служби.

В той час, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням залучив до своєї протиправної діяльності свого підлеглого ОСОБА_9 та повідомив останньому, що він ОСОБА_9 має отримати грошові кошти в ОСОБА_8 та передати їх йому, ОСОБА_4

13.10.2017 після того, як ОСОБА_8 отримав заробітну плату у розмірі 8 000 гривень, ОСОБА_9 діючи за попередніми вказівками свого безпосереднього командира ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про вимоги свого командира ОСОБА_10 , про необхідність передачі грошових коштів останньому, шляхом пересилання їх на банківську картку ОСОБА_4 .

17.10.2017 ОСОБА_9 перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), діючи за попередніми вказівками свого командира ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію його злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, повторно повідомив ОСОБА_8 вимоги ОСОБА_4 про необхідність передачі грошових коштів своєї заробітної плати яку він отримав за вересень 2017 року, а в разі їх ненадання в ОСОБА_8 будуть великі неприємності.

В той ж день, ОСОБА_8 будучи поставлений в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди зашкодить його законним правам та інтересам, вимушений був погодитися на неправомірні вимоги останнього, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5 000 гривень, а той у свою чергу передав їх ОСОБА_4 .

19.10.2017 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди для себе, поєднаного з вимаганням, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не виконав його вимогу про передачу йому усієї вимагаємої суми повторно висунув вимогу про необхідність передачі йому грошових коштів у сумі 4 000 гривень.

20.10.2017 близько 20:00 год. ОСОБА_11 на виконання раніше наданої ОСОБА_4 незаконної вимоги, під час особистої зустрічі із останнім біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 57) передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 000 гривень.

Отримана ОСОБА_4 від ОСОБА_8 частина неправомірної вигода у розмірі 4 000 гривень виявлена та вилучена 20.10.2017 під час проведення огляду місця події.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України старшого лейтенанта ОСОБА_4 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.10.2017 прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Повідомлення про підозру складено 21.10.2017 року та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом ідентифікації і вручення грошових коштів несправжніх (імітаційних) грошових коштів, протоколами огляду місця події, допитом свідка ОСОБА_8 , заявою про вчинення злочину ОСОБА_8 а також іншими матеріалами кримінального провадження № 0000229 від 11.07.2017.

На даний час, підозрюваний у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , перебуває на посаді командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ).

Необхідно зазначити, що перебування ОСОБА_4 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним указаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди.

Також, варто зазначити, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного з корупцією (ч. 3 ст. 368 КК України), за який передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання ним службових обов`язків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_4 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на посаді під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 може намагатися вплинути на осіб, які проводять розслідування в провадженні, суд, свідків, перешкоджати встановленню істини, з метою зменшити свою участь у вчиненні кримінального правопорушення або уникнути взагалі відповідальності за скоєне; вчиняти інші протиправні діяння тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання в подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню не можливе без відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ), тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання. Захисник зокрема пояснив, що прокурором не обгрунтовано підстав для відсторонення, які передбачені у КПК України, особа, яка нібито звернулася з заявою значиться такою, що самовільно залишила військову частину, увесь його підрозділ на даний час не перебуває за місцем дислокації, а сам підозрюваний перебуває у підпорядкуванні керівника штабу.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали, суд установив наступне.

У провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000229 від 19.10.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до наказу від 28.02.2015 року № 134 Міністра оборони України генерал полковника ОСОБА_7 , ОСОБА_4 призначено на посаду командира розвідувального взводу аеромобільногодесантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як зазначено у ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу

У відповідності до ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивчивши матеріали встановлено, що ОСОБА_4 є неодружений, на утриманні осіб немає, наявність обгрунтованої підлозри, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового слідства шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників вказаної установи, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом .

Відповідно до розділу XVII Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від посади командира розвідувального взводу аеромобільного десантного батальйону НОМЕР_1 окремої аеромобільної бригади високомобільних десантних військ Збройних Сил України військової частини польова пошта НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ), строком на 2 (два) місяці.

Копію ухвали направити для виконання в Міністерство оборони України та для інформації командиру НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_3 ).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1