Справа № 609/929/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000092, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 травня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до особової справи призовника, ОСОБА_3 24 січня 2012 року приписаний до ІНФОРМАЦІЯ_2 . З даного часу ОСОБА_3 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як призовник.

Так, відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком для громадян України.

Згідно ч. 9 ст. ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_3 відноситься до призовників, а тому є суб`єктом чергового призову на строкову військову службу, який проходить у 2017 році згідно Указу Президента України від 30 березня 2017 року №122/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році».

Відповідно до додатку № 8 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства

оборони України 14.08.2008 за № 402, картки медичного огляду призовників на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.05.2017, ОСОБА_3 визнаний придатним до військової служби. У зв`язку із вищенаведеним, 04 травня 2017 року ОСОБА_3 була вручена повістка про явку 10 травня 2017 року до призовної дільниці Тернопільського обласного збірного пункту, який розташований по АДРЕСА_2 , в Тернопіль та подальшого проходження строкової військової служби.

Незважаючи на свою обізнаність в обов`язку прибути 10 травня 2017 року до Тернопільського обласного збірного пункту для подальшого проходження військової служби, ОСОБА_3 всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України від 30 березня 2017 року №122/2016 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином повідомленим про обов`язок прибуття до Тернопільського обласного збірного пункт, придатним за станом здоров`я для проходження строкової військової служби та не маючи права на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу, передбаченого ст. ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», без поважних причин не з`явився до Тернопільського обласного збірного пункту, який розташований по вул. Тролейбусна 5, м. Тернопіль, у вказаний у повістці день, а саме 10 травня 2017 року, для відправки у військову частину для проходження строкової служби, чим розпочав ухилення від призову на строкову військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, за ознакою ухилення від призову на строкову війську службу.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним та підтвердив факт скоєння даного кримінального правопорушення при обставинах вказаних в обвинуваченні.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України доведена повністю і його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді обмеження волі на мінімальний строк, звільнивши від призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України. Суд також вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого обмеження, передбачені ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 ( один ) рік.

На підставі ч.1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі - особову справу призовника ОСОБА_3 , вилучену із Шумського РВК та упаковану у сейф-пакет №0109560, який долучено до матеріалів кримінального провадження.повернути у Шумський РВК.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1