Справа № 303/4654/17
Провадження № 1-кп/303/549/17
Номер рядка стат. звіту 18
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі в межах кримінального провадження, внесеного 11 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2017 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На даний час здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 11 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України, а тому існує необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі - Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.350, 537, 539, КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2017 року, тимчасово залишити у слідчому ізоляторі Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області, у зв`язку із здійсненням судового розгляду кримінального провадження, внесеного 11 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1