Провадження № 1-кп/761/165/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України по матеріалам кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002805 від 28.04.2015 року,

за участю сторін судового провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_5

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002805 від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.2 ст.309 КК України.

В призначений час в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не з`явились, про причини свого неприбуття, суд не повідомили.

Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 і свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та просить застосувати до останніх привід у наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та до статті 327 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідків та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого та свідків у судове засідання без поважних причин, враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_3 та свідками порушено обов`язок з`являтись на виклик суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 примусовий привід у наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідним підрозділам Подільському РУ НП України в м. Києві, з огляду на те, що досудове розслідування вказаного провадження здійснювалось Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року до приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 511.

Здійснити привід у судове засідання до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 511, на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року свідків з документами, що підтверджують їх особи, а саме:

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали доручити Подільському РУ НП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя