Провадження № 1-кп/520/1144/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06.12.2017 року місто Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним від 15.11.2017 року.
Обвинувачений підтримав думку прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості від 15.11.2017 року.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додану до нього угоду про визнання винуватості, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що 15.11.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості із узгодженням відповідного покарання.
Відповідно п.1 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Угода про визнання винуватості укладається між прокурором та підозрюваним/обвинуваченим за ініціативою будь-кого із цих осіб. Участь захисника у разі укладення такої угоди згідно з п.9 ч.2 ст.52 КПК України є обов`язковою та забезпечується з моменту ініціювання укладення угоди про визнання винуватості.
З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним укладена без участі захисника, участь якого є безальтернативною, суд обґрунтовано приходить до висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним слід відмовити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду у загальному порядку, виходячи з наступного.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 314, 314-1, 315, 369, 372, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11:00 год., 14.12.2017 року
Доручити Київському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до 11:00 год., 14.12.2017 року включно.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .