Справа № 520/1170/13- к
Провадження № 1/520/240/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого суді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368., ч.2 ст.15, ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченям ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368., ч.2 ст.15, ч.2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.368, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.368 КК України.

Досудове слідство у кримінальній справі проводилось слідчим по ОВД слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів справи у відношені ОСОБА_7 в окреме провадження, оголошення її в розшук і призупинення провадження по справі у її відношені до її розшуку, оскільки її місце знаходження невідоме.

Захисники - адвокат ОСОБА_9 , та адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів справи у відношені ОСОБА_7 в окреме провадження, та оголошення її в розшук і призупинення провадження по справі та просили доручити органу, який проводив досудове слідство встановити місцезнаходження підсудної ОСОБА_7 і зобов`язати її з`явитись в судове засідання, у зв`язку з тим, що є відомості що підсудна ОСОБА_7 працює в барі " Лазурний", який знаходиться в с. Заря, Саратського району, Одеської облаті, а його власницею є ОСОБА_10 .

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала думку захисників та повідомила, що обвинувачена ОСОБА_7 може знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним вдруге надати судове доручення органу досудового слідства, бо попередня постаннова суду не була виконана належним чином.

Відповідно до ст. 22 КПК України ( в редакції 1960 року) прокурор зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Так, підсудна ОСОБА_7 в судові заідання не з`являється, судові виклики не отримує, суд вважає необхідним направити судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України ( в редакції 1960 року) органу, який проводив досудове слідство для виконання слідчих дій, а саме: встановити міце знаходження підсудної ОСОБА_7 і забезпечити її явку в судове засідання. яке відбудеться 06.11.2017 року о 15.30 годині.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 273 и 315 - 1 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчому відділу прокуратури Одеської області встановити місцезнаходження підсудної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженики м. Риги, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 і забезпечити її явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (вул. Варненська 3б, каб. 213) 06.11.2017 року о 15.30 годині.

Доручити контоль за виконанням постанови прокуратурі Одеської області.

Срок виконанння судового доручення встановити до 06.11.2017 року.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1