Справа № 576/1371/17
Провадження 1-кп/576/245/17
УХВАЛА
07.11.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 01.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся про призначені судові засідання, однак на виклик суду 14.08.2017 р. та 04.09.2017р. не з`явився. Судова повістка, якою обвинувачений викликався у судове засідання на 20.09.2017 року, повернулась до суду без вручення, з відміткою, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає. З письмових пояснень, наданих матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 оперуповноваженому СКП Глухівського ВП, вбачається, що на даний час її син знаходиться на заробітках у Російській Федерації, де саме і коли повернеться їй не відомо.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а також оголосити розшук обвинуваченого, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Глухівському ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для виконання та Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя