Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 283/1324/17
Пр. № КП/286/25/18
У Х В А Л А

05.04.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
31.01., 05.03., 02.04., 04.04.2018 року не відбулося судове засідання, оскільки не з`явилися потерпілі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та неповнолітній свідок ОСОБА_10 , які проживають в м. Малині та надіслали заяви та просять провести судовий розгляд за їх участю в режимі відео конференції, із-за їх стану здоров`я та похилого віку та останній раз не доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_5 заявляв клопотання про повторне відкладення розгляду кримінального провадження на інший час та дату та проведення судового засідання в залі Овруцького районного суду в режимі відеоконференції (дистанційному судовому засіданні між Овруцьким районним судом Житомирської області та Малинським районним судом Житомирської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 185 ч.ч.1,2, 187 ч.3 КК України, оскільки всі потерпілі та свідки проживають в м. Малині, Житомирської області.
Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або інших поважних причин.
З ч.9 ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Провести судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.ч.1,2, 187 ч.3 КК України у дистанційному судовому засіданні між Малинським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області об 14 годині 30 хвилин 15 травня 2018 року.
В судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, викликати судовими повістками потерпілих: ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 та свідків: ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 ; неповнолітнього ОСОБА_10 та законного представника н/л свідка, ОСОБА_12 , жителів АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Малинським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Малинського районного суду Житомирської області.
Здійснити всі дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілих та свідків, привести під розписку свідків до присяги, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко-та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити голові Малинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя: ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3