У Х В А Л А
Справа № 126/1017/18

Провадження № 1-кс/126/268/2018

19 квітня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.04.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22 год. 35 хв. у відділенні АІТ Бершадської ОЛІЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка проходила лікування з діагнозом ішемічна хвороба серця, атеросклероз, миготлива аритмія, гостра серцево-судинна недостатність та перебувала у стані агонії.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 18.04.2018 року за ст. 115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.04.2018 р. о 22 год. 05 хв. до приймального відділення Бершадської ОЛІЛ у важкому, навіть агональному стані було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 під час її транспортування з приймального відділення до відділення АІТ, ОСОБА_4 померла, по причині цього медична допомога їй не надавалась.

У відділенні АІТ встановлено діагноз - ішемічна хвороба серця, атеросклероз, миготлива аритмія, гостра серцево-судинна недостатність.

При огляду трупа ОСОБА_4 видимих ушкоджень не виявлено.

При опитуванні родичів з`ясовано, що ОСОБА_4 за життя хворіла серцевими хворобами. 17.04.2018 року їй стало погано і її було доставлено власними силами до приймального відділення Бершадської ОЛІЛ, де їй стало гірше, вона втратила свідомість. Останню в подальшому госпіталізовано до відділення АІТ.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 та встановлення суттєвих обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, а тому необхідно призначити по даному кримінальному провадженні судово медичну експертизу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення встановлення причин смерті ОСОБА_4 , потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000218 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000218 від 18.04.2018 року судово-медичному експерту Бершадського МРВ СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 .?

- Який орієнтовний час настання смерті?

- Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті гр. ОСОБА_4 .?

- Чи міститься в крові із трупа гр. ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останньої внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6