overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/532/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1054/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 жовтня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 вересня 2017 року, -
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 вересня 2017 року.
2.Копію апеляційної скарги направити учасникам кримінального провадження для ознайомлення та подачі заперечень в строк до 23 жовтня 2017 року.
3. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов`язки направити для відома учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/7805/17
Номер провадження 11-кп/791/908/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

12 жовтня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі заапеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2017 року у відношенні ОСОБА_3 ,
У зазначеній справі 04.10.2017 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі заапеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2017 року у відношенні ОСОБА_3 , закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 06.12.2017 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши про це.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 263/8529/16-к
Номер провадження 11-кп/775/490/2017(м)

11-кп/775/490/2017(м)
263/8529/16-к
Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 258-3 ч.1, 114 ч.1, 437 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
Про призначення апеляційного розгляду
12 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки , встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 302/863/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11.10.2017 р. смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області за кримінальним провадженням №0000414 від 20.09.2017р. про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.10.2017 р. до суду надійшов обвинувальний акт слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області за кримінальним №0000414 від 20.09.2017р. про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10:00 год. 17.10.17 р.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , пр-ка Міжгірського РС з питань пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
У Х В А Л А

16.02.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Ужгород, подання Ужгородського міськрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції відділу ДПтС України в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від покарання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.І ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, п.2,3,4 ч.І ст.76 КК України, який проживає в АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.01.2014 року ОСОБА_6 , засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.І ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

У своєму поданні МРВ КВІ просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв"язку зі сплином призначеного судом іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника КВІ , дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі призначеного судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно , покладені судом обов"язки виконував у цілому належним чином , громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Призначений засудженому іспитовий строк сплинув, підстави для його скасування та направлення засудженого до місць позбавлення волі відсутні.

За таких обставин засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України , суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити від покарання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.І ст.121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/5936/17
Кр. пр. №1-кп/333/1188/17
УХВАЛА
09.10.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , що полягає у не ознайомленні з матеріалами досудового слідства №_0000151 від 17.08.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , що полягає у не ознайомленні з матеріалами досудового слідства №_0000151 від 17.08.2017 року
Зазначена скарга подана у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. На підставі ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , що полягає у не ознайомленні з матеріалами досудового слідства №_0000151 від 17.08.2017 року.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , що полягає у не ознайомленні з матеріалами досудового слідства №_0000151 від 17.08.2017 року - призначити на 12.10.2017 року на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вулиця Європейська,7, кб. 21).

У судове засіданні викликати особу, яка подала скаргу явка якої в судове засідання є обов`язковою процесуального прокурора та слідчого.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного
суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/6882/17
Провадження № 1-кс/461/6892/17
УХВАЛА

06.10.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000748 від 22 вересня 2017 року, за фактом привласнення та заволодіння службовими особами Фермерське господарство « ОСОБА_4 » державними коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів установчих та реєстраційних документів, що містять інформацію щодо учасників, засновників, переліку майна, розміру і складу статутного капіталу Фермерського господарства « ОСОБА_4 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення) до оригіналів установчих та реєстраційних документів, що містять інформацію щодо учасників, засновників, переліку майна, розміру і складу статутного капіталу Фермерського господарства « ОСОБА_4 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останньої на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/67/17
1-кп/458/73/2017
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора відділу прокуратури Львівської області: ОСОБА_3
та захисника : ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по ч.2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду та просить викликати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду і не заперечує відносно задоволення клопотання прокурора .
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду та і не заперечує відносно задоволення клопотання прокурора .
Заслухавши покази учасників судового розгляду про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід закінчити підготовче провадження і є підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора .
Керуючись ст.ст.314 ч.3 п.5, 316 ч.1 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Підготовче судове провадження закінчити і призначити до судового розгляду.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області о 14 год. 00 хв. на 20 жовтня 2017 року., а у зв"язку із призначенням інших справ та знаходження головуючого у відпустці згідно графіку відпусток перепризначити о 11 год. 00 хв. на 23 січня 2018 року.

У судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення о 11 год. 00 хв. на 23 січня 2018 року, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , а свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_7 - о 11 год. 00 хв. на 23 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 460/2673/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/826/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 14 червня 2017 року,
встановив:
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли до Апеляційного суду Львівської області 12 червня 2017 року.
Ухвалою від 19 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -
ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 14 червня 2017 року, призначити на 14 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Апеляційного суду

ОСОБА_4 області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.10.2017 Справа №607/12254/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 20 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 354 КК України (в редакції Закону України №221-VII від 18.04.2013, №1261-VII від 13.05.2014; із змінами внесеними згідно із Законами №198-VIII від 12.02.2015, №770-VIII від 10.11.2015), -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 від 20 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 354 КК України (в редакції Закону України №221-VII від 18.04.2013, №1261-VII від 13.05.2014; із змінами внесеними згідно із Законами №198-VIII від 12.02.2015, №770-VIII від 10.11.2015).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000169 від 20 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 354 КК України (в редакції Закону України №221-VII від 18.04.2013, №1261-VII від 13.05.2014; із змінами внесеними згідно із Законами №198-VIII від 12.02.2015, №770-VIII від 10.11.2015) на 08 листопада 2017 року на 16 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
CуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/476/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/259/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2017 року,-

встановив:

Розгляд вказаної апеляційної скарги було вперше призначено на 11 жовтня 2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_10 , який належним чином був повідомлений про розгляд апеляційної скарги в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 ствердив, що напередодні 11.10.17р. зустрічався з ОСОБА_10 , який повідомляв, що знає про призначене судове засідання.

Оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинувачених то їх участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який просив здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , думку представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечують щодо перенесення розгляду справи та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що з метою забезпечення участі обвинуваченого в апеляційному розгляді до нього необхідно застосувати примусовий привід, в порядку визначеному ст.ст. 140, 143 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

УхвалиЛА:

Розгляд апеляційної скарги прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2017 року відкласти на 10 год. 25 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників провадження.

Здійснити привід в апеляційний суд Тернопільської області на вказані дату і час обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_10 проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого доручити органу внутрішніх справ, яким здійснювалось досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Борщівському відділенню поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/953/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за частинами 1, 2 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
Клопотання про зміну, скасування, заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не заявляють.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за частинами 1, 2 статті 185 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 25.10.2017 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307).
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/130/17
Справа № 680/1011/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.191, ч.3 ст.191,
ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7

та її захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 18.06.2014 року за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Віньковецького районного суду від 09 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише вступної та резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора задовольнити частково.

Вирок Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження №0000179 від 18.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.368 КК України в суді першої інстанції.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити попередній.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 17 жовтня 2017 року.
Судді
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4