У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0005998 від 14.11.2017року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рачин Дубенського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
20.11. 2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, а саме в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці разом з ОСОБА_6 та з ОСОБА_7 з метою відкриття рахунків у банківських установах вирішили виготовити підроблені офіційні документи, а саме паспорти громадян України, для чого, реалізуючи свій умисел на виготовлення підроблених офіційних документів (паспортів громадян України) маючи спільну мету, та діючи спільно за невстановлених на даний час обставин ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовуючи втрачені громадянами України паспорти шляхом заміни фотокартки в паспорті підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом №1 Білоцерківським МУГУ МВС України в Київській області 10.03.1998 року на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вклеївши до нього фотокартку ОСОБА_6 замість фотокартки ОСОБА_9 .

14.11.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду, а тому просить покласти на підозрюваного обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований (с. Рачин Дубенського району Рівненської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого Білоцерківського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_5 кожні 10 днів; докласти зусиль для пошуку роботи; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за першим викликом за викликом до слідчого, прокурора чи суду по першому виклику незалежно від стадії кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення клопотання, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, приходжу до висновку, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1)існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 358 КК України;

2) наявні достатні підстави вважати , що існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме, того, що ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду;

3) особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вищенаведене підтверджується особистим визнанням вини підозрюваним в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, Протоколом огляду місця події від 14.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту ОСОБА_10 від 14.11.2017 року, який розповів про обставини злочину від 14.11.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.11.2017 року, яка розповіла про обставини злочину від 14.11.2017 року, протоколом затримання від 14.11.2017; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 14.11.2017 року.

При обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання враховую вагомість доказів кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.3 КК України, яке являється кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, особу підозрюваного, який не працює, має постійне місце проживання та враховую обставини кримінального правопорушення, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.193,194,196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом 2-х місяців: не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований (с. Рачин Дубенського району Рівненської області ), без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого Білоцерківського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_5 кожні 10 днів; докласти зусиль для пошуку роботи; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3. Строк дії ухвали до 14 січня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1