Справа № 724/362/18
Провадження № 1-кп/724/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не працюючого, уродженця с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за таких обставин:
У подальшому, на замовлення Ставчанської сільської ради розроблено зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва з капітального ремонту будівлі сільської ради с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області.
Після цього, в Ставчанській сільській раді проводились ремонтні роботи, за результатами яких складались довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акти приймання будівельних робіт, які приймались та підписувались Ставчанським сільським головою ОСОБА_6 та директором МПП «Всебуд» ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що частина робіт з капітального ремонту будівлі сільської ради с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області у повному обсязі не виконана, діючи умисно, 17.09.2012 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вніс завідомо неправдиві відомості в довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, яка була підписана ним особисто, в результаті чого МПП «Всебуд» було зайво перераховані кошти із Державного бюджету в сумі 8781,59 грн. за роботи, які в повному обсязі виконано не було, а саме: роботи з облицювання східців керамічною плиткою площею 14 м2 на суму 3382 грн., роботи з улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею 3 м2 на суму 45 грн., роботи з улаштування покриття з керамічних плиток на розчині площею 16м2 на суму 813 грн., а також необлаштована неглазурована багатобарвна, гладка та прямокутна керамічна плитка для підлоги на суму 1615 грн.
Крім цього, при ремонті Ставчанської сільської ради не використовувались будівельні матеріали вартість яких становить 2210 грн., а також було встановлено завищення об`єму будівельних робіт з поліпшення штукатурення поверхонь стін у середині будівлі в розмірі 10 м2 на суму 298,42 грн., сплата єдиного податку (5%) на суму 418,17 грн., а всього на суму 8781,59 грн.
Крім того, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що частина робіт з капітального ремонту будівлі сільської ради с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області у повному обсязі не виконана, діючи умисно, 17.09.2012 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вніс завідомо неправдиві відомості в акт виконаних робіт форми КБ-2В № 9 від 17.09.2012 року, який був підписаний ним особисто, в результаті чого МПП «Всебуд» було зайво перераховані кошти із Державного бюджету в сумі 8781,59 грн. за роботи, які включено в акт форми КБ-2В від 17.09.2012 року, однак у повному обсязі не виконані, а саме: роботи з облицювання східців керамічною плиткою площею 14 м2 на суму 3382 грн., роботи з улаштування цементної стяжки товщиною 20 мм по бетонній основі площею 3м2 на суму 45 грн., роботи з улаштування покриття з керамічних плиток на розчині площею 16 м2 на суму 813 грн., а також необлаштована неглазурована багатобарвна, гладка та прямокутна керамічна плитка для підлоги на суму 1615 грн.
Крім цього, при ремонті Ставчанської сільської ради не використовувались будівельні матеріали вартість яких становить 2210 грн., а також було встановлено завищення об`єму будівельних робіт з поліпшення штукатурення поверхонь стін у середині будівлі в розмірі 10 м2 на суму 298,42 грн., сплата єдиного податку (5%) на суму 418,17 грн., а всього на суму 8781,59 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник також просили суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з санкцією ч.1 ст. 366 КК України передбачене покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, віднесено до категорії невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 - 17.09.2012 року.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1