Справа № 349/230/18
Провадження № 1-кс/349/54/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

З клопотання, яке надійшло до суду 19 лютого 2018 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, вбачається, що 27 грудня 2017 року громадянка республіки Польша ОСОБА_5 27 грудня 2017 року біля 21 год. 35 хв. в с.Конюшки Рогатинського району, керуючи транспортним засобом марки Опель реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та рвані рани голови. 27 грудня 2017 року потерпілого було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 28 грудня 2017 року було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старший слідчий Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рентгенознімків та інших медичних документів у яких зафіксовані отримані ним тілесні ушкодження та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 , з їх подальшим вилученням для направлення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метоюпроведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії постанови про призначення судово-медичної експертизи, виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , приходить довисновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати групі слідчих у складі: начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ Рогатинського відділення поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області, рентгенознімків та інших медичних документів у яких зафіксовані отримані ним тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася біля 21 год. 35 хв. 27 грудня 2017 року в с.Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1