Провадження № 1-кс/734/1063/17 Справа № 734/3384/17
У х в а л а

іменем України

07 листопада 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000723 від 01.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000723 від 01.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2017 близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 рухався по автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в напрямку м. Київ. Проїжджаючи 95 км + 810 м вказаної автодороги здійснив маневр розвороту у забороненому для цього місці внаслідок чого сталось зіткнення з автобусом "Neoplan N122" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля "Daewoo Lanos" ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 01.10.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.09.2017 року пасажирів автомобіля "Daewoo Lanos" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де були заведені історії хвороб.

Підставою вважати що дані історії хвороб перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 є те, що 30.09.2017 ОСОБА_8 , ОСОБА_7 було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останнім проведено обстеження та лікування.

Вищезазначені історії хвороб мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, але іншим способом неможливо встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000723 від 01.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме історій хвороб на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість вилучення таких документів слідчим у кримінальному провадженні а саме: ст. слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: