Справа №635/5315/17
Провадження № 1-в/635/707/2017
У Х В А Л А
Іменем України

06 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківська область, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 04.09.2000 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст.81, 42, 45 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.01.2002 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст.185 КК України до 6 років позбавлення волі; 02.12.2005 звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 11 днів;

- 29.03.2007 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 08.01.2011 звільнений по відбуттю призначеного строку покарання;

- 09.02.2012 Красноградським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 12.03.2012 звільнений по відбуття строку призначеного покарання;

- 17.01.2014 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 гривень штрафу;

- 07.05.2014 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підстав ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення, -

в с т а н о в и в:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1981 р.н., щодо застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Представник виправного центру клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши думки прокурора, представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, оглянувши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2016 року на підставі ч.5 статті 72 КК України у строк відбування покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року, ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.06.2014 по 18.08.2014 та з 17.12.2015 по 21.01.2016, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.05.2017 року ОСОБА_5 невідбута частина покаранн, визначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року, у вигляді 1 рік 10 місяців позбавлення волі замінена на обмеження волі на той самий строк.

Як вбачається із характеристики на засудженого, останній в місцях позбавлення волі перебуває з 10.06.2014. За час перебування у Харківському слідчому ізоляторі режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 14 листопада 2014 року відбував покарання в Темнівській ВК (№100). За період відбування покарання вимог режиму тримання не порушував, стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 2 (два) рази був заохочений правами начальника установи, характеризувався позитивно. З 15 червня 2017 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№140). За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований на виробництві установи різноробом згідно ст.60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання в установі випадків порушення вимог режиму відбування не допускає, свідомо дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 2 (два) рази адміністрацією установи. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, цікавиться періодичною пресою, художньою літературою. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення» подає позитивний приклад для інших засуджених. За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує доброзичливі стосунки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.

Із довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 , останній з серпня 2017 року по вересень 2017 року був працевлаштований.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного на підставі вироку Красноградського районного суду Харківської області від 18 липня 2014 року та в подальшому заміненого на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2017 року, на невідбуту частину покарання у виді 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні обмеження волі.

Ухвалу суду направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1