Справа № 161/1709/17
Провадження № 1-кп/161/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

переклада - ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004599 від 09.10.2016 та № 0004590 від 08.10.2016 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.3 та 186 ч.5 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, думку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку захисника ОСОБА_7 , яка просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити обвинуваченому ОСОБА_12 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, не мають постійного місця проживання на території Волинської області, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час судового слідства, суд вважає, що обвинуваченим, кожному зокрема, слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі, що було визначено ухвалами слідчого судді під час досудового розслідування, а саме 100000 (сто тисяч) гривень кожному.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожному зокрема, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 20.05.2018 року включно.
Можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожному зокрема, в розмірі 100000 (сто тисячі) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави обвинуваченими, кожним зокрема, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_11 чи ОСОБА_12 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатись з міста Луцька Волинської області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: