Справа № 314/1334/18
Провадження № 1-кп/314/198/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.18 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі № 314/1334/18,
за участю прокурора: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 314/1334/18, провадження № 1-кп/314/198/2018).
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, було закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Під час виготовлення тексту ухвали були допущені описки, а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно зазначена кваліфікація «діяння ОСОБА_4 кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»; в чотирнадцятому абзаці не вірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти внесення вищевказаних виправлень.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Під час виготовлення тексту ухвали були допущені описки, а саме: у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали не вірно зазначена кваліфікація «діяння ОСОБА_4 кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»; в чотирнадцятому абзаці не вірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 20.04.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Виправити описки у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити «діяння ОСОБА_4 кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», замість помилкового «діяння ОСОБА_4 кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»; в чотирнадцятому абзаці зазначити прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість помилкового « ОСОБА_4 »
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1
23.04.2018