УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0010741, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, 12.08.2017 ОСОБА_6 прибула на станцію технічного обслуговування (далі - СТО) «Масльонка» за адресою - вул. Дніпровська Набережна, 17, де для подальшого ремонту залишила автомобіль «Daewoo», передавши ключі від останнього ОСОБА_4 , який працював на зазначеній станції.

Після цього ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, неодноразово переганяв його на інші СТО, та, дочекавшись можливості розпорядитись автомобілем, сів за кермо та зник з місця вчинення злочину.

ОСОБА_4 30.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.289 КК України.

У подальшому, рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2017 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у зв`язку з чим на нього покладені певні обов`язки.

Водночас, підозрюваний покладені на нього обв`язки порушив, місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме.

У зв`язку з цим, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 від 03.11.2017 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Прокурор просила надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У силу ч.5 ст. 200 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, яке розглядається слідчим суддею згідно з вимогами ст. 189 КПК.

Згідно з положеннями ч.4 ст.189 КПК клопотання вказаної категорії може бути задоволено за наявності обов`язкової умови, а саме, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою; крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або ж, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку його розгляду вчинить дії, передбачені ст.177 КПК.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою, наведені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи, що підозрюваний всупереч покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2017 обов`язків покинув місце проживання, зазначене у сукупності з матеріалами клопотання свідчить, що ОСОБА_7 . ОСОБА_4 свідомо ухиляється від органу досудового розслідування з метою перешкоджання розслідуванню та може вчинить інші дії, зазначені у ст.177 КПК.

Приймаючи до уваги зазначене, керуючись ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Герцена, (068) 505-96-18) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, або у зв`язку з добровільним з`явленням підозрюваного до слідчого судді, або у разі відкликання її прокурором, або ж після закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 06 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1