Справа № 1-п-307/2010
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., при секретарі Руденко А.О.

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши в залі суду міста Вознесенська справу за постановою слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.79 КК України / в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа №9424-0392, для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до тексту постанови слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної відносно громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.199 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності, зазначено, що 19 жовтня 1994 року в місті Вознесенську Миколаївської області в обмінному пункті валют АТ Никое, який був розташований в приміщенні крамниці Платан, що знаходиться в центральній частині міста за адресою: вулиця Жовтневої революції,3 громадянин ОСОБА_1, намагався збути п'ятидоларову купюру СІНА помер В 34063495 Е 1988 року випуску, на якій наявна цифра номіналу 5, змінена на цифру номіналом 50 з явними видимими ознаками підроблення, при обмінному курсі валют 80000 карбованців за один долар СІНА, на загальну суму 4000000 карбованців, що в перерахунку на національну г рошову одиницю України складає суму 40 гривень 00 копійок.

24 жовтня 1994 року органом дізнання Вознесенського МВ УМВС відносно громадянина ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу №9424-0392 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.79 КК України /в редакції 1960 року/.

22 листопада 1994 року провадження досудового слідства по кримінальній справі було зупинено, так як місце знаходження ОСОБА_1 було не встановлено, але при цьому ОСОБА_1 не був оголошений в розшук.

13 жовтня 2010 року ознаки злочину по кримінальній справі перекваліфіковано на ч.1 ст.199 КК України /в редакції 2001 року/.

Як зазначено в постанові слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, узгодженою з Вознесенським міжрайонним прокурором в Миколаївській області про закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку з тим, що санкція ч.1 ст.199 КК України передбачає покарання в виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, відповідно до ст.5 КК України, так як з моменту вчинення злочину минуло 15 років, та особи, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ними злочину і до набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення даного злочину минуло більше 15 років, відповідно до ч.1 ст.49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи, порушеної відносно

ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.1 ст.11-1 КПК України, прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій ч.1 ст.49 КК України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

При розгляді кримінальної справи в судовому засіданні при вирішенні питання про звільнення громадянина ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд приймає до уваги висновок судово-криміналістичної експертизи №654 від 05 грудня 1994 року, відповідно до якого представлена на дослідження купюра серійний номер В 5 Е 1988 року випуску, виготовлена на підприємствах казначейства СІЛА, та відповідає номіналу в п'ять доларів США. На вказаній купюрі шляхом підчистки знищено визначення дійсного номінали банкноти, та шляхом домальовування внесено визначення номінали купюри в п'ятдесят доларів США. /а.с. 24-26/.

Також суд виходить з положень п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №12 від 03 грудня 1997 року, відповідно до якого у разі збуту іноземної валюти, в якій підроблено лише цифровий номінал купюри, дії особи, котра її збула слід кваліфікувати, як шахрайство.

Також відповідно до п.4 даної Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів, при відмежування виготовлення з метою збуту підроблених грошей чи державних цінних паперів, або їх збуту від шахрайства належить виходити із того, що об'єктом злочину, передбаченого ст.199 КК України є кредитно-фінансова система, а об'єктом шахрайства - право власності на майно, при якому кредитно-фінансовій системі шкода не заподіюється.

Таким чином, суд врахувавши обставини, встановлені в судовому засіданні, щодо замаху громадянина ОСОБА_1, на збут п'яти доларової купюри США № В 34063495 Е 1988 року випуску, на якій наявна цифра номіналу 5, змінена на цифру номіналом 50 з явними видимими ознаками підроблення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, та вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.190 КК України.

Па підставі викладеного, керуючись ст.11-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №9424-0392, порушену відносно громадянина ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України /в редакції 2001 року/ в зв'язку із закінченням строків давності - закрити.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Єланецький район, село Восіятське, вулиця Кірова, будинок №217 - звільнити від кримінальної відповідальності, за вчинення замаху на злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в установленому законом порядку на протязі 7/семи/ діб.

Суддя: О. Е. Дробинський