16.02.2018 Справа № 756/4568/17
№ 756/4568/17
№ 1-кп/756/235/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
16 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001716 від 22.02.2017 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше чотири рази судимого (тричі до реального позбавлення волі) за умисні злочини, в тому числі проти власності, востаннє вироком Подільського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, всі попередні судимості не зняті та не погашені,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Зазначений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.03.2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненого обвинуваченим під час іспитового строку, призначеного за попереднім вироком.
Підготовче судове засідання до цього часу не проведено, оскільки обвинувачений жодного разу не отримував судові виклики, які п`ять разів були направлені йому поштою за місцем проживання, вказаним у обвинувальному акті.

Жоден запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового слідства не застосовувався.
У судовому засіданні 16.02.2018 року з прокурором було обговорено питання приводу обвинуваченого до суду. Прокурор не заперечує проти застосування до ОСОБА_3 процедури приводу в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений не з`являється до суду, не отримуючи судові виклики.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого відповідно до приписів ст.ст. 323, 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2018 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_5 , законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1