Справа №293/1019/17
Провадження № 1-кп/293/175/2017
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000410 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року призначене підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
На початку проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. В вчиненому розкаюється, повністю відшкодував завдані збитки в ході досудового слідства, сприяв розкриттю злочину, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості. З правовими наслідками звільнення від покарання та закриття провадження у справі він ознайомлений. Просив суд задовольнити його клопотання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання обвинуваченого в порядку визначеному ст.45 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 дійсно вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдану матеріальну шкоду, позитивно характеризується.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував проти закриття кримінального провадження за ст.45 КК України. Претензій до обвинуваченого не має, шкоду йому відшкодовано.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини наведені в клопотанні та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 листопада 2016 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи технічно справним легковим автомобілем ВАЗ 210930-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по вул.Житомирській з смт.Черняхова Житомирської області в напрямку на м.Житомир. В районі магазину «На замості», що за адресою смт.Черняхів вул.Пролетарська, 1 Житомирської області ОСОБА_3 , помітив пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину з ліва на право по ходу руху автомобіля, та не врахував дорожні умови, в порушення вимог п.12.3Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 в якому вказано: «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», швидкість не зменшив та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому головки правої малогомілчаної кістки, що відноситься до категорії тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я.
Своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за ч.1ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правопорушення вчинено вперше, під час досудового розслідування по даному провадженню ОСОБА_3 повністю усунув заподіяну шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про звільнення його від покарання та згоден на закриття провадження у справі з підстав визначених ст.45 КК України.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст.45 КК України зазначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. В даному випадку, передбачені ст.45 КК України підстави встановлені у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , а тому на думку суду клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що дає можливість звільнити його від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Процесуальні витрати по справі складаються з витрат за проведення експертиз: 703,68 грн. за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу; 703,68 грн. за проведення експертизи механізму та обставин ДТП; 790,96 грн. за проведення експертизи механізму та обставин ДТП, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.12,44,45 КК України, ст.ст. 284,286,314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.45 КК України,як особу, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та щиро покаялась.

Кримінальне провадження №0000410 від 02.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати:
-за проведення судової експертизи (висновок від 18.04.2017 за №3/211) в сумі 703,68 грн.
-за проведення авто технічної експертизи (висновок від 13.12.2016 за №3/1166) в сумі 703,68 грн.
-за проведення судової експертизи від 15.08.2017 за №3/689 в розмірі 790,96 грн.
за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ в м.Житомирі (м.Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 81139; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 0002, код класифікації доходів: 24060300.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: