Справа № 360/1578/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 26 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що на присадибній ділянці, яка розташована поруч з будинком де він проживає по АДРЕСА_2 , побачив рослини конопель, які зійшли самосієм. Маючи умисел на незаконне вирощування конопель, діючи умисно одноособово ОСОБА_4 почав вирощувати вказані рослини, тобто не викорчовував їх та деякі з них підв`язував так, щоб не було видно із-за паркану, щоб у подальшому використати для власних потреб без мети збуту.

29 червня 2017 року, в період часу з 06 години 40 хвилин по 09 годину 20 хвилин, в ході санкціонованого обшуку приватного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 62 стебла.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченогоОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

З довідки КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ» №568 від 02 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у психіатра з 2007 року. Лікувався в КОПНЛ №2 з 11 жовтня 2007 року по 18 лютого 2008 року.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованих діянь, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, в тому числі за наявності передбачених законом підстав, може унеможливити винесення судом вироку, суд прийшов до висновку про необхідність призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.242, 332, 350, 509 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, якщо так, то на яке саме, чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам в КЗ КОР «ОПНМО» в смт.Глеваха Васильківського району Київської області.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 №360/1578/17 (№1-кп/360/176/17).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_6