І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підмихайля, Калуського району Івано - Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, невійськовозобов`язаного, з початковою загальною освітою, не судимого:
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На початку серпня 2017 року, точної дати не встановлено, близько 23 години, ОСОБА_5 , прийшов до будинку громадянки ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , де переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, оглянувся навкруги, впевнився в тому що його ніхто не бачить, підійшов до приміщення сараю, відчинив двері, які були не замкнені, проник до середини, звідки, умисно, таємно вчинив крадіжку мотокоси «POCTEX PT 53» вартістю 1235 грн. 18 коп., після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1235 грн. 18 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, через декілька днів після вчинення крадіжки, в серпні місяці 2017 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на пасовищі неподалік с. Миколаївка Кобеляцького району Полтавської області, знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого обірвав листя, висушив, подрібнив механічним перетиранням і незаконно зберігав у себе в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вжитку, без мети збуту.
08.09.2017 року, під час проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на підвіконні в середині будинку та горищі, було виявлено та вилучено два пакунки з речовиною рослинного походження у висушеному стані, які відповідно до висновку експерта № 2810 від 13.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,713 г. та 7, 448 г.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, та від давання показань відмовився.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в приміщення.
Також обґрунтовано ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а також його особу та вважає можливим застосувати відносно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речовий доказ у справі - мотокоса «POCTEX PT 53» повернута потерпілій ОСОБА_4 .
Із ОСОБА_5 підлягають до стягнення в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 593 грн. 22 коп.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави 593 грн. 22 коп. за проведення експертизи.
Речовий доказ у справі - мотокосу «POCTEX PT 53» повернути потерпілій ОСОБА_4 , звільнивши її з-під арешту.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя