УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0013102 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку, у кримінальному провадженні № 0013102 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно, що було вилучене 06.11.2017 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ ВП №1 Шевчеінківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013102 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення майнових злочинів, 06.11.2017 приблизно о 14 год. 00 хв. за допомогою спеціалізовано розроблених відмичок відкрив двері квартири АДРЕСА_2 та перебуваючи у приміщенні вказаної квартири викрав грошові кошти в сумі 619 доларів США, 50 Російських рублів, 50 Польських злотих злот, ноутбук марки Lenovo G570, вартістю 6000 гривень; 2 кредитні картки Приват-баyка; гаманець з іноземними монетами, на загальну суму станом на 06.11.2017 по офіційному курсу НБУ України становить 33 010 грн., які належать ОСОБА_5 . Після чого, з викраденим майном з місця вчинення зник розпорядившись ним на власний розсуд.

06.11.2017 ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, того ж дня було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за якою знаходився ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі: дві запальнички; пачка з цигарками в кількості 8 штук з надписом Parlament; ключниця з комплектом ключів; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 ; 4 vfuysnys ключі від домофонів; носові хустинки; купюра номіналом в 50 Польських злотих GG 4154752; купюра номіналом в Російських рублів ЛЯ 61 87176; носова хустинка; гаманець - чорного кольору з надписом «І love Barcelona»; монета з надписом «Опе Pound»; 5 монет номіналом в 5 zlotvc; 2 монети номіналом в 2 zlote; 2 монети номіналом в 1 zloty; 5 монет номіналом в 10 groszy; монет номіналом в 5 groszy; монета номіналом в 1 groszy; монети номіналом в 1 groszy; монета номіналом в 5 копійок; пачка сухариків Хрус-Теаm; чорна шкіряна барсетка; гаманець чорного кольору чоловічий; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_3 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка Приват-Банку; 6 купюр номіналом в 100 доларів США - LL35568373А, LE 83086587С, LВ 809985101D, LL35568373А, КВ 63476060, НЕ F 27158246L; купюра без знаків захисту номіналом в 100 доларів США; купюра номіналом в 5 доларів США МВ 54332408С; 2 купюри номіналом в 2 долари США - L-23821576А, F12066435А, Е 04007977А; 8 купюр номіналом 1 долар США - F 85474771, Е81844408 G, В11718513В, H4773635В, F27158246D, В93709549G, В11734229В, А45042439В; 5 купюр номіналом із 500 гривень - МВ 6025473, ЗГ 3135750, ФБ 1936128, ВД 4926811, СБ 6302099; 5 купюр номіналом в 200 гривень - ПГ 2207438, ЗУ 917224, УН 5526492, КД 8538210, УВ 5774178; купюра номіналом в 100 гривень - УБ 5696373; 2 купюри номіналом в 50 гривень - УЕ 7400200, СЖ 4689328; купюра номіналом в 20 гривень - ТЛ 6008685; купюри номіналом в 5 гривень - УД 6041726, УТ 3828200; 3 купюри номіналом в 1 гривню - УК 2676597, СГ 87337433, УИ 66776143; Ноутбук Lеnоvо С570 с/н СИ-15797891 із зарядним пристроєм; 3 викрутки та металева трубка; розвідний та 6-гранний ключ; пара текстильних рукавичок з гумовими вставками; металевий предмет схожий на відмичку.

06.11.2017 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вилученні речі під час проведення огляду 06.11.2017 у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання просив його задовольнити. Крім того зазначив, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки вилучене під час огляду майно підпадає під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти, які є предметом вчинення злочину, можуть бути приховувані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені, відчужені, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду 06.11.2017 у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві запальнички; пачка з цигарками в кількості 8 штук з надписом Parlament; ключниця з комплектом ключів; мобільний телефон марки Samsung imei НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 ; 4 vfuysnys ключі від домофонів; носові хустинки; купюра номіналом в 50 Польських злотих GG 4154752; купюра номіналом в Російських рублів ЛЯ 61 87176; носова хустинка; гаманець - чорного кольору з надписом «І love Barcelona»; монета з надписом «Опе Pound»; 5 монет номіналом в 5 zlotvc; 2 монети номіналом в 2 zlote; 2 монети номіналом в 1 zloty; 5 монет номіналом в 10 groszy; монет номіналом в 5 groszy; монета номіналом в 1 groszy; монети номіналом в 1 groszy; монета номіналом в 5 копійок; пачка сухариків Хрус-Теаm; чорна шкіряна барсетка; гаманець чорного кольору чоловічий; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_3 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка Приват-Банку; 6 купюр номіналом в 100 доларів США - LL35568373А, LE 83086587С, LВ 809985101D, LL35568373А, КВ 63476060, НЕ F 27158246L; купюра без знаків захисту номіналом в 100 доларів США; купюра номіналом в 5 доларів США МВ 54332408С; 2 купюри номіналом в 2 долари США - L-23821576А, F12066435А, Е 04007977А; 8 купюр номіналом 1 долар США - F 85474771, Е81844408 G, В11718513В, H4773635В, F27158246D, В93709549G, В11734229В, А45042439В; 5 купюр номіналом із 500 гривень - МВ 6025473, ЗГ 3135750, ФБ 1936128, ВД 4926811, СБ 6302099; 5 купюр номіналом в 200 гривень - ПГ 2207438, ЗУ 917224, УН 5526492, КД 8538210, УВ 5774178; купюра номіналом в 100 гривень - УБ 5696373; 2 купюри номіналом в 50 гривень - УЕ 7400200, СЖ 4689328; купюра номіналом в 20 гривень - ТЛ 6008685; купюри номіналом в 5 гривень - УД 6041726, УТ 3828200; 3 купюри номіналом в 1 гривню - УК 2676597, СГ 87337433, УИ 66776143; Ноутбук Lеnоvо С570 с/н СИ-15797891 із зарядним пристроєм; 3 викрутки та металева трубка; розвідний та 6-гранний ключ; пара текстильних рукавичок з гумовими вставками; металевий предмет схожий на відмичку.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: