Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3515/17
1-кс/279/1180/17

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017 близько 23 години 55 хвилин, невідома особа, перебуваючи на ділянці відкритої місцевості, що розташована за межами населеного пункту с.Веселівка, Коростенського району, застосовуючи предмет схожий на вогнепальну зброю, здійснила постріли, в результаті чого, умисно заподіла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого вонепального поранення лівого бедра з пошкодженням стегнової артерії та вени.
Проведеними заходами направленими на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, та на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні група осіб до складу якої входить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Коростень, українець, громадянин України, освіта середня повна загальна, працює регулювальником швидкості руху вагонів ДС ст.Коростень ПАТ «Укрзалізниця», одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 .
В органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, про що свідчить той факт, що вищевказаний громадянин за грошову винагороду, за усною домовленістю із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у нічний час, систематично займався патрулюванням території де було вчинено злочин, та спільно із ОСОБА_6 , неодноразово вчиняли неправомірні дії із застосуванням вогнепальної нарізної зброї, схожої на автомат Калашникова, як на місці вчинення даного кримінального правопорушення так і поряд із ним за аналогічних обставин, відносно осіб, які на їх думку мали намір вчинити розкрадання залізничної колії. Таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали мотив та можливість вчинити вказане кримінальне правопорушення, так як потерпілий у момент заподіяння йому тілесного ушкодження спільно із СП «Щорсівський гранітний кар`єр Укоопостачмашу», яку зазвичай охороняє у нічний час особисто ОСОБА_6 залучаючи до цього інших осіб, що входять до кола його спілкування, зокрема ОСОБА_5 , за грошову винагороду, причому відповідно до показань свідків, вони при собі мали предмет схожий на автомат Калашникова.
Крім того ОСОБА_5 під час допиту підтвердив факт перебування на місці вчинення злочину у момент його вчинення, зауваживши, що був лише свідком подій. Але достатніх доказів для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, не встановлено.
Встановлено, що у період вчинення злочину гр. ОСОБА_5 , мав у своєму користуванні мобільний термінал оператора рухомого зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, перевірки показань та алібі, а також неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення кола осіб причетних до вчинення злочину, тобто встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та ІМЕІ абонентів з якими спілкувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період підготовки до вчинення злочину, під час вчинення злочину та після його вчинення, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту « ОСОБА_7 », а також встановлення місць де вказаний громадянин користувався рухомим зв`язком у період підготовки до вчинення правопорушення, під час вчинення правопорушення та після його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тобто отримати роздруківки з`єднань за номерами мобільних терміналів, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 01.09.2017 року по час надання інформації.
Ухвалою слідчого суді Коростенського міськрайонного суду від 19.09.2017 року клопотання з аналогічних підстав було задоволено частково, надано тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентського номеру НОМЕР_3 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А»за період з 07 вересня 2017 року по 09.09.2017 року.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає необгрунтованим і відмовляє в його задоволені.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу