Справа № 397/378/18
н/п : 1-кс/397/75/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.03.2018 року о 20.04 год. до чергової частини Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що на території власного двору за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , обличчя та ліву руку якої було погризено собаками.
В ході проведення перевірки було встановлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

26.03.2018 року за вищевказаною адресою проведено огляд місця події в ході якого оглянуто труп ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень на якому при зовнішньому огляді не виявлено, крім ушкоджень обличчя та лівої руки, погризених собаками.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, 26.03.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно якого: 26.03.2018 року на території свого двору за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.к. 3).

Згідно рапорту ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , 26.03.2018 року о 20.04 год. до РУ надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.03.2018 року о 19.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, померла без ознак насильства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обличчя та ліва рука якої об`їдені собаками, які проживали в будинку (а.к. 9).

Відповідно до протоколу огляду місця події, оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому при зовнішньому огляді виявлено пошкодження голови та лівої кінцівки (а.к. 5-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

2.2. Чи хворіла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

2.3. Чи знаходилася потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

2.4. Яка безпосередня причина смерті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.5. При яких обставинах могли утворитися ушкодження, за допомогою яких знарядь?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/378/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1