АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2683/15-к Номер провадження 11-кп/786/25/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участі

з участю прокурора

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001405 від 02.11.2015 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.07.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця К-Каширського району, українця, громадянина України, освіта вища, розведеного, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого СЦВВР ВАТ «Полтавській ГЗК», охоронцем, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч.1 ст.115 КК України на десять років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 8598 грн. 27 коп. матеріальної шкоди, 250000 грн. завданої моральної шкоди та 10000 грн. витрат на правову допомогу.

Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду надійшли апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Під час апеляційного перегляду, виникла необхідність призначення судового засідання в режимі відео конференції з Комсомольським міським судом Полтавської області з врахуванням того, що потерпіла, її представник, захисник обвинуваченого та свідки по справі проживають за межами м.Полтави у м.Горішні Плавні та м.Кременчуці.
Враховуючи вищевикладене, задля оперативності розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.366 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.07.2016 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Комсомольським міським судом Полтавської області .

Розгляд провадження призначити на 14 травня 2018 року на 13 год. 00хв.

Зобовязати свідків:
- ОСОБА_11 ( місце проживання: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_12 ( місце проживання: АДРЕСА_3 )

прибути 14.05.2018 року об 13 год.00хв. в судове засідання до Комсомольського міського суду Полтавької області для участі в апеляціійному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Інші учасники провадження можуть прибути за бажанням, або до Комсомольського міського суду, або до Апеляційного суду Полтавської області для участі в апеляційному розгляді.

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4