АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/83/18 Справа № 705/4536/17 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Уманського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Уманського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що на розгляді Маньківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України. Тому з метою повного, всебічного розгляду кримінальних проваджень, призначення єдиного покарання, прокурор в судовому засіданні просив направити дане кримінальне провадження до Маньківського районного суду для об`єднання вказаних проваджень.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подання та зазначив, що у кримінальному провадженні, яке перебуває в Маньківському районному суді ще не розпочато розгляд справи по суті, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в Маньківському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та його розгляд по суті ще не розпочато, то колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до Маньківського районного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальним провадженням №0000052, що допоможе уникнути порушення права на захист обвинуваченого та сприятиме більш ефективному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Задовольнити подання Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України направити до Маньківського районного суду Черкаської області для об`єднання з кримінальним провадженням №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України для подальшого розгляду.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :