Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/48/18
Номер провадження 1-кп/292/31/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого у порядку ст.89 КК України, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09 жовтня 2017 року близько 19 години на подвір"ї домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 між господарем та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 наблизився до ОСОБА_5 та кулаком правої руки наніс їй один удар по пальцях лівої руки, від якого остання, не втримвшись на ногах, впала на землю. Не припиняючи побиття, ОСОБА_7 правою ногою наніс ОСОБА_5 три удари в область правого стегна. У результаті нанесення ударів ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вивиху 4-го пальця лівої кисті та синців на правому стегні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. Зважаючи на повну неосудність ОСОБА_7 , його вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, доведена повністю і підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами. Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання про те, що 09.10.2017 року близько 19 години на подвір"ї домоволодіння ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 між нею та ОСОБА_7 виникла суперечка, в ході якої останній кулаком правої руки вдарив її по пальцях лівої руки, від чого вона впала на землю, а ОСОБА_7 наніс їй ще три удари ногою по правому стегну, в результаті чого вона отримала вивих 4-го пальця лівої кисті та синці на правому стегні. Свідок ОСОБА_8 суду пояснила суду, що 19.10.2017 року близько 19 год. між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого, її син втрутився та вдарив ОСОБА_5 кулаком по руці та один раз ногою в сідницю. Будучи хворою людиною йому стало погано та виникла необхідність у поміщенні його до психіатричної лікарні, де він пробув з 7 по 27 грудня 2017 року. 11.01.2018 року проведено слідчий експеримент, в ході якого свідок ОСОБА_8 показала та розповіла про обставини спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 2225 від 17.10.2017 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді вивиху 4-го пальця лівої кисті та синців на правому стегні, які утворилися від дії тупого (тупих) предмету (предметів), не залишивши в них яких-небудь специфічних та характерних ознак дозволяючих ідентифікувати їх контактуючу слідоутворюючу поверхню та могли утворитися при обставинах та в термін, вказаних в постанові про призначення судово-медичної експертизи та самою обстеженою та відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я. Вищевказані тілесні ушкодження являються не характерними для падіння на площині. Відповідно до довідки №1211 від 17.11.2017 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_7 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: розлад особистості органічного генезу з судомними нападами середньої частоти та інтелектуально-мнестичним зниженням. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №418-2017 від 12.12.2017 року, ОСОБА_7 , 1986 року народження на даний час виявляє ознаки вираженого розладу особистості органічного генезу (посттравматичного, інтоксикаційного, судинного, дисметаболічного) за збудливим типом, з судомними нападами середньої частоти зі схильністю до серійних (по анамнезу), з частими декомпенсаціями на тлі вираженого слабоумства. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.844 міжнорадної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі, пам"яті, інтелекту та критики у ОСОБА_7 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки виявляв ознаки вираженого розладу особистості органічного генезу (посттравматичного, інтоксикаційного, судинного, дисметаболічного) за збудливим типом, з судомними нападами середньої частоти зі схильністю до серійних (по анамнезу), з частими декомпенсаціями на тлі вираженого слабоумства. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері інтелектуально-амнестичної та емоційно-вольової сфери, змін особистості, критичних здібностей у ОСОБА_7 була настільки виражена, що позбавляла його здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, враховуючи активний тип суспільної небезпеки, структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до вживання алкогольних напоїв, нерегулярного прийому підтримуючого лікування, відсутності критики до скоєного. Своїми діями, які виразились у легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоров"я, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 125 КК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника, які підтримали клопотання, суд вважає застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України в стані неосудності, оскільки хворів і на даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання. Враховуючи тяжкість захворювання та вчиненого ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеню його небезпечності для інших осіб, до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Суддя ОСОБА_1