Справа № 531/667/17
Провадження № 1-р/545/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду від 06.07.2017 року більш суворим за цим вироком остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.У зв`язку з тим, що у вищезазначеному вироку вказано початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 з 06.09.2017 року, а протокол затримання від 21.06.2017 року, просить суд уточнити початок строку відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 21.06.2017 року (а.с. 83-85).

У вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року зазначено, що строк відбуття покарання засудженому рахувати з дня проголошення вироку з 06.09.2017 року ( а.с.77).

За таких обставин суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 05.09.2017 року включно за правилами ч. 5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 05.09.2017 року включно за правилами ч. 5 ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1