У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013150 від 23.09.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці: міста Києва, українці, громадянці України, з повною загальною середньою освітою, незаміжній, яка має на утриманні двох малолітній дітей, непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,
підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , на початку вересня 2017 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вирішила незаконно придбати вогнепальну зброю, для самозахисту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням веб-сайті, знайшла оголошення про продаж пістолета, після чого домовилася з невстановленою особою чоловічої статі, про придбання вказаного пістолета.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 зустрілася із невідомою особою чоловічої статі, за адресою: АДРЕСА_2 , якій передала власні грошові кошти в сумі 2000 гривень та взамін отримала пістолет марки «ГРАН» № НОМЕР_1 , який являється вогнепальною зброєю, всередині якого знаходився один патрон.

Після чого, ОСОБА_5 , оглянувши вказаний пістолет та патрон, і усвідомлюючи, що даний пістолет являється вогнепальною зброєю, не маючи на те відповідного дозволу, перенесла його до місця свого проживання, тим самим вчинила незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 23.09.2017, близько 15 год. 40 хв., за адресою: м. Київ,

вул. Курнатовського, 11, працівником поліції була затримана ОСОБА_5 , яка повідомила, що зберігає в пакеті, який знаходився при ній, пістолет марки «ГРАН», який являється вогнепальною зброєю, всередині якого знаходиться один патрон.

Після цього, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ,вул. Курнатовського, 11, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пістолет марки «ГРАН» № НОМЕР_1 , який являється вогнепальною зброєю та всередині якого знаходився один патрон калібру 5,6 мм. (.22 LR).

Згідно висновку експерта № 8-5/1516 від 04.10.2017: наданий на дослідження предмет схожий на пістолет відноситься до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї, є револьвером виготовленим шляхом переробки газового револьверу, калібру 5,6 мм. моделі «ГРАН» № НОМЕР_1 , для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. Переробка полягає у видаленні штатного гладкого ствола та заміні його на нарізний ствол, а також впресовування металевої втулки в одну із шести камор барабану. Наданий на дослідження револьвер придатний до стрільби. Наданий на дослідження один патрон є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, а саме спортивно-мисливським патроном кільцевого спалаху, гвинтівочного типу, калібру 5,6 мм. (.22 LR), що споряджений без оболонковою свинцевою кулею. Наданий на дослідження один патрон, калібру 5,6 мм. (.22 LR), придатний для стрільби з пістолету «ГРАН» № НОМЕР_1 . Наданий на дослідження предмет схожий на патрон, виготовлений промисловим способом.

05.10.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23.09.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; речовим доказом; висновком балістичної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вислухавши підозрювану, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: міста Києва, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування, до 03 грудня 2017 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Органу внутрішніх справ негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: