Справа № 643/2749/17
Номер провадження 1-кп/643/490/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у відповідності до правил ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі та ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у відповідності до правил ч. 4 ст. 70, ст. 72 до 3 років позбавленні волі і на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок чинності не набрав.
Разом з цим, в тексті вступної частині вироку щодо відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , що безпосередньо визначено та враховане змістом тексту вироку суду, однак з технічних причин помилково не вказано наявність судимостей останньої, а саме: «раніше судимою 24.04.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 01.06.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненою від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців».
У мотивувальній частині вироку помилково зазначено, що ОСОБА_5 «раніше не судима».
Відповідно до правил ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст.284 371, ст.ст.372,379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити технічні описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказати у вступній частині вироку відомості про особу ОСОБА_4 : «раніше судимою 24.04.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 01.06.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, звільненою від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців».
Вказати у 17-му абзаці мотивувальної частини вироку « ОСОБА_4 на час вчинення кримінальних правопорушень раніше не судима, однак в подальшому засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2017 та вироком Дзержинського районного суду від 01.06.2017,…».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1