overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 397/1330/17
н/п : 1-в/397/214/17
У Х В А Л А
29.09.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши подання начальника Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№104) відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, українця, громадянина України до засудження не працював, освіта неповна- середня, який не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ст.71 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді позбавлення волі до 6 років 1 місяця,
про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Олександрівського виправного центру №104 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру , засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.35 Кримінально процессуального кодексу (далі КПК) України подання передано на розгляд головуючому судді - ОСОБА_1 .
Дане подання відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.539 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (104) про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_2 на 09 жовтня 2017 року на 08 год. 40 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№104) забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати прокурора, представника ВЦ(№104).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 402/1085/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"28" вересня 2017 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
25.09.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , з затвердженим 20.09.2017 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 19.10.2017 року на 14:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 611/736/17
№ 1-кп/610/272/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.09.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000211 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000211 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України. та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000211 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12 жовтня 2017 року на 14.00 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Зобов`язати прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000211
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 639/5269/17
Провадження № 1-кп/639/494/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.05.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000630 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.05.2017 року в ЄРДР під №0000630 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 27.09.2017 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 14-30 год. 06 жовтня 2017 року.

При ухваленні зазначеного рішення судом було допущено описку в даті призначення судового розгляду кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що при постановленні ухвали від 27.09.2017 року судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної неточності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року, вважати вірним в резолютивній частині ухвали дату призначення судового розгляду кримінального провадження 06 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/198/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2014смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2014 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом затвердженим прокурором Краснокутського району від 31.01.2014 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 6 березня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/1098/13-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення захисника для участі у справі

05.03.2014 рокусмт. Краснокутськ

Колегія сіддів Краснокутського районного суду Харківської області в складі :

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2

М ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого с.3 ст.152, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого с.3 ст.152, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.152 КК України.

20 листопада 2013 року, в ході судового засідання підсудний ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він бажає користуватися допомогою адвоката, проте через відсутність коштів він не має можливості самостійно його запросити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прокурора, вважає за доцільне задовольнити клопотання підсудного та призначити йому захисника з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки, як передбачає п.2 ч.4 ст.47 КПК України (1960 р.) захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 296 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання підсудного ОСОБА_8 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити підсудному ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого с.3 ст.152, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.152 КК України.

Копію вказаної постанови негайно направити для виконання Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Остапов ОСОБА_9
Номер провадження 1-кс/643/2228/17
УХВАЛА

28.09.2017 року м. Харків
До суду надійшла вищезазначена скарга.
Підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження за скаргою, відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України,-
Розгляд скарги у відкритому судовому засіданні призначити на 14 год. 30 хв. 29.09.2017 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7643/15-к
Номер провадження 1-в/643/399/17
УХВАЛА

07.08.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_2 , засудженого Московським районним судом м. Харкова 31.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
04.08.2017 року до суду надійшло вищевказане подання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України суд,-
Призначити подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_2 , засудженого Московським районним судом м. Харкова 31.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 29.09.2017 о 09-10 годині.
Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
номер провадження 1-кп/631/31/15
справа 631/188/15-к

УХВАЛА
про призначення обвинувального акту у кримінальному
провадженні в підготовче судове засідання
смт. Нова Водолага 2 лютого 2015 р.
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.І ст.197-1 КК України стосовно громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно електронного розподілу кримінальних проваджень головуючим по справі визначений суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Суд дослідивши надані документи призначає підготовче судове засідання в термін не пізніше п`яти днів з дня надходження матеріалів до суду та розподілу справи з викликом та обов`язковою участю в підготовчому судовому засіданні учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами передбаченими Кримінально Процесуальним Кодексом для судового розгляду.
Керуючись ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд
Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3902/17
№ провадження 1-кп/646/605/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00010000 від 13.05.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00010000 від 13.05.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України
Відповідно до ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.08.2017 року зазначене кримінальне провадження направлено для вирішення питання про об`єднання зі справою № 646/3902/17, та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2017 року справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .
Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00010000 від 13.05.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року о 14 годині 50 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа 1-242/11
ПОСТАНОВА

про привід свідків

28 листопада 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю прокурора: Берника У.І.

потерпілого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

підсудного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вищезазначена кримінальна справа.

В якості свідків по даній кримінальній справі в судове засідання на 11 год. 28.11.2011 року викликались ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак в зазначене судове засідання вони не зявилася та про причини своєї неявки в суд не повідомили, що потягло за собою відкладення слухання на 14 год. 23.12.2011 року.

Відповідно до ст.70 ч.ч.1, 2 КПК України особа, викликана органом дізнання, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначене місце і час та дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому ст.ст. 135 і 136 зазначеного Кодексу.

Враховуючи думку прокурора, яка просить відкласти розгляд справи, заслухавши думку потерпілого, підсудного та його захисника, які не заперечують проти відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне винести постанову про застосування до зазначених осіб привід через органи внутрішніх справ.

На підставі ст.70 ч.ч.1, 2 та керуючись ст. 273,292 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків: 1) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області;

2) ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

3) ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом їх примусового доставлення в судове засідання у Сокирянський районний суд Чернівецької області на 14 годину 23 грудня 2011 року.

Здійснення приводу доручити працівниками Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію даної постанови направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, для виконання.

Постанова не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Головуючий:
233 № 233/4547/17
У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Автоматизованою системою документообігу у обвинувальному акті по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визначено суддю ОСОБА_4 .
26 вересня 2017 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки згідно з обвинувальним актом процесуальне керівництво відповідно до ст.ст. 36, 37 КПК України по вказаному кримінальному провадженню здійснює її чоловік - прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно з п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Розглянувши доводи судді ОСОБА_4 , викладені в заяві про самовідвід, вислухавши думку прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв`язки судді з прокурором унеможливлюють її участь у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-83, 369-372 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,- задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від здійснення судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 24 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Справа 1-75/11
ПОСТАНОВА

05 травня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3

попередньо розглянувши в залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ставить питання про можливість призначення даної кримінальної справи до судового розгляду.

Суд вважає, що дана справа підсудна Сокирянському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Закону. Міра запобіжного заходу обвинуваченому вибрана правильно.

Під час порушення кримінальної справи та провадження досудового слідства порушень КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України призначити до судового розгляду, яке відбудеться о 16 годині 00 хвилин 10 травня 2011 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду в м. Сокиряни у відкритому судовому засіданні, про що повідомити всіх учасників процесу.

Явку прокурора визнати обовязковою.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_4

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Головуючий: