Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/562/18
Номер провадження 1-кс/376/98/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В якому зазначив, 20.03.2018 до Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 15.03.2018 р. ОСОБА_5 знаходячись у неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон марки NOMI i244, біло-червоного кольору, який належить ОСОБА_4 . Чим завдав останній матеріальну шкоду.
21.03.2018 працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київській області, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення необхідно провести судову товарознавчу експертизу. Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
В судовому засідання слідчий підтримала клопотання про проведення експертизи та просила його задовольнити.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.
Яка вартість станом на 15.03.2018 року, бувшого у користування мобільного телефону марки NOMI i244, біло - червоного кольору. Даний телефон був придбаний 15.12.2017 року. IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
Для дослідження експерту надати: оригінал протоколу огляду предмету від 21.03.2018 та ілюстраційну таблицю до нього, постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.03 2018 року, спец. пакет № 0506915, в якому знаходиться мобільний телефон марки NOMI i244.
Копію ухвали для виконання направити в Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: