Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1319/17
У Х В А Л А

17.01.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 07.09.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канів Черкаської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красилівського районного суду від 07 листопада 2017 року об`єднано в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, складені в кримінальних провадженнях № 0000426, № 0000480 та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню № 677/1319/17 (1-КП/677/129/17).

06 листопада 2017 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000499 від 07.09.2017 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, який у результаті автоматизованого розподілу судової справи надійшов для розгляду судді ОСОБА_7 . Цей обвинувальний акт ОСОБА_7 передала для об`єднання з обвинувальними актами в кримінальному провадженні № 677/1319/17 (1-КП/677/129/17), які надійшли до суду раніше та знаходяться в провадженні судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вищезазначених обвинувальних актів у одне провадження. Учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання обвинувальних актів у одне провадження, враховуючи, що обвинуваченим є одна й та ж особа.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, складені в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 03.08.2017, № 0000480 від 01.09.2017 та № 0000499 від 07.09.2017, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання не виявлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому судом проведено підготовку до судового розгляду провадження.

У ході підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначених кримінальних проваджень. Обвинувачений, потерпілі та представник органу пробації не заперечили щодо задоволення цього клопотання.

З метою підготовки до судового розгляду суд визначив дату та місце проведення судового розгляду; з`ясував, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинив інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Представник органу пробації повідомила, що в обвинувальних актах, що надійшли до суду раніше, з якими пропонується об`єднати даний обвинувальний акт, вже складено щодо обвинуваченого ОСОБА_5 досудову доповідь, а тому відсутня потреба в її повторному складанні. З цією думкою погодились учасники процесу і суд вирішив не доручати представнику органу пробації складати повторно досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Визначаючи можливість призначення справи до судового розгляду, суд з`ясував думку учасників процесу, які не заперечили щодо призначення до судового розгляду об`єднаних обвинувальних актів.

Клопотань учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Враховуючи, що підготовка до судового розгляду завершена, керуючись стст. 27, 46, 48, 49, 110, 176-178, 183, 199, 217, 314-316, 334, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, складені в кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 03.08.2017, № 0000480 від 01.09.2017 та № 0000499 від 07.09.2017 і присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню судовий № 677/1319/17 (1-КП/677/129/17).

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні обвинувальних актів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 14 год. 00 хв. 26 січня 2018 року в приміщенні залу № 1 Красилівського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування свідків.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1