УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчим СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять державну таємницю, та можливість вилучення документів, які містяться у ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка, а саме:

-електронних варіантів документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно);

-супровідного листа №27/43т від 11.11.2017;

-персонального комп`ютера, на якому створювались (архівірувалися) секретні документи, які

містяться на флеш-носії інформації «COLOR TURN» серійний №ТМ 12-170315008 та на

оптичному диску 649т;

-оптичного диску 649т;

-журналу реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК;

-опису матеріальних носів секретної інформації, що підлягають вивозу від 23.10.2017;

-книги особових рахунків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-облікових карток про надання допуску та доступу до державної таємниці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 30.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.11.2017 року, під час проведення перевірки стану охорони державної таємниці ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка) виявлено факти порушення обробки документів, що містять інформацію зі ступенем секретності «Таємно», з якими ознайомились особи без відповідного допуску до державної таємниці, що призвело до розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю.

Сектором охорони Державної таємниці Управління Служби безпеки України в Херсонській області проведена перевірка стану охорони державної таємниці Основного командного пункту Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка) (акт перевірки від 29.11.2017 №71/22/24-12319ДСК), в ході якої встановлено, що 11 листопада 2017р. офіцер відділу логістики ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " старший лейтенант ОСОБА_9 (має допуск до державної таємниці за формою 3) отримав в режимно-секретному органі оптичний диск № 649т з грифом секретності «таємно», який зареєстрований в журналі обліку магнітних носіїв в/ч А НОМЕР_1 та виданий начальнику групи захисту державної таємниці майору ОСОБА_10 за описом матеріальних носіїв, що підлягають вивезенню (підтверджується підписом у книзі особових рахунків № НОМЕР_2 ). Даний диск № 649т старший лейтенант ОСОБА_9 одержав для підготовки електронних документів, а саме, «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно), які містили інформацію з ступенем секретності «таємно» (ст. 1.1.3 та ст.1.1.6 ЗВДТ). До проведення секретних робіт - підготовки вказаних електронних документів, в порушення вимог, передбачених п.442 Порядку №939, на автоматизованій системі, не призначеній для обробки секретної інформації, старший лейтенант ОСОБА_9 залучив особу без допуску до державної таємниці: військовослужбовця того ж підрозділу лейтенанта ОСОБА_11 . Обробка інформації та створення таємних документів виконувались на незареєстрованому особистому флеш-носії Косячевського «COLOR TURN» серійний № НОМЕР_3 . Після оформлення документів ОСОБА_11 та ОСОБА_9 перенесли їх на оптичний диск № 649т. Даний оптичний диск з підготовленими електронними файлами за вказівкою ОСОБА_9 було передано ОСОБА_11 на вузол зв`язку ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », черговому солдату ОСОБА_12 , для передачі електронних документів (файлів) засобами спеціального зв`язку (підтверджується записом № 61 Журналу реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК).

За попередньою оцінкою, інформація, викладена в електронних документах містить відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "таємно". Таким чином для встановлення факту підключення незареєстрованого флеш-носія «COLOR TURN» серійний № ТМ 12 170315008, належного ОСОБА_9 , до ПЕОМ на якому оброблялися та підготовлювалися секретні документи, та який розташований у ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка), необхідний тимчасовий доступ до них. Слід прийняти до уваги те, що речі і документи, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у провадженні, а саме:

-електронні варіанти документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно);

-супровідний лист №27/43т від 11.11.2017;

-персональний комп`ютер, на якому створювались (архівірувалися) секретні документи, які містяться на флеш-носії інформації «COLOR TURN» серійний №ТМ 12-170315008 та на оптичному диску 649т;

-оптичний диск 649т;

-журнал реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК;

-опис матеріальних носів секретної інформації, що підлягають вивозу від 23.10.2017;

-особові рахунки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

-облікові картки про надання допуску та доступу до державної таємниці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають у володінні ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка).

Таким чином у військовій частині ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються відомості які можуть бути використані як докази та документи у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування, а саме те, що старший лейтенант ОСОБА_9 в порушення правил режиму секретності до проведення секретних робіт - підготовки електронних документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на автоматизованій системі, не призначеній для обробки секретної інформації, залучив особу без допуску до державної таємниці та створення таємних документів виконував на незареєстрованому особистому флеш-носії «COLOR TURN» серійний № НОМЕР_3 , що є суттєвими в процесі доказування.

Відповідно до приписів ст.162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак тільки на підставі вказаних речей та документів можливо довести у кримінальному провадженні обставини, які в інший спосіб, ніж тимчасовим доступом до речей та документів, що знаходяться у володінні ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документально підтвердити чи спростувати не надається можливим.

Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню неможливо, адже зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю (державну таємницю) та її розкриття здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Крім того, існує необхідність вилучення вищезазначених речей та документів з метою проведення ряду експертиз на стадії досудового розслідування (експертизи в сфері державної таємниці, комп`ютерно-технічної експертизи та інших).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, що містять державну таємницю.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 30.11.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.11.2017 року, під час проведення перевірки стану охорони державної таємниці ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка) виявлено факти порушення обробки документів, що містять інформацію зі ступенем секретності «Таємно», з якими ознайомились особи без відповідного допуску до державної таємниці, що призвело до розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю.

Сектором охорони Державної таємниці Управління Служби безпеки України в Херсонській області проведена перевірка стану охорони державної таємниці Основного командного пункту Оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка) (акт перевірки від 29.11.2017 №71/22/24-12319ДСК), в ході якої встановлено, що 11 листопада 2017р. офіцер відділу логістики ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " старший лейтенант ОСОБА_9 (має допуск до державної таємниці за формою 3) отримав в режимно-секретному органі оптичний диск № 649т з грифом секретності «таємно», який зареєстрований в журналі обліку магнітних носіїв в/ч А НОМЕР_1 та виданий начальнику групи захисту державної таємниці майору ОСОБА_10 за описом матеріальних носіїв, що підлягають вивезенню (підтверджується підписом у книзі особових рахунків № НОМЕР_2 ). Даний диск № 649т старший лейтенант ОСОБА_9 одержав для підготовки електронних документів, а саме, «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно), які містили інформацію з ступенем секретності «таємно» (ст. 1.1.3 та ст.1.1.6 ЗВДТ). До проведення секретних робіт - підготовки вказаних електронних документів, в порушення вимог, передбачених п.442 Порядку №939, на автоматизованій системі, не призначеній для обробки секретної інформації, старший лейтенант ОСОБА_9 залучив особу без допуску до державної таємниці: військовослужбовця того ж підрозділу лейтенанта ОСОБА_11 . Обробка інформації та створення таємних документів виконувались на незареєстрованому особистому флеш-носії Косячевського «COLOR TURN» серійний № НОМЕР_3 . Після оформлення документів ОСОБА_11 та ОСОБА_9 перенесли їх на оптичний диск № 649т. Даний оптичний диск з підготовленими електронними файлами за вказівкою ОСОБА_9 було передано ОСОБА_11 на вузол зв`язку ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », черговому солдату ОСОБА_12 , для передачі електронних документів (файлів) засобами спеціального зв`язку (підтверджується записом № 61 Журналу реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК).

За попередньою оцінкою, інформація, викладена в електронних документах містить відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "таємно".

Таким чином для встановлення факту підключення незареєстрованого флеш-носія «COLOR TURN» серійний № ТМ 12 170315008, належного ОСОБА_9 , до ПЕОМ на якому оброблялися та підготовлювалися секретні документи, та який розташований у ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка), необхідний тимчасовий доступ до них.

Слід прийняти до уваги те, що речі і документи, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у провадженні, а саме: електронні варіанти документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно); супровідний лист №27/43т від 11.11.2017; персональний комп`ютер, на якому створювались (архівірувалися) секретні документи, які містяться на флеш-носії інформації «COLOR TURN» серійний №ТМ 12-170315008 та на оптичному диску 649т; оптичний диск 649т; журнал реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК; опис матеріальних носів секретної інформації, що підлягають вивозу від 23.10.2017; особові рахунки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; облікові картки про надання допуску та доступу до державної таємниці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебувають у володінні ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка).

Таким чином у військовій частині ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються відомості які можуть бути використані як докази та документи у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування, а саме те, що старший лейтенант ОСОБА_9 в порушення правил режиму секретності до проведення секретних робіт - підготовки електронних документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на автоматизованій системі, не призначеній для обробки секретної інформації, залучив особу без допуску до державної таємниці та створення таємних документів виконував на незареєстрованому особистому флеш-носії «COLOR TURN» серійний № НОМЕР_3 , що є суттєвими в процесі доказування.

Відповідно до приписів ст.162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак тільки на підставі вказаних речей та документів можливо довести у кримінальному провадженні обставини, які в інший спосіб, ніж тимчасовим доступом до речей та документів, що знаходяться у володінні ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документально підтвердити чи спростувати не надається можливим.

Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню неможливо, адже зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю (державну таємницю) та її розкриття здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Крім того, існує необхідність вилучення вищезазначених речей та документів з метою проведення ряду експертиз на стадії досудового розслідування (експертизи в сфері державної таємниці, комп`ютерно-технічної експертизи та інших).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, що містять державну таємницю та перебувають у володінні ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, слідчим суддею встановлено, що згідно наказів слідча слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , старші слідчі в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , старший слідчий СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчі СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають допуск до державної таємниці, таким чином надання ним даного дозволу не суперечить положенням другого абзацу ч.6 ст. 163 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.9 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчим СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять державну таємницю, та можливість вилучення документів, які містяться у ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Херсонська область, Іванівський район, с. Новомиколаївка, а саме:

-електронних варіантів документів «Підсумкового добового донесення» та «Бойового чисельного складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (архів файлу 01_27_43т.rar, 31,7 кб, 21L5-E4GN, таємно, в ньому: ПБД (таємно); архів файлу 02_27_43т.rar, 337 кб, L43L-8EBR, таємно, в ньому: бойовий та чисельний склад (таємно); супровідний лист № 27/43т від 11.11.2017, таємно, без додатку нетаємно);

-супровідного листа №27/43т від 11.11.2017;

-персонального комп`ютера, на якому створювались (архівірувалися) секретні документи, які

містяться на флеш-носії інформації «COLOR TURN» серійний №ТМ 12-170315008 та на

оптичному диску 649т;

-оптичного диску 649т;

-журналу реєстрації вихідних файлів інв. №168 ДСК;

-опису матеріальних носів секретної інформації, що підлягають вивозу від 23.10.2017;

-книги особових рахунків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

облікових карток про надання допуску та доступу до державної таємниці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали до 08.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1