Дата документу 13.02.2018

Справа № 334/876/18
Провадження № 1-кс/334/247/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 та звідти викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду (ЄО №485 від 05.01.2018 року) .

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від «05» січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 05.01.2018 року в період з 14:00 год. невідомі проникли до квартири за адресою АДРЕСА_2 та викрали гроші 3 700 гривень.

Згідно рапорту оперуповноваженого о/у Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , під час проведення радіо технічної розвідки, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою:

- АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину) LAC 36291 CID 6893, 10463, 10461, 10462, 56842, 56331, 56843, 6891, 6899.

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 36291 CID 6893, 10463, 10461, 10462, 56842, 56331, 56843, 6891, 6899: які працювали у зазначених вище місцях, у тому числі на місці скоєння кримінального правопорушення у період часу з 14-00 години до 17-30 години 05.01.2018, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів та відомостей.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи та відомості перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази, а в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , сержанту поліції ОСОБА_15 , помічнику слідчого сержанту поліції ОСОБА_16 , оперативному співробітнику капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів та відомостей, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять:

-інформацію про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за наступною адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину) LAC 36291 CID 6893, 10463, 10461, 10462, 56842, 56331, 56843, 6891, 6899 із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу 14-00 години до 17-30 години 05.01.2018, із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13 березня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1