справа № 166/74/18
провадження № 1-кс/166/23/18

У Х В А Л А
про арешт майна
смт. Ратне 23 січня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
22.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про арешт майна, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України.
З клопотання слідує, що 20 січня 2018 року біля 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вчинив згвалтування, який із застосуванням фізичного насильства, всупереч волі ОСОБА_7 , вступив з нею у статеві зносини.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено огляд місця події, а саме оглянуто недобудований гараж та прилеглу територію на АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено жіночі труси, шпильки для волосся у кількості 5 штук. Також, 20.01.2018 року потерпіла ОСОБА_7 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження одяг, в якому вона була на момент згвалтування, а саме куртку, кофту, гольф, штани лосіни, осінні черевики, труси. ОСОБА_8 видала для приєднання до матеріалів кримінального провадження зимову куртку її сина ОСОБА_6 , в яку він був одягнений в ніч з 19.01.2018 року на 20.01.2018 року.
Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 20.01.2018 року під час огляду місця події жіночі труси, шпильки для волосся у кількості 5 штук та наданий потерпілою ОСОБА_7 одяг, в якому вона була одягнена на момент згвалтування, а саме куртку, кофту, гольф, штани лосіни, осінні черевики, труси, зимова куртка ОСОБА_6 в яку він був одягнений в ніч з 19.01.2018 року на 20.01.2018 року, у подальшому самі по собі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхіднозабезпечити їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, з метою його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заслухавши пояснення прокурора який підтримав клопотання про накладення арешту на майно, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що слід накласти арешт на майно, яке відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України та знаходиться у володіння ОСОБА_7 , яке вилучено під час огляду місця події на АДРЕСА_2 , та надане потерпілою ОСОБА_7 , а саме: жіночі труси, шпильки для волосся у кількості 5 штук, та жіночий одяг: куртку, кофту, гольф, штани лосіни, осінні черевики, труси, та на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_6 , яке надано його матір`ю ОСОБА_8 , а саме: зимову чоловічу куртку.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , яке вилучено 20.01.2018 року під час огляду місця події на АДРЕСА_1 та надане потерпілою ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: жіночі труси, шпильки для волосся (п`ять штук) та жіночий одяг: куртку, кофту, гольф, штани лосіни, осінні черевики, труси, та на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яке надано ОСОБА_8 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: зимову чоловічу куртку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1