Справа № 444/2291/17
Провадження № 1-кс/444/588/2017
про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного
в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Жовква Львівської області 03 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Чекрвоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 24 травня 1999 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовій площадці в коридорі біля квартири АДРЕСА_1 , під час бійки з ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який намагався перешкодити бійці, наніс останньому удар ножем в ділянку грудної клітки зліва, чим своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої половини грудної клітки з проникненням в плевральну порожнину, що ускладнилось проникненням повітря та кровотечею в ліву плевральну порожнину (гемопневмотораксом), різану рану на лівій руці, які були небезпечними для життя в момент заподіяння і по цій ознаці відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
31.08.2017 р. ОСОБА_5 , відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
02.10.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з тим, що остатній переховується від органу досудового розслідування та місцезнаходження остатнього на даний час є невідомим.
Вказує, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та місцезнаходження його на даний час є невідомим, то для можливості затримання та доставки останнього до органу досудового розслідування, необхідно отримати ухвалу суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор клопотання слідчого в судовому засіданні підтримав з підстав наведених у клопотанні.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, переховується від органу досудового розслідування та місцезнаходження остатнього на даний час є невідомим, що стало підставою оголошення його в розшук, з метою попередження можливості підозрюваного незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1