overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/1881/17
Кримінальне провадження № 1-кп/347/162/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.10.2017 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 14.09.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 14.09.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 14.09.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання о 13год. 00хв. 06.10.2017 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/581/17
Провадження № 1-в/386/57/17
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Голованівського районного суду від 06.06.2017 року на підставі п.в ст. 1 Закону України "Про амністію" у 2016 році № 1810-VII від 22.12.2016 року

в с т а н о в и в :
04.10.2017 року до суду від Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі п.в ст. 1 Закнону України "Про амністію" у 2016 році.

Керуючись ст. 537 КПК України, суддя-

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Голованівського районного суду від 06.06.2017 року на підставі п.в ст. 1 Закнону України "Про амністію" у 2016 році № 1810-VII від 22.12.2016 року призначити до судового розгляду

на 10.10. 2017 року на 15 год. 30 хв.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/4997/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турія, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодноразово судимого, останній раз вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2015 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі,

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування відносно ОСОБА_5 акту амністії, так як останній судимий за вчинення злочину за ч.1 ст.115 КК України, яка є в переліку ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», по якому амністія не може бути застосована.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, характеристики та особової справи суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2015 року за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Згідно п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України 2001р.)
Враховуючи передбачену п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» заборону застосування амністії до осіб, які засуджені за умисне вбивство, підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього акту амністії відсутні.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 404/6166/17
Номер провадження 1-кп/404/652/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009658 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов зазначений обвинувальний акт та згідно з вимогами ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для здійснення судового провадження.

За правилами ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Положеннями ч.1 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо раніше наведеного злочину здійснюється судом, до складу якого входить професійний суддя одноособово.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.31, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити на 15 год. 30 хв. 09 жовтня 2017 року в залі судових засідань №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда, яке проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 393/465/17
пров. 1-кп/393/114/17

про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2017 року смт. Новгородка
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд -
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 1-370/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения дела
09.09.2010 г. г. Балаклея
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , за щитника ОСОБА_1 предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Украины,
Данное уголовное дело подсудно Балаклейскому районному суду Харьковской области. Оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения нет. Во время проведения дознания и предварительного следствия не были допущены нарушения норм УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 237-245 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначить к рассмотрению в судебное заседание на 17 сентября 2010 года к 11-00 часам в помещении Балаклейского районного суда Харьковской области с вызовом в судебное заседание подсудимого.
Дело рассмотреть с участием прокурора, за щитника ОСОБА_1
Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть вынесено представление прокурора.
Судья - ОСОБА_1 .
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/386/17
провадження № 1-кп/624/32/17
У Х В А Л А

про тимчасове залишення засудженого

смт. Кегичівка 04 жовтня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У справі призначене підготовче судове засідання на 05 жовтня 2017 року.

Під час телефонної розмови з Харківською установою виконання покарань (№27), щодо можливості доставки обвинуваченого до суду встановлено, що ОСОБА_2 утримується в установі за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2017 року. Згідно з відомостями ЄДРСР вирок суду набрав законної сили 31 серпня 2017 року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з розглядом цього кримінального провадження в суді, визнано за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 в Харківській установі виконання покарань (№27).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити в Харківській установі виконання покарань (№27) засудженого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Харківської області, на час розгляду Кегичівським районним судом Харківської області кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань (№27) для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/453/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

04.04.2013смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2013 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом затвердженим прокурором Краснокутського району від 29.03.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 16 травня 2013 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Вовк
Справа № 2022/1404/2012
П О С Т А Н О В А

08.10.2012смт. Краснокутськ

ВСуддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України КК України, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2012 року до Краснокутського районного суду надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог ст. 16-2 КПК України вказану справу було передано в провадження судді Вовк Л.В.

8 жовтня 2012 року суддею Вовк Л.В. було заявлено самовідвід в звязку з тим, що 8 жовтня 2012 року нею було розглянуто подання начальника СВ Краснокутського РВ ГУМВСУ в Харківській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Як передбачає ст. 54 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, а справа поверненню до канцелярії суду для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст. 16-2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Вовк Л.В. про самовідвід по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Повернути кримінальну справу №2022/1404/2012 до канцелярії суду для передачі її в провадження іншого судді, визначеного в порядку ст. 16-2 КПК України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.10.2017
Справа № 642/3385/17-к
Провадження № 1в/642/238/17
У Х В А Л А
4 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування амністії

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , засуджена вироком Ленінського районного суду м.Харокова від 24 липня 2017 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 1 рік, звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з заявою про застосування до неї Закону України « «Про амністію» від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України заяву засудженої слід розглядати у судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування амністії призначити до розгляду в судовому засіданні на 13жовтня 2017 року на 11год.00 хвил. год.

Викликати у судове засідання засуджену, прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/1001/17
УХВАЛА

04.10.2017
04 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.
Відносно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України на 23.11.2017 о 12.00, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 646/6364/17
№ провадження 1-в/646/376/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 21.09.1999 р. Машевським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України (в редакції 1960 р.) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? належного майна, в силу ст. 45 КК України (в редакції 1960 р.) звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

який відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2011 р. за ч. 2 ст. 286, ст. 71 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки та конфіскацією ? належного йому майна,

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» з вищевказаним поданням відносно ОСОБА_3 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушував, довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2011 р. за ч. 2 ст. 286, ст. 71 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки та конфіскацією ? належного йому майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.09.2017 р. ОСОБА_3 звільнено від відбуття невідбутої частини основного покарання та додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком 3 роки, призначених вироком апеляційного суду Харківської області від 27.09.2011 року на підставі ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 р.».

Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Оскільки засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбуття покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році», подання адміністрації виправної колонії не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2756/17
Провадження № 1-кп/644/414/17
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

4 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальні провадження №0000836, № 0001873 за обвинувальними актами у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, раніше судимого, не маючого реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження неодноразово призначалося до підготовчого судового розгляду, останній раз на 04.10.2017 року на 10.00 годин. Обвинувачений не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду обвинувального акту повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи викладене, на підставі ст.323 КПК України суд постановляє ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.139, 140, 142, 323 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в підготовче судове засідання на 10 годин 45 хвилин 20 жовтня 2017 року.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконання даної ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: