Провадження № 1-кс/201/2305/2018
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ

До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яка була розподілена і передана до розгляду судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги скаржник зазначила, що нею 06 грудня 2017 року прокурору Дніпропетровської області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але ця заява до ЄРДР внесена не була, що скаржник вважає неправомірним.

В судове засідання заявник не з`явилась, але адвокат ОСОБА_3 надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник прокуратури Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.

Дослідивши матеріали скарги, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 06 грудня 2017 року звернулась до прокуратури Дніпропетровської області з заявою про вчинення злочину, про що свідчить копія відповідної заяви з відміткою про її прийняття вказаною установою.

Дана заява до цього часу не внесена до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій. Діючий КПК України не передбачає пересилання заяв про кримінальні правопорушення іншому органу досудового розслідування без відкриття кримінального провадження і внесення даних таких заяв до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням посадовими особами прокуратури Дніпропетровської області вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, зазначені в заяві ОСОБА_4 від 06 грудня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити скаржника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя