Справа № 504/3668/17
Провадження № 1-кс/504/703/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,-

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Доброслав, клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області від 19 жовтня 2017 року, про надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України,

уродженець м. Івано-Франківськ

фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

раніше судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення,

передбаченого частиною 2 статті 185 КК України у кримінальному провадженні

№ 0000430, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із клопотанням від 19 жовтня 2017 року, про надання дозвілу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, послався на викладені в ньому обставини.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима особа за вчинення крадіжки чужого майна, маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку, відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив аналогічний злочин.

Так, 15.03.2017 року біля 12.00 год ОСОБА_4 перебуваючи на території ринку «Сільський» по вул. Молодіжній, 60 в с. Іллічанка, Лиманського району Одеської області, на одному з торгових місць вказаного ринку, побачив автомобіль Івеко, державний знак НОМЕР_1 , вантажна частина якого була відкрита, звідки вирішив викрасти належне ОСОБА_6 майно, а саме, 14 ящиків з яблуками, вагою по 20 кг кожний, загальною вартістю 3000 грн., газовий балон, об`ємом 10 л, вартістю 500 грн., та електроні ваги, вартістю 300 грн., а всього на суму 3800 грн.

Надалі ОСОБА_4 з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3800 грн.

ОСОБА_4 21.09.2017 року оголошено підозру.

19.10.2017 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

На даний час місце перебування ОСОБА_4 невідоме.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом допиту, протоколом впізнання, протоколом огляду місця події.

Відповідно до положення ст. 188 КПК України клопотання прокурора є обгрунтованим, заснованим на положенням діючого КПК України, і тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000430.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Строк дії ухвали становить три місяці з часу її оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення тримісячного терміну з часу її оголошення, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Для цілей ч.2 ст. 190 КПК України зазначаються дані прокурора: ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1