Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/126/18
Провадження № 1-кп/553/108/2018
В И Р О К
Іменем України
26.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0001502 від 21.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Десна, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.07.2001 року Ленінським районним судом м. Полтави, за ч.2 ст. 140 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 14 лікування від наркоманії, конфіскація 1/2 майна;

- 27.11.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 96 КК України лікування від наркоманії, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.07.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року звільнений від покарання за ст.1 п. «Г» ЗУ «Про амністію у 2016 р.»,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2017 року, точної дати не встановлено, проходячи повз лісопосадки, що знаходиться неподалік станції "Зінці" Полтавського району, Полтавської області, побачив один кущ дикоростучої рослини коноплі та діючи з прямим умислом, направленим на придбання наркотичного засобу, обірвав стебла та верхівку зазначеного куща дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого висушив та подрібнив.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою вживання, шляхом куріння через саморобну сигарету, рослину коноплі подрібнив, таким чином виготовив суміш для куріння та помістив до полімерної ємності, яку зберігав за місцем проживання, таким чином виготовив і вживав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В ході проведення огляду місця події 20.12.2017 р. в присутності власника квартири ОСОБА_6 , та в присутності понятих, слідчим виявлено та вилучено полімерну ємність з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані, поміщену до експертного пакунку № 4294245.

Згідно з висновком експерта № 4323 від 22.12.2017 в вилученій полімерній ємності зберігалась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса вказаного канабісу у висушеному стані становить 7,048 г.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

18 січня 2018 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.468 КПК України, згідно якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен він понести у виді позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити віл реального відбування покарання з призначенням іспитового строку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке не є тяжким, сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а саме:

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.468, 469 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду від 18 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 00001502 від 21.12.2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію).

Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, у висушеному стані, яка передана на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 593 грн. 22 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1