Справа № 405/4494/17
УХВАЛА
06.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ТОВ «Тефіда ЛТД» про скасування арешту,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в рамках кримінального провадження №0000052 від 24.06.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.
Так, з постанови про закриття кримінального провадження №0000068 від 29.03.2017 року вбачається, що постановою прокурора від 29.03.2017 року з матеріалів кримінального провадження №0000052 було виділено кримінальне провадження, а саме: №0000068 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3, ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК Ураїни.
Крім цього, в рамках кримінального провадження №0000068 з клопотаннями про скасування арешту до суду звернулись ТОВ «Кірагропром», ТОВ «ЛАВАЛЬІС», ТОВ «Адвего», ТОВ «Грейнс ГРУПП», ТОВ «Грейнс», ТОВ «Фавор Інвест», ТОВ «Фавор», ТОВ «Лат Капітал», ТОВ «Ліра Ком», ТОВ «Алекс Груп Україна», ТОВ «Аларт Груп», ТОВ «Вестагропром», ТОВ «Бізнес Інкасо».
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскільки вищевказані підприємства звернулись з клопотаннями про скасування арешту в рамках одного і того ж кримінального провадження, тому наявні підстави для об`єднання матеріалів клопотання ТОВ «Тефіда ЛТД» з клопотаннями ТОВ «Кірагропром», ТОВ «ЛАВАЛЬІС», ТОВ «Адвего», ТОВ «Грейнс ГРУПП», ТОВ «Грейнс», ТОВ «Фавор Інвест», ТОВ «Фавор», ТОВ «Лат Капітал», ТОВ «Ліра Ком», ТОВ «Алекс Груп Україна», ТОВ «Аларт Груп», ТОВ «Вестагропром», ТОВ «Бізнес Інкасо» про скасування арешту в одне провадження зі справою №405/4447/17, провадження №1-кс/405/1700/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

об`єднати клопотання ТОВ «Тефіда ЛТД» справа №405/4447/17, провадження №1-кс/405/1700/17, клопотання ТОВ «Кірагропром» справа №405/4487/17, провадження №1-кс/405/1739/17, клопотання ТОВ «Кірагропром» справа №405/4488/17, провадження №1-кс/405/1740/17, клопотання ТОВ «Кірагропром» справа №405/4489/17, провадження №1-кс/405/1741/17, клопотання ТОВ «ЛАВАЛЬІС» справа №405/4490/17, провадження №1-кс/405/1742/17, клопотання ТОВ «ЛАВАЛЬІС» справа №405/4491/17, провадження №1-кс/405/1743/17, клопотання ТОВ «Адвего» справа №405/4492/17, провадження №1-кс/405/1744/17, клопотання ТОВ «Грейнс ГРУПП» справа №405/4493/17, провадження №1-кс/405/1745/17, клопотання ТОВ «Грейнс» справа №405/4494/17, провадження №1-кс/405/1746/17, клопотання ТОВ «Фавор Інвест» справа №405/4495/17, провадження №1-кс/405/1747/17, клопотання ТОВ «Фавор» справа №405/4496/17, провадження №1-кс/405/1748/17, клопотання ТОВ «Лат Капітал» справа №405/4497/17, провадження №1-кс/405/1749/17, клопотання ТОВ «Лат Капітал» справа №405/4499/17, провадження №1-кс/405/1750/17, клопотання ТОВ «Алекс Груп Україна» справа №405/4500/17, провадження №1-кс/405/1751/17, клопотання ТОВ «Ліра Ком» справа №405/4502/17, провадження №1-кс/405/1752/17, клопотання ТОВ «Ліра Ком» справа №405/4503/17, провадження №1-кс/405/1753/17, клопотання ТОВ «Аларт Груп» справа №405/4505/17, провадження №1-кс/405/1754/17, клопотання ТОВ «Вестагропром» справа №405/4510/17, провадження №1-кс/405/1756/17, клопотання ТОВ «Бізнес Інкасо» справа №405/4511/17, провадження №1-кс/405/1757/17, клопотання ТОВ «Бізнес Інкасо» справа №405/4513/17, провадження №1-кс/405/1758/17, клопотання ТОВ «Вестагропром» справа №405/4514/17, провадження №1-кс/405/1759/17, в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер, а саме №405/4447/17, провадження №1-кс/405/1700/17.

Про прийняте рішення повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2