Справа № 675/2001/17
Провадження № 1-в/675/466/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2017 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
З установи - Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» звільняється (невідбута частина строку покарання замінена більш м`яким громадськими роботами) громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Каленське, Коростенського району, Житомирської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України.
ОСОБА_4 засуджений: 15.09.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 78 ч. 3, 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 14.06.2013 року і до відбуття 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання за цим вироком. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховавано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 10.11.2016 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 10.11.2016 року вирок Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2016 року змінений - виключено з вироку застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Разом з тим, Державною установою «Ізяславська виправна колонія (№31)» заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду вказаному засудженому з покликанням на приписи пункту «г» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
У судовому засіданні представник виправної установи підтримав заявлене подання, просив суд встановити адміністративний нагляд щодо засудженого строком 12 місяців.
Засуджений, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника закладу виконання покарань, доводи засудженого, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 характеризується позитивно, відбуваючи покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення достроково знято, заохочувався двічі. Разом з тим, засуджений відбуває покарання за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Статтею 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено мету адміністративного нагляду, а саме: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно положень пункту «г» статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а)заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б)заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в)заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г)реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на з`ясовані у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 12 (дванадцять) місяців з такими обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району проживання, без дозволу уповноваженого органу, що здійснює адміністративний нагляд;
-з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1