Провадження № 274/4064/17
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/791/17
І м е н е м У к р а ї н и
11.10.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівська виправна колонія (№ 70)про застосування заходу стягнення у виді поміщення до одиночної камери до засудженого -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 15.12.93 року за ст.ст. 141 ч. 2, 206 ч. 1, 42, 45 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 28.11.94 року за ст.ст. 206 ч. 2, 43 КК України 1960 р. до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.10.99 за ч. 1 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі; 4) 24.11.03 року за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 5) 17.08.05 року за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 29.04.09 року за ст.ст. 309 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 7) 23.11.10 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі; 8) 04.04.14 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25 листопада 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за статтями 187 ч. 3, 71 КК України на 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

Початок строку покарання: 18.05.14 року; кінець строку покарання: 18.11.2021 року.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді поміщення його до одиночної камери, оскільки засуджений допустив злісне порушення у виді зберігання та використання мобільного телефону і на засіданні дисциплінарної комісії установи було вирішено клопотати перед судом про прийняття рішення щодо застосування заходу стягнення згідно з ч. 1 ст. 132 КВК України у вигляді переведення засудженого до одиночної камери строком на 1 місяць.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 25 вересня 2017 року о 13 год. 05 хв. в Бердичівській виправній колонії (№ 70) під час обходу житлової зони та перевірки наявності засуджених в палатах медичної частини в одній з палат співробітниками установи було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який користувався мобільним телефоном. На виконання вказівки чергового помічника начальника установи засуджений ОСОБА_5 видав мобільний телефон черговому помічнику. Під час перевірки за вказаним фактом було встановлено, що такий вид порушення режиму тримання засудженим ОСОБА_5 було вчинено не вперше, і з характеру раніше вчинених порушень вбачається, що його дії націлені на послаблення встановленого порядку відбування покарання, намагання негативно вплинути на оперативну обстановку в установі, а також відродження та розповсюдження серед засуджених так званих „злодійських традицій та звичаїв.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до одиночної камери строком на 1 місяць, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого.

Прокурор також підтримала подання установи.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, протягом трьох місяців, що передували скоєнню проступку, допустив 5 порушень установленого порядку відбування покарання, за що 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких двічі був поміщений до ДІЗО (в тому числі за зберігання забороненого предмету), однак висновків не зробив і знову скоїв злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 6) заборонені до зберігання і використання засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до одиночної камери підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи „Бердичівська виправна колонія (№ 70) задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до одиночної камери на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1