УХВАЛА
"18" жовтня 2017 р. 145/1634/17

1-кс/145/267/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 16.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що близько 00:00 год., 16.10.2017 ОСОБА_5 , попередньо домовившись з ОСОБА_6 про вчинення умисного злочину, перебуваючи в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області , підійшли до дачного будинку ОСОБА_7 , що розташований по АДРЕСА_1 , з якого вирішили здійснити крадіжку з корисливих спонукань.

Реалізуючи свій злочинний намір незаконно проникнувши на територію даного домогосподарства та, знаходячись біля приміщення дачного будинку ОСОБА_6 через віконний проїм здійснив проникнення в середину будинку, в цей час ОСОБА_5 залишався зовні та спостерігав, щоб їх злочинних дій не бачили. Знаходячись в середині приміщення будинку ОСОБА_6 виявив 17 сіток з плодами грецького горіху (не лущеного), вміст яких перемістив до двох поліетиленових мішків білого кольору та передав на зовні ОСОБА_5 , який дані два поліетиленових мішка з плодами грецького горіху (не лущеного) прийняв на зовні.

Після чого, ОСОБА_6 покинув приміщення дачного будинку та спільно з ОСОБА_5 , взявши з собою викрадені два поліетиленових мішки з плодами грецького горіху (не лущеного) покинули територію домогосподарства ОСОБА_7 , маючи намір викраденим в подальшому розпорядитись на власний розсуд.

Викрадені плоди грецького горіху (не лущеного) в двох поліетиленових мішках білого кольору в подальшому було вилучено по місцю проживання у ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , якій ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 викрадене намагались реалізувати за грошові кошти.

Згідно протоколу зважування від 17.10.2017 встановлено, що вміст плодів грецького горіху (не лущеного), що наявний в середині двох поліетиленових мішків білого кольору в загальному становить вагу 32 кг.

Згідно довідки виданої СП Тиврівської райспоживспілки та споживчих товариств КООПЗАГОТПРОМ від 17.10.2017 встановлено, що станом на 16.10.2017 вартість 1 кг грецького горіху (не лущеного) становить 35,00 за 1 кг.

Тим самим встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1 120,00 грн.

16.10.2017 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка, поєднана із проникненням в житло особи та вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в першій декаді жовтня 2017 року близько 14:00 год. ОСОБА_5 перебував у подвір`ї домогосподарства ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де спільно із своїм знайомим по імені ОСОБА_10 хотіли продати господарям даного господарства підбір яблук.

Знаходячись на території подвір`я даного господарства, зрозумівши, що господарів вдома не має ОСОБА_5 побачив приміщення літньої кухні, двері якої не були зачинені на замок. В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 сказав своєму знайомому по імені ОСОБА_10 залишатись біля воріт подвір`я господарства, а сам в цей момент шляхом відчинення дверей проник в середину приміщення літньої кухні, звідки з корисливих спонукань, навмисно, таємно здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia 113» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 вартість якого становить 650,00 грн. та грошових коштів у сумі 385,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 1 035,00 грн.

Просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 , та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, що полягають:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- цілодобово знаходитись по місцю проживання (

АДРЕСА_4 ) із

застосуванням електронних засобів контролю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримують клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти його задоволення, винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким, протягом дня 16.10.2017 при спробі першого затримання ОСОБА_5 втік та здійснив спробу переховування від органу досудового розслідування, а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятись від органів досудового розслідування та суду, тобто існують обґрунтовані ризики, передбачені ч. 1, 5 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309, 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто 15.12.2017 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- цілодобово знаходитись за місцем проживання (

АДРЕСА_4 ) із застосуванням електронних засобів контролю.

Ухвала про застосування цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 діє до 15.12.2017 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури, Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУ НП у Вінницькій області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1