Провадження № 1-кс/712/5557/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 12.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України клопотання про тимчасовий про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно в кримінальному провадженні № 0000143 від 12.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України клопотання про тимчасовий про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивоване тим, що слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 12.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . зловживаючи своїм службовим становишся, діючи умисно- з корисливих мотивів, в особистих інтересах, всупереч п.7.1.14 договору оренди об`єкт нерухомості №1566 від 21.04.201, за адресою: АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), укладеного з управлінням власності міста м. Черкаси, в період часу з 21.04.2011 по 02.01.2013 не уклав з власником землі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) договір про плату за землю або цивільно-правову угоду за фактичне використання землі, чим державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тяжкі наслідки.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2012 року № 3-1129 про порядок оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади, м. Черкаси, для об`єктів нерухомості, переданих в оренду для розміщення закладів освіти, науки, культури, для організації роботи та молоддю, у випадках оренди нерухомого майна об`єктів, які не підлягають приватизації, та договорами яких встановлено, що здійснені за погодженням з орендодавцем поліпшення відшкодуванню не підлягають, при цьому об`єкт оренди не може використовуватись за призначенням внаслідок невідповідності об`єкту санітарно технічним нормам, орендна плата за об`єкт впродовж визначеного терміну нараховується в розмірі 1,20 грн. з ПДВ в місяць. Термін, впродовж якого орендна плата нараховується в розмірі 1,2 грн. в місяць, визначається на підставі проектно-кошторисної документації на проведення ремонтно-відновлювальних робіт, погодженої у відповідних установах та затвердженої орендодавцем, за відповідною формулою.
На даний час, досудовим слідством встановлено, що частину земель, за адресою: АДРЕСА_2 , на якій розташована спортивно-оздоровча база " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з кадастровими номерам: :04:001:0197; :04:001:0199; :04:001:0196; :04:001:0201; :04:001:0203; :04:001:0200; :04:001:0202; :04:001:0331; :04:001:0198; :04:010:0003; :04:010:0002; :04:010:0007; :04:010:0008; :04:010:0006; :04:010:0004; :04:010:0005, ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у власність приватним особам, хоча фактично на зазначеній території розташований комплекс спортивно-оздоровчої бази " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2004 р. N 141-р визначено перелік державних і комунальних дитячих оздоровчих закладів до яких віднесено спортивно-оздоровча база " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та визначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, іншими центральними і місцевими органами виконавчої влади під час приватизації об`єктів державної власності вживати заходів до недопущення перепрофілювання дитячих оздоровчих закладів, а також у разі потреби забезпечувати передачу цих закладів до сфери управління відповідних органів, уповноважених управляти державним майном, або у комунальну власність
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне:
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, проведення експертизи для встановлення обставин передачі земельної ділянки у власність іншим фізичним особам майна, яке перебуває у власності територіальної громади міста Черкас в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення розмірів завданої шкоди, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ,оригінали кадастрових справ по земельних ділянках, які розташовані в адміністративних межах Свидівоцької сількської ради, в межах населеного пункту с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: :04:001:0197; :04:001:0199; :04:001:0196; :04:001:0201; :04:001:0203; :04:001:0200; :04:001:0202; :04:001:0331; :04:001:0198; :04:010:0003; :04:010:0002; :04:010:0007; :04:010:0008; :04:010:0006; :04:010:0004; :04:010:0005 та усіх оригіналів документів, що підтверджують погодження та передачу зазначених земельних ділянок, з можливістю її подальшого вилучення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0006557 від 16.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 , на отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ,оригінали кадастрових справ по земельних ділянках, які розташовані в адмінмежах ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах населеного пункту с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: :04:001:0197; :04:001:0199; :04:001:0196; :04:001:0201; :04:001:0203; :04:001:0200; :04:001:0202; :04:001:0331; :04:001:0198; :04:010:0003; :04:010:0002; :04:010:0007; :04:010:0008; :04:010:0006; :04:010:0004; :04:010:0005 та усіх оригіналів документів, що підтверджують погодження та передачу зазначених земельних ділянок, з можливістю її подальшого вилучення.

Доручити виконання ухвали прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1