АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/9/18 Справа № 705/804/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту за ст. 186 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 до Солом`янського районного суду міста Києва, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту за ст. 186 ч.2 КК України до Солом`янського районного суду міста Києва, так як судове засідання у вказаному суді ще не розпочато, призначено на 08.02.2018 року з метою повного об`єктивного розгляду всіх проваджень, з ціллю призначення єдиного покарання в разі доведеності його винуватості.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримав думку свого підзахисного та вважає необхідним направити вказану справу через Черкаський апеляційний суд для об`єднання в одне провадження з справою, що знаходиться в Солом`янському районному суді, щоб не порушувати права на захист обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти направлення обвинувального акту до Солом`янського районного суду міста Києва для об`єднання та в разі визнання останнього винуватим в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, призначення об`єктивного покарання та забезпечення належного права на захист обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи указане вище, на думку колегії суддів, доцільно внести подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України питання про можливе направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту за ст. 186 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 до Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.

Направити матеріали обвинувального акту за ст. 186 ч.2 КК України відносно ОСОБА_6 до Верховного Суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо можливості направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :