КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4182/17
Провадження № 1-в/552/455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 року Київський районний суду м. Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Полтави вiд 02.10.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

10.11.2017 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, щодо вирішення питання про знищення речових доказів відповідно до положень ст. 539 КПК України.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, під час виконання вироків.

Суд, дослідивши матеріли клопотання та матеріли кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про вирішення питання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 204 КК України, - задовольнити.

Знищити речові докази по кримінальному провадженню № 0000021 від 30.06.2017 року, а саме:

-Чотири пластикові пляшки ємністю по п`ять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №1504 заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту.

-Чотири пластикові пляшки ємністю по п`ять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №1504 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Вісім пластикових пляшок ємністю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №9042 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Десять пластикових пляшок ємністю по п`ять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №2361 заповнені проворою рідиною з характерним запахом спирту.

-Дві пластикові пляшки ємкістю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №8890 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Шість пластикових пляшок ємкістю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №590002'753 N 64 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Чотири пластикові пляшки ємністю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №0748 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Чотири пластикові пляшки ємністю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №7460 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Шість пластикових пляшок ємністю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №0692 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Десять пластикових пляшок ємкістю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №0322 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

-Чотири пластикових пляшок ємністю по десять літрів, щодо поставки відповідно до експрес-накладної №4652 заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1