Провадження по справі № 1-кс/752/8349/17

У Х В А Л А
10.11.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції в Голосіївському районні ГУ Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_5 яка полягає у неприйнятті рішення по клопотанню у кримінальному провадженні № 0012921, -

в с т а н о в и в:
30.10.2017 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції в Голосіївському районні ГУ Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_5 яка полягає у неприйнятті рішення по клопотанню у кримінальному провадженні № 0012921.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 зазначає, що 23.10.2017, слідчому Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 було подане клопотання про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні № 0012921, але до цього часу відповідьнадана не була. Просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 23.10.2017 р.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримав скаргу і просить її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Матеріалами скарги підтверджується факт звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 до слідчого СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте відомостей про результати розгляду зазначеного клопотання слідчому судді не надано.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 220, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції в Голосіївському районні ГУ Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_5 яка полягає у неприйнятті рішення по клопотанню у кримінальному провадженні № 0012921 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23.10.2017 р. та повідомити заявника про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя