АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0010977 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
за участю сторін
прокурора - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0010977 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Подання обґрунтоване тим, що в підготовчому судовому засідання адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про передачу обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні № 0010977 до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0012263, яке перебуває на розгляді в Дарницькому районному суді і по даному провадженню судовий розгляд по суті не розпочався. З посиланням на положення ст.. 334, 217, 34 КПК України, суд дійшов висновку про направлення вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до Дарницького районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням № 0012263, яке перебуває в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисника, які підтримали подання, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному № 0010977 по обвинуваченню ОСОБА_6 , що перебуває в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 ККУкраїни, на території Солом`янського району м. Києва.
Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Однак, жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції у поданні не наведено.
Крім того, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі провадження на розгляд іншого суду.
Посилання захисника на те, що відповідно до положень ст. 334 КК України суд має право направити із Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Дарницького районного суду м. Києва, у провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження щодо цієї ж особи, для об`єднання, колегія суддів вважає неспроможними, оскільки згідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Таким чином підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК, кримінального провадження № 0010977 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 376, 32,34, КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання направлення кримінального провадження № 0010977 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3