Справа № 302/345/17
У Х В А Л А
12.10.2017 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000138 від 11.10.2017р., прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2017р. до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській областії надійшли матеріали від о/у УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України про те, сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , будучи посадовою особою, умисно з корисливих мотивів і інтересах третіх осіб зловживаючи владою та службовим становищем видав рішення № 8 від 15.03.2015 року про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :09:006:0009) площею 0,4979 га. в урочищі «Ярканці» у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , який являється його сином, хоча вказаному громадянину було видано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №124 від 10.08.2014 року про надання дозволу на складання проекту із землеустрою земельної ділянки в урочищі «Ярканці» с.Пилипець, площею 0,30га., що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 124 від 10.08.2014р. надано дозвіл ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,30га у межах населеного пункту с.Пилипець, урочище «Ярканці» для ведення особистого селянського господарства.
На замовлення ОСОБА_5 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки площею 0,4979га у власність.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №8 від 15.03.2015р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у приватну власність ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 з кадастровим номером :09:006:0009 площею 0,4979га. ур. «Ярканці», що знаходиться в межах населеного пункту с.Пилипець, для ведення особистого селянського господарства.
На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 30.03.2015р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку з кадастровим номером :09:006:0009 площею 0,4979 га (номер запису про право власності: 9249760).
Після цього на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_5 . Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 від 01.04.2015р.
У зв`язку з цим, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність отримання та дослідження документації, яка регламентувала службові (посадові) обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ОСОБА_6 , начальника відділу, та ОСОБА_7 , заступника начальника відділу, станом на день підготовки і підписання ними документів, які містяться у проекті землеустрою (12-13.01.2015), а також ОСОБА_8 , державного кадастрового реєстратора, станом на час внесення ним відповідних відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_8 (27.01.2015).
Вказані документи містять відомості, які мають значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, і, відповідно, у подальшому можуть бути використані як докази.
Наразі ІНФОРМАЦІЯ_7 ліквідовано, а на його базі створено ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому є підстави вважати, що вищезазначені документи перебувають у володінні вказаного органу.
Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.2 ст.131 КПК України одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документі мають суттєве значення для розслідування, і необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю та дозволити прокурору Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
- наказів (інструкцій, положень чи інших документів), які регламентували посадові (службові) обов`язки ОСОБА_6 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , які були за ними закріплені на покладались на них станом на 12-13 січня 2015 року;
- наказу (інструкції, положення чи іншого документа), який регламентував посадові (службові) обов`язки ОСОБА_8 , державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 , які були за ним закріплені на покладались на станом на 27 січня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 12.10.2017 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1