Справа № 185/7341/17
Провадження № 1-кс/185/1506/17
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника ПП "ВАТЕЛ" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обгрунтовуючі свої вимоги, заявник посилається на те, що 07.09.2017року він подав на ім"я начальника слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України щодо заволодіння майном ПП "ВАТЕЛ" шляхом зловживання службовим становищем посадових осіб ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" та ТОВ "ЦЕНТР ПЛАЗА", якими 29 червня 2017року було незаконно заблоковано доступ ПП "ВАТЕЛ" до приміщень, де розташовувалося кафе"Міленда" в ТЦ "Гулівер" по вул. Шевченко, 128 в м.Павлограді, та до належного ПП "ВАТЕЛ" майна, а в проміжок часу з 31.08.2017року по 03.09.2017року це майно було вивезене в невідоме заявнику місце.

У порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженими посадовими особами не внесено відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви.

Заявник просить суд зобов`язати слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 07.09.2017року,

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, пояснив, що ПП "ВАТЕЛ"орендувало у ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" вказане приміщення під кафе "Міленда" за договором суборенди. У 2017року змінилось керівництво ТЦ "Гулівер" і ТОВ "КО-ІНВЕСТОР", і почались дії посадових осіб ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" та ТОВ "ЦЕНТР ПЛАЗА", по перешкоджанню господарської діяльності ПП "ВАТЕЛ". Не зміг пояснити суду, чи змінилися власники нежитлового приміщення, яке орендувало ПП "ВАТЕЛ" під кафе "Міленда"у суборендодавця, чи переукладався суборендодавцем договір оренди з новим власником, і відповідно, чи є чинним на дійсний час наданий ним договір суборенди від 01.03.2017року, за яким ПП "ВАТЕЛ" користувався вказаним нежитловим приміщенням. Не надав підтвердження щодо знаходження на балансі ПП "ВАТЕЛ"на дійсний час майна, що було придбане підприємством у 2009 році згідно видаткової накладної від 20.03.2009року, копія якої надана заявником.

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що за фактом протидії 29.06.2017року посадових осіб ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" та ТОВ "ЦЕНТР ПЛАЗА" господарської діяльності ПП "ВАТЕЛ" відомості внесені в ЄРДР за № 0002014 від 20.07.2017року за ознаками ч.1 ст.206 КК України, здійснюється досудове розслідування. На даний час про підозру у даному кримінальному провадженню конкретну особу не повідомлено, із отриманих досудовим слідством даних вбачається, що між учасниками подій має місце господарський спір, тобто предметом конфлікту є цивільно - правові відносини.

Вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 307 ЦПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення , дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов"язання припинити дію;3) зобов"язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволення скарги.

Із наданого витягу з кримінального провадження № 0002014 від 20.07.2017року вбачається, що відомості які викладені в заяві представника ПП "ВАТЕЛ" ОСОБА_3 від 07.09.2017року, а саме, що посадовими особами ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" та ТОВ "ЦЕНТР ПЛАЗА", 29 червня 2017року було заблоковано доступ ПП "ВАТЕЛ" до приміщень, де розташовувалося кафе"Міленда" в ТЦ "Гулівер" по вул. Шевченко, 128 в м.Павлограді, та до належного ПП "ВАТЕЛ" майна, вже внесені в ЄРДР і ведеться досудове розслідування.

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження права власності ПП "ВАТЕЛ" на перелічене майно, даних про балансову вартість цього майна на серпень 2017року, не вказано, чим підтверджується те, що майно було саме привласнене ТОВ "КО-ІНВЕСТОР" та ТОВ "ЦЕНТР ПЛАЗА", а не знаходиться на зберіганні у фізичної чи юридичної особи, що є вірогідним, якщо нежитлове приміщення( кафе "Міленда") на цей час знаходиться у законному володінні іншої фізичної чи юридичної особи. При цьому цілком наявна можливість перевірки цих фактів та відомостей у рамках кримінального провадження № 0002014 від 20.07.2017року.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1