Номер провадження 1-в/556/226/2017
У Х В А Л А
іменем України
02.11.2017 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимиирець в режимі відеоконференції заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Рівненським міським судом 05.11.2014 року за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засудженого Рівненським міським судом 10.04.2015 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 05.11.2014 року, на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком 3 роки.
18.06.2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду від 10.04.2015 року в частині призначеного покарання скасувано, призначено покарання за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Рівненського міського суду від 05.11.2014 року виконувати самостійно.
06.06.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відмовлено у застосуванні ЗУ №838-8 від 26.11.2015 року,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього положень ст. 6 Закону України Про амністію в 2016 році від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні підтримав дану заяву, просив застосувати до нього положення Закону України «Про амністію в 2016 році», скоротити наполовину невідбутий строк покарання за вироком суду.
Представник адміністрації колонії та прокурор проти задоволення заяви заперечили, мотивуючи це тим, що на засудженого ОСОБА_5 дія закону про амністію не поширюється.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого та письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 18.06.2015 року засуджений Апеляційним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі
В Полицьку виправну колонію №76 прибув 08.07.2015 року із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
У відповідності до ст.4 Закону України «Про амністію в 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як вбачається зі ст.12 Закону встановлено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Таким чином, зі змісту вказаних статтей вбачається, що скорочення наполовину призначеного покарання стосується лише тих осіб, які на момент набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
В той же час ОСОБА_5 на час набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» відбув менше половини призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 5, 9, 15 Закону України Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році".
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1