Справа № 461/5131/17
Провадження № 1-кс/461/8072/17
УХВАЛА
про здійснення приводу
16.11.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-
26.07.2017 з метою виклику для допиту ОСОБА_4 було здійснено телефонний дзвінок на номер мобільного оператора НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , в ході розмови останній повідомив, що прибуде для проведення слідчих дій в перший слідчий відділ слідчого управління прокуратури Львівської області 31.07.2017 на 10:00 годин. Однак на вказаний час та дату останній не з`явився та причини неявки не повідомив.
08.08.2017 надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативним працівникам СП БКОЗ УСБ України у Львівській області щодо встановлення та забезпечення явки на 11 годин 17.08.2017 для проведення слідчих дій в перший слідчий відділ слідчого управління прокуратури Львівської області громадянина ОСОБА_4 . Як вбачається з матеріалів виконаного доручення від 12.09.2017, ОСОБА_4 за адресою реєстрації та проживання, яка ним вказана в протоколі його допиту в якості свідка ( АДРЕСА_1 ) не проживає більше року. З`ясовано, що останній здійснює регулярні виїзди до Республіки Польща з метою тимчасових заробітків. Проживає за адресою: АДРЕСА_2 в співмешканки ОСОБА_9 .
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 доручити оперативним працівникам СП БКОЗ УСБ України у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1