Провадження № 1-кс/734/16/18 Справа № 734/22/18
У х в а л а

іменем України

04 січня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000803 від 07 листопада 2017 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

04 січня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 подав клопотання, погоджене з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , у якому просить застосувати щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 приблизно о 01.00 годині 07 листопада 2017 року з метою таємного викрадення чужого майна прийшов на вулицю Комунальну в смт. Козелець Чернігівської області, де таємно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою металевих ножиців зрізав 38 м кабелю лінійної мережі зв`язку № 00018491 стаціонарно-лінійної дільниці № 6 - ТПП 50х2х0.4 мм між домоволодіннями № 14 і № 16 по вулиці Комунальній у смт. Козелець та в подальшому з вказаним кабелем зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 255.36 гривень. Приблизно о 01.00 годині 08 листопада 2017 року ОСОБА_6 прийшов на вулицю Набережна в смт. Козелець Чернігівської області, де таємно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою металевих ножиців зрізав 33 м кабелю лінійної мережі зв`язку № 00018491 стаціонарно-лінійної дільниці № 6 - ТПП 50х2х0.4 мм між домоволодіннями № 14 і № 16 по вулиці Набережна у смт. Козелець та в подальшому з вказаним кабелем зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 221.76 гривень. Приблизно о 01.00 годині 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 прийшов на вулицю Свято-Преображенська в смт. Козелець Чернігівської області, де таємно, повторно, з корисливих мотивів за допомогою металевих ножиців зрізав 12 м і 35 м кабелю лінійної мережі зв`язку № 00018491, стаціонарно-лінійної дільниці № 6 - ТПП 10х2х0.4 мм та ТПП 20х2х0.4 мм біля будівлі № 7 по вулиці Свято- Преображенській у смт. Козелець та по території міського парку і в подальшому з вказаним кабелем зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 233.25 гривні. Приблизно о 02.00 годині 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 прийшов на вулицю Декабристів у смт. Козелець Чернігівської області, де таємно, повторно, з корисливих мотивів за допомогою металевих ножиців зрізав 39 м кабелю лінійної мережі зв`язку № 00018491, стаціонарно-лінійної дільниці № 6 - ТПП 20х2х0.4 мм біля будівлі № 7 по вулиці Декабристів у смт. Козелець та в подальшому з вказаним кабелем зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 211.77 гривень. Приблизно о 02.45 годині 20 листопада 2017 року ОСОБА_6 прийшов на вулицю Комунальна в смт. Козелець Чернігівської області, де таємно, повторно, з корисливих мотивів за допомогою металевих ножиців зрізав 36 м і 39 м лінійної мережі зв`язку № 00018491, стаціонарно-лінійної дільниці № 6 ТПП 50х2х0.4 мм біля домоволодіння № 10 по вулиці Комунальна у смт. Козелець та в подальшому з вказаним кабелем зник, чим завдав ПАТ "Укртелеком" майнову шкоду на суму 436.80 гривень. За сукупністю вчиненого ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 07, 08 і 11 листопада 2017 року; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . 29 грудня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, є раніше судимим, у якого судимість не знята та не погашена, за місцем проживання характеризується задовільно, у зв`язку з чим неможливо запобігти цим ризикам.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192 і 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати за викликом до службової особи (слідчого або прокурора) на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 03 березня 2018 року включно, на період досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя