Справа №127/5145/18
Провадження №1-кс/127/2445/18
12 березня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2018 року до Вінницького ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 09:00 год. 09.01.2018 року по 20:00 год. 11.01.2018 року шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей його підвального приміщення, проникла приміщення, що за вищевказаною адресою та здійснила крадіжку його особистих речей на загальну суму 13 тис. грн.
Було встановлено, що під час огляду місця події 06.03.2018 року в під`їзі будинку АДРЕСА_2 на сходинковій клітці, між 4 та 5 поверхами, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , було вилучено наступне майно: чотири резинові шини з маркуванням «Mishelin», «Continental», «Kumho»,«М-145»; два велосипеди марки «Салют» та «Тиса»; металевий розкладний ящик для інструментів всередині якого знаходиться металева пилка, шурупи та викрутка; дерев`яний чемодан з електро-деталями та двома дерев`яними щітками для фарбування; поліетиленовий пакет з іграшками та трьома глиняними глечиками; поліетиленовий пакет з дитячим конструктором; ялинкові іграшки; гірлянди; дитяча іграшкова коляска; матерчата сумка всередині якої знаходиться рятувальний жилет та валик для фарбування; матерчата сумка всередині якої знаходяться два протигази; металеве відро з картинами; перфоратор «Титан» з маркуванням «БП 800»; металева викрутка; металева трубка з отворами по боках; верхня металева частина молотка без рукоятки; дві металеві частини; металеве свердло; банківська картка «Брокбізнесбанк» на імя ОСОБА_7 ; насос чорного кольору. На запитання у ОСОБА_6 звідки у нього вказане майно та кому воно належить, останній повідомив, що він викрав дані речі з підвальних приміщень м. Вінниці.
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведенні необхідних експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт чотири резинові шини з маркуванням «Mishelin», «Continental», «Kumho»,«М-145»; два велосипеди марки «Салют» та «Тиса»; металевий розкладний ящик для інструментів всередині якого знаходиться металева пилка, шурупи та викрутка; дерев`яний чемодан з електро-деталями та двома дерев`яними щітками для фарбування; поліетиленовий пакет з іграшками та трьома глиняними глечиками; поліетиленовий пакет з дитячим конструктором; ялинкові іграшки; гірлянди; дитяча іграшкова коляска; матерчата сумка всередині якої знаходиться рятувальний жилет та валик для фарбування; матерчата сумка всередині якої знаходяться два протигази; металеве відро з картинами; перфоратор «Титан» з маркуванням «БП 800»; металева викрутка; металева трубка з отворами по боках; верхня металева частина молотка без рукоятки; дві металеві частини; металеве свердло; банківська картка «Брокбізнесбанк» на ім`я ОСОБА_7 ; насос чорного кольору, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задоволити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду місця події, 06.03.2018 року в під`їзі будинку АДРЕСА_2 на сходинковій клітці, між 4 та 5 поверхами, у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , було вилучено наступне майно: чотири резинові шини з маркуванням «Mishelin», «Continental», «Kumho»,«М-145»; два велосипеди марки «Салют» та «Тиса»; металевий розкладний ящик для інструментів всередині якого знаходиться металева пилка, шурупи та викрутка; дерев`яний чемодан з електро-деталями та двома дерев`яними щітками для фарбування; поліетиленовий пакет з іграшками та трьома глиняними глечиками; поліетиленовий пакет з дитячим конструктором; ялинкові іграшки; гірлянди; дитяча іграшкова коляска; матерчата сумка всередині якої знаходиться рятувальний жилет та валик для фарбування; матерчата сумка всередині якої знаходяться два протигази; металеве відро з картинами; перфоратор «Титан» з маркуванням «БП 800»; металева викрутка; металева трубка з отворами по боках; верхня металева частина молотка без рукоятки; дві металеві частини; металеве свердло; банківська картка «Брокбізнесбанк» на імя ОСОБА_7 ; насос чорного кольору, які необхідні для подальшого проведення судових експертиз.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речових доказів, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на чотири резинові шини з маркуванням «Mishelin», «Continental», «Kumho»,«М-145»; два велосипеди марки «Салют» та «Тиса»; металевий розкладний ящик для інструментів всередині якого знаходиться металева пилка, шурупи та викрутка; дерев`яний чемодан з електро-деталями та двома дерев`яними щітками для фарбування; поліетиленовий пакет з іграшками та трьома глиняними глечиками; поліетиленовий пакет з дитячим конструктором; ялинкові іграшки; гірлянди; дитяча іграшкова коляска; матерчата сумка всередині якої знаходиться рятувальний жилет та валик для фарбування; матерчата сумка всередині якої знаходяться два протигази; металеве відро з картинами; перфоратор «Титан» з маркуванням «БП 800»; металева викрутка; металева трубка з отворами по боках; верхня металева частина молотка без рукоятки; дві металеві частини; металеве свердло; банківська картка «Брокбізнесбанк» на імя ОСОБА_7 ; насос чорного кольору, вилучені під час огляду місця події 06.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: