Справа №127/5486/18
Провадження №1-кс/127/2618/18
15 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно на початку листопада 2017 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 . В цей же день ОСОБА_4 разом з останніми пішов до «Приватбанку», що в м. Вінниці, на вул. Юності, щоб оформити на себе кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер якої НОМЕР_1 , з метою подальшого відкриття кредиту. Перебуваючи в гостях у хлопця на ім`я ОСОБА_6 , останній намагався оформити онлайн кредит на ім`я ОСОБА_4 , але в нього нічого не вийшло. Наступного дня приблизно о 16 годині на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс повідомлення про те, що з його банківської картки були зняті грошові кошти в сумі 3200 гривень.
Без наявності інформації про особу яка оформила кредит на банківську картку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через онлайн кредит « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інформації про особу, яка зняла грошові кошти в сумі 3200 гривень з банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , становить банківську таємницю, органи досудового розслідування не можуть встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що за адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , міститься вищевказана інформація, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , а саме:
-прізвище, ім`я та по батькові, особи яка оформила онлайн кредит на банківський рахунок № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , в сумі 3200 гривень приблизно на початку листопада 2017 року;
-копію документа, що засвідчує особу, копію анкети та фотозображення особи, яка відкрила оформила онлайн кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на банківський рахунок № НОМЕР_1 ;
-копії реєстраційних документів на підставі яких був оформлений онлайн кредит на банківський рахунок № НОМЕР_1 на початку листопада 2017 року в сумі 3200 гривень.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: