Справа №127/7204/18
Провадження №1-в/127/243/18
11 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
за участю учасників судового провадження:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Судом було призначено розгляд клопотання на 11.04.2018 року та виконано підготовчі дії щодо його розгляду, зокрема витребувано з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 .
10.04.2018 року на адресу суду надійшла відповідь від начальника Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", згідно якої засуджена ОСОБА_3 25.03.2018 року вибула з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до Державної установи " Уманська виправна колонія (№129)" для подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав, що дане клопотання слід повернути засудженій ОСОБА_3 , оскільке клопотання має бути подано до суду за місцем відбування покарання засудженою.
Засуджену ОСОБА_3 в судове засідання конвоєм не доставлено.
Суд, вивчивши клопотання засудженої, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Проте питання територіальної підсудності розгляду даних клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України.
В роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Уманська виправна колонія (№129)", відповідне клопотання має бути нею подано до суду за місцем відбування покарання.
На підставі викладеного, клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» підлягає поверненю засудженій для подальшого звернення до належного суду, яким є Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Крім того, суд вважає за потрібне роз`яснити, що засуджена має право звернутися із відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, тобто до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», повернути заявнику, роз`яснивши, що вона має право звернутися із відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання, тобто до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя