1-кс/381/690/17
381/1846/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , та секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , згідно кримінального провадження № 0000483 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 17 листопада 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Фастівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , дійшов таких висновків:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000483 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України відповідає вимогам ст.ст. 181,184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному та його захиснику копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є: особистий підпис на копії клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 22.11.2017 року о 9-50 годині.
02.10.2017 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

02.10.2017 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

02.10.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб (до 30.11.2017 року включно).

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_9 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 .

В той же час, в вказаному кримінальному провадженні, 27.07.2017 року призначено судово - медичну експертизу, яка на даний час не виконана.

27.09.2017 року, по вилученим під час обшуків предметам, призначено три судово-балістичні експертизи, одну молекулярно-генетичну експертизу та одну додаткову судово-трасологічну експертизу, які на даний час також не виконані.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000483 від 18.05.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування до 3 місяців.

17.11.2017 року керівником Фастівської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні до трьох місяців до 26.12.2017 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили задовольнити.
В ході судового розгляду клопотання, підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - учасник досудового провадження, якого введено до кримінального провадження з метою здійснення у встановленому законом порядку судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів суб`єктів провадження органами досудового розслідування і прокурором при застосуванні ними заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі затримання особи та вжиття запобіжних заходів на досудовому розслідуванні.

Суд звертає увагу на наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, а також те що ОСОБА_4 , на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання, у разі визнання його винуватим, у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років із конфіскацією майна, а отже є підстави вважати, що він зможе здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього, продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 зможе запобігти вчинення ним інших злочинів, оскільки він не має офіційного місця роботи, тобто законного джерела доходів, таким чином, позбавлений можливості законним шляхом забезпечити своє існування, що свідчить про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт цілодобово, не зможе забезпечити його належну поведінку та запобігти вчинення ним інших злочинів.

Таким чином, враховуючи викладене, а також вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у скоєнні злочину, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, вказані відомості щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 та встановлені фактичні дані об`єктивно вказують на те, що існують реальні ризики, передбачені п. п. 1 , 5 ч. 1 ст. 177 КК України, тобто підозрюваний ОСОБА_4 зможе переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинятиме інші злочини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194,196 КПК України, -

у х в а л и в :
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 30 днів (до 26.12.2017 року включно) підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Велика Офірна, Фастівського району, Київської області, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

цілодобово не залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

виконувати, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, покладені на нього, як на підозрюваного, процесуальні обов`язки;

не порушувати обов`язків, покладених на нього на час застосування запобіжного заходу, оскільки в такому випадку до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Вищезазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк один місяць - до 26.12.2017 року включно.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1