Єдиний унікальний номер 1-23/2005
Номер провадження 1-вп/775/1/2017

У Х В А Л А
20 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцій із Вільнянською виправною колонією Запорізької області (далі ВК), де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , Роменською ВК Сумської області, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 , Темнівською ВК Харківської області, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_7 , заяви засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про відновлення матеріалів втраченої кримінальної справи за обвинуваченням: ОСОБА_5 за ст.ст. 69, 142 ч. 2,3, 215-3 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «е», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_7 , за ст. ст. 69, 142 ч.2,3, 93 п.п. «а», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «і», (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 69, 142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «г», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «з», «і», ст. 215-3 ч.3, 165 ч.2 (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_6 , за ст. ст. 69, 142 ч.2,3, 93 п.п. «а», «г», «е» «з», «і», ст. 215-3 ч. 3, ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «е» «з», «і» (ред. 1960 року) КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 69, 142 ч. 3, 93 п.п. «г», «і», ст. 215-3 ч. 3, (ред. 1960 року)КК України
за участю засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_13

в с т а н о в и л а :
05.10.2016 року до Апеляційного суду Донецької області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.ст. 69, 142 ч. 3, 215-3 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2-93 п.п. «а» «г», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 (ред.. 2001 р). КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. ст. 69, 142 ч.3, 93 п.п. «а», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «і», ст. 215-3 ч.3, 165 ч.2 (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 69, 142 ч.3, 93 п.п. «а», «г», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «з», «і», ст. 215-3 ч.3, 165 ч.2 (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. ст. 69, 142 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «з», «і», ст. 215-3 ч. 3, ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 69, 142 ч. 3, 93 п.п. «г», «і», ст. 215-3 ч. 3, (ред. 1960 року), 263 ч. 1 (ред. 2001 р). КК України (далі відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи).
В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_5 зазначив, що відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи необхідно для повноти розгляду його справи у Європейському суді з прав людини та прохав відновити такі матеріали кримінальної справи: 1) Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 05.07.2002 р.
2) Протокол очної ставки між ОСОБА_15 з та ОСОБА_14 від 2002 р.
3) Постанова про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого за липень 2002р.
4) Клопотання адвоката ОСОБА_16 від 10.06.2002 року за № 75.
5) Клопотання адвоката ОСОБА_16 за грудень 2002 року за № 145.
6) Клопотання адвоката ОСОБА_16 за 2002 р.
7) Клопотання адвоката ОСОБА_16 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування від 11.06.2003 р. за № 77.
8) Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17.12.2003 р. про направлення справи на додаткове розслідування.
9) Клопотання захисника ОСОБА_16 при виконанні вимог ст. 218 КПК України (в ред. 1960 р.) за серпень 2004 р.
10) Постанову прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_17 про зміну обвинувачення у суді від 22.06.2005р.
11) Окрему ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005р.
12) Питання адвоката ОСОБА_16 , при слуханні справи учасникам судового процесу за епізодом формування та існування банди.
13) Промову адвоката ОСОБА_16 під час дебатів у Апеляційному суді Донецької області 15.09.2005р. при слуханні справи.
14) Вирок Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005р .
15) Касаційну скарга адвоката ОСОБА_16 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , подану до Верховного Суду України.
16) Промову адвоката ОСОБА_16 у Верховному Суді України.
17) Ухвалу колегії суддів Верховного суду України від 19.10.2006 р.
09.12.2016 року аналогічна заява надійшла від засудженого ОСОБА_6 , який просить поновити матеріали втраченої кримінальної справи № 1-23/2005, обґрунтовуючи своє рішення тим, що рішенням Європейського суду з прав людини встановлено порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини державою Україна у його відношенні, та ця обставина є підставою для поновлення втрачених матеріалів для подальшого звернення до Верховного Суду України. Матеріали, які на думку ОСОБА_6 підлягають поновленню, останнім не надано.
28.12.2016 року аналогічна заява надійшла від захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 . До заяви захисник ОСОБА_8 долучив фото-копії матеріалів кримінальної справи № 64010499 кількістю 1917 арк., які не прошиті та не мають опису та копії 95 інших документів. Просить суд відновити матеріали кримінальної справи, щодо обвинувачення ОСОБА_7 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що відновлення матеріалів потрібно для перегляду Верховним Судом України вироку Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005 та ухвали Верховного Суду України від 19.10.2006 року.
Заслухавши суддю доповідача, захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_11 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , які підтримали подані клопотання про відновлення втрачених матеріалів, прокурора ОСОБА_13 , який не заперечував проти відновлення втрачених матеріалів в частині, що є процесуальними документами та придатні для читання, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, про те що клопотання про відновлення втрачених матеріал підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Апеляційним судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005 року ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. ст. 69, 142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «г», «з», «е», «і», ст. 215-3 ч. 3 ст. 17 ч. 2 - 93 п.п. «а» «г», «з», «і» (ред. 1960 року) КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. ст. 69,142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.ст. 69,142 ч.2,3, 215-3 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «е», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України засуджено до міри кримінального покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 19.10.2006р. вирок Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005 року залишено без змін.
У 2014 році будівлю суду було захоплено незаконними збройними формуваннями, що унеможливило доступ до кабінетів та приміщень суду його працівниками та керівництвом. У зв`язку з чим доступ до архівних справ суду відсутній. Апеляційний суд Донецької області тимчасово виконує свої функції у м. Бахмут Донецької області.
Захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 надав апеляційному суду копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 25.10.2016 року, якою було відкрито провадження про перегляд Верховним Судом України вироку Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19.10.2006р. відносно засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5
16.11.2016 року ухвалою Верховного Суду України провадження у кримінальній справі зупинено у зв`язку з неможливістю отримання кримінальної справи з Апеляційного суду Донецької області, у зв`язку з захопленням приміщень апеляційного суду Донецької області незаконними збройними формуваннями, до надходження кримінальної справи до Верховного Суду України.
На думку колегії суддів, відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи є необхідним, оскільки таким чином буде забезпечено право засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 на доступ до правосуддя та на судовий розгляд.
Відповідно до вимог ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку.
Відповідно до ст. 525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути поновлені за заявою учасників судового провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є учасниками одного й того ж провадження, рішення щодо яких ухвалене вироком суду, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити матеріали втраченого кримінального провадження за клопотанням цих осіб, так як ці матеріали є втраченими, в тій частині, які за їх якістю можливо прочитати та встановити їх походження та є процесуальними документами. Решту матеріалів, які не будуть відновлені зберігати в архіві апеляційного суду Донецької області.
Клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо витребування кримінальної справи за яким винесено вирок ОСОБА_18 колегією суддів не розглядаються, оскільки воно не є предметом розгляду щодо їх поновлення, оскільки вони не є втраченими.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_8 про звернення до компетентних органів РФ із запитом про міжнародну допомогу у витребуванні матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_7 із архіву суду у м. Донецьк, колегія суддів зазначає, що це питання до компетенції апеляційного суду не входить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 531 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Заяви засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та представника засудженого ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи за обвинуваченям ОСОБА_6 , за ст. ст. 69, 142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «г», «з», «е», «і», ст. 215-3 ч. 3 ст. 17 ч. 2 - 93 п.п. «а» «г», «з», «і» (ред. 1960 року) КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст. ст. 69,142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 69,142 ч.2,3, 215-3 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «е», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України задовольнити частково.
Відновити частково матеріали втраченої кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ст. ст. 69, 142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «г», «з», «е», «і», ст. 215-3 ч. 3 ст. 17 ч. 2 - 93 п.п. «а» «г», «з», «і» (ред. 1960 року) КК України, ОСОБА_7 , за ст. ст. 69,142 ч. 2,3, 93 п.п. «а», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 69,142 ч.2,3, 215-3 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», «з», «і», ст.ст. 17 ч. 2, 93 п.п. «а» «г», «е», «з», «і» (ред. 1960 року), ст.ст. 257, 187 ч. 4 (ред. 2001 р). КК України, а саме:
1. Постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5 за липень 2002 року. (Без вказівки точної дати)
2. Клопотання адвоката ОСОБА_16 про перекваліфікацію дій ОСОБА_5 від 10.06.2002 № 75.
3. Клопотання захисника ОСОБА_16 про припинення кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 по ст. 213 п. 2, ст. 6 п. 2 КПК України через відсутність доказів його провини за грудень 2002 роки (без вказівки точної дати) № 145.
4. Клопотання захисника ОСОБА_16 про зміну обвинувачення ОСОБА_5 за 2002 рік (без вказівки точної дати)
5. Клопотання захисника ОСОБА_16 про направлення кримінальної справи на дослідування від 11.06.2003р. № 77.
6. Ухвала Апеляційного суду Донецької області про направлення справи на додатково розслідування прокурору Харківської області щодо ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_6 від 17.12.2003р.
7. Клопотання захисника ОСОБА_16 про припинення кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 за серпень 2004 року (без вказівки точної дати)
8. Постанова прокурора про зміну обвинувачення в суді від 22.06.2005 року щодо ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_6 .
9. Окрема ухвала Апеляційного суду Донецької області про порушення норм КПК України під час досудового розслідування у кримінальній справі від 06.10.2005 року у справі № 1-23 / 2005 щодо ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_6 .
10. Мова адвоката ОСОБА_16 в дебатах в Апеляційному суді Донецької області від по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 та ін. від 15.09.2005г.
11. Вирок Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005г. в справі 1-23 / 2005 щодо ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_6 ..
12. Касаційна скарга адвоката ОСОБА_16 на вирок Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005г. в інтересах ОСОБА_5 .
13. Мова адвоката ОСОБА_16 в інтересах засудженого ОСОБА_5 у Верховному суді України.
14. Ухвала Верховного суду України від 19.10.2006 року на вирок Апеляційного суду Донецької області від 06.10.2005р. Стосовно ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_6 ..
15. Постанова слідчого прокуратури Ленінського району м Харкова про об`єднання кримінальних справ потерпілих ОСОБА_19 та Вагнера в одне провадження від 09.07.2001г.
16. Постанова слідчого прокуратури Харківської області про об`єднання кримінальних справ в одне провадження № 64610499 зі справою №18010222 в одне провадження від 30.11.2001г.
17. Постанова заступника прокурора АР Крим про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_7 , і ОСОБА_5 прокуратуру Харківської області за підслідністю від 22.01.2002 р
18. Постанова про порушення кримінальної справи прокуратурою м. Євпаторія АР Крим за фактом вбивства гр. ОСОБА_20 від 09 серпня 2001р.
19. Постанова прокуратура м. Євпаторія АР Крим за фактом вбивства гр. ОСОБА_20 про порушення кримінальної справи і прийняття до свого провадження від 09 серпня 2001р.
21. Постанова та прийнятті до свого провадження про прийняття кримінальної справи до свого провадження № 47010029і об`єднання його з матеріалами кримінальної справи № 64010499 від 29 жовтня 2001р.
22. Явка з повинною від ОСОБА_21 від 11.10.2001г.
23. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_21 від 12.10.2001г.
24. Постанова про допуск захисника ОСОБА_22 до участі в справі від 14.10.2001г. щодо захисту ОСОБА_5 .
25. Довіреність на здійснення правового захисту на ім`я ОСОБА_23 від 14.10.2001р.
26. Постанова про допуск захисника ОСОБА_24 до участі в справі щодо захисту ОСОБА_21 від 13.10.2001 р
27. Протокол роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_5 права мати захисника в період попереднього слідства від 22.10.2001 р
28. Подання старшого слідчого прокуратури Харківської області судді місцевого суду Червонозаводсого району м. Харкова на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 15.10.2001 р
29. Постанова судді місцевого суду Червонозаводсого району м. Харкова про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 17.10.2001г.
30. Постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 29.10.2001г
31. Явка з повинною ОСОБА_7 від 11.11.2001г.
32. Протокол про пред`явлення обвинуваченому ОСОБА_7 звинувачення і вручення йому копії звинувачення від 12.11.2001г.
33. Протокол роз`яснення ОСОБА_7 прав, передбачених ст.63, 10 Конституції України від 12.11.2001г.
34. Протокол роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_7 мати захисника в період попереднього слідства від 12.11.2001 р
35. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_25 від 12.11.2001г.
36. Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 13.11.2001г.
37. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07.11.2001г.
38. Протокол роз`яснення прав обвинуваченого ОСОБА_5 від 07.11.2001 р
39. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_5 від 07.11.2001г.
40. Явка з повинною ОСОБА_5 від 31.10.2001г.
41. Протокол роз`яснення прав підозрюваному від 21.11.2001г.
42. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 21.11.2001г. (м. Євпаторія)
43. Постанова про притягнення ОСОБА_7 в якості обвинуваченого від 22.11.2001г.
44. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 22.11.2001г. (м. Євпаторія)
45. Протокол відтворення обстановки і обставин події від 22.11.2001г. (м. Євпаторія)
46. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.09.2000 (м. Дебальцеве)
47. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.01.2001г. (Харків)
48. Постанова слідчого Дзержинського РВ МВ УМВСУ в Донецькій області про прийняття від ОСОБА_7 відмови від захисника 12.12.2001г.
49. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 12.12.2001г. (Харків)
50. Протокол очної ставки від 13.12.2001р. між ОСОБА_7 і ОСОБА_9 (м. Харків)
51. Постанова слідчого по ОВС відділу «ВП» СУ УМВД У в Донецькій області про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 від 13.12.2001 р
52. Протокол відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника від 13.12.2001 р
53. Постанова про прийняття відмови від обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника 13.12.2001.
54. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 13.12.2001г.
55. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_5 з висновком криміналістичної експертизи № 35 від 19.06.1999г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.04.2002 р
56. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з постановою про призначення судово медичної експертизи від 28.04.2002г.
57. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово медичної експертизи № 1060 від 31.08.1999г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.04.2002 р
58. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово цитологічної експертизи № 766 від 05.04.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.02.2002 р
59. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово медичної експертизи № 21 від 18.05.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 28.04.2002 р
60. Протокол ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення трасологічної експертизи від 20.04.2002г.
61. Протокол ознайомлення обвинуваченого з висновком трасологічної експертизи № 191 від квітня 2000 (дата не читається) і роз`яснення процесуальних прав від 20.02.2002р. ( ОСОБА_7 )
62. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 416/1433 від 20.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 30.02.2002 р
63. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 183 від 27.05.2000г і роз`яснення процесуальних прав від 20.04.2002 р
64. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком автотоварознавчої експертизи № 1/1014 від 06.05.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.04.2002 р
65. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком товарознавчої експертизи № 4/24 від 10.05.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.02.2002 р
66. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 197 від 11.05.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.03.2002 р
67. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком трасологічної експертизи № тисячу шістсот двадцять одна від 08.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 13.05.2002 р
68. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 с висновком балістичної експертизи № 401/1433 від 20.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 30.04.2002 р
69. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком трасологічної експертизи № 1622 від 7.04.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від .05.2002г. (Дата не видно)
70. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком техніко-товарознавчої експертизи № 2164-26 від 10.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 13.05.2002 р
71. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 46 від 31.07.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 22.04.2002 р
72. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 344 від 05.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 22.04.2002 р
73. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 347 від 05.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 22.04.2002 р
74. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 345 від 05.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 22.04.2002 р
75. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 343 від 05.08.2000г.і
76. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико- криміналістичної експертизи № 330 м-к від 03.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 26.04.2002 р
77. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико- криміналістичної експертизи № 360 від 10.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 24.04.2002 р
78. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико-криміналістичної експертизи № 361 м-к від 06.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 24.04.2002 р
79. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико-криміналістичної експертизи № 362 від 10.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 24.04.2002 р
80. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико-криміналістичної експертизи № 363-мк від 05.10.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 24.04.2002 р
81. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-імунологічної експертизи № 286 від 23.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 24.04.2002 р
82. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком дактилоскопічної експертизи № 1384 від 07.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 25.04.2002 р
83. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком дактилоскопічної експертизи № 1 383 і роз`яснення процесуальних прав від 25.04.2002 р
84. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком дактилоскопічної експертизи № 1427 від 17.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 25.04.2002 р
85. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 413/1425 від 11.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 25.04.2002 р
86. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 414/1426 від 11.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 25.04.2002 р
87. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 415/1432 від 11.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 30.04.2002 р
88. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком балістичної експертизи № 180 від 06.07.2001г. і роз`яснення процесуальних прав від 25.05.2002 р
89. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово-медичної експертизи № 118/6 н від 19.06.2001г. і роз`яснення процесуальних прав від 15.05.2002 р
90. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком трасологічної експертизи № 72 від 10.06.2001г. і роз`яснення процесуальних прав від 15.05.2002 р
91. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком судово- балістичної експертизи № 418/1382 від 07.08.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 26.04.2000 р
92. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико-криміналістичної експертизи № МК-361 від 05.06.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.02.2000 р
93. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з висновком медико-криміналістичної експертизи № МК-383 від 21.06.2000г. і роз`яснення процесуальних прав від 20.02.2000 р
94. Заява ОСОБА_7 про допуск в якості захисника його дружини ОСОБА_26 від 27.02.2002г.
95. Постанова про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про допуск в якості захисника його дружини ОСОБА_26 від 15.03.2002 р
96. Постанова про допуск захисника ОСОБА_27 до участі в справі для захисти обвинуваченого ОСОБА_7 от 12.03.2002г.
97. Ордер № 49 про ведення кримінальної справи ОСОБА_7 захисником ОСОБА_27 від 12.03.2002 р
98. Заява ОСОБА_7 про відмову від первинних свідчень від 08.05.2002г.
99. Постанова слідчого СВ прокуратури Харківської області про порушення кримінального переслідування стосовно ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 263 ч. 1 (в ред. 2001р.), 93 п.п. «А» «з» «і», ст.17-93 п.п. «А» «г» «з» «і», 142 ч. 3 ст. 215-3 ч. 3 від 05.07.2002г. (В ред. 1960р.)
100. Постанова про відмову в порушенні кримінального переслідування стосовно ОСОБА_7 від 06.07.2002г.
101. Постанова слідчого СВ прокуратури Харківської області про призначення захисника ОСОБА_28 на період досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_7 від 10.07.2002г.
102. Постанова слідчого СВ прокуратури Харківської області про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 від 10.07.2002г.
103. Протокол роз`яснення підозрюваному ОСОБА_7 процесуальних прав в період досудового слідства від 10.07.2002 р
104. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 10.07.2002 р
105. Протокол про оголошення обвинуваченому ОСОБА_7 про закінчення попереднього слідства від 10.07.2002г.
106. Протокол про перекваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_7 змін і доповнень раніше пред`явленого обвинувачення від 18.11.2002г.
107. Протокол очної ставки між ОСОБА_7 і ОСОБА_6 від 18.11.2002
108. Протокол очної ставки між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 від 18.11.2002
109. Постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_29 від 18.11.2002г.
110. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 18.11.2002г.
111. клопотання адвоката ОСОБА_30 про припинення кримінальної справи № 64010499 від 28.12.2002г.
112. Постанова про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_30 про припинення кримінальної справи № 64010499 від 28.12.2002г.
113. Протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 30 липня 2004р.
114. Заява ОСОБА_7 про надання захисника і вручення копії рішення Апеляційного суду Донецької області від 29.07.2004г.
115. Постанова про призначення захисника ОСОБА_31 обвинуваченому ОСОБА_7 від 02.08.2004 р
116. Постанова про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 від 06.08.2004г.
117. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 06.08.2004 р
118. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_9 про застосування щодо них незаконних методів при проведенні досудового слідства від 16.08.2004г.
119. Постанова про порушення кримінальної справи за фактом підробки підписів адвоката ОСОБА_16 і ОСОБА_32 від 16.08.2004г.
120. Постанова про відмову в задоволенні клопотання Закшевського про перекваліфікацію щодо нього справи від 09.08.2004г.
121. Лист відповідь ОСОБА_7 від 21.08.2004г.
122. Протокол про пред`явлення обвинуваченому ОСОБА_7 звинувачення і вручення йому копії постанови про притягнення як обвинуваченого від 20.08.2004г.
123. Протокол про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_7 від 19.08.2004.
124. Протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_7 від 20.08.2004г.
125. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з відеозаписом слідчих дій від 17.08.2004г.
126. Протокол ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з відеозаписом слідчих дій від 20.08.2004г.
127. Протокол оголошення обвинуваченому ОСОБА_7 про закінчення досудового слідства від 21.08.2004 р
128. Постанова про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_33 про припинення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 і про надання копій всіх процесуальних документів від 27.08.2004г.
129. Подання судді місцевого суду Червонозаводського району м.Харкова на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 15.10.2001г.
130. Постанова судді місцевого суду Червонозаводського району м. Харкова про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 17.10.2001г.
131. Протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 від 23.10.2001г.
132. Ухвала Апеляційного суду Донецької області від грудня 2003р. (Дата не читається) про повернення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_34 на додаткове розслідування прокурору Харківської області.
Роз`яснити учасникам судового провадження на їх право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності надання інших необхідних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: