Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 290/1026/17
Номер провадження 1-кс/292/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року смт. Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно.
З участю:
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_4
начальника СВ Романівського ВП
Новоград-Волинського ВП
ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
11 січня 2018 року з Апеляційного суду Житомирської області до слідчого судді надійшло для розгляду дане клопотання, яке слідчий мотивує тим, що 23.12.2017 року о 10 год., на території ТОВ "Романів Транс", що по вул. Заводська в смт. Романів, Житомирської області, виявлено 127 розкражованих колод породи "Дуб" різного діаметру, довжиною 3 м. кожна, які невстановлена особа викрала.
Цього ж дня, виявлені 127 колод породи "Дуб" оглянуті та вилучені до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Під час огляду вказаної лісопродукції встановлені наступні ознаки колод дерев породи "Дуб": 8 колод діаметром 50 см., 1 колода діаметром 43 см., 3 колоди діаметром 47 см., 3 колоди діаметром 27 см., 2 колоди діаметром 34 см., 4 колоди діаметром 24 см., 1 колода діаметром 29 см., 9 колод діаметром 40 см., 3 колоди діаметром 26 см., 18 колод діаметром 30 см., 10 колод діаметром 28 см., 5 колод діаметром 35 см., 2 колоди діаметром 46 см., 9 колод діаметром 32 см., 9 колод діаметром 38 см., 8 колод діаметром 33 см., 3 колоди діаметром 45 см., 4 колоди діаметром 36 см., 7 колод діаметром 25 см., 1 колода діаметром 54 см., 1 колода діаметром 70 см., 2 колоди діаметром 44 см., 1 колода діаметром 23 см., 2 колоди діаметром 55 см.
Загальний об"єм лісопродукції становить 46 куб.м., в кількості 127 колод дерев породи "Дуб".
Враховуючи той факт, що вказані колоди дерев породи "Дуб" є предметом даного злочину, вони 23.12.2017 року визнанні речовими доказами.
Володільцем даної продукції є ТОВ "Романів Транс", на території якого її вилучено.
Начальник СВ та прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили його задовільнити.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна також допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні слідчого СВ про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обгрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.
Згідно рапорту інспектора Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 23.12.2017 року, під час патрулювання на території смт. Романів, Житомирської області, а саме по вул. Заводській, де знаходиться ТОВ "РоманівТранс", було виявлено лісоматеріал в колодах сумнівного походження.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.12.2017 року та ілюстрованої таблиці до нього, території ТОВ "РоманівТранс" по вул. Заводська,20, смт. Романів, Житомирської області, було виявлено та вилучено: 127 колод породи "Дуб", об"ємом 46 куб.м.
Згідно постанови про приєднання предметів (речей, документів) до кримінального провадження як речових доказів від 23.12.2017 року, лісопродукцію породи "Дуб" в кількості 127 колод, об"ємом 46 куб.м., яка вилучена 23.12.2017 року, визнано речовими доказами.
Враховуючи, що лісопродукція породи "Дуб" в кількості 127 колод, об"ємом 46 куб.м., є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення злочину, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідні експертизи, а також з метою збереження речового доказу, слідчий суддя вважає накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на лісопродукцію породи "Дуб" в кількості 127 колод, об"ємом 46 куб.м., належну невстановленому власнику, яку вилучено 23.12.2017 року під час огляду території ТОВ "Романів Транс" по вул. Заводська,20, в смт. Романів, Житомирської області.
Арештоване майно, а саме - лісопродукцію породи "Дуб" в кількості 127 колод, об"ємом 46 куб.м., залишити на зберіганні на території Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомиирській області, за адресою: вул. Небесної Сотні, 57, смт. Романів, Житомирської області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1