УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/3234/17

Провадження № 1-кп/505/246/2017

05.12.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000502 від 10.04.2017 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Куяльницької вечірньої школи, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000502 від 10.04.2017 р.

01.12.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання, захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, обвинуваченого, свідків по справі, представника служби у справах дітей, та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №505/3100/17, пр. №1-кп-505/236/17 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.

Потерпілий ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Як вбачається із ч. 2 ст. 314-1 КПК досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілий, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, обвинувачений, свідки, представник служби у справах дітей.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14.12.2017 року на 09 годину 15 хвилин.

Об`єднати дане кримінальне провадження №505/3234/17 пр. 1-кп/505/246/2017 з кримінальним провадженням №505/3100/17, пр. №1-кп-505/236/17 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подільському МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Куяльницької вечірньої школи, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, обвинуваченого, свідків, представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - ОСОБА_1