Справа № 423/3622/17
Провадження № 11-п/782/299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши на відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 28.11.2017 року, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із добровільною здачею боєприпасів органу влади, на підставі ч.3 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 28.11.2017 року, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із добровільною здачею боєприпасів органу влади, на підставі ч.3 ст.263 КК України на розгляд іншого суду Луганської області.

Дане кримінальне провадження до Попаснянського районного суду надійшло 13 грудня 2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2017 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Попаснянському районному суді наразі працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя: ОСОБА_7 .

Голова суду ОСОБА_5 слухала поєднану справу СУП 423/3453/17, провадження 1- кс/423/428/17, яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.08.2017 року відряджена до роботи до іншого суду.

Враховуючи, наведене в Попаснянському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити автоматичний розподіл даної судової справи.

У зв`язку з чим на підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України просить вирішити питання про передачу вищевказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

У поданні голови суду зазначається, що неможливо утворити склад суду, оскільки голова суду ОСОБА_5 слухала поєднану справу СУП 423/3453/17, провадження 1- кс/423/428/17.

Однак, до матеріалів кримінального провадження не приєднана копія відповідної ухвали, де було би зазначено що суддя ОСОБА_5 вже розглядала справу стосовно ОСОБА_6 . Наявна в матеріалах справи копія ухвали від 30.11.2017 року (а.с.7) ніяким чином не стосується кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 28.11.2017 року.

За таких обставин відповідно до вимог ст.34 КПК України відсутні підстави для задоволення подання голови Попаснянського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 28.11.2017 року, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із добровільною здачею боєприпасів органу влади, на підставі ч.3 ст.263 КК України,

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1