Справа № 540/131/18
Провадження № 1-кп/540/87/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000054 від 27.02.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Долинського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого:

1)05.08.2002 року Машівським районним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2)24.03.2003 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування від покарання з іспитовим строком на 3 роки;

3)21.07.2002 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 18.04.2006 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів;

4)29.04.2011 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.342 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

5)02.11.2011р. Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

6)18.01.2012р. Машівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

7)06.02.2012 р. Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. 23.02.2015 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 4 міс. 24 дні;

8)03.10.2017 р. Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1р.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акта від 27.02.2018р., ОСОБА_5 , 24.02.2017р. близько 09:00 год. перебував в металевому армійському кунзі на березі ставку, що на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області разом із своїм знайомим ОСОБА_4 та вживав із ним горілку. В ході розпиття алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка. в ході якої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 в приміщенні металевого армійського кунгу, на березі ставку, що на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, стоячи прямо перед ОСОБА_4 , умисно кулаком правої руки наніс йому удар в обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця побіля лівого ока з осадженням, які згідно висновку експерта №43 від 26.02.2018 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , пояснивши, що претензій морального та матеріального характеру не має.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, пояснивши, що він примирився з потерпілим.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечувала.

Суд уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1