Справа № 640/5625/17
н/п 1-кс/640/8783/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ Донецької області, громадянин України, освіта вища, одружений, має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватний підприємець, ДПІ м. Краматорська, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
Як вбачається з клопотання, у період з жовтня?листопада 2016р. по 28.04.2017р. ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Харкові, створив та очолив організовану групу для здійснення незаконного придбання, носіння, зберігання, збуту, незаконного виготовлення та переробки, а також контрабандного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації (далі - РФ) зброї з метою її подальшого збуту. ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_9 взяти участь у здійсненні вищевказаних дій, на що останній погодився., після чого вказані особи розробили план сумісної злочинної діяльності. До створеної ОСОБА_8 організованої злочинної групи, протягом жовтня-листопада 2016р. по 28.04.2017р. окрім ОСОБА_9 , увійшли також ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .
Так, ОСОБА_8 , починаючи з жовтня-листопада 2016р. вивчав моделі сигнальної зброї, найбільш придатні для переробки на вогнепальну, ОСОБА_9 за його вказівкою підшукував такі моделі та початку грудня 2016р. познайомився з приватним підприємцем ОСОБА_7 , який здійснює комерційну діяльність з придбання та реалізації сигнальної, пневматичної, стартової зброї на території ТЦ «Барабашова». Протягом двох місяців ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_7 понад 10 одиниць сигнальних пістолетів «МР-371» російського виробництва, придбаних ОСОБА_7 на території РФ та переміщених в Україну поза встановлених пунктів пропуску контрабандним шляхом.
У подальшому, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_7 , що спільно із ОСОБА_8 займаються діяльністю з переробки сигнальних, стартових, пневматичних пістолетів, макетів масогабаритних зброї на вогнепальну зброю та здійснюють їх збут на території України та надалі планують здійснювати переміщення вищевказаної зброї, переробленої на вогнепальну, контрабандним шляхом з України до РФ. ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 , що за винагороду бажає сприяти йому та ОСОБА_8 у такій злочинній діяльності та має можливість здійснення вороніння (хімоксидації) перероблених на вогнепальну бойову та травматичну зброю пістолетів, а також знищення шляхом шліфування з відповідних конструктивних елементів такої переробленої зброї маркувальних позначень з метою надання їм вигляду вогнепальної бойової зброї. Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 надав згоду на участь в організованій ОСОБА_8 злочинній групі. Після цього, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 здійснював збут сигнальних, стартових, пневматичних пістолетів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які у подальшому перероблялись останніми особисто чи із залученням інших осіб на вогнепальну бойову та травматичну зброю.
У подальшому, у лютому 2017р. ОСОБА_9 , дотримуючись вказівки ОСОБА_8 зателефонував знайомому ОСОБА_10 та схилив його до участі на оплатній основі у діяльності вищевказаної організованої злочинної групи, Далі, ОСОБА_9 повідомив про вищевикладені обставини ОСОБА_8 , який погодив вступ до створеної ним організованої злочинної групи нового члена ОСОБА_10 . В свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали підшукувати житло, придатне для забезпечення злочинної діяльності організованої злочинної групи, в якому ОСОБА_10 мав би можливість проживати та здійснювати разом з іншими членами організованої злочинної групи незаконне виготовлення вогнепальної зброї та переробку сигнальних, пневматичних пістолетів та масогабаритних макетів зброї на вогнепальну бойову та травматичну зброю.У березні 2017р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підшукали житло для вказаних цілей - житловий будинок з прилеглою територією за адресою АДРЕСА_3 .
19.03.2017р. ОСОБА_10 виїхав з м. Луцьк залізничним транспортом та 20.03.2017р. прибув до залізничного вокзалу «Харків-Пасажирський» у м. Харкові, де його зустрів ОСОБА_9 . Після цього, вони на таксі прослідували до орендованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_9 залишив ОСОБА_10 . Через деякий час, увечері 20.03.2017р., до моменту повернення ОСОБА_9 , до вказаного будинку прибув ОСОБА_8 та особисто запропонував ОСОБА_10 здійснювати разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_7 організованою групою контрабанду переробленої вогнепальної зброї з України до РФ, на що ОСОБА_10 надав згоду.
Далі, після прибуття ОСОБА_9 , під час спілкування ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 погодили спільний план діяльності організованої злочинної групи, в тому числі щодо незаконного виготовлення та переробки вогнепальної зброї, а також здійснили розподіл ролей у ній.
Таким чином, до складу організованої групи у період з жовтня 2016 року по 20.03.2017 увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Для приховування злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зареєстрували особистий профіль у соціальній мережі «ВКонтакте» із назвою « ОСОБА_11 » (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та інші профілі, через які декларували себе як спеціалістів із зброї та пропонували на продаж різні види зброї, обіг якої не вимагає державного контролю. Натомість, зазначена діяльність була прикриттям для протиправної діяльності, спрямованої на реалізацію вогнепальної зброї та боєприпасів.
Крім того, пошук клієнтів для продажу зброї та боєприпасів, а також безпосередній збут таких предметів здійснювався із використанням засобів стільникового зв`язку, особистих профілів у соціальних мережах, зокрема «ВКонтакте» та програм мобільних телефонів для листування та спілкування «Telegram» та «WhatsАpp».
Надалі, дотримуючись злочинного плану та розподілу ролей у складі організованої злочинної групи, в середині квітня 2017 року ОСОБА_8 придбав велику партію сигнальних пістолетів «CARERRA», чотири із яких ОСОБА_8 використав для переробки із залученням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у бойові пістолети для подальшого незаконного переміщення їх контрабандним шляхом до РФ.
Так, у вказаний час, діючи організованою групою, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не повідомивши про її існування, запропонували своєму спільному знайомому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити виготовлення та переробку вказаних чотирьох сигнальних пістолетів «CARERRA» турецького виробництва, на що останній надав добровільну згоду.
Далі, ОСОБА_12 за місцем свого проживання - АДРЕСА_4 , використовуючи відповідне обладнання, шляхом свердління без нарізів каналів стволів вказаних чотирьох сигнальних пістолетів «CARERRA», доведення їх до необхідних розмірів, надав їм властивостей вогнепальної зброї і таким чином здійснив переробку у спецзасоби для відстрілу гумових та аналогічних за своїми властивостями метальних снарядів несмертельної дії пістолетів «CARERRA». Після переробки вказаних чотирьох пістолетів «CARERRA» ОСОБА_12 віддав їх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які перемістили їх до орендованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де їх зберігали до 28.04.2017р.
Після цього, ОСОБА_7 , у квітні 2017р.надав ОСОБА_9 сім сигнальних пістолетів «CARERRA», які ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 переробили у бойові пістолети з метою подальшого незаконного переміщення зазначених пістолетів контрабандним шляхом до РФ, а також надав два сигнальні пістолети «МР-371» для їх подальшої переробки у бойові пістолети. Безпосередню переробку вказаних семи сигнальних пістолетів «CARERRA» здійснив ОСОБА_12 .
Після отримання двох пістолетів «МР-371», ОСОБА_9 надав їх ОСОБА_7 , який здійснив хімоксидацію (вороніння) та видалив маркувальні позначення, які свідчать про приналежність вказаних двох пістолетів «МР-371» до сигнальних, з метою надання їм вигляду бойових пістолетів.
Після виконання за дорученням ОСОБА_9 відповідних робіт з надання вказаним пістолетам зовнішнього вигляду бойових пістолетів ОСОБА_7 передав їх ОСОБА_9 . Далі, діючи організованою групою, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення та переробку вогнепальної зброї, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 прибули до орендованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснили кінцеве виготовлення та переробку вказаних двох пістолетів у бойові шляхом установки стволів з нарізами, поворотної пружини (посиленої) та інших комплектуючих вогнепальної зброї у вказані пістолети. Водночас, конструкція одного із пістолетних стволів передбачала можливість установки приладу для безшумної стрільби.
Далі, продовжуючи реалізацію спільного з іншими учасниками організованої злочинної групи злочинного умислу, спрямованого на незаконне переміщення переробленої вогнепальної зброї через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до РФ, та дотримуючись заздалегідь розробленого і узгодженого із всіма членами організованої злочинної групи плану, ОСОБА_10 27.04.2017 домовився у телефонній розмові із раніше знайомим йому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про переміщення останнім за його замовленням автозапчастин до РФ через пункт пропуску «Щербаківка». При цьому під виглядом запакованих автозапчастин ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підготував 13 одиниць вогнепальної зброї, а саме: одинадцять незаконно перероблених у спецзасоби для відстрілу гумових та аналогічних за своїми властивостями метальних снарядів несмертельної дії пістолетів «CARERRA» та два незаконно перероблені у бойові пістолети системи Макарова пістолети «МР-371».
Після цього, 28.04.2017 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на переміщення зброї через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, діючи у складі організованої групи, прибули автомобілем марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 піж керуванням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до місця біля входу до аеродрому Коротич (приблизні координати даного місця широта - 49.967581, довгота - 36.010913), біля автозаправного комплексу «ОККО» (адреса: автодорога Київ-Харків-Довжанський 463км (ліворуч), смт. Коротич), біля автомобільної дороги сполученням «Харків-Київ», де отримали від раніше знайомого ОСОБА_9 особи на ім?я « ОСОБА_15 » два вищезазначені пістолети системи Макарова. Вказана особа на ім`я « ОСОБА_15 » за вказівкою ОСОБА_9 (попередньо погодженою із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ) повинен був здійснити контрабандне переміщення до РФ вказаних пістолетів, але з невідомих причин не здійснив вказані дії.
Далі, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вищевказаному автомобілі із двома бойовими пістолетами системи Макарова прибули до орендованого будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Під час руху автомобілем ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_13 та домовився про місце передачі пакунків, а саме: майданчик для паркування автомобілів «Фельдман?Екопарку» за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище Лісне, вул. Київське шосе, 12.
У орендованому будинку по вул. Мар?ївській, 37 у м. Харкові ОСОБА_9 та ОСОБА_8 забрали одинадцять перероблених бойових пістолетів «CARERRA» та помістили їх до зазначеного автомобіля та поїхали до раніше обумовленого ОСОБА_10 та ОСОБА_13 місця, а ОСОБА_10 залишився у будинку.
Прибувши до майданчику для паркування автомобілів «Фельдман?Екопарку» за адресою: Харківська область, Дергачівський район, селище Лісне, вул. Київське шосе, 12 на вищевказаному автомобілі із водієм ОСОБА_14 , ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та передав ОСОБА_13 два пакунки із одинадцятьма пістолетами «CARERRA» та двома пістолетами системи Макарова відповідно. При цьому, з метою забезпечення конспірації учасників організованої групи, ОСОБА_8 з автомобіля не виходив.
Надалі, 28.04.2017 р. о 20:25 співробітниками Управління СБ України в Харківській області під час проведення огляду місця події на МАПП «Гоптівка» за адресою: 38-й кілометр траси «Харків-Бєлгород» Дергачівського району Харківської області у ОСОБА_13 вилучено два пакунки із вищезазначеними пістолетами.
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 242 від 26.06.2017 11 пістолетів «CARERRA» є переробленою «гладкоствольною» вогнепальною зброєю, а згідно висновку судово?балістичної експертизи № 241 від 20.06.2017 2 пістолети системи Макарова є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю.
При цьому після початку огляду місця події на МАПП «Гоптівка» ОСОБА_9 та ОСОБА_16 затримано співробітниками Управління СБ України в Харківській області.
Як активний учасник організованої групи ОСОБА_7 , надавши згоду вчинювати злочини в її складі, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників організованої групи:підшукував способи здійснення переміщення вогнепальної зброї через митний кордон України до РФ, а також осіб, які зможуть це здійснити;за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 постачав їм сигнальні пістолети «CARERRA», «МР-371», які «дороблювалися» ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснював хімічну оксидацію (вороніння) та прибирання маркувальних позначень з сигнальних пістолетів для надання їм вигляду вогнепальних пістолетів з метою їх подальшого збуту на території України чи контрабандного переміщення з України до РФ; отримував свою заздалегідь обумовлену частку коштів, що надходили від злочинної діяльності організованої групи.
20.06.2017р. строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до 4 місяців - до 29.08.2017р.
10.08.2017р. строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до 6 місяців - до 29.10.2017р.
17.10.2017р. строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжений до 9 місяців - до 29.01.2018р.
02.11.2017р. ОСОБА_7 повідомлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінальних правопорушень, в якому підозрюється ОСОБА_7 , наявність ризиків, передбачених п. 1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме: переховуватиметься від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинить інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на безпідставність підозри та недоведеність ризиків, зважаючи на обізнаність з 29.0.2017р. про наявність кримінального провадження щодо подальшого поводження з придбаною у нього зброєю. В порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину в інкримінованому злочині не визнав, пояснив, що продавав стартові пістолети, що дозволено Законом, про їх переробку на бойові не знав, а їх поліровку запропонував з метою збільшення обсягу збуту дозволеної законом зброї.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 263-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується: протоколом огляду місця події від 28.04.2017р., висновками судово-балістичних експертиз № 242 від 26.06.2017р., № 241 від 20.06.2017р., протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_9 від 15.06.2017р., ОСОБА_10 від 16.06.2017р., протоколами проведення слідчого експерименту від 07.09.2017р., 08.09.2017р., від 13.09.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2017р.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватиметься від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити те, в якому підозрюється.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких підозрюється, дані про особу підозрюваного, вважає, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Згідно ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, відповідно до п.3 ч.5 ст. 182 КПК України в розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 128 000 грн. (800 х 1600 грн. = 128 000).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) до 01 січня 2018р.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 строком на два місяці наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою:
АДРЕСА_5 ) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України;
5) утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Застава, не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала в частині визначення розміру застави оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017р. _____________________

ОСОБА_7