Cправа № 678/27/15-к
Провадження № 1-в-678-31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора завідуючого сектору засудженоїОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання завідуючого Летичівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, засудженої 26.01.2017 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Завідуючий Летичівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі застосування до неї п. в ст. 1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року, оскільки вона за час перебування на обліку в службі пробації до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторний злочин не скоїла, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні завідуючий районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримав, також зазначив, що на утримані ОСОБА_5 має неповнолітню дитину, тому просить клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 року» від 22.12.2016 року.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує щодо застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» тому просить задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами особової справи № 01/2017 на ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1 п. в Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Відповідно до ст. 10Закону України «Про амністію у 2016 році» - питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах.
Застосування цього Закону здійснюється щодо, зокрема:

б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано.
Відповідно до змісту п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роді сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями на 1 рік.

Відповідно до характеристики з місця проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого ВРАЦС Летичівського РУЮ ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і не позбавлена батьківських прав відносно нього, що підтверджується повідомленням начальника служби у справах дітей Летичівської РДА № 605 від 13.09.2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджена за злочин невеликої тяжкості, за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав, дала згоду на застосування щодо неї амністії, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2017 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1