Справа № 612/641/17
1-в/612/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (надалі - орган пробації) про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніне Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.05.2005 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 104 КК України на 1 рік 6 місяців; 2) 01.11.2005 року, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі; 3) 12.09.2006 року, Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі. 06.05.2008 року умовно-достроково звільнений з місця позбавлення волі на 1 рік 07 днів; 4) 04.06.2009, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі; 5) 10.02.201, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки; 6) 09.12.2011, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та ч.1 ст. 71 КК України - 3 роки 9 місяців позбавлення волі. 12.07.2014 року звільнений з місця позбавлення волі по відбуттю терміну покарання; 7) 24.10.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, 8) 31.01.2017 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.296 КК України із застосуванням ч.ч. 1,2 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 9) 06.09.2017, Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.1,ч.4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, перебуває під вартою в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)»,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком тривалістю один рік за умови, що виконає покладені на нього судом певні обов`язки(а.п.4,5).
Після закінчення іспитового строку начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки, покладені на нього судом виконував(а.п. 58).
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання про звільнення засудженого від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання органу пробації задовольнити, зазначаючи що іспитовий строк за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області закінчився.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказуючи на те, що ОСОБА_5 на цей час відбуває покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року, яке 06.09. 2017 частково приєднане до покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 06.09. 2017.
Заслухавши пояснення засудженого, начальника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнений з випробувальним строком тривалістю один рік за умови, що він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження із органом з питань пробації.

Разом із тим, вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч.ч.1,2 ст. 70, ч.1 ст. 71 ч.4 ст. 70 до 8 років позбавлення волі(а.с. 47-54). Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під варту взято у залі суду негайно. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.12.2017 цей вирок залишено без змін (а.п.99,100). Вирок набрав законної сили.

Вбачається, що до покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2017, ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року.
Як повідомив у судовому засіданні ОСОБА_5 та вбачається із листів Олексіївської виправної колонії (№25) з часу взяття під варту ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2017 у цій установі.

Отже на час розгляду подання органу пробації ОСОБА_5 відбуває покарання в тому числі і визначене вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 за ч. 2 ст. 185 КК України, а тому у задоволенні подання начальника органу пробації і слід відмовити.
Керуючись п.9. ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ,ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку від покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1