Справа № 459/2533/17
Провадження № 1-кс/459/1046/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання послався на те, що 15.09.2017 року в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від проходження навчальних зборів.

16.09.2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.

Вказує, що наявні достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження та, в подальшому, можуть бути використані як докази. Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що відомості, які містяться у матеріалах особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Термін дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 жовтня 2017 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1