печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення вилученого автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009219 повернути ОСОБА_4 автомобіль «Мазда», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено 22.08.2017.

В обґрунтування поданої скарги адвокат вказує, що автомобіль «Мазда», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні 0009219 і відповідно до постанови слідчого переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , а відтак підлягає негайному поверненню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на доводи викладені в останній.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 направив на адресу суду письмові заперечення, вказуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 01.09.2017 накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

Вислухавши адвоката, заявника, дослідивши скаргу та надані документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2017 накладено арешт на вищевказане майно, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 173, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення вилученого автомобіля, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1