20 листопада 2017 року м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчого клопотання, працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ознайомившись під підпис з наказом про подання суб`єктами декларування електронних декларацій, всупереч вимогам ЗУ «Про запобігання корупції» на теперішній час умисно не подали електронну декларацію за 2016 рік.
Згідно із статтею 49 Закону України «Про запобігання корупції», державні органи, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, а також юридичні особи публічного права зобов`язані перевіряти факт подання суб`єктами декларування, які в них працюють (працювали), відповідно до цього Закону декларацій та повідомляти Національне агентство про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій у визначеному ним порядку. Порядок здійснення такого контролю та порядок інформування Національного агентства про виявлені факти неподання або несвоєчасного подання декларацій визначається Національним агентством.
Якщо за результатами контролю встановлено, що суб`єкт декларування не подав декларацію, Національне агентство письмово повідомляє такого суб`єкта про факт неподання декларації, і суб`єкт декларування повинен протягом десяти днів з дня отримання такого повідомлення подати декларацію в порядку, визначеному частиною першою статті 45 цього Закону.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що в оригіналах документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчому відділу з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та/або вповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію щодо отримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_4 , електронного цифрового підпису для подання декларації;
- декларації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (щорічну, перед звільненням та після звільнення);
- листів від вищевказаних осіб щодо неможливості подати декларацію;
- листів від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради стосовно виявлених фактів неподання чи несвоєчасне подання електронних декларацій;
- роздруківку послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із зазначенням дати та часу дій.
- листів ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно повідомлення вищевказаних осіб про факт неподання декларації.
- надати інформацію стосовно суб`єктів декларування, які були повідомленні в порядку статті 49 ЗУ «Про запобігання корупція» Національним агентством про запобігання корупції та до цього часу не подали електронну декларацію за 2016 рік на території м. Дніпра.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 20 грудня 2017 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1