Справа № 611/1070/17
Провадження 1-кс/611/125/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського району Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, внесене в кримінальному провадженні № 0000490 від 20.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017 року слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області в рамках кримінального провадження № 0000490 від 20.11.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:
- бензопилу «Дружба 2» (110 dВ, шина 18- 45 cm, 16 10 cm) та мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , коляска без номеру), які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мотоцикл «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 (номер рами НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_5 , номер коляски НОМЕР_6 ), який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 (номер рами НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , номер коляски НОМЕР_10 ), що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- двадцять два фрагменти спиляної деревини,
які були виявлені і вилучені в ході огляду місця події 20.11.2017 року у лісопосадці поблизу Донецької залізниці між с. Гаврилівка та с. Григорівка Барвінківського району, на відстані 2,8 км від с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, і є знаряддями та предметами злочину.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.11.2017 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від поліцейського СРПП Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що 20.11.2017 року він виявив, що у лісопосадці поблизу Донецької залізниці між с. Гаврилівка та с. Григорівка Барвінківського району гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою бензопили «Дружба 2» здійснюють незаконну порубку дерев ясену та акації.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20 листопада 2017 року вбачається, що у лісопосадці поблизу Донецької залізниці між с. Гаврилівка та с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, на відстані 2,8 км від с. Гаврилівка, гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою бензопили «Дружба 2» здійснили порубку одинадцяти дерев ясену та акації, не маючи при цьому лісорубних квитків. У вищевказаних осіб, окрім бензопили, також було виявлено і вилучено: мотоцикл «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , зі спиляною деревиною у кількості двадцяти двох фрагментів деревини.

Під час опитування було встановлено: бензопила «Дружба 2» та мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мотоцикл «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_11 ДОП належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак документи, котрі підтверджують їх право власності, відсутні, хоча вони фактично володіють та користуються ними.

20.11.2017 о 05 годині 30 хвилин, під час огляду місця події вище зазначені предмети були вилучені як речові докази, а мотоцикли «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 були поставлені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, який знаходиться на території Барвінківського відділення поліції.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя доходить такого висновку.
Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 17 від 10.12.2004 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» порубка дерев і чагарників визнається незаконною, якщо вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 98 КПК України мотоцикли «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бензопила «Дружба 2» та спиляна деревина у кількості двадцяти двох фрагментів можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддями та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що 20.11.2017 під час огляду місця події о 05 годині 30 хвилин мотоцикли «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 , «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бензопила «Дружба 2» та спиляна деревина у кількості двадцяти двох фрагментів були вилучені слідчим, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є знаряддями і предметами кримінального правопорушення.
Частина 5 статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- бензопилу «Дружба 2» (110 dВ, шина 18- 45 cm, 16 10 cm) та мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , коляска без номеру), які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мотоцикл «Иж-Юпитер 5» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_4 (номер рами НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_5 , номер коляски НОМЕР_6 ), який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- мотоцикл «ИЖ-Планета 3» блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_7 (номер рами НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , номер коляски НОМЕР_10 ), що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- двадцять два фрагменти спиляної деревини,

які були виявлені і вилучені в ході огляду місця події 20.11.2017 року у лісопосадці поблизу Донецької залізниці між с. Гаврилівка та с. Григорівка Барвінківського району, на відстані 2,8 км від с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, шляхом встановлення заборони користуватися і розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 для виконання та прокурору, іншим заінтересованим особам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1