Справа № 404/6017/17
Номер провадження 1-в/404/205/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, працюючого за усною домовленістю на будівництві, перебуває в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.02.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2017 року ОСОБА_3 застосовано покарання за наявності кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2017 р. згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року начальник Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 , засудженого 20.02.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2017 року ОСОБА_3 застосовано покарання за наявності кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2017 р. згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час судового розгляду подання засуджений ОСОБА_3 , після роз`яснення йому судом наслідків застосування амністії, повністю погодився із внесеним поданням та наполягав на застосуванні щодо нього амністії. Зважаючи на позицію засудженого, представник відділу пробації та прокурор також просили суд задовольнити внесене подання.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

У судовому засіданні встановлено, що подання про застосування амністії внесено відповідно до положень п. «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_3 засуджений за умисний тяжкий злочин, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 та довідками Міністерства оборони України, обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні. Відтак, враховуючи прохання засудженого про застосування стосовно нього амністії, внесене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , засудженого 20.02.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2017 року ОСОБА_3 застосовано покарання за наявності кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2017 р. згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1