03.10.2017
Справа № 717/668/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000039 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року за ч.1 ст. 345 та ч.2 ст. 342 КК України до остаточного покарання у виді 4 місяців арешту,

за ч.1 ст. 126 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27 березня 2017 року, в період з 20 до 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в кухні житлового будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету завдання фізичного болю, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область грудної клітини, чим завдав останньому фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету завдання фізичного болю, в ході суперечки, ОСОБА_8 перебуваючи на дорозі перед господарством ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , наніс ще два удари ОСОБА_6 в область тулуба, чим задав останньому фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про те, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просить закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 вважають, що кримінальне провадження слід закрити.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: