30.03.18
Справа № 200/5323/18
Провадження № 1-кс/200/3580/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, освіта середня, не працює, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , маючої доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої,
В С Т А Н О В И В:
Слідчою групою СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження від 11 листопада 2017 року № 0001162).
27 березня 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 квітня 2018 року.
В обґрунтування заявленого клопотання стороною обвинувачення зазначено, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про причетність ОСОБА_4 до інкримінованого діяння, з урахуванням ризиків визначених КПК України, які з моменту обрання запобіжного заходу до підозрюваної до цього часу не втратили своєї актуальності, просили клопотання задовольнити.
Під час судового засідання, прокурор підтримав заявлене клопотання і надав пояснення аналогічні викладеним письмово.
У судовому засіданні, підозрювана ОСОБА_4 просила застосувати до неї менш суворий запобіжний захід, надала пояснення аналогічні викладеним в письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання своєї підзахисної, просив змінити запобіжний захід.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
В Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань, 11 листопада 2017 року зареєстровано кримінальне провадження № 0001162 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
27 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ, ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 31 березня 2018 року.
29 березня 2018 року, постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 , продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні від 11 листопада 2017 року № 0001162, до 30 квітня 2018 року.
Виходячи з наданих учасниками судового розгляду пояснень та матеріалів клопотання, приходжу до висновку про доцільність продовження строку раніше обраного запобіжного заходу, з огляду на необхідність легалізації доказів отриманих під час проведення НСРД, а також відсутність підстав вважати, що ризики які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зникли.
Клопотання підозрюваної про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не підлягає задоволенню, через ненадання ОСОБА_4 ті її захисником належних доказів, необхідних для його вирішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 199, 206 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні від 11 листопада 2017 року № 0001162, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 26 квітня 2018 року включно, без визначення розміру застави.
Дата закінчення дії ухвали 22 години 00 хвилин 26 квітня 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1