14.02.2018 Справа № 717/105/18

ВИРОК
14 лютого 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, одруженого, вчителя математики середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів С. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, не судимого,
за ч.1 ст. 201, ч.4 ст. 321 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисники: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту лікарських засобів, не маючи спеціального на те дозволу, створив інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спеціалізується із продажу лікарських засобів виробництва „Balkan pharmaceuticals, серед яких є сильнодіючі лікарські засоби, які містять сильнодіючі речовини „метандієнон та „нандролон.
Придбання сильнодіючих лікарських засобів „Danabolта „Nandrolone, які містять сильнодіючі речовини „метандієнон та „нандролон ОСОБА_3 здійснював безпосередньо на молдовському заводі „Balkan pharmaceuticals, представникам якого він перераховував кошти за товар, а для доставки лікарських засобів із Молдови в Україну, залучив громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , який постійно проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району, проте працює у м. Липкани Республіки Молдова, тому щоденно перетинає державний кордон України через пункт пропуску „Подвірївкана власному автомобілі марки „Мерседес-Бенц Віто, реєстраційний номер Республіки Молдова „ НОМЕР_1 .
Незаконний збут та пересилання замовникам сильнодіючих лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину „метандієнон в межах України ОСОБА_3 здійснював за посередництва перевізника ТзОВ „Нова Пошта та залучав для цього свого племінника - мешканця с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_8 .
Так, 19 липня 2017 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що обіг сильнодіючих лікарських засобів в Україні заборонений, продав ОСОБА_9 800 пігулок сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, що містять сильнодіючу речовину „метандієнон загальною масою 6,88 грама які після отримання грошей від замовника відправив за допомогою ОСОБА_8 перевізником ТзОВ „Нова Пошта на ім`я ОСОБА_10 у м. Івано-Франківськ .
Крім того, в такий самий спосіб, 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що обіг сильнодіючих лікарських засобів в Україні заборонений, продав 7000 пігулок сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, що містять сильнодіючу речовину „метандієнон в особливо великих розмірах, загальною масою 67,396 грама, які після отримання грошей від замовника переслав за посередництва родича - ОСОБА_8 перевізником ТзОВ „Нова Пошта на ім`я ОСОБА_11 у місто Луцьк.
25 вересня 2017 року, ОСОБА_3 , розуміючи, що переміщення через митний кордон України сильнодіючих лікарських засобів заборонено, попросив ОСОБА_12 , який не був обізнаний про те, що лікарський засіб „Danabol 10 mg містить сильнодіючу речовину „метандієнон, привезти з с. Липкани Республіки Молдова в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області 8000 пігулок цього препарату, які для нього передали із молдавського заводу „Balkan pharmaceuticals, тобто перемістити їх через митний кордон України із Молдови в Україну поза митним контролем, оскільки місцевий пункт пропуску через державний кордон України „Подвір`ївка не є митним постом і через нього перевозити будь-які товари, крім особистих речей заборонено.
Ввечері 25 вересня 2017 року ОСОБА_13 , на прохання ОСОБА_3 забрав у невстановлених слідством осіб в с. Липкани Республіки Молдова 8000 пігулок сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg і розуміючи, що через місцевий пункт пропуску через державний кордон України „Подвір`ївка перевозити будь-які товари, крім особистих речей заборонено, сховав їх в рукав своєї камуфльованої куртки, яку повісив на гачок позаду водійського сидіння автомобілю марки „Мерседес-Бенц Віто, з реєстраційними номерними знаками Республіки Молдова „ НОМЕР_2 .
Прибувши того ж дня, о 23 годині 12 хвилин в місцевий пункт пропуску через державний кордон України „Подвір`ївка, ОСОБА_13 , на прохання ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України із Республіки Молдова 8000 пігулок сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, які того ж дня були в нього вилучені слідчим УСБУ в Чернівецькій області під час обшуку автомобіля марки „Мерседес-Бенц Віто, реєстраційний номер Республіки Молдова „ НОМЕР_2 .
Крім того, 26 вересня 2017 року, під час обшуку житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 260 таблеток сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, який містить сильнодіючу речовину „метандієнон загальною масою 26 грам та 182 ампули сильнодіючого лікарського засобу „Нандролон, який містить сильнодіючу речовину „нандролон загальною масою 11,764 грама.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 201 та ч.4 ст. 321 КК України.
22 січня 2018 року начальник відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Злочини кваліфіковано за ч.1 ст. 201 КК України як переміщення через митний кордон України поза митним контролем сильнодіючих речовин та за ч.4 ст. 321 КК України як незаконне придбання, пересилання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, які містять сильнодіючу речовину „метандієнон, в особливо великих розмірах.
Прокурор та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст. 201 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.4 ст. 321 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. Остаточне покарання призначити у виді п`яти років позбавлення волі.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 201 та за ч.4 ст. 321 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, та обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 201 та ч.4 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням всіх вказаних вище обставин справи, а саме віку обвинуваченого, його характеристики за місцем проживання, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 22 січня 2018 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 201 та ч.4 ст. 321 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 201 та ч.4 ст. 321 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
за ч.1 ст. 201 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
за ч.4 ст. 321 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) гривні 60 (шістдесят) копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі:
244 таблетки сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, та 159 ампул сильнодіючого лікарського засобу „Nandrolone F100 mg, 7980 таблеток сильнодіючого лікарського засобу „Danabol 10 mg, дванадцять пустих упаковок з написом „Danabol, Strombafort 10 mg, лікарський засіб „Danabol 10 mg в кількості 40 блістерів по 20 таблеток, лікарський засіб „Danabol 10 mg в кількості 350 блістерів по 20 таблеток, 70 коробок від лікарського засобу „Danabol 10 mg, 20 коробок від лікарського засобу „Strombafort 10 mg, 30 коробок від лікарського препарату „Clenbuterol 40 mg, - конфіскувати в доход держави,
лікарський препарат „Clenbuterol 40 mg в кількості 20 блістерів по 20 таблеток, лікарський засіб „, Strombafort 10 mg в кількості 90 блістерів по 20 таблеток, лікарський препарат „Clenbuterol 40 mg в кількості 170 блістерів по 20 таблеток, 640 інструкцій лікарського засобу Clenbuterol - повернути ОСОБА_3 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: