УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05.03.2018 року до суду звернувся ст.слідчий ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2018 року близько 18 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесеного із собою металевого прута, пошкодив двері запасного виходу, таким чином проник до приміщення Солоницького сільського клубу, який розташований за адресою вул. Миколенка, 1, с. Солониця, Лубенського району Полтавської області, звідки таємно викрав три радіатори опалювальні секційні, виготовлені із чавуну на 14 секцій кожний, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 334 від 27.02.2018 року 513 грн. 38 коп. кожний, що перебувають на балансі відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини виконавчого комітету Засульської сільської ради, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаній майнової шкоди на вищевказану на загальну суму 1540 грн. 14 коп.
Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (кражідка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування 03.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім цього, ОСОБА_4 будучи допитаний в якості підозрюваного, розповів, що він дійсно 14.02.2018 таємно, шляхом проникнення в інше володіння, викрав три радіатори опалювальні секційні, виготовлені із чавуну на 14 секцій кожний.
Прохає суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:1) прибувати до кабінету слідчого № 313 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до старшого слідчого ОСОБА_5 за його викликом.2) не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. 4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 20:00 год. до 08:00 год.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та прохав про його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, що свідчить про те, що останній під загрозою покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто існує ризик, передбачений п.п. 1, 5, ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував з приводу задоволення клопотання, обставини викладені у підозрі підтвердив.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризиків перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, враховуючи: посередню характеристику, майновий стан, а саме відсутність постійного законного джерела доходів для існування, що свідчить про можливість вчинення останнім нових кримінальних правопорушень.
Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194, 196 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ст.слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 313 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4, до старшого слідчого ОСОБА_5 за його викликом.
2) не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 20:00 год. до 08:00 год.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1