Справа № 405/5904/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2017 р. м. Кропивницький
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення та ряду інших кримінальних правопорушень, ними є: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
21 вересня 2017 року до СУ ГУНП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП майора поліції ОСОБА_10 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що:
1) БайрамовВусалЧингиз-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Салахли, Євлаханського району, Азербайджан, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_1 .
2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадян України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працює, має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_2 ;
3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Баланіно, Одеської області, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , не працює, громадянин України, має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_3 ;
4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Кіровоград, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_4 ;
5) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кіровоград, громадянка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_6 , має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
6) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кіровограда, громадянка України, не працює, зареєстрована: АДРЕСА_7 , проживає: АДРЕСА_8 , має у своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та іншим учасникам групи слідчих: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 ,слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу з Sim: № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 00 год. 00 хв. 13.01.2017 року до 00 хв. 00 год. 10.10.2017, із зазначенням ІМЕІ, у яких використовується вказана Sim, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 .
Строк дії ухвали визначити до 01.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16