Справа № 509/1752/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 15.11.2012р. Малиновським р/с м.Одеси за ст.296 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2017 року до чергової частини Авангардівського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 - Сошина, про те, що на спецлінію 102 зателефонувала невідома особа та повідомила, що біля центрального в`їзду в ринок (нове місто), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стоїть підозріла особа.

Виїздом СОГ на зазначену адресу було виявлено чоловіка, що представилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який пояснив, що на територію складських приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , прибув з метою працевлаштування.

Невдовзі, при проведенні слідчим СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області огляду місця події, ОСОБА_4 дістав з лівого рукава шкіряної куртки, в яку останній був одягнений, металевий предмет (схожий на телескопічну дубинку), що складався з металевої ручки, пружини та прикрученої на кінці металевої кулі, й поклав його на землю, після чого повідомив слідчого про наявний в нього кістень.

Згідно висновку експерта №440-Б від 26.04.2017 року вилучений 19.04.2017 року під час проведення огляду місця події кістень належний ОСОБА_4 відноситься до категорії контактної холодної зброї ударно-дробильної дії.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно зберігав без відповідно дозволу металеву дубинку, що складається з металевої ручки, пружини та прикрученої на кінці металевої кулі, був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього цю дубинку.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Цабій носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст.263 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину - даний злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного - особа раніше судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які обтяжують вину підсудного, немає.

Обставинами, які пом`якшують вину підсудного, є чистосердечне покаяння.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.100 ч.9 КПК України речові докази у вигляді - кістень, підлягає знищенню.

На підставі ст.126 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у сумі 593 грн. 22 коп., за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовій доказ у вигляді - кістень, який зберігається у камері схову речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.

На підставі ст.126 КПК України стягнути ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у сумі 593 грн. 22 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1