Справа № 141/463/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Оратівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питаня виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Синарна Оратівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 25.05.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області від начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питаня виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 надійшли матеріали про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 . З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 25.05.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку в Оратівському районному секторі з питань пробації зарекомендував себе добре. За період іспитового строку з 25.05.2016 року по 25.05.2017 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 26.10.2016 року стосовно ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного рєстру досудових розслідувань за № 0000369 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 04.11.2016 року йому було повідомлено про підозру. Обов`язки, покладені на нього вироком Оратівського районного суду Вінницької області, а саме п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 виконав.

Начальник Оратівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просить подання задовольнити, прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку заперечив, оскільки засуджений в період іспитового строку вчинив новий злочин, на даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання про звільнення його від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питаня виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений 25.05.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. За період іспитового строку з 25.05.2016 року по 25.05.2017 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 26.10.2016 року стосовно ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного рєстру досудових розслідувань за № 0000369 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та 04.11.2016 року йому було повідомлено про підозру.

У зв`язку з тим, що під час іспитового строку засудженому пред`явлено нове обвинувачення та рішення по справі судом ще не прийнято, суд вважає передчасним вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 та з урахуванням вимог ч.1 ст.78 КК України, відмовляє в задоволенні зазначеного подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питаня виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питаня виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1