Справа №460/5162/16-к
Провадження №1-кп/460/210/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу в частині обов`язків
09.11.2017 року м.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі- ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу в частині обов`язків у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 01.07.2016 року року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 01.07.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.305, ч.2 ст.307, ч.З ст. 311 КК України.

В обгрунтуванні клопотання прокурор покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.10.2016 року, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області на 60 днів з визначенням розміру застави та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою Яворівського районного суду від 14.12.2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому продовжено на 60 діб.

20.12.2016 року обвинуваченим внесено заставу.

Після закінчення строку, на який були покладені відповідні обов`язки, на обвинуваченого, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вважає, що наявні докази вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку. У разі визнання винуватим, ОСОБА_6 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Вік та стан обвинуваченого ОСОБА_6 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного із обмеженням особистої свободи. Перебуваючи на волі ОСОБА_6 може ухилитись від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності; знищити чи спотворити документи, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, та впливати на свідків і потерпілих у провадженні. Просить клопотання задовольнити застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Яворова без дозволу суду, утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинувачений та його захисник в судовому засідані проти клопотання прокурора заперечили, просять в задоволенні такого відмовити, оскільки прокурором не наведено жодних ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд прийшов до наступного.

З матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 01.07.2016 року, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 24.10.2016 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном 60 днів та визначено розмір застави з покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

14.12.2016 року запобіжний захід обвинуваченому за клопотанням прокурора продовжено на 60 днів.

20.12.2016 року обвинуваченим внесено заставу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який має постійне місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, а також те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжких кримінальних правопорушень. Колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді клопотання прокурором наведено достатньо підстав, які вказують на необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу в частині застосування до нього обов`язків строком 02 (два) місяці, а саме, прибувати до суду за першим викликом, не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду та утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні. Паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну залишити при матеріалах кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого та захисника залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернилява Яворівського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці наступні обов`язки:

- прибувати на виклик суду за першою вимогою,

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду,

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Паспорт для виїзду за кордон залишити при матеріалах кримінального провадження.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Клопотання обвинуваченого та захисника залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_8
СУДДІ: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .