МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року Справа №370/286/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Макарівського РВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання старшого інспектора Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, посилаючись на підстави ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ст. 537 КПК України.
В судовому засіданні представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні, подання підтримав та просив задовольнити його.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №17/2016 року стосовно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.01.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки, та покладено на ного відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїзджати за межі Укріши на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З 02.03.2016 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції.

18.04.2017 року ОСОБА_5 , в Макарівському РВ з питань пробації були роз`яснені порядок, умови відбування покарання га обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_5 ,, закінчився.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок, покладений на нього за вироком суду, а саме 15.11.2016 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому 17.11.2016 року було винесено письмове попередження. В подальшому обов`язки, покладені за вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не скоював.

Згідно характеристики, наданої Вільнянською сільською радою, ОСОБА_5 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . не одружений, але проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 . В адміністративних правопорушеннях по сільській раді не зареєстрований.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1