Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1769/17
Провадження № 1-в/382/55/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року вирок Березанського міського суду Київської обалсті від 1 серпня 2017 року змінено та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
Встановив:
До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського РВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року вирок Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року змінено та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2017 року. 24 жовтня 2017 року ухвала прийнята до виконання. Станом на 30 жовтня 2017 року Яготинський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць Яготинський РВ з питань пробації не має, в зв"язку з чим просили вирішити дане питання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
В судовому засіданні представник Яготинського РВ з питань пробації просив задовольнити подання.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання, мотивуючи це тим, шо має скрутне матеріальне становище, на даний час не працює та займається пошуком роботи, його дружина є особою пенсійного віку.
Заслухавши представника Яготинського РВ з питань пробації, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року вирок Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року змінено та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2017 року. 24 жовтня 2017 року ухвала прийнята до виконання.
Засуджений повідомлений про необхідність сплати штрафу за вироком суду.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Надати ОСОБА_5 , засудженому за вироком Березанського міського суду Київської області від 1 серпня 2017 року за ч. 2 ст.125 КК України, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 850 гривень на 4 місяці, зобов"язавши сплачувати у перший місяць 250 гривень, по 200 гривень наступні три місяці, починаючи з грудня 2017 року.

Роз"яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1