Справа № 364/1041/17
Провадження № 1-в/364/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новоселівське, Раздольненського району, Автономної Республіки Крим, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не військовозобов`язаного, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.09.2017 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2017 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло клопотанняОСОБА_5 , про застосування відносно нього амністії, яке мотивоване тим, що 26.09.2017 року він засуджений Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, а тому просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, докази чого знаходяться в матеріалах справи, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Захисник засудженого вказав, що в Законі України «Про амністію у 2016 році» міститься пряма заборона на застосування амністії до засуджених осіб до покарання пов`язаного з позбавленням волі, а тому вирішення питання по клопотанню засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні, заперечуючи проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 послався на п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», де чітко визначено коло осіб до яких не застосовується даний закон, зокрема, до осіб які засуджені за ч. 2, 3 ст. 309 КК України.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_5 , взявши до уваги позицію прокурора та захисника, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Із дослідженого судом вироку Володарського районного суду Київської області від 26.09.2017 року по кримінальному провадженні № 1-кп/364/95/17 судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.09.2017 рокузасуджений Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, із застосуванням ст. 71 КК України до трьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.10.2017 року.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

В статтях 1, 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звертається увага на те, що можливо звільнити осіб від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі, яке відбуває реально, тому суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 немає правових підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення ухвали, а засудженим в той же строк з моменту отримання даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1