Справа №766/4693/18
н/п 1-кс/766/3326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000629 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 185.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.03.2018 по 05.03.2018, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме:
- костюм камуфляжний виконаний з матеріалу «Гретто» , колір алігатор, вартістю 1700 грн.;
- бушлат камуфляжний, колір алігатор, вартістю 1900 грн.;
- 11 пар шкіряних берц, розмірами 43-45, вартістю 650 грн. кожна, загальною вартістю 7150 грн.;
- 6 сталевих куточків, довжиною 1,22м кожен, загальною вартістю 400 грн.;
- печі «Буржуйка», чугунної, чорного кольору, вартістю 1800 грн.;
- зварювального апарату «ТДМ-350», вагою 26 кг, вартістю 3600 грн.,
- 12 індиків, загальною вартістю 6000 грн.;
- 300 яєць курячих, загальною вартістю 690 грн.,
після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 23190 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.03.2018 близько 11.45 годин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти з автомобіля ЗАЗ 110220, 1992 р.в., білого кольору, д/н НОМЕР_1 , належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майно, а саме:
- чемодан «Metabo» з інструментами, серед яких 13 свердл, ножиці по металу, лазерний рівень, загальною вартістю 200 грн.;
- продукти харчування, а саме сало, вагою 3 кг, вартістю 240 грн.;
- автомагнітола «Shutle Sud 345», вартістю 300 грн.;
- накопичувач пам`яті «Transcend Micro SD», об`ємом пам`яті 8 Гб, з адаптером до нього, вартістю 120 грн.;
- ціпок для пили «Oregon», вартістю 80 грн.;
- гаманець чорного кольору «Fantasy», вартістю 100 грн.;
- шина для бензопили «Winzor», вартістю 360 грн.;
- грошові кошти в сумі 8 грн., які знаходились в поліетиленовому пакеті; на загальну суму 1408 грн.,
виконавши при цьому усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг розпорядитись викраденим майном, оскільки був зупинений працівниками поліції.
22.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування згідно довідки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР, від 13.03.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 по теперішній час, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, що викликало необхідність експертного дослідження психічного стану останнього.
Крім того, поведінка ОСОБА_4 під час досудового розслідування викликає сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності.
Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на дослідження якої необхідно надати копію медичних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000629, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: копії амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити строк дії ухвали до 28.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя