справа №274/1220/18
провадження № 1-кс/0274/305/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000240 від 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2018 року слідчий СВ Бердичівського ВП ГУ Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належать чи належали особі, що скоїла злочин з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б» та ІМЕІ абонентів «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період з 00.00 год. 18.02.2018 по 00.00 год. 22.02.2018 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2018 року приблизно о 11 год 30 хв., невсановлена слідсвом особа, шляхом обману, під приводом вирішення питання про непритягення до криміналтної відповідальності сина ОСОБА_4 в смт. Гришківці Бердичівського р-н., незаконно заволоділа грошовими коштами останної в сумі 10 000 грн., чим завдала матеріального збитку на вказану суму.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що близько 11 год. 30 хв. 19.02.2018 року до потреппілої на стаціонарний телефон НОМЕР_2 , зателефонував невідомий, коли вона підняла слухавку, то той їй повідомив, що він знаходиться в поліції, одразу ОСОБА_4 нічого не зрозуміла, та перезапитала, чи це ОСОБА_5 (її син), на що чоловічий голос відповів, що так. Далі потрепіла почала запитувати, що сталось, на що той повідомив, що він передасть слухавку слідчому з поліції. Коли слухавку взяв так званий слідчий то він представився ОСОБА_6 . Далі останній повідомив, що син потерпілої ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці побився з кимось та в ході бійки штовхнув його, в результаті чого заподіяв тяжкі ушкодження, та його посадять до в`язниці. Після чого слідчий повідомив, для того щоб вирішити питання потрібно 30 000 грн. на що потерпіла повідомила, що такі кошти у неї відсутні та той погодився на 10 000 грн. які були в наявності. В подальшому слідчий повідомив, що під`їде його знайомий на автомобілі та забере кошти, та передасть їх йому, на що потерпіла погодилась та чекала на дзвінок. Приблизно о 13 год. 20 хв. цього ж дня, до будинку потерпілої підїхав автомобіля, водієві якого потерпіла передала кошти в сумі 10000 грн. Близько 14 год. 00 хв. додому повернувся її син на імя ОСОБА_5 , та в ході розмови потерпіла зрозуміла, що її ошукали.

20.02.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування отримано рапорт від оперативних працівників сектору кримінальної поліції, відповідно до якого проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що невідома особа, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої телефонувала з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України.

На підставі долучених до клопотання документів слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання і враховує наступне. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 ,оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилученнята які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій роздруківок з`єднань вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належать чи належали особі, що скоїла злочин з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б» та ІМЕІ абонентів «Б» LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, що скоїла злочин за період з 00.00 год. 18.02.2018 по 00.00 год. 22.02.2018 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1