ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/12/18
провадження № 1-кп/691/108/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 25.08.2017 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Колючина в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, знайшов у кущах при дорозі ростучу рослину коноплі, верхню частину якої зірвав та забрав собі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого переніс її на горище приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , належного його колишній тещі ОСОБА_5 , де висушив та незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб - особистого вживання шляхом куріння до 13 год. 00 хв. 07.12.2017 року, а саме, моменту виявлення та вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 2/2990 від 22.12.2017 року, верхівкові частини з листям, які надані на експертизу в мішку з полімерного матеріалу у складі частин рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 249.682 г.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що можливо у серпні 2017 року він виявив дикорослу рослину коноплі, з якої зламав верхню частину, яку переніс до сараю на територію домоволодіння за місцем проживання своєї колишньої тещі, де висушив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину і сприяв установленню істини в справі та приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_4 , з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі: частину рослини у висушеному стані, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 618 грн. 50 коп., які слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст. 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

Речові докази в кримінальному провадженні: частину рослини у висушеному стані, яка зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави, судові витрати в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 50 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1