overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/43/18
У Х В А Л А
про призначення генотипоскопічної експертизи
з використанням методу ДНК-аналізу
(вступна та резолютивна частини)

20.03.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

1) Призначити в даному кримінальному провадженні генотипоскопічну експертизу з використанням методу ДНК-аналізу, проведення якої доручити судовому експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

2) На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є кров людини на наступних об`єктах дослідження: фрагменті скла від розбитої пляшки; футболці чорного кольору; футболці сірого кольору; джинсових шортах; паску коричневого кольору; чотирьох паперових конвертах із змивами речовини бурого кольору; паперовому конверті із горловиною від скляної пляшки; шльопанцях чорного кольору; кросівках «Найк»?

- Кому із обвинувачених ОСОБА_9 чи ОСОБА_7 , або загиблому ОСОБА_10 належить кров на вищезазначених об`єктах дослідження?

3) Для належного проведення експертизи:

- доручити експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» відібрати експертні зразки крові у обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дозволити експерту використати наявні в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки крові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновки експерта №396-2676/2014 від 17 вересня 2014 р., №765 від 07 жовтня 2014 р., №770 від 16 жовтня 2014 р.; №786 від 14 жовтня 2014 р., №782 від 17 жовтня 2014 р.);

- зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 надати експерту визнані в якості речових доказів об`єкти дослідження.

Копію ухвали для відому та виконання направити сторонам судового розгляду, до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Головуючий ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/2309/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення (лист-відповідь) заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до слідчого судді з даною скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення (лист-відповідь) заступника прокурора Херсонської області Ясеницького Ю.

Призначити розгляд скарги на 11.30 годин 22 березня 2018 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора.

Зобов`язати прокурору надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000144.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №748/1636/17
У Х В А Л А

"19" березня 2018 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Борзнянського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти його про зміну місця проживання та роботи.

Борзнянський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений згідно вироку суду для постановки на облік не прибув, на неодноразові виклики не з`являється, в ході опитування ОСОБА_6 пояснив, що місце перебування його брата ОСОБА_5 не відоме й останній в с. Оленівка відсутній, проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження засудженого не вдалося, що свідчить про неможливість контролю за його поведінкою працівниками органу пробації та ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно інформації ПАТ «Укрпошта» судова повістка за місцем проживання засудженого не вручена.

Прокурор та представник органу з питань пробації вважали за можливе розгляд справи відкласти, застосувавши до засудженого ОСОБА_5 примусовий привід.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд важажає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_5 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , примусовий привід до Борзнянського районного суду Чернігівської області в судове засідання по справі, розгляд якої відбудеться 21 березня 2018 року о 10-00 год.
Виконання даної ухвали покласти на Борзнянський ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 740/796/18
Провадження № 1-кп/740/153/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що виразилося у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка0, що належить ОСОБА_5 , поєднаного з проникненням у житло.

Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття та зупинення провадження не вбачається.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та відповідно до ст.314-1 КПК України зобов*язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 .

Обвинувачений проти цього не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з*явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду і відповідно до ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно зобов*язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314, 314-1 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09-20 год. 25 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зобов*язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь з наданням інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/105/2018 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
20 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання службових посадових осіб прокуратури Чернігівської області вчинити певні дії.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2018 року подана в порядку статті 309 КПК України та відповідає вимогам статті 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2018 року.

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Чернігівської області на 23 березня 2018 року о 08:15 год. Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Витребувати з Новозаводського районного суду міста Чернігова матеріали судового провадження.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 165/300/18 Провадження № 1-кп/165/135/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

19 березня 2018 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000352 від 15 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

06 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000352 від 15 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України. Після задоволення заяв про самовідвід суддів Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у порядку встановленому ст.35 КПК України, 15 березня 2018 року вищевказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді Нововолинського міського суду ОСОБА_1 .

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, за вимогами ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000352 від 15 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122 КК України на 15 год. 30 хв. 27 березня 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №2.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1039/18
Провадження № 1-кп/211/387/18
У Х В А Л А
про призначення в підготовче судове засідання
20 березня 2018 року суддя Довгинцівського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0002042 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Довгинцівського районного судум. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , якому пред"явлено підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України , після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальної суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , якому пред"явлено підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України призначити на 30 березня 2018 року на 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/628/18
Номер провадження 1-кп/213/193/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 березня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001051 від 11.08.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - призначити до підготовчого судового засідання на 29 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1537/18
Провадження № 1-в/204/433/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , 1987 року народження,-

В С Т А Н О В И В:
Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №197 від 02.03.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом і за своїм психічним станом потребує продовження застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року, відносно ОСОБА_6 , 1987 року народження, в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1544/18
Провадження № 1-в/204/440/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , 1953 року народження,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №194 від 01.03.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом і за своїм психічним станом потребує продовження застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , 1953 року народження, в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1531/18
1-кс/214/310/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись зі скаргою та доданих до неї копій документів, вважаю, що скарга підлягає розгляду на досудовому провадженні відповідно до ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 12-00 годину 15 березня 2018 року в залі судового засідання № 2 за адресою: вул. Демиденко, 3а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та прокурора.

Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 в строк до 15 березня 2018 року надати до суду матеріали звернення ОСОБА_2 .

Дані матеріали повинні бути описані, прошиті та пронумеровані з вказанням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/178/18
Провадження по справі № 1-кп/281/41/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 березня 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 13.02.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036, з додатками відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 13.02.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12 годину 00 хвилин 30 березня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1