Справа №127/1741/18
Провадження №1-кс/127/772/18
29 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчогоВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23:50 годин 22.01.2018 року, невстановлена слідством особа, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину автозаправки ТОВ «Євро Пауер», що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 114-І, вчинила крадіжку трьох бит: 1 бита червоного кольору із емблемою та написом «HYUNDAI», 2-га бита чорного кольору із емблемою та написом «RENAUT», 3-тя бита чорного кольору із емблемою та написом «LEXUS». Загальна сума матеріального збитку 1197 гривень. В подальшому, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом слідчим СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В рамках досудового розслідування за добровільної згоди ОСОБА_4 проведеного огляд місця події, а саме за здійсненого огляд транспортного засобу Mazda 6, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, власником та користувачем даного автомобіля є ОСОБА_4 , в ході якого, виявлено та вилучено три бити: 1 бита червоного кольору із емблемою та написом «HYUNDAI», 2-га бита чорного кольору із емблемою та написом «RENAUT», 3-тя бита чорного кольору із емблемою та написом «LEXUS», скріплені біркою із підписами учасників, понятих та слідчого.
В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення слідчих дій, а саме проведення відповідних судових експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та проведенні судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилучених під час огляду місця події, трьох бит: 1 бита червоного кольору із емблемою та написом «HYUNDAI», 2-га бита чорного кольору із емблемою та написом «RENAUT», 3-тя бита чорного кольору із емблемою та написом «LEXUS», які скріплені біркою із підписами учасників, понятих та слідчого, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення та проведенні судово-товарознавчої експертизи, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
Клопотання слідчогоВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 23.01.2018 року, у ОСОБА_4 , з автомобіля Mazda 6, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, три бити: 1 бита червоного кольору із емблемою та написом «HYUNDAI», 2-га бита чорного кольору із емблемою та написом «RENAUT», 3-тя бита чорного кольору із емблемою та написом «LEXUS», які скріплені бірками із підписами учасників, понятих та слідчого.
Виконання ухвали доручити слідчомуслідчогоВінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя