Справа № 214/501/18
1-кс/214/123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 січня 2018 року, по кримінальному провадженню № 0003067 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.01.2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ., крім того просила суд зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.12.2017 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_7 з проханням притягти до відповідальності невідому особу, яка 27.12.2017 року шляхом пошкодження вікна проникла до квартири за адресою АДРЕСА_4 , та викрала майно заявниці спричинивши їй майнового збитку. Сума збитку та обставини події встановлюються.

За даним фактом 28 грудня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , пояснила, що вона є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , в якій ведуться ремонтні роботи, у зв`язку з чим в приміщенні квартири ніхто не мешкає. 26.12.2017 року приблизно о 18-30 годині вона пішла з квартири при чому двері зачинила на замок. 27.12.2017 року приблизно о 10-00 годині повернулася та виявила, що на балконі вирізана дирка в сандвіч-пакеті. Оглянувши квартиру, ОСОБА_7 виявила зникнення належного їй майна, а саме перфоратору, болгарки шуруповерту та іншого інструменту на загальну суму приблизно 8000,00 гривень.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за місцем скоєння злочину а саме: АДРЕСА_4 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30302; CID 4031, 4411, 4412, 4413, 4417, 4491, 14471, 14473.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407; CID 842, 8842, 9711, 9941, 9942, 10643,15816, 18643, 25816, 35816.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301; CID 43751, 43757, 57091, 57093, 57374, 57375, 57376, 57655.

Проведеннями слідчими ( розшуковими) діями встановити на даний час особу. Яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливості через відсутність очевидців даного правопорушення, однак вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться в цьому кримінальному провадженні. Мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема, щодо визначення кола осіб та підтвердження факту знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення в період часу з 18-30 години 26.12.2017 року по 10-00 годину 27.12.2017 рок, зокрема шляхом їх порівняння щодо співпадання телефонних номерів. Окрім того, вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям за період часу з 18-30 години 26.12.2017 року до 10-00 години 27.12.2017 року

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0003067 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26 січня 2018 року по кримінальному провадженню № 0003067 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з отриманням інформації в електронному вигляді:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям LAC 47407; CID 842, 8842, 9711, 9941, 9942, 10643,15816, 18643, 25816, 35816 за період часу з 18-30 годин до 10 години 27.12.2017 року;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту) із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям LAC 33301; CID 43751, 43757, 57091, 57093, 57374, 57375, 57376, 57655 за період часу з 18-30 годин 26.12.2017 року до 10-00 години 27.12.2017 року;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки. А також направлені та отримані текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту). Із зазначенням номерів ІМЕІ по базовим станціям LAC 30302; CID 4031, 4411, 4412, 4413, 4417, 4491, 14471, 14473 за період часу з 18-30 годин 26.12.2017 року по 10-00 годину 27.12.2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1