Справа № № 585/344/18
Номер провадження 1-кс/585/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 січня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчої Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла за місцем проживання ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року слідча Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації предметів злочину, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, 05.04.2017 року о 23 год. 00 хв. двоє невідомих осіб чоловічої статі в масках та рукавичках, шляхом відкриття запірного пристрою вхідних дверей будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , проникли в середину та без застосування насильства, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 80 грн., 40-ка літрами дизельного пального, яке перебувало в 40-літровій пластиковій каністрі чорного кольору, радіоприймачем та ліхтариком помаранчевого кольору, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму 1000грн.

За даним фактом 06.04.2017 року було розпочато кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речових доказів, які були здобуті у результаті його вчинення, речей, предметів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі враховуючи наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на підставі ст.233 КПК України, приймаючи до уваги дані, що свідчать про невідкладний випадок, пов`язаний із збереженням предмету злочину, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, 25.01.2018р. слідчий, до постановлення ухвали слідчого судді, провів огляд за правилами обшуку у будинку за адресою АДРЕСА_1 .

26.01.2018р. прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудових розслідувань № 0000354 від 06.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, № 0000619 від 12.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, № 0000032 від 16.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за наявністю підстав вважати, що дані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою було об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000354.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , яка входить до складу слідчої групи, клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження за № 0000354, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Так, згідно ч.1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно протоколу огляду від 25.01.2018 слідчою Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді, увійшли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 де провели огляд. Під час огляду було виявлено та вилучено: радіоприймач марки «КІРО КВ-308АС»; ТV-тюнер «X-80 ORTON» та пульт дистанційного керування до нього, які відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000619 від 12.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, були викрадені двома невстановленими особами чоловічої статі в АДРЕСА_3 , у потерпілого ОСОБА_7 ; пара чоловічого взуття 41 розміру, нижня частина підошви якого схожа на слід взуття, який було вилучено під час огляду господарства ОСОБА_8 .

Підставами для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення речей, предметів, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, та надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме: пов`язаних із врятуванням майна, безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а слідчий за погодження прокурора невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк подачі клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду житла за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації предметів злочину, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, не визначати строк дії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯОСОБА_1