Справа № 204/130/18
Провадження № 1-кп/204/316/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-10 грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням на 1 рік;
- 30 липня 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК, ч.1 ст.70, ч.3 ст.78 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року зараховано засудженому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2014 року, у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 18.04.2014 року до 01.09.2014 року, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду від 14 червня 2016 року на підставі ст.81 КК України, засуджений звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково з-під варти в залі суду, на день звільнення невідбутий строк складав-1 рік 1 місяць 21 день, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
При ухваленні вказаного вироку, в його мотивувальній та резолютивній частині, при призначенні покарання у відповідності до ч.1 ст.71 КК України, невірно було зазначено вирок за яким до нового вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а саме зазначено: «…частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року…» замість правильного «…частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року…», що є очевидною опискою.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти виправлення описки.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав прокурора.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає за необхідне виправити описку у вироку Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року, зазначивши у його мотивувальній та резолютивній частині вирок за яким до нового вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком «…вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року…», що фактично не зачіпає суть ухваленого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року.
Вважати вірним, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2018 року, у його мотивувальній та резолютивній частині зазначено вирок за яким до нового вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком «…вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року…».
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1