Справа № 559/7/18
УХВАЛА
"28" лютого 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
під час проведення у м. Дубно відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №1137 першого заступника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №1137 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного із потерпілим,
в с т а н о в и в :
02.01.2018 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1137 першого заступника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №1137 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного із потерпілим .

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 надала довідку, що вона працює на посаді помічника судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки потерпіла працює у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження
Потерпіла та підозрюваний в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до довідки від 28.02.2018, виданої Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, ОСОБА_5 працює на посаді помічника Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з 06.05.2006 по теперішній час (а.с.21).
Враховуючи вище викладене, думку прокурора, потерпілої та підозрюваного, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до Апеляційного суду Рівненської області, для вирішення питання щодо підсудності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1137 першого заступника Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №1137 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного із потерпілим, направити в апеляційний суд Рівненської області для вирішення питання про направлення за підсудністю до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: