Справа № 459/3359/17
Провадження № 1-кс/459/248/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
02.03.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування № 0002160 від 15.12.2017 року. На обґрунтування клопотання послався на те, що 16.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст.296 КК України. 23.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.309 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 28.02.2018 року у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 . Відповідно до цієї статті ОСОБА_4 28.02.2018 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, проте останній повідомив, що здійснювати будь-яких дій не буде, оскільки у нього є намір здійснити заміну захисника, проте на даний час він ще не оформив відповідних документів із новим захисником. Підозрюваному ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Однак ОСОБА_4 умисно допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про встановлення йому та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання (ч.10 ст.290 КПК України).

З урахуванням наведеного вище, враховуючи відомості, зазначені слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у рапорті від 28.02.2018 року стосовно зволікання підозрюваним ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування № 0002160 від 15.12.2017 року, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а отже, про задоволення такого.

Керуючись ст.ст. 290, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк 10 днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000741 від 17.04.2016 року за ч.4 ст.296, ч.1 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1