Справа №640/3654/17
н/п 1-кп/640/474/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова з 10.03.2017 року перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110 КК України.
В жодне судове засідання, призначене, починаючи з 16.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації судовими повістками, причини неявки або дані про поважність неявки суду не надані.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Захисник обвинуваченого вважає клопотання прокурора передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Так, право обвинувачуваного захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.
Таким чином, особиста присутність особи у судовому процесі виділена як одна з найбільш фундаментальних гарантій права на справедливий розгляд справи, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 р, відповідно до якої «кожна людина має право під час будь-якого кримінального обвинувачення, що їй пред`явлене, на справедливий розгляд справи судом».
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України (ст. 110 КК України належить до таких злочинів) може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відносяться: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань. При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (inabsentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст.7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (inabsentia).
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч.6 ст.9 КПК України).
Таким чином, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 16.03.2017, 24.03.2017, 28.04.2017, 25.05.2017, 07.06.2017, 18.07.2017, 07.08.2017, 31.08.2017, 20.09.2017, 25.10.2017, 22.11.2017 року та 11.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації судовими повістками, причини неявки суду не надав, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про його привід.
В судове засідання 11.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 також не з`явився, ухвали суду про привід не виконані, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки він відсутній за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , даних про його місцезнаходження суду не надано.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, даних про поважність причин своєї неявки в судові засідання не надав, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Клопотання щодо проведення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 прокурором заявлено не було, інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Керуючись ст.ст. 335,334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Харківської області та начальнику Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про зміну або обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , 1987 року народження, особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора відділу прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1