Єдиний унікальний номер: 378/9/18
Провадження № 1-кп/378/9/18
УХВАЛА
"27" лютого 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище клопотання прокурора про заміну захисника у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , яка неодноразово безпідставно не з`являється в підготовче судове засідання та належних доказів про причини неявки суду не надає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти заміни захисника.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 5 січня 2018 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 січня 2018 року.

20 листопада 2017 року регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для здійснення захисту ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 .
В підготовчі судові засідання, які відбувалися 11 січня 2018 року, 19 січня 2018 року та 9 лютого 2018 року, захисник ОСОБА_5 не прибула, про час і місце даних засідань була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В підготовчі судові засідання, які відбувалися 22 лютого 2018 року та 27 лютого 2018 року захисник ОСОБА_5 не прибула, про час і місце даних засідань була повідомлена належним чином, направила до суду повідомлення, що прибути в підготовче судове засідання не може, оскільки хворіє, проте, доказів цього суду не надала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, вищевикладене, та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти заміни даного захисника, вважаю за необхідне доручити керівнику Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Керуючись ст. 49, 54, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника ОСОБА_5 на іншого та призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 15 березня 2018 року в приміщенні Ставищенського районного суду за адресою: смт. Ставище вул. Кравченка, 4.

Копію даної ухвали направити в Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_1