Справа № 640/1657/18
н/п 1-кс/640/1004/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. м. Харків
- документів особової кадрової справи начальника відділення ОСОБА_5 , в тому числі наказу про її призначення на посаду начальника відділення № НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , її посадових обов`язків, договору банківського вкладу (депозиту) між ОСОБА_5 та банком AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- документів стосовно рахунку, а саме: № НОМЕР_4 , щодо якого оформлено договір дарування №1077 на ОСОБА_6 , посвідчений ОСОБА_7 , регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 , за період часу з 26.08.2016 по теперішній час; первинних документів, що свідчать про оформлення договору банківського вкладу на ім`я клієнта ОСОБА_5 по рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі заяви на видачу готівки.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харків від 22.12.2017 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку із службовою необхідністю, повністю його підтримуючи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання, а саме:
- документів особової кадрової справи начальника відділення ОСОБА_5 , в тому числі наказу про її призначення на посаду начальника відділення № НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 , її посадових обов`язків, договору банківського вкладу (депозиту) між ОСОБА_5 та банком AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- документів стосовно рахунку № НОМЕР_4 , щодо якого оформлено договір дарування №1077 на ОСОБА_6 , посвідчений ОСОБА_7 , регістру операцій з розшифрованими відомостями про рух коштів по рахунку № НОМЕР_4 , за період часу з 26.08.2016 по 09.02.2018; первинних документів, що свідчать про оформлення договору банківського вкладу на ім`я клієнта ОСОБА_5 по рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі заяви на видачу готівки.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.03.2018 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1