Справа № 592/153/18
Провадження № 1-кс/592/132/18
05 січня 2018 року м.Суми
05.01.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що протягом 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбає, зберігає з метою збуту та збуває незаконно виготовлені алкогольні напої, які виготовлялися із недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей.
За таких обставин слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно, речі, рідини та грошові кошти, вилучені 04.01.2018 під час обшуку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно, речі, рідини та грошові кошти є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Крім того, вилучені речі, рідини та грошові кошти підлягають спеціальний конфіскації. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Полімерні ємності прозорого кольору з синіми закрутками, в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 5 л. кожна у кількості 1610 шт.
2.Пластмасові бочки синього кольору, в яких мітиться прозора рідина з характерним запахом спирту, об`ємом 200 л. кожна у кількості 18 шт.
3.Полімерні каністри білого кольору з білими закрутками, у яких знаходиться рідина прозорого кольору без запаху, об`ємом 21.5 л. кожна у кількості 3 шт.
4.Полімерні каністри білого кольору з білими закрутками пусті в середині, об`ємом 21.5 л. кожна у кількості 6 шт.
5.Полімерні бочки синього кольору пусті в середині, об`ємом 200 л. кожна у кількості 31 шт.
6.Електронні ваги фірми «Domotec» фіолетового відтінку з трьома циферблатами у кількості 1 шт.
7.Електронні ваги без фірми синього кольору з трьома циферблатами у кількості 1 шт.
8.Блок живлення фірми «Colorsit» w350v/FM4 у кількості 1 шт.
9.Пластикові закрутки синього кольору у кількості 4 000 шт.
10.Грошові кошти загальною сумою 400 (чотириста) гривень купюри номіналом:
-двісті гривень серії ПЗ5749499
-п`ятдесят гривень серії СЄ6091742
-п`ятдесят гривень серії ФЖ3738148
-п`ятдесят гривень серії УБ3847544
-п`ятдесят гривень серії ТА7440166
11.Електродвигун сріблястого кольору та проводами живлення до якого приєднана пластикова шланга з краном у кількості 1 шт.
12.Електродвигун сріблястого кольору та проводами живлення до якого приєднана пластикова шланга з краном у кількості 1 шт.
13.Електродвигун сріблястого кольору та проводами живлення до якого приєднана полімерна шланга з краном у кількості 1 шт.
15.Металевий ключ для відкриття бочок у кількості 1 шт.
16.Лійка фіолетового кольору у кількості 1 шт.
17.Циркулярний насос серії АТ0010-270WW у кількості 1 шт.
18.Ліхтар налобний чорного кольору у кількості 1 шт.
19.Шланги пластмасові у кількості 2 шт.
20.Шланг метало-пластиковий у кількості 1 шт.
21.Зв`язка ключів, яка знаходиться на металевому брилку у вигляді карабіну, кількість ключів на зв`язці 6 шт.
22.З`єднувальний дріт до акумуляторів у кількості 1 шт.
23.Циркулярні двигуни у кількості 3 шт.
24.Полімерні ємності об`ємом 5 літрів, які є порожніми у кількості 2720 шт.
25.Акумуляторна батарея фірми «Nokasonic» NP50-6 6V5.0Аh у кількості 1 шт.
Роз`яснити, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст. 174 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1