Провадження № 1 КП-200-405-18
Справа №200/3593/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, працює шиномонтувальником «Технооптторгтрейд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000538 від 27.02.2018, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року, приблизно о 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6, розташованому в ТЦ „Терра за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме:
- ланцюжок для пустушки з кліпсою «ТМ Lindo», код 187, в кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 00 коп.;
- пустушку силіконову для сну «НУК Хеппі Дейс», код 834, в кількості 1 шт., вартістю 74 грн. 83 коп.;
- пустушку силіконову круглу «Animals», код 5951, в кількості 1 шт., вартістю 75 грн.79 коп.;
- пляшечку для годування з латексною соскою «Бебі Тім», код 000, в кількості 1 шт., вартістю 43 грн. 26 коп., а всього на загальну суму 216 грн. 88 коп., заподіявши збиток ТОВ „Омега на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 26.02.2018, приблизно о 22.30 годині, він зайшов до супермаркету „Варус, який розташований у м.Дніпро на пр-ті Богдана Хмельницького, щоб купити продукти харчування. В торгівельному залі він побачив дитячий товар і оскільки його співмешканка вагітна, він вирішив його викрасти. Перебуваючи біля вітрин з продажу дитячих товарів, він взяв дві дитячі пустушки, ланцюжок з кліпсою та дитячу пляшечку для годування немовлят, які сховав в кишені куртки. Після чого він пішов на касову зону, де розрахувався за продукти харчування, а за дитячі товари не сплатив і направився до виходу з магазину, де його затримала охорона. Товар він повернув. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- актом контрольного перерахунку залишку товару від 26.02.2018, відповідно якого в супермаркеті „Варус-6, розташованому в ТЦ „Терра за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, виявлена нестача товару: пляшечки для годування з латексною соскою «Бебі Тім» в кількості 1 шт.; пустушки силіконової круглої «Animals» в кількості 1 шт.; пустушки силіконової для сну «НУК Хеппі Дейс» в кількості 1 шт.; ланцюжка для пустушки «ТМ Lindo» в кількості 1 шт. (а.с.6);
- протоколом огляду від 26.02.2018, відповідно якого було оглянуто пляшечку для годування з латексною соскою «Бебі Тім», в кількості 1 шт., пустушка силіконова кругла «Animals», в кількості 1 шт., пустушка силіконова для сну «НУК Хеппі Дейс», в кількості 1 шт., ланцюжок для пустушки «ТМ Lindo», в кількості 1 шт., які добровільно надав для огляду ОСОБА_4 (а.с.10);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № 948 від 27.02.2018, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 26.02.2018 складає: ланцюжка для пустушки «ТМ Lindo» - 23 грн. 00 коп.; пустушки силіконової для сну «НУК Хеппі Дейс» - 74 грн.83 коп., пустушки силіконової круглої «Animals» - 75 грн. 79 коп., пляшечки для годування з латексною соскою «Бебі Тім» - 43 грн. 26 коп. (а.с.24-29);
- протоколом перегляду відеозапису від 27.02.2018, відповідно якого під час перегляду відеозапису з камер відео спостереження супермаркету „Варус обвинувачений ОСОБА_4 пояснював, що на відеозапису зафіксовано як він викрав товар (а.с.43-44).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, товар повернуто власнику. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:
- ланцюжок для пустушки «ТМ Lindo», пустушку силіконову для сну «НУК Хеппі Дейс», пустушку силіконову «Animals», пляшечку для годування з латексною соскою «Бебі Тім», які були передані на зберігання представнику ТОВ „Омега, - вважати повернутими власнику;
- DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська