Справа № 640/527/18
н/п 1-кс/640/413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
12.01.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого №6210 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.09.2017 біля 23:00 за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_4 були спричиненні тілесні ушкодження.
По факту спричинення йому тілесних ушкоджень він проходив курс лікування в Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.09.2017 по 02.10.2017. діагноз при виписуванні - ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом кісток носу з зміщенням, садна обличчя, забиття грудної клітини (виписка з медичної картки стаціонарного хворого №6210).
15.12.2017 в умовах ХОБСМЕ призначена судово-медична експертиза з метою встановлення наявності у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх кількості, локалізації і ступеню тяжкості, та вирішення інших питань, що мають значення по справі. Для вивчення медичної документації необхідно надати медичну амбулаторну картку хворого.
Слідчий вважає, що з метою проведення судово-медичної експертизи, є необхідним отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №6210 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.02.2018.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1