Провадження №1-кп/748/119/18
Єдиний Унікальний № 748/131/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки він не містить викладення всіх фактичних обставин, зокрема, не зазначено з ким в обвинуваченого виникли неприязні відносини, не зазначена конкретна кількість ударів, чим вони були нанесені (кулаком чи ладошкою руки), ким встановлена тяжкість тілесних ушкоджень, оскільки обвинувальний акт не містить посилання на висновок експерта, що позбавляє обвинуваченого належним чином захищатися. До того ж, доданий до обвинувального акту Реєстр не містить інформації ким були внесені відомості до реєстру про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, які заперечували проти клопотання захисника, обвинуваченого, що підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні відповідні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору за обставин, на які посилається захисник.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що вказаний документ у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. Не зазначення в Реєстрі матеріалів досудового розслідування прізвища посадової особи, яка внесла відомості до реєстру, не перешкоджає призначити кримінальне провадження до розгляду.

Виходячи з викладеного, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його права та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, та враховуючи, що судом не встановлено істотних порушень, допущених при складанні обвинувального акта, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, клопотання захисника про повернення обвинувального акта задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1