Провадження № 1-в/537/79/2018
Справа № 537/385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мелітополь Запорізької області, українець, громадянин України, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2009 року за ст.115 ч.1 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, захисника засудженого, яка просила задовольнити клопотання ОСОБА_5 , з урахуванням поданих нею доповнень, думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», який не який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2009 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 , у відповідності до ч.5 ст. 75 КК України, у строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 23.04.2009 року по 22.03.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 23.04.2009 року, кінець строку покарання 24.05.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.04.2009 року.
Під час утримання в державній установі "Вільнянська установа виконання покарання" характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 18.04.2010 року відбуває покарання в Державній установі "Кременчуцька виправна колонія№69".
За час відбування покарання одинадцять разів допустив порушення встановлених правил, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом заходів виховного характеру переглянув свої ставлення до вимог режиму і змінив поведінку на кращу, як наслідок вісім стягнень погашено та три знято достроково у встановленому законом порядку.
В теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений вісім разів.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Дотримується правил особистої гігієни, має охайний зовнішнім вигляд. Позову не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці, до роботи ставиться задовільно, норми виробітку виконує під контролем. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки, передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу, у вільний час відвідує православну церкву при установі. Прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, а саме навчався з 01.09.2015 року по 23.06.2016 року в Кременчуцькому навчальному центрі № 69, отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій "Муляр" 4-го розряду.
Згідно медичної довідки, що видана начальником АПВ СТЛ Державної установи «Кременчуцька виправна колонія», ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікарів АПВ СТЛ при Державній установі «Кременчуцька виправна колонія» з діагнозом: Післятравматична культя ІІ ІІІ пальців правої кісті. Хронічний гастрит в стадії ремісії. Хронічний комбінований геморой в стадії ремісії. На даний час стан здоров`я ОСОБА_7 задовільний.
Відповідно до гарантійного листа фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , останній зобов`язується, у разі умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , офіційно взяти його на роботу експедитором та зобов`язується взяти під особисту поруку.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
З наведеного вбачається, що однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Висновок суду щодо можливості звільнення засудженого від відбування покарання умовно достроково повинен ґрунтуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, судом раніше розглядалось клопотання засудженого про його умовно дострокове звільнення та ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.10.2016 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02.03.2017 року, у задоволенні клопотання відмовлено.
Після розгляду судом вказаного клопотання до засудженого знову було застосовано два стягнення за порушення встановлених правил відбування покарання, в тому числі останній один раз поміщався в дисциплінарний ізолятор, при цьому слід зазначити, що до нього також було застосовано і три заохочення за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
З наведеного вбачається, що характеристика особи засудженого, динаміка та характер допущених ним порушень встановлених правил відбування покарання, не дають належних та достатніх підстав вважати, що останній своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Посилання засудженого та його захисника на те, що засуджений має хвору матір та у разі умовно дострокового звільнення він буде працевлаштований, в даному випадку не є визначальним та підлягає врахуванню в сукупності із даними, що стосуються поведінки засудженого і ставлення його до праці під час всього часу відбування ним покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що умовно дострокове звільнення до особи, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого поведінка засудженого не є стабільно сумлінною, що свідчить про те, що засуджений не довів своє виправлення, а тому суд підстав для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не вбачає, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя: