Єдиний унікальний номер 235/5813/17
Номер провадження 11-кп/775/1103/2017

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної 03 листопада 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002766

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної 03 листопада 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002766.

На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, вважаючи, що суд повернувши прокурору кримінальне провадження для продовження досудового слідства, фактично прийняв рішення про повернення прокурору обвинувального акту, що може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали провадження, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства - є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках.

Статтею 392 КПК України визначено, які судові рішення, ухвалені судами першої інстанції, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Ст. 314 КПК України не передбачене право учасників кримінального провадження на оскарження ухвали суду про затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди.

Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 № 13.

Згідно п.22 вищевказаної Постанови ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Діючим КПК України не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову в затвердженні угоди про примирення, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись ст.392, ч.4 ст.399, ч.7 ст.474 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної 03 листопада 2017 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002766.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: