Провадження № 1-кс/592/5200/17

УХВАЛА

Про арешт майна

18 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000606 від 15.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на арешт майна. Вимоги мотивує тим, що 10.2017 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП №1 ОСОБА_4 про те, що спільно з старшим інспектором СБ ТОВ «Інтерагро плюс» ОСОБА_5 біля поля поблизу смт. Хотінь було зупинено автомобіль «Фольксваген - транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який викрав 29 мішків початків кукурудзи з поля, розташованого поблизу смт. Хотінь, що належить ПрАТ «Райз Максимко». Матеріальний збиток встановлюється.

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2017 року за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення ймовірно вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , який у своєму пояснені пояснив, що вилучені 29 мішків кукурудзи було зірвано на полі неподалік смт. Хотінь біля розібраного господарчого комплексу, яку він хотів використати для власних господарських потреб. В подальшому вказані мішки кукурудзи було завантажено до його автомобіля «Фольксваген - транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 . В ході слідування додому його було зупинено патрульною поліцією та викликано слідчо-оперативну групу. В огляду місця подій вилучено автомобіль «Фольксваген - транспортер», д/н НОМЕР_1 та 29 мішків кукурудзи в кількості 2784 качанів.

14.10.2017 року оглянуто «Фольксваген - транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований ґрунтовій дорозі біля поля засіяного кукурудзою неподалік смт. Хотінь Сумського району.

Під час проведення огляду місця події 14.10.2017 року автомобіля «Фольксваген-транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований ґрунтовій дорозі біля поля засіяного кукурудзою неподалік смт. Хотінь Сумського району, а саме: автомобіль «Фольксваген - транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучений під час проведення огляду місця події 14.10.2017 року автомобіль «Фольксваген-транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події 14.10.2017 року автомобіля «Фольксваген-транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований ґрунтовій дорозі біля поля засіяного кукурудзою неподалік смт. Хотінь Сумського району, а саме: автомобіль «Фольксваген-транспортер», синього кольору, д/н НОМЕР_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1