справа № 164/487/18
п/с 1-кс/164/103/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року. Смт. Маневичі.
Клопотання надійшло до суду 27 березня 2018 року.

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 26 березня 2018 року о 19 годині 30 хвилин до чергової частини Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» надійшла доповідь від начальника варти, молодшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по охороні засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_5 у Маневицькій ЦРЛ, орієнтовно о 19 годині 20 хвилин, фізичний стан засудженого погіршився, що проявилося у різкому падінні артеріального тиску. Проведені реанімаційні заходи ефективних результатів не дали, 19 годині 50 хвилин було констатовано смерть засудженого ОСОБА_5
Під час проведення огляду місця події та трупа ОСОБА_5 встановлено попередній діагноз: отруєння метиловим спиртом, токсична енцефолопатія, набряк набухання головного мозку.
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття прокурора в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши клопотання та беручи до уваги те, що для встановлення причин смертінеобхідні спеціальні знання, суд приходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», до засудження проживав в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження і чи стали вони причиною смерті? До якої степені тяжкості вони відносяться по відношенню до живої особи?
3. Чи всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві? Якщо так, то яка їх давність виникнення?
4. Чи перебував в момент настання смерті ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , якого попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1