Справа № 570/15/13- к
Номер провадження 1-кс/570/13/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року

Суддя (слідчий суддя) Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1, при секретарі Беднарчук Г.П., з участю прокурора Захарця О.В., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України), за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_4, про направлення особи до медичного закладу:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання, досудове розслідування розпочато 06.11.2012 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, щодо умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України).

У ході досудового розслідування встановлено, що 06 листопада 2012 року, приблизно о 10 год. ОСОБА_5, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли через побутові причини, умисно наніс своєму зятю ОСОБА_7 не менше 10 ударів молотком в область голови та не менше 2 ударів ножем в тулуб (область живота). Від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді травм голови та живота з ушкодженням мозку та органів черевної порожнини, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх заподіяння, ОСОБА_7 помер на місці події.

08.11.2012 згідно постанови судді Рівненського районного суду, стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.11.2012 ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, що підтверджується актом амбулаторної, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 443/12 від 21.11.2012 року, згідно якої ОСОБА_5 страждає хронічним маячним розладом; інкримінований йому злочин вчинив у хворобливому стані (маячні розлади), що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в стані фізіологічного афекту під час інкримінованих дій не перебував. ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням та потребує примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Разом з тим, під час проведення допитів як підозрюваного, обвинуваченого, ОСОБА_5 поводив себе неадекватно та агресивно відповідав на запитання слідчого.

08.01.2013 р. для з'ясування психологічного стану ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. Для проведення вищевказаної експертизи необхідне тривале спостереження за ОСОБА_5 та його дослідження, тому слідство вважає, що ОСОБА_5, слід помістити у відповідний медичний заклад - Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, які зумовили його внесення на розгляд слідчого судді, що описані вище.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи та заслухавши висновок прокурора вважаю, що є підстави для задоволення клопотання.

Так, досудове розслідування в кримінальному провадженні розпочато 06.11.2012 на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, щодо умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України).

Так, відповідно до ч.1 статті 509 КПК України, слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, що підтверджується актом амбулаторної, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 443/12 від 21.11.2012 року, згідно якої ОСОБА_5 страждає хронічним маячним розладом; інкримінований йому злочин вчинив у хворобливому стані (маячні розлади), що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в стані фізіологічного афекту під час інкримінованих дій не перебував. ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням та потребує примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Слідчий пояснив суду, що під час проведення допитів як підозрюваного, обвинуваченого, ОСОБА_5 поводив себе неадекватно та агресивно відповідав на запитання слідчого.

За положеннями ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За таких умов вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні обставини, що окреслені в ч.1 ст. 509 КПК України; відносно ОСОБА_5 по справі призначена відповідна експертиза; наявна необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5

Керуючись ст.184, 200, 509 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - направити до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи до Львівської клінічної психіатричної лікарні за адресою: місто Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Термін перебування ОСОБА_5 в медичному закладі не повинен перевищувати двох місяців.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого-судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Рівненсьеої області.

Суддя: ОСОБА_1