Справа №712/2345/18
Провадження №1-кс/ 712/1047/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про узаконення обшуку
м. Черкаси 08 березня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000317 клопотання слідчого про узаконення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2018 року слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про узаконення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000317, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що з її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа двома транспортними засобами: квадроциклом БМВ з бензиновим двигуном та квадроцикл з електродвигуном.

Після проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , тому слідчим прийнято рішення про необхідність проведення обшуку гаражу за останнього за адресою: гараж № НОМЕР_1 ), кооператив «Сирена», проспект Хіміків, 53, м. Черкаси.

У ході проведення обшуку, за адресою: гараж № НОМЕР_2 (487), кооперативу «Сирена», проспект Хіміків, 53, м. Черкаси виявлено, що у приміщенні гаражу на третій поличці стелажу знаходиться картонна коробка зелено-жовтого кольору в якій містяться предмети ззовні схожі на п`ять набоїв до гладкоствольної зброї калібру 12 зеленого кольору, картонна коробка біло-рожевого кольору всередині якої знаходяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 12 синього кольору в кількості 9 шт., картонна коробка сірого кольору в якій знаходяться предмети ззовні схожі на набої калібру 12 в кількості 10 штук. На горищі гаражу виявлено мисливський чохол камуфляжного кольору всередині якого виявлено предмет ззовні схожий на помпову гладкоствольну рушницю марки «Mossberg» калібру 12 заводські номера якої пошкоджено механічним способом, дерев`яний приклад з ремнем, пістолет марки «ПМР 9 мм» в магазині якого виявлено 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої. Поблизу чохла виявлено предмет металевий ззовні схожий на гладкоствольний ствол з пошкодженими заводськими номерами та чохол коричневого кольору.

Вказані вище картонна коробка зелено-жовтого кольору в якій містяться предмети ззовні схожі на п`ять набоїв до гладкоствольної зброї калібру 12 зеленого кольору, картонна коробка біло-рожевого кольору всередині якої знаходяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 12 синього кольору в кількості 9 шт., картонна коробка сірого кольору в якій знаходяться предмети ззовні схожі на набої калібру 12 в кількості 10 штук, предмет ззовні схожий на помпову гладкоствольну рушницю марки «Mossberg» калібру 12 з пошкодженими заводськими номерами, дерев`яний приклад з ремнем, пістолет марки «ПМР 9 мм», 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої жовтого кольору калібру 9 мм, предмет металевий ззовні схожий на гладкоствольний ствол з пошкодженими заводськими номерами, чохол коричневого кольору, чохол камуфляжного кольору опечатано і вилучено до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для подальшого направлення на експертизу до Черкаського НДЕКЦ МВС.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання, просили його задовольнити.

Згідно вимог ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб ( ст. 234 КПК).

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають у житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченою ст. 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення. При цьому слідчий суддя враховує, що проникнення до гаража № НОМЕР_3 (487), кооперативу «Сирена», до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язане з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Керуючись ст.ст. 100,117,170-173, 233, 234,237, 369, 372,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про узаконення обшуку задовольнити.

Визнати законним проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 ), кооперативу «Сирена», АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено картонна коробка зелено-жовтого кольору в якій містяться предмети ззовні схожі на п`ять набоїв до гладкоствольної зброї калібру 12 зеленого кольору, картонна коробка біло-рожевого кольору всередині якої знаходяться предмети ззовні схожі на патрони калібру 12 синього кольору в кількості 9 шт., картонна коробка сірого кольору в якій знаходяться предмети ззовні схожі на набої калібру 12 в кількості 10 штук, предмет ззовні схожий на помпову гладкоствольну рушницю марки «Mossberg» калібру 12 з пошкодженими заводськими номерами, дерев`яний приклад з ремнем, пістолет марки «ПМР 9 мм», 5 (п`ять) предметів ззовні схожих на набої жовтого кольору калібру 9 мм, предмет металевий ззовні схожий на гладкоствольний ствол з пошкодженими заводськими номерами, чохол коричневого кольору, чохол камуфляжного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1