Номер провадження № 1-кс/631/48/18
Справа № 631/321/18

У Х В А Л А
п р о н а д а н н я т и м ч а с о в о г о д о с т у п у
д о р е ч е й і д о к у м е н т і в,
я к і м і с т я т ь о х о р о н ю в а н у з а к о н о м т а є м н и ц ю
05 квітня 2018 року селище міського типу Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю з боку сторони обвинувачення прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 , а також секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю», -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «Щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій», складеним 28.03.2018 року, та погодженим 30.03.2018 року прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , що за своєю суттю є клопотанням «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває матеріал кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000071 від 11.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 19 січня по 10 лютого 2018 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , розташованого на території дачного домоволодіння ОСОБА_5 за адресом: АДРЕСА_2 , - звідки вчинила крадіжку побутової техніки. Допитана в якості потерпілої, ОСОБА_5 пояснила, що має дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , останній разу в якому була 19 січня 2018 року близько 13 годині 30 хвилин й все знаходилось в будинку на своїх місцях, а коли знов приїхала до будинку близько 13 годині 30 хвилин 10 лютого 2018 року, то, відчинивши вхідні двері ключом та увійшовши всередину, побачила, що всі міжкімнатні двері в будинку відчинені, а на кухні відчинене й металопластикове вікно. При подальшому огляді будинку вона виявила відсутність належного їй майна. В ході досудового розслідування працівниками Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій за адресом: АДРЕСА_1 , - а також в місці виїзду з села, й встановлено, що в даному місці знаходяться станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17752 CID 60725 (по АДРЕСА_1 ) та LAC 20815 CID 2937 (в місці виїзду з села по вулиці Загреблі). Отже, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 00-00 годин 19.01.2018 року по 00-01 годину 11.02.2018 року. Зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки ці дані перебувають лише у розпорядженні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слід отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначеної інформації, яка знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 . Беручи до уваги можливість використання як доказів отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів на місці вчинення злочину, а саме: прилеглій території та маршруту можливого руху осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та неможливість іншим способом отримати дану інформацію, просив надати собі та оперуповноваженому Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17752 CID 60725 та LAC 20815 CID 2937, - у період часу: з 00-00 години 19.01.2018 року по 12-00 годину 19.01.2018 року; з 12-01 години 19.01.2018 року по 00-01 годину 20.01.2018 року; з 00-01 години 20.01.2018 року по 12-01 годину 20.01.2018 року; з 12-01 години 20.01.2018 року по 00-01 годину 21.01.2018 року; з 00-01 години 21.01.2018 року по 12-01 годину 21.01.2018 року; з 12-01 години 21.01.2018 року по 00-01 годину 22.01.2018 року; з 00-01 години 22.01.2018 року по 12-00 годину 22.01.2018 року; з 12-01 години 22.01.2018 року по 00-01 годину 23.01.2018 року; з 00-01 години 23.01.2018 року по 12-01 годину 23.01.2018 року; з 12-01 години 23.01.2018 року по 00-01 годину 24.01.2018 року; з 00-01 години 24.01.2018 року по 12-01 годину 24.01.2018 року; з 12-01 години 24.01.2018 року по 00-01 годину 25.01.2018 року; з 00-01 години 25.01.2018 року по 12-00 годину 25.01.2018 року; з 12-01 години 25.01.2018 року по 00-01 годину 26.01.2018 року; з 00-01 години 26.01.2018 року по 12-01 годину 26.01.2018 року; з 12-01 години 26.01.2018 року по 00-01 годину 27.01.2018 року; з 00-01 години 27.01.2018 року по 12-01 годину 27.01.2018 року; з 12-01 години 27.01.2018 року по 00-01 годину 28.01.2018 року; з 00-01 години 28.01.2018 року по 12-00 годину 28.01.2018 року; з 12-01 години 28.01.2018 року по 00-01 годину 29.01.2018 року; з 00-01 години 29.01.2018 року по 12-01 годину 29.01.2018 року; з 12-01 години 29.01.2018 року по 00-01 годину 30.01.2018 року; з 00-01 години 30.01.2018 року по 12-01 годину 30.01.2018 року; з 12-01 години 30.01.2018 року по 00-01 годину 31.01.2018 року; з 00-01 години 31.01.2018 року по 12-00 годину 31.01.2018 року; з 12-01 години 31.01.2018 року по 00-01 годину 01.02.2018 року; з 00-01 години 01.02.2018 року по 12-01 годину 01.02.2018 року; з 12-01 години 01.02.2018 року по 00-01 годину 02.02.2018 року; з 00-01 години 02.02.2018 року по 12-01 годину 02.02.2018 року; з 12-01 години 02.02.2018 року по 00-01 годину 03.02.2018 року; з 00-01 години 03.02.2018 року по 12-00 годину 03.02.2018 року; з 12-01 години 03.02.2018 року по 00-01 годину 04.02.2018 року; з 00-01 години 04.02.2018 року по 12-01 годину 04.02.2018 року; з 12-01 години 04.02.2018 року по 00-01 годину 05.02.2018 року; з 00-01 години 05.02.2018 року по 12-01 годину 05.02.2018 року; з 12-01 години 05.02.2018 року по 00-01 годину 06.02.2018 року; з 00-01 години 06.02.2018 року по 12-00 годину 06.02.2018 року; з 12-01 години 06.02.2018 року по 00-01 годину 07.02.2018 року; з 00-01 години 07.02.2018 року по 12-01 годину 07.02.2018 року; з 12-01 години 07.02.2018 року по 00-01 годину 08.02.2018 року; з 00-01 години 08.02.2018 року по 12-01 годину 08.02.2018 року; з 12-01 години 08.02.2018 року по 00-01 годину 09.02.2018 року; з 00-01 години 09.02.2018 року по 12-00 годину 09.02.2018 року; з 12-01 години 09.02.2018 року по 00-01 годину 10.02.2018 року; з 00-01 години 10.02.2018 року по 12-01 годину 10.02.2018 року; з 12-01 години 10.02.2018 року по 00-01 годину 11.02.2018 року, - що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресом: АДРЕСА_3 , - та зобов`язати його повноважних осіб виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю» підтримав у повному обсязі й просив його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні змісту клопотання.
Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратурі Харківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні погоджене нею клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю» також підтримала у повному обсязі й просила його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні поясненням слідчого.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання (представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») до слідчого судді не з`явився, про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику за допомогою факсимільного зв`язку, заяву про відкладення розгляду клопотання або про його розгляд у його відсутність не надав, про причини своєї неявки не повідомив.
Згідно із частиною 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами, в тому числі й особами, у володінні яких знаходяться речі і документи щодо яких розглядається клопотання, їх процесуальних прав на участь у розгляді в суді справи, що стосується їх прав та обов`язків, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, й прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000071 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості такого втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити частково з наступних підстав.
Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.
За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Оскільки на цей час ІНФОРМАЦІЯ_2 свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.
Крім того, згідно пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року підпункти 11 27, 45 пункту 7 параграфу 1 розділу 4 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Таким чином, ця кримінальна справа за клопотанням слідчого підлягає розгляду за правилами, визначеними Кримінальним процесуальним кодексом України в редакції, що діяла до 15.03.2018 року.
Отже, діюче законодавство у статті 179 Цивільного кодексу України роз`яснює, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.
Одночасно частина 1 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що документом в свою чергу є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами частини 2 статті 160 цього ж кодифікованого процесуального закону у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (частина 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).
При цьому у відповідності до приписів частини 6 зазначеної вище норми права, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Також, як зазначено у частині 7 цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Однак частина 2 статті 159 зазначеного вище кодифікованого закону України роз`яснює, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000071, зареєстрованого 11.02.2018 року о 19 годині 02 хвилини 04 секунди, який сформовано слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 рядовим поліції ОСОБА_3 , вбачається, що на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , що надійшла 10.02.2018 року, зареєстроване кримінальне провадження, яке має правову кваліфікацію, передбачену частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про те, що у період часу з 19.01.2018 року по 10.02.2018 року невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до дачного будинку, який розташований на території дачного домоволодіння ОСОБА_5 за адресом: АДРЕСА_1 ,- звідки вчинила крадіжку побутової техніки (а. с. 5).
З протоколу допиту потерпілого від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 має дачне домоволодіння АДРЕСА_1 , останній разу в якому була 19 січня 2018 року близько 13 годині 30 хвилин й все знаходилось в будинку на своїх місцях, а коли знов приїхала до будинку близько 13 годині 30 хвилин 10 лютого 2018 року, то, відчинивши вхідні двері ключом та увійшовши всередину, побачила, що всі міжкімнатні двері в будинку відчинені, а на кухні відкрите й металопластикове вікно. При подальшому огляді будинку вона виявила відсутність належного їй майна, а саме: індукційної плити, двох обігрівачів, електропили, болгарки, дрилі, двох подовжувачів та дверного полотна. Вказала, що нікого не підозрює у вчиненні крадіжки й не знає, хто це міг зробити (а. с. 8 - 11).
Згідно двох рапортів оперуповноваженого СКР Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , складених 19.02.2018 року на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , на підставі доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні № 00000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2018 року, проводилась радіотехнічна розвідка вмісті виїзду з села Рокитне (вулиця Загреблі) та за адресом АДРЕСА_1 , якою встановлено: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20815 CID 2937 і LAC 17752 CID 60725 відповідно. Для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно зняти інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номерів мобільних телефонів за цими адресами у період часу з 00-00 годин 19.01.2018 року по 00-01 годину 11.02.2018 року (а. с. 12, 13).
Правову основу діяльності у сфері телекомунікацій встановлює Закон України «Про телекомунікації» № 1280-ІV від 18.11.2003 року (із змінами та доповненнями), який визначає повноваження держави щодо управління та регулювання зазначеної діяльності, а також права, обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Відповідно до приписів пунктів 5, 7 та 12 частини 1 статті 39 вище зазначеного Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємо з`єднання з іншими телекомунікаційними мережами.
Крім цього, оператори та провайдери телекомунікацій, як визначено у абзаці 2 частини 2 вказаної вище статті, зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Пункт 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Системний аналіз відповідного законодавства та змісту клопотання слідчого свідчить про те, що перелік документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ містить відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що:
1.обраний в клопотанні вид заходу забезпечення кримінального провадження застосовуються тільки на підставі ухвали слідчого судді;
2.клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;
3.із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернулась уповноважена службова особа в межах своєї компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України;
4.клопотання погоджено прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000071;
5.на виконання приписів частини 6 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання;
6.стороною кримінального провадження, що звернулась із цим клопотанням до слідчого судді, доведено:
а) існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
б) наявність потреби досудового розслідування кримінального провадження № 0000071, що виправдовує саме такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором;
в) наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких планується слідчим отримати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу, містять охоронювану законом таємницю, й перебувають саме в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресом: юридичним ( АДРЕСА_4 ), фактичним ( АДРЕСА_5 );
г) неможливість іншим, окрім обраного у клопотанні способом, отримати необхідні відомості та довести за їх допомогою обставини, які будуть використані як докази задля досягнення мети їх отримання.
Отже, оскільки без отримання відповідного розпорядження слідчого судді про надання можливості отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні слідчого документів, що містять охоронювану законом таємницю, не можливо встановити всі обставини кримінального провадження, клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю» від 28.03.2018 року, погоджене 30.03.2018 року прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , слід задовольнити, однак частково, оскільки слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у проханні слідчого зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документи, до яких надається дозвіл на тимчасовий доступ, як таке, що не ґрунтується на положеннях діючого кримінального процесуального законодавства, так як згідно приписів пункту 6 частини 1 статті 164 Кримінального процесуального кодексу України в ухвалі слідчого судді може бути передбачене тільки розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 2 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» № 1280-ІV від 18.11.2003 року (із змінами та доповненнями), статтею 179 Цивільного кодексу України, пунктом 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, частинами 1 та 3 статті 21, частиною 6 статті 22, частиною 1 статті 99, частиною 4 статті 115, частиною 1 та пунктом 5 частини 2 статті 131, статтями 132, 135, 137, 159, 160, 162 - 164, частиною 3 статті 309, частиною 3 статті 392, статтями 532 та 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю» складене 28.03.2018 року й погоджене 30.03.2018 року прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носіях, що перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресом: юридичним ( АДРЕСА_4 ), фактичним ( АДРЕСА_5 ), - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мережі цього товариства (LAC 17752 CID 60725 та LAC 20815 CID 2937) у період часу: з 00-00 години 19.01.2018 року по 12-00 годину 19.01.2018 року; з 12-01 години 19.01.2018 року по 00-01 годину 20.01.2018 року; з 00-01 години 20.01.2018 року по 12-01 годину 20.01.2018 року; з 12-01 години 20.01.2018 року по 00-01 годину 21.01.2018 року; з 00-01 години 21.01.2018 року по 12-01 годину 21.01.2018 року; з 12-01 години 21.01.2018 року по 00-01 годину 22.01.2018 року; з 00-01 години 22.01.2018 року по 12-00 годину 22.01.2018 року; з 12-01 години 22.01.2018 року по 00-01 годину 23.01.2018 року; з 00-01 години 23.01.2018 року по 12-01 годину 23.01.2018 року; з 12-01 години 23.01.2018 року по 00-01 годину 24.01.2018 року; з 00-01 години 24.01.2018 року по 12-01 годину 24.01.2018 року; з 12-01 години 24.01.2018 року по 00-01 годину 25.01.2018 року; з 00-01 години 25.01.2018 року по 12-00 годину 25.01.2018 року; з 12-01 години 25.01.2018 року по 00-01 годину 26.01.2018 року; з 00-01 години 26.01.2018 року по 12-01 годину 26.01.2018 року; з 12-01 години 26.01.2018 року по 00-01 годину 27.01.2018 року; з 00-01 години 27.01.2018 року по 12-01 годину 27.01.2018 року; з 12-01 години 27.01.2018 року по 00-01 годину 28.01.2018 року; з 00-01 години 28.01.2018 року по 12-00 годину 28.01.2018 року; з 12-01 години 28.01.2018 року по 00-01 годину 29.01.2018 року; з 00-01 години 29.01.2018 року по 12-01 годину 29.01.2018 року; з 12-01 години 29.01.2018 року по 00-01 годину 30.01.2018 року; з 00-01 години 30.01.2018 року по 12-01 годину 30.01.2018 року; з 12-01 години 30.01.2018 року по 00-01 годину 31.01.2018 року; з 00-01 години 31.01.2018 року по 12-00 годину 31.01.2018 року; з 12-01 години 31.01.2018 року по 00-01 годину 01.02.2018 року; з 00-01 години 01.02.2018 року по 12-01 годину 01.02.2018 року; з 12-01 години 01.02.2018 року по 00-01 годину 02.02.2018 року; з 00-01 години 02.02.2018 року по 12-01 годину 02.02.2018 року; з 12-01 години 02.02.2018 року по 00-01 годину 03.02.2018 року; з 00-01 години 03.02.2018 року по 12-00 годину 03.02.2018 року; з 12-01 години 03.02.2018 року по 00-01 годину 04.02.2018 року; з 00-01 години 04.02.2018 року по 12-01 годину 04.02.2018 року; з 12-01 години 04.02.2018 року по 00-01 годину 05.02.2018 року; з 00-01 години 05.02.2018 року по 12-01 годину 05.02.2018 року; з 12-01 години 05.02.2018 року по 00-01 годину 06.02.2018 року; з 00-01 години 06.02.2018 року по 12-00 годину 06.02.2018 року; з 12-01 години 06.02.2018 року по 00-01 годину 07.02.2018 року; з 00-01 години 07.02.2018 року по 12-01 годину 07.02.2018 року; з 12-01 години 07.02.2018 року по 00-01 годину 08.02.2018 року; з 00-01 години 08.02.2018 року по 12-01 годину 08.02.2018 року; з 12-01 години 08.02.2018 року по 00-01 годину 09.02.2018 року; з 00-01 години 09.02.2018 року по 12-00 годину 09.02.2018 року; з 12-01 години 09.02.2018 року по 00-01 годину 10.02.2018 року; з 00-01 години 10.02.2018 року по 12-01 годину 10.02.2018 року; з 12-01 години 10.02.2018 року по 00-01 годину 11.02.2018 року, - з наступними відомостями:
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
?адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
?типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
?дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;
?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Зобов`язати посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: юридичним ( АДРЕСА_4 ), фактичним ( АДРЕСА_5 ), - надати слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
В інший частині клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю», складеного 28.03.2018 року та 30.03.2018 року погодженого прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на її підставі, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 05 травня 2018 року.
Надати слідчому Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: юридичним ( АДРЕСА_4 ), фактичним ( АДРЕСА_5 ).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в нарадчій кімнаті в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1