Справа № 676/2474/18
Номер провадження 1-кс/676/682/18
У Х В А Л А
про залучення експерта
19 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22 березня 2018 до 06 год. 30 хв. 23 березня 2018 у м. Кам`янець- Подільському невідома особа, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих мотивів із тумбочки викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» SM-J700HZKDSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у комплекті з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 3 000 гривень.

18 квітня 2018 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» SM-J700HZKDSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , добровільно видав ОСОБА_5 .

А тому, оскільки для зясування вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Яка ринкова вартість станом на 23 березня 2018 року представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» SM-J700HZKDSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 23 березня2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання - Яка ринкова вартість станом на 23.03.2018 року представленого на дослідження: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J7» SM-J700HZKDSEK, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ?

Для проведення експертизи направити експертам зазначений мобільний телефон та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1