УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів, або в разі відсутності оригіналів, належним чином завірених копій документів реєстраційної справи права власності на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. А) загальною площею 66,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37522290, на підставі яких реєстратор ОСОБА_4 прийняв рішення про державну реєстрації прав власності на вказані приміщення за Підприємством громадської організації товариства книголюбів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме заяви про державну реєстрацію прав, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 червня 2010р., ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 червня 2010р., рішення державного реєстратора, витягів про державну реєстрацію, висновків суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки, технічних паспортів на приміщення, договори оренди нежилих приміщень.

Клопотання мотивоване тим, що, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000194 від 02 червня 2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України за фактом заволодіння нерухомим майном, що перебувало у власності територіальної громади Шевченківського району міста Києва, з використанням завідомо підроблених документів.

Запитувані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування, оскільки містять зразки підпису ОСОБА_5 , а тому вказані документи необхідні для проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, а також відомості зазначені у даних документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000194, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів, з можливістю їх вилучення, оскільки отримати в інший спосіб вказані відомості, без рішення суду, не вбачається можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000194, вважаю, що воно підлягає адоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000194, а також те, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, пов`язаної із дослідженням підписів, які містяться в документах реєстраційної справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000194, як докази факту протиправних дій.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та за їх дорученням оперативним співробітникам ССП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналів, або в разі відсутності оригіналів, належним чином завірених копій документів реєстраційної справи права власності на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. А) загальною площею 66,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37522290, на підставі яких реєстратор ОСОБА_4 прийняв рішення про державну реєстрації прав власності на вказані приміщення за Підприємством громадської організації товариства книголюбів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: заяви про державну реєстрацію прав, постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 червня 2010р., ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 червня 2010р., рішення державного реєстратора, витягів про державну реєстрацію, висновків суб`єкта оціночної діяльності про вартість об`єкта оцінки, технічних паспортів на приміщення, договори оренди нежилих приміщень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: