Провадження № 11-п/792/415/17
Справа № 683/2321/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000079 від 1 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и л а:
14 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку обвинуваченого та його захисника, прокурорів, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 410 КК України викрадення військовослужбовцем іншого військового майна, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

На даний час у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області працює шість суддів. У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився строк повноважень. Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають у відпустці. Автоматизований розподіл справ здійснюється лише суддям ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Автоматизованою системою документообігу в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 683/2321/17 між суддями від 12.09.2017 року.

Враховуючи покарання, що передбачено санкцією статті, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_7 , для розгляду даного кримінального провадження необхідна колегія у складі трьох професійних суддів. Таку колегію суддів у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області утворити неможливо.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000079 від 1 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1