УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
13 листопада 2014 р. Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7
Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу в частині визначення розміру застави, при внесенні якої особа звільняється з під варти скасувати та постановити нову, якою у визначенні розміру застави при внесенні якої особа звільняється з під варти відмовити.
Вважає вказану ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру застави 45 мінімальних заробітних плат незаконною, та такою, що підлягає скасуванню.
Зазначає, що розмір застави не може бути меншим від розміру цивільного позову про відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди, обґрунтованого достатніми доказами, - тобто такими, на які посилається цивільний позивач і які є в справі.
Прокурор вважає, що застава у розмірі визначеному слідчим суддею в ухвалі про продовження строку тримання під вартою, враховуючи, що розмір цивільного позову про відшкодування шкоди заподіяної злочином у вчинення якого підозрюється ОСОБА_9 становить 1 452 798 грн., не здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Крім того зазначає, що слідчий суддя проігнорував положення п.1 ч.4 ст.183 КПК України, визначивши в ухвалі про продовження строку тримання під вартою розмір застави, хоча злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9 вчинений із застосуванням насильства.
Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
1. Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому.
2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
3. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Вказана норма закону містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, і які розширеному тлумаченню не підлягають.
Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 про скасування ухвали слідчого судді в частині визначення розміру застави, при внесенні якої, особа звільняється з під варти не відноситься до вказаного переліку, а отже оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного апеляційний суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: