№ 1-кп/756/449/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2018 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сігнагі, громадянина Грузії, грузин за національністю, одруженого, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 18.09.2017, приблизно о 16 год. 00 хв., він, знаходячись на Оболонській набережній, у м. Києві, побачив на тротуарі поруч з лавочкою, на землі згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору, піднявши який та роздивившись його, зрозумів, що у ньому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон.
У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу обіг якого обмежений- метадон, для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_4 поклав вищезазначений поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною до пачки цигарок марки «Філіп Моріс», яку поклав до лівої кишені штанів у які на той час був одягнений, тим самим незаконно, безоплатно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , цього ж дня, тобто 18.09.2017 приблизно о 16.30 год., знаходячись біля будинку № 24, по проспекту Г. Сталінграду у м. Києві, був зупинений працівниками поліції. На запитання працівника поліції, що до наявності у нього заборонених речовин чи предметів, ОСОБА_4 , добровільно зізнався, що у кишені штанів у які він одягнений він мав пачку з цигарками марки «Філіп Моріс» у якій незаконного зберігає наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, для власного вживання без мети збуту.
Після цього, того ж дня, приблизно о 16 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Г. Сталінграда, 24, під час огляду місця події в присутності двох понятих добровільно дістав пачку з цигарками марки «Філіп Моріс», яка знаходилась в лівій кишені штанів у які він на той час був одягнений та з якої надав слідчому для вилучення поліетиленовий згорток із вмістом наркотичного засобу- метадон, обіг якого обмежено.Маса метадону (фенадону), в речовині, становить 0.068 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 18.09.2017, приблизно о 16 год. 00 хв., він, знаходячись на Оболонській набережній, у м. Києві, побачив на тротуарі на землі згорток з методоном, який зберігав та в цей же день у нього був вилучений працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1484,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: поліетиленовий пакетик із методоном, Маса метадону (фенадону), в речовині, становить 0.068 г.слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривен.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: поліетиленовий пакетик із методоном, Маса метадону (фенадону), в речовині, становить 0.068 г. слід знищіти.-знищіти.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1484,40грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1