Справа №№643/2872/18, 1-кс/643/636/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 24.01.2018 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.01.2017 приблизно о 09.40, невстановлена особа, знаходячись в тролейбусі No24, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону Nomi i 5010, чим було завдано матеріальної шкоди в розмірі 2000 гривень. (ЖЕО No3735 від 24.01.2018)
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання пояснила, що 24.01.2018 вона вийшла з дому та відправилась до університету при цьому скористалась громадським транспортом, а саме тролейбусом № НОМЕР_1 , що рухався від вул. Гвардійців Широнінців в напрямку ст. м. Барабашово. В салоні тролейбуса в той час як потерпіла розраховувалась за проїзд, вона відчула поштовх з боку невідомого, після чого через деякий час вона виявила відсутність свого мобільного телефону «Nomi I-510» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , сенсорний, золотого кольору, який оснащений двома сім картами, але встановлено була сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_4 Через декілька днів потерпілій почали поступати дзвінки на її мобільний телефон НОМЕР_5 від невідомого чоловіка, який за матеріальну винагороду поверне її мобільний телефон. Дзвінки поступали з мобільного номеру НОМЕР_6 .
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону «Nomi I-510» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , та встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу: «Nomi I-510» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного телефону «Nomi I-510» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону Nomi I-510» imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 за період з 24.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
- Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
16.03.2018