Провадження № 1-кп/520/213/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003806 від 11.09.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українець, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, судимий:

-20.01.2006 року Малиновським райсудом м.Одеси за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

-14.12.2006 року Суворовським райсудом м.Одеси за ч.3 ст.187, 69 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений по відбуттю строку покарання 15.02.2010 року;

-16.08.2010 року Малиновським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений по відбуттю строку покарання 10.05.2013 року;

-10.02.2014 року Київським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-08.05.2014 року Комінтернівським райсудом Одеської області ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 до 2 років позбавлення волі, в силу ст.70 ч.4 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі невідбутних за вироком Київського райсуду м.Одеси від 10.02.2014 року, до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.03.2016 року на підставі ухвали Малиновського райсуду м.Одеси від 11.03.2016 року за ч.5 ст.72 КК України, 537, 539 КПК України;

-15.09.2016 року Малиновським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнився по відбуттю строку покарання 24.09.2016 року;

-11.05.2017 року Київським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений по відбуттю строку покарання 22.08.2017 року,
-09.11.2017 року Малиновським райсудом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 3 місяця, звільнений 29.12.2017 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Повторно, ОСОБА_3 11.09.2017 року в період часу приблизно з 16:00 годин по 16:30 годин, знаходячись в супермаркеті «Таврія-В Вузовський», що знаходиться у торгівельному центрі, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.140/1, діючи умисно та з корисливих спонукань, бажаючи поправити своє матеріальне становище за чужий рахунок, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із полиць супермаркету таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Таврія-В», а саме: Шия свиняча Б, вага 2,908 кг., вартістю 441,73 грн., Биток свинячий В, вага 3,790 кг., вартістю 551,27 грн., 3 одиниці Сиру «Клуб сиру» Кримський (з козячим молоком), вага 1,152 кг., на суму 276,86 грн., 2 одиниці Сиру «Комо» Пепенеро 50%, вага 0,582 кг., на суму 160,57 грн., 2 одиниці Сиру «Новгород-Сіверський» Сметанковий, вага 0,788 кг., на суму 143,01 грн., Гомілка куряча Б, вага 1,422 кг., вартістю 84,61 грн., Равіолі «Економка» зі свининою та яловичиною, вага 1,01 кг., вартістю 29,19 грн., Банан, вага 0,554 кг., вартістю 11,96 грн., Нектарин, вага 0,962 кг., вартістю 32,70 грн., кульок «Таврія-в» № 7 (44*68), вартість 2,99 грн., Хліб «Одеський Коровай», Обідня домашній 850/900 р, вартістю 10,19 грн., на загальну суму 1705,34 грн.

Однак ОСОБА_3 довести свій злочинний намір та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий співробітником супермаркету при виході з торгівельного центру «Таврія-В Вузовський».

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Наведене обвинувачення підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він офіційно не працевлаштований, заробляє на прожиття випадковими заробіткам. 11.09.2017 року в період часу приблизно з 16:00 годин по 16:30 годин, знаходячись в супермаркеті «Таврія-В Вузовський», що в торгівельному центрі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд.140/1, він вирішив викрасти продукти харчування, бо в нього не було грошей. Тоді він з полиць супермаркету, непомітно для оточуючих та не звертаючи їх увагу на себе, погрузив в продуктову тачку м`ясні вироби, сири, хліб, фрукти у кількості, за ціною та за найменуваннями, вказаними в обвинувальному акті. Він непомітно пройшов через каси з тачкою, не сплативши за продукти, та направився на вихід з торгівельного центрую. При виході з торгівельного центру його зупинив працівник магазину, якому він не зміг пред`явити чек. Були викликані працівники поліції, які його затримали і яким він зізнався у вчиненому. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює загальну вартість викраденого ним майна.
Вина ОСОБА_3 у вчиненому, крім його показань, також підтверджується іншими доказами, безпосередньо дослідженими судом в судовому засіданні:
- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення,
- повідомленням по телефону 102 працівника торгівельного центру,
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
- протоколом огляду виявлених та вилучених у ОСОБА_3 продуктів харчування,
- довідкою про вартість виявлених і вилучених у ОСОБА_3 продуктів харчування, згідно якого загальна вартість викрадених ним продуктів складає 1705,34 грн.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин замаху на таємне викрадення ОСОБА_3 продуктів харчування ТОВ «Таврія-В» на загальну суму 1705,34 грн., вчиненого повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпілому фактично повернуто викрадено майно і представник потерпілого не має претензій до обвинуваченого і не наполягає на суворому покаранні винного.
Згідно висновку органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 оцінюється, як високий. Виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства.
Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 місяця.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2017 року, більш суворим, призначеного дійсним вироком, і до відбування 4 місяця арешту.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня фактичного поміщення ОСОБА_3 до відповідної установи відбування покарань.

Зарахувати в строк покарання відбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2017 року у виді 3 місяців арешту, за період з 01.11.2017 року по 29.12.2017 року.
Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 12.09.2017 року, передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ТОВ «Таврія-В» - вважати повернутими за належністю ТОВ «Таврія-В».
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1