Справа №705/4339/17
1-в/705/752/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року ,-
Засуджена ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2016 року, яким вона засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, цим вироком остаточно її було призначено до відбування покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання за даною справою - 08.04.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 03.03.2019 року.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання засудженої про застосування відносно неї ЗУ « Про амністію у 2016 році». Прокурор також зазначила, що ОСОБА_4 засуджена вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно її було призначено до відбування покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.Крім того, ОСОБА_4 також була засуджена Рівненським районним судом Рівненської області від 09.12.2011 року за ч. 3 ст. 185, із застосуванням 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. Тому, підстав для застосування до засудженої ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має. За таких обставин, прокурор вважає, що підстав для застосування до засудженої ОСОБА_6 ст. 5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Представник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» в судовому засіданні вказувала, що при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги процесуальну позицію представника колонії, пояснення засудженої, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню із таких підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 № 1810-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Статтею 5 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, засуджених за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-4 цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2016 року, ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно її було призначено до відбування покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_4 була засуджена Рівненським районним судом Рівненської області від 09.12.2011 року за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Зазначені судимості не зняті та не погашені.
Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.
Згідно ч. 1 ст.9 Закону «Про амністію у 2016 році» та п. «в» ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
За таких обставин, підстав для застосування до засудженої ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» не має.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,-
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)», про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1