Справа № 301/2390/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання про виправлення описки в вироці Іршавського районного суду від 22 січня 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляхова, Теофіпольського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого 12.11. 2010 року вироком Дунаєвського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 К.К України до 3 років позбавлення вол, звільненого 29.05. 2013 року по відбуттю строку покарання, 09.01. 2014 року вироком Знам`янського міськарйонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.02. 2014 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18.02. 2014 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України зо 3 років 9 місяців позбавлення волі, 24 березня 2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 02 березня 2017 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 4ККУ на 4 роки позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено ОСОБА_4 , покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців.На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017 року більш суворим за цим вироком і вважати остаточно визначеним ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців зарахувавши йому у строк покарання повністю відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2017 року.Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишено попередньою тримання під вартою до набуття вироком законної сили, зарахувавши у строк покарання час перебування під вартою з 11 жовтня 2013 року.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 18 390 гривень завданої матеріальної шкоди.Судові витрати за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_4 в розмірі 1076, 24 гривень.Речові докази, а саме: мобілий телефон марки «Нокія 1280» повернути власнику потерпілій ОСОБА_6 , мобільний телефон «Нокія 8800», зарядний пристрій з підставкою до нього, золотий перстень з каменем та золотий ланцюжок із золотим хрестиком повернуто власнику - потерпілій ОСОБА_5 , металевий ломик передано Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області для знищення.
Прокурором заявлено клопотання про виправлення допущеної описки в вироку суду з тих підстав, що під час виготовлення тексту вироку судом помилково зараховано у строк покарання час перебування під вартою з 11.10.2013 року .
В суді прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав , просить виправити описку у тексті вирока від 22 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2018 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.3 ст. 185 КК України, а саме :
Зарахувати обвинуваченому на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк його тримання під вартою за період з 10 жовтня 2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку день за день.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити попередньою тримання під вартою до набуття вироком законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1