Справа № 525/1392/17
Провадження № 1-кп/525/20/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження №0000448 про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Решетилівка Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року близько 22 години обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з подвір`я домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_3 , 15 метрів «кабелю КГ 1х70мм2 мідний, силовий, гнучкий в резиновій ізоляції», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №1412/6 від 14.12.2017 року 1558 грн. 50 коп., який використовувався для зварювального апарату, чим завдав своїми діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1558 грн. 50 коп. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18.12.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, те, що матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_4 відшкодована у повному обсязі та дійшли згоди щодо покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Згідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості (ч.1 ст.185 КК України), сторони добровільно та свідомо уклали угоду про примирення, зміст та форма угоди відповідає положенням ст.471 КПК України та закону.

Крім цього суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий повністю розуміють наслідки затвердження даної угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту) відсутні.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

З обвинувального акту вбачається, що розмір витрат на залучення експертів відсутній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 18 грудня 2017 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку суду вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1