Справа № 369/3222/18
Провадження № 1-кс/369/948/18
У Х В А Л А
іменем України
23.03.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВПГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0007717 від 13.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВПГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 13.12.2017 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу вчинення шахрайських дій з боку директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , в ході яких останній заволодів грошовими коштами в сумі 120 000 грн.
13.12.2017 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007717 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між СПД ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12.06.2017 був заключний договір про надання додаткових платних послуг для споживання електричної енергії. Після сплати першої частини грошових коштів, жодних робіт з приводу електрифікації земельної ділянки потерпілого розпочато не було, грошові кошти не повертаються.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в встановлені номерів банківських рахунків, якими користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для чого було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаною установою було відмовлено в отриманні інформації про номера банківських рахунків, якими користуються вищевказане товариство.

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім цього, враховуючи, що документи з приводу номерів рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться,

Враховуючи вищевикладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , копій документів з інформацією про банківські рахунки, якими користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням на тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , копій документів з інформацією про банківські рахунки, якими користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1