Єдиний унікальний номер №: 378/213/18
Провадження № 1-кс/378/20/18
УХВАЛА
"07" березня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000043, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до відеозапису камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 17 години 00 хвилин 21 лютого 2018 року до 17 години 30 хвилин 21 лютого 2018 року.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого 21 лютого 2018 року ОСОБА_4 , шляхом використання електронної системи „ ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1372 гривні, які знаходилися на його картці „ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він разом з ОСОБА_4 13 лютого 2018 року, з метою відновлення втраченої ним банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до спеціаліста з обслуговування клієнтів Ставищенського відділенні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , якому через відсутність власного мобільного телефона за пропозицією ОСОБА_4 назвав номер мобільного телефона останнього, після чого отримав нову банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до виписки по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з даною банківською карткою ОСОБА_5 відбулося п`ять операцій: 21 лютого 2018 року надійшла пенсійна виплата в сумі 1373 гривні; цього ж дня з даної банківської картки поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на суму 73 гривні; перераховано на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_6 1206 гривень 3 копійки; поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на суму 87 гривень; поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на суму 6 гривень.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 21 лютого 2018 року за проханням ОСОБА_4 вона надала останньому свою картку ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки йому хтось мав переказати грошові кошти, та повідомила пін-код картки.. Через кілька хвилин на мобільний номер ОСОБА_6 надійшло SMS- повідомлення з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що на її картку було зараховано грошові кошти в сумі 1200 гривень, а потім про те, що з її картки 21 лютого 2018 року о 17 год. 25 хв. було знято грошові кошти в сумі 1200 гривень з використанням банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки по картці/рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.02.2018 з банківською карткою ОСОБА_6 відбулося дві операцій, а саме: 21 лютого 2018 року перерахування з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , коштів в сумі 1206 гривень 3 копійки та зняття грошових котів в сумі 1200 гривень, що відбулося з використанням банкомату ІНФОРМАЦІЯ_5 і Блиск по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває Публічному акціонерному товаристві „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ).

Зобов`язати ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до відеозапису камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 17 години 00 хвилин 21 лютого 2018 року до 17 години 30 хвилин 21 лютого 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 5 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1