Ширяївський районний суд Одеської області
23.11.2010 Справа №: 1-169/10
Провадження № ---
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.ГІ.

з участю:

прокурора Чернологова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, відбував покарання в ШВЦ-111, раніше судимого:

-23.06.2003 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 296 ч.2,

186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

-28.08.2006 року Овідіопольським районним судом Одеської області по даній справі за ст.186 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Визначенням колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області вирок від 28.08.2006 року змінена в частині зниження міри покарання за ст. 186 ч.2 КК України до

3років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 23.06.2006 року у вигляді 1 року позбавлення волі. Остаточно міру покарання призначено у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2008 року йому було замінено не відбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 24 дня, більш м'яким покаранням у вигляді - обмеження волі, у вчиненні злочину передбаченому ст.390 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 відбуваючи покарання в ШВЦ 111, Ширяївського району Одеської області, за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2006 року за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно постанови Маліновського районного суду м. Одеса від 04 листопада 2008 року на підставі ст. 82 КК України не відбуту частку покарання 2 роки 4 місяці 24 дні позбавлення волі, зменшено на більш м'яке покарання - обмеження волі. Прибувши 22 листопада 2008 року по місцю призначення надав адміністрації виправної колонії розписку про ознайомлення з правилами поведінки при відбуванні покарання, в тому числі й про заборону самовільно залишати територію ШВЦ №111 та кримінальну відповідальність за це.

16.11.2009 року підсудний ОСОБА_1 самовільно, без оформленого / встановленому законом порядку дозволу, залишив територію виправного центру та зник / невідомому напрямку. В подальшому 04 вересня 2010 року працівниками ШВЦ № 111 було затримано ОСОБА_1 в м. Одеса.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і показав, шо злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить . не карати його суворо.

У відповідності до ч.З ст.299 КПК України суд зі згоди учасників процес обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного ОСОБА_1 та дослідженням даних про його особу.

Дослідженні в порядку ст.301-1 КПК України докази дають суд> підстави, для визнання доказаним вини підсудного ОСОБА_1. та кваліфікує його дії як вчинення злочину, передбаченого ст.390 ч.І КК України, за ознаками - самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, засудженою до обмеження волі.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2006 року і суд на підставі ст.71 КК України до призначеної міри покарання вважає за необхідне частково, у вигляді 1 року обмеження волі, приєднати не відбуту міру покарання, а також застосовує ст. 72 ч.І п.1 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводить в більш суворий виходячи з співвідношення: два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі ст.66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудного.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.390 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на один рік і шість місяців.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеної міри покарання, частково. > вигляді одного року обмеження волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2006 року.

На підставі ст.72 ч.І п.1 КК України суд переводить менш суворий вид покарання в більш суворий виходячи з співвідношення: два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі і остаточно призначає для відбування покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі - строком на два роки.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 час тримання під вартою з 04 вересня 2010 року включно.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: