1-кс/754/2838/17
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 13 червня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні прокурора ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору поставки від 23 березня 2017р. № 2302-17Ф з додатками та за наявності додатковими угодами; видаткових накладних та платіжних доручень, що свідчать про виконання умов договору поставки від 23 березня 2017р. № 2302-17Ф; паспорта на виріб «Урна металева типу УВСП-1.00.00ПА вулична стаціонарна 4-опорна, комбінована»; калькуляції на комплектуючі до урн для сміття з попільничкою; договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та іншими юридичними особами на придбання металопрокату та комплектуючих, а також платіжних доручень та видаткових накладних по цим договорам.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000077 від 13 червня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні прокурора зазначено, що 05.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщено в електронній інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю дорожнього обладнання (урни вуличні для сміття з попільничкою) 240 шт.

За результатами протоколу розкриття пропозицій, 27.04.2017 визначено переможця торгів Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

13.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » укладено договір поставки дорожнього обладнання № 17/5, а саме урн вуличних з попільничкою у кількості 240 шт. на загальну суму 2 999 808,00 грн. (1 шт. 12 499,20 грн.).

В ході аналізу сегменту ринку з продажу урн вуличних для сміття з попільничкою встановлено, що за характеристиками які визначені замовником, середня вартість зазначеного товару у фірм виробників складає 6 8 тис.грн. з ПДВ. При цьому вказана ціна є роздрібною та включає в себе витрати на доставку. Як наслідок завищення вартості складає від 4,5 до

6,5 тис.грн. на одній урні.

Прокурор в клопотанні зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

В результаті позапланової ревізії встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір поставки від 23 березня 2017р. № 2302-17Ф, відповідно до якого постачальник зобов`язується виробити та передати у власність покупця металеві комплектуючі до урн. Для виготовлення товару придбано металопрокат та комплектуючі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в клопотанні та в суді, довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи що містяться в матеріалах справи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановленні всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема з метою визначення собівартості товару та отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, іншим способом отримати документи неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 13 червня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору поставки від 23 березня 2017р. № 2302-17Ф з додатками та за наявності додатковими угодами; видаткових накладних та платіжних доручень, що свідчать про виконання умов договору поставки від 23 березня 2017р. № 2302-17Ф; паспорта на виріб «Урна металева типу УВСП-1.00.00ПА вулична стаціонарна 4-опорна, комбінована»; калькуляції на комплектуючі до урн для сміття з попільничкою; договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та іншими юридичними особами на придбання металопрокату та комплектуючих, а також платіжних доручень та видаткових накладних по цим договорам з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Оригінал та копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 14 січня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: