233 № 233/5555/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001408 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001408 від 06 листопада 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши слідчого, -

в с т а н о в и в :

23 листопада 2017 року старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 04.11.2017 року у вечірній час, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в гостях у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

04.11.2017 року близько о 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_7 провів її до приміщення спальної кімнати останньої та залишив її там, закривши вхідні двері зазначеної кімнати. Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пройшли до приміщення зали, роздяглися до нижньої білизни та лягли на диван, включивши при цьому телевізор.

05.11.2017 року приблизно в період часу з 00 годин 00 хвилин по 00 годин 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин почалась сварка, під час якої ОСОБА_5 почав відчувати неприязнь до ОСОБА_6 , в результаті чого у нього виник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень останній.
05.11.2017 року в період часу з 00 годині 00 хвилин по 00 годину 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись у зальній кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнув ОСОБА_6 з дивану, після чого перебуваючи у приміщенні зали вказаної квартири, наніс ОСОБА_6 множинні удари (але не менше ніж 10) кулаками рук та босими ногами в область тулубу та голови.
Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: закритий перелам 6-7 ребер по передній пахвовій лінії зліва, розрив підшлункової залози, кровотеча у черевну порожнину, геморагічний шок 3 ступеню, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за фактом спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.11.2017 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до хірургічного відділення Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де вона наразі перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.11.2017 року № 01-14/1450.

В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність в проведені судової медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для якої необхідні медичні документи з даного приводу, а саме медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) № 1581, яка перебуває у хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно довідки від 16.11.2017 року № 01-14/1450.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування, (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 № 1581 містить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться у хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді старший слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Старшим слідчим доведено можливість доступу працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001408 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,- задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) № 1581 хірургічного відділення Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання зміни або знищення, яка зберігається за місцем розташування Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1