Справа №127/475/18
Провадження №1-кс/127/128/18
11 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт на тимчасово вилученого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17:30 год. 04.01.2018 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом в складі автомобіля "DAF XF 105.410Т", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та загального причепу "SOMMER AG-180PS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою М-12 на ділянці 430 км+600 м неподалік с. Медвежа Немирівського району Вінницької області допустив наїзд на невстановленого пішохода.
Внаслідок наїзду пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.
В ході огляду автопоїзд в складі автомобіля "DAF XF 105.410Т", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та загального причепу "SOMMER AG-180PS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено та передано на зберігання Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вилучені автомобіль марки "DAF XF 105.410Т", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та загальний причеп "SOMMER AG-180PS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і є джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, забезпечення відшкодування потерпілим шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (у разі подання цивільного позову), виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки "DAF XF 105.410Т", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та загальний причеп "SOMMER AG-180PS", реєстраційний номер НОМЕР_2 , томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на пару калош, які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2018, оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «DAF XF 105.410Т», д.н.з. НОМЕР_1 , та загальний причеп «SOMMER AG-180PS», д.н.з. НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2018 на автодорозі М-12 на ділянці 430 км+600 м неподалік с. Медвежа, Немирівського району, Вінницької області.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: