Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело №1/1412/190/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе : председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Пилат Е.Л.
прокурора Волик В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, призванного на строчную военную службу 19 октября 2010 года Арбузинско-Южноукраинским РВК Николаевской области и проходил ее в войсковой части А1555 (город Николаев ул. Леваневцев, 25) в должности водителя автомобильного отделения взвода материально-технического обеспечения, в воинском звании "солдат", в настоящее время работающего сторожем ЧП «Кобра-1», ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 406 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, являясь военнослужащим срочной службы воинской части А1555, которая дислоцируется в Заводском районе города Николаева по ул. Леваневцев, 25 и, проходя военную службу в должности водителя взвода материально-технического обеспечения, совершил нарушение, установленных ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 ОСОБА_4 внутренней службы Вооруженных Сил Украины и ст. ст. 2, 4 ОСОБА_4 Вооруженных Сил Украины, уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, что выразилось:
- в 20 часу 25 сентября 2011 года, в спальном помещении №5 казармы воинской части А1555, совершении иного насилия в отношении нескольких лиц - солдат ОСОБА_5, ОСОБА_6С, ОСОБА_7, в виде принуждения последних встать коленями на табуретки, нагнувшись вперед, при этом солдаты ОСОБА_5, ОСОБА_6С, ОСОБА_7, вынуждены были снять шерстяные брюки, оголив ягодицы для нанесения ударов;
- в 20 часу 25 сентября 2011 года, в спальном помещении №5 казармы воинской части А1555, в нанесении побоев нескольким лицам - солдатам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, что выразилось в нанесении каждому военнослужащему по двенадцать сильных ударов солдатским поясным ремнем по ягодицам, причинив солдатам ОСОБА_5, ОСОБА_6С, ОСОБА_7, легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков в области ягодиц, которые имели характер издевательства над военнослужащими.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2266/2214-11 от 11 октября 2011 года у солдата ОСОБА_5 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области ягодиц, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым и в постановлении. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений (т. №2 л.д. 20).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2267/2215-11 от октября 2011 года у солдата ОСОБА_6С, обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области ягодиц, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым и в постановлении. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений (т. №2 л.д. 23).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2268/2216-11 от 11 октября 2011 года у солдата ОСОБА_7 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области ягодиц, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым и в постановлении. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений (т. №2 л.д. 28).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 25.09.2011 года причинил легкие телесные повреждения военнослужащим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, чем совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Допрошенные в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 факт причинения им подсудимым легких телесных повреждений при обстоятельствах указанных выше в приговоре подтвердили. Также указали, что в настоящее время с подсудимым помирились и просят строго его не наказывать.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 406 ч.2 УК Украины, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими за отсутствием между ними отношений подчиненности, что выразилось в совершении иного насилия в отношении нескольких лиц, нанесении побоев, которые причинили легкие телесные повреждения и имели характер издевательства над военнослужащими.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете не состоит, командованием воинской части А1555 характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроился.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
А с учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статьи 406 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3признать виновным по ст. 406 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание - 850 грн. штрафа.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу солдатский поясной ремень уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1