Справа № 551/270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 , 28.03.2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 21.03.2018 до чергової частини Шишацького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що 21.03.2018 року, близько 03 годин 30 хвилин, невідомі особи, шляхом пошкодження металевих грат та вікнах, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить гр. ОСОБА_4 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 10 тисяч гривень.
21.03.2018 у ході слідчих розшукових дій, а саме огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт.Шишаки по вул.Симона Петлюри,49а, було виявлено та вилучено сліди рукавичок (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту), які опечатано, поміщено до паперового пакета, скріплено підписами понятих та печаткою Шишацького ВП.
Оскільки з метою встановлення ідентифікації слідів рукавичок необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово-трасологічних експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, а на вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи придатні сліди рукавичок (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту) вилучені під час огляду місця події для ідентифікації?
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи придатні сліди рукавичок (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту) вилучені під час огляду місця події для ідентифікації?
На вимогу експертів, зобов`язати старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 направити матеріали кримінального провадження та речові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1