Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/293/18
П О С Т А Н О В А

01.03.2018 року

Красилівський районний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові подання начальника Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, громадянина України, українця, освіта неповна середня, працює в ДСП «Старокостянтинівське лісове господарство», різчиком, неодружений, житель АДРЕСА_1 , раніше судимого: Красилівським райсудом Хмельницької області 05 квітня 1999 року за ст. 189-2 КК України (в редакції Закону 1960 року) на 2 роки виправних робіт;

Ізяславським районним судом Хмельницької області 19 березня 2001 року за ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42, 43 КК України (в редакції закону 1960 року) на 3 роки 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

Красилівським райсудом Хмельницької області 01.12.2008 року за ст. 187 ч.3 КК України на 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, за виключенням житла. Покарання відбув, судимість не знята і не погашена,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року ОСОБА_4 ухвалою Хмельницького міськрайсуду умовно-достроково звільнений з Райківецької виправної колонії, після відбуття строку покарання прибув на постійне місце проживання АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став. Веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати громадський порядок, на неодноразові попередження припинити вести подібний спосіб життя не реагує.

Так 02.07.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП за що був притягнутий 11.07.2017 року Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

08.07.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.182 КУпАП, за що був притягнутий 01.09.2017 року адміністративною комісією при виконкомі Чернелівської сільської ради Красилівського району до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, повторно ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Але, незважаючи на ряд попереджень, 13.12.2017 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий 16.12.2017 Красилівським ВП ГУНП в Хмельницькій області до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Заслухавши представника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який просить клопотаня задовольнити, оскільки ОСОБА_4 вчиняє систематичні адмінправопорушення, є суспільно небезпечним , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з викладених у ньому підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі передбачені законом обмеження.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості; у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог, викладених у поданні начальника Красилівського ВП ГУНП про встановлення ОСОБА_4 адміннагляду, суд вважає, що є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду, однак строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1(один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити ОСОБА_4 вихід за межі домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 6-00 години ранку з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень в нічний час.

2.Зявлятись на відмітку до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового Красилівського ВП ГУНП В Хмельницькій області, кожну четверту суботу місяця протягом робочого часу з метою дотримання ОСОБА_4 дисципліни та обмежень адміністративного нагляду.

На постанову протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1