03.10.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника Приватного підприємства «ВВ АГРО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПП «ВВ АГРО» звернувся до слідчого судді із вказаною вище скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 18.09.2017 року директором ПП «ВВ АГРО» до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області було подано заяву про скоєння службовими особами ТОВ «Грін Ленд.Славута» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, тобто ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) за попередньою змовою групою осіб. Від посадової особи ГУ ДФС у Житомирській області 20.09.2017 року стало відомо про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене, адвокат ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність відповідальних посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та зобов`язати відповідальних посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви від 18.09.2017 року щодо скоєння службовими особами ТОВ «Грін Ленд.Славута» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.
Слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області або інший співробітник ДФС у Житомирській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно вимог КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, приходить до висновку, що вимоги скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2017 року Приватним підприємством «ВВ АГРО» подано на адресу Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області заяву про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння правопорушення та вимогу розпочати досудове слідство щодо ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) за попередньою змовою групою осіб посадовими особами ТОВ «Грін Ленд.Славута».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання СУ ФР ГУ ДФС в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
В той же час слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимоги про визнання незаконною бездіяльність відповідальних посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС в Житомирській області та щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтями КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого або прокурора, згідно ч. 5 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ПП «ВВ АГРО» від 18.09.2017 року.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1