Справа№ 1716/4503/2012
Провадження по справі № 4/1716/97/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі

судді Красовський О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю: прокурора Захарця О.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у вікритому судовому засіданні в місті Рівне справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 22.08.2012 року, що була прийнята старшим слідчим СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що вищезазначеною постановою проти нього була порушена кримінальна справа. Заявник вважає наведену постанову безпідставною та незаконною, а як результат такою, що підлягає скасуванню. Тому просить суд задоволити заяву про скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Заявник та адвокат підтримали скаргу та пояснили суду про обставини, що описані вище. Обґрунтування підстав для скасування постанови слідчого викладене ними письмово в самій скарзі.

Слідчий суду пояснив, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги КПК України. Тому просить суд відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Постановою слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 22.08.2012 р. відносно заявника була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи слідчим враховувалися положення КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи; перевірялися наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови. Станом на час порушення кримінальної справи у слідчого були підстави для її порушення: до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області з заявами про порушення кримінальної справи звернувся директор підприємства, який заявив про порушення прав підприємства діями заявника. До порушення кримінальної справи були опитані особи, з показань який вбачалися ознаки злочину. Таким чином слідчий діяв у відповідності до вимог КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи.

Отже, перевірка обставин щодо наявності підстав та приводів для порушення справи була проведена повно, а тому немає підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 2361, 2362 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 22.08.2012 року, що була прийнята старшим слідчим СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - залишити без задоволення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський райсуд Рівненської області протягом 7 днів.

Суддя Красовський О.О.