Справа № 161/5815/18
Провадження № 1-кп/161/622/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979, від 15.03.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Одеради, Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , із середньої спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми, раніше несудимої, -

за ч.1 та ч.2 ст.222 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, діючи з корисливих спонукань, з метою призначення їй та подальшого отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, 06.03.2017 року, знаходячись у приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4а, Волинської області, особисто звернулась із заявою за №34588/17, від 06.03.2017 року, про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, для розгляду якої в подальшому, 21.03.2017 року, надала завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про доходи за №33/17, від 16.03.2017 року, в якій вказані недостовірні відомості щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_5 у ТзОВ «Темпері Констракшн», нарахованої та виплаченої йому заробітної плати за період з вересня 2016 року і по лютий 2017 року, в розмірі 19 200 грн. та копію трудової книжки ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , від 02.09.2016 року, в якій вказані недостовірні відомості щодо прийняття на посаду менеджера її чоловіка ОСОБА_5 у ТзОВ «Темпері Констракшн», таким чином надала завідомо неправдиву інформацію органам державної влади, з метою одержання субсидії.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації органам державної влади, з метою отримання субсидії, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.222 КК України.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 , 31.07.2017 року, повторно, маючи злочинний намір, діючи з корисливих спонукань, з метою призначення їй та подальшого отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, знаходячись у приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4а, особисто звернулась із заявою за №9344/17, від 31.07.2017 року, про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, до якої надала завідомо підроблені офіційні документи, а саме: довідку про доходи за №45/17, від 16.08.2017 року, в якій вказані недостовірні відомості щодо працевлаштування її чоловіка ОСОБА_5 у ТзОВ «Темпері Констракшн», нарахованої та виплаченої йому заробітної плати за період з січня по лютий 2017 рік, в розмірі 6 400 грн., копію трудової книжки ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , від 02.09.2016 року, в якій вказані недостовірні відомості щодо прийняття на посаду менеджера та звільнення із вказаної посади її чоловіка ОСОБА_5 , у ТзОВ «Темпері Констракшн», таким чином надала завідомо неправдиву інформацію органам державної влади, з метою одержання субсидії.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у наданні завідомо неправдивої інформації органам державної влади, з метою отримання субсидії, вчиненими повторно, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.222 КК України.

Допитана в судовому засіданні, з приводу інкримінованих їй даним вироком злочинів, обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість визнала повністю.

Дала показання про те, що вона, дійсно, двічі у вказані в обвинувальному акті час та обставинах, достовірно знаючи про те, що інформація яка внесена у довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_5 , про його працевлаштування, звільнення та копії його трудових книжок, є недостовірною, надала їх працівнику Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, з метою отримання допомоги як малозабезпечена сім`я.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідають фактичним обставинам справи, та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому, відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, за погодженням із учасниками розгляду, їх дослідження не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорій невеликої та середньої тяжкості, дані про її особу, обставини, які пом`якшують її покарання, а саме: щире каяття, обставин, які обтяжують її покарання, досудовим розслідуванням не інкримінуються.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкцій Закону, за якими вона притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами, за правилами, передбаченими ч.1 ст.70 КК України.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , просила суд застосувати до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнивши її від відбування призначеного покарання, оскільки вона має чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не позбавлена батьківських прав, що в судовому засіданні не заперечував прокурор ОСОБА_3 ..

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що:

відповідно до п.В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», який набув чинності 06.09.2017 року, постановлено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
обвинувачена ОСОБА_4 :
вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.222 КК України 21.03.2017 року, який за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст.222 КК України 31.07.2017 року, який за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості;
не позбавлена батьківських прав, та на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», тобто 06.09.2017 року, відповідно до свідоцтв про народження має дітей, яким не виповнилось 18 років, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 , слід звільнити від відбування покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами.

Керуючись ст.ст.368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, на підставі п.В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.222 та ч.2 ст.222 КК України, призначивши їй покарання:

за ч.1 ст.222 КК України у виді штрафу розміром 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами на строк 1 (один) рік;

за ч.2 ст.222 КК України у виді штрафу розміром 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу розміром 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки.

На підставі п.В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», обвинувачену ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання у виді штрафу розміром 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права обіймати певні посади та займатись діяльністю пов`язаною з фінансовими ресурсами на строк 2 (два) роки.

Речові докази: оригінал підробленої трудової книжки НОМЕР_1 , від 02.09.2016 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1