Справа № 461/6639/17
Провадження № 1-кс/461/677/18
УХВАЛА

02.02.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000669 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000669 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що невстановлені особи, на території Львівської області, організували виготовлення фальсифікованих лікарських засобів у великих розмірах з подальшим їх збутом.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовляють медичних чи лікарських засобів невідомого походження у великих розмірах у приміщенні лабораторії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться на території КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися. В письмовій заяві слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні, а також дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в УПН ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому УПН ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , зокрема інформації про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 01.06.2017 року до 02.02.2018 року, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 02.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .