Номер провадження:1-кс/521/4415/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокурори № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.06.2017 року за № 0001496 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доступ до документів, які стали підставою для реєстрації іпотечного договору № 2979 від 27.09.2007 року, об`єктом якого стало домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

За клопотанням слідчого відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проведене без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий мотивував тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України за фактом заволодіння шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 майном його брата ОСОБА_5 .

У зв`язку з потребами досудового слідства, з метою здобуття доказів слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Прокурором доведено, що у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 перебувають документи, що стосуються іпотечного договору № 2979 від 27.09.2007 року між банком ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та позичальником ОСОБА_5 .

Прокурором доведено, що документи, які стосуються вказаного іпотечного договору, в сукупності з іншими здобутими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для підтвердження чи спростування факту порушення законодавства під час зміни права власності на майно.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України прокурором доведено, що відомості, які містяться в документах, щодо яких заявлено клопотання, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а іншим способом, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, довести зазначені у клопотанні обставини (підтвердження чи спростування факту порушення законодавства ОСОБА_5 під час реєстрації права власності) неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одесього міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- документів, які стали підставою для реєстрації іпотечного договору № 2979 від 27.09.2007 року між банком Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та позичальником ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів, яка виготовляється володільцем або цією особою.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1