Справа № 472/1186/17
Провадження №1-кп/472/139/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000533 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2004 року народження, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, неподалік магазину "Закусочна" по вул. Гутніка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, на ґрунті неприязнених відносин затіяв сварку з колишньою дружиною ОСОБА_5 та її знайомою ОСОБА_6 .

Під час сварки ОСОБА_4 ударом ноги збив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на землю, після чого, коли вони перебували у незручному положенні та не могли в повній мірі себе захищати, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості наніс не менше шести ударів ОСОБА_5 та не менше двох ударів ОСОБА_6 обома ногами в область їх тулуба та ніг. Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого потерпілій ОСОБА_5 були спричинені наступні тілесні ушкодження: набряк в ділянці правого плечового суглоба, крововиливи на правому плечі в середній третині передній поверхні, на правому стегні в нижній третині внутрішньої поверхні, в ділянці лівої сідниці, задній поверхні лівого стегна на межі середньої та нижньої третини, садно в ділянці лівого наколінника. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від удару (ударів) руками, ногами. Було нанесено не менше шести травматичних дій.

Внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілій

ОСОБА_6 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: садна в ділянці п`ятого пальця правої кисті, в ділянці правого наколінника, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від удару (ударів) руками, ногами. Було нанесено не менше двох травматичних дій.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що 30 жовтня 2017 року біля 00 години 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, він прийшов до бару "Закусочна" по вул. Гутніка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, так як йому повідомили, що його колишня дружина знаходиться в барі, тому він вирішив піти до неї та з`ясувати в неї, чому вона не знаходиться вдома разом з дітьми та не займається їхнім вихованням. Коли він зайшов до бару, то відразу побачив колишню дружину разом з ОСОБА_6 та почав їх виштовхувати з бару, проте не пам`ятає, щоб він міг наносити їм тілесні ушкодження ногами. Але вважає, що дійсно від його протиправних дій потерпілі отримали дані тілесні ушкодження, які зазначені в висновку експерта. У вчиненому злочині розкаюється.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у заподіянні потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 умисних легких тілесних ушкоджень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка суду показала, що 30 жовтня 2017 року приблизно 00 годині 00 хвилин вона разом з ОСОБА_6 , її братом, та її невісткою пішли до магазину "Закусочна" по вул. Гутніка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, щоб взяти характеристику на її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , оскільки він постійно вживає спиртні напої, їй це потрібно було, так як службою у справах дітей вирішується питання про визначення місця проживання дитини. Знаходячись в магазині, вона побачила колишнього чоловіка ОСОБА_4 та почала разом з ОСОБА_6 тікати, тобто, вони вийшли з бару та почали бігти, але обвинувачений їх наздогнав та почав наносити удари, від яких вона впала на землю та після цього, коли вона знаходилась в положенні лежачи, він ще наносив їй удари ногами в область тулубу та ніг. Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 припинили сторонні особи.

Показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка суду показала, що 30 жовтня 2017 року о 00 годині 00 хвилин вона разом з ОСОБА_5 та зі своїм братом і невісткою поїхали до магазину "Закусочна" по вул. Гутніка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, так як ОСОБА_5 хотіла взяти пояснення у завідуючої баром відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_4 .. Знаходячись в магазині, вони побачили ОСОБА_4 та почали разом тікати, а саме: вони вийшли з бару та почали бігти, але ОСОБА_4 їх наздогнав та почав наносити удари, а саме: ногою, від яких вона впала та після цього він ще наніс їй декілька ударів ногами в область тулубу та ніг.

Даними реєстрації в журналі єдиного обліку і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 29.10.2017 року, відповідно до яких надійшло повідомлення по телефону, що 29 жовтня о 01 годині 40 хвилин із заявою звернувся мешканець смт. Токарівка ОСОБА_7 , що на вулиці в центрі смт. Токарівка відбувається бійка. Виїздом СОГ встановлено, що мешканець смт. Токарівка, непрацюючий ОСОБА_4 , спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця та саден колишній дружині ОСОБА_5 .

Витягом з кримінального провадження № 0000533, відповідно до якого було внесено до ЄРДР дані про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Даними заяви ОСОБА_5 від 29.10.2017 року, відповідно до якої вона просить вжити заходи до ОСОБА_4 , який 29.10.2017 року в центрі смт. Токарівка Веселинівського району побив її та наніс тілесні ушкодження.

Даними заяви ОСОБА_6 від 29.10.2017 року, відповідно до якої вона просить вжити заходи до ОСОБА_4 , який 29.10.2017 року, перебуваючи в п`яному вигляді, в центрі смт. Токарівка Веселинівського району спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців і саден.

Протоколом огляду місця події від 30.10.2017 року слідчим Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_8 було оглянуто місцевість в смт. Токарівці на перехресті вулиць Гутніка та провулку Центрального та під час огляду встановлено місце, де обвинувачений спричинив тілесні ушкодження потерпілим.

Відповідно до висновку експерта № 575 від 31.10.2017 року у ОСОБА_5 були виявлені наступні тілесні ушкодження: набряк в ділянці правого плечового суглоба, крововиливи на правому плечі в середній третині передньої поверхні, на правому стегні в нижній третині внутрішньої поверхні, в ділянці лівої сідниці, задній поверхні лівого стегна на межі середньої та нижньої третини, садно в ділянці лівого наколінника. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від удару (ударів) руками, ногами. Було нанесено не менше шести травматичних дій.

Відповідно до висновку експерта № 576 від 31.10.2017 року у ОСОБА_6 були виявлені наступні тілесні ушкодження: садна в ділянці п`ятого пальця правої кисті, в ділянці правого наколінника. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від удару (ударів) руками, ногами. Було нанесено не менше двох травматичних дій.

Даними довідки від 29.2017 року, виданої лікарем ОСОБА_9 . Веселинівської центральної районної лікарні, відповідно до якої ОСОБА_4 обстежений алкотестом та виявлено алкоголь - 1,2 %.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заподіянні потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 умисних легких тілесних ушкоджень доведена і суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив злочин (кримінальне правопорушення), заподіявши потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 умисні легкі тілесні ушкодження.

Отже, 30 жовтня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, неподалік магазину "Закусочна" по вул. Гутніка в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, на ґрунті неприязнених відносин, заподіяв потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисні легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття та перебування на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10 , 2004 року народження.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується за характеристикою старости по Токарівському старостинському округу Веселинівської селищної ради ОСОБА_7 негативно, порушує громадський порядок на ґрунті зловживання спиртними напоями, скарги відносно поведінки ОСОБА_4 , що надходили від ОСОБА_5 до виконавчого комітету Веселинівської селищної ради, передавалася в районний відділ поліції.

За даданими характеристики з Колосівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів від 29.11.2017 року №179 обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, займається вихованням сина, зацікавлений у навчанні сина, є головою шкілького та класного батьківських комітетів.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками Веселинівського районного відділу з питань пробації, ризик повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Тому, з метою виправлення

обвинуваченого ОСОБА_4 доцільно застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом`яшкують та обтяжують покарання, вважає, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Також судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні речових доказів, процесуальних витрат не має, цивільний позов не заявлено, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1