ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 211/1324/17
Провадження № 1-кп/211/12/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003202 відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , на початку серпня 2016 року, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05 травня 1999 року, приписуючого, що «...операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Заготівлею металобрухту є діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею та реалізацією металобрухту юридичним або фізичним особам - суб`єктам господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Купівлею або реалізацією металобрухту є діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань», « операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами», умовчуючи від власника домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 інформацію про відсутність дозвільних документів на даний вид діяльності, керуючись корисливими мотивами, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, діючи з метою особистого збагачення, та маючи власні готівкові грошові кошти для здійснення незаконної заготівлі металобрухту та його подальшого збуту за найбільш вигідною ціною, розпочав здійснювати незаконний прийом брухту чорних металів різного походження від місцевого населення.

Приблизно наприкінці вересня 2016 року гр. ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, включеним до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05 травня 1999 року, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , прийняв від гр. ОСОБА_5 брухт чорних металів вагою - 80 кг., визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньому грошові кошти в розмірі - 240 гривень.

Пізніше, на початку жовтня 2016 року гр. ОСОБА_4 , продовжуючи незаконні операції з металобрухтом, в порушені п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05 травня 1999 року, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , прийняв від гр. ОСОБА_6 брухт чорних металів вагою - 50 кг., визначивши його масу на спеціально заготовлених вагах, та виплативши останньої грошові кошти в розмірі - 140 гривень.

12 жовтня 2016 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 11 год. 20 хв. під час проведення працівниками поліції Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_7 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: зошит у клітинку 36 аркушів з рукописними записами, зошит у клітинку 48 аркушів з рукописними записами, електронні ваги «Electronic school» № НОМЕР_1 , брухт чорних металів різного походження фактична вага відповідно до акту прийняття на зберігання від 12 жовтня 2016 року складає 770 кг., який був незаконно прийнятий гр. ОСОБА_4 від невстановлених досудовим слідством осіб за ціною 2 гривні 80 копійок за 1 кг., в період часу з серпня 2016 року по 12 жовтня 2016 року, для його подальшого зберігання та збуту за найбільш вигідною ціною.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що з початку серпня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_2 організував пункт прийому металобрухту від населення. Так у період з вересня 2016 року по жовтень 2016 року здійснював прийом металобрухту різного походження від невідомих осіб за ціною 2,80 грн., за 1 кілограм.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядкую.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 213 ч. 1 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів пройму та схову металобрухту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання - не виявлено.

Відповідно до висновків досудової доповіді, наданої Металургійним РС Центрального МРВ з питань пробації м. Кривого Рогу від 05 03 2018 р., та на їх думку виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства , однак дана доповідь та оцінка ризику проводилася за статистичними даними без обвинуваченого .
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді обмеження волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі:
- металобрухт різного походження у кількості 770 кг., що знаходиться на зберіганні ТОВ " Валкос Групп" , після набрання вироком законної сили звернути на користь держави.
- електронні ваги «Electronic school» №101010440 що знаходяться на зберіганні ТОВ " Валкос Групп" , після набрання вироком законної сили знищіти.
- грошові кошти купюрами номіналом «20», «10», «5», «2», «1» гривень на загальну суму 196 грн.00 коп., які передані на відповідальне зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили звернути на користь держави.
- грошові кошти в сумі 1488,00 грн., які були повернуті свідку ОСОБА_8 вважати поверненими за належністю.
- зошити у клітинку 36 та 48 аркушів з рукописними записами, що передані на зберігання у камеру схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1