Справа № 172/238/18
Провадження № 1-кп/172/60/18
У Х В А Л А
Іменем України
03.04.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000829 від 28 листопада 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Васильківка Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 01.09.2000 року Васильківським народним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 101 КК України до десяти років позбавлення волі, 13.04.2010 року звільнений з Солонянської ВК-21 за відбуттям покарання,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В
26 листопада 2017 року близько 16.00 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання останнього по АДРЕСА_3 , вживали спиртні напої.
Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої в останнього раптово виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, взяв у руки дерев`яний стілець, що стояв поряд та умисно завдав ним один удар по голові потерпілому. Від отриманого удару ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на підлогу. Потім ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_4 лежить на підлозі, продовжив свої злочинні дії, навмисно наступив правою ногою на ліву ногу ОСОБА_4 та взявши до рук металевого молота, що стояв поряд, навмисно наніс один удар по зовнішній частині правої руки. Після цього взявши металеву викрутку ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, передбачаючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання навмисно наніс один удар викруткою по правій руці. Потім ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії навмисно наніс металевим молотом чотири удари в область спини ОСОБА_4 .
Згідно з висновком експерта № 201-2017 р. Е від 28.11.2017 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини з переломом 5-6 ребер праворуч, 7-9 ребер ліворуч, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я понад три тижні. Тілесні ушкодження у вигляді рани на правій кисті відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження .
03 квітня 2018 року у судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному провадженні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2017 року за № 0000829 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1