Справа № 635/1676/18
Провадження № 1-в/635/284/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

представника КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адміністрації Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на примусовому лікуванні в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1»,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України в стані неосудності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 29 березня 2016 року до теперішнього часу ОСОБА_6 перебуває на примусовому лікуванні в Комунальному закладі охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня №1».

Головний лікар Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернулася до суду з заявою та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за час лікування психічний стан ОСОБА_6 покращився, контакт формальний; ознак активної психосимптоматики в формі маячіння та галлюцінацій не виявляє, але повної критики до свого захворювання та вчиненого злочину поки що не має, не вирішені соціальні питання. 16 березня 2018 року ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що хворий в зв`язку з тяжкістю правопорушення, відсутністю критики до вчиненого злочину потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №1, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 № 12 від 16 березня 2018 року, ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. У процесі проведеного лікування ОСОБА_6 нормалізувався його сон та апетит, соматично зміцнів, став доступний формальному контакту, марення, галлюцінацій не виявляє, але психічний стан останнього не стабільний, відзначалися епізоди безсоння, тривоги, страхи, хворий був збуджений, неадекватний; після прийому медикаментів заспокоювався, але повної критики до свого захворювання та вчиненого злочину не має, тому комісія лікарів-психіатрів просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, представника Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1», який просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву адміністрації Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 .
Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, Закону України Про психіатричну допомогу, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву адміністрації Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до встановлення стійкої ремісії на строк не більше 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1