УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи заступника начальника ВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000172 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи заступник начальника ВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000172 від 25.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України.

Дослідивши копії матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий звернувся з даним клопотанням до Солом`янського районного суду м. Києва.

Разом з тим, з постанови В.о. начальника Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України ОСОБА_4 про створення слідчої групи та визначення місця проведення досудового розслідування від 11.10.2017 в рамках кримінального провадження №0000172 від 25.09.2017 вбачається, що в зазначеному провадженні органом досудового розслідування є Головне слідче управління фінансових розслідувань ДФС України.

Даний орган досудового розслідування територіально розташований не в Солом`янському районі м. Києва.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна подане слідчим ВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 38, 132 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи заступника начальника ВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна повернути слідчому слідчої групи заступнику начальника ВР КП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1