Справа № 592/1300/18
Провадження № 1-в/592/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, одруженого, з професійно - технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.01.2003 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 2) 30.04.2003 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; 3) 17.05.2007 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців; 4) 20.06.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 5) 30.07.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 19.02.2015 р. за ухвалою Крюковського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 12.02.2015 р. умовно-достроково звільненого від відбування покарання на строк 1 рік 2 місяці,-

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 є засудженим 30.07.2012 р. Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. ОСОБА_3 , звільнившись 19.02.2015 р. з Кременчуцької виправної колонії №69 став на профілактичний облік в Сумському ВП, як особа яка раніше була неодноразово засуджена за вчинення корисливого злочину. Під час перебування на обліку на шлях виправлення не став, не довівши своє виправлення, а став на шлях порушення громадського порядку та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями та вживає наркотичні речовини, ніде не працює. Просять встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Сумського ВП ГУ НП в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку.

Так, 09.04.2017 р. на ОСОБА_3 було накладено стягнення у виді попередження за скоєння 09.04.2017 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України.

02.11.2017 р. на ОСОБА_3 було накладено стягнення у виді попередження за скоєння 01.11.2017 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України.

18.12.2017 р. на ОСОБА_3 було накладено штраф у розмірі 425 грн. за скоєння 05.10.2017 р. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України.

При застосуванні заходу адміністративного впливу, ОСОБА_3 попереджали під розпис про те, що він буде взятий під адміністративний нагляд, але прийняті заходи не дали належного позитивного результату.

За таких обставин суд вважає необхідним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 рік.

Керуючись п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1-шу суботу кожного місяця з 09 год. до 12 год. на реєстраційну відмітку до сектору ДОП Сумського ВП за адресою: м.Суми, вул.Охтирська, 14, каб. 28.

2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 20 год. до 04 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського ВП і подати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на ринках, вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1