Справа № 296/3248/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

01 березня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Житомира Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 ч.1, 102 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на один рік. Зобов`язати засудженого: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

06 лютого 2018 року до суду надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Житомира Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку підтримав.

Прокурор заперечував у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки відносно засудженого зареєстроване кримінальне провадження, яке на даний час перебуває на розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, розглянувши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що особова справа на засудженого ОСОБА_6 надійшла на виконання до сектору ювенальної пробації м. Житомира 20.02.2017 року з Корольовського районного сектору Житомирського МВ з питань пробації і в цей же день вона була прийнята до виконання.

За період іспитового строку, перебуваючи на обліку в Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації, ОСОБА_6 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме: 15.02.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 22.02.2017 року був застережений у виді письмового попередження. Перебуваючи на обліку в секторі ювенальної пробації м. Житомира, 21.06.2017 року, 13.12.2017 року не з`являвся для реєстрації без поважних причин, за що 22.06.2017 року та 14.12.2017 року був застережений у виді письмових попереджень.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 15.12.2017 року.

Згідно вимоги ВІТ ГУНП України в Житомирській області встановлено, що відносно ОСОБА_6 09.09.2017 року зареєстровано до ЄРДР кримінальне провадження № 0004830 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, яке на даний час знаходиться на розгляді в Корольовському районному суді м. Житомира.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з вимогами ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив новий злочин, кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді в суді. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без задоволення подання про звільнення від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, ст. 78 КК України-

ухвалив :

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Житомира Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.12.2016 року по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1