Справа № 515/66/18
Провадження № 1-кп/515/408/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області кло- потання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області у кримінально- му провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 24.10.2017 р., про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області, укра-

їнця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

не військовозобов`язаного, не судимого, пенсіонера, прожива-

ючого в АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , якого відповідно до постанови Баштанівської сільської виборчої комісії Татарбунар- ського району Одеської області «Про визнання обраними та реєстрацію депутатів Баштанівської сільської ради на чергових виборах депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 р.» від 05.11.2015 р. № 12 визнано обраним та зареєстрованим депутатом в одноман- датному виборчому окрузі № 10 Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області сьомого скликання. Згідно п/п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого само- врядування, оскільки є депутатом сільської ради. Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про за- побігання корупції» особи, зазначені у п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до п.2 Розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на викона- ння функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Зако- ном України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зазначені декларації підлягають опри- людненню в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії коруп- ції». Про початок роботи системи подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, або міс- цевого самоврядування приймається рішення Національним агентством з питань запобігання ко- рупції.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», та згі- дно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 р. № 3, що- річна декларація суб`єкта декларування подається у період з 00 год. 00 хв. 01 січня до 00 год. 00 хв. 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформа- цію станом на 31 грудня звітного року.

У відповідності до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших лю- дей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Отже, ОСОБА_4 у період з 01.01.2017 по теперішній час, являючись особою, уповноваже- ною на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме депутатом Баштанів- ської сільської ради, який зобов`язаний у порядку і у строк передбачений Законом України «Про запобігання корупції» подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2016 рік. Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, та достовірно знаючи про обов`язковість подання вказаної декларації, являючись попередженим про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіцій- ному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00 год. 00 хв. 01.05.2017 р. він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самовря- дування, щорічну декларацію за 2016 рік.

Однак, перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, ОСОБА_4 умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію за 2016 рік.

Згідно відповіді Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_4 не прохо- див етап реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декла- рацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, яке кваліфікується як умисне неподання суб`єктом декларування, передбачених Зако- ном України «Про запобігання корупції» декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від криміна- льної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, на підставі ст.ст. 44, 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки останній щиро розкаявся, сприяв роз- криттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинив злочин неве- ликої тяжкості, будь-яку шкоду своїми діями нікому не завдав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповіда- льності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Як передбачено ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від криміналь- ної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкри- ттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлен- ня підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, будь-яку шкоду своїми діями нікому не завдав, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.366-1 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст.44, 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільне- ння від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відпові- дальності за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, на підставі ст.ст.44, 45 КК Ук- раїни у зв`язку з дійовим каяттям .

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 24.10.2017 р., відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її ого- лошення.

Суддя Тимошенко