справа № 1914/2608/12
Постанова

Іменем України

23 жовтня 2012 року Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Пасько Л.Р.

з участю прокурора Миронова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля подання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, погоджене прокурором Теребовлянського району, про обрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, запобіжного заходу - тримання під вартою,-

встановив:

Орган досудового слідства звернувся до суду із поданням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 03 жовтня 2012 року приблизно у 21.30 год. знаходячись на присадибній ділянці ОСОБА_2, яка розташована в с. Заздрості, Теребовлянського р-ну, маючи умисел на знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи, що його злочинні дії можуть створити загрозу життю та здоров'ю людей та загрозу заподіяння значних матеріальних збитків за допомогою кишенькової газової запальнички здійснив підпал солом'яних тюків. В результаті скоєного ОСОБА_2 завдано значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність попередньо знаючи, що відносно нього порушена кримінальна справа з приводу умисного знищення ним чужого майна в ніч на 19.10.2012 року приблизно о 19.30 год., ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на знищення чужого майна, шляхом підпалу, усвідомлюючи, що його дії можуть створити загрозу життю та здоров'ю людей також загрозу заподіяння значних матеріальних збитків, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_3, направлену на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, яке належало ОСОБА_4

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 у вищевказаний період часу, попередньо взявши з свого господарства пачку сірників, шляхом вільного доступу проникли на присадибну ділянку ОСОБА_4, де в подальшому здійснили підпал 13-ти солом'яних тюків вагою 300 кг. кожен, вартістю 250 грн. за одиницю. В подальшому ОСОБА_4 підручними засобами з допомогою сусідів локалізував та загасив вказану пожежу. В результаті скоєного злочину ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на загальну суму 2750 грн., оскільки даною пожежею було знищено 11 тюків соломи.

Після чого 20.10.2012 року приблизно о 24.00 год., ОСОБА_3 та ОСОБА_1, підпалили ще два тюки належних ОСОБА_4 вагою 300 кг. кожен, вартістю 250 грн. за одиницю, після чого покинули місце скоєння злочину.

27 вересня 2012 року було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 з приводу умисного знищення чужого майна. 22 жовтня 2012 року кримінальна справа №1134870 була об'єднана із кримінальними справами № 1134873 яка була порушена з приводу умисного знищення чужого майна ОСОБА_1 та 1134881, яка в свою чергу була порушена відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу умисного знищення ними чужого майна.

Орган досудового слідства своє подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтовує тим, що він схильний до вчинення злочинів, продовжує вчиняти злочини, а також враховуючи те, що при перебуванні на волі може уникнути відповідальності або ж продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановлення істини у кримінальній справі.

Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що для обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу та зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, а тому йому слід затримати до десяти діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,-

постановив:

Затримати ОСОБА_1 до 10 (десяти) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: