Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3979/17
У Х В А Л А
10.01.2018 року м.Виноградів
слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 51954103, яке розпочате старшим державним виконавцем ОСОБА_5 на підставі виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області на виконання вироку суду у справі № 299/834/16-к, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення та долучення копій відповідних документів до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.06.2016 року (справа № 299/834/16-к), з моменту набрання ним законної сили умисно не виконує вирок в частині відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілому ОСОБА_7 , чим вчиняє діяння, передбачене ст. 382 КК України. З клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його показань встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження, про тимчасовий доступ до якого подано клопотання. Матеріали даного виконавчого провадження містять документально підтверджені відомості про ухилення боржника ОСОБА_6 від виконання вироку суду, що виражається в нез`явленні на виклики державного виконавця, несплаті коштів стягувачу, тощо. Такі відомості підтверджують наявність в діях ОСОБА_6 прямого умислу на невиконання судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження, в тому числі з даних реєстру виконавчих проваджень, вбачається, що матеріали виконавчого провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація, яка міститься в цих матеріалах, містить охоронювану законом інформацію, зокрема, персональні дані осіб, доступ до яких захищений Законом України "Про захист персональних даних".
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що документи, які є в матеріалах виконавчого провадження, матимуть доказове значення для кримінального провадження, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження та можливості їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор при розгляді підтримав клопотання, зіславшись на викладені у ньому обставини.
Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, на розгляд клопотання не з`явився, будучи у встановленому порядку викликаним, відомості про причини неприбуття не поступали. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У клопотанні наявне посилання на інформацію, отриману з реєстру виконавчих проваджень, однак відповідний доказ, вказаний у переліку додатків, відсутній.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 160 КПК України. Зокрема, згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
У клопотанні не викладено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах виконавчого провадження містяться персональні дані осіб, тобто, охоронювана законом інформація. При цьому у клопотанні не обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, вилучення оригіналів або копій певних документів може мати місце у зв`язку з наданням до них доступу.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до засвідчених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження, що не передбачено законом.
З огляду на викладене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 132, 163, 372 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1