Справа № 135/675/17
Провадження у справі № 1-кп/135/88/17
У Х В А Л А
іменем України
10.10.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження, внесене 19.04.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійною-технічною освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 16.06.2016року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.12.2016року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 16.05.2017року затриманий за розпорядженням Ладижинського міського суду про виконання вироку від 21.12.2016року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться дане кримінальне провадження.

Сьогодні, у судовому засіданні, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання щодо проведення засідання у режимі відеоконференції із судовим експертом сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_7 .
Проведення відеконференції просив доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області, обґрунтовуючи це тим, що експерт знаходиться у місті Вінниця, на далекій відстані від суду, і через свою професійну зайнятість, не має змоги дістатися у судове засідання до Ладижинського міського суду.
Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи вище зазначене та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, розглянувши подане клопотання, яке є обґрунтованим, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити це клопотання та провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення засідання у режимі відеоконференції із свідками задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, 19.04.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із експертом сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції.
Допит експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру ОСОБА_7 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 24 жовтня 2017 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13) та Вінницьким міським судом Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).
Відповідальній службовій особі Вінницького міського суду Вінницької області, у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, забезпечити участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вручити експерту під розписку (яку в подальшому направити до Ладижинського міського суду Вінницької області), присягу, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із експертом до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити експерту та для виконання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя