Справа № 459/1129/18
Провадження № 1-кс/459/494/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
20 квітня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000661, внесеному до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити проведення судово-цитологічної експертизи. Зазначив, що 15.04.2018 р. близько 12:20 год. на вул. Львівській у м. Червонограді двоє невідомих осіб вчинили напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння його майном, під час якого нанесли останньому удар колюче-ріжучим предметом в область живота, завдавши тілесних ушкоджень. Вказав, що 15.04.2018 р. відомості про дану подію внесено у ЄРДР, а під час огляду місця події було вилучено два ножі в чохлі до них. У підсумку зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661, внесеному до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, необхідно вирішити питання, що має істотне значення для кримінального провадження, відтак необхідно залучити експерта.

Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000661, внесеному до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити судово-цитологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на вилучених ножах кров, клітини епітелію шкіри?

2.Якщо виявлено кров, то яка її видова, групова, статева належність?

3.Якщо виявлено кров, то кому вона належить потерпілому ОСОБА_4 чи іншій сторонній особі?

4.Якщо виявлено клітини епітелію шкіри, то кому вони належать потерпілому ОСОБА_4 чи іншій сторонній особі?

Для проведення дослідження направити експертам взірець крові ОСОБА_4 та 2 (два) ножі в чохлі, що були вилучені під час огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1