Справа № 464/2010/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/140/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,
встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.11.2015 року у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту затримання з 01 лютого 2017 року.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 01 лютого 2017 року по 29 грудня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди 26 556 грн. та у відшкодування моральної шкоди 20000 грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишено у вигляді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування витрат за проведення товарознавчої та трасологічної експертиз - 703 грн. 68 коп.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 29 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2