Справа№ 346/1120/18
Провадження № 1-кс/346/252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за №000354 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.04.2017 по 11.04.2017 та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання надійшло до суду 12 березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.04.2017 по 11.04.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_2
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
04.04.2017 у Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківські області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 про те, що його сусід ОСОБА_5 , 04.04.2017 р. близько 18.00 год. в ході словесного конфлікту спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Коломийського ВП ГУНП в області вказані відомості 05.04.2017 внесені до ЄРДР за №000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Будучи опитаним ОСОБА_4 повідомив, що 04.04.2017 близько 18.00 год. він вирішив обійти своє господарство, щоб подивитись чи потрібно щось робити з деревами. Однак для цього йому необхідно було відкрити хвіртку, яку на його думку незаконно встановив сусід ОСОБА_5 .Коли він підійшов до хвірки, його побачила дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка повідомила про це свого чоловіка. В подальшому із будинку вийшов ОСОБА_5 , та підійшов до хвіртки. Від попросив сусіда надати йому доступ до його будинку, відкривши хвіртку, однак сусід відреагував агресивно, та несподівано кілька разів наніс йому удари у область голови дерев`яною палицею. Коли ОСОБА_5 наносив йому удари дерев`яною палицею це бачила його дружина ОСОБА_7 та його малолітні діти. Після цього його сусід ОСОБА_5 підняв із землі цеглу та намагався кинути у його сторону. З даного приводу він звернувся до працівників поліції. За кілька днів він почав себе погано почувати у з в язку з чим звернувся за медичною допомогою та проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.04.2017 по 11.04.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000354 від 05.04.2017 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 2 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а також , що для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому необхідно провести судово-медичну експертизу, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.04.2017 по 11.04.2017 у ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1