ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5881/14-к
Провадження № 1-в/210/99/18
У Х В А Л А
іменем України
"08" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , засуджена 10.11.2014 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання до 3 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено, встановлено випробувальний термін 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.11.2014 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання до 3 років позбавлення волі. У відповідності зі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено, встановлено випробувальний термін 2 роки.
В поданні зазначається, що ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, обов`язки, покладені судом, виконувала частково: змінила місце проживання без відома органу пробації та з 08.07.2015 р. була оголошена у розшук, за межі України на постійне проживання не виїжджала. Згідно побутової характеристики, за місцем проживання характеризується задовільно.
27 березня 2015 року стосовно ОСОБА_5 . Дзержинським РВ КМУ м. Кривого Рогу внесено інформацію до ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ст.. 185 ч. 2 КК України. Іспитовий строк ОСОБА_5 скінчився 10.11.2016 р. На даний час обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 не винесено.
В судове засідання представник Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з копії вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.09.2017 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, враховуючи те, що відносно засудженої ОСОБА_5 винесено обвинувальний вирок, відповідно до якого приєднано не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1