Справа№751/1848/17
Провадження №1-кс/751/2573/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Встановив:
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документи щодо перебування на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , договори оренди, договори суборедни щодо транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , товаро-транспортні накладні, путьові листи, журнал реєстрації виїзду транспортного засобу, документи щодо водія, за яким закріплений транспортний засіб та водіїв, які виїжджали у відрядження на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , журнали інструктажу водіїв, а також будь-які інші документи щодо транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 01.03.2017, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 (юридична адреса), АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані в якості доказів, а також враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотному поштовому повідомленні.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документи щодо перебування на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , договори оренди, договори суборедни щодо транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , товаро-транспортні накладні, путьові листи, журнал реєстрації виїзду транспортного засобу, документи щодо водія, за яким закріплений транспортний засіб та водіїв, які виїжджали у відрядження на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1 , журнали інструктажу водіїв, а також будь-які інші документи щодо транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 по 01.03.2017, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 (юридична адреса), АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1