Справа № 636/4207/17

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001881, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, раніше судимого, Чугуївським міським судом за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, в силу ст. 89 КК України судимість знята та погашена зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 15.08.2017, приблизно о 10-00 год., перебував біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Після чого ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись при цьому, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, таємно через не зачиненні двері погребу, що розташований за вищевказаною адресою проник до нього та заволодів сталевим балоном, об`ємом на 50 л., ГОСТ 15860-84, ГОСТ 949-73 червоного кольору, з написом «Пропан» білого кольору, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5111 від 17.11.2017 становить 853 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, виходячи з даних про особистість, а саме те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, має стійкі соціальні зв`язки, має близьких родичів, скоїв умисний, корисний злочин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дає підстави вважати, що існують достатні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Однак приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується задовільно, його ставлення до вчиненого ним злочину, є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання протягом двох місяців починаючи з 29.11.2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянин України, з повною середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, лікування;

заборонити відвідувати приміщення, кафе, ресторани, кіоски, де продаються спиртні напої та тютюнові вироби.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 30.11.2017 року по 28.01.2018 року.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1