Справа № 450/2751/15-к Провадження № 1-кп/450/174/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001538 від 13.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, який не працює, не навчається, одружений, не має на утриманні дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, не інвалід, безпартійний, раніше судимий вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.06.2003 р. за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування обраного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.07.2003 р. за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та звільнений 24.09.2005 р. з Піщанської виправної колонії Вінницької області №59 згідно ст.81 КК України умовно-достроково на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 16.09.2005 р. з невідбутим строком 1 (один) рік 4 (місяці) 29 (днів), вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.11.2007 р. за ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 152 ч.3, 189 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 8 (вісім) років позбавлення волі та звільнений 23.03.2015 р. з Личаківської виправної колонії Львівської області №30 по відбуттю строку покарання, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 р. за ст.ст.152 ч.2, 153 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до покарання у виді 9 (девяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 153 ч.2, 152 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 12.05.2015 р. близько 12 год. 30 хв., у Львівській області Пустомитівському районі с.Старе Село поблизу водоканалу "Водограй", маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, відкрито заволодів 3 (трьома) мобільними телефонами марки "Нокіа", які знаходились на панелі автомобіля та належали потерпілій ОСОБА_6 , якими розпорядився.

14.09.2015 р. близько 11 год. 15 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , поблизу автомобільної дороги сполученням м.Львів (від вул.Зеленої) - с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, застосувавши погрозу заподіяння тілесних ушкоджень та використання одноразового медичного шприца із невстановленою речовиною щодо потерпілої ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, відкрито заволодів належними останній грошовими коштами в сумі 80,00 грн., якими розпорядився.

В подальшому, 14.09.2015 р. близько 11 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , поблизу автомобільної дороги сполученням м.Львів (від вул.Зеленої) - с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, застосувавши насильство, яке виразилось у здавленні рук та шиї потерпілої ОСОБА_7 і нанесення їй ударів по обличчю, погрози заподіяння тілесних ушкоджень та використання одноразового медичного шприца із невстановленою речовиною, подолавши опір останньої, вступив з нею у статеві зносини неприродним (орогенітальним) способом, а після цього близько 11 год. 40 хв., у вказаному місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті, після статевих зносин неприродним (орогенітальним) способом, подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , насильно вступив з нею у статеві зносини природним способом.

14.09.2015 р. близько 12 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , поблизу автомобільної дороги сполученням м.Львів (від вул.Зеленої) - с.Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, застосувавши погрозу заподіяння тілесних ушкоджень до потерпілої ОСОБА_8 , відкрито заволодів належними останній мобільним телефоном марки "Леново А 536" з двома сім-картами "Київстар" та "Лайф", грошовими коштами в сумі 350,00 грн. і 30,00 Євро, що згідно курсу НБУ становить 733,50 грн., а саме майном, частиною якого розпорядився та іншою частиною мав можливість розпорядитись.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, а давати будь-які інші показання відмовляється. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 р. він був етапований 28.12.2016 р. у ЛСІЗО №19 на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2016 р. та з вказаного часу знаходиться в місцях попереднього ув"язнення. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він здійснив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, потерпілої ОСОБА_9 , за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він здійснив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілої ОСОБА_7 , за ст.153 ч.2 КК України і ст.152 ч.2 КК України, оскільки він повторно здійснив відносно потерпілої ОСОБА_7 задоволення статевої пристрасті неприродним способом та згвалтування, тобто статеві зносини, із застосуванням фізичного насильства і погрозою його застосування, за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він здійснив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілої ОСОБА_8 .

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.153 ч.2, 152 ч.2 КК України, яка відображена в обвинувальному акті, не викладена в повній мірі, оскільки кваліфікованими видами злочину є вчинення його особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.152 або 154 КК України та відповідно ст.ст.153-155 КК України. Суд з власної ініціативи не має права доповнювати кваліфікацію (кваліфікуючу ознаку) дій обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий за ст.ст.153 ч.2, 152 ч.ч.2, 3 КК України, оскільки обсяг обвинувачення буде збільшено, що погіршить становище особи.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий за аналогічні злочини, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який посередньо характеризується за місцем народження, реєстрації і проживання, на наркологічному обліку не перебуває, знаходиться на психіатричному обліку з діагнозом хронічне психічне захворювання та розумова відсталість в стадії дебільності, однак згідно висновку судово-психіатричного експерта №173 від 21.10.2015 р. виявляє ознаки легкої розумової відсталості в степені легко вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю, в період інкримінованих йому дій і на момент огляду психічним захворюванням не страждав та не страждає, міг і може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, приходить до переконання обрати покарання в межах санцій ст.ст.186 ч.2, 153 ч.2, 152 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, та із застосуванням вимог ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі оскільки його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.71 КК України, частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 р., та визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі, а також взяти його під варту в залі суду, оскільки з наданих матеріалів справи не вбачається застосування щодо нього запобіжних заходів.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з 28.12.2016 р.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.), слід зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 його перебування в установах попереднього ув"язнення, зокрема з моменту його етапування 28.12.2016 р. по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 11324,68 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави.

Речові докази, а саме зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_7 , 2 (дві) серветки, 2 (дві) упаковки від серветок та медичний шприц з голкою, слід знищити; мобільний телефон марки "Леново А 536" з сім-картою "Київстар" та гумовим чохлом, грошові кошти в сумі 30,00 Євро, слід повернути потерпілій ОСОБА_8 ; плащ, сукню, колготи, бюстгалтер та труси, слід повернути потерпілій ОСОБА_7 ; куртку, штани та футболку, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.153 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.152 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 7 (сім) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України, частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком, 2 (два) роки позбавлення волі невідбутої частини покарання за попереднім вироком Залізничного районного суду м.Львова від 17.12.2015 р., та визначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді 9 (дев"яти) років позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду та строк відбування покарання рахувати йому з 28.12.2016 р.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.), зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 його перебування в установах попереднього ув"язнення, зокрема з моменту його етапування 28.12.2016 р. по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 11324,68 грн.

Речові докази, а саме зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_7 , 2 (дві) серветки, 2 (дві) упаковки від серветок та медичний шприц з голкою, - знищити; мобільний телефон марки "Леново А 536" з сім-картою "Київстар" та гумовим чохлом, грошові кошти в сумі 30,00 Євро, - повернути потерпілій ОСОБА_8 ; плащ, сукню, колготи, бюстгалтер та труси, - повернути потерпілій ОСОБА_7 ; куртку, штани та футболку, - повернути засудженому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1