Справа № 182/6238/17
Провадження № 1-кп/0182/724/2017
У Х В А Л А
28.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 за № 0002808 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Менжинське, Нікопольського району Дніпропетровської обл., який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 , суд

в с т а н о в и в:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 05.07.2017 за № 0002808 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 19.12.2017. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту мотивоване тим, що обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти злочини, а також те, що забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Вислухавши потерпілого, який підтримав думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
В ході досудового розслідування до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 19.12.2017, разом з тим, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти злочини, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії домашнього арешту щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. 181 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому у період часу з 20-00 до 08-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду.
Покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із м. Нікополя Дніпропетровської області, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.
Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 28.01.2018 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про продовження дії запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1