АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1926/16-к Номер провадження 11-кп/786/747/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтави матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . не одруженого, працюючого оператором КНС Майбородівського комунального підприємства, раніше не судимого, -

визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Кременчуцької ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_10 в сумі 7 050 грн., 81 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 11 362 грн.,90 коп. та моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

На вказаний вирок суду від адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 надійшли апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , окрім іншого просить призначити комплексну судово психолого психіатричну експертизу щодо можливості його в ситуація яка склалася усвідомлювати обставини справи, сприймати дії потерпілого як загрозу своєму життю.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частина 1 ст. 509 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено неосудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами є:

-наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

-поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

Як вбачається, будь яких даних, які б давали підстави вважати ОСОБА_7 неосудним або таким, що на момент вчинення злочину перебував у стані афекту чи в іншому особливому емоційному стані, згідно вимог вищевказаних статтей Закону, матеріали провадження не містять. А тому ні у слідчим, ні прокурором психіатрична експертиза відносно ОСОБА_7 не проводилась.

Ніяких даних, щодо свого психоемоційного стану, які б могли вплинути на його дії під час вчинення злочину, ОСОБА_7 , як суду першої, так і апеляційної інстанцій, не надав.

Колегія суддів, також не вбачає обґрунтованих підстав для проведення такої експертизи.

З врахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_7 про призначення судово психолого- психіатричної експертизи та вважає його таким, що направлене на затягування строків розгляду провадження.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛ А:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення відносно нього судово психолого - психіатричної експертизи.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_11 ОСОБА_4