ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-87/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.10.2011 Васильковский районый суд Днепропетровской области в составе: председательствующего, судьи Порох Е.Г.
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора - Монатко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, жительницы: п.Васильковка ул.Петровского, 83 Васильковского района Днепропетровской области, ранее судимой:
1)21.11.2003 года Васильковским р/с по ст.185 ч.3, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины 2001 г. от отбывания наказания освободить, с испытательным сроком на 1 год, постановлением Васильковского р/с Днепропетровской области от 06.07.2004 г. отменен испытательный срок с направленим осужденной в ИК общего режима для отбытия наказания в соответствии с приговором суда, освобождена по отбытии срока наказания ;
2)20.05.2010 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста;
3)12.07.2010 года Васильковским р/с Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста, на основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок 5 дней по приговору Васильковского р/с от 20.05.2010 года,определив к отбытию 4 месяца 5 дней ареста, освобождена 27 октября 2010года по отбытии наказания, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 190УК Украины, -
28 мая 2010 года, около 20.00 часов в пос. Васильковка Днепропетровской области подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, увидела на столе в одной из комнат жилого дома мобильный телефон «Nokia 1600»черного цвета. Преследуя умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, обратилась с просьбой к ОСОБА_2 дать на время, принадлежащий ему мобильный телефон марки 1600»с находящимся в нем стартовым пакетом оператора »Киевстар»с целью совершения звонка. ОСОБА_2 добровольно передал ОСОБА_1, телефон, не предполагая о ее преступных намерениях.
Реализуя свой преступный умысел и преследую корыстную цель, ОСОБА_1 в этот же день, примерно около 20.20 часов, вышла на улицу, удерживая мобильный телефон марки «Nokia 1600», стоимостью 200 грн., с находящимся в нем стартовым пакетом оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., и остатком денежных средств на счету в сумме 7 грн., завладела данным имуществом. Покинув домовладение ОСОБА_2, ОСОБА_1 с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 232гривни.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, поясняла, что в мае 2010 года, точной даты она не помнит, около 20.00 часов она пришла к ОСОБА_2 по адресу ул.Комсомольская, 2 п.Васильковка, где в комнате на столе увидела мобильный телефон «Nokia 1600»черного цвета и решила завладеть им.
По её просьбе ОСОБА_2 дал ей телефон для совершения звонка, а она вышла на улицу и ушла прочь. Встретив через день ОСОБА_3, продала ему телефон за 70 грн. В этот же день, когда она продала телефон, встретила своего знакомого ОСОБА_4, которому рассказала, что за долги продала свой телефон ОСОБА_3 После чего они поехали к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выкупил у него телефон за 100 грн., и передал ей. Проходя по ул.Л.Украинки мимо ОСОБА_5, она продала ему телефон за 70 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, оглашенных в судебном заседании, следует, что 28 мая 2010 года, около 20.00 часов, он находился дома. В это время к нему пришла его знакомая ОСОБА_1, он впустил ее в дом. По её просьбе дал ей свой телефон позвонить. Взяв телефон, она вышла из дома и больше к нему в дом не возвращалась. При встрече ОСОБА_6 рассказала, что ее побили неизвестные и забрали телефон, обещала возместить материальный ущерб деньгами, но ничего не вернула.
17 сентября 2010 года его вызвали в Васильковский РО и возвратили телефон. При этом сообщили, что этот телефон ОСОБА_1 продала ОСОБА_4, а затем ОСОБА_5 Поскольку телефон ему возвращен, никаких претензий к ОСОБА_1 он не имеет (л.д.18).
Свидетель ОСОБА_7 показал, что в конце мая 2010 года он был дома, около 21.00 часов к нему пришла ОСОБА_1 и предложила купить у нее телефон, так как ей нужны деньги. Он купил телефон за 80грн. На следующий день к нему домой приехал ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_1 и выкупил телефон за 100гривен.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что в конце мая 2010 года он встретил знакомую ОСОБА_1, которая рассказала, что у неё был хороший телефон и она его продала ОСОБА_7 за 70грн. за долги. Они поехали к нему, и он выкупил у него телефон за 100 грн. для себя. Остановившись возле магазина, он вышел, а ОСОБА_1 в это время забрала телефон и ушла, затем продала его ОСОБА_5. Он забрал телефон у ОСОБА_5 и пользовался им. В сентябре 2010 года по требованию работников милиции выдал телефон, узнав, что он был краденным.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что купил у подсудимой ОСОБА_1 по её предложению телефон «Nokia 1600»черного цвета за 70грн. На следующий день к нему домой приехал ОСОБА_4 и сообщил, что телефон, который он приобрел у ОСОБА_1, принадлежит ему, и он добровольно передал ему телефон.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- протоколом осмотра и добровольной выдачи телефона от 09.09.2010 года (л.д.9);
-сохранной распиской ОСОБА_2 о получении телефона (л.д.10);
- постановлением о вещественных доказательствах и вещественными доказательствами мобильный телефон «Nokia1600»черного цвета, который отдан потерпевшему под сохранную расписку (л.д.16), справкой о стоимости похищенного (л.д.19) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Утверждения подсудимой ОСОБА_1 о том, что телефон ОСОБА_2 и ОСОБА_4 передавали ей для личного пользования с целью поддержания с ней телефонной связи, опровергаются показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в суде, пояснениями свидетеля ОСОБА_4, действиями самой ОСОБА_1, которая в течение непродолжительного времени 3 раза перепродала указанный телефон различным лицам.
Давая юридическую оценку действий подсудимой ОСОБА_1 суд считает, что она подлежит ответственности по ч.2 ст. 190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1суд учитывает, что преступление не относится к тяжким, обстоятельствами, отягчающими ответственность виновной, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновной, суд находит раскаяние в содеянном, способствование установление истины по делу, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, стоимость и значимость предмета посягательства (мобильный телефон стоимостью 200грн. ), что тяжкие последствия не наступили, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного в натуре, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, совокупность всех фактических обстоятельств по делу и считает возможным применить в отношении неё требования ст.69 УК Украины о назначении ей наказания иного, более мягкого вида наказания, нежели указано в санкции ч.2 ст.190 УК Украины, в виде ареста, что будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ареста сроком на два месяца.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: