Провадження № 1-кп/344/728/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

09.10.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в привокзальному сквері, що в м. Івано-Франківську, біля лавки помітив три фольгові згортки із білою порошкоподібною речовиною, після чого, переконавшись, що вказана речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, ОСОБА_4 , шляхом привласнення знайденого незаконно придбав, та помістивши у кишеню своїх штанів незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

10 жовтня 2017 року близько 14 год. 10 хв. працівниками поліції, під час несення служби по вул. Івасюка, 10 в м. Івано-Франківську, був зупинений ОСОБА_4 на автомобілі марки «ВАЗ 21061», д.н.з НОМЕР_2 . В подальшому, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції із кишені своїх штанів, три фольгові згортки із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №2.1-1410/17 від 17.11.2017 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, в кількості 0,174 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 09.10.2017 близько 19 год 30 хв. їхав з роботи додому. Очікуючи маршрутний автобус, сидів на лавці в привокзальному сквері, що в м.Івано-Франківську навпроти залізничного вокзалу. Побачив біля лавки три фольгові згортки із білою порошкоподібною речовиною. Здогадуючись, що знайдене - психотропна речовина, забрав та поставив у кишеню штанів для власного вживання. Забувши про фольгові згортки, наступного дня поїхав в м.Івано-Франківськ, де близько 14 год. 10 хв його автомобіль марки «ВАЗ 21061» був зупинений працівниками поліції. Усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, на пропозицію працівників поліції добровільно видав знайдені три фольгові згортки із вмістом психотропної речовини. У вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, погодився із покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, не працює, неодружений, позитивно характеризується, на обліку ОПНЛ №3 та ОНД не перебуває, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що погодився із покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №0002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 892 гривні 32 копійки процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2.1-1410/17 від 17.10.2017.

Речові докази: згідно постанови від 23.11.2017 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5