АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кс/786/1/2013 Номер провадження 11-кс/786/1/2013 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Полтава

Колегія судців судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді суддів Гавриша В.М.

при секретарях Довгаль С.А. Кисіля А.М.

з участю прокурора Котенко А.О. Григоровій М.В.

представника цивільного ОСОБА_2 ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за клопотаннями засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного на розрахункові рахунки та повернення вилучених речових доказів,-

ВСТАНОВИЛА:

Новим вироком Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2012 року,

скасовано вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2011 року,

щодо засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та

ОСОБА_6 в частині призначення покарання та призначені більш суворі міри

покарання.

Одночасно новим вироком дії ОСОБА_6 з ст. 396 ч. 1 КК України

перекваліфіковані на ч. 5 ст.27, ч.5 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України засуджено на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна та ухвалено рішення про скасування вироку місцевого суду і в частині скасування накладених арештів на належне йому рухоме і не рухоме майно, розрахункових рахунків перелічених в резолютивній частині вироку, а також щодо повернення засудженому ОСОБА_6 речових доказів, а постанови органів досудового слідства про накладення арештів визнані чинними, в тому числі постанови слідчої в ОВС СУ ГУМВС в Полтавській області ОСОБА_11 від 28 серпня 2009 року.

/ т. 8 а. с. 40, 41 /

Судом першої інстанції при постановленні вироку щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 від 14 квітня 2011 року питання щодо долі речових доказів, предметів визнаних знаряддям вчинення злочину не вирішувалися та предметом апеляційного розгляду не були.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2012 року новий вирок Апеляційного суду Полтавської області лише щодо засудженого ОСОБА_6 змінено та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обовязків передбачених п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

24 грудня 2012 року до Апеляційного суду Полтавської області засуджений ОСОБА_6 та 8 січня 2013 року в його інтересах захисник ОСОБА_5 звернулися з клопотаннями про зняття арешту з розрахункових рахунків, накладеного 17 вересня 2009 року постановами Октябрським районним судом м. Полтави та ставлять питання про повернення засудженому ОСОБА_6 вилучених у нього речових доказів, зокрема останні просять скасувати арешт з розрахункових рахунків, а саме :

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 0046 та № 0046 ТОВ «Октан - Плюс» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м.. Полтава, вул. Шведська,2;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахунковий рахунок №0803 СПДФО «Павлюченко Олександр Петрович» (код НОМЕР_1) в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 4576 та № 4576 ТОВ «ОСОБА_13 Кохмпані» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2;

- згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахунковий рахунок № 4745 ТОВ « Октан - Плюс» () в Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райфайзенбанк Аваль» за адресою м. Полтава вул. Монастирська,8;

- згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 1948 та № 0108 та № 1518 ПП «Альфа-Капітал» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2 ;

(т. 8 а. с. 93 -99)

Захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 одночасно просять скасувати постанову слідчого від 28.08.2009 року про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно належне ОСОБА_6 повернути йому речові докази, які вилучені в ході проведення обшуку на території бази, що розташована за адресою в с. Залізничне Полтавського району по вул. Магістральній № 1, а саме:

1. Вантажний автомобіль «ЗІЛ», без д.н.з., з кабіною зеленого кольору, цистерною жовтого кольору;

2. Вантажний автомобіль НОМЕР_2;

3. Напівпричіп-цистерна, світло-зеленого кольору, без д.н.з.

4. Напівпричіп-цистерна, жовто-білого кольору, без д..н.з.;

5. Напівпричіп-цистерна, світло-зеленого кольору, без д.н.з.;

6. 19 металевих ємностей об'ємом близько 50 м. куб. кожна;

7. 4 металеві ємності об'ємом близько 80 м куб. кожна;

8. 2 металеві ємності близько 100 м. куб. кожна;

9. 9 гумових шлангів різних розмірів;

10. Електронасос для закачування паливо-мастильних матеріалів;

11 . Причіп для легкового автомобіля, без д.н.з. з спеціальним пристроєм для відкачування паливо-мастильних матеріалів, який складається з електромотору, помпи, шлангів та блоку управління;

12. Помпа для перекачування паливо-мастильних матеріалів із гумовими шлангами;

13.6 металевих ємностей об'ємом близько 120 м куб. кожна;

14.10 металевих ємностей, об'ємом близько 60 м куб. кожна;

15.57 металевих ємностей, об'ємом близько ЗО м. куб. кожна;

16. Вантажний автомобіль «ЗІЛ», без д.н.з., без двигуна, з кабіною зеленого кольору з вмонтованою в кузов металевою ємністю близько 7 м. куб,;

17. Металеву ємність прямокутної форми, зварена з листового металу, об'ємом близько 5 м. куб.;

18.13 металевих ємностей об'ємом близько 30 м. куб. кожна

19. Маслянисту рідину із специфічним запахом нафтопродуктів 275 м. куб., а також відкачаних з ємності на території бази 35,721м.куб. газового конденсату, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ГПУ «Полтавагазвидобування» за адресою Полтавська обл., Машівський район, с. Базилевщина, вул. Польова,4 та філії Управління з переробки газу та газоконденсату ДК «Укргазвидобування»: Полтавська обл., Машівський район, с. Базилевщина, вул. Польова,6.

20. Вилучений з автомобіля паливозаправника «КАМАЗ» д.н.з. 122-91, затриманого на місці викрадення 7.691м.куб. газового конденсату та 6.029м.куб. газового конденсату виявленого в закопаній металевій ємкості та вилученого, що знаходяться на відповідальному зберіганні ГПУ «Полтавагазвидобування», так як вартість даного газоконденсату включена до суми матеріальної шкоди, яка ОСОБА_6 відшкодована 8.10.2012 року добровільно в повному обсязі в сумі 241 910 грн. 80 коп.

Нарешті засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 просять повернути інші речові докази, що знаходяться в камері схову СВ УБОЗ УМВС України в Полтавській області, які вилучені працівниками правоохоронних органів з належних йому підприємств.

Кримінальна справа витребувана з Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду поданих клопотань та вирішення долі речових доказів, а також предметів визнаних знаряддям злочину.

Заслухавши доповідача, думку і міркування прокурора Яроцького Р.В, в тому числі щодо долі речових доказів і предметів визнаних знаряддями злочину, вислухавши засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, які підтримали свої клопотання, вислухавши думку і заперечення представника цивільного позивача по кримінальній справі ОСОБА_14, обговоривши доводи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає подані клопотання підлягаючими частковому задоволенню, а також вбачає необхідність вирішення долі речових доказів, предметів визнаних знаряддям злочину по дані кримінальній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 УПУ України питання речові докази вирішуються вироком, ухвалою чи постановою суду, при цьому :

1) знаряддя злочину, що належать обвинуваченому конфіскуються;

2) речі вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються;

3) речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм;

4) гроші, цінності та інші речі, які були обєктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.

Спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справ, при постановленні вироку 14.04.1011 року судом першої інстанції доля речових доказів була вирішена лише в частині дискети з інформацією з каналів звязку оператора мобільного звязку мережі МТС, двох компакт дисків, на яких знаходяться матеріали оперативно-технічних заходів по зняттю інформації з каналів звязку, чотирьох відеокасет із записами слідчих дій, які постановлено зберігати в матеріалах кримінальної справи, а також прийнято рішення про знищення зразків рідини, які були вилучені під час оглядів та обшуків.

Однак, питання щодо долі предметів визнаних по справі знаряддям злочину, крім тих, що стосуються засудженого ОСОБА_6, місцевим судом не вирішувалася та як зазначалося вище, було скасовано апеляційною інстанцією при постановленні нового вироку.

/ т. 23 а. с. 85 -86 /

На даний час головуючий по даній кримінальній справі в суді першої інстанції суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. відсторонений від посади судді, а тому позбавлений можливості приймати по ній будь-які процесуальні рішення.

Між тим, під час проведення обшуків та оглядів, в тому числі місця вчинення злочинів, за місцем проживання засуджених органами досудового слідства були виявлені та вилучені речові докази, а також предмети, які 12.06.202009 року,

13.06.2009 року, двічі 2.07.2009 року, 4.07.2009 року та 11.08.2009 року визнані речовими доказами та знаряддям злочину, а саме:

- майно, яке виявлено 06.06.2009 року та вилучено при проведенні огляду місця вчинення злочину; ( т. 1 а. с. 121 )

- майно, яке виявлено 12.06.2009 року при проведенні обшуку на території належної засудженому бази, розташованої в с. Залізничне Полтавського району по вул. Магістральній № 1; ( т. З а. с. 63 - 64 )

- майно, яке 02.07.2009 року виявлене на належній засудженому ОСОБА_7 базі розташованій в с. Ковалівка Полтавського району по вул. Першотравневій № 90- а; (т. З а. с. 79 )

- майно, яке виявлене 02.07.2009 року та вилучене за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у засудженого ОСОБА_15; (т.З а. с. 95 -96)

- майна, яке було 02.07.2009 року виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_9 під час обшуку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2; ( т. З а. с. 103 )

- майна, яке було вилучене 20.07.2009 року у засудженого ОСОБА_10 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. ( т. 7 а. с. 14)

Відповідно до постанови від 22 липня 2009 року на виявлені речові докази, знаряддя злочину, а також рухоме і не рухоме майно засуджених ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, та ОСОБА_8 слідчим накладено арешт.

/ т. 8 а. с. 41 /

Аналогічне процесуальне рішення 28 серпня 2009 року слідчим по справі ухвалене і стосовно виявлених речових доказів, а також рухомого та не рухомого майна належного засудженому ОСОБА_6

/ т. 8 а. с. 40 /

В перелічених постановах зазначено, що частина майна, яка виявлена у засуджених, а також на місці вчинення злочину, в тому числі автомобіль «марки» ВАЗ 02121 « НИВА» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 кузов №ХТА21210017)769398, належний засудженому ОСОБА_6 визнана речовим доказом і знаряддям злочину.

/т. 1 а. с. 1217

Відповідно до п. п. 19, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судоми України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна, у справах про хабарництво, спекуляцію, заняття забороненими видами підприємницької діяльності, порушення правил про валютні операції та про інші корисливі злочини згідно вимог чинного законодавства з винних стягується безпідставно набуте майно, при цьому гроші, цінності та інші речі нажиті злочинним шляхом і визнані речовими доказами, відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України ( в ред.1960 року ) передаються в доход держави.

Гроші, цінності та інші речі, які були обєктом злочинних дій, відповідно до ч. 5 ст. 81 КПК України ( в ред. 1960 року ) повертаються, їх законним володільцям.

Як зазначалося вище, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_16 та ОСОБА_15 новим вироком засуджені до реальних мір покарання з призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного їм майна, як особи, що вчинили тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і стосовно них новий вирок вищестоящою судовою інстанцією залишено без змін.

/т. 25 а. с. 25-27/

За таких умов та у відповідності до вимог наведеного законодавства, майно належне переліченим засудженим, а також влучені у них знаряддя злочину та речові докази підлягають конфіскації.

Приймаючи до уваги, що стосовно засудженого ОСОБА_6 вищестоящою судовою інстанцією застосовані положення ст. 75, 76 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації його майна не підлягає застосуванню, за виключенням того майна чи речових доказів, які визнані знаряддям злочину ( спеціальна конфіскація ) або були предметом злочинного посягання.

/т. 25 а. с. 282/

Виходячи з наведеного, вимога засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 щодо повернення належного йому на праві власності автомобіля «марки» ВАЗ 02121 « НИВА» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 кузов № ХТА212100Ь0769398, не підлягає до задоволення, оскільки він визнаний речовим доказом і знаряддям злочину.

/т. 1 а. с. 122/

Не підлягає до задоволення і вимога цих учасників процесу щодо повернення газоконденсату, виявленого на місці вчинення злочину в ємності автомобіля « КАМАЗ » обємом 7,691 м. куб. та газоконденсат з ємності виявленої на місті вчинення злочину обємом 6,029 м. куб., оскільки цей газоконденсат загальним обємом 13.720 м. куб. був обєктом вчинення злочину, належать і є власністю ГПУ « Полтавагазвидобування » та саме власнику цього майна і був переданий на відповідальне зберігання.

/ т.1 а. с. 122 /

В повній мірі це стосується газоконденсату виявленого 12.06.2009 року на території бази розташованої в с. Залізничне Полтавського району та розташованої по вул. Магістральній № 1 і належної засудженому ОСОБА_17 в кількості 35.721 м. куб., який за висновком криміналістичної експертизи є однорідним з газоконденсатом виявленим в ємності автомобіля марки « КАМАЗ », ємності виявленої на місці вчинення злочину та 13.06.2009 року, 3.09.2009 року визнаний речовим доказом, а тому є власністю ГПУ « Полтавагазвидобування.

/ т. 2 а. с. 318 - 234, 241-242, т. З а. с. 5 - 51, 63 - 64 /

Підлягає конфіскації в дохід держави і одночасно виявлена ємність прямокутної форми, зварена з листового металу, обємом близько 5 м. куб. де зберігався викрадений газоконденсат.

/ т. За. с. 63-64 п. 17/

Зазначений ОСОБА_6 газоконденсат обємом 7, 691 м. куб. виявлений в цистерні автомобіля НОМЕР_4 на місці вчинення злочину, відповідно до постанови про прийняття майна на відповідальне зберігання від 09.06.2009 року переданий на відповідальне зберігання до Машівського УКПФ ГПУ «Полтавагазвидобування» в особі в.о. майстра ОСОБА_18 за адресою Машівський район, с. Базилевщина, вул. Польова,4.

/т. 1 а. с.121, 123/

Із матеріалів справи вбачається, що після постановлення нового вироку, а саме 8.10.2012 року засуджений ОСОБА_6 добровільно відшкодував шкоду заподіяну засудженими злочинними діями ГПУ «Полтавагазвидобування» в сумі 241 910 грн. 80 коп.

/ т. 25 а с. 267 /

Посилаючись на цю обставину засуджений ОСОБА_6 і в його інтересах захисник ОСОБА_5 клопочуть про повернення вищевказаного газоконденсату загальним обємом 13,710 м. куб. та 35.721 м. куб. мотивуючи тим, що його вартість відшкодована цивільному позивачу в добровільному порядку.

Відповідно до протоколу передачі на відповідальне зберігання від 20.06.2009 року масляниста рідина із специфічним запахом нафтопродуктів зібрана з трьох металевих ємностей загальним обємом 35,721м.куб. передано на відповідальне зберігання до Машівського УКПФ ГПУ «Полтавагазвидобування» в особі в.о. майстра ОСОБА_18 за адресою Машівський район, с. Базилевщина, вул. Польова,4.

/ т. З а. с. 67 /

Представник цивільного позивача ГПУ «Потавагазвидобування» ОСОБА_14 заперечує проти задоволення їх клопотання в цій частині, посилаючись на специфіку збереження цього нафтопродукту, що був предметом злочинного посягання, визнаний по кримінальній справі речовим доказом та в даний час злитий до загальної мережі продуктопроводу, тому не може бути в натурі повернутий засудженим.

Колегія суддів, беручи до уваги наведені обставини, вважає клопотання в цій частині також не піддягаючим до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_6 не позбавлений можливості та повинен вирішити питання про повернення цивільним позивачем вартості 13,710 м. куб. та 35.721 м. куб. газоконденсату в порядку цивільного судочинства.

Не підлягає до задоволення клопотання ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_5 і в частині повернення йому 275 м. куб. маслянистої рідини із специфічним запахом нафтопродуктів, яка була вилучена з території належної засудженому бази 12.06.2009 року, виходячи з наступного.

При проведенні досудового слідства, остаточно було встановлено, що із зазначеної в клопотанні рідини і вилученої із ємностей № №. 6,7,8 обємом 275 м. куб., за висновком проведеної по справі експертизи 268,556 м. куб. являється метанолом, який 23 червня 2009 року переданий на відповідальне зберігання ГПУ « Полтавагазвидобування ».

/ т. З а. с. 68 - 69, т. 2 а. с. 218 - 223 /

Апеляційним судом встановлено, що в протоколі про визнання і приєднання до справи речових доказів в пункті 19 клопотання вказана масляниста рідина із специфічним запахом нафтопродуктів близько 275 м. куб., органами досудового слідства в обємі рідини допущена помилка, оскільки дійсний обєм виявленої рідини, яка є метанолом становить 268,551 м. куб., що підтверджується показаннями в апеляційній інстанції слідчого по справі ОСОБА_11

Станом на 18.03.2011 року, за час зберігання метанолу, з урахуванням природних втрат із 268,556 м. куб. або 204,13 тон випарувалося 4,59 тони метанолу, а тому фактичний його залишок складає 199,52 тон.

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи нафтопродуктів № 5682 від 18 серпня 2009року, масляниста рідина із специфічним запахом нафтопродуктів обємом 268, 551 м.куб. є метанолом і не належить до нафтопродуктів.

/т. 2 а. с. 218-223 /

Згідно повідомлення державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області № 2963/9-03 від 28.10.2009 року, метанол відноситься до особливого переліку отруйних речовин, виробництво, зберігання, транспортування, використання та інші дії здійснюється при наявності дозволу Мінприроди України, а ТОВ «ОСОБА_13 компані», ПП «Альфа- капітал», СПДФО «Павлюченко Олександр Петрович» відповідних дозволів не отримували.

/т. 1 а. с. 209-211,214-215/

За таких умов, клопотання про повернення засудженому ОСОБА_6 рідини із специфічним запахом нафтопродуктів в кількості 275 м. куб., а фактично 199,52 тон метанолу, який, відповідно до п.1) ст. 81 КПК України (в ред.1960 року) є предметом вилученим з обігу, та відноситься до переліку отруйних речовин на зберігання, транспортування чи використання якого у нього відсутній відповідний дозвіл Міністерства природи України не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на законі.

За змістом ст. 81 КПК України ( в ред. 1960 року ) підлягає поверненню засудженому майно, за виключенням майна, яке не визнане знаряддям злочину та належить йому на праві власності.

За таких умов, при вирішенні питання щодо повернення засудженому ОСОБА_6 виявлених на території належної йому бази вантажних автомобілів марки « ЗІЛ » без д.н.з. з кабіною зеленого кольору, цистерною жовтого кольору, вантажного автомобіля НОМЕР_5 та вантажного автомобіля марки « ЗІЛ » без двигуна, з кабіною зеленого кольору з вмонтованою в кузов металевою ємністю близько 7 м. куб. колегія суддів виходив з наявності в справі або у засудженого будь-яких документів, які свідчать про належність цих транспортних засобів саме йому.

Також судом встановлено, що автомобіль марки « ЗІЛ » з кабіною зеленого кольору, цистерною жовтого кольору та автомобіль марки «ЗІЛ» без двигуна, з кабіною зеленого кольору з вмонтовано в кузов металевою ємністю близько 7 м.куб., не мають належних державних номерних знаків, номеру шасі та номеру двигуна, а також напівпричіп - цистерна жовто-білого кольору та 2 напівпричепа - цистерна світло-зеленого кольору не мають державного номерного знаку, що унеможливлює встановлення власника даного майна.

Між тим, відповідних документів засуджений в судове засідання не надав, а в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про належність перелічених транспортних засобів засудженому ОСОБА_6

Більше того, за повідомленням інформаційної системи ДАІ, дані про реєстрацію цих транспортних засобів відсутні, а автомобіль « ЗІЛ » д.н.з. 359-79 значиться, як білого кольору та належний ОСОБА_19.

/т. 1 а. с. 192-201 /

На підставі викладеного, транспортні засоби перераховані в п. п. 1, 2, 16 клопотання не підлягають поверненню засудженому ОСОБА_6, а повинні залишатися на відповідальному зберігання у тих же осіб, до вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, перераховані в клопотанні речові докази, які були виявлені під час обшуку 12.06.2009 року на огородженій території за адресою: Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна, 1 та належить ОСОБА_6, а 13 .06.20009 року визнані речовими доказами і знаряддям злочину, були передані на відповідальне зберігання згідно « Зберігаючих розписок » від 12.06.2009 року та 15.06.2009 року механіку ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_20 та охороннику ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_21 відповідно.

Поряд з цим, засуджений ОСОБА_6 надав в апеляційну інстанцію договір куплі - продажу ємностей від 22.12.2004 року та протокол обшуку від 12.06.2009 року Складений слідчим СУ ГУМВС України в Полтавській області відповідно до змісту якого, в квартирі АДРЕСА_1 вилучено 24 одиниці предметів, в тому числі 11 папок, реєстри, журнали та інші документи належні ТОВ « Октан-Плюс » належні ОСОБА_6

Зазначений протокол обшуку від 12.06.2009 року в матеріалах справи відсутній, але містить вказівку, що вилучені за цим протоколом документи будуть зберігатися в УБОЗ ГУМВС в каб. № 16.

Засуджений ОСОБА_6 посилається на те, що саме в цих вилучених

12.06.2009 року правоохоронними органами папках зберігаються інші та всі документи, які підтверджують його право власності на інше майно, що перераховано в його клопотання.

В судове засідання посадові особи, які проводили 12.06.2009 року обшук та вилучали перераховане у протоколі обшуку майно не зявляються, в той час коли заздалегідь були повідомлені про день і час судового засідання.

Таким чином, в судовому засіданні твердження засудженого ОСОБА_22 про належність йому перерахованого в клопотанні іншого майна не спростоване, надати відповідні документи На підтвердження цього він позбавлений можливості з поважних причин, а тому колегія суддів вважає його клопотання, в цій частині підлягаючим до задоволення.

Все інше перелічене в клопотанні майно включаючи 19 металевих ємностей об'ємом близько 50 м. куб. кожна, 4 металеві ємності об'ємом близько 80 м куб. кожна, 2 металеві ємності близько 100 м. куб. кожна, 9 гумових шлангів різних розмірів, електронасос для закачування паливо-мастильних матеріалів, причіп для легкового автомобіля, без д.н.з. з спеціальним пристроєм для відкачування паливо- мастильних матеріалів, який складається з електромотору, помпи, шлангів та блоку управління, помпа для перекачування паливо-мастильних матеріалів із гумовими шлангами, 6 металевих ємностей об'ємом близько 120 м. куб. кожна, 10 металевих ємностей, об'ємом близько 60 м куб. кожна, 57 металевих ємностей, об'ємом близько ЗО м. куб. кожна; 13 металевих ємностей об'ємом близько 30 м. куб. кожна, яке, відповідно до зберігаючи розписок 12.06.2009 року та 15.06.2012 року, /а.с. 52-53 т.З/ перебуває на відповідальному зберіганні у механіка ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_20 та охоронника ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_21 підлягає поверненню засудженому ОСОБА_6, як йому належне.

Решта речових доказів по справі, які не становлять цінності та не мають власника підлягають знищенню, а речові докази маючі значення по справі повинні зберігатися в кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 409, 411 УПК України ( в ред. 1960 року ) п. 9 розділу XI « Перехідні положення » колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Скасувати арешт з розрахункових рахунків накладених постановами Октябрського районного суду м. Полтави, а саме:

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 0046 та № 0046 ТОВ «Октан - Плюс» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахунковий рахунок №0803 СПДФО «Павлюченко Олександр Петрович» (код НОМЕР_1) в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 4576 та № 4576 ТОВ «ОСОБА_13 Компані» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахунковий рахунок № 4745 ТОВ « Октан - Плюс» () в Полтавській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райфайзенбанк Аваль» за адресою м. Полтава вул. Монастирська,8;

-згідно постанови Октябрського райсуду м. Полтави від 17.09.2009 року, накладений на розрахункові рахунки № 1948 та № 0108 та № 1518 ПП «Альфа-Капітал» () в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 331401) за адресою м. Полтава, вул. Шведська,2 ;

(т. 8 а. с. 93 - 99 )

Скасувати постанову слідчого ОВС СУ ГУМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_11 про накладення арешту на рухоме і не рухоме майно належне засудженому ОСОБА_6 від 28.08.2009 року.

(т. 8 а. с. 40 )

Вирішити долю речей, які вилучені в ході проведення обшуку на території бази, що розташована за адресою: Полтавський район с. Залізничне вул. Магістральна 1, належній ОСОБА_6 наступним чином:

( т. З а. с. 63-64)

1. Вантажний автомобіль „ЗІЛ, без д.н.з., з кабіною зеленого кольору, цистерною жовтого кольору;

2. Вантажного автомобіля НОМЕР_6;

16. Вантажний автомобіль „ЗЦГ/ без д.н.з., без двигуна, з кабіною зеленого кольору, з вмонтованою в кузов металевою ємністю близько 7 м. куб., тобто майно, яке перераховане в п. п. 1,2,16 постанови слідчого від 13 червня 2009 року, залишити на відповідальному зберіганні у тих же осіб, до вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

3. Напівпричіп-цистерна, світло-зеленого кольору, без д.н.з.;

4. Напівпричіп-цистерна, жовто-білого кольору, без д.н.з.;

5. Напівпричіп-цистерна, світло-зеленого кольору, без д.н.з.;

6. 19 металевих ємностей обємом близько 50 м куб кожна;

7. 4 металеві ємності обємом близько 80 м куб кожна;

8. 2 металевих ємностей близько 100 м куб;

9. 9 гумових шлангів різних розмірів;

10. Електронасос для закачування паливо-мастильних матеріалів;

11. Причіп від легкового автомобіля, без д.н.з., з спеціальним пристроєм для відкачування паливо-мастильних матеріалів, який складається з електромотору, помпи, шлангів та блоку управління;

12. Помпа для перекачування паливо-мастильних матеріалів із гумовими шлангами;

13. 6 металевих ємностей обємом близько 120 м куб кожна;

14. 10 металевих ємностей, обємом близько 60 м куб кожна;

15. 57 металевих ємностей, обємом близько 30 м куб кожна;

17. 13 металевих ємностей, обємом близько ЗО м куб кожна, які знаходяться на відповідальному зберіганні згідно постанови в ГПУ „Полтаватогазвидобування: Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 4 та філії управління з переробки газу та газоконденсату ДК „Укргазвидобування : Полтавська область Машівський район с. Базилівщина вул. Польова, 6, тобто майно перераховане в клопотанні в п. п. з 3 по 17 - повернути за належністю ОСОБА_6

18. Металеві предмети кустарного виробництва типу „їжаки в кількості 5-ти штук, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС України в області - знищити як речі, вилучені з обігу;

19. Державні номерні знаки: ВІ 8005 АК (2 штуки); МL-272D (97/11) (1 штука), які зберігаються в камері схову УБОЗ УМВС в області - передати в УМВС України в області для вирішення питання про їх можливе знищення;

20. Довіреність ВЕА № 529621 від 25.07.06р. видана на імя ОСОБА_23

21. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 011373 на автомобіль НОМЕР_7, 1990 року випуску, зеленого кольору, на імя ОСОБА_6;

22. Біржовий контракт № ТЗ/6/78 № 027486 від 18.04.2007р., договір купівлі- продажу автомобіля ВАЗ 2121, 1990 року випуску № кузова 9398 (продавець ОСОБА_24, покупець ОСОБА_6П.)

23. Подорожній лист від 15.04.2009р. на автомобіль НОМЕР_7, з печаткою СПДФО „Павлюченко Олександр Петрович

24. Талон ДАІ № 063791 від 17.04.2007р. на відповідність тонованого скла п.31.4.7 в (ПДР (ТОСТ 5727-88) виданий на автомобіль ВАЗ 2121

25. Талон про проходження державного технічного огляду ЕБ № 034591 від 22.09.2008р. на автомобіль НОМЕР_8, № шасі(кузова, рами) 0769398

26. Довіреність ВСА № 291118 від 07.02.05р. видана на імя ОСОБА_24 (перераховані в клопотанні в п. п. з 20 по 26 зберігати в матеріалах справи.)

27. 2 блокноти та 1 зошит із записами номерів телефонів та поставок товарів, які знаходять в матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_6

28. Маслянисту рідину із специфічним запахом близько 275 м куб, а саме:

- метанол обємом 268, 556 метрів кубічних, яка знаходиться на

відповідальному зберіганні в ГПУ «Полтавагазвидобування», - як вилучену з обігу речовину передати спеціалізованому державному підприємству ГПУ «Полтавагазвидобування»,

- іншу речовину зі специфічним запахом нафтопродуктів обємом 7,394 метри кубічних конфіскувати в дохід держави як таку, що була обєктом вчинення злочину, передавши їх державному підприємству ГПУ «Полтавагазвидобування».

Клопотання щодо повернення засудженому вартості майна зазначеного в п. 28 залишити без задоволення, для вирішення цього питання в порядку цивільного судочинства.

29. Металеву ємність, прямокутної форми, зварену з листового металу, обємом близько 5 м куб - передати в дохід держави, як знаряддя злочину;

Клопотання засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_25 щодо повернення інших речей та документів вилучених при проведенні 12.06.2009 року обшуку в квартирі АДРЕСА_2, згідно протоколу обшуку від 12.06.2009 року - відмовити у звязку з відсутністю даного протоколу в матеріалах кримінальної справи та відсутністю будь-яких процесуальних рішень у справі з цього приводу.

- Речові докази, які вилучені в ході проведення оглядів місцевості поблизу сміттєзвалища, що розташоване біля с. Ковалівка Полтавського району 06.06.2009 року поблизу розташування магістрального газоконденсатопроводу «ГС Солоха-ТЦСКСелещина » ( т. 1 а. с. 121 -122 ) та постановою слідчого від 12.06.2009 року визнані знаряддям злочину, а саме:

1. Автомобіль марки «Камаз-43101» бензовоз, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 № шасі 431010М0037533, двигун № НОМЕР_10;

2. Масляниста речовина темно-коричневого кольору із специфічним запахом нафтопродукту обємом 7,691 метри кубічних, яку виявлено в автомобіль марки «Камаз-43101» бензовоз, - як обєкт злочинного посягання на майно належне державному підприємству ГПУ «Полтавагазвидобування»;

3. Автомобіль марки «ВАЗ-2121» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 № кузова ХТА212100L0769398, двигун № НОМЕР_11 належний засудженому ОСОБА_6, який знаходиться на території УБОХ УМВС України в області;

4. Металевий трос довжиною 10 метрів;

5. Гумовий шланг довжиною 5 метрів, який вів від автомобіля «Камаз» до вкопаної в землю ємності;

6. Гумовий шланг довжиною 10 метрів, який вів від вкопаної ємності до дерева;

7. Два гідравлічні шланги з насосом та крильчатий насос в зборі;

8. Металічна ємність з двома патрубками довжиною 4,25 метри, шириною 2,6 метри, загальним обємом 22,5 метри кубічних;

9. Пластикова труба з шаровим краном діаметром 25 мм, довжиною 3 метри - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину;

( перераховані в клопотанні в п.п. 1-9)

10. Штани чоловічі сірого кольору із запахом паливно-мастильних матеріалів;

11. Пустий білон з-під будівельної піни;

12. Фрагмент пластикової труби довжиною 18 см, діаметром 20 мм;

13. Деревяна мірна планка, виготовлена кустарним способом, з ЗО поділками, загальною довжиною 3 метри - як речі, які не мають цінності і не можуть використані знищити;

14. Рідину із специфічним запахом нафтопродукту загальним обємом 6,029 метрів кубічних - як обєкт злочинного посягання повернути державному підприємству ГПУ «Полтавагазвидобування ».

Речові докази,вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання засудженого ОСОБА_10, за адресою: Полтавський район, с. Залізничне, вул. Озерна, 1, а саме:

1. Мобільний телефон SonyEricsson W200i, ІМЕY 2862-2, корпус чорного кольору, з сім карткою МТС № 89 152 5638.

2. Мобільний телефон „МОТОРОЛА С115, ІМЕY 9540-9, корпус темно-синього кольору, з сім карткою МТС 400611564.

3. Мобільний телефон „МОТОРОЛА С350, ІМЕУ 76951, корпус сірого кольору, з сім карткою АСЕ & ВАSЕ 498747914 F.

4. Мобільний телефон NOKIA 2300 ІМЕY 35623200/881158/9, корпус біло- рожевого кольору, з сім-карткою МТС № 400605186.

5. Мобільний телефон „Siemens А75, штрих-код 44644, корпус біло- чорного кольору.

6. Сім-картка „Мобілич № 763357779 F.

7. Стартовий пакет Супер МТС, з написом: Ваш мобільний номер + 41

8. Пластикова карта з-під сім-картки, з написом „Твій мобільний номер : + 94 Київстарdjuice

9. Електродотримач, які знаходяться у камері схову УБОЗ УМВС в області (а.с. 14, том № 7) - конфіскувати в дохід держави;

Речові докази, які вилучені в ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_9, а саме:

1. Мобільний телефон „SAMSUNG Е 830, ІМЕY 90414, корпус сіро- чорного кольору, з сім карткою МТС № 403463571, номер 7.

2. Мобільний телефон „NOKIA 1208, ІМЕY 13750, корпус сіро-чорного кольору, з сім карткою Київстарт № 869729749 Р, номер 8, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС в області (а.с. 81, том № 6) - конфіскувати в дохід держави;

- Речові докази, вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_8, а саме:

1) мобільний телефон „NOKIA 1208, ІМЕY 358627/01/671223/2, корпус сіро- чорного кольору, з сім карткою Київстар № 869729723 Р, номер 8, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС в області (а.с. 10, том № 6) - конфіскувати в дохід держави;

Речові докази, які вилучені в ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_7, а саме:

1) мобільний телефон „NOKIA-1208, корпус сіро-червоного кольору, ІМЕY 358627/01/659356/6, з сім карткою Life 624, номер 8-, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС в області (а.с. 165, том № 6) - конфіскувати в дохід держави;

- Речові докази, які вилучені в ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_15 (а.с. 18, том №19), а саме:

1. Ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору, довжиною 64 см., на якому

знаходиться хрестик, виготовлений з металу жовтого кольору, з написом «ОСОБА_11 і сохрани », довжиною 4 см.; .

2. Мобільний телефон «NOKIA 1202-2», імеі: 357979/03/664642/4, у корпусі сіро- чорного кольору, з сім карткою «Київстар» №889770327Р, номер + 09.

3. Мобільний телефон «NOKIA 1202-2», імеі:358264/03/016395/0, у корпусі сіро- чорного кольору, з сім карткою «Київстар» №899860068Р, номер + 75.

4. Сім копійок, загальною сумою 1 грн. 90 коп., які передано на відповідальне зберігання родичам ОСОБА_15 та ОСОБА_15 - конфіскувати в дохід держави;

5. Паспорт громадянина України серії КО № 154856 на імя засудженого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - смт Верхній Нагольчик, м. Антрацита, Луганської області, виданий Полтавським РВУМВС України в Полтавській області 03 жовтня 2000 року, який знаходиться на відповідальному зберіганні у родичів ОСОБА_15 - передати до пенітенціарної установи за місцем відбування покарання.

6. Ідентифікаційний код на імя ОСОБА_15 №, кредитна картка «Надра Банк», 4233 3338 1979 5945 на імя EVGENIY KOLESNIKOV, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА 425127 на імя ОСОБА_26, на автомобіль НОМЕР_12 4879, червоного кольору, реєстраційний номер АО 3106АВ, посвідчення водія СКА № 054071, на імя ОСОБА_15, талон до посвідчення водія ІХА 415890 на імя ОСОБА_15, Довіреність ВМР № 175236, посвідчення прес-автоклубу ДАІ № 000275 від 2003 року на імя ОСОБА_15, дві квитанції №33 Р03230 та № ЗЗР31208, три картки паломника до ОСОБА_27, картка санаторію «Женева», дві візитівки . на таксі, заламіновану ікону божої матері, флюорографія ОГК на імя ОСОБА_15 від 20.01.2009 року, два аркуші з зошиту в клітинку із текстом написаним синьою ручкою, дві запальнички чорного та фіолетового кольору, пара шнурків, чорного кольору, які передано на відповідальне зберігання родичам ОСОБА_15 та ОСОБА_15 - залишити в останніх;

- Речові докази, які вилучені в ході обшуку за місцем проживання засудженого ОСОБА_15 за адресою: Полтавський район с. Ковалівка, вул. Перемоги, 32, (а.с. 95-96, том № 3), а саме:

1. Мобільний телефон NOKIA , модель 1110, корпус сірого кольору, батарея DL - 5СА NOKIA, МЕІ : 359572/01/646058/1, сім-карта АСЕ CARD № 406014878 F;

2. Пластикова картка з-під сім-картки синього кольору, з написом „ІЕАП8, твій мобільний номер + 43 PUK: 22362986 PIN: 0000;

3. Сім картка „Мобілич, червоного кольору, № 783468556 F;

4. Металева табличка помаранчевого кольору з написом 33/1203;

5. Відрізок пластикового шлангу, довжиною близько 1 м, діаметром близько 2 см, з маркуванням HENKO РЕ-Хс/АL/РЕ- XL, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС України в області;

6. Легковий автомобіль ВАЗ 2121, білого кольору, д.н.з. 17 АЕ 1465 (транзит).

9. Металева ємність, обємом близько 3 м куб;

10. Металева ємність, обємом близько 5 м куб, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_28 - конфіскувати в дохід держави;

11. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, напівпричепа - н.з. ВІ 24-15 XX, серії ІХБ №004113, дата видачі 02.03.2005; довіреність серії ВЕВ №964929 на право керування автомобілем НОМЕР_13.; довіреність серії ВЕВ №964928 на право керування напівпричепом цистерни марки SCHWARZMUELLER д.н.з. ВІ 8851 XX, які знаходяться в камеру схову УБОЗ УМВС в області, - передати ОСОБА_28;

- Речові докази, які вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: Полтавський район с. Ковалівка, вул. Перемоги, 17, (а.с. 103, том № 3), а саме:

1. Пластиковий шланг, білого кольору, довжиною близько 9,5 м, діаметром близько 2 см, з маркуванням HENKO 07.12.08 р.в. РЕ-Хс/АL;

2. Металевий саморобний пристрій з різьбою, який в побуті називають «укол, яким здійснюється не санкціонований отвір в трубопроводі;

3. Паперову коробку з мобільного телефону NOKIA-1208, зеленого кольору, на якій мається напис: ІМЕІ 13750 та пластикова картка від сім-картки №+ 78 на якій мається напис літера - П- знищити, як такі, що не мають вартості.

4. Державні номерні знаки : 798-77 СК в комплекті, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС в області та

5. Легковий автомобіль ГАЗ-21, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_14, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_29 - конфіскувати в дохід держави;

- Речові докази, які вилучені в ході проведення обшуку на базі належній засудженому ОСОБА_7 за адресою: Полтавський район с. Ковалівка, вул. Першотравнева, 90-а, (а.с. 79, том № 3), а саме:

1. Мобільний телефон SIEMENS, корпус синього кольору з вставками сірого кольору, ІМЕY 89983.

2. Мобільний телефон РНІLІРS, корпус чорного кольору, сім-картка „АСЕ & ВАSЕ № 605766328 Р, ІМЕY 80781, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС України в області;

3. Металева табличка помаранчевого кольору з написом 30/1203.

4. Металева табличка помаранчевого кольору з написом 33/1202.

5. Металева ємність, прямокутної форми, обємом близько 8 м куб

6. Металева ємність, овальної форми, обємом близько 8 м куб

7. Автомобіль бензовоз ГАЗ-53, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_15

8. Металева ємність, обємом близько 20 м куб

9. Металева ємність, обємом близько 8 м куб

10. Легковий причіп, синього кольору, без д.н.з., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_30 - конфіскувати в дохід держави;

- Речові докази, а саме оглянута 28.07.09 (а.с. 7, том №5) Дискета TDK МF-2 НD з інформацією з каналів звязку оператора мобільного звязку мережі МТС ЗАТ Український мобільний звязок, про рух вхідних та вихідних дзвінків із телефонних номерів: 7 та 1 за період часу з 01.04.09 по 07.06.09 із зазначенням дати та часу вчинених дзвінків із топографічною привязкою - зберігати при матеріалах кримінальної справи;

- Речові докази, які визнані такими по кримінальній справі та не становлять цінності (т. 2 а. с. 241- 242 ), а саме:

1. - Зразки рідин, які були вилучені: із ємності автомобіля НОМЕР_16 , із закопаної ємності, виявленої на місці злочину та під час огляду несанкціонованої врізки в конденсатопровід ГС Солоха - ТЦСК Селещина, належать до нафтопродуктів. Ці зразки рідин є газовим конденсатом.

- Зразки газового конденсату, які були вилучені: із ємності автомобіля НОМЕР_16 , із закопаної ємності виявленої на місці злочину та під час огляду несанкціонованої врізки в конденсатопровід ГС Солоха - ТЦСК Селещина, мають між собою спільну групову приналежність (мають як однаковий якісний склад, так і однакове кількісне співвідношення різних видів ароматичних та ненасичених вуглеводнів).

- Зразки газового конденсату, які були вилучені: із ємності автомобіля НОМЕР_16 , із закопаної ємності виявленої на місці злочину та під час огляду несанкціонованої врізки в конденсатопровід ГС Солоха - ТЦСК Селещина, мають спільну групову приналежність із зразком газового конденсату, що був вилучений на території бази за адресою: Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна, 1, із ємності прямокутної форми, яка розміщена біля козлового крану (мають між собою як однаковий якісний склад, так і однакове кількісне співвідношення різних видів ароматичних та ненасичених вуглеводнів).

- Зразки рідин, які були вилучені на території бази за адресою: Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна, 1, із ємності № 1, яка розміщена з правої сторони від в'їздних воріт, із ємності № 6, яка знаходиться за земляною обваловкою, із ємності № 7, яка розміщена за земляною обваловкою, із ємності № 8, яка розміщена за земляною обваловкою є метанолом і не належать до нафтопродуктів, які знаходяться в 42 пластикових пляшках, які знаходяться на зберіганні в камері схову УБОЗ УМВС України в області - знищити згідно п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України;

2. Два компакт диски : Verbatim DVD-R. 4.7 Gb. 120 min та DVD-R Ridata на яких знаходяться матеріали оперативно-технічних заходів по зняттю інформації з каналів звязку відносно:

- ОСОБА_6 (мобільні телефони 8-067-532-11-06, 8-066- 924-85-23);

- ОСОБА_31 (мобільний телефон 8-067-531

- ОСОБА_7 (мобільні телефони 8-096-291-49-58, 8-093-867-23-

46);

- ОСОБА_15 (мобільні телефони 8-067-284-16-73, 8-050-904- 93-17);

- ОСОБА_10 (мобільний телефон 8-050-305-27-41, 8-099-306-11-56).

3. Чотири відеокасети із записами наступних слідчих дій :

- 08.06.2009р. відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_8, яке проводилося із застосуванням відеозйомки на касету;

- 08.06.2009р. та 16.06.2009р. відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_9, яке проводилося із застосуванням відеозйомки на касету;

- 29.07.2009р. відтворення обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_10, яке проводилося із застосуванням відеозйомки на касету;

- 29.07.2009р. допит обвинуваченого ОСОБА_10, який проводився із застосуванням відеозйомки на касету;

- 12.08.2009р. очна ставка між обвинуваченим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_10, яка проводилася із застосуванням відеозйомки на касету;

- 27.08.2009р. очна ставка між обвинуваченим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_9, яка проводилася із застосуванням відеозйомки на касету;

- 27.08.2009р. очна ставка між обвинуваченим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8, яка проводилася із застосуванням відеозйомки на касету, які знаходяться в камері схову УБОЗ УМВС України в області - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена у місячний термін до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ засудженими з часу отримання її копії, іншими учасниками процессу в той же термін з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_32 ОСОБА_33