Справа № 457/98/18
провадження №1-кс/457/38/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000070 від 06 грудня 2017 року,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дану скаргу, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася з скаргою на постанову слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000070 від 06 грудня 2017 року, та просить таку скасувати; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення; винних осіб притягнути до кримінальної відповідальності. Заявник вважає, що слідчим зроблено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення без проведення належного та повного розслідування кримінального провадження. Вказує, що слідчий не провів жодного допиту. Вважає, що дії слідчого є неправомірними, а документи по сторенню ОСББ підроблено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просить її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні проти вимог скарги заперечив. Зазначив, що постанова прийнята у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства. По справі були проведені слідчі дії, направлені на встановлення істини по справі. Просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000070, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про підроблення протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 18.03.2016 року, оскільки цього дня не приймались будь-які рішення щодо створення ОСББ та його органів правління через малу явку співвласників вказаного будинку.
В ході проведення досудового розслідування слідчим було проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були присутні на даних зборах, заявника ОСОБА_3 , та осіб ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які не були присутні на даних зборах, а також проведені інші слідчі та процесуальні дії.
За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.
Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2016 року на збори по утворенню ОСББ будинку по АДРЕСА_2 прийшла більша частина власників квартир, та всі вони не голосували особисто та добровільно, а також не здобуто жодних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_7 , підробив протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку №1 від 18.03.2017 року.
За результатами розслідування вказаного кримінального провадження 29.12.2017 року слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 зроблено висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Такі висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1ст.284 КПК України відповідають вимогам закону та підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були присутні на даних зборах, заявника ОСОБА_3 , та осіб ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які не були присутні на даних зборах, протоколом №1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 18.03.2016 року, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Досудове розслідування визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, які виникли, не залишилась неперевіреною, тобто коли виконані вимогист. 91 КПК України про встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно доп.2 ч.1ст.284 КК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчим в повні мірі досліджено та проаналізовано зібрані у встановленому кримінально процесуальному порядку докази, виходячи із обставин кримінального провадження, прийняте правильне рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ч. 2ст. 307 КПК Україниухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, доводи ОСОБА_3 , які наведені в скарзі, під час розгляду такої не знайшли свого підтвердження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000070 від 06 грудня 2017 року, не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 303-307КПК України, с л і д ч и й с у д д я
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000070 від 06 грудня 2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1