Справа № 660/884/17
Номер провадження 1-кс/660/193/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2017 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000374 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 18.08.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно яких, 17.08.2017 року, близько 13:00 год., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами з банківської картки потерпілої в сумі 1460,00 грн. У зв`язку з цим, слідчий просив клопотання задовольнити, надавши дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в Райфайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повних анкетних даних особи, у якої відкритий рахунок у центральному офісі Райфайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер рахунку № НОМЕР_1 , з метою встановлення вказаної особи.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2017 року, близько 13:00 год., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами з банківської картки потерпілої в сумі 1460,00 грн., про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 18.08.2017 року.

Згідно протоколу допиту потерпілої від 18.08.2017 року, ОСОБА_5 , пояснила, що 17.08.2017 року, близько 13:00 год. перебувала в ПТУ 26 в с.Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області. В цей час на мобільний телефон потерпілої зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 та, представившись службою безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що з карткового рахунку ОСОБА_5 знімалися грошові кошти доповнивши, що вже два рази невідомі вказували пін-код у зв`язку з чим потрібно, щоб останній назвати останні цифри своєї картки. Потерпіла погодившись, повідомила код підтвердження, після чого на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що з її карткового рахунку було знято грошові кошти в сумі 1460,00 грн.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану ОСОБА_6 , капітану ОСОБА_7 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст.лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме відомості про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів, перевірки балансу картки невідомою особою, у період часу з 17.08.2017 року по 22.08.2017 року з вище зазначеного рахунку, володільцем якого є Райфайзен банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правовпорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1