Справа № 141/896/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ФГ «Альянс-В» на дії слідчого,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ФГ «Альянс-В» на дії слідчого.
Представник скаржника голова ФГ «Альянс-В» ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про доповнення вимог за скаргою на дії слідчого, доповнену скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, а саме, що 19 вересня 2017 року біля 24-ї години слідчим поліції за участю працівників Оратівського відділення: поліції Гайсинського відділу Головного управління поліції у Вінницькій області в с.Осична Оратівського району з території, що прилягає до зернотоку в с.Осична Оратівського району, а саме із в`їзду до даного зернотоку, проведено вилучення зернового комбайна «Джон Дір» 2011 року випуску, який використовується на законних підставах ФГ «Альянс-В».
Вказані дії слідчого вважає незаконним виходячи з наступного. 19 вересня 2017 року в с.Осична Оратівського району прибула велика кількість працівників поліції, працівників ТОВ «Агрофірма`Корвет» та ФГ «Ескіт». Працівники поліції розпочали проводити в селі слідчі та інші дії, не пояснюючи причин таких дій лише вказуючи на про неправомірність проведення ФГ «Аьянс-В» збирання врожаю соняшнику, так як на даний як існує рішення суду та постанова державного виконавця про накладення арешту на вказане майно.
Як пояснили працівники поліції - відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , який заявив про злочин який на його думку вчиняється працівниками ФГ «Альянс-В» і який полягає в тому, що комбайном ФГ «Альянс-В» проводиться обмолот соняшнику на полі, посіви яких передано на зберігання йому.
По вказаному факту відсутнє будь-яке кримінальне правопорушення оскільки про існування ухвали № 902/799/17 від 30-08.2017 року про арешт майна ПСП «Авангард» врожаю соняшника 2017 року у кількості 472 тони жодна посадова чи інша особа ФГ «Альянс-В» не знала і не могла знати так як не є стороною у судовій справі, не є учасником виконавчого провадження і ухвали господарського суду та постанови держеного виконавця не отримувала, при винесенні ухвали та постанови держвиконавця не була присутня. Крім того, ухвала суду та постанова державного виконавця не зобов`язують та не встановлюють будь-яких приписів чи обов`язків для ФГ «Альянс-В». До того, ж станом і на сьогоднішній день ухвала суду та постанова державного виконавця чи їх належно завірені копії не вручені ФГ «Альянс- В».
Тому рішення слідчого про вилучення комбайна є таким, що проведено без достатніх підстав стверджувати про кримінальне-правопорушення.
Крім того, слідчий, приймаючи рішення про вилучення комбайна, в порушення вимог ст.9 КПК України не взяв до уваги той факт, що роботи, які проводились даним комбайном здійснювались у правовому полі, оскільки між ПСП «Авангард» та ФГ «Альянс-В» у 2016 році укладено договір про надання послуг в т.ч. і щодо посіву та збирання урожаю соняшника, посів якого здійснено також на підставі договору ФГ «Альянс-В».
Разом з тим, згідно ч.3 ст. 168 КПК України прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
В порушення вказаних вимог закону копія відповідного протоколу ФГ «Альянс-В» чи іншій особі, або представнику не вручена. Оскільки протокол про вилучення майна не вручено, вважає, що таке вилучення проведено слідчим Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області на підставі його ж постанови.
Голова ФГ «Альянс-В» ОСОБА_3 просить суд визнати дії слідчого по вилученню майна - комбайна «ДЖОН Дір», що проведено 19.09.2017 року в селі Осична Оратівського району Вінницької області незаконним, скасувати постанову слідчого по вилученню майна - комбайна «ДЖОН Дір», що проведено 19.09.2017 року в селі Осична Оратівського району Вінницької області, зобов`язати слідчого безвідкладно - до 17 години дня в день винесення ухвали слідчого судді за даною скаргою, повернути ФГ «Альянс- В» вилучений 19.09.2017 року комбайн «ДЖОН Дір» та зобов`язати слідчого безвідкладно - до 17 години дня в день винесення ухвали слідчого судді за даною скаргою, надати ФГ «Альянс-В» або його представнику копію протоколу на підставі якого 19.09.2017 року проведено вилучення комбайну «ДЖОН Дір».
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області л-нт ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки 19.09.2017 року було внесено відомості до ЄРДР про те, що на полі яке розташовано за межами с. Осична Оратівського району та належить ТОВ «Агрофірма Корвет» невідомі особи на комбайні здійснили крадіжку насіння соняшника. Під час огляду місця події, вилучено комбайн «John Deer» модель «W650» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПСП «Авангард», у зв`язку із чим надано до Оратівського районного суду Вінницької області клопотання про проведення обшуку вказаного комбайну та накладення арешту, оскільки вказаний комбайн являється знаряддям вчиненого злочину.
Представник ПСП «Авангард» ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, мотивуючи тим, що відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.09.2017 року постановою старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.09.2017 року було накладено арешт на рухоме майно боржника ПСП «Авангард», в перелік рухомого майна, на яке було накладено арешт, входить комбайн зернозбиральний JOHN DEERE - 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 . Крім того, відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 року постановою старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 06.09.2017 було накладено арешт на майно, що належить ПСП «Авангард»: врожай пшениці озимої у кількості 700 тон; врожай ячменю озимого 2017 року у кількості 75 тон; врожай соняшника 2017 року у кількості 472 тони. Також вказує на те, що з 05.02.2014 року керівником ПСП «Авангард» являвся ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковими.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування технічних засобів фіксування, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу ФГ «Альянс-В» на дії слідчого слід задоволити частково, виходячи з наступного.
Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_3 , адресованого начальнику Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, невідомі особи, скориставшись службовою недбалістю ОСОБА_8 , незаконно заволоділи залишеними без нагляду оригіналами статутів ПСП «Авангард» 2001. 2009 років та змінами і доповненнями до статуту 2010 року, та 05.02.2014 передали їх ОСОБА_9 для незаконної перереєстрації вказаного підприємства та зміни його засновника і власника. В подальшому 05.02.2014 року державним реєстратором юридичних та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції Вінницької області на підставі поданих оригіналів статутів ПСП «Авангард» 2001, 2009 років та змін і доповнень до статуту, від 2010 року, які 04.02.2014 року вилучені ОСОБА_10 із приміщення ПСП «Авангард», та інших документів вчинено реєстраційну дію, а саме внесено відомості згідно реєстраційної картки форми № 3 та вказаних документів до Сдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у результаті чого засновником та власником ПСП «Авангард» замість ОСОБА_11 незаконно став ОСОБА_9 . Після проведення даної реєстраційної дії державним реєстратором на оригіналах статутів ПСП «Авангард» 2001, 2009 років та змінах і доповненнях до статуту 2010 року поставлено відповідні штампи, відбитки печатки, номер запису, дату реєстрації та підписи, які свідчать про вчинення реєстраційної дії, пов`язаної зі зміною засновника та власника ПСП «Авангард». У результаті службової недбалості ОСОБА_8 з власності ОСОБА_11 незаконно вибуло майно ПСП «Авангард», чим охоронюваним законом правам, свободам та інтересам засновника та власника ПСП «Авангард» ОСОБА_11 , заподіяно матеріальну шкоду, яка, відповідно до висновків автотоварознавчих експертиз №№ 1828, 2180-2222/14-21 від26.12.2014 року та 29.12.2014 року, висновку судово-товарознавчої експертизи №1829/2090- 2121/14-21 від 12.12.2014 та висновку судово-економічної експертизи № 1827/14-21 від 18.12.2014 року становить 13 652 544,67 грн. В подальшому на підставі рішень Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2017 року та Вінницього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року підприємство повернуто ОСОБА_11 яка в подальшому як засновник ПСП «Авангард» у вересні 2014 року призначила ОСОБА_3 директором ПСП «Авангард» і в цей період часу передала всі права на ПСП «Авангард» йому. Звертає увагу, що з посади директора ПСП «Авангард» його ніхто не звільняв і на його думку, він, ОСОБА_3 є на сьогоднішній день директором, навіть на дивлячись на той факт, що 12 липня 2016 року Вищим адміністративним судом скасовано всі судові рішення які ухвалено на користь ОСОБА_3 і засновником ПСП «Авангард» став ОСОБА_7 . У червні 2016 року він, як директор ПСП «Авангард» уклав з ФГ «Альянс-В» господарські угоди на період 2016-2017 роки , предметом цих угод є посів, вирощування, та збирання сільськогосподарської продукції на полях, що орендуються ПСП «Авангард». По сьогоднішній день вказані договори є чинними, їх ніхто не оспорив. Із вересня 2016 року він працює за сумісництвом в керівному органі ФГ «Альянс-В2 з правом підпису (підписант). На підставі вищезгаданих господарських договорів та на їх виконання, ним 19.09.2017 року надано вказівку проводити роботи по збиранню урожаю соняшнику, який ФГ «Альянс-В» посіяло та виростило. Станом на сьогоднішній день (19.09.2017 року) жодного повідомлення від ПСП «Авангард» ФГ «Альянс-В» щодо умов виконання вказаних господарських договорів не отримувало, їх письмові претензії отримувати та розглядати відмовляються. Постанову державного виконавця про накладення арешту на посіви зернових та технічних культур ФГ «Альянс-В» не отримувало, стороною справи у господарському суді не являється і рішення будь-якого суду яким заборонив би ФГ «Альянс-В» виконувати збір урожаю соняшника не має. Крім того, ця ж постанова державного виконавця, незавірену копію якої 19.09.2017 року він побачив в руках поліції не надає право ОСОБА_4 чи іншій особі збирати та обробляти урожай, причому безконтрольно, а лише надає право та наділяє обов`язком його охороняти, тобто суд та державний виконавець зобороинив користуватись ним. В порушення вказаних рішення суду та постанови державного виконавця вчора та сьогодні проведено обмолот соняшника за допомогою ФГ «Ескіт» та ТОВ «Агрофірма Корвет», і це організував ОСОБА_4 , в діях якого діє перевищення своїх службових повноважень та невиконання рішення суду а також перешкоджання фермерському господарству «Альянс-В» у здійсненні господарської діяльності на підставі угод за 2016 рік.
Відповідно до договору оренди майна, укладеного 03.06.2016 року між ПСП «Авангард» та ВГ «Альянс В» та акту прийому-передачі майна за договором оренди від 03.06.2016 року укладеного згідно договору оренди, ПСП «Авангард» передав ФГ «Альянс-В» майно та цінності. У переліку основних засобів вказано Комбайн Джон-Дир, 2011 року введення в експлуатацію в кількості 1 шт, стан майна потребує ремонту, залишкова вартість 246000,00 грн.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 19 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби № 08/1668 від 25.05.2017 року, станом на 25.05.2017 рку за ПСП «Авангард» в реєстрі машин Головного управління Держпродспоживслужби рахується на обліку 23 одиниці сільськогосподарської техніки. Відповідно до додатку, комбайн «John Deer» модель «W650» державний номерний знак НОМЕР_1 входить у вказаний перелік одиниць сільськогосподарської техніки, які рахуються за ПСП «Авангард».
Судом встановлено, що 30.08.2017 року Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про справі № 902/799/17 про накладання арешту на майно, що належить ПСП «Авангард» ( вул. Леніна, 1, с. Осична, Оратівський район Вінницька область): врожай пшениці озимої у кількості 700 тон; врожай ячменю озимого 2017 року у кількості 75 тон; врожай соняшника 2017 року у кількості 472 тони, що знаходяться на земельних ділянках.
Постановою державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 06.09.2017 року про опис та арешт майна боржника було описано та накладено арешт на майно посів соняшника врожай 2017 року у кількості 472 тони, що знаходяться на земельних ділянках з вілпрвідними укадастровими номерами згідно додатку та перебуває на полях № 3, 80га; № 4, 70 га; № 8, 60 га; № 7, 40 га; № 11, 90 га; № 16, 60 га; № 14, 10 га, № 15, 30 га, що належить боржнику ПСП «Авангард» та накладено арешт на описане майно та встановлено обмежено права користуванням ним : заборонено.
Відповідно до повідомлення ПСП «Авангард», вих. № б/н від 22.08.2017 року, адресовано голові ФГ «Альянс-В» ОСОБА_12 «Про розірвання договору про надання послуг (підряду) від 07.06.2016 року» ПСП «Авангард» повідомляє ФГ ««Альянс-В» про односторонню відмову від договору про надання послуг (підряду) від 07.06.2016 року у зв`язку з чим даний договір є розірваним з моменту отримання даного повідомлення. У зв`язку з розірванням договору вимагають не проводити збір урожаю, що належить ПСП «Авангард». А уже зібраний врожай негайно передати ПСП «Авангард». У разі невиконання вимог, ПСП «Авангард» буде подано до правоохоронних органів заяву про вчинення керівництвом ФГ «Альянс- В» кримінального правопорушення. Вказане повідомлення цінним листом було надіслано ВГ «Альянс-В» 28.09.2017 року.
Відповідно до повідомлення ПСП «Авангард», вих. № б/н від 22.08.2017 року, адресовано голові ФГ «Альянс-В» ОСОБА_12 «Про розірвання договору оренди майна 03.06.2016 року» ПСП «Авангард» повідомляє ФГ ««Альянс-В» про односторонню відмову від договору оренди майна від 03.06.2016 року у зв`язку з чим даний договір є розірваним з моменту отримання даного повідомлення. У зв`язку з розірванням договору вимагають негайно, але не пізніше п`яти днів з моменту отримання повідомлення повернути ПСП «Авангард» 18 одиниць належної їм техніки згідно додатку № 1 до Договору оренди майна. У разі неповернення техніки у встановлений строк ПСП «Авангард» буде подано до правоохоронних органів заяву про вчинення керівництвом ФГ «Альянс-В» кримінального правопорушення. Вказане повідомлення цінним листом було надіслано ВГ «Альянс-В» 28.09.2017 року.
Судом встановлено, що 20.09.2017 року Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про справі № 902/876/17 про накладання арешту на рухоме майно, що належить ПСП «Авангард» ( вул. Леніна, 1, с. Осична, Оратівський район Вінницька область): трактор колісний CASE ІН MAGNUM 2012 року випуску; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE W650-2011 року випуску; трактор колісний МТЗ-80 1987 року випуску; трактор колісний МТЗ-82 1993 року випуску; трактор колісний Беларус-892 2009 року випуску, задовільнити в межах заявленого позову - 3608971,88 грн.
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.09.2017 року постановою старшого державного виконавця Оратівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.09.2017 було накладено арешт на рухоме майно боржника ПСП «Авангард», в перелік рухомого майна, на яке було накладено арешт, входить комбайн зернозбиральний JOHN DEERE - 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 30.03.2017 року керівником ПСП «Авангард» являвся ОСОБА_7 , який був обраний (призначений) 05.02.2014 року.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.07.2017 року керівником (директором) ПСП «Авангард» являється ОСОБА_13 , який був обраний (призначений) 12.04.2017 року, підписант ОСОБА_4 , який був обраний (призначений) 12.04.2017 року, ОСОБА_4 голова комісії з припинення або ліквідатор.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений:
1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;
2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;
3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;
6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;
7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;
9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України имчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки майно, а саме комбайн «John Deer» модель «W650» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ПСП «Авангард» с. Осична Оратівського району Вінницької області, що підтверджується реєстром машин Головного управління Держпродспоживслужби, комбайн «John Deer» модель «W650» державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено під час огляду місця події 19.09.2017 року, даний комбайн являється знаряддям вчинення злочину, тому клопотання про визнання дій слідчого по вилученню майна - комбайна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що проведено 19.09.2017 року в селі Осична Оратівського району Вінницької області незаконним, скасування постанови слідчого по вилученню майна комбайна «ДЖОН Дір», що проведено 19.09.2017 року в селі Осична Оратівського району Вінницької області, та зобов`язання слідчого безвідкладно - до 17 години дня в день винесення ухвали слідчого судді за даною скаргою, повернути ФГ «Альянс- » вилучений 19.09.2017 року комбайн «ДЖОН Дір» задоволенню не підлягає.
Проте оскільки згідно договору оренди майна від 03.06.2016 року ФГ «Альянс-В» користувалося комбайном «John Deer» до моменту вилучення слідчим 19.09.2017 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області та особі, у якої було вилучено або її представнику не було надано протокол вилучення, тому суд вважає, що слідчим Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області не у повній мірі було дотримано вимоги ст. 168 КПК України, тому вимога скаржника про зобов`язання слідчого безвідкладно - до 17 години дня в день винесення ухвали слідчого судді за даною скаргою, надати ФГ «Альянс-В» або його представнику копію протоколу на підставі якого 19.09.2017 року проведено вилучення комбайну «John Deer» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ФГ «Альянс-В» на дії слідчого частково задоволити.
Зобов`язати слідчого безвідкладно - до 17 години дня в день винесення ухвали слідчого судді за даною скаргою, надати ФГ «Альянс-В» або його представнику копію протоколу на підставі якого 19.09.2017 року проведено вилучення комбайну «John Deer».
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1