Справа № 521/6360/18
Номер провадження:1-кс/521/2252/18

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0001305 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 14.04.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.04.2018 приблизно о 02 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись біля парадної No 2 будинку No 16 по вул. Бреуса, 16 в м. Одесі, із автомобіля марки "HYUNDAI TUCSON", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала належне йому майно, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 2107 гривень.
За цим фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за №0001305 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, 14.04.2018 року, в ході огляду місця події, а саме в ході огляду автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 16 було виявлено та вилучено, за допомогою дактилоскопічних порошків 4 сліди пальців рук, які в подальшому було зафіксовано на чотири відрізка липкої стрічки.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду місця події; протокол допиту потерпілого.
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення істини по провадженню, а також встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,. задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за № 0001305 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи придатні надані на дослідження 4 відбитки пальців рук на 4-х відрізках липкої стрічки для ідентифікації особи?
- якщо надані відбитки пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо надані відбитки пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту направити:
- паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться вилучені 4 сліди пальців рук на 4-х відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду місця події від 14.04.2018 року;
- дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в паперовий конверт білого кольору.
- дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакована в паперовий конверт білого кольору.
Висновок експерта надати доСВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1