справа № 462/5140/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Боянець Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 309 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 16 вересня 2017 року проходячи біля галявини лісу с. Луки Самбірського району Львівської області, виявив у полі вирощені стебла наркотичної речовини «Марихуана», після чого з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав, висушив та подрібнив дану речовину. 21 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на головному вокзалі ст. Львів на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, очікуючи на потяг сполученням «Львів-Херсон», маючи у рюкзаку наркотичну речовину «Марихуану» в двох поліетиленових пакетах, був зупинений працівниками поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з метою встановлення його особи та запрошений в приміщення чергової частини вокзалу ст. Львів, де у нього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети, які були заповнені подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №3/1123 від 06 жовтня 2017 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

31 жовтня 2017 року між прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно зберігав психотропні речовини та наркотичні засоби без мети збуту.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: дві подрібнені речовини рослинного походження слід знищити.

Судові витрати, вартість проведення судової експертизи №3/1123 від 06 жовтня 2017 року у розмірі 989,60 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок штрафу.

Речові докази: дві подрібнені речовини рослинного походження знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 989 /дев`ятсот вісімдесят дев`ять/ гривень 60 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1