Справа № 333/5644/17
Пр. №1-кп/333/622/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:
- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України підсудно Комунарському районному суду м. Запоріжжя;
- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;
- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;
Ухвалою слідчого судді Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_8 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців: до 12.06.2017 р.; ухвалами слідчого судді від 08.06.2017 р., від 04.08.2017 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком до двох місяців.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2017 року обвинуваченому ОСОБА_9 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців до 12.06.2017р.; ухвалами слідчого судді від 08.06.2017 р., від 04.08.2017 р. продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2017 року обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було продовжено дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою строком до двох місяців (60 днів), а саме до 26.11.2017 р.
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посилаючись на те, що останні обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна.
Прокурор зазначає, що враховуючи особливу тяжкість вчинених злочинів та усвідомлення обвинуваченими невідворотності покарання за їх вчинення, є ризик того, що обвинувачені будуть переховуватись від суду, можуть вплинути на свідків, а тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави стверджувати, що інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе ефективно попередити спроби обвинувачених ухилитися від суду, забезпечити виконання процесуальних рішень у провадженні.
Крім того, прокурор зазначає, що протягом останнього часу до затримання обвинувачені займались злочинною діяльністю, існували за рахунок грошових коштів, які отримували за збут психотропної речовини «амфетамін». Окрім цього, з метою ухилення від відповідальності обвинувачені можуть покинути територію м. Запоріжжя, оскільки останні не мають постійного місця проживання, зареєстровані в м. Одеса.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 просили суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 просили суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спливає 26.11.2017 року. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.
Приймаючи до уваги, що в даному кримінальному провадженні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання тільки у вигляді позбавлення волі, приймаючи до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченим, та позбавляє обвинувачених можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і запобіганню спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, крім того, обвинувачені, згідно обвинувального акту зареєстровані в м. Одеса, що дає підстави вважати, що останні можуть залишити м. Запоріжжя, а тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для обрання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 інших запобіжних заходів, крім тримання під вартою, та вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених на два місяці (60 днів).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 314, 315, 372, 395 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України на 28.11.2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, колегією суддів Комунарського районного м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту: обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців (60 днів), а саме по 18.01.2018 р.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців (60 днів), а саме по 18.01.2018 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3