Провадження № 1-кп/643/452/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018

21 лютого 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 в період часу з 04.09.2017 по 11.09.2017, точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено, при невстановлених в ході слідства обставинах, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках м. Харкова макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного апарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись за гаражами у лісопосадці неподалік від будинку № 39 по вул. Світлій в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, періодично виготовляв із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, залишався особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який ОСОБА_5 зберігав у 4 пластикових пляшках об`ємом по 0,35л. кожна, для подальшого використання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Остаточну реакцію для отримання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повинен був довести пізніше.

12.09.2017 приблизно о 11:00 ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його із раніше придбаних у магазинах та аптеках м. Харкова макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліциловою кислоту», знаходячись за гаражами у лісопосадці неподалік від будинку №39 по вул. Світлій в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій авцетильтований, близько 1мл., який вжив за допомогою медичного шприца об`ємом 5мл. шляхом ін`єкції. Після виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, залишився особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який ОСОБА_5 помістив у полімерну пляшку об`ємом 0,35л. та з іншими 4 полімерними пляшками об`ємом по 0,35л., кожна, поклав до полімерного пакету, де зберігав для подальшого використання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Остаточну реакцію для отримання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повинен був довести пізніше.

12.09.2017 в період часу з 13:00 до 13:30 біля будинку № 39 по вул. Світлій в м. Харкові у ОСОБА_5 в ході огляду у присутності двох понятих виявлено та вилучено: 5 полімерних пляшок з рідиною коричневого кольору об`ємом 295,0мл., 245,0мл., 295,0мл., 335,0мл., 270,0мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала: 1,8349гр., 1,5191гр., 1,8401гр., 2,0971гр., 1,6794гр., загальною масою8,9706гр., яку ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
29.09.2017 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, у присутністю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті, та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду про примирення.

Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.

По справі є процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 989,60грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369 - 374, 472, 537, 539, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.09.2017, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_3 з одного боку та з ОСОБА_5 з іншого боку у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язавши ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять)грн.,60 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0005505: фірмовий полімерний пакет експертної служби, в якому знаходяться 5 полімерних пляшок з рідиною всередині, що долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження та перебувають на зберіганні в камери схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1