Провадження № 1-кс/592/5292/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 «« ІНФОРМАЦІЯ_5 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002547 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002547 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10.30 год. до 17.00 год. 03.07.2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 6000 грн., належні ОСОБА_5 , спричинивши матеріальний збиток на вказану суму (ЖЄО 332773 від 03.07.2017 року).

04.07.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП МВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено: - за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, СID 63, 83, 323, 33; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 СID 358168,7031; LAC 15905 CID 37053,37061; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21911 СID 67,63 LAC 21903 СID 155; ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 СID 58995.

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 00.00 год. 03.07.2017 по 12.00 год. 03.07.2017 АДРЕСА_2 , з 12.00 год. 03.07.2017 по 18.00 год. 03.07.2017 АДРЕСА_2 .
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ Укртелеком «« ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: - інформація у друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номерами мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції: з 00.00 год. 03.07.2017 по 12.00 год. 03.07.2017 АДРЕСА_2 , з 12.00 год. 03.07.2017 по 18.00 год. 03.07.2017 АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 63, 83, 323, 33; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 358168,7031; LAC 15905 CID 37053,37061; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21911 СІD 67,63 LAC 21903 CID 155; ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58995.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Строк дії ухвали по 17.11.2017 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1