Справа № 214/680/16-к
1-в/214/364/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Софіївка, Дніпропетровської області, громадянина України , не одруженого, раніше в силу ст..89 КК України не судимий, засудженого 14.06.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на три роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
встановив:
14.06.2016 року ОСОБА_5 було засуджено Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік. На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням строком на три роки.
В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підстав ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтуванні подання посилається на те, що ОСОБА_5 раніше не судився в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Крім того, правопорушення за яким перебуває на обліку засуджений, характеризується необережною формою вини . ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не позбавлений відносно нього батьківських прав
Представник органу пробації в судовому засіданні, подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та застосувати відносно нього норми Закону України «Про амністію у 2016 році». Крім того, зазначив, що положення Закону України «Про амністію у 2016 році» йому роз`яснені та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.2001 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.158)
З відповіді наданої начальником служби у справах дітей від 16.12.2017 року за № 1801 гр. ОСОБА_5 1977 року народження не перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Металургійного районної у місті ради, як такий, що була позбавлений батьківських прав. З відповіді завідувача сектору з питань опіки служби у справах дітей від 01.11.2017 року вбачається, що Софіївською районною державною адміністрацією не направлявся позов до суду щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні його дітей. (а.с. 159)
Відповідно до п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання призначеного йому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року за ст.. 286 ч.2 КК України, до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням на три роки на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного та керуючись п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, ст.ст.85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання призначеного йому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року за ст.. 286 ч.2 КК України, до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням на три роки на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1