Єдиний унікальний номер 725/1752/18
Номер провадження 1-кп/725/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 , його адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000213 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні зазначив про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 30.03.2018 року, заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 діб.

Вважає за можливе проводити відкрите судове засідання.

Обвинувачений і його захисник заперечили проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу, не заперечили проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту від 30.03.2018 року. Від адвоката обвинуваченого надійшло письмове клопотання про зміну обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу на більш м`який.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті, просила звільнити ОСОБА_5 з-під варти.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт від 30.03. 2018 року, складений стосовно обвинуваченого відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Існує необхідність у допиті під час судового розгляду осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкція статті 121 ч. 1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Судом встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України визначені під час досудового слідства, а саме: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду (враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення винуватості); незаконно вплинути на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні (враховуючи обставини справи і те, що потерпіла пов`язана із обвинуваченим спільним побутом, а одним з свідків є дружина обвинуваченого) не зникли.
Суд вважає, що прокурор під час розгляду клопотання довів суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення вказаного правопорушення неможливо застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки, а отже, заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 183, 199, 314-317, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 вважати продовженим на 60 діб, тобто до 09 червня 2018 року.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст.121 КК України на 15 год 00 хв. 18 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу і свідків, у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .