Справа № 180/200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 р.

Слідчий судя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м.Марганці клопотання прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення їх копій ,-

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшло клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, а саме до технічної документації на житлові будинки та квартири, яка знаходиться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання прокурора мотивовано наступним.

У провадженні Марганецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000007 від 3.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України за фактом незаконного придбання посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , кварти для дітей-сиріт та житлових будинків для дитячих будинків сімейного типу.

З метою долучення документів до матеріалів кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі на задоволенні наполягає.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимогами ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, прокурором в клопотанні не доведено, можливість використання технічної документації як доказів та не надано докази того, яким чином технічна документація на вказані квартири та будинки має відношення до кримінального провадження, що унеможливлює слідчого суддю достовірно встановити всі обставини справи, обгрунтування необхідності вилучення документів, а тому клопотання прокурора є необгрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення їх копій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1