Справа № 691/379/18
Провадження № 1-кс/691/77/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 квітня 2018 року в справі № 691/379/18 провадження № 1-кс/691/77/18 за клопотанням сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у рамках кримінального провадження №0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2018 року задоволено клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у рамках кримінального провадження №0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час виготовлення ухвали було допущено описку, яку слід виправити за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею, з власної ініціативи, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, а тому за нормами ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Як вбачається із справи № 691/379/18 провадження № 1-кс/691/77/18, в ухвалі суду від 06 квітня 2018 року в резолютивній частині вказано пакет «ГСУ №4485200», в той час слід вірним зазначити «ГСУ №4485173».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні вище зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2018 року в справі № 691/379/18 провадження № 1-кс/691/77/18 за клопотанням сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у рамках кримінального провадження №0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказати вірним у резолютивній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2018 року, замість «ГСУ №4485200» - «ГСУ №4485173».

Про виправлення описки в ухвалі суду повідомити прокурора, слідчого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1