Справа№ 309/1935/17
Провадження № 1-кп/309/315/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000615 внесеного до ЄРДР від 12.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без освіти, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Велика Уголька Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, зайшов до приймальної кімнати житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 у якому проживає його донька ОСОБА_6 із сім`єю та почав вимагати від останньої виселитись з будинку. Схопив зі столу, що знаходився у приміщенні, кухонний ніж та, направивши його лезо в бік ОСОБА_6 , почав висловлювати погрозу вбивством останньої в разі невиконання його вимоги, після чого даний ніж від ОСОБА_4 відібрав чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_4 , вийшовши на подвір`я, продовжував викрикувати погрози вбивством ОСОБА_6 , яка боячись за власне життя та виконання її батьком погроз, звернулася до поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 129 КК України за кваліфікуючими ознаками погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В підготовче судове засіданні потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_8 відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до

висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000615 внесеного до ЄРДР від 12.06.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без освіти, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Велика Уголька Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .