Справа № 456/3713/17
Провадження № 1-в/456/4/2018
УХВАЛА

іменем України
27 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 25.11.2014 року вироком Київського районного суду м. Одеси до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ, -

встановив:
Вироком від 25.11.2014 року Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він перебуває на обліку Стрийському міськрайонному відділі з питань пробації. За час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , охарактеризував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, допустив один пропуск без поважної причинити, за що йому було винесено письмове попередження, до адміністративної відповідальності, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку не притягався, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. Згідно характеристики Лисовицької сільської ради, жодних скарг та заяв від громадян не поступало. Згідно матеріалів Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області характеризується позитивно. Іспитовий термін закінчився 25.11.2017 року.
Суддя, заслухавши думку прокурора, фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , які просять подання задоволити, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 25.11.2017 року, обов`язки покладені на нього виконував, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -
ухвалив:
Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1