У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника скаржника та прокурора розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05 грудня 2017 року, яку до цього часу не внесено до ЄРДР, що він вважає неправомірним. Просив зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості викладені в його заяві до ЄРДР, та зобов`язати прокурора надати йому витяг з ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній викладених.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що повідомлення скаржника розглядається прокуратурою Дніпропетровської області як звернення громадян і по ньому проводиться перевірка, за наслідками якої протягом 15 днів буде прийнято відповідне рішення.

Вислухавши представника скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 05 грудня 2017 року заяви до прокуратури Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що подана до прокуратури Дніпропетровської області повідомлення скаржника від 05 грудня 2017 року про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга в цій частині вимог підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог ст. 214 КПК України.

Оцінюючи доводи скарги в частині зобов`язання видати скаржнику витяг з кримінального правопорушення суд приходить до висновку про їх передчасність, оскільки ці питання можуть бути вирішеними лише після внесення прокурором заяви до ЄРДР, тому в цій частині скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості викладені в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 від 05 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя