Справа 288/1355/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю: підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою базовою освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, громадянина України, українця, раніше судимого 27 жовтня 2016 року Ружинським районним судом Житомирської області за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із добровільною здачею органам влади наркотичних засобів.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог статті 287 КПК України, додано письмову згоду особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 07 жовтня 2017 року біля 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля ставка у смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та місці, зірвав декілька гілок рослин дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб. У подальшому, ОСОБА_4 поклав гілки коноплі на гарячий двигун автомобіля «ГАЗ-32213», д. н. з. НОМЕР_1 , в такий спосіб висушив їх та подрібнив руками, таким чином виготовив наркотичний засіб. Далі ОСОБА_4 упакував вказаний наркотичний засіб до паперового згортку і про поліетиленового пакету та поклав поклав до свого рюкзака, який постійно носив із собою, таким чином незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, після чого, рухаючись вказаним вище автомобілем у якості пасажира, незаконно перевозив наркотичні речовини.
У подальшому, 07 жовтня 2017 року перебуваючи на ділянці автодороги Житомир - Сквира у Попільнянському районі Житомирської області, ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області вищезазначені рослини коноплі.
Згідно висновку експерта № 2/1065 від 08 листопада 2017 року, надана на експертизу у спеціальному пакеті № 0446748 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 2,217 г (в перерахунку на висушену речовину); надана на експертизу у спеціальному пакеті № 0446749 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 12,129 г (в перерахунку на висушену речовину); на поверхні наданих на експертизу у спеціальному пакеті № 0447680 плодів виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу становить 0,405 г (в перерахунку на висушену речовину). Загальна вага вилученого канабісу становить 14,751 г.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому частиною першою статті 309 КК України.
Матеріальну шкоду кримінальним правопорушенням, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , не спричинено, потерпілі відсутні.
Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
- заявою ОСОБА_4 від 07 жовтня 2017 року, згідно якої він звернувся до Попільнянського ВП з добровільною здачею рослин коноплі;
- висновком експерта №2/1065 від 08 листопада 2017 року, яким встановлено, що надана на експертизу у подрібнена речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину становить 14,751 г.;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин ОСОБА_4 , а також їх добровільну здачу;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт добровільної здачі коноплі ОСОБА_4 ;
- протоколом слідчого експерименту, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 вказав місце, де він знайшов та зірвав рослини коноплі, а також розповів, яким чином він виготовив та перевозив наркотичний засіб.
ОСОБА_4 видав добровільно рослини коноплі органам влади, а саме працівникам Національній поліції, про що 07 жовтня 2017 року написав відповідну заяву.
Після вчинення злочину ОСОБА_4 щиро розкаявся, що полягало в тому, що він визнав свою вину, в ході досудового розслідування надавав правдиві свідчення. Крім цього, ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину, яке проявлялось у повідомленні про всі відомі йому обставини вчинення злочину.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності згідно частини четвертої статті 307 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, підтвердив вищенаведені обставини, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно частини четвертої статті 307 КК України, а кримінальне провадження щодо нього просить закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 309 КК України на підставі частини четвертої статті 307 КК України та пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Згідно частини першої статті 286, частини третьої статті 288 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам Національної Поліції, наркотичні засоби, правові перешкоди для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Керуючись статтею 44, частиною четвертою статті 307 КК України; статтями 284-286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України - задовольнити.

Звільнити підозрюваного у кримінальному провадженні №0000382 ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої частиною першою статті 309 КК України, на підставі частини четвертої статті 307 КК України, а кримінальне провадження №0000382 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: спеціальний пакет № 0446748 з канабісом масою 2.217 г (в перерахунку на висушену речовину); спеціальний пакет № 0446749 з канабісом масою 12.129 г (в перерахунку на висушену речовину); спеціальний пакет № 0447680 з канабісом масою 0.405 г (в перерахунку на висушену речовину) передані на зберігання до спец приміщення ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1