Справа № 243/6173/16-к
Провадження № 1-в/243/397/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10 листопада 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення возі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, -

про застосування щодо неї статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування відносно засудженої ОСОБА_5 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення возі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік (а.с. 76-77).

Вказаний вирок набрав законної сили 13 грудня 2016 року, та прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 16 грудня 2016 року. Заведена особова справа №6/2017 (а.с. 82).

Згідно із повідомленням Служби у справах дітей Слов`янської міської ради Донецької області № 29/01-1796 від 20 вересня 2017 року, засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 129).

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , зокрема - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно із ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України, який є злочином середньої тяжкості та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно якого не позбавлена батьківських прав.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 86 Кримінального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які би виключали можливість застосування амністії щодо ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Заслухавши пояснення засудженої, яка просила застосувати відносно неї амністію, думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, оскільки на засуджену поширюється дія статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та представника Слов`янського МРВ з питань пробації, яка наполягала на задоволенні подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про застосування щодо нього статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання призначеного їй за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1