Справа № 638/2025/18
Провадження № 1-кс/638/685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

16 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , поданого в раках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 14 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні свого клопотання вказано те, що 14 лютого 2018 року, о 14 год. 47 хв., до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 зі служби «102» надійшло повідомлення від провідного спеціаліста Апеляційного господарського суду ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ) про те, що 14 лютого 2018 року, о 14 год. 29 хв., на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення наступного змісту: «Как надоели корумпированые судьи. В честь праздника приподносим подарок в 15:00 здание будет уничтожено взрывом вместе с вами твари».

На місце події виїхала слідчо-оперативна група Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області та група спеціалістів-вибухотехників зі службовою пошуковою собакою.

Під час перевірки будівлі Апеляційного господарського суду спеціалістами-вибухотехніками вибухових пристроїв та вибухових речових виявлено не було.

За даним фактом 14 лютого 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Допитана в якості свідка провідний спеціаліст Апеляційного господарського суду ОСОБА_4 дала показання про те, що 14.02.2018, о 14 год. 29 хв. на електронну пошту суду з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист наступного змісту: «Как надоели корумпированые судьи. В честь праздника приподносим подарок в 15:00 здание будет уничтожено взрывом вместе с вами твари». ОСОБА_4 повідомила про це свого керівника, який наказав викликати МНС та поліцію, а також почати евакуацію людей з приміщення суду. Приблизно через 10 хвилин на стаціонарний телефон № НОМЕР_2 поступив дзвінок від чоловіка, який повідомив, що суд заміновано і о 15.00 буде вибух.

Для встановлення невідомої особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідно отримання інформації від оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вхідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , який встановлений у приміщенні Апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою номерів телефонів, адрес їх розташування та власників, які телефонували на вказаний номер 14 лютого 2018 року, в період часу з 14 год. 29 хв. до 15 год. 15 хв.

Слідчим подано зачву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення, оскільки швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на отримання слідчим доступу до інформації, яка знаходиться у оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про вхідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , який встановлений у приміщенні Апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою номерів телефонів, адрес їх розташування та власників, які телефонували на вказаний номер 14 лютого 2018 року, в період часу з 14 год. 29 хв. до 15 год. 15 хв.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчим було надано достатньо доказів, та доведено наявність обставин, передбачених діючим кримінально-процесуальним законодавством, для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на зняття інформації про вхідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , який встановлений у приміщенні Апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою номерів телефонів, адрес їх розташування та власників, які телефонували на вказаний номер 14 лютого 2018 року, в період часу з 14 год. 29 хв. до 15 год. 15 хв.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення до 16 березня 2018 року.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя