Справа № 405/5090/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 з вказаним клопотанням звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда, в обґрунтування якого зазначив, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України з 2011 року до 2016 рік проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000019, відносно ОСОБА_5 . 23.27.12.2016 року кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 закриті. Разом з тим, адвокат зазначив, що стосовно ОСОБА_5 , на стадії досудового розслідування застосовувався такий запобіжний захід, як застава. Проте, з урахуванням того, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрите, адвокат просить повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу у розмірі 30 000 грн., яким застава вносилася.
Під час розгляду клопотання, адвокат надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти клопотання адвоката заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши адвоката та прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2011 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді грошової застави у розмірі 30 000 грн.

30.09.2011 року грошову заставу у вказаному вище розмірі було внесено ОСОБА_6 .

З листа ТУ ДСА України в Кіровоградській області від 02.08.2017 року вбачається, що кошти, які внесені у вигляді застави знаходиться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Як встановлено з`ясуванням фактичних даних, 23 та 27. 12. 2016 року постановами військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України кримінальне провадження № 0000019 від 02.09.2014 року закрито, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 11 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, з урахуванням з`ясованих фактичних даних слідчий суддя дійшов думки про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 182, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 заставу у розмірі 30 000 грн., внесену 30.09.2011 року, за платіжним дорученням № 348, яка відповідно до листа ТУ ДСА України в Кіровоградській області від 02.08.2017 року знаходиться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1