Справа № 706/1676/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Христинівка, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, зареєстрований як фізична особа підприємець, без реєстрації, фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

За ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ: 22 лютого 2016 року близько 11 години 30 хвилин в м. Христинівка Черкаської області, ОСОБА_5 перебуваючи біля приватних гаражів розташованих поблизу торгового центру «Водолій», що по вул. Пушкіна вказаного населеного пункту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, наніс йому один удар ногою по кисті лівої руки, після чого наніс ще три удари рукою в область голови та зокрема обличчя, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої брови, синця лівої параорбітальпої ділянки та спинки носа зліва, синця правої праорбітальної ділянки, перелом кісток спинки носу без зміщення відламку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я та перелом основи середньої фаланги 4-го пальця лівої руки зі зміщенням відламку, підвивих четвертого пальця лівої руки в проксимальному між фаланговому суглобі які відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий, понад 21-н день, розлад здоров`я.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий під час проведення судового засідання подав заяву у якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження відносно нього. Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню. Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст.314-315 КПК України суд в судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 284 п.7,314,315,477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1