Справа № 445/359/17
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11 травня 2017 року Золочівський районий суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві Львівської області в залі суду клопотання заступника начальника відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Золочів Львівської області, громадянину України, українцю, неодруженому, непрацюючому, студенту Золочівського коледжу ЛНАУ, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2016 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -
начальник відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження застосування щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 60 діб.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на наявність достатніх ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вказує, що з урахуванням викладених ризиків, особи підозрюваного та обставин, які стали підставою для застосування слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова 03 січня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та покладенням на нього обов`язків, який був продовжений до 14.05.2017 року, сторона обвинувачення приходить до висновків про необхідність у збереженні обраного запобіжного заходу, підстав для скасування чи зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу на більш м`який немає.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .
Обвинувачеий, його захисник та його представник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, просили суд задовільнити клопотання частково, так як неповнолітній ОСОБА_4 має намір влаштуватися на роботу, посилаючись на довідку подану в попередьому судовому засіданні. А тому просили застосувати домашій ареш тільки у певий період доби
Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
24 лютого 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (02 вересня 2016 року та 03 січня 2017 року) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03 січня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю,терміном до 03 березня 2017 року, з покладенням на нього процесуальних обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Львівської області м. Львова від 24.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, терміном до 18.03.2017 року.
Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.03.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, терміном до 14.05.2017 року.
Враховуючи все вищенаведене, а також те, що ризики, які стали підставою для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не минули та не зменшилися, оскільки останній вчиняв тяжкі злочини, вільно пересуваючись матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебував у розшуку; з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочин та перекладення вини на інших осіб може здійснювати моральний тиск на свідків, потерпілих, експертів, спеціалістів та інших співучасників, серед яких є неповнолітні, впливати на фальсифікацію їх показань; суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.176-178, 181,184,199, КПК України,
клопотання задоволити.
Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Золочів Львівської області, громадянину України, українцю, неодруженому, непрацюючому, студенту Золочівського коледжу ЛНАУ, раніше судимому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2016 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю терміном до 09.07.2017 року.
З метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, зобов`язати останнього:
- цілодобово не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1
- прибувати до прокурора та суду за першим викликом.
Контроль за виконанням ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на територіальний орган поліції- Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1