Справа № 615/1231/17
У Х В А Л А
02.10.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000394 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 28.09.2017 року, о 20:00 годині на посту ДПС в м. Валки Харківської області при виконанні своїх службових обов`язків працівниками поліції взводу №1 роти №1 БПОН ГУНП в Харківській області був зупинений автомобіль «Форд ОМ2 С-МАХ», державний номер: НОМЕР_1 , у водія ОСОБА_4 у спортивній сумці було виявлено жовту порошкоподібну суміш зовні схожу на наркотичну. Слідчим, який входив до слідчо-оперативної групи, було здійснено огляд місця події на вищезазначеній місцевості, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено чорну спортивну сумку (рюкзак) із наявними в ній предметами без перевірки їх вмісту, яку він мав при собі. 29.09.2017 року при огляді спортивної сумки (рюкзаку) ОСОБА_4 було виявлено наступні предмети: два поліетиленові пусті пакети; чотири поліетиленові пакети в яких знаходиться піщана суміш жовтого кольору; поліетиленовий пакет в якому знаходиться два білих кружка зовні схожі на шматки вати; два поліетиленові пакети в яких маються поліетиленові згортки із речовиною жовтого кольору; оранжевий контейнер з ізолентою, в якому знаходиться чорний згорток обклеєний ізолентою; п`ять штук п`яти кубових шприців із ін`єкційними голками, які знаходяться в упаковці без пошкоджень; вологі серветки; дві кулькові ручки; чорна ізолента; поліетиленовий пакет із медикаментами, а саме: «цитрам он Дарниця» в кількості 6 таблеток, «кетанов» в кількості 6 таблеток, «солпадеїн» в кількості 7 таблеток, «гідозелам» в кількості 2 таблеток, «ранітидин» в кількості 9 таблеток, розчин для ін`єкцій, «налбуфін» в кількості 1 шт; дві пластикові труби одна зеленого кольору із видимими залишками сипучої речовини світлого кольору, друга трубка зігнута фіолетового кольору; мобільний телефон «Fly» чорного кольору в середині якого знаходиться сім картки операторів «лайфселл» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, на момент огляду вимкнутий, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Нокіа С5», білого кольору, із сім карткою оператору «лайфселл» НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Fly» в середині якого знаходиться сім картка оператору «лайфселл» НОМЕР_9 ; чорна спортивна сумка (рюкзак). Зазначені речі поміщено по окремості один від одного до полімерних пакеті та скріплено пояснювальною запискою слідчого.

Також в клопотанні зазначено, що слідчий прохає накласти арешт на вищезазначені речі, оскільки вони є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та з метою проведення судових експертиз, накопичення доказової бази та для запобігання знищенню виявлених доказів.

Слідчий в судовому засіданні був відсутній, але надав заяву відповідно до якої клопотання прохає задовольнити. Розгляд клопотання прохає проводити без його участі.

Фактичний володілець майна, зі змісту заяви слідчого в судове засідання не може бути доставлений, оскільки місцезнаходження останнього не відоме.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000394 була внесена 29.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції в якому останній зазначив, що 28.09.2017 року о 20:00 годині по телефону лінії «102» до чергової частини Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на посту ДАІ в м. Валки у ОСОБА_4 виявлено наркотичну речовину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.09.2017 року, місцем огляду є територія посту ДАІ м. Валки, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська. В громадянина ОСОБА_4 при собі виявлено чорну спортивну сумку яку згодом вилучено.

Зі змісту протоколу огляду речей від 29.09.2017 року витікає, що під час огляду спортивної сумки (рюкзаку), яка була вилучена у ОСОБА_4 на посту ДАІ в м. Валки виявлені речі, які зазначені слідчим в клопотанні.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 від 29.09.2017 року, останні повідомили, що 28.09.2017 року при них у ОСОБА_4 вилучено чорну спортивну сумку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, слідчим були вилучені речі зазначені в клопотанні 28.09.2017 року, тобто в четвер, а тому останній повинен був звернутись із клопотання про арешт майна не пізніше, аніж 29.09.2017 року, проте клопотання було подано, як вбачається із протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, 02.10.2017 року.

Разом з тим, як витікає з витягу ЄРДР досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, достатні підстави для накладення арешту на речі вважається ті, якщо ці речі підшукані, виготовлені пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Беручи до уваги, що деякі речі, які були вилучені під час огляду можуть бути пов`язанні із їх незаконним обігом, слідчий суддя вважає, що в разі отримання слідчим даних про те, що вони відносяться до наркотичних речовин, вони повернутими бути не можуть, оскільки питання про накладення на них арешту в порядку статті 170 КПК України не вирішується.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про арешт майна на вилучені речі під час огляду місця події проведеного 28.09.2017 року, а саме: два поліетиленові пусті пакети; п`ять штук п`яти кубових шприців із ін`єкційними голками, які знаходяться в упаковці без пошкоджень; вологі серветки; дві кулькові ручки; чорну ізоленту; чотири поліетиленові пакети в яких знаходиться піщана суміш жовтого кольору; поліетиленовий пакет в якому знаходиться два білих кружка зовні схожі на шматки вати; два поліетиленові пакети в яких маються поліетиленові згортки із речовиною жовтого кольору; оранжевий контейнер з ізолентою, в якому знаходиться чорний згорток обклеєний ізолентою; поліетиленовий пакет із медикаментами, а саме: «цитрам он Дарниця» в кількості 6 таблеток, «кетанов» в кількості 6 таблеток, «солпадеїн» в кількості 7 таблеток, «гідозелам» в кількості 2 таблеток, «ранітидин» в кількості 9 таблеток, розчин для ін`єкцій, «налбуфін» в кількості 1 шт; дві пластикові труби одна зеленого кольору із видимими залишками сипучої речовини світлого кольору, друга трубка зігнута фіолетового кольору; мобільний телефон «Fly» чорного кольору в середині якого знаходиться сім картки операторів «лайфселл» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, на момент огляду вимкнутий, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Нокіа С5», білого кольору, із сім карткою оператору «лайфселл» НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Fly» в середині якого знаходиться сім картка оператору «лайфселл» НОМЕР_9 ; чорну спортивну сумку (рюкзак) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1