Справа № 550/1139/17
Провадження №1-кс/550/324/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000483 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 297 ч. 3 та 15 ч. 3, 297 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.11.2017 р. ст. слідчий СВ Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_4 протягом 11.10.2017 р. близько 16 год. та 12.10.2017 р. близько 11 год. з могили ОСОБА_7 , яка знаходиться на території кладовища біля с. Лисиче Чутівського району Полтавської області, вчинили крадіжки дитячих іграшок. 11.10.2017 р. близько 18 год. із зазначеної могили ОСОБА_6 вчинив крадіжку іграшки. 12.10.2017 р. близько 17 год. із зазначеної могили ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 намагались вчинити крадіжку іграшки, але був застигнутий на місці вчинення злочину. Ст. слідчий зазначає, що є ризики вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_6 , який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Ст. слідчий звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000483 за ознаками ст.ст. 297 ч. 3 та 15 ч. 3, 297 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
17.11.2017 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 297 ч. 3 та 15 ч. 3, 297 ч. 3 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_6 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім злочинів, передбачених ст.ст. 297 ч. 3 та 15 ч. 3, 297 ч. 3 КК України.
Встановлено, що в клопотанні ст. слідчого наведені достатні доводи, на підставі яких ст. слідчий та прокурор дійшли до висновку про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують обставину того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що в клопотанні ст. слідчого наведені достатні доводи та прокурор в судовому засіданні надав докази щодо наявності ризику, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ст. слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 21 січня 2018 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя