У Х В А Л А
31.01.2018 Справа №607/1197/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу щодо примусового відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення диктолоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000244 від 03.05.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу щодо примусового відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення диктолоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000244 від 03.05.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.189 КК України, звернувся слідчий слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , надійшла суду заява про проведення слухання даної справи про розгляд клопотання слідчого у режимі відеоконференції при трансляції із приміщення Чортківського УВП №26, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час перебуває у Чортківському УВП №26 та не може безпосередньо брати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщенням суду, зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового.

Приймаючи до уваги перебування підозрюваного ОСОБА_5 у Чортківському УВП №26, приходжу до висновку, що розгляд справи за клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу щодо примусового відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення диктолоскопічної експертизи слід провести в судовому засіданні в режимі відео конференції. У зв`язку із чим слід доручити Чортківському УВП №26 забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 05 лютого 2018 року о 15 год.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Доручити Чортківському УВП №26 забезпечити проведення судового засідання 05 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_5 , який на даний час перебуває у Чортківському УВП №26, в судовому засіданні в режимі відеоконференції при трансляції із приміщення Чортківського УВП №26, по розгляду клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу щодо примусового відібрання експериментальних зразків відбитків пальців та долонь рук у ОСОБА_5 для проведення диктолоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000244 від 03.05.2017 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296, ч.2 ст.189 КК України.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1