Справа № 367/6266/17
Провадження по справі № 1-в/367/604/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 18.03.2015 року Згурівським районним судом Київської області за ст.ст. 286 ч. 1, 71 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Початок строку покарання: 08.05.2015 року.
Кінець строку покарання: 08.05.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 08.05.2015 року з КВІ Переяслав-Хмельницького району Київської області. За період перебування у виправному центрі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що мав 10 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в травні-грудні 2015 року на контрагентському об`єкті «Центральна база забезпечення ДПтС України»; березні 2016 року в ТОВ «Інтерсофт»; з квітня по грудень 2016 року в TOB «Адмірал клуб»; в січні 2017 року в ЖЕК «ЖК Коцюбинський»; в березні 2017 року в ТОВ «Скайнлайн Солюшинз»; в квітні та травні 2017 року різноробочим на ТОВ «Агромарс»; в червні 2017 року у ФОП « ОСОБА_6 », на даний час не працевлаштований. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив неумисний злочин невеликої тяжкості та відбув більше 1/4 призначеного строку основного покарання, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити засудженого від відбування основного покарання. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами залишити без змін.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування основного покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами залишити без змін.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський місцевий суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1