справа №274/1209/18
провадження № 1-кс/0274/302/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 24.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Також в ході розслідування встановлено, що 23.05.2017 року близько 15.50 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Renault Kangoo" р.н. НОМЕР_1 в с. Семенівка по вул. Героїв Майдану, Бердичівського району зі сторони с. Іванківці в напрямку м. Бердичева, керуючи автомобілем "Renault Kangoo" здійснив наїзд на ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП остання отримала тілесні ушкодження.

В подальшому необхідно проведення комплексної судово-медичної експертизи, при цьому необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (період лікування з 02.11. по 07.11.2016 р), що є власністю Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без доступу до документів якої, неможливе проведення вищевказаної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав наведених в ньому.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дана медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та необхідна слідству для проведення комплексної судово-медичної експертизи та те, що вона зберігається у лікарні. Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та виготовлення з неї копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1