Єдиний унікальний номер 725/520/18
Номер провадження 1-кп/725/26/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000541 від 22.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз: 11.10.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до 4 місяців 10 днів арешту, звільненого по відбуттю покарання, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та в період не знятої та не погашеної судимості вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин:
Так, 20.04.2017 року в період часу з 14 год. 56 хв. по 15 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Ватсонс» ТОВ «ДЦ Україна», що розташований на першому поверсі ТЦ «Депот» по вул. Головній 265А в м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із стелажів: туш для вій «Volume Millons lashes So couture» фірми «LOREAL» в кількості 3 шт., загальною вартістю 439 грн. 14 коп.; зубну пасту «Colgate Optic White», вартістю 51 грн. 35 коп.; зубну пасту «Colgate Total 12 Чистая м`ята», вартістю 46 грн. 08 коп.; ополіскувач «Colgate Plax фруктова свіжість», вартістю 33 грн. 91 коп.; зубну щітку «Colgate 360 Золота з деревним вугіллям», вартістю 59 грн. 29 коп.; зубну щітку «Oral-B Pro Expert complete 1+1» в кількості 3 шт., загальною вартістю 152 грн. 82 коп.; чобітки жіночі зимні сіро-білого кольору, вартістю 46 грн. 62 коп.
Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму 829 грн. 17 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Аналізуючи вище викладене, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України як: таємне викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою вчинене повторно.

Під час проведення підготовчого засідання суду було надано укладену 15.02.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої особи ОСОБА_4 угоду про примирення.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілої особи дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, завдану шкоду відшкодував.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 суду пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.

За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, представника потерпілої особи, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою особою та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Згідно вимог ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про примирення між представником потерпілої особи та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представнику потерпілої особи роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.3 ст.469, ст.ст. 471, 473 ч.1, ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 15.02.2018 року у кримінальному провадженні за №725/520/18 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000541 від 22.04.2017 року, укладену між представником потерпілої особи ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, зарахувавши у строк відбуття покарання період його тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області з 11.01.2018 року по 19.01.2018 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_5 залишити обрану заставу.
Речовий доказ: тюбик зубної пасти «Golgate Total 12 Чистая м`ята», який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути представнику потерпілої особи ОСОБА_4 .

Речовий доказ: диск з відеозаписом з відеокамер в магазині «Ватсонс» за адресою м.Чернівці, вул. Головна 265А за 20.04.2017 р., який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 943 грн. 10 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1