Справа № 683/2787/17
1-кс/683/715/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно,
01 листопада 2017 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Ауді 100» державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та перебував в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та який поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.
В обґрунтування клопотання вказує, що 29.10.2017 близько 19 год. 30 хв. начальник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем «Ауді 100» державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, власником якого являється житель м. Славута ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 в напрямку м. Шепетівка правим дзеркалом автомобіля допустив зіткнення з пішоходом ОСОБА_6 , яка намагалася перейти проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді розривів правої бокової частини живота та численних саден нижніх та верхніх кінцівок тулуба та була госпіталізована в Старокостянтинівську ЦРЛ.
Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди 29.10.2017, відповідно до ст. 237 КПК України автомобіль «Ауді 100» державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, власником якого являється ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 вилучений та поставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
З метою збереження речового доказу, враховуючи тяжкість злочину, для отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення ДТП, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника та враховуючи, що транспортний засіб марки «Ауді 100» державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді 100» державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та перебував в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та який поміщено на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ________________