Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1938/14-к
Провадження № 1-кс/280/368/14
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

07.11.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі того, що 7 листопада 2014 року близько 03.30 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки «Мерседес» GL-450 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.11.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст. 194 КК України ( № 0000709).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільним телефоном під час вчинення даної крадіжки та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, та те, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом то, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив :

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 6130; Cid 1835;

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 24095; Cid 14031;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 12507; Cid 38011,

з 02 години 00 хвилин 07 листопада 2014 року по 04 годину 00 хвилин 07 листопада 2014 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1