УХВАЛА
про арешт майна
26 квітня 2018 рокуСправа №451/532/18
Провадження № 1-кс/451/90/18
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Подане клопотання мотивує тим, що 23.04.2018 року, приблизно о 00год. 10хв., ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , автодорогою Н-17 Львів-Луцьк у с.Сабанівка Радехівського району Львівської області, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ніг, струс головного мозку.
Оскільки на автомобілі марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , є наявні сліди злочину та сам автомобіль та причіп є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.
Без надання експертам автомобіля марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан транспортного засобу, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.
Передання, на даний час на зберігання автомобіля марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 створить загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).
Слідчий подане клопотання підтримав із наданням аналогічних обґрунтувань, викладених у такому.
Адвокат ОСОБА_4 щодо накладення арешту на автомобіль заперечив та зазначив, що для проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні достатньо надати тимчасовий доступ до автомобіля, не накладаючи арешт. Також зазначив, що ОСОБА_7 компенсовує потерпілому витрати на лікування та на підтвердження наведеного надав для доручення до матеріалів справи копії квитанцій на придбання медичних препаратів.
Заслухавши думку сторін, щодо мотивації поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Встановлено, що 23.04.2018 року, приблизно о 00год. 10хв., ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки SEAT ALHAMBRA, у с.Сабанівка Радехівського району Львівської області, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодженні.
Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, характеризується прямим умислом або злочинною недбалістю.
За вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у ч.1 ст.286 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У випадку не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження існує реальна загроза втрати у вигляді продажу автомобіля та причепу, а саме знарядь вчинення даного правопорушення та неможливістю іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою вказаної речі виникла необхідність у накладенні арешту.
Керуючись ст.ст.94,110,170,172,173,370,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 який належить KALCZYNSKA JOANNA ( ОСОБА_6 .JOZEFA MARKA 9), з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 який належить ПП «ТА-НО ТРЕЙЛЕРЗ УКРАЇНА», яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , шляхом заборони проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки SEAT ALHAMBRA н.з. НОМЕР_1 та з причіпом марки ТА-НО, н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_1