Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/338/17
Справа № 356/1253/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань у режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене зі спостережною комісією Березанського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)03.07.2007 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
2)11.10.2011 року за ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 27.12.2013 року умовно-достроково на 1 рік 3 міс. 5 днів.
Засуджений 28.01.2015 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 17.03.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 року по 28.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 17.03.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 року по 28.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація Державної установи «БВК (95)» та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
Спостережна комісія Березанського міськвиконкому належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання,в судове засідання представника не направила.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)», з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин, протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області від 28.01.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 17.03.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.12.2014 року по 28.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 10.12.2014 року. Кінець строку 22.09.2018 року. Відбув 3/4 строку покарання 22.09.2017 року.
Відповідно до постанови про переведення засудженого з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї колонії від 27.04.2016 року засудженого ОСОБА_5 переведено з колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації, так як він відбув 1/2 строку покарання, має добру поведінку, чесно ставиться до праці та стає на шлях виправлення.
Згідно із характеристикою від 27.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 з 07.04.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 1 та працевлаштований робітником їдальні. За час відбування покарання характеризується позитивно, до праці відноситься добре, працює сумлінно, своїм відношенням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази. Порушень режиму утримання не допускав. Стягнень немає.
Відповідно до витягу з протоколу № 22 від 05.10.2016 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України постановила: утриматися від подання матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , так як сам не бажає.
Відповідно до характеристики від 05.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 з 07.04.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 1 та працевлаштований робітником їдальні. З травня 2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, до праці відноситься добре, працює сумлінно, своїм відношенням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази. Порушень режиму утримання не допускав. Стягнень немає.
Відповідно до характеристики від 04.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. З 07.04.2015 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 1 та працевлаштований робітником їдальні. З травня 2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання характеризується позитивно, до праці відноситься добре, працює сумлінно, своїм відношенням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази. Порушень режиму утримання не допускав. Стягнень немає.
У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (№95)» з 07.04.2015 року своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення: був працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи , робітником їдальні (наказ № 159/ОД-16 від 30.12.2016 року; наказ № 147/ОД-16 від 02.12.2016 року; №130/ОД-16 від 01.11.2016 року; № 66/ОД-15 від 31.07.2015 року; № 100/ОД-16 від 29.07.2016 року; № 58/ОД-15 від 02.07.2015 року; № 92/ОД-16 від 30.06.2016 року; № 80/од-16 від 31.05.2016 року; 43/ОД-16 від 24.02.2016 року; № 26-ОД-16 від 29.01.2016 року; № 66/ОД-15 від 31.07.2015 року). Відповідно до характеристик від 27.04.2016 року, 05.10.2016 року, 04.10.2017 року за час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 22.09.2017 року відбув 3/4 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене із спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання строком на 10 місяців 09 днів по вироку Сквирського районного суду Київської області від 28.01.2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1