Справа № 171/137/18
1-в/171/14/18
УХВАЛА
01 лютого 2018 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове поданням начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , -
26 січня 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло поданням начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку необґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього обов`язки не виконував, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.
Представник Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалося.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного.
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який закінчився 24 лютого 2017 року.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання ; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом належним чином не виконував, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.
За таких обставин, суд вважає, що надане до суду подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню, та протирічить вимогам ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання поданням начальника Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1