І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
судді - ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілих- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
секретаря ОСОБА_8 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, судимого:
1) 03.12.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.
2) 09.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплачено 24.03.2016 року.
3) 25.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплачено 12.09.2016 року.
4) 03.10.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_3 , в приміщенні свого гаража, що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, виготовив та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, з метою збуту.
26.06.2017 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні свого гаража, що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , незаконно, повторно збув ОСОБА_9 шприц з речовиною бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,188 г, за що отримав грошові кошти в сумі 250 грн.
26.06.2017 року, ОСОБА_3 виготовляв та вживав наркотичний засіб опій ацетильований разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , надаючи при цьому власне приміщення гаража, що розташоване навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
Точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_3 , в приміщенні свого гаража, що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, виготовив та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, з метою збуту.
29.06.2017 року близько 15 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні своєї квартири, що розташована в будинку АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, збув ОСОБА_9 шприц з речовиною бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,745 г., за що отримав грошові кошти в сумі 250 грн.
Крім того, 29.06.2017 року під час проведення працівниками поліції обшуку квартири АДРЕСА_3 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: -паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що перебуває у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,781 г; шість використаних медичних шприців, на внутрішніх поверхнях чотирьох із яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, а на внутрішніх поверхнях двох медичних шприців виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін; - чотири згортки із насінням схожим на мак, які є сумішами насіння та речовини рослинного походження світлого коричневого кольору, що є сумішами дозрілого насіння маку, яке до наркотичних засобів не відноситься, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломки. Маса макової соломки у перерахунку на суху речовину в суміші масою 80,5 г, становить 2,990 г, маса макової соломки у перерахунку на суху речовину в суміші масою 29,8 г становить 1,808 г, маса макової соломки у перерахунку на суху речовину в суміші масою 200,6 г становить 3,625 г, маса макової соломки у перерахунку на суху речовину в суміші масою 205,7 г становить 4,333 г; -чотири використаних медичних шприца, на внутрішніх поверхнях двох із яких, виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломки, на внутрішній поверхні одного медичного шприца виявлено залишки психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін. Під час обшуку приміщення гаража, який належить ОСОБА_3 , що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: - електричну плиту «Мечта-4» з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки у перерахунку на суху речовину становить 0,052 г; - медичний шприц на внутрішній поверхні якого, виявлено метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну ( в перерахунку на метамфетаміну основу ) становить 0,0001 г; - сім пластикових пляшок, чотири із яких заповнені рідиною, що має специфічний запах, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину, становить 0,0644 г, 0,3663 г, 0,4862 г; - дві пляшки з прозорими рідинами об`ємом 420 мл та 280 мл, які є оцтовою кислотою; - речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,918 г; - сім фрагментів тканини (ганчірок), що мають специфічний запах, на поверхнях яких виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки у перерахунку на суху речовину становить 0,630 г; - марлеві тампони, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,046 г. Окрім того, під час обшуку приміщення сараю ОСОБА_3 , який розташований поблизу приміщення гаража, навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пластикову каністру об`ємом 20 л із рідиною світло коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 1,5456 г. Під час обшуку дерев`яної клітки, яка належить ОСОБА_3 , що розташована поблизу приміщення гаража, навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пластикову каністру об`ємом 10 л із рідиною світло коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 0,8720 г; - мішок із речовиною рослинного походження, що складається з бічних стебел, листя та верхівок і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 134, 010 г; - в мішкові білого кольору з канабісом, чотири використаних медичних шприца, на внутрішніх поверхнях яких виявлено концентрат з макової соломки. Концентрат з макової соломки відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Маса концентрату з макової соломки ( в перерахунку на суху речовину ) становить 0,012 г; - мішок із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 164,2 г. Вилучені наркотичні засоби є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, які ОСОБА_3 незаконно, повторно, придбав, зберігав, виготовляв з метою подальшого збуту.
Точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , в приміщенні свого гаража, що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, виготовив та зберігав наркотичний засіб концентрат з макової соломки, без мети збуту.
06.07.2017 року, під час огляду приміщенні гаража, що розташований навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пляшку об`ємом 2 л з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки. Маса концентрату з макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 0,0535 г.
25.08.2017 року, близько 22 год., ОСОБА_3 , зайшов на подвір`я домогосподарства ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, викрав велосипед «Ardis Fort AMT» вартістю 752 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 752 грн.
26.08.2017 року, близько 03год., ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, викрав мобільний телефон «Fly» модель DS128 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , вартістю 255,30 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 255,30 грн.
29.08.2017 року, близько 14 год., ОСОБА_3 , зайшов на подвір`я домогосподарства ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_6 , повторно, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, викрав велосипед крос кантрі UPLAND CROW вартістю 2241,66 грн, чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 2241,66 грн.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, від дачі показань відмовився.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України визначена вірно, оскільки він повторно, незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
Також вірно кваліфіковані дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 317 КК України, оскільки останній надавав приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України визначена вірно, оскільки він повторно, незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.
Також вірно кваліфіковані дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна повторно.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України та згідно ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Оскільки ОСОБА_3 після постановлення вироку Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 03.10.2016 року і до повного відбуття покарання вчинив нові злочини, то слід призначити покарання із застосуванням ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_3 - тримання під вартою, слід залишити до вступу вироку в законну силу, зарахувавши ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період затримання та перебування під вартою з 29.06.2017 року по 30.06.2017 року та з 31.08.2017 року по 23.10.2017 року.
Речові докази у справі: наркотичні засоби та предмети для їх зберігання, виготовлення та вживання слід знищити, велосипед залишити ОСОБА_7 , телефон повернути ОСОБА_6 , велосипед повернути ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повернути власнику ОСОБА_12 , грошові кошти в сумі 250 грн. звернути на користь держави.
Крім цього, із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 12 558, 74 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання за:
- ч.2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна;
- ч.1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- ч. 2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість ) років з конфіскацією всього майна.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.10.2016 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період затримання та перебування під вартою з 29.06.2017 року по 30.06.2017 року та з 31.08.2017 року по 23.10.2017 року.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 24 жовтня 2017 року.
Речові докази у справі:
1. Об`єкти дослідження упаковані в СПП ЕС МВС України № 2454090, № 2292465, № 2454088, №3126469, № 1915074, № 3126458, № 1915007, № 1915069, 1915070, № 2454676, № 3126457, № 1915078, № 3126525, № 3126555, № 3126551, полімерний пакет, який опечатано смужкою паперу НДЕКЦ та пояснювальним написом «До висновку експерта № 1891» та пластикові каністри об`ємом 20 л та 10 л поміщені в два полімерних пакети, горловини яких перев`язані нитками чорного кольору, вільні кінці яких скріплені бирками з пояснювальним написом «До висновку експерта № 1915» - знищити ;
2. Шприц 5 мм з голкою та пластиковим ковпачком, дві півлітрові поліетиленові пляшки заповнені прозорою рідиною із специфічним запахом та два поліетиленових ковпачки шприца, запаковані в спеціальні полімерні пакети експертної служби №№ 1321643,1321654 та 1708696 знищити.
3. Грошові кошти в сумі 250 грн. (2 купюри по 100 грн. № КК 9255827 та № КР 4930766 і одна купюра 50 грн. з № УМ 7839681), упаковані в спеціальний ЕП МВС України № 1321601 - звернути на користь держави.
5. Велосипед марки крос кантрі UPLAND CROW залишити ОСОБА_7 .
6. Мобільний телефон «Fly» модель DS128 ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 повернути ОСОБА_6 .
7. Велосипед марки «Ardis Fort AMT» - повернути ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз в сумі 12 558, 74 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя