У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.12.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_4 про тимчасови доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.11.2017 близько 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_5 біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на побутовому ґрунті наніс ножові поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якого було доставлено у травмпункт №3 із діагнозом: проникаюче ножове поранення в ділянці грудної клітки з права по задній поверхні, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003907 від 01 грудня 2017 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання доступу до вказаних в клопотанні документів обґрунтовано лише формально, так як не вказано, які саме відомості в цих документах допоможуть встановити необхідні обставини у даному кримінальному провадженні та чому саме без цих документів не можливо встановити необхідні відомості. Таким чином, до клопотання не додано жодного належного та допустимого доказу на обґрунтування викладених доводів. В той же час, аналіз судової практики свідчить, що застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів, хоча, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що таке належним чином не мотивоване, зокрема, у прохальній частині клопотання не вказано район вчинення злочину та період часу вчинення злочину, які б підтверджували факт проведення інших слідчих (розшукових) дій для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні. Доводи викладені у клопотанні є недоведеними. Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, що є проявом принципу диспозитивності, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1