АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

22 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377, КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 27 лютого 2015 року, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 27 лютого 2015 року (день затримання), по 22 квітня 2016 року, включно.

Враховуючи те, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, ОСОБА_3 є таким, що фактично відбув призначене судом основне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 347 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень в дохід держави.
За правилами передбаченими ч. 1 ст.71, ст. 72 КК України, вирок від 27 лютого 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки, як такий, що складанню з іншими видами покарання не підлягає, - виконувати самостійно.

ОСОБА_3 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 343 КК України та його виправдано, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та його виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

ОСОБА_4 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 343 КК України та його виправдано, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України та його виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 , винним вчиненні злочинів та засудити його за ч.1 ст.28, ч.1 ст. 343 КК України на два місяці арешту, ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України на 4 роки позбавлення волі, ч.1 ст.347 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та засудити його за ч.1 ст.28, ч.1 ст.343 КК України на 2 місяці арешту, ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, ч.1 ст.377 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та призначити їх до розгляду на 15 год. 30 хв. 07 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/679/2018 Категорія: ч.1 ст. 377, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1