Справа № 395/1277/17
Провадження № 1-кс/395/210/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2017 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000578 від 11 жовтня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працює головою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 10.10.2017 року з 15 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 10.10.2017 року невідома особа таємно, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до житлового будинку його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф, в якому знаходився мисливський вогнепальний карабін СКС калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолет газовий «Перфект», 8 мм., № НОМЕР_2 , пістолет ПМР калібру 9 мм, № НОМЕР_3 , грошові кошти близько 400 тисяч гривень та золоті прикраси після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 450 тисяч гривень.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 11.10.2017 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 11 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 10.10.2017 року близько 15 год. 15 хв. залишив місце проживання та поїхав до кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де з родиною святкував день народження. Так, близько 23 год. 00 хв. повертався із родиною додому та коли заїхав до території подвір`я виявив, що вхідні двері до будинку відчинені та зайшовши до будинку виявив відсутність металевого сейфу, в якому знаходилися мисливський вогнепальний карабін СКС калібру 7,62 мм, № НОМЕР_1 , пістолет газовий «Перфект», 8 мм., № НОМЕР_2 , пістолет ПМР калібру 9 мм, № НОМЕР_3 , грошові кошти близько 400 тисяч гривень та про виявлену крадіжку повідомив до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Під час проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, раніше судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує мобільний термінал з SIM картками: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 . ОСОБА_6 протягом літа працював на господарстві в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по будівництві ангара, при цьому спілкувався з ОСОБА_5 , знав місце знаходження його домоволодіння та міг вчинити дане кримінальне правопорушення.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , стосовно мобільного терміналу в якому використовується сім-картки: № НОМЕР_4 ;№ НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українцю, громадянину України, раніше судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2017 року по 24 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 21 листопада 2017 року по 20 грудня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1