Справа № 1-72/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох осіб:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена кримінальна справа.
Про розгляд справи було неодноразово належним чином повідомлено свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , однак до суду останні не з`явилась, про причини неявки не повідомили.
Вислухавши думку прокурора про те, що свідки ухиляються від явок до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до них примусовий привід, інших учасників процесу, які підтримали позицію прокурора, суд приходить до наступного.
Частиною 1 статті 70 КПК України регламентовано, що свідок, зобов`язаний з`явитися за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
З положень ст. 292 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності свідка з`ясувати всі обставини справи. До свідка, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.
З положень ч. 3 ст. 70 КПК України випливає, що якщо свідок не з`явився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що суд не має будь-яких ґрунтовних даних про причини неодноразових неявок до суду вищезазначеної особи з поважних причин, вважає за необхідне застосувати примусовий привід щодо свідка.
Відповідно до ч. 3 ст. 402 КПК України, ухвала і постанова суду, які не підлягають оскарженню, набирають законної сили і виконуються негайно після їх винесення.
Обов`язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що закріплений у п. 9 ст. 129 Конституції України.
Частина 8 статті 404 КПК України передбачає, що органи, які виконують вирок, постанову або ухвалу, повідомляють суд, який їх постановив про їх виконання.
Керуючись ст.ст. 72, 290, 402, 404, КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
примусовий привід, у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 року, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40) 22 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Київської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Копію постанови в двох екземплярах направити прокурору Київської області для забезпечення контролю та визначеного підзрозділу ОВС з метою виконання цього судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3