Справа № 636/3/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «02» січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом першого класу ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: пара чоловічого зимового взуття, чорного кольору (місцями має лакирование покриття), шнурки у вигляді резинки з застібкою, на відкидній частині з верху (під шнурками) мається металева фігура у вигляді голови собаки на підошві мається напис «FASHION», 41 розміру; джинси темно синього кольору, на бирці (з внутрішньої сторони) мається напис: «VINGVGS FASHION JEANS STYLE: FV 636-16 SIZE: 27»; ремінь, коричневого кольору, без маркувальних позначень, на бляшці (з внутрішньої сторони) мається позначення 19; кофта, темно синього забарвлення, з фронтальної сторони (на грудній частині) з правої сторони, має фігуру у вигляді прямокутника з червоним та білим забарвленням, з внутрішньої сторони має напис: « TOMMY HILFIGER S». Вищеперераховане запаковане до паперових пакетів та має відповідні пояснювальні записи.

Підставами для арешту майна старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «02 » січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2018 року о 02:25 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на порозі, поверхня якого вкрита пліткою для підлоги, неподалік від входу до ТРК «Биг Хауз», що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Харківська, б. 127, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, реалізуючи раптово виниклий намір направлений на спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень, наніс кулаком один удар в область голови ОСОБА_6 , від якого останній впав на вищезазначений поріг та втратив свідомість на період часу від 20 до 25 хвилин. Таким чином, ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді черепно-мозкової травми. Після-чого останній був доставлений до Чугуївської ЦРЛ Харківської області для надання допомоги, а в подальшому у зв`язку з погіршенням стану здоров`я до Харківської лікарні КЗОЗ ОКЛ ЦЕМД та МК.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, поєднане зі стійкою втратою працездатності не менше як на одну третину.

09.01.2018 року перекваліфікується склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000009 від 02 січня 2018 року з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарожне, Чугуївського району, Харківської області, азербайджанець, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

« 05 » січня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

05 січня 2018 року в ході складання протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні службового кабінету Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, було виявлено та вилучено одяг в якому ОСОБА_5 знаходився при вчинені ним вище зазначеного кримінального правопорушення, та який належить йому, а саме:

Пара чоловічого зимового взуття, чорного кольору (місцями має лакирование покриття), шнурки у вигляді резинки з застібкою, на відкидній частині з верху (під шнурками) мається металева фігура у вигляді голови собаки на підошві мається напис «FASHION», 41 розміру; джинси темно синього кольору, на бирці (з внутрішньої сторони) мається напис: «VINGVGS FASHION JEANS STYLE: FV 636-16 SIZE: 27»; ремінь, коричневого кольору, без маркувальних позначень, на бляшці (з внутрішньої сторони) мається позначення 19; кофта, темно синього забарвлення, з фронтальної сторони (на грудній частині) з правої сторони, має фігуру у вигляді прямокутника з червоним та білим забарвленням, з внутрішньої сторони має напис: « TOMMY HILFIGER S». Вищеперераховане запаковане до паперових пакетів та має відповідні пояснювальні записи.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими старший слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майна по кримінальному провадженню № 0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «02» січня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: пара чоловічого зимового взуття, чорного кольору (місцями має лакирование покриття), шнурки у вигляді резинки з застібкою, на відкидній частині з верху (під шнурками) мається металева фігура у вигляді голови собаки на підошві мається напис «FASHION», 41 розміру; джинси темно синього кольору, на бирці (з внутрішньої сторони) мається напис: «VINGVGS FASHION JEANS STYLE: FV 636-16 SIZE: 27»; ремінь, коричневого кольору, без маркувальних позначень, на бляшці (з внутрішньої сторони) мається позначення 19; кофта, темно синього забарвлення, з фронтальної сторони (на грудній частині) з правої сторони, має фігуру у вигляді прямокутника з червоним та білим забарвленням, з внутрішньої сторони має напис: « TOMMY HILFIGER S». Вищеперераховане запаковане до паперових пакетів та має відповідні пояснювальні записи.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1