Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1728/18
Провадження № 1-кс/644/171/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000603,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить суд:

1. Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, щодо вилученного 16.03.2018 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 : ножа кухонного з пластиковою ручкою білого кольору з речовиною бурого кольору.

2. Для проведення судово дактилоскопічної експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди рук придатні для ідентифікації з особою?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , 1978 року народження, дактокарта на ім`я якого надається?

-При проведенні експертизи використовувати не руйнуючі методи дослідження, в зв`язку з тим, що за даним об`єктом (ніж) буде призначатись цитологічна експертиза.

При цьому слідчий посилається на те, що 16.03.2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар кухонним ножем в область грудної клітини, в результаті чого, згідно довідки Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні № 25 від 16.03.2018 року, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини зліва, поранення перикарда, гемоторакс 2 ступеню. Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000603 від 16 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. 16 березня 2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено ніж кухонний з пластиковою ручкою білого кольору з речовиною бурого кольору. Для встановлення наявності на вище зазначеному об`єкті, вилученого в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-дактилоскопічної експертизи ножа кухонного з пластиковою ручкою білого кольору з речовиною бурого кольору для встановлення наявності на ньому придатних слідів для ідентифікації з особою, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, щодо вилученного 16.03.2018 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 : ножа кухонного з пластиковою ручкою білого кольору з речовиною бурого кольору.

Для проведення судово дактилоскопічної експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29. На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди рук придатні для ідентифікації з особою?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , 1978 року народження, дактокарта на ім`я якого надається?

-
При проведенні експертизи використовувати не руйнуючі методи дослідження, в зв`язку з тим, що за даним об`єктом (ніж) буде призначатись цитологічна експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1