1-в/755/301/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу, що вніс подання, ОСОБА_3 , особи, стосовно котрої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.11.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2) 19.07.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.309, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 20.08.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.309,71КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки 24 квітня 2017 року Ірпіньким міським судом Київської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, при цьому встановлено ряд обмежень:

1) заборонено залишати соє місце проживання щоденно, в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

2) заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив;

3) зобов`язано два рази на місяць зявлятися на реєстрацію до органів поліції;

У поданні зазначено, що реєстрація осіб, які перебувають під адміністративним наглядом в Дніпровському управлінні поліції ГУНП у м. Києві, здійснюється щочетверга в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. При цьому, в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2017 року, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а саме в пункті «3» не вказано час та день реєстраційної відмітки адміннаглядної в органах Національної поліції, у зв`язку з чим, для більш ефективного контролю адміннаглядної доцільно змінити відносно нього обмеження адміністративного нагляду в пункті «3», а саме: з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09:00 год. до 18:00 год. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й та 3-й четверг, щомісяця. Інші обмеження залишити без змін.

У судовому засіданні представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 подання підтримала і просила його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, враховуючи, відповідно до положень ст. 5 Закону, доповідь про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, пояснення представника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Згідно абз. 2 ст. 10 Закону, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Підстави встановлення адміністративного нагляду, регламентовані ст. 4 Закону, на даному етапі, не відпали.

Запропоновані зміни органу внутрішніх справ у поданні за своєю суттю не суперечать абз.1 ст. 10 Закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 Закону.

Термін дії адміністративного нагляду, визначений ст. 6 Закону, на момент розгляду подання в суді, не закінчився.

За таких обставин, суд з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону, вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, оскільки змінені обмеження будуть достатніми для запобігання вчиненню злочинів піднаглядною, і здійснити належний виховний вплив на останню.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону, які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч.2 ст.369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 539 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд

ухвалив:
Подання - задовольнити.

Встановлені пунктом "3" ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2017 року обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з «два рази на місяць зявлятися на реєстрацію до органів поліції» на «з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09:00 год. до 18:00 год. до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 1-й та 3-й четверг, щомісяця» до моменту припинення дії адміністративного нагляду.

Решту обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2017 року - залишити без змін.

Роз"яснити сторонам, що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

- посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством;

- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала судді може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1