КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/806/17
Провадження № 1-кп/391/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000324 від 12.11.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Компаніївка Кіровоградської області, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, безробітного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.
12 листопада 2017 року близько 00 години 20 хвилин, у ОСОБА_5 , який на той час знаходився неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.
Реалізовуючи свій злочинний намір, одразу після того як виник прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 12 листопада 2017 року близько 00 години 20 хвилин, ОСОБА_5 з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до ОСОБА_4 , який на той час стояв навпроти нього за вищевказаною адресою та умисно наніс йому два удари кулаком правої руки в ділянку носа, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді уламкового перелому кісток носу, синців в ділянці спинки носу з переходом на ділянку правого ока та нижню повіку лівого ока, садна в лобно-скроневій ділянці справа, крововиливу в слизову верхньої губи, яке згідно висновку експерта № 1515 від 17 листопада 2017 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву від 12.01.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 000324 від 12.11.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1