Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7139/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 18 вересня 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна
В своїй скарзі посилається на те, що в ніч з 04.10.2017 року на 05.10.2017 року працівниками ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області за місцем його проживання було проведено обшук, в результаті якого вилучено певне майно. Вважає, що вилучене майно має статус тимчасового вилученого, але на нього у встановленому законом порядку не було накладено арешт, тому, на думку заявника, таке майно підлягає поверненню власнику. Вважає, що таке майно є тимчасово вилученим майном, але на нього не було накладено арешт та не було повернуто особі, в якої були вилучено.
В своїй скарзі просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов`язати їх негайно повернути тимчасово вилучені речі та документи.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В поданій до слідчого судді скарзі заявник вказує, що обшук проводився в ніч з 04.10.2017 року на 05.10.2017 року.
Однак, до слідчого судді скарга подана 08 листопада 2017 року, тобто, по закінченню встановлених десятиденних строків.
За таких обставин строк на звернення до слідчого судді зі скаргою щодо неповернення вилученого майна закінчився, а жодні причини поважності звернення до слідчого судді з відповідною скаргою по закінченню встановлених строків не зазначені, відповідне клопотання про поновлення строків не заявлене.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, оскільки скарга на бездіяльність слідчого подана до суду після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1