11-кп/775/133/2018(м)
266/4029/17

Категорія ч. 1 ст. 263 КК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора Григор`євої
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя Донецької області, громадянин України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Вирішено питання про знищення речових доказів: 99 патронів калібру 5,6 мм.
Вказаним вироком ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за те, що він 14 вересня 2017 року, приблизно о 14:00 годині, біля сміттєвих баків, розташованих по вул. Лінника в Приморському районі м. Маріуполя, придбав шляхом привласнення знайденого чоловічу сумку, в якій знаходились боєприпаси - спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення, придатні до стрільби у кількості 99 штук, після чого незаконно зберігав, носив вказані боєприпаси при собі без передбаченого законом дозволу.
Цього ж дня 14 вересня 2017 року о 17:25 годині ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції навпроти будинку АДРЕСА_2 для проведення поверхневої перевірки, в ході якої видав вищевказані патрони.
В своїй апеляційній скарзі на вирок прокурор, не оскаржуючи доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та кваліфікацію його дій, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить вирок в частині вирішення долі речових доказів змінити, оскільки на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України 99 спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм кільцевого запалення підлягають конфіскації у власність держави.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, обвинуваченого на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, є обґрунтованими. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
А тому вирок суду в цій частині на підставі ст.404 КПК України апеляційним судом не перевіряється.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Як убачається з висновку експерта № ? - 380 від 18 вересня 2017 року, вилучені у ОСОБА_6 спортивно мисливськи патрони калібру 5.6 мм кільцевого запалення, є боєприпасами та придатні до стрільби, тобто є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З урахуванням наведеного, доводи апеляційної скарги прокурора про конфіскацію патронів у власність держави є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 в частині вирішення долі речових доказів змінити.

Речові докази: 99 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються у кімнаті речових доказів Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області конфіскувати у власність держави.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4