Справа №784/1786/17 07.12.2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«7» грудня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Короткий зміст клопотань.
Узагальнені доводи клопотань.
Апелянти зазначають, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених обирався Заводським районним судом м. Миколаєва, обшуки проводилися також на підставі ухвал Заводського районного суду, останнім за часом кримінальне провадження було вчинено у Заводському районі м. Миколаєва.
Посилаються на те, що конвоювання з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Ленінського районного суду м.Миколаєва є проблематичним через неопалювальні приміщення для утримування доставлених, необхідність в отриманні дозволів одного суду на конвоювання обвинувачених до іншого суду, буде потребу в узгоджені дати судових засідань, через що можливе затягування розгляду справи. Крім того, захисник ОСОБА_5 зазначає, що об`єднання двох кримінальних проваджень у відношенні одних обвинувачених забезпечить оперативність та ефективність їх розгляду та не буде погіршувати стан обвинувачених при призначенні покарання.
Мотиви суду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як передбачено ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог абзацу другого ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків.
На момент апеляційного розгляду клопотань прокурора та захисника провадження перебувають на стадії підготовчого судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, є слушними доводи апелянтів про доцільність направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Ленінського районного суду м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 32 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області та захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3