Справа № 464/4013/16-к
пр.№ 1-в/464/492/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про звільнення від покарання,

у с т а н о в и в :

старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, який засуджений 1 червня 2016 року вироком Сихівського районного суду м.Львова (справа №464/4013/16-к) по ч.1 ст.190, ч.1 ст.190 КК України, з урахуванням правил ст.70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язку, передбаченого ст.76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

У судове засідання учасники судового розгляду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, та відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Так, згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке. Засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік 6 місяців призначеного вироком суду випробовування, покладені на нього обов`язки виконав, хоча двічі не з`явився на реєстрацію, та нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Щодо ухвалення 30 листопада 2016 року Залізничним районним судом м.Львова вироку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України та призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. /справа №462/3060/16-к/, то суд враховує наступне.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 1 червня 2016 року, у зв`язку з яким подано клопотання про звільнення від покарання, засуджено за вчинення злочинів протягом квітня липня 2014 року. Вироком від 30 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину 26 червня 2014 року.

За умовами ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тому з урахуванням часу вчинення злочинів, за якими засуджено ОСОБА_4 , під час іспитового строку ним нового злочину не вчинено. Також суд звертає увагу на положення ст.72 КК України, відповідно до яких основне покарання у виді штрафу при призначенні за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Відтак підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому таке слід задоволити.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 1 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1