Справа № 592/2099/18
Провадження № 1-в/592/144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

вироком від 28.11.2011 Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.185 ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

засудженого 12.08.2014 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, ст.185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Роменського міськрайонного суду від 28.11.2011 у вигляді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 9 місяців,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 , підтримав подання і вважав, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав, просив звільнити від відбування покарання.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважав, що засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.08.2014 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 2, ст.185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання по вироку Роменського міськрайонного суду від 28.11.2011 у вигляді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.08.2014 року по 12.09.2014 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Згідно витягу з постанови № 2 від 26.02.2018 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, комісією постановлено: клопотання СВК (№116) перед спостережною комісією при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 погодити одностайно ( а.с. 13).

Згідно довідки, підписаної начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_7 станом на 12.03.2018 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 01 місяць.

З особової справи засудженого, матеріалів подання, характеристики від 08.02.2018 вбачається, що ОСОБА_5 до державної установи Сумська виправна колонія (№116) прибув 28.09.2014. Початок строку відбуття покарання 12.08.2014, кінець строку 12.04.2018. Станом на 08.02.2018 відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений два рази. До дисциплінарної відповідальності притягався, має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом терміном. В установі добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє ініціативу. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Крім того, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тривалий час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відбутий ОСОБА_5 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2014 на не відбутий строк один місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1