Провадження № 1-в/537/1152/2017
Справа № 537/5165/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)» заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України,
встановив:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою, згідно вимог якої просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав в повному обсязі, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 не заперечував.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого не заперечував, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даній справі засуджений 08.06.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання 08.06.2016 року. Кінець строку покарання 07.06.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
До державної установи «Кременчука виправна колонія (№69) прибув 26.07.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги. Працевлаштований в господарчій обслузі відділення СПС № 2 на безоплатній основі, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно та в повному обсязі. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко. Приймає участь у виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Активно бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує курси, у вільний час відвідує православну церкву при установі. Рішенням комісії державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» від 23.11.2017 року до засудженого застосовано ст. 82 КК України як до особи, яка стала на шлях виправлення.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним станом на 22.11.2017 рік вже відбуто половину строку покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відповідно до т. 82 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.06.2016 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 2 дня.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 06.12.2017 року.