Дата документу 26.04.2018 Справа № 554/2683/18
Провадження № 1-кс/554/3609/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи. В якому прохав: призначити по даній справі судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам цитологічного відділення Полтавського бюро СМЕ. На розгляд експертам поставити наступні питання: 1. Чи є на наданому на дослідження поверхні ножа, який вилучений під час обшуку 17.04.2018, кров та епітельні клітини ? 2. Якщо так, то яка її групова та статева належність ? 3. Якщо так, то чи може кров, виявлена на наданому на дослідження поверхні ножа, походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 4. Якщо так, то чи може кров, виявлена на наданому на дослідження поверхні ножа, походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Для дослідження експертам надати речовий доказ, а саме: ніж на якому маються нашарування РБК, поміщений в паперовукоробку, опечатаний печаткою ВП №2 Полтавського ГУ НП в Полтавській області. Для ознайомлення експертам, по вимозі, направити матеріали кримінального провадження. Дозволити використання руйнуючих методів дослідження. Копію ухвали направити експертам цитологічного відділення Полтавського бюро СМЕ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні криміналістичного дослідження речового доказу ножа із слідами РБК.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення криміналістичного дослідження речового доказу ножа із слідами РБК .

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000365 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 16.04.2018 по телефону 102 до чергової частини ВП №2 Полтавського ВП із ШМД надійшло повідомлення про те, що в лікарню Полтавської ЦРЛ із колото-різаним пораненням брючної ділянки доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що 16.04.2018 близько 23 години за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 у будинку, за місцем свого проживання, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення. 17 квітня 2018 року в ході проведення обшуку у будинку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, сліди рук на 6 відрізках липкої стрічки, змив РБК та контрольний змив із рами вхідних дверей, змив РБК та контрольний змив із підлоги веранди, змив РБК та контрольний змив із холодильника, змив РБК та контрольний змив із ніжки стільця, ніж із слідами РБК. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судової-цитологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000365 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1.Чи є на наданому на дослідження поверхні ножа, який вилучений під час обшуку 17 квітня 2018 року, кров та епітельні клітини?

2.Якщо так, то яка її групова та статева належність?

3.Якщо так, то чи може кров, виявлена на наданому на дослідження поверхні ножа, походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Якщо так, то чи може кров, виявлена на наданому на дослідження поверхні ножа, походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати речовий доказ: ніж на якому маються нашарування РБК, поміщений в паперову коробку, опечатаний печаткою ВП №2 Полтавського ГУ НП в Полтавській області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу.
Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам цитологічного відділення бюро судово медичних експертиз ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Копію ухвали направити експертам цитологічного відділення Полтавського бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1