Справа № 504/2446/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «Південний центр розвитку туризму «Регіонекотур» на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Південний центр розвитку туризму «Регіонекотур» ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою та просив суд визнати бездіяльність слідчого відділу ВП ГУНП в Одеській області в кримінальному провадженню по вчиненню головою Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 дій передбачених ч.2 ст.382 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 382 Кримінального кодексу України, яка виразилась у ненаданні на заяву ТОВ «Південний центр розвитку туризму «Регіонекотур» про визнання потерпілим, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, або вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим..

Генеральний директор ТОВ «ПЦРТ «Регіонекотур» надав до суду заяву якою просив проводити слухання справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та її матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у її задоволенні виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному проваджені вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги..
Оскільки скаржник не ставить питання, щодо зобов`язання слідчого відділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вчинити будь які дії, а лише просить визнати бездіяльність протиправно., що не передбачено чинним КПК, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальності «Південний центр розвитку туризму «Регіонекотур» на бездіяльність слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1