Справа № 519/644/17
1-кс/504/576/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду місця події.
Так, 10.08.2017 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні особистого огляду ОСОБА_5 , в нього було виявлено та в подальшому вилучено предмет, циліндричної форми зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука.
10.08.2017 року слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №20 по вул.. Хіміків, м. Южне, Одеської області, в присутності двох понятих, виклав з правої задньої кишені одягнених на нього джинсових шортів синього кольору предмет, циліндричної форми, зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що цей предмет дійсно належить йому, та ячкий він знайшов 10.08.2017 року приблизно 07:00 год. ранку біля ставку с. Сичавка Лиманського району Одеської області, коли відпочивав на рибалці.
Після цього виявлений у ОСОБА_5 предмет, циліндричної форми, зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука вилучено та опечатано належним чином, скріплено підписами понятих.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
10.08.2017 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора СРПП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні особистого огляду ОСОБА_5 , в нього було виявлено та в подальшому вилучено предмет, циліндричної форми зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука.
10.08.2017 року слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №20 по вул.. Хіміків, м. Южне, Одеської області, в присутності двох понятих, виклав з правої задньої кишені одягнених на нього джинсових шортів синього кольору предмет, циліндричної форми, зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука. При цьому ОСОБА_5 пояснив, що цей предмет дійсно належить йому, та ячкий він знайшов 10.08.2017 року приблизно 07:00 год. ранку біля ставку с. Сичавка Лиманського району Одеської області, коли відпочивав на рибалці.
Після цього виявлений у ОСОБА_5 предмет, циліндричної форми, зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 штука вилучено та опечатано належним чином, скріплено підписами понятих.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, для проведення експертиз, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилученого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет циліндричної, зовні схожий на патрон від крупнокаліберної зброї в кількості 1 (одна) штука.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1