Справа №611/247/18
Провадження №1-кс/611/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Барвінкове клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
12 березня 2018 року слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області в рамках кримінального провадження № 0000082 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме:
- слід пальця руки з дверної коробки у будинку між кухнею та ванною;
- зв`язку ключів від замку;
- два фрагменти мотузки із слідами перерізу, які були розташовані на дверних коробках у кухні;
- мотузку довжиною 45 см., діаметром 0,5 см із слідами бурого кольору;
- кухонний ніж із рукояткою білого кольору;
- металеву миску із залишками їжі квасолі;
- три порожні пляшки із наклейками «Пшенична», «Спелая клюква», «Garag»;
- рубашку в біло-чорну-сіру клітинку, які розділені між собою зеленою полосою;
- бавовняну фуфайку червоного кольору;
- спортивні синтетичні брюки темно-синього кольору;
- бавовняні труси сірого кольору;
- вовняні шкарпетки чорного кольору;
- зимові дуті чоботи на липучці 44 розміру;
- джинси синього кольору;
- болоневу демісезонну куртку чорного кольору, - які були виявлені і вилучені в ході огляду місця події 10.03.2018 року у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , детального огляду трупа гр. ОСОБА_5 10.03.2018 та затримання в якості підозрюваного гр. ОСОБА_6 10.03.2018.
З матеріалів клопотання убачається, шо 08.03.2018 року, точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у свого знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час сумісного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязнених стосунків виник конфлікт з приводу образу життя підозрюваного. Далі ОСОБА_6 діючи навмисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи намір на позбавлення життя ОСОБА_5 , взяв із столу кухонний ніж, обрізав ним білизняну мотузку, що висіла над пічкою, та використовуючи її в якості знаряддя злочину, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який стояв спиною до нього в сусідній кімнаті, накинув її на шию потерпілого,та почав стискати її до тих пір, поки потерпілий ОСОБА_5 перестав подавати ознаки життя.

Відповідно довідки експертиза № 26БРт/18 від 10.03.2018 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок механічної асфіксії (удавлення петлею).

Даний факт було внесено 10 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі наданих слідчим матеріалів кримінального провадження слідчий суддя встановив, що ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затриманий 10 березня 2018 року о 20 годині 00 хвилин.

10 березня 2018 року ОСОБА_6 був повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 10.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , було проведено огляд трупу ОСОБА_5 , та місця пригоди за цією адресою. В ході огляду було виявлено і вилучено: слід пальця руки з дверної коробки у будинку між кухнею та ванною; зв`язку ключів від замку; два фрагменти мотузки із слідами перерізу, які були розташовані на дверних коробках у кухні; мотузку довжиною 45 см., діаметром 0,5 см із слідами бурого кольору; кухонний ніж із рукояткою білого кольору; металеву миску із залишками їжі квасолі; три порожні пляшки із наклейками «Пшенична», «Спелая клюква», «Garag».
Крім цього, 10.03.2018 року під час огляду трупу ОСОБА_5 було вилучено: рубашку в біло-чорну-сіру клітинку, які розділені між собою зеленою полосою; бавовняну фуфайку червоного кольору; спортивні синтетичні брюки темно-синього кольору; бавовняні труси сірого кольору; вовняні шкарпетки чорного кольору; волосся з п`яти ділянок голови та нігті з правої та лівої руки гр. ОСОБА_5 .

Крім цього, 10.03.2018 року під час затримання ОСОБА_6 було вилучено : зимові дуті чоботи на липучці 44 розміру; джинси синього кольору; болоневу демісезонну куртку чорного кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор теж просила задовольнити клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
З матеріалів провадження вбачається, що майно, про накладення арешту на яке заявлене клопотання, може бути знаряддями та предметами злочину, які 10.03.2018 року було тимчасово вилучено в ході огляду місця події, огляду трупа ОСОБА_5 та під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.
Частина 5 статті 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст.ст. 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме:
- слід пальця руки з дверної коробки у будинку між кухнею та ванною;
- зв`язку ключів від замку;
- два фрагменти мотузки із слідами перерізу, які були розташовані на дверних коробках у кухні;
- мотузку довжиною 45 см., діаметром 0,5 см із слідами бурого кольору;
- кухонний ніж із рукояткою білого кольору;
- металеву миску із залишками їжі квасолі;
- три порожні пляшки із наклейками «Пшенична», «Спелая клюква», «Garag»;
- рубашку в біло-чорну-сіру клітинку, які розділені між собою зеленою полосою;
- бавовняну фуфайку червоного кольору;
- спортивні синтетичні брюки темно-синього кольору;
- бавовняні труси сірого кольору;
- вовняні шкарпетки чорного кольору;
- зимові дуті чоботи на липучці 44 розміру;
- джинси синього кольору;
- болоневу демісезонну куртку чорного кольору, - які були виявлені і вилучені в ході огляду місця події 10.03.2018 року у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , детального огляду трупа гр. ОСОБА_5 10.03.2018 та затримання в якості підозрюваного гр. ОСОБА_6 10.03.2018.
шляхом встановлення заборони користуватися і розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 для виконання та прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1