Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-409/10
15 июля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
12.03.2010 года около 17.15 часов на пересечении улиц ОСОБА_2 и Вакуленчука в г. Днепропетровске ОСОБА_1, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица приобрел за двадцать гривен особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 6,98 г, которое положил к себе в левую перчатку и стал незаконно хранить без цели сбыта. В тот же день, 12.03.2010 года, примерно в 17.20 часов возле дома № 16 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли ранее им незаконно без цели сбыта приобретенное и хранимое особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой 6,98 г, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,28 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 12.03.2010 года около 17.15 часов на перекрестке улиц ОСОБА_2 и Вакуленчука в г. Днепропетровске он встретил малознакомую девушку, которая предложила приобрести у нее наркотическое средство «марихуана». Он за 20 гривен купил у девушки пакет с «марихуаной», который положил в свою левую перчатку, и направился в сторону трамвайной остановки. Примерно через 5 минут возле дома № 16 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске его задержали работники милиции и доставили в опорный пункт, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний допрошенных свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, работников Кировского РО, подтверждено, что 12.03.2010 года около 17.20 часов возле дома № 16 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске ими был задержан ОСОБА_1 и доставлен в опорный пункт охраны порядка, расположенный по пр. Кирова, 117 в г. Днепропетровске, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в перчатке, надетой на левую руку ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Из показаний свидетелей ОСОБА_5 (л.д.20) и ОСОБА_6 (л.д.28) следует, что 12.03.2010 года около 17.30 часов в их присутствии работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в перчатке, надетой на левую руку последнего, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления.
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д.21 и л.д.29 соответственно), изобличив последнего в совершении преступления.
Обстоятельства данного преступления также подтверждаются протоколом личного досмотра и изъятия указанного наркотического средства (л.д.5), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.37).
Изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество, массой 6,98 г, впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/1023 от 02.04.2010 года (л.д. 34-35) является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,28 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах наркотическом средстве (л.д. 37) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока два года не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство наркотическое средство уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров