Справа № 676/6776/17
Номер провадження 1-кс/676/1601/17
УХВАЛА
про арешт майна
9 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 6 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, а саме на навісний замок, що належить ОСОБА_4 , який поміщено в сейф-пакет №4390128 «Національна поліція України Головне слідче управління», будівельні рукавиці білого кольору, в які був одягнутий ОСОБА_5 , під час того, як останній був виявлений на місці події, які поміщено в сейф-пакет №4390116 «Національна поліція України Головне слідче управління», два ліхтарика, на одному із яких наявний напис «Police Sow» BL 8436 та два предмети, ззовні схожі на ножі, які були виявлені в ОСОБА_5 , під час того, як останній був виявлений на місці події, які поміщено в сейф-пакет №4390118 «Національна поліція України Головне слідче управління», три в`язки із ключами в кількості 31 штуки, які були виявлені в ОСОБА_5 , під час того, як останній був виявлений на місці події, які поміщено в сейф-пакет №4390119 «Національна поліція України Головне слідче управління», два мобільних телефони марки «Nous» та марки «C 702» чорного кольорів, які були виявлені в ОСОБА_5 , під час того, як останній був виявлений на місці події, які поміщено в сейф-пакет №4390117 «Національна поліція України Головне слідче управління», що були вилучені 6 грудня 2017 року в період з 06 год. 00 хв. до 07 год. 10 хв. під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу, що по вул. Максимчука, 3, в м. Кам`янці-Подільському.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 6 грудня 2017 року до чергової частини Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся громадянин ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що того ж дня близько 2 год. в м. Кам`янці - Подільському ОСОБА_5 , знаходячись на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 , що по вул. Максимчука, шляхом підбору ключа до вхідних дверей гаражного приміщення № НОМЕР_1 проник у вказане приміщення, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно намагався викрасти майно, але злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці події.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні просила задоволити клопотання, накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, оскільки на навісному замку, будівельних рукавицях білого кольору, можуть бути сліди вчинення кримінального правопорушення, а три в`язки із ключами в кількості 31 штуки, два ліхтарика, а також два предмети, ззовні схожі на ножі два мобільних телефони марки «Nous» та марки «C 702» чорного кольорів, можуть бути знаряддям вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Власник майна, а саме навісного замка, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

ОСОБА_5 , власник іншого зазначеного у клопотанні слідчого майна, в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання слідчого були належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності ОСОБА_5 , оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, власника майна, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, із змісту частин 1 -2 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом першим частини 2 цієї ж статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 цієї ж статті заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002183 від 6 грудня 2017 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 6 грудня 2017 року в період часу з 06 год. 00 хв. до 07 год. 10 хв. було проведено огляд місця події гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу №3, що по вул. Максимчука в м. Кам`янці-Подільському, під час якого було вилучено навісний замок, який поміщено в сейф-пакет №4390128 «Національна поліція України Головне слідче управління», будівельні рукавиці білого кольору, які поміщено в сейф-пакет №4390116 «Національна поліція України Головне слідче управління», два ліхтарика, на одному із яких наявний напис «Police Sow» BL 8436 та два предмета, ззовні схожі на ножі, які поміщено в сейф-пакет №4390118 «Національна поліція України Головне слідче управління», три в`язки із ключами в кількості 31 штуки, які поміщено в сейф-пакет №4390119 «Національна поліція України Головне слідче управління», два мобільних телефони марки «Nous» та марки «C 702» чорного кольорів, які поміщено в сейф-пакет №4390117 «Національна поліція України Головне слідче управління».

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі, окрім мобільних телефонів, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення (три в`язки із ключами в кількості 31 штуки, два ліхтарика, а також два предмети, ззовні схожі на ножі), а також зберегли на собі його сліди (навісний замок), відтак відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказані речі.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику зазначених речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, використовувати та розпоряджатися ними, оскільки слідчим доведено, що їх незастосування може призвести до втрати зазначених речових доказів. Такі заходи є розумними та співрозмірними відносно завдань кримінального провадження, оскільки без їх застосування неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Разом з тим, будь-яких даних про те, що вилучені в ході огляду місця події два мобільних телефони марки «Nous» та марки «C 702» відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчим суддею в ході розгляду клопотання не здобуто. Відтак, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, а зазначене майно необхідно негайно повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити частково.

З метою забезпечення збереження речових доказів на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України накласти арешт на навісний замок, що належить ОСОБА_4 , який поміщено в сейф-пакет №4390128 «Національна поліція України Головне слідче управління», будівельні рукавиці білого кольору, які поміщено в сейф-пакет №4390116 «Національна поліція України Головне слідче управління», два ліхтарика, на одному із яких наявний напис «Police Sow» BL 8436 та два предмета, ззовні схожі на ножі, які поміщено в сейф-пакет №4390118 «Національна поліція України Головне слідче управління», три в`язки із ключами в кількості 31 штуки, які поміщено в сейф-пакет №4390119 «Національна поліція України Головне слідче управління», які належать ОСОБА_5 та були тимчасово вилучені 6 грудня 2017 року в період з 06 год. 00 хв. до 07 год. 10 хв. під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу, що по вул. Максимчука, 3, в м. Кам`янці-Подільському, заборонивши його власникам, чи іншим володільцям майна розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Два мобільних телефони марки «Nous» та марки «C 702» чорного кольорів, які поміщено в сейф-пакет №4390117 «Національна поліція України Головне слідче управління», які належать ОСОБА_5 та були тимчасово вилучені 6 грудня 2017 року в період з 06 год. 00 хв. до 07 год. 10 хв. під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражного кооперативу, що по вул. Максимчука, 3, в м. Кам`янці-Подільському, негайно повернути власнику майна.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, а також надіслати власникам та прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1