Справа № 703/1173/13-к

УХВАЛА
06 березня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
слідчого СВ ЛВ на ст. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2013 року.
В ході досудового слідства встановлено, що ПАТ Уманьавтодор упродовж 2011-2012 років проводили фінансово-господарські операції із ТОВ АТЗ Сервіс, ТОВ СтройБетонУкраїна та ПП Видавництво ПРЕССБОЛ-2008, які зареєстровані ОСОБА_2 на підставних осіб з метою прикриття незаконної діяльності, використання документів для штучного формування податкового кредиту з ПДВ, на надання послуг по переведенню безготівкових коштів в готівку з метою їх подальшого привласнення.
Під час досудового слідства між Службою автомобільних доріг у Волинській області на ПАТ «Уманьавтодор» укладалися наступні договори: договір підряду № 03.3/20 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 393+000 км 410+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін); договір підряду 03.3/21 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 410+000 км 422+000. Крім того пояснив, що для виконання вищезазначених робіт були замовлені робочі проекти.
Також, слідством встановлено, що для проведення судово-економічної та судово-подчеркознавчої експертиз необхідні оригінали документів фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг Волинської області, а саме: договір підряду № 03.3/20 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 393+000 км 410+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін); договір підряду 03.3/21 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 410+000 км 422+000, з календарними планами робіт, кошторисною документацією, актами здачі-приймання робіт, фінансовими документами, які підтверджують оплату за виконану роботу, та робочі проекти зазначених робіт.
Оскільки вказані документи необхідні для проведення судово-економічної та судово-подчеркознавчої експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані ним документи мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а також можуть бути визнані речовими доказами по справі. А тому, для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування обставин справи, вважаю за необхідне надати слідчому СВ ЛВ ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних ним документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1В тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення наступних документів:
- договір підряду № 03.3/20 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 393+000 км 410+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін), з календарними планами робіт, кошторисною документацією, актами здачі-приймання робіт, фінансовими документами, які підтверджують оплату за виконану роботу, іншими документами повязаними з зазначеним договором;
- договір підряду 03.3/21 від 07.09.2011 року на виконання поточного ремонту ділянки км 410+000 км 422+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін), з календарними планами робіт, кошторисною документацією, актами здачі-приймання робіт, фінансовими документами, які підтверджують оплату за виконану роботу;
- робочий проект поточного ремонту ділянки км 393+000 км 410+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін);
- робочий проект поточного ремонту ділянки км 410+000 км 422+000 дороги державного значення Київ-Ковель-Ягодин (на м.Люблін), які зберігаються в Службі автомобільних доріг в Волинській області, за адресою: м. Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 52б.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: