Справа № 716/300/18
У Х В А Л А
про доступ до документів
27.03.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

представника юридичної особи ОСОБА_4 , ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000628 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до акту прийому передачі об`єкта незавершеного будівництва «Газопровід відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219 мм», який знаходиться у володінні УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням 3аставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_6 , на 14 черговій сесії 7 скликання відповідно до рішення № 14/07-17 від 13.06.2017 вирішили взяти на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 об`єкт незавершеного будівництва «Газопровід - відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219мм». Додатково, на 5 сесії 7 скликання відповідно до рішення №15/04-2017 від 31.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла рішення щодо демонтажу труб незавершеного будівництва Газопроводу - відводу до с. Звенячин силами жителів села для подальшої здачі на металобрухт або продаж. Відповідно до вище вказаних рішень, ОСОБА_6 , укладено угоду (№8 від 08.09.2017) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на демонтаж та реалізацію газової труби кількістю 1500 п.м., в еквіваленті 15400 кілограм на загальну суму 88,7 тис. грн.

Зокрема, відповідно до ГОСТ № 10704-91 демонтована труба протяжністю 1500 п.м., важить 62445 кг, тому її фактична вартість становить 358 тис. грн.

09.01.2018 СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області директорові УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , в порядку ст. 93 КПК було скеровано запит про надання завіреної копії акту прийому передачі об`єкта незавершеного будівництва «Газопровід відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219 мм».

Із відповіді заступника директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.01.2018 видно, що наданий запит в порядку ст. 93 КПК України не є ухвалою слідчого судді, та з метою нерозголошення конфіденційної інформації, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просить уточнити правові підстави надання запитуваної інформації.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, встановлення особи злочинця та осіб причетних до нього, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до акту прийому передачі об`єкта незавершеного будівництва «Газопровід відвід до с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області Д-219 мм», який знаходиться у володінні УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний документ самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник юридичної особи, в володінні якої знаходиться документ, про тимчасовий доступ до якого подане клопотання ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є стороною в даному кримінальному провадженні. При цьому пояснила, що Філія УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має статусу юридичної особи та їй надана довіреність представляти інтереси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при вирішенні будь-яких питань, пов`язаних з діяльністю Товариства або філії УМК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали приходить до наступного висновку.

Як вбачається з рапорту т.в.о. начальника СКП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 встановлено, що на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району розташований об"єкт незавершеного будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_6 - відвід до с.3венячин 3аставнівського району Чернівецької області Д - 219мм» в склад якого входить будинок оператора та зовнішні комунікації залишковою вартістю 2580 грн. Рішенням № 15/04-17 від 31.07.2017 сесія ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла рішення про демонтаж труб незавершеного будівництва Газопроводу- відводу до с.Звенчин силами жителів села для подальшої здачі його на металобрухт або продажу. Кошти, отримані за здані демонтовані труби перерахувати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 та використати їх для закінчення ремонту дитячої установи с. Звенячин. На виконання вказаного рішення між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " укладено договір № 26 від 08.09.2017, за яким сільська рада передала майно у вигляді металобрухту в кількості 15444,8 тон (напевно кг) на суму 88653 грн, однак з моменту передачі вказаного майна за наявними відомостями грошей на рахунок сільської ради с. Звенячин не надходило. Зазначене підтверджується актом прийому-передачі майна до Договору № 26 від 08.09.2017 (а.с.14).

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000628 від 02.12.2017 слідчим СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого сч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приписами п.4 ч.2 ст. 160 КПК України встановлено, що в клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі 1) перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту клопотання, що розглядається, слідчий просить надати доступ до документу, який знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке являється філією ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Однак це суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, та не доводить наявність достатніх підстав вважати, що цей документ перебуває у володіння юридичної особи ( згідно ч.5 ст.163 КПК України), оскільки філія не має статусу юридичної особи.

За таких обставин надання тимчасового доступу до документу, який знаходиться у володіння такої філії є неможливим, а клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9