слідчого судді
24.04.2018 року м. Львів

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів кримінального провадження та протоколу огляду місця події ( трупа) від 23 квітня 2018 року, труп гр. ОСОБА_4 виявлено у квартирі АДРЕСА_1 у положенні: на ліжку в горизонтальному положенні на спині. Руки і ноги випрямлені. Труп одітий в халат і труси. Трупне задубіння не виражене, трупні плями синюшні, розташовані по задній поверхні тіла. Після натискання трупні плями відновлюються у своєму забарвленні через сім секунд. Голова на дотик ціла, очі закриті, отвори рота і носа вільні . на шиї природні складки. Кістки кінцівок на дотик цілі. Травматичних пошкоджень на ділянках доступних до огляду не виявлено.
Виявлений у квартирі АДРЕСА_1 труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено за паспортом НОМЕР_1 виданого 07 грудня 2012 року Франківським РВ у м. Львові ГУДМС у Львівській області. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті, а також наявності та локалізації тілесних ушкоджень, якщо такі будуть виявлені при огляді трупа експертом, а тому клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке хоч і не погоджено з прокурорами ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 , призначених відповідно до вимог ст.ст. 36,37 КПК України, проте підлягає розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судове засідання слідчий, явка якого визнана слідчим суддею обов`язковою, не прибув проте надав документи кримінального провадження, що вимагалися судом.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а прокурором таке клопотання не заперечувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
1. Час настання смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
2. Яка причина смерті гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
3. Чи маються на тілі гр.. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, крім тих, що зазначені у протоколі огляду трупа?;
4. Чи наявні в трупі алкоголь, наркотичні чи інші аналоги, що могли вплинути на стан сп`яніння гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скерований слідчим до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду трупа від 23 квітня 2018 року.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8