Провадження № 1-кп/520/193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000884 від 15.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,

встановив

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції під час проходження ним лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому з метою обїєктивного та всебічного розгляду справи просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні захисник стверджує, що ОСОБА_5 в період досудового розслідування під час його затримання працівниками поліції проходив курс лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу розліду психічного здоров`я, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, суд приходить до висновку, що необхідно клопотання захисника необхідно задовольнити та надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів історії звороби ОСОБА_5 , яка зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зняття ксерокопій необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Роз`яснити посадовим особам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1