Справа № 583/1239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Охтирського ВП ГУМВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилипенки Зіньківського району Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-25.12.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1, ст. 69 ч. 1, ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 17.08.2013 р. звільнена умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 20 днів,
-27.02.2014 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі,
-10.04.2014 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі, звільнилася 21.01.2016 року по відбуттю строку покарання,
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Начальник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2016 року раніше засуджена гр. ОСОБА_4 звільнилася з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок.
Так, 17.03.2018 року о 17 годині раніше судима ОСОБА_4 в с. Мошенка по вул.. Механізаторів перебувала в стані алкогольного сп`яніння, мала неохайний зовнішній вигляд та голосно кричала, чим ображала людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 17.03.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 40 грн. Цього ж дня громадянці ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. 20.03.2018 року о 14 годині раніше судима ОСОБА_4 в с. Мошенка по вул.. Механізаторів перебувала в стані алкогольного сп`яніння, мала неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу та голосно кричала, чим ображала людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 20.03.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 70 грн. Цього ж дня громадянці ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 22.03.2018 року о 22.15 годині раніше судима ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 зберігала 0,5 літра самогону для власних потреб без мети збуту, за що 23.03.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 176 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського ВП, засуджену ОСОБА_4 , яка не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувалась до позбавлення волі за умисні злочини, 21.01.2016 рокузвільнилася з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена, і незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематичнопорушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 17.03.2018 року, 20.03.2018 року, 23.03.2018 року вона притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст.. 178 ч. 2, ст. 176 КУпАП та була офіційно попереджена органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського відділу поліції чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 12.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1