Справа № 589/1714/17
Провадження № 1-кп/589/262/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання про призначення психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Поти , Грузія, гр.. України, мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3.ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Шосткинського міськрайонного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3.ст.289 КК України.

Так 22.11.2017р. суду, з довідки наданої прокурором, стало відомо, що ОСОБА_8 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 60.2.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_8 судово-психіатричну експертизу, так як під час досудового розслідування така експертиза проведена не була.

Обвинувачені та їх захисники кожен окремо не заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Колегія суддів заслухавши пояснення учасників судового розгляду дослідивши довідку з міської психіатричної лікарні м. Краматорська від 20.02.2017р. приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню так як є підстави вважати, що ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням, що має суттєве значення для розгляду справи по суті. Під час досудового слідства по справі не призначалася судово-психіатрична експертиза, а тому відповідно до вимог ст. 332, 242,509КПК України суд має призначає зазначену експертизу.

Так на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 332, 242,509КПК України .
ПОСТАНОВИВ:
По справі по звинуваченню ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.187, ч.3.ст.289 КК України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити слідуючі запитання:

1 ). Чи страждав ОСОБА_8 психічним захворюванням на час скоєння ним злочину?

2 ). Якщо страждав, то яким і чи міг в указаний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3 ). Чи страждає ОСОБА_8 в даний час психічним захворюванням?

4 ). Якщо страждає, то яким і чи може в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними та приймати участь у судовому засіданні ?

Провадження експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

Для дослідження експертам направити підсудного ОСОБА_8 .

Зобов`язати Шосткинську місцеву прокуратуру, у разі необхідності, за запитом експертної установи надати на дослідження експертам кримінальне провадження відносно ОСОБА_8

Попередити експертів Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст.. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку .

Зобов`язати експертів Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу до 29.12.2017р.

Справу розглядом відкласти на 17.01.2018р. на 15:00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2