Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі ОСОБА_1 , розглянувши звернення начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі Гощанський ВП) від 25 вересня 2017 року про визначення підсудності розгляду матеріалів справи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Рівненської області разом із супровідним листом, в якому зазначено прохання про визначення підсудності, надійшли матеріали справи з поданням начальника Гощанського ВП (далі подання) про встановлення адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Розглянувши подання, супровідний лист та матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути начальнику Гощанського ВП для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно абз.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. (з наступним змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті " в" ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного...суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Із подання вбачається, що таке подано на адресу Апеляційного суду Рівненської області, що суперечить вимогам зазначеного Закону.

Відповідно до супровідного листа №4996/203/01-17 від 26 вересня 2017 року на адресу голови Апеляційного суду Рівненської області начальник Гощанського ВП направив матеріали справи для визначення їх підсудності.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Подання від імені місцевого суду подає голова відповідного суду та його заступники, а також особи, які виконують їхобов"язки та наділені представницькими та адміністративно-розпорядчими функціями.

Іншим суб"єктом, який може порушувати питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий.

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК передбачено, що сторонами у кримінальному провадженні з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

Начальник Гощанського ВП, в свою чергу, на ці обставини увагу не звернув та без належних на те повноважень подав до Апеляційного суду подання про встановлення адмінстративного нагляду.

За таких обставин, вважаю, що подані начальником Гощанського ВП матеріали справи з поданням та супровідним листом слід йому повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.9, 34 КПК України,

УХВАЛИВ:
Матеріали справи адміністративного нагляду на ОСОБА_3 разом з поданням начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 25 вересня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду та супровідним листом на ім"я голови Апеляційного суду Рівненської області повернути до Гощанського ВП Здолбунівського ВП в Рівненській області для виконання вимог ст.34 КПК України та належного оформлення матеріалів.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1