Провадження №1кп-200/752/17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 29.11.2017, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.10.2015 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік;
-19.10.2016 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до 4 років та 1 місяця обмеження волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003010 від 14.10.2017 -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2017 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на території ТОВ «Торсервіс», яке розташоване за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 154, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, знайшов під парканом, таким чином придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій екстракційний, масою 1,6701 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4218 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі.
13 жовтня 2017 року, приблизно о 15 год. 00 хв., на території ТОВ «Торсервіс», яке розташоване за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 154, під час перевірки засудженого ОСОБА_5 співробітниками державної установи «Ігренський виправний центр №133» було виявлено та вилучено у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій екстракційний, масою 1,6701 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4218 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
29 листопада 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71, ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 остаточно призначити покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 29.11.2017 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 13.10.2017, відповідно якого у ОСОБА_5 було вилучено два медичних шприца заповнені рідиною світло-жовтого кольору, об`ємом 1,4 мл, та чорного кольору, об`ємом 1,3 мл (а.с.10-11);
- висновком експерта № 1/8.6/3895 від 08.11.2017, відповідно якого рідина світло-жовтого кольору, масою 1,335 г, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Рідина, масою 1,335 г, є ангідридом оцтової кислоти, маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0013 кг. Речовина, масою 1,6701 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 1,4218 г (а.с.27-30).
Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65, ст.71, ст.72 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення до відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем відбуття покарання характеризується задовільно, у скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 989 грн. 60 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 29 листопада 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 29 листопада 2017 року, у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, з урахуванням правил ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.
Речовий доказ: медичний шприц з речовиною світло-жовтого кольору, масою 1,335 г, медичний шприц з речовиною чорного кольору, масою 1,6701 г, які передані на зберігання до камери речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 989 грн. 60 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська