У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/871/18

провадження № 1-кс/0285/236/18

13 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 03.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2017 року близько 20 год. 40 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 230 км. + 971,5 м. поблизу с. Наталівка Новоград-Волинського району, невстановлений автомобіль рухаючись в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1967 р.н. та з місця ДТП зник. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід загинув на місці події.

03.11.2017 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено дорожньо-транспортну пригоду та маршрут руху особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення: в період часу з 18 год. 02.11.2017 року по 23 год. 02.11.2017 року відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою: Новоград-Волинський район, поблизу с. Наталівка, на 230 км.+971,5 м. траси Київ-Чоп

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID55574, 55571, 55577, 42463, 24043, 4043, 28324, 20007, 24042, 28865
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID8293, 8292, 293, 292, 9303, 7893, 9281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID29407, 19407, 30017
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC12502CID50117, 28115, 28095, 50125, 50116, 28015, 28081
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID18681, 18683, 18682

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період часу з 18 год. 02.11.2017 року по 23 год. 02.11.2017 року відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою: Новоград-Волинський район, поблизу с. Наталівка, на 230 км.+971,5 м. траси Київ-Чоп, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 8321, CID 55574, 55571, 55577, 42463, 24043, 4043, 28324, 20007, 24042, 28865;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - LAC 24154, CID 8293, 8292, 293, 292, 9303, 7893, 9281, LAC 25513 CID 29407, 19407, 30017;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , - LAC 12502, CID 50117, 28115, 28095, 50125, 50116, 28015, 28081; LAC 15003, CID 18681, 18683, 18682,
із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії.
Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 13.04.2018 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1