Справа № 750/3476/18
Провадження № 1-кс/750/1205/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002441 від 05.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, проведення товарознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що 05.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «ЕКО» - «Симпатик», що за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, буд. 49, таємно викрала чотири шоколадки «Корона MAX FUN» вагою 160г, мармелад зі смаком коли попкорн та вибухова карамель, вартістю 42,20 грн. за одну шоколадку, загальною вартістю 168,80 грн., а також три шоколадки «Корона MAX FUN» з вибуховою карамеллю, мармеладом і печивом вагою 160г, вартістю 37,49 грн. за одну шоколадку, загальною вартістю 112,47 грн. без ПДВ, всього на загальну суму 281,27 грн. без ПДВ, однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена охороною вищевказаного магазину.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- Яка вартість шоколадки Корона «MAX FUN» з мармеладом зі смаком коли попкорн та вибухової карамелі 160 грам, станом на 05.04.2018?

- Яка вартість шоколадки Корона «MAX FUN» з вибуховою карамеллю, мармеладом і печивом 160 грам станом на 05.04.2018?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання належить відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України передбачає, що в разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

При цьому ч. 2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого чи прокурора звертатись до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з клопотання слідчого, він просить поставити перед експертами питання щодо встановлення ринкової вартості викрадено майна.

Разом з тим, з долучених самим же слідчим до матеріалів клопотання документів слідує, що розмір матеріальних збитків, завданих магазину ТОВ «ЕКО» - «Симпатик» складає 281 грн. 27 коп. без урахування ПДВ, відповідно до інвентаризаційної відомості № ЧГ01-000194 від 06.04.2018, а тому слідчим у клопотанні не доведена необхідність призначення товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості викраденого, з урахуванням наявності документів, що підтверджують розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002441 від 05.04.2018 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1