Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Здолбунівського районного суду Рівненської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000518 від 30.07.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, з повною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду,
з участю захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні в.о.голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 ставиться питання про направлення кримінального провадження 0000518 від 30.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання в.о.голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначив, що на даний час у Здолбунівському районному суді Рівненської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 брали учсать у цьому провавдженні під час досудового розслідування ; суддя ОСОБА_10 з 20 листопада 2017 року по 08 грудня 2017 року включно перебуває у відпустці ; з 12 березня 2017 року у судді ОСОБА_11 закінчились повноваження. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_6 вивчивши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Із змісту подання вбачається, що у Здолбунівському районному суді Рівненської області працює шестеро суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 брали участь у цьому провавдженні під час досудового розслідування ; суддя ОСОБА_10 з 20 листопада 2017 року по 08 грудня 2017 року включно перебуває у відпустці ; з 12 березня 2017 року у судді ОСОБА_11 закінчились повноваження. За таких обставин утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000518 від 30.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, слід направити для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити колегіальний склад суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.31, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000518 від 30.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області. Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3