УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1681/17

14 вересня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль матеріали по клопотанню Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000589 від 22 липня 2017 року за ч.1 ст.310 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.П`ятигори, Здолбунівського р-ну, Рівненської обл., жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:
22.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані за № 0000589 за ч.1 ст.310 КК України, а саме по факту незаконного вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин громадянкою ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 в період з травня по липень 2017 року, на земельній ділянці, що розташована за адресою дачний масив "Кам`яногірський" будинок АДРЕСА_2 , умисно, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 300 рослин, які 22.07.2017 року виявлені та вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 2.1-816/17 від 26.07.2017 року представлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена на земельній ділянці за адресою: дачний масив "Кам`яногірський" будинок АДРЕСА_2 , має ботанічні ознаки, характерні для снотворного маку, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, які згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., список №3 таблиці 1), відносяться до рослин виду мак снотворний.

Згідно п.36 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2009 року № 589, діяльність, пов`язана з культивуванням, зберіганням, перевезенням та знищенням рослин, включених до списку 3 таблиці 1 переліку (770-2000-п), провадиться суб`єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Держлікслужбою.

ОСОБА_4 не являється суб`єктом господарювання, який займається діяльністю, пов`язаною з культивуванням, зберіганням, перевезенням та знищенням рослин, включених до списку 3 таблиці 1 переліку (770-2000-п) та відповідна ліцензія Держлікслужбою їй не видавалась.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

17.08.2017 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000589 від 22 липня 2017 року за ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000589 від 22 липня 2017 року за ч.1 ст.310 КК України.

Заслухавши підозрювану, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000589 від 22 липня 2017 року за ч.1 ст.310 КК України підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, який інкримінується ОСОБА_4 , передбачає міру покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років і відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Кримінальним правопорушенням шкода не завдана.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 310 ч.1 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі ч.1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України щодо ОСОБА_4 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000589 від 22 липня 2017 року - закрити.

Речові докази: 300 (триста) рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1