1-кп/683/131/2017
УХВАЛА про призначення судового засідання
18 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
її захисника ОСОБА_7
за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Заслухавши думку прокурора, доводи обвинуваченої, її захисника, суд встановив відсутність підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України; закриття провадження з підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1ст. 284 КПК України; повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України; направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності з підстав непідсудності кримінального провадження, зміни міри запобіжного заходу.
Учасники судового провадження висловилися про можливість призначення судового розгляду та відсутність перешкод для цього.
Згідно із ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який відповідно до ч. 2 вказаної статті, має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Приєднати до кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши їх відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді