Справа № 4-402/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда - Іванов Д.Л., при секретарі -Логвинюк О.В., за участю прокурора - Зотової Є.О., слідчого СВ Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області - ОСОБА_1, захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2 розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання слідчого, погодженого з прокурором Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_4, 10 листопада 1960 року

народження, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

з вищою освітою, не одруженого, що не працює, проживаючого

в м. Кіровограді, вул. Коцюбинського, 41/16,

раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.І КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 13 грудня 2010 року близько 19.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку № 48, розташованого по вул. Коцюбинського в м. Кіровограді, в ході сварки, з неприязні, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5, наніс йому декілька ударів металевим предметом в область голови, в результаті яких потерпілий помер на місці пригоди.

14 грудня 2010 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

16 грудня 2010 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за ст. 115 ч.І КК України.

У поданні слідчий ставить питання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту строком до двох місяців.

Необхідність взяття ОСОБА_4 під варту слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши пояснення захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, який просив обрати його підзахисному запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі, вказуючи на відсутність у матеріалах кримінальної справи прямих доказів, які б свідчили про умисел ОСОБА_4 на позбавлення життя потерпілого, обвинуваченого, який підтримав доводи свого захисника, слідчого Виходець Р.В. та думку прокурора, який підтримав подання слідчого і просив суд обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст, 148 КПК України запобіжні заходи застосовується до підозрюваного, обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що

1

//

підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Обираючи ОСОБА_4 запобіжний захід, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, в результаті якого сталась смерть потерпілого ОСОБА_5 на місці пригоди від тяжкої, відкритої черепно - мозкової травми, санкція статті інкримінованого ОСОБА_4 злочину, передбачає покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, перебуваючи на волі ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Також суд, відповідно до ст. 150 КПК України, враховує й інші обставини, що характеризують особу обвинуваченого, а саме його вік, стан здоров'я, тяжкість вчиненого ним злочину, характер і спрямованість його злочинних дій, його поведінку після заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, які також свідчать про необхідність застосування до нього запобіжного заходу - взяття під варту.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровського ВМ УМВС України в Кіровоградській області -ОСОБА_1 від 16 грудня 2010 року, погодженого з прокурором Кіровського району м. Кіровограда - ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 обрати запобіжний захід - взяття його під варту строком до двох місяців.

Строк утримання ОСОБА_4 під вартою рахувати з 14 грудня 2010 року з 14 год. 30 хв.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6