УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ).
В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 вказала, що невідомі особи, які заволоділи її грошовим коштами, користувались мобільним терміналом та здійснювали телефонні дзвінки із номера абонента мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Крім цього, в ході досудового розслідування, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що невідомі особи, які заволоділи грошовим коштами ОСОБА_4 та здійснювали телефонні дзвінки із номера абонента мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , використовували мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що будь-яких даних щодо невстановлених осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 під час досудового розслідування отримати не представилось можливим та будь-які відомості для її встановлення відсутні, окрім номера абонента мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовувався у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , а інформація про телефоні з`єднання зазначених мобільних терміналів, які використовували невстановлені особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, адже може бути використана як доказ під час досудового розслідування, так як сприятиме швидшому встановленню осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілої, та наддасть можливість проаналізувати їх місцезнаходження на час вчинення кримінального правопорушення, іншим чином отримати докази, які відображення у вказаних документах не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), які містять інформацію про деталізацію дзвінків абонентів зазначених мереж, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 та слідчому третього відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про деталізацію дзвінків абонентів мережі мобільного зв`язку, який використовувався у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , у період часу з 01.10.2016 по 10.10.2017, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс- повідомлення, їх дата, час дзвінків та тривалість розмов, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя