В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0001121 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого у ТзОВ «Лорі»,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
17.02.2017 року, приблизно о 09 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.. М. Карнаухова, 25-а в м. Рівне, неподалік терапевтичного корпусу Рівненської центральної міської лікарні, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення ст.. 12 Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» ст.ст. 4,6,7 Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пачку з-під цигарок, із наявними у ній двома таблетками в блістері з надписом «мета дон» та паперовим згортком із двома таблетками невідомого походження, які поклав до передньої правої кишені своєї куртки і зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 17.02.3017р., приблизно о 10 год. 20 хв. по вул.. М. Карнаухова, 25-а в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено 4 таблетки білого кольору, які є наркотичним засобом мета доном (фенадоном), загальною масою 0,0232 г, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000.
У судовому засіданні підозрюваний свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив факт, що дійсно він 17.02.2017 року, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи по вул.. М. Карнаухова, 25-а в м. Рівне, неподалік терапевтичного корпусу Рівненської центральної міської лікарні, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» Закону України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пачку з-під цигарок, із наявними у ній двома таблетками в блістері з надписом «мета дон» та паперовим згортком із двома таблетками невідомого походження, які поклав до передньої правої кишені своєї куртки і зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 17.02.2017р., приблизно о 10 год. 20 хв. по вул.. М. Карнаухова, 25-а в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 та його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено 4 таблетки білого кольору, які є наркотичним засобом метадоном (фенадоном), загальною масою 0,0232 г, обіг якого обмежено.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає. Крім того суд роз`яснив, що учасники судового розгляду будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які в судовому засіданні не досліджувались, і які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Судові витрати становлять по справі становлять 2082, 08 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по справі - наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,0232 г - зберігається в камері схову Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.
Обтяжуючих обставин суд не встановив.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Що стосується особи обвинуваченого то суд враховує, що він має постійне місце проживання, де характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, займається суспільно корисною працею, неодружений.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, а обтяжуючих обставин суд не встановив, то ОСОБА_4 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, без ізоляції від суспільства в межах санкції інкримінуємої статті Кримінального Кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370,374 КПК України , суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України витрати за проведення експертизи у сумі 2082,08 грн.
Речові докази - наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,0232 г, що зберігається в камері схову Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області після набрання вироком законної сили, знищити.
ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та ОСОБА_4 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1