Справа №613/348/17 Провадження № 1-кс/613/204/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000102 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та речей, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за ІМЕІ: НОМЕР_1 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 05.052017 року по теперішній час, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів з можливістю їх вилучення старшим слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12 лютого 2017 року близько 01 год. 00 хв., діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, шляхом відчинення вхідних дверей незаконно проник до господарчого приміщення домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 , звідки викрав бензопилу та перфоратор, що належить останньому, після чого з місця пригоди зник, а викрадене обернув на свою користь.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, 14.02.2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21.02.2017 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, після чого останній з місця мешкання зник та розпочав переховуватися від органів досудового розслідування.

22.03.2017 року на підставі ст.281 КПК України, ОСОБА_5 оголошений в розшук, так як останній за місцем проживання не з`являється та його місце перебування не відоме. 05.05.2017 року СКП Богодухівського ВП з метою розшуку ОСОБА_5 заведено ОРС «Розшук» № 7117001. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 на даний час не представилося можливим.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала показання про те, що вона знайома з розшукуваним ОСОБА_5 та що у лютому 2017 року вона обміняла свій мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 на три пляшки горілки та що гр.. ОСОБА_5 з того часу користується саме цим мобільним телефоном.

Встановлення номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_5 , дасть змогу в подальшому встановити місцезнаходження останнього, що можливе лише за умови отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків за ІМЕІ мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , з встановленням його номеру телефону та прив`язкою до базових станцій і надання інформації про розташування вказаних базових станцій, а також інформацію про абонентів, які з`єднаються з вказаним телефоном з встановленням ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомлені про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів та речей, які містять інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ІМЕІ: НОМЕР_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 05.05.2017 року по 28.09.2017 року, з можливістю їх вилучення старшим слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 27 жовтня 2017 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя