Єдиний унікальний номер:343/1568/17
Номер провадження: 1-в/0343/230/17
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
27 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)»про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» звернулась в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)»ОСОБА_4 клопотання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує подане адміністрацією виправного центру клопотання та просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ч.2, п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , раніше несудимий, по даній справі засуджений 11.12.2013 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 286 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 15.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 4 роки 7 місяців і 13 днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2017 року засудженому зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» з 15.09.2016 року по 08.12.2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбування терміну покарання засудженому рахується з 28.04.2014 року; 1/2 частина відбутого терміну - 05.08.2017 року; кінець терміну - 05.02.2021 року.
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, під час тримання в СІЗО м.Чортків не допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладалися, заохочення не оголошувалися; під час відбування покарання у Кагарлицькій ВК № 115 був працевлаштований на виробництві установи різноробочим, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку, було оголошено вісім заохочень.
З 08.12.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», працевлаштований на виробництві установи, згодом в майстерні установи, на даний час працює на контрагентському об`єкті «Уніплит». За час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалося два заохочення правами начальника установи за сумлінну поведінку та добросовісне відношення до праці.
Як вбачається з виданої адміністрацією Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» характеристики засудженого ОСОБА_5 від 08.08.2017 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 1/2 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» слід задоволити та звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування основного покарання за вироком Чортівського районного суду Тернопільської області від 11.12.2013 року на невідбутий термін 3 роки 4 місяці і 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: