Справа № 686/5872/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії (№78) про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-31.08.2009 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн., постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2010 року штраф замінено на 240 годин громадських робіт, які відбув 21.09.2011 року, 26.09.2011 року знято з реєстрації по відбуттю громадських робіт;
-26.06.2013 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 307 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 15.07.2014 року на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2014 року по ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»;
-26.06.2013 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 307 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 15.07.2014 року на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2014 року по ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»,
Вироком Шепетівського місьрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна, крім житла.
Начальник Райківецької виправної колонії (№78) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується задовільно, має 13 стягнень, з яких 1 раз поміщався в ДІЗО установи, заохочень не має, а також засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
Заслухавши представника Райківецької виправної колонії № 78, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

Згідно характеристики, ОСОБА_4 характеризується задовільно, на шлях виправлення не став, порушував умови відбування покарання.
Одночасно, суд вважає, що достатнім буде встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати щодо нього такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів національної поліції України за межі району проживання;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтись для реєстрації в відділ національної поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1