Справа № 383/356/18
Номер провадження 1-кс/383/57/18
УХВАЛА

03 травня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, ч.3 ст. 262 КК України.

- про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 3 ст. 262 КК України. Клопотання обгрунтовує тим, що 03.04.2018 року о 05 год. 03 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.04.2018 року в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. чотири невідомі особи в балаклавах, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку, де він проживає разом з дідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за вищевказаною адресою, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, зв`язали його та погрожуючи предметом, схожим на ніж, заволоділи майном, а саме: грошовими коштами в сумі 1800 доларів США, 15000 грн., двома золотими ланцюжками вагою 27 та 40 грамів, а також мисливським карабіном МКМ072СБ, серія КІМО, №12249.
03.04.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в кімнатах будинку вилучено відбитки слідів рук в кількості восьми штук на липких стрічках. Відповідно до ухвали Бобринецького районного суду від 06.04.2018 року по вищевказаних об`єктах Кіровоградському НДЕКЦ МВС України було доручено проведення судової трасологічної експертизи.

В результаті перевірки за дактилоскопічним обліком по АДІС «Дакто-2000» сліду пальця руки, вилученого 03.04.2018 при огляді місця події за фактом розбійного нападу за адресою: АДРЕСА_1 встановлено збіг сліду пальця руки з відбитком великого пальця правої руки з дактилоскопічної картки, заповненої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 27.04.2018 року з метою виділення ДНК профілю можливого нападника 27.04.2018 року в приміщенні приймального відділення КЗ Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано зразок крові, який поміщено у флакон.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-імунологічної експертизи з метою встановлення групової належності крові ОСОБА_7 , що має значення для кримінального провадження.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1) До якої групи крові належить кров ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000130 від 03.04.2018 року для встановлення групової належності крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро СМЕ», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) До якої групи крові належить кров ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження експертам надати:

1) зразок крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в скляному флаконі.

Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів, в межах необхідого для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1