Справа № 464/8149/17
пр.№ 1-кс/464/2238/17
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , а також слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003454 від 18 жовтня 2017 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана інформація має суттєве значення для підтвердження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003454. Згідно з витягом 18.10.2017 року в період часу з 14.00 год по 21.00 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом злому замка проникла в приміщення квартири звідки викрала ноутбуки марки "Леново", які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму 15000 грн. Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв*язку за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинено спробу проникнення до квартири із пошкодженням дверей та замків, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного та причетних осіб до кримінального провадження.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в інформаційній базі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, кут дії базової станції за період часу з 18.10.2017 по даний час які відбувалися в межах дії базових станцій:
3G
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID 39613;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 0432;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID 3191.
2G
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID 341;342;343;9213;8342;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC 51422; CID 437;433;431;1671;432;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID 16163;16162;16161;17141;7162;
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1