Справа № 136/1343/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000200 від 18.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,громадянки України, освіта середня, одружену, пенсіонерки , раніше не судимої, -
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000200 від 18.07.2017 року .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в середині травня 2017 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 , діючи умисно без мети збуту в порушення вимог Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, не маючи відповідної ліцензії, посіяла рослини снотворного маку.
У подальшому після того, як вказані рослини проросли, остання здійснювала догляд за ними шляхом його прополювання та рихлення ґрунту з метою їхнього дозрівання.
24.07.2017 року працівниками Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 250 рослин за зовнішніми ознаками схожу на мак.
Згідно висновку експерта № 1718 від 26.07.2017 надані на дослідження фрагменти трав`янистих рослин коричнево-зеленого кольору в кількості 250 (двохсот п`ятдесяти) одиниць, мають ботанічні ознаки рослин Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є фрагменти рослин виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 250 (двохсот п`ятдесяти) рослин.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ст.45 КК України підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задовольнити, звільнивши підозрювану від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України.
Підозрювана ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнала повністю, щиро розкаюється у скоєному, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підозрювана вперше притягується до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро покаялася, під час проведення досудового розслідування активно сприяла встановленню всіх обставин скоєного правопорушення.
Підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України наведені у клопотанні прокурора та підтверджені підозрюваною. Тому кримінальне провадження слід закрити і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Частина 1 ст. 287 КПК України передбачає, що до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
16.08.2017 року ОСОБА_4 дала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, і цей документ додано прокурором до вказаного клопотання. Дану згоду підтвердила в судовому засіданні.
Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повністю відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст. 284,285,286,314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст.45 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000200 від 18.07.2017 року щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України- закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_1