Справа № 761/395/18
Провадження № 1-в/761/70/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання в.о. начальника сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пашківка, Макарівського р-ну Київської області, учня Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства, засудженого 06.01.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що з 13.02.2017 ОСОБА_5 перебував на обліку Шевченківського РВ КВІ м. Києва. З 16.05.2017 перебуває на обліку сектору ювенальної пробації м. Києва.

В період іспитового строку ОСОБА_5 21.06.2017 допустив неявку на реєстрацію без поважної причини (попередження - а/с 49). В поясненні зазначив, що не з`явився на реєстрацію, тому що забув. 11.10.2017 не з`явився на реєстрацію, однак поважність причини неявки на реєстрацію підтвердилась довідкою Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства № 274 від 11.10.2017 (а/с - 85), згідно з якою ОСОБА_5 з 01.09.2017 по 19.10.2017 проходить виробничу практику на підприємстві з 7-годинним робочим днем. Інші обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 05.01.2018

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив.

Представник органу пробації та особа відносно якої розглядається клопотання просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, особи відносно якої розглядається клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2017 року закінчився, засуджений, за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку, що клопотання представника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1