Справа № 482/346/18
Провадження № 1-кп/482/77/2018
В И Р О К

Іменем України
30 березня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садаклія Бесарабського району, Молдова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

18.06.2008 р. Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

12.06.2009 р. Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2018 р. за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , який має не зняту та непогашену судимість, за адресою: АДРЕСА_2 , в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено картонну коробку коричневого кольору з написом «ASUS», яка була закріплена цвяхом на стіні, всередині якої знаходилися висушені частини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що згідно з висновком експерта №402 від 07.03.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 307,612 г, який ним незаконно зберігався для власного вживання без мети збуту.

Зазначеними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 14.03.2018 року, укладена на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, а також про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також роз`яснені підозрюваному наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, оскільки під час вирішення питання щодо призначення обвинуваченому покарання враховано тяжкість злочину, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, факт визнання винуватості у вчиненні злочину обвинуваченим, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування обвинуваченим будь-які скарги не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст..ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 березня 2018 року, укладену на стадії досудового розслідування між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покласти обов`язки:

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №02 від 12.03.2018 р.), а саме: полімерний мішок з індикаторною пластиковою пломбою №7168622 з особливо небезпечною речовиною - канабісом, масою 307,312 грама, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення хімічної експертизи №402 від 07.03.2018 р. у сумі 572,00 грн.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1