справа № 208/5999/17
№ провадження 1-кп/208/590/17
ВИРОК
Іменем України
22 листопада 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: місто Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
04.10.2017 року приблизно о 14.00 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , побачив невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, з яким візуально знайомий. Достовірно знаючи, що у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, можуть бути при собі наркотичні засоби, у гр. ОСОБА_4 , раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту приблизно 0,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опій ацетильований».
Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений опій ацетильований, приблизно, у цей ж день, о 14.05 год, ОСОБА_4 , підійшов до невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, який знаходився біля будинку 6 по вул. Магнітогорський у м. Кам`янському де в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95ВР із змінами і доповненнями, у якого придбав зазначений наркотичний засіб у кількості 0,5 мл., який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл., за грошові кошти у сумі 50 грн.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «опій ацетильований», який знаходився у одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл 04.10.2017 року, приблизно о 14.05 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , умисно, знаходячись біля будинку №6 по вул. Магнітогірській в м. Кам`янському, поклав придбаний одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл до правої кишені своєї куртки, таким чином, вчинив умисні дії пов`язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, тобто почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» при собі для власного вживання без мети збуту.
04.10.2017 року, о 14.50 годині. на території КЗ «Кам`янського противотуберкульозного диспансеру» ДОР, який розташований за адресою проспекту Аношкіна 70 м. Кам`янське, відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол (№ ГБ№431344 від 04.10.2017 р.) за ст. 175-1 КУпАП. Після чого, працівниками поліції в присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого у зовнішньому правому кармані його куртки було виявлено та вилучено медичний шприць об`ємом 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/3674 від 17.10.2017 р. рідина надана на дослідження яка була вилучена 04.10.2017 р. у ОСОБА_4 , масою 0,6659 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0254 г..
Тобто, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0254 г, який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), внесеними Постановою КМ України № 1298 від 02.12.2009 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, відповідно до якого під час судового слідства прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.
ОСОБА_4 зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, надати відомості про осіб, причетних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, сприяти розслідуванням та надати відповідні пояснення у якості свідка.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що в ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначення покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, з іспитовим строком 1 рік. Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений пояснив суду, що він вживав наркотичні засоби 1 раз в неділю. Купляв у одного чоловіка, знав його тільки в обличчя. В вищезазначений час йшов по вулиці Магнітогорській в м. Кам`янське, йому запропонував незнайомий чоловік придбати опій, він придбав та поклав в куртку. Йшовши по вулиці його зупинив патруль та при обшуку в присутності понятих знайшли шприц з наркотичним засобом. Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному.
З пояснень обвинуваченого даних суду вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є добровільним, зрозумілим йому щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_7 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, та він у цьому винний;
- угода про визнання винуватості, яка укладена 25.10.2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
Судові витрати по проведенню хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого. Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації;
Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 0,5 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований, який знаходиться в камері схову Кам`янського ВП - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 989 гривень 60 копійок.
До набрання вироком законної чинності, міру запобіжного заходу відносно засудженого, не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1