Справа № 524/6921/17
Провадження №1-кп/524/529/17
04.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;
-07.05.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309, ст. 75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-04.03.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-09.08.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 ,ст.. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитом строком 2 роки;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.
В судове засіданні повторно не прибули свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 . Від решти учасників процесу заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст. 140 цього Кодексу рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до свідка привід у судове засідання призначене на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 20 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , що проживає: АДРЕСА_5
в судове засідання на 20 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв. до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: