Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1319/18
Провадження № 1-кс/712/602/18
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 13 лютого 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000548, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей в рамках кримінального провадження № 0000548.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000548 старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 125 КК України, а саме у нанесенні неповнолітньому ОСОБА_6 22 квітня 2017 року легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді перелому кісток носу зі зміщенням, травматичного дефекту 32 зуба, садна на верхній губі.

У свою чергу, підозрюваний ОСОБА_4 , сварку з потерпілим та дачі тому ляпасу, можливість спричинення ним тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток носа останньому категорично заперечив. При цьому пояснив, що йому відомо, що начебто потерпілому мали в той час робити операцію на носі, так як в нього давно зміщена носова перегородка.

Тим самим, сторона захисту має всі підстави допускати можливість зловживання потерпілим своїми процесуальними правами шляхом надання для дослідження судово-медичному експерту медичних документів не у повному обсязі, зокрема не надання результатів рентгенографії, яка була проведена 23.04.2017 згідно довідки № 2693 чергового лікаря травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яким тим більше поставлено під сумнів факт наявності перелому.

Згідно долученого до матеріалів кримінального провадження № 0000548 акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 02-01/695 ОСОБА_6 , для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень використовувалась завірена фотокопія медичної карти стаціонарного хворого № 3557 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться наступні документи, що мають значення для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження: журнал обліку фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції; результати рентгенографії ОСОБА_6 від 23.04.2017 (знімок та журнал запису рентгенологічних досліджень); медична карта № 3557 стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи, що при судово-медичному дослідженні (обстеженні) ОСОБА_6 не використовувались з невідомих причин результати проведеної рентгенографії, яка найбільш точно відображає наявність та характер переломів, вищевказані документи можуть бути використані як доказ відсутності завдання підозрюваним перелому кісток носу, інші способи довести ці обставини відсутні. В зв`язку з чим, просить слідчого суддю надати йому як стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000548 тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме - журналу обліку фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції; результатів рентгенографії ОСОБА_6 від 23.04.2017 (знімку та журналу запису рентгенологічних досліджень); медичної карти № 3557 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з можливістю зробити їх копії.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та одним із таких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді або суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні до суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000548.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000548.

Надати адвокату ОСОБА_3 , як стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000548, тимчасовий доступ до наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме - журналу обліку фактів звернення та доставлення до закладу охорони здоров`я осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції; результатів рентгенографії ОСОБА_6 від 23.04.2017 (знімку та журналу запису рентгенологічних досліджень); медичної карти № 3557 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з можливістю зробити їх копії.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1