Кримінальне провадження № 274/5913/16-к
Провадження №1-кп/0274/476/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
захисника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закутенці, Бердичівського району Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого наповнювачем балонів АГНКС 1 Житомир РВУ «Київавтогаз» ДП «Укравтогаз», розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 КК України,-
22.02.2016 р., у не встановлений слідством час, перебуваючи на автобусній зупинці у с. Великі Низгірці, Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_5 виявив та незаконно придбав 56 проміжних патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. та мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 257 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії спеціального подвійного призначення довжиною 274 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 284 мм., багнет колюче-ріжучої дії 7,62 мм. магазинної гвинтівки системи Вінчестера зразка 1985 року, багнет колючої дії моделі 1886/1893/1916 років для гвинтівки Лебеля та карабіну, кинджал колючо-ріжучої дії довжиною 584 мм., кинджал колючо-ріжучої дії довжиною 563 мм., багнет колючо-ріжучої дії моделі 24 магазинної гвинтівки системи Маузера зразку 1898/1924 років, мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 275 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 296 мм., багнет колючої дії № НОМЕР_1 до автомата зразка 58П., багнет колючо-ріжучої дії 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера зразку 1898/1935 років К98К, кортик офіцерський армійський зразку 1945 року серії НОМЕР_2 .
За таких обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на носіння бойових припасів та холодної зброї без передбаченого законом дозволу та, в подальшому, їх зберігання у визначеному ним місці.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, в цей самий день та місці, ОСОБА_5 помістив вищевказані бойові припаси та холодну зброю до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 120», д.н.з. НОМЕР_3 , та незаконно перевіз до будинку АДРЕСА_2 , де без передбаченого законом дозволу зберігав 56 проміжних патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм.
В подальшому, 25.02.2016 р., в період часу з 14 год. 00 хв. по 00 год. 35 хв., злочинні дії ОСОБА_5 було припинено при проведенні обшуку за місцем реєстрації останнього, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 56 проміжних патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., які відповідно до судово-експертного дослідження є бойовими припасами, а також мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 257 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії спеціального подвійного призначення довжиною 274 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 284 мм., багнет колюче-ріжучої дії 7,62 мм. магазинної гвинтівки системи Вінчестера, зразка 1985 року, багнет колючої дії моделі 1886/1893/1916 років для гвинтівки Лебеля та карабіну, кинджал колючо-ріжучої дії довжиною 584 мм., кинджал колючо-ріжучої дії довжиною 563 мм., багнет колючо-ріжучої дії моделі 24 магазинної гвинтівки системи Маузера зразку 1898/1924 років, мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 275 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 296 мм., багнет колючої дії № НОМЕР_1 до автомата зразка 58П., багнет колючо-ріжучої дії 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузера зразку 1898/1935 років К98К, кортик офіцерський армійський зразку 1945 року, серії НОМЕР_2 , які, відповідно до судово-експертних досліджень, є холодною зброєю.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю. Суду пояснив, що виявлені у нього за місцем проживання бойові припаси та холодну зброю він знайшов напередодні обшуку в мішку біля автобусної зупинки. Знайдене привіз додому та мав намір в подальшому здати до правоохоронних органів. Вчасно це не зробив оскільки захворів. Визнає, що вчинив неправильно та розкаюється у скоєному.
Про вилучення за місцем проживання обвинуваченого бойових припасів та холодної зброї свідчить також і досліджений у судовому засіданні протокол обшуку, проведеного 25.02.2016 р. у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на повне визнання винуватості самим обвинуваченим, за клопотанням прокурора погодженого з усіма іншими учасниками судового процесу, суд, керуючись положеннями ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінивши наведені докази, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною повністю.
Дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбання, носінні та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження із бойовими припасами), суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.
Дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ст. 263 ч. 2 КК України.
При визначенні покарання ОСОБА_5 суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так, відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ст. 263 ч. 1 КК України належить до категорії тяжких злочинів, злочин передбачений ст. 263 ч. 2 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, розлучений, працює, за місцем та роботи характеризується з позитивної сторони, проявляє громадську активність.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, із визначенням остаточного покарання за сукупністю скоєних злочинів в порядку ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав та розкаявся у скоєному, працює та по місцю роботи характеризується позитивно, проявляє громадську активність, а також зважаючи на відсутність будь-яких тяжких наслідків скоєного, суд вважає за можливе застосувати щодо ОСОБА_5 положення ст. 75 ч. 1 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази у справі:
- 56 проміжних патронів до стрілецької вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 257 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії спеціального подвійного призначення довжиною 274 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 284 мм., багнет колюче-ріжучої дії 7,62 мм. магазинної гвинтівки системи Вінчестера зразка 1985 року, мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 275 мм., мисливський ніж колюче-ріжучої дії загального призначення довжиною 296 мм., багнет колючої дії № НОМЕР_1 до автомата зразка 58П., багнет колючо-ріжучої дії 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера зразку 1898/1935 років К98К, кортик офіцерський армійський зразку 1945 року серії НОМЕР_2 , підлягають знищенню;
- багнет колючої дії моделі 1886/1893/1916 років для гвинтівки Лебеля та карабіну; кинджал для артилерійських розрахунків з обмежувачем, загальною довжиною 584 мм.; кинджал для артилерійських розрахунків, загальною довжиною 563 мм., підлягають передачі до музею ГУНП в Житомирській області;
При цьому, вирішуючи питання щодо подальшої долі предметів, визнаних у провадженні речовими доказами, та розглядаючи клопотання заступника начальника ГУ НП в Житомирській області щодо передачі ряду з речових доказів до музею зазначеного органу, судом враховується належність таких речових доказів обвинуваченому. У зв`язку з цим, прийняття рішення про спеціальну конфіскацію та передачу речових доказів до музею можливе лише щодо предметів вилучених із загального обороту, тобто холодної зброї.
Строк дії попередньо обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчився 10.03.2017р. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України, суд,
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину у скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину у скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Покарання за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5 в порядку ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 ч.1 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом 2 (двох) років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
Речові докази у справі:
- багнет колючої дії моделі 1886/1893/1916 років для гвинтівки Лебеля та карабіну; кинджал для артилерійських розрахунків з обмежувачем, загальною довжиною 584 мм. та кинджал для артилерійських розрахунків, загальною довжиною 563 мм., передати до музею ГУНП в Житомирській області;
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз`яснити учасникам справи право на отримання копії вироку в суді.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1