08 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.
Досудовим слідством установлено, що 27.11.2014, між Вінницьким центром ПТОТД з однієї сторони та ФОП ОСОБА_4 з іншої, укладено договір №48/В, про закупівлю робіт за державні кошти (заміна вікон в гуртожитку на загальну суму 998906 грн.).
На виконання даного договору, відповідно до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) №48 за грудень 2014 року, №49 за грудень 2014 року, №1 за травень 2015 року, №3 за серпень 2015 року, ФОП ОСОБА_4 здійснено заміну вікон в гуртожитку на загальну суму 645379 грн.
Відповідно до показів свідків, які були допитані в рамках проведення досудового розслідування, встановлені на виконання договору вікна, не покращують енергозбереження, не містять енергозберігаючого скла, тобто не відповідають умовам договору.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Одночасно з цим для вивчення експертам направлено матеріали кримінального провадження.
З експертної установи, надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до будівлі гуртожитку Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної особи технологій та дизайну» за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 10/23, з можливістю зробити опис, провести фотографування. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду будівлі гуртожитку Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної особи технологій та дизайну» за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 10/23, оскільки його проведення може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП У Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду будівлі гуртожитку Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної особи технологій та дизайну», що розташований за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 10/23, із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України та співробітників Управління захисту економіки у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: