Справа №766/2238/18
н/п 1-кс/766/1876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000595 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 до чергової частини Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 1965 р.н., який просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 08.02.2018 р близько 11.30 год, знаходячись за адресою: м. Херсон вул. Молодіжна 4, шляхом відкриття дверей автомобіля марки «ГАЗ 3302», ДН НОМЕР_1 , вчинили крадіжку його майна, а саме продуктів харчування на суму близько 5000 грн, чим заподіяли заявнику матеріальну шкоду.

При проведенні огляду місця події від 08.02.2018 року о 11 год. 30 хв. за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 було оглянуто заасфальтовану земельну ділянку що розташована за адресою вул. Молодіжна 4, м. Херсон, на якій знаходився автомобіль марки «ГАЗ 3302», д.н. НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу було повністю проведено огляд приміщення термобудки, та будь-яких об`єктів, що мають значення для подальшого досудового розслідування, не виявлено та не вилучено.

08.02.2018 року о 15 год. 40 хв. було проведено огляд місця події за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 , в ході якого було оглянуто заасфальтовану земельну ділянку що розташована за адресою вул. Комкова 90, м. Херсон, на якій знаходився автомобіль марки ВАЗ «2110», д.н. НОМЕР_2 . В ході проведення огляду автомобіль було вилучено та переміщено на стоянку Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській обл. що розташовано за адресою м. Херсон вул. Маяковського 10.

08.02.2018 року о 21 год. 20 хв. при проведенні огляду місця події за участю слідчого СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 було оглянуто заасфальтовану земельну ділянку що розташована за адресою вул. Маяковського 10, м. Херсон, на якій знаходився автомобіль марки ВАЗ «2110», д.н. НОМЕР_2 , огляд проводився за участю понятих та потерпілого ОСОБА_4 1965 року народження. В ході огляду було відчинено багажник автомобіля де було виявлено: сосиски Глобинські масою 1.036 кг, ковбаса Балтійська 0.286 кг, ковбаса Московська сиро копчена 0.338 кг, ковбаса салямі Коньячна 0.230 кг, ковбаса Варена Фірмова з вершками 0.780 кг, сосиски Чубик 1 упаковка, салямі Золотиста 0.120 кг, бекон Козацький 0, 250 кг, грудинка Банкетна 1 упаковка, балик Глобінський надрізаний, сир твердий Російський Глобіно надрізаний. Дані продукти харчування було запропоновано оглянути ОСОБА_4 який підтвердив що дані продукти харчування були викрадені у нього 08.02.2018 року приблизно 11 год. 30 хв., що він і повідомив у заяві. Те що дані продукти харчування належать гр.. ОСОБА_4 він підтвердив товарними накладними №1151488, №1149571, №1149574, № 1149568, 1149549, №48871. Дані продукти харчування було вилучено з автомобіля у присутності понятих та поміщено до сейф пакету №3314595 та належним чином упаковано.

Вилучені продукти харчування визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 1965 р.н який повідомив що 08.02.2018 року знаходився на роботі. Близько 11 год. 00 хв. приїхав до магазину «Апельсин» який розташований пр.-ту Ушакова. Там він виніс до магазину продукти та поїхав далі. По дорозі він помітив автомобіль ВАЗ «2110», сріблястого кольору, без радіаторної решітки та з різними накладними ковпаками на передніх і задніх колесах. Вказаний автомобіль їхав за ним, хоча декілька разів міг обігнати його. Ніякого значення гр. ОСОБА_4 , цьому факту не надав. Приблизно о 11 год. 30 хв. він приїхав до магазину «Везунчик», що розташований за адресою вул. Молодіжна 4, в м. Херсоні. Одразу по прибуттю на місце він вийшов зі свого автомобіля взяв ящик з товаром та направився в магазин. Двері в термобудку автомобіля він не зачиняв, а лише прикрив. Коли йшов до магазину помітив, що позаду його автомобіля, зупинився автомобіль а саме «ВАЗ 2110» срібного кольору. Він здивувався, що це був саме той автомобіль який постійно за ним їхав. Також його здивувало, що автомобіль зупинився «боком», тому, що було дуже мало місця між його авто та автомобілем, котрий стояв позаду (ближче до п-ту Ушакова). Коли потерпілий вже входив в магазин то побачив що як вищевказаного автомобіля вийшло два чоловіка, дані громадяни йому здалися кавказької зовнішності, один віком близько 50 років, другий приблизно 35 років, за необхідності потерпілий вказав, що може їх впізнати. Коли потерпілий заніс товар у приміщення магазину то пробув там приблизно 3-4 хв., потім повернувся до термобудки автомобілю та побачив, що ящики повалені та лежали в кінці термобудки. В ході того як він почав їх складати, помітив, що зникло 4 ящика з ковбасною продукцією, та чотири ящики в яких знаходились ковбасні та молочні вироби пусті порожні. В загальному рахунку зникло 8 ящиків ковбасних виробів. У скоєнні даного правопорушення він підозрюває вищевказаних людей кавказької національності, які пересувалися на авто «ВАЗ 2110», сріблястого кольору, яких він помітив спочатку по ходу того як їхав до магазину, щоб здати товар, а потім коли заносив товар до магазину. Також потерпілий повідомив, що вийшовши з магазину вищевказаного автомобіля на місці вже не було, та за період часу який він знаходився в магазині більше ніхто не міг скоїти даний злочин. Вчиненими діями потерпілому завдано матеріальну шкоду, яку йому необхідно відшкодувати своєму роботодавцю, так як відповідальний на момент перевозок за товар являється він. Також на підтвердження своїх слів потерпілий надав товарні накладні в яких вказуються відсутні товари.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », повна назва та марка автомобілю - ВАЗ « НОМЕР_4 » , Загальний легковий седан-в, сірого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.

Оглянуті предмети під час проведення слідчої дії було вилучено до Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області.

Вказана слідча дія була проведена відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення, врятування майна та запобігання подальшого його знищення чи псування, оскільки існували достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі будуть мати доказове значення у вказаному провадженні та можуть бути визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів…».

Враховуючи те, що виникла необхідність у проведені огляду іншого володіння особи транспортного засобу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з метою виявлення та вилучення предметів та слідів, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню. В разі невжиття заходів щодо збереження вилученого майна, останні можуть бути сховані, продані або знищені будь - яким способом, в зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на огляд транспортного засобу ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 08.02.2018 в період часу з 21 год. 20хв. до 21год. 45 хв., що мав місце за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, в ході якого булло виявлено та вилучено: сосиски Глобинські масою 1.036 кг, ковбаса Балтійська 0.286 кг, ковбаса Московська сиро копчена 0.338 кг, ковбаса салямі Коньячна 0.230 кг, ковбаса Варена Фірмова з вершками 0.780 кг, сосиски Чубик 1 упаковка, салямі Золотиста 0.120 кг, бекон Козацький 0, 250 кг, грудинка Банкетна 1 упаковка, балик Глобінський надрізаний, сир твердий Російський Глобіно надрізаний.
Строк дії ухвали визначити до 09.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя