Провадження №11-кп/772/1484/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
24 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2017 року , -

в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" з його ж апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2017 року, якою відмовлено в задовленні клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році"

Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуає аід вартою, строк подічі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2017 року засудженого ОСОБА_3 (датована 06.11.2017 року), до суду надійшла 20.11.2017 року про що свідчить штемпель, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження зазначеної ухвали і не містить клопотання про його поновлення. Доказів, які б підтверджували вчасність подання апеляційної скарги, апелянтом не надано.

Оскільки апеляційна скарга (датована 06.11.2017 року) ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2017 року подана з пропуском встановленого законом строку на оскарження, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не порушує, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.

Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2017 року, якою відмовлено в задовленні клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", повернути скаржнику через адміністрацію Вінницької установи виконання покарань (№1), одночасно надіславши йому копію ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_2