Ухвала

21 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 203/921/16-к
провадження № 51-3129км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора та засудженої ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року,
встановив:
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) було відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
Після надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ухвалою ВССУ від

10 жовтня 2017 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд на

12 грудня 2017 року. Також, задоволено клопотання засудженої, яка перебуває під вартою, про її виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII
«Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII) кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.
Крім того, засуджена ОСОБА_2 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про призначення їй безоплатного захисника, оскільки вона не має юридичної освіти і не може належним чином здійснювати захист своїх прав та інтересів при касаційному розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК.
Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
постановив:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора та засудженої ОСОБА_2 на вирок Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року на 11.00 год. 3 травня 2018 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тримається під вартою у державній установі «Київський слідчий ізолятор», та доставити її у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11.00 год. 3 травня 2018 року, для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої покласти на начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії Українита Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про призначення їй захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженій ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі в кримінальному провадженні.

Роз`яснити учасникам судового провадження, окрім захисника, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1