Справа №577/1222/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/788/28/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 10.30 год. 11 квітня 2018 року.

Разом з тим, до початку апеляційного розгляду на адресу суду від засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», надійшла заява, в якій він просив провести розгляд заяви за його участю в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь головуючого - судді, думку прокурора який не заперечував проти задоволення цієї заяви засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява засудженого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року у розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :
Заяву засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року, на 15.00 год. 16 травня 2018 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться о 15.00 год. 16 травня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», для виконання та засудженому ОСОБА_6 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3