Справа № 643/113/18
Номер провадження 1-кп/643/631/18
УХВАЛА

24.01.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
В підготовчому судовому засіданні 24.01.2018 прокурор вважав можливим призначити справи до судового розгляду, заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого, та про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді тримання від вартою на строк 60 діб.
Потерпілий ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечували проти клопотань прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявляли.
Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, не зважаючи на те , що був повідомлений судом належним чином про час, дату та місце підготовчого судового засідання по справі, про що свідчать матеріали кримінального провадження.
В свою чергу захисник ОСОБА_5 , вважав клопотання прокурора, щодо продовження стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на його думку стосовно ОСОБА_7 необхідно змінити міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою на особисте зобов`язання Крім цього захисник заявив, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.п. 4,9 ч.2 ст. 291 КПК України. Стосовно клопотання прокурора про складання до судової доповіді, захисник не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію захисника.
Заслухавши присутніх, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, в тому числі вимоги п.п.4,9 ч.2 ст.291 КПУ України, акт складений 26.12.2017 слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , підписаний як слідчим ОСОБА_10 так і прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , яким затверджений 26.12.2017, тому позиція захисту не знайшла свого підтвердження.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою суду від обвинуваченого та його захисника не надано, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Злочини, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_7 , передбачені ч.2 ст.289 КК України, відповідно ст.12 КК України - відноситься до тяжких злочинів, обвинувачений на час подій був неповнолітнім, тому досудова доповідь щодо нього складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора слід задовольнити та доручити сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 177, 314-316, 331, 369, 372 КПК України КПК України суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 01.02.2018 на 11 годину 40 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Доручити сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до Московського районного суду м. Харкова в строк до 01.02.2018 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, законним представником обвинуваченого є, ОСОБА_6 , яка згідно відомостей обвинувального акту працює на посаді завідуючої сектором соціального захисту дітей служби у справах дітей по Московському району м. Харкова, поштова адреса: м.Харків, вул. Р.Плоходька, 3
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , його законному представнику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1