Справа № 545/3325/17
Провадження № 1-кп/545/344/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених: п.1,6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надійшов з прокуратури Полтавської області, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисників Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для вирішення питання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відносно обвинувачених, так як їх захисники не з`явилися в судове засідання.
Потерпілі підтримали думку прокурора, просили його задовольнити.

Обвинувачені у судовому засіданні не заперечили проти клопотання про залучення захисників Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію, а саме щодо вирішення питання щодо запобіжних заходів.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, обвинувачених, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Судом встановлено, що захисники обвинувачених, в судове засідання призначене на 14.11.2017 року не з`явилися, а у обвинувачених, відповідно доматеріалів кримінального провадження, строк тримання закінчується у ОСОБА_8 , 15.11.2017р., у ОСОБА_9 17.11.2017р. включно і участь захисників є обов`язкова, але невідомо щодо їх участі у справі, колегія суддів вважає, що необхідно вирішити питання щодо запобіжних заходів, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 42, 48, 49, 52, 314-316, 342-345 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.
Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , захисників на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження та забезпечити їх прибуття для участі у кримінальному провадженні, що призначено в підготовче судове засідання на 15.11.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-А, зал № 1.
Копію ухвали направити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3