Єдиний унікальний номер 741/1351/17
Провадження № 1-кп/741/98/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 13 листопада 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000303 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який ніде не працює, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, який на утриманні нікого не має, судимого 12 травня 2017 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
12 травня 2017 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, йому було призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

11 липня 2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік до Носівського РС з питань пробації ЦМУ з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

26 липня 2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання у виді громадських робіт, його було попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 було направлено для відпрацювання громадських робіт до КП «Носівка-Комунальник».

ОСОБА_4 був прийнятий для відпрацювання покарання, йому складено графік виходу на роботу у серпні 2017 року, ознайомлено з ним.

Станом на 4 вересня 2017 року ОСОБА_4 відпрацював 32 години громадських робіт.

4 вересня 2017 року ОСОБА_4 було повторно роз`яснено та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджено що у разі ухилення від відбування громадських робіт його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України.

У вересні 2017 року ОСОБА_4 не з`явився для складання графіка відпрацювання громадських робіт, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_4 був засуджений та ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який під час судового провадження пояснив, що він мав можливість відбувати покарання у виді громадських робіт, але ухилився від його відбування. Він (обвинувачений) відбув у серпні 2017 року 32 години громадських робіт, а потім перестав виходити на роботу. У вересні 2017 року він ( ОСОБА_5 ) свідомо відмовився виходити на роботу;

- вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- підписками, які були дані ОСОБА_4 26 липня та 4 вересня 2017 року, з яких вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;

- направленням від 26 липня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був направлений до КП «Носівка-Комунальник» для відбування призначеного покарання у виді 150 годин громадських робіт;

- розпорядженням Носівської міської ради № 188 від 1 серпня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був прийнятий на відпрацювання громадських робіт;

- табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у виді громадських робіт, з якого вбачається, що у серпні 2017 року ОСОБА_4 відпрацював 32 години громадських робіт;

- повідомленням начальника КП «Носівка-Комунальник» за серпень 2017 року, з якого вбачається, що 28, 29, 30, 31 серпня 2017 року ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин на відпрацювання громадських робіт;

- попередженнями від 26 липня та 4 вересня 2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_6 попереджувався, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 4 вересня 2017 року ОСОБА_4 згідно табеля відпрацював 32 години громадських робіт, не відбута частина покарання становить 118 годин, що підтверджується поданням Носівського РС з питань пробації ЦМУ з виконання кримінальних покарань та пробації.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , щире каяття.

Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , рецидив злочинів, так як обвинувачений вчинив новий умисний злочин, маючи судимість за умисний злочин.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність постійного місця проживання, відношення до суспільно-корисної праці, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, його усталені соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді арешту.

ОСОБА_4 повинен відбувати призначену йому міру покарання.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 72 КК України при складанні покарання необхідно виходити з співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк чотири місяці десять днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1