Справа № 727/2672/18
Провадження № 1-кс/727/814/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 19.03.2018 року близько 03:00 год., за адресою АДРЕСА_1 , малознайомий на ім`я ОСОБА_4 який проживає по АДРЕСА_2 , перебуваючи в під`їзді загального користування у вищевказаному будинку наніс декілька ударів в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити по даному досудовому розслідуванню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000612 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», відділу експертизи потерпілих,звинувачених та інших осіб, провести проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи», відділу експертизи потерпілих,звинувачених та інших осіб (вул. Мусоргського, 9. м. Чернівці) провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то, яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи можуть вони відповідати вказаним обставинам?
?Від якої кількості травмуючих дій могли утворитися наявні на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?
?Чи могли утворитися тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , від двох ударів рукою в область вуст та ока, якщо так то які саме?
?Чи могли виникнути наявні на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи, з прискоренням так і без такого, з подальшим співударянням об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1