Справа №345/3918/17
Провадження № 1-кс/345/987/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .
28.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду №345/3918/17 від 27.11.2017 року проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук з зарядним пристроєм марки «ІSUS» D4NDCX47792616A, №4822, білого кольору з ІР-адресою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia»,білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора «МТС»; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; банківська карта «А Банк» № НОМЕР_18 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_19 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_20 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_22 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_23 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_24 ; сім-карти мобільних операторів у кількості 5 штук, фіскальний чек з ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.03.2017 року щодо перерахунку коштів у сумі 300 грн. ОСОБА_6 ; історія розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 ; фіскальний чек АТ «Ощадбанк» №6066 від 18.10.2017 року; фіскальний чек ТОВ «Пост Фінанс» від 20.10.2017 року.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Вислухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З протоколу обшуку від 28.11.2017 року (а.с.5-6) вбачається, що під час обшуку квартири за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: ноутбук з зарядним пристроєм марки «ІSUS» D4NDCX47792616A, №4822, білого кольору з ІР-адресою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia»,білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора «МТС»; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; банківська карта «А Банк» № НОМЕР_18 ; банківська карта «А-Банк» № НОМЕР_19 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_20 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_22 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_23 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_24 ; сім-карти мобільних операторів у кількості 5 штук, фіскальний чек з ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.03.2017 року щодо перерахунку коштів у сумі 300 грн. ОСОБА_6 ; історія розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 ; фіскальний чек АТ «Ощадбанк» №6066 від 18.10.2017 року; фіскальний чек ТОВ «Пост Фінанс» від 20.10.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку 28.11.2017р. речі та документи використовувалися в якості засобів скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 28.11.2017 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук із зарядним пристроєм марки «ІSUS» D4NDCX47792616A, №4822, білого кольору з ІР-адресою НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сірого кольору з сім-картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia»,білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім картою мобільного оператора «МТС»; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 ; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 ; банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_15 ; банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_16 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_17 ; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_18 ; банківську картку «А-Банк» № НОМЕР_19 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_20 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_21 ; сім-тримач «Київстар» з номером НОМЕР_22 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_23 ; сім-тримач «МТС» з номером НОМЕР_24 ; сім-карти мобільних операторів у кількості 5 штук, фіскальний чек з ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.03.2017 року щодо перерахунку коштів у сумі 300 грн. ОСОБА_6 ; історію розвитку дитини на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 ; фіскальний чек АТ «Ощадбанк» №6066 від 18.10.2017 року; фіскальний чек ТОВ «Пост Фінанс» від 20.10.2017 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя: