Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2308/18
Провадження № 1-кс/644/317/18
Справа № 644/2308/18
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000767 від 10 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила:

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Prestigio MultiPhone Muze D3» (model PSP3530DUOBLACK) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дата виробництва жовтень 2015 року, придбаний у лютому 2018 року, вартістю 2500 грн. у стані б/у, на момент вчинення злочину, а саме станом на 31 березня 2018 року? Мобільний телефон без комплектуючих у технічно-справному стані. Використовувався за призначенням.

Клопотання мотивовано тим, що 31 березня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Prestigio Muze D3», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2500 грн.

За даним фактом 10 квітня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000767 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000767 від 10 квітня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
2.Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону «Prestigio MultiPhone Muze D3» (model PSP3530DUOBLACK) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дата виробництва жовтень 2015 року, придбаний у лютому 2018 року, вартістю 2500 грн. у стані б/у, на момент вчинення злочину, а саме станом на 31 березня 2018 року? Мобільний телефон без комплектуючих у технічно-справному стані. Використовувався за призначенням.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1