У Х В А Л А

24 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000077 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.17 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 19.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 410 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що упродовж 2015-2017 років прапорщик ОСОБА_4 , викрав із резервуарів складу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 закріпленого за ним військового майна пально-мастильні матеріали довгострокового зберігання, а саме 102667 кг дизельного палива зимового марок «З-0,2 мінус 25», «З-0,2 мінус 35», «З-0,2 мінус 45», «З К5 клас ІІ» та 7441 кг автомобільного бензину марки А-76 на загальну суму 914199,46 грн., які використав на власний розсуд, чим заподіяв державі матеріальні збитки.

Крім того встановлено, що вказане, викрадене ОСОБА_4 паливо, в 2015-2017 роках вивозилось з території військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в металевих бочках на автомобілі.

22.01.2018 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд належного останньому технічного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході огляду гр. ОСОБА_6 добровільно видав зразки речовини, схожої на бензин, в кількості близько 0,5 л, придбаної останнім у ОСОБА_5 в грудні 2017 року, які поміщено у скляну банку ємністю 0,5 л та вилучено під час огляду.

Приймаючи до уваги, що вказані зразки речовини містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 22.01.2018 в порядку ст. 98 КПК України вони визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А.

З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що вилучені зразки речовини, які поміщені в скляну банку об`ємом 0,5 л, є можливим доказом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, з метою збереження зазначеного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення або відчуження на нього слід накласти арешт.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення 22.01.18 огляду зразки мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та в подальшому можуть бути використанні як докази та є необхідність збереження первинного стану вилучених предметів, шляхом проведення ряду експертиз, а тому в даному кримінальному провадженні є необхідність накладання арешту на вилучені зразки, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.01.2018 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , майно: зразки речовини, які поміщені в скляну банку ємністю 0,5 л, поміщену в поліетиленовий пакет синього кольору, горловина якого обв`язана ниткою світло-коричневого кольору, кінці якої обклеєні биркою з підписами прокурора понятих та учасника слідчої дії

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1