Справа № 461/2779/18
Провадження № 1-кс/461/2653/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні за № 0000002 від 02.01.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2018 року. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що дані документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та за його дорученням, наданим у порядку ст.40 КПК України, працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів звернень ОСОБА_7 щодо надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво об`єктів архітектури на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та додатків до них; оригіналів звернень фізичних чи юридичних осіб від імені ОСОБА_7 щодо надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво об`єктів архітектури на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та додатків до них; оригіналів відповідей, наданих вказаним особам, та усіх документів щодо розгляду таких звернень; оригіналів проектів рішень щодо видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на будівництво об`єктів архітектури на АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; належним чином засвідченої копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 №507 від 26.05.2016; належним чином засвідчених копій положення та інших документів, які регулюють діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії розпорядження (наказу) про призначення на посаду заступника директора департаменту, начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , посадової інструкції та інших документів, які регулюють повноваження ОСОБА_8 ; належним чином засвідченої копії особової справи ОСОБА_8 ; належним чином засвідчених копій положення та інших документів, які регулюють діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інформації та копій підтверджуючих документів про осіб, які входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням їхніх повних анкетних даних та посад, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .