Справа № 529/82/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька подання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування амністії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем відділення № 3 ПрАТ "Полтавська птахофабрика", раніше судимого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07.02.2017 року за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 КК України до 2 /двох/ років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 /один/ рік.

Вказуючи на те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із набранням чинності Законом України "Про амністію у 2016 році".

Розглянувши матеріали подання, вислухавши доводи представника органу з питань пробації, думку засудженого та прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають на утриманні неповнолітніх дітей, якщо вони засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, порушень умов та порядку іспитового строку не допускав, зарекомендував себе позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2004 року Андріївською сільською радою Диканського району, дав згоду на застосування до нього амністії.

За таких обставин суд вважає наявними підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 амністії та звільнення його від покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року, у зв`язку з амністією.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Головуючий: