1-кс/754/2892/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги заявника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 30.11.2017 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000095. Досудове розслідування ведеться чотири роки вісім місяців чим порушуються розумні строки; слідчий ОСОБА_4 не вірно кваліфікувала дії за вищевказаним кримінальним провадженням, замість ч.2ст.382 КК України вказала ч.1ст.382 КК України; за тривалий період слідчий не встановив підозрюваних та пред`явив підозру. За таких обставин просить зобов`язати слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 провести досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095; змінити правову кваліфікацію з ч.1ст.382 КК України на ч.2ст.382 КК України; повідомити про підозру посадовим особам об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія». Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити відповідно до положень КПК, так і порушення строків, що визначені КПК для здійснення цих процесуальних дій.

Частина 1ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливість самостійного оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у порушенні розумних строків досудового розслідування, невірної, на думку заявника, кваліфікації діяння, та зобов`язання встановити підозрюваних та вручити їм підозру.

Відповідно до п.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, в тому числі щодо визначення попередньої правової кваліфікації, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Тобто кваліфікація діянь, який описує у своїй заяві заявник покладається на орган досудового розслідування, яким здійснюється внесення відомостей до ЄРДР за заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

Що стосується посилання у скарзі на недотримання розумних строків, то у відповідності із ст.308 КПК України, з розгляд таких скарг покладено на прокурора вищого рівня.

Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, заявники оскаржують бездіяльність слідчого які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя