Справа № 450/3186/17 Провадження № 1-кп/450/346/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження №0002065, внесеному до ЄРДР 03.11.2017р., про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Сандомир Республіка Польща, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не одружений, тимчасово не працюючий , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи 02.11.2017 року близько 19:05 год. у приміщенні торгового залу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розміщеному у торгово-розважальному центрі «Кінг крос Леополіс» за адресою вул.Стрийська,30 села Сокільники Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до виставленого в торговому залі для продажі товару, таємно намагався викрасти належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме: пару чоловічих кросівок білого кольору 44 розміру «SM-550» вартістю 299,00 грн., та вважаючи, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, тобто його протиправні дії не будуть помічені сторонніми, взув дану пару кросівок булого кольору «SM-550» на ноги, свої залишив на стелажі та попрямував в них до виходу «без покупок», однак з причин, незалежних від його волі, злочин не довів до кінця, так як безпосередньо після вчиненої крадіжки, за межами приміщення ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», був затриманий з викраденим.

За таких обставин ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 02.11.2017р. біля 19.00 год. разом з другом приїхав в магазин «Ашан», що у с.Сокільники, щоб погуляти. Коли він з другом зайшли у відділ взуття і там друг вибрав для себе кросівки та пішов на касу оплачувати товар, він в той момент вирішив вчинити крадіжку кросівок для себе. Для того він вибрав з полиці кросівки булого кольору 44 розміру, свої зняв та залишив там же, а нові кросівки взув та пішов у них на вихід, оминувши касу. Але після того, як він вийшов з торгового залу, був затриманий працівником охорони, який і виявив ту крадіжку. У вчиненому кається та просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим даного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих його особу матеріалів, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15- ч.1ст.185 КК України, оскільки він 02.11.2017 року близько 19.00 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розміщеному у торгово-розважальному центрі «Кінг крос Леополіс» за адресою вул.Стрийська,30 села Сокільники Пустомитівського району Львівської області, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) на загальну суму 299,00 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка помякшує покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи, відшкодування шкоди шляхом повернення викраденого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у скоєному злочині, завдану злочином матеріальну шкоду відшкодовано.

Тому суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що принесе більшої користі сім`ї обвинуваченого та суспільству, обравши йому покарання у вигляді громадських робіт, яке в даному випадку буде достатнім для виправлення обвинуваченого.

Речовими доказами у данному кримінальному провадженні постановою слідчого від 03.11.2017р. були визнані чоловічі кросівки білого кольору 44 розміру, які здані на зберігання у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області, та які слід повернути їх власнику.

Процесуальних витрат немає, цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.94,100,368-371,372-376,392-395,532 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді ста годин громадських робіт .

Потреби в застосуванні до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, суд не вбачає.

Речові докази по справі, які знаходяться на збереженні у Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, повернути власнику - ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

СуддяОСОБА_1