ун. № 759/2132/18
пр. № 1-кп/759/420/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Млини Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітня дитина 2011 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого комплектувальником в компанії Київ Логістик Груп; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2018 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 по пр. Перемоги, 142-А в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої особи за ціною 200 грн. шляхом знаходження для власного вживання наркотичний засіб-опій ацетильований, який містився у двох медичних шприцах, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.
06.01.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинній, 89 в м. Києві, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому за добровільною згодою останнього, вилучили з кишені жилетки, в яку ОСОБА_4 був одягнений, два медичних шприца з особливо небезпчним наркотичний засобом-опієм ацетильованим.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/380 від 23.01.2018, встановлено, що у наданій на дослідження рідині коричневого кольору міститься наркотичний засіб. Надані на дослідження рідині коричневого кольору містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,083 та 0,094 гр.

Опій ацетильований згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці № І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 06.01.2018 приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 142-А, отримавши від знайомої особи та перерахувавши їй 200 грн., інформацію про місцезнаходження опію ацетильованого, який знаходився у двох медичних шприцах, які він підібрав за вказаною адресою. Цього ж дня о 17 год. 15 хв. по вул. Верховинній, 89 в м. Києві, він був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані медичні шприці з опієм ацетильованим. Вказаний наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимого, працюючого.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази в провадженні: опій ацетильований масою 0,083 гр. та 0,094 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП м. Києві, знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 858 грн. 00 коп. (висновок експерта № 11-2/380 від 23.01.2018).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: