справа №176/592/18
провадження №1-в/176/126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "ЖВК №26" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. Зазначив, що за період відбування покарання стягнень не мав, має п`ять чи шість заохочення. Працевлаштований. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Просив замінити невідбуту частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 в своїй заяві просив його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розглянути у його відсутність, без участі в режимі відеоконференції.

Представник ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26" в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого. Зазначив, що засуджений характеризується позитивно. На день розгляду справи має шість заохочень, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи в дільниці пошиву спецодягу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 19.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком 05 років 06 місяців.

Початок строку відбування засудженим покарання - 13.05.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26. Станом на день розгляду справи невідбутий строк засудженим становить 02 роки 07 місяців 08 днів.

Стаття 82 КК України регламентує, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, окрім іншого, не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням є та обставина, що засуджений не виправився, не довів своє виправлення, але став на шлях виправлення і для закріплення досягнутих результатів ще необхідний вплив на нього, але вже в умовах відбування більш м`якого виду покарання.

З матеріалів особової справи на засудженого слідує, що ОСОБА_5 в період перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. До праці не залучався.
З 06.07.2015 року засуджений відбуває покарання у ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26". За період відбування покарання характеризується добре. Має шість заохочень: 04.11.2015 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці; 07.04.2016 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці; 03.11.2016 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці; 22.05.2017 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці; 04.08.2017 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці; 28.12.2017 року - подяка за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці. Стягнень не має.
Окрім того, засуджений працевлаштований на виробництві установи різноробочим в бригаді №90. Долучається до робіт з благоустрою колонії. До суспільно - корисних робіт відноситься добре, додаткового нагляду з боку представників адміністрації не потребує. До представників адміністрації ввічливий, тактовний.

Матеріали особової справи підтверджують, що засуджений став на шлях виправлення, що є однією із умов про можливість застосування ст.82 КК України відносно засудженого.

Окрім того, матеріали особової справи не містять документів, що за станом здоров`я засуджений не може відбувати покарання у виді обмеження волі.

З огляду на те, що засуджений набув право на заміну йому покарання більш м`яким покаранням, суд вважає можливим замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 19.03.2015 року, більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання 02 роки 07 місяців 08 днів.

Відповідно до ст. 57 ч. 3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою по час звільнення з-під варти за місцем відбування призначеного покарання, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя