ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4262/18
провадження № 1-кс/753/1262/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002003,

В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 р. слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів, яке було вилучене 09.03.2018р. при проведенні відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України огляду автомобіля сірого кольору «Skoda « Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н., с. Кіпті, вул. Слов`янська, 68-Б (АД Київ-Чернігів), яке належить потерпілому, а також речі підозрюваного та транспортний засіб. Клопотання обґрунтоване метою збереження речових доказів та предметів які містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0002003 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2018р. близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 проник до приватного будинку та відкрито викрав майно (ноутбук, парфуми, одяг), що належить ОСОБА_7 , а саме ноутбук «MacbookPRO» модель А1708 сірого кольору с/н FVFVM23FMV29, який коштує 50 000 гривень; матерчату сумку для ноутбуку чорного кольору з написом «НР», вартістю 1 000 гривень; парфуми чоловічі «CelvinClain» 100 мл. вартістю 2 600 гривень; парфуми чоловічі «HugoBoss» 100 мл. вартістю 2 600 гривень; жіночі парфуми (марку яких не відомо) 100 мл. вартістю 2 600 гривень; поліетиленовий пакет, білого кольору, паперовий в середині якого знаходились жіночі брюки тканеві чорного кольору, жіноча блузка тканева чорно-бежевого, бежева жіноча нижня білизна кольору вартістю 8 500 гривень; туфлі шкіряні, жіночі чорного кольору з каблуком вартістю 3 500 гривень; жіноча косметичка «Вікторія сікрет» з косметичними засобами для макіяжу, а саме: пудра «Shanel», пудра «Dior», губні помади «Dior» у кількості 2 штук, тіні для очей «Dior», набір помад «Loreal» загальною вартістю 12 000 гривень, сумка сіра сумка з написом «ASUS», яка матеріальної цінності не представляє, 1 ключ від автомобіля «MercedesRclass», зимові ботинки чоловічі, шкіряні з хутром, чорного кольору марки «UGG» вартістю 5 000 гривень, ключі від будинку та електро воріт, які матеріальної цінності не представляють, документи: Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ; Свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ; Картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; Картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; Екзаменаційна картка водія ОСОБА_8 ; Медична довідка на ім`я ОСОБА_8 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.; Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , завдавши при цьому матеріального збитку. ОСОБА_5 поклавши викрадені речі до автомобіля з місця вчинення злочину зник на автомобілі «SkodaFabia», д.н.з. НОМЕР_1 .

09.03.2018р. у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 40 хв. слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд місця події, а саме автомобіля сірого кольору «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н., с. Кіпті, вул. Слов`янська, 68-Б (АД Київ-Чернігів) під час огляду автомобіля виявлено та вилучено майно, яке згідно з показів потерпілого ОСОБА_7 належить йому, а саме: матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «ASUS», в середині якої знаходились документи; паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; екзаменаційна картка водія ОСОБА_8 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.;довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ; матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «НР»; крім того було виявлено та вилучено речові докази, які в рамках вказаного кримінального правопорушення у сукупності з іншими доказами підтверджують вину ОСОБА_5 , а саме: дві пари матерчатих рукавичок чорного кольору; змиви з зовнішніх дверних ручок автомобіля; змиви з внутрішніх дверних ручок автомобіля; мікрона шарування з сидіння автомобіля;змиви з ричага коробки передач автомобіля;змиви з руля автомобіля; вилучено транспортний засіб сірого кольору «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , який є безпосередньо засобом вчинення кримінального правопорушення, на якому ОСОБА_5 , покидав місце вчинення злочину, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 КІС № НОМЕР_4 та ключ від вищевказаного автомобіля;

10.03.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 10.03.2018р. матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «ASUS», в середині якої знаходились документи; паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ;свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ;картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 ;картку платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; екзаменаційну картку водія ОСОБА_8 ; медичну довідка на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.;довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ; матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «НР»; дві пари матерчатих рукавичок чорного кольору; змиви з зовнішніх дверних ручок автомобіля; змиви з внутрішніх дверних ручок автомобіля; мікро нашарування з сидіння автомобіля; змиви з ричага коробки передач автомобіля; змиви з руля автомобіля; автомобіль сірого кольору «Skoda» «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Skoda» «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 свідоцто про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 ; ключ від вищевказаного автомобіля визнано речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0002003. Вказані речі передані на зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Згідно довіреності від 30.05.2012р. дійсною до 13.05.2022 р. громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 уповноважила ОСОБА_5 бути її представником з питання розпорядження (користування, керування, продажу) щодо належного їй автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому обставини та просив накласти арешт на речі які визнані речовими доказами по справі.

Підозрюваний в судовому засіданні просив залишити право користування автомобілем «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши слідчого, прокурора дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд вважає клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна… Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правого характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою арешту майна слідчий вказав забезпечення збереження речових доказів, а відтак згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України дає визначення речових доказів як матеріальних об`єктів, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати,що матерчата сумка з під ноутбука чорного кольору, з написом «ASUS», в середині якої знаходились документи; паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ;картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; екзаменаційна картка водія ОСОБА_8 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 ; матерчата сумка з під ноутбука чорного кольору, з написом «НР»; дві пари матерчатих рукавичок чорного кольору; змиви з зовнішніх дверних ручок автомобіля;змиви з внутрішніх дверних ручок автомобіля; мікро нашарування з сидіння автомобіля; змиви з ричага коробки передач автомобіля; змиви з руля автомобіля; автомобіль сірого кольору «Skoda» «Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому суд вбачає підстави для його арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Водночас при розгляді цього клопотання суд враховує, що всі необхідні слідчі дії з арештованим автомобілем вже проведені, а відтак підстав для заборони користуватись їм та для збереження його в органі досудового розслідування немає.

З урахуванням наведеного суд з метою усунення надмірного обмеження прав на автомобіль вбачає підстави для повернення автомобіля ОСОБА_5 на відповідальне зберігання із забороною відчужувати та розпоряджатися ним в будь-який спосіб, в тому числі передавати в користування іншим особам.

Доказове значення вилучених в автомобілі особистих документів, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , ключ від автомобіля «Skoda Fabia», паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ;картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; екзаменаційна картка водія ОСОБА_8 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 прокурором не доведено, а отже передбачені законом підстави для їх арешту відсутні.

Керуючись статтями 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений 09.03.2018р. у ОСОБА_5 автомобіль «Skoda Fabia», номер шасі: НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити відчуження та розпорядження автомобіля «Skoda Fabia», номер шасі: НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Накласти арешт на майно, вилучене протоколом огляду 09.03.2018р. під час огляду автомобіля «Skoda Fabia», а саме: матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «ASUS», матерчату сумку з під ноутбука чорного кольору, з написом «НР»; дві пари матерчатих рукавичок чорного кольору; змиви з зовнішніх дверних ручок автомобіля; змиви з внутрішніх дверних ручок автомобіля; мікро нашарування з сидіння автомобіля; змиви з ричага коробки передач автомобіля; змиви з руля автомобіля.

У накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , ключ від автомобіля «Skoda Fabia»,паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво на ім`я ОСОБА_8 ;картка платника податків на ім`я ОСОБА_7 ; картка платника податків на ім`я ОСОБА_9 ; екзаменаційна картка водія ОСОБА_8 ; медична довідка на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_7 2015 р.н.; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів дня проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом того ж строку, з дня отримання її копії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1