справа № 489/3135/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/43/18
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владикавказ Російської Федерації, без визначеного місця проживання на території України, який є особою без громадянства, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6
встановив:
У провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор просив здійснити привід відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які будучи неодноразово повідомленими про необхідність прибути в судове засідання, до суду не з`являються та причини неявки не повідомляють.
Захисник ОСОБА_6 заявила письмове клопотання про вжиття заходів для забезпечення прибуття в судове засідання вказаних прокурором свідків, які неодноразово викликався в судове засідання, але жодного разу не з`явився, та покази яких мають зазначення для справи. Одночасно просила накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошове стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку присутніх учасників судового провадження та враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово викликалися в судове засідання, що підтверджено матеріалами кримінального провадження, але до суду не з`явилися та причини неявки не повідомили, а подальша їх неявка впливає на строки розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про порушення вказаними свідками процесуального обов`язку щодо обов`язкової явки в судове засідання, а тому для забезпечення процесуальної дисципліни є підстави для застосування до них заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, без накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд -
постановив:
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання, яке відбудеться 26 квітня 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал засідань № 12 (4-й поверх).
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , привід в судове засідання, яке відбудеться 26 квітня 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал засідань № 12 (4-й поверх).
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , привід в судове засідання, яке відбудеться 26 квітня 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал засідань № 12 (4-й поверх).
Виконання ухвали доручити Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1