Справа № 727/5399/17
Провадження № 1-в/727/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на даний час у нього на утриманні перебуває шість дітей та двоє батьків, які досягли 70-ти річного віку, а тому враховуючи вказані обставини, просить застосувати до нього Закон України «Про амністію».

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання по амністії. Разом з тим, не заперечував того факту, що на час набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше половини призначеного йому строку покарання.

Прокурор та представник Чернівецької УВП №33 заперечували проти застосування до засудженого амністії, мотивуючи це тим, що засуджений не є суб`єктом застосування до нього вимог п. «В» та п. «Є» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив умисний тяжкий злочин та на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув менше половини строку покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника Чернівецької УВП №33, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Стаття 5 Закону України "Про застосування амністії в Україні" передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно положень ст.1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Також, згідно положень ст.1 п. «Є» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Разом з цим, статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія застосовується до осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 31 травня 2017 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 31.05.2017 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок суду ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.09.2017 року залишений без змін та, таким чином, набрав законної сили 05.09.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що станом на 07.09.2017 року (дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») з призначеного строку покарання (2 роки позбавлення волі) ОСОБА_5 відбув менше половини призначеного строку основного покарання, чого не заперечував в судовому засіданні сам ОСОБА_5 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та на день набрання чинності цим Законом відбув менше половини призначеного строку основного покарання, а тому клопотання засудженого про застосування до нього амністії є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :