Справа №295/4468/18
УХВАЛА
Іменем України

03.05.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за №0004005 від 25.07.2017 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

У клопотанні слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що у 2015-2016 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 за зверненням мешканців села та учасників АТО з їх числа, які на протязі багатьох років використовували земельні ділянки для власних потреб (ведення особистого селянського господарства), видані накази (дозволи) на виготовлення документації із землеустрою (копії додаються) відповідно до яких громадянами укладено договори з землевпорядними організаціями на виготовлення проектів землеустрою. Земельні ділянки на які видані накази розташовані в межах проінвентаризованих земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:002:0491 площа 10,4008 га; :01:002:0488 площа 16,7 га; :01:002:0490 площа 29,38 га

В подальшому керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 не зважаючи на раніше видані накази громадянам, а також накази надані ІНФОРМАЦІЯ_3 на оформлення землі для створення громадських пасовищ (копії наказів додаються) розроблені схеми поділу та видані накази (дозволи) на інших громадян на виготовлення документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:002:0491 площею 10,4008га; :01:002:0488 площею 16,7 га; :01:002:0489 площею 15,11 га (пасовище); :01:001:0332 площею 11,1556 га (пасовище).

На лист сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про дачу роз`яснення чи підтвердження щодо видачі наказів (без висловлення своєї позиції сільської ради) на земельні ділянки , які розташовані на проінвентаризованих земельних ділянках :01:002:0491 площею 10,4008га; :01:002:0488 площею 16,7 га; :01:002:0489 площею 15,11 га (пасовище); :01:001:0332 площею 11,1556 га (пасовище). В отриманій відповіді інформації, яка запитувалася не отримано але зазначено, що надання земельних ділянок погоджується з сільською радою. До сільської ради ніяких запитів щодо погодження у виділені земельних ділянок деяким особам не надходило, але накази вже видані на інших громадян. Також накази видані ще і на ділянку з кадастровим номером :01:002:0490 площа 29,38 га.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_2 видано накази про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0578, :01:002:0581, :01:002:0606, :01:002:0608, :01:002:0593, :01:002:0596, :01:002:0580, :01:002:0590, :01:002:0605, :01:002:0597, :01:002:0584, :01:002:0604, :01:002:0585, :01:002:0598, :01:002:0579, :01:002:0587, :01:002:0582, :01:002:0589, :01:002:0588, :01:002:0609, :01:002:0603, :01:002:0607, :01:002:0601, :01:002:0602, :01:002:0595, :01:002:0599, :01:002:0600, :01:002:0594, :01:002:0586, :01:002:0591, :01:002:0577, :01:002:0592, :01:002:0616, :01:002:0612, :01:002:0613, :01:002:0611, :01:002:0610, :01:002:0615, :01:002:0614, :01:001:0405, :01:001:0406, :01:001:0408, :01:001:0403, :01:001:0407, :01:001:0402, :01:002:0673, :01:002:0687, :01:002:0688, :01:002:0685, :01:002:0684, :01:002:0683, :01:002:0682, :01:002:0677, :01:002:0679, :01:002:0676, :01:002:0681, :01:002:0675, :01:002:0678, :01:002:0674, :01:002:0680.

Слідчий зазначив, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається зловживання владою та службовим становищем під час вирішення питання про виділення земельних ділянок на території Коднянської селищної ради учасникам АТО, що попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 364 КК України.
Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що в ході розслідування, встановлено, що землевпорядна документація або документація із землеустрою або проекти відведення у власність земельних ділянок та технічної документації із землеустрою, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно вилучити оригінали вищевказаних документів.
На вимогу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічного засобу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, враховуючи, що документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість в подальшому використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та за їх письмовим дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Землевпорядної документації або документації із землеустрою або проекти відведення у власність земельних ділянок та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки на території Коднянської сільської ради з наступними кадастровими номерами:

:01:002:0578, :01:002:0581, :01:002:0606, :01:002:0608, :01:002:0593, :01:002:0596, :01:002:0580, :01:002:0590, :01:002:0605, :01:002:0597, :01:002:0584, :01:002:0604, :01:002:0585, :01:002:0598, :01:002:0579, :01:002:0587, :01:002:0582, :01:002:0589, :01:002:0588, :01:002:0609, :01:002:0603, :01:002:0607, :01:002:0601, :01:002:0602, :01:002:0595, :01:002:0599, :01:002:0600, :01:002:0594, :01:002:0586, :01:002:0591, :01:002:0577, :01:002:0592, :01:002:0616, :01:002:0612, :01:002:0613, :01:002:0611, :01:002:0610, :01:002:0615, :01:002:0614, :01:001:0405, :01:001:0406, :01:001:0408, :01:001:0403, :01:001:0407, :01:001:0402, :01:002:0673, :01:002:0687, :01:002:0688, :01:002:0685, :01:002:0684, :01:002:0683, :01:002:0682, :01:002:0677, :01:002:0679, :01:002:0676, :01:002:0681, :01:002:0675, :01:002:0678, :01:002:0674, :01:002:0680.

Встановити строк дії ухвали до 03.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1