справа № 566/1428/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:
одноособово судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Нігин Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який має повну середню освіту, не працює, раніше судимого:

- 14 лютого 2001 року Кам"янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.17, ч.4 ст.81, ч.2 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст.46-1 КК України на 1 рік зі сплатою штрафу - 340 гривень;

- 19 серпня 2002 року Кам"янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.263 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - 1 рік.;

- 4 серпня 2004 року Кам"янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.296 КК України на 2 роки обмеження волі;

- 30 червня 2006 року Кам"янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.;

- 21 вересня 2011 року за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13 серпня 2013 року.;

судимості не погашені і не зняті в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке обгрунтовується тим, що останній після відбуття покарання був звільнений 13 серпня 2013 року із Райківецької виправної колонії № 78 та прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , незважаючи на попередження Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, систематично порушує громадський порядок, антиалкогольне законодавство, та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

10.12.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

28.09.2017 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

09.11.2017 року за ч.1 ст. 175 - 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Після скоєння кожного адміністративного правопорушення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження щодо недопущення правопорушень та про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду згідно п. В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Проте, останній продовжував вчиняти адміністративні та інші правопорушення. Зокрема, 27.09.2017 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

А тому, існує необхідність встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

Розгляд вказаного подання призначався на 28.12.2017 року, 06.02.2018 року та 15.03.2018 року з викликом ОСОБА_3 та представника Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. Однак, незважаючи на здійснені виклики, а також письмові повідомлення до Млинівського ВП про необхідність забезпечення явки ОСОБА_3 та представника органу поліції, в судове засідання ні ОСОБА_3 , ні представник органу поліції у вказані дати не з`явились.

За таких обставин розгляд подання в судовому засіданні у відсутності ОСОБА_3 та представника органу поліції згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" є неможливим.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду повернути без розгляду його ініціатору.

Керуючись ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає

СУДДЯ: