Справа № 555/520/18
Номер провадження 1-кс/555/86/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" квітня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 16 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №0000069 від 06 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Березнівського районного суду Рівненської області звернувся Березнівський районний військовий комісаріат зі скаргою на рішення слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.04.2017р. про закриття кримінального провадження за № 0000069 від 06 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, що по кримінальному провадженню № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, слідчим в порушення вимог КПК не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування; висновки, які містяться в постанові, щодо обставин, які повинні бути встановлені слідчим, є необґрунтованими; не проведено необхідного та повного переліку слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі тощо, що свідчить про відсутність підстав для закриття кримінального провадження № 0000069 від 06 лютого 2018 року. Просили скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження як таку, що винесена протиправно.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 доводи, наведені в скарзі підтримала в повному обсязі та просила суд скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий ОСОБА_3 просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки досудове слідство у справі проведене неповно.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дані вимоги закону досудовим слідством дотримано не було.

Суд вважає висновки слідчого передчасними, оскільки вивчення матеріалів справи засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.

Таким чином, слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення.

Обставини, передбачені ст. 91 КПК України, слідчим належним чином не перевірені і мотиви в постанові про закриття провадження не наведені.

Слідчий суддя вважає, що постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови.

Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінально-процесуального законодавства, з`ясувати обставини, які мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження, надати їм належну оцінку та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження за № 0000069 від 06 лютого 2018 року підлягає скасуванню.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 306,307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 16 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №0000069 від 06 лютого 2018 року задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16.12.2018 р. про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 06 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Матеріали на підставі яких прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження направити до СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05.04.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1