Єдиний унікальний № 500/6233/16-к
Провадження № 1-в/500/64/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Ізмаїльського відділу пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за поданням інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України відносно

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

-20.01.2017 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України у вигляді позбавлення волі, на основі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Засудженого 20.01.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1275 (тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 20 січня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та йому призначена міра покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 (семи десяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Вирок ніким не оскаржувався та набрав чинності 21 лютого 2017 року.

В. о. начальника Ізмаїльського МРВ пробації звернувся до суду з поданням щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , так як засуджений жодної інформації про сплату штрафу не надав протягом понад 4 місяців, відділ пробації не уповноважений чинним законодавством на перевірку матеріального стану або інших обставин життя засудженого.

Згідно ст. 26 ч. 3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд, розглянувши надані суду матеріали, заслухавши представника органу пробації, вважає, що подання органу пробації слід залишити без розгляду, так як ОСОБА_3 скоїв новий злочин та перебуває під вартою по кримінальній справі № 500/5497/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Питання про несплачену суму штрафу засудженим ОСОБА_3 вирішиться після винесення вироку з вказаної кримінальної справи, яка розглядається на даний момент.

Керуючись ст. 537 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя