14.02.2018 Справа № 756/40/18
Провадження № 1-кс/756/364/18
Унікальний № 756/40/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 лютого 2018 року, слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040.
Дану скаргу в порядку автоматизованого розподілу передано слідчому судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
05 лютого 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, оскільки наявні підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді вищезазначеного клопотання.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що в клопотанні слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №002668, а саме до оригіналів протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.03.2017, протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 17.03.2017, що перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
При цьому, як зазначає заявник, у провадженні колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 під головуванням судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0002668 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви про її самовідвід належним чином повідомлена.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, неявка осіб у кримінальному провадженні не перешкоджає розгляду поданої заяви про самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В силу ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва заявлено самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040, оскільки наявні підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді клопотання.
З цих підстав та з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у розгляді вказаного клопотання, вважаю за належне заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0003040 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1