Справа № 591/3808/17
Провадження № 1-кс/591/3703/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу управління СБ України в Сумській області майор юстиції ОСОБА_3 звернвся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5, ч.1 ст.203-2 КК України, тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме: інформацію щодо телефонного номеру абонента, який використовувався для реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо реєстраційних даних абонента, вказаних ним під час реєстрації (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце реєстрації, номер мобільного телефону), в володінні чи користуванні якого знаходилась електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року; інформацію щодо ip-адреси користувача під час реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію щодо ip-адрес з яких здійснювався доступ до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року.

Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000031 від 12.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5, ч.1 ст.203-2 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи слідчих дій та копії документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій з документів та електронних інформаційних систем (з можливістю запису на матеріальний носій інформації), які перебувають у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформація щодо телефонного номеру абонента, який використовувався для реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформація щодо реєстраційних даних абонента, вказаних ним під час реєстрації (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце реєстрації, номер мобільного телефону), в володінні чи користуванні якого знаходилась електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року;

-інформація щодо ip-адреси користувача під час реєстрації електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформація щодо ip-адрес з яких здійснювався доступ до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року;

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1