Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1014/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000470 від 15.06.2017 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, не одруженого, з професійно технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.03.2002 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ч.2 ст.188 ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; 17.11.2005 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.115 п.п.4,12, ст.71 КК України до 13 років позбавлення волі; 03.02.2016 р. звільнений на підставі постанови Солонянського РС Дніпропетровської області ч.5 ст.72 КК України по відбуттю покарання; 19.09.2017 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, покарання не відбуте, судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за таких обставин.

В квітні 2017 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 на городі власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , помітив кущі конопель, які виросли самі. ОСОБА_4 маючи намір на незаконне вирощування конопель на своєму городі, здійснив рихлення землі, прополювання, обсапку посівів рослин конопель, тобто незаконно вирощував 12 кущів рослин конопель, з метою доведення їх до стадії визрівання та використання в подальшому у власних цілях.

16.06.2017 року згідно ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області, працівниками Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , в ході якого на огороді було виявлено та вилучено 12 кущів рослин коноплі, які згідно висновків експерта № 695 від 18.07.2017 року та № 1008 від 30.08.2017 року є рослинами роду конопля та являються нарковмісними рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спеціального свідоцтва на право вирощування(культивування) коноплі не мав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин і показав, що дійсно вирощував 12 кущів коноплі на своєму подвір`ї які в подальшому планував спробувати спожити. Зазначив, що наркотики не вживає та на обліку не перебуває. У вчиненому розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав фактичні обставини кримінального правопорушення і проти них не заперечив, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа характеризується негативно, раніше неодноразово судимий.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не визнано.

Прокурор просив застосувати покарання у вигляді обмеження волі. Обвинувачений просив суворо не карати.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд прийшов до висновку, що покарання у вигляді обмеження волі буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один ) рік.

Речові докази: 12 кущів рослин роду коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта в сумі 1484 грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1