Провадження №1-кс/127/9193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 14.09.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 15 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.1993 Вінницький рибоводно-меліоративній станції (рибоводне сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засноване відповідно до рішення РФДМУ по Вінницькій області 30.09.1996 №867, шляхом перетворення Вінницької рибоводно-меліоративної станції у РСВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ЗУ «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі») затверджено матеріали по видачі державного акта нового зразка на право постійного користування землею, зареєстрованого 12.01.1994 за №4, включивши до державного акту територію існуючого ставка «Качатник» площею 22,05 га, розташованого в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №1014-IV від 19.06.2003 водний об`єкт (ставок «Качатник») знаходиться в адміністративній межі м. Вінниці. Загальна площа ставка «Качатник» в межах м. Вінниці становить 21,7683 га, в т.ч. 21,6904 перебуває в оренді РСВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельна ділянка площею 0,2817 га ставка «Качатник» не ввійшла в межу міста і знаходиться на території Якушинецької сільської ради.

За результатами моніторингу та актуалізації генерального плану міста Вінниці, розробленого Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.02.2013 № 1140 затверджено «Проект внесення змін до генерального плану м. Вінниці з актуалізацією його моніторингу».

При цьому, по Проекту змін отримано позитивний експертний висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 . ( ІНФОРМАЦІЯ_8 є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Мінрегіонбуд є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної регіональної політики і політики у сфері будівництва, архітектури та містобудування, удосконалення адміністративно-територіального устрою України.)

З врахуванням затверджених змін до генерального плану, та на підставі ст. 60, 61 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.03.2013 № 1222 ІНФОРМАЦІЯ_9 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо винесення та встановлення меж ПЗС земель водного фонду річки Вишня та ставу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (Вишенського ставка).

03.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області розглянувши адміністративну справу №127/21838/13-а виніс Постанову, згідно якої відмову ІНФОРМАЦІЯ_11 за результатами розгляду «Проекту внесення змін до Генерального плану м.Вінниці щодо розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни ПЗС р.Вишня та Вишенського ставка в районі Барського шосе» від 25.06.2013 №08/1180 «Про розгляд проекту землеустрою» визнано протиправною.

В ході проведення досудового розслідування винесено постанову про призначення земельної-технічної експертизи та у подальшому, 26.09.2017, з ІНФОРМАЦІЯ_12 отримано клопотання експерта №19/13-3у/30-СЕ/17 від 21.09.2017, в якому зазначено про необхідність надання додаткових документів, а саме:

-правовстановлюючої документації (державні акти на право власності чи користування, інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідоцтво про право власності на нерухоме майно, договори оренди, тощо) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0065

- геодезичних координат фактичних меж земельних ділянок, що розташовані на АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами зазначеними вище, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням .dmf);
-технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, кадастрові номери яких зазначені вище, щодо складання документів, що посвідчують право володіння/користування вище вказаними земельними ділянками;
-геодезичних координат земельних ділянок з кадастровими номерами зазначеними вище, відповідно технічної документації, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням .dmf);
-геодезичних координат точок внутрішньої та зовнішньої межі прибережної захисної смуги річки Вишня, правої притоки річки Південний Буг, в межах земельних ділянок з кадастровими номерами зазначеними вище, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням файлу .dmf);
-схематичного зображення розташування прибережної захисної смуги земель водного фонду річки Вишня, правої притоки річки Південний Буг, відповідно до вищезазначених земельних ділянок, з кадастровими номерами, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням файлу .dmf).
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

-Правовстановлюючої документації (державні акти на право власності чи користування, свідоцтво про право власності на нерухоме майно) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0000:02:103:0065

-геодезичних координат фактичних меж земельних ділянок, що розташовані на АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами зазначеними вище, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням .dmf);
-технічної документації із землеустрою на земельні ділянки кадастрові номери яких, зазначені вище, щодо складання документів, що посвідчують право володіння/користування вище вказаними земельними ділянками;
-геодезичних координат земельних ділянок з кадастровими номерами зазначеними вище, відповідно технічної документації, виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носіях з розширенням .dmf); з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: