УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/15411/17
Провадження №1-в/712/23/18
09 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Соснівського РС Черкаського МВ а з питань пробаціїї ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, подання ст. інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Копаня, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

10.12.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.185, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2, 3, 4 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває подання ст. інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 27.01.2016 року. Згідно інформації УІЗ при ЧВП ГУНП в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. 03.05.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за що був письмово попереджений інспектором. Надалі засуджений обов`язки встановлені вироком суду не порушував, для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні також просив задовольнити вищезазначене подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання а також матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.2, 3, 4 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився. Згідно інформації УІЗ при ЧВП ГУНП в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. 03.05.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за що був письмово попереджений інспектором. Надалі засуджений обов`язки встановлені вироком суду не порушував, для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. ст.152, 165, 166 КВК України, -

у х в а л и в:
Подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.12.2015 року, у виді 5 років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1