Справа № 457/1224/17
провадження №1-кс/457/281/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

13 листопада 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000636 та яке надійшло до суду 13.11.2017 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
31.10.2017 року в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що 31.10.2017 року близько 16.00 год. у АДРЕСА_1 , невідома особа, під приводом звільнення його внука від кримінальної відповідальності, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у сумі 8000 доларів США.

Дане кримінальне правопорушення 01.11.2017 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000636, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно рапорта ст. о/у СКР Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , було встановлено, що перед вчиненням злочину, булоздійснено два телефонні дзвінки на стаціонарний номер телефону № НОМЕР_1 , який належить потерпілому, з мобільного номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить невстановленій особі. Також оперативним шляхом встановлено, що наведений вище мобільний термінал неодноразово використовувався під час скоєння аналогічних шахрайських дій, із використанням мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

У зв`язку з цим виникла потреба у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , та абонентських номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_2 за період часу з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок користувач, дати, час та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Слідчий вважає, що дані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановленні особи злочинця та нададуть можливість вподальшому проводити слідчі дії з її участю. Іншими способами довести обставини, особу злочинця та встановити обставини вчинення кримінального правопорушння не представилося можливим і отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом встановити місцезнаходження та особу злочинця неможливо, тому необхідно вилучити документи, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститися інформація та документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановленні особи злочинця та нададуть можливість вподальшому проводити слідчі дії з її участю

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за. адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ( або слідчому, який здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000636 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної процесуальної дії) копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_3 , та абонентських номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_2 за період часу з 01.05.2017 року по 01.11.2017 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип. дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1