Справа № 129/716/18
Провадження по справі № 1-в/129/31/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали подання Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Братського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 25.05.2005 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк сім років та 03.11.2017 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення на строк два роки та на підставі п.в. ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від відбування призначеного покарання звільнити, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 02.03.2018 р. за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб; 13.03.2018 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк чотирнадцять діб; 13.03.2018 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб, -

Установив:
11.02.2012 р. звільнений із Софіївської ВК № 45 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк сім років, незважаючи на попередження працівників поліції систематично вчиняє правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується його усними в судовому засіданні поясненнями та постановами від 02.03.2018 р. про притягнення його до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП і накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб, 13.03.2018 р., якою його визнано винуватим у скоєнні, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП правопорушення та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на чотирнадцять діб та 13.03.2018 р., якою ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП правопорушення та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

В судовому засіданні представник поліції та ОСОБА_2 подання підтримали.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд для спостереження та контролю за поведінкою піднаглядного з такими обмеженнями: заборонити вихід за межі господарства з 22:00 год. до 06:00 год. крім роботи в нічний час; заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїзд за межі Гайсинського району без дозволу відповідальних осіб Гайсинського ВП ГУНП, з`являтися для відмітки в Гайсинський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області 5 (п`ятого) числа кожного місяця.

Керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",

Ухвалив:
Подання задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на один рік, а саме з 26.03.2018 р. до 26.03.2019 р. включно.

Застосувати відносно піднаглядного ОСОБА_2 наступні обмеження поведінки:

1) заборонити виходити за межі свого господарства з 22.00 год. до 06.00 год., крім періоду роботи в нічну зміну;

2) заборонити відвідувати торгівельно-розважальні заклади, де спиртні напої продаються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Гайсинського району без дозволу відповідальних осіб Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України;

4) з`являтися на відмітки до Гайсинського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області 5 (п`ятого) числа кожного місяця.

Копію ухвали для виконання надіслати Гайсинському відділення поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: