Справа № 314/4150/17
Провадження № 1-в/314/1260/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Словянськ Донецької області, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1) 10.11.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
2) 22.11.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 23.02.2016 року умовно-достроково, не відбутий строк, що складає 7 місяців 17 днів,
По даній справі засуджений: 04.05.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 оків позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.02.2017 року по 04.05.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.02.2017 року, кінець строку: 26.11.2020 року,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як вважає, що він не підпадає під амністію згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , 23.02.2016 рокубув звільнений від відбування покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від22.11.2013 рокуз місць позбавлення волі умовно-достроково, і знову вчинив умисний тяжкий злочин, за що засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.05.2017 року, за яким відбуває покарання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправної колонії (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

02.11.2017