АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3364/17 Номер провадження 11-кп/786/770/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяви про самовідводи суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000103, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
Автоматизованою системою документообігу сформована колегія суддів для розгляду кримінального провадження №0000103, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_6 у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по даному провадженню на підставі ст. 76 КПК України заявили самовідводи, оскільки вони приймали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Так, колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 21 лютого 2017 року розглядалась апеляційна скарга прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 9 лютого 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

За результатами апеляційного розгляду, ухвалою апеляційного суду від 21 лютого 2017 року апеляційна скарга прокурора задоволена, а ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 9 лютого 2017 року - скасована.

Ухвалою апеляційного суду від 21 лютого 2017 року клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області задоволено, та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.03.2017 включно.
Зазначена обставина виключає можливість участі суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при апеляційному перегляді вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, заяви про самовідводи суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідводи по кримінальному провадженні №0000103, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4