Справа № 461/5795/16-к
пр.№ 1-в/464/468/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.09.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ч.1 ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Провідний інспектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання про звільнення від покарання підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, не заперечила проти звільнення засудженого від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Представник Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Оглянувши матеріали особової справи № 103/16, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього виконував справно, за іспитовий період не вчинив нового злочину, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, так як він протягом іспитового строку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.09.2016 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1