Справа № 591/3808/17
Провадження № 1-кс/591/3890/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації , яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що в провадженні СВ УСБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, яке мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі, крім того з метою встановлення подій кримінального правопорушення та винуваності підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших осіб причетних до злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та електронних інформаційних систем.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000031 за підозрою громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах та електронних інформаційних системах, тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу слідчим СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області оскільки вони не входять до слідчої групи, що здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття копій з документів та електронних інформаційних систем (з можливістю запису на матеріальний носій інформації), які перебувають у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації щодо телефонних номерів абонентів, що використовувалися для реєстрації електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформації щодо реєстраційних даних абонентів, вказаних ними під час реєстрації (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце реєстрації, номер мобільного телефону), в володінні чи користуванні яких знаходились електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року;

-інформації щодо ip-адрес користувачів під час реєстрації електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

інформації щодо ip-адрес з яких здійснювався доступ до електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року;

-інформації щодо електронного листування (графічні файли та текстові документи), що здійснювалось за допомогою електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.03 2017 року і до 02.09.2017 року із зазначенням часу відправлення/отримання електронних поштових відправлень, а також електронної адреси абонента отримувача/відправника вказаних електронних поштових відправлень.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 20.01.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1