УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме: паспорт громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме вербування особи, вчинене з метою сексуальної експлуатації, з використанням її уразливого стану, за попередньою змовою групою осіб.
Також встановлено що в листопаді 2017 року ОСОБА_6 з метою переміщення до Китаю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримав від них паспорти громадянина України для виїзду за кордон та передав їх до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання для них віз в посольстві Китаю.
Сторона обвинувачення зазначає, що вказані паспорти громадянина України для виїзду за кордон потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази..
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до паспорту громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорту громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.01.2018.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1