У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1215/18

№ 1-кс/183/139/18

12 березня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт на об`єкті: «Проведення капітального ремонту лікувального корпусу інфекційного відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 », здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів, шляхом складання та підписання офіційних документів Акт приймання виконавчих будівельних робіт, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2017 р. між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника управління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №219. Згідно вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 являється генпідрядником, який забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов Договору виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції, проведення робіт на об`єкті «Проведення капітального ремонту лікувального корпусу інфекційного відділення комунального закладу, «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п.п. 2.1. Договору № 219 від 6 вересня 2017 року договірна ціна робіт визначається на основі кошторису, що є невід`ємною частиною Договору, є динамічною і складає 9 288 400 грн. Згідно п.п.11.1 Договору, розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3 та рахунку на оплату робіт; проміжними платежами в міру виконання робіт.

У додатку №2 до вказаного договору календарний графік виконання робіт зазначено, що за 2017 рік повинні бути виконання наступні роботи: (мова оригіналу) капітальний ремонт будівлі: загальнобудівельні роботи, водопровід і каналізація, опалення і вентиляція, електромонтажні роботи, зовнішня каналізація та благоустрій. Під час візуального огляду об`єкту «Проведення капітального ремонту лікувального корпусу інфекційного відділення комунального закладу, «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 » встановлено , що фактично роботи виконано не в повному обсязі.

Для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення значеного кримінального правопорушення, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, на підставі яких здійснюються виплати з обласного бюджету та до вчинення інших кримінальних правопорушень у сукупності з зазначеним.

У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Вказані документи мають суттєві значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також є невід`ємною частиною проведення будівельно-технічної експертизи, за результатами якої буде встановлено вартість фактично виконаних робіт та суму спричиненого збитку уразі невідповідності виконаних робіт згідно документів з фактично виконаними роботам. Крім цього, оригінали зазначених вище документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження вини осіб, які підписували акт здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в за вересень, жовтень, листопад та грудень 2017 рок, в яких внесено недостовірні відомості щодо виконаних робіт, для проведення якої необхідні лише оригінали документів.

Для проведення почеркознавчої експертизи, експерту необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Відповідно до п.1.1. вказаних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надсилався, але отримано відповідь про те, що документи будуть надані в порядку ст.169 КПК України, на підставі ухвали суду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 січня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000018 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України. Суд дійшов висновку, що документи про доступ до яких клопоче слідчий в сукупності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, тому дозволяє слідчому доступ до документів в оригіналах, з можливістю вилучення оригіналів, або копій документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити, надати дозвіл старшому слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до завірених належним чином копій документів:

1.статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2.Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3.наказу про призначення на посаду начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

4.посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , чинної на 2017 рік.

5.довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та структурних підрозділів (у разі їх наявності) і підтверджуючі документи щодо системи оподаткування (загальна система, єдиний податок, фіксований податок).

А також до оригіналів наступних документів:
1.проектно-кошторисної документації,

2.договору № 219 від 06.09.2017 з всіма додатками,

3.договору про здійснення технічного нагляду за реконструкцією об`єкту та контроль за ходом, якістю та об`ємами робіт,

4.тендерну пропозицію з тендерною документацією наданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Проведення капітального ремонту лікувального корпусу інфекційного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 »,

5.актів здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в з розрахунками одиничної вартості за 2017 рік за кожен місяць згідно погодженого плану по вказаному об`єкту,

6.зведені відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, інші розрахунки до актів форми КБ-2в, договірну ціну, пояснювальну записку, локальний кошторис з розрахунками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3, рахунку на оплату робіт,

7.платіжних доручень відображаючих перерахування грошових коштів за 2017 рік за кожен місяць згідно погодженого плану на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Проведення капітального ремонту лікувального корпусу інфекційного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ».

Строк дії ухвали встановити до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1