АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 638/4162/14-к Номер провадження 11-сс/786/546/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про необхідність призначення відеоконференції по матеріалам провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого від 28.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000010.

На вказане рішення слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вищевказаної ухвали слідчого судді та постанови слідчого.

20 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дане клопотання апеляційним судом задоволене, призначено дистанційне судове провадження шляхом проведення відеоконференції між апеляційним судом Полтавської області та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Однак, провести апеляційний розгляд 26 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції між установами виявилося неможливим через незадовільну якісь зв`язку з Дзержинським районним судом м. Харкова .

У зв`язку з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду та призначення дистанційного судового провадження з іншим судом м. Харкова.

Відповідно до ст.336 КПК України за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою оперативності розгляду справи та забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження з Київським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 серпня 2017 року перенести на 02 листопада 2017 року о 14.00 год. та провести в режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова та Апеляційним судом Полтавської області.

ОСОБА_7 02 листопада 2017 року о 14.00 год. необхідно з"явитися до Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б).

Доручити службовій особі Київського районного суду м.Харкова вручити ОСОБА_7 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали направити до Київського районного суду м.Харкова, для забезпечення судового розгляду в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4