Справа № 372/1922/17
Провадження № 1-кп/368/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
під час судового розгляду в залі суду в м. Кагарлик кримінального провадження № 0000302 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п. 4 КК України, -
в с т а н о в и в:
До початку проведення підготовчого судового розгляду ОСОБА_8 було подано цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 08 вересня 2017 р. цивільний позов ОСОБА_8 залишено без руху з наданням цивільному позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
08 вересня 2017 р. потерпілою ОСОБА_8 було подано заяву, в якій вона просить позовні вимоги щодо моральної шкоди не розглядати.
Форма і зміст позовної заяви в частині матеріальної шкоди відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та розглянути у кримінальному провадження № 0000302 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п. 4 КК України.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 127 - 130 КПК України суд, -
ухвалив:
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення з кримінальним провадженням № 0000302 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п. 4 КК України.
Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем і ОСОБА_6 представником цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_9
ОСОБА_10 Закаблук