печерский районный суд города киева
"04" апреля 2018 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , c участием прокурора ОСОБА_3 , защитника адвоката ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайства Первого заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 продлении срока меры пресечения в виде личного обязательства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Первый заместитель прокурора Киевской области ОСОБА_7 , обратился в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде личного обязательства, в котором просит продлить срок действия обязанностей, возложенных на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два месяца.
Ходатайство обосновывается тем, что Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере).
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в производстве следственного отдела следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Саратовской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
03.04.2013 года следователем отдела по расследованию на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову СУ УМВД России по городу Саратову, ОСОБА_8 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова Российской Федерации от 30.10.2013 года ОСОБА_5 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца. Срок содержания под стражей определено исчислять с момента фактического содержания.
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова Российской Федерации от 20.08.2015 года срок меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_5 определено исчислять с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации либо с даты фактического пересечения им границы Российской Федерации в случае экстрадиции.
Постановлением старшего оперуполномоченного ОКД ОВД по РЛ УУР ГУ МВД России по Саратовской области ОСОБА_9 от 01.11.2013 года гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 объявлено в международный розыск в целях его выдачи.
Инкриминируемые ОСОБА_5 деяния соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 190 УК Украины, и есть экстрадиционными, поскольку наказание за указанное преступление предусмотрено больше 1 года лишения свободы.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины и с вопросом получения гражданства Украины не обращался.
По информации органов миграционной службы ОСОБА_5 обратился с заявлением о получении статуса беженца или лица, которому необходима дополнительная защита. По результатам рассмотрения данного заявления ОСОБА_5 отказано в оформлении документов о получении статуса беженца или лица, которому необходима дополнительная защита.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 05.04.2016 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на срок не более двенадцати месяцев, начиная с момента задержания.
25.05.2016 года экстрадиционная проверка прокуратурой Киевской области завершена, материалы направлены в Генеральную прокуратуру Украины для принятия решение в соответствии со ст. 590 УПК Украины.
05.05.2017 года Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче (экстрадиция) ОСОБА_5 компетентными органами Российской Федерации, постановление вручена задержанному 19.05.2017 года.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 31.08.2017 года жалоба адвоката ОСОБА_10 в интересах ОСОБА_5 на Постановление заместителя Генерального прокурора Украины ОСОБА_11 от 05.05.2017 года о выдаче лица (экстрадиция) - удовлетворена, постановление прокурора отменено.
11.01.2018 года постановлением Апелляционного суда. Киева отклонено жалобу прокурора на постановление следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 31.08.2017 года.
Определениями следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 20.10.2017 года, 14.12.2017 года и от 05.02.2018 года ОСОБА_5 продлено применение меры пресечения в виде личного обязательства с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 194 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное и то, что срок возложенных на ОСОБА_5 обязанностей заканчивается 05.04.2018 года возникла необходимость в продлении возложенных на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины и определенных следственным судьей.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
ОСОБА_5 и его защитник адвокат ОСОБА_4 не возражали против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, выслушав мнение участников уголовного производства, исследовав в совещательной комнате ходатайство и присоединенные к нему материалы, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 590 УПК Украины после изучения материалов экстрадиционной проверки центральный орган Украины принимает решение о выдаче лица (экстрадиции) или отказ в выдаче (экстрадиции) иностранному государству. Решение выносится руководителем центрального органа Украины или уполномоченным им лицом. О своем решении центральный орган Украины сообщает компетентный орган иностранного государства, а также лицо, в отношении которого оно принято. В случае принятия решения о выдаче (экстрадиции) такому лицу вручается его копия. Если в течение десяти дней указанное решение не обжаловано в суд, организовывается фактическая выдача этого лица компетентным органам иностранного государства. Решение о выдаче лица (экстрадиции) не может быть принято, если такое лицо подало заявление о признании ее беженцем или лицом, нуждается в дополнительной защите, или воспользовалась в соответствии с законодательством правом на обжалование решения в отношении указанных статусов, до окончательного рассмотрения заявления, в порядке, установленном законодательством Украины. Информация о представлении лицом указанных заявлений или обжалования соответствующих решений не предоставляется иностранному государству, которое прислало запрос.
Установлено, что решение Генеральной прокуратуры Украины о выдаче ОСОБА_5 компетентным органам РФ, на данное время отменено.
В связи с вышеизложенным оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следственный судья не усматривает, а потому следует продлить срок действия меры пресечения в виде личного обязательства в части исполнения обязанностей возложенных определением следственного судьи Печерского районного суду г. Киева от 22.08.2017 года на ОСОБА_5 , в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 194 УПК Украины сроком на два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 585, 590 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство удовлетворить.
Продлить строк действия меры пресечения в виде личного обязательства в части исполнения обязанностей возложенных на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Саратова Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 22.08.2017 года, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, и обязать ОСОБА_5 :
- прибывать по каждому вызову прокурора и следственного судьи;
- прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной прокурором периодичностью;
- не отлучаться из г. Киева и Киевской области без разрешения прокурора;
- уведомлять прокурора о месте жительства и сообщать о его изменении;
- передать на хранение в прокуратуру Киевской области паспорт (паспорта) а, в случае наличия, другие документы, которые дают право на выезд и въезд в Украину.
Срок действия определения установить до 03.06.2018 года, включительно.
Определение обжалованию не подлежит, набирает законную силу с момента его оглашения та подлежит безусловному исполнению.
Следственный судья: ОСОБА_1