Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/89/2018 Справа №641/2696/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3 , неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_8 , секретаря судового засідання ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо здійснення відеозапису судового засідання представниками ЗМІ у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
На обговорення судом поставлено питання щодо здійснення відеозапису судового засідання представниками ЗМІ.
Прокурор , обвинувачений та його захисник, проти здійснення відеозапису судового засідання представниками ЗМІ заперечували, вважали, що це вплине на права неповнолітніх потерпілих, які будуть допитуватись в судовому засіданні.
Представник потерпілих, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3 не заперечували проти здійснення відеозапису судового засідання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Частина 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
А згідно ч.6 ст.27 КПК України проведення в залі судового засідання відео зйомки допускається на підставі ухвали суду, що приймається з врахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Зважаючи на проведення в рамках кримінальної справи судового слідства, суд приходить до висновку, що проведення відеозапису судових засідань представниками ЗМІ, може завдати шкоди для даної кримінальної справи, зважаючи на те, що по справі є недопитаними свідки та потерпілі, крім того, це може завдати шкоди правам неповнолітніх потерпілих.
За таких обставин, з метою недопущення висвітлення у засобах масової інформації та розголошення показань свідків та потерпілих, суд вважає за можливе дозволити здійснювати проведення в залі судового засідання відеозапису судового розгляду по кримінальній справі за виключенням проведення судового слідства.
Керуючись ч. 6 ст.27 КПК України, ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -
Дозволити представникам ЗМІ, а саме агентству телебачення «НОВОСТИ» відеофіксацію судового процесу щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, за виключенням проведення судового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1