Справа № 462/4260/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромскої національності, громадянці України, неодруженій, непрацюючій, без місця реєстрації, яка проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимій,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003758 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що 09.09.2017 р., близько 14 год. 00хв., за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в яку потрапили, назвавшись працівниками «Львівводоканал», в той момент, коли ОСОБА_5 відволікла потерпілу ОСОБА_8 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, таємно викрала з коридору жіночу сумку потерпілої, вартість якої станом на 09.09.2017 р. згідно висновку №9/12 від 22.09.2017р. становила 290 гривень, в якій знаходилися чотири ключі та пенсійне посвідчення, видане на ім`я потерпілої. Після вчинення даного злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишили приміщення квартири.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 09.09.2017 р., близько 14год. 30хв., за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи на сходовій площадці першого поверху неподалік квартири АДРЕСА_3 , подолали опір потерпілої ОСОБА_9 , шляхом спричинення останній удару в область голови, проникли до помешкання, де із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, що виражалось у нанесенні численних ударів по голові та тулубу ОСОБА_9 та спричинили потерпілій згідно висновку КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1496 від 27.09.2017 р. важку полі травма тіла у вигляді переломів 4-7-го ребер справа, 3-9-го ребер зліва, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку і відмічено наявність підшкірного крововиливу в потилично-тім`яній ділянці, синці на обличчі, на руках, на тулубі, які діагностовано при поступленні в 8-му МКЛ 09.09.2017 р. На момент проведення судово-медичної експертизи виявлено ще синці в ділянці лівої вушної раковини, у правій завушній ділянці, на шиї справа, рану на лівій руці, синці в ділянках обох колінних суглобів. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів та при контакті із тупими предметами під час падіння, могли виникнути 09.09.2017 р. Переломи ребер відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, підшкірний крововилив в потилично-тім`яній ділянці, який потребував хірургічного втручання до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Рана, синці відносяться до легкого тілесного ушкодження. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заволоділи майном потерпілої ОСОБА_9 , а саме: грошовими коштами в сумі 12000грн. та залишили приміщення квартири.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням в житло,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

09.09.2017р. слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

10 вересня 2017 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України.

11.09.2017 р. до ОСОБА_5 слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки є об`єктивні причини у встановленні особи підозрюваної, які пояснюються у відсутності документів, що підтверджують особу, необхідності відкрити матеріали досудового розслідування сторонам провадження, стороні захисту, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, можуть бути використані як самостійно так і в сукупності з іншими доказами для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування 06.11.2017 року продовжено керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 до 3-х місяців (до 10.12.2017 р.).

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрювану, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що не відкрито матеріалів досудового розслідування сторонам провадження, стороні захисту, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та, враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2017 р. продовжують існувати, а також, те, що відсутні документи, які б свідчили про те, що у підозрюваної з`явилося постійне місце проживання та відсутні докази, які б вказували, що до підозрюваної в зв`язку з її станом здоров`я не може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, вважаю, необхідно продовжити ОСОБА_5 термін тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, а саме до 10 грудня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП /м. Львів/ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.