Єдиний унікальний номер справи №274/3736/17
УХВАЛА Провадження №1-в/0274/710/17
І м е н е м У к р а ї н и
02.02.18 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації. . . . . ОСОБА_5 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого різноробочим на пилорамі, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше несудимого,-
ОСОБА_6 засуджений 04.04.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Початок строку відбування покарання: 04.04.2017 року; кінець строку: 04.04.2019 року.
На обліку в Бердичівському міськрайонному відділі з питань пробації перебуває з 17.05.2017 року. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
20.09.2017 року на розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування до засудженого ОСОБА_6 , положення ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році", у зв"язку із тим що він має двох неповнолітніх дітей, батьківських прав не позбавлений.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав, вказавши що засуджений підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону.
Засуджений просить подання задовольнити та застосувати до нього положення ЗУ "Про амністію у 2016 році". Наслідки застосування амністії йому роз"яснені та зрозумілі.
Захисник підтримав позицію свого підзахисного.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника відділу з питань пробації, засудженого, захисника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році".
Так, ОСОБА_6 засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком за умисний злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності (07.09.17) Закону України "Про амністію у 2016 році" має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо яких не позбавлений, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону та ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 1 п. "в" Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року підлягає звільненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 9, 10, 11, 13, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.04.2017 року, на підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2016 році.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1