Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1609/13-к
Провадження № 1-кп/572/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сарни кримінальне провадження № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Володимирець Рівненської області, житель АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сарненського районного суду перебуває провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_6 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по даній справі повторної судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи дане тим, що ухвалою Сарненського райцонного суду від 07.08.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу по даному кримінальному провадженню, проведення якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставлено ряд запитань. 30.10.2017 року на адресу Сарненського районного суду надійшов висновок експерта, згідно якого встановлено лише, що виконані рукописні тексти (рукописні записи) у протоколі виготовлення, вручення і використання заздалегідьідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, складеного 25 листопада 2012 року у період з 15:30 до 15:55 та у протоколі огляду, складеного 25.11.20112 року у період з 17:01 до 19:16 однією особою. Решта заявлених питань щодо проведення почеркознавчої експертизи не виконанна, в зв`язку з відсутністю в розпорядженні експерта зразків почерку вищевказаних осіб. Згідно інформаці УСБУ в Рівненській області на вимогу суду не надано документів з ільними зразками почерку ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , оскільки останні відносяться до документів з обмеженим доступом. З метою підтердження факту підробки документів, просить суд повторно призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у протоколі виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, складеного 25 листопада 2012 року у період з 15:30 до 15:55 та у протоколі огляду, складеного 25 листопада 2012 року у період з 17:01 до 19:16 та у протоколі огляду, складеного 26.11.2012 року у період з 20:15 до 20:55 - однією особою; 2) чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у протоколі виготовлення,вручення і використання зазадалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, скаденого 25.11.2012 року у період з 15:30 до 15:55 та у протоколі огляду, складеного 26.11.2012 року у період з 20:15 до 20:55 -однією особою - старшим оперуповноваженим відділу БКОЗ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 підтримують заявлене ОСОБА_6 клопотання.

Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, тому підлягає до задоволення .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що вказані в клопотаннях сторін кримінального провадження обставини є предметом доказу по даній справі, суд вважає, що є підстави для призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,332 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення по даній справі повторної судово-почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000001 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, на вирішення яких поставити наступні запитання:

1) Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у протоколі виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, складеного 25 листопада 2012 року у період з 15:30 до 15:55 та у протоколі огляду, складеного 25 листопада 2012 року у період з 17:01 до 19:16 та у протоколі огляду, складеного 26.11.2012 року у період з 20:15 до 20:55 - однією особою;

2) Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у протоколі виготовлення,вручення і використання зазадалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, скаденого 25.11.2012 року у період з 15:30 до 15:55 та у протоколі огляду, складеного 26.11.2012 року у період з 20:15 до 20:55 -однією особою - старшим оперуповноваженим відділу БКОЗ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_8 .

Направити експертам матеріали кримінального провадження №0000001 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, в яких знаходяться протоколи виготовлення, вручення і використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів - грошових купюр, доларів США номіналом по 100 доларів, складеного 25 листопада 2012 року та 26 листопада 2012 року (т.6, а.с. 132, т.6, а.с. 141, т.5, а.с.4).

Копію ухвали направити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відому.

Суддя ОСОБА_1