Провадження № 1-кс/761/7843/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000235 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000235 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 27.03.2018 року близько 01 год. 30 хв. на 294 км. + 100 м. автодороги «Кременець Біла Церква - Ржищів» Сквирського району Київської області, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Сквира, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen LT 35» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , котрий рухався в напрямку м. Ружин, в межах своєї смуги руху. В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 , від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пасажир автомобіля «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажири автомобіля «Volkswagen LT 35» р.н. НОМЕР_2 : ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були доставлені у Сквирську ЦРЛ.

У ході огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний талон та страховий поліс на місці пригоди відсутні та на даний час їх місце перебування не відоме. По завершенню огляду місця ДТП автомобіль «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., м. Сквира, вул. Щорса, 5.

В ході досудового розслідування вникла необхідність в проведенні дослідження технічного стану автомобіля «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу».

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 27.03.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000235 від 27.03.2018 року експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України .

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» для перевірки технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000235 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могла виникнути у момент ДТП чи ддо неї і як вони могли вплинути на ДТП?
2.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП?
3.В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, коли вони могли виникнути у момент ДТП чи до неї і як вони могли вплинути на ДТП?
На дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «Mercedes-Benz E200K» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Сквира, вул. Щорса, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1