АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/193/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/177/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
22 березня 2018р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження при розгляді клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 лютого 2017р. щодо:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 і невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком на 3р. 3міс. 23дн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 лютого 2017р. задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 і невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким покарання у виді обмеження волі строком на 3р. 3міс. 23дн.
02.03.2018р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 лютого 2017р. щодо ОСОБА_5 в якій, він порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення суду.
05.03.2018р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої, адвоката ОСОБА_7 , відкрила апеляційне провадження в частині клопотання ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.
15.03.2018р. після вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду клопотання про поновлення строку, суддя-доповідач призначила розгляд клопотання адвоката ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2018р. на 09.45 год.
19.03.2018р. на електронну адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від засудженого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 , кожного окремо, надійшли заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілої, адвоката ОСОБА_7 в частині поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 01.02.2017р., у яких вони, просять в порядку ст.336 КПК України здійснити за їх участю в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м.Дніпра дистанційне судове провадження, оскільки захисник ОСОБА_6 у цей день і час буде задіяний в цьому суді в іншому судовому засіданні і не зможе прибути до м.Кривого Рогу, а засуджений бажає брати участь у судовому засіданні.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 просять здійснити апеляційний розгляд клопотання про поновлення строку в їх присутності, в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.336 КПК України, задовольнити клопотання сторони захисту, здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, організацію виконання якої, доручити Кіровському районному суду м.Дніпра.
Зобов`язати службову особу Кіровського районного суду м.Дніпра, відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, в день проведення відеоконференції, перевірити повноваження захисника ОСОБА_6 , перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_5 та вручити кожному пам`ятку про їх процесуальні права.
Судовий розгляд клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку призначено на 4 квітня 2018р. на на 09.45 год.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 .
Здійснити у режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, за адресою:пр.Героїв-підпільників,31, у залі судових засідань №3 - 4 квітня 2018р. о 09.45 год., - судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 лютого 2017р. щодо ОСОБА_5 .
Доручити Кіровському районному суду м.Дніпра у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.
Зобов`язати службову особу Кіровського районного суду м.Дніпра в день судового розгляду, перевірити повноваження захисника ОСОБА_6 , перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_5 та вручити, кожному пам`ятку про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати: засудженому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_7 до відома, голові Кіровського районного суду м.Дніпра, (за адресою: пр.Пушкіна,29 м.Дніпро, 49000), для організації виконання трансляції судового засідання з приміщення Кіровського районного суду м.Дніпра, начальнику установи виконання покарань до особової справи засудженого і виконання в частині забезпечення його явки до Кіровського районного суду м.Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4