Провадження № 1-кс/592/5185/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003656 від 27.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 27.09.2017 близько 10.50 год., невстановлена особа, погрожуючи застосуванням насильства до потерпілої та пошкодженням майна, примушувала до повернення грошових коштів ОСОБА_5 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003656, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Допитана ОСОБА_5 повідомила, що 27.09.2017 приблизно о 10.50 год. на стаціонарний телефон ІНФОРМАЦІЯ_1 , зателефонував чоловік, який повідомив, що ОСОБА_6 (вчитель молодших класів) має заборгованість та сказав, щоб її запросили до телефону. На це вона відповіла відмовою. В подальшому чоловік почав вимагати, щоб вона повернула гроші, на що також отримав відмову. Потім чоловік повідомив, що протягом 2 годин прийде людина, кине гранату в школу. Вона повідомила, що від вказаних дій можуть бути жертви у кількості 1462 дітей. Потім чоловік поклав слухавку. Від ОСОБА_6 дізналась, що їй також телефонували під час уроку. Про вказану подію повідомила на лінію «102». Після приїзду поліції було евакуйовано всіх осіб, які перебували в школі; вибухо-небезпечних предметів не виявлено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що оформила кредит в організації ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 1500 грн. В подальшому вона продовжила термін кредиту на 30 днів. Потім мала фінансові труднощі (зокрема, хворіла та купувала ліки) тому через 30 днів не закрила кредит та не продовжила його термін. Потім їй почали телефонувати та вимагали повернути кредит. Вона зв`язувалась з кредитором за номером НОМЕР_1 , а потім НОМЕР_2 . 25.09.2017 гроші у сумі 3 тис.грн. сплатила в рахунок погашення заборгованості, при загальній заборгованості 7 тис.грн. Потім, щоб повністю розрахуватися грошей не знайшла. 25.09.2017р., 26.09.2017р. та 27.09.2017р. телефонували та коли вона спілкувалась їй погрожували. 27.09.2017р. на її мобільний телефон зателефонував чоловік, який повідомив, щоб вона готувала за кредит гроші у сумі 11158 грн.

Оперативним шляхом встановлено, що з телефонний дзвінок до школи здійснено з абонентського номеру НОМЕР_3 .

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не здобуто доказів причетності особи до кримінального правопорушення, а також не встановлено свідків події.

Здобути відомості про осіб, які можуть були обізнані про вказану подію, можливо, отримавши інформацію у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 06.00 год. 23.09.2017 по час прийняття рішення щодо надання тимчасового доступу.

У слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному номеру: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_2 .

Заслухавши думку слідчого, який просив розглянути клопотання без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", оскільки інформація, що має інтерес, може бути знищена, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надати можливість встановити місцезнаходження мобільного телефону з якого телефонували та особу, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення або бути обізнаною про вказану подію.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація, в паперовому та/або електронному вигляді, про надання телекомунікаційних послуг, а саме: ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з вищевказаним мобільним номером, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів імей мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільному номеру: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_2 за період часу 06.00 год. 23.09.2017 року по 24.00 год. 17.10.2017 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 14.11.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1