Справа № 545/2875/17
Провадження № 1-в/545/817/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про застосування пункту ґ ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до Полтавського районного суду із клопотанням про застосування до засудженого положень пункту ґ статті 1 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році».

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвоката в судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила його задовольнити в повному обсязі.

Від представника адміністрації НВК № 29 надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання адвоката та просив у його задоволенні відмовити виходячи з того, що відповідно до п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», підлягають звільнення засуджені особи які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але засуджений ОСОБА_5 є пенсіонером за вислугою років, тому він не підпадає під діє положень п. ґ ст. 1 вказаного закону.

Заслухавши захисника, думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 15.01.2016р. за вироком Апеляційного суду Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання 28.09.2015р.

Відповідно до пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
За даних обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування амністії, слід відмовити виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 не досяг пенсійного віку встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись Законом України «Про амністію в 2016 р.» від 22.12.2016 р., ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання засудженого адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про застосування пункту ґ ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1