Справа № 204/6059/17
Провадження № 1-кс/204/1168/17
УХВАЛА
іменем України
29 вересня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за його заявою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 05 вересня 2017 року скаржником було подано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якій йшлося про те, що 04 вересня 2017 року близько 07 год. 50 хв. скаржником було виявлено, що у дворі його будівлі зникли чавунні батареї 4 шт. (одна 13 секцій, друга 8, третя 7, четверта 6 секцій) загальної кількості 34 секції. Загальна вага батарей приблизно 450-500 кг, що за ринковою вартістю металу становить 1800 - 2000 грн. Разом з цим, співробітникам поліції, що виїхали за викликом, скаржником повідомлялось про факт, підозри та причетності певних осіб щодо можливого викрадення його майна. 20 вересня 2017 року скаржник звернувся до Чечелівського ВП щодо отримання інформації про розгляд його звернення, після чого йому стало відомо, що його заяву було зареєстровано та складено висновок про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 05 вересня 2017 року. Скаржник зазначає, що вказаний висновок свідчить про те, що з боку посадових осіб Чечелівського ВП жодних дій, спрямованих на внесення наданих скаржником відомостей до ЄРДР та здійснення належного досудового слідства не вчинялося. Скаржник вважає, що відомості, викладені ним в заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення вноситись до ЄРДР. Враховуючи вищевикладене, скаржник вимушений звернутися до суду з даною скаргою.

В судовому засіданні скаржник підтримав заявлені в скарзі вимоги та просив її задовольнити.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 05 вересня 2017 року Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована за вх. №С-62, в якій він просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вищезазначені відомості, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства та повідомити його письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину (а.с.3).

Згідно копії висновку про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини від 05 вересня 2017 року, в ході проведення перевірки по матеріалу проводилися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження чавунних радіаторів, які позитивного результату не дали. Перевірка ЖЕО №21428 від 05 вересня 2017 року закінчена (а.с.5).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, яка зареєстрована за вх. № С-62 від 05 вересня 2017 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: