Справа № 466/6212/17
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003335 від 11.08.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`являється з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином СМС повідомленням.

У зв`язку з неявкою потерпілого розгляд справи неодноразово відкладається.

Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України передбачено, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин до слідчого судді чи суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму. .

Відповідно до ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на виклик суду, однак вказаний обов`язок ним регулярно не виконується без поважних причин, дані про поважні причини неявки відсутні, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , розміром 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139,144,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У зв`язку з невиконанням процесуального обов`язку (неявкою на виклик до суду без поважних причин) накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 881грн. в доход держави.

Боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Стягувач - Держава.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Для виконання копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС ЛМУЮ.

Судове засідання відкласти на 21 травня 2018 року на 14:30 год.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська