Справа № 727/1107/18
Провадження № 1-кс/727/329/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000257 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що державний виконавець Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 , діючи спільно та на користь начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_5 та виконувача обов`язків начальника Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 2200 дол. США за працевлаштування останнього до органів державної виконавчої служби.

За незаконною вимогою ОСОБА_4 неправомірна вигода йому передавалась частинами. Перша частина неправомірної вигоди ОСОБА_4 передана у розмірі 500 доларів США.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, 30.01.18 ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди на суму 1700 дол. США та об 11 год. 35 хв. був затриманий слідчим в порядку ст.208 КПК України у приміщенні ресторану «Ізограф» за адресою: м.Чернівці, вул.Університетська,7а.

В ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 , у нього виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1700 дол. США, які були предметом неправомірної вигоди. Крім того виявлено та вилучено його власні грошові кошти в сумі 630 грн. купюрами номіналом по 200 грн., по 100 грн., 20 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн. (три купюри).

31.01.18р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вказує, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000257 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст.368 КК України, згідно яких: державний виконавець Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 , діючи спільно та на користь начальника Кіцманського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_5 та виконувача обов`язків начальника Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_7 грошові кошти на загальну суму 2200 дол. США за працевлаштування останнього до органів державної виконавчої служби.

В ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_4 , у нього виявлено та вилучено його власні грошові кошти в сумі 630 грн. купюрами номіналом по 200 грн., по 100 грн., 20 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн. (три купюри).

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, а тому на грошові кошти, які були виявленні та вилученні 30.01.2018р. під час затримання ОСОБА_4 , слід накласти арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000257 від 04.07.2017 року, а саме на грошові кошти в сумі 630 (шістсот триста) гривень купюрами номіналом по 200 гривень (дві купюри), по 100 гривень (дві купюри), 20 гривень, 5 гривень, 2 гривні, 1 гривня (три купюри) з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1