Справа №275/208/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про накладення арешту.

Клопотання заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Як слідує з клопотання в ході розслідування встановлено, що до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про виявлене кримінальне правопорушення від начальника Управління СБУ в Житомирській області, а саме про те, що невстановлена особа самовільно зайняла ділянки земель запасу Брусилівської селищної ради та здійснила посів кукурудзи та сої.
Згідно актів обстеження земельних ділянок державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Державній області ОСОБА_3 від 09.08.2017 року, на момент перевірки право власності або право керування земельні ділянки площею 128,6143 га та 13,1830 га розташовані на території Водотиївської сільської ради, та загальною площею 171,4828 га, 60,9064 га та 99,5524 га, розташовані на території Озерської сільської ради не зареєстровано, що є порушенням ст.ст. 125,126 земельного кодексу України.
Рішення органу виконавчої влади про передачу вище вказаних земельних ділянок у власність або користування (оренду) будь- кому відсутнє, що у відповідності до ст.1 Закону України « Про державний контроль за використанням та охороною земель», свідчить про факт самовільного зайняття земельних ділянок.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час огляду земельних ділянок, за участю в якості спеціаліста заступника начальника відділу Дерземагенства в Житомирській області ОСОБА_4 та сертифікованого інженера-землевпорядника, фізична особа підприємець ОСОБА_5 було встановлено, що земельна ділянка:
площею 128,6143 га, к.н. :04:000:0280 розташована на території Водотиївської сільської ради засаджена кукурудзою;
площею 13,1830 га, к.н. :04:000:0282 розташована на території Водотиївської сільської ради засіяна зерновою культурою;
площею 171,4828 га, к.н. :05:000:0989 розташована на території Озерської сільської ради засаджена соєю;.

площею 60,9064 га, к.н. :05:000:0991 розташована на території Озерської сільської ради засаджена кукурудзою;
площею 99,5524 га, к.н. :05:000:0990 розташована на території Озерської сільської ради засаджена кукурудзою.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України - арешт майна у виді заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме: 5 земельних ділянок загальною площею 331,9416 га, та посівів кукурудзи, сої та зернових культур з метою прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та подальшого звернення врожаю в дохід держави, з метою відшкодування шкоди завданої злочином та збереження речових доказів для запобігання їх подальшого приховування, зникнення, використання, перетворення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.
Таким чином, посіви кукурудзи, сої та зернових, вирощені на самовільно зайнятих земельних ділянок є фактично речовим доказом використання земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування.
У зв`язку з чим, постановою слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, посіви кукурудзи, сої та зернових (як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятих земельних ділянках площею 331,9416 га та самі вказані земельні ділянки (як матеріальні об`єкти (предмети), що були об`єктом кримінально протиправних дій), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.
Слідча просила накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на вищезазначені земельні ділянки площею 331,9416 га та посіви кукурудзи, сої та зернових на наведених земельних ділянках з метою відшкодування шкоди, завданої злочином.

В суді прокурор ОСОБА_6 та слідча ОСОБА_2 просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Клопотання слідчого про накладення арешту у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на земельні ділянки площею 331,9416га та посіви кукурудзи, сої та зернових на наведених земельних ділянках не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, так як в клопотанні відсутні відомості про перелік майна (кількість), що належить арештувати та розмір шкоди, завданої злочином.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків та вважає необхідним встановити строк в сімдесят дві години для їх усунення .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.171-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000279, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про накладення арешту - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1