Справа № 541/281/18
Провадження № 1-кс/541/99/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
09 лютого 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000076 від 24.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.
В рамках вищевказаного кримінального провадження розслідується факт порушення процедури перереєстрації місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування відповідно повідомлення міського голови ОСОБА_4 , встановлено, що 22.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила перереєстрацію місцезнаходження юридичної особи з АДРЕСА_2 на адресу АДРЕСА_3 .Перереєстрація була проведена 22.12.2017 о 10 год. 26 хв., а сесія засідання 30 чергової сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочалася о 9 год. 00 хв. 22.12.2017 на якій було прийнято рішення № 67 по затвердженню Статуту ІНФОРМАЦІЯ_5 в новій редакції. Даний факт ставить під сумнів достовірності наданого пакету документів для проведення реєстраційної дії, а саме рішення районної ради.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дати та часу внесення змін державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо проведення реєстрації внесення змін державним реєстратором до статуту ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Слідчим Миргородського ВП розслідується кримінальне провадження передбачене ст. 366 ч.1 КК України за фактом порушення процедури перереєстрації місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому з метою перевірки дотримання правил перереєстрації необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання йому права на вилучення оригіналів документів зазначених в клопотанні.
Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення з вищезгаданими документами з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 06 лютого 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій:
реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
У вилучені оригіналів документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) відмовити.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали до 22 лютого 2018 року.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1