Справа № 127/116/18
Провадження№ 1-кп/127/21/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2017 року за № 0005043 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження в який викликати сторони кримінального провадження. Заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, проти задоволення клопотання прокурора про складення досудової доповіді не заперечує.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 та законний представник потерпілої ОСОБА_6 , які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не прибули, однак надали до суду заяву, в якій просять підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження здійснювати без потерпілої та її законного представника.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого. Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання без потерпілої та її законного представника, вважає за можливе проведення підготовчого засідання без потерпілої та її законного представника.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження згідно ч. 3 ст. 315 КПК України від учасників кримінального провадження не надходило.
Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження.
Суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі, тому згідно положень ч. 2 ст. 314-1 КПК України складання досудової доповіді є необхідним.
Враховуючи викладене, в інтересах прав людини, суд вважає за потрібне клопотання прокурора задовольнити та доручити Вінницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження, клопотання прокурора щодо складення досудової доповіді слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 17 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.
Клопотання прокурора задовольнити та доручити Вінницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працючої касиром-операціоністом ТОВ "Партнерфінанс" (вул. Соборна, 33 або ж вул. Келецька, 78 в м. Вінниці), раніше не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Встановити строк підготовки досудової доповіді до 05.03.2018 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя