Справа № 686/322/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Хмельницький
09.01.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме легковий автомобіль марки «Рено Меган» червоного кольору із номерними знаками НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні громадянина ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.01.2018 близько 23:40 годин, за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 109, працівники патрульної поліції під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Рено Меган" д.н.з. НОМЕР_3 , виявили ознаки підробки вказаного свідоцтва та ознаки знищення номерів вузлів та агрегатів даного т/з.
07.01.2018 року після огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та автомобіль марки «Рено Меган» червоного кольору із номерними знаками НОМЕР_1 на підставі ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Ганжі, 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району.
Того ж дня винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та автомобіля марки «Рено Меган» червоного кольору із номерним знаком НОМЕР_1 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на вказані речі оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження та з метою проведення експертиз.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , в ході проведення 07.01.2018 року огляду місця події майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки «Рено Меган» червоного кольору із номерним знаком НОМЕР_1 ,який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Ганжі, 2, с. Лісові Гринівці, Хмельницького району, з позбавленням права розпорядження та користування даним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя