Справа № 131/444/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що під час перевірки додержання законності при реєстрації, вирішенні заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, або ті, що готуються, забезпечення достовірності обліку показників щодо стану злочинності та досудового розслідування в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що в ЖЕО під № 273 зареєстровано повідомлення начальника Шевченківської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про незаконну порубку дерев породи дуб та ясен в кількості 7 штук на 105 км. Пк 6-8 сторона колії ліва в захисних лісонасадженнях залізниці перегону Липовець - Оратів.

03.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

02.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 надала розрахунок розмірів лісопорушення та заподіяної шкоди де встановлено місце порушення, а саме захисна лісова смуга поблизу залізничної колії від 82 км. до 112 км. та від 1 км., до 15 км., між залізничними станціями Погребище Липовець та Оратів Сорока, за межами населеного пункту де встановлено суму заподіяного збитку яка складає 120405,01 грн.

Будучи допитаний в якості свідка звільнений бригадир ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вказав, що йому відведений перегін Липовець Оратів, Вінницької області, 96 АДРЕСА_1 15 км.

27.01.2018, близько 12:00 години він обходив захисну лісосмугу площею 5,73 га. біля с. Тягун, Іллінецького району де виявив 3 свіжозрізаних пеньки породи «Дуб» діаметром 60, 58, 70 см. Цього ж дня близько 14:00 години в захисній лісо смузі площею 2,14 га біля с. Володимирівка ОСОБА_5 виявив два пеньки породи «Ясен», які містили на собі свіжий зріз та мали діаметр 86, 60 см. 28.01.2018, близько 11:00 години ОСОБА_5 знову оглядав територію на факт незаконних порубок та в захисній лісосмузі площею 2,14 га біля с. Володимирівка він ще виявив два свіжозрізаних пні породи «Ясен» діаметром 65, 62 см.

Після чого, ОСОБА_5 звернувся в правоохоронні органи по допомогу, повідомивши про даний факт. На той час ОСОБА_5 не було відомо хто міг вчинити вказану незаконну порубку.

В ході проведення перевірки працівниками поліції за його повідомленням, ОСОБА_5 від працівників поліції стало відомо, що до вказаної незаконної рубки вище виявлених дерев причетні колишній працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який працював на посаді робочого та був його підлеглим. В подальшому ОСОБА_6 відшкодував завданий збиток ІНФОРМАЦІЯ_3 , купивши дану лісо продукцію, про що є відповідна квитанція про сплату.

Так як 15.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 виписала лісорубний квиток, який стосувався й території, на якій була фактично вчинена незаконна порубка дерев ОСОБА_6 то після купівлі вказаної зрізаної лісопродукції були внесені відомості в лісорубний квиток про дану порубку.

Крім цього, встановлено, що 12.02.2018, згідно наданої виписки, ОСОБА_6 перерахував на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 26219,02 грн. за ділову деревину, тобто відшкодував заподіяний ним збиток в наслідок незаконної порубки дерев.

Згідно наданого Шевченківською дистанцією захисних лісонасаджень, лісорубного квитка № 000921 серія ЧЕ ЛРК, який розпочато 15.01.2018, строк закінчення заготівлі лісопродукції встановлено до 31.12.2018 де зазначено, що проводилась вибіркова санітарна рубка в кварталі 5, виділі 38, площею 2,14 га. та в кварталі 5, виділі 67, площею 5,73 га. Хоча в своїх показаннях свідок ОСОБА_5 вказав, що в даний лісорубний квиток були внесені відомості щодо порубки саме тієї ділянки, яка була незаконно зрізана в кількості семи дерев порід «Ясен» та «Дуб».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляди місця:

- 28.01.2018 о 15:00 год. проведено огляд лісозахисної смуги площею 5,73 га., яка знаходиться в кварталі 5, виділі 67, зі сторони с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області, поруч з залізничною колією де виявлено три свіжозрізаних пня породи «Дуб», діаметром 60, 58, 70 см.

- 28.01.2018 о 16:00 год. проведено огляд лісозахисної смуги площею 2,14 га., яка знаходиться в кварталі 5, виділі 38, зі сторони с. Тягун, Іллінецького району, Вінницької області, поруч з залізничною колією де виявлено чотири свіжозрізаних пня породи «Ясен», діаметром 86, 60, 65, 62 см.

Тому, з метою перевірки законності проведення рубок на вказаних лісозахисних смугах в кварталі 5, виділі 38, площею 2,14 га. та кварталі 5, виділі 67, площею 5,73 га. виникла необхідність отримання тимчасового доступу до:

- лісорубного квитка № 000921 серія ЧЕ ЛРК, який розпочато 15.01.2018 та виданий Шевченківською дистанцією захисних лісонасаджень;

- рапорту про перевихід лісо продукції по Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

-актів огляду місць використання лісових ресурсів по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- рапортів про рух лісопродукції по Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- товарно-транспортних накладних про відпуск лісопродукції по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік у лісозахисних смугах кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- матеріально грошових оцінок лісосік по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік;

- сортиментної структури лісосік по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік;

- нумераційної відомості дерев призначених для всіх рубок по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік у лісозахисних смугах кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- договорів співпраці ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 2018 рік;

- завірених копій посадових інструкцій звільненого бригадира підприємства залізничного транспорту ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , робітника лісогосподарських робіт 5 розряду ОСОБА_6 ;

- перелікової відомості по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_2 та в майбутньому можуть являтися речовим доказом в провадженні для прийняття неупередженого процесуального рішення, в зв`язку з чим слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав, існування реальної загрози зміни або знищення документів розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_2 в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- лісорубного квитка № 000921 серія ЧЕ ЛРК, який розпочато 15.01.2018 та виданий Шевченківською дистанцією захисних лісонасаджень;

- рапорту про перевихід лісо продукції по Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- актів огляду місць використання лісових ресурсів по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- рапортів про рух лісо продукції по Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- товарно-транспортних накладних про відпуск лісопродукції по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік у лісозахисних смугах кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- матеріально грошових оцінок лісосік по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік;

- сортиментної структури лісосік по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік;

- нумераційної відомості дерев призначених для всіх рубок по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік у лісозахисних смугах кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області;

- договорів співпраці ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 2018 рік;

- завірених копій посадових інструкцій звільненого бригадира підприємства залізничного транспорту ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , робітника лісогосподарських робіт 5 розряду ОСОБА_6 ;

- перелікової відомості по ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік, що стосуються лісозахисних смуг кварталу 5, виділу 38, площею 2,14 га. та кварталу 5, виділу 67, площею 5,73 га., які знаходяться поблизу с. Тягун та с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення слідчих дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: