Справа №573/233/18
Номер провадження 1-кс/573/64/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2018 року м.Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника за скаргою ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля Сумської області скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє за дорученням ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться скарга ОСОБА_3 , подана 13 лютого 2018 року, підписана його представником, адвокатом ОСОБА_4 ,- на бездіяльність працівників Білопільського відділення поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник в скарзі повідомляє, що 14 грудня 2017 року ним до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками ст. 129 КК України, що підтверджується наданим йому талоном-повідомленням. Зокрема в своїй заяві він просив відкрити кримінальне провадження відносно його братів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками ст. 129 КК України, внесши його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В заяві він зазначив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погрожують йому фізичною розправою, створюють ворожнечу в родині, розкрадають та знищують матеріальні цінності.
Однак після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства Білопільським ВП ГУНП України в Сумській області не вчинялося.
31.01.2018 року посадовою особою Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області йому було вручено висновок по матеріалам перевірки за його зверненням, з якого він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Так, зокрема посадовими особами Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області було встановлено відсутність у його заяві ознак кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що мають місце цивільно-правові відносини.
Вважаючи, що зазначений висновок не відповідає дійсності, заявник зазначає що посадовими особами під час перевірки його заяви не були враховані факти побиття його братами при свідках, систематичне надсилання записок з погрозою вбивства та напад на нього ОСОБА_7 із застосуванням ножа. Вищевказані факти були викладені у його заяві від 14.12.2017 року з відповідними доказами у додатках.
А так як відомості, викладені в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви вноситись до ЄРДР і що відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України,- заявник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення,-незаконною та зобов`язати уповноважену особу Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину( внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР) відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 129 Кримінального Кодексу України.
20 лютого 2018 року до суду надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що відомості за даними обставинами внесені до ЄРДР 20.02.2018 року.
Суд, заслухавши заявника за скаргою, ОСОБА_3 , врахувавши позицію адвоката ОСОБА_4 , заяву прокурора ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає необхідним провадження по скарзі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_4 , який діє за дорученням ОСОБА_3 ,- на бездіяльність працівників Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- закрити.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: