Справа № 550/637/17
Провадження №1-кп/550/106/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000300 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Ладижине Полтавського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 12.07.2000 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки. 25.12.2000 р. постановою Полтавського районного суду Полтавської області випробувальний термін відмінено та направлено в місця позбавлення волі. 19.06.2002 р. звільнений з Крюківської виправної колонії № 29 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 17 днів;
- 26.05.2006 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі;
- 15.03.2011 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 21.12.2011 р. постановою Полтавського районного суду Полтавської області випробувальний термін відмінено та направлено в місця позбавлення волі. 05.08.2014 р. звільнений з Кременчуцької виправної колонії на підставі Закону України «Про амністію»;
- 29.09.2015 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 09.08.2017 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в:
23.06.2017 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу цвинтарю, який знаходиться ліворуч при в`їзді в с. Войнівка Чутівського району Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисних спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Спутник Classic» вартістю 1 237 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_6 , який стояв на території цвинтаря.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, про обставини вчинення крадіжки дав показання, як указано в описовій частині вироку.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують його особу.
Суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується негативно, вартість викраденого, яке повернуто власнику.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання, призначеного за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2017 р., з покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 3 (три) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі, зарахувавши при цьому покарання, часткове відбуте за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2017 р.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній, обраний вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2017 р., - тримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його тримання під вартою - з 07 липня 2017 р.
Речовий доказ по справі - велосипед марки «Спутник Classic», який знаходиться на збереженні у ОСОБА_6 , вважати повернутим як їй належний.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд, а ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.
Головуючий