Номер провадження 1-кп/728/89/18
Єдиний унікальний номер 730/182/18

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

21 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 5 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області, на підставі ухвали від 06 березня 2018 року про визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 5 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

З урахуванням положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні для розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, ухвалою суду від 13 березня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд, викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, які існували на час обрання вказаного запобіжного заходу, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, не перестали існувати, про що надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду. Щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою заперечував, оскільки, на його думку, необхідності в цьому немає. Зазначив, що в разі, якщо суд не продовжить йому строк тримання під вартою, він матиме змогу працювати та буде з`являтися в судові засідання за викликом.

Представник потерпілого Новомлинівського сільського споживчого товариства Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце його проведення була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в ході підготовчого судового провадження не встановлено.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи тяжкість злочинів, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , з метою запобігання ризиків, передбачених п.п.1.5 ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, тривалий час був відсутнім за місцем свого проживання, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 18.05.2018 року.

Призначення іншого, більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд не вбачає.

Перешкоди для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду на 14 годину 10 хвилин 24 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора Борзнянського відділення Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 травня 2018 року з утриманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали до відома вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1