Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року Справа № 608/509/18

Номер провадження1-кс/608/212/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000129 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року працівниками Чортківської УВП № 26 було виявлено ОСОБА_4 , який перебуваючи поблизу огорожі вказаної установи мав при собі поліетиленовий пакет із в`язкою речовиною рослинного походження темного кольору, два шприци із невідомою рідиною, поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Під час огляду вище вказаних речей було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 26березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просив справу слухати у його відсутності
За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду сліди папілярних узорів рук, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000129 судову дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів:
Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду сліди папілярних узорів рук?
Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?
На дослідження експерту (експертам) надати сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду, та дактилокарту ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000129 від 26 березня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили 27 березня 2018 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: