Справа №: 393/670/17
Провадження № 1-кп/400/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Петрове кримінальне провадження № 0000302 від 03.10.2017 р відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого майстром виробничого навчання ПТУ №36 смт. Новгородка, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Що ОСОБА_4 обвинувачується у здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами та організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, при наступних обставинах:
Близько шести років тому, точної дати слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів та організацію незаконного пункту прийому, схову металобрухту за місцем свого проживання та збуту його за завищеними цінами з метою отримання незаконного прибутку.
Відповідно до Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюється лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явлені ними документа, який посвідчує особу та обов`язково оформлюється актом приймання (ч.5 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється (ч. 6 ст. 5 Закону України «Про металобрухт»); збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється (ч. 7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, та актів приймання металобрухту є обов`язковим (ч. 9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт»); оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює закупівлю металобрухту. Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом (ч. 2 ст. 6 Закону України «Про металобрухт»); кожний приймальний пункт повинен мати вагове, брухтопереробне, вантажопідйомне, а також відповідну ділянку з твердим покриттям (п.15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про металобрухт»).
Діючи як фізична особа, ОСОБА_4 , не будучи у встановленому законом
порядку зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, з корисливих мотивів, маючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом та здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів та їх схову, за місцем свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту.
В подальшому, ОСОБА_4 по 21 жовтня 2017 року без створення юридичної особи - спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства, в порушення п. 14 ч. 1 ст. 1, ч. ч. 1, 5, 6, 7, 9 ст. 4, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про металобрухт», які встановлюють кваліфікаційні, технічні та виробничі вимоги щодо організації пунктів прийому металобрухту та порядку здійснення операцій з ним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, за відсутності матеріальної та технічної бази для пунктів прийому металобрухту, організував пункт прийому (закупівлі) та схову побутового та промислового брухту чорних та кольорових металів, які приймав від фізичних осіб, без складання актів приймання металобрухту, проводячи при цьому готівковий розрахунок за куплений у фізичних осіб металобрухт, який зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого продажу за більш високу ціну.
В період часу з 09 год. 30 хв. по 13 год. 10 хв. 21 жовтня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області працівниками Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було проведено обшук в надвірних спорудах та подвір`ї домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено зберігання промислового та побутового брухту чорного та кольорового металу, вагою - 567 кг та 48,5 кг відповідно, який ОСОБА_4 попередньо прийняв у жителів селища міського типу Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області та прилеглих сіл; металеві товарні ваги. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації, без спеціального дозволу та ліцензії на цей вид господарської діяльності, організував незаконний пункт прийому, схову металобрухту, створивши умови, необхідні для його функціонування, та здійснював прийом чорних та кольорових металів як фізична особа всупереч законодавству України, які в подальшому реалізовував за завищеними цінами з метою отримання незаконного прибутку.
Кримінальним правопорушенням шкоду не завдано.
Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України, а саме: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за правилами, передбаченими ст.48 КК України, та про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.213 КК України.
Вказав, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликого ступеню тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, відсутні небезпечні наслідки для інтересів держави, пройшов певний проміжок часу, протягом якого, обвинувачений працевлаштувався, у зв`язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.
Обвинувачений вказав, що дає згоду на застосування що нього вимог ст.48 КК України та не проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Захисник не заперечив проти заявленого клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, перевіривши надані суду докази, прийшов до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно приписів ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що наявні всі підстави звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, після чого не вчиняв злочинів, став на шлях виправлення,на даний час особу не можна вважати суспільно небезпечною, з врахуванням того, що вона позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше не судима, відсутні небезпечні наслідки для інтересів держави, пройшов певний проміжок часу, протягом якого обвинувачений працевлаштувався, у звязку з чим перестав бути суспільно небезпечним.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим, а тому у суду є всі підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки.
Керуючись: ст. 48 КК України, ст. ст. 100, 124,284,286,288,350,370,371,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, на підставі ст.48 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0000302 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 213 КК України , закрити в зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності.
Речові докази : товарні ваги , брухт чорного та кольорового металу, вагою 567 кг та 48,5 кг відповідно, - повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6