Провадження № 1-кп/537/81/2017
Справа № 537/429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчцук, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, працює ТОВ «Королівський смак», раніше судимий: 09.09.2004 року Крюківським районим судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки; 03.05.2006 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 14.02.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст.ст.289 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 04.09.2014 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки
у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, як встановлено в судовому засіданні, останній на даний час відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на даний час перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» та його доставка до Крюківського районного суду м.Кременчука може зайняти велику кількість часу.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком суду та перебуває в Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100», то суд, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно судове засідання з розгляду кримінальне провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст..336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» (62493 вул. Харківська, 2, с. Темнівка Харківського району Харківської області) забезпечити проведення 18 жовтня 2017 року о 09.00 годині відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Доручити начальнику Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» забезпечити виконання дій, що передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1