Справа № 399/130/18
Провадження № 1-кс/399/54/18
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2018 року селище Онуфріївка

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000007,

встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" звернулось до суду з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, у справі № 399/130/18 (провадження № 1-кс/399/23/17), в рамках кримінального провадження № 0000007 від 22.02.2018 року було накладено арешт на комплекс будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить підприємству на праві власності.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначає про те, що на день звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна право власності на комплекс будівель та споруд виробничо-складської бази розташованої за адресою: АДРЕСА_1 поновлено за ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології", потреба у застосуванні арешту відпала. Накладення будь-яких заборон, обтяжень та обмежень щодо майна власника призводить до порушення його прав та унеможливлює здійснення ним права управління вказаним майном.

Представник володільця майна ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з клопотанням та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході досудового слідства встановлено, що в січні 2018 року, невстановлені особи шляхом обману звернулись до державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 з заявою про здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ПАТ «Комерційний банк «Преміум». З огляду на викладене, 02.02.2018 року, будучи введеним в оману державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_6 здійснив державну реєстрацію права власності нерухомого майна, належного ТОВ «Наукове-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об`єднані зернові технології», а саме комплекс будівель та споруд виробничо-складської бази розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вищевказане майно.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановила, що комплекс будівель та споруд виробничо-складської бази розташованої за адресою: Кіровоградська область Онуфріївський район, селище Павлиш, вулиця 40 років Перемоги, 68 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології". На даний час необхідність в накладенні арешту відпала, тому, клопотання підлягає задоволенню а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000007 задовольнити.

Скасувати арешт, зняти обтяження та заборону відчуження нерухомого майна, накладені ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000007 щодо приміщення вагової з лабораторією Б, Х, кр, кр-1, кр-2 загальною площею 225, 3 кв.м, приміщення прохідної В1 загальною площею 22, 1 кв.м, залізнодорожня колія Я 344,39 м/п, залізнодорожні ваги Г площею 43, 8 кв.м, силоси для основного зберігання зерна Д загальною площею 397, 4 кв.м, силоси для зберігання зерна Д2 площею 397, 4 кв.м, експедиційний силос завантаження автотранспорту Е загальною площею 0, 4 кв.м, бункер вентильований Ж загальною площею 0,4 кв.м, приймальний відділ з автомобільним розвантажувачем К загальною площею 58, 9 кв.м, трансформаторної підстанції Л загальною площею 3, 4 кв.м, зерносушарка М загальною площею 25, 9 кв.м, норійна вежа М загальною площею 25 кв.м, автоматичний пробовідбірник П загальною площею 2, 3 кв.м, силос для тимчасового зберігання зерна Т загальною площею 0, 3 кв.м, зерносушка У загальною площею 26 кв.м, навантажувальний пристрій до залізничних вагонів С загальною площею 0, 7 кв.м, маневрова лебідка Р загальною площею 2, 9 кв.м, будівля складу В загальною площею 1 180, 5 кв.м, прибудова до складу В1 загальною площею 123, 5 кв.м, прибудова до складу В загальною площею 132, 1 кв.м, будівля складу З загальною площею 561 кв.м, надвірна вбиральня Ф загальною площею 3, 8 кв.м, паркан №1 загальною площею 517 ,2 кв.м, матеріали стін бетон, силоси для зберігання зерна Д1 загальною площею 397, 4 кв.м, експедиційний силос завантаження автотранспорту Е1 площею 0, 4 кв.м, бункер вентильований Ж1 загальною площею 0, 4 кв.м, силоси для зберігання зерна Д3 загальною площею 397, 4 кв.м, силоси для зберігання зерна Д4 загальною площею 397, 4 кв.м, силоси для зберігання зерна Д5 загальною площею 397, 4 кв.м, бункер вентильований Ж2 загальною площею 0, 4 кв.м, бункер вентильований Ж3 загальною площею 0, 4 кв.м, бункер вентильований Ж4 загальною площею 0, 4 кв.м, силос для тимчасового зберігання зерна Т1 загальною площею 0, 3 кв.м, силос для тимчасового зберігання зерна Т2 загальною площею 0, 3 кв.м, силос для тимчасового зберігання зерна Т3 загальною площею 0, 3 кв.м, операторна Ц загальною площею 10, 1 кв.м, будівля з/д вагової Ч загальною площею 5 ,6 кв.м, паркан №2 загальною площею 302, 3кв.м, матеріали стін бетон б/у, паркан №3 загальною площею 105, 7 кв.м, матеріал металева сітка б/у, паркан №4 загальною площею 13, 9 кв.м, матеріали стін метал, паркан №5 загальною площею 21 кв.м, матеріали стін метал, паркан №6 загальною площею 10 кв.м, матеріали стін метал, паркан №7 загальною площею 19,6 кв.м, матеріали стін метал, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити відповідні записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру права власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Повний текст ухвали складено 06.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1