Справа № 174/737/17
п/с № 1-кс/174/100/2017
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську, заяву про самовідвід судді у кримінальному провадженні № 0000339 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2017 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 27 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 року, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_5 .

Суддею ОСОБА_5 , заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона, як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 04.09.2017 року розглядала подання про надання дозволу на обшук іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000360 (ЄУН 174/574/17, н/п 1-кп/174/77/2017), яке було об`єднано в одне провадження з номером слідчих органів 0000339 лише 26.10.2017 року, що виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши надані матеріали, суд зазначає наступне.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст.75,76 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені суддею ОСОБА_5 , в заяві про самовідвід обставини є такими, що підпадають під дію норми ч.1 ст.76 КПК України, тому з метою недопущення повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід судді ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для визначення через автоматичну систему документообігу головуючого судді.

Керуючись ст.ст. 76,80, 81,82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву, судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про самовідвід при розгляді справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000339 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України - передати до канцелярії суду для визначення через автоматичну систему документообігу головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1