Справа № 686/9000/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №1-кп/686/669/17 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Казахстан, громадянина України, українця, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина, українця, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, із повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.11.1997 року Хмельницьким міським судом за ст. 206 ч. 1 КК України(в редакції 1960 року) до штрафу в розмірі 450 грн.;
- 18.06.1999 року Хмельницьким міським судом за ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України(в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України(в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, зі сплатою штрафу в розмірі 680 грн.;
- 14.07.2000 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 17 ч. 2, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 ч. 1, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі посиленого режиму;
- 11.07.2006 року Хмельбницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік;
- 28.02.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
- підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме без передбаченого законом дозволу, усупереч вимогам п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 рокута вимогам Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», 30.09.2016 року, близько 01 години, перебуваючи біля магазину «Чоппер» по вул. Львівське шосе, 16 в м. Хмельницькому, на землі виявив барсетку чорного кольору, в якій знаходились 26 патронів до різної зброї, що є бойовими припасами, які незаконно придбав як знайдене та незаконно переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де до 11:20 год. 24.10.2016 року незаконно зберігав дані бойові припаси, а саме: два патрони до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм. та двадцять чотири патрони до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї - довгі гвинтівкові калібру 5,6 мм., які придатні для стрільби, до їх виявлення і вилучення в ході проведення санкціонованого обшуку з тумбиписьмового столу.
Окрім того, ОСОБА_6 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме діючи усупереч вимогам ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, в середині вересня 2016 року, в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_3 , повторно, незаконно придбав, як знайдене, п`ять кущів наркомісткої рослини коноплі, які заніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування та подрібнення повторно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 495,03 г, який в період часу з другої половини вересня 2016 року до 11:20 години 24.10.2016 повторно, незаконного зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, який у нього був виявлений і вилучений під час санкціонованого обшуку.
Відповідно до ст. 512 КПК України суд проводив розгляд справи за відсутності ОСОБА_6 .
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував вказавши, що вина ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень встановлена в судовому засіданні. Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , потребує примусових заходів медичного характеру.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просить таке задовольнити.
Законний представник обвануваченого проти задоволення клопотання не заперечив щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, вказавши, що його вина у вчиненні кримінальних правопорушень встановлена в судовому засіданні.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень доводиться наступними доказами:
- показами свідка ОСОБА_7 , який показав, що 24 жовтня 2017 року був понятим при проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , під час якого здійснювалась відеозйомка та вилучались предмети;
- даними протоколу обшуку від 24.10.2016 року, в ході якого за місцем проживання обвинуваченого було виявлено та вилучено: бойові припаси, наркотичні засоби та психотропні речовини та інші предмети і речі;
- ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2016 року про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_6 ;
- даними висновку судового експерта №171-Б від 09.12.2016 року, згідно якого надані на експертизу пневматичний газобалонний пістолет «МР 654 К», № НОМЕР_1 , калібру 4,5мм із газовим балоном в його магазині відноситься до категорії вогнепальної зброї не належить до стрільби не придатний; п`ять сферичних снарядів (кульок) калібру 4,5мм до категорії боєприпасів не належить; револьвер «Safari РФ440», серія НОМЕР_2 із написами на поверхні «Зроблено в України ТОВ Латек», Cal. 4mm Flobert» - має конструктивні ознаки вогнепальної зброї, однак чи відноситься до категорії вогнепальної зброї встановити не виявилось можливим,у зв`язку з тим, що револьвер в даному на дослідження стані не придатний для проведення пострілів, що виключає можливість визначення питомої кінетичної енергії стріляного снаряду; п`ять патронів мають ознаки пістолетних патронів несмертельної дії калібру 9мм. встановити чи відносяться вони до боєприпасів ти чи придатні для здійснення пострілу не представилось можливим; два патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, 5,45 мм, проміжковими патронами до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, виробництва Луганського патронного заводу, 1981 року випуску, а надані на експертизу двадцять чотири патрони є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської зброї довгими гвинтівковими 5,6мм. цільовими набоями кільцевого запалення, виробництва торгівельної марки «Восток». Зазначені 26 патронів відносяться до категорії боєприпасів та придатні до стрільби;
- даними висновку судового експерта № 1007 від 08.11.2016 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору та жовто зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 495,03 г.;
- даними висновку судового експерта № 1085 від 29.11.2016 року, згідно якого надана на представлених на дослідження предметах міститься порошкоподібна речовина білого кольору яка міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0.1276 г.;
- даними висновку судово психіатричного експерта № 172 від23.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними;
- даними висновку судово психіатричного експерта № 221 від 24.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 за станом своїх психічних розладів не може брати участь в судових засіданнях.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд визнає доведеним те, що ОСОБА_6 , скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені: - ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тобто є неосудним, в суду наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_6 , суд застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слід залишити попередній - у вигляді передання на піклування члену сім`ї, а саме батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
Процесуальні витрати по справі за проведення балістичної та експертиз матеріалів тав речовин складають 5544 грн. 28 коп. (висновок експерта № 171-Б від 09.12.2016 року 1760,80 грн., висновок судового експерта № 1007 від 08.11.2016 року 2462,88 грн., висновок судового експерта № 1085 від 29.11.2016 року 660,30 грн., висновок судового експерта № 1012 від 11.11.2016 року 660,30 грн) віднести на рахунок держави, так як злочин скоєно особою в стані неосудності.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України. А саме, пневматичний газобалонний пістолет «МР 654 К», № НОМЕР_1 , калібру 4,5мм із газовим балоном в його магазині та п`ятьма сферичними снарядами (кульками) калібру 4,5 мм; револьвер «Safari РФ440», серія НОМЕР_2 із написами на поверхні «Зроблено в України ТОВ Латек», Cal. 4mm Flobert»; чотири патрони несмертельної дії калібру 9мм.; одна гільза патрону калібру 9 мм,які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП Хмельницького ГУНП у Хмельницькій області, за відсутності підтвердження законності набуття прав на які, -передати до дозвільної системи Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, інші, як пов`язані з незаконним обігом та вилучені з обігу, знищити.
Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-
Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.
До вступу ухвали в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній у вигляді передання на піклування члену сім`ї, а саме батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2016 року на майно, яке було вилучено під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на наступні предмети, які належать ОСОБА_6 : ваги електронні із залишками речовини білого кольору, сипучого характеру; дві пластикові ємкості із залишками речовинами білого кольору, сипучого характеру; три металеві десертні ложки із залишками речовини білого кольору, сипучого характеру; 10 мобільних телефонів, а саме мобільний телефон марки «Nokia», «Sony» «Eriscsson Fly» «Nokia», «Explay» «Nokia», «Nokia», «Nokia», «Nokia», «Siemens»; 5 ножів сувенірних, а також 2 ножових леза без рукояток; газо-балонного пістолета МР-654К, 4,5 мм, ТО6019827, револьвер «Magnum» РФ440Х НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Huawei», дві сім карти мобільного оператора «Київстар» та сім карта мобільного оператора «Лайф», а також картка пам`яті «Kingstone». А також на майно власників якого не встановлено, проте існує достатньо підстав вважати, що дане майно здобуте злочинним шляхом, а саме синю дорожню сумку, яка наповнена інструментами, а також автозапчастинами, жовтого поліетиленового пакету, що наповнений інструментами (викрутки, свердло, лобзик, плоскогубці, та інші інструменти), 4 спортивних рюкзаки (наплічники) із тканини, чорного кольору, велосипедні аксесуари, а саме велосипедні рукавички, кофту, захисну амуніцію, спінінг з котушкою зеленого кольору, відеореєстратор та карту пам`яті на нього, - скасувати.
Речові докази по справі :
- пневматичний газобалонний пістолет «МР 654 К», № НОМЕР_1 , калібру 4,5мм із газовим балоном в його магазині та п`ятьма сферичними снарядами (кульками) калібру 4,5 мм; револьвер «Safari РФ440», серія НОМЕР_2 із написами на поверхні «Зроблено в України ТОВ Латек», Cal. 4mm Flobert»; чотири патрони несмертельної дії калібру 9мм.; одна гільза патрону калібру 9 мм,які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП Хмельницького ГУНП у Хмельницькій області, - передати до дозвільної системи Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області;
- одну сферичну кулю патрону калібру 9 мм; 15 боєприпасів до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї довгі гвинтівкові калібру 5,6мм; 1 боєприпас до нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм; 9 гільз нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6мм; 1 гільза нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 5,45 мм; 6 куль нарізної спортивно мисливської вогнепальної зброї 5,6мм; 1 куля нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45мм,які передані на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;
- два пакетики з повітряно-сухою речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, два пакети з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, п`ять пакетів з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пачка з-під сигарет з зповітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, двадцять два паперових згортки з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з повітряно-сухою речовиною рослинного походження жовто-зеленого кольору, коробок з-під сірників з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору та згідну висновку експерта № 1007 від 08.11.2016 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого та жовто зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,755 г, 2,339 г., 1,421 г., 0,227 г., 4,095 г., 19,78 г., 66,15 г., 47,29 г., 44,89 г., 37,63 г., 22,63 г., 34,22 г., 17,66 г., 0,883 г., 5,06 г., 12,69 г., 35,79 г., 0,57 г., 90,8 г., 0,488 г., 0,396 г., 0,975 г., 2,48 г., 3,31 г., 2,67 г., 4,05 г., 2,48 г., 3,04 г., 2,67 г., 3,77 г., 0,212 г., 1,38 г., 1,38 г., 2,39 г., 1,01 г., 0,83 г., 1,38 г., 0,239 г., 0,313 г., 0,423 г., 0,423 г., 0,451 г., 0,083 г., 0,285 г., 0,239 г., 0,488 г., 2,226 г., 0,359 г., 0,423 г., 2,58 г., 1,19 г., 1,29 г., 2,39 г., 0,83 г., 1,43 г., загальною масою канабісу 495,03 г., які були переданні на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- електронні ваги та три металеві десертні ложки, - повернути власнику ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: