28.02.2018
Справа № 642/690/18
Провадження № 1-кс/642/338/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000418 від 15.02.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000418 від 15.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2018 року близько 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на Південному вокзалі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 , де він побачив раніше незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий йшов на відстані 10 метрів перед ним. Маючи злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та бажаючи настання наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень і не бажаючи настання наслідків у вигляді смерті, ОСОБА_6 наздогнав на сходах до головного входу в будівлю ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 та наніс йому один про удар предметом схожим на ніж, який він тримав у своїй правій руці в спину з правого боку між 6 і 7 ребром в плевральну ділянку, після чого, з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Згідно довідки Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 1173/1 від 16.02.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на лікуванні з 15.02.2018 з приводу проникнення колото-різаного поранення правого боку грудної клітки з боку спини правобічний гемопневмоторікс.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення дієздатності.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що 15.02.2018 ОСОБА_5 був доставлений швидкою допомогою до " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився на лікуванні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160,162,163 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000418 від 15.02.2018 задовольнити.
Надати слідчим Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1