Справа № 1-225/11
Провадження № 1-в/487/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Інгульського відділу держаної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2011 року ОСОБА_3 засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
28.02.2018 року головний державний виконавець Інгульського відділу держаної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу був втрачений при переїзді.

Заявник та інші учасники вказаної кримінальної справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2011 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні передбаченого ч.5 ст.185 КК України злочину і його було притягнуто за скоєний злочин до кримінальної відповідальності.

На виконанні в Інгульському відділі держаної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській перебуває виконавче провадження № 30353312 з примусового виконання виконавчого листа №1-225 виданого 22.11.2011 року Заводським районним судом м.Миколаєва про конфіскацію ? частини всього особистого майна ОСОБА_3 .

За вищевказаним документом винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.02.2012 року.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, а саме довідки про втрату виконавчого документу № 13224 від 27.02.2018 року, виконавчий документ було втрачено в 2012 році при переїзді.
Відповідно ч. ч. 2, 5 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, то суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, за необхідне задовольнити подання Інгульського відділу держаної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-225/11, оскільки його оригінал втрачено під час переїзду, рішення до теперішнього часу не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.370 ЦПК України, ст.ст. 369, 535, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Інгульського відділу держаної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 1-225 від 22.11.2011 року виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про конфіскацію ? частини всього особистого майна ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна.
Суддя: