Справа № 521/591/18
Номер провадження:1-в/521/804/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу на три місяці, -
До Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 , 25 червня 1989 року до приміщення камерного типу на три місяці звернувся виконуючий обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)».
З клопотання начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно. Заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності притягувався 15 (п`ятнадцять) разів з них 2 (два) рази поміщався до ДІЗО. Заходи виховного характеру відвідує не регулярно, на бесіди реагує агресивно, не робить для себе належні висновки. Самовихованням не займається. За характером не врівноважений, не цілеспрямований, емоційно не стійкий, не стабільний. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує високим рівнем збудженості. По відношенню до співробітників адміністрації агресивний, не тактовний. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Не приділяє уваги до дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується в побуті.
Представник ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» клопотання підтримав, при цьому просив суд його задовольнити та перевести ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, на його думку він не заслуговує переведення до приміщення камерного типу.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» та засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1, п. 13-2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Вимогами частини 9 ст. 134 КВК України, передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Розглядаючи клопотання судом встановлено, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності притягувався 15 (п`ятнадцять) разів з них 2 (два) рази поміщався до ДІЗО. Заходи виховного характеру відвідує не регулярно, на бесіди реагує агресивно, не робить для себе належні висновки. Самовихованням не займається. За характером не врівноважений, не цілеспрямований, емоційно не стійкий, не стабільний. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує високим рівнем збудженості. По відношенню до співробітників адміністрації агресивний, не тактовний. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку. Не приділяє уваги до дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується в побуті. Відповідно до ст. 126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне. Відповідно до ст. 127 КВК України, участі у роботі самодіяльних організацій, не приймає. Відповідно до ст. 110 КВК України, родинні стосунки та соціально-корисні зв`язки, з рідними не підтримує. 04 квітня 2017 року комісією установи було розглянуто матеріали відповідно до ст. 82 КК України стосовно заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, та відмовлено як такому, що не став на шлях виправлення. 05 квітня 2017 року комісією установи було розглянуто матеріали відповідно до статті 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення, та відмовлено як такому, що не довів свого виправлення. Перебуває на профілактичному обліку, як «схильний до втечі».
Вирішуючи питання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу суд, також враховує то, що 03 січня 2018 року приблизно о 09 годині 25 хвилин під час заходу до локальної дільниці № 7, оперуповноваженим оперативного відділу державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 було помічено, що засуджений відділення № 2 ОСОБА_5 , намагається залізти до даху локальної дільниці №7 та був затриманий на другому поверсі, а саме на вікні відділення СПС № 8. Після чого було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_5 , але під час обшуку заборонених предметів виявлено не було. Під час перевірки даху локальної дільниці №7, при перевірці даху було виявлено та вилучено один пакунок перемотаних скотчем в середині якого знаходились 200 грамів сухих дріжджів.
За даним фактом у засудженого ОСОБА_5 були відібрані пояснення співробітником державної установи «Одеська виправна колонія (№14) ОСОБА_6 з яких вбачається, що 29 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 підійшов до засудженого ОСОБА_7 з яким перебував у приятельських відносинах та попросив у нього, щоб останній після звільнення здійснив йому перекид сухих дріжджів. Засуджений ОСОБА_7 погодився на такі умови, але сказав, що знайде для цього іншу особу. Після цього засуджені обумовили дату та час перекиду. 03 січня 2018 року приблизно о 09 годині 15 хвилин засуджений ОСОБА_5 вийшов у прогулянковий двір дільниці ресоціалізації № 7. Як він і раніше домовлявся з засудженим ОСОБА_7 , почав чекати на перекиди з боку вулиці Краснова. Через декілька хвилин засуджений почув звук від удару, та вирішив, що цей звук спричинив удар по даху дільниці ресоціалізації перекид з вищевказаною забороненою речовиною, яка йому адресована. ОСОБА_8 виліз по стіні на рівень другого поверху гуртожитку, де був затриманий оперуповноваженим оперативного відділу державної установи «Одеська виправна колонія «(№14)»
Також суд бере до уваги, витяг з протоколу № 06 від 12.01.2018 року засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Одеська виправна колонія «( №14)» з розгляду матеріалів щодо переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу з якого видно, що комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Вищевикладене свідчить про порушення ОСОБА_5 умов відбування порушення, а той факт, що засуджений на протязі 2017 року чотирнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності і 1 (один) раз у 2018 році, свідчить про те, що застосування до нього заходів впливу не дає позитивних наслідків, і він знову порушує порядок відбування покарання.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарань, суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_5 крайнього заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Керуючись ст.ст.369-372,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -
Клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу на три місяці задовольнити
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці.
Копію ухвали направити в державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відому.
Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1