Справа № 158/2516/17 Провадження №11-сс/773/491/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: відмова у відкритті провадженняДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
27 жовтня 2017 року

місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2017,
В С Т А Н О В И В :
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді постановлено задовольнити частково скаргу захисника ОСОБА_4 та скасувати арешт на автомобіль «TOYOTA» марки «Camry» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 в частині заборони його користування, залишивши заборону його відчуження та розпорядження.
Зобов`язано слідчого ОСОБА_6 або іншу компетентну особу, в провадженні якої будуть перебувати матеріали досудового розслідування №0000468, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 вищевказаний автомобіль до прийняття остаточного рішення по даному кримінальному провадженню.
У поданій апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого суді та ухвалити нову, якою скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту автомобіля залишити без задоволення. Вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою.
Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
До вказаного переліку оскаржувана ухвала слідчого судді не відноситься. Крім того, в резолютивній частині даної ухвали також зазначено, що вона оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.
На підставі наведеного і керуючись ч.4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2017.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_3 .
Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2