Єдиний унікальний номер 722/315/18
Номер провадження 1-в/722/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій дане клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його присутності. При цьому, вказав, що на його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, а тому, в разі задоволення даного клопотання, просив стягувати з його заробітку мінімальний відсоток у дохід держави.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, у яких представник колонії вирішення даного питання поклав на розсуд суду, а прокурор не заперечив проти даного клопотання.

Враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 21.06.2016 року за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з часу звернення вироку до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 25.07.2016 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.11.2016 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання за вказаним вище вироком суду, строк його попереднього ув`язнення з 24.04.2015 року по 27.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 21.10.2019 року.

Згідно ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 01 рік 08 місяців 01 день позбавлення волі, тобто більше половини строку покарання, призначеного судом. Невідбутий засудженим строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час розгляду судом клопотання, становить 01 рік 06 місяців 29 днів.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Із досліджених судом матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що останній в місцях позбавлення волі перебуває з 25.07.2016 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Чортків Тернопільської області, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 05.10.2016 року. По прибуттю до установи був працевлаштований на підприємстві установи в якості вибірника-складальника стінового каменю в гірничій дільниці №1. Поставлені йому змінні виробничі завдання намагався виконувати. За час перебування в установі, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

В 2017 році здобув робітничу спеціальність «електрогазозварник» в навчальному центрі, який функціонує при установі. Керівництвом навчального центру був відзначений грамотою за зайняте І місце у конкурсі фахової майстерності.

За постановою начальника колонії від 01.09.2017 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «СВК (№67)». По прибуттю був працевлаштований в якості вибірника-складальника стінового каменю в гірничій дільниці №2. Покладені йому завдання виконує, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо відноситься до робочого інструменту та інвентарю, який використовує при виконання дорученої роботи. Порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має одне заохочення.

У відношення до персоналу установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини. Роботи з благоустрою установи виконує, розуміє необхідність їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_3 від 14.03.2018 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_3 ; довідкою відділу організації та нормування праці «СВК (№67)» №85 від 12.03.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», до обов`язків посадових і службових осіб установ виконання покарань входить реалізація законних прав та інтересів засуджених.

Згідно з п.11 розділу ІІІ Положення про відділення соціально-психологічної служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2300/5 від 04.11.2014 року, в обов`язки начальника відділення соціально-психологічної служби входить періодична оцінка ступеня виправлення засуджених.

Так, відповідно до наявної в особовій справі засудженого виписки з протоколу №6 від 20.07.2017 року засідання комісії відділення №4 з оцінки ступеню виправлення засуджених, комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , станом на 20.07.2017 року, як «стає на шлях виправлення».

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує на них позитивно. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що останній за час відбування покарання був заохочений у вигляді надання додаткового короткострокового або тривалого побачення, жодних дисциплінарних стягнень не мав, приймає участь у виховних заходах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою довів той факт, що він став на шлях виправлення.

Згідно вимог ч.1 ст.57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки ТОВ «Домофонні системи» №3 від 10.01.2018 року встановлено, що вказане підприємство гарантує працевлаштування ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі в якості монтажника домофонних систем в м. Тернопіль. Заробітна плата буде залежати від виконання встановлених норм виробітку, але не нижчою від мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України, діючого на момент звільнення.

Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_3 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №УП/Т/1/1345 від 12.02.2018 року за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, із змісту довідки ПП «Вікторія-М» за №77 від 11.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати в квартирі своєї дружини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Разом з тим, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, що підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд вважає, що під час відбування заміненого судом покарання у виді виправних робіт із заробітку засудженого ОСОБА_3 слід відраховувати 10 відсотків в дохід держави.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65 КВК України, ст.57, 82 КК України, п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Романове Село Збаразького району Тернопільської області, невідбуту частину покарання у виді 01 року 06 місяців 29 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 01 року 06 місяців 29 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбачених у статях 71 і 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання, Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: