19.10.2017
Справа № 494/821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кс/494/164/17
19.10.2017 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , голови Розквітської ОТГ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступ до речей і документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000293 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2017 року ОСОБА_7 надана заява про те, що в кінці 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 використала на ремонт водонапірних башт на території с. Розквіт Березівського району Одеської області, які в подальшому були визнані непридатними, тим самим службові особи склали неправдиві документи щодо визнання непридатними водонапірних башт. З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення завдань у вказаному кримінальному провадженні необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення вказаних документів. Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та зазначив, що надасть усі необхідні документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000293, заслухавши думку слідчого, прокурора які підтримали клопотання, вислухавши позицію представника ІНФОРМАЦІЯ_4 доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса:
АДРЕСА_2 .Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000293 від 28.07.2017 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ст..слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або за дорученням ОСОБА_4 начальнику СКП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_10 , оперативному працівнику Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , право тимчасово доступу до оригіналів документів, що пов`язані з будівництвом мережі водопостачання, водонапірних башт, їх ремонту, обслуговування, монтажу, у вигляді нижче перелічених документів та інших документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: договорів про закупівлю робіт за державні кошти; робочого проекту на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; тендерної документації на проведення конкурсних торгів по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; договірної ціни на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; наказів про затвердження, перезатвердження проектно-кошторисної документації; проектно-кошторисної документації на об`єкти будівництва свердловин та водонапірних башт; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації; декларації про початок виконання будівельних робіт; додаткових угод до договорів про закупівлю робіт за державні кошти; Акти форми КБ-2В та інші по об`єктам будівництва свердловин та водонапірних башт; осадових інструкцій, наказів на призначення та наказів про звільнення з посади уповноважених осіб; всіх платіжних доручень по договору виконання робіт за бюджетні кошти; накладних, податкових накладних, товаротранспортних накладних, реєстру усіх отриманих та виданих накладних ; актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів введення в експлуатацію; довіреностей; рахунків-фактур, платіжних доручень; протоколів загальних зборів; чекові книжки; листів (листування); а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1