Провадження № 1-кс/592/5786/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 листопада 2017 року м.Суми
14.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке мотивується тим, що 20.05.2017, близько 05:17 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку плиток шоколаду та жувальної гумки, чим завдана ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальної шкоди на заявлену суму 916 грн.
Як зазначає слідчий, що допитана у якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що 20.05.2017 близько 05.17 год. ранку в приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до каси підійшов хлопець який часто в ранній час замовляв хот-доги та якого звати ОСОБА_7 . Підійшовши до каси він як завжди замовив хот-доги, та поки ОСОБА_6 їх готувала вона відволіклась та в цей час хлопець на імя ОСОБА_7 викрав з прилавку шоколадні плитки, жувальні гумки. Після отримання замовлення хлопець розплатився тільки за хот-доги та вийшов з приміщення магазину який розташований в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_6 пояснила, що про факт крадіжки шоколаду та жувальних гумок ОСОБА_7 вона дізналась преглядаючи відеозапис з камер відео спостереження які розташовані в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Також в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні зазначено, що відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять інформацію про вчинений злочин та можуть допомогти у встановленні свідків та очевидців кримінального правопорушення. Крім того такі відеозаписи є доказами вини ОСОБА_5 . Неможливість отримати вказані відеозаписи в інший законний спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація на відеозаписах з камер внутрішнього відеоспостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 03.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 20.05.2017 з можливістю копіювання таких відеозаписів на оптичний диск.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1