Справа № 366/2882/17
Провадження № 1-кс/366/274/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000028 від 27.07.2015 року за ч.1 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2017 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час судового розгляду слідчий СВ Іванківського ВП ОСОБА_2 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області майору поліції ОСОБА_2 , та (або) працівнику оперативного підрозділу СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість зробити копії журналів обліку і видачі протоколів за період з 30.03.2015 до 01.09.2017 (п.4.1), копії журналів обліку матеріалів про адміністративні правопорушення за період з 30.03.2015 до 01.09.2017 (п.4.2), копії матеріалів про адміністративні правопорушення, складені в період з 30.03.2015 по 01.09.2017, копії журналів обліку та реєстрації постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за період з 30.03.2015 по 01.09.2017, копії журналів вихідної та вхідної кореспонденції, зокрема переміщень матеріалів про адміністративні правопорушення до судів, інших правоохоронних органів, установ, організацій для прийняття відповідних рішень за період з 30.03.2015 по 01.09.2017 рік, копій повідомлень про попередження осіб, які притягалися до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справ у разі відсутності відповідної відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення, копій письмових пояснень, копій повідомлень, листування з особами, які притягалися до адміністративної відповідальності з органами державної виконавчої служби, суду, внутрішніх справ, копії документів, які підтверджують сплату штрафу порушником та книг (журналів) їх обліку, уразі наявності майнової шкоди - копій документів про відшкодування шкоди, а також копій інших документів та матеріалів, які мають відношення до справ по адміністративні правопорушення з 30.03.2015 по 01.09.2017 рік, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання та вилучення, а також зазначив, що отримати зазначену інформацію іншим шляхом немає можливості. Крім того, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки вважає , що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що унеможливить в подальшому проведення досудового розслідування, призначення відповідних експертиз, огляду тощо.
В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 02036 від 10 березня 2015 року, гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на річці Тетерів, поблизу населеного пункту Горностайпіль Іванківського району Київської області, 10.03.2015 року о 10 годині 25 хвилин, грубо порушив правила рибальства - проводив вилов риби взабрід сіткою з жилки і виловив 6 кілограмів риби, чим спричинив рибному господарству України матеріальні збитки в розмірі 323 гривень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.05.2015 року від ОСОБА_4 надійшов лист, в якому останній категорично заперечує факт перебування 10.03.2015 року на території Іванківського району Київської області та свою причетність до вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

07.04.2016 року допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 пояснив, що жодного відношення до адміністративного протоколу № 02036 від 10.03.2015, складеного відносно нього посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, він не має, оскільки взагалі ніколи не був на території Іванківського району Київської області, а підписи в протоколі про адміністративне правопорушення № 02036 від 10.03.2015 підроблені від його імені.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які в подальшому можуть бути визнанні слідчим речовими доказами, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, виявлення інших можливих потерпілих та фактів складання завідомо підроблених документів, а також збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до його скоєння.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що на підставі виконаного доручення слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВН ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, о/у СКП Іванківського р ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 було надано рапорт від 10.09.2017 року, з якого слідує, що вказаний в дорученні факт, щодо притягнення невинних осіб до адміністративної відповідальності є непоодинокий, а аналогічні правопорушення вчинялися в період часу з 03.03.2015 року по 01.09.2017 року, з метою створення штучних показників в роботі.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обґрунтуванням, має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження №0000028, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000028 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області майору поліції ОСОБА_2 , та (або) працівнику оперативного підрозділу СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість зробити копії журналів обліку і видачі протоколів за період з 30.03.2015 до 01.09.2017 (п.4.1), копії журналів обліку матеріалів про адміністративні правопорушення за період з 30.03.2015 до 01.09.2017 (п.4.2), копії матеріалів про адміністративні правопорушення, складені в період з 30.03.2015 по 01.09.2017, копії журналів обліку та реєстрації постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за період з 30.03.2015 по 01.09.2017, копії журналів вихідної та вхідної кореспонденції, зокрема переміщень матеріалів про адміністративні правопорушення до судів, інших правоохоронних органів, установ, організацій для прийняття відповідних рішень за період з 30.03.2015 по 01.09.2017 рік, копій повідомлень про попередження осіб, які притягалися до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справ у разі відсутності відповідної відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення, копій письмових пояснень, копій повідомлень, листування з особами, які притягалися до адміністративної відповідальності з органами державної виконавчої служби, суду, внутрішніх справ, копії документів, які підтверджують сплату штрафу порушником та книг (журналів) їх обліку, уразі наявності майнової шкоди - копій документів про відшкодування шкоди, а також копій інших документів та матеріалів, які мають відношення до справ по адміністративні правопорушення з 30.03.2015 по 01.09.2017 рік, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання та вилучення.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1