Справа № 240/736/15-к р.
Номер провадження № 1-в/240/37/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» ,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року засудженим ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення його від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року покарання на підставі п."є" ст.1 цього Закону, так як він вчинив нетяжкий злочин та є опікуном недієздатних матері та брата.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 наполягав на звільненні його від відбування покарання ,бо як він є опікуном недієздатних матері та брата . Зазначив,що матір визнано недієздатною,але інвалідність їй не встановлювалася , а братові встановлено 1А групу інвалідності безстроково.

Суд вислухав думку прокурора,який вважає ,що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 необхідно відмовити ,так як відсутні підстави для застосування до засудженого п. "є" ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,а саме : мати засудженого не досягла 70-річного віку та ,не дивлячись на те,що вона визнана недієздатною,не є інвалідом першої групи. Інших підстав для застосування амністії немає.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

15 лютого 2016 року вироком Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України , на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися до інспекції для реєстрації .

Іспитовий строк не сплинув.

Відповідно до змісту ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно п. "є" ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину,який не є тяжким та які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, що досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи,за умови,що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

За матеріалами справи ,мати засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тобто ,не досягла 70- річного віку на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» станом на 7 вересня 2017 року. Крім того, вона не була визнана інвалідом 1 групи на день набрання чинності Закону.

Посилання ж засудженого, що мати визнана недієздатною особою за рішенням суду не може бути взято судом до уваги ,бо статтею 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» визначені умови звільнення від відбування покарання , за переліком осіб,який є вичерпним.

Інших підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання із застосуванням амністії не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від покарання .

Керуючись ст.ст. 1, 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 07.07.2016 року, ЗУ «Про застосування амністії в Україні» , ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбуття призначеного покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_1