Справа № 466/1805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянули клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

14 березня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2018 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС, що по АДРЕСА_1 , на місці пожежі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді трупа встановлено, що смерть останнього настала внаслідок зламу кісток черепа. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.

Відомості за даним фактом 13.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.03.2018 року старшим слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_6 у приміщенні моргу ЛОБСМЕ по вул. Пекарська, 52 в м. Львів, проведено огляд трупа ОСОБА_5 .

Під час проведення огляду трупа було вилучено:

-футболку сірого кольору із слідами РБК;

-труси синього кольору;

-змиви з обох рук.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доказами.

Згідно протоколу огляду трупа події від 13.03.2018 року було виявлено та вилучено наступні предмети-речі, а саме:

-футболку сірого кольору із слідами РБК;

-труси синього кольору;

-змиви з обох рук.

Згідно ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, роз¬порядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Керуючись ст. ст.131, 170,171, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі виявлені та вилучені підчас проведення огляду трупа а саме:

-футболку сірого кольору із слідами РБК;

-труси синього кольору;

-змиви з обох рук.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1