Справа №585/4546/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/434/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №585/4546/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 395 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №585/4546/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 395 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 395 КК України, санкція яких передбачає покарання понад десять років.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, на даний час у Роменському міськрайонному суді Сумської області здійснюють судочинство чотири судді, з яких судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приймали участь у досудовому провадження в якості слідчих суддів, а тому не мають права брати участь у розгляді даного провадження.

За таких обставин, оскільки в Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 395 КК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №585/4546/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ст. 395 КК України, направити із Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.