Справа № 368/752/17
Провадження № 1-кп/368/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_3
Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_4
Обвинувачений: ОСОБА_5
Обвинувачена: ОСОБА_6
Захисникобвинуваченої: адвокат ОСОБА_7
- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000488 від 11.07.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта не повна середня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, раніше судимого:
- 28.01.2003 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, - ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 20.05.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі;
- 02.09.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки;
- 03.11.2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася,
- які обвинувачуються у вчиненні злочину, який передбачено ч. 3 ст. 297 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, яке відбулося 06.03.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_8 не з`явився в черговий раз, (всього неявок більше 10 ти).
В судовому засіданні, яке відбулося 06.03.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , з яким у нього укладено договір про надання правової допомоги, та надання йому безкоштовного захисника, так як у нього взагалі немає коштів на оплату коштів захисника.
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання захисника.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмові від захисника, та про залучення до участі в справі захисника за рахунок коштів держави, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання обвинуваченого, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступними нормами процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, постає нагальна необхідність в залучення захисника в даному кримінальному провадженні для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , так як захисник ОСОБА_8 , з яким у обвинуваченого ОСОБА_4 укладена оплатна угода про надання правової допомоги, не з`являється в судове засідання в зв`язку з відсутністю коштів у обвинуваченого ОСОБА_9 , внаслідок чого обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , та внаслідок чого кримінальне провадження тривалий час не можна розпочати слухання по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_8 , - відкласти слухання справи на 14 год. 00 хв. 22.03.2018 року.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_8 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ( 09104, Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, буд. 4 а), забезпечити захисника для здійснення захисту (в рамках кримінального провадження № 1 кп/368/23/18, справа № 368/752/17) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, міра запобіжного заходу під час досудового слідства не обиралася, та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 22.03.2018 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1