Справа № 571/162/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань кримінальне провадження №0000522 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, працюючого механіком рефрижераторного сцепу ТзОВ «Аргус Універсал К», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої сторони ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
29 жовтня 2016 року близько 22 години, ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, прибув до ПЛ-0,4 кВ Л-1 «Магазин» від КТП-47, що знаходяться в с. Сновидовичі по вул. Центральна Рокитнівського району Рівненської області, яка належить ПАТ «Рівнеобленерго» Рокитнівський РЕМ, де за допомогою бензопили «Дружба ІІ» здійснив підрізи двох віброваних стояків до електричних опор №28 та №33 повітряних ліній електропередачі напруги 0,38 кВ. В результаті вчиненого ПАТ «Рівнеобленерго» заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 5854,88 гривень.

Завдана шкода не відшкодована.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав показання, що у жовтні 2016 року, точної дати не пригадує, близько 22 години, повертався додому, при собі мав бензопилу. Перебуваючи біля свого будинку, завів бензопилу та підрізав дві електроопори. Свій вчинок оцінює негативно, що спонукало до такого вчинку пояснити не може. Цивільний позов визнає повністю.

Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не вчиняти та відшкодувати завдані збитки.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_5 суду показала, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 було пошкоджено об`кт електроенергетики, що в свою чергу могло призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів та небезпеку для життя людей. Комісією було встановлено, що пошкоджені опори лінії електропередач є непридатними до подальшого використання, вартість пошкоджених опор та відновлювальних робіт становить 5854,88 гривень. На даний час завдані збитки не відшкодовані, тому просить цивільний позов задовольнити, покарання призначити на розсуд суду.

Винуватість обвинувачуваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується показаннями представника потерпілої сторони та іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Факт пошкодження електричних опор, який мав місце 29 жовтня 2016 року, підтверджується повідомленням сільського голови Сновидовицької сільської ради від 31.10.2016 року (а.с.69); заявою директора з питань безпеки ПАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_6 від 02.11.2016 року (а.с.72); протоколом огляду місця події від 31.10.2016 та фототаблицею до нього, згідно якого місцем події та об`єктом огляду є електроопори, які знаходяться в с. Сновидовичі по вул. Центральна Рокитнівського району Рівненської області та належить ПАТ «Рівнеобленерго» Рокитнівський РЕМ (а.с.78-79,80-82).

Відповідно до акту комісійного обстеження ПАТ «Рівнеобленерго» Рокитнівського РЕМ, 30.10.2016 року проведенням обстеження ПЛ-0,4 кВ Лінія 1 «Магазин» від КТП -47 с. Сновидовичі Рокитнівського району 30.10.2016 року встановлено, що пошкоджені опори №28 та №33 не підлягають подальшому використанню, виявлене пошкодження даних опор потребує їх заміни у зв`язку з тим, що подальше їх використання може призвести до порушення функціонування даної лінії (а.с.71).

Довідкою від 07.11.2016 року встановлено, що матеріальний збиток, завданий пошкодженням на об`єкті ПЛ 0,4кВ від ТП №47 Магістраль №1 Магазин», інвентарний номер 30011092) в с.Сновидовичі Рокитнівського району становить 5854,88 гривні (а.с.75).

Суд кваліфікує дії обвинуваченного ОСОБА_3 за ч.1 ст.194-1 КК України, як умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що могло призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який по місцю проживання характеризується задовільно (а.с.105), раніше не судимий (а.с.109), та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання, передбаченого в межах санкції ч. 1 ст. 194-1 КК України у виді штрафу, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5854,88 грн. підлягає задоволенню, розмір завданої шкоди обвинуваченим не оспорюється.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира,71) матеріальну шкоду в розмірі 5854 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні) 88 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази: бензопила марки «Дружба ІІ» в розібраному стані із шиною та металевим цепом до неї, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1