У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 23 години по 23 годину 30 хвилин 24.06.2017 року, перебуваючи на літньому майданчику кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_1 , зі столу вчинила крадіжку мобільного телефону "Майкрософт", чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Потерпілий звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Білоцерківського відділу поліції і за заявою ОСОБА_4 , було відкрито кримінальне провадження № 0003294 та розпочато досудове розслідування. У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 був допитаний як потерпілий. Також ОСОБА_4 надав номер IMEI викраденого телефону, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

29.07.2017 особу, що вчинила крадіжку вищевказаного мобільного телефону було встановлено, як ОСОБА_5 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказана особа використовувала абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_3 . На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 25.06.2017 року (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003294 містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація про зв`язки абонента, телекомунікаційних послуг : НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 24 червня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 15 липня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданого абоненту та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язки абонента, телекомунікаційних послуг : НОМЕР_3 - телефон яким користувався учасник злочину про зв`язки абонента телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 24 червня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 15 липня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1