Справа № 546/1228/16-к
Провадження № 1-в/546/43/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Решетилівського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Решетилівського РС з питань пробації про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 амністії та звільнення його від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Решетилівський РС з питань пробації в Полтавській області звернувся до суду із поданням, в якому просить на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2017 року, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_5 засуджено за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, засуджений після ухвалення зазначеного вище вироку повторного злочину не вчинив, має дитину, якій не виповнилося 18 років, стосовно якої батьківських прав не позбавлений, а тому підпадає під дію зазначеного вище Закону.

В судовому засіданні ст. інспектор Решетилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав і підтвердив обставини, викладені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 вважає подання таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених вище.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання та застосування до нього амністії не заперечує.

Заслухавши пояснення ст. інспектора Решетилівського РС з питань пробації ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання та особової справи № 05/2017, суд приходить до необхідності задоволення подання з таких підстав:

Судом встановлено, що 18 січня 2017 року Решетилівським районним судом Полтавської області ОСОБА_6 було засуджено за ст. 336 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Контроль за відбуванням покарання та поведінкою засудженого здійснює Решетилівський РС з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої батьківських прав не позбавлений.

Злочин, у вчиненні якого визнано засудженого ОСОБА_5 винним, не є тяжким або особливо тяжким.

Після ухвалення вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив.

До переліку осіб, зазначених у статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», засуджений ОСОБА_5 не входить.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років.

Зазначене вище свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, ст.ст.1,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, суд, -

У Х В А Л И В :

подання Решетилівського РС з питань пробації задовольнити.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 18 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: