Справа №639/7273/17
Провадження №1-в/639/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 28.10.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обґрунтовано це подання тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджена у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, засуджена надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними ГУ НП України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Вінницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1