Справа № 357/4521/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, просить накласти арешт на тимчасово вилучене 26.04.2018 року під час огляду місця події майно - ніж з пластиковим руків`ям на якому знаходиться речовина червоно-бурого кольору схожа на кров, змив з кисті правої руки речовини червоно-бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив червоно-бурої речовини з калюжі з-під трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив речовини червоно-бурого кольору зі стін з найбільшою концентрацією, кросівки коричневого кольору з трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., два недопалки з-під цигарок із жовтого кольору фільтром, що необхідно для подальшого проведення експертиз та слідчих дій, яке мотивував тим, що 26.04.2018 року на території Білоцерківської виправної колонії № 35, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив самогубство.

26 квітня 2018 року під час проведення огляду місця події, житлової секції № 4, території Білоцерківської виправної колонії № 35, було виявлено та вилучено вказане майно в якості речових доказів, вилучене майн потребує експертних досліджень, а тому просить накласти на вилучене майно арешт.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 172 КПК України, володільці майна не встановлені.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця пригоди майно, ніж з пластиковим руків`ям на якому знаходиться речовина червоно-бурого кольору схожа на кров, змив з кисті правої руки речовини червоно-бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив червоно-бурої речовини з калюжі з-під трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив речовини червоно-бурого кольору зі стін з найбільшою концентрацією, кросівки коричневого кольору з трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., два недопалки з-під цигарок із жовтого кольору фільтром, що необхідно для подальшого проведення експертиз та слідчих дій, який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення експертиз в кримінальному провадженні, вилучене майно може бути речовими доказами, нести на собі сліди злочину, ніж знаряддям злочину, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, у разі не накладення арешту на вилучене майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні експертизи вилученого майна, для чого слід забезпечити його наявність, так як не накладення арешту на вилучене майно може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вилучені речі може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.04.2018 року під час огляду місця події майно - ніж з пластиковим руків`ям на якому знаходиться речовина червоно-бурого кольору схожа на кров, змив з кисті правої руки речовини червоно-бурого кольору з трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив червоно-бурої речовини з калюжі з-під трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змив речовини червоно-бурого кольору зі стін з найбільшою концентрацією, кросівки коричневого кольору з трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., два недопалки з-під цигарок із жовтого кольору фільтром, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському ВП.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1