1-кп/357/421/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0004043 від 01.08.2017 року відносно, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.06.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. і штраф сплачено, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2017 року до суду для судового розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004043 від 01.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Згідно обвинувального акту статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік) допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону. Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, всупереч зазначених правових норм, ОСОБА_4 , вчинив ряд умисних злочинів в сфері обігу наркотичних засобів.

Так, 04.05.2017 року працівниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,76 грам, целофановий прозорий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,8 грам, поліетиленовий пакет з надписом «Respect», в якому знаходився безбарвний пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 18,62 грам, згорток фрагменту фольги із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,12 грам, суха подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 52,55 грам, сумку косметичку в якій знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, обіг якої заборонено - канабіс, масою 97,91 грам. (загальна маса «канабісу» становить 157,96 грам), який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав за місцем проживання, для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по даному епізоду кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, 04.05.2017 року працівниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: пластикову пляшку об`ємом 1,15 кг. з надписом «електролід» із залишками рідини об`ємом 138 мл., яка містить в своєму складі прекурсор - сірчану кислоту, та медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 12 мл. прозорою рідиною, яка в своєму складі містить прекурсор - сірчану кислоту (загальна маса прекурсору «сірчаної кислоти» становить 185,34 грам), який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав за місцем проживання, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по даному епізоду кваліфіковані за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно.

Крім того, у не встановлені точно дату, час та місце, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою виготовлення психотропної речовини незаконно придбав знаряддя та обладнання для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», яке незаконно зберігав за місцем свого проживання.

04.05.2017 року працівниками поліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку кваритри АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: картону коробку в середині якої знаходиться скляна пляшка об`ємом 1 кг. з надписом «кислота уксусная» із залишками рідини, скляну пляшку об`ємом 0,8 кг. з надписом «ізопропиловий спирт» із залишками рідини, скляну пляшку об`ємом 0,6 кг. з надписом «ефір петролійний» із залишками рідини, пластикову пляшку з під напою «Кока Кола» об`ємом 0,5 л. із залишками рідини, скляний стакан із залишками психотропної речовини «амфетамін», картонну колбу в середині якої знаходяться 10 скляних трубок, хімічний холодильник, три скляні стакани із залишками психотропної речовини «амфетамін», фольгу, шприц об`ємом 20 мл. (пустий), прозорий поліетиленовий пакет із залишками прекурсору «фенілнітропропен», прозорий поліетиленовий пакет із залишками психотропної речовини «амфетамін», металевий ніж із нашаруванням зеленого кольору, пластикову коробку в середині якої знаходиться лакмусовий папір, прозорі пакети для пакування, противогаз, ганчірку із залишками психотропної речовини «амфетамін», скляну ємкість об`ємом 3000 мл., картону коробку в середині якої знаходяться пластикова пляшка об`ємом 1,15 кг. з надписом «електролід» із залишками рідини, яка містить в своєму складі прекурсор «сірчана кислота», пластикову пляшку об`ємом 1,15 кг. із залишками рідини, пластикову пляшку об`ємом 400 мл. із залишками рідини, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 12 мл. прозорою рідиною, яка в своєму складі містить прекурсор «сірчану кислоту». Вищевказані вилучені предмети та речовини можуть бути віднесені до хімічного та лабораторного посуду і можуть використовуватись при виготовлені психотропної речовини «амфетамін», які ОСОБА_4 придбав за невстановлених обставин та зберігав за місцем свого проживання для виготовлення психотропних речовин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по даному епізоду кваліфіковані за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

На початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження суду надано укладену 22 грудня 2017 року прокурором з обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та за ч. 1 ст. 313 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 років позбавлення волі і штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави і на підставі ст. 72 КК України з виконанням покарання за ч. 1 ст. 313 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень окремо, а також зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК України; дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Речові докази у провадженні: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., який знаходиться в одноразовому пакеті, скляну пляшку обємом 1 кг. з написом «кислота уксусная» із залишками рідини об`ємом 4 мл, скляну пляшку об`ємом 0,8 кг. з надписом «ізопропиловий спирт» із залишками рідини, скляну пляшку об`ємом 0,6 кг. з надписом «ефір петролійний» із залишками рідини об`ємом 112 мл., пластикову пляшку з під напою «Кока Кола» об`ємом 0,5 л. із залишками безбарвної рідини об`ємом 325 мл., скляний стакан із залишками психотропної речовини «амфетамін», картонну колбу в середині якої знаходяться 10 скляних трубок, хімічний холодильник (скляну колбу в середині якої знаходиться скляна колба з прикріпленими до неї трьома платиковими трубками), три скляні стакани із залишками психотропної речовини «амфетамін», фольгу, шприц об`ємом 20 мл. (пустий), прозорий поліетиленовий пакет із залишками прекурсору «фенілнітропропен», прозорий поліетиленовий пакет із залишками психотропної речовини «амфетамін», металевий ніж із нашаруванням зеленого кольору, пластикову коробку в середині якої знаходиться лакмусовий папір, прозорі пакети для пакування, противогаз, ганчірку із залишками психотропної речовини «амфетамін», скляну ємкість об`ємом 3000 мл., картону коробку в середині якої знаходяться пластикова пляшка об`ємом 1,15 кг. з надписом «електролід» із залишками рідини, яка містить в своєму складі прекурсор «сірчана кислота» об`ємом 138 мл., пластикову пляшку об`ємом 1,15 кг. із залишками рідини, пластикову пляшку об`ємом 400 мл. із залишками рідини об`ємом 318 мл., медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 12 мл. прозорою рідиною, яка в своєму складі містить прекурсор «сірчану кислоту», наркотичний засіб «канабіс» масою 157,96 грам, дозріле насіння коноплі масою 39,39 грам (в спецпакеті № 1978271), блокнот із записами та заразки почерку ОСОБА_4 , що зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в загальній сумі 11881 грн. за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.12.2017 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004043 від 01.08.2017 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України і призначити покарання:

= за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

= за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;

= за ч. 1 ст. 313 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_7 визначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі і штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави, виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., який знаходиться в одноразовому пакеті, скляну пляшку обємом 1 кг. з написом «кислота уксусная» із залишками рідини об`ємом 4 мл, скляну пляшку об`ємом 0,8 кг. з надписом «ізопропиловий спирт» із залишками рідини, скляну пляшку об`ємом 0,6 кг. з надписом «ефір петролійний» із залишками рідини об`ємом 112 мл., пластикову пляшку з під напою «Кока Кола» об`ємом 0,5 л. із залишками безбарвної рідини об`ємом 325 мл., скляний стакан із залишками психотропної речовини «амфетамін», картонну колбу в середині якої знаходяться 10 скляних трубок, хімічний холодильник (скляну колбу в середині якої знаходиться скляна колба з прикріпленими до неї трьома платиковими трубками), три скляні стакани із залишками психотропної речовини «амфетамін», фольгу, шприц об`ємом 20 мл. (пустий), прозорий поліетиленовий пакет із залишками прекурсору «фенілнітропропен», прозорий поліетиленовий пакет із залишками психотропної речовини «амфетамін», металевий ніж із нашаруванням зеленого кольору, пластикову коробку в середині якої знаходиться лакмусовий папір, прозорі пакети для пакування, противогаз, ганчірку із залишками психотропної речовини «амфетамін», скляну ємкість об`ємом 3000 мл., картону коробку в середині якої знаходяться пластикова пляшка об`ємом 1,15 кг. з надписом «електролід» із залишками рідини, яка містить в своєму складі прекурсор «сірчана кислота» об`ємом 138 мл., пластикову пляшку об`ємом 1,15 кг. із залишками рідини, пластикову пляшку об`ємом 400 мл. із залишками рідини об`ємом 318 мл., медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 12 мл. прозорою рідиною, яка в своєму складі містить прекурсор «сірчану кислоту», наркотичний засіб «канабіс» масою 157,96 грам, дозріле насіння коноплі масою 39,39 грам (в спецпакеті № 1978271), блокнот із записами та заразки почерку ОСОБА_4 , що зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 11881 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,