справа № 732/557/18
провадження № 1-кс/732/120/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :
20 квітня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що Городнянським відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 16.04.2018 року до Городнянського ВП звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що 03.04.2018 року невідома особа викрала її особисті речі з камери схову магазину «Аврора» в м. Городня.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 03.04.2018 року, близько 12 години 00 хвилин, вона прийшла до магазину «Аврора», розташованого в м. Городня по вул. 1-го Травня. При собі остання мала поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилися продукти придбані цього ж дня в магазині «Фора», розташованому в м. Городня по вул. Чернігівська на загальну 150 грн.. Так, в пакеті, який вона купила в магазині «Фора» за 2,15 грн., знаходилися наступні продукти : хліб «На заквасці» вартістю 6,96 грн., яблука «Гренні Україна» вагою 0,696 кг. вартістю 20,99 грн. за 1 кг., загальною вартістю 14,61 грн., огірки «Естафета» вагою 0,206 кг., вартістю 53,99 грн. за 1 кг., загальною вартістю 11,12 грн., прокладки «Олвейс» вартістю 23,69 грн., півхліба «Київський» вартістю 7,12 грн., желатин «Мрія» вартістю 8,69 грн., томат вагою 0,218 кг., вартістю 48,88 грн. за 1 кг. загальною вартістю 10,66 грн., батон нарізний вартістю 7,48 грн., капуста «Білокачанна» вагою 1,902 кг., вартістю 9,99 грн. за 1 кг., загальною вартістю 19 грн., печиво «Наполеон» вартістю 4,09 грн., печиво «Крокфірм» вартістю 4,39 грн., шоколад «Корона» вартістю 15,99 грн., посипка вартістю 7,59 грн та посипка вартістю 6,59 грн., а всього товару на суму 150,13 грн.. Окрім цього в пакеті знаходився ще один пакет з речами придбаними нею цього ж дня в магазині «економ клас» на суму 75 грн.. Серед них були наступні речі : футболки 4 шт. різних кольорів, светр білого кольору та шорти дитячі 2 шт. різних кольорів. Перед тим як зайти до торгового залу магазину «Аврора» остання поклала вищевказаний пакет до камери схову речей, яка знаходиться в коридорі. Замок камери був зламаний, а тому ОСОБА_4 прикрила дверцята та пішла до магазину. Вийшовши приблизно через 20 хвилин, остання побачила, що пакет відсутній.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення товарознавчої експертизи та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення товарознавчої експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити експерту наступне питання :

- яка ринкова вартість станом на 03.04.2018 року наступних речей, а саме : светру, чотирьох футболок, двох шортів, пакету поліетиленового розмірами 60х28 см, пакету поліетиленового з надписом «есоnomclass», прокладок «Олвейс Ультра», хліба «На заквасці», яблук «Гренні Україна», огірків «Естафета», хліба «Київський», желатину «Мрія», томату вагового, батону нарізного, капусти «Білокачанна», печива «Наполеон», печива «Крокфірм», шоколаду «Корона», посипки ?

Для дослідження експерту надати експертний пакунок, в якому знаходиться поліетиленовий пакет, 4 футболки, один светр та двоє шортів, вилучені 16.04.2018 року в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті Городнянського ВП.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для ознайомлення експертам представити ( за вимогою ) матеріали кримінального провадження № 0000113.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей ( стану ).

Висновок експертизи надати слідчому органу СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1