провадження №1-кс/279/375/18
Справа № 279/1594/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000474 від 23 березня 2018 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи , -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказує, що 22 березня 2018 року близько 08 години на 153 км. автодороги Київ-Ковель відбулося зіткнення автомобіля марки «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 з автомобілем марки «Opel VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , які рухались в попутно-перехресних напрямках. Унаслідок вказаної ДТП пасажирка автомобіля «Opel VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження зв`язок акром ключичного з`єднання правого плечового суглобу, забою правого колінного суглобу, а водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта, лівого плечового та ліктьового суглобу, забою лівого колінного суглобу, із якими були направлені на стаціонарне лікування до травматологічного відділення Коростенської ЦМЛ.
23 березня 2018 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1ст.286 КК України.
Слідчий просить постановити ухвалу про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000474 від 23 березня 2018 року за ст.286 ч.1 КК України
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи в справному стані знаходиться гальмівна система автомобіля «Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2)Чи в справному стані знаходиться рульова система автомобіля « Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3)Чи в справному стані знаходиться ходова частина автомобіля« Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4)Чи в справному стані знаходилися зовнішні світлові прилади автомобіля « Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке світло горіло в автомобілі в момент ДТП?
5)Чи могли виявлені несправності в автомобілі« Lexus RX 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникнути при даній дорожньо-транспортній пригоді, та знаходитися в прямому причинному зв`язку з її виникненням?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1