Справа № 738/587/18
№ провадження 1-кс/738/172/2018
УХВАЛА

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи
26 квітня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судову товарознавчу експертизу,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити судову товарознавчу експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 20.04.2018 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення директора Городищенського будинку культури ОСОБА_4 про те, що в ніч з 19.04.2018 на 20.04.2018 невстановлена особа шляхом розбиття скла вікна та пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення Городищенського будинку культури звідки скоїла крадіжку музичної апаратури.

20.04.2018 відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000177 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що з будинку культури було викрадено колонки музичні «Saundking SE-040», 2 шт., придбані в березні 2014 року, мікрофон LG, 1 шт. придбаний в березні 2014 року, 2 мікрофони ЕТР-737 придбані в грудні 2009 року, 2 мікрофони «Super Lux» VT 9 VNF, придбані в грудні 2016 року, 2 мікрофони «SHURE» SV 200, придбані в грудні 2016 року, світломузика, 2 шт., придбана в листопаді 2016 року, обігрівач «Atlantik» F07 2500, придбаний в грудні 2009 року, принтер «Canon» PIXMA E 404, придбаний в червні 2015 року, пульт мікшерний SM-82 U, придбаний в грудні 2014 року.

У відповідності до довідки № 234 від 20.04.2018 виданої виконкомом Городищенської сільської ради, перераховані вище речі обліковуються по Городищенському будинку культури.

Також було викрадено особисту електричну бас-гітару «Урал», яка належить ОСОБА_4 та була придбана в липні 1984 року. Викрадені речі перебували у технічно справному стані.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викрадених речей.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177 від 20.04.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судову товарознавчу експертизу задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ провести судову товарознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка вартість 2 колонок музичних «Saundking SE-040», придбаних в березні 2014 року, станом на 20 квітня 2018 року?

2. Яка вартість мікрофону LG, придбаного в березні 2014 року, станом на 20 квітня 2018 року?

3. Яка вартість 2 мікрофонів ЕТР-737, придбаних в грудні 2009 року, станом на 20 квітня 2018 року?

4. Яка вартість 2 мікрофонів «Super Lux» VT 9 VNF, придбаних в грудні 2016 року, станом на 20 квітня 2018 року?

5. Яка вартість 2 мікрофонів «SHURE» SV 200, придбаних в грудні 2016 року, станом на 20 квітня 2018 року?

6. Яка вартість світломузики, 2 шт., придбаної в листопаді 2016 року, станом на 20 квітня 2018 року?

7. Яка вартість обігрівача «Atlantik» F07 2500, придбаного в грудні 2009 року, станом на 20 квітня 2018 року?

8. Яка вартість принтера «Canon» PIXMA E 404, придбаного в червні 2015 року, станом на 20 квітня 2018 року?

9. Яка вартість пульта мікшерного SM-82 U, придбаного в грудні 2014 року, станом на 20 квітня 2018 року?

10. Яка вартість електричної бас гітари, що належить ОСОБА_5 , марки «Урал», придбаної в липні 1984 року, станом на 20 квітня 2018 року?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1