Справа № 570/5915/16-к
номер провадження 1-в/570/283/2017
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання фахівця Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рівненського районного суду Рівненської області 03 січня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:
Фахівець органу пробації звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 , яка була засуджена вироком Рівненського районного суду Рівненської області 03 січня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Як вбачається із подання, ОСОБА_6 неодноразово викликалася до органу пробації для постановки на облік та роз`яснення порядку відбування іспитового строку. Однак ні разу до органу пробації засуджена не з`явилася. Подання про її привід також виконані не були, так як за вказаною адресою вона не проживає. Місцезнаходження засудженої на даний час не встановлено. В поданні зазначено, що зважаючи на вищенаведені обставини вбачається ухилення засудженої від ви конання покладеного судом обов`язку - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Представник Рівненського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просила подання задоволити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, його місцезнаходження суду не відомо.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про те, що на даний час орган пробації не вправі був звертатися до Рівненського районного суду Рівненської області із даним поданням, оскільки не було засудженій направлено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування звільнення від відбування покарання з наступних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки таке письмове попередження не було надіслане засудженій, тому суд приходить до висновку про наявність підстави для відмови в задоволенні вказаного подання.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, положення статті 166 КВК України органом пробації виконані не були, а тому виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд-

у х в а л и в:
У задоволенні подання фахівця Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1