Справа № 277/315/18
У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт. Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Які тілесні ушкодження наявні на тілі трупу ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .? Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000099 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24 березня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області під час гасіння житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп останньої, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 для встановлення причини її смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рапорту чергового Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 24.03.2018 року о 07 годині 53 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.03.2018 року о 07 годині 53 хвилин в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області горить будинок ОСОБА_5 .

Із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 24.03.2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000099 за заявою ОСОБА_7 про те, що 24.03.2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області під час гасіння житлового будинку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла в с. Зосимівка Ємільчинського району Житомирської області, експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Промислова, 26, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_5 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Які тілесні ушкодження наявні на тілі трупу ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .?

- Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1