АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796/1004/2018 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 286 та ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч. 1 ст. 286 КК України - обмеження волі строком на три роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки; за ч. 2 ст. 286 КК України - позбавлення волі строком на вісім років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на вісім років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Зараховано в строк покарання ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення у період часу з 29 квітня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день затримання дорівнює двом дням позбавлення волі, а також з 21 червня по день звільнення з під варти із розрахунку один день затримання дорівнює одному дню позбавлення волі.

ОСОБА_5 звільнено від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з актом амністії. Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою скасовано.

05 березня 2018 року потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 15 березня 2018 року надійшла до суду апеляційної інстанції та 15 березня 2018 року передана судді-доповідачу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки. Встановити до 28 березня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2