Провадження №1-кп/748/238/17
Єдиний унікальний № 737/496/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000377 від 23 листопада 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Куликівка, Чернігівської області, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, з повною загальною середною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури, в порядку визначеної Апеляційним судом Чернігівської області підсудності, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 листопада 2016 року за № 0000377, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, що 13 листопада 2016 року, приблизно о 20-30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , прибув за місцем мешкання останньої до господарства АДРЕСА_2 , де, відчинивши вхідну хвіртку, зайшов у двір вказаного господарства, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та ударивши кулаком по голові, повалив потерпілу на землю, після чого продовжував завдавати їй численні удари ногами в область голови. Під час завдання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 змогла втекти до господарства будинку АДРЕСА_3 , де у дворі цього господарства ОСОБА_3 , наздогнавши її, знову почав завдавати удари руками та ногами в область обличчя, заподіявши тим самим тілесні ушкодження у вигляді синців та забиття м`яких тканин обличчя, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи № 414 від 17.05.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

У судовому засіданні потерпілою було подано письмове клопотання про закриття даного провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та не має претензій. Потерпіла ОСОБА_5 підтримала подане письмове клопотання про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст.125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано злочин, котрий кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження здійснювалось у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, з урахуванням клопотання потерпілої, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Заявлений прокурором в інтересах Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня» Куликівської районної ради Чернігівської області цивільний позов на суму 2 948,05 грн, що витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину підлягає залишенню без розгляду, враховуючи положення ст.129 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 листопада 2016 року за №0000377, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора заявлений в інтересах Комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня» Куликівської районної ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення 2 948,05 грн, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1