Справа № 515/333/18
Провадження № 1-кп/515/753/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 23.01.2018 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білолісся Татарбунарського району

Одеської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, військовозобов`язаного, не одру-

женого, студента 4 курсу механіко-технологічного

коледжу ОНАХТ, проживаючого в

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 19 січня 2018 року приблизно о 18 год. на вул. Центральна в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області в ході раптово виниклих не- приязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_7 близько 5 ударів кулаками рук в область голови, заподіявши тим самим тілесні ушкод- ження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, синця на ве- рхній повіці лівого ока, садна на лівій величній дузі, крововиливів у параорбітальних областях, пе- релому кісток носа. Дані ушкодження не були небезпечними для життя, мають незначні, скороми- нучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких ті- лесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно запо- діяв потерпілому легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою, в якій відмовилися від під- тримання обвинувачення, оскільки не мають до обвинуваченого жодних претензій як матеріально- го, так і морального характеру, просили суд прийняти рішення щодо закриття кримінального про- вадження стосовно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у від- повідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмо- вою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко