Справа №589/2023/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/130/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0001781 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 вересня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, Сумської обл., мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 26.04.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської обл., за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку,

обвинувачений за ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. ст. 75; 76; 104 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на протязі 2 років іспитового строку з покладення на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Прокопівка Новгород Сіверського р ну Чернігівської обл., мешканець АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачений за ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. ст. 75; 76; 104 КК України ОСОБА_13 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку з покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження прокурор у кримінальному провадженні відмовився від своєї апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 ч. 1 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ст. 403 ч. 2 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог, а інших апеляційних скарг на вирок суду не надходило, апеляційний розгляд кримінального провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5