Справа № 146/551/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на проведення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженн № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року. Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Яка ринкова вартість аналогічно нової акамуляторної батереї марки «FORSE» 12V 60Ah 600 А, жовтого кольору станом на момент проведення експертизи?
Дане клопотання мотивовано наступним.
18 квітня 2018 року надійшло повідомлення до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102, про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год 16 квітня 2018 року по 07:00 год 17квітня 2018 року шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим біля воріт домогосподрства, розташованого в АДРЕСА_1 та на праві користування належить ОСОБА_4 , 1980 р.н., викрала акумуляторну батарею марки "Forse 60Ah", жовтого кольору, після чого з місця події зникла завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1400 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції розпочато досудове розслідування про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 09 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що крадіжку акумуляторної батареї марки «Forse 60Ah» вчинив ОСОБА_5 , 1986 р.н. житель смт. Томашпіль. В подальшому 18 квітня 2018 року в присутності понятих акумуляторну батарею марки «Forse 60Ah», вилучено у гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що даний акумулятор він викрав з автомобіля ОСОБА_4 16 квітня 2018 року.

Крім того під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що акумуляторна батарея марки «FORSE» 12V 60Ah 600 A жовтого кольору була придбана новою 08 грудня 2017 року в магазині «Автолюкс» що розташований в смт. Томашпіль Вінницької області, за кошти в сумі 1470 гривень та на момент вчинення крадіжки перебувала в технічно справному стані, без будь-яких потертостей та пошкоджень. Будь якої іншої інформації потерпілий надати не може.

На даний час по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області визнаення розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 , тому з даним клопотанням старший слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Старший слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000137 внесеного 18 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 18 квітня 2018 року надійшло повідомлення до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102, про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год 16 квітня 2018 року по 07:00 год 17квітня 2018 року шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим біля воріт домогосподрства, розташованого в АДРЕСА_1 та на праві користування належить ОСОБА_4 , 1980 р.н., викрала акумуляторну батарею марки "Forse 60Ah", жовтого кольору, після чого з місця події зникла завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1400 грн.

За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, необхідні спеціальні знання.
Врховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи, задовольнити.
Надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. Порика, 8) на проведення авто-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000137 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року.
Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість аналогічно нової акамуляторної батереї марки «FORSE» 12V 60Ah 600 А, жовтого кольору станом на момент проведення експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1