Дата документу 13.11.2017 Справа № 554/8877/17
Провадження № 1кс/554/7779/2017
УХВАЛА
про проведення обшуку
13 листопада 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, (підробка документів) ч. 3 ст. 206-2, (протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації) ч. 2 ст. 345 (насильство щодо працівника правоохоронного органу) КК України

04.11.2017 до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора СТОВ «Агрофірма Оржицька» гр. ОСОБА_4 з повідомленням про те, що невстановлені особи подали до реєстраційної служби виконавчого комітету Кременчуцької міської ради підроблені документи з метою внесення змін до реєстраційних даних СТОВ «Агрофірма Оржицька».

За даним фактом 17.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України.

04.11.2017 до чергової частини Оржицького ВП надійшло повідомлення від представників СТОВ «Агрофірма Оржицька» про те, що близько 17.00 години в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області невідомі особи в кількості приблизно 150 осіб на декількох транспортних засобах здійснювали блокування виробничих приміщень, силовим шляхом застосовуючи фізичний та моральний вплив, намагалися захопити майно СТОВ «Агрофірма Оржицька», розташоване на токовому господарстві, автотракторній бригаді, молочної та тваринної ферм, а також в адміністративній будівлі зазначеного господарства, при цьому один з охоронців СТОВ «Агрофірма Оржицька» отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 206-2 КК України.

04.11.2017 о 20.30 год під час виконання службових обов`язків по охороні громадського порядку в с. Тарасенкове, Оржицького району, невідомі особи, які знаходилися в автомобілі марки «Мерседес» днз НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця де відбувалися події спрямовані на захоплення приміщень СТОВ «Агрофірма Оржицька», збив працівника поліції та спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою правої ноги та голови ОСОБА_5 .

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР, дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України.

Всі факти кримінальних правопорушень, які зазначені вище об`єднані процесуальним керівництвом в одне кримінальне провадження за № 0003723.

Відповідно до Реєстру одним із учасників стала компанія "Берг трейд лтд" адреса засновника: Наблютісі 1сіві Нью Лондон Хауз, 6, Лондон Стріт, Сіті оф Лондон, Лондон, Англія, Великобританія, Сполучене Королівство, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 182873.00.

Відповідно до вищезазначених змін, директором СТОВ «Агрофірма «Оржицька» стала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що документи для здійснення реєстраційних дій щодо внесення змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо засновників СТОВ «Агрофірма «Оржицька» надавав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що невстановлені особи, які намагалися заволодіти майном Товариства при собі мали документи, а саме рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь. Згідно даного рішення у червні 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася ОСОБА_8 з позовом до ОСОБА_9 . При цьому ОСОБА_8 зазначила, що 01.04.2014 між нею та ОСОБА_9 укладено письмовий договір позики № 010414, за умовами якого позивач передала відповідачу грошові кошти готівкою в сумі 28 000 000 гривень. Того ж дня між позивачем та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» укладено договір поруки №010414/2, згідно з яким товариство зобов`язувалось відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_9 зобов`язань, що випливають з договору позики. У зв`язку з неповерненням у встановлений договором строк грошових коштів ОСОБА_9 , 04.07.2017 Іллічівським районним судом м. Маріуполя винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_8 та стягнення солідарно з ОСОБА_9 та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» суму заборгованості за договором позики.

При цьому, відповідно до показів потерпілого ОСОБА_4 , який дав свідчення, він не передавав (продавав) свою частку статутного капіталу вищезазначеної компанії і таким чином, йому не відомо, хто саме здійснив зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім цього, потерпілим зазначено, що СТОВ «Агрофірма «Оржицька» не виступало поручителем при укладанні договору позики між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Довіреностей на представлення інтересів фірми на ОСОБА_10 не надавалося.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 достовірно володіє інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження речових доказів та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, ОСОБА_9 за місцем свого мешкання може зберігати знаряддя вчинення злочину, речі та предмети, які мають значення для подальшого досудового розслідування.
Беручи до уваги викладене вище, є достатні підстави вважати, що документи та речі, що можуть нести в собі доказову базу по вказаному кримінальному провадженню знаходяться у розпорядженні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, керуючись ст. 234 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де планується відшукати документи щодо взаємозв`язків та виникнення боргових зобов`язань ОСОБА_9 та СТОВ «Агрофірма «Оржицька» перед ОСОБА_8 , інших документів, що містять в собі оригінали підпису та почерку ОСОБА_9 , а також магнітні та електронні носії інформації, які містять в собі вищезазначену інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1