Справа № 369/380/18
Провадження № 1-кс/369/107/18

У Х В А Л А
іменем України
11.01.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000160 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000160 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018, до Києво-Святошинського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП про те, що під час відпрацювання в м. Вишневе, а саме виклику за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 який підозріло себе поводив та в приміщенні квартири за вище вказаною адресою, яку він орендує в ході огляду було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з невідомою порошкоподібною речовиною.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 06.01.2018 до ЄРДР за № 0000160, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власника ОСОБА_6 , який написав відповідну заяву, де було виявлено та вилучено: 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто речі, які є засобами або знаряддями вчинення злочину.

Так вище вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину, оскільки зазначені речі ймовірно використовувалися як знаряддя вчинення злочину. Згідно отриманої інформації, щодо його обставин, місця та часу скоєння кримінального правопорушення, слідчому потрібно провести комплекс слідчих дій.

Необхідність арешту майна, в даному випадку, зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу зумовить труднощі, чим перешкоджатиме встановленню істини та всіх обставин кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 91 КПК України є обов`язком слідчого та прокурора, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, чи знищене.

Слідчий просив суд накласти арешт на вилучені у період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 року з квартири за адресою: АДРЕСА_1 : 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертоного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо»), які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.01.2018року до Києво-Святошинського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП про те, що під час відпрацювання в м. Вишневе, а саме виклику за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 який підозріло себе поводив та в приміщенні квартири за вище вказаною адресою, яку він орендує в ході огляду було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з невідомою порошкоподібною речовиною.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 06.01.2018 до ЄРДР за № 0000160, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власника ОСОБА_6 , який написав відповідну заяву, де було виявлено та вилучено: 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.01.2018 року 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності вилучені 05.01.2018 року у період часу з 18-00 год. по 18-55 год. з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000160, як речові докази .

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.01.2018 року було надано дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 року з квартири за адресою: АДРЕСА_1 : 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертоного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо»), які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С