УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 151/66/17

Провадження № 1-кп/126/162/2017

"09" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000107 від 05.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт.Ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору для проведення повного, об`єктивного, всебічного і неупередженого розслідування. Мотивує його тим, що досудове слідство проведено без її участі, допиту свідків та з порушенням її права на захист.

Адвокат ОСОБА_5 також заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Вказавши, що в порушення п.4 ч.2 в обвинувальному акті не зазначено ім`я та по батькові прокурора, який його склав. Крім того, в порушення ст. 109 КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування не містяться в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування , вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.

Обвинувальний акт складено прокурором у відповідності до положень ст. 291 КПК України та з дотриманням вимог процесуального закону.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та протокол відмови підозрюваної ОСОБА_4 від отримання обвинувального акта.

Дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України на 23.10.2017 року о 14-00 год.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1