ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18896/17

н/п 1-кп/766/4165/17

16.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003160 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Берислав, освіта середня, не одруженого, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 30.05.2002р. Каховським р/с Херсонської області за ч.3 ст.185КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 25.05.2005р. Генічеським р/с Херсонської області за ч.2 ст.140 КК України(1960) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 20.08.2009р. Новокаховським р/с Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 22.04.2010р. Цюрупинським р/с Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.246, ст.70 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 15.10.2012р. Бериславським р/с Херсонської області за ч.2 ст.140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим по ст.309 КК України, у невстановлений час та обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, яку переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку психотропних речовин, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_6 , 12.09.2017 о 16:15год., знаходячись біля будинку №123 по вул. Паровозній м. Херсон, збув ОСОБА_6 , шляхом продажу за 300грн., пакетик «zipp Lock» з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1501-НР від 14.09.2017р. містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,09028грам.
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 продовжив свою злочинну діяльність та, повторно, у невстановлений час, при невстановлених обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, зберігав при собі з метою збуту, та завчасно домовившись з особою, що проводила оперативну закупку наркотичних засобів, анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_6 , 20.09.2017 о 11:13год., перевіз на автомобілі таксі до магазину «Стройка», який розташований за адресою м. Херсон, вул. Ушакова, 79 де з автомобілю збув ОСОБА_6 , шляхом продажу за 300грн. пакетик «zipp Lоск» з кристалічною речовиною блакитного кольору), яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1566-НР від 21.09.2017 містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0793 грам.
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 повторно, у невстановлений час, при невстановлених обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, та зберігав при собі в правій кишені шортів в які був одягнений з метою збуту пакетик «zipp lock», з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1568-НP від 22.09.2017 містить психотропну речовину PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,22720 грам, яку він перевозив на автомобілі таксі Fiat «Тіро» д.н. НОМЕР_1 з метою збуту до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході обшуку ОСОБА_4 , під час його затримання 20.09.2017 о 13:45 годині за адресою м. Херсон, вул.40 років Жовтня, біля будинку 101.
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 повторно, у невстановлений час, при невстановлених обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1567-НР від 26.09.2017, містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено Маса діючої речовини PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0529 грам, та зберігав в чоловічому портмоне, завернута в грошові кошти номіналом 20грн. , яке знаходилось в поліетиленовому пакеті які він перевозив на автомобілі таксі Fiat Тіро» д.н. НОМЕР_1 , та залишив в ньому до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу під час проведення огляду автомобіля Fiat «Tіро» д.н. НОМЕР_1 20.09.2017 в період часу з 14:05 годин по 15:18 годин, який знаходився за адресою м.Херсон, вул.40 років Жовтня, біля будинку №101.
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 повторно, у невстановлений час, при невстановлений обставинах, умисно, керуючись корисливим мотивом незаконного збагачення, порушуючи встановлений законом порядок обігу психотропних речовин, незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1569-НР від 26.09.2017 містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,0175 грам та переніс до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав з метою збуту на підвіконні приміщенні кухні, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 20.09.2017 в період часу з 15:43 годин по 16:32 годин.
Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_4 даного злочину, а ОСОБА_4 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він незаконно придбав, шляхом купівлі «закладки» психотропну речовину PVP, переніс за місцем свого тимчасового мешкання по АДРЕСА_3 , де зберігав та 12.09.2017 о 16:15год. продав невідомої особі за 300грн. , пакетик з цією психотропною речовиною PVP.
Також 20.09.2017 о 11:13год., перевіз на автомобілі таксі до магазину «Стройка», де продав тій же особі за 300грн. пакетик з психотропною речовиною PVP.
Також він зберігав при собі з метою подальшого збуту пакетик з психотропною речовиною PVP, яку він перевозив на автомобілі таксі, яка у нього була вилучена під час його затримання 20.09.2017.
Також він частку психотропної речовини PVP зберігав в при собі та яка була вилучена у нього 20.09.2017 по вул.40 років Жовтня.
Крім того, частку психотропної речовини PVP він зберігав АДРЕСА_2 , з метою збуту яка була у нього вилучена ході обшуку 20.09.2017.
30.10.2017 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони досягли порозуміння, погодилися щодо обставин вчиненого злочину, призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна, із поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
У судовому засіданні обвинувачений та прокурор, будучи ознайомленими з наслідками укладення угоди про примирення, які передбачені ч.3 ст.394, ст.ст.473-476 КПК України, просили затвердити її та призначити узгоджене покарання.
Прокурор вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України, проти затвердження угоди не заперечував.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, впевнившись в тому, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає, що сторонами угоди про визнання винуватості враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання рецидив злочинів, враховані також особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, що суд вважає повинно бути достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 474, 475 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.10.2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави, із поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з 20.09.2017 року.
Продовжити щодо засудженого ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 7201грн. 02коп.
Речові докази: психотропну речовину, пакетики «zipp Lock», салфетки з змивами, трубки, трубки з лампочкою, лампочки, тряпочний мішечок з трубкою, ложечку знищити;
На підставі ст.96-1, ст. 96-2 ч.1 п. 3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме портсигар та електроні ваги конфіскувати у власність держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.
Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1