Справа № 393/447/16-к
пров. 1-в/393/9/18

03 квітня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування пункту ''в'' ст. 1 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозерне, Новгородківського, району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1
В поданні зазаначено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин. ОСОБА_5 є батьком двох неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав відносно них, тому він підпадає під дію п. ''в'' ст.1 Закону України ''Про амністію у 2016 році''.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо подання та надав суду письмову заяву від 03.04.18р., в якій просить застосувати до нього пункт ''в'' ст. 1 Закону України ''Про амністію у 2016 році''. Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Вироком Новгородківського районного суду від 09.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 90 годин. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 року, за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 , даний вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_5 (ч. 1 ст. 185 КК України), відноситься до категорії середньої тяжкості. На день ухвалення вироку ОСОБА_5 був не судимий.

Згідно пункту ''в'' ст. 1 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

В матеріалах справи наявні копії свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких записаний ОСОБА_5 .

В письмовій заяві від 03.04.18р. ОСОБА_5 просить суд застосовувати до нього пункт ''в'' ст.1 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' та звільнити від відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 9 ст. 10 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Так як, засуджений ОСОБА_5 є батьком двох неповнолітніх дітей та не позбавлений батьківських прав відносно них, в заяві від 03.04.18р. надав свою згоду на застосування до нього пункту ''в'' ст.1 Закону України ''Про амністію у 2016 році'', то подання начальника Новгородківського районного сектору пробації підлягає задоволенню (аналогічна правова позиція щодо можливості застосування Закону України ''Про амністію у 2016 році'' наведена в ухвалі колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 14.03.18р. по справі №389/805/15-к провадження 11-кп/781/26/18).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. ''в'' ст. 1, ч. 9 ст. 10 Закону України ''Про амністію у 2016 році'', ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новгородківського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування пункту ''в'' ст. 1 Закону України ''Про амністію у 2016 році'' до ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 90 годин на підставі пункту ''в'' ст. 1 Закону України ''Про амністію у 2016 році''.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 , представнику органу пробації та прокурору.

Суддя ОСОБА_1