ЄУН № 389/3521/15-к
провадження №1-кп/389/233/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001543 від 24 серпня 2015 року, за №0000452 від 10 березня 2017 року, за №0002285 від 19 листопада 2017 року, щодо

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мураткове Алапаєвського району Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09 червня 2005 року Знам`янським міськрайонним судом з ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 08 грудня 2005 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, 21 липня 2011 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 1 рік 8 місяців 6 днів; 04 грудня 2012 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 29 серпня 2014 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 3 місяці 29 днів, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.126 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України, оскільки вона відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, жодних претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_3 , якому роз`яснено підстави закриття кримінального провадження, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від подальшого підтримання обвинувачення щодо нього у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що таке звільнення є нереабілітуючою підставою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, наслідки закриття кримінального провадження, вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.126 КК України, визнав повністю, просив клопотання потерпілої задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема за ч.1 ст.126 КК України, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи викладене, думку учасників судового засідання, суд вважає, що в наявності достатні підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження, стосовно ОСОБА_3 , в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.26,284,477 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .