Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/675/17-к
Провадження № 1-кп/499/75/17
У Х В А Л А

Іменем України

"28" вересня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в стадії підготовчого судового засідання, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000329 від 18.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іванівка, Іванівського району Одеської області зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта 9 класів, не працюючого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт №0000329 від 18.08.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
15 серпня 2017 року, точна година слідством не встановлена, ОСОБА_4 знаходився по місцю свого мешкання. Приблизно о 17:00 год., ОСОБА_4 вирішив піти до магазину «Берізка» який розташований в смт. Іванівка, вул. Б.Тупчиєнкових Іванівського району Одеської області. Прийшовши до магазину почав розпивати спиртні напої. В цей час до магазину підійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Коли вони стояли біля магазину, то до ОСОБА_7 підійшов ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та почав його штовхати, побачивши це ОСОБА_8 сказала ОСОБА_4 щоб той не чіпав ОСОБА_7 . ОСОБА_4 побачивши, що поруч стоїть ОСОБА_5 без причини умисно наніс останньому один удар правою рукою в область лівої щелепи, внаслідок удару ОСОБА_5 впав на землю на лівий бік.
ОСОБА_5 робив ОСОБА_9 зауваження, але останній не реагував і реалізуючи свій злочинний намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 умисно почав наносити удари ногами по плечам, ногам, рукам та спині ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи №55 від 21.08.2017 у ОСОБА_5 були виявлені наступні пошкодження, а саме: синець на правім плечі, ліктях, спині.Вказані пошкодження могли бути спричинені від дії тупого предмету (тупих предметів) з обмеженою контактуючою поверхнею, в місці прикладення травмуючої сили, чим могли бути кулаки і взуті ноги, деталі дорожнього покриття, при падінні із положення стоячи. Зазначені ушкодження мають поверхневий характер, незначні, скороминучі наслідки (не більше 6 днів), і відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілим по справі ОСОБА_5 надано заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить справу відносно ОСОБА_4 закрити, зазначаючи, що він ніяких претензій ані морального, ані матеріального характеру не має до нього.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив провадження відносно нього закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення.

Суд при розгляді справи застосовуючи норми матеріального права виходив з такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженніу формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи стосовно обвинуваченого по кримінальному провадженню не обирались.

Керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000329 від 18.08.2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи стосовно обвинуваченого по кримінальному провадженню не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1