УХВАЛА 384/52/18 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/13/2018
20 лютого 2018 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Калмазове, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянка України, із професійно-технічною освітою, одружена, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає по АДРЕСА_1 , не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
07.01.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебувала в будинку КривенкоМ.І., розташованого по АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вживала спиртні напої. В цей час ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вийшли до веранди будинку де на грунті раптово виниклих неприязних відносин остання розпочала сварку із ОСОБА_5 .. В ході сварки ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, маючи мету завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та реалізовуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, перебуваючи у веранді в будинку, нанесла йому один удар кулаком та один удар шиною від бензопили в обличчя, в результаті чого спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в області нижнього повіка правого ока, забійної рани в області лоба з права, забійної рани в області носа з права, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.
Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надав суду письмову заяву в якій зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: