Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1151/14-к
Провадження № 1-кп/499/13/18
У Х В А Л А

Іменем України

"11" квітня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження № 0000019 від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000019 від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання було призначене на 22.03.2017 року на 12 годину 00 хвилин. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав.
Відповідно до ухвали суду від 22.03.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було піддано приводу.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 доставлений не був, працівниками поліції надано рапорт встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося в звязку з тим, що за адресою місця проживання він був відсутній.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі вищевикладеного, заслухав думку прокурора, який вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000019 від 14.01.2014 року відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 13 квітня 2018 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу ОСОБА_4 негайно направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1