Справа № 240/1628/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Храмцова
за участі секретаря ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня» про встановлення адміністративного нагляду стосовно стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Олександрівського району, с. Очеретіно, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 23.12.2008 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 162 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 650,00 гривень;
2) 02.10.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 15 ч.3, 186 ч.2, 68 ч.3 КК України строком до 4 років позбавлення волі.
Засуджений: 09.02.2016 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України строком до 3 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.1, 70 ч.4 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання покарання призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2015 року змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.12.2015 року і остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк з 28.05.2015 року по 08.02.2016 року.
Початок строку: 09.02.2016 року. Кінець строку: 28.05.2019 року -,
Начальник державної установи «Покровська виправна колонія (№17) спеціалізована туберкульозна лікарня» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбував покарання у виправній колонії за скоєння злочину, пов`язанного з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, та звільняється за відбуттям строку покарання.
ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути питання про встановлення адміністративного нагляду без його участі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду засудженому, просив подання задовольнити.
Вислухавши думку прокурора ,ознайомившись з матеріалами справи та особової справи засудженого, вважаю за необхідне подання задовольнити.
Відповідно до п г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
В силу ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Оскільки ОСОБА_3 буде звільнятися з виправної колонії, то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд-
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік .
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_2 , в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив, в м. Чернігів.
Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджати з особистих справ за межі міста Чернігів без дозволу Чернігівського ВП.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєструватися за місцем проживання у Чернігівському ВП 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом поліції.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ