Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1238/17
Провадження № 1-в/553/95/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора органу з питань

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року старший інспектор Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначеного ОСОБА_7 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року, покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор та інспектор органу з питань пробації подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджена ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в жодне судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, доказів існування поважних причин неявки до суду не надала. При цьому, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
При вирішенні клопотання суд враховує наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 12.10.2017 року.

Вирок суду відносно ОСОБА_7 з 11.12.2017 року знаходиться на виконанні у Подільському РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Засуджена ОСОБА_7 попереджалася судом, а також інспектором органу з питань пробації, про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного їй в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили. Їй роз`яснювалось, що у випадку несплати штрафу, покарання може бути замінене більш суворим у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі.

Згідно пояснень ОСОБА_7 від 22.12.2017 року, наданих інспектору органу з питань пробації, вона у вересні 2017 року сплатила штраф, квитанцію віднесла до суду, копія у неї в наявності, зобов`язується надати її.

Разом з тим, засуджена ОСОБА_7 копію квитанції інспектору органу з питань пробації не надала, її оригінал в матеріалах кримінальної справи № 553/1238/17 відсутній. Не надала засуджена доказів сплати штрафу також і суду в ході розгляду даної справи, незважаючи на отримання нею повідомлення про необхідність сплати штрафу та подання суду оригіналу відповідної квитанції та повідомлення її про банківські реквізити рахунку, на який необхідно сплатити кошти, що дає підстави для висновку про те, що фактично вона не сплатила штраф.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що засуджена ОСОБА_7 штраф, призначений як покарання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року, не сплатила, підстав для розстрочки сплати штрафу не встановлено, а поведінка засудженої дає підстави вважати, що вона ухиляється від призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мар`їна Горка Пуховицького р-ну Мінської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року в справі № 553/1238/17 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1