Справа № 573/2503/15-к
Номер провадження 1-кс/573/556/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів,

в с т а н о в и в :
30 жовтня 2017 року слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів.

Клопотання вмотивоване тим, що 04 листопада 2015 року до чергової частини Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_4 про те, що 28 вересня 2015 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного в рамках розслідування кримінального провадження №0000577 від 28 вересня 2015 року, за фактом викрадення двох навісних електричних конвекторів з дачного домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження та саморобний пристрій для паління з нашаруванням речовини, які згідно з висновком експерта №1295 від 08 жовтня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г відповідно.

За фактом виявлення та вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів 04 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого вилучені в домогосподарстві по АДРЕСА_1 наркотичні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

Про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 , виявлена і вилучена в ході огляду її домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , наркотична речовина могла належати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_3 , який протягом кількох останніх місяців винаймав будинок за вказаною адресою.

Заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , його допиту, а також перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення виявились безрезультатними.

Крім того, прокурор відмовив слідчому у погодженні клопотання про надання дозволу на проведення огляду у житлі та іншому володінні особи у зв`язку із несвоєчасним його поданням відповідно до вимог ч. 3 ст. 332 КПК України, а тому речові докази, здобуті в результаті огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є недопустимими та на них не може ґрунтуватись обвинувачення.

30 жовтня 2017 року слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000663 від 04 листопада 2015 року у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Посилаючись на викладені вище обставини, слідчий за погодженням із прокурором просять надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000663 від 04 листопада 2015 року, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000577 від 28 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України за письмової згоди ОСОБА_5 , 1959 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , проведено огляд її домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено насіння рослини з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані та три гілки рослини зеленого кольору, а також обрізану нижню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини рослинного походження (а. с. 10-13, 24).

Постановою слідчого від 05 жовтня 2015 року призначено судову криміналістичну експертизу наркотичних засобів, вилучених в ході проведення вищезгаданого огляду місця події (а. с. 14).

Відповідно до висновку судової експертизи №1295 від 08 жовтня 2015 року, проведеної на підставі означеної постанови слідчого, речовина рослинного походження та речовина нашарування на саморобному пристрої для паління, які були надані на дослідження, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г та екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г відповідно (а. с. 14, 16-20).

04 листопада 2015 року за фактом виявлення та вилучення наркотичних засобів у домогосподарстві по АДРЕСА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000663 (а. с. 3).

Постановою слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області від 04 листопада 2015 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г та екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г, які були вилучені в ході огляду вищевказаного домогосподарства, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000663 від 04 листопада 2015 року та передано на зберігання до камери схову речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 21).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15 лютого 2016 року вбачається, що в належному їй домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав квартирант ОСОБА_6 , уродженець м. Черкаси, якому могли належати наркотичні засоби, які були вилучене в ході огляду вказаного домогосподарства (а. с. 25-26, 28).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий та в період з 01 вересня 2011 року по 20 січня 2015 року навчався в ДНЗ «Білопільське вище професійне училище». Вжиті Білопільським ВП заходи щодо розшуку ОСОБА_6 виявились безрезультатними (а. с. 27, 29-30).

Крім того, 27 вересня 2017 року начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повернуто без погодження клопотання слідчого про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з несвоєчасним зверненням слідчого до прокурора з вказаним клопотанням відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України (а. с. 4-5).

Постановою слідчого від 30 жовтня 2017 року кримінальне провадження №0000663, внесене 04 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а. с. 31).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що речові докази у кримінальному провадженні №0000663 від 04 листопада 2015 року, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №000663 від 04 листопада 2015 року, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 7,235 г та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,014 г., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя