№ 1-кс/489/1427/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
23 листопада 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006590 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а саме замах на заволодіння 03.09.2015 р. невстановленими особами, шляхом підробки договору поруки та зворотної фінансової допомоги, грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що відносяться до банківської таємниці та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та містять відомості про мобільні термінали ІМЕІ, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, в яких в період з 28.08.2015 р. по 30.06.2016 р. включно, працювали сім-картки з номерам НОМЕР_1 відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що для встановлення дати підписання договору поруки між ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебування ОСОБА_3 яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , в м. Миколаєві в період часу з 28.08.2015 р. по 30.06.2016 р., необхідно отримати відомості про її зв`язок за мобільним телефоном.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять відомості про мобільні термінали ІМЕІ, вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, в яких в період з 28.08.2015 р. по 30.06.2016 р. включно, працювали сім-картки з номерам НОМЕР_1 відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: