Справа № 505/2603/17
Провадження № 1-кп/505/199/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені №-0000171 від 29.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та №-0000078 від 09.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього на момент скоєння кримінальних правопорушень, уродженця с.Янтарне, Кам`янського району, Молдова, до арешту проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
29.09.2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт складений 28.09.2017 року у кримінальному провадженні №-0000171 щодо ОСОБА_6 , внесеному 29.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 02.10.2017 року призначено підготовче судове засідання на 06.10.2017 року, яке не відбулось у зв`язку із недоставлянням обвинуваченого, що знаходиться під вартою до суду конвоєм.

20.10.2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт складений 19.09.2017 року у кримінальному провадженні №-0000078 щодо ОСОБА_6 , внесеному 09.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення до розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у відношенні ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду, за відсутності обставин для повернення обвинувального акту прокурору.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти при значення справи до судового розгляду за відсутності повернення обвинувального акту прокурору.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних провадження, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 25.10.2017 року ОСОБА_6 продовженого строк запобіжного заходу у виді тримання від вартою, терміном до 27.12.2017 року.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1