Справа № 182/154/18
Провадження № 1-кс/0182/115/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме доступ з можливістю вилучення інформації, що містить банківську таємницю, в друкованому вигляді про картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме фото- відео- фіксації особи, які здійснила зняття грошових кошті, з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 , скориставшись послугами банкомату розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - 06.01.2018 в період часу з 02.00 год. 06.01.2018 до 09.00 год. 06.01.2018, що знаходиться в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.01.2018 року, приблизно о 01.00 годині, двоє невідомих осіб, які були одягнені у чорний спецодяг без пізнавальних знаків розрізнення, з балаклавами на голові, та перчатками на руках чорного кольору, знаходячись в першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 з предметом схожим на автомат та гранатомет, здійснили напад на ОСОБА_5 , який в цей час заходячи до винайманої ним квартири АДРЕСА_3 , відчинив двері, проникли в квартиру де нанесли потерпілому удар рукою в область потилиці, в результаті чого ОСОБА_5 , впав на підлогу коридору квартири. Після чого двоє невідомих осіб погрожуючи застосуванням предметом схожим на автомат, тобто насильством яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи в квартирі грошовими коштами в сумі 20000 грн. та 100 доларами США, мобільним телефоном "самсунг-дуос" № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який для потерпілого не представляє матеріальної цінності, кредитною карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка належить потерпілрму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_1 з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 20800 грн., чим причинили останньому шкоду на загальну суму 43600 грн.

За даним фактом 06.01.2018 року порушено кримінальне провадження № 0000057 за ст. 187 ч. 3 КК України.

Під час проведення слідчих(розшукових) заходів встановлено що після скоєння розбійного нападу на потерпілого, один з злочинців зняв грошові кошти з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_1 , скориставшись послугами банкомату розташованому за адресою: АДРЕСА_1

В зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, що містить банківську таємницю, а саме фотовідеофіксації особи, які здійснила зняття грошових кошті, з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 , скориставшись послугами банкомату розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - 06.01.2018 в період часу з 02.00 год. 06.01.2018 до 09.00 год. 06.01.2018, яка знаходиться в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Без отримання фотовідеофіксації особи яка здійснила зняття грошових коштів неможливо буде встановити особу, яка вчинили вказаний злочин, довести її провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання без її участі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або співробітнику оперативного підрозділу НП лейтенанту поліції ОСОБА_6 на підставі доручення слідчого та надати доступ доступ з можливістю вилучення інформації, що містить банківську таємницю, в друкованому вигляді про картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме фото- відео- фіксації особи, які здійснила зняття грошових кошті, з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 , скориставшись послугами банкомату розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - 06.01.2018 в період часу з 02.00 год. 06.01.2018 до 09.00 год. 06.01.2018, що знаходиться в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1