Справа № 286/3916/17
У Х В А Л А
23.01.2018

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора , -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора і просить скасувати рішення слідчого про вручення підозри у кримінальному провадженні №0000663 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 263 КПК України, а також зобов`язати слідчого або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000663, вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, мотивуючи тим, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 підписано неуповноваженою на те особою заступником прокурора ОСОБА_3 , який не входив до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, повідомлення про підозру не містить дати, часу та місця його складання, що суттєво звужує права підозрюваного та унеможливлює перебіг строку наданого слідчим органам для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав вимоги скарги.

Прокурор судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, долучені до скарги, та матеріали кримінального провадження №0000663, суд встановив наступне.

В ст. 111 КПК України законодавець закріпив поняття повідомлення у кримінальному провадженні

Так, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 112 КПК України у повідомленні повинно бути зазначено:

1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення;

2) адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку;

3) ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса;

4)найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення;

5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється;

6) дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа;

7) інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа;

8) вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття;

9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Згідно до положень ст. 277, ч.1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості:

1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;

2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;

3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;

4) зміст підозри;

5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;

7) права підозрюваного;

8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копія повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яка долучена до скарги, свідчить про повідомлення слідчим СВ Овруцького ПВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 . ОСОБА_6 про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Вказаний процесуальний документ не містить числа його складання та дати його вручення підозрюваному. Не зазначено в ньому і місце скоєння правопорушення.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що повідомлення складено та вручено відповідно до вимог закону. Підозрюваному помилково було надано зайву копію повідомлення про підозру, яка не містить дати складання та вручення.

Оглянувши в судовому засіданні вказаний процесуальний документ, що міститься в матеріалах кримінального провадження, суд звертає увагу, що дійсно він містить дату його складання та дату і час вручення, а саме: 29.09.2017 дата складання, 29.09.2017 о 15 год. 45 хв. дата та час вручення.

Посилання захисника на те, що повідомлення про підозру погоджено неуповноваженою на те особою заступником прокурора ОСОБА_3 , який не входив до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, не знайшло підтвердження в судовому засіданні.

Так, копія постанови про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть процесуальне керівництво, від 29.09.2017 свідчить, що старшим групи визначено ОСОБА_3 ..

Заперечення вказаного часу підозрюваним не може бути покладено в основу рішення по справі, оскільки будь-якими іншими об`єктивними доказами вказана обставина не підтверджена.

Проте, беручи до уваги, що оскарження повідомлення про підозру не підпадає під рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні в розумінні положень ст. 303 КПК України, відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1