Справа № 336/2711/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
В процесі розгляду справи стороною захисту було подане письмове клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Як зазначено в клопотанні в ході судового розгляду кримінального провадження був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_6 в його автомобілі був проведений обшук, в ході якого йому було підкинуто та вилучено наркотичну речовину. Будь-яких відомостей про походження речовини, яка зі слів ОСОБА_7 була у нього вилучена, та подальше прийняте рішення по матеріалу за вказаним фактом не відомо.

З метою встановлення об`єктивних даних щодо руху матеріалів за фактом вилучення речовини з автомобілю «Інфініті», держ.номер НОМЕР_1 , у сторони захисту виникла необхідність ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000022 від 28.10.2014 р., які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виготовити копії матеріалів даного провадження.

В судовому засіданні 03.04.2018 р. захисники обвинуваченого та ОСОБА_6 підтримали раніше заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання з підстав, викладених в письмових запереченнях.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України і передбачають, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 28.10.2014 р., що знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведеним вимогам подане клопотання не відповідає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б дали підстави вважати, що матеріали кримінального провадження перебувають чи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не зазначено конкретні документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідність тимчасового доступу до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 28.10.2014 р. стороною захисту не мотивована.

З неведених вище міркувань, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 166, 333 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1