Провадження № 1-кс/592/5821/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
15 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що у період часу з 08 год. 30 хв. до 15 год. 41 хв. 03.11.2017 р., невстановлена особа, знаходячись в кв. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка, викрала мобільний телефон марки «Samsung GTS-5610», ноутбук та золоті вироби, належні гр. ОСОБА_3 , 1984 р. н., чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 21477 грн.

Проведеними слідчими діями та оперативнотехнічними заходами із залученням можливостей УОТЗ ГУ НП в Сумській області, встановлено. що на наступний день після скоєння вищевказаного злочину, а саме о 19 год. 58 хв. 04.11.2017 р. у викрадений мобільний телефон марки «Samsung GTS - 5610» IMEI: НОМЕР_1 свою картку НОМЕР_2 вставила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судима за ст. 187 КК України. При перевірці зв`язків останньої встановлено, що на даний час ОСОБА_4 підтримує тісні стосунки з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Суми, мешкає: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час користується мобільним номером НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного можна вважати, що викрадений мобільний телефон гр. ОСОБА_5 передав або подарував гр. ОСОБА_4 .

З метою отримання доказів причетності до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановлених в ході досудового слідства осіб, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номеру сім-картки НОМЕР_2 , належній гр. ОСОБА_4 , та номеру сім-картки НОМЕР_3 , належні гр. ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2017 р. по момент виконання ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для підтвердження причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вищевказаного кримінального правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, оскільки підозрювані особи можуть користуватися своїми телефонами для підтримання зв`язку з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , з метою отримання інформації щодо стану кримінального провадження.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по номерам сім-картки НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2017 р. по 15.11.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали по 12.12.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 або іншому слідчому за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1