Справа №705/1242/18
1-в/705/483/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та мешканця до арешту : АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна , одруженого , раніше судимого : 15.03.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 121 ч.2, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 14.07.2008 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 12 днів,-
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 14.02.2014 року вироком колегії суддів Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі, з урахуванням в даний строк час перебування його під вартою з 01.07.2012 року ( день фактичного затримання) по 13.02.2014 року , включно.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 01.07.2012 року по 03.07.2014 року та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання : 14.02.2014 року. Кінець строку відбування покарання : 29.06.2020 року.
Адміністрація СВК- 92 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 3/4 строку покарання, який відбув станом на 08.02.2018 року 07 років 7 місяців 09 днів . За час перебування в установі зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок , умови відбуття покарання та розпорядок дня установи. Допустив одне порушення встановленого режиму відбуття покарання , за що раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи , Стягнення погашено в установленому законом порядку , має 3 заохочення . У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічливий , виконує всі вимоги. Працевлаштований в господарчій обслузі установи : днювальним відділення . До праці ставиться сумлінно та відповідально. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно , робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає . Має заборгованість за вироком суду в сумі 1766 грн., яку добровільно , згідно поданої заяви відшкодував борг в сумі 500 гривень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
В судове засідання засуджений, представник СВК - 92 та представник спостережної комісії не з`явились, письмово подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання , беручи до уваги процесуальну позицію представника СВК № 92, представника СК УРДА та засудженого, яка викладена в адресованих Уманському міськрайонному суду заявах, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів виправлення, тому клопотання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України 2001 року, ст.ст.537539 КПК України (2012 року) суд,
Клопотання адміністрації державної установи Старобабанівської виправної колонії (№ 92) у Черкаській області - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1