Справа № 589/3873/17
Провадження № 1-в/589/485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, до засудження проживав у кв. АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого: 04.07.2014 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 19.02.2015 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 1 місяця 9 днів арешту;

засудженого 30.06.2016 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, КК України до 3 років позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 через адміністрацію виправної колонії направив суду заяву про розгляд даного питання без його участі, у якій також підтримав клопотання про застосування амністії та просив його задовольнити.

Представник ШВК № 66 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшли пояснення, у яких він зазначає про відсутність підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання також заперечував з аналогічних мотивів.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

За вимогами ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 04.07.2014 Бобровицьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт та 19.02.2015 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до 1 місяця 9 днів арешту.

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.06.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою від 21.03.2017р. Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у строк відбування покрання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 30.06.2016р. по 02.08.2016р.

Підстави для незастосування амністії відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні» щодо засудженого відсутні.

На виконання останнього вироку від 30.06.2016 року ОСОБА_4 затримано 30.06.2016 (а.ос. справи - 7-11 ). Станом на 07.09.2017 р. ОСОБА_4 відбув із зарахуванням строку попереднього ув`язнення із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України (в редакцій, чинній на час зарахування) 1 рік 3 місяці та 10 днів, тобто менше половини призначеного строку покарання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, однак на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто станом на 7 вересня 2017 року, ОСОБА_4 відбув менше половини призначеного строку покарання, а також зважаючи на відсутність даних про те, що засуджений належить до осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.376, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1