Справа №498/874/17
Провадження №1-кп/498/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка питання про виправлення описки допущеної при винесенні вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2017 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено вирок у кримінальному провадженні № 498/874/17-к про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.3 ст. 332 КК України, у якому було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково вказано, що справу розглянуто «у відкритому судовому судовому засіданні» замість вірного «у підготовчому судовому засіданні».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року зі змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду № 3 від 04.06.1993 року, № 3 від 13.01.1995 року, № 12 від 03.12.1997 року, в порядку ст. 379 КПК України суди вправі вирішувати питання про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
В судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18.10.2017 року міститься описка, а саме в абзаці другому помилково зазначено «у відкритому судовому засіданні», замість вірного «в підготовчому судовому засіданні.»
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести виправлення до вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року, у вступній частині, а саме в абзаці другому замість «у відкритому судовому засіданні», вказати вірно «в підготовчому судовому засіданні».
Дані виправлення не стосуються суті вироку та не погіршують становище засудженого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
В абзаці другому вступної частини вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21 вересня 2017 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 та яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ч.1 ст. 76, ст. 75 КК України, замість «у відкритому судовому засіданні» вважати вірним «в підготовчому судовому засіданні».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1