Справа№751/7124/17
Провадження №1-в/751/519/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові у режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

Засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно неї п. «г» ст. 1, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні пояснила, що підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» немає, оскільки вона має три судимості за скоєння умисних тяжких злочинів.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, засуджена не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2016 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання рахується з 10.06.2016 року.

Кінець строку покарання 10.06.2019 року.

В Чернігівській виправній колонії № 44 утримується з 10.07.2016 року. Розподілена до відділення № 2 та працевлаштована до швейного виробництва установи.

У ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується. Цей перелік, відповідно до ч. 3 зазначеної статті, може бути доповнено положеннями спеціального закону - Законом про амністію на відповідний рік. Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» доповнено перелік випадків, коли амністія не застосовується.

Тобто, амністія не застосовується до категорій осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не поширюється на засуджених, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пункт «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Оскільки, засуджена ОСОБА_3 має не погашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів: за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.08.2008 року за ст. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 1, ст. 198 КК України; за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2010 року за ст. 190 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України; за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2011 року за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, вона не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1