Справа № 488/3683/17
Провадження № 1-кп/488/324/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
захисників: ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 02 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст.311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 321 КК України, клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_9 , яке мотивував тим, що остання обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченої не з`явився до суду. 15.10.2017 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченої, однак відсутність захисника ОСОБА_9 позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачена ОСОБА_9 підтримала клопотання прокурора, захисники ОСОБА_17 , ОСОБА_16 та їх підзахисні не заперечували проти його задоволення, захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та їх підзахисні вважали, що проводити підготовче судове засідання у відсутності раніше призначеного обвинуваченій ОСОБА_9 захисника не можливо, оскільки це порушить її право на захист.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудововго розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку, відповідно до вимог ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
15.10.2017 року закінчується строк дії обраного відносно обвинуваченої запобіжного заходу.
З огляду на неможливість призначення нового судового засідання до спливу зазначеного строку, суд вважає можливим розглянути дане клопотання до закінчення спливу строку тримання обвинуваченої під вартою

За такого, враховуючи, що під час підготовчого засідання виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження зазначених строків, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченій ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № № 0000107 від 02 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3