Справа № 402/404/16
Провадження № 1-кп/386/48/17
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення
29 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 29 грудня 2017 року повторно не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 , про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_5 , у зв`язку з неявкою останньої у судове засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 викликалась в судове засідання 04 грудня 2017 року на 09 годин 00 хвилин, однак не з`явилась без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що було здійснено в судовому засіданні 13.10.2017 року.

Потерпіла ОСОБА_5 викликалась в судове засідання на 29 грудня 2017 року на 09 годин 00 хвилин, однак повторно не з`явилась без поважних причин, не повідомила про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання 07.12.2017 року судового виклику.

Відповідно до ст. 139 та ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого, або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий у випадку неприбуття на виклик суду, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

Неявка у судове засідання потерпілої ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 146, 147, 323, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Синицівка Ульяновського району Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою 04.12.2017 року та 29.12.2017 року в судове засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 (вісімсот) грн.

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати потерпілій ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1