Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-452/10
05 ноября 2010 года Кировский районный суд
председательствующего судьи - ЗОЛОТАРEВОЙ В.К.,
при секретаре - СНАГОВСКОЙ М.А.,
с участием прокурора - КУЗЬМИНОВОЙ Л.Г.,
с участием защитника адвоката: - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кВ.49, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступлений по ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» 22.04.2010 года примерно в 19.00 час., находясь возле дома № 18-а по ул.Погребняка в гор.Днепропетровске, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,5 г., которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
После чего ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно храня с целью сбыта при себе, незаконно перевозил его с целью сбыта на маршрутном такси по улицам г.Днепропетровска, находясь в гараже, расположенном по адресу: г.Днепропетровск, пл.Петровского, 1 употребил часть психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,46 грамм, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества расфасовал по бумажным сверткам соответственно массой по 0,02 гр., 0,02 гр., которое продолжал незаконно хранить с целью сбыта при себе. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 23.04.2010 г., примерно в 13.10 часов, находясь в гараже во дворе дома 1, на пл.Петровского, в г.Днепропетровске, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, незаконно, за 100 гривен Украины, сбыл гр-ну ОСОБА_3 ранее незаконно приобретенное психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,02 гр., 0,02 гр., общей массой 0,04 гр.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение,- перевозку и сбыт психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид», совершая преступление повторно, 29.04.2010 года, примерно в 18.00 часов, находясь возле дома № 26-а по ул. Героев Сталинграда, незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного следствием лица психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,5 гр., после чего, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, незаконно храня с целью сбыта при себе указанное психотропное вещество, незаконно перевез с целью сбыта его на маршрутном такси в гараж, расположенный по адресу: гор.Днепропетровск, пл.Петровского, 1, где сразу же употребил часть психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,223 грамм, а оставшуюся часть указанного психотропного вещества в количестве 0,277 грамм, продолжал незаконно хранить с целью сбыта при себе.
Далее, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в этот же день, примерно в 19.00, находясь в гараже, расположенном по указанному адресу, незаконно, за 100 гривен Украины, сбыл гр-ну ОСОБА_3 психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,036 гр., а оставшуюся часть указанного психотропного вещества, расфасовал по бумажным пакетикам в количестве пяти штук, соответственно массой 0, 041 гр., 0,039 гр., 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., общей массой 0,241 грамм, продолжая повторно незаконно хранить с целью сбыта в гараже по адресу: г.Днепропетровск, пл.Петровского, 1.
Кроме этого, 29.04.2010 года в период времени с 19.50 до 22.10 в гараже, расположенном по адресу: г.Днепропетровск, пл.Петровского, 1, в ходе санкционированного обыска Кировским районным судом г.Днепропетровска у ОСОБА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты пять бумажных пакетиков с психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлорид» соответственно массой 0, 041 гр., 0,039 гр.. 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., общей массой 0,241 грамм, которое ОСОБА_2 повторно незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил, что психотропное вещество «амфетамин» употребляет на протяжении двух лет путем вдыхания, в количестве 0,1 г. вещества, с периодичностью один раз в неделю.
23.04.2010 года, примерно в 18.00 час. он поехал домой к его куму ОСОБА_4 на ул. Погребняка, 18 - А в г.Днепропетровске, они сидели на кухне и за 225 гривен ОСОБА_4 ему продал 0,5 грамма психотропного вещества «амфетамин», который был распределен по чипам. После чего он поехал на маршрутке на вокзал, к своему гаражу по адресу: г.Днепропетровск, пл.Петровского,1. В гараже он употребил часть приобретенного «амфетамина».
Примерно в 13.10 часов того же дня он находился в гараже по указанному адресу, в это время к нему пришел молодой парень, который представился ОСОБА_2, и спросил, есть ли у него порошок, на что он ответил, что есть, и за сто гривен продал ему два чипа. Александр расплатился с ним двумя купюрами по пятьдесят гривен.
29.04.2010 года приблизительно в 18.00 часов он находился на ул.Героев Сталинграда, 26 - А в г.Днепропетровске, навещал родителей, к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4, и сказал, чтобы он вышел. Он вышел из дома, и ОСОБА_4 сразу подъехал на своем автомобиле «Шевроле». Он дал ОСОБА_4 225 гривен, а ОСОБА_4 ему 0,5 грамма «амфетамина» в одном слип-пакете.
После чего он (ОСОБА_2) поехал на маршрутке на ж/д вокзал к своему гаражу, где он часть употребил и начал собираться домой.
Приблизительно в 18.40 часов 29.04.2010 года к его гаражу подошел парень по имени ОСОБА_2, который у него приобретал «амфетамин» 23.04.2010 года, и спросил есть ли у него еще порошок, на что он ответил, что цена осталась прежней. Александр достал с кармана сто гривен купюрами по двадцать гривен (5 шт.) и положил их на стол. После этого он попросил ОСОБА_2 зайти через 10-15 минут, после чего тот ушел. В то время, как ОСОБА_2 не было, он взял деньги и положил их во внешний нагрудный карман куртки, после чего часть психотропного вещества расфасовал по чипам в количестве пяти штук.
Примерно в 19.00 часов к гаражу подошел ОСОБА_2, и он дал ему один бумажный сверток, после чего тот ушел в неизвестном ему направлении. Он вышел с гаража и направился в магазин «Сильпо».
В районе магазинов «Сильпо» и АТБ к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, есть у него при себе что-то запрещенное, на что ответил отрицательно.
После этого они предложили провести его личный досмотр, на что он согласился. С 19.30 часов до 19.50 часов 29.04.2010 года сотрудники милиции провели его личный досмотр, в присутствии приглашенных ими понятых, в ходе которого ничего запретного не обнаружили, но изъяли денежные средства в сумме 402 гривны, которые были опечатаны в присутствии понятых, и скреплены подписями понятых и его подписью.
После чего сотрудниками милиции было предъявлено постановление Кировского районного суда о производстве обыска его гаража, с которым он ознакомился и поставил свою подпись.
С 19.50 до 22.10 часов 29.04.2010 года сотрудниками милиции в присутствии двух понятых, в ходе проведения обыска его гаража было обнаружено и изъято на верхней полке, под табличкой от маршрутного такси, пять чипов с психотропным веществом «амфетамин», которые были помещены в черные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками и на которых расписались понятые и он. После этого был составлен протокол обыска, в котором расписались все участники. На вопрос сотрудников, зачем он хранил психотропное вещество, он ответил, что для личного употребления без цели сбыта.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу доказательств:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал, что 16.04.2010 года он дал добровольное письменное согласие на проведение двух оперативных закупок психотропного вещества «метамфетамин» у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу; ул. Г.Сталинграда, 26А/49 в г.Днепропетровске, которого он знает около полугода, отношения между ними товарищеские. Данное вещество гр. ОСОБА_2 сбывает из своего гаража, расположенного во дворе дома № 1 на пл.Петровского в г.Днепропетровске, т.к. он неоднократно покупал у него указанное психотропное вещество для личного употребления.
22.04.2010 года он зашел в указанный гараж и договорился с ним, что 23.04.2010 года он у него приобретет психотропное вещество. Затем он вышел из гаража и сообщил сотрудникам милиции.
23.04.2010 года в 12 час.45 мин. все участники оперативной закупки собрались возле дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске, после чего в присутствии двух понятых, работник милиции провел личный его досмотр, в ходе которого в его личных вещах ничего постороннего не обнаружено и не изъято, не было при нем ни денег, ни наркотических средств, ни оружия.
После этого работник милиции достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами -2 шт. номиналом по 50 (пятьдесят) гривен, вписал их номера в протокол и передал ему. Он взял деньги, сверил их номера со вписанными в протокол, номера купюр совпадали и пояснил, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7. После этого он положил их в правый карман надетых на нем серых брюк.
После этого он и двое понятых перешли через ул.Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске, далее пошли вдоль каменного забора, подойдя к калитке в данном заборе он зашел в нее, а понятые остались ждать его возле калитки, напротив через дорогу. Примерно в 13.05 час. он зашел в металлический гараж с фасадом красного цвета, расположенный слева от калитки, в кирпичном заборе, который огораживает двор дома № 1 по пр.Петровского со стороны Локомотивного ДЭПО, где находился ОСОБА_2, которому он отдал врученные ему сотрудниками милиции деньги, а ОСОБА_2 дал ему два бумажных свертка с психотропным веществом «метамфетамин». Далее он вышел из указанной калитки, и они вместе с понятыми направились к месту составления протокола, где их ожидали работники милиции, возле дома № 125 по пр.К. Маркса.
Подойдя к работникам милиции, он пояснил, что передал ОСОБА_2 выданные ему денежные средства, а ОСОБА_2 дал ему два бумажных свертка. После чего он пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество «метамфетамин», свертки были выданы работникам милиции, помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплён биркой с его подписью и подписями понятых.
Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подписи участники закупки.
29.04.2010 года была проведена вторая закупка. В указанный день примерно в 18 час. 25 мин, во дворе дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске, в присутствии двух понятых, работник милиции провел личный его досмотр, в ходе которого в его личных вещах ничего постороннего не обнаружено и не изъято, т.е. карманы у него были пустые.
После этого работник милиции достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами 5 шт. номиналом по 20 (двадцать) гривен, вписал их номера в протокол и передал их ему. Он взял деньги, сверил их номера с вписанными в протокол. Номера купюр совпадали с занесенными в протокол оперативной закупки. После чего он пояснил в присутствии понятых, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у ОСОБА_2. После этого он положил их в правый карман надетой на нем черной куртки.
Затем он и двое понятых перешли через ул.Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске, далее пошли вдоль каменного забора. Подойдя к калитке в данном заборе он зашел в нее, а понятые остались ждать его возле калитки. После чего он зашел в гараж, расположенный слева от калитки, где находился ОСОБА_2, которому он передал, врученные ему сотрудниками милиции деньги, а он сказал ему, чтобы он зашел к нему примерно через 10-15 минут и тогда он передаст ему психотропное вещество «метамфетамин». Деньги он положил на стол, стоящий слева в глубине гаража.
Далее он вышел из указанной калитки, и пошел в сторону ж/д вокзала. На пл.Петровского он остановился возле магазина «АТБ маркет», куда к нему подошли понятые. Понятые постоянно находились в поле его зрения. Когда он отошел к магазину «АТБ», в это время никто из посторонних лиц к нему подходил. Он пояснил им, что гр. ОСОБА_2 попросил его подойти позже и тогда он передаст ему психотропное вещество «метамфетамин». Подождав указанное время, он вновь направился к гаражу ОСОБА_2, а понятые пошли за ним, и остановились на том же месте, где стояли до этого. Он зашел в калитку в заборе и в гараж, где ОСОБА_2 примерно в 19.00 передал ему один бумажный сверток с психотропным веществом «метамфетамин». Он вышел из гаража и вместе с понятыми направился во двор д. 125 по пр. К.Маркса, где его ожидали сотрудники милиции.
Подойдя к работникам милиции, он пояснил, что передал ОСОБА_2
ОСОБА_5, выданные ему денежные средства, а он дал ему один
бумажный сверток. После чего он пояснил, что в данном свертке находится
психотропное вещество «метамфетамин». Этот сверток был выдан им работникам
милиции, помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплён биркой
с его подписью и подписями понятых. Проведение закупки было оформлено
протоколом, в котором поставили свои подписи участники закупки. Замечаний по
поводу проведения оперативной закупки от понятых и его не поступало. После чего он
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, 29.04.2010 года примерно в 18 час. 25 мин, во дворе дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске, в его присутствии и присутствии второго понятого, работник милиции провел личный досмотр гражданина, который назвался ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 прож. ІНФОРМАЦІЯ_9. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, карманы его одежды были пустые. После этого работник милиции достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами 5шт. номиналом по 20 (двадцать) гривен. Данные купюры были помечены специальным веществом «Проминь-1», после чего переданы ОСОБА_3, который пояснил, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_10.
ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол, убедившись в том, что номера совпали, положил их в правый карман своей куртки. После этого ОСОБА_3 он и второй понятой перешли через ул.Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске Далее пошли вдоль каменного забора, подойдя к калитке в данном заборе ОСОБА_3 зашел в нее, а он со вторым понятым остались ждать его возле калитки, а точнее, напротив через дорогу.
Через некоторое время ОСОБА_3 вышел из указанной калитки, и они увидели, что он пошел в сторону ж/д вокзала. Они пошли за ним, он постоянно был в поле их зрения и к нему никакие посторонние лица не подходили. После чего он остановился возле магазина «АТБ», он и второй понятой к нему подошли, и ОСОБА_3 им сообщил, что передал ОСОБА_2 выданные ему ранее деньги, а тот сказал прийти через 10-15 минут за психотропным веществом «метамфетамин». Они подождали указанное время, а потом ОСОБА_3 приблизительно в 19 00 часов 29.04.2010 года пошел в гараж к ОСОБА_2. Они направились за ним и остановились на том же месте, где стояли до этого. ОСОБА_3 зашел в калитку и через 5 минут вышел оттуда. Он направился на место составления протокола, где их ожидали сотрудники милиции, а они за ним.
Подойдя к работникам милиции, ОСОБА_3 пояснил, что он передал ОСОБА_2 выданные ему денежные средства, а он дал ему один бумажный сверток. После чего ОСОБА_3 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество «метамфетамин» и выдал его сотрудникам милиции, которые поместили его в полиэтиленовый пакет, опечатали и скрепили биркой с подписью ОСОБА_3, его подписью и подписью второго понятого. Проведение закупки было оформлено протоколом, в котором поставили свои подписи участники закупки, никаких замечаний не поступило.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал, что он работает старшим оперуполномоченным СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
23.04.2010 года СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было запланировано проведение оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у гр. ОСОБА_2
23.04.2010 года 12 час. 45 мин, возле дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске, в присутствии двух ранее приглашенных им понятых он провел личный досмотр гражданина, который назвался ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_9.
В ходе личного досмотра ОСОБА_3 ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Установлено, что денежных средств и запрещённых веществ при нём не было. После этого, начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/o майор милиции ОСОБА_8 достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами - 2-шт. номиналом по 50 (пятьдесят) гривен, после чего передал их гр-ну ОСОБА_3, который при этом пояснил, что деньги, выданы ему (ОСОБА_3) для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11.
ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол. Убедившись в том, что номера совпали, ОСОБА_3 положил их в правый карман надетых на нём серых брюк. После этого ОСОБА_3 примерно в 13.00 ч., вместе с двумя понятыми перешли через ул.Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске, а они - сотрудники милиции, находились на том же месте возле дома № 125 по пр.К.Маркса.
Через некоторое время к ним подошли двое понятых и ОСОБА_3, который пояснил, что он передал ОСОБА_2 выданные ему денежные средства, а он дал ему два бумажных свертка. После чего ОСОБА_3 пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество «метамфетамин». Два свертка были выданы работникам милиции, которые в присутствии двух понятых поместили их в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплён биркой с подписью гр. ОСОБА_3 и подписями двух понятых. Проведение закупки было оформлено протоколом оперативной закупки, в период времени с 13 00 до 13 15, в котором поставили свои подписи участники закупки.
29.04.2010 года примерно в 18 час. 25 мин, во дворе дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске в присутствии двух ранее приглашенных понятых, он провел личный досмотр гражданина, который назвался ОСОБА_3.
В ходе личного досмотра г-на ОСОБА_3 ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Денежных средств, запрещённых веществ при нём не было. После этого начальник СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о ОСОБА_8 достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами 5-шт номиналом по 20 (двадцать) гривен. Данные купюры были помечены специальным веществом «Проминь-1», после чего переданы гр-ну ОСОБА_3, который пояснил, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у гр-на ОСОБА_2.
ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол. Убедившись в том, что номера совпали, положил их в правый карман своей куртки. После этого гр-н ОСОБА_3 вместе с двумя понятыми перешли через ул.Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске. Через некоторое время к ним к работникам милиции, подошли двое понятых и гр. ОСОБА_3, который пояснил, что он (ОСОБА_3) передал ОСОБА_2, выданный ему денежные средства, а он дал ему один бумажный сверток. После чего ОСОБА_3 пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество «метамфетамин». Сверток был выдан работникам милиции, и в присутствие двух понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой с подписью гр. ОСОБА_3 и подписями двух понятых. Проведение закупки было оформлено протоколом в период времени с 18.40 ч. До 19.15. ч., в котором поставили свои подписи участники закупки.
После этого, примерно в 19.40 час. Сотрудники милиции вместе с двумя понятыми, которые присутствовали на оперативной закупке, направились к месту расположения гаража гр. ОСОБА_2 Подойдя к нему, увидели, что из калитки вышел мужчина невысокого роста, одет в черную куртку и черные-брюки. Они остановили мужчину, предъявили удостоверения сотрудников милиции и попросили его представиться. В присутствии двух понятых данный мужчина представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11.
После этого в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого в правом нагрудном кармане его куртки были обнаружены деньги в сумме 402 (четыреста две) грн., купюрами по 200, 20, 10 и 1 грн. Как пояснил гр. ОСОБА_2, данные деньги принадлежат ему. В ходе досмотра обнаруженные купюры были освещены ультрафиолетовой лампой и на купюрах достоинством 20 грн. было видно свечение салатного цвета. Также были освещены ультрафиолетовой лампой ладони гр-на ОСОБА_2, на которых было видно свечение салатного цвета.
Изъятые купюры в присутствии двух понятых были помещены в полиэтиленовый пакет, и опечатаны биркой с подписями двух понятых и гр-на ОСОБА_2 Изъятие было оформлено протоколом личного досмотра ОСОБА_2, который был подписан двумя понятыми и ОСОБА_2
После этого ОСОБА_2 было объявлено постановление о проведении обыска в гараже, который он арендует, и который расположен во дворе дома № 1 по пл.Петровского. После ознакомления ОСОБА_2 поставил свою подпись на постановлении суда.
Затем они все зашли в калитку в заборе и подошли к гаражу слева от калитки, ОСОБА_2 пояснил, что данный гараж он арендует. ОСОБА_2 открыл данный гараж.
Перед началом проведения обыска ОСОБА_2 было предложено добровольно выдать хранящиеся в гараже наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что ОСОБА_2 ответил, что таких веществ и предметов он не хранит. После этого они приступили к проведению обыска, в ходе которого на полке справа, под табличкой маршрутного такси им был обнаружен слип-пакет, внутри которого находились пять бумажных свертков. ОСОБА_2 пояснил, что в бумажных свертках находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он хранил для личного употребления. Также был обнаружен фрагмент бумаги с остатками порошкообразного вещества и буклет кампании «Билайн» в котором одна из страниц была порезана. Все перечисленное в присутствии двух понятых, было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано бирками с подписями понятых и гр-на ОСОБА_2
Также был составлен протокол обыска, который подписали ОСОБА_2, участники обыска и понятые.
После этого они, гр-н ОСОБА_2 и двое понятых прибыли в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где в присутствии двух понятых, о/y СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9 были сделаны смывы с ладоней гр-на ОСОБА_2, ватными тампонами, смоченными в проточной воде. Данные тампоны в присутствии двухпонятых были помещены в два полиэтиленовых пакета и опечатаны бирками с подписями понятых и гр-на ОСОБА_2 По данному факту был составлен протокол, в котором расписался гр-н ОСОБА_2, и присутствующие понятые.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники СБНОН Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_10 и ОСОБА_8 дали аналогичные показания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_11F. показала, что она ничего не знала о том, что её сын ОСОБА_2 хранит и употребляет наркотики. Об этом она узнала от сотрудников милиции. Последние два месяца он поссорился с женой ОСОБА_12, и проживал вместе с ними, иногда ночевал в гараже, расположенном во дворе дома № 1 по пл.Петровского. По месту жительства, ее сын ничего запрещенного не хранил и никаких запрещенных веществ не изготавливал. По характеру может его охарактеризовать как хорошего, человека, доброго и внимательного сына. Он работал частным предпринимателем. Очень трудолюбивый. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, и в настоящее время не состоит. Имеет выше образование. Она его знает как умного, эрудированного и очень честного человека.
Кроме того, виновность ОСОБА_13 в совершение инкриминируемых преступлений даказана оглашенными и изученными письменными материалами дела, в том числе:
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными им в ходе досудебного следствия о том, что 23.04.2010 года около 12 час. 30 мин. он и ещё один гражданин были приглашены работниками милиции в качестве понятых, как пояснили работники милиции, для участия в проведении оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин».
23.04.2010 года 12 час. 45 мин, возле дома № 125 по пр. К.Маркса в г.Днепропетровске, в его присутствии и присутствии второго понятого, работник милиции провел личный досмотр гражданина, который назвался ОСОБА_3, в ходе которого у досматриваемого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось.
После этого работник милиции достал денежные средства в сумме 100 (сто) гривен купюрами 2 штуки номиналом по 50 (пятьдесят) гривен, и передал их гр-ну ОСОБА_3, который пояснил, что деньги выданы ему для проведения оперативной закупки психотропного вещества «метамфетамин» у ОСОБА_2.
ОСОБА_3 сверил номера выданных ему купюр с номерами, которые были занесены в протокол, убедившись в том, что номера совпали, положил их в правый карман надетых на нём серых брюк. Примерно в 13 00, ОСОБА_3 он и второй понятой перешли через ул. Курчатова и направились в проход между домом № 1 по пл.Петровского и домом № 2 по ул.Курчатова в г.Днепропетровске, далее пошли вдоль каменного забора. Подойдя к калитке в данном заборе, ОСОБА_3 зашел в нее, а он со вторым понятым остались ждать его возле указанной калитки. Через некоторое время гр-н ОСОБА_3 вышел из калитки, и они втроём направились к месту составления протокола, где их ожидали работники милиции.
Подойдя к работникам милиции, ОСОБА_3 пояснил, что он передал ОСОБА_2 выданные ему денежные средства, а он дал ему два бумажных свертка. После чего ОСОБА_3 пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество «метамфетамин». Оба свёртка были выданы работникам милиции, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены биркой с подписью ОСОБА_3 его подписью и подписью второго понятого. Проведение закупки было оформлено протоколом оперативной закупки, в котором поставили свои подписи участники закупки (т.1, л.д. 18-19);
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия, видно, что он дал аналогичные показания (т.1, л.д. 16-17);
Из протокола очной ставки между свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_14, следует, что свидетели полностью подтвердили свои показания, данные в ходе досудебного следствия, изобличающие ОСОБА_2 в противоправных действиях, и настаивали на них (т.1, л.д. 118-120);
Из протокола очной ставки между свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_15 следует, что свидетели полностью подтвердили свои показания, данные в ходе досудебного следствия, изобличающие ОСОБА_2 в противоправных действиях, и настаивали на них (т.1, л.д. 115-117);
Из протокола очной ставки между свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_6 следует, что свидетели полностью подтвердили свои показания, данные в ходе досудебного следствия, изобличающие ОСОБА_2 в противоправных действиях, и настаивали на них (т. 1, л.д. 126-129);
Из протокола очной ставки между свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_16 следует, что свидетели полностью подтвердили свои показания, данные в ходе досудебного следствия, изобличающие ОСОБА_2 в противоправных действиях, и настаивали на них (т.1, л.д. 123-125);
Из протокола оперативной закупки особо опасного психотропного вещества, имевшей место 23.04.2010 г., следует, что он полностью отражает события закупки, которая проведена с соблюдением процессуального законодательства (т. 1, л.д.7);
Из протокола осмотра покупателя и денежных купюр от 23.04.2010 г. следует, что он полностью отражает события осмотра покупателя и денежных купюр, и проведен с соблюдением процессуального законодательства (т.1, л.д. 6);
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, следует, что в присутствии понятых ОСОБА_3 указал и рассказал об обстоятельствах проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 от 23.04.2010 года и 29.04.2010 года (т.1, л.д. 107-110);
Из протокола оперативной закупки особо опасного психотропного вещества, имевшей место 29.04.2010 г., следует, что он полностью отражает события закупки, которая проведена с соблюдением процессуального законодательства (т.1, л.д. 29);
Из протокола осмотра покупателя и денежных купюр от 29.04.2010 г. следует, что он полностью отражает события осмотра покупателя и денежных купюр, и проведен с соблюдением процессуального законодательства (т.1, л.д. 28);
Из протокола обыска гаража, расположенного во дворе дома № 1 по пл.Петровского в г. Днепропетровске, следует, что в ходе обыска на полке справа, под табличкой маршрутного такси был обнаружен слип-пакет, внутри которого находились пять бумажных свертков. ОСОБА_2 пояснил, что в бумажных свертках находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он хранил для личного употребления. Также был обнаружен фрагмент бумаги с остатками порошкообразного вещества и буклет кампании «Билайн», в котором одна из страниц была порезана. Все перечисленное в присутствии двух понятых, было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано бирками с подписями понятых и гр-на ОСОБА_2 (т.1, л.д.48-49);
Из заключения химической экспертизы № 70/10/1628 от 23.04.2010 г., следует, что вещество, приобретенное ОСОБА_3 у гр-на ОСОБА_2 массой 0,02 гр., 0,02 гр., 0,036 гр., является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид». Кроме того, вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ОСОБА_2 в количестве 0,041 гр., 0,039 гр., 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., общей массой 0,241 грамм является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (т.1, л.д.142-144);
Из протокола опознания следует, что свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 (т.1, л.д. 106);
Из постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств следует, что таковыми признаны:
1.Бумажные свертки в количестве 2 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,02 гр., 0,02 гр. изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,005 г., 0,005 гр.;
2.Бумажный сверток в количестве 1 штуки с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,036., изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,016 гр.;
3.Бумажные свертки в количестве 5 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,041 гр., 0,039 гр., 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., изъятые у гр. ОСОБА_2 с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,021 гр., 0,019 гр., 0,026 гр., 0,040 гр.,0,035;
4.Денежные купюры в количестве 4 штук номиналом по 20 гривен;
5.Ватные тампоны со смывами с левой и правой руки гр-на ОСОБА_2 в количестве двух штук, опечатанные в 2 отдельные п/э пакеты;
6.Рекламный проспект телефонной компании «Билайн» (т.1, л.д. 156).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что они не являются противоречивыми, в полной мере подтверждают виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений.
Давая юридическую оценку преступным действиям ОСОБА_2, суд принимает во внимание, что досудебным следствием его действия квалифицированы по ст. 307 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ.
Кроме того, его действия квалифицированы органами досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные повторно.
Суд считает, что в связи с тем, что диспозиция ст.307 ч.2 УК Украины полностью охватывает квалифицирующие признаки и состав преступления ст.307 ч.1 УК Украины, действия ОСОБА_2 следует правильно квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенные повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также престарелую мать ІНФОРМАЦІЯ_12 (т.1, л.д. 171-180).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, активное содействие раскрытию преступления в ходе досудебного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Кроме того, суд обращает внимание на степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенного преступления. Так, в порядке ч. 4 ст. 12 УК Украины преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжких.
Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
В то же время, суд принимает во внимание наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а именно: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, активное содействие раскрытию преступления в ходе досудебного следствия, поэтому суд считает возможным назначить ОСОБА_2 основное наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч. 3 УПК Украины, считает, что вещественные доказательства:
1.Бумажные свертки в количестве 2 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,02 гр., 0,02 гр. изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,005 г., 0,005 гр.;
2.Бумажный сверток в количестве 1 штуки с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,036., изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,016 гр.;
3.Бумажные свертки в количестве 5 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,041 гр., 0,039 гр., 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., изъятые у гр. ОСОБА_2 с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,021 гр., 0,019 гр., 0,026 гр., 0,040 гр.,0,035;
4.Ватные тампоны со смывами с левой и правой руки гр-на ОСОБА_2 в количестве двух штук, опечатанные в 2 отдельные п/э пакеты;
5.Рекламный проспект телефонной компании «Билайн», находящиеся на хранении в камере Кировского РО ДГУ, следует уничтожить (т. 1, л.д.156-158).
Изъятые у ОСОБА_2 денежные средства в сумме 322 (триста двадцать две) гривны, находящиеся согласно квитанции №103420, в управлении ФОБУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области следует обратить в доход государства (т.1, л.д. 161).
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией закона, - два года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 30 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства:
1.Бумажные свертки в количестве 2 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,02 гр., 0,02 гр. изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,005 г., 0,005 гр.;
2.Бумажный сверток в количестве 1 штуки с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,036., изъятые у гр. ОСОБА_3, с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,016 гр.;
3.Бумажные свертки в количестве 5 штук с психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,041 гр., 0,039 гр., 0,046 гр., 0,060 гр., 0,055 гр., изъятые у гр. ОСОБА_2 с учетом израсходованного при первичном исследовании и проведении экспертизы в количестве соответственно 0,021 гр., 0,019 гр., 0,026 гр., 0,040 гр.,0,035;
4.Ватные тампоны со смывами с левой и правой руки гр-на ОСОБА_2 в количестве двух штук, опечатанные в 2 отдельные п/э пакеты;
5.Рекламный проспект телефонной компании «Билайн», находящиеся на хранении в камере Кировского РО ДГУ. - уничтожить (т.1, л.д. 158).
Изъятые у ОСОБА_2 денежные средства в сумме 322 (триста двадцать две) гривны, находящиеся согласно квитанции №103420, в управлении ФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства (т.1, л.д. 161).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Кировский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Кировского районного суда
г.Днепропетровска В.К. Золотарева