пр. № 1-кс/759/235/18
ун. № 759/871/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.01.2018р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , просить надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 27038 CID 21347, 11347, 34543, 34542, 36542, 4541, 34541;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 1901 CID 26823, 26826, 42419, 3213, 3212;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен): LAC 13413 CID 31082, 31081, 31083,LAC 10913 CID 51083, 51085, 39086, 39138, 39085, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 03 години до 15 години 09.01.2018, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що 09.01.2018, приблизно в 04 години 45 хвилин, на дитячому майданчику, розташованому біля буд. АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_5 без видимих ознак насильницької смерті.Під час огляду трупа гр. ОСОБА_5 особистих речей у останнього не виявлено.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 08.01.2018, приблизно в 20 годин 30 хвилин, неподалік від входу до підземного переходу до станції метро «Академмістечко» по вул. Академіка Єфремова в м. Києві, він вживав алкогольні напої разом з колегою ОСОБА_5 . Познайомившись з трьома дівчатами, вони продовжили вживати спиртні напої разом з ними, однак що відбувалось далі, він не пам`ятає. Приблизно в 03 години 30 хвилин 09.01.2018, він опритомнів на лавці біля буд. АДРЕСА_5 , виявивши відсутність особистого майна, а саме: мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 4», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Оглядаючи прилеглу територію з метою знайти свої речі, біля буд. АДРЕСА_4 він виявив тіло ОСОБА_5 без ознак життя.
Будучи допитаною дружина ОСОБА_5 - гр. ОСОБА_7 повідомила, що її чоловік користувався мобільним телефоном «S-TELL М920», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
Вжитими заходами було отримано інформацію про те, що до вчинення злочину щодо ОСОБА_5 може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_6 , яка користується абонентським номером НОМЕР_9 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_10 , та яка після вчинення вказаного злочину разом з двома іншими невстановленими жінками імовірно поїхала додому за вищевказаною адресою.
За результатами проведення радіорозвідки установлено, що за адресами: АДРЕСА_6 працюють базові станції (ретрансляційні антени) операторів мобільного зв`язку:

- які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 27038 CID 21347, 11347, 34543, 34542, 36542, 4541, 34541;

- які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 1901 CID 26823, 26826, 42419, 3213, 3212;

- які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 13413 CID 31082, 31081, 31083,

LAC 10913 CID 51083, 51085, 39086, 39138, 39085.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки операторами мобільного зв`язку можуть бути надані відомості щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу стосовно абонентів, які під час готування до вчинення даного злочину, а також безпосередньо під час його вчинення, могли знаходитись за адресами:
У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 27038 CID 21347, 11347, 34543, 34542, 36542, 4541, 34541;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 1901 CID 26823, 26826, 42419, 3213, 3212;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 13413 CID 31082, 31081, 31083,

LAC 10913 CID 51083, 51085, 39086, 39138, 39085,

а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 03 години до 15 години 09.01.2018, слідчий просив заявлені вимоги клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить дозволити.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 27038 CID 21347, 11347, 34543, 34542, 36542, 4541, 34541;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 1901 CID 26823, 26826, 42419, 3213, 3212;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо базових станцій (ретрансляційних антен):

LAC 13413 CID 31082, 31081, 31083,

LAC 10913 CID 51083, 51085, 39086, 39138, 39085,

а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання) абонентів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 03 години до 15 години 09.01.2018, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1