Справа № 545/1324/17
Провадження № 1-в/545/505/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про роз`яснення рішення суду, -

в с т а н о в и л а :
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся старший інспектор Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 з поданням про роз`яснення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2017р. в частині приєднання засудженому ОСОБА_7 не відбутої частини покарання за попереднім вироком, однак даний вирок не містить інформації за яким саме вироком приєднано не відбуту частину покарання, що стало підставою для звернення у суду.

В судове засідання від представника органу пробації надійшло клопотання про розгляду подання без їх участі, також надали копію вироку Октябрського районного суду м. Полтави стосовно ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши подану заяву, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що за вироком Полтавського районного суду від 29.05.2017 р., справа №545/1324/17, провадження № 1кп/545/235/17:
«Затверджено угоду від 24.05.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та визнано винним:
ОСОБА_7
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 7 років позбавлення волі.На підставі викладеного, а також досягнутої домовленості відповідно до ст. 69 КК України, додаткове покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна до обвинуваченого (засудженого) не застосовувати.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_7 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 7 місяців без конфіскації майна.Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 7 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За даних обставин, дослідивши матеріали справи суд вважає, за необхідне роз`яснити, що за вирок Полтавського районного суду від 29.05.2017 р. засудженому ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, а саме: за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 12.11.2012р., призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 7 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Подання інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про роз`яснення рішення суду, задовольнити.

Роз`яснити, що при призначенні покарання за вироком Полтавського районного суду від 29.05.2017 р. в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, а саме: за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 12.11.2012р., призначено остаточне покарання у вигляді 8 років 7 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя : ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3