Номер провадження 1-кп/754/571/17
Справа№754/8304/17
Вирок
Іменем України
11 жовтня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006988 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 22.05.2017 року приблизно об 11 год. 00 хв., при прибиранні підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де мешкає останній, знайшов, чим незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет № «ТК» калібру 6,35 мм Браунінг, номер на рамці НОМЕР_1 , номер на стволі НОМЕР_2 , з одним магазином до нього та пістолетні патрони, у кількості 5 одиниць, що належать до боєприпасів, до нарізної вогнепальної зброї, калібру 6,35 мм. Браунінг, споряджені оболонковою кулею, зі свинцевим осереддям, що виготовлені промисловим способом, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу, поклавши до своєї сумки та став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу, які переніс до квартири АДРЕСА_3 .

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 30.05.2017 року приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись по АДРЕСА_4 , маючи при собі без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, а саме пістолет № «ТК» калібру 6,35 мм Браунінг, номер на рамці НОМЕР_1 , номер на стволі НОМЕР_2 , з одним магазином до нього та пістолетні патрони, у кількості 5 одиниць, що належать до боєприпасів, до нарізної вогнепальної зброї, калібру 6,35 мм. Браунінг, споряджені оболонковою кулею, зі свинцевим осереддям, що виготовлені промисловим способом, був зупинений працівниками поліції і в подальшому під час проведення поверхневого огляду останнього в присутні понятих було виявлено та вилучено пістолет № «ТК» калібру 6,35 мм Браунінг, номер на рамці НОМЕР_1 , номер на стволі НОМЕР_2 , з одним магазином до нього та пістолетні патрони, у кількості 5 одиниць, що належать до боєприпасів, до нарізної вогнепальної зброї, калібру 6,35 мм. Браунінг, споряджені оболонковою кулею, зі свинцевим осереддям, що виготовлені промисловим способом, які ОСОБА_3 незаконно придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не має судимості, та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, який має визначене місце проживання, за яким характеризується позитивно, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 989 грн. 60 коп., пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні пістолет № «ТК» калібру 6,35 мм Браунінг, номер на рамці НОМЕР_1 , номер на стволі НОМЕР_2 , з одним магазином до нього та пістолетні патрони, у кількості 5 одиниць, що належать до боєприпасів, до нарізної вогнепальної зброї, калібру 6,35 мм. Браунінг, споряджені оболонковою кулею, зі свинцевим осереддям, що виготовлені промисловим способом - необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: пістолет № «ТК» калібру 6,35 мм Браунінг, номер на рамці НОМЕР_1 , номер на стволі НОМЕР_2 , з одним магазином до нього та пістолетні патрони, у кількості 5 одиниць, що належать до боєприпасів, до нарізної вогнепальної зброї, калібру 6,35 мм. Браунінг, споряджені оболонковою кулею, зі свинцевим осереддям, що виготовлені промисловим способом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, які складають 989 грн. 60 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя