Справа№751/9202/17
Провадження №1-кс/751/3690/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 , п/с: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та можливість ознайомитися з ними і зробити їх копії, а саме до пенсійної справи № 813148, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій міститься копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 .
В ході проведення санкціонованого обшуку від 10.11.2017 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено дві папки з документами, в ході огляду яких було виявлено пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , видане в 2012 році, тому відповідно у ІНФОРМАЦІЯ_4 заведено пенсійну справу № 813148 на ім`я ОСОБА_5 .
Інформація, яка міститься в пенсійній справі № 813148 на ім`я ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася згідно ч.2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пенсійної справи № 813148, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій міститься копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти копію з документа, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 , п/с: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: копії паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , яка міститься в пенсійній справі № 813148, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ст. 165 КПК України, зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1