№ 1-258/10
28 октября 2010 года Орджоникидзевский городской суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Томаш В.И.,
при секретаре - Чумаченко Н.Г.,
с у частием прокурора - Михайлова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не является, не работающего, женатого, имеющего н/л сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5. 27а/18 в г. Орджоникидзе, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1 будучи обязан по решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 29.07.2003 года (исполнительный лист № 2-914) выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом миниму ма доходов граждан, ежемесячно, начиная с 18 июня 2003 года до совершеннолетия ОСОБА_5, умышленно уклонился от этой обязанности, отказавшись совершать указанные платежи.
Так он, вопреки решению суда, продолжительный период времени, начиная с 25.05.2009 года и вплоть до момента возбуждения утоловного дела 06.07.2010 года, умышленно отказался выплачивать денежные средства на содержание своего сына ОСОБА_5, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывал и не оказывает.
Таким образом, за ОСОБА_1 образовалась задолженность по выплате установленных решением суда средств (алиментов) согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве» в следующей сумме и по такому периоду:
25.05.2009 года до 06.07.2010 года составляет 6929,30 гривен:
-май........210,3 грн.
-июнь........455,13 грн.
-июль........531,75 грн.
-август........508,25 грн.
-сентябрь........513,25 грн.
-октябрь........509,75 грн.
-ноябрь........499,25 грн.
-декабрь........527 грн.
Всего на общую сумму 3754.68 гривен.
-январь........512,57 грн.
-февраль........512,57 грн.
-март........512,57 грн.
-апрель........512,57 грн.
-май........512,57 грн.
-июнь........512,57 грн.
-июль........99,2 грн.
Всего на общую сумму 3174.64 гривен.
Всего долг по алиментам с 25.05.2009 г. по 06.07.2010 г. составляет 6929,30 грн.
ОСОБА_1 будучи 17.06.2008 г., 21.12.2009 г. под роспись ознакомлен государственной исполнительной службой г. Орджоникидзе, о необходимости выплаты вышеуказанных алиментов и предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от их уплаты, умышленно задолженность по алиментам не погасил, являясь трудоспособным мер к трудоустройству не предпринял, иной добровольной материальной помощи на содержание сына не оказал, тем самым умышленно злостно уклонился от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины виновным себя признал частично и показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 в г, Орджоникидзе Днепропетровской области. Нигде не работает, на жизнь зарабатывает за счет случайных заработков. С 2002 года состоял в браке с ОСОБА_3. В результате их с ней совместной жизни 18 октября 2002 года родился сын ОСОБА_4. Но семейная жизнь у них не сложилась и в 2005 году они расторгли брак. 29 июля 2003 года по решению Орджоникидзевского городского суда его обязали выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов доходов, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно с 18 июня 2003 года и до совершеннолетия ребенка. Осенью 2003 года он ушел в армию, где прослужил 1,5 года. Вернувшись с армии, он сразу же устроился в ОАО «ОГОК», где у него с заработной платы стали удерживать алименты. С 2003 года по 2008 год он работал в ОАО «ОГОК», где у него ежемесячно с заработной платы удерживали алименты. В 2009 году он устроился на завод «Проктер энд Гембл», где у него также удерживали алименты с заработной платы. В мае 2009 года он уволился с «Проктер энд Гембл», после чего перестал выплачивать алименты на содержание сына. После этого он длительный период времени не работал и не мог найти работу. Те деньги, которые ему удавалось заработать, он тратил на свои собственные нужды, а также на второго ребенка, который у него имеется от второго брака. В исполнительной службе его не однократно предупреждали о необходимости выплачивать алименты на содержание своего сына, но он их игнорировал. О том, что за его бездействие наступает уголовная ответственность, он так же был неоднократно письменно предупреждён, но данные предупреждение были им проигнорированы, так как на данный момент у него нет постоянного дохода, а существует он за счет случайных заработков. Виновным себя признает частично потому как умышленно не уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, просто не было материальной возможности.
Кроме личного признания вина ОСОБА_3 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела в их совокупности.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что она состояла в браке с ОСОБА_1 с 2002 года по 2005 год. В ходе их с ним совместной жизни у них родился сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 С 2005 года ОСОБА_6 перестал проживать с ней, и воспитанием сына стала заниматься она сама. Перестали с мужем проживать, так как он стал вести аморальный образ жизни, а именно злоупотреблять спиртными напитками, не ночевал дома. После этого никакой помощи ее муж ей не оказывал. 29.07.2003 года она обратилась в Орджоникидзевский городской суд о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание их сына ОСОБА_4. По решению Орджоникидзевского городского суда от 29.07.2003 года (исполнительный лист №2-914/2003), ОСОБА_1 обязали выплачивать алименты в ее пользу алименты на содержание сына, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части прожиточного минимума доходов граждан, ежемесячно начиная с 18.06.2003 года и до совершеннолетия ребенка. До мая 2000 года ОСОБА_1 выплачивал алименты, однако потом перестал. С июня 2009 года ОСОБА_1 денег ей никаких не давал. Продуктами питания и одеждой ни ее, ни сына он не обеспечивал, о сыне не интересовался, заходил к ней только в состоянии алкогольного опьянения. Ей так же известно, что ОСОБА_1 подрабатывает на различных частных предприятиях и имеет постоянный доход, но выплачивать алименты не собирается. Так как, ОСОБА_1 являясь трудоспособным и имеет постоянный доход уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына, то просит привлечь его к уголовной ответственности и взыскать с него в ее пользу деньги в сумме 6920,3 гривен на содержание сына ОСОБА_5.
Свидетель Зеленская ОВ, в судебном заседании показала, что она работает государственным исполнителем в исполнительной службе Орджоникидзевского городского управления юстиции. У неё в производстве находится исполнительное производство в отношении ОСОБА_1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, согласно решения Орджоникидзевского городского суда от 29 июля 2003 года. Исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_1 было открыто исполнительной службой 31 июля 2003 года. По май 2009 года ОСОБА_1 работал на различных предприятиях, у него с заработной платы вычитывалась задолженность по алиментам. Однако с мая 2009 года ОСОБА_1 престал платить алименты на содержание своего сына ОСОБА_4. Долг по выплате алиментов с 25 мая 2009 года по 06 июля 2010 года составляет 6929,3 гривен. У нее данное производство находится на исполнении с июня 2010 года, и она сразу же вызвала ОСОБА_1 и предупредила его о том, что у него имеется задолженность по выплате алиментов. В беседе с ОСОБА_7, она узнала, что он нс работает, после чего сообщила ему под роспись, что у него имеется задолженность по уплате алиментов и что её
необходимо погашать. ОСОБА_1 ответил, что будет искать работу и выплачивать задолженность. О том, что он имеет постоянное место работы, он в исполнительную службу не сообщал, хотя предупреждался об обязанности сообщать в исполнительную службу о месте своей работы. После неоднократных уведомлений о выплате задолженности по алиментам и бесед с ОСОБА_1 ею было принято решение о направлении представления в Орджоникидзевский ГО ГУ МВД с целью привлечения ОСОБА_1, к уголовной ответственности. Расчет задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 предоставлен отдельно и по состоянию на 06 июля 2010 года составляет 8241,28 гривен, сюда также включена задолженность, которая имелась с 29.07.2003 года.
Постановлением Орджоникидзевского г/с от 29.07.2003 года, и исполнительным листом №2-914 от 31.07.2003 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, на содержание сына ОСОБА_4, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но нс менее 1/2 части необлагаемого налогом минимуму доходов граждан, ежемесячно начиная с 18.06.2003 года и до совершеннолетия ОСОБА_5 (л.д.19).
Справки расчета задолженности по алиментам с 25.05.2009 года до 06.07.2010 года, согласно которой задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4 составляет 6929, 30 гривен (л.д.45).
Обязательствами от 21.12.2009 г., в котором ОСОБА_1, предупреждался государственным исполнителем о необходимости выплаты вышеуказанных алиментов, и что в случае уклонения от их уплаты он будет привлечен к уголовной ответственности (л.д.25).
Суд дает критическую оценку доводам подсудимого ОСОБА_1 относительно частичного признания своей вины, поскольку указанные им обстоятельства о том, что он умышленно не уклонялся от уплаты алиментов, потому как не имеет постоянного места работы и какого - либо заработка не заслуживают внимания суда и не освобождает его от уплаты алиментов на содержание своего сына.
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, мотивы, побудившие его к совершению преступления, данные о личности, положительно характеризующие подсудимого, смягчающее подсудимому наказание обстоятельство согласно ст. 66 п. 1 УК Украины - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства согласно ст.67 УК Украины, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и на основании этого закона по данной статье назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 100 (сто) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.
Судья Орджоникидзевского
городского суда ОСОБА_8