КП № 278/2221/17

У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі начальника Житомирського районного сектора Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 (далі орган пробації) відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання органу пробації, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання згідно вимог ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року (далі Закон).

В судове засідання засуджений не з`явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання без його участі, свою заяву підтримує.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування ним покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 22.04.2016 року засуджений Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 407, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, вирок набрав законної сили 24.05.2016 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 на час набрання чинності вказаного Закону, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується ксерокопією посвідчення серія НОМЕР_1 від 20.09.2016 року, довідкою командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № НОМЕР_3 /вос від 22.07.2016 року та довідкою командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 №895 від 19.04.2016 року, згідно яких ОСОБА_6 в період з 23 квітня 2014 року по 29 липня 2014 року, 06 грудня 2014 року по 08 березня 2015 року та з 28 січня 2016 року по 06 березня 2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції (а.с. 44, 56, 57 особової справи №39/2016).

Водночас, у відповідності до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, можливо звільнити засуджених за злочин, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від відбування вищезгаданого покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Житомирського районного сектора Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: