Справа № 378/630/17 Провадження № 1-кп/375/109/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 15.07.2017, щодо особи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Винарівка Ставищенського району Київської області, громадянки України, із професійно-технічною освітою, працюючої технічним працівником в Київській гімназії № 287, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення на підставі ст.45 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинила вперше, останнє є злочином невеликої тяжкості, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, щиро жалкує про вчинене та активно сприяла розкриттю злочину.
Із матеріалів клопотання встановлено, що в червні 2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись по місцю проживання свого покійного батька, що в АДРЕСА_2 , виявила самосійні рослини маку та вирішила їх виростити до стадії визрівання. З цією метою в період з червня до липня 2017 вона здійснювала їх культивування до моменту їх вилучення працівниками поліції, а саме до 16:00 години 20.07.2017.
Згідно із висновком експерта №11-2/5178 від 26.07.2017, вилучені з присадибної земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , та яка розташована в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 рослин рослини зеленого кольору належать до рослин виду «мак снотворний», обіг яких допускається для промислових цілей.
Прокурор Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з її щирим каяттям, а кримінальне провадження закрити .
Суд, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора, думку підозрюваної, дослідивши письмові матеріали криміналього провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила вперше кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, що дане кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості, обставини щирого каяття винної та визнання нею своєї вини у скоєнні інкримінованого злочину, активного сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що клопотання прокурора в даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.45 КК України.
Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.285-288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000159, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2017, у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законої сили «______»_________________20____