1-кп/357/463/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005018 від 22.09.2017 року, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.06.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 06.09.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців і 26.09.2014 року звільнений з Печерської ВК № 59 Вінницької області, умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 26 днів, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і опію ацетильованого, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Всупереч зазначених вимог, 09.09.2017 близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поруч з готелем «Рось» що по бульвару Олександрійському, в м. Біла Церква Київської області, на землі, повторно, незаконно придбав-знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., і оглянувши даний предмет та впевнившись, що рідина коричневого кольору, яка знаходилася в медичному шприцу є наркотичним засобом, взяв вказаний шприц та поклав до лівої кишені власних штанів, де залишив його незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 години 30 хвилин, поруч із приміщенням магазину «Мальвіна», що по бульвару Олександрійському, 84, в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Білоцерківського ВП, на предмет зберігання заборонених предметів та речовин. В подальшому в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 , в присутності понятих, з лівої кишені його штанів, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.

Згідно висновку експерта № 19/11-2/433-СЕ/17 надана на дослідження рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,02428 г.

Дану речовину ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно незаконно придбав, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю і показав суду, що 09.09.2017 року він знаходився в районі готелю «Рось» в м. Біла Церква, так як мав зустріч в цьому районі міста з приводу працевлаштування. Біля 11 години проходячи поруч з готелем, він на землі біля клумби побачив медичний шприц об`ємом 5 мл. і даний шприц був заповнений коричневою рідиною до позначки 2 мл. Він має досвід вживання наркотичних засобів, тому він підняв шприц і по запаху та кольору визначив, що в шприці знаходиться наркотична речовина. Він вирішив вжити цю наркотичну речовину, тому поклав шприц до кишені штанів, в які був вдягнений і пішов в сторону «Критого ринку» в м. Біла Церква, однак по дорозі, біля магазину «Мальвіна» по бульвару Олександрійському, приблизно об 11 годині 30 хвилин його зупинили працівники поліції і запитали чи не має він при собі заборонених речей і він відразу признався, що зберігає наркотичну речовину, яка в подальшому була у нього вилучена в присутності понятих.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі, врахувати що він хворіє на тяжке захворювання, а також що він проживає разом зі своїми хворими батьками і фактично утримує їх.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, чистосердечно розкаюється, хворіє на хронічне захворювання, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2017 року.

ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у провадженні: поліетиленовий пакет експертної служби № 0183230, в якому знаходиться наркотична речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (маса опію ацетильованого становить 0,02428 г.), що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 395 грн. 48 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у провадженні: поліетиленовий пакет експертної служби № 0183230, в якому знаходиться наркотична речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований (маса опію ацетильованого становить 0,02428 г.), що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 395 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,