Справа № 459/540/15-к
Провадження № 1-в/459/40/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ВПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням в.о. заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
В.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації звернувся з даним поданням. В його обґрунтування послалась на те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання 15.04.2015 року. 20.04.2015 року з останнім було проведено співбесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 по місцю проживання характеризувався задовільно, громадського порядку не порушував, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності не надходило. 05.02.2016 року в Червоноградський МВ КВІ надійшли витяг ЄРДР та повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 .. Іспитовий термін закінчився 10.03.2016 року. Тому просить звільнити його від відбування покарання.

У судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Засуджений у судове засідання 06.03.2018 року не з`явився за станом здоров`я.
Вислухавши думку представника відділу з питань пробації, засудженого, висновок прокурора, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.03.2015 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності не надходило.

Однак 29.10.2015 року до ЄРДР внесено відомості по факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 18.11.2015 року йому повідомлено про підозру, та 19.11.2015 року направлено до суду з обвинувальним актом, що підтверджується копією витягу від 04.02.2016 року, копією повідомлення про підозру.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

На даний час іспитовий строк закінчився. Однак ОСОБА_5 належною поведінкою не довів своє виправлення, вчинив новий злочин у період іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що останнього не слід звільняти від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,
У Х В А Л И В :

У поданні в.о. заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1