Справа № 500/1262/18
Провадження № 1-кп/500/328/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000227 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, українець, з середньо технічною освітою, не одружений, працює за наймом, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.01.2018р. перебуваючи в дружніх відносинах з потерпілою ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №12 по пр. Миру, в м. Ізмаїлі, Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпіла не побачила як в неї з кишені випала платіжна картка номер НОМЕР_1 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», яка видана на ім`я ОСОБА_5 , таємно заволодів нею з метою подальшого зняття грошових коштів, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд.

В подальшому, 21.01.2018 о 14 годині 11 хвилині, обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області по пр. Суворова, 79/2-а, з банкомату «Ательє», шляхом здійснення одної транзакції за допомогою викраденої ним банківської платіжної карти номер НОМЕР_1 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», та пін-коду від неї, зняв з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 та незаконно заволодів грошима у сумі 1000 гривень.

Далі, діючи з єдиними умислом 21.01.2018 о 15 годині 47 хвилині, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у м. Ізмаїл Одеської області по вул. Покровській, 42-а з банкомату № АТМ5726, шляхом здійснення трьох транзакцій за допомогою викраденої ним банківської платіжної карти номер НОМЕР_1 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», та пін-коду від неї, зняла з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 та незаконно заволодів грошима в сумі 800 гривень. Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 збиток на загальну суму 1800 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав, підтвердив вищевикладене, та пояснив, що з потерпілою були знайомі. Сиділи в парку, випивали, та у потерпілої випала картка, яку він викрав. Гроші знімав за два рази. Шкоду відшкодував.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст.67 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди в повному обсязі.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Також, згідно висновку досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у т.ч. для окремих осіб, оцінюються як середні. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1