Провадження № 1-в/742/197/17
Єдиний унікальний № 742/2802/17

26 вересня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Прилуцького МРВ з питань пробації, щодо засудженого ОСОБА_5 , про застосування акту амністії, -
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від інспектора Прилуцького відділу з питань пробації ОСОБА_6 надійшло подання про застосування до засудженого п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Подання аргументоване тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.407, ст..75,76 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік .
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 14.03.2017 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2103 року ОСОБА_5 має неповнолітнього сина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до повідомлення Служби в справах дітей Прилуцької райдержадміністрації від 11.09.2017 засуджений ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав.
Аналіз вищезазначених обставин свідчить про те, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році», оскільки має сина, 2007 року народження відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
Представник Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти поданого подання, оскільки засуджений підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Суд, вислухавши сторони процесу та вивчивши заяву та подані до неї матеріали, прийшов до наступного висновку.
Пунктом 13 частини 1 статті 537, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, зокрема про звільнення від покарання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається зі статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.407, ст.75,76 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.
Санкцією ч.3 ст. 407 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
Таким чином, злочин, передбачений ч.3 ст. 407 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2103 року ОСОБА_5 має неповнолітнього сина: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до повідомлення Служби в справах дітей Прилуцької райдержадміністрації від 11.09.2017 засуджений ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав.
Отже, засуджений ОСОБА_5 має малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому не виповнилося 18 років та щодо якого він батьківських прав не позбавлений.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_7 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Прилуцького МРВ з питань пробації, підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
Подання Прилуцького МРВ з питань пробації, щодо засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Ушкалка Верхньорогочицького району Херсонської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 від відбування призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2017 року за ч.3 ст.407, ст.75,76 КК України у виді двох років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік , на підставі пункту «в» статті 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівськоїї області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1