Провадження № 1-кс/761/9751/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004181 від 15.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному №0004181 від 15.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про призначення вибухо-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004181 від 15.04.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, 14.04.2018 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 37, з використанням механізму виготовленого саморобним шляхом, намагалась, шляхом підпалу, пошкодити рекламний щит.

Крім того, 14.04.2018 під час проведення огляду місця подій за адресою: м. Київ, вул. В.Чорновола, 37 виявлено та вилучено: марлевий тампон зі змивом з чорного поліетиленового пакету; марлевий тампон зі змивом з прозорого поліетиленового пакету; марлевий тампон зі змивом з рекламного щита; каучукоподібна речовина сірого кольору; механізм який складається з дротів, чотири батарейки, годинник зеленого кольору, ліхтарикова лампочка.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні вибухо-технічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004181 від 15.04.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.04.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 37 виявлено та вилучено: марлевий тампон зі змивом з чорного поліетиленового пакету; марлевий тампон зі змивом з прозорого поліетиленового пакету; марлевий тампон зі змивом з рекламного щита; каучукоподібна речовина сірого кольору; механізм який складається з дротів, чотири батарейки, годинник зеленого кольору, ліхтарикова лампочка.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0004181 від 15.04.2018 вибухо-технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004181 від 15.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0004181 від 15.04.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чим є надані на дослідження предмети вибухонебезпечними?

2.Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети?

3.Чи відносяться вони до боєприпасів або вибухових пристроїв?

4.Що будуть утворювати надані на дослідження предмети при поєднанні їх між собою в єдину конструкцію?

Для дослідження експертам надати експертний поліетиленовий пакет №0013145 в якому знаходяться, механізм, який складається з дротів, чотири батарейки, годинник зеленого кольору, ліхтарикова лампочка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя