Справа №766/6284/18
н/п 1-кс/766/4028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 28.03.2018 близько 09.30 год. перебуваючи у флюорографічному відділені КЗ «ХМКЛ ім. Лучанського» за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону.

31.03.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000823 ст. 185 ч. 1 КК України.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість викраденого майна, а саме:

?мобільного телефону марки виробника «HUAWEI Y3II» модель LUA-U22, чорного кольору, перебував у робочому стані без будь-яких пошкоджень та слідів носіння, без комплектуючих пристроїв, станом на 28.03.2018 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість викраденого майна, а саме:

-мобільного телефону марки виробника «HUAWEI Y3II» модель LUA-U22, чорного кольору, перебував у робочому стані без будь-яких пошкоджень та слідів носіння, без комплектуючих пристроїв, станом на 28.03.2018 року?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

ЗобовЧязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1