ЄУН №389/1021/18
Провадження №1-кс/389/159/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за №0000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на Привокзальній площі в м.Знам`янка Кіровоградської області, у дорожній сумці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет системи «Револьвер» з маркуванням на рамці № НОМЕР_1 та надписом «RAIDER 35» кал.35R (69) з барабанним магазином на 5 отворів без набоїв. Вилучений предмет було упаковано до картонної коробки, яку було зв`язано білою ниткою та опечатано паперовою біркою.
Крім того, 23.04.2018 року в період часу з 00.17 год. по 01.03 год., в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку в одній із кімнат в серванті виявлено жіночу сумку, в якій виявлено предмет, схожий на патрон без капсуля з маркуванням «9 мм РА МАС». Вилучений предмет було упаковано до спец пакету НПУ №4469765.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 23.04.2018 року, протоколом огляду місця події від 22.04.2018 року та від 23.04.2018 року, відомості по якому 23.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань та проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000810 від 23.04.2018 року експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
До проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м.Кропивницький Кіровоградська область, вул.Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет системи «Револьвер» з маркуванням на рамці № НОМЕР_1 та надписом «RAIDER 35» кал.35R (69) з барабанним магазином на 5 отворів, вогнепальною зброєю?
яким способом даний предмет виготовлено?
чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на патрон без капсуля з маркуванням «9 мм РА МАС» бойовим припасом?
яким способом даний предмет виготовлено?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи надати експерту: предмет, схожий на пістолет системи «Револьвер» з маркуванням на рамці № НОМЕР_1 та надписом «RAIDER 35» кал.35R (69) з барабанним магазином на 5 отворів, упакований до картонної коробки, яку було зв`язано білою ниткою та опечатано паперовою біркою, та предмет, схожий на патрон без капсуля з маркуванням «9 мм РА МАС», який було упаковано до спец пакету НПУ №4469765.
Висновок експерта надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1