Справа № 545/3804/17
Провадження № 1-в/545/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, громадянина України, раніше судимого:

-11.03.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

- 29.07.2014 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1105 грн,

-16.09.2016 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 311 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

засудженого :
-24.04.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.1, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.07.2017 року вирок залишено без змін, відповідно до ст..72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2017 року по 06.07.2017 року включно.

про застосування акту амністії,

в с т а н о в и в :

22.12.2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без зазначення підстав, додавши до заяви ксерокопію медичної картки (а.с.1-2 ).

В судове засідання засуджений і представник адміністрації установи не з`явилися, надали заяви про розгляд подання в їх відсутності та без фіксації технічними засобами, засуджений заяву підтримав і просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.09.2016 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 311 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Також засуджений 24.04.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.1, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.07.2017 року вирок залишено без змін, відповідно до ст..72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2017 року по 06.07.2017 року включно.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які засуджені за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 311 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 229-20 КК України 1960 р.)

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи № 151-Л-17, прийшов до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню відповідно до ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування акту амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1