Справа № 629/5158/17
Номер провадження 1-кс/629/1109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002784 від 27.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на одежу підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: спортивну кофту синього кольору «Аdіdаs» зі слідами РБК, спортивні штани синього кольору «Nike» зі слідами РБК; гумові халоші зі cлідами РБК; джинсову куртку темно-синього кольору зі слідами РБК; на речі? вилучені в ході огляду місця події та трупу, а саме: змиви речовини бурого кольору (крові), вилучені на марлеві тампони; ніж з дерев`яною рукояткою без видимих слідів накладень сторонніх речовин; фрагменти скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; металевий «льодокол» у формі металевого прута, до якого прикріплено дві металеві пластини, загострені з однієї сторони, без видимих слідів накладень сторонніх речовин; полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра, на якій маються сліди речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «1280» в якому встановлена сім - карта мобільного оператора «ВФ Україна»; фрагмент скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; грошові кошти в сумі 63 гривні, які виявлено в кишені куртки трупа, та передати вказані речі на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.12.2017 року близько 20:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті особистих неприязних відносин відбулась сварка, в ході якої ОСОБА_5 почав наносити металевою палицею тілесні ушкодження ОСОБА_7 . В ході нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у ОСОБА_8 виник умисел на вчинення вбивства останнього. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 внаслідок нанесення тілесних ушкоджень, подолавши фізичний опір ОСОБА_7 , облив його бензином та підпалив. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер.
За даним фактом 27.12.2017 року внесено відомості до ЄРДР № 0002784 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.
28.12.2017 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (фактичне затримання 27.12.2017 року 22:00 год.).
У ОСОБА_5 було вилучено: спортивну кофту синього кольору Аdіdаs» зі слідами РБК, спортивні штани синього кольору «Nike» зі слідами РБК; гумові халоші зі слідами РБК.
Крім цього, 28.12.2017 року ОСОБА_5 добровільно видав джинсову куртку темно - синього кольору, на рукавах якої маються сліди РБК
Також в ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події - територія домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору (крові), вилучені на марлеві тампони; ніж з дерев`яною рукояткою без видимих слідів накладень сторонніх речовин; фрагменти скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; металевий «льодокол» у формі металевого прута, до якого прикріплено дві металеві пластини, загострені з однієї сторони, без видимих слідів накладень сторонніх речовин; полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра на якій маються сліди речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «1280», в якому встановлена сім - карта мобільного оператора «ВФ Україна».
Під час огляду трупа вилучено: фрагмент скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; грошові кошти в сумі 63 гривні, які виявлено в кишені куртки трупа;
Вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази факту скоєння кримінального правопорушення

У судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання наполягав.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищезазначені речі можуть бути доказом злочину, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на спортивну кофту синього кольору «Аdіdаs» зі слідами РБК, спортивні штани синього кольору «Nike» зі слідами РБК; гумові халоші зі cлідами РБК; джинсову куртку темно-синього кольору зі слідами РБК; на речі? вилучені в ході огляду місця події та трупу, а саме: змиви речовини бурого кольору (крові), вилучені на марлеві тампони; ніж з дерев`яною рукояткою без видимих слідів накладень сторонніх речовин; фрагменти скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; металевий «льодокол» у формі металевого прута, до якого прикріплено дві металеві пластини, загострені з однієї сторони, без видимих слідів накладень сторонніх речовин; полімерну пляшку об`ємом 1,5 літра, на якій маються сліди речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «1280» в якому встановлена сім - карта мобільного оператора «ВФ Україна»; фрагмент скляної пляшки без видимих слідів накладень сторонніх речовин; грошові кошти в сумі 63 гривні, які виявлено в кишені куртки трупа, та передати вказані речі на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського ВП
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1