В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 Справа №1915/4605/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальну справу №1174075 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.307 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 на початку січня 2012 року, перебуваючи у м.Тернополі на вул.С.Петлюри, 1, поблизу смітника в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року умисно незаконно взяв знайдений ним поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та переніс до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту. До ОСОБА_6 13 січня 2012 року зателефонував о/у СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 та домовився про купівлю у нього психотропної речовини амфітамін.
ОСОБА_6 13 січня 2012 року близько 17 год., перебуваючи в барі «Спорт», що в м.Тернополі на вул.15 Квітня, 2Б умисно збув ОСОБА_7 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить амфітамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса якого становить 0, 0395 грама. за 200 грн.
Згідно ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Списку №1, 2 Таблиці №1, 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року амфітамін відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, погодився з усіма доказами зібраними під час досудового розслідування, які підтверджують його вину у вчиненому, згідно пред`явленого обвинувачення і просив змінити порядок дослідження доказів, тобто не досліджувати їх під час судового розгляду, обмежившись лише його показами. ОСОБА_4 надав такі показання: На початку січня 2012 року, перебуваючи у м.Тернополі по вул.С.Петлюри, 1 поблизу смітника він взяв знайдений ним поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору і переніс його до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту. До нього 13 січня 2012 року зателефонував ОСОБА_7 і домовився про купівлю амфітаміну. Він 13 січня 2012 року близько 17 год., перебуваючи в барі «Спорт», що в м.Тернополі по вул.15 Квітня, 2Б збув ОСОБА_7 поліетиленовий пакет з 0, 0395 грамами амфітаміну за 200 грн. Злочин вчинив внаслідок збігу тяжких особистих обставин, тому що не мав місця роботи, хворів і нього не було засобів для існування та лікування. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, характеристику і те, що він раніше не суджений та обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини і хвороба.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових злочинів йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.307 КК України в межах санкції закону у виді позбавлення волі. З врахуванням особи винного і обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку і покладенням на нього відповідних обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України в редакції 1960 року та ч.11 розділу XI Перехідних положень КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому 1(один) рік іспитового строку.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази:
- 200 (двісті) гривень повернути ГУНП в Тернопільській області;
- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 843 грн. 96 коп. вартості експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти діб.

Головуючий суддяОСОБА_1