Справа № 535/1169/17
Провадження № 1-кп/535/3/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №535/1169/17,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 засуджений по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Вирок не набрав законної сили.

23.01.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , який у даний час утримується у Полтавському слідчому ізоляторі УДПС України в Полтавській області, про ознайомлення з матеріалами справи, датоване 18.01.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

31.01.2018 року, 05.02.2018 року та 07.02.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 було забезпечено можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак за вказаний час обвинувачений ознайомився з матеріалами справи лише частково. Так, 31.01.2018 року обвинувачений відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та подав письмове клопотання про забезпечення йому участі захисника під час ознайомлення з матеріалами справи. 05.02.2018 року обвинувачений розпочав ознайомлення з матеріалами справи за участі захисника ОСОБА_3 , однак пізніше відмовився від продовження ознайомлення зі справою з участю захисника і виявив намір знайомитися зі справою лише 12.02.2018 року за участі вказаного захисника, про що подав відповідну письмову заяву. Крім того, обвинувачений усно повідомив про погіршення стану здоров`я, у зв`язку з чим він відмовлявся від продовження ознайомлення з матеріалами справи. Обвинуваченому було забезпечено надання необхідної медичної допомоги, обставин, які б перешкоджали можливості ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження не було встановлено, після чого обвинувачений закінчив ознайомлюватися з третім томом матеріалів кримінального провадження, однак відмовився знайомитися з іншими томами справи.

Захисник ОСОБА_3 у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України 05.02.2018 року.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 09.02.2018 року продовжив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за участі захсиника ОСОБА_3 , однак пізніше відмовився продовжити ознайомлення.

Враховуючи обставини що склалися, з метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.
Згідно з п.21 ч.1 ст.7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, якими відповідно до ст.28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, при цьому встановлені судом строки мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність кримінального провадження, по якому обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується один, поведінку обвинуваченого під час ознайомлення з матеріалами справи, з метою забезпечення обвинуваченому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вбачаю необхідність встановлення обвинуваченому строку для ознайомлення зі справою.
Оскільки обвинувачений ознайомився з третім томом кримінального провадження щодо нього, а матеріали кримінального провадження, що містяться у першому та другому томах, є матеріалами досудового розслідування, з якими обвинувачений вже був ознайомлений 23.11.2017 року, вважаю за можливе встановити графік подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за участі захисника ОСОБА_3 , а саме: з першим та другим томами (1-й том - на 251 арк.; 2-й том - на 49 арк.) у період з 14.55 год. до 16.00 год. 09.02.2018 року та з 13.00 год. до 15.00 год. 12.02.2018 року., що буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 28, 114, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Встановити графік подальшого ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 , який вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2018 року засуджений по ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі, за участі захисника ОСОБА_3 , з матеріалами кримінального провадження №535/1169/17, а саме: з першим та другим томами (1-й том - на 251 арк.; 2-й том - на 49 арк.) у період з 14.55 год. до 16.00 год. 09.02.2018 року та з 13.00 год. до 15.00 год. 12.02.2018 року.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами справи - ознайомлення припинити й після спливу встановленого судом строку обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №535/1169/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя