Справа №635/2154/17
Провадження №1-кс/635/1224/2017

У Х В А Л А
27 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до наступних документів, які зберігаються у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": статут ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; штатний розпис ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; контракт чи/або трудовий договір, укладений з директором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадові обов"язки директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", його заступників (за наявності), головного бухгалтера, головного інженера, майстра по видобутку вуглеводнів, з можливістю зробити копії та з метою встановлення фактів порушення вимог природоохороннього, земельного та іншого законодавства України під час здійснення ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) господарської діяльності, а також визначення розміру завданих державі збитків.
Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що посадовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вносяться недостовірні данні, з заниженими показниками обсягів видобутку природнього та газового конденсату для подальшої реалізації їх надлишків без відображення в бухгалтерській документації; отримання неконтрольованої готівки за результатами здійснення сумнівних фінансових операцій. Внаслідок зазначених дій було здійснено реалізацію вуглеводнів на загальну суму понад 10000000 грн., частина яких були привласнені посадовими особами підприємства.
Крім того, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснює видобуток вуглеводнів на території Харківського, Зміївського, Нововодолазького районів Харківської області, що підтверджується спеціальним дозволом на користування надрами №4404 від 04.10.2007 року та актами про надання гірничного відводу №1505 від 20.10.2008 року та №2040 від 29.03.2012 року.
Крім того, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " після зупинення ІНФОРМАЦІЯ_2 дії спеціального дозволу на користування надрами №4404 від 04.10.2007 року, продовжує використання ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості, які містяться в зазначених в клопотанні документах, можуть бути використані як докази та можуть мати значення для встановлення всях обставин у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, заслухавши прокурора, на підставі ст.163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення фактичних обставин у вищевказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
На підставі ст.163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що міститься в матеріалах, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може бути використана як докази та може мати значення для встановлення всях обставин у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин суд доходить до висновку про обгрунтованість клопотання і можливість його задоволення у повному обсязі.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.
Керуючись ст.163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином засвідчених копій наступних документів: штатний розпис ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; контракт чи/або трудовий договір, укладений з директором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; посадові обов"язки директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", його заступників (за наявності), головного бухгалтера, головного інженера, майстра по видобутку вуглеводнів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 27 жовтня 2017 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1