Справа №766/8599/17
н/п 1-кс/766/9599/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , погоджено з прокурором відділу прокуратури Херсонської області про відсторонення від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській облаті ОСОБА_5 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд: відсторонити строком на два місяці підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киселівка, Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 18.05.2017 за ч. 1 ст. 383 КК України.

З матеріалів досудового слідства вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №261о/с від 25.11.2016 начальника ГУНП в Херсонській області на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП, маючи спеціальне звання капрала поліції, тобто будучі працівником поліції, який згідно вимог ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію» під час виконання повноважень є представником держави, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами та відповідно до вимог ст. 18 зазначеного Закону зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського, професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва, поважати і не порушувати прав і свобод людини, відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 є службовою особою правоохоронного органу.

Займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади та виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України будучі службовою особою, у порушення зазначених вимог законодавства ОСОБА_5 вчинив злочин проти правосуддя при наступних обставинах:

27.04.2017, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 в якості застави за позичені кошти своє посвідчення водія серія НОМЕР_1 і службове посвідчення працівника поліції серія ХСП №002181, і просив зберігати вказані документи до 28.04.2017, а саме до того, як поверне борг.

Не повернувши борг ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з метою відновлення зазначених вище документів, та уникнення дисціплінарної відповідальності за їх втрату, 01.05.2017 близько 01 год., у позаслужбовий час, знаходячись на прилеглій території до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про злочин щодо себе, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність передбачену ст. 383 КК України про, що свідчить його підпис у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2017 зареєстрованої в ЖЕО заяв і повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області за № 7275, повідомив слідчому СОГ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 завідомо неправдиву інформацію про вчинення щодо себе невідомими особами грабежу внаслідок чого останні протиправно заволоділи службовим посвідченням працівника поліції серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане на його ж ім`я, банківської картки «Укргазбанк», та грошових коштів в сумі 2000 гривень.

01.05.2017 відомості за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення злочину, внесені слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та цим же відділом розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.186 КК України в кримінальному провадженні №0001689.

24.05.2017 ОСОБА_5 повторно звернувся з заявою до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про необхідність закриття кримінального провадження №0001689 за ч.2 ст.186 КК України в зв`язку з тим, що фактично на останнього не було здійснено нападу з метою заволодіння майном.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.383 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 та його захисник вважали клопотання не обґрунтоване, та таке що не підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотанні необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.156, 157 КПК України, для вирішення питання про відсторонення від посади у відповідності до вимог закону слідчий суддя зобов`язаний перевірити, чи подано слідчим або прокурором клопотання із додержанням вимог закону та врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 за скоєння злочину інкримінується ст. 383 ч.1 КК України, 26.05.2017 року повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, який згідно вимог ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію» під час виконання повноважень є представником держави, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання всіма фізичними особами, виконуючи у зв`язку із цим організаційно-розпорядчі функції, та відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище самостійно або через інших працівників правоохоронного органу, з якими безпосередньо підтримує стосунки, може впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , які своїми показаннями викривають вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, а також, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані у зв`язку із цим повноваження, може перешкоджати кримінальному провадженню та ухилитиметься від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, -

ухвалив

Клопотання задовольнити.

Відсторонити строком на два місяці підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киселівка, Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області,

Строк дії ухвали втсновити до 15.11.2017 року (включно).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області

Суддя ОСОБА_1