Справа № 4-211/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року М.Кіровоград

Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі головуючого судді Бурко Р.В., при секретарі Кац І.В., за участю прокурора Балан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ст. слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_1. про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальній справі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3., постійного місця проживання не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не працює, раніше судимий: 04.05.1998 р. Компаніївським р/с Кіровоградської області за ст. 81 ч. З КК України, кримінальна справа закрита та направлений в спеціальну школу до 3 років,' 23.07.1998 року Новоукраїнським р/с Кіровоградської обл.. за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 р. п/в.. звільнений 21.09.1998 року за постановою Бережанського р/с Тернопольскій обл.. від 18.09.1998 року за ст. 1 п «а» ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_1, за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-психіатричну експертизу по кримінальній справі, щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що 18.05.2010р. о 15 год. ОСОБА_2, знаходячись у будинку № 120-А, розташованому у домоволодінні по вул. П.Тольятті в м. Кіровограді, після сумісного розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, між ним та ОСОБА_3 виникла сварка, з приводу того, що ОСОБА_2 намагався вступити з ОСОБА_4 у статевий акт проти ії волі природним шляхом, після чого ОСОБА_2, маючи умисел на вбивство, наніс чотирі удари кулаками рук по обличчю потерпілого ОСОБА_3, від яких останній упав на підлогу. Потім ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний намір, наніс 5 ударів ногами по тулубу та ногам. Потім взяв з підлоги ніжку з-під стола та за допомогою неї наніс три удари по голові та ногам, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №430 від 22.06.2010 року тілесні ушкодження у вигляді рани темної частини голови з крововиливом в м'які ткані, має забойний характер та виникло у результаті одночасної події твердого тупого травмуючого предмету з можливою контактуючою поверхню близькою до трехкутної, розмірами близько 24+13 мм. та діючою під деяким кутом відносно поверхні шкіри, кровоподтік в області лівого ока, кровоподтік в області правого лобного бугра, кровоподтік в правій акулової області, набряку в лівій акулової області, крововилив по крайній кайми нижньої губи зправа, кровоподтік в області підбородка зліва. Вказані ушкодження виникли в результаті від не менш шесті травмуючи дій твердого тупого предмета (предметів) форма контактуючих поверхні якого в ушкодженні не відобразились. Дані ушкодження відносно живих осіб відносяться до ознак тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя під час завдання та знаходиться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті, кровоподтік в області середньої та нижньої треті грудної клітини зправа, по передній та середній під пахової лінії, які відобразились крововиливом в м'які ткані, переломи 7-го т а 10-го ребра зправа в проекції крововиливу та кровоподтіку. Вказані ушкодження виникли у результаті від не менш 3 дій твердого тупого предмету (предметів) форма контактуючої поверхні якої в ушкодженні не відобразилась. Дані ушкодження відносно живих осіб відносяться до тяжких тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, по критерію розладу здоров'я строком понад 21 діб. Смерть ОСОБА_3 виникла у результаті закритої черепно-мозкової травми, ушкодження судин оболонок мозку, субдурального, субарахнодіального крововиливу.

В результаті чого потерпілий ОСОБА_3 від сукупності отриманих тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, ушкодження судин оболонок мозку, субдурального, Яяпяунпт'ятмргпгп кппковиливу помеп. а ОСОБА_2 ніжку з-під столу викинув на підлогу у

о/і/

кімнаті вищезазначеного домоволодіння, з місця злочину зник та був затриманий працівниками

міліції.

18.05.10 по вказаному факту СВ Кіровського РВ УМВС, порушено кримінальну справу № 26-7939 за ст. 115 ч. 1 КК України.

19.05.2010р.. відповідно до ст.115 КПК України, ОСОБА_2, 02.12.1983р.н. затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст.115 КК України. 19.05.2010 р. за поданням слідчого узгоджено з прокурором, суддею Кіровського районного суду м. Кіровоград обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці

16.07.2010 року прокурором Кіровського району М.Кіровограда строк досудового слідства по кримінальній справі № 26-7939 продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.08.2010 року.

Постановою Кіровського районноо суду М.Кіровограда від 16.07.2010 року продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою до трьох місяців, тобто до 18.08.2010 року в СІЗО №14 м. Кіровограда в межах строків досудового слідства.

06.07.2010 року ОСОБА_2 була проведена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №445 від 06.07.2010 року для уточнення діагнозу та вирішення експертих питань ОСОБА_2, необхідно проведення стаціонарної експертизи

Відповідно до статті 205 КПК України, якщо при проведенні судовомедичної або судовопсихіатричної експертизи виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у відповідний медичний заклад, про що виносить постанову.

ОСОБА_6 розглядається з додержанням порядку, визначеного частиною п'ятою статті 165-2 КПК України, на постанову судді прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду. ОСОБА_6 апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Враховуючи вищевикладене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 165-2, 196, 205 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 слідчого СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертзи в центр-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні за адресою: 49115. М.Дніпропетровськ, вул. Бахтерева 1.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7