печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3903/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
25 січня 2018 року заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Обгрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 за № 0002183 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України.

За результатами розслідування ОСОБА_5 06.10.2017 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України, яке 23.11.2017 змінено та складено повідомлення про нову підозру за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 368 КК України.

05.10.2017 ОСОБА_5 затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України

Ухвалою слідчого судді Печерського суду міста Києва від 07.10.2017 щодо підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та покладені до 09.12.2017 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

26.10.2017 ОСОБА_5 звільнено з-під варти в зв`язку з внесенням застави.

Постановою заступника Генерального прокурора від 28.11.2017 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 9 місяців, тобто до 05.07.2018.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2017 строк виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 під час дії запобіжного заходу продовжено до 28.01.2018, а саме:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора та слідчого судді;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон.

У клопотанні зазначено, що підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов`язків на два місяці, зв`язку із неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення низки слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, приходить висновку про необхідність продовжити на два місяці, а саме до 24.03.2018 р. строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 07.10.2017 року у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити до 24 березня 2018 року включно строк виконання підозрюваним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 покладених на нього ухвалою суду від 07.10.2017 року під час дії запобіжного заходу обов`язків:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

- Залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а в разі направлення кримінального провадження до суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1