Справа № 472/489/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2017 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дачне Біляївського району Одеської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою (11 класів), має утримані неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року до суду надійшло подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивоване тим, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судове засідання представник Веселинівського районного відділу з питань пробації та прокурор не з`явились. Від представника органу пробації ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд подання відносно неї у її відсутність оскільки перебуває на лікуванні в Комунальній установі «Одеський обласний протитуберкульозний диспансер».
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд розглянувши подання, дослідивши особову справу засудженої, приходить до наступного.
Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
ОСОБА_4 визнано винною за умисний злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким злочином.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має неповнолітню доньку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не позбавлена батьківських прав відносно неї.
Обмежень щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_4 амністії, передбачених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з підстави, передбаченої п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
На підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Веселинівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 червня 2017 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1 .