печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні прокурора клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Шостим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002197 від 07.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч.4 ст.190КК України. Встановлено, що за сприянням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. Російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 створили проект « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в рамках якого займаються залученням від сторонніх громадян грошових коштів для закупівлі комп`ютерного обладнання з метою створення так званих «промислових майнінгових ферм», що займатимуться видобутком різних кріптовалют і отримуватимуть доходи від їх продажу та зростання курсу. Відповідно, інвестори будуть щомісячно одержувати дивіденди за вкладені кошти. Разом з тим встановлено що гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сприяють ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у популяризації проекту, переведенні в готівку криптовалют, та залученню коштів від громадян. Прикриття вказаної незаконної діяльності пов`язаної з тіньовими фінансовими схемами і механізмами, здійснюється невстановленими посадовими особами органів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для підтвердження або спростування вказаного факту, необхідно встановити можливість телефонних з`єднань між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та іншими фігурантами по провадженню. Слідчий зазначив, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 січня 2016 року по день винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , абонентського номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , абонентського номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , виготовити та надати на електронному носії документи за вказаними абонентськими номерами про з`єднання з іншими абонентами, з позначенням часу та дати з`єднання, типу (вхідні, вихідні, СМС, ММС-повідомлення), номеру інших абонентів, із зазначенням адрес базових станцій зв`язку та азимуту прийому, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/55574/17-к Прим.2 Прокурору ОСОБА_4 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 28.09.2017 р.