Справа № 620/1151/15-к
Провадження № 1-в/620/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, судимого 02.03.2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 15 ч.3 КК України, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, із заст. ст.ст. 75, 76 п.3 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.,-
До суду надійшло подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_5 засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 02.03.2016 року за ст. 15 ч.3 КК України, ст. 185 ч.2 КК України до 2 обмеження волі.
У відповідності зі ст.ст. 75, 76 п. 3 КК України його звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні зазначено, що відбуваючи міру покарання, засуджений ОСОБА_5 громадський порядок не порушував, на реєстрацію зявлявся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг до виконкому сільської ради не надходило, компрометуючих матеріалів не має, тому просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Від ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить суд розглянути подання без його участі, проти його звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання щодо звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 так як наведені в.о. начальником Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.
Суд, розглянувши подання в.о. начальника Зачепилівського РС ОСОБА_4 ., яка просить суд задовольнити дане подання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи - приходить до висновку про можливість задоволення подання про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_5 .
Згідно ст. 78 ч.1 КК України яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання задовольнити.
Звільнити від відбуття покарання по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.03.2016 року ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб після винесення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .