АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/7/18 Справа № 206/4381/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
- 02.05.2005 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном, строком 2 роки;
- 13.04.2006 року Залізнодорожним районним судом м. Сімферополя за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднаний вирок Залізнодорожнього районного суду м. Сімферополь від 02.06.2005 року та визначений строк позбавлення волі на 4 роки;
- 09.09.2010 року Залізнодорожним районним судом м. Сімферополя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 08.06.2011 року Оріховським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 345 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін до вироку від 09.09.2010 року до відбуття покарання призначено 3 роки 5 місяців 13 днів позбавлення волі;
- 26.12.2013 року засуджений Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 391 КК України, до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк 4 місяці до вироку суду Оріхівського району Запорізької області від 08.06.2012 року до відбуття покарання призначено 1 рік 4 місяці позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2016 року ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та виправдано за даним обвинуваченням за недоведеністю його вини.
ОСОБА_13 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, за недоведеністю його вини та виправдано за даним обвинуваченням.
ОСОБА_12 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за недоведеністю його вини та виправдано за даним обвинуваченням.
Крім того, судом вирішено цивільний позов, питання про стягнення процесуальних витрат, а також визначено долю речових доказів.
У судові засідання до суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_12 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, чим перешкоджає повному та всебічному розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_12 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_12 необхідно піддати приводу.
Поряд з цим, враховуючи раніше надані відомості про те, що ОСОБА_12 перебуває поза межами України, колегія суддів вважає за доцільне повторно направити запит до Державної прикордонної служби України з метою підтвердження або спростування зазначених відомостей.
Крім того, колегією суддів встановлено, що під час досудового розслідування в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_12 було залучено адвоката ОСОБА_10 , доручення якого діє до закінчення строку затримання та/або строку тримання під вартою обвинуваченого. Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_12 виправдано та на теперішній час він під вартою не перебуває.
За таких обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_12 до суду апеляційної інстанції не з`являється, враховуючи, що без згоди останнього колегія суддів позбавлена можливості замінити захисника, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 відкласти на 14.00 годину 28 лютого 2018 року.
Направити до Державної прикордонної служби України запит про надання відомостей щодо перетинання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України.
Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 14.00 годину 28 лютого 2018 року (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_12 покласти на керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.
Доручити адміністрації регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката ОСОБА_10 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12 у даному провадженні в суді апеляційної інстанції та забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 14.00 годину 28 лютого 2018 року.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Судді: