справа № 274/2165/13-к
П О С Т А Н О В А
12.05.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 213 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 213 ч. 1 КК України.
Досудове слідство по кримінальній справі проводив слідчий СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 .
Під час судового розгляду кримінальної справи судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Місце знаходження свідка суду не відоме.
Відповідно до рапорту дільничного інспектора Чуднівського РВВС свідок ОСОБА_7 змінив місця проживання, тому виконати примусовий привід та доставити його в судове засідання не представилось можливим.
Крім того, захисником заявлено клопотання про надання доручення органу, який проводив розслідування, провести огляд речових доказів, мотивуючи тим, що поняті не знаходились при завантаженні та вилученні майна з домоволодіння ОСОБА_5 , а протоколи підписували в приміщенні Іванопільської селещної ради, останнім не роз`яснялись їхні права. Слідством не вказано назви вилученого майна, його ознак, кількості, місця вилучення, тобто з сараю, прибудови, будинку. Вилучене майно було передано на зберігання невстановленим слідством і в судовому розгляді особам. Назва майна слідчим в постанові про огляд речових доказів та приєднання до справи не вказана.
Інші учасники судового розгляду щодо клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно встановити місце знаходження свідка та провести слідчу дію, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України ( в ред. 1960 року), суд, -
п о с т а н о в и в:

доручити начальнику СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області виконати наступне:
1. провести детальний огляд речових доказів - металобрухту, який згідно матеріалів кримінальної справи переданий на зберігання громадянину ОСОБА_7 та знаходиться на території паливного складу в смт. Вільшанка.
Вказану слідчу дії провести за участю:
підсудної ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
понятих: ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_4 .
Огляд провести з детальним описом майна, яке оглядається, з використанням фотографування вказаного майна.
Після проведення вказаної слідчої дії з"ясувати у понятих, шляхом їх допиту в якості свідків, чи саме це майно було вилучено у підсудної.
2. встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06.06.2014 року.
Вказане доручення виконати до 05.06.2014 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий ОСОБА_1

Начальнику СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області
12.05. 2014 року № 2165/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє для виконання копію постанови про судове доручення від 12.05.2014 року.
Додаток: копія постанови на 2 аркушах
Голова Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Начальнику СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області
12.05. 2014 року № 2165/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє для виконання копію постанови про судове доручення від 12.05.2014 року.
Додаток: копія постанови на 2 аркушах

Голова Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1