Справа № 293/413/18
Провадження № 1-кс/293/131/2018
УХВАЛА
14 березня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 14.03.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (даліклопотання), в якому просить надати слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:документації, яку подавав ОСОБА_6 на призначення адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та на підставі яких надано ОСОБА_6 вказану субсидію, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 01.01.2014 року по 01.01.2018 року ОСОБА_6 шляхом обману, маючи у власності земельну ділянку площею 0,07 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та 1/1 частки незакінченого в результаті будівництва житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заволодів грошовими коштами в сумі 17127,77 грн., які були зараховані в якості адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв державі матеріального збитку на вищевказану суму.

За даним фактом 14.03.2018 року СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , подавши до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про призначення адресної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, в період часу з 01.01.2014 по 01.01.2018 року шляхом обману отримав адресну безготівкову грошову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 17127,77 грн.

Згідно ст.32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що в документах, які подавав ОСОБА_6 при оформленні адресної безготівкової субсидії та які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю, яка міститься в документах і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформації.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься в документації, яку подавав ОСОБА_6 на призначення субсидії та на підставі яких надано ОСОБА_6 субсидію і є такою, доступ до якої заборонено, згідно ст. 162 КПК України.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстав вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, на момент розгляду клопотання відсутні.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:документації, яку подавав ОСОБА_6 на призначення адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та на підставі яких надано ОСОБА_6 вказану субсидію, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали: до 13.04.2018 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: