Провадження № 1-кс/520/2430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002623 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 01.07.2017 року приблизно о 19:00 годині в м. Одесі на регульованому перехресті вул. Дачна вул. Львівська відбулося зіткнення автомобіля «Peugeot», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснюючи рух по правій смузі руху проїзної частини вул. Дачна, з боку вул. Гаршина в напрямку пров. Дачного, на перехресті вул. Дачна вул. Львівська здійснював маневр перестроювання вліво для наступного виконання маневру лівого повороту на вул. Львівську, з автомобілем «Toyota», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по лівій смузі руху проїзної частини вул. Дачна, у попутному з автомобілем «Peugeot», р.н. НОМЕР_1 , прямому напрямку руху.

В результаті зіткнення автомобіль «Toyota», р.н. НОМЕР_2 виїхав за межі перехрестя на тротуар, де здійснив наїзд на перешкоду залізний стовпчик і на пішоходів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що стояли на тротуарі.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; пішохід ОСОБА_8 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а 31.07.2017 року переведений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до виписки №3318 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 знаходився на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі в період 01.07.2017 31.07.2017 року.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ), та можливість її вилучити.

В судовому слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ООБСМЕ), яка знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1