УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000397 від 04.07.2013, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі у 1996 році переїхав на постійне мешкання до м. Запоріжжя.

Далі, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, ОСОБА_6 вирішив створити злочинну організацію для вчинення злочинів. Реалізуючи свій умисел, в 19971998 роках ОСОБА_6 втягнув до її складу знайомих мешканців м. Керч АР Крим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свого племінника ОСОБА_9 .

З метою полегшення сумісного вчинення злочинів ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_10 переїхати на постійне проживання до м. Запоріжжя. Останні погодились із пропозицією ОСОБА_6 на участь у злочинній організації та вчинення злочинів, після чого в 1999 році переїхали до м. Запоріжжя, де останній надав їм житло.

З моменту переїзду на постійне проживання у м. Запоріжжя, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , будучи членами злочинної організації, окрім вчинення злочинів виконували функції водіїв та охоронців ОСОБА_6 . За виконання вказаних функцій в злочинній організації ОСОБА_6 надавав ОСОБА_7 та ОСОБА_9 грошову винагороду у розмірі від 200 до 400 доларів США щомісячно.

Крім цього, у серпні 2000 року ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 щодо підбору та втягнення до створюваної злочинної організації нових членів, познайомився у спортивному комплексі м. Запоріжжя із ОСОБА_5 , якого шляхом пропозиції щомісячного грошового винагородження у розмірі від 100 до 200 доларів США, втягнув у злочинну організацію.

Членами злочинної організації сумісно розроблялись плани здійснення нападів на окремих осіб, розподілялись ролі її учасників, проводились підготовчі заходи розвідувального характеру, під час яких з`ясовувались місце мешкання та праці потерпілих, їх денний розклад, підшукувались сприятливі моменти вчинення злочину, а також знаряддя вчинення злочину.

ОСОБА_6 здійснював загальне керівництво злочинної організації, підшукував осіб для подальшого втягнення до злочинної діяльності. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_6 була визначена провідна роль у керованій ним злочинній організації. Вони забезпечували організацію та керівництво вчиненням окремих злочинів, підбирали безпосередніх виконавців та підшукували знаряддя вчинення злочинів, транспортні засоби, при цьому ОСОБА_9 та ОСОБА_5 була відведена роль виконавців злочинів.

Створена злочинна організація характеризувалась на протязі тривалого часу стабільним складом учасників, єдиним умислом її членів, погодженням дій між ними, ретельною підготовкою до вчинення нападів та розподіленням ролей у вчиненні злочинів.

Таким чином, створена ОСОБА_6 злочинна організація, в якій приймали участь ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 діяла з 1999 року по січень 2002 року. У січні 2002 року злочинна організація була перетворена у злочинну банду.

Так, на початку вересня 2000 року ОСОБА_6 отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи замовлення на умисне вбивство ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для виконання цього замовлення ОСОБА_6 під вигаданим приводом нібито раніше виниклого між ним та ОСОБА_11 конфліктом, який відбувся в одному з казино м. Запоріжжя, надав вказівки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вчинити вбивство ОСОБА_11 . Для полегшення вчинення злочину, ОСОБА_6 повідомив їм модель та державний реєстраційний номерний знак автомобілю, яких перебував в користуванні ОСОБА_11 .

Виконуючи завдання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для виконання вбивства ОСОБА_11 залучили учасника злочинної організації ОСОБА_5 .

Готуючись до злочину, ОСОБА_7 розподілив ролі між його учасниками. ОСОБА_7 повинен був забезпечити співучасників знаряддям вчинення злочину, на транспортному засобі доставити виконавців на місце скоєння злочину та забезпечити можливість безперешкодного зникнення.

ОСОБА_9 сумісно із ОСОБА_5 відводилась роль безпосереднього вчинення вбивства ОСОБА_11 . Взявши на себе роль організатора запланованого злочину, ОСОБА_7 доручив ОСОБА_5 встановити місце мешкання ОСОБА_12 та його денний розклад.

Виконуючи вказівки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 встановив, що ОСОБА_11 проживає у будинку АДРЕСА_2 , про що сповістив ОСОБА_7 . Із урахуванням зібраної інформації учасниками злочину було прийнято рішення вчинити вбивство ОСОБА_11 біля його будинку, коли останній буде повертатись ввечері додому.

Реалізуючи сумісний злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_11 , 20 вересня 2000 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , сумісно із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ-2108 прибули до будинку АДРЕСА_2 , де розпочали чекати потерпілого.

ОСОБА_7 надав ОСОБА_9 та ОСОБА_13 два молотка із металевими ударними частинами, які заздалегідь придбав для використання при вбивстві.

Приблизно о 23 годині 00 хвилин, помітивши що ОСОБА_11 повертається додому із сторонніми особами, ОСОБА_7 прийняв рішення про перенесення запланованого злочину на наступний день.

Продовжуючи дії щодо реалізації злочину, 21 вересня 2000 року ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 , маючи при собі отримані напередодні від останнього молотки, на автомобілі ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_9 , у вечірній час прибули до будинку ОСОБА_11 , де стали очікувати повернення останнього до місця свого мешкання.

Приблизно о 22 годині 30 хвилин до будинку АДРЕСА_2 на своєму автомобілі «БМВ» під`їхав ОСОБА_11 зі своєю співмешканкою ОСОБА_14 . Коли вони залишивши автомобіль попрямували до під`їзду будинку, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , діючи погоджено, групою осіб напали на ОСОБА_11 позаду, та з метою позбавлення його життя почали наносити множинні удари молотками які мали при собі у життєво важливий огран голову. Під час нанесення ударів, ОСОБА_11 почав захищатись, прикривши голову руками. В цей час ОСОБА_14 , помітивши, що невстановлені особи напали на ОСОБА_11 та наносять йому удари, почала кричати, кликати на допомогу сторонніх осіб, та окрім цього з метою запобігання вчинення злочину почала синити нападникам опір.

ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , побоюючись, що через крики ОСОБА_14 можуть з`явитись сторонні особи, та для уникнення затримання і викриття були змушені зникнути з місця події не довівши свій злочинний намір на умисне вбивство ОСОБА_11 до кінця з причин що не залежали від їх волі.

У результаті погоджених та сумісних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які діяли за попередньою змовою із ОСОБА_6 . ОСОБА_11 спричинені в області голови дві рани в тім`яно - потиличній області зліва, одна рана в лівій тім`яній області, одна рана в потиличні області, забій м`яких тканини правої кисті, травматична вегетосудинна дистонія, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Про те, що злочин відносно ОСОБА_11 не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі ОСОБА_9 та ОСОБА_5 повідомили ОСОБА_7 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_6 .

Продовжуючи злочинну діяльність у складі злочинною організації, ОСОБА_6 на початку лютого 2001 року отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи замовлення на знищення майна, а саме автомобілю «Ауді А6», що належав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом підпалу. Для виконання зазначеного замовлення ОСОБА_6 , перебуваючи біля свого будинку АДРЕСА_3 показав ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 автомобіль «Ауді А 6»( державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який належав ОСОБА_15 та надав вказівку знищити його шляхом підпалу, мотивуючи нібито наявним між ним та ОСОБА_15 конфліктом на грунті особистих неприязних відносин, вступивши таким шляхом у попередню змову із зазначеними особами.

Для виконання даної вказівки. ОСОБА_7 сумісно із ОСОБА_9 та ОСОБА_5 розподілили між собою ролі у вчиненні запланованого злочину, згідно з яким ОСОБА_7 розробив план злочину розподіливши ролі між його учасниками. ОСОБА_7 залишив за собою керівництво, планування та підготовку до злочину, в ході якою він забезпечив співучасників знаряддями злочину. Крім цього, ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 2108, згідно розподіленим ролям, залишив за собою доставлення виконавців на місце вчинення злочину та відхід з місця злочину на вказаному автомобілі.

Готуючись до вчинення злочину, ОСОБА_5 , встановив місце паркування автомобілю, що належав ОСОБА_15 , во дворі будинку АДРЕСА_4 про що доклав ОСОБА_7 .

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на знищення особистого майна ОСОБА_15 , 10 лютого 2001 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_7 , маючи при собі молоток, прибув за вказаною адресою та з`ясував, що автомобіль ОСОБА_15 стоїть біля будинку № 56 по вул. Автозаводській у м. Запоріжжя, про що за допомогою телефону повідомив ОСОБА_7 . Приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ 2108 під керуванням останнього, прибули до вказаного місця. ОСОБА_7 з салону свого автомобілю взяв заздалегідь підготовлену банку із бензином, а ОСОБА_9 пляшку із бензином та, зустрівшись із ОСОБА_5 , діючи погоджено, підійшли до автомобілю «Ауді А 6» ОСОБА_15 .

ОСОБА_13 , діючи умисно, за допомогою молотка розбив скло задньої бокової двері, після чого ОСОБА_7 з банки вилив у салон автомобілю бензин, а ОСОБА_9 кинув в салон автомобілю запалену пляшку з бензином. У результаті виниклого загоряння автомобіль ОСОБА_15 , вартістю 73087 грн. 30 коп. був знищений, у зв`язку із чим потерпілому спричинено матеріальний збиток у особливо крупному розмірі.

Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_7 зникли з місця злочину.

В січні 2002 року, в період діяльності злочинної організації, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирішили озброїти її вогнепальною зброєю, та тим самим створити озброєну злочинну організацію(банду), з метою здійснення злочинів проти життя та здоров`я громадян, а також заволодіння їх майном.

Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на озброєння злочинної організації, ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , в січні 2002 року у невстановлених органом досудового розслідування осіб та місці, без відповідного дозволу, придбали вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, а саме: 2 автомати системи Калашникова із одним пристроєм безшумної стрільби та 4 магазини до них, 136 патронів до зазначеної зброї, пістолет «ЧЗ 83» із пристроєм безшумної стрільби та 14 патронів до нього, пістолет «Вальтер» із 4 патронами до нього, 41 гранату «Ф 1» та 40 детонаторів «УЗРГМ» до них, револьвер «Наган Радом» та 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва калібру 9 мм із пристроєм безшумної стрільби та 12 патронів до нього.

В цей же період часу ОСОБА_9 , з метою посилення бандитського формування, за погодженням з її керівником, втягнув до її складу свого знайомого раніше засудженого за вчинення тяжких злочинів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім у жовтні 2002 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 під приводом праці у якості водія ОСОБА_8 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Набута вищевказана вогнепальна зброя, бойові припаси та вибухові пристрої, ОСОБА_7 , за погодженням із ОСОБА_6 , у січні 2002 року перевіз на автомобілі «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 та сховав у спеціально для цією мети винайнятому гаражі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Малий ринок» м. Запоріжжя, а також у гаражі № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Зразкова, 1 б у м. Запоріжжі, де розпочав зберігати.

Про наявність вогнепальної зброї , боєприпасів та вибухових пристроїв ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відразу ж повідомили членів злочинної організації ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_8 , а потім у жовтні 2002 року ОСОБА_7 повідомив про наявність у нього зброї ОСОБА_18 .

У червні 2003 року ОСОБА_7 , з метою перевірки справності та надійності озброєння банди, із гаражу № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», взяв вогнепальну зброю та боєприпаси: пістолет кустарного виготовлення калібру 9 мм та патрони до нього, після чого, на автомобілі «Фольксваген гольф», сумісно з учасниками банди ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виїхали за межі місця, де в його околицях випробували дію пістолету, виконавши із нього декілька пострілів.

В подальшому ОСОБА_7 перевіз револьвер «Наган Радом», 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва із пристроєм безшумної стрільби калібру 9 мм та 12 патронами до нього на місце свого мешкання у АДРЕСА_5 , де продовжив зберігати.

Крім цього, для поповнення арсеналу озброєння банди, ОСОБА_13 , навесні 2002 року, придбав мисливську багатозарядну помпову рушницю «Мосберг», а ОСОБА_7 у вересні 2002 року придбав мисливський карабін «Сайга 410 К -01». Вказану зброю зберігав за місцем свого мешкання у м. Запоріжжі з метою використання його в інтересах злочинної організації, а також ОСОБА_19 возив і в автомобілях при супроводженні ОСОБА_6 .

На ОСОБА_7 та ОСОБА_5 покладались обов`язки по зберіганню зброї банди, а у разі затримання кого-небудь із членів банди, приймати заходи до переховування зброї та боєприпасів.

Після затримання ОСОБА_7 , у зв`язку із вчиненим злочином у м. Феодосія АР Крим у відношенні ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , будучи обізнаним про місце зберігання ОСОБА_7 частини зброї та боєприпасів, належних банді, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , переховав їх. 17 серпня 2003 року у вечірній час забрав їх у м. Запоріжжі з квартири АДРЕСА_6 , де проживав ОСОБА_7 , мисливський карабін «Сайга 410К 01», револьвер «Наган Радом», 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва калібру 9 мм з пристроєм безшумної стрільби та 12 патронами до нього, які на автомобілі ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 перевіз та сховав у боксі № 530 човнового причалу «Південний» по вул. Чубанова у м. Запоріжжі, а мисливський карабін «Сайга 410К 01» за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_21 , у кв. АДРЕСА_7 .

Також, продовжуючи виконувати вказівку керівника банди ОСОБА_6 , 25 серпня 2003 року ОСОБА_5 із гаражу НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Зразковій, 1 б у м. Запоріжжі, взяв вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові пристрої: 2 автомати Калашникова з пристроєм безшумної стрільби до них, 4 магазини до автоматів та 136 патронів, 38 гранат Ф 1 та 37 запалів до них, які належали членам банди та на автомобілі ВАЗ 21011 відвіз та переховав в районі Балабинського заливу м. Запоріжжя, зарив у пісок.

Учасниками банди сумісно розроблялись плани вчинення нападів на окремих осіб, розподілялись ролі її учасників, розроблялись схеми вчинення злочинів, проводились підготовчі заходи розвідувального характеру, в ході яких з`ясовувались місця мешкання та праці потерпілих, їх денний розклад, підшукувались знаряддя вчинення злочинів.

ОСОБА_6 виконував загальне керівництво бандою, підшукував осіб для послідуючого втягнення у злочинну діяльність. У банді існувала жорстка дисципліна, спрямована на стійке об`єднання її учасників, пошуку матеріальних коштів, необхідних для функціонування організації: грошей, транспорту, зброї, приміщень, замовників злочинів, об`єктів нападів. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відведено провідну роль в керованій ОСОБА_6 банді. Вони виконували організацію та керівництво вчиненням окремих злочинів, підбір безпосередніх учасників злочинів, забезпечення знаряддям вчинення злочинів, транспортними засобами. ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 були виконавцями злочинів.

Створена банда характеризувалась стабільним на протязі тривалого часу складом її учасників, єдністю умислу її членів, погодженістю дій між ними, ретельною підготовкою до здійснюваних нападів та строгим розподіленням ролей у вчиненні злочинів.

Всі члени банди, згідно відведеним ролям приймали участь у плануванні вчинення злочинів, збирали інформацію про об`єкти нападу, надавали автотранспорт та доставляли членів банди до місця вчинення злочину, безпосередньо приймали участь у вчинення злочинів, заздалегідь набували знаряддя вчинення злочину молотки та горючі речовини, ножі, не встановлені органом досудового розслідування металеві предмети, оптичні прилади спостереження, вели спостереження за оточуючим середовищем та обстановкою в момент злочинного посягання з метою попередження нападників про можливу небезпеку. Крім цього, не бажаючи бути викритими за вчинення злочинів, перешкодити впізнанню їх потерпілими, застосовували заздалегідь підготовлені засоби камуфляжу бейсбольні кепки та спортивні куртки.

Під час організації та становлення озброєної злочинної організації, її керівник та учасники з метою зміцнення фізичної сили та витривалості, необхідної для вчинення злочинів, систематично займались спортом, проводячи тренування з різних видів єдиноборств у спортивних залах м. Запоріжжя, що в свою чергу дисциплінувало та об`єднувало членів банди.

Мобільність банди забезпечувалась наявністю автомобілів: «Деу Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 та «Фольцваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , що знаходились у користуванні ОСОБА_7 , ВАЗ 21099 державний номер 018 94 МР, який знаходився у користуванні ОСОБА_8 , а для забезпечення зв`язку використовували мобільні телефони.

Являючись з січня 2002 року членом банди, приймаючи активну участь в злочинній діяльності ОСОБА_23 , діючи взаємоузгоджено та взаємопов`язано із її організатором ОСОБА_6 , учасниками банди ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також залученими до вчинення окремих злочинів ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , які не були обізнаними, що вони вчиняють злочини у складі бандни, у 2002-2003 роках на території Запорізької, Дніпропетровської областей, а також на території АР Крим вчинив наступні злочини: замах на умисне вбивство ОСОБА_12 ; умисне знищення майна ОСОБА_27 ; замах на умисне вбивство ОСОБА_28 ; відкрите викрадення майна ОСОБА_28 , вчинене у особливо великих розмірах; замах на умисне вбивство ОСОБА_29 ..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 знову вчинив злочин за наступних умов:

Наприкінці жовтня початку листопада 2002 року ОСОБА_5 , знаходячись у кафе «Сова» у м. Запоріжжі повідомив ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про те, що напередодні, під час його перебування у одному із барів Південного району м. Запоріжжя, він під час конфлікту був побитий раніше не знайомим. ОСОБА_19 також повідомив, що у своєму розпорядження вказаний чоловік має автомобіль марки «Мерседес» червоного кольору. ОСОБА_7 про цю подію доклав ОСОБА_6 та той надав вказівку ОСОБА_7 встановити вказаного кривдника, фамілія якого надалі виявилась ОСОБА_28 та вчинити його вбивство.

Виконуючи вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для вчинення вбивства ОСОБА_28 залучили учасників банди ОСОБА_5 та ОСОБА_17 .

Взявши на себе керівництво з підготовки та вчинення злочину, ОСОБА_7 відвів ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 роль безпосереднього виконання вбивства. Крім цього при підготовці до злочину ОСОБА_7 , доручив ОСОБА_9 підшукати знаряддя вчинення злочину, а ОСОБА_5 встановити місце мешкання ОСОБА_28 , його денний розклад, час повернення додому.

На початку листопада 2002 року, виконуючи вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 встановив місце мешкання ОСОБА_28 , а ОСОБА_9 придбав два слюсарних молотки та металевий прут про що повідомили ОСОБА_7 про готовність виконати злочин. ОСОБА_7 доклав керівнику банди ОСОБА_6 та той надав команду вбити ОСОБА_28 біля будинку за місцем мешкання потерпілого.

Реалізуючи сумісний злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_28 , з помсти ОСОБА_7 , у вечірній час 13 листопада 2002 року. На автомобілі «Деу-Ланос» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 доставив ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 до місця мешкання ОСОБА_28 . Коли ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 пішли у напрямку будинку, ОСОБА_7 став їх чекати, знаходячись в автомобілі, щоб забезпечити можливість учасникам злочину безперешкодно зникнути.

ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , озброївшись молотками, а ОСОБА_5 металевим прутом підійшли до під`їзду будинку АДРЕСА_8 , у якому проживав ОСОБА_28 , де розпочали чекати доки останній з`явиться. Приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_28 вийшов із будинку та попрямував до свого автомобілю, який знаходився у дворі. В той же час ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , діючи погоджено, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , згідно розподілених ролей, напали на ОСОБА_30 та почали сумісно, з метою вбивства наносити йому множинні удари молотками та металевим прутом у різні частини тіла, у тому числі у життєво - важливий орган голову, бажаючи таким чином вчинити вбивство. ОСОБА_28 , захищаючись, прикрив голову руками та одягом.

У результаті нанесених ударів ОСОБА_28 були спричинені множинні рани голови в лобно-скроневій частині, в правій скроневій області, три рани в тім`яно - потиличній області та в потиличній частині голови, струс головного мозку, забої м`яких тканин тулубу, грудної клітини, верхніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Від нанесених ударів молотками та металевим прутом ОСОБА_28 втратив свідомість, через що ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , побачивши, що ОСОБА_28 не подає ознак життя вирішили, що реалізували умисел на вбивство.

Після вчинення нападу на ОСОБА_28 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та ОСОБА_5 повернулись до ОСОБА_7 , який чекав на них у автомобілі після чого доклали останньому про здійсненні у відношенні ОСОБА_28 і разом зникли.

Крім того, 13 листопада 2003 року, ОСОБА_31 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , перебуваючи біля буд. № 7 по вул. Гаврилова у м. Запоріжжі, після вчинення замаху на умисне вбивство ОСОБА_28 , вважаючи на той момент, що втративший свідомість ОСОБА_28 мертвий, за своєю ініціативою, без відома та участі ОСОБА_7 вирішили відкрито викрасти майн потерпілого. З цією метою зняли з потерпілого дублянку вартістю 2100 грн. із мобільним телефоном «Нокіа 5210», вартістю 1100 грн, що знаходився у її кармані, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зникли з місця події ОСОБА_17 тим часом розпочав знімати з руки ОСОБА_28 золотий браслет вартістю 7000 грн, однак потерпілий, знаходячись до цього часу без свідомості, прийшов до тями та вхопив молоток, який знаходився поруч та вчинив опір, через що ОСОБА_17 , з причин , що не залежали від його волі не зміг заволодіти вказаним браслетом та був змушений втекти.

Після нападу на ОСОБА_28 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 повернулись до чекаючого на них у автомобілі ОСОБА_7 , якому доповіли про вчинення злочину відносно ОСОБА_28 та разом зникли.

Подовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 . Знову вчинив злочин за наступних обставин:

На початку квітня 2003 року ОСОБА_6 , отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи замовлення на вбивство приватного підприємця ОСОБА_29 , надав вказівку ОСОБА_7 вчинити вбивство за грошову винагороду останнього. Для полегшення вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 місце мешкання ОСОБА_29 у АДРЕСА_9 та те, що той має автомобіль «Ніссан Алмера» зеленого кольору.

Для вчинення нападу на ОСОБА_29 , ОСОБА_7 втягнув учасників банди ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та свого знайомого ОСОБА_26 , який не був членом банди і не був обізнаним про її існування та якого спеціально для цього викликали із м. Керч АР Крим, де той постійно мешкав.

ОСОБА_7 повідомив вказаних осіб про доручення ОСОБА_6 вчинити вбивство ОСОБА_29 по замовленню, обіцяючи за це грошове винагородження.

Вступивши у злочинну змову учасники злочину розробили та погодили між собою план вбивства ОСОБА_29 .

ОСОБА_7 здійснюючи загальне керівництво виконанням злочину повинен був відшукати знаряддя вбивства, забезпечити доставлення співучасників на місце вчинення злочину та можливість безперешкодно зникнути після його вчинення, спостерігати за обстановкою на місці події.

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_26 ОСОБА_7 доручив безпосередньо вчинити вбивство ОСОБА_29

18 квітня 2003 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_7 на легковому автомобілі «Деу-Ланос» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 привіз ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_26 до будинку № 20 по вул. Правди у м. Запоріжжі, передав ОСОБА_9 та ОСОБА_5 знаряддя злочину слюсарні молотки із металевими ударними частинами, а сам залишився у автомобілі спостерігати за оточуючою обстановкою та появою потерпілого, щоб своєчасно повідомити про це безпосередніх виконавців по мобільному телефону. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_26 попрямували у двір будинку, де мешкав ОСОБА_29 та розпочали очікувати його.

Приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_9 , що автомобіль під керуванням ОСОБА_29 в`їзжає у двір будинку. Коли з автомобілю, який під`їхав вийшов ОСОБА_29 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_26 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи сумісний злочинний умисел, спрямований на позбавлення його життя, вчинили напад на потерпілого та долаючи опір почали наносити удари молотками та ногами по голові та різним частинам тіла з метою вбивства.

В процесі вчинення вбивства потерпілий чинив активний опір, а мешканці ближнього будинку з метою припинення злочину почали кричати та звати на допомогу. Побоюючись бути впізнаними та затриманими, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_26 були вимушені втекти, не доводячи до кінця свій злочинний намір, спрямований на умисне вбивство з причин що е залежали від їх волі.

В результаті погоджених та сумісних дій учасників банди та ОСОБА_26 , ОСОБА_29 були спричинені відкриті вдавлені багатоуламкові переломи тім`яної кістки із ушкодженням мозкової оболонки, із набряком речовини головного мозку, із крововиливом під м`які тканини оболонки головного мозку, із забоєм головного мозку другого ступеня, закритий перелом нижньої стінки правої орбіти, закритий перелом передньої стінки правої гайморової пазухи, рани в правій скуловій області, в правій тім`яно потиличній області, крововиливи навколо обох очей із розвитком інтерстеціальної внутрішньогоспітальної пневмонії. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких, як небезпечні для життя в момент спричинення.

На початку 2002 року, в період діяльності злочинної організації, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирішили озброїти її вогнепальною зброєю, та тим самим створити озброєну злочинну організацію (банду), з метою вчинення злочинів проти життя та здоров`я громадян, а також заволодіння їх майном.

Реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на озброєність злочинної організації, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не маючи на те передбаченого законом дозволу незаконно придбали вогнепальну зброю та бойові припаси, яке він та члени банди носили, зберігали з метою його використання при вчинення нападів.

Так, в січні 2002 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою забезпечення створюваної банди зброєю, у невстановлених органом досудового розслідування осіб та місця, придбали вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, а саме: 2 автомати системи Калашникова з одним пристроєм безшумної стрільби та 4 магазини до них, 136 патронів до вказаної зброї, пістолет «Ч3 83» із пристроєм безшумної стрільби та 14 патронів до нього, пістолет «Вальтер» із 4 патронами до нього, 41 граната «Ф 1» та 40 детонаторів «УЗРГМ» до них, револьвер «Наган Радом», 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва 9 мм з пристроєм безшумної стрільби та 12 патронів до нього.

Придбану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої: пістолет «Ч3 53» з пристроєм безшумної стрільби та 14 патронів до нього, пістолет «Вальтер» та 4 патрони до нього, 3 гранати «Ф -1» та 3 запали до них, ОСОБА_7 за погодженням із ОСОБА_6 , в січні 2002 року, перевіз на автомобілі «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_6 та сховав в спеціально для вказаної мети знятому ним гаражі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Малий ринок» м. Запоріжжя. Іншу зброю: 2 автомати Калашникова із пристроєм безшумної стрільби, 4 магазини до них, 136 патронів, 38 гранат «Ф 1» та 37 запалів до них, револьвер «Наган Радом», 23 патронів до них, пістолет кустарного виробництва 9 мм з пристроєм безшумної стрільби 12 патронами до нього, в цей же день відвіз та сховав в спеціально для цієї мети знятому ним гаражі № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Зразковій 1 б у м. Запоріжжі, де розпочав переховувати.

У червні 2003 року ОСОБА_7 , з метою перевірки справності та надійності озброєння банди, із гаражу № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», взяв вогнепальну зброю та боєприпаси: пістолет кустарного виробництва калібру 9 мм та патрони до нього, після чого, на автомобілі «Фольксваген гольф», сумісно з учасниками банди ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виїхали за межі міста, де в його околицях випробували дію пістолету, здійснивши із нього декілька пострілів.

В подальшому ОСОБА_7 перевіз револьвер «Наган Радом», 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва з пристроєм безшумної стрільби калібру 9 мм та 12 патронами до нього, за місцем свого мешкання у АДРЕСА_5 , де розпочав зберігати.

Після затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , будучи обізнаним про місце зберігання ОСОБА_7 частини зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, належних банді, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , переховав їх. 17 серпня 2003 року ц вечірній час, ОСОБА_5 забрав у м. Запоріжжі з квартири АДРЕСА_6 , проживав ОСОБА_7 , мисливський карабін «Сайга 410 01», револьвер «Наган Радом», 23 патрони до нього, пістолет кустарного виробництва калібру 9 мм із пристроєм безшумної стрільби та 12 патронів до нього, яке на автомобілі ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 перевіз та сховав в бокс № 530 човнового причалу «Південний» по вул. Чубанова у м. Запоріжжі, а мисливський карабін «Сайга 410К 01» за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_32 , в кв. АДРЕСА_7 .

Також, продовжуючи виконувати вказівку керівника банди ОСОБА_6 , 25 серпня 2003 року ОСОБА_5 із гаражу № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Зразковій, 1 б м. Запоріжжя, взяв вогнепальну зброю та боєприпаси: 2 автомати Калашникова із пристроєм безшумної стрільби до них, 4 магазини до автоматів та 136 патронів, 38 гранат «Ф 1» та 37 запалів до них, які належали членам банди та на автомобілі ВАЗ 21011 відвіз та сховав в районі Балабинського заливу у м. Запоріжжі, зарив у пісок.

03.10.2003 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.10.2003 відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.03.2004 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд

27.03.2004 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 125 КК України.

10.06.2004 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 17, п.п. «и», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 145 КК України( в редакції 1960 року), ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.07.2013 відомості про вказані злочини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

12.10.2017 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 .

Оскілки на теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відомо 12.10.2017 його оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи обсяг пред`явленої підозри, дані про особу підозрюваного, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 статті 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
У зв`язку з тим, що постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області від 12.10.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук, слідчий суддя вважав за можливе вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
03.10.2003 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.10.2003 відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24.03.2004 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд

27.03.2004 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 125 КК України.

10.06.2004 винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 17, п.п. «и», «і» ст. 93, ч. 2 ст. 145 КК України( в редакції 1960 року), ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.07.2013 відомості про вказані злочини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

12.10.2017 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області від 12.10.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим суддею враховуються вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та прецедентна практика Європейського суду з прав людини, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України, злочини в яких підозрюється ОСОБА_5 являються тяжкими та особливо тяжкими. Так, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 225 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 13 років з конфіскацією майна.
Також слідчим суддею беруться до уваги дані про особу підозрюваного, а саме, що ОСОБА_5 є особою працездатного віку, раніше не засуджений, однак підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими ризики, передбачені ст. 177 КПК України, про які зазначає прокурор, у зв`язку із чим вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом із цим, слідчим суддею враховується, що відповідно до ч. 6 статті 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 192 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 6 статті 193 КПК України після затримання особи не пізніш, як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, а ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1