Справа № 140/2871/15-к
Провадження №11-кп/772/1366/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув «16» листопада 2017 року розглянув «04» січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 16.08.2015 року відносно
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. СорокодубиНемирівського
району Вінницької області, українця,
громадянина України, раніше судимого:
-01.09.2015 року Немирівським районним судом
Вінницької області за ст. 296 ч.1, 75, 76 п.2,3 КК
України до 2 років обмеження волі з іспитовим
строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями від 19.10.2017 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 16.08.2015 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , призначено судді доповідачу ОСОБА_2 , інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Розгляд кримінального провадження призначений на 16.11.2017 рік.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 завив відвід судді головуючому по справі судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що Апеляційним судом Вінницької області, 04.01.2017 року під головуванням судді ОСОБА_2 , інших суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , розглядалась апеляційна заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 .
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04.01.2017 року , апеляційна скарга заступника прокурора Вінницької області задоволена. Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15.01.2016 року щодо ОСОБА_6 скасовано, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Даний вирок був предметом перегляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року , скасований вирок Апеляційного суду Вінницької області від 04.01.2017 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_7 , який підтримав заявлений відвід, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно ч. 3 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Апеляційним судом Вінницької області, 04.01.2017 року під головуванням судді ОСОБА_2 , інших суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , розглядалась апеляційна заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 .
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 04.01.2017 року , апеляційна скарга заступника прокурора Вінницької області задоволена. Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15.01.2016 року щодо ОСОБА_6 скасовано, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Даний вирок був предметом перегляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2017 року , скасований вирок Апеляційного суду Вінницької області від 04.01.2017 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відвід заявлений прокурором ОСОБА_7 суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000525 від 16.08.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000525 від 16.08.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України, передати на повторний автоматизований розподіл.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4