Справа № 526/1141/16-к
Провадження № 1-кп/526/5/2018
У Х В А Л А
іменем України
31 січня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі колегії:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000803 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в якості спеціаліста, експерта-автотехніка ОСОБА_8 з питань знаходження у причинному зв`язку, дій учасників пригоди 13.10.2015 року та наслідками, які настали та про витребування з Гадяцької міської ради інформації про проведення в 2017 році реконструкції, розширення та проведення інших ремонтних робіт по вул.Полтавській в м.Гадяч біля магазину «Улюблений».

Прокурор, потерпілий та його представник проти задоволення клопотання захисника про проведення засідання у режимі відеоконфіренції та допит спеціаліста не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисників, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого захисником ОСОБА_6 клопотання та необхідність проведення допиту експерта в режимі відео конференції та витребування інформації з Гадяцької міської ради.

Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця роботи експерта ОСОБА_8 від місцезнаходження Гадяцького районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту спеціаліста по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,

ухвалила :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Гадяцьким районним судом Полтавської області, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6 та Ленінським районним судом м.Полтави, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37.

Відкласти проведення судового засідання на 15.02.2018 року о 10 год. 30 хв., для забезпечення участі експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 в якості спеціаліста під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю зазначеного вище спеціаліст доручити Ленінському районному суду міста Полтава (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) .

Зобов`язати уповноважених осіб встановити особу спеціаліста та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Витребувати в Гадяцькій міській раді інформацію про проведення в 2017 році реконструкції, розширення та проведення інших ремонтних робіт по вул.Полтавській в м.Гадяч біля магазину «Улюблений» в строк до 15.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1