Справа№ 693/921/17
Провадження № 1-кп/693/91/17
УХВАЛА
04.12.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000213 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Баштечки Жашківського району Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:
8 листопада 2017 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У клопотанні зазначено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Жашківського району, Черкаської області, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, місці, час та дату, у період з січня 2016 року по 19 червня 2017 року, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» здійснював незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетамін, у невстановленій досудовим розслідуванням масі, які в подальшому незаконно перевозив до адреси свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території Жашківського району, Черкаської області, з метою особистого збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 у період з лютого 2016 року по 19 червня 2017 року, здійснював незаконний збут невстановленим досудовим розслідуванням особам, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетамін.

Також установлено, що відповідно до наказу № 69 о/с від 17.02.2017 ОСОБА_6 перебував на посаді заступника начальника Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до наказу № 230 о/с від 08.12.2016 ОСОБА_7 перебував на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У ході виконання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діяльності, направленої на реалізацію своїх повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію», встановлено осіб, які проживають на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області та які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також які продовжують здійснювати незаконну діяльність, серед яких був ОСОБА_4 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату грудня 2015 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 всупереч інтересам служби, виник спільний злочинний корисливий умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення збуту останнім наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району Черкаської області.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи працівниками правоохоронного органу та представниками влади, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 притягувався у 2013 році до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, за яке останньому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового терміну 3 роки, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату грудня 2015 року, за власною ініціативою зустрілись з ОСОБА_4 за адресою розташування домоволодіння останнього, а саме: АДРЕСА_1 .

У ході вказаної зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно та узгоджено, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою їм владою, повідомили ОСОБА_4 про те, що вони вчинять дії, спрямовані на подальше безперешкодне здійснення збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, лише за умови передачі їм щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень. При цьому, останні дали зрозуміти, що без надання щомісячної неправомірної вигоди, ОСОБА_4 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України.

Виконуючи незаконну вимогу працівників правоохоронного органу ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату лютого 2016 року під час зустрічі з ОСОБА_7 , поблизу ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, надав останньому та ОСОБА_6 , щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району Черкаської області.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату березня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня 2016 року та січня, лютого, березня, квітня, травня, червня 2017 року, повторно під час зустрічей з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , поблизу ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Жашків, Черкаської області та напроти ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, Жашківського району, Черкаської області, надав останнім щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з лютого по грудень 2016 року та січня червня 2017 року, надав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень за не притягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області.

Також установлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою вирощування рослин коноплі, в порушення в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідування час та дату квітня 2017 року, незаконно здійснили посів рослин коноплі на території домоволодіння за адресою проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_2 , за якими в подальшому спільно здійснювали догляд, а саме періодично прополювали, проріджували, поливали, підживлювали, з метою доведення їх до стадії дозрівання, таким чином виростили 76 рослин коноплі, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, з метою особистого збагачення, тобто одержання грошових коштів.

Працівниками Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в тому числі і ОСОБА_7 13.04.2017 під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено зазначений незаконний посів рослин роду коноплі, в результаті чого вилучено 76 горщиків з речовиною рослинного походження.

Встановивши наявність дружніх відносин ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , а також враховуючи його довірительні стосунки з ОСОБА_4 , який сплачував щомісячно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень за непритягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території Жашківського району, Черкаської області, у ОСОБА_7 , всупереч інтересам служби, виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речових та перебуває у дружніх відносинах з ОСОБА_8 , який здійснив незаконний посів конопель, а також враховуючи довірительні стосунки з ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час 13.04.2017, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 під час якого повідомив останньому про необхідність зустрічі по АДРЕСА_3 біля повороту на кінно спортивний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: вул. Артема, 6, м. Жашків, Черкаської області.

У ході вказаної зустрічі ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, повідомив ОСОБА_4 про те, що він вчинить дії, за непритягнення його та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності та забезпечить у подальшому безперешкодне здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, лише за умови передачі йому неправомірної вигоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень. При цьому, ОСОБА_7 дав зрозуміти, що без надання неправомірної вигоди, його та ОСОБА_8 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України.

Виконуючи незаконну вимогу працівника правоохоронного органу ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час 13.04.2017, повторно під час зустрічі з ОСОБА_7 , біля футбольного поля, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, за непритягнення його та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області.

У ході вказаної зустрічі ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, повідомив ОСОБА_4 про те, що наданої суми не вистачить для вчинення дій, направлених на непритягнення його та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області, а тому він виконає їх лише за умови передачі йому ще додаткової частини неправомірної вигоди в сумі 3 000 (три тисячі) гривень.

Продовжуючи виконання незаконної вимоги працівника правоохоронного органу ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час 15.04.2017, повторно під час зустрічі з ОСОБА_7 , біля ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, Жашківського району, Черкаської області, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, за непритягнення його та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області.

Через декілька днів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2017 року ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою йому владою, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 та повідомив про необхідність передачі йому ще додаткової частини неправомірної вигоди в сумі 200 (двісті) доларів США, за непритягнення його та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення вирощування ОСОБА_8 конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території Жашківського району Черкаської області.

Виконуючи незаконну вимогу працівника правоохоронного органу ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2017 року, повторно під час зустрічі з ОСОБА_7 , біля ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, шляхом вимагання, одержав для себе від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 200 (двісті) доларів США, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого Національним банком України станом на 17.04.2017, складає 5 373 (п`ять тисяч триста сімдесят три) гривні, за непритягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, надав ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 13 373 (тринадцять тисяч триста сімдесят три) гривні за непритягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області.

Окрім того, установлено, що ОСОБА_7 відповідно до наказів № № 52 о/с та 202 о/с, у період з 15.04.2016 по 14.11.2016 перебував на посаді оперуповноваженого Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до наказів № № 40 о/с та 230 о/с, у період з 18.03.2016 по 08.12.2016 на ОСОБА_6 покладено тимчасово виконання обов`язків начальника сектору Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Так, під час здійснення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 діяльності, направленої на реалізацію своїх повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію» з метою встановлення осіб, які проживають на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області та які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також які продовжують здійснювати незаконну діяльність, виявлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2016 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 всупереч інтересам служби, виник спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за непритягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи працівниками правоохоронного органу та представником влади, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 притягувався у 2014 році до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та встановивши дружні відносини останнього з ОСОБА_4 , який вже сплачував їм щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району, Черкаської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня 2016 року, за власною ініціативою зустрілись з ОСОБА_9 біля центрального стадіону, який розташований по вул. Куйбишева, смт. Маньківка, Черкаської області.

У ході вказаної зустрічі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно та узгоджено, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, зловживаючи наданою їм владою, повідомили ОСОБА_9 про те, що вони вчинять дії, спрямовані на подальше безперешкодне здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області, лише за умови передачі їм щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень. При цьому, останні дали зрозуміти, що без надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 буде притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому ОСОБА_9 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи дружні відносини з ОСОБА_4 , попрохав останнього посприяти в передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щомісячно неправомірної вигоди в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , на що останній погодився.

Так, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ОСОБА_9 кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату квітня, травня, червня 2017 року, повторно під час зустрічей з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , поблизу ресторану «Аскольд», який розташований за адресою: вул. Перемоги, 10, м. Жашків, Черкаської області, навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: вул. Макаренка, 2, м. Жашків, Черкаської області та напроти ресторану «Арарат», який розташований за адресою: вул. Залізнична, м. Жашків, Черкаської області, надав останнім щомісячну неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, за непритягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечення безперешкодного здійснення ним збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ОСОБА_9 кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з квітня по червень 2017 року, надав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень за непритягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення останнім збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області.

Отже, ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , з метою уникнення ним та останнім кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, у період з лютого по грудень 2016 року та січня червня 2017 року, надали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень за не притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечення безперешкодного здійснення ним та ОСОБА_9 збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території міста Жашків та Жашківського району і селища міського типу Маньківка та Маньківського району Черкаської області. Окрім того, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення ним та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, надали ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 13 373 (тринадцять тисяч триста сімдесят три) гривні за непритягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 307, 310 КК України, та забезпечення у подальшому безперешкодного здійснення ОСОБА_8 вирощування конопель, з метою подальшого збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу на території міста Жашків та Жашківського району Черкаської області.

За наявності достатніх доказів, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України ОСОБА_4 15.09.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

На досудовому розслідуванні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 369 КК України як надання службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди за вчинення та не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні прокурор посилається на ч. 1 ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положення ч. 1 ст. 44 КК України регламентує, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого засідання прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підтримав та вказав, що існують підстави про звільнення від відповідальності, оскільки ОСОБА_4 добровільно заявив про надання неправомірної вигоди до того, як інформація про цей злочин була отримана із інших джерел.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000213, встановив заява ОСОБА_4 про надання ним неправомірної вигоди працівникам Жашківського відділення поліції датовано 29.06.2017 року (арк. п. 47-48). На той час ОСОБА_10 проходив як підозрюваний у кримінальному провадженні № 000026 від 01.03.2017 року, про що зазначено в шапці заяви.

Також в матеріалах кримінального провадження присутній рапорт заступника начальника УВБ в Черкаській області ДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_11 про отримання фактичних даних щодо причетності до створення умов та вчинення тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних із зловживанням службовим становищем, отриманням неправомірної вигоди тощо (арк. п. 27-29). Рапорт датовано 28.02.2017 року.

Вказаний рапорт 02.03.2017 року був скерований до слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області.

Таким чином у суду є всі підстави вважати що інформація, яку повідомив ОСОБА_4 на час його заяви вже була відома органу, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру.

Також, той факт, що ОСОБА_4 не повідомляв про злочин доки не був визнаний підозрюваним у кримінальному провадженні № 000026 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ставить під сумнів добровільність заяви про злочин.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 369 КК України.

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 369 КК України, та матеріали кримінального провадження № 0000213 повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Резолютивна частина ухвали проголошена в залі судового засідання в присутності сторін 4 грудня 2017 року.

Повний текст ухвали складено та проголошено 8 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1