В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 Справа №607/15974/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003053 від 15 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 18 вересня 2000 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. Із застосуванням ст. 46-1 КК України від терміновано виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн.;

- 10 липня 2001 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії;

- 29 квітня 2002 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 20 січня 2006 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 26 червня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 21 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 2 роки.

- 24 січня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року, близько 16.40 год. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у магазині «Єва», що по вул. А.Живова, 9 в м. Тернополі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, переконавшись за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, шляхом вільного доступу із стелажа, на якому були розміщені косметичні засоби, таємно викрав шампунь торгової марки «Хед&Шолдерс» для догляду за сухою шкірою голови об`ємом 400 мл. вартістю 59, 32 грн. за одну одиницю товару у загальній кількості 4 одиниці. Із викраденим майном, обвинувачений ОСОБА_3 не підходячи до каси та не розплатившись вийшов із магазину, та пішов у невідомому напрямку, чим завдав ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 237,31 гривень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

07 грудня 2017 року між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України за встановлених у пред`явленій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ - компакт-диск DVR+R, 16х, 4.7 GB 120 min, із відеозаписами події, яка мала місце 01 вересня 2017 року в приміщенні магазині «Єва», що по вул. А.Живова, 9 в м. Тернополі, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, суд вважає, слід залишити при матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 471, 473-475, 476 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити укладену між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ - компакт-диск DVR+R, 16х, 4.7 GB 120 min, із відеозаписами події, яка мала місце 01 вересня 2017 року в приміщенні магазині «Єва», що по вул. А.Живова, 9 в м. Тернополі- залишити при матеріалах кримінального провадження, після вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1