провадження № 1-кс/294/233/17
справа № 294/1818/17
УХВАЛА
слідчого судді
14 листопада 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 18.05.2016 року до Чуднівського РВ з заявою звернувся житель м. Полтава ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.05.2016 року близько 19 годин невідома особа проникла в кабіну автомобіля марки РЕНО ПРЕМІУМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автозаправці у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 70 тис. грн., з якими з місця вчинення злочину зникла.

Дані відомості Чуднівським ВП 19.05.2016 року були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , в мережах зв`язку операторів телекомунакацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватись з`єднання (дзвінки) в період часу 18 год. 00 хв. 18.05.2016 по 20 год. 00 хв. 18.05.2016 року:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 24185; CID - 1311, 9311, 9313, 1312, 19311, 1313, 311, 9312;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 7321; CID - 28761, 28762, 28003, 28472, 28763, 28541;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 12502; CID - 50165, 50167, 52227, 50157, 50166.

Встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.05.2016 року, в зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій, а тому, вважаю за доцільне, звернутися з клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, яка відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2016 року до Чуднівського РВ з заявою звернувся житель м. Полтава ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.05.2016 року близько 19 годин невідома особа проникла в кабіну автомобіля марки РЕНО ПРЕМІУМ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автозаправці у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні йому грошові кошти в сумі 70 тис. грн., з якими з місця вчинення злочину зникла.

Дані відомості Чуднівським ВП 19.05.2016 року були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку з метою отримання інформації про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , в мережах зв`язку операторів телекомунакацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватись з`єднання (дзвінки) в період часу 18 год. 00 хв. 18.05.2016 по 20 год. 00 хв. 18.05.2016 року:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 24185; CID - 1311, 9311, 9313, 1312, 19311, 1313, 311, 9312;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 7321; CID - 28761, 28762, 28003, 28472, 28763, 28541;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 12502; CID - 50165, 50167, 52227, 50157, 50166.

Встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.05.2016 року, в зоні дії зазначених базових станцій операторів комунікацій, а тому, вважаю за доцільне, звернутися з клопотанням до суду з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, яка відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги, що іншими способами не можливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, крім тимчасового доступу документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. л-нту поліції ОСОБА_5 , ст. л-нту поліції ОСОБА_6 , ст. л-нту поліції ОСОБА_7 , ст. л-нту поліції ОСОБА_8 , ст. л-нту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які перебували в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , газова АЗС в період часу 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.05.2016, в оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 24185; CID - 1311, 9311, 9313, 1312, 19311, 1313, 311, 9312;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 7321; CID - 28761, 28762, 28003, 28472, 28763, 28541;

- оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC- 12502; CID - 50165, 50167, 52227, 50157, 50166,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за наступними адресами на місці вчинення злочину та в зоні дії вказаних базових станцій, з метою опрацювання вказаної інформації та долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1