18.12.2017
справа № 642/5882/16-к
провадження №1в/642/328/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням повернути йому, як застоводавцю заставу, а саме кошти в сумі 58 000 грн., які він сплатив та вніс на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області як заставу по кримінальній справі №642/5267/16-к відносно ОСОБА_5 .
Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор в судове засідання з`явився. Проти задоволення заяви не заперечував.
Вивчивши та дослідивши подану заяву, суддя приходить до наступного.
22.08.2016 року, на виконання ухвали слідчого судді від 19.08.2016 року, ОСОБА_4 була внесена застава за підозрюваного ОСОБА_5 у розмірі 58 000 грн., у кримінальному провадженні за №0002975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 ККУкраїни.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03.11.2017 року прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі адвоката ОСОБА_7 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання за ч. 3 ст. 309 КК України, у врахуванням ст.75,76 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з встановленням 3 років іспитового строку. Оскільки ОСОБА_5 в зв`язку з внесенням застави 23.08.2016 року звільнений з СІЗО 27 м. Харкова, до набранням вироком законної сили залишено без змін. Вирішено після набрання вироком законної сили повернути заставу в сумі 58 000 грн. застоводавцю.
Вбачається, що запобіжний захід у вигляді застави вважається таким, що припинив своє існування оскільки вирок набув законної сили.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, суд вважає що заява особи, яка вносила заставу про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) грн., (квитанція №П123/4561901/1 від 22.08.2016 року), які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової Адміністрації України у Харківській області: отримувач ТУДСА України у м. Харків, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача: 820172), згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року по справі №642/5267/16-к відносно ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1