Справа № 461/319/18
Провадження № 1-кс/461/313/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000057 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який визначено покарання у виді позбавленням волі на строк понад 5 років. Вказує на те, що остання зможе вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, з метою забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, зважаючи на тяжкість та обставини кримінального правопорушення, у вчинені якого вона підозрюється; у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу не усуне ризики, передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засідання прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у фабулі клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник частково заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 03.07.2017 р. за №0000057 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.01.2018 р., у встановленому законом порядку, ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної та захисника, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , яка підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.09.2017, 03.01 2018, висновком експерта №3/23 від 12.01.2018, тяжкість кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, відсутність законних джерел доходів, що свідчить про можливе продовження ОСОБА_4 вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, з метою забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, зважаючи на тяжкість та обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, та неможливість запобігання цим ризикам передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Львова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні троє дітей 2010, 2012, 2016 років народження, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області за першою вимогою;

-не залишати місце проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.

-не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 17.03.2018 року.

Виконання ухвали покласти на СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .