Справа № 676/24/18
Номер провадження 1-кс/676/77/18
за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого
15 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що нею 21 грудня 2017 року була подана Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області заява про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Разом із тим, відомості із вказаної її заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України внесені не були. А тому ОСОБА_3 просила слідчого суддю зобов`язати начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно внести відомості із її заяви від 21 грудня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУПН в Хмельницькій області, уповноважений на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Приписами частини першої статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Разом із тим, як вбачається з витребуваних слідчим суддею матеріалів за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, останньої до заяви не додано будь-яких документів на підтвердження того, що її сестра потерпіла ОСОБА_5 є недієздатною, що позбавляє її можливості самостійно звернутися з відповідною заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як і документів на підтвердження того, що заявниця має право подавати відповідні заяви в інтересах недієздатної потерпілої ОСОБА_6 , на підставі яких слідчий слідчого відділення Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із врахуванням приписів частини першої статті 477, частини першої статті 214 КПК України зобов`язаний би був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
А тому, оскільки потерпіла ОСОБА_6 самостійно не зверталася з відповідною заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а ОСОБА_3 не додано до заяви зазначених вище документів, то слідчий керуючись приписами частини першої статті 477 КПК України не мав права вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а отже в даному випадку бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303-307, 370-372, ч.1 ст.477 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий1 суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1