Справа № 473/3082/17

УХВАЛА
іменем України
"26" вересня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 , засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2014 року засудженого ОСОБА_5 направлено для відбуття призначеного покарання у вигляді 5-ти років;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії.

Згідно із ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки навіть за наявності у нього неповнолітніх дітей, що передбачено ст.1 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році», - засуджений не відбув половини строку покарання на момент набрання чинності вказаним законом, як того вимагає ст.4 закону.

На підставі особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання був звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.07.2014 року засудженого ОСОБА_5 направлено для відбуття призначеного покарання у вигляді 5-ти років.

Суд вважає, що заява ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом, відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до рапорту ДІМ СДІМ Вознесенського МВ УМВС від 25.05.2015 року, засуджений ОСОБА_5 затриманий 25.05.2015 року, тобто початок строку відбуття покарання засудженим вважається 25 травня 2015 року, а ? строку відбуття покарання 25.11.2017 року, тому на день подачі заяви про застосування амністії засуджений ОСОБА_5 не відбув призначену законом половину строку основного покарання.

Враховуючи наведене, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає застосуванню ні одна з пільги, в тому чисті ст.4 Закону України від 22.12.2016 № 1810-VIII «Про амністію в 2016 році», суд приходить до висновку, що в його заяві про застосування Закону України від 22.12.2016 №1810-VIII «Про амністію в 2016 році» необхідно відмовити.

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: