Справа № 495/7019/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області
старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, раніше судимого:
-15.08.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 382 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн. та додатковою мірою покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки,
проживає за адр з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рікесою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтовує тим, що він є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. Просила звільнити від відбування покарання на підставі п. ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти застосування до нього п. ґ ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2013 року.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області просив задовольнити подання та звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 відповідно до відповідно до ст. 1 п. ґ Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 просила задовольнити подання з підстав, викладених у поданні.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 382 КК України до штрафу у розмірі 17 000 грн. та додатковою мірою покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «ґ» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вчинив злочин невеликої тяжкості, на момент вчинення якого він досяг пенсійного віку, у зв"язку з чим суд вважає, що подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підлягає задоволенню та відповідно до п." ґ " ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" зауджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. «ґ» ст.1, 10 Закону України "Про амністію у 2016 році", керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у вигляді з позбавлення права обіймати посади наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2013 року на підставі п." ґ " ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя