Справа № 344/2594/18
Провадження № 1-кс/344/1108/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими особами, які перебувають за межами України, у період з серпня 2015 по 09.08.2017, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, вирішили отримати дохід і засоби для існування на постійній основі, шляхом вчинення злочинів спрямованих на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність), зокрема торгівлю людьми у формі трудової експлуатації.

Для досягнення єдиного злочинного умислу, на підготовчому етапі своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , здійснював пошук чоловіків та жінок із малозабезпечених сімей та використовуючи їх уразливий стан пропонував їм офіційну роботу, вигідні умови праці і високі заробітки у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, зокрема у місті Лондон, в якості будівельників, різноробочих, автомийників, хатніх робітниць, офіціантів, тощо. При цьому ОСОБА_6 , повідомляв неправдиві відомості про вид діяльності та її розмір оплати, а також шляхом оплати власними коштами виготовлення офіційних документів необхідних для виїзду за кордон, вводив у такий спосіб осіб у боргову кабалу, ставлячи їх в положення неможливості відмови та схиляв їх до такої поїздки.

Вартість своїх послуг ОСОБА_6 , оцінював у 4-5 тисяч євро, які пропонував майбутній жертві відпрацювати уже на території м. Лондон. В його послуги окрім сприяння та оплаті виготовлення офіційних документів для виїзду за кордон жертви, також входила організація їх незаконного переправлення з території Польщі чи Литви до Великої Британії з використанням підроблених документів, які надавалися жертвам спільниками ОСОБА_5 на території Республіки Польщі чи Литви. Звідки завербованих таким чином осіб чоловічої та жіночої статі за допомогою перевізників великогабаритних фур, переправляли до Великої Британії, а саме у м. Лондон де передавали чоловіку на ім`я ОСОБА_7 та двом чоловікам індуської національності, які поселяли їх на одній із квартир у м. Лондон.

В подальшому вказані особи примушували потенційних жертв до важкої праці на будівництві. При цьому всі зароблені кошти забирали в рахунок погашення боргу ОСОБА_6 . При цьому умисно занижували вартість оплати праці, виплачували кошти тільки для харчування, також забороняли іти на іншу роботу та міняти місце проживання. А у разі їх відмови виконувати ту роботу на яку вони вказували чи віддавати зароблені кошти, погрожували фізичною розправою, а жінкам продажем в рабство.

З цією метою ОСОБА_5 у 2017 році вступив у попередню змову з громадянином Литви ОСОБА_8 та в такий спосіб у травні 2017 року під приводом надання офіційної роботи у місті Лондон Сполученого Королівства Великої Британії, використовуючи обман та уразливий стан потерпілого ОСОБА_9 , переконав останнього про доцільність такого виїзду та створив хибне уявлення потерпілому про вигідні умови праці і високі заробітки. Переслідуючи мету незаконного отримання доходу від трудової експлуатації ОСОБА_9 , ОСОБА_5 запросив за такі послуги 4500 євро, які ОСОБА_9 мав відпрацювати протягом певного часу.

10 травня 2017 року ОСОБА_9 діючи відповідно до інструкцій ОСОБА_5 , виїхав до Польщі, а звідти до Литви в м. Мажеївка, де його зустрів спільник ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та поселив на одній із квартир в місті. Близько одного місяця ОСОБА_10 з відома та згоди ОСОБА_5 , переконував ОСОБА_9 про те, що проводиться робота та готуються документи для відправлення його до Великої Британії.

13 червня 2017 року ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_9 , з відома та згоди ОСОБА_5 , прибули в Іспанію, а саме м. Пальмаде-Майорка, де ОСОБА_10 надав ОСОБА_9 , документи громадянина Литви під іншими анкетними даними, за якими ОСОБА_9 , повинен був вилетіти до ОСОБА_11 . При проходженні перевірки працівниками аеропорту було виявлено невідповідність наданих ОСОБА_9 документів та недопущено його до рейсу.

Не отримавши бажаного результату та маючи намір отримання доходу від трудової експлуатації ОСОБА_9 , ОСОБА_5 з відома та згоди ОСОБА_12 , надав вказівки ОСОБА_9 повернувся до Литви, куди також повернувся ОСОБА_10 .

20 червня 2017 року за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_10 з метою трудової експлуатації ОСОБА_9 та отримання від цього незаконного доходу, перевіз останнього на одну із ферм по вирощуванню норки в смт. Сакина Шауляйського району Республіки Литва, де утримували його та безоплатно примушували працювати близько 16 год. в день, без вихідних, не маючи належних умов для проживання та відпочинку, а також коштів для належного харчування.

09 серпня 2017 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , були затримані працівниками правоохоронних органів Литви неподалік від вказаної ферми.

Встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за якими спілкувався з співучасниками злочину та потерпілими.

Інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувача вище вказаних телефонних номерів у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, має суттєве значення для повного та об`єктивного досудового розслідування, а також доказу у кримінальному провадженні, так як буде підтверджувати зв`язок ОСОБА_5 з потерпілими, а також дасть можливість встановити співучасників злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про користування мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.03.2017 по 08.08.2017 із вказанням ІМЕІ-номерів телефону, у яких працювали вказані абонентські номери, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала діє до 16 березня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1