УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000240 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дозволити вилучення їх завірених копій.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення документів дозволити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та (або) за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 за фактами хуліганства стосовно судді Горностаївського р/с Херсонської області ОСОБА_13 , замаху на проникнення до його житла за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 15 ч. 3, 162 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2017 близько 23.30 години в смт Горностаївка по вул. Набережна біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », група невідомих осіб із зухвалістю та винятковим цинізмом вчинили хуліганство по відношенню до судді Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_13 , що виразилось у нанесенні останньому тілесних ушкоджень з подальшим умисним пошкодженням його автомобіля «Тойота Королла», д.н. НОМЕР_2 . В подальшому невідомі особи намагались проникнути до приміщення квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_13 , однак з невідомих причин пошкодивши перші вхідні двері та частково пошкодивши другі не довели злочин до кінця.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий повідомив, що після вчиненого відносно нього злочину він проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим виникла необхідність в вилучені медичних документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у вказаних документах може становити лікарську таємницю та відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється в порядку ст.160 КПК України, шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, а саме документи, які стосуються стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, та вилучити їх завірені належним чином копії з метою використання під час проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 за фактами хуліганства стосовно судді Горностаївського р/с Херсонської області ОСОБА_13 , замаху на проникнення до його житла за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 15 ч. 3, 162 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2017 близько 23.30 години в смт Горностаївка по вул. Набережна біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », група невідомих осіб із зухвалістю та винятковим цинізмом вчинили хуліганство по відношенню до судді Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_13 , що виразилось у нанесенні останньому тілесних ушкоджень з подальшим умисним пошкодженням його автомобіля «Тойота Королла», д.н. НОМЕР_2 . В подальшому невідомі особи намагались проникнути до приміщення квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_13 , однак з невідомих причин пошкодивши перші вхідні двері та частково пошкодивши другі не довели злочин до кінця.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий повідомив, що після вчиненого відносно нього злочину він проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим виникла необхідність в вилучені медичних документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000240 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дозволити вилучення їх завірених копій.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення документів дозволити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та (або) за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.

Встановити строк дії ухвали до 04.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1