Справа № 487/6647/17
Провадження № 1-в/487/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 посилаючись на те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав.

В судове засідання представник відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав, просив про його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання по закінченню строку випробування.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.06.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомлять уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробацї.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації з 29.08.2016 року, в період іспитового строкудо кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.06.2016 року по закінченню строку випробування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1