Справа № 191/930/17
Провадження № 1-в/191/381/17
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник засудженого ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення останнього про звільнення від покарання за хворобою.

До початку відкритого судового засідання від захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 надійшло клопотання, яким змінила вимоги та просить звільнити від відбування покарання у зв`язку з амністією, мотивуючи тим, що у провадженні Синельниківського міськрайонного Дніпропетровської області перебуває справа №191/930/17 за заявою захисника-адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування невідбутої частини покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

16.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 та ст.71 KK України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 11.04.2011 року по 26.04.2012 року включно. Початок строку 11.04.2011 року, кінець строку 26.04.2018 року.

Злочин ОСОБА_5 вчинено до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році». ОСОБА_5 має тяжке захворювання - застарілий перелом правої велико-берцевої кістки зі зміщенням відломків, що потребує кваліфікованої медичної допомоги, що підтверджує амбулаторна картка засудженого, до свого ув`язнення ОСОБА_5 не вчиняв тяжких чи особливо тяжких злочинів, також на даний час засуджений відбув більше 3/4 свого строку в Синельниківській виправній колонії № 94. Засуджений не має непогашених стягнень, має заохочення від 22.06.2015 р. за зразкову поведінку, встав на шлях виправлення.

Таким чином, ОСОБА_5 , підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році», в зв`язку із чим підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_5 , не заперечує проти застосування щодо нього амністії, просить звільнити від подальшого відбування невідбутої частини покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395,70,71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі , у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного.

ОСОБА_5 , раніше будучі тричі судимим у 2002 році за ч.2 ст.186 КК України, у 2004 році за ч.3 ст.186, ст.71 КК України, у 2011 році за ч.1 ст.309, ст.75 КК України, у цій справі засуджений за тяжкий злочин, а саме 16.11.2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацію власного майна. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання з 11.04.2011 року по 26.04.2012 року. Початок строк - 11.04.2011 року, кінець строку - 26.04.2018 року.

Згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, протягом 2005-2015 років амністія до нього не застосовувалась. Підстав, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, які перешкоджають застосуванню амністії до засудженого, судом не встановлено, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.1,8-10, 14 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією - задовольнити.

Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16.11.2011 року за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацію власного майна, у зв`язку із застосуванням ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1