Дело № 640/3223/17
н/п 1-кп/640/467/17
УХВАЛА
іменем України

06.09.2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області у кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід не обирався ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження надійшло для розгляду до Київського районного суду м.Харкова 01.03.2017р. , в підготовче судове засідання проведено 20.04.2017р. справу до судового розгляду призначено на 03.05.2017р., судове засідання не відбулося за відсутністю захисника обвинуваченого, в інші судові засіданні які призначались 06.06.2017р., 23.06.2017р., 17.07.2017р. та 06.09.2017р. обвинувачений не з`явився, тобто судовий розгляд не можливо розпочати.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а обвинувальний акт стосовно нього за ст. 185 ч.3 КК України розглядається Харківським районним судом Харківської області за епізодом вчинення о викрадання чужого майна (крадіжка) 19.06.2017р. , та заявив клопотання щодо передачі даного обвинувального акту до Харківського районного суду Харківської області для об`єднання.

Згідно обвинувального акту дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, що є тяжким злочином, але час його вчинення зазначений 15.02.2016р.

Дії обвинуваченого за провадженням, яке розглядається в Харківському районному суді Харківської області кваліфіковані також за ст. 185 ч.3 КК України, що є також тяжким злочином, але за епізодом 19.06.2017р.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Останнє за часом правопорушення є тяжким злочином та вчинено в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32,34, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/3223/17, н/п 1кп/640/467/17 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України, спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо передачі до Харківського районного суду Харківської області у відповідності до ст. 32 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1