УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Хмельницький
29.11.2017 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 58 від 21.09.2016 було надано згоду юридичним та фізичним особам (забудовникам) на безоплатну передачу у комунальну власність територіальної громади м. Хмельницького спортивно-розважального центру з плавальним басейном, загальною площею 1874,5 м.кв., що по АДРЕСА_2 , справедливою вартістю 27 690 493 грн. в рахунок сплати коштів по договорам про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького на загальну суму 22 803 155 грн.
Проведеною перевіркою було встановлено, що даний проект рішення був підготовлений та поданий на розгляд постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань містобудування посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Замовником будівництва багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованим спортивно-розважальним центром з плавальним басейном являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В червні 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із проханням прийняти у комунальну власність територіальної громади м. Хмельницького об`єкт соціальної інфраструктури спортивно-розважальний центр з плавальним басейном по АДРЕСА_2 за рахунок сплати заборгованості згідно договорів про пайову участь в розвитку інфраструктури міста. З аналогічними зверненнями звернулись ряд юридичних та фізичних осіб, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПП « ОСОБА_6 », ФОП ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ОСОБА_8 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням працівнику УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України, на тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення оригіналів документів, а саме: договорів про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, укладених між:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 24 від 28.07.2013; договір № 27 від 26.09.2013; договір № 29 від 26.09.2013; договір № 28 від 26.09.2013;договір № 2 від 17.01.2014; договір № 3 від 17.01.2014; договір № 10 від 18.03.2014; договір № 6 від 07.02.2014; договір № 5 від 07.02.2014; договір № 4 від 07.02.2014; договір № 9 від 18.03.2014;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 31 від 01.11.2013; договір № 7 від 28.02.2014; договір № 8 від 28.02.2014; договір № 94 від 02.10.2015; договір № 91 від 01.10.2015; договір № 93 від 02.10.2015; договір № 88 від 02.10.2015; договір № 90 від 02.10.2015; договір № 92 від 02.10.2015;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 15 від 25.03.2014; договір № 16 від 25.03.2014;договір № 88 від 28.04.2016; договір № 90 від 28.04.2016; договір № 64 від 28.04.2016; договір № 65 від 28.04.2016; договір № 66 від 28.04.2016; договір № 67 від 08.04.2016; договір № 41 від 24.03.2016; договір № 46 від 24.03.2016; договір № 44 від 24.03.2016; договір № 42 від 24.03.2016
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 40 від 27.04.2015; договір № 36 від 17.03.2016; договір № 38 від 17.03.2016; договір № 37 від 17.03.2016;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 86 від 30.09.2015; договір № 79 від 30.09.2015; договір № 80 від 30.09.2015;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 84 від 30.09.2015; договір № 85 від 30.09.2015;
- ПП « ОСОБА_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 76 від 08.09.2015; договір № 112 від 09.11.2015;
- ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 81 від 30.09.2015;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 :договір № 83 від 30.09.2015;
- ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 15 від 19.03.2015;
- ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 16 від 19.03.2015;
- ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_12 : договір № 102 від 17.05.2016, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 01 січня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя