пр. № 1-кс/759/549/18
ун. № 759/2078/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві скаргу ОСОБА_2 про зобов`зання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві допустити в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0001100 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження -

в с т а н о в и в :

13.02.2018 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка посилається на те, що 20.10.2017 р. та 12.01.2018 р. вона зверталась до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з клопотаннями, в тому числі, про залученя та допит її в якості потерпілої, надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0001100, проте, до теперішнього часу заявниця відповіді не отримала, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати Святошинське управління поліції допустити її в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0001100 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Вивчивши зміст скарги і додані до неї документи, слідчий суддя вважає за необхідне у відкритті провадження за скаргою відмовити, виходячи з наступного.

В частині 1 ст.303 КПК України зазначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Надана заявницею копія листа від 02.02.2018 р., підписана старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не свідчить про відмову у визнанні потерпілим, вказаний лист є виключно інформаційним з посиланням на подальший розгляд клопотання (заяви) ОСОБА_2 про визнання її потрепілою.
Таким чином, законодавцем чітко передбачено порядок звернення до суду з клопотанням (скаргою) про визнання потерпілою, умови за яких подається таке клопотання, в тому числі, обов`язкова відмова слідчого, прокурора в задоволенні поданого клопотання про визнання потерпілим, в підтвердження чого заявницею ОСОБА_2 доказів суду надано не було.
Також, суд вважає, що не можуть бути предметом розгляду скарг на досудовому розслідування, вимоги щодо зобов`язання слідчого, в тому числі, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, оскільки вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено розгляд скарги (клопотань, заяв) щодо визнання рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 та відмовляє у відкритті провадження за її скаргою.

Керуючись ст.ст. 89, 242, 243, 244, 303, 304, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`зання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві допустити в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0001100 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження - відмовити.

Клопотання з доданими матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1