Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6156/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 року року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002344 від 13.09.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.. України, уродженця с. Досатуй, Приаргунського району Читинської області РСФСР, освіта неповна - середня, розлученого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.309 та ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року, о першій половині дня, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою раніше придбаних хімічних складників та побутового посуду, для власного вживання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який, помістивши до медичного шприца, об`ємом 5 см3, зберігав у підвальному приміщенні, яке відноситься до вказаної квартири.
Однак, того ж дня, у період часу з 18:45 год. по 19:40 год., проведено санкціонований обшук підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , яке відноситься до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку та перебувало у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 см3, заповнений до позначки 2 см3, рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №2999 від 22.09.2017, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,201 г.
Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім того, в третій декаді серпня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у поїзді за маршрутом руху «Сімферополь-Кременчук», під сидінням знайшов пакет зі спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, військовими гвинтівочними патронами, калібру 7,62х53мм, проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, та проміжними патронами калібру 7,62х39мм, зразка 1943 року, який забрав та залишив собі, достовірно усвідомлюючи, що вказані патрони є бойовими припасами.
У подальшому, 18.09.2017 року, у період часу з 18:45 год. по 19:40 год., проведено санкціонований обшук підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , яке відноситься до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку та перебувало у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено одинадцять патронів, які, згідно висновку експерта № 2563, є бойовими припасами спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, та придатні для стрільби; два патрони, які згідно вказаного висновку експерта, є бойовими припасами військовими гвинтівочними патронами, калібру 7,62х53 мм, та придатні для стрільби; дев`яносто п`ять патронів, які, згідно вказаного висновку експерта, є бойовими припасами проміжними військовими патронами, калібру 5,45 х 39 мм, зразка 1974 року, та придатні для стрільби; двадцять патронів, які, згідно вказаного висновку експерта, є бойовими припасами проміжними військовими патронами, калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, та придатні для стрільби.
Вищевказані бойові припаси ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання та патрони. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання

За ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

За ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази у справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1581 грн. 92 коп. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1