Справа № 481/508/18
Провадж.№ 1-кс/481/102/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000229 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області 06.04.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01.04.2018 року ОСОБА_5 1976 р.н., збув йому підроблену купюру номіналом «100 Євро», як справжню за ціною 3000 (три тисячі гривень).
ОСОБА_4 , маючи намір обміняти вказану купюру звернувся до банку, де йому повідомили, що вказана банкнота не є банкнотою валюти євро та на ній містяться сліди підроблення. Таким чином ОСОБА_4 завдано збиток на суму 3000 гривень.
07.04.2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні техніко - криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування важливих обставин у досудовому слідстві, необхідно надати слідчому можливість здобути відомості про справжність банкноти, номіналом 100 Євро, шляхом призначення техніко-криміналістичної експертизи, яку доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючисьст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.
Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести в рамках кримінального провадження №0000229 від 07.04.2018 року техніко-криміналістичну експертизу.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає надана на експертизу банкнота №В9625456К за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у офіційному обігу ? Якщо ні, то яким способом виготовлена вказана банкнота?
2. 3а допомогою якої техніки виготовлена надана на експертизу банкнота?
3. Які папір, фарби та клеючі речовини були використанні для виготовлення наданих банкнот?
4. Чи надходили раніше на дослідження підроблені грошові знаки виготовлені аналогічним способом? Чи мають надані банкноти єдине джерело походження?
5. Яким способом відбувалося обрізання країв наданої банкноти?
6. Яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи наданої банкноти?
Для дослідження експертам надати банкноту номіналом 100 євро №В962545бЕ, яка поміщена в прозорий файл, з биркою на якій зазначено пояснювальні написи, прошитий та скріплений печаткою Новобузького ВП ГУНП.
Дозволити експертам на використання руйнівних методів дослідження, що може призвести до часткового або повного знищення об`єкту дослідження.
Строк дії ухвали один місяць тобто до 24.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя