Справа №359/1988/18
Провадження №1-кс/359/490/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю потерпілої ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Голов-ного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4
про закриття кримінального провадження №0001628, розпочатого за фактом нанесення легкого тілесного ушкодження; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В березні 2018 року ОСОБА_3 звернулась з вказаною скаргою та обґрунтовує її тим, що до ЄРДР були внесені відомості про те, що 27 липня 2016 року приблизно о 12 годині в АДРЕСА_1 сусідка нанесла удари по обличчю та голові потерпілої. Такі дії були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України. 19 лютого 2018 року старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з від-сутністю складу вказаного кримінального правопорушення. Водночас, досудове розсліду-вання було проведено вкрай поверхово та неповно. У зв`язку з цим старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дійшла передчасного та помилкового висновку про закриття кримінального провадження. Тому ОСОБА_3 просить скасувати постанову старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001628.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує скаргу та просить задовольнити її.

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 не з`явилась у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КК України, її неявка не пере-шкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення потерпілої та дослідивши письмові докази, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про те, що 27 липня 2016 року при-близно о 12 годині в АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла удари по обличчю та голові ОСОБА_3 . Такі дії були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

19 лютого 2018 року старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження №0001628 у зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України слідчий за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримі-нального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належ-ності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатнос-ті та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Встановлено, що старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 навіть не встановила та не допитала особу, яка за показаннями потерпілої на-носила удари по її голові та обличчю. Ця обставина свідчить про те, що досудове роз-слідування було проведено поверхово та неповно.

Крім того, закриваючи кримінальне провадження, старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 не вказала про те, в чиїх саме діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Ця обста-вина свідчить також про те, що досудове розслідування закінчено з істотним порушенням кримінального процесуального законодавства.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить скасувати постанову старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №000628.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 19 лютого 2018 року про закриття кримінального про-вадження №000628 скасувати.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1