Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-140/11: не визначено.
Надіслано судом: 11.12.2017. Зареєстровано: 13.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 5-140/11
ПОСТАНОВА

"29" вересня 2011 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

ОСОБА_1.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

з участю прокурора Вініченко О.М.

представника КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення кримінально виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Федерація, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання, -

встановив:

На вирішення суду внесене подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання, представника кримінально виконавчої інспекції, який підтримує подання і дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.

Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обовязки, суд звільняє його від випробувального строку.

Згідно подання, за період перебування на обліку в Охтирському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 21.01.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 15.03.2011 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, порушень відбування покарання не допускав. Випробувальний строк закінчився 14.09.2011 року.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4081 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік, від відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...