Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3280/17
Провадження № 1кп/361/126/18
дата документу: 01.02.2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 10 травня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушенні, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 10 травня 2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Володимира Великого, поблизу ЗОШ №3, шляхом знахідки придбав поліетиленовий пакет із паперовим згортком всередині, який містив психотропну речовину амфетамін масою 0,407 г, який помістив у ліву зовнішню кишеню своєї куртки та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін, масою 0,407 г без мети збуту.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігав у лівій зовнішній кишені своєї куртки, в яку був одягнений, до 13 годин 50 хвилин 10 травня 2017 року, тобто до моменту добровільної видачі психотропної речовини працівникам Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області, який видав на вимогу працівників поліції, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, поблизу буд. №3.

Видана ОСОБА_5 речовина, яка знаходилась у паперовому згортку, згідно висновку судово-хімічної експертизи містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,407 г.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим , згідно якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст.309 КК України, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, який завдав шкоди лише державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З показань обвинуваченого вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному при дбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за вказаними ознаками.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом паперового згортку із психотропною речовиною- амфетаміном, який зберігається у кімнаті речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 10 травня 2017 року, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_6 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у справі у розмірі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом паперового згортку із психотропною речовиною - амфетаміном, який зберігається у кімнаті речових доказів Броварського ВП ГУ НП в Київській області.- знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1