Справа № 191/3677/17
Провадження № 1-в/191/1224/17
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженому: 4 рази,

у цій справі засуджений: 15.07.2012 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.187, ч.4 ст. ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 07.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 22.02.2012 року по 29.03.2012 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 07.03.2016 року змінено та на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 22.02.2012 року по 30.03.2012 року та з 18.05.2012 року по 31.08.2012 року включно. Початок строку 22.02.2012 року, кінець строку 01.10.2020 року,-

про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч.3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання за особливо тяжкий злочин, зарекомендував наступним чином: СВК-94 прибув 24.09.2012 року, характеризується позитивно, на теперішній час не працевлаштований, має 1 погашене стягнення та 6 заохочень за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, до роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, завдання виконує якісно та вчасно, приділяє уваги дбайливого ставлення до майна установи та предметів якими користується, провину в скоєному визнає, усвідомлює повністю та розкаюється у вчиненому, станом на 01.10.2017 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`якоюобмеженням волі.

Керуючись ст..82 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`якою - обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити тримання під вартою. Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_4 після прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1