Справа № 603/227/16-к
Провадження № 1-в/603/5/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. В зазначеному клопотанні засуджений ОСОБА_3 просить викликати його до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи за нововиявленими обставинами, а також, просить зменшити йому міру покарання, так як йому на даний час виповнилось 60 років, у зв`язку з чим відбувати міру покарання дуже важко.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.
Ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано засудженому ОСОБА_3 не відбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2016 року вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2016 року залишено без змін.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область).
Відповідно до ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п. 14 ч. 3 та п.5 ч. 4 ст.42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.
Судом встановлено, що 02.03.2017 року на адресу Монастириського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Монастириського районного суду від 05.05.2017 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/603/24/2016 (справа № 603/227/16-к) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
На виконання ухвали від 05.05.2017 року, ОСОБА_3 був доставлений з Райківецької виправної колонії №78 (с.Райківці Хмельницький район, Хмельницька область) до Чортківського слідчого ізолятора УВП № 26 (м. Чорткiв Тернопільської області, вул. Лесі Українки, 3).

З розписки від 27.07.2017 року, вбачається, що з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 ознайомлений.

Враховуючи наведене, з метою запобігання зловживання засудженим ОСОБА_3 правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволені заяви щодо повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, стосовно вимоги щодо зменшення міри покарання, суд прийшов до висновку, що зазначена вимога не підлягає до розгляду Монастириським районним судом Тернопільської області, оскільки зі змісту ч. 2 ст. 539 та ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 537-539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: