Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3077/17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

29.12.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002210 від 22 грудня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
27 грудня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заступника начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчиненого ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , близько 08 години 30 хвилин 22 грудня 2017 року, поєднаному з проникненням до кв. АДРЕСА_1 .Наступної доби ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожному окремо, повідомлено про відповідну підозру. Стосовно ОСОБА_10 , місцезнаходження якого в даний час не встановлено, 26 грудня 2017 року складено повідомлення про відповідну підозру.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільними терміналами із встановленими до них наступними сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , здійснені в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2017 року до 23 години 59 хвилин 26 грудня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за дорученням слідчих оперуповноваженими ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента;
6.ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилися сім-картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1