Справа № 288/512/17
Провадження № 1-кп/273/127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000460 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 01.06.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185, 69, 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік;

- 18.01.2005 року Фастівським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- 24.07.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70, 71 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 20.03.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 393, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 28.08.2012 року, Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 6 (шість) років позбавлення волі; 14.03.2016 року звільнений з Бучанської виправної колонії № 85 по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 289, частиною 1 статті 345 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 345 КК України.

Згідно обвинувачення, ОСОБА_7 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих тяжких злочинів, останнього разу 28.08.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі; 14.03.2016 року звільнений з Бучанської виправної колонії № 85 по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

29.11.2016 року близько 09.00 год. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos», на якому було встановлено державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони с. Парипси Попільнянського району Житомирської області, переїхав через залізничний переїзд, що розташований на початку вул. Героїв Майдану в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, повернув ліворуч, чим порушив правила дорожнього руху, а саме вимоги дорожнього знаку п. 3.2.3 Правил дорожнього руху України «поворот ліворуч заборонено», таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В цей час поліцейський групи реагування патрульної поліції № 1 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший сержант поліції ОСОБА_8 , та інспектор дорожнього нагляду патрульної поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , на службовому автомобілі з розпізнавальними знаками поліції перебували по вул. Героїв Майдану в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області та знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків, виявили зазначене

адміністративне правопорушення. З метою документування факту порушень Правил дорожнього руху старший сержант поліції ОСОБА_8 будучи одягненим в однострій поліцейського вийшов із службового автомобіля, та на законних підставах, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», згідно якого поліцейський може зупиняти транспортний засіб у разі якщо водій порушив Правила дорожнього руху, жестом вказав водію автомобіля «DAEWOO Lanos», на якому було встановлено державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , зупинити автомобіль на узбіччі вулиці. Однак, вказану вимогу працівника поліції ОСОБА_7 проігнорував, транспортний засіб не зупинив та збільшивши швидкість продовжив рух по вул. Героїв Майдану в напрямку центру смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області.

З метою затримання правопорушника працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на службовому автомобілі розпочали переслідування вказаного транспортного засобу. Уникаючи затримання працівниками поліції, ОСОБА_7 не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив наїзд на металеву огорожу скверу, який знаходиться поряд з приміщенням, що по АДРЕСА_2 . Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_7 , залишив автомобіль та вдався до втечі в напрямку залізничного вокзалу на станції Попільня. В цей час працівники поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в пішому порядку почали переслідування ОСОБА_7 , який перетнувши залізничну колію поблизу залізничного вокзалу на станції Попільня, вибіг на вулицю Залізнична в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області.

Рухаючись неподалік домогосподарства № 43 , що по вул. Залізнична в смт. Попільня Житомирської області, ОСОБА_7 помітив автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 червоного кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_10 . З метою уникнення затримання працівниками поліції у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 наблизився до автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 червоного кольору, розбив бокове скло дверей вказаного транспортного засобу зі сторони водія та погрожуючи ОСОБА_10 предметом схожим на пістолет, змусив останнього залишити автомобіль. Сприйнявши погрози ОСОБА_7 щодо застосування насильства реально ОСОБА_10 підкорився його вимогам та залишив вказаний автомобіль.

В цей час поліцейські ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стали наближатись до ОСОБА_7 , який в свою чергу, достовірно знаючи, що працівники поліції знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків, з метою уникнення затримання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямував предмет схожий на пістолет в бік працівників поліції та наказав їм зупинитись. В свою чергу, працівники поліції усвідомивши, що в ОСОБА_7 може бути в руках бойова зброя, сприйняли його погрози реально та підкорившись незаконним діям, зупинились. Скориставшись цим, ОСОБА_7 сів за кермо автомобіля марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 червоного кольору, вартістю 53900,00 грн., який належить ОСОБА_10 , з місця події зник у невідомому напрямку, заподіявши збитку потерпілому на вказану суму. Таким чином, ОСОБА_7 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом та розпорядився ним на власний розсуд.

Обвинуваченому ОСОБА_7 Житомирським районним судом Житомирської області було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по кримінальному провадження по обвинуваченню за ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 262-1, ч. 1 ст. 263, ч. ст. 357, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 187 КК України (справа 282/564/17).

Згідно з повідомленням №5/8/8-6112 від 31.10.2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено за розпорядженням виконуючого обов`язки Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» від 07.10.2017 року на підставі ст.ст. 202 ч.5, 203 КПК України, обвинувачений вибув за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 19.10.2017 року, ОСОБА_7 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 15.12.2017 року на 11.00 год. не з`явився і не повідомив причини неявки. Судові повістки про виклик обвинуваченого

ОСОБА_7 , направлені за адресою АДРЕСА_3 за адресою АДРЕСА_1 повернулися до суду з відміткою «Повернуто за закінченням терміну зберігання».

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, необхідно оголосити його розшук, задовольнивши клопотання прокурора.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури для організації розшуку та ГУНП в Київській області для виконання ухвали.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3