Дело № 761/2361/18
Производство №1-кс/761/1860/2018
Указанный прокурор по согласованию с руководителем Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_4 в этом уголовном производстве, обратились в суд с ходатайством о временном доступ к документам (информации) с возможностью изъять их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении АО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53.
В ходе следствия установлено, что неустановленное лицо14.10.2017 в период с 00.00 часов до 03.00 часов, находясь на территории автомобильного международного пункта пропуска «Берестовица» похитило мобильный телефон «HUAWEIY6Pro» IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , принадлежащий ОСОБА_5 , стоимостью 300 белорусских рублей, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Республики Беларусь «Белком» с абонентским номером НОМЕР_3 .
Согласно сведениям оператора мобильной связи Республики Беларусь «Белком», 14.10.2017 в 08.33 часов и 09.19 часов, по местному времени, с абонентского номера НОМЕР_3 зафиксированы два международных звонка на абонентский номер НОМЕР_4 , продолжительностью, соответственно, 36 и 12 минут.
Абонентский номер НОМЕР_4 зарегистрирован в мобильной компании «Киевстар» (Kyivstar).
Из материалов уголовного дела усматривается, что лицом, похитившим мобильный телефон, является один из водителей большегрузных автомобилей, следовавших из Республики Польша.
После совершения указанных звонков на украинский абонентский номер, с похищенного мобильного телефона осуществлялись неоднократные выходы в сеть Интернет, при этом базовые станции,
фиксирующие телефонные соединения, расположены в Гродненской, Минской и Витебской областях.
Орган уголовного преследования полагает, что лицо, в чьем пользовании находится абонентский номер НОМЕР_4 , знакомо с лицом, звонившим 14.10.2017 в 08.33 часов и 09.19 часов.
В настоящее время в целях полноты, объективности и всесторонности расследования настоящего уголовного дела необходимо провести ряд процессуальных действий на территории Украины.
В ходе расследования уголовного производства, возникла необходимость в получении информации у АО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, с целью получения доказательств, которые самостоятельно или в совокупности с другими доказательствами могут иметь существенное значение для выяснения обстоятельств преступлений или установления лиц, причастных к их совершению.
Учитывая то обстоятельство, что имеются основания считать, что существует реальная угроза уничтожения или изменение документов к которым предоставляется доступ, суд считает необходимым рассмотреть ходатайство без вызова лица, во владении которого они находятся на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Прокурор в судебное заседание не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о временном доступе поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
На основании ч.2 ст. 163 УПК Украины рассмотрение ходатайства произведено без вызова лица, во владении которой находятся документы.
Согласно ч. 4 ст. 107 УПК Украины, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства при рассмотрении вопросов следственным судьей, кроме решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий, и в суде во время судебного производства является обязательным. В случае неприбытия в судебное заседание всех лиц, участвующих в судебном производстве, или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса судопроизводство осуществляется судом в отсутствие лиц, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства в суде не осуществляется.
Согласно ч.5 ст.163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Частью 6 ст. 163 УПК Украины определено, что судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащиеся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Изучив ходатайство прокурора о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и цифровом виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся у АО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные выше документы находятся именно во владении АО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в бумажном и цифровом виде, которые находятся во владении АО «Киевстар» по адресу: АДРЕСА_2 , сведений, в печатном и электронном виде о:
?лице, на которое зарегистрирован абонентский номер НОМЕР_4 ;
?телефонных соединениях абонентского номера НОМЕР_4 за период с 08.33 часов до 09.19 часов 14.10.2017 с указанием место расположения базовых станций, фиксирующих соединения.
Должностным лицам АО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, обеспечить прокурору реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесения.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1