Справа № 185/723/18
Провадження № 1-кс/185/149/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., слідчого Чернявської С.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 21.03.2014 року

В С Т А Н О В И В

05 лютого 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 21.03.2014 року.

Розгляд даного клопотання призначався судом на 09.02.2018 року на 11.00 годин, 16.02.2018 року на 14.00 годин, 19.02.2018 року на 13.00 годин, 21.02.2018 року на 09.00 годин.

Представник заявника був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судовими повістками, телефонограмою, розміщенням інформації на офіційному сайті суду.

09.02.2018 року представник заявника в судове засідання не з'явився, розгляд справи було відкладено на 16.02.2018 року.

За клопотанням представника заявника, справа на 16.02.2018 року була призначена до розгляду в режимі відеоконференції, представник заявника в судове засідання не з'явився.

Розгляд справи було відкладено на 19.02.2018 року, представника позивача повідомили телефонограмою.

За клопотанням представника заявника розгляд справи з 19.02.2018 року було відкладено на 21.02.2018 року, розміщено необхідну інформацію на офіційному сайті суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Узагальнень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», пункт 21. У контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з’явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.

Присутній в судовому засіданні слідчий Чернявська С.А. не заперечувала проти залишення скарги без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника заявника в судове засідання.

За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304,306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 21.03.2014 року - залишити без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Cуддя: В. О. Головін