УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2225/17

27 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000797 від 24.10.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017р. слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000797 від 24.10.2017 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст 307 КК України проводився санкціонований обшук на підставі ухвали Костопільського районного суду від 18.08.2017 року справа № 564/1684/17 в садовому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який належить громадянці ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 2.1-1009/17 від 18.10.2017 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - представлена на експертизу речовина, яку 15.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом.

Відомості по вказаному факту СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 24.10.2017 року було внесено до ЄРДР під номером 0000797 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Документи та речі, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , перебувають в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність про тимчасовий доступ до речей та документів а саме:

- Клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , від 17.08.2017;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2017 року справа № 564/1684/17;

- Протокол обшуку будинку за адресою АДРЕСА_1 , від 15.09.2017р.;

- Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.09.2017 р.;

- Висновок експерта № 2.1-1009/17 від 18.10.2017 р.;

- Канабісу, який 15.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , упакований після проведення експертизи у спец пакет №1831075.

- характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представники СВ на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Враховуючи вимоги ч. І ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сдічим доведено, що процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на хід досудового розслідування в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000585 від 21.07.2017 року. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ст.160 КПК України, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отримані речі та документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 . Окрім, цього отримання речей та документів зазначених вище має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 40, 84-86, 92-93, 99, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000797 від 24.10.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000585 від 21.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_4 , від 17.08.2017;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.08.2017 року справа № 564/1684/17;

- Протокол обшуку будинку за адресою АДРЕСА_1 , від 15.09.2017р.;

- Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.09.2017 р.;

- Висновок експерта № 2.1-1009/17 від 18.10.2017 р.;

- Канабісу, який 15.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , упакований після проведення експертизи у спец пакет №1831075.

- характеризуючи матеріали на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1