Провадження №1-в/193/37/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії СВК (№45) ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_7 , 1972 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_7 зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 та його захисник надали пояснення по суті клопотання, підтримали його у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Представник адміністрації колонії проти клопотання не заперечував.

Прокурор проти клопотання засудженого ОСОБА_7 також не заперечував.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення засудженого ОСОБА_7 до суду, останній відбув 3/4 строку призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2006 року, за ст.115 ч.2 п.13, ст.71 КК України до покарання у вигляді 17 років позбавлення волі..

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання час попереднього увязнення з 02 лютого 2006 року по 23 червня 2006 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Також ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року, зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання час попереднього увязнення з 04 квітня 1997 року по 12 вересня 1997 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі

На час звернення до суду засуджений ОСОБА_7 непогашених у встановленому порядку стягнень не має, має шість заохочень.

Згідно пояснень засудженого ОСОБА_7 та наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що останній залучався до праці, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайних зовнішній вигляд, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта", "Підготовка до звільнення".

В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_7 , останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ч.2 КПК України, ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженного ОСОБА_7 , 1972 року народження, про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 , 1972 року народження, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 04 (чотири) роки 01 (один) місяць 02 (два) дні.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 26 лютого 2018 року о 16 годин 50 хвилин.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1