справа № 563/1012/17
провадження № 1-кп/563/117/17
13 вересня 2017 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корець клопотання начальника Корецького відділу прокуратури Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задоволити, так як останній, добровільно видав вказані патрони працівникам Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 та його захисник просили клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Тобто, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Частиною 1 ст. 263 КК України передбачена кримінальна відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Частиною 3 ст. 263 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності за незаконні дії зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами чи пристроями, передбачені ч. 1 або 2 ст. 263 КК України. Його єдиною умовою є добровільне здавання органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.
При цьому добровільним здавання є тоді, коли воно вчинене за власною волею, незалежно від мотивів, однак не у зв`язку з тим, що органами влади виявлено факт зберігання відповідних предметів.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами/чинній на даний час» - звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3ст. 263 КК Україниє підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Вищевказані висновки суду підтверджуються зокрема протоколом обшуку від 16 травня 2017 року проведеного в господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно якого працівниками поліції самостійно в приміщенні дровітні на подвір`ї ОСОБА_4 було виявлено 137 предметів ззовні схожих на патрони до вогнепальної зброї. Отже в даному випадку не підтверджуються доводи клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та самого ОСОБА_4 про добровільність здачі боєприпасів працівникам поліції.
Згідно ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Аналізуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та наведені факти, суд не знаходить правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України та закриття стосовно нього кримінального провадження слід відмовити, а дане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 284-288, 314 КПК України, суд
В задоволенні клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.
Клопотання начальника Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України - повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1