Справа № 466/2078/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000136 від 14.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

03 листопада 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

31.08.2014р. у відповідності до Указу Президента України від 21.07.2014 №607 "Про часткову мобілізацію" та мобілізаційної плану, солдата ОСОБА_4 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2014 №185 його зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-радіотелефоніста 2 відділення стрілецького взводу 26 стрілецької роти 7 стрілецького батальйону.

Відтак, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 з обласного збірного пункту він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст. 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, виїзд офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється з дозволу командира військової частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо і, до часу не з`явлення вчасно на службу з відпустки до військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

29.10.2014р. солдату ОСОБА_4 до 09 год. 00 хв. 30.10.2014р. надано звільнення із розташування місця служби-військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , однак останній у визначений час до місця служби та розташування військової частини не повернувся та без поважних причин перебуває поза межами їх розташування по теперішній час.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2014 р.№6 солдат ОСОБА_4 знятий з усіх видів забезпечення як такий, що самовільно залишив військову частину.

Зверненнями із запитами до медичних закладів Київської області та Згурівського району Київської області встановлено, що у період з жовтня 2014 року по даний час ОСОБА_4 до медичних закладів за допомогою не звертався та на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував.

Розшуковими заходами, а саме шляхом зібрання інформації із УІАЗ ГУ МВСУ у Львівській області та Згурівського районного відділу ГУ МВС України у Київській області встановлено, що ОСОБА_4 за вчинення злочинів, адміністративних правопорушень не затримувався, приводів у міліцію в останнього не було та ІНФОРМАЦІЯ_3 не затримувався.

Таким чином, 30.10.2014 року о 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, з метою ухилитися від проходження військової служби, не з`явився на службу із звільнення до місця служби- військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 та місця служби по теперішній час, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

19.03.2015 року ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 111, ч.1 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є акт службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 , показання свідка ОСОБА_5 , який підтвердив, що солдат ОСОБА_4 30.10.2014р. не з`явився на службу із звільнення та самовільно відсутній на службі по теперішній час, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказали на те, що є рідними батьками ОСОБА_4 , місцезнаходження якого їм невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею Шевченківського району 05.11.2015 р. винесена ухвала про надання можливості затримувати підозрюваного, термін законної сили якої закінчився 04.05.2016р., та відповідно подавалось клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідування, тому просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні при розгляді даного клопотання доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16 травня 2016 року надано можливість затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчився 16 листопада 2016 року.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, за місцем проживання відсутній, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати можливість затримати підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усівка, Згурівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , вірменина, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 23 грудня 2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел. НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1