Справа № 686/7315/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що невстановлені посадові особи Академії уклавши договір №502-17 від 28.07.2017 на закупівлю товару (теніска спеціальна 800шт., фуфайка з короткими рукавами 4000шт.) на суму 570 тис. грн., зловживаючи своїм службовим становищем на користь третіх осіб ТОВ «Чорноострівська трикотажна фабрика» вчинили розтрату бюджетних коштів у сумі понад 100 тис. грн., чим заподіяли збитків на вказану суму Академії.
Вказаний договір укладений на підставі результатів проведення відкритих торгів, які розпочались 03.07.2017. Визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції здійснювалося на основі єдиного критерію «ЦІНА».
Разом з цим, на вказаних торгах приймали участь й інші 2 учасники, цінові пропозиції яких були нижчими, однак переможцем визнано ТОВ «Чорноострівська трикотажна фабрика», а пропозиції інших учасників відхилена у зв`язку із тим, що їх тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Окрім цього, проведеним моніторингом офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Prozorro», встановлено, що середня ціна фуфайки з коротким рукавом у 2017 році становила близько 55 грн. за одиницю, а ціна теніски близько 230 грн. за одиницю.
Слідча, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Яка середньо ринкова вартість теніски спеціальної ДК 021:2015:18330000-1 Футболки та сорочки, на момент укладення договору №502-17 на закупівлю від 28.07.2017?
- Яка середньо ринкова вартість фуфайки з коротким рукавом ДК 021:2015:18330000-1 Футболки та сорочки, на момент укладення договору №502-17 на закупівлю від 28.07.2017?
В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити працівників експертів Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Дмитрук В.П..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя