Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/481/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
05.10.2017 року. Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянула щодо прийнятності апеляційну скаргу начальника відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року задоволено скаргу голови правління Громадської організації «Народне коло» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою голови правління Громадської організації «Народне коло» ОСОБА_4 від 18.09.2017 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212 КК України.

В апеляційній скарзі начальник відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 просить вище зазначену ухвалу районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог скаржника. Свої вимоги мотивує тим, що ухвала районного суду не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, постановлена з істотним порушенням вимог кримінального законодавства. Крім того зазначає, заява ОСОБА_4 в порядку ст..303 КПК України не стосується стадії досудового розслідування (провадження), подана поза межами досудового розслідування, оскільки відомості до ЄРДР за вказаним фактом не вносились, досудове розслідування не розпочиналось у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги повинен здійснюватись із застосуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст..7 КПК України.
Перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу начальника відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляцією не підлягає відкриттю з таких підстав.
Так, у частині третій статті 307 КПК України прямо зазначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 309 КПК України також не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, за винятком ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні скарги про закриття кримінального провадження.
Вищевикладена ухвала слідчого судді про бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, розглянута слідчим суддею в порядку ст.303-307 КПК України і на підставі ч. 3 ст. 307 та ст. 309 КПК України в апеляційному порядку не оскаржується.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, не підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляцією начальника відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляцією начальника відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2017 року, якою задоволено скаргу голови правління Громадської організації «Народне коло» ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою голови правління Громадської організації «Народне коло» ОСОБА_4 від 18.09.2017 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.212 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами державної фіскальної служби прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2