Справа № 539/3436/17
Пров.№1кс/539/750/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001912 від 24.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що 23.12.2017 року близько 4 год. ранку, невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я та заволоділи мобільним телефоном марки «Lenovo A6000» чорного кольору, золотою весільною каблучкою та наручним годинником належні ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

З показів потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 23.12.2017 року близько 04 години він повертався додому та проходив повз двір будинку АДРЕСА_1 . В цей час до нього підійшло четверо невідомих йому хлопців та із застосуванням насильства заволоділи його речами, а саме мобільним телефоном «Lenovo A6000» імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 чорного кольору, золотої чоловічої весільної каблучки розміром 18, виготовленої із жовтого золота гладка та наручним годинником корпус яких був сріблястий, ззаду на кришці був надпис «АVON», шкіряний ремінець, жовтий циферблат із жовтими стрілками. Даних осіб він запам`ятав та зможе впізнати по речам в які вони були одягнені та за характерними рисами зовнішньості.

25.12.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено впізнання в ході якого він впізнав гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одного із осіб котрі заволоділи його майном.

24.12.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено впізнання в ході якого він впізнав гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як одного із осіб котрі заволоділи його майном.

24.12.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено впізнання в ході якого він впізнав гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як одного із осіб котрі заволоділи його майном.

25.12.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено впізнання в ході якого він впізнав гр. гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , як одного із осіб котрі заволоділи його майном.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетний гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.12.2017 року в ОСОБА_6 , в ході огляду було вилучено джинси синього кольору, чорну куртку з капюшоном, чорну кофту з капюшоном, мобільний телефон «Нокіа» імеі НОМЕР_3

25.12.2017 року в ОСОБА_7 , в ході огляду було вилучено куртку темного кольору з капюшоном, кофту синього кольору, джинси синього кольору мобільний телефон «Stell» імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

25.12.2017 року в ОСОБА_8 , в ході огляду було вилучено куртку темного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору, штани військового зразку, мобільний телефон «LG» імеі НОМЕР_6 .

25.12.2017 року в ОСОБА_5 , в ході огляду було вилучено куртку чорного кольору, світер шерстяний чорний джинси сині, шапка сіра, мобільний телефон «Нокіа 5200» імеі НОМЕР_7 , мобільний телефон «Соні Еріксон» S/N НОМЕР_8 , мобільний телефон «Нокіа» імеі НОМЕР_9 , мобільний телефон «Самсунг» імеі НОМЕР_10 , мобільний телефон «Нокіа» імеі НОМЕР_11 .

25.12.2017 вище перелічені речі на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 , джинси синього кольору, чорну куртку з капюшоном, чорну кофту з капюшоном, вилучені у ОСОБА_7 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту синього кольору, джинси синього кольору, вилучені в ОСОБА_8 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору, штани військового зразку, вилучені в ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, світер шерстяний чорний джинси сині, шапка сіра, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання. Вищезазначені речі будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.168,237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експерементних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно ч. 4 ст170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням судових експертиз, необхідно арешт на джинси синього кольору, чорну куртку з капюшоном, чорну кофту з капюшоном, належні ОСОБА_6 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту синього кольору, джинси синього кольору належні ОСОБА_7 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору, штани військового зразку, належні ОСОБА_8 , куртку чорного кольору, світер шерстяний чорний джинси сині, шапка сіра належні ОСОБА_5 .

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, - У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 , джинси синього кольору, чорну куртку з капюшоном, чорну кофту з капюшоном, вилучені у ОСОБА_7 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту синього кольору, джинси синього кольору, вилучені в ОСОБА_8 , куртку темного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору, штани військового зразку, вилучені в ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, світер шерстяний чорний джинси сині, шапка сіра, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання. Вищезазначені речі будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1