Провадження №1-кс/127/9985/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
26.10.2017 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучене під час обшуку 25.10.2017, а саме на подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із прозорою рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору, 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини роду Коноплі.
Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2017 на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з УСБУ України у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що гр-ни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зорганізувались у стійке об`єднання та за попередньою змовою незаконно виготовляють та зберігають психотропну речовину амфетамін.
25.10.2017, в період часу 09:31 год. до 11:04 год. працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, в ході проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із прозорою рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору, 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини роду Коноплі.
Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.
Тому слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Власник майна в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучене під час обшуку 25.10.2017, а саме на подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із прозорою рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору, 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини роду Коноплі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та було вилучене під час обшуку 25.10.2017, а саме на подрібнену речовину рослинного походження, порошкоподібну речовину світлого кольору, скло та чотири склянки із нашаруванням речовини білого кольору, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири скляних холодильника, скляний холодильник з резиновою трубкою, скляну мірку, чотири скляні пляшки із прозорою рідиною, полімерну пляшку із прозорою рідиною, полімерну мірку, чотири скляні колби, чотири скляні трубки, скляну лійку, ложку із нашаруванням речовини білого кольору, 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору зовні схожих на рослини роду Коноплі.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: /підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /