Справа № 626/1903/16-к
Провадження № 1-кс/626/20/2018
УХВАЛА

04 січня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні № 0000776 від 07.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000776 від 07.10.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 191 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП зазначила, що 06.10.2016 року до Красноградського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, які були виділені для проведення ремонтних робіт на даху інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним фактом 07.10.2016 року розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що в період часу з 05.10.2016 року місцевими мешканцями м.Красноград Харківської області проводились ремонтні роботи даху інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також приміщення декількох кабінетів на першому поверсі вказаного інфекційного відділення. Зазначене підтвержує допитаний в якості свідка ОСОБА_6 . Крім того встановлено, що розпорядником коштів з проведення капітального ремонту інфекційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходження юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .

12.12.2017 року за телефоном НОМЕР_2 керівнику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_7 , через секретаря ОСОБА_8 було передано повістку про виклик до Красноградького ВП ГУНП в Хапрківській області на 15.12.2017 року. За повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 не з`явився, телефони організації не відповідали.

При виїзді за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що організація відсутня, за телефонами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ніхто не відповідає.

Заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати в копіях наступні документи: особову справу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 ; акти перевірок за період часу з 01.01.2016 року по теперішний час; звіти за період з 01.01.2016 року по теперішній час; документи щодо судового та адміністративного оскарження, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наведені підстави, що дозволяють вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб у володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знишення, їх отримання неможливе без застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, слід надати дозвіл щодо тимчасового доступу та вилучення копії документів відносно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл щодо тимчасового доступу та вилучення в копіях наступних документів: особової справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 ; актів перевірок за період часу з 01.01.2016 року по теперішний час; звітів за період з 01.01.2016 року по теперішній час; документів щодо судового та адміністративного оскарження, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання доручити ІНФОРМАЦІЯ_6 для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1