Справа № 211/3373/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000978 від 30.05.2017 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгульця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, судимого:

- 27.06.1994 року Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України1960 р. від відбуття покарання звільнений з відстрочкою вироку;
- 27.02.1996 року Інгулецьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 42, 43 КК України1960 р. до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.08.1997 року на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію»;
- 22.07.1998 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 141 ч. 3, 140 ч. 3, 42 КК України1960 р. до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 02.04.2005 року умовно достроково на 11 місяців 15 днів;
- 31.05.2006 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяці позбавлення волі. Звільнений 25.05.2010 р. по відбуттю строку покарання;
-16.11.2010 року Жовтневий районним м. Кривого Рогу за
ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 16.02.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 186 ч. 3, 187 ч. 3, 187 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 07.04.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.04.2017 року по відбуттю строку покарання;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 06.05.2017 р., близько 01-50, ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїми знайомими, особами 1 та 2, матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження, заздалегідь розподіливши між собою ролі, щодо скоєння ними крадіжки майна, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, прийшли до будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 та особа 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи виконувати розподілені між собою ролі, перелізли через паркан яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та проникли на його територію. Особа 2, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль у вигляді забезпечення злочинної діяльністі ОСОБА_4 та особи 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, залишився біля паркану вказаного домоволодіння, де спостерігав за навколишнім середовищем, з метою подальшого попередження про появу власника будинку або інших осіб. Особа 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на території вказаного домоволодіння за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме викрутки та секатора, відчинив металопластикове вікно, що розташоване на першому поверсі двоповерхового будинку, та спільно з ОСОБА_4 проник до вказаного будинку. Після цього ОСОБА_4 та особа 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись в приміщенні вказаного будинку, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, з підвального приміщення вказаного будинку, взяли: вудилище «Zemex Durable» вартістю 1366,50 грн., вудилище «Shimano Alivio 240UL» 2 штуки, загальною вартістю 1732,36 грн., вудилище « Flagman MAGNUM BLACK FEEDER 330 65гр» вартістю 327,24 грн., 2 котушки «Daiwa Crossfire 1000 A» загальною вартістю 1533,59 грн., котушку «Daiwa Emcast Surf A 4500A» вартістю 2539,20 грн., котушку «Shimano» ХТА6000 вартістю 4189,68 грн., «CARP PRO» набір електронних сигналізаторів Sensor WDX» вартістю 3704,22 грн., набір коропових сигналізаторів «Carp Spirit CS1355» вартістю 2530,00 грн., підставку для вудилищ «Carp Pro Torus Spod 12' 5lb» вартістю 1260,80 грн., камеру підводну «Carp Zooм Underwater caмera CZ3323» вартістю 6378,86 грн., короповий набір «BratFishing "Елит" вартістю 1241,08 грн., чохол сумку «Cormoran Pro Carp Carryall 60 x 35 x 35 см» вартістю 1247,36 грн., чохол для вудилища «Mikado» 140-170 см вартістю 268,79 грн.. Після цього ОСОБА_4 та особа 1, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, з майном направились на перший поверх вказаного будинку для подальшого обернення його на свою користь, де усвідомлюючи, що до будинку повернувся власник та служба охорони, залишили вказане майно на першому поверсі будинку, та сховались в приміщені вказаного будинку, але були затримані поліцейськими управління поліції охорони в Дніпропетровській області, а також власником будинку ОСОБА_5 .. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , особа 1 та особа 2, матеріали кримінального провадження відносно яких виділені в окреме провадження, могли спричинити ОСОБА_5 матеріальну шкоду на сумму 28319,68 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, не доведеного до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілого, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, є тяжким злочином.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшуює покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочину, тобто вчинення нового умисного злочину, передбаченого ст. 185 КК України, особою, що судима за злочин, передбачений ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , характеризується задовільно.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 17.01.2018 р., зарахувавши до нього строк попереднього ув`язнення з дати затримання 27.07.2017 р..

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

Речові докази: - вудилище «Zemex Durable», вудилище «Shimano Alivio 240UL» 2 штуки, вудилище «Flagman MAGNUM BLACK FEEDER 330 65гр.», котушки «Daiwa Crossfire 1000 A» - 2 шт., котушка «Daiwa Emcast Surf A 4500A», котушка «Shimano» ХТА6000, «CARP PRO» набор електронних сигналізаторів Sensor WDX», набір коропових сигналізаторів «Carp Spirit CS1355», підставка для вудилищ «Carp Pro Torus Spod 12' 5lb», камера підводна «Carp Zooм Underwater caмera CZ3323», короповий набір «BratFishing "Елит", чохол сумка «Cormoran Pro Carp Carryall 60 x 35 x 35 см», чохол для вудилища «Mikado» 140-170 см.», який зберігається у ОСОБА_5 , залишити йому ж.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченним з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: