Справа № 569/5693/18
УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , просить накласти арешт на майно перелік якого наведено у клопотанні, з метою збереження речових доказів, а також забезпечення конфіскації майна як виду покарання; розгляд клопотання, на підставі ч.2 ст. 172 КПК України, провести без повідомлення підозрюваного.

З клопотання слідує, що УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 від 18.12.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 311 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що група осіб з числа громадян України та Республіки Польщі вступили у злочинну змову з метою вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання та контрабанди з Республіки Польща до України таблеток з вмістом прекурсору «псевдоефедрин», а також їх подальшого збуту з метою виготовлення психотропних речовин, яка створила механізм переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаного прекурсору шляхом залучення до вказаної протиправної діяльності осіб з числа невстановлених громадян Республіки Польща.

Слідчий доводить, що одним із учасників вищевказаної групи, є ОСОБА_5 , який 26.03.2018 за 106 130,64 гривень незаконно замовив та 28.03.2018 придбав з метою збуту чотириста блістерів з таблетками «Cirrus», які містять прекурсор псевдоефедрин в особливо великих розмірах.

28.03.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

В ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено: ключі до автомобіля марки BMW з брелоком до сигналізації, зв`язка з трьох ключів, зв`язка з шести ключів, чотирьох магнітних брелоків та брелок з кнопками, частина блістера з однією цілою та половиною таблетки рожевого кольору, на блістері наявний напис «seresta», візитка «Приватбанк» на імя ОСОБА_6 , спеціальний знак до полісу страхування АМ № 0592525, бланк повідомлення про дорожньо-транспорту пригоду, реєстраційний талон на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , аркуш паперу на польській мові щодо страхування транспортного засобу, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_5 на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , барсетка чорного кольору, грошові кошти номіналом двісті та сто гривень на загальну суму 13 000, грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень на загальну суму 36 000, шкіряний гаманець чорного кольору, грошові кошти номіналом 100, 200 та 500 гривень на загальну суму 5 700 (п`ять тисяч сімсот) гривень, банкнота в п`ятдесят євро X7, банкнота в двадцять євро SD , банкноти номіналом десять євро NA, NB, NB, Y6, банкноти в п`ять євро NA та UE, дві картки «Приватбанк» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Iphone 10 ІМЕІ НОМЕР_5 в який встановлено сім картку з номером телефону НОМЕР_6 .

У подальшому, 29.03.2018 частина блістера з однією цілою та половиною таблетки рожевого кольору, на блістері наявний напис «seresta», візитка «Приватбанк» на імя ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Iphone 10 ІМЕІ НОМЕР_5 в який встановлено сім картку з номером телефону НОМЕР_6 , дві картки «Приватбанк» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , спеціальний знак до полісу страхування АМ № 0592525, аркуш паперу на польській мові щодо страхування транспортного засобу, бланк повідомлення про дорожньо-транспорту пригоду, реєстраційний талон на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_5 на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, 29.03.2018 в ході обшуку автомобіля марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , вилучено вищевказаний автомобіль.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 (польською мовою), власником автомобіля марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_7 . Разом з тим, відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АМ № 0592525 на автомобіль марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , страхувальником вказаного автомобіля є громадянин ОСОБА_5 , що свідчить про фактичне володіння та використання ним вказаного автомобіля.

Покликаючись на наведене, з метою збереження речових доказів та конфіскації майна, як виду покарання, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, тощо, слідчий просить про накладення арешту.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без повідомлення особи, у якої вилучено майно, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено за вищевказаних обставин, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому метою забезпечення збереження речових доказів, а також забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати майна, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно:

- частина блістера з однією цілою та половиною таблетки рожевого кольору, на блістері наявний напис «seresta», візитка «Приватбанк» на імя ОСОБА_6 , мобільний телефон марки Iphone 10 ІМЕІ НОМЕР_5 в який встановлено сім картку з номером телефону НОМЕР_6 , дві картки «Приватбанк» НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , спеціальний знак до полісу страхування АМ № 0592525, аркуш паперу на польській мові щодо страхування транспортного засобу, бланк повідомлення про дорожньо-транспорту пригоду, реєстраційний талон на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_5 на автомобіль марки BMW 330, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів;

- ключі до автомобіля марки BMW з брелоком до сигналізації, зв`язка з трьох ключів, зв`язка з шести ключів, чотирьох магнітних брелоків та брелок з кнопками, барсетка чорного кольору, грошові кошти номіналом двісті та сто гривень на загальну суму 13000, грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень на загальну суму 36000, шкіряний гаманець чорного кольору, грошові кошти номіналом 100, 200 та 500 гривень на загальну суму 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень, банкнота в п`ятдесят євро X7, банкнота в двадцять євро SD , банкноти номіналом десять євро NA, NB, NB, Y6, банкноти в п`ять євро NA та UE, автомобіль марки BMW, номерний знак НОМЕР_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, шляхом заборони будь якій особі розпоряджатись та використовувати майно, до прийняття рішення у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1