1-в/381/223/17
381/1298/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році»,-
встановив:
28.11.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.11.2017 року Фастівським міськрайонним судом розглянуто кримінальне провадження № 0000403 та визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити її покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці. Вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Від 29.04.2014 року вона є пенсіонером за віком. Тому просить звільнити її від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_4 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської від 22.11.2017 року ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено її покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
Станом на час розгляду заяви вирок законної сили не набрав.
Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
07.09.2016 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п."ґ" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";.
Як вбачається з матеріалів справи та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України від 29.04.2014 року, що засуджена ОСОБА_4 на момент вчинення злочину досягла пенсійного віку, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Вказаний злочин ОСОБА_4 вчинила в лютому 2016 року, тобто до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.
За таких обставин суд вважає, що на засуджену ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому заяву необхідно задовольнити.
Суд також, вважає за необхідне роз`яснити засудженій ОСОБА_4 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років амністія до неї не може бути застосована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1