Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/709/17
Провадження № 1-кс/506/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 14.11.2017 року за ознаками ч.3 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2017 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток здійснених за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAK:45631; CID:44581, 61743, 61741, 61744, 61746, 44582 у період часу з 00:30 години 14.11.2017 року до 02:00 години 14.11.2017 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток здійснених за адресою: АДРЕСА_3 , через LAK:37051, CID:2133, 19133, 26231, 26232 у період часу з 00:30 години 14.11.2017 року до 02:00 години 14.11.2017 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій в електронному та друкованому вигляді а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б). Клопотання мотивоване тим, що 14.11.2017 року близько 01:00 години, шляхом пошкодження дверного гачка, до будинку ОСОБА_9 , розташованому за адресою АДРЕСА_3 , проникли двоє невідомих чоловіків, обличчя яких частково було закрите одягом, утримували його на ліжку в лежачому положенні, наносили удари руками та вимагали видати гроші, при цьому погрожували ножем, який належить потерпілому та знаходився на столі в будинку. Злякавшись погроз ОСОБА_9 вказав на місце в шафі, де він зберігав у гаманцю 22000 гривень. Крім гаманця з грошима нападники забрали також ніж та нічний світильник і зникли в невідомому напрямку. Місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK:45631; CID:44581, 61743, 61741, 61744, 61746, 44582 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK:37051, CID:2133, 19133, 26231, 26232, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР за №0000324 від 14.11.2017 року, за ознаками ст.187 ч.3 КК України. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити з наведених підстав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлені належним чином (а.с.12) до суду не з`явилися про поважність причини неявки не сповістили. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000324 від 14.11.2017 року, було вчинено кримінальне правопорушення, а саме: 14.11.2017 близько о 01 години 00 хвилин, двоє невідомих осіб проникли до будинку ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом погроз та з застосуванням фізичної сили вимагали видати місце зберігання грошей, які потерпілий зберігав у своєму будинку, що останній і зробив, а саме вказав на місце в шафі де він зберігав в гаманцю 22000 гривень. Крім гаманця з грошима нападники забрали ніж та нічний світильник і зникли в невідомому напрямку.
Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ст.187 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00:30 години 14.11.2017 року до 02:00 години 14.11.2017 року, через телекомунікації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAK:45631; CID:44581, 61743, 61741, 61744, 61746, 44582 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK:37051, CID:2133, 19133, 26231, 26232, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаними вище координатами та періодом часу.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000324 від 14.11.2017 року за ознаками ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, здійснених за адресою: АДРЕСА_3 , через LAK:45631; CID:44581, 61743, 61741, 61744, 61746, 44582 у період часу з 00:30 години 14.11.2017 року до 02:00 години 14.11.2017 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток здійснених за адресою: АДРЕСА_3 , через LAK:37051, CID:2133, 19133, 26231, 26232 у період часу з 00:30 години 14.11.2017 року до 02:00 години 14.11.2017 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій в електронному та друкованому вигляді, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 грудня 2017 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1