Порядковий № 1-кп/756/161/18
В И Р О К
Іменем України
18 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006711 від 06.07.2016 року за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.08.2008 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.02.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 02.09.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- 19.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
05.07.2016 приблизно о 23 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який знаходився на території Оболонського району м. Києва по вул. Вишгородській, 46, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 в цей час та в цьому ж місці зі свого мобільного телефону зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер до особи, яка досудовим розслідуванням не встановлена. В ході розмови ОСОБА_3 домовився із вищевказаною особою про повторне незаконне придбання для власного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого та узгодив умови його придбання, згідно з якими ОСОБА_3 потрібно було перерахувати грошові кошти в сумі 650 гривень на картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 .

Цього ж дня, тобто 05.07.2016 року приблизно о 23 год. 20 хв. знаходячись у відділенні «ПриватБанку», яке розташоване по вул. Вишгородській у м. Києві, ОСОБА_3 через платіжний термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти в сумі 650 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою незаконного придбання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_3 на його мобільний телефон надійшло повідомлення з невстановленого досудовим розслідуванням номеру, в якому знаходилась інформація про місце знаходження наркотичного засобу опію ацетильованого за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, номер будинку досудовим розслідуванням не встановлено.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 06.07.2016 року приблизно о 00 год. 10 хв. знаходячись по вул. Щербакова, що у м. Києві, біля невстановленого досудовим розслідуванням будинку взяв медичний шприц, заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим та поклав його собі за пояс шортів, тим самим придбавши наркотичний засіб та розпочавши незаконно зберігати його.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 направився до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте на шляху до місця свого проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, яким на їх питання повідомив, що у нього за поясом знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим до позначки 15 мл, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по прибутті якої 06.07.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, 9 в присутності двох понятих ОСОБА_3 добровільно із-за пояса шортів, у які він був одягнений, вийняв та надав медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому знаходився незаконно придбаний наркотичний засіб опій ацетильований.

Встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 06.07.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 1,588 грама.

Крім того, 06.09.2016 року приблизно о 13 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який знаходився на території Оболонського району м. Києва по вул. Вишгородській, 46, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу -опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 в цей час та в цьому ж місці зі свого мобільного телефону зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер до особи, яка не встановлена досудовим розслідуванням. В ході розмови ОСОБА_3 домовився із вищевказаною особою про повторне незаконне придбання для власного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого та узгодив умови його придбання, згідно з якими ОСОБА_3 потрібно було перерахувати грошові кошти в сумі 450 гривень на картку «ПриватБанку», номер якої досудовим розслідуванням не встановлено.

Цього ж дня 06.09.2016 року приблизно о 13 год. 20 хв. знаходячись у відділенні «ПриватБанку», яке розташоване по вул. Вишгородській у м. Києві, ОСОБА_3 через платіжний термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти в сумі 450 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою незаконного придбання наркотичного засобу. Після цього ОСОБА_3 на його мобільний телефон надійшло повідомлення з невстановленого досудовим розслідуванням номеру, в якому знаходилась інформація про місце знаходження наркотичного засобу опію ацетильованого за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, номер будинку досудовим розслідуванням не встановлено.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 06.09.2016 року приблизно о 14 годині знаходячись по вул. Щербакова, що у м. Києві, біля невстановленого досудовим розслідуванням будинку взяв медичний шприц, заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим та поклав його собі до лівої кишені штанів, тим самим придбавши наркотичний засіб та почавши зберігати його.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , тримаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, направився на зустріч із своїм знайомим за адресою: м. Київ вул. Лугова, 9-А, продовжуючи тим самим незаконно зберігати придбаний наркотичний засіб опій ацетильований.

Прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , який приїхав на зустріч на своєму автомобілі марки «Nissan», д.н.з НОМЕР_2 , до якого сів ОСОБА_3 , тримаючи при собі наркотичний засіб - опій ацетильований, але був помічений працівниками поліції, які підійшли до зазначеного автомобіля. ОСОБА_3 усвідомлюючи, що може бути затриманий працівниками поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності вийняв із кишені штанів шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, та поклав його у підлокітник автомобіля марки «Nissan», д.н.з НОМЕР_2 .

Працівники поліції, підійшовши до вищевказаного автомобіля помітили медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, по прибутті якої 06.09.2016 приблизно о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9-А в присутності двох понятих ОСОБА_3 повідомив, що медичний шприц з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, який виявлено та в подальшому вилучено з підлокітника автомобіля марки «Nissan», д.н.з НОМЕР_2 , належить йому та він придбав даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 06.09.2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,028 грама.

Крім того, 09.11.2016 року приблизно о 17 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який знаходився на території Оболонського району м. Києва по вул. Вишгородській, 46, виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу -опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 в цей час та в цьому ж місці зі свого мобільного телефону зателефонував на невстановлений досудовим розслідуванням номер до особи, яка досудовим розслідуванням не встановлена. В ході розмови ОСОБА_3 домовився із вищевказаною особою про повторне незаконне придбання для власного вживання наркотичного засобу опію ацетильованого та узгодив умови його придбання, згідно з якими ОСОБА_3 потрібно було перерахувати грошові кошти в сумі 450 гривень на картку «ПриватБанку», номер якої досудовим розслідуванням не встановлено.

Цього ж дня, тобто 09.11.2016 року приблизно о 17 год. 20 хв. знаходячись у відділенні «ПриватБанку», яке розташоване по вул. Вишгородській у м. Києві, ОСОБА_3 через платіжний термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти в сумі 450 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою незаконного придбання наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_3 на його мобільний телефон надійшло повідомлення з невстановленого досудовим розслідуванням номеру, в якому знаходилась інформація про місце знаходження наркотичного засобу опію ацетильованого за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, номер будинку досудовим розслідуванням не встановлено.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 09.11.2016 року приблизно о 18 годині знаходячись по вул. Щербакова, що у м. Києві, біля невстановленого досудовим розслідуванням будинку взяв медичний шприц, заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим та поклав його собі до кишені штанів, тим самим придбавши його та почавши зберігати.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , тримаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, направився до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжуючи незаконно зберігати при собі придбаний наркотичний засіб.

Прибувши за вищевказаною адресою в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 підійшов до дверей своєї квартири, відчинив їх та хотів зайти всередину, але помітив працівника поліції, який направився до нього. ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що може бути затриманий працівниками поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності вийняв зі своєї кишені шприц, в якому знаходилась наркотична речовина опій ацетильований та натиснув на поршень шприца, після чого кинув медичний шприц із залишками наркотичної речовини опію ацетильованого на підлогу коридору квартири АДРЕСА_4 , в якій він проживає.

Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, по прибутті якої 09.11.2016 приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в присутності двох понятих ОСОБА_3 повідомив, що медичний шприц з наркотичною речовиною опієм ацетильованим та краплини наркотичного засобу на підлозі коридору квартири АДРЕСА_4 , належать йому та він придбав даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 09.11.2016 приблизно о 19 год. 30 хв. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,109 грама.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні опію ацетильованого для власного вживання без мети збуту визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини, вказані вище щодо місця, часу, способу та мети вчинення ним злочину відповідно до кожного інкримінованого йому епізоду, не оспорюючи зазначену вище масу вилученого у нього наркотичного засобу. Обвинувачений ОСОБА_3 про вчинене шкодує, щиро кається, готовий понести покарання згідно з законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За викладених вище обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно, у великих розмірах, без мети збуту.
При цьому суд вважає за необхідне виключити із пред`явленого особі обвинувачення таку кваліфікуючу ознаку, як перевезення наркотичних засобів, як пред`явлену помилково, оскільки обвинувальний акт не містить фактичних обставин такої кваліфікуючої ознаки і вона не знайшла свого підтвердження під час судового розгляду.
Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів, відносно його непогашеної попередньої судимості за ст. 263 ч.2 КК України.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому виду та розміру покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують. За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 характеризується формально позитивно, відповідно до медичних довідок він не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.11.2008 року. Він офіційно не працевлаштований, не одружений, був раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року за ч. 2 ст. 309, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вказаним вироком було скасоване та 20.06.2017 року ОСОБА_3 був затриманий, взятий під варту і з того часу відбуває покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та розміру покарання суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі з врахуванням положень ст.ст. 65-67 КК України, оскільки його перевиховання та виправлення наразі не можливі без ізоляції від суспільства. Суд не знаходить підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України суд визначає остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року, оскільки ОСОБА_3 після постановлення вказаного вироку, але до повного відбуття покарання за вказаним вироком, вчинив новий злочин.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи від 05.09.2016 №2091х у сумі 351 грн. 84 коп., судово-хімічної експертизи від 28.10.2016 № 2992х у сумі 351 грн. 84 коп., судово-хімічної експертизи від 28.11.2016 № 4042х у сумі 440 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 1143 грн. 88 коп. у даному кримінальному провадженні слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні опій ацетильований підлягає знищенню. Необхідності в застосуванні запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного за цим вироком покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1143 грн. 88 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні опій ацетильований - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з дня вручення йому копії вироку у той же строк.

Суддя ОСОБА_1