Справа № 357/9661/17
1-кп/357/1177/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2017року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003950 від 27.07.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брилівка, Ставищенського району, Київської області, громадянина України, з середньою спецільною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого: 17.12.2010року Білоцерківський міськрайонний судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 1020 гривень; 02.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом, Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, штраф сплачено 11.08.2016року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив новий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, 27.07.2017року, близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи біля автобусної зупинки навпроти будинку №39-в по вул. Січневого прориву в м.Біла Церква, Київської області, в кущах на землі незаконно, повторно, придбав-знайшов медичний шприц об`ємом 10 мл., який заповнений рідиною темно- коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- опієм ацетильованим до позначки 3 мл та маючи досвід періодичного вживання наркотичних засобів шляхом ін`єкцій, оглянувши та впевнившись, що речовина, якою заповнений знайдений ним медичний шприц є наркотичним засобом, поклав його до правої кишені шортів, в які був одягнений та незаконно, повторно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, однак в той же день близько 19.00 год. поблизу будинку №39-в по вул. Січневого прориву в м.Біла Церква, Київської області був зупинений працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області з метою перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів та речовин та у ОСОБА_4 під час особистого обшуку з кишені шортів вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнений опієм до позначки 3 мл, визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0,482 г., який останній, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотронні речовини і прекурсори» повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального злочину визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби він вживав періодично шляхом ін`єкцій, а тому, коли знайшов шприц із «ширкою», зрозумів по запаху та кольору, що це наркотик та сам не знає навіщо вирішив знову вжити, хоча до цього випадку майже 2 роки не вживав наркотичні засоби. Він вчинив злочин, в чому в даний час розкаюється, просить засудити його до умовної міри покарання.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи,обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Допитавши обвинуваченого, заслухавши прокурора, та дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за кваліфікуючою ознакою повторність, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, раніше був судимий за аналогічний злочин до штрафу, який сплатив, неодружений, офіційно не працює, характеризується позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря-нарколога Білоцерківської міської лікарні №4, у психіатра не перебуває, його діями збитки не спричинені.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, - наведену обставину суд визнає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, особи винного та того, що діями обвинуваченого збитків не завдано, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та критично ставиться до свого стану, суд вважає що його особа не становить підвищеної суспільної небезпеки, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення його волі, в умовах нагляду за його поведінкою, а тому до обвинуваченого слід застосувати вид покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, з випробуванням, застосувати вимоги ст.ст. 75,76 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Судові витрати в сумі 742,20 грн. за проведення судово хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави, речові докази, медичний шприц з опієм в спец пакеті № 02692650, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 ч.1 п. 1,2 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації в Білоцерківське МРВ з питань пробації та у відповідності до ст. 76 ч.2 п.п.2,4 КК України покласти додаткові обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази, медичний шприц з опієм в спец пакеті № 02692650, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП - знищити.

Судові витрати в сумі 742,20 грн. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1