Справа № 364/96/17
Провадження № 1-в/364/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця з питань соціальної роботи

Володарського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання провідного інспектора Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про можливість звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 21.02.2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України, до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 на виклик суду не з`явився. Належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку представника Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, який просив задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду від 21.02.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання

Із подання та пояснень представника Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та із матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Володарського районного сектору пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції. За період іспитового строку ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не мав, обов`язок суду, який покладений на засудженого, виконував добросовісно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київської області 21.02.2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України, до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1