Справа №584/184/18
Провадження №1-кс/584/48/18
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого в кримінальному провадженні №0000059 від 09.02.2018 про проведення огляду господарства,
встановив:
09 лютого 2018 року слідчим відділенням Путивльського відділення поліції зареєстроване вказане кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 08.02.2018 невстановлена особа перебуваючи в кімнаті відділення «Нової пошти» по просп.Іоанна Путивльського, 36 в м.Путивль Сумської області шляхом вільного доступу під час перевірки товару здійснила крадіжку комп`ютерних комплектуючих з неї.
Погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду слідчий мотивував тим, що в ході проведення огляду господарства по АДРЕСА_1 за письмовою згодою ОСОБА_4 , яка проживає в цьому господарстві, було виявлено та вилучено жорсткий диск Seagate barracuda 2000gb (st2000dl003), оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0104-06C6 MDADR421LA, оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0101-04D1 MDADR428JA, які були викрадені з відділення «Нової пошти».
Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду господарства ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на проведення огляду цього господарства.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу слідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих матеріалів вбачається, що 09.02.2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000059 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 09.02.2018, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.02.2018, невстановленою особою 08.02.2018 було викрадено речі з посилки, що надійшла до відділення «Нової пошти» по просп.Іоанна Путивльського, 36 в м.Путивль Сумської області.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_6 від 09.02.2018 він 08.02.2018 перебуваючи в відділенні «Нової пошти», при перевірці посилки здійснив крадіжку речей з неї, які в подальшуму передав знайомому ОСОБА_7 на зберігання.

22 лютого 2018 року в ході огляду господарства по АДРЕСА_1 , проведеного за письмовою добровільною згодою ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено жорсткий диск Seagate barracuda 2000gb (st2000dl003), оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0104-06C6 MDADR421LA, оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0101-04D1 MDADR428JA.

Відповідно до протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 від 22.02.2018 вилучені речі дав йому на зберігання ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вважаю, що у слідчого були наявні підстави для входження до господарства та проведення в ньому огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено вказане вище майно, слід задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 233-235 КПК України,
ухвалив:
Надати слідчому слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд господарства, розташованого по АДРЕСА_1 ,власником якого є ССК «Ярославна», в якому проживає ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено жорсткий диск Seagate barracuda 2000gb (st2000dl003), оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0104-06C6 MDADR421LA, оперативну пам`ять PQI DDR-400 512 MB 0101-04D1 MDADR428JA, проведеного 22.02.2018 слідчим слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1