печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України від Слідчого управління Служби національної безпеки при Уряді Республіки Вірменія надійшло доручення про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 58215716, порушеній 03.11.2016 по обвинуваченню громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 254 (несанкціоноване заволодіння інформацією, що зберігається в комп`ютерній системі, вчинене організованою групою), п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 256 (використання спеціальних вірусних програм, вчинене з корисливих мотивів групою осіб за попередньою змовою), п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 181 (розкрадання, вчинене з використанням комп`ютерної техніки організованою групою в особливо великому розмірі), п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 190 (обмін (конвертація) майна, отриманого злочинним шляхом, вчинене організованою групою в особливо великому розмірі)Кримінального кодексу Республіки Вірменіяю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим слідством встановлено, що члени злочинної групи, в числі яких були громадяни України, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також невстановлена слідством особа, зареєстрована в додатку «Viber» за телефонним номером НОМЕР_1 під псевдонімом « ОСОБА_11 », в період з 10 по 12 жовтня 2016 року надіслали на електронні адреси співробітників ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронні листи із шкідливим програмним забезпеченням, замаскованими під видом текстових файлів, за допомогою якого несанкціоновано, з порушенням системи захисту, проникли в комп`ютерну систему і незаконно заволоділи даними, в тому числі логінами і паролями співробітників банку. У подальшому, за допомогою отриманих даних з логінами і паролями, шкідливим програмним забезпеченням, члени злочинної групи здійснили підключення до серверів, які обслуговують банкомати вищезазначеного банку, і штучно викликали збій їх нормальної роботи. В підсумку, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які прибули до Республіки Вірменія у період з 22 по 23 жовтня 2016 року шляхом введення команд на клавіатурах 19 банкоматів міст Єревана та ОСОБА_12 , в результаті їх збою, незаконно зняли і викрали суму грошових коштів в особо великому розмірі, а саме 128591000 вірменських драм, що еквівалентно 270570 доларам США.

30.01.2017 судом загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних округів Кентрон і Норк-Мараш міста Єреван винесено постанову про надання дозволу на отримання від операторів, які діють на території України, інформації про вхідні та вихідні дзвінки телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 по 30.01.2017, тимчасовий доступ до якої слідчий Слідчого управління Служби національної безпеки при Уряді Республіки Вірменія просить здійснити в рамках виконання доручення про міжнародну правову допомогу.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості про дату, час, направлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань, починаючи з 01.01.2016 по 30.01.2017 включно, абонента за телефонним номером НОМЕР_1 та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, а також інформацію про абонента за цим номером, з можливістю зробити копії цих документів на електронні носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19557/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1