Справа № 450/3139/17 Провадження № 1-кс/450/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай проект» на бездіяльність органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
14.11.2017 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла карга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай проект» на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрити кримінальне провадження за ч.1 ст. 194 КК України. В обгрунтування скарги покликається на те, що 26.09.2017 року він подав звернення щодо пошкодження майна товариства на автодорозі Київ-Чоп, під`їзд до м.Львова, 0 км.+550 м. та заподіяння матеріальних збитків. 03.11.2017 року він отримав лист від Пустомитівського ВП про те, що за результатами перевірки органу досудового розслідування неможливо встановити чи майно пошкодилось внаслідок самовільного обвалу або через умисне його пошкодження, у зв`язку з чим відомості до ЄДРСР внесено не було.

Представник скаржника тричі викликався в судове засідання, однак поштові повідомлення поверталися за закінченням терміну зберігання, лише повідомлення, адресоване юридичній особі було вручено адресату та в судове засідання прибув представник скаржника.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному та просить таку задовольнити.

Прокурор та представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника скаржника, проаналізувавши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого може бути постановлена ухвала, крім іншого, про відмову в задоволенні скарги, про скасування рішення слідчого чи прокурора, про зобов`язання вчинити певну дію.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник ОСОБА_3 звертався до Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо пошкодження майна ТзОВ «Скай Проект» сторонніми особами.

Жодних даних про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою суду не надано.
З урахуванням наведеного, прихожу до переконання, що доводи представника скаржника знайшли своє підтвердження в наданих суду доказах.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект» на бездіяльність органу досудового розслідування ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною.
Зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Проект».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1