Справа № 635/2133/18
Провадження № 1-кп/635/457/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальник відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальник відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.03.2018 слідчим відділом Харківського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , яка є керуючою магазина «Ева» № 560 по вул. Дніпропетровській, 212 в м. Мерефа, Харківський район, Харківська область та повідомила, про факт крадіжки, який мав місце 21.03.2018 р., туші длявій та помади для губ, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000485 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.04.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» магазина «Ева» № 560 по вул. Дніпропетровській, 212 в м. Мерефа, Харківський район, Харківська область було надано акт інвентаризації магазину в цінах продажу, згідно якого було викрадено наступне майно: ГлемБі Тестер помада для губ М`який матовий дотик 0,5 та Лореаль Туш д/вій Суперстар Ікс Файбер подвійна з ефектом накладних вій.
03.04.2018 року від ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона вказує, що добровільно видає співробітниками поліції туш для вій Лореаль та помаду для губ, які вона 21.03.2018 року викрала в магазині «Ева» в м. Мерефа, Харківського району, Харківської області.
03.04.2018 року в проміжок часу з 16.00 до 16 години 35 хвилин було оглянуто речі, видані ОСОБА_5 , а саме: туш для вій, на якій мається надпис: «Л Ореаль Париж; накладні вії Суперстар Ікс Файбер, туш для вій, об`єм, мм, див. ML на упаковці, склад: див. ingriedients на упаковці, Л ОреальCAINOіндустріал, страда Чеброза, 52/56, сахтимо Торнеза. 10036 Італія, адреса дя звернення в Україні «ТОВ Л Ореаль Україна», вул. М. Грінченка, 4. Київ 03680, використати протягом 6 місяців після початку користування, зберігати при температурі від +6С до +25С, уникаючи прямого потрапляння сонячних променів, не використовувати після закінчення терміну придатності. Дата виготовлення 07.2017 використати до 07.2020; CPD143 MASCARAXTREMEBLACKStep 1:7,1mlStep 2: 6,9ml, штрих код 985» та помада для губ, на якій мається надпис: Glambeemattesofttouch, помада для губ ТМ Glambee, виготовлено 01.2017, вжити до 01.2020, маса нето:4,4 г, штрихкод 006; UA помада для губ ТМ Glambee, зберігати в сухому прохолодному місці при температурі від +5С до +25С та відносній вологі 55-70% в недоступному для дітей місці, для зовнішнього використання, не використовувати після закінчення терміну придатності. Використовувати тільки за призначенням. Виробник NingboMultiChanneleCoLtd (НібтоМалтіЧенелКо, Лтд). Адреса: 8 поверх, будинок №1, площа Хай-Тек сайнсендтехнолоджи, № 1498, вулиця Дзяннань. Місто Нінбо, КНР. Для звернень споживачів на території України ТОВ «Руш» пр.Кірова, буд. 104 а, м.Дніпропетровськ».
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000485 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення розміру спричиненої матеріальної шкоди, що є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизита залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняначальник відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу .
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка вартість, станом на 21 березня 2018 року, помади для губ ТМ «Glambeemattesofttouch», виготовленої 01.2017, строк придатності до 01.2020, масою нетто:4,4 г ?
-Яка вартість, станом на 21 березня 2018 року, туші для вій «Л Ореаль Париж, накладні вії Суперстар Ікс Файбер», виготовленої 07.2017 строком придатності до 07.2020?
Для дослідження експерту направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1