АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/876/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження №0000301 відносно обвинуваченого громадянина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байтали Ананьївського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, співмешкає, тимчасово не працює, раніше не судимий згідно ст.89 КК України, дітей не має, стан здоров`я нормальний, зі слів військовозобов`язанний, в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 04 серпня 2017 року, біля 22 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Ананьївський район с. Жеребкове, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до співмешканки ОСОБА_5 реалізуючи раптово виниклий умисел, діючи навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки по обличчю, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які не є небезпечними для життя у момент спричинення, мають незначні, скороминучі наслідки і на підставі п.2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р) належать до категорії легких тілесних ушкоджень. Всього ОСОБА_5 було нанесено не більше 2 ударів.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, від пояснень відмовився. Розкаюється у скоєному.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та призначення на розсуд покарання.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, що відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого та враховує ті обставини, що характеризується посередньо за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, відсутність претензій потерпілої.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого не встановлено .

Враховуючи особу обвинуваченого та його матеріальний і сімейний стан, характеристики на обвинуваченого по місцю проживання, щире каяття у вчиненому злочині та відсутність претензій потерпілої, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати покарання у вигляді громадських робіт і що саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

Суд не вбачає обставин для застосування іншого виду покарання передбаченого санкціями ст.125 ч.1 КК України.

Цивільний позов потерпілою по справі не заявлено. Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 366 - 371, 373, 374, 376, 394 ч.2, 395, 532 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин по місцю проживання.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1