Справа № 734/3389/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бобринецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року засуджено за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 являється батьком неповнолітньої доньки, засуджений за злочин середньої тяжкості за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, фактів скоєння нових злочинів не встановлено, не відноситься до категорії осіб на яких амністія не поширюється, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений надав свою згоду щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Бобринецького РВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що є підстави щодо застосування до засудженого амністії та звільнення його від призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році» (далі Закон України «Про амністію у 2016 році»).
Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року затверджено угоду, укладену 22 грудня 2016 року військовим прокурором Деснянського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок суду набрав законної сили 24.01.2017 року та 10.02.2017 року прийнятий до виконання Бобринецьким РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.о.с.18) та довідкою Бобринецької міської ради №728 від 14.02.2017 року (а.о.с. 19).

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_5 не відноситься до осіб, до яких не можливо застосувати амністію.
Як вбачається з матеріалів особової справи №13/2017 ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Злочин за який засуджено ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого, вчинений до набрання чинності амністії, засуджений надав свою згоду щодо застосування до нього амністії, а тому суд дійшов до висновку, що до засудженого підлягає застосуванню дія п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і останній підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Бобринецького РВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1