Справа № 569/5375/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань Слакві- ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.03.2018 до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт ст.о/у ВБЗПТЛ ГУНП В Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 25.03.2018 приблизно о 02.40 год. під час несення служби та оперативного відпрацювання м.Рівне по вул.Кн.Ольги, 8, неподалік ломбарду «Комод» було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в якого було проведено поверхневу перевірку та в ході проведення якої було виявлено згорток купюри номіналом «1 гривня» із наявним вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, ззовні схожої на « психотропну речовину», який був упакований у спец.пакет Національної поліції ГСУ№4275607 із підписами учасників огляду.

Встановлено, що ОСОБА_5 під час проведення огляду зберігав значну кількість наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав ви кладених у ньому. Крім того, просить суд висновок експерта із об`єктами дослідження після проведення експертизи повернути в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001723 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001723 від 25.03.2018 р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

Чи являється представлена на експертизу у згортку купюри номіналом «1 гривня» порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, яка була вилучена 25.03.2018 року при огляді гр. ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- згорток купюри номіналом «1 гривня» із наявним вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, ззовні схожої на «психотропну речовину», який був упакований у спец. пакет Національної поліції ГСУ№4275607 із підписами учасників огляду..

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6