Справа № 390/26/15-к
Провадження № 1-кп/390/42/15
"14" листопада 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , який засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , який засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання: за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі; за ч.1 ст.304 КК України три роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 01.04.2015 року та вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2014 року, більш суворим покаранням по цьому вироку, призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, ОСОБА_2 до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2014 року строком шість місяців і остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Вирішено питання про шкоду, судові витрати та речові докази. Зазначений вирок не оскаржувався та набрав законної сили 18.07.2015.

22.11.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року заяву засудженого ОСОБА_2 задоволено. Начальнику Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області забезпечити етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 18.06.2015 року - із Черкаської виправної колонії № 62 УДПтС України в Черкаській області до Кіровоградської УВП № 14. Тимчасово залишено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кіровоградській УВП №14 - на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Відповідно до інформації Кіровоградської УВП №14, засуджений ОСОБА_2 прибув до Кіровоградської УВП №14 05 січня 2017 року.

З 05 січня 2017 року по 13 листопада 2017 року ОСОБА_2 надавалась можливість ознайомитись з матеріалами справи, але враховуючи, що матеріали справи містять всього 6 томів, він ознайомився лише з 3 томами в повному обсязі та з 4 томом з 1 по 160 сторінку, що підтверджується графіком ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який міститься в справі ( том. 6, а.с.264, 303).

Крім того, зі справи вбачається, що більша частина матеріалів кримінального провадження, з якими не знайомився ОСОБА_2 , є листами, повідомленнями та супровідними, а тому вважаю, що ОСОБА_2 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами (прикладами є те, що 16.10.2017 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 ознайомився лише з 66-80 сторінку 4 тому; 23.10.2017 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. з 81-100 сторінку 4 тому; 30.10.2017 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. з 101-140 сторінку 4 тому; 13.11.2017 з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. з 141-160 сторінку 4 тому).

Враховуючи вищезазначене та те, що по закінченню досудового розслідування, засуджений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, на теперішній час йому надавалась можливість також ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження, однак він зловживає своїм правом, а його поведінка свідчить про умисне затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто надати засудженому ОСОБА_2 час, а саме: 20.11.2017, 27.11.2017, 04.12.2017 та 11.12.2017, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392 КПК України, суддя

постановив:
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 390/26/15-к (провадження № 1-кп/390/42/15), визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області: а саме 20.11.2017, 27.11.2017, 04.12.2017 та 11.12.2017, в межах робочого часу суду, тобто з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв..

Роз`яснити ОСОБА_2 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницької УВП (№14) та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1