У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором Підволочиського районного відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено до Підволочиського районного суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2017 року призначено проведення судового засідання в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області на 01 листопада 2017 року, однак було відкладено у зв`язку неявкою обвинуваченого.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 5 червня 2017 року, проходячи вулицею м. Скалат, Підволочиського району Тернопільської області, поблизу Скалатського замку, виявив на землі гранату, яка являється бойовою, наступальною, осколковою, ручною гранатою РГД-5, яка відноситься до боєприпасів, при цьому у нього виник злочинний намір, спрямований на придбання, носіння та подальше зберігання вказаної гранати, без передбаченого законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний намір, в 5 червня 2017 року, ОСОБА_4 , знайдену ним бойову, наступальну, осколкову, ручну гранату РГД-5, яка являється боєприпасом, в порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна, „Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №292 від 12.04.1999 року, не маючи відповідного дозволу, заховав в кишеню куртки, вчинивши таким чином придбання вказаної гранати, яка являється боєприпасом.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, 5 червня 2017 року, ОСОБА_4 , придбану ним бойову, наступальну, осколкову, ручну гранату РГД-5, яка є боєприпасом, в порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна, „Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №292 від 12.04.1999 року, умисно переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де заховавши в шафу в одній із кімнат, став зберігати, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, в період з 5 червня 2017 року по 13 вересня 2017 року, ОСОБА_4 , придбану ним бойову, наступальну, осколкову, ручну гранату РГД-5, яка є боєприпасом, в порушення вимог постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 року „Про право власності на окремі види майна, „Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, „Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС №292 від 12.04.1999 року, умисно зберігав по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання боєприпасів.
Надалі, 13 вересня 2017 року, ОСОБА_4 стало відомо, що за добровільну здачу зброї, боєприпасів та вибухових речовин, особа звільняється від кримінальної відповідальності і усвідомлюючи той факт, що знайдену ним бойову, наступальну, осколкову ручну гранату РГД-5, яка являються боєприпасом, він придбав, носив та зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу, а в разі її виявлення правоохоронними органами, він може понести кримінальну відповідальність за свої дії, тому вирішив її добровільно видати, у зв`язку із чим, того ж дня, 13 вересня 2017 року, ОСОБА_4 прибув в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області, де добровільно видав бойову, наступальну, осколкову, ручну гранату РГД-5, яка являються боєприпасом, яку він умисно придбав, носив та в подальшому зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що 05 червня 2017 року близько 13.00 год. проходячи неподалік Скалатського замку в напрямку магазину «Теко» виявив чорно-білий пакет в якому знаходилась граната кольору металік, після чого у цей же день вирішив її добровільно здати працівникам поліції. Коли прийшов до відділку поліції м. Скалата двері якого були зачинені, вирішив взяти її із собою додому. У вересні місяці під час перегляду телебачення стало відомо що працівниками поліції проводяться заходи щодо добровільної здачі громадянами зброї та бойових припасів. На наступний день поїхав до Підволочиського відділку поліції де і здав найдену ним гранату. Щодо розбіжностей кольору гранати та місця знайдення підтвердив що правдиві покази дає у судовому засіданні та пояснив що міг помилково написати суперечності в місці де знайшов гранату, оскільки перебував у дещо розгубленому стані та нервовому напруженні після смерті матері.
Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Своє клопотання мотивував тим, що він добровільно здав до відділку поліції знайдені ним 5 червня 2017 року бойові припаси.
Відповідно до положень ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Оскільки, ОСОБА_4 , вчинивши злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, добровільно здав органам влади бойові припаси та вибухові речовини, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст.263 КК України, в судовому засіданні обвинувачений дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Разом із тим під час розгляду справи судом з`ясовувалось чи не чинився тиск з боку органів досудового розслідування, щодо дачі ним у судовому засіданні завідомо неправдивих показів з метою викриття кримінального правопорушення якого міг і не вчиняти, однак обвинувачений повідомив, що сам знайшов гранату, яку у подальшому і добровільно видав працівникам поліції. Будь-якого тиску з боку органів досудового слідства щодо признання у вчиненні злочину на нього не чинилось.
Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст. ст. 285, 286, 288,314 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1ст.263 КК України відповідно до положень ч.3 ст.263 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі положень ч.3 ст.263 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме наступальна, осколкова, ручна граната РГД-5, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського

районного суду ОСОБА_1