Справа №1-23/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю.М.

при секретарі Супрун Г. Г.

з участю прокурора Топоркової О.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: м.Суми, Героїчна, 1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, раніше не судимого-

за ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході судового слідства день червня 2009 року ОСОБА_2 під час прибирання в гаражі господарства, розташованого за адресою: Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Подол, 46, серед старого посуду знайшов дві пачки з патронами в кількості 48 шт.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_2 приніс знайдені патрони до себе в будинок, розташований за вказаною адресою та зберігав їх до моменту вилучення працівниками міліції без визначеної мети та передбаченого законом дозволу.

21вересня 2009 року співробітники міліції під час проведення огляду в господарстві співмешканки ОСОБА_2 Г - ОСОБА_3, розташованому за адресою: Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Подол, 46, виявили і вилучили патрони калібру 5,6 мм. в кількості 48 шт.

Згідно висновку балістичної експертизи №153 від 8 жовтня 2009 року предявлені на дослідження патрони в кількості 48 шт., які вилучені у ОСОБА_2 1., є малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 0.1. себе винним визнав повністю і пояснив, що в червні 2009 року він, прибираючи в гаражі, в шафі на поличці, серед старого посуду знайшов два коробки з патронами, які він заніс у будинок і сховав на верхній поличці шафи в спальній кімнаті без мети їх використання, де зберігав до моменту виявлення і вилучення їх співробітниками міліції 22 вересня 2009 року. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї він не мав, зброї у нього також не було.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 Г злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу підсудного, який задовільно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а також помякшуючі відповідальність ОСОБА_2 1. обставини, а саме: визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_2, в ході судового розгляду справи не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Стягненню із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області підлягають витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 450 грн. 72 коп. (а. с. 42).

Речові докази: 48 патронів калібру 5,6 мм. підлягають знищенню на підставі ст. 81 ч. 1 п. 2 (а.с. 36).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу цих органів.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області 450 грн. 72 коп.

Речові докази - 48 патронів калібру 5,6 мм. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: