Справа № 544/319/18
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000087 від 21.03.2018 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000087 від 21.03.2018щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України, про призначення судово-товарознавчоїекспертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ ОСОБА_3 посилається на те, що слідчим відділенням Пирятинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20 березня 2018 року біля 23.00 год. в м. Пирятин Полтавської області невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала його дриль «Stern ID 13 D», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який 21 березня 2018 року добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження №0000087 електричну дриль марки « Stern ID 13 D», яку в його присутності було оглянуто та відповідним чином опечатано та про яку ОСОБА_5 повідомив, що він її таємно викрав 20 березня 2018 року біля 23.00 год. в м. Пирятин Полтавської області.
Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000087 від 21.03.2018 судово - товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань: Яка ринкова вартість дрилі «Stern», моделі «ID 13 D», наданої на експертизу, на час проведення експертизи?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000087 від 21.03.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість дрилі «Stern», моделі «ID 13 D», наданої на експертизу, на час проведення експертизи?
Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином опечатану дриль «Stern», моделі «ID 13 D», яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1