Справа № 546/84/16-к
Провадження № 1-кп/541/192/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

- з участю прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_14 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Інтереси обвинуваченого ОСОБА_14 представляв адвокат ОСОБА_15 ..

18.10.2017 року адвокат ОСОБА_15 інформував суд, що укладений між ним та обвинуваченим ОСОБА_14 договір про надання правової допомоги припинив свою дію, оскільки був укладений лише на час апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи викладене, просив суд проводити судовий розгляд даного кримінального провадження без його участі, з залученням обвинуваченому ОСОБА_14 захисника через Полтавський регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Обвинувачений ОСОБА_14 пояснив, що дійсно з адвокатом ОСОБА_15 у нього була укладена угода виключно на час апеляційного розгляду справи, а тому просив призначити йому захисника.

Зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_14 кримінального правопорушення, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
На даний момент, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, обвинувачений ОСОБА_14 не залучив захисника для участі у вищезазначеному кримінальному провадженні, тому клопотав суд залучити йому захисника через Полтавський регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар`ївка, Сахновщинського р-ну, Харківської обл., обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК Україниадвоката, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, та забезпечити його прибуття до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 9 годину 22 листопада 2017 року, за адресою : м. Миргород, Полтавської області, вул. Гоголя 133.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3