Справа № 459/730/18
Провадження № 1-кс/459/324/2018
УХВАЛА

про проведення огляду

07 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведенння огляду місця події по кримінальному провадженні №0000433 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий 07.03.2018 року звернувся в суд з даним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події. В його обґрунтування зазначив, що у період з 13.00 год. 05.03.2018 року по 11.30 год. 06.03.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у дачний будинок у дачному кооперативі «Автомобіліст» в м.Червонограді Львівської області, належний ОСОБА_5 , звідки таємно викрала належний ОСОБА_6 металобрухт загальною вагою 262,7 кг, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 1700 грн.. 06.03.2018 року викрадений металобрухт було виявлено на території ТзОВ «Галич-брухт» по вул.Центральна,113 в с.Острів Сокальського району Львівської області. 06.03.2018 року було проведено огляд місця події частини території ТзОВ «Галич-брухт», під час якого виявлено та вилучено вище вказаний викрадений металобрухт. Дані предмети можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Тому, з метою фіксації відомостей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що 06.03.2018 року у ЄРДР внесено відомості по кримінальному провадженню №0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з невідкладним випадком проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події 06.03.2018 року на території ТзОВ «Галич-брухт» по вул.Центральна,113 в с.Острів Сокальського району Львівської області з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених речей, отриманих в ході його проведення, а саме предметів металобрухту (металеві труби діаметрами від 25мм до 110 мм, кутники розмірами від 35 мм до 55 мм, квадрат 12-14 мм, відрізки арматури діаметром 12 мм, дріт-катанка діаметром 8 мм, швелер 65 мм) загальною вагою 262,7 кг..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1