Справа № 204/2496/18
Провадження № 1-кс/204/726/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
17 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000622, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-трасологічної експертизи зразків телефонного кабелю, у кримінальному провадженні № 0000622.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2018 року о 03:00 годині за адресою: м. Дніпро, вул. Васильківська, буд. 32 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , 1978 р.н., який тримав в руках телефонний кабель ТПП 10Х0Х0,4 який був змотаний в моток, загальною довжиною 25 метрів. Того ж дня від представника ПАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_4 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. Крута, 9 з телефонного стовпа, невідома особа, здійснила крадіжку телефонного кабелю ТПП 10Х0Х0,4 довжиною 25 метрів. Під час огляду місця події ОСОБА_3 заявив, що він здійснив крадіжку кабелю з телефонного стовпа за адресою: м. Дніпро, вул. Крутій, буд.9.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000622 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є на краях контрольних зрізів кабелю які були вилучені 10 квітня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Васильківська, 32 у громадянина ОСОБА_3 , пошкодження, якщо так, то яким предметом вони були утворенні? (Місце зрізу кабелю який робив слідчий позначені липкою стрічкою).
2.Чи є на краю контрольного зрізу кабелю, який було вилучено 10 квітня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Крута, 9, пошкодження, якщо так, то яким предметом вони утворені? (Місце зрізу кабелю який робив слідчий позначені липкою стрічкою).
3.Чи були представленні фрагменти кабелю вилучені під час огляду місця події 10 квітня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Васильківська, 32, та вул. Крута, 9 раніше одним цілим?
4.Чи були утворенні пошкодження на фрагментах кабельної продукції знаряддями вилученими під час огляду місця події, а саме: монтажним ножем, плоскогубцями з помаранчевою та червоною рукояткою та господарським ножем?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатані спец пакети № 4491922, який містить контрольний зріз кабелю вилучений під час огляду місця події біля будинку № 9 по вул. Крутій у м. Дніпро; № 4491921, який містить два фрагменти контрольних зрізів кабелю вилучених під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Васильківська, 32; № 3566011 в якому міститься монтажний ніж з висувним лезом; № 0022406, в якому знаходяться плоскогубці з помаранчевою та червоною рукояткою і господарський ніж, а також у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000622.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1