Справа № 522/2276/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008624 від 23.09.2014р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, р.Вірменія, громадянина р.Вірменія, вірменина, з вищою освітою, одруженого, який має на своєму утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
22.09.2014 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік від закладу швидкого обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1-Б, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичний засіб - кокаїн.
22.09.2014 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, на автомобільній парковці закладу швидкого обслуговування «McDonalds», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1-Б, співробітниками міліції, під час перевірки наявності заборонених предметів, виявлено у ОСОБА_3 полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено у останнього в присутності понятих.
Згідно висновку експерта № 1367 від 03.10.2014 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 3,42 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн.
Кількісний вміст кокаїну в порошкоподібній речовині складає 0,798 г.
Наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, в кількості 0,798 г., ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, раніше не судимий, має на своєму утриманні двох малолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 309 КК України, покарання, передбачене санкцією вказаної статті у вигляді штрафу.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі наркотичний засіб знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1844,70 (однієї тисячі вісімсот сорок чотири тисячі ) гривень 70 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

15.02.2018