№ 755/9724/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006105 від 02 травня 2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновська, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення відносно ОСОБА_5 в рамках цього кримінального провадження амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки в неї, як у захисника виникли сумніви щодо психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема повного розуміння ним своїх дій, та їх наслідків, які зумовлені можливою розумовою відсталістю, травмами, тощо.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно довідки Міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Києва №206 ОСОБА_5 перебував в даному закладі на лікуванні з 27.01.2017 року по 11.02.2017 року з діагнозом забій головного мозку з формуванням вогнища забою в правій лобній долі та скроневій частині головного мозку, лінійний перелом луски скроневої кістки з переходом на СЧЛ зліва.

Наведені стороною захисту дані про наявність у обвинуваченого певних захворювань, пов`язаних з психічною діяльністю людини, поведінка обвинуваченого під час судового розгляду, наявність травм головного мозку, можуть свідчити про психічні розлади ОСОБА_5 , що приводить до висновку про необхідність встановлення психічного стану обвинуваченого.

Враховуючи, що для з`ясування зазначених вище обставин, які мають безпосереднє значення для правильного вирішення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 103-А), попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Керуючись ст.ст.183, 194, 242, 315, 332, 508, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, якщо так, то на яке саме, чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?
Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 103-А), направивши їм копію ухвали.
Надати в розпорядження експертів копії матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/755/332/18 (№755/9724/17-к) та медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: