Справа № 395/32/18
Провадження № 1-кс/395/9/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000714 від 27 грудня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.12.2017 року близько 14:15 год., невідома особа, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з її сумки таємно викрала мобільний телефон марки «HuaweiY661», після цього зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши власниці ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 6000 грн.
За вказаним фактом СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 27.12.2017 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 27 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Заслухавши думку прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працює медичною сестрою в РТМО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 26.12.2017 року близько 14:15 годині закінчивши роботу повертаючись додому, будучи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , закінчивши розмову по мобільному телефону, даний мобільний телефон поклала до бокового карману своєї сумочки, яку тримала на передпліччі лівої руки. Позаду ОСОБА_5 направлялися два невідомих чоловіка, наблизившись до неї один із них втрачає координацію та падає на землю і зачіплює ОСОБА_5 рукою, після того підвівся та з іншим чоловіком продовжили рух в сторону ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по вул. Соборності, ОСОБА_5 відкрила свою сумочку та виявила, що її мобільний телефон відсутній, вона попросила продавця даного магазину зателефонувати на її мобільний телефон № НОМЕР_1 , проте він знаходився поза зоною досяжності. Через деякий час продавцю з магазина надійшло смс-повідомлення, що номер телефону ОСОБА_5 знову на зв`язку. ОСОБА_5 знову телефонує на свій номер телефону, але він вже був поза зоною досяжності.
В ході використання технічних можливостей УОТЗ та оперативної інформації СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був викрадений мобільний термінал з ІМEI 1: НОМЕР_2 ; ІМEI2: НОМЕР_3 , в якому використовувалися SIM-картки № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_4 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору КП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно мобільного терміналу ІМEI 1: НОМЕР_2 ; ІМEI2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,українці, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року по 24 год. 00 хв. 15 січня 2018 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 16 січня 2018 року по 14 лютого 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1