Провадження № 1-кс/592/5052/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003454 від 13 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 13.09.2017 року близько 07.30год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , діючи відкрито, із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я, шляхом ривку заволоділи золотим ланцюжком із ладанкою та золотим браслетом у гр. ОСОБА_6 , тим самим своїми діями завдали останній матеріального збитку на заявлену суму 15000грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18.09.2017 року близько 00:10 год., поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , шляхом застосування фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров`я, заволодів барсеткою із особистими речами гр. ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріального збитку на заявлену суму 4600грн.

Вказані факти об`єднано в ЄРДР №0003454 від 13.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

На даний час виникла необхідність в призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка (історія хвороби) ОСОБА_7 , оскільки в ній містяться історія хвороби та інші записи, на які судово-медичний експерт посилається при виконанні експертизи. Без медичної картки провести судово-медичну експертизу не можливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- медична картка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1