Справа № 424/200/14-к
Провадження № 11кп/782/683/14
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 доповідач за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 на вирок Ровеньківського міського суду Луганської області від 21 березня 2014 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новокраснівка, Антрацитівського району Луганської області, громадянку України, незаміжню, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:
1) 26.11.2008 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. ст. 190, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном на 1 рік;
2) 23.03.2009 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 164, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.07.2010 року з Дніпропетровської виправної колонії № 79 по відбуттю строку;
3) 29.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном на 2 роки,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.05.2012 року, у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази.

Вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області на 22 липня о 10.00 годині, про що повідомити прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_2 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
У зв`язку з відсутністю конвоювання спецконтингенту до приміщення апеляційного суду, адміністрації Луганської УВП № 17 з`ясувати у обвинуваченої ОСОБА_2 її думку про можливість проведення судового засідання в апеляційному суді в режимі відеоконференції. Повідомити апеляційний суд Луганської області про наявність згоди чи заперечення обвинуваченої проти цього.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та адміністрації Луганської УВП № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1