УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, засудженого 06.08.2015 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав. В обґрунтування зазначив, що за час відбування покарання мав одне порушення режиму та три заохочення. Пояснив, що своєю добросовісною працею та належною поведінкою довів своє виправлення.
Представник виправної установи в судовому засіданні пояснив, що засуджений мав одне стягнення та три заохочення. Переведений до дільниці соціальної реабілітації, де належним чином виконує свої обов`язки, має бездоганну поведінку. Покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.
Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з травня 2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, яке знято в законному порядку. Рішенням спостережної комісії засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації, де працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, порушень режиму тримання не допускає.
Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, шляхом оголошення подяки начальником колонії.
Характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 КК України 30 липня 2017 року відбув дві треті строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 07 ( сім) місяців 18 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1