Справа № 495/5876/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000623 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кулєвча, Саратського району, Одеської області, громадянки України, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є пенсіонеркою, відповідно до ст. 89 КК України є такою, що не має судимості, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України при наступних обставинах.
Обвинувачена ОСОБА_3 , діючи умисно незаконно для особистого вживання без мети збуту при невстановлених досудовим розілсдуваня придбаоа особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс та макову солому, які умисно незаконно зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до 14.03.2017 року.
14.03.2017 року в ході проведеного санкціонованого обшуку співробітниками поліції у обвинуваченій ОСОБА_3 були виявлені та вилучені речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 446,11 г. та речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходилась в скляному стаканчику, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 0,89 г, а також речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 206,07 г. Вищевказані наркотичні засоби обвинувачена ОСОБА_3 умисно незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 565-Х від 13.06.2017 року встановлено: Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у сумці та упакована в пакет з відповідним написом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 446,11 г. В наданій на дослідження речовині рослинного походження (фрагменти стебла) масою 0,95 г, 22, 39 г, які знаходяться в двох пакетах, наркотичних засобів, психотропних речовин не виявлено. Надана на дослідження речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в скляному стаканчику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 0,89 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу біло-синього кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи у висушеному стані становить 206,07 г.
Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченої ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилась з тим, щоб судовий розгляд обмежився її допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої. Їй було роз`яснено, що в даному випадку вона позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 пояснила наступне. Вона за місцем свого мешкання зберігала наркотичний засіб канабіс у висушеному та подрібненому стані, а також у склянці зберігала макову солому у висушеному та подрібненому стані, які було виявлено та вилучено співробітниками поліції 14 березня 2017 року в ході проведення обшуку за її місцем мешкання. У скоєному щиро розкаялась, просила суд врахувати її пенсійний вік та суворо не карати.
Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винною обвинувачену ОСОБА_3 у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Стосовно призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 07.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти неї кримінального обвинувачення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого нею кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику за місцем проживання, вдови, неповнолітніх дітей на утриманні не має, є пенсіонеркою, раніше не притягувалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному, на стадії досудового розслідування і в судовому засіданні давала правдиві показання, тяжких наслідків від кримінального правопорушення не наступило, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у виді штрафу.

Речові докази: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у сумці та упакована в пакет з відповідним написом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 446,11 г., речовину рослинного походження (фрагменти стебла) масою 0,95 г, 22, 39 г, речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в скляному стаканчику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 0,89 г., речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу біло-синього кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 206,07 г, які упаковані в пакети експертної служби № 4068301, № 4068053, № 3991156, № 3257970, зберігаються в камері збереження речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слід знищити..
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів 2226,40 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на досудовому слідстві не обирався.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і на підставі санкції даної статті призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн. на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на досудовому слідстві не обирався.

Речові докази: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у сумці та упакована в пакет з відповідним написом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 446,11 г., речовину рослинного походження (фрагменти стебла) масою 0,95 г, 22, 39 г, речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в скляному стаканчику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 0,89 г., речовину рослинного походження, коричневого кольору, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу біло-синього кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 206,07 г, які упаковані в пакети експертної служби № 4068301, № 4068053, № 3991156, № 3257970, зберігаються в камері збереження речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів 2226,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно видати обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ