Справа № 574/608/17
В И Р О К
Іменем України
21 листопада 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь кримінальне провадження, зареєстрованого в єдиному державному реєстрі досудових розслідувань № 00000057 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепівка Буринського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження при наступних обставинах:

19 лютого 2017 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, будучи розлюченим на ОСОБА_5 , який в той час перебував в його будинку та вчинив безлад, умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівої щелепи знизу. Внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав, тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва без зміщення, які відносяться до категорії середньої тяжкості по ознаку тривалого розладу здоров`я більше 21 дня, згідно висновку експерта №120 від 15.05.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи та пояснив, що дійсно 19 лютого 2017 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за місцем свого мешкання, в АДРЕСА_2 , будучи розлюченим на ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівої щелепи. У скоєному розкаявся, заявлений прокурором цивільний позов визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_5 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності та істинності позицій обвинуваченого, тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України кваліфіковані вірно, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, що він не працює, за місцем проживання в с.Черепівка характеризується з негативної стронони, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, а також пом`якшуючі його покарання обставини визнання своєї провини, щиросердечне каяття, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санції статті із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Кримінальним правопорушенням спричинена матеріальна шкода, яка полягає у понесених витратах закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 , тому заявлений прокурором цивільний позов на суму 2751 грн. 40 коп, відповідно до ст. 1206 ЦК підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі- відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 , 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, зобов`язати його повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 3 (2 поврх), одержувач: обласний бюджет Сумської області, Управління державного казначейства у Сумській області, р/р 0001, код 23632949, МФО 837013, код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження») в рахунк відшкодування витрат закладу на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в розмірі 2751,40 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят одна гривня сорок копійок).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1