Справа № 211/1269/17
Провадження № 1-кс/211/263/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000390, про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 року слідчий Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000390 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривою Рогу з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:05 години 01.01.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримує, просить розглянути його без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у період часу з 07:10 до 17:15 години 23.02.2017 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа від квартири АДРЕСА_1 таємно проникла до неї, звідки викрала майно гр. ОСОБА_4 , а саме: телевізор «Bravis ЕН3920» чорного кольору, діагональ 42, ноутбук "Асер" та грошові кошти у сумі 6 650 гривень, мобільний телефон марки «Lenovo А516» ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім-картки оператора мобільного зв`язку та ювелірні прикраси з металу жовтого кольору, чим спричинила заявниці майнового збитку, сума якого встановлюється.

За даним фактом 24.02.2017 року слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП розпочате кримінальне провадження № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До слідчого відділення Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 48/6-1307 від 28.02.2018 року надійшло інформування від заступника начальника ВКП КВП про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який користується сім-картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановлення місцезнаходження вищевказаних абонентських номерів мобільного оператору, а також осіб, які користується ними, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні через те, що особи, які користуються зазначеними номерами, можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановлення особи, яка на теперішній час користується зазначеними сім-картками, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(іmеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:05 годин 01.01.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що особа, яка в теперішній час користується вищевказаною сім-карткою в будь-який момент може розірвати угоду з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, тому слідчий просить надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), в період часу з 00:05 години 01.01.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1