Ухвала
іменем україни
07 листопада 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючоїОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Волинської області та клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення її клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження за заявами заступника прокурора Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про перегляд вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
установив:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) у порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Волинської області та клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення вказаних матеріалів провадження з цього суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання та клопотання мотивовані тим, що неможливо утворити новий склад суду для вирішення апеляційним судом питань, порушених ОСОБА_5 .
Учасникам судового провадження було повідомлено про час і місце розгляду згаданих подання та клопотання, заяв про відкладення такого розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , котра підтримала своє клопотання та вважала обґрунтованими доводи, викладені у поданні апеляційного суду, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні та клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Волинської області в порядку ч. 2 ст. 34 КПК надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за заявами заступника прокурора Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про перегляд вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року визначення колегії суддів для розгляду вказаного клопотання не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів, оскільки 7 з 8 суддів судової палати з розгляду кримінальних справ було задоволено відводи.
Крім того, у наданому звіті містяться фактичні дані на підтвердження позиції щодо неможливості утворити склад суду з огляду на ст. 76 КПК. Цією нормою права встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, не має права брати участь в цьому ж провадженні у згаданих судах, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Волинської області та клопотання захисника ОСОБА_5 і направити матеріали провадження за її клопотанням, подані в порядку ч. 2 ст. 34 КПК, до Апеляційного суду Рівненської області для його розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

постановив:
Подання Апеляційного суду Волинської області та клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження за заявами заступника прокурора Волинської області, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про перегляд вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами направити до Апеляційного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3