Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3912/16-к
У Х В А Л А

28 березня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за згодою прокурора Київської місцевої Прокуратури №7 ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про арешт майна. Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005126, яке внесене 06.05.2015до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом привласнення службовими особами ТОВ «Віта Лідер» чужого майна, яке було їм ввірене, а саме баштовим краном КБ-573 зав. № 368 належним на праві власності ТОВ «БМТ «Вектор», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.02.2014 року між ТОВ «БМТ «Вектор» та ТОВ «Віта Лідер» укладено договір № 1 /02 надання послуг баштовим краном. Того ж дня баштовий кран КБ-573 зав. № 368 у повній комплектації було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Віта Лідер» та розміщено на будівельному майданчику ЖК «Синьоозерний», розташованому за адресою м. Київ, проспект Правди, 102/1 для виконання висотних будівельних робіт. Договір закінчив дію 31.12.2014 року та його не було пролонговано, що зумовило повернення ТОВ «Віта Лідер» баштового крану КБ-573 зав. № 368 у користування ТОВ «БМТ «Вектор», про що службових осіб ТОВ «Віта Лідер» неодноразово було повідомлено у письмовій формі. Однак, службові особи ТОВ «Віта Лідер», заблокували прохід на будівельний майданчик ЖК «Синьоозерний», де було розташовано баштовий кран КБ-573 зав. № 368 та не допускають представниківТОВ «БМТ «Вектор» тим самим безоплатно вилучили майно ТОВ «БМТ «Вектор», і обернули його на свою користь, безпосередньо поліпшуючі за рахунок використання майна своє матеріальне становище, чим спричинили ТОВ «БМТ «Вектор» матеріальний збиток на загальну суму 114185,94 грн. Посадовими особами ТОВ «Віта Лідер» було розібрано баштовий кран КБ-573 зав. № 368 на частини та розташовано на будівельному майданчику за адресою: м. Київ, проспект Правди, 102/1.

Баштовий кран КБ-573 зав. № 368 (у повній його комплектації) належить ТОВ «БМТ «Вектор» на підставі договору купівлі-продажу № 2 від 04.09.2009 укладеного з ТОВ «Екобуд», акту прийому-передачі та відповідних платіжних доручень.

06.05.2015 з метою встановлення місцезнаходження майна ТОВ «БМТ «Вектор» здійснено виїзд за адресою: м. Київ, пр. Правди, 102/1, за місцем розташування будівельного майданчику ЖК «Синьоозерний». Під час огляду встановлено, що за даною адресою знаходиться недобудований багатоповерховий будинок, поруч з яким розташовано три баштових крани різного розміру. Залучений до огляду директор ТОВ «Будівельно-монтажний трест «Вектор» ОСОБА_5 , показав, що баштовий кран, розташований у середині будівельного майданчика ЖК «Синьоозерний» є краном з маркуванням КБ-573 заводський № 368, право власності на який належитьТОВ «БМТ «Вектор». Будучи в офісному приміщенні, яке розташовано на території будівельного майданчику, встановлено особу, яка представилась як ОСОБА_6 , який повідомив, що він проходить стажування на посаді начальника охорони майданчика. На прохання зайти на територію майданчика для здійснення огляду вказаного ОСОБА_5 баштового крану з метою його ідентифікації та встановлення власника ОСОБА_6 було відмовлено, про що відображено в протоколі огляду.

Вище зазначене, підтверджується показами свідків, оглядами, рапортами співробітників поліції, а також актом про неможливість доступу до об`єкту співробітників Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду та іншими матеріалами кримінального провадження.

25.02.2016 слідчим суддею Подільського районного суду ОСОБА_7 задоволено клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 та винесено ухвалу по справі № 758/2508/16-к про надання дозволу на проведення огляду будівельного майданчика ЖК «Синьоозерний», який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 102/1, з метою ідентифікації баштового крану з маркуванням КБ-573, заводський № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «БМТ Вектор».

10.03.2016 на підставі вище зазначеної ухвали проведено огляд будівельного майданчика ЖК «Синьоозерний» за адресою: м. Київ, пр. Правди, 102/1. В ході огляду встановлено, що на території майданчика розташований недобудований багатоповерховий будинок та знаходиться різна техніка, а саме: безпосередньо поруч з будинком виявлено 2 баштових крани різного розміру. Неподалік проїзних воріт, виявлено вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ 2543 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом GOLD GOFFER д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , який надав свідоцтво про реєстрацію Т/3, виданого центром ДАІ 8009с.н. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , та повідомив, що він працює водієм ТОВ «Експрес-Т» та йому надійшла вказівка диспетчера підприємства, про те що він як перевізник має приїхати за адресою розташування ЖК «Синьоозерний» і перевезти вантаж. Приїхавши на місце, його запустили на територію та авто-краном почали завантажувати кабіну керування краном, механізм повороту та шафу керування електрообладнання баштового крану. Також під час огляду на прохання слідчого надати дозвільні документи на перевезення обладнання останній відмовився. В подальшому, в ході огляду на причепі вказаного вантажного автомобіля виявлено кабіну керування краном, механізм повороту та шафу керування електрообладнання, ретельно оглядаючи, на кабіні виявлено маркування у вигляді металевої затертої таблички з надписом заводський № 368. Залучений до проведення огляду представник потерпілого ОСОБА_5 одразу вказав, що саме дана кабіна керування краном, механізм повороту та шафа керування електрообладнання перебувають у власності ТОВ «БМТ Вектор» та на момент огляду даний кран було демонтовано, а майже всі секції було вивезено з території у невідомому напрямку. Також, в ході огляду, поруч з вантажним автомобілем виявлено авто-кран «Краян» д.н.з. НОМЕР_5 , яким завантажували кабіну керування краном, механізм повороту та шафу керування електрообладнання. Після цього, проходячи по території в бік недобудованого будинку, біля будинку виявлено у лежачому положенні монтажну секцію без маркування, поруч в ямі виявлено рамку опорно-анкерного кріплення без маркування, з боку будинку виявлено рядові секції без маркування, зі слів ОСОБА_5 ці секції являються залишком від демонтованого крану, який перебуває у власності ТОВ «БМТ Вектор». В подальшому, виявлені в ході огляду кабіна керування краном, механізм повороту та шафа керування електрообладнання, вилучено та передано під зберігальну розписку директору ТОВ «БМТ Вектор» ОСОБА_5

21.03.2016 проведено огляд будівельного майданчика ЖК «Синьоозерний» за адресою: м. Київ, пр. Правди, 102/1. Під час проведення огляду виявлено та вилучено, складові частини баштового крану КБ-573, заводський № 368, який належить ТОВ «БМТ Вектор», а саме: дві балочні секції під № 1,2, консоль під № 3, монтажна стійка під № 4, рамка опорного анкерного кріплення під № 5, противага (бетоновий блок вагою 3 т.) під № 6, рядові секції у кількості 3 шт. під № 7,8,9, кранова обойма з крюком під № 10, рядова секція під № 11. Залучений у якості учасника огляду представник потерпілого - директор ТОВ «Будівельно-монтажний трест «Вектор» ОСОБА_5 пояснив, що виявлені складові частини є складовими частинами баштового крану з маркуванням КБ-573, заводський № 368, який належить ТОВ «БМТ Вектор». Представниками субпідрядних організацій, які приймали участь у проведенні огляду будь-яких документів на зазначені складові частини баштового крану надано не було.

Також, досудовим слідством встановлено, що службовими особами ТОВ «Віта Лідер» до теперішнього часу використовуються частини баштового крану КБ-573 зав. № 368, як самостійно так і шляхом передачі субпідрядним організаціям, для виконання висотних будівельних робіт при будівництві багатоповерхових житлових будинків на будівельних майданчиках ТОВ «Віта Лідер», розташованих за адресами: м. Київ, проспект Правди, 102/1, однак дозвіл на початок виконання робіт підвищеної небезпеки баштовим краном КБ-573 зав. № 368 або використання його складових частин при будівництві, який видається та контролюється Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, закінчив свою дію 31.12.2014, а окрім ТОВ «БМТ «Вектор» іншим підприємствам взагалі не надавався. Таким чином використання крану та його складових частин ставить під загрозу життя та здоров`я працівників ТОВ «Віта лідер» та інших субпідрядних організацій.

Таким чином, виявлені та вилучені 21.03.2016 під час проведення огляду будівельного майданчика ЖК «Синьоозерний», за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, 102/1 складові частини баштового крану КБ-573 зав. № 368, які належать на праві власності ТОВ «БМТ «Вектор», а саме: дві балочні секції під № 1,2, консоль під № З, монтажна стійка під № 4, рамка опорного анкерного кріплення під № 5, противага (бетоновий блок вагою 3 т.) під № 6, рядові секції у кількості 3 шт. під № 7,8,9, кранова обойма з крюком під № 10, рядова секція під № 11, (передані на відповідальне зберігання представнику субпідрядної організації ТОВ «Глав-Інж- Строй» ОСОБА_11 під зберігальну розписку за адресою: м. Київ, пр. Правди. 102/1 є предметами злочину, мають значення для встановлення істини у даному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності, будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0005126 є тимчасово вилученим майном та підлягає арешту.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з тих же підстав, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 06.05.2015 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що службовими особами ТОВ «Віта Лідер» здійснено привласнення чужого майна, яке було їм ввірене, а саме баштового крану КБ-573 зав. № 368 належним на праві власності ТОВ «БМТ «Вектор», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер 0005126. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.02.2014 року між ТОВ «БМТ «Вектор» та ТОВ «Віта Лідер» укладено договір № 1 /02 надання послуг баштовим краном. Того ж дня баштовий кран КБ-573 зав. № 368 у повній комплектації було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Віта Лідер» та розміщено на будівельному майданчику ЖК «Синьоозерний», розташованому за адресою м. Київ, проспект Правди, 102/1 для виконання висотних будівельних робіт. Договір закінчив дію 31.12.2014 року та його не було пролонговано, що зумовило повернення ТОВ «Віта Лідер» баштового крану КБ-573 зав. № 368 у користування ТОВ «БМТ «Вектор», про що службових осіб ТОВ «Віта Лідер» неодноразово було повідомлено у письмовій формі. Однак, службові особи ТОВ «Віта Лідер», заблокували прохід на будівельний майданчик ЖК «Синьоозерний», де було розташовано баштовий кран КБ-573 зав. № 368 та не допускають представників ТОВ «БМТ «Вектор» тим самим безоплатно вилучили майно ТОВ «БМТ «Вектор», і обернули його на свою користь, безпосередньо поліпшуючі за рахунок використання майна своє матеріальне становище, чим спричинили ТОВ «БМТ «Вектор» матеріальний збиток на загальну суму 114185,94 грн. Посадовими особами ТОВ «Віта Лідер» було розібрано баштовий кран КБ-573 зав. № 368 на частини та розташовано на будівельному майданчику за адресою: м. Київ, проспект Правди, 102/1.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченогоабо осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішення мзаконної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 309 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1