Справа № 571/1204/17
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000398 від 03.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з 20.06.2017 по 25.06.2017, у невстановлений у ході досудового розслідування час, діючи таємно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, проник в приміщення будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належний останній мідний кабель довжиною 40 метрів, вартістю 400 гривень, та ізолюючу гофровану трубу довжиною 50 метрів, вартістю 680 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1080 гривень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона помирилася з обвинуваченим, який є її рідним братом, тому відмовляється від обвинувачення. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України, рідні брат та сестра є близькими родичами.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, потерпілу, яка просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, яка є рідною сестрою обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, є близьким родичем потерпілої, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження потерпілої (а.с.24-26), потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст.26, ст. 284 , п.3 ч.1 ст.477, ст.314 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0000398 від 03.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: мідний кабель довжиною 40 метрів та ізолюючу гофровану трубу довжиною 50 метрів, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у користуванні останньої.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1