Справа № 212/5661/17
1-кс/212/1310/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із скаргою, в якій зазначив, що 11 вересня 2017 року він звернувся до прокурора Криворізької міської прокуратури № 2 із заявою про злочин, вчинений службовими особами Міністерства оборони України, Генштабу ЗСУ, а саме недбале ставлення військової службової особи до служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки. На час звернення із скаргою до слідчого судді відомості не внесені до ЄРДР, в зв`язку з чим заявник просив зобов`язати прокурора внести заяву про злочин до ЄРДР, невідкладно з дотриманням підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, пояснивши, що 19 липня 2017 року були внесені відомості про злочин до ЄРДР. Крім того, до ЄРДР були внесені відповідні зміни в зв`язку з надходженням ще однієї заяви ОСОБА_3 від 11.09.2017, таким чином обидві заяви внесені до ЄРДР і проводиться досудове розслідування в рамках одного кримінального провадження фактів, викладених в двох заявах.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2017 ОСОБА_3 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури № 2 із заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину службовими особами Міністерства оборони України, Генштабу ЗСУ, а саме недбале ставлення військової службової особи до служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

12.09.2017 вказана заява за належністю була направлена до Покровського ВП для внесення відомостей до ЄРДР і проведення досудового розслідування.
Як вбачається з повідомлення про долучення матеріалів, заява ОСОБА_3 щодо можливих незаконних дій службових осіб Міноборони України, Генштабу ЗСУ, долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000075.
Згідно із витягом з кримінального провадження № 000075 від 19.07.2017, зроблений 14.09.2017, слідчий суддя вбачає, що відомості викладені заявником в заяві від 11.09.2017 внесені до фабули кримінального правопорушення, тобто щодо фактів, повідомлених ОСОБА_3 в свої заяві від 11.09.2017 проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 000075 від 19.07.2017, що не суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
З огляду на наведене, враховуючи, що дані до ЄРДР внесені, таким чином скарга не підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в частині зобов`язання прокурора невідкладно з дотримання підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити провести досудове розслідування також відсутні.
Керуючись ст. 214, 303-306 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1