Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/234/18
Номер провадження: 1-кп/511/89/18
26.02.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000004 від 01.01.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старостіно Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Глинне Р.Молдова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.01.2018 року о 01 год, знаходячись в барі «Перлина», що розташований на перехресті вул. 1-го Травня та вул. Європейській м. Роздільна Одеської області, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанесли останній декілька ударів кулаками по голові, від чого вона впала на підлогу, а потім умисно продовжили її побиття, наносячи удари ногами в область голови та тулуба ОСОБА_6 , чим спричинили останній тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у формі струсу мозку, синця у ділянці правого ока, синця на правому лікті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 01.01.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров"я потерпілої (тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні).
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, як навмисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, з тих підстав, що вона відмовляється від обвинувачення по даній справі.
Дане клопотання мотивувала тим, що саме за її заявою відкрито кримінальне провадження, дана справа підпадає під категорію справ приватного обвинувачення, які можуть бути закриті за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження у відношенні них, про що надали суду письмову заяву.
Суд, заслухавши доводи потерпілої, думку прокурора, обвинувачених, давши оцінку законності та обґрунтованості даного клопотання, прийшов до висновку що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, перелічених в ч.1 ст.477 КПК України, в тому числі за злочини, вчинені за ч. 2 ст. 125 КК України, які кваліфікуються як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч.6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України , якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з позицією п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження порушено за заявою потерпілої ОСОБА_6 , вчинений обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочин за ч.2 ст.125 КК України підпадає під категорію справ приватного обвинувачення, закриття яких можливо в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження
Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення на стадії судового провадження, при цьому суд з`ясував, що вона правильно розуміє наслідки подання такої заяви та закриття провадження по даній підставі, повідомила суд про добровільність своєї позиції, відсутність будь-якого примусу та тиску на неї.
Проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що існують всі необхідні умови для задоволення клопотання ОСОБА_6 та закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і прийняття відповідно процесуального рішення під час судового провадження в порядку ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000004 від 01.01.2018 року у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження №0000004 від 01.01.2018 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1