Справа № 136/356/18
УХВАЛА
13 березня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання за матеріалами кримінального провадження №0000061 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 року близько 17:00 год. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з приводу яких останній звернувся за медичною допомогою звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В закладі охорони здоров`я потерпілому було встановлено діагноз: «Закритий перелом нижньої третьої промені правого передпліччя». У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з приводу отриманих ним 14.02.2018 року тілесних ушкоджень, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000061, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.02.2018 року, рапортом старшого інспектор-черговий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 19.02.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 06.03.2018 року, які в сукупності вказують на існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче прокурор перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з приводу отриманих ним 14.02.2018 року тілесних ушкоджень, з метою її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) з приводу отриманих ним тілесних ушкоджень 14.02.2018 року, з можливістю її вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1