Справа № 591/1398/18
Провадження № 1-кс/591/1037/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000036, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом вчинення розбійного нападу 18 березня 2018 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого невстановлені особи заволоділи майном потерпілих.

Враховуючи, що для ідентифікації та відшукання біологічних слідів на вилучених під час слідства предметах та речах необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час здійснення слідства були вилучені предмети та речі, для відшукання слідів на яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000036 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є на наданих для дослідження об`єктах (скотчі, вилученому 18.03.2018 року під час огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 ) клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи маються на об`єктах, наданих на дослідження (скотчі, вилученому 18.03.2018 року під час огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 ), клітини з ядрами з генетичними ознаками іншої (інших) особи (осіб) ?

Для дослідження направити експерту:

- пакунок №10 зі скотчем сірого кольору, виявленим на столі в кухні, вилученим 18.03.2018 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- пакунок № 12 зі скотчем сірого кольору, виявленим на підлозі біля ліжка в кімнаті №5, вилученим 18.03.2018 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- пакунок № 13 зі скотчем сірого кольору, виявленим на підлозі біля комоду в кімнаті №5, вилученим 18.03.2018 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- пакунок № 14 зі скотчем сірого кольору, виявленим на підлозі в кімнаті № 4 біля ліжка, вилученим 18.03.2018 року під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- пакунок зі зразком крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пакунок зі зразком крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на яку покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1