Справа № 185/9391/17
Провадження № 1-в/185/301/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Павлоградського

МРВ з ПП Південно-Східного

МРУ ВКПП МЮ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрьський Киреївського району Тульської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та доданих до подання матеріалів, ОСОБА_5 , у період випробувального терміну двічі, не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ підтримав зазначене подання та просив скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час слухання подання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне надати можливість ОСОБА_5 для виправлення, та залишити клопотання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ без задоволення.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 не свідчать про небажання останнього встати на шлях виправлення та є недостатніми для направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Павлоградського МРВ з ПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1