1Справа № 335/7195/17 1-кп/335/435/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000935 від 27.02.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вказане кримінальне провадження.

У судовому засідання захисником обвинуваченого заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у звязку із передачею обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу ТОВ „ТД ІМПЕРІАЛ.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання захисника.

Представник трудового колективу ТОВ „ТД ІМПЕРІАЛ ОСОБА_8 просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу.

Потерпілий ОСОБА_6 , його представник заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що своєю поведінкою обвинувачений не заслуговує на звільнення його від кримінальної відповідальності, внаслідок дій обвинуваченого потерпілий зазнав ушкодження здоровя, потерпілий має матеріальні претензії до обвинуваченого, які в повному обсязі ним не відшкодовані

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ст. 47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є злочином середньої тяжкості.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У той же час, однією з обовязкових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а також п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» - є щире каяття обвинуваченого. Під щирим каяттям слід розуміти субєктивне ставлення винного до вчиненого злочину, яке полягає в тому, що він визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 цивільний позов не визнав, завдану потерпілому шкоду у повному обсязі не відшкодував, що свідчить про відсутність у обвинуваченого щирого каяття, яке є однією з обовязкових умов, передбачених ст. 47 КК України, для звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із передачею особи на поруки, зважаючи на позицію потерпілого у судовому засіданні, який заперечував проти вказаного клопотання, суд не вбачає правових підстав для застосування положень ст. 47 КК України, у звязку з чим, клопотання трудового колективу ТОВ „ТД ІМПЕРІАЛ про передачу ОСОБА_5 на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 350, 370, 372 КПК України, ст. 47 КК України, суд

У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у звязку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ „ТД ІМПЕРІАЛ, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1