Справа № 204/7563/17
Провадження № 1-кс/204/1463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.
Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Зі скарги вбачається, що представник Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. При цьому, Шевченківське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: м. Дніпро, Шевченківський (Бабушкінський) район, пр. Пилипа Орлика, 3.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження.
Враховуючи викладене, скарга представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_2 має розглядатись слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Шевченківське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, бездіяльність начальника слідчого відділу якого оскаржується заявником.
Більш того, звертаю увагу, що вищезазначена скарга адресована слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Зважаючи на те, що скарга не підлягає розгляду в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення скарги, що не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Датагруп» ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявникові разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1