Справа № 525/982/17
Провадження № 1-кп/525/95/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000332 14 вересня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, жителя

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

не працюючого, розлученого, раніше судимого:

- 24 січня 2017 року Великобагачанським районним судом

Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 850

грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2017 року близько 17 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 повторно, перебуваючи в сквері Молодіжний, що розташований в сел. Велика Багачка Полтавської області, поблизу паркану навколо дитячого садкa, виявив одну дикорослу рослину коноплі. Після чого обвинувачений ОСОБА_5 достовірно знаючи, що рослина коноплі є нарковмісною, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав гілку та стебло рослини коноплі, тим самим придбавши її, яку поклав до полімерного пакету та намагався перенести до домоволодіння, де проживає, але був зупинений працівником поліції у цьому сквері.

14 вересня 2017 року в ході огляду у сквері Молодіжний, що розташований в сел. Велика Багачка Полтавської області, поблизу 1-ї лавки зі сторони пров. Європейського з добровільної письмової згоди в присутності двох понятих, працівниками Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на рослину коноплі, яку обвинувачений ОСОБА_5 переносив до свого місця проживання для власного споживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2916) від 20 вересня 2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол, і є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить
58,966 г.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 22 вересня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 і ч. 4 ст. 394 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання і просить затвердити угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Речові докази по даному кримінальному провадженню: канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 58,966 г, який передано до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити в встановленому порядку.
Процесуальні витрати в даному провадженні, які становлять 593 грн. 22 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.ст. 373,374, 474, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду від 22 вересня 2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000332 14 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2916 від 20 вересня 2017 року в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 22 коп.
Речові докази по справі: канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 58,966 г, який передано до камери зберігання речових доказів Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити в встановленому порядку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий -