справа №176/304/18
провадження №1-кс/176/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 15.02.2018 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, яке було вилучено старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 14.02.2018 року в період часу з 12 години 21 хвилини до 14 години 17 хвилин, під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 та в якому проживає, зареєстрований і фактично володіє ОСОБА_7 .
Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівки, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

За інформацією судово-медичного експерта ОСОБА_10 , який приймав участь в огляді трупу ОСОБА_9 14.02.2018 року, смерть потерпілого, виходячи із наявних даних, настала не на місці його виявлення. В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів встановлено, що сліди плям бурого кольору, які ймовірно походили від трупу ОСОБА_9 , системно розташовані вздовж вул. Підгірної в м. Жовті Води та закінчуються безпосередньо біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 . Обставини причетності осіб, які знаходились у вказаному домоволодінні та факт перебування потерпілого ОСОБА_9 у домоволодінні АДРЕСА_1 , знайшли своє підтвердження і під час здійснення першочергових оперативних заходів працівниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, що визначені в статті 2 КПК України, а саме в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 14.02.2018 року з 12 години 21 хвилини по 14 годину 17 хвилини, старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , керуючись положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, виявлено та тимчасово вилучено можливі матеріальні об`єкти, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після закінчення проведення вказаного обшуку, з добровільної згоди володільця ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 14.02.2018, в період часу з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого в місцях, на які вказав сам ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

- сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

- сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

-гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 2 ОСОБА_11 у домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстровано 4 особи, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_7 вказав на місцезнаходження виявленого майна та підтвердив той факт, що є його власником.

Приймаючи до уваги, що існують підстави вважати, що вилучене майно, а саме:

1.сокира з дерев`яною рукояткою, яка поміщена до спеціального пакету № 0013386;

2.сокира з металевою рукояткою, яка поміщена до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

3.гумова шланга чорного кольору складена в двоє та перемотана ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яка поміщена до спеціального пакету № 0013383.

є доказом злочину, зберегли на собі його сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження), містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями в галузі судової медицини, імунології та цитології тощо, а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

В зв`язку з цим слідчий та прокурор просили накласти арешт на дане майно.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин, викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 86 КПК України допустимим визнається будь-який відносний доказ, у тому числі речовий доказ, якщо він є отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом, тобто коли добровільне надання стороні кримінального провадження чи тимчасове вилучення нею речей і предметів, які можуть мати значення та бути використані як речовий доказ, чи отримання таких речей в порядку тимчасового доступу чи в ході санкціонованого обшуку як слідча дія була проведена у відповідності до вимог і приписів процесуального закону та є оформленою так само згідно вимог процедури.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пункт 1 частини 2 та 3 ст. 170 КПК України визначив, що арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.

Таким чином, при вирішенні питання про арешт відносно отриманого чи тимчасово вилученого слідчим майна, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, слідчий суддя повинен керуватись та перевірити чи дійсно має таке майно відносне значення як речовий доказ для з`ясування та перевірки обставин, які встановлюються у цьому кримінальному провадженні, чи є подальша потреба у його збереженні для використання як речового доказу, для експертного дослідження, при подачі до суду, та чи були отримані ці речові докази - предмети, речі, майно у допустимий спосіб і відповідно до встановленого порядку.

Як слідує з матеріалів поданих слідчим і прокурором, органом досудового розслідування доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, про яке іде мова в клопотанні. Зокрема, 14.02.2018 року о 06 годині 38 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.02.2018 о 06 год. 30 хв. ОСОБА_8 , виявлено труп невідомого чоловіка, який знаходиться між проїзною частиною дороги та будинком АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено труп чоловіка з множинними тілесними ушкодженнями в районі голови, нижніх та лівої верхньої кінцівки, яким виявився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав на АДРЕСА_3 .

За даним фактом 14.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000137 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті (умисне вбивство) ОСОБА_9 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до умисного вбивства ОСОБА_9 причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно довідки з КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 06.09.2001 реєстраційний № 4020, є ОСОБА_6 .

14.02.2018 року старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 та вилучено майно, яке є доказом злочину, зберегло на собі його сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження) та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Після закінчення проведення вказаного обшуку, з добровільної згоди володільця ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 14.02.2018 року, в період часу з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого в місцях, на які вказав сам ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмети, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

-сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

-сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

-гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383.

Під час судового засідання слідчим та прокурором доведено, що видане з добровільної згоди володільця ОСОБА_7 майно є доказом вчиненого злочину, зберегло на собі сліди (плями речовини бурого кольору, інші сліди біологічного походження) або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім того, слідчим та прокурором доведено, що вилучені під час огляду старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає, зареєстрований та яким фактично володіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаряддя вчинення злочину та інші предмети, а саме:

- сокира з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

-сокира з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

-гумова шланга чорного кольору складена в двоє та перемотана ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383, містять на собі ознаки вчинення злочину та мають суттєве значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що є всі підстави для збереження вищевказаного майна, оскільки останнє може бути пошкоджене, зіпсоване або знищене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-сокиру з дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спеціального пакету № 0013386;

-сокиру з металевою рукояткою, яку поміщено до непрозорого поліетиленового пакету та опечатано;

-гумову шлангу чорного кольору складену в двоє та перемотану ізолентою чорно-синього кольору, що має на кінцях металеві заглушки, яку поміщено до спеціального пакету № 0013383, яке було вилучено старшим слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 14.02.2018 року в період часу з 14 години 29 хвилин по 14 годину 50 хвилин, під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та яким фактично володіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя