печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000020, -

В С Т А Н О В И В :
13.12.2017 старший слідчий управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення в оригіналах речей і документів, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу контрольно-наглядової справи №28/13 з супроводження кримінального провадження №0001236 внесеному до ЄРДР 01.12.2013.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури, суддів та інших осіб щодо учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у місті Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. ч. 1, 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. ч. 1, 2 ст. 366, ч. ч. 1, 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст.383, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396 КК України.

Також в ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001236 внесеному до ЄРДР 01.12.2013 за фактом організації масових заворушень, що супроводжувалося захопленням будинку Федерації професійних спілок України, знищенням майна вказаного об`єднання та опором представникам влади, за адресою АДРЕСА_2 , з метою незаконного користування ними та перешкоджання нормальній роботі організації, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ст.341 КК України.

Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України слідчим шляхом перевіряється законність дій та рішень слідчих та прокурорів під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд контрольно-наглядової справи №28/13 з супроводження кримінального провадження № 0001236 внесеному до ЄРДР 01.12.2013, в ході якого встановлено, що така справа містить листування співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 та з іншими підприємствами, установами та організаціями, і, відповідно до вимог ст.ст.98-100 КПК України, може бути використана як доказ окремих фактів чи обставин.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналу контрольно-наглядової справи №28/13 з супроводження кримінального провадження № 0001236 внесеному до ЄРДР 01.12.2013, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Разом з тим, 21.12.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_4 про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене із прокурором управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000020 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закном таємницю, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу контрольно-наглядової справи №28/13 з супроводження кримінального провадження №0001236 внесеному до ЄРДР 01.12.2013.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/74811/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано старшому слідчому управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

21.12.2017