УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про визнання незаконною бездіяльності слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001217,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ОСОБА_3 , в якій він просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001217, в частині не розгляду клопотання ОСОБА_6 від 08.09.2017 про здійснення процесуальних дій, що підлягають вчиненню у визначений ст.220 КПК України строк.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001217.

15.09.2017 представник потерпілого ОСОБА_3 через канцелярію Шевченківського УП ГУНП в м.Києві звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Клопотання зареєстровано канцелярією Шевченківського УП ГУНП в м.Києві під № 17315 від 15.09.2017

Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, за клопотанням представника потерпілого ОСОБА_3 , про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

Обсяг матеріалів кримінального провадження, який надається для ознайомлення визначаться слідчим відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України в якій зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001217, розглянути по суті клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 08.09.2017 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене 31.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000121, розглянути по суті клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 від 08.029.2017, зареєстроване канцелярією Шевченківського УП ГУНП в м.Києві під № 17315 від 15.09.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1