№ 207/3462/17
№ 1-кп/207/216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження № 0001419 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпропедзержинська Дніпропетровської області на розгляді знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснюють згідно доручень для надання безоплатної вторинної правової допомоги виданих Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 15.02.2018 року №004-0040966 призначений захисником ОСОБА_6 у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001419 від 16.10.2017 року.
ОСОБА_4 призначений захисником згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від31.01.2018 року №004-0040617 у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 23.01.2018 року.
Згідно з абз.7 п.5 наказу від 25.12.2014 №33 «Питання видання доручень центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги» затвердженого Координаційним центром з надання правової допомоги Міністерства юстиції України у разі об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження, коли об`єднаному кримінальному провадженню присвоюється номер одного з розпочатих раніше проваджень, продовжує діяти доручення, видане у зв`язку з кримінальним провадженням, номер якого присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню, а інші доручення припиняють свою дію. У такому разі захист здійснює адвокат, призначений центром таким дорученням.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 та просив залишити захисника ОСОБА_4 .
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Приписами ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, така допомога припиняється у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.
Враховуючи вище викладене та ті обставини, що не можуть два захисника здісйнювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 по об`єднаному кримінальному провадженні, то участь захисника ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні слід припинити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.54 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Припинити надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником ОСОБА_6 обвинуваченому ОСОБА_5 .
Залишити обвинуваченому ОСОБА_5 у даному об`єднаному кримінальному провадженні захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1