УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю, слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0005135 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0005135 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначоє, СВ Херсонського відділу ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0005135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні гаражу, вилучені законом з обігу предмети до моменту їх вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 15.09.2017року у період часу з 07.56 до 13.16 годин.

В ході проведення зазначеного обшуку були проведені змиви на марлевий тампон з предметів схожих на вогнепальну зброю.

16.09.2017року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263ч.1 КК України.

02.10.2017року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у підозрюваної ОСОБА_4 . Проведення даного дослідження зумовлене необхідністю встановлення всіх обставин вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, у тому числі як обставин, що викривають, так і обставин, що виправдовують підозрювану.

03.11.2017року ОСОБА_4 відмовилася добровільно надавати відповідні біологічні зразки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з зазначених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.ч.1,3 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Подані слідчому судді матеріали не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство пов`язує можливість вирішення питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово. Так, з наданих суду матеріалів не вбачається даних про те, що слідчим була призначена молекулярно-генетична експертиза, для проведення якої слідчий просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків.

Вважаю, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатніх відомостей про обставини, які передують примусовому відібранню біологічних зразків, тобто клопотання є передчасним.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність передбачених КПК України підстав для надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163, 241, 242, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0005135 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1