ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/340/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.08.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений, матеріали відносно якого надійшли до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації 18.09.2017 року, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (подання), до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , проти застосування відносно нього амністії не заперечував та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 122/2017 р. відносно ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання та з"являтися для реєстрації до УОПП.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Пунктом «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України, який є злочином середньої тяжкості, є особою, яка на момент вчинення злочину була непоновлітньою.

Обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 встановлено не було.

За таких обставин ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 -задовольнити.
На підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.08.2017 року за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: