Справа № 476/831/17
Провадження № 1-в/476/62/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого дільничного офіцера поліції Єланецького відділення поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року начальник Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово судимий вироком Єнакіївського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.1987 року за ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 117 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, вироком Бєляєвського районного суду Одеської області від 08.07.1999 року за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.09.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, вироком Жовковського районного суду Львівської області від 11.05.2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, проте, на шлях виправлення не став та протягом незначного проміжку часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з тим, що на бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 не реагує, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, начальник Єланецького ВП просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень: знаходитися вдома кожного дня з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня, заборонити відвідувати кафе, розважальні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив та виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС.

Представник Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області подання підтримав, просив задовольнити його повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення відносно нього терміну адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши представника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 неодноразово судимий вироком Єнакіївського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.1987 року за ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 117 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, вироком Бєляєвського районного суду Одеської області від 08.07.1999 року за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.09.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, вироком Жовковського районного суду Львівської області від 11.05.2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, проте, на шлях виправлення не став та протягом незначного проміжку часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 08.09.2017 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, 21.09.2017 року - за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., 23.09.2017 року - за ч. 1 ст. 175-5 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

08.09.2017 року та 21.09.2017 року ОСОБА_4 винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З урахуванням особи, по відношенню до якої встановлюється адміністративний нагляд, її способу життя, суд вважає за доцільне подання начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:

1. Знаходитися вдома кожного дня з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати кафе, розважальні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі Єланецького району по особистим та службовим справам без дозволу ОВС.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1