Справа № 521/6275/18
Номер провадження:1-кс/521/2225/18
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
З клопотання вбачається, що 02.03.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.02.2018, невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом внесення неправдивих відомостей підробила протокол Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в подальшому надала до органів Державної реєстрації фізичних та юридичних осіб, що потягло за собою правові наслідки у вигляді внесення змін у склад співзасновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час допиту ОСОБА_5 з`ясовано, що у 2007 році нею та ОСОБА_6 було створено сільськогосподарське товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , котре зареєстровано в АДРЕСА_2 із дольовою участю ОСОБА_5 у розмірі 12% та статутним капіталом 4865 та ОСОБА_6 у розмірі 88% та статутним капіталом 35 675 гривен. Під час розвитку підприємства у власність було придбано різноманітну сільхозтехніку та інше обладнання. ОСОБА_7 виконувала роль співзасновника та директора підприємства.
У червні 2016, у зв`язку із хворобою дитини, ОСОБА_5 вимушена була відсторонитися від роботи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її місце директора зайняла ОСОБА_8 , котра виконувала роботу бухгалтера.
ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_6 помер, тим самим діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було паралізовано.
19.01.2018 ОСОБА_5 подано позов до Господарського суду Одеської області про вихід із учасників юридичної особи та стягнення вартості майна. В подальшому ОСОБА_5 офіційно звернулась до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 з проханням надати балансові звіти за 2017 рік, активи підприємства, на що отримала відмову у категоричній формі.
07.02.2018 в установчих документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відбулись зміни на підставі підробленого протоколу зборів від 05.02.2018, де було вирішено питання про введення нового учасника підприємства - ОСОБА_9 . Збори повинні були відбутись за адресою АДРЕСА_3 , однак ОСОБА_5 , як співзасновник, участі у них не приймала, свій підпис ніде не ставила, та дозвіл на введення нових учасників не давала, що фактично унеможливлювало внесення змін в установчі документи введення нового учасника товариства.
Враховуючи вищевикладене, на даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи сільськогосподарського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 , з метою підтвердження чи спростування факту проведення зборів за відсутністю ОСОБА_5 та з`ясування підроблення підпису, шляхом виконання ряду експертиз.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , до реєстраційної справи сільськогосподарського ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_2 з можливістю вилучення протоколу зборів від 05.02.2018 року, по вирішенню питання про введення нового учасника підприємства ОСОБА_9 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 17.04.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1