10 листопада 2017 р. Справа № 415/4455/15-к провадження № 1-в/632/305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання адміністрації установи про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 адміністрація ДУ «Первомайська ВК (№117)» звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній на момент вчинення злочину був неповнолітнім та вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Засуджений в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши подання та додані нього письмові докази, перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, характеризуючи дані, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, дійшов подальшого висновку.
Так, відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був засуджений 27.08.2015 Лисичанським міськрайонним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 15 ч. 3 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.01.2016 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.06.2015 по 29.09.2015 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. З викладеного вбачається, що останній вчинив злочин у неповнолітньому віці.
З 12.07.2016 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)». За час відбування покарання засуджений характеризується задовільно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, мав одне стягнення, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. До праці в майстерні установи не залучався. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться задовільно. За характером спокійний, врівноважений.
Згідно ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст.1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 засуджено за умисні злочини, передбачені ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 15 ч. 3 289 ч. 2 КК України, за які законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» - 07.09.2017, засуджений відбув ? фактичного строку покарання.
Передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» обмеження для застосування амністії відсутні.

Тому, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016,-

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації ДУ «Первомайська ВК (№117)» задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 27.08.2015 на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1