Справа № 439/1389/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01.11.2017р., а саме: на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , а також накладено арешт на документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00323-17 від 11.07.2017 на транспортний засіб марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00322-17 від 11.07.2017 на причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та залишено їх на зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000691.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за наслідками скоєння ДТП, що мала місце 28 жовтня 2017 року приблизно о 20.50 год. на 4 км. + 220 м. автодороги сполученням Броди - Червоноград (Т-14-10), де автопоїзд у складі сідлового тягача - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку м. Броди вчинив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі рухалися попереду у попутному напрямку на велосипедах марки «Pegasus» та «Orion» по тій же смузі руху. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року у справі №439/1389/17 за клопотанням слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000691 від 29.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України накладено арешт на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 і залишено їх йому на зберігання за вказаною адресою. Накладено арешт на документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00323-17 від 11.07.2017 на транспортний засіб марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00322-17 від 11.07.2017 на причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та залишено їх на зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000691.

Станом на даний час у вищевказаному кримінальному провадженні він не є підозрюваним чи обвинуваченим, тому просить клопотання про зняття арешту з майна задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у фабулі клопотання, просить його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, пояснили, що в даному кримінальному провадженні проведені всі слідчі дії, зокрема, судові експертизи, тому немає необхідності у арешті майна ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року було накладено арешт на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою : АДРЕСА_2 і залишено їх йому на зберігання за вказаною адресою. Накладено арешт на документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00323-17 від 11.07.2017 на транспортний засіб марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 та протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00055-00322-17 від 11.07.2017 на причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та залишено їх на зберігання у матеріалах кримінального провадження № 0000691 (а.с.29,30).
Однак із матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчим проведено усі слідчі експертизи, а також судом отримано дві розписки від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони претензій по вищезгаданому ДТП до ОСОБА_8 не мають. Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Крім цього, слідчий суддя, вважає,що зберігати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 на причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в оригіналі в матеріалах кримінального провадження немає потреби, адже жодним чином не застосовується в ході досудового розслідування, однак порушує право власника, який у зв`язку з арештом не може реалізувати своє право на працю.

Тому, слідчий суддя вважає доведеним що в подальшому арешті свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на транспортний засіб марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 на причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та арешті на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 відпала потреба.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту з майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2017 року в частині: на сідловий тягач - Е марки «Volvo FH12.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та причіп марки «Janmil NW-1S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , та документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 ; поліс № АК/4411705 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; поліс № АК/4411704 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та повернути їх власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1