НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Справа № 322/1012/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
29.09.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2016 за № 0000575.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено наступне.

18.12.2016 у вечірній час ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля кафе «Гавриловське», що розташоване на узбіччі автодороги Запоріжжя-Донецьк, в с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, біля автомобілю «VOLKSWAGEN» д.з. НОМЕР_1 білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_6 та з якими ОСОБА_4 в якості пасажира направлявся з м. Добропілля Донецької області в м. Нікополь Дніпропетровської області, незаконно придбав знайшовши на узбіччі дороги на асфальті біля правого переднього колеса вказаного автомобіля два предмети схожих на гранати та два предмети, схожих на запали до них, які вирішив забрати собі, поклавши їх до своєї сумки, почавши незаконно їх зберігати з метою подальшої добровільної видачі їх співробітникам поліції. При цьому, ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 , про знахідку ОСОБА_4 не знали.

Згідно з висновком експерта № 12-21, від 04.05.2017, предмети знайдені ОСОБА_4 , є: корпусом бойової ручної осколкової гранати Ф-1 та корпусом бойової ручної осколкової гранати РГД-5, а також 2 уніфіковані підривники дистанційного типу УЗРГМ, промислового виготовлення, які містять у своєму складі вибухові речовини.

Після чого, 18.12.2016 близько 22 год. 00 хв., автомобіль «VOLKSWAGEN» д.з. НОМЕР_1 білого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , у якому в якості пасажирів знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час руху по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» був зупинений співробітниками поліції на блокпосту, що розташований на 68 км. вказаної автодороги, неподалік смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. Далі ОСОБА_4 прокинувшись дістав із своєї сумки гранату Ф-1, гранату РГД-5 та один з підривників, оскільки інший випадково залишив в сумці, вийшов з автомобіля та вголос висловив працівникам поліції своє добровільне бажання видати їм зазначені вище предмети.

У подальшому по приїзду СОГ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , видав корпус бойової ручної осколкової гранати Ф-1, що містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 г. корпус бойової ручної осколкової гранати РГД-5, що містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 100-115 г. та 2 уніфіковані підривники дистанційного типу УЗРГМ промислового виготовлення, що до боєприпасів не відносяться, однак найбільш вірогідно містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС вагою 0,1 г., азид свинцю вагою 0,2 г. та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ТЕН або гексоген вагою 1 г. кожний, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу, з метою подальшої добровільної видачі працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікуються за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння вибух речовин без передбаченого законом дозволу.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , спрямованих на незаконне придбання, зберігання та перенесення вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, матеріальної чи моральної шкоди нікому не завдано, потерпілих немає.

За результатами проведеної комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи до Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області разом з висновком експерта № 12-21 від 04.05.2017 направлено спецпакет № 3043105 із уламками корпусів гранат Ф-1 та РГД-5, та 2 підривники квитанція речового доказу № 022384.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вибухові речовини, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом у передбаченому законом порядку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Підозрюваний у підготовчому судовому засіданні визнав вищенаведені обставини, встановлені під час досудового розслідування, а також не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, що підтверджується і його письмовою згодою на звільнення від кримінальної відповідальності, доданою до клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилом ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи добровільну видачу ОСОБА_4 вибухових речовин органам влади, відсутність заперечень з його боку проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 100, 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2016 року за № 0000575.

2. Речові докази у справі: уламки корпусів гранат Ф-1 та РГД-5, 2 підривники знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1