Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/1945/18
Провадження № 1кс/554/2510/2018
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 17.03.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -

в становив:

23 березня 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 17.03.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому прохає: доручити проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону SamsungJ3 (imei: НОМЕР_1 ), Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне запитання: «яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефона SamsungJ3 (imei: НОМЕР_1 ) станом на дату проведення експертизи?»

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні товарознавої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не зявився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2018 за 0000892 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, дійшов наступного.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.03.2018 вбачається, що 16.03.2018 року близько 13:20 год. за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 90 невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Комісійний" шляхом вільного доступу таємно викрала належний гр. ОСОБА_4 мобільний телефон "Samsungj3", матеріальний збиток встановлюється (а.с. 4).

22.03.2018 року працівником ломбарду ТОВ «Свіжа копійка» було добровільно видано мобільний телефон марки "Samsungj3" в корпусі золотистого кольору imei: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії товарного чеку № …… 69645 магазину «Алло» від 09.11.2017 вартість мобільного телефону марки "Samsungj3" становить 4 999 грн. 00 коп (а.с. 9)

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по добровільно виданому мобільному телефону SamsungJ3 (imei: НОМЕР_1 ), з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000892 товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону SamsungJ3 (imei: НОМЕР_1 ), Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілій ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне запитання: 1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефона SamsungJ3 (imei: НОМЕР_1 ) станом на дату проведення експертизи?

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1