Провадження № 1-кп/161/260/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0003269, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.2 ст.121 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки на даний час існують достатні підстави вважати, що існують ризики здійснення обвинуваченим дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 , свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Разом з тим, не заперечили проти задоволення клопотання обвинувачений ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора та просили суд його задоволити.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2018 року відносно ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 04 березня 2018 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу суд враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік, задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає застосуванню запобіжного заходу.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у певний період доби, який обвинувачується у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177,181, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 30 квітня 2018 року включно.
Покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .
Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1