АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/673/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за іншим судом, оскільки дане кримінальне провадження непідсудне Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на вчинення ОСОБА_5 злочину на перехресті проспекту Соборного та вулиці Першотравневій у м. Запоріжжі, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, загальною нормою кримінального процесуального законодавства України визначено, що розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом обвинувального акту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, знаходячись на перехресті проспекту Соборного та вулиці Першотравневій у м. Запоріжжі.

Тобто, місце вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення у обвинувальному акті конкретно визначено і знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Разом з тим, вказане кримінальне провадження було скеровано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тобто з порушенням принципу територіальної підсудності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, викладені в поданні голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000246 у відношенні ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на розгляді до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000246 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4