Справа № 577/4715/17
Провадження № 1-кс/577/1577/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дептівка, Конотопського району Сумської області , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого , не працюючого , раніше судимого: 1) 04.03.1996 Конотопським районним судом за ст.ст.140 ч. 2, 45 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 2) 22.01.1997 Конотопським районним судом Сумської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 3) 03.09.1999 Конотопським районним судом за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до 1 року позбавлення волі, 4) 18.07.2001 Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 5) Красногвардійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнився 17.02.2017, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 10 листопада 2017 року задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 08 січня 2018 року до 24 години.

Однак, при перевірці справи , судом виявлено, що в резолютивній частині ухвали в зазначенні строку тримання ОСОБА_4 під вартою зазначено строк до 08 січня 2018 року до 24 години. Але, такий строк не може перевищувати 60 днів і рахується з моменту затримання , яке, згідно протоколу затримання, відбулося о 12 годині 50 хвилин 09 листопада 2017 року і шестидесятий день припадає на 7 січня 2018 року . Вказане свідчить про допущену помилку в підрахунку .

Прокурор вважає ,що дійсно, в ухвалі суду допущено помилку , яку слід виправити.

В судове засідання учасники провадження не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Відповідно до положень ст. 379 КПК суд за власною ініціативою має право виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки ,незалежно від того, чи набрало рішення законної сили. .

Враховуючи , що в ухвалі слідчого судді від 10 листопада 2017 року дійсно допущено арифметичну помилку і вказане належним чином підтверджене наданими доказами , то її слід виправити, вказавши дату строку тримання під вартою , яка відповідає дійсному , а саме до 07 січня 2018 року .

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 10 листопада 2017 року у справі 577/4715/17-к 91-кс/577/1577/17), і в резолютивній частині зазначити строк тримання під вартою ОСОБА_4 - до 07 січня 2018 року до 24 години.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Сумської області .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1