Справа № 740/36/17
Провадження № 1-в/740/124/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Ніжинського МРВ з питань пробаці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського МРВ з питань пробаці про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

встановив:

В клопотанні ставиться питання про заміну покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1700 грн. штрафу, на громадські роботи, з посиланням на те, що засуджений у встановлені строки штраф повністю не сплатив.

Представник Ніжинського МРВ з питань пробаці ОСОБА_4 просив клопотання задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання втретє не зявився.

Клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Положеннями ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; у разі несплати засудженим штрафу у встановлений строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2017 року, який набрав законної сили 15 травня 2017 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Відповідно до матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_5 12 травня 2017 року сплачено 450 грн. в рахунок сплати штрафу та 440 грн. 20 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Статтею 539 КПК України визначений порядок розгляду даного клопотання із викликом, зокрема, засудженого, та можливості його розгляду за відсутності засудженого в разі належного повідомлення про місце та час розгляду клопотання.
Станом на 18 грудня 2017 року докази щодо сповіщення засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду клопотання відсутні, у зв"язку з чим суд за даних обставин позбавлений можливості у встановленому порядку з"ясувати причини невиконання засудженим повністю покарання у виді штрафу, розгляд клопотання за відсутності засудженого порушить його право на захист, докази на підтвердження умисного невиконання останнім покарання у виді штрафу матеріали особової справи №12-2017 не містять, таких доказів не надано і в судовому засіданні, доказування не може грунтуватись на припущеннях, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання Ніжинського МРВ з питань пробації про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_5 ,-відмовити повністю.
Особову справу №12-2017 щодо ОСОБА_5 ,-повернути до Ніжинського МРВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .