АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/299/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ Кременецьке молоко на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року,-

встановила:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року частково задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 від 30.11.2017р. в рамках кримінального провадження №0000022 від 23.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та накладено арешт на речі та документи, вилучені згідно протоколу обшуку від 22-23.11.2017 року у ТОВ «Кременецьке молоко» за адресою: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Білокриниця, вул. Молодіжна, 29, а саме:

1. Фінансово-господарські документи ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11 за 2015-2017 роки по взаємовідносинах з ТОВ «Кременецьке молоко», а саме:

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг.«молоко»,рух грошей по магазину», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, видаткові накладні ТОВ «Кременецьке молоко» без зазначення покупця («підстава 1», «підстава 2», «підстава 3»), товарно-грошові звіти за 2017 р., разом на 683 арк.;

-аркуші паперу з різними чорновими записами (розрахунками),які виконанні від руки, податкова звітність ФОП ОСОБА_8 за 2015 р., відомості на виплату грошей працівникам, банківські квитанції про сплату податків, за 2015р., разом на 214 арк.;

-аркуші паперу з різними чорновими записами (розрахунками),які виконанні від руки, податкова звітність ФОП ОСОБА_11 за 2015 р., відомості на виплату грошей працівникам за 2015 рік, банківські квитанції про сплату податків, акти приймання-здачі робіт, платіжні доручення, за 2015р., разом на 180 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину» на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти ТОВ «Кременецьке молоко» (), накладні (покупець ПП ОСОБА_8 ), видаткові накладні, рахунки-фактура, замовлення товару, за 2017 р., разом на 570 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину» на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, накладні ТОВ «Кременецьке молоко», грошові звіти за 2017 р., разом на 586 арк.;

- аркуші паперу з різними чорновими записам, які виконанні від руки, податкова звітність ФОП ОСОБА_11 за 2014 р., відомості на виплату грошей працівникам за 2014 рік, банківські квитанції, акти виконаних робіт, платіжні доручення за 2014 р., разом на 204 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг.«молоко», рух грошей по магазину,розрахунки», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти ТОВ «Кременецьке молоко» (), накладні (продавець ТОВ «Кременецьке молоко», покупець ПП ОСОБА_8 ), видаткові накладні, рахунки-фактура ПП ОСОБА_9 , замовлення товару за 2017 р., разом на 550 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину, грошові звіти,розрахунки на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, накладні, видаткові накладні ТОВ «Кременецьке молоко» () («підстава 1», «підстава 2», «підстава 3») за 2017 р, разом на 160 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину, грошові звіти, розрахунки» на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, накладні, прихідні-розхідні накладні ТОВ «Кременецьке молоко» () по розрахунках із ФРП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_8 разовими покупцями, товарні чеки, товарно-грошові звіти за 2017 рік, разом на 674 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину, розрахунки», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти ТОВ «Кременецьке молоко» (), накладні, видаткові накладні, рахунки-фактура, замовлення товару (одержувач «Кременецьке молоко») за 2016 рік, разом на 762 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, товарно-грошові звіти, акти переоцінки молочних продуктів, рух готівки по магазину «Молоко», розрахунки», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти ТОВ «Кременецьке молоко» (), накладні, видаткові накладні, розхідні накладні, квитанції до прибуткового касового ордеру за 2015 рік, разом на 799 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину,розрахунки»? на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти, накладні (продавець ТОВ «Кременецьке молоко», покупець ПП ОСОБА_12 ), видаткові накладні, товарно-транспортні накладні за 2015 рік разом на 783 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину, розрахунки» на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, приходні-розхідні накладні ТОВ «Кременецьке молоко» () за 2017р. по розрахунку з ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_8 , разові покупці та інші СГД, накладні, товарно-грошові звіти, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні за 2017 рік, разом на 580 арк.;

- аркуші паперу з чорновими записами (розрахунки), які виконані від руки, податкова звітність ФОП ОСОБА_8 за 2014р., відомості на виплату грошей працівникам, банківські квитанції про сплату податків, за 2014 рік разом на 227 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину, розрахунки», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, приходні-розхідні накладні ТОВ «Кременецьке молоко» () по розрахунку з ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_8 , разові покупці та інші СГД за 2017р., накладні, товарно-грошові звіти за 2017 рік, разом на 753 арк.;

- аркуші паперу з надписом «залишок готівки, залишок готівки по бару, рух готівки по маг. «молоко», рух грошей по магазину,розрахунки», на яких виконанні цифрові і текстові записи від руки, приходні-розхідні накладні ТОВ «Кременецьке молоко» () по розрахунку з ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_8 , разові покупці та інші СГД за 2017р., накладні, товарно-грошові звіти за 2017 рік, разом на 612 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні), ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , товарно-транспортні накладні без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, разом на 681 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки,чорнові записи «Залишок товару», товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , товарно-транспортні накладні без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, разом на 681 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , товарно-транспортні накладні, разом на 722 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , разом на 715 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки (липень 2017 року), , накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , разом на 624 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , відпускні ціни на молочну продукцію ФОП « ОСОБА_14 » разом на 791 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко»,накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , замовлення товару, товарно-транспортні накладні, разом на 693 арк.;

- аркуші паперу з надписом «рух (залишок) грошей (готівки) по магазину (бару)», на яких виконані цифрові і текстові записи від руки, товарно-грошові звіти на бланку ТОВ «Кременецьке молоко», накладні (видаткові накладні) без вказання реквізитів отримувача ТМЦ, ТОВ «Кременецьке молоко», ПП ОСОБА_13 , разом на 1632 арк., які знаходяться в папці №8;

2. Системний блок чорного кольору марки «EVEREST Sem-3000/256/40», з датою виготовлення 11.01.2007р.

3. Системний блок з написом на корпусі 65302.46 hz/2Gb/500Gb, з датою виготовлення 27.02.2012р. та наклейкою ТЕ11437.

4. Системний блок чорного кольору з написом «LG».

5. Системний блок чорного кольору з написом «PRO1Logix».

6. Системний блок (сервер) чорного кольору з написом «E8400/2x26B/4x320».

7. Системний блок чорного кольору з написом «Everest Sem 3000 4 256/80».

8. Системний блок сіро-чорного кольору з написом «РНТТ-00659908» моделі Р58440DW50, з датою виготовлення 05.09.2008р.

В частині клопотання про накладення арешту на зразок сиру «Сирний продукт», зразок сиру «Російський» та зразок масла в задоволенні відмовлено та повернуто вказане майно ТОВ «Кременецьке молоко».

Слідчий суддя обґрунтував своє рішення тим, що існують достатні підстави вважати, що зазначені речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, по вказаних речах необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, крім того, у цьому кримінальному провадженні, вони визнанні речовими доказами, а тому накладення арешту на вищевказане майно є необхідним з метою їх збереження та забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 в інтересах ТОВ Кременецьке молоко просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно. Посилається на те, що при розгляді вказаного клопотання слідчим суддею прийнято рішення про арешт майна за відсутності доказів того, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості та може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Вважає, що прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи, як арешт вищезазначеного майна. Вказує на те, що прокурором не доведено, які ознаки речових доказів містить майно, на яке накладено арешт, не надано інформації про власника майна та, зазначає, що вказане майно вилучено з порушенням вимог кримінально процесуального закону. Крім того, просить поновити строк на оскарження ухвали, оскільки пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, в судових дебатах адвоката ОСОБА_7 який підтримав подану апеляційну скаргу, просить її задовольнити, міркування прокурора, який вважає, ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, просить її залишити без змін, дослідивши докази кримінального провадження та доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід залишити без задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23 березня 2017 року внесено відомості до ЄРДР за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ Кременецьке молоко.

Матеріалами досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи вказаного товариства, з метою мінімізації податкового навантаження та ухилення від сплати податків, протягом 2014-2017 років відображають в обліку та звітності проведення безтоварних фінансово-господарських операцій по реалізації молочної продукції власного виробництва ризиковим суб`єктам господарської діяльності, а саме ПП «Строй Пак» (), ТОВ «Пейсмен» (), ТОВ «Спецторг» (), ТОВ «ТК «Гранд Маркет» (), ТОВ «Авангард Групп» (), ТОВ «Цукмолтрейд» (), ТОВ «Дельтатранс» ().

Зокрема, ПП «Строй Пак» зареєстроване за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с.Щербані, вул.Світла, 6/А. Стан платника «8» (платник відсутній за місцем знаходження). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ). Основний вид діяльності підприємства оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення. Протягом 2014 року ПП «Строй Пак» відображено проведення фінансово-господарських операцій по придбанню молочної продукції у ТОВ «Кременецьке молоко» на суму 4,68 млн. грн.

Крім того встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області зареєстровано кримінальне провадження №0000025 від 28.01.2016 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Південспецбуд» () шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання будівельно-монтажних робіт від підприємства з ознаками фіктивності ПП «Строй Пак», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

ТОВ «Пейсмен» зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 1/42. Стан платника «0» (платник за основним місцем обліку). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ). Основний вид діяльності оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Протягом 2015 року ТОВ «Пейсмен» відображено проведення фінансово-господарських операцій по придбанню молочної продукції у ТОВ «Кременецьке молоко» на суму 3,92 млн. грн.

Також встановлено, що слідчим відділом фінансових розслідувань Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження №0000039 від 11.12.2015 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Нікопрогресбуд» () шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) від ТОВ «Пейсмен», яке фактично не могло та не постачало такі товари (роботи, послуги), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

ТОВ «Спецторг» зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 64. Стан платника «0» (платник за основним місцем обліку). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ). Основний вид діяльності оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Протягом 2015 року ТОВ «Спецторг» відображено проведення фінансово-господарських операцій по придбанню молочної продукції у ТОВ «Кременецьке молоко» на суму 1,78 млн. грн.

Крім того встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження у кримінальному провадженні №0000071 від 14.08.2015 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПІІ у формі ТОВ «Катех-Електро» () шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей від підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Спецторг», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.212 КК України.

ТОВ «ТК «Гранд Маркет» зареєстроване за адресою: м.Дніпродзержинськ, просп. Пеліна, 7/1. Стан платника «0» (платник за основним місцем обліку). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ). Основний вид діяльності неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування. Протягом 2016 року ТОВ «ТК «Гранд Маркет» відображено проведення фінансово-господарських операцій по придбанню молочної продукції у ТОВ «Кременецьке молоко» на суму понад 6 млн. грн..

Також встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №0000088 від 25.11.2016 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Астрей Груп» () шляхом документального прикриття безтоварних операцій для подальшого переведення безготівкових коштів в готівку, використовуючи транзитну групу підприємств, до складу якої входить ТОВ «ТК «Гранд Маркет», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.212 КК України.

ТОВ «Цукмолтрейд» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Новодарницька, 27/116. Стан платника «30» (в стані переходу до іншої ДПІ). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ). Основний вид діяльності оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів. Протягом 2016 року ТОВ «Цукмолтрейд» відображено проведення фінансово-господарських операцій по придбанню молочної продукції у ТОВ «Кременецьке молоко» на суму 1,21 млн. грн..

ТОВ «Дельтатранс» зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Л.Мокієвської, 20. Стан платника «0» (платник за основним місцем обліку). Засновник, директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_6 ). Основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт. Протягом 2016 року ТОВ «Дельтатранс» відображено проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Кременецьке молоко» на суму 2,4 млн. грн..

За твердженням органу досудового розслідування, частина виготовленої ТОВ «Кременецьке молоко» молочної продукції, фактично реалізовується через торгівельну мережу без відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності товариства (по так-званій «другій формі») за готівку фізичним особам.

Виручені від такої реалізації грошові кошти на товаристві не обліковуються, внаслідок чого службові особи ТОВ «Кременецьке молоко», шляхом приховання об`єкту оподаткування, умисно ухиляються від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства за 2014-2017 роки на суму понад 4 млн. грн., що є особливо великими розмірами.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Кременецьке молоко» використовує при виробництві молочної продукції окремі заборонені чинними нормами складники, які придбаваються неофіційно за готівку без відображення в бухгалтерському обліку підприємства.

Як вбачається з матеріалів провадження, 24 листопада 2017 року постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вищевказане майно, слідчий суддя, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України обґрунтував сукупність підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України.

З огляду на положення ч.1,3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що майно, на яке слідчий просив накласти арешт, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які можуть бути приховані чи знищені, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на майно. При цьому, на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси юридичної особи.

Доводи адвоката про можливі порушення вимог КПК України органом досудового розслідування під час обшуку не є підставами відмови у накладенні арешту з огляду на наступне.

Слідчий суддя, на даній стадії, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність того або іншого майна до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Колегія суддів вважає, що відповідно до ст.170 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч.2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що обмеження права юридичної особи є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження - існують правові підстави для арешту майна, а від так, підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Враховуючи те, що 08.12.2017 року слідчим суддею було проголошено резолютивну частину ухвали, а повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено та проголошено 12.12.2017 року, колегія вважає за необхідне поновити адвокату строк на апеляційне оскарження, визнавши причини пропуску поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-174, 404, 405, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ Кременецьке молоко залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року - без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2