Справа № 686/4558/18

УХВАЛА

01 березня 2018 року м.Хмельницький
01.03.2018 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на взуття, яке ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з метою збереження речових доказів, та забезпечення подальшого призначення і проведення судової трасологічної експертизи, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.01.2018 року по 28.02.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродрель марки "БОШ", ліхтар, декоративні статуетки, рибацькі вудки та приладння, металеві вироби та алюмінієвий посуд, електромотор, які належать ОСОБА_6 , спричинивши останньому майнового збитку на суму 1500 грн.
Допитаний потерпілий ОСОБА_6 показав, що із будинку, викрали електричну дрель марки «Bosсh PSB500R» зеленого кольору, ліхтар жовто-чорного кольору марки «Cordless Spotlight», катушку із рибацької жилкою марки «Мікадо», набір рибацьких крючків, які були у коробці синього кольору, декоративну статуетку у формі «орла» коричневого кольору, декоративну скляну статуетку у вигляді двох людей, електричний двигун, металеву плиту, сім алюмінієвих каструлі, алюмінієву миску, дві алюмінієві пластини від холодильника, два алюмінієві карнизи, два металевих кутники, металеву плитка від пічки, три металевих трикутники, алюмінієву сковорідку, дві рибацькі вудки (спінінги) з катушками, в чохлі. У будинок проникли шляхом демонтажу однієї із віконних рам будинку.
Окрім цього, 28.02.2018, працівниками Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення заходів по встановлення осіб причетних до вчинення злочину, було встановлено, що до злочину причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім цього, ОСОБА_7 , добровільно, письмовою заявою видав належне йому взуття, в якому він був взутий під час даної крадіжки. Вказане взуття вилучено працівниками поліції та поміщено в сейф пакет №4343350.
По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і судові експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке ОСОБА_5 добровільно видав 28.02.2018 року працівникам поліції, а саме на взуття розміром 42/43 шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя