Провадження № 1-кс/331/2474/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000901 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 12 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька, 1-В, діючи з прямим умислом направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своєму знайомому ОСОБА_5 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, стиснувши ніж у руці, наніс йому ним не менше одного удару в область живота, вказаний удар має проникаючий характер та в момент його нанесення пошкодив внутрішні органи потерпілого. Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс ним, ще не менше ніж один удар ОСОБА_5 , який прийшовся потерпілому в область грудної клітини з заду.
Після спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , він зник з місця вчинення правопорушення.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 не перебував на обліках у лікаря нарколога та психіатра, однак, через специфіку скоєного ним кримінального правопорушення, необхідно призначити та провести вказану експертизу.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів КУ «Обласна психіатрична експертиза» та провести по кримінальному провадженню первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000901, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Обласна психіатрична лікарня».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити завідуючому КУ «Обласна психіатрична лікарня» - для виконання.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1