Справа № 491/1247/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Ананьїв
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 07 листопада 2017 року звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені у ході огляду ящик для збору благодійних надходжень і замок, які належать собору ОСОБА_5 , які вилучені, опечатані та передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 41, Одеської області.
Слідчий та власник майна до суду не з`явилися.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило, в зв`язку з чим судовий розгляд проводиться відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Згідно клопотання, 05.11.2017 до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від настоятеля ОСОБА_6 , що 05.11.2017, біля 07 год. 20 хв. він виявив пошкодження запасних вхідних дверей до храму та крадіжку майна в соборі Олександра Невського, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду приміщення собору ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території до собору було виявлено металевий ящик для збору благодійних надходжень та замок до нього. Вказаний ящик для збору благодійних надходжень і замок перебували на відстані 150 метрів від приміщення собору ОСОБА_5 , в північній частині у сухій траві у АДРЕСА_2 для збору благодійних надходжень являє собою оцинковану конструкцію, розмірами 33x20 см., з оцинкованою кришкою, без видимих пошкоджень. Замок при огляді видимих пошкоджень не має.
По закінченню огляду приміщення собору ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої території до собору, був вилучений ящик для збору благодійних надходжень і замок до нього, які вилучені та опечатані печаткою Ананьївського ВП в якості речового доказу та ящик для збору благодійних надходжень і замок були поміщені до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеської області
Таким чином з клопотання та протоколу огляду місця події вбачається, що вилучений ящик для збору благодійних надходжень і замок до нього були вилучені працівниками поліції 05 листопада 2017 року.
За приписами ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучений ящик для збору благодійних надходжень і замок до нього, які перебували на відстані 150 метрів від приміщення собору Олександра Невського,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 05 листопада 2017 року. Вказане клопотання про накладення арешту на вилучені у ході огляду ящик для збору благодійних надходжень і замок, які належать собору ОСОБА_5 подано до суду 07 листопада 2017 року, тобто пізніше, ніж наступного робочого дня після вилучення майна, а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1