№ 207/955/17
№ 1-кс/207/910/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працює, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подала клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_6 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 03 січня 2017 року приблизно о 07.30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до бетонних електроопор, розташованих біля будинку № 80, по вул. Чернігівській, у м. Кам`янське.

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, ОСОБА_7 , знаходячись біля вказаних електрофор, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та за допомогою принесених з собою знарядь злочину, а саме: кухонного та саморобного ножа, мотузки з приєднаною до неї дверною ручкою, дістав кабель зв`язку, який висів між вказаними електроопорами , та за допомогою ножа, демонтував кабель зв`язку ТПП 10Х2Х0,4, довжиною 19 м та 20 м, намагаючись таємно із корисливих мотивів викрасти майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку ТПП 10Х2Х0,4, загальною довжиною 39 метрів, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 953 17 від 28.02.2017 року становить 239,07 гривень, намагаючись спричинити майнову шкоду на вищезазначену суму.

Однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з тим, що був затриманий працівниками поліції та ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України, тобто у незаконному замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_7 свою провину у вказаному злочині визнав, погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім визнання вини ОСОБА_8 , підозра у скоєнні вказаного злочину, як вказано в клопотанні слідчого, підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність у підозрюваного постійного місця проживання, скоєння злочину невеликої тяжкості, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ..

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Керуючись статтями 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Подання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з а д о в о л ь н и т и .

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працює, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України, запобіжний захід у вигляді о с о б и с т о г о з о б о в ' я з а н н я .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, -- до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11