Справа № 488/3139/17
Провадження № 1-кс/488/479/17
23.11.2017 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю слідчого слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на огляд,
В клопотанні порушується питання про надання слідчому ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.233 КПК України дозволу на огляд приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Як слідує з клопотання, 19.07.2017 року від працівників УПН ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт про те що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Корабельного району займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію.
22.11 .2017 року в ході оперативної закупки, ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 приготував особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому збув « ОСОБА_4 », особисті дані якої були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні».
Опитаний працівниками поліції за даним фактом в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що проживає за вказаною адресою. В середині листопада за місцем його мешкання прийшов його знайомий ОСОБА_3 , який попросив у ОСОБА_5 проживати разом з ним, оскільки йому не має де мешкати, на що останній погодився. За той час коли ОСОБА_3 проживав у ОСОБА_5 , він неодноразово пригощав останнього наркотичним засобом, який виготовляв.
22 листопада 2017 року в період часу з 12:25 по 13:30 год. був проведений огляд помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: металевий посуд (тарілку) з нашаруванням речовини темно коричневого кольору; скляну ампулу з речовиною темно-коричневого кольору; фрагменти гумових куль з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., з нашаруванням речовини червоно-бурого кольору; 6 ампул димедролу; фрагмент медичного шприца з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; два одноразових медичних шприци з залишками речовини темно-коричневого кольору; два фрагменти шприців з залишками речовини темно-коричневого кольору; паперовий згорток з речовиною, рослинного походження, зеленого кольору; три фрагменти полімерних пляшок з ковпаками на яких міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору.
Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки вказані у ньому предмети у відповідності до ст.237 КПК України мають безпосереднє значення для досудового розслідування і можуть бути використанні під час судового розгляду як докази причетності ОСОБА_3 до кримінального правопорушення. Крім того, описані речі є вилученими з обігу, відтак їх вилучення під час огляду слід визнати правомірним.
Слідчий суддя також вважає, що проведення огляду приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення відповідної ухвали також є правомірним, оскільки слідча дія проводилася з метою припинення очевидної протиправної діяльності, а зволікання у її проведенні могло би призвести до зникнення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, та знищення ними речових доказів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 233, 237 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
В порядку ч.3 ст.233 КПК України надати слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на огляд приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1