Справа № 509/5135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000069 від 24.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 364 -1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділом Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 60000069, відомості про яке 24.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Іллічівською районую прокуратурою Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом виявлення порушень у галузі запобігання корупції, а саме встановлено не подання депутатом Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацій, передбачених Законом України «Про запобігання корупції».

Згідно зі статтею 47 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстр), який формує та веде Національне агентство.

Зокрема, до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, відповідно до статті 50 Закону віднесено, серед іншого, осіб, посади яких частинною першою статті 13 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» віднесені до першої-третьої категорій.

29.11.2017 слідчий, якій здійснює досудове розслідування кримінального провадження за вихідним № 4/3029 на адресу Голови Національного агентства з питань запобігання корупції направив лист у порядку ст. 93 КПК України, та просив надати йому інформацію про дії суб`єкта декларування в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування», відносно депутата Великодолинської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати та часу подання останнім щорічної електронної декларації.

13.12.2017 слідчим отримано лист Національного агентства з питань запобігання корупції департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя № 93-05/44942/17 від 07.12.2017, яким повідомлялось о можливості надання Національним агентством запитуваної у листі інформації у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про тимчасовий доступ до документів у визначеному Кодексом порядку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від Національного агентства з питань запобігання корупції (Національне агентство), відомостей щодо дати складання та дати подання до Національного агентства у 2016 році щорічної електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про отримання відомостей - задовольнити.

Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції (Національне агентство) розташоване за адресою: місто Київ, вул. Дружби народів, 28, надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 відомості щодо наявності у Національного агентства відомостей щодо дати складання та дати подання до Національного агентства у 2016 році щорічної електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1