Справа № 317/3042/17
№ 1-в/317/421/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Зугдидського району Грузії, грузина, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 11.07.2016 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за статтею 121 ч.1 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.09.2016 року зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 31.03.2016 року по 07.09.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
02.10.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», захисник підтримав клопотання засудженого, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин, відбув менше половини призначеного строку основного покарання, що унеможливлює застосування до нього амністії.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у застосуванні амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., відбув менше половини призначеного строку основного покарання.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, думку захисника, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 відсутні.
Згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України, що є тяжким злочином, на день набрання Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. чинності , відбув менше половини строку основного покарання, що виключає застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., як і інших статтей вказаного закону, тому йому слід відмовити у застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Кам*янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11.07.2016 року за ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1