Справа№751/2151/18
Провадження №1-кс/751/942/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У період часу з 09:00 год. по 16:00 год. 27.03.2018 невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала підвіс із золота овальної форми із зображенням квітки з синіми пелюстками та зеленими листками, пару сережок із золота у формі трикутника з вставками у вигляді діамантової крошки, пару сережок із золота круглої форми з камінцями цирконію, пару сережок із золота хрестоподібної форми з камінцями фіаніту, перстень із золота з каменем гематиту, чотири ланцюжки із золота, наручний браслет із золота з насічками та камінцями, пару сережок із золота у вигляді грона, пару сережок із золота масивних із золотими «бляхами», перстень із золота з камінцями фіаніту, перстень із золота з символом Сонця, браслет з срібних пластин, пару сережок зі срібла з зображенням рослини, де листя виконане з фіаніту, підвіс з каменем фіаніту у центрі, підвіс зі срібла, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
30.03.2018 була допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала перелік викраденого майна, а також у якості додатку до протоколу допиту долучила виконані від руки зображення викрадених у неї прикрас.
02.04.2018 потерпіла ОСОБА_5 звернулася на службу «102» стосовно того, що 02.04.2018 у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по пр. Перемоги у м. Чернігові вона виявила свої прикраси.
Старшим слідчим СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 було здійснено вихід до вказаного потерпілою ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпіла ОСОБА_5 вказала на стенді ломбарду на пару сережок у вигляді грона як таку, що була викрадена у неї за вказаних подій. При цьому при спілкуванні зі співробітником ломбарду, у ході якого було продемонстровано витяг з ЄРДР з вказаного кримінального провадження для підтвердження факту крадіжки, останній відмовився надати можливість вилучити зазначені вироби із золота, не надав інформацію про особу, яка надала до ломбарду пару сережок, а також не надав жодних гарантій утримання від реалізації зазначеного майна.
Вказану пару сережок у вигляді грона із золота 585 проби вагою 1,41 г необхідно вилучити, як і документацію, що містить відомості про закладання вказаних прикрас, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 укладав договір фінансового кредиту, які знаходяться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана пара сережок та документація мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, пару сережок у вигляді грона із золота 585 проби вагою 1,41 г можна буде визнати речовим доказом і приєднати до матеріалів кримінального провадження для проведення судової товарознавчої експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити пару сережок у вигляді грона із золота 585 проби вагою 1,41 г та документацію, що містить відомості про закладання вказаної пари сережок, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 укладав договір фінансового кредиту, які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити пару сережок у вигляді грона із золота 585 проби вагою 1,41 г та документацію, що містить відомості про закладання вказаної пари сережок, які перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи та речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення пари сережок у вигляді грона із золота 585 проби вагою 1,41 г та документацію, що містить відомості про закладання вказаної пари сережок, а саме дату, час, відомості про особу, з якою ломбард укладав договір фінансового кредиту, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1