Провадження №1-кп/638/542/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова кримінальне провадження №0004595 від 19.09.2017р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одружений, дітей не має, не працює, не є особою, яка має інвалідність, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :

18 вересня 2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи заздалегідь виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, через всесвітню мережу Інтернет замовив наркотичний засіб - канабіс.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, ОСОБА_4 за допомогою сервісу оплати і переводу грошей отримав від невстановленої особи інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_4 забрав наркотичний засіб канабіс за наданою йому адресою, яку під час досудового розслідування не виявилось можливим встановити, поклав його до своєї сумки та став зберігати його при собі для власного вживання.

18.09.2017р. о 13-00 год, ОСОБА_4 біля будинку №62-Д по пр.Перемоги у м.Харкові був помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб канабіс.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, у період часу з 14-00 год до 14-20 годин, біля будинку за адресою: м.Харків, пр.Перемоги 62-Д, ОСОБА_4 добровільно дістав зі своєї сумки пластмасовий футляр, у якому знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовим та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №18527 від 10.10.2017р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини склала 8,157г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання.

Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України при обставинах викладених у обвинувальному акті та пояснив, що дійсно 18.09.2017р. для власного вживання через мережу Інтернет замовив та придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав при собі у сумці. Того ж дня, близько 13-00 годині, біля будинку №62-Д по пр.Перемоги у м.Харкові був помічений працівниками поліції, яким повідомив про наркотичний засіб та добровільно дістав з сумки футляр, в якому знаходився канабіс.

У вчиненому щиро кається, на даний час проходить стаціонарний курс реабілітації після наркозалежності, більше не буде вчиняти злочинів, просить суд суворо його не карати та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України та на підставі викладено вважає повністю доведеною його винність, так як він скоїв:

- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та добровільне проходження курсу реабілітації після наркозалежності у наркологічному центрі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України - є злочином середньої тяжкості, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, має середню освіту, не одружений, дітей не має, не працює, не є особою, яка має інвалідність, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, зареєстрований у м.Харкові, де постійно проживає.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи №313 від 27.10.2017р. ОСОБА_4 встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання коноплі, без синдрому залежності, в активному лікуванні необхідності не має.

ОСОБА_4 з 19.09.2017р. та по теперішній час проходить стаціонарний курс реабілітації після наркозалежності у наркологічному центрі «REPUBLIC 12» при ГО «Здорова країна» за адресою: м.Харків, вул.Курилівська 64, курс розрахований на строк від трьох до шести місяців. (довідка ГО «Здорова країна» №1/А від 21.09.2017р.).

Суд також приймає до уваги досудову доповідь Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції органу в якій зазначено, що з урахуванням інформації, яка характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , а також ймовірність вчинення повторного правопорушення (оцінка ризиків має середній рівень), орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі на певний строк.

Обвинуваченому суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Аналізуючи всі докази, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, враховуючи його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та обрати вид покарання штраф.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на корить держави процесуальні витрати по справі - вартість проведеної судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №18527 від 09.10.2017р. у розмірі 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі: пакунок (файл), в якому знаходиться полімерний контейнер з пакетом, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані - 8,157 г., який переданий на зберігання в камеру схову Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1