Дело № 402/3737/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 21.12.2012

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Днііпропетровської області радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів , -

ВСТАНОВИЛА :

18.12.2012 року заступник начальника СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Апостолівського району Днііпропетровської області радником юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до медичних документів , які були підставою для оформлення ОСОБА_3 2-ї групи інвалідності з послідуючим їх вилученням із приміщення Нікопольської Центральної районної лікарні, яка розташована за адресою : м. Нікополь , вул. Першотравенська, 56 , Дніпропетровської області .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1, підтримав клопотання , посилаючись на те, що вказані медичні документи знаходяться в Нікопольській Центральній районій лікарні , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження , у зв'язку з яким подано клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні . Вказані документи не становлять собою і не включають документів , які містять охоронювану законом таємницю . Також вважає необхідним надати дозвіл на вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів, надання експертам для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою усунення протиріччя в наявих в кримінальному провадженні висновків експертів .

Представник Нікопольської Центральної районної лікарні в судове засідання не з'явився , про день і час слухання справи належним чином повідомлений .

На підставі ч.4 ст. 163 КПК України , суд , вважає , що неприбуття за судовим викликом представника Нікопольської Центральної районної лікарні, у володінні якого знаходяться вказані медичні документи , без поважних причин і неповідомлення ним про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до медичних документів , які були підставою для оформлення ОСОБА_3 2-ї групи інвалідності з послідуючим їх вилученням із приміщення Нікопольської Центральної районної лікарні, яка розташована за адресою : м. Нікополь , вул. Першотравенська, 56 , Дніпропетровської області .

Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до клопотання : протокол допиту обвинуваченого (ар. с. 3); протокол додаткового допиту обвинуваченого (ар. с. 4); висновки експертів (ар. с. 5-8), вважає , що клопотання підлягає задоволенню .

05.04.2011 року , приблизно о 22 годині, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, на літньому майданчику магазину Панда , розташований по вул. Гагаріна,30, с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області , де кулаком руки і стопою ноги взутою у взуття завдали ударів в область голови ОСОБА_3 В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5, потерпілому ОСОБА_3, відповідно до висновку експерта №1218/12 від 15.06.2011 року , були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 14.12.2012 року порушено кримінальну справу провадження №0000182 за ч.1 ст. 121 КК України .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи , так як висновки експертів , які знаходяться в матеріалах вказаного провадження , суперечливі між собою.

Беручи до уваги вищевказане, з метою отримання доступу до медичних документів , на підставі яких можливо встановити тяжкість отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та з метою усунення протиріччя наявних в матеріалах провадження , висновків експертів , які перебувають у володінні Нікопольської Центральної районної лікарні, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження , у зв'язку з яким подано клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи не становлять собою і не включають документів , які містять охоронювану законом таємницю, тому необхідно надати тимчасовий доступ до медичних документів, які були підставою для оформлення ОСОБА_3 2-ї групи інвалідності з послідуючим їх вилученням із приміщення Нікопольської Центральної районної лікарні, для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів: надання експертам для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою усунення протиріччя в наявих в кримінальному провадженні висновків експертів .

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України , з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом одного місяця з дня постановлення ухвали .

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Надати тимчасовий доступ до медичних документів , які були підставою для оформлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, 2-ї групи інвалідності з послідуючим їх вилученням із приміщення Нікопольської Центральної районної лікарні , яка розташована за адресою : місто Нікополь, вулиця Першотравенська, 56 , Дніпропетровської області .

Встановити строк проведення слідчої дії терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів , слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до документів , має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: