Номер провадження: 11-п/785/147/16
Номер справи місцевого суду: 522/5615/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

та прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у приміщенні суду подання Приморського районного суду міста Одеси про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
встановила:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт зареєстрований в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000065 за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 14. ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14. ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14. ч. 4 ст. 187 КК України.

В поданні зазначається, що згідно з обвинувальним актом, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 інкримінується злочин передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, який був вчинений в районі посту ДАІ «КП Дачне», на 450 км. автомобільної траси Київ-Одеса, що згідно з адміністративно-територіальним розподілом відноситься до Біляївського району Одеської області і, таким чином, не відноситься до територіальної юрисдикції місцевого Приморського районного суду м. Одеси та йому не підсудне.

Заслухавши доповідача, вислухав думку прокурора, який заперечував в задоволенні подання, вивчивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання Приморського районного суду міста Одеси не підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що у період з 2 по 5 листопада 2015 року, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний намір розбійного нападу, неодноразово зустрічався з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в різних місцях міста Одеси, де довів останнім план вчинення нападу та роз`яснив ролі усім членам групи. У продовж серпня-листопада 2015 року, готувались, для чого по черзі в денний час слідкували за офісом компанії ТОВ «ЮГ-НАФТОГАЗ» у місті Одесі по вулиці Велика Арнаутська, «б» 19. Таким чином з обвинувального акту вбачається, що дії передбачені ч. 1 ст.14 КК України щодо підшукування, пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників, змови на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для його вчинення, тобто вчинено готування до вчинення злочину відбувалось у місті Одесі.

Безпосередньо перед початком розбійного нападу, в районі спецпосту ДАІ «КП Дачне» на 450 км автомобільної траси Одеса-Київ ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і ОСОБА_10 були затримані правоохоронними органами. Тобто ніяких активних дій з боку підсудних у Біляївському районі не відбувалось.

Як вже вказувалось з обвинувального акту вбачається, що всі активні дії обвинувачених відбувалися у різних місцях міста Одеси.

Разом з тим згідно ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Враховуючи що досудове розслідування закінчено у Приморському районі міста Одеси, відсутні підстави для передачі провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Приморського районного суду міста Одеси про направлення кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 14. ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14. ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 14. ч. 4 ст. 187 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.

Обвинувальний акт, повернути для розгляду до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3