ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 692/172/18
Номер рядка у звіті 43
19 квітня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 та
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, українця, громаданина України, освіта: середня-технічна, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ст. 335 КК України,
ОСОБА_5 , 1977 року народження, будучи призовником, перебуваючи на військовому обліку в Драбівській призовній дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 жовтня 2017 року в смт. Драбів на підставі рішення Драбівської районної призовної комісії визнаний придатним до військової служби, будучи попередженим 02 жовтня та 09 жовтня 2017 року про кримінальну відповідальність за ст. 335 КК України за ухилення від призову на строкову військову службу, 05 жовтня 2017 року отримав від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 повістку про явку 24 жовтня 2017 року на 07.30 год. для відправлення на обласний збірний пункт м. Черкаси та призову на строкову військову службу, проте на визначені у повістці час та місце не прибув.
26 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , повторно отримавши повістку від працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 про явку 31 жовтня 2017 року на 07.30 год. для відправки на обласний збірний пункт м. Черкаси та призову на строкову військову службу, повторно на визначені у повістці час та місце не прибув.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
26 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та начальник Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ст. 335 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ст. 335 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Шкода його злочинними діями нікому не завдана.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 335 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та начальником Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1