Справа № 372/3464/17
Провадження 1-кп-53/18
ухвала
Іменем України
10 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 06.03.2017 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 06.03.2017 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Захисники та обвинувачений заперечили проти призначення до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувальний акт не затверджений прокурором, як того вимагає КПК України, а також з постанови про призначення групи прокурорів не вбачається, що саме прокурор ОСОБА_7 мала повноваження на підписання цього обвинувального акту.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд вважає, що доводи сторони захисту є необґрунтованими, оскільки обвинувальний акт, який надійшов до суду, підписаний та затверджений прокурором ОСОБА_7 . Інших відомостей у суду не має, походження обвинувального акту сторони захисту суд встановити не має можливості, а будь-які інші документи (в тому числі і постанови про призначення групи прокурорів) в підготовчому судовому засіданні судом не досліджуються.
Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості.
Отже, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченого і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.
У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого, захисників.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 06.03.2017 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, на 21.02.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 21.02.2018 року.
ОСОБА_6 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1