Справа № 2027/6553/12
Номер провадження 1-в/643/414/17
УХВАЛА

11.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 12.02.2013року, оскільки іспитовий строк скінчився, та впродовж нього відносно ОСОБА_3 не було винесено обвинувального вироку суду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її присутності, подання підтримала. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки не виконав, та вчинив новий злочин. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.
Згідно з положеннями статті 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з матеріалів особової справи №196/2013 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2013року був визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням на 2 роки іспитового строку.
Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину.
Як вбачається з повідомлення Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2016року, кримінальне провадження №635/3339/14-к провадження №1кп/635/60/2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України знаходиться в провадження судді ОСОБА_5 . Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.02.2015 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у розшуку.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 скоїв новий злочин протягом іспитового строку за що йому було повідомлено про підозру і кримінальне провадження передано до суду з обвинувальним актом, а на момент внесення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 перебуває на розгляді в Харківському районному суді Харківської області суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1