Справа № 404/6119/17
Номер провадження 1-кп/404/204/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006288 про обвинувачення неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого інвалідностей, учня 2 курсу державного навчального закладу «Кіровоградський професійний ліцей імені Героя Радянського Союза О.С. Єгорова», група 231, спеціальність «кухар - офіціант», освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

представника СЮП ОСОБА_6

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
31.05.2017 року близько 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_3 разом з неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_12 гуляли біля будинку АДРЕСА_2 , де зустріли неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .
В цей час між неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_11 з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_7 виникла конфліктна ситуація, яка була пов`язана з тим, що останній в мережі Інтернет ображав їх та погрожував їм.
Під час конфліктної ситуації, в ході раптово виниклих неприязних стосунків, неповнолітній ОСОБА_3 , маючи намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс останньому, один удар кулаком лівої руки в область носа.
Таким чином ОСОБА_3 завдав неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №946 від 20.07.2017 року тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу зі зміщенням, рани на спинці носу; гематоми навколо правого ока, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я; гематоми верхньої губи справа, яка відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 , в присутності свого законного представника відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його законного представника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1