Провадження № 11-п/792/498/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження № 0000168 від 10 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:
23 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення вищевказаного кримінального провадження № 0000168 від 10 жовтня 2016 року з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В його обґрунтування зазначив, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких у м. Черкаси обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та кримінальні правопорушення, у вчиненні яких у м. Хмельницькому обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 характеризуються однаковими діями, мають одне знаряддя вчинення злочину, потерпілими у цих кримінальних провадженнях є особи, які займись обміном валют, що може свідчити про єдиний умисел та впливати на кваліфікацію дій обвинувачених. Вказані обставини можливо встановити лише при об`єднанні зазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 7 серпня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 10 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України (а.с. 3-38).

У вказаному кримінальному провадженні лише обвинувачений ОСОБА_5 перераховується за Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області та утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі. Інші обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 утримуються під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі та перераховуються за Соснівським районним судом м. Черкаси.

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0009482 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у незаконному придбанні вогнепальної зброї 9 мм пістолета Макарова з використанням якого у групі на території м. Черкаси вчинили розбійницький напад на ОСОБА_9 , а в подальшому за допомогою цього ж пістолета умисно, з корисливих мотивів вбили останнього.

ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні вогнепальної зброї того ж самого 9 мм пістолета Макарова та збуті його ОСОБА_6

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обвинувачуються в розбійницькому нападі в групі на території м. Хмельницького з використанням зазначеного пістолета Макарова на потерпілого ОСОБА_10 та умисному вбивстві останнього з корисливих мотивів за допомогою цієї ж зброї.

Речовим доказом у вищевказаних кримінальних провадженнях є 9 мм пістолет Макарова, який знаходиться при кримінальному провадженні № 0009482 від 13 грудня 2016 року, яке розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси. У зв`язку з розглядом даного кримінального провадження Соснівським районним судом м. Черкаси, останній не дає дозволу Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області на етапування обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Хмельницького слідчого ізолятора з метою розгляду кримінального провадження № 0000168 від 10 жовтня 2016 року. Останні заперечують проти розгляду кримінального провадження Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за їх участі у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Хмельницької області подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження № 0000168 від 10 жовтня 2016 року з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Звернутись до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про направлення кримінального провадження № 0000168 від 10 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Соснівського районного суду м. Черкаси для об`єднання з кримінальним провадженням № 0009482 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1