Справа № 752/4402/18
Провадження № 1-кс/752/1858/18
У Х В А Л А
12.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246, ст.356 КК України,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246, ст.356 КК України, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, які перебувають в оренді у ТОВ «Авеста-Буд» у вигляді заборони розпоряджання (відчуження) та користування ним з забороною проведення на ній будь яких робіт.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 10.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003845 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшли заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що 10.04.16 приблизно о 02 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пров. Охотський, 11, невстановлені особи незаконно пиляли бензопилою дерева.

Крім того, невстановлені особи, в період часу з 04.04.2016 по 11.04.2016 на орендованій ТОВ «Авета Буд» земельній ділянці за адресою: м. Київ, Столичне шосе, урочище «Бичок» № 1, загальною площею близько 2,6495 Га, частково вирубали та пошкодили дерева.

Крім того, надійшла заява ОСОБА_7 , працюючого заступником директора НПП «Голосіївський» про те, що 17.08.2016 близько 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 1, з приводу того, що представники ТОВ «Авеста Буд», розпочали незаконне будівництво на території НПП «Голосіївський».

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який в своїх показах вказав, що 10.04.16 приблизно о 02 год. 30 хв. почув звук роботи бензопилок за адресою: м. Київ, пров. Охотський, 11, після чого відразу вирушив туди. Прибувши до вказаного місця побачив раніше невідомих з технікою, які пиляли дерева, та побачивши його почали втікати.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який в своїх показах вказав, що приблизно о 02 год. 00 хв. перебував за місцем за свого проживання та почув звук бензопилок в лісі. Після чого з сім`єю на автомобілі поїхав до вказаного місця. Приїхавши туди побачив раніше невідомих людей спортивної тілобудови поруч з лісом та людей, які вирізали дерева, на будь які вимоги ОСОБА_8 останні не відреагували.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , що являється директором ТОВ «Авест Буд» який в своїх показах вказав, що ТОВ «Авест Буд» на праві оренди користується земельною ділянкою розміром 2,6495 Га, за адресою: м. Київ, Столичне шосе, урочище «Бичок» та на даній ділянці з моменту оренди знаходились зелені насадження. 11.04.2016 приїхавши до вказаної земельної ділянки виявив, що на ній пошкоджено зелені насадження.

Крім того, до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення від НПП «Голосіївський», з приводу самовільної рубки на території урочище «Бичок» квартал 29, що ввійшла до складу НПП «Голосіївський» без вилучення. Крім того, повідомили про те, що в ході патрулювання території працівниками відділу державної охорони природно-заповідного фонду НПП «Голосіївський» разом з жителями провулку Охотський, 10.04.2016 було виявлено самовільну рубку 92 дерев.

Указом президента України було створено національний природний парк «Голосіївський», з установленою площею 4525,52 Га, в тому числі 1879,43 Га землі, які вилучаються у КО «Київзеленбуд».

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Авеста Буд» орендувало у КМДА відповідно до договору земельну ділянку за адресою: м. Київ, Столичне шосе, урочище «Бичок», ділянка 1, розміром 2,6495 Га, з цільовим призначенням для будівництва офісних комплексів з готелями, закладами громадянського харчування, приміщень торгівельно-розважального призначення і паркінгами, салонів з продажу автомобілів і їх технічного обслуговування зі створенням благоустрою та парків відпочинку, з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063.

27.04.2016 ДАБІ було видано дозвіл на виконання будівельних робіт, а саме будівництва автосалону з комплексом АЗК та влаштуванням паркового простору на Столичному шосе (урочище «Бичок», ділянка 1) у Голосіївському районі м. Києва.

Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища видано контрольну картку № 16010163 Гл, на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення в зв`язку з встановленням тимчасової огорожі на період будівництва автосалону з комплексом АЗК.

Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища проведено обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, в ході якого встановлено, що проект будівництва автосалону з комплексом АЗК передбачає видалення дерев в кількості 418 одиниць, кущів 1 одиниця, газонів 0,062 Га.

Відповідно до інформації наданої КО «Київзеленбуд» згідно договору оренди укладеного між КМДА та ТОВ «Авеста Буд» земельна ділянка з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063 перебуває в оренді ТОВ «Авеста Буд».

Між КО «Київзеленбуд» та ТОВ «Авеста-Буд» було укладено охоронний договір № 305 на зелені насадження, яким ТОВ «Авеста-Буд», взяли на себе відповідальність, щодо зберігання та утримання у належному стані зелених насаджень.

Відповідно до проведеної перевірки законності видалення зелених насаджень Державною екологічною інспекцією у м. Києві встановлено, що на земельній ділянці 8 000 000 000:90:119:063 перебуває в оренді ТОВ «Авеста Буд» виявлено пошкодження до ступеня росту дерев 104 шт. різних порід та діаметрів.

Згідно інформації наданої Департаментом міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу КМДА звернень щодо підготовки проекту розпорядження про надання дозволу на видалення зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063 яка перебуває в оренді ТОВ «Авеста-Буд» не надходило. Проект розпорядження не готувався, ордер на видалення зелених насаджень не видавався. Відновна вартість зелених насаджень до бюджету м. Києва не сплачена.

Крім того, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2016 ТОВ «Авеста-Буд» та будь яким іншим особам вчиняти будь які дії або проводити будь які роботи на земельній ділянці з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063.

Таким чином, з вищезазначеного випливає, що невстановлені особи в супереч чинному законодавству, незаконно здійснюють знищення зелених насаджень лісопаркової зони, чим погіршують екологічну ситуацію, до яких ймовірно може бути причетне ТОВ «Авест-Буд», яке повідомлене про заборону проведення будь яких дій на даній ділянці.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування земельна ділянка з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, являється предметом на який посягають.

Слідчий зазначає на необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, з метою попередження знищення насаджень та погіршення екологічної ситуації, у вигляді заборони розпоряджання (відчуження) таким майном та користування ним з забороною проведення на ній будь яких робіт, оскільки вона відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, та незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню і необхідне з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, судового розгляду, .

На підставі викладеного, з метою не допущення приведення до відчуження або розпорядження відповідним майном, на яке посягають шляхом його знищення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню попередження зникнення, втрати або пошкодження майна, необхідне з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також те, що незастосування заборони на розпорядження (відчуження) та користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, може призвести до подальшого знищення зелених насаджень, погіршення екологічної ситуації

Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, з метою попередження знищення насаджень та погіршення екологічної ситуації, а також запобігання її незаконному використанню.

Представник ТОВ «Авеста Буд» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.171 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 10.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003845 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшли заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що 10.04.16 приблизно о 02 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пров. Охотський, 11, невстановлені особи незаконно пиляли бензопилою дерева.

Крім того, невстановлені особи, в період часу з 04.04.2016 по 11.04.2016 на орендованій ТОВ «Авета Буд» земельній ділянці за адресою: м. Київ, Столичне шосе, урочище «Бичок» № 1, загальною площею близько 2,6495 Га, частково вирубали та пошкодили дерева.

Крім того, надійшла заява ОСОБА_7 , працюючого заступником директора НПП «Голосіївський» про те, що 17.08.2016 близько 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 1, з приводу того, що представники ТОВ «Авеста Буд», розпочали незаконне будівництво на території НПП «Голосіївський».

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246, ст.356 КК України, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, які перебувають в оренді у ТОВ «Авеста-Буд» у вигляді заборони розпоряджання (відчуження) та користування ним з забороною проведення на ній будь яких робіт.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадках, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собі форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальне провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ст.170 КПК України, оскільки воно є майном, на яке спрямовано кримінальне правопорушення та може бути доказом його вчинення.

З врахуванням викладеного, вважаю, що не застосування арешту може призвети до зникнення зазначеного майна, в зв`язку з чим з метою забезпечення збереження даного майна, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246, ст.356 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:90:119:063, на якій знаходяться зелені насадження, які перебувають в оренді у ТОВ «Авеста-Буд» у вигляді заборони розпоряджання (відчуження) та користування ним з забороною проведення на ній будь яких робіт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя