Номер провадження № 1-кп/631/8/18
Справа № 631/968/17

У Х В А Л А
16 січня 2018 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву про роз`яснення ухвали суду від 13.12.2017 року про продовження запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:
13.12. 2017 року ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області було продовжено запобіжний захід ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся с заявою про роз`яснення ухвали суду від 13.12.2017 року про продовження запобіжного заходу вказавши, що йому є незрозумілим зміст ухвали. Зазначив, що суд вийшов за межі клопотання прокурора, яка не містило в собі вимоги про покладення на ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримав заяву, просив роз`яснити ухвалу суду.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор не заперечувала проти роз`яснення ухвали.
Потерпілий також не заперечував проти роз`яснення ухвали.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.11.2017 року обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на період з 22 години до 7 години до 22 грудня 2017 року, та покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
13.12. 2017 року у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 та покладених на нього процесуальних обов`язків.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12. 2017 року було продовжено запобіжний захід ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на період з 22 години до 7 години, із збереженням покладених на ОСОБА_5 обовязків, відповідно до ухвали слідчого судді від 02.11.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12. 2017 року було продовжено запобіжний захід ОСОБА_5 із збереженням покладених на ОСОБА_5 обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді від 02.11.2017 року.
Ухвалою слідчого судді від 02.11.2017 року на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В зв`язку з тим, що на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться в провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області, відповідно на ОСОБА_5 покладені обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, якщо такі були визначені слідчим. Що стосується обов`язку ОСОБА_5 здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, цей обов`язок повинен був бути виконаний обвинуваченим і прокурор в судовому засіданні підтвердження невиконання не надала.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали суду від 13.12.2017 року про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12. 2017 року про продовжено запобіжного заходу ОСОБА_5 , у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на період з 22 години до 7 години, із збереженням покладених на ОСОБА_5 обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді від 02.11.2017 року.
Зазначити, що на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, повідомляти суд, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, якщо такі були визначені слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1