УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2017 року на особистому прийомі у слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 подав останньому клопотання про призначення додаткової експертизи від 26 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання про призначення додаткової експертизи від 26 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні №0000217 від 20 березня 2014 року, яке було отримане слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 на особистому прийомі 27 жовтня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини не явки суд повідомлено не було.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином, про причини не явки суд повідомлено не було.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000217 від 20 березня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, за заявою ОСОБА_3 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

27 жовтня 2017 року ОСОБА_3 на особистому прийомі у слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було подано останньому клопотання про призначення додаткової експертизи від 26 жовтня 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року, яке було отримане слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 27 жовтня 2017 року, що підтверджується копією клопотання про призначення додаткової експертизи від 26 жовтня 2017 року з відповідною відміткою про отримання такого клопотання слідчим ОСОБА_4 , яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26 жовтня 2017 року про проведення додаткової експертизи, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року, яке було отримано слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 27 жовтня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26 жовтня 2017 року про проведення додаткової експертизи, у кримінальному провадженні № 0000217 від 20 березня 2014 року, яке отримано слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 27 жовтня 2017 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1