Номер провадження: 11-сс/785/575/14
Номер справи місцевого суду: 522/9980/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Приморського району м Одеси від 18.06.2014 року.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Приморського району м Одеси від 18.06.2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000098 за ч. 1 ст. 375 КК України щодо неправомірних дій судді Суворовського районного суду м. Одеси та зобов`язано керівника органу прокуратури невідкладно призначити нового прокурора.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського району м Одеси від 18.06.2014 року посилаючись на те, що рішення слідчого судді є незаконним та винесеним в порушення вимог кримінально-процесуального законодавства України.
Так, згідно ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання;2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;9) арешт майна або відмову у ньому;10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;11) відсторонення від посади або відмову у ньому.
Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З апеляційної скарги прокурора вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, якою задоволено заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000098.
Приймаючи до уваги зміст ст. 309 КПК України, вважаю, що ухвала слідчого судді про відвід прокурора, не підпадає під перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ст. 399 КПК України ч. 4 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положенням ст. 394 цього Кодексу.
У зв`язку з чим, прихожу до висновку, що слід відмовити прокурору у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу повернути прокурору, оскільки ухвала слідчого судді про відвід прокурора не оскаржується.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Приморського району м Одеси від 18.06.2014 року, якою задоволено заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000098 за ч. 1 ст. 375 КК України щодо неправомірних дій судді Суворовського районного суду м. Одеси та зобов`язано керівника органу прокуратури невідкладно призначити нового прокурора, а апеляційну скаргу повергнути прокурору Одеської області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2

Копія вірна
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2