Справа № 550/1164/17
Провадження №1-кп/550/166/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000434 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калараш Республіка Молдова, проживає АДРЕСА_1 , молдованина, особи без громадянства, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого за цивільно-правовими угодами, раніше судимого:
- 13.05.1998 р. Первомайським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 140 ч. 3, 215-3 ч. 2, 208, 42 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 23.08.2001р. звільнений умовно - достроково на не відбутий строк покарання 2 роки 1 місяць;
- 25.09.2003 р. Новобужським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 187 ч. 4, 185 ч. 5, 185 ч. 3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнений 11.07.2013 р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 11 днів;
- 29.10.2014 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 18.02.2016 р. звільнений по відбуттю строку покарання;
- 17.06.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в:
В один із днів на початку вересня 2017 р. в першій половині дня ОСОБА_4 , перебуваючи біля смітника, який знаходиться в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, з якої, діючи умисно, зірвав листя та приніс його до свого домогосподарства за місцем свого проживання, яке розташовано по АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та помістивши в дві скляні банки незаконно зберігав його в одній із кімнат будинку для власних потреб без мети збуту.
20.09.2017 р. ОСОБА_4 придбав у м. Харків вогнепальну зброю - пістолет «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм Р.А.К, серійний номер « НОМЕР_1 », після чого, в один із днів третьої декади вересня 2017 р., за місцем свого проживання, самостійно, в домашніх умовах, незаконно видалив з нього заглушку каналу ствола та заглушив газовідвідний отвір, в наслідок чого незаконно переробив пістолет, та, без передбаченого законом дозволу, зберігав його у житловому будинку за місцем свого проживання.
Після цього, у період часу з 20.09.2017 р. по 28.09.2017 р. ОСОБА_4 , діючи умисно, неодноразово надавав ОСОБА_5 приміщення будинку, в якому проживає, для вживання останнім наркотичного засобу канабісу.
28.09.2017 р. ОСОБА_4 , діючи умисно, надавав ОСОБА_6 приміщення будинку, в якому проживає, для вживання останнім психотропної речовини метамфетаміну.
28.09.2017 р., в ході проведення працівниками поліції обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , були виявлені:
- полімерний пакет чорного кольору із прозорою скляною ємністю, в середині якої подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 3219 від 11.10.2017 р., є наркотичним засобом канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 114,045 г; скляну банку із сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору та насінням, яка, згідно висновку експерта № 3220 від 06.10.2017 р., являє собою суміш наркотичного засобу канабісу та дозрілого насіння коноплі, вага канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 41, 781 г; металеву кришку з сумішшю подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння, яка, згідно висновку експерта № 3225 від 06.10.2017 р., має ботанічні ознаки рослини коноплі і є наркотичним засобом канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину, 1, 3441 г; саморобний пристрій для куріння «бульбулятор» з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 3226 від 10.10.2017 р., є наркотичним засобом екстракту канабісу, вагою у висушеному стані 0, 275 г.;
- пістолет, який був в сумці темно-синього кольору «Аdidas», та, згідно висновку експерта № 2696 від 03.10.2017 р., являється переробленою вогнепальною зброєю зі стартового пістолета «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер « НОМЕР_1 », та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних снарядів.
Крім того, в ході проведення 28.09.2017 р. працівниками поліції обшуку домогосподарства ОСОБА_4 , в якому в той час також перебував ОСОБА_6 , у останнього при особистому обшуку з куртки вилучено два медичних шприца зі слідами рідини коричневого кольору ємністю 2 мл та 5 мл, яка, згідно висновку експерта № 3224 від 17.10.2017 р., містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0, 0016 г ( у перерахунку на метамфетамін основу).
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, за пропозицією прокурора, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України, визнав повністю, про обставини вчинення злочинів дав показання, як указано в описовій частині вироку.
Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини вчинення злочинів, суд вважає ці показання достовірними.
Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів та кваліфікує його дії за: ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту; ст. 317 ч. 1 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин; ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу; ст. 263-1 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно переробив вогнепальну зброю.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу обвинуваченого, суд, враховуючи, що вину він визнав повністю, щиро розповідав про скоєне та каявся, по місцю проживання характеризується посередньо, його процесуальну поведінку під час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді, висновок досудової доповіді, знаходить можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч. 1, 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:
-за ст. 263 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
-за ст. 263-1 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
-за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
-за ст. 317 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цьому органу про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироком законної залишити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Речові докази по кримінальному провадженню: скляну банку із сумішшю речовини рослинного походження зеленого кольору; металеву кришку білого кольору з сумішшю подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння; скляну банку із підробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; шприц ємністю 2 мл зі слідами рідини коричневого кольору; шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору; саморобний пристрій для куріння «бульбулятор»; перероблену вогнепальну зброю із стартового пістолету «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм Р.А.К., серійний номер « НОМЕР_1 » з двома патронами, які знаходяться на збереженні у Чутівському ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3 361 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.
Головуючий