Пр. № 1-кс/155/208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.182, ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 та ч.2, ч.3 ст.359 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2017 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23 серпня 2017 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000035, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з травня 2017 року по 12 липня 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші на даний час неустановлені досудовим розслідуванням особи вступили у злочинну змову між собою щодо організації незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про третіх осіб, згідно якої ОСОБА_5 визначив себе керівником указаної злочинної групи, а останні її члени погодились виконувати завдання і доручення керівника групи.

У подальшому в цей же період, переслідуючи спільну злочинну мету, спрямовану на незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу, з використанням незаконно придбаних за кордоном та переміщених до України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, в порушення вимог законодавства України, за відсутності відповідної ліцензії Служби безпеки України, використовуючи можливості мережі Інтернет, а також послуги ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинили незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та послідуюче переміщення у міжнародному поштовому відправленні із Словацької Республіки на митну територію України через митний кордон України з приховуванням від митного контролю спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з метою їх подальшого використання, а саме: годинника з вмонтованою відеокамерою Kamera v hodinkach FULL HD s IRnocnymi LED s 4GB та кулькової ручки з вмонтованою відеокамерою Kamera v pere FULL HD -8 GB pamet, які за своїми ознаками відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням слідством обставин ОСОБА_5 незаконно придбав та переніс до свого місця проживання 133 патрони калібру 7,62*39 мм зразку 1943 року, де їх незаконно зберігав до 08 серпня 2017 року.

Поряд з цим в період з травня 2017 року по 22 червня 2017 року ОСОБА_5 та інші на даний час неустановлені досудовим розслідуванням особи вступили в злочинну змову між собою щодо організації незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про третіх осіб, згідно якої ОСОБА_5 визначив себе керівником указаної злочинної групи, а останні її члени погодились виконувати завдання і доручення керівника групи. В подальшому в цей же період, переслідуючи спільну злочинну мету, спрямовану на незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу члена Волинського осередку політичної партії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , надав двом на даний час неустановленим досудовим розслідуванням особам з числа учасників злочинної змови незаконну усну вказівку стеження за указаним вище громадянином та спричинення тілесних ушкоджень з метою залякування.

На виконання указаної злочинної вказівки та спільної домовленості про вчинення злочинів 22 червня 2017 року близько 12 години 10 хвилин група неустановлених на даний час досудовим розслідуванням двох осіб чоловічої статті, діючи за попередньою змовою між собою та ОСОБА_5 , діючи на виконання незаконної вказівки та відповідно будучи об`єднаними єдиним умислом на вчинення кримінального правопорушення щодо життя і здоров`я конкретної особи, з мотивів особистої неприязні, які склались на підґрунті політичного протистояння, перестрівши в АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , умисно нанесли йому удари в ділянку голови та тулубу, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що невстановлені слідством особи упродовж лютого-червня 2017 року здійснювали незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації стосовно громадян України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

09 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.359., ч.1 ст.263, ч.4 ст.27 та ч 1. ст.125 КК України.

В цей же день ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.359 КК України.

Відповідно до повідомлення відділу БКОЗ УСБУ у Волинській області №№ 54/3/3120 від 05 травня 2017 року; 54/3/3368 від 18 травня 2017 року; 54/3/4044 від 14 червня 2017 року; 54/3/3556 від 29 травня 2017 року; 54/3/5035 від 25 липня 2017 року; 54/3/4843 від 20 липня 2017 року; 54/3/3776 від 07 червня 2017 року до вищевказаних злочинних дій можуть бути причетні громадяни України: ОСОБА_12 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_5 , який використовує номери мобільного телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_13 .

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження або спростування описаних вище факторів та з метою встановлення місця і часу вчинення об`єктивної сторони вказаних злочинів, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та здобути яку в інший спосіб неможливо, а тому слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо), можливість ознайомитись з ними, вилучити інформацію на паперових носіях та в електронному вигляді.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у клопотанні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 або слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей і документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ), зокрема:

-до копії документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номерів абонентів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 за період з 01 січня 2017 року по даний час із зазначенням дати та часу вказаних дзвінків, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), анкетних даних та адрес осіб на котрих вказані телефонні номери зареєстровані, надіслані та отримані СМС і ММС-повідомлення, ІМЕІ-номерів телефонних апаратів на яких використовувалися вказані вище телефонні номери, а також адрес розташування базових станцій і азимуту абонента.

Вищевказану інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, надіслані та отримані СМС і ММС- повідомлення, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен з прив`язкою до базових станцій тощо.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1