Справа № 570/881/17
номер провадження 1-кп/570/129/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001212 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаний, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 та ч. 1 ст. 313 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у 2012 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за нез`ясованих обставин та у невстановленому місці, незаконно придбав скляну колбу, скляний зворотний холодильник та дві трубочки з полімерного матеріалу блакитного і рожевого кольорів, гофрований шланг з полімерного матеріалу з вставкою на одному кінці із частини ємності (фрагмент пляшки із прозорого полімерного матеріалу) та металевого зажимного хомута з іншого, корпус шприца з полімерним шлангом та скляну тарілку, які використовував для виготовлення психотропної речовини метамфетаміну. Після цього зазначені речі ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем проживання, а саме у ванній кімнаті квартири, по АДРЕСА_1 з моменту придбання до 10 год. 33 хв. 28 вересня 2015 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками міліції в ході проведеного обшуку.
Згідно висновку експерта № 2.1-641/15 від 21 жовтня 2015 року, наявність залишків психотропної речовини (метамфетамін) в складі нашарувань речовин на внутрішніх поверхнях скляного зворотнього холодильника та скляної колби свідчить про їх можливе використання в процесі виготовлення психотропної речовини (метамфетаміну).
Крім того, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою виготовлення психотропної речовини, 28 вересня 2015 року близько 21 год. 30 хв., на сходовому майданчику другого поверху першого під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу номінальною ємністю 20 мл соляну кислоту об`ємом в перерахунку на концентровану соляну кислоту 6,8 мл, яка згідно списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Після цього, він незаконно зберігав вказану речовину за місцем проживання, а саме у ванній кімнаті квартири, по АДРЕСА_1 , з метою використання для виготовлення психотропних речовин з моменту придбання до 10 год. 33 хв. 28 вересня 2015 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції в ході проведеного обшуку.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 311 та ч.1 ст. 313 КК України не визнав та пояснив, що прекурсори та заборонені предмети не зберігав, напередодні ввечері знайшов на сходах біля своєї квартири чорний пакет у якому були різні предмети, заніс вказаний пакет у квартиру, маючи намір зранку його викинути, а наступного дня під час обшуку даний пакет виявили працівники поліції. Окремі речі, зокрема зворотний холодильник він мав намір прилаштувати в акваріум як декорацію.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він був запрошений на проведення слідчих дій як понятий в квартиру АДРЕСА_3 , де проживає обвинувачений. Все знайдене в квартирі, а це, зокрема, скляні трубки, колби та інше, працівники поліції зносили і описували в протоколі обшуку, який свідок перечитавши та погодившись з усім написаним, підписав. Все знайдене було поміщено в мішок. Обвинувачений, його дружина та діти були присутні під час проведення обшуку.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_5 , вони разом проживають з вказаною адресою та мають на утриманні двох дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім показів свідка, винність обвинуваченого підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом обшуку від 29 вересня 2015 року (т.1 а.с.34-35), згідно якого під час обшуку в квартирі ОСОБА_5 у ванній кімнаті було виявлено скляну тарілку продовгуватої форми; скляну трубку схожу на холодильник для проведення хімічних реакцій (дистилятор води), пластмасову трубку з вимірювальною шкалою, в яку вставлені інші трубки менших діаметрів; пластмасову трубку схожу на саморобну витяжку; пластмасові трубки зі слідами кіптяви; та скляну колбу з нашаруванням речовини білого кольору, схожої на психотропну речовину -метамфетамін, таблетку круглої форми, частина лампочки, 24 відрізки фольги продовгуватої форми, на яких виявлено сліди кіптяви, пластмасовий шприц ємкістю 20 мл, заповнений рідиною прозорого кольору; висновком експерта №1.3-196/15 від 08.12.2015 з фототаблицями (т. 1 а.с.63-84), згідно якого на поверхнях гофрованого шлангу з вставкою на одному кінці із частини ємності та металевого зажимного хомута з іншого боку; корпусу від одноразового медичного шприца з шлангом на носику; скляного (кулькового) холодильника; двох трубок блакитного та рожевого кольорів, вилучених 29.09.2015 під час обшуку квартири ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідів папілярних узорів рук не виявлено; на поверхнях скляної тарілки та скляної конічної колби, вилучених тоді ж, виявлено 6 слідів папілярних узорів рук. Сліди пальців рук, найбільшими розмірами по вісях 18x31 мм, 18x19 мм, 17x26 мм, 15x27 мм, 21x29 мм, 22x28 мм, виявлені на поверхнях скляної конічної колби та скляної тарілки, вилучених 29.09.2015 під час обшуку квартири ОСОБА_5 , залишені: великим пальцем правої руки, (слід найбільшими розмірами по вісях 18x19 мм); вказівним пальцем правої руки, (слід ] найбільшими розмірами по вісях 18x31 мм); великим пальцем лівої руки, (сліди найбільшими розмірами по вісях 15x27 мм, 21x29 мм, 22x28 мм) та вказівним І пальцем лівої руки, (слід найбільшими розмірами по вісях 17x26 мм) ОСОБА_5 ; висновком експерта №2.1-643/15 від 09.10.2015 (т.1 а.с. 91-93), згідно якого в складі слідів-нашарувань речовин, які містяться на внутрішніх поверхнях скляної колби з цоколем від лампочки розжарювання, деформованої пляшки, 5 пакетиків з прозорого полімерного матеріалу, 24 відрізків фольги, виявлено залишки речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін (первітин); висновком експерта №2.1-645/15 від 12.10.2015 (т.1 а.с. 100-102), відповідно до якого, представлена рідина світло-жовтого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу є прекурсором - соляною кислотою (об`ємом кислоти в перерахунку на концентровану соляну кислоту становить 6,8 мл); висновком експерта №2.1-644/15 від 14.10.2015 (т.1 а.с. 109-111), відповідно до якого, представлена на експертизу речовина у вигляді таблетки світло-зеленого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін); висновком експерта №2.1-641/15 від 21.10.2015 (т.1 а.с. 118-121), відповідно до якого, наявність залишків психотропної речовини (метамфетаміну) на внутрішній поверхні скляного зворотного холодильника, перкурсора (псевдоефедрину) в складі нашарувань на внутрішній поверхні скляної колби свідчить про їх можливе використання в процесі виготовлення психотропної речовини (метамфетаміну); про те що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби свідчать виписка з протоколу №1877 медичного освідчення на предмет сп`яніння від 29.09.2015 (т.1 а.с. 135) та витяг №130 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 12.01.2017 (т.1 а.с.136) згідно яких, ОСОБА_5 перебував у стані наркотичного сп`яніння, а саме під дією метамфетаміну та амфетаміну.
За таких обставин, невизнання вини у вчиненому злочині ОСОБА_5 суд розцінює як намагання уникнути відповідалньності за вчинений злочин.
Оцінюючи показання свідка, та дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_5 у інкримінованому злочинах доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини; та ч.1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства. Оскільки ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , його слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із застосуванням до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Обвинувачений не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.311 та ч.1 ст. 313 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.
за ч.1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.
На підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
Речові докази по справі: пластмасову коробку з набором пакетиків з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з яких на 5 пакетиках виявлено залишки речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін (первінтин); частина лампочка розжарювання, на внутрішній скляній поверхні якої виявлено залишки речовини, яка містить психотропну речовину-метамфетамін (первінтин); пластмасова деформована пляшка, на якій виявлено залишки речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін (первінтин); 24 відрізки фольги продовгуватої форми, на яких виявлено залишки речовини, яка містить психотропну речовину - метамфетамін (первінтин); шприц із соляною кислотою об`ємом в перерахунку на концентровану соляну кислоту 6,8 мл.; таблетка круглої форми, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін); скляна колба, на внутрішній поверхні якої знаходилися залишки кристалічної речовини білого кольору, які містять в своєму складі псевдоефедрин; скляний зворотний холодильник, на внутрішній поверхні якої знаходилися сліди-нашарування речовини, яка в своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін (первінтин); дві трубочки з полімерного матеріалу блакитного і рожевого кольорів, на внутрішніх поверхнях яких знаходилися сліди-нашарування речовини, яка в своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін (первінтин); гофрований шланг з полімерного матеріалу з вставкою на одному кінці із частини ємності (фрагмент пляшки із прозорого полімерного матеріалу) та металевого зажимного хомута з іншого; корпус шприца з полімерним шлангом; скляна тарілка, електронні ваги «Digital Scale», які знаходяться на зберіганні в камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області - знищити.
Дактилокарта ОСОБА_5 та 6 слідів пальців рук, які належать ОСОБА_5 , які виявлені на поверхнях скляної тарілки та скляної конічної колби, (поміщені в спеціальні поліетиленові пакети експертної служби МВС України з № 0972490 та №0972494), що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
203 мобільні телефони, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1