Справа № 457/158/18
провадження №1-кп/457/67/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
овинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження, які надійшли разом з угодою про примирення, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник, Дрогобицького району, Львівської області, гр. України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 14.02.2018 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи у м. Трускавці, Львівської області, зайшов у під`їзд АДРЕСА_3 , та маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав з коридору другого поверху даного будинку велосипед фірми «EXPLORER», вартістю 2000 грн., який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму
16 лютого 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.). Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому та потерпілому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст.. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст.471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 16 лютого 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000070.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речовий доказ: гірський велосипед сірого кольору фірми «EXPLORER», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1