провадження № 1-в/243/32/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
За участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Ізюмського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ізюмського міського відділу з питань пробації Північно -Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюма Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.06.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 грн., -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Ізюмського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 , обґрунтувавши свої вимоги, тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2012 року набув законної сили 23.06.2012 року та отриманий їх установою 26.07.2017 року. ОСОБА_5 , будучи засудженим до покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався, вирок суду не було виконано в строк передбачений законом, у зв`язку з чим просять звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Представник Ізюмського міського відділу з питань в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Ізюмського міського відділу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 08.06.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 грн.
Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2013 року набув законної сили 23.06.2012 року, прийнятий до виконання Ізюмським міським відділом з питань пробації 26.07.2017 року.

Кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
У частині четвертій статті 80 КК також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину, тобто, у випадку з ОСОБА_5 , з 25.12.2012 року (штраф сплачено 07.05.2013 року)
Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений за період з 07.05.2014 року по 07.05.2016 жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Ізюмського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного на підставі вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2012 року у виді штрафу у розмірі 1000 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1