Справа № 591/1542/18
Провадження № 1-кс/591/1174/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом заподіяння 25.03.2018 року близько 13 години ОСОБА_4 з неприязних відносин смерті своєму батькові ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено, що до служби «103» надходило повідомлення про виклик бригади швидкої медичної допомоги за повідомленням про отримання поранення ОСОБА_4 і останній був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а 25.03.2018 року о 22 годині ОСОБА_4 , не приходячи до свідомості, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи такі обставини, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається у вказаній лікарні. Крім того, тимчасовий доступ органам досудового розслідування необхідний і до амбулаторної картки ОСОБА_5 , який, як з`ясовано під час проведення досудового розслідування, страждав психічними розладами, з приводу чого неодноразово лікувався в у лікарів психіатрів ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку з викладеним, просив надати всім слідчим групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до вказаних медичних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 25.03.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.115 КК України про факт заподіяння 25.03.2018 року близько 13 години ОСОБА_5 з неприязних відносин смерті своєму батькові ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

Також з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 помер в лікарні - КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куди був госпіталізований відразу після нанесення йому поранень сином.

Вказані документи можуть знаходитись у КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 страждає та раніше страждав психічними розладами, з приводу чого неодноразово лікувався в у лікарів психіатрів ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому документація про його діагнози та лікування знаходиться у цій лікарні.

Таким чином, медична документація щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_5 потрібна слідчому для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000189.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000189, а саме: начальнику СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме:

-амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,

з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1