Дата документу 18.10.2017
Справа № 334/5199/17
Провадження № 1-кс/334/1201/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 на постанову слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у визнанні потерпілим
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.02.2017р. про відмову у залученні ТОВ «Грааль» потерпілою особою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР за заявою директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 , про вчинення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України.
Вважає постанову необґрунтованою, оскільки в повідомленні про злочин вказується і з наданих документів вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 самовільно захопили майно ТОВ «Грааль», незаконно ним користуються, чим перешкоджають власнику ТОВ «Грааль» користуватися, розпоряджатися власним майном, і своїми діями спричинили майнову шкоду у розмірі 9512,23 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити з наведених підстав.
Прокурор, вказуючи, що постанова слідчого від 29.02.2017р. є законною і обґрунтованою, просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25.10.2016 директор ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про скоєння громадянами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, яке полягало у самовільному незаконному захопленні, проживанні та користуванні житловим приміщенням, яке належить ТОВ «Грааль», та спричиненні майнової шкоди на суму 9512,33 грн.
Ухвалою слідчого судді від 30.01.2017 слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за вказаною заявою.
За повідомленням прокурора, 07.02.2017 слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за вказаною заявою ОСОБА_4 від 25.10.2016, на підставі ухвали слідчого судді, внесені дані до ЄРДР за №0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.
Таким чином, досудове розслідування було розпочате за заявою директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, в якій він зазначив, що вчинили злочин відносно ТОВ «Грааль».
Постановою від 29.02.2017 слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 відмовив у залученні ТОВ «Грааль» потерпілим у кримінальному провадженні №0000609 від 07.02.2017, мотивуючи постанову тим, що ОСОБА_4 не надав документів для підтвердження своїх повноважень як керівника або іншої особи, уповноваженої законом або установчими документами підприємства, для подання такої заяви.
Вказані висновки слідчого суд вважає необґрунтованими з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч.1 та 5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Всупереч наведеним вимогам закону слідчий, відмовляючи у визнанні ТОВ «Грааль» потерпілою особою, не посилається на наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що ТОВ «Грааль» не завдано майнової шкоди.
Встановивши, що заява подана директором ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 , слідчий вказує на відсутність документів, які підтверджували повноваження директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 .
При цьому, як вбачається із заяви (повідомлення) директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2016, до заяви долучені свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Грааль», виписку з ЄДРП.
За таких обставин постанова слідчого є необґрунтованою. Оскільки слідчий у постанові не посилається на обставини, які б давали підстави вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, вказана постанова слідчого підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Грааль» ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.02.2017 про відмову у визнанні ТОВ «Грааль» потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000609 від 07.02.2017 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1