Справа № 500/7184/17
Провадження № 1-кп/500/247/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003204 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої в АДРЕСА_2 , не маючої судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року близько 22 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки зі своєю знайомою ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , кухонним ножем, який знаходився у неї в правій руці, який вона попередньо, з метою нанесення тілесних ушкоджень, взяла зі столу у приміщенні, де вона знаходилась разом із потерпілою, нанесла потерпілій ОСОБА_6 один удар в область грудної клітини зліва в результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки до життя.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе визнала повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Вона дійсно спричинила потерпілій удар ножем, це сталося в ході сварки. В скоєному вона щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченою своєї провини її винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 10 листопада 2017 року близько 22 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 кухонним ножем нанесла їй удар в область грудної клітини зліва в результаті чого заподіяла їй тілесні ушкодження.

Висновком судово-медичної експертизи № 536 від 05 грудня 2017 року, згідно якого ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого в черевну порожнину колото-різаного поранення грудної клітки зліва по середнє - ключичній ділянці 7-го міжребер`я з пошкодженням лівої долі печінки і масивним (близько 1000 мл.) внутрішньочеревним крововиливом, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ст. 121 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_5 спричинила умисно тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченої, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

До числа обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченою, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_5 , керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винною за ст. 121 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 листопада 2017 року знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченої та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя