ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/11068/17

20.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0002638 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2017 близько 10:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Samsung GT-S» (IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , вартістю 1200грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30.06.2017 у кримінальному провадженні №0002638 між потерпілим ОСОБА_5 з одного боку та обвинувачениму зазначеному проваджені ОСОБА_6 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471,473 КПК України укладено угоду про примирення.

Потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов не заявлявся, оскільки матеріальна шкода, завдана ОСОБА_6 вчиненням кримінального правопорушення, була відшкодована в повному обсязі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. В зв`язку з цим, при складанні та підписанні угоди про примирення, сторонами була досягнута домовленість про те, що вимоги матеріального або морального характеру відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 визнав вину в повному обсязі, сторони узгодили призначити ОСОБА_6 покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.
Оскільки зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнав в повному обсязі, враховуючи те, що останній характеризується посередньо, суд вважає за доцільне затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, укладену 30.06.2017.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення експертиз 1041,55 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1