Справа №705/1104/18
1-в/705/452/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрованому: АДРЕСА_1 , мешканцю до арешту: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, українцю, громадянину України, раніше судимому:
-27.09.2005 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-31.05.2006 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ст. 70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26.02.2009 року на 1 рік 3 місяці;
-24.05.2011 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, -
-08.08.2013 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -
-31.03.2015 року Канівським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, -
ОСОБА_4 по даній справі був засуджений 09.02.2016 року вироком Канівського міського суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.121, із застосуванням ст. 70 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 було зараховано термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 року по 09.02.2016 року. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25.08.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому було зараховано термін тримання під вартою з 09.02.2016 року по 25.08.2016 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 16.03.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 07.12.2021 року.
Адміністрація Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засудженому ОСОБА_4 , оскільки він відбуває покарання з 16.03.2015 року і вже відбув 1/2 частини строку покарання.
В подані вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи каменетесом, до праці ставиться сумлінно з відповідальністю, за що має 2 заохочення правами начальника відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В скоєному злочині розкаюється.. Своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 , був належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, при цьому, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечував, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Канівського міського суду Черкаської області від 09.02.2016 року, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 3 роки 8 місяців 1 день, та етапувати його до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш, зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1