У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000177),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000177, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 01.04.2018 року невідомі особи, шляхом проникнення до приміщення із приміщення гаража, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування, 01.04.2018 року було проведено огляд місця події, що знаходиться неподалік будинку культури в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської області, де було виявлено та вилучено:

- бензопилу марки «FORESTA»червоного кольору,

- кутову шліфувальну машинку марки «FORTE» Power Tool eg 16-180 N сірого кольору,

- компресор електричний червоного кольору марки «Бригадир».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили марки «FORESTA» червоного кольору, станом на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження кутової шліфувальної машинки марки «FORTE» Power Tool eg 16-180 N сірого кольору, станом на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість наданого на дослідження компресора електричного червоного кольору марки "Бригадир", станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження надати експерту:

- бензопилу марки «FORESTA» червоного кольору,

- кутову шліфувальну машинку марки «FORTE» Power Tool eg 16-180 N сірого кольору,

- компресор електричний червоного кольору марки "Бригадир". Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000177 від 01.04.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя