Провадження № 1-«кс»/522/884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000109 від 21.09.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи свої вимоги наступним.
Досудовим розслідування встановлено, що 01 лютого 2017 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший інструктор (з водіння) патрульної роти на автомобілях ОСОБА_5 діючи умисно, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та ухиляючись від обов`язкові військової служби займається підприємницькою діяльністю, про що командування вищевказаної військової частини обізнано та зловживаючи своїм службовим становищем, займаючи відповідальне становище, систематично вимагають та отримають від ОСОБА_5 неправомірну вигоду.
Згідно інформації відділу БКОЗ Управління СБ України в Миколаївської області ОСОБА_5 користується абонентським номером абоненту мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 ».
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати слідчому відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.
До судового засідання слідчий не зявився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та ввказав, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
уХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000109 від 21.09.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з каналів зв`язку з номером абонента: « НОМЕР_2 », яким користувався та користується ОСОБА_5 та з номером абонента: « НОМЕР_3 », яким користувався та користується ОСОБА_6 , деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номер мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань), у період з 1 лютого 2017 року по 17 січня 2018 року включно, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) з якими працювали абоненти мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » у період з 1 лютого 2017 року по 17 січня 2018 року включно.
Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному чи паперовому вигляді групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000109 від 21 вересня 2017 року у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 21 вересня 2017 року у складі слідчих в ОВС та старших слідчих слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_3 , та/або за їх дорученням оперативним працівникам відділу БКОЗ Управління СБ України в Миколаївської області.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 22.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.01.2018