Cправа № 750/9972/14
Провадження № 1-в/750/200/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбуття покарання на підставі акту амністії, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, пояснення засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2014, ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 286, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2015 вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2014 змінено в частині зарахування строку відбування покарання. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Окрім цього, вироком Мілітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.1998 ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.144, ч.3 ст.142, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25.08.2009 ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.289, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки. Обидві судимості є непогашеними.

Злочини, передбачені ст.ст. 142, 144 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст.289 КК України у вчиненні яких визнавався винним ОСОБА_4 у відповідності до ст. 7-1 КК України (в редакції 1960 року), ст. 12 КК України відносяться до умисних тяжких злочинів.

За змістом п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому відсутні правові підстави для задоволення його клопотання про застосування акту амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання на підставі акту амністії - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1