н/п 1-кп/640/1001/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харків, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітнього сина 2011 року народження, з середньою освітою, судимої: 09.12.2009 Московським районним судом за ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309, 70 КК України, до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 08.07.2015 Шевченківським районним судом за ч.2 ст. 190 КК України, до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 31.10.2016 до Московського районного суду направлений обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, погоджений Харківською місцевою прокуратурою № 4 Харківської області, рішення у справі не прийнято; 28.04.2017 до Московського районного суду направлений обвинувальний акт за ч.1 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, погоджений Харківською місцевою прокуратурою № 4 Харківської області, рішення у справі не прийнято; 11.09.2017 до Московського районного суду направлений обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185КК України, погоджений Харківською місцевою прокуратурою № 4 Харківської області, рішення не прийнято; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
20.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_5 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення цієї кримінальної справи до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з розглядом у вказаному суді кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена клопотання прокурора підтримала, підтвердила, що в Московському районному суді м. Харкова розглядається відносно неї кримінальна справа.
Представник потерпілого не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника потерпілого,оскільки цивільний позов не заявлявся, викрадений товар повернуто.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з обвинувального акту, що з травня та вересня 2017 року в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що кримінальне провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 вказаних злочинів надійшло в провадження Московського районного суду м. Харкова раніше ніж до Київського районного суду м. Харкова, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушеннях, тому спільний розгляд кримінальних проваджень є доцільним, то наявні підстави для об`єднання кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .
У зв`язка у цим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернутися до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про передачу кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -