Справа № 133/2474/17
УХВАЛА

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
оперуповноваженого СКП
Козятинського ВП
Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,
11.12.2017 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Начальник Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області просить надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002652, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107402); яка здійснює оперативно-розшукові заходи в рамках ОРС категорії «Розшук» №7/16 від 26.08.2009 року щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних про споживачів послуг оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати вказаний оператор мобільного зв`язку надати інформацію з бази даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть
-чи працює в мережі мобільного зв`язку мобільний телефон: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефонів: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕ12: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
про з`єднання абонентів рухомого зв`язку по мобільному терміналу НОМЕР_3 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
Посилається на те, що згідно ухвали судді Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 17.08.2009 по справі №1-28/09 щодо оголошення у розшук обвинуваченого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., жителя АДРЕСА_2 , Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вживаються заходи щодо встановлення місця знаходження розшукуваного.
Так, у провадженні СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 7/16 від 19.09.2016 року щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Так, в ніч з 7 на 8 листопада 2005 року в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті сварки з ОСОБА_7 , який нібито не давав відпочивати, почав наносити йому удари руками по голові, тулубу та інших частинах тіла, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми: закритої черепно- мозкової травми, субарахноїдального крововиливу (потиличній частині, півкулі мозочка), тупої травми грудної клітки (перелому 3-6 ребер з ліва), забійної рани в потиличній ділянці, садна та синців на обличчі, синці на правій гомілці, що згідно висновку експерта №103 від 12.01.2006 року по ступеню тяжкості відносяться: садна, синці, забійна рана до легких тілесних ушкоджень, які в причинному зв`язку з настанням смерті не стоять, а смерть ОСОБА_7 , настала від гострої легенево-серцевої недостатності та набряку головного мозку внаслідок сполученої травми голови та грудної клітки, що супроводжувались крововиливами під м`якої мозкової оболонки, переломами 3-6 ребер зліва з подальшим розвитком після травматичної двохсторонньої гнійної бронхоплевропневмонії і вказана сполучна травма, що спричинила загрозливі для життя явища, є небезпечною для життя і за цією ознакою є тяжкими тілесними ушкодженнями, між сполучною травмою голови і грудної клітки та смертю ОСОБА_7 прямий причинний зв`язок.
В результаті проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., оперативному підрозділу стало відомо, що останній підтримує зв`язок з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_4 , який має у своєму користуванні мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також номер мобільного телефону НОМЕР_3 .
З огляду на вищенаведені обставини за допомогою засобу мобільного зв`язку можна встановити точне місце знаходження розшукуємого ОСОБА_5 , який ухиляється від суду.
Вказана інформація має суттєве значення, а саме: надасть можливість здійснити затримання розшукуваного злочинця, оскільки в інший спосіб встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , 1958 року народження, не представляється можливим.
Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , 1958 року народження.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, та встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , 1958 року народження.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться ( АДРЕСА_1 );
Вагоме значення має інформація, про те:
-чи працює в мережі мобільного зв`язку мобільний телефон: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 " в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефонів: ІМЕ1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
про з`єднання абонентів рухомого зв`язку по мобільному терміналу НОМЕР_3 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаної інформації.
Оперуповноважений СКП Козятинського ВП ОСОБА_3 , який діє на підставі доручення начальника Козятиськогот ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області , клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити. Ролзшукову справу з грифом "Секретно" для огляду в судовому засіданні надати не може.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі п. 10 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вихідним № 223-158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб у кримінальному провадженні» викладено, що під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні слідчим суддям необхідно враховувати, що у КПК передбачено декілька процесуальних дій. які мають певну схожість. Зокрема, статтями 263 та 268 КПК передбачено такі негласні слідчі (розшукові) дії. як зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу відповідно, а ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК - такий захід забезпечення кримінального провадженні як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, тощо) маршрути передавання, тощо.
Слід мати на увазі, що процесуальні дії, передбачені статтями 263 та 268 КПК України є негласними слідчими (розшуковими) діями, дозвіл на проведення яких надає слідчий суддя суду апеляційної інстанції, інформація щодо цих дій згідно із Законом України «Про державну таємницю» та пунктами 4.12.4 та 4,12.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12 серпня 2005 року № 440. містить відомості, що становлять державну таємницю. Водночас дії. передбачені ст. 159. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не/ становлять державної таємниці.
Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст , маршрути передавання, тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу), що відбувся в минулому (постфактум), на той час як визначена ст. 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія -установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто інформацію про те, де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним). З огляду на практичну необхідність й актуальність цього аспекту для слідчих суддів першої інстанції, слід звернути увагу, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії), може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).
Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення, а саме: надасть можливість здійснити затримання розшукуваної особи, оскільки в інший спосіб встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , 1958 року народження, не представляється можливим та дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити місце перебування розшукуваного ОСОБА_5 , 1958 року народження, дане клопотання необхідно задовільнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовільнити.
Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002652, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області. спеціальний жетон № 0107402); яка здійснює оперативно-розшукові заходи в рамках ОРС категорії «Розшук» №7/16 від 26.08.2009 року щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних про споживачів послуг оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи знаходиться ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати вказаний оператор мобільного зв`язку надати інформацію з бази даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть
-чи працює в мережі мобільного зв`язку мобільний телефон: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон: ІМЕІ1, НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації;
-список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефонів: ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕ12: НОМЕР_2 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
про з`єднання абонентів рухомого зв`язку по мобільному терміналу НОМЕР_3 в період з 01.05.2016 по день надання інформації.
Зобов`язати отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :
-Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.
-Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).
-Дати, часу та тривалості з`єднання.
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний.
ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б з
прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 14.12.2017