Справа № 212/7806/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0002835 від 29 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року слідчий Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду на земельній ділянці кадастровий номер :04:223:0210, площею 1,18 га для розташування торговельного комплексу з трансформаторною на АДРЕСА_1 , за місцем знаходження супермаркету «33 квадратних метри», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів Держгеокадастру для проведення державного контролю дотримання вимог земельного законодавства України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.09.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення заступника міського голови про те, що невстановлені особи в період часу з 02.12.2014 по 28.09.2017 самовільно займають земельну ділянку площею 1,18 га (кадастровий номер :04:223:0210), яка знаходиться на АДРЕСА_1 , за місцем розташування будівельно-господарського супермаркету «33 квадратних метри», чим завдають збитків територіальній громаді м. Кривого Рогу. Обставини події встановлюються. (ЄО № 27582 від 28.09.2017)

За даним фактом слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002835 від 29 вересня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що між Криворізькою міською радою та ПП «Сіті-Ком» укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 02.12.2009 №49), площею 1,18 га для розташування торговельного комплексу з трансформаторною на мкрн. АДРЕСА_1 , з терміном дії до 02.12.2014. На теперішній час земельна ділянка не повернута міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельної ділянки.

В діянні невстановленої особи можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України: самовільне зайняття земельної ділянки.
В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із самовільним зайняттям земельної ділянки, зокрема для фіксації площі самовільно зайнятої земельної ділянки, наявності в її межах охоронної зони, перебування на цій земельній ділянці об`єкту нерухомості, тощо, виникла необхідність в проведенні огляду на земельній ділянці площею 1,18 га (кадастровий номер :04:223:0210), яка знаходиться на АДРЕСА_1 , за місцем розташування будівельно-господарського супермаркету «33 квадратних метри», із залученням спеціалістів (інспекторів) Держгеокадастру.

Згідно наданої інформації Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 19.04.2017 року № 79-978вих17, щодо використання земельної ділянки для розміщення будівельно-господарського супермаркету «33 квадратних метри», розташованого на мікрорайоні 5-й Зарічний, 53а (кадастровий номер :04:223:0210) повідомляють, що між Криворізькою міською радою та ПП «Сіті-Ком» укладено договір оренди на земельну ділянку (державна реєстрація від 02.12.2009 року №49), площею 1,18 га для розташування торговельного комплексу з трансформаторною на АДРЕСА_1 , з терміном дії до 02.12.2014 року. На теперішній час земельна ділянка не повернута міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельної ділянки.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести огляд іншого володіння за місцем вчинення кримінального правопорушення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0002835 від 28.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці кадастровий номер :04:223:0210, площею 1,18 га для розташування торговельного комплексу з трансформаторною на АДРЕСА_1 , за місцем знаходження супермаркету «33 квадратних метри», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів Держгеокадастру для проведення державного контролю дотримання вимог земельного законодавства України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5