Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1896/17
№ 1-о/733/2/18
Ухвала
"20" лютого 2018 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року за нововиявленими обставинами, вказуючи на те, що вироком апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року він був засуджений за ст. 115 ч. 2 п. 1,4,9, 12 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 09 листопада 2004 року даний вирок щодо нього залишено без змін.

В своїй заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 зазначає наступні нововиявлені обставини: невиконання Закону України «Про судоустрій і статус суддів», що призвело до порушення положення ст. 21 ч. 1 КПК України здійснення правосуддя суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не були приведені до присяги судді.
Згідно ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.460 КПК України учасникисудового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Частина 1 ст. 461 КПК України вказує, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини
У відповідності до вимог ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами поряд з іншими даними також зазначається: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Статтею 459 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, які можуть бути визнані нововиявленими. Так, відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються:
1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Нововиявленими обставинами у процесуальному праві є узагальнена категорія юридичних фактів, які мають суттєве значення для вирішення справи, але не були відомі суду та іншим учасникам процесу на момент постановлення рішення, внаслідок чого була допущена судова помилка.
Наведені у заяві ОСОБА_2 обставини про перегляд вироку суду за нововияленими обставинами не входять до вищевказаного переліку нововиявлених обставин, передбачених ч. 2 ст. 459 КПК України, який є вичерпним, та не можуть бути визнані судом, які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. 459-467 КПК України суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1