АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4013/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/228/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
23 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про призначення судового розгляду в режимі відео конференції за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року, по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0003526, за № 0005124, за № 0000081, за № 0000149, за № 0000243, за № 0002221, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новомиколаївка, Мелітопольського району, Запорізької області, не працює, мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року, в якій він просить змінити покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Після призначення апеляційного розгляду 17 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому він просить призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції та застосувати щодо нього ст. 69 КК України, призначити йому більш м`яке покарання ніж передбачено законом. Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань №4».
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції 25 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд. 31).
Державній установі "Дніпровській установі виконання покарань № 4" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4