№ 207/3326/17
№ 1-кс/207/857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Баглійського ВП ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2017 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: відеозапис з камери спостереження магазину "Забава", скопійований на USB флеш накопичувач.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 17.11.2017 року до чергової частини Південного ВА надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 17.11.2017 року приблизно в 20:10 год. невстановлена особа, знаходячись біля магазину "Забава", що розташований в буд. 117 по пр. Аношкіна в м. Кам`янське, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 ,завдавши матеріальної шкоди.

24.11.2017 року ОСОБА_6 , 1970 р.н., керуючий магазином "Забава", що розташований в буд. 117 по пр. Аношкіна в м. Кам`янське, добровільно надав для огляду відеозапис з камери спостереження вищевказаного магазину за період часу з 20:20 год. до 20:40 год. 17.11.2017 року, який було оглянуто, скопійовано на USB флеш накопичувач та вилучено до Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для подальшого вирішення питання по суті.
За даним фактом Південним ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке 18.11.2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587.

У судовому засіданні слідчий СВ Південного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0001587, відповідно до витягу з якого вбачається, що 17.11.2017 р. приблизно о 20.10 год., невстановлена особа знаходячись біля магазину "Забава", що розташований в буд. 117 по пр. Аношкіна в м. Кам`янське, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 , завдавши матеріальної шкоди.
Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: відеозапис з камери спостереження магазину "Забава", скопійований на USB флеш накопичувач, власником якого є ОСОБА_7 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1