Справа № 473/3454/17

УХВАЛА
іменем України
"20" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенської ВК-72» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майори Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України, засудженого: 20.03.2012 року Біляївським районним судом Одеської області ст.185 ч.3, ст.187 ч.2 КК України, ст.70 КК України до 7-ми років позбавленні волі з конфіскацію всього належного майна; ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05.07.2012 року вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року залишено без змін; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2012 року по 05.07.2012 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст.81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, пояснив, що усвідомив вчинене та став на шлях виправлення.

Прокурор та представник ВК №72 не заперечували проти задоволення заяви засудженого. Представник ВК №72 надав характеристику та довідку про заохочення та стягнення на засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено наступне. ОСОБА_5 був засуджений 20.03.2012 року Біляївським районним судом Одеської області ст.185 ч.3, ст.187 ч.2 КК України, ст.70 КК України до 7-ми років позбавленні волі з конфіскацію всього належного майна; ухвалою Колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області від 05.07.2012 року вирок Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року залишено без змін; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2012 року по 05.07.2012 року з урахуванням ч.5 ст.72 КК України.

Згідно із характеристикою від 19.10.2017 року, наданою ВК №72, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 15.02.2012 року, кінець відбування строку - 25.09.2018 року. Засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.02.2012 року. Під час тримання в СІЗО м.Одеси допустив 1 порушення режиму утримання. Мав 1 стягнення, заохочень не мав.

З 03.09.2012 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська ВК№ 72».

18.08.2015 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.82 КК України у вигляді обмеження волі. Рішенням комісії було відмовлено у зв`язку із тим, що засуджений не став на шлях виправлення.

07.06.2016 року відповідно до ст..81 КК України засуджений розглядався на комісії, було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

За період відбування характеризується позитивно, має 18 стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку та 12 заохочень, останнє 02.10.2017 року за підсумками роботи у третьому кварталі.

ОСОБА_5 працевлаштований у майстерні установи, до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться добре, майстром характеризується позитивно.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». У скоєному злочині розкаюється. Спілкується із рідними шляхом листування та побачень.

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом і за клопотанням засудженого.

Враховуючи дані про особу засудженого, позиції учасників процесу, з яких ніхто не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 , - суд вважає, що його заяву слід задовольнити, оскільки згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 11 (одинадцять) місяців 05 (п`ять) день невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: