Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/160/18
Провадження № 1-кс/280/100/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, земельної ділянки та приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.
08.02.2018 р. близько 17 год. в с.Студениця Коростишівського району, в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 під час конфлікту з своїм братом ОСОБА_6 наніс останньому один удар ножем в черевну порожнину.

08.02.2018 р. в період з 18 год. 50 хв. до 21 год. 15 хв. слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до письмової заяви ОСОБА_7 про дозвіл на проведення огляду проведено огляд місця пригоди за вказаною адресою під час якого оглянуто приміщення будинку та вилучено сліди вчинення злочину.

За даним фактом 09.02.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Під час проведення огляду місця пригоди не було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину, а саме ніж, яким було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, обгрунтовуючи його викладеними в клопотанні обставинами.

Вивчивши та дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В силу частин 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що слідчий проводив огляд без ухвали слідчого судді згідно вимог передбачених нормами КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати про дозвіл на проведення огляду слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 08.02.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1