Справа № 671/1382/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районний суду

Хмельницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 26 вересня 2017 року до Волочиського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 25 вересня 2017 року близько 18 год. 25 хв. невстановлена особа, попередньо представившись по телефону працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дізнавшись реквізити його банківської картки, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа його грошовими коштами з карткового рахунку в сумі 1671 грн. 50 коп.

26 вересня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000536, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із показання потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що 25 вересня 2017 року близько 18 год. 25 хв. невстановлена особа, попередньо представившись по телефону працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дізнавшись реквізити його банківської картки, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа його грошовими коштами з карткового рахунку в сумі 1671,50 грн. Невстановлена особа телефонувала до нього з абонентського номера НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування виник ла необхідність встановлення обставин шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , яке може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та вказала на необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: зобов`язати керівника оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім картки № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 25.09.2017 по 26.09.2017 включно.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: