Справа № 314/664/18
Провадження № 1-в/314/459/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 13.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скасовано в частині призначеного покарання, призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 10.03.2015 року, кінець строку: 10.03.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні на поданні наполягав, просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, так як постійно працював в установі, за що має заохочення.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Пунктом б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 13.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скасовано в частині призначеного покарання, призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Початок строку: 10.03.2015 року, кінець строку: 10.03.2018 року. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_6 за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має 4 стягнення, 3 з яких не зняті і непогашене у встановленому законом порядку. При цьому, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 постійно працював та був працевлаштований у промисловій зоні колонії в цеху № 2 на дільниці виготовлення паливних брикетів, до своїх функціональних обов`язків ставиться задовільно.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 26.02.2018 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
26.02.2018