Справа № 359/1259/17
Провадження № 1-в/359/670/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання інспектора Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання за вироком суду ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.11.2017 року інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до ст.166 КВК України, звернулася до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 систематично порушує покладені судом на нього обов`язки, свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме 16 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Інспектор Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгулу справи повідомлявся за останнім відомим місцем його проживання.
Прокурор в судове засідання не з`явився .
Заслухавши думку інспектора Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації, дослідивши письмові матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.
Судом встановлено, що 11.12.2015 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також роз`яснені обов`язки,покладені судом, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку, у якій власноручно зазначив про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками суду, які він зобов`язаний виконати.

Також відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено йому днем явки 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця, про що заведено листок реєстрації.

З 20.12.2016 по лютий 2017 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, тому відносно нього за вих № 25/458 від 13.02.3017 року було направлене подання на розгляд до Бориспільського м/р суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком і направленням його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського м/р суду від 17.09.2015 року.

24.07.2017 року ухвалою Бориспільського м/р суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком було відмовлено, і 02.08.2017 року особова справа повернута до відділу для подальшого виконання.

03.08.2017 року в ході телефонної розмови за № НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомив, що чотири місяці проживає у Полтавській області, Гребінківському районі, але назву населеного пункту відмовився назвати, і з`явитися до Бориспільського МРВ з питань пробації для встановлення причин його неявок на реєстрацію, і його місця перебування. В подальшому дзвінки ігнорував.

Але після всього вищевикладеного засуджений належних для себе висновків не зробив, і продовжив без поважних причин не з`являтись на реєстрацію, а саме 08.08.2017 року, 15.08.2017 року, 22.08.2017 року, 05.09.2017 року, 12.09.2017 року, 19.09.2017 року, 03.10.2017 року, 17.10.2017 року, 07.11.2017 року, 14.11.2017 року - всього 16 разів.

На даний час місце знаходження гр. ОСОБА_4 невідоме, тому були проведені першочергові розшукові заходи з встановлення місцезнаходження засудженого, зокрема направлені запити до Бориспільської ЦРЛ, моргів, перевірений за обліками поліції (чи не було засудженого серед затриманих, адмінарештованих, у спецустановах поліції). Однак місцезнаходження засудженого не встановлено, по обліках зазначених установ не значиться. До Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надіслано подання для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не з`являється за викликами до органу пробації, не повідомив про зміну місця свого проживання, та його місце проживання на даний час не встановлено, це свідчить про порушення ОСОБА_4 умов відбування покарання з випробуванням, а також про його небажання стати на шлях виправлення, тому слід скасувати звільнення його від покарання та направити для відбування покарання, згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2015 року.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2015 року.
Ухвала судді може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1