Справа № 466/854/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, громадянки України, українки, не одруженої, з середньою освітою, офіційно непрацюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

установив:

14 лютого 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

У клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, здійснювала діяльність метою якої була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

Згідно доводів органу досудового розслідування, приблизно, на початку червня 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , за допомогою Інтернет-мережі створила рекламу про надання сексуальних послуг на сайтах «Lvov.ukrgo.com» та «Іуіу.геІахрогtаІ.Ьіz», де вказала номер НОМЕР_1 та за періодичне оновлення даної реклами, отримувала грошову винагороду від повій в сумі 50 грн. за кожний день роботи, організовувала за допомогою прийому дзвінків від клієнтів виклики повій, тобто виконувала роль диспетчера, також ОСОБА_5 встановила для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, правила поведінки за порушення яких стягувала штрафи в розмірі від 50 грн. до 500 грн., та забезпечувала останніх засобами контрацепції, одягом та косметикою.

В подальшому, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 дзвонила до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, повідомляючи їм, що є замовлення на вказаній клієнтом адресі, організовувала транспортування повій для зайняття проституцією, шляхом залучення таксистів, які отримували за це кошти в розмірі 200 гривень від клієнтів.

З мотивувальної частини клопотання вбачається, що згідно попередньої домовленості, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням повії надавали послуги сексуального характеру за відповідну грошову винагороду, яка становила 1600 гривень за одну годину надання сексуальних послуг, які повії віддавали ОСОБА_5 , після чого остання віддавала повіям частину зароблених коштів в сумі 800 грн.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_5 , кваліфікує як сутенерство, а саме забезпечення зайняття проституцією іншою особою, вчинене щодо кількох осіб, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України.

13.02.2018, о 00:20 год., ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, та 13.02.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України..

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,та ОСОБА_8 , протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Крім цього, слідчим зазначено, що при оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла висновків, що наявні докази вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку. У разі визнання винуватою ОСОБА_5 , останній загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років позбавлення волі. Вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяє застосування до неї запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування. На даний час підозрювана ніде не працює, не має постійного джерела доходу. З метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

З урахуванням ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення нею злочинних дій, орган досудового розслідування вважає за необхідне клопотати про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням розміру застави.

В судовому розгляді старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити, зокрема прокурор зазначив, що під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, за якими останній повідомлено про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 заперечили проти доводів зазначених у клопотанні, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, котрі просили обрати підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту, з`ясувавши обставини справи вважаю, що у задоволенні клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під слід відмовити і обрати їй слід більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

13 лютого 2018 року старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - ОСОБА_5 повідомлено, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ,та ОСОБА_8 ;

- протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, здійснювала діяльність метою якої була організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами. Приблизно, на початку червня 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , за допомогою Інтернет-мережі створила рекламу про надання сексуальних послуг на сайтах «Lvov.ukrgo.com» та «Іуіу.геІахрогtаІ.Ьіz», де вказала номер НОМЕР_1 та за періодичне оновлення даної реклами, отримувала грошову винагороду від повій в сумі 50 грн. за кожний день роботи, організовувала за допомогою прийому дзвінків від клієнтів виклики повій, тобто виконувала роль диспетчера, також ОСОБА_5 встановила для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, правила поведінки за порушення яких стягувала штрафи в розмірі від 50 грн. до 500 грн., та забезпечувала останніх засобами контрацепції, одягом та косметикою. В подальшому ОСОБА_5 дзвонила до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням повій, повідомляючи їм, що є замовлення на вказаній клієнтом адресі, організовувала транспортування повій для зайняття проституцією, шляхом залучення таксистів, які отримували за це кошти в розмірі 200 гривень від клієнтів. Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням повії надавали послуги сексуального характеру за відповідну грошову винагороду, яка становила 1600 гривень за одну годину надання сексуальних послуг, які повії віддавали ОСОБА_5 , після чого остання віддавала повіям частину зароблених коштів в сумі 800 грн.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судовим розглядом встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Підозрювана зможе переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строк від чотирьох до семи років, без альтернативи іншого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні, один з яких є неповнолітнім, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, та може продовжити злочинну діяльність. Однак враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, має постійне місце проживання, заочно навчається в Національному університеті харчових технологій, позитивно характеризується за місцем проживання, що в сукупності свідчить про можливість запобігання зазначеним вище ризикам шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Крім того на підозрювану слід покласти обов`язки визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про обрання підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 та суду;

- не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- носити електронний засіб контролю (у разі встановлення такого органом Національної поліції, що виконуватиме дану ухвалу).

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 14 квітня 2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1