№ 207/29/18
№ 1-кс/207/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000008 ,

В С Т А Н О В И В

2 січня 2018 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 3 грудня 2017 року приблизно о 3.00 годині невстановлена особа , знаходячись біля магазину «Малинка» по проспекту Свободи у м. Кам`янське , застосовуючи насилля , яке не є небезпечним для життя та здоров`я , відкрито викрала належне йому майно , чим завдала матеріальну шкоду .

В ході проведення досудового розслідування встановлено , що вищевказане правопорушення було скоєне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що через декілька днів після 3 грудня 2017 року вона бачила у ОСОБА_5 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На фото в паспорті вона впізнала чоловіка , у якого 3 грудня 2017 року ОСОБА_5 перевіряв вміст кишень біля магазину «Малинка» по проспекту Свободи у м. Кам`янське . Вказаний паспорт ОСОБА_5 сховав в поштовій скриньці, що знаходилася в під`їзді будинку АДРЕСА_1 . В подальшому їй стало відомо , що її викликають до Південного ВП для свідчень відносно пограбування ОСОБА_4 , після чого вона взяла з поштової скриньки і добровільно видала працівникам поліції наступне майно : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданий Петриківським РВ.

4 січня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданий Петриківським РВ .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме : паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданий Петриківським РВ .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1