Справа № 682/252/18
Провадження № 1-кп/682/43/2018
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
01 лютого 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілдих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000227 від 12 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Прокурор, обвинувачена, захисник не заперечують щодо призначення судового розгляду.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачена, перебуваючи на волі, може незаконно впливати свідків, переховуватись від суду, з огляду на тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора; потерпіла ОСОБА_9 подала позовну заяву про стягнення з обвинуваченої моральної шкоди.

Обвинувачена та захисник не заперечують проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих, захисника, обвинуваченої, суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити обвинуваченій дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду клопотання прокурора не зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися судом при продовженні запобіжного заходу 06.12.2017 р, обвинувачена в разі застосування іншого запобіжного заходу, під час розгляду судом кримінального провадження може впливати на потерпілих, свідків, які не допитані в судовому засіданні, переховуватись від суду.

З метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватись від суду, ОСОБА_6 слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому суд також враховує тяжкість інкримінованого обвинуваченій злочину, покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у його вчиненні, відсутність міцних соціальних зв`язків, відсутність джерел для існування у зв`язку з безробіттям, факт зловживання алкогольними напоями та негативну характеристику.

Враховуючи викладене, те, що в строк до 03 лютого 2018 року (закінчення строку дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченій) неможливо закінчити судове провадження, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000227 від 12 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України на 07.02.2018 о 09:00 у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Миру, 16.

Провести судовий розгляд у колегіальному складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду в межах кримінального провадження № 0000227 від 12 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 термін дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою до 31 березня 2018 року

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілих, свідків,

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3