У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3440/17 № 1-кс/610/597/2017

м. Балаклія 18.12.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

заявника: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заявник просить: « зобов`язати посадових осіб Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести в ЄРДР відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2017р. (реєстр №6614 за ЄО)».

В обґрунтування скарги вказує, що 13.12.2017р. подав до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення посадовими особами Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, про що старшим слідчим ОСОБА_4 було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (додаток 1).

14.12.2017р. у Балаклійському відділі поліції йому було повідомлено про те, що відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою внесені не були.

В суді заявник скаргу підтримав з наведених у ній підстав.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув, доказів про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 13.12.2017р. суду не надано. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Як убачається з наявних у суду матеріалів справи, 13.12.2017р. ОСОБА_2 подав до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області заяву про вчинені кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 КК України, у т.ч. окремими працівниками прокуратури та поліцейськими, перелік яких наведений в п. 6 змісту заяви.

13.12.2017р. старшим слідчим ОСОБА_4 було складено протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, про прийняття заяви видано талон-повідомлення.

У ст. 214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Тому скарга є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноважених осіб Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 13.12.2017р. (реєстр № 6614 за ЄО) про вчинення кримінальних правопорушень.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1