Справа №735/1098/17
Провадження №1-кп/745/84/2017 У Х В А Л А Іменем України
смт. Сосниця 16.11.2017 року.
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта повна середня, засудженого: Козелецьким районним судом 12.03.2008 року за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, Коропським районним судом 27.06.2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 277, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, звільненого з місць позбавлення волі 17.06.2016 року по відбуттю покарання, у вчиненні злочинів передбачених за ч. 3 ст. 185, ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31 березня 2017 року, близько 20 години він, вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів проникли до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, таємно від оточуючих, з подвір`я господарства, здійснили крадіжку стальної труби, довжиною 10 метрів, вартістю 35 грн. за 1 метр, загальною вартістю 350 гривень, чим потерпілому було спричинено матеріального збитку.
Окрім того, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2016 року громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: забороною виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, забороною виходу з будинку за місцем проживання в період з 22-ї години вечора до 6 години ранку, зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області кожної третьої середи місяця, забороною відвідування місць де продають спиртні напої на розлив. ОСОБА_4 був ознайомлений з постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2016 року та встановленими по відношенню до нього обмеженнями.
Не зважаючи на заборону виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , навмисно, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 4 квітня 2017 року залишив місце проживання та виїхав за межі Коропського району, Чернігівській області. У період з 04.04.2017 і по 16.08.2017, ОСОБА_4 , без дозволу органів, що здійснюють адміністративний нагляд, перебував поза межами місця проживання, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, виїхав за межі Коропського району та проживав без реєстрації, чим ухилився від адміністративного нагляду.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для вирішення ринкової вартості викраденої металевої труби, оскільки дана експертиза на досудовому розслідуванні не проводилась. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи просить поставити наступне питання :
1) Яка ринкова вартість труби водогазопровідної сталевої, зовнішнім діаметром 25 мм, товщиною стінки 2 мм, довжиною 10 м, станом на 31.03.2017 року?
У судовому засіданні потерпілий, захисник та обвинувачений підтримали клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Керуючись ст.242, 332 КПК України,
Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість труби водогазопровідної сталевої, яка використовувалася як тримач для телевізійної антени , зовнішнім діаметром 25 мм, товщиною стінки 2 мм, довжиною 10 м, станом на 31.03.2017 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за безпідставну відмову від виконання обов"язків по проведенню експертизи.
Експертизу провести до 27.11.2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1