Справа № 232/1785/12
Провадження № 1-в/127/946/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці в залі суду №21 заяву засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 25.04.2002 року за ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 30.10.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., на підставі ст.ст. 71,72 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки та зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн.;
- 02.06.2005 року за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 24.11.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310, на підставі ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки;
По даній справі засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.10.2013 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року залишено без змін,
про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивне тим, що в нього на утриманні перебувають батьки пенсійного віку та потребують його допомоги.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній не являється суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, відповідно до ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
За змістом ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначеного коло осіб, до яких застосовується амністія, зокрема підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.виді4 років 4 місяців позбавлення волі.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.10.2013 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року залишено без змін.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, у тому числі за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який за класифікацією злочинів за ст. 12 КК України відноситься до тяжких умисних злочинів, а тому останній не підпадає під дію ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Крім того, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, строки погашення судимостей за які не закінчились та не зняті у встановленому законом порядку, про що свідчить вимога про судимість на засудженого, тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає вимоги заяви не обґрунтованими та приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :