Справа № 487/4341/17
Провадження № 1-кп/487/431/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003126 від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду по справі призначено підготовче судове засідання на 26.09.2017 року.
В підготовчому судовому засіданні сторони просили призначити справу до судового розгляду, при цьому обвинувачений наполягав змінити йому захисника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про повернення обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам КПК.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування, який є засобом фіксації дій і рішень, які фігурували у кримінальному провадженні і які по суті обґрунтовують собою висновки слідчого, викладені в обвинувальному акті, додається до обвинувального акту та разом з ним направляється до суду для вирішення питання про початок судового розгляду.
Тобто, реєстр матеріалів досудового розслідування є невід`ємною частиною обвинувального акту, без наявності якого неможливе ініціювання слідчим та прокурором процесу судового розгляду.
Згідно ст.49 ч.2,3 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Відповідно до наданого під час підготовчого судового засідання доручення №014-0002106 від 09.08.2017 про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту.
Натомість, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні жодні відомості щодо того, що слідчим виносилась постанова про призначення захисника ОСОБА_4 .
Відсутність в реєстрі матеріалів досудового розслідування відомостей щодо призначення та анкетних відомостей захисника у даному кримінальному провадженні позбавило суд можливості належним чином повідомити останнього про час та місце підготовчого судового засідання і унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду та вирішення клопотання обвинуваченого щодо заміни йому захисника, оскільки це є порушенням права на захист обвинуваченого.
Згідно ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування обов`язково повинен містити реквізити всіх процесуальних рішень, прийнятих слідчим під час досудового розслідування, і виключень з цього правила закон не містить.
За змістом ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Долучений реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних щодо відкриття обвинуваченому та надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування, що суперечить вимогам ст.290 КПК України.

Так, відповідно до ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, зокрема підозрюваному та його захиснику.
Проте вказана вимога закону не була виконана, оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження та доданих до нього документів, обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування захисником під розписку не отримані.
Таким чином, наведені порушення є істотними та такими, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі отриманого обвинувального акту та здійсненню визначеної КПК України процедури судового розгляду, дотриманню загальних засад судочинства, передбачених ст.7 КПК України, та їх неможливо усунути під час підготовчого судового засідання. Обвинувальний акт не відповідає вимогам загальних засад кримінального провадження, а саме ст. 9 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження суд , слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади, зобовязані неухильно додерживатись вимог Конституції України, цього Закону, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надано Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.
У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 290, 293, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003126 від 09.08.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України повернути прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1