Провадження № 1-кс/679/100/2018
Справа № 679/449/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора. В обґрунтування скарги заявник вказав, що 26.03.2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області винесено ухвалу, якою постановлено накласти арешт на автомобіль ЗІЛ -131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та його відчужувати.
28.03.2018 року він як представник власника, направив на адресу СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області вимогу негайно повернути ОСОБА_5 автомобіль ЗІЛ-131 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Однак зазначений вище автомобіль ОСОБА_5 повернуто не було.
Враховуючи вищевикладене, 29.03.2018 року скаржник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури (вх. № 4423 від 29.03.2018 року). У заяві повідомив, що умисне невиконання посадовими особами СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26.03.2018 року містить в собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, тому просив даний факт зареєструвати до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та провести по ньому повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування.
Однак, станом на день подачі вказаної скарги, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням внесені не були.
Скаржника вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості, викладені ним в заяві про вчинення кримінального правопорушення, повинні були невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак цього зроблено не було.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. №139 унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.
На підставі наведеного, скаржника просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України відносно службових осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Вислухавши скаржника, представника прокуратури та Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 29.03.2018 року адвокат ОСОБА_3 , звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури (вх. № 4423 від 29.03.2018 року).
Однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням внесені не були.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими особами Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури, не виконані вимоги ст.214 КПК України щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що прямо заборонено вищезазначеною нормою закону, а тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури, що виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР за ч. 3 ст. 382 КК України за заявою адвоката ОСОБА_3 про злочин від 29.03.2018 року
Зобов`язати уповноважених осіб Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України відносно службових осіб Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1