Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1061/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого.
За даною справою засуджений 26.01.2012 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вирокрм Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.12.2009 року і остаточно визначено до відбуття 07 років 01 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України згідно ЗУ № 838 VIII від 26.11.2015 року зараховано строк відбування апокарання термін попереднього ув`язнення в період з 15.09.2011 року по 09.04.2012 року (06 місяців 25 днів).
Початок строку: 15.09.2011 року; кінець строку: 21.03.2018 року.,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений характеризується негативно. Допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 20 стягнень, одне на даний час не знято та не погашено в установленому порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але належних висновків для себе робить незавжди.З метою стимулювання право слухняної поведінки один раз був заохочений првами начальника установи. На даний час не працевлаштований, через відсутність бажання працювати.

Всі заохочувальні норми стосовно засудженого було відмовлено, внаслідок небажання стати на шлях виправлення, також перебуває на профілактичному обліку установи, як особа, яка займається організацією азартних ігор під матеріальну зацікавленість, і як схильна до вживання та розповсюдження наркотичних і одурманюючих речовин.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити. Просила встановити адміннагляд терміном 2 роки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлявся, надав заяву про слухання пожання без його участі.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що стосовно засудженого ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 369 КПК України, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд терміном 02 роки з такими обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня;

2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції

4.реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1