Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/374/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 17.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заськи Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 від спільного проживання з ОСОБА_5 має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист по справі № 2-842/10 від 22.02.2010 року) ОСОБА_4 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття а саме до 12.12.2021 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2010 року. Однак, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову) та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з 31.12.2016 року по 31.12.2017 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачує, отримує доходи працюючи без оформлення трудових угод, не повідомляючи про це Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, тим самим приховує заробітки (доходи), що підлягають обліку при відрахуванні аліментів, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилось в несплаті аліментів на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу. За період з 31.12.2016 року по 31.12.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6316,50 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в 2003 році він одружився з ОСОБА_7 , від спільного життя з якою ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_6 . Через деякий час стосунки у нього з ОСОБА_8 не склалися і в лютому 2010 року ОСОБА_8 подала на нього в суд з приводу стягнення з нього аліментів на користь сина ОСОБА_6 , а 20 серпня 2010 році вони розлучитися. Після розлучення він залишився проживати за вищевказаною адресою сам, а ОСОБА_8 перейшла разом з сином жити до своєї матері. Так як він на момент розлучення працював в Овруцькому спецлісгоспі, то аліменти у нього вираховували з заробітної плати. З 2013 до 2014 рік він став на облік в центр зайнятості та ніде не працював, але аліменти сплачував. З 2014 року він офіційно влаштувався на роботу до ДП Овруцький лісгосп, де працював до 2015 року, а з 2015 року його призвали у зону АТО, де він перебував до 2016 року. Коли він перебував в зоні АТО, то за ним залишилося офіційне працевлаштування у ДП Овруцькому лісгоспі, де він також отримував заробітню плату, частина якої вираховувалася на аліменти. Крім цього, перебуваючи в зоні АТО, він кожен місяць отримував дохід. По приходу із зони АТО, в 2016 році, він повернувся до роботи на ДП Овруцький лісгосп, де пропрацював до кінця 2016 року. До цього моменту, він сплачував аліменти (коли працював офіційно, то грошові кошти вираховувалися з його заробітної плати, коли неофіційно, то намагався самостійно робити переводи грошових коштів на користь стягувачки. З початку 2017 року він ніде не працював, і майже увесь рік проживав на грошові кошти, які заробив у зоні АТО. Аліменти він також перестав сплачувати з цього моменту. З початку 2018 року він неофіційно влаштувався на пилораму в м. Овруч, де працює вже більше місяця до теперішнього часу, за що отримує там грошові кошти. Планує і надалі працювати на вказаній пилорамі погасити заборгованність по сплаті аліментів.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 13.07.2003 року вона одружилась з ОСОБА_9 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_6 . З 2009 року вона проживала окремо від ОСОБА_4 , оскільки останній почав зловживати спиртними напоями. На початку 2010 року вона подала його на аліменти і на розлучення. В період з 2010 року по 2016 рік ОСОБА_9 сплачував аліменти, а останній рік не сплачує і грошових коштів не надає. Участі у вихованні їх дитини не приймає. В 2012 році вона знову одружилась і змінила прізвище. На даний час вона знає, що її колишній чоловік працює неофіційно, але будь-яких коштів не надає на утримання дитини.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- довідкою-розрахунком нарахування заборгованості по аліментах у відповідності до вимог ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 заборгованість за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становить 6316,50 грн.

а.с.п. 20

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.08.2010 року.

а.с.п. 17

- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 23.12.2003 року.

а.с.п. 16

- копією виконавчого листа по справі №2-842/10 від 22.02.2010 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2010 року по 12.12.2021 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_6 .

а.с.п. 22

- копією акту державного виконавця від 26.01.2018 року, з якого вбачається, що при виїзді за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 встановлено, що в будинку боржника відсутнє будь-яке майно, що підлягало б опису та арешту, а в подальшому реалізації в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

а.с.п. 25

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1