Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1602/17
Провадження № 1-кс/674/58/18
УХВАЛА

15 березня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо розгляду заяви про залучення його потерпілим по кримінальному провадженню № 0000313 від 20 травня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2018 року заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо розгляду заяви про залучення його потерпілим по кримінальному провадженню № 0000313 від 20 травня 2017 року.

У поданій скарзі особа, яка її подала ОСОБА_4 висуває вимоги щодо визнання бездіяльність слідчого у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та винести рішення, яким визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки на його лист від 13 лютого 2018 року, в якому просив залучити його до провадження як потерпілого, отримав відмову слідчого, яка оформлена листом, а не постановою, як передбачено вимогами КПК України.

В судовому засіданні адвокат та заявник підтримали заяву і просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день і час розгляду скарги, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження ,дійшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Так, слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 20 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР є заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який здійснив на нього наїзд своїм автомобілем і спричинив тілесні ушкодження.

13.02.2018 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про визнання його потерпілим до слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ..

15.02.2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 листом № 1398/105-2018 від 14.02.2018 р. повідомив заявнику про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

ОСОБА_4 звертався з заявою про визнання його потерпілим.

Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, незаконно відмовив у визнанні його потерпілим, чим порушив його законні права та інтереси та безпідставно усунув від участі у кримінальному провадженні, а тому відмова слідчого у визнанні потерпілим є безпідставною і свідчить про його бездіяльність .

Оскільки статусу потерпілого ОСОБА_4 набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а згодом ще й подано заяву про залучення його до провадження як потерпілого, то він набув статусу потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, однак, не була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а відтак слід визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000313 від 20.05.2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у КП № 0000313 від 20.05.2017 року невідкладно вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у КП № 0000313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1