Справа № 680/62/18
№ 1-кс/680/17/18
УХВАЛА
"02" лютого 2018 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій,-

встановила:
24 січня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 10 січня 2018 року до чергової частини Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , житель м. Хмельницький, про те, що 24 листопада 2017 року, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , житель Миколаївської області, шляхом довіри, під приводом продажу сої, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 30 тис. доларів США, які ОСОБА_4 віддав наручно.

За даним фактом 10 січня 2018 року СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримані данні про ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_6 а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Також були отримані данні про ІМЕІ мобільного телефону товариша ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , а саме: НОМЕР_3 .

Інформація про телефонні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 сприятиме швидшому встановленню місця знаходження особи, яка можливо вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий Новоушицького ВП клопотання підтримав у повному обсязі та просив визначити строк дії ухвали до 16 лютого 2018 року.

Представник TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, суд вважає, що для всебічного, повного, неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення всіх обставин події правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) з можливістю їх вилучення та надати інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за IМЕI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з «08» години «00» хвилин 01 листопада 2017 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначену інформацію надати в паперовому вигляді та на носії інформації у електронному вигляді, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2018 року включно.

Роз`яснити оператору стільникового зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1