САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2080/17
Провадження № 1-кп/726/145/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000674 від 17.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 30.11.1998 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 1 ст.81, ст.46 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. Із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. звільнений від покарання на підставі ст. 1 «а» Закону України «Про амністію»;

- 22.12.1998 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.140, ст. 46 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 25.04.2000 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.140, ст. 17, ч.2 ст. 140, ч. 42, 43 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

- 09.01.2003 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі;

- 13.09.2005 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.263, ст. 69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі;

- 16.10.2006 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці;

- 26.06.2008 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 296, ст.70 КК України до покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі;

- 09.07.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі;

- 12.08.2014 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яким встановлено, що ОСОБА_5 16 листопада 2017 року, приблизно о 10:30 год., перебуваючи по вул. Александрі, 142 в м. Чернівці, з метою попросити у власника ОСОБА_4 сигарету, зайшов до незачиненого будинку АДРЕСА_2 , та не отримавши відповідь про перебування будь-кого в будинку, побачивши, що на тумбі біля дверей наявний мобільний телефон, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на викрадення чужого майна, будучи раніше судимим за вчинення аналогічних злочинів, маючи не зняту та не погашену належним чином судимість, користуючись тим, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, протиправно заволодів мобільним телефоном марки «Nokia» модель «Rm-1011», вартістю 1000 гривень, в якому знаходились сім картки мобільних операторів ПрAT «Київстар» вартістю 30 грн. та ПрAT «ВФ Україна» вартістю 30 грн. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 збитків на загальну суму 1060 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно.

Між тим, під час досудового розслідування, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 30 листопада 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, за умовами якого сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяці. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілої та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення укладену 30 листопада 2017 року в приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді арешту строком на 4 місяці.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.

Речові докази:

- мобільним телефоном марки «Nokia» модель «Rm-1011», повернути власнику ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_1