Справа № 167/1122/17
п/с 1-кс/164/329/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області клопотання від 5 вересня 2017 року слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене значальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 17 липня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: акта готовності об`єкта до експлуатації „Реконструкція операторської АЗС на АДРЕСА_1 без втручання в технологічні процеси даного об`єкта та документів, що стосуються реконструкції вказаної операторської АЗС, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання надійшло до суду 20 вересня 2017 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Посадовими особами ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено недостовірні відомості в акт готовності об`єкта до експлуатації „Реконструкція операторської АЗС на АДРЕСА_1 без втручання в технологічні процеси даного об`єкта.
17.07.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 358 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, проведення необхідних слідчих дій слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до вказаних у поданому до суду клопотанні документів, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дозвіл на їх вилучення.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Начальник Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залишення без задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, просив судове засідання проводити у його відсутності та у відсутності слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя ухвалив проводити судове засідання у відсутності учасників судового провадження, які були завчасно у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце його проведення.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду судом клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 17 липня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: акту готовності об`єкта до експлуатації „Реконструкція операторської АЗС на АДРЕСА_1 без втручання в технологічні процеси даного об`єкта та документів, що стосуються реконструкції вказаної операторської АЗС, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в тимчасовому доступі до зазначених документіввідпала необхідність. В зв`язку з цим, начальник Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 вказане клопотання не підтримує, просив залишити його без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого значальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: акту готовності об`єкта до експлуатації „Реконструкція операторської АЗС на АДРЕСА_1 без втручання в технологічні процеси даного об`єкта та документів, що стосуються реконструкції вказаної операторської АЗС, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого значальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 17 липня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме: акту готовності об`єкта до експлуатації „Реконструкція операторської АЗС на АДРЕСА_1 без втручання в технологічні процеси даного об`єкта та документів, що стосуються реконструкції вказаної операторської АЗС, які знаходяться у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 таначальнику Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 для відому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1