Справа № 357/2596/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особу, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000484, внесеного до ЄРДР 11.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000484, внесеного до ЄРДР 11.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.12.2015 року в ч/ч Борзнянського ВП Бахмацького РП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_6 з заявою про те, що в ніч з 2 на 3 вересня 2015 року в АДРЕСА_1 прорив, невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки Mercedes Benz моделі E-200.

Відомості за даним фактом, 11 грудня 2015 року були внесені до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань № 0000484 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Відомості про розшук зазначеного автомобіля були автоматично внесені до відповідних облікових баз, за допомогою яких здійснюється контроль за реєстрацією, перереєстрацією та переміщенням транспортних засобів.

28.12.2015 року Борзнянським відділом Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області підслідність кримінального провадження № 0000484 від 11 грудня 2015 року було визначено за Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. 18.01.2016 року матеріали кримінального провадження № 0000484 від 11 грудня 2015 року надійшли до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

26.02.2018 року до Білоцерківського відділу поліції надійшли матеріали ЄО № 5271 від 10.02.2018 року Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Вивченням зазначених матеріалів встановлено, що 10.02.2018 року до ТСЦ 5641 РСЦ МВС України в Рівненській області, з метою реєстрації транспортного засобу автомобіля марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , звернувся ОСОБА_4 , який для підтвердження права власності на зазначений автомобіль, надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та договір купівлі продажу № 5972/18/000410 від 07.02.2018 року. В установленому порядку, зазначений автомобіль був перевірений в облікових базах, за допомогою яких здійснюється контроль за реєстрацією, перереєстрацією та переміщенням транспортних засобів. В критерії пошуку «УГОН», було встановлено повне співпадіння номера кузова наданого на реєстрацію автомобіля з номером кузова автомобіля належного ОСОБА_6 . Працівниками ТСЦ 5641 РСЦ МВС України в Рівненській області, на місце події оглядовий майданчик ТСЦ 5641, було викликано слідчо-оперативну групу.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області 10.02.2018 року, в порядку ст. 223 та ст. 237 КПК України, з дозволу власника ОСОБА_4 , був проведений огляд автомобіля марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 . По закінченню огляду, автомобіля марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик постановки транспортних засобів, розташований за адресою: м. Рівне вул. Київська буд. 101-ж. Свідоцтво НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , працівником ТСЦ 5641 було передано слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , який проводив огляд автомобіля. Свідоцтво НОМЕР_3 з матеріалами ЄО №5271 від 10.02.2018 року, було передано до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області для подальшого зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000484 від 11 грудня 2015 року.

14.03.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/2066/2018, 1-кс/357/841/2018 від 05.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей (документів), зазначений вище автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик тимчасової постановки транспортних засобів Білоцерківського ВП за адресою: Київська обл. м. Біла Церква вул. Матросова буд. 48-а.

Проведеним оглядом зазначеного автомобіля встановлено, що його ідентифікуючі ознаки (марка, модель, номер кузова), співпадають з ознаками автомобіля про незаконне заволодіння яким повідомляє потерпілий ОСОБА_6 . Зазначений автомобіль, відповідно до ст. 98 КПК України, був визнаний речовим доказом.

Таким чином майно, вилучене в ході тимчасового доступу до речей (документів) 14 березня 2018 року, а саме автомобіль марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і визнано речовим доказом в зазначеному кримінальному провадженні. На даний час існує обґрунтована необхідність у зберіганні речового доказу органом досудового розслідування, так для встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду експертиз.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речовий доказ автомобіль марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом вчиненого злочину та потребує подальшого детального дослідження, існує необхідність накладення на нього арешту з метою забезпечення його збереження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали додані до клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що підставою накладення арешту є те, що вилучений 14.03.2018 року на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 05.03.2018 року, автомобіль марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , може зберігати на собі сліди вчинення злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна, враховано достатність доказів наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя зважаючи на найменш обтяжливий спосіб арешту майна, вважає необхідним заборону використання та розпорядження зазначеним майном ОСОБА_4 іншими особами, які не є власниками, або законними володільцями цього майна.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ автомобіль марки Mercedes Benz моделі E-200, номер кузова НОМЕР_1 , бежевого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для постановки транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції, що розташований за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Матросова буд. 48-а, який був вилучений 14 березня 2018 року у ОСОБА_4 , на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 05 березня 2018 року, з забороною використання та розпорядження зазначеним майном ОСОБА_4 іншими особами, які не є власниками, або законними володільцями цього майна та можуть бути зацікавленими у долі цього майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду