Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/1446/18
Провадження № 1-кс/554/1938/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чутове Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зі слів працюючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.03.1995 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 229-2, ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-14.03.2002 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 11.02.2005 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання;
-30.12.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 118,124,70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки;
-26.06.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 на 8 років позбавлення волі. Звільненого від відбування покарання 18.02.2016 р.
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 206, 309, 372,376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чутове, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зі слів працюючого фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів з 06 березня 2018 року 17 год. 30 хв. до 05 травня 2018 року 17 год. 30 хв.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, слідчого суддю Октябрського районного суду м.Полтави.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.
З моменту звільнення з під варти у зв`язку із внесенням застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Зобовязати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_6 про тримання під вартою останнього.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
В порядку ст. 206 КПК України доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, провести перевірку усної заяви підозрюваної ОСОБА_6 щодо начебто застосування до нього заходів фізичного насильства 06.03.2018 року працівниками правоохоронних органів під час проведення обшуку за місцем його проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 07 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Слідчий суддя ОСОБА_1