У Х В А Л А
27 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0006617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 00 хвилин під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку № 75 по вулиці Залізнична в місті Біла Церква Київської області майно - чотири сумки та рюкзак із речами та предметами: пляшка з рідиною «МАНОРМ», два відрізки прозорої трубки, предмет округлої форми чорного кольору, електрична плита, пакет з стрічками фольги, скляна банка з рідиною, шматки тканини, медичний шприц, частини скляної посуди із нашаруванням речовини білого кольору, подовжувач, електричний фен, настільна лампа, прозорі трубки, частини фольги, поліетиленовий пакунок на застібці із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен)», чотири пластмасові місткості з речовиною, поліпропіленову пляшку із прозорою рідиною, поліпропіленову пляшку із рідиною, три скляні ємності із рідиною з написом «Соляная», «Бутилам», «Бутилам», скляну ємність, в якій знаходиться інша скляна ємність, скляну банку, поліетиленові пакети на застібці, скляну ємність, пластмасовий предмет, скляна ємність з прозорою трубкою, картонний ящик з скляною ємністю - «колба», резинові рукавиці, прозора трубка, два поліетиленові пакунки на застібці із написом «53,4», «45,9» з порошкоподібно речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін», чотири скляні ємності з рідиною, скляну ємність, поліетиленові пакунки на застібці із нашаруванням речовини, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006617, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 23 грудня 2017 року о 18 годині 57 хвилин до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення від старшого оперуповноваженого Білоцерківського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що 23 грудня 2017 року близько 17 години 00 хвилин в місті Біла Церква Київської області неподалік будинку № 75 по вулиці Залізнична, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який у власних речах зберігав обладнання для виготовлення психотропної речовини та пакунки з порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін».

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 23 грудня 2017 року в період часу з 20.15 год. по 21.00 год. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Вилучені в ході проведення огляду речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_4 показав, що 23 грудня 2017 року близько 17 год. був запинений працівниками поліції на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 із обладнанням для виготовлення психотропної речовини - «амфетамін», прекурсорами, для її виготовлення та психотропною речовиною - «амфетамін», яку за допомогою обладнання та сировини, за декілька годин до моменту затримання власноручно виготовив. Так як він є наркозалежним, то йому необхідна психотропна речовина - «амфетамін» для власного вживання без мети збуту.

Згідно постанови слідчого від 23 грудня 2017 року вилучене 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 00 хвилин під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 , майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні огляду виявлено та вилучено речі та предмети, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищеперераховане майно.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0006617 від 23.12.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході проведення 23.12.2017 року огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чотири сумки та рюкзак із речами та предметами: пляшка з рідиною «МАНОРМ», два відрізки прозорої трубки, предмет округлої форми чорного кольору, електрична плита, пакет з стрічками фольги, скляна банка з рідиною, шматки тканини, медичний шприц, частини скляної посуди із нашаруванням речовини білого кольору, подовжувач, електричний фен, настільна лампа, прозорі трубки, частини фольги, поліетиленовий пакунок на застібці із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен)», чотири пластмасові місткості з речовиною, поліпропіленову пляшку із прозорою рідиною, поліпропіленову пляшку із рідиною, три скляні ємності із рідиною з написом «Соляная», «Бутилам», «Бутилам», скляну ємність, в якій знаходиться інша скляна ємність, скляну банку, поліетиленові пакети на застібці, скляну ємність, пластмасовий предмет, скляна ємність з прозорою трубкою, картонний ящик з скляною ємністю - «колба», резинові рукавиці, прозора трубка, два поліетиленові пакунки на застібці із написом «53,4», «45,9» з порошкоподібно речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін», чотири скляні ємності з рідиною, скляну ємність, поліетиленові пакунки на застібці із нашаруванням речовини, які вилучено в якості речового доказу, який необхідний з метою забезпечення необхідності проведення експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено необхідність такого арешту, майно може бути предметом злочину, бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які потребують експертного дослідження, а тому арешт необхідний з метою забезпечення збереження доказів у відповідності до вимог ч.10 ст.170 КПК України, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме: арешт майна є необхідним з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження власником чи володільцем майна.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз вилученого майна, для чого слід забезпечити його наявність, так як не накладення арешту на майно може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно, яке вилучені у володільця, заборони його використання володільцем чи власником, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку; п.1) арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів…, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 23 грудня 2017 року в період часу з 20 години 15 хвилин по 21 годину 00 хвилин під час проведення огляду речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходились на ділянці тротуару навпроти будинку АДРЕСА_2 майно - чотири сумки та рюкзак із речами та предметами: пляшка з рідиною «МАНОРМ», два відрізки прозорої трубки, предмет округлої форми чорного кольору, електрична плита, пакет з стрічками фольги, скляна банка з рідиною, шматки тканини, медичний шприц, частини скляної посуди із нашаруванням речовини білого кольору, подовжувач, електричний фен, настільна лампа, прозорі трубки, частини фольги, поліетиленовий пакунок на застібці із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен)», чотири пластмасові місткості з речовиною, поліпропіленову пляшку із прозорою рідиною, поліпропіленову пляшку із рідиною, три скляні ємності із рідиною з написом «Соляная», «Бутилам», «Бутилам», скляну ємність, в якій знаходиться інша скляна ємність, скляну банку, поліетиленові пакети на застібці, скляну ємність, пластмасовий предмет, скляна ємність з прозорою трубкою, картонний ящик з скляною ємністю - «колба», резинові рукавиці, прозора трубка, два поліетиленові пакунки на застібці із написом «53,4», «45,9» з порошкоподібно речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину - «амфетамін», чотири скляні ємності з рідиною, скляну ємність, поліетиленові пакунки на застібці із нашаруванням речовини.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському ВП, ОСОБА_4 для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення, володільцем чи власником майна з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1