Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1-п-303
24 декабря 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Суховерино Батуринского района Смоленской области, гражданина Украины, вдовца, пенсионера, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 197-1 ч.3 УК Украины,
В июне 2008 года ОСОБА_4 , имея умысел на самовольное занятие земельного участка с целью последующего самовольного строительства, не имея документов, свидетельствующих о праве собственности либо праве постоянного пользования вышеуказанным земельным участком, необходимых согласно ст. 125 Земельного Кодекса Украины, самовольно занял земельный участок площадью 0,145 га, расположенный возле дома 201 по пр.Гагарина в г.Харькове. После чего ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное строительство сооружений на самовольно занятом земельном участке в период с июня 2008 года до апреля 2009 года, не имея проектных документов и иной документации, необходимой в соответствии со ст. 9 Закона Украины «Об архитектурной деятельности», организовал самовольное строительство 15 гаражей на земельном участке, расположенном возле дома 201 по пр.Гагарина в г.Харькове.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированы по ст. 197-1 ч.3 УК Украины, как самовольное строительство зданий и сооружений на самовольно занятом земельном участве
20 сентября 2010 года постановлением следователя СО Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области настоящее уголовное дело направлено в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.
В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о прекращении уголовногодела.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что в период расследования либо рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние утратило общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно опасным.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_4 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 197-1 УК Украины. Согласно справке МСЭК ОСОБА_4 установлена вторая группаинвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , является лицом преклонного возраста, вдовец, является ветераном боевых действий, имеет государственные награды, характеризуется положительно.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 утратил общественную опасность, вследствие чего может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное деяние.
Гражданский иск следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины,
ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 197-1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.3 ст. 197-1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение семи дней со дня его оглашения всеми участниками процесса.
Суддя -