Справа № 199/9034/17
ВИРОК
іменем України
2017 року грудня місяця 26 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0003161 від 06.12.2017, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, цивільний шлюб, маючий на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого неофіційно в ТОВ «Юніконтехнікосервіс», раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 в вересні місяці 2017 року приблизно о 12-00 годині, більш точнішу дату в ході досудового розслідування встановити не довелося за можливе, знаходився на території ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ», філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укррічфлот», який розташований по вул. Амур-Гавань 11 в м. Дніпро, де побачив та зірвав дикорослі рослини конопель в невстановленій слідством кількості, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - каннабіс. Після чого, маючи злочинний намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс вищевказане листя роду «конопель» за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де розіклав на балконі вказаної квартири. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_3 05.12.2017 року приблизно о 23-00 години висушені листя роду «конопель» подрібнив, тим самим незаконно виготовив, наркотичний засіб - каннабіс, який висипав в пластиковий предмет жовтого кольору, та поклав в ліву внутрішню кишеню належної йому куртки, після чого став незаконно зберігати та носити при собі для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_3 06.12.2017 року приблизно о 01-30годині, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту 1 пластиковий предмет овальної форми з наркотичним засобом «канабіс», знаходився біля будинку № 4 по вул. Щукіна в м. Дніпро, де був затриманий працівниками поліції, які в ході огляду його особистих речей виявили та вилучили 1 пластиковий предмет овальної форми жовтого кольору, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 19,231 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4844 від 09.12.2017 року відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 17,769г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердив обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснив, що він приблизно в вересні 2017 року, перебуваючи на території ПАТ «Судноплавна компанія «УКРРІЧФЛОТ», філії «Дніпропетровський річковий порт» АСК «Укррічфлот», який розташований по вул. Амур-Гавань 11 в м. Дніпро, зірвав дикорослі рослини конопель, з яких відділив листя, висушив їх та виготував наркотичний засіб «каннабіс», якій зберігав за місцем свого проживання. 06.12.2017 року приблизно о 01-30 години він знаходився біля будинку № 4 по вул. Щукіна в м. Дніпро, де його зупинили працівники поліції і в ході особистого огляду його речей, працівники поліції виявили та вилучили 1 пластиковий предмет овальної форми жовтого кольору, всередині якого знаходився наркотичний засіб «канабіс», який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Просив суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття, вперше вчинення злочину.

Крім пояснень ОСОБА_3 , із визнанням винуватості, його вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:

-протоколом огляду від 06.12.2017, відповідно до якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено жовтий предмет в формі яйця, в середені якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору;
-висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4844 від 09.12.2017 року, відповідно до якої надана на експертизу 07.12.2017року речовина масою 19.231г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,769г.;
-речовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочинів, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся , раніше не судимий, працює неофіційно, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання скарг не надходило, характеризується задовільно.

Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти нього обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд відповідно вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає за необхідне призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням вимог ст. 75КК України та із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При цьому, суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 0004 в УДКСУ в Шевченківському районі, МФО 805012 , висновок № 1/8.6/4844 від 09.12.2017 року) в сумі 989.60 гривень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до п.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-хімічної експертизи (рахунок № 0004 в УДКСУ в Шевченківському районі, МФО 805012 , висновок 1/8.6/4617 від 24.11.2017) в сумі 989.60 гривень.

Речовий доказ пластиковий предмет жовтого кольору, в якому знаходиться наркотичний засіб - «канабіс», вилучений у ОСОБА_3 (зберігається в камері схову речових доказів АНД ВП ДВП ГУНП порядковий номер 352) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:

26.12.2017