Справа № 675/263/18
Провадження № 1-кс/675/79/2018
У Х В А Л А

"01" березня 2018 р. м.Ізяслав
В обґрунтування вказаного в заяві зазначено, що слідчим ОСОБА_4 зареєстровано в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, тільки 13.01.2018 року, хоча ухвала слідчого судді Ізяславського районного суду про зобов`язання вчинити такі дії винесена ще 22.12.2017 року.
Також, заявник вказує, що під час проведення досудового розслідування, а саме 26 та 27 січня 2018 року він звертався в порядку ст.220 КПК України до слідчого ОСОБА_4 із клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій. В порушення приписів ст.220 КПК України слідчим станом на 20.02.2018 року жодних дій не вжито, а клопотання залишені без розгляду.
Також, при розмові зі слідчим ОСОБА_4 , останній повідомив заявнику, що він є родичем (братом) керівника органу досудового розслідування і для проведення процесуальних дій чекає від нього відповідних розпоряджень.
У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви про відвід слідчого підтримали з мотивів, зазначених у заяві.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого, вказуючи на її необґрунтованість.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви про відвід посилаючись на те, будь - якої заінтересованості щодо розгляду даного кримінального провадження в нього немає, він є неупередженим, здійснює слідчі (розшукові) дії відповідно до приписів КПК України. Також вказав, що начальник слідчого відділу є його двоюрідним братом, але останній не є заінтересованим в результатах кримінального провадження, а крім того не є близьким родичем слідчого ОСОБА_4 .
Заслухавши доводи заявника та його захисника, пояснення слідчого та прокурора, вивчивши подану заяву та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В матеріалах досудового розслідування кримінального провадження міститься копія ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду від 22.12.2017 року про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 . Відповідно до відміток на супровідному листі до вказаної ухвали, остання отримані відділенням поліції 23.01.2018 року. Згідно витягу з ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 внесені в ЄРДР 24.01.2018 року.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що слідчим ОСОБА_4 , на виконання вимог ст.220 КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_5 розглянуті та вирішені в повному обсязі.
Пунктом 1 ч.1 ст.3 КПК України встановлено перелік близьких родичів та членів сім`ї, до якого двоюрідні брати не входять.
Крім того заявником та його представником не наведено доказів заінтересованості начальника слідчого відділу Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в результатах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1