Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/194/18
провадження № 1-кс/624/28/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 30 березня 2018 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта за №0000096 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за №0000096 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшло до Кегичівського районного суду 30.03.2018 року в 13 год. 08 хв., фактично передано слідчому судді в порядку ст. 35 КПК України 30.03.2018 року о 13-й год. 20 хв. та призначено до розгляду на 30.03.2018 року на 14 год.00 хв.
В клопотанні про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта вказано, що 29.03.2018 року до ч/ч Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що о 10:54 години раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР 30.03.2018 року за №0000096. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 115 КК України. Здійснивши виїзд в складі СОГ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області до місця події, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спальній кімнаті у лежачому положенні на ліжку. При огляді тілесних ушкоджень виявлено не було.
В клопотанні порушується питання про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питань:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , і як давно вона наступила?
- Чи слугувало причиною смерті ОСОБА_4 яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?
- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 ?
Від вимог, що містяться в останньому абзаці клопотання, а саме: « окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта», слідчий в судовому засіданні відмовився.

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання підтримано та доведено, що для вирішення зазначених питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України: 1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті.
Статтею 243 КПК України передбачено, що: 1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до статті 244 цього ж Кодексу: 1. У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме експерту Красноградського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Доручити експерту Красноградського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і коли вона настала (дата, час)?
- Чи було причиною смерті ОСОБА_4 , яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?
- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 ?
Висновок експерта за результатами проведеної експертизи надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1