Справа № 577/3775/17
Провадження № 1-в/577/232/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Конотопського ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 7 жовтня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджений за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Своє подання обґрунтовують тим, що з 10 січня 2017 року ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 жовтня 2016 року, яким він засуджений до покарання до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. ОСОБА_5 захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, а тому підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор вважає, що вказане подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі. У вказані заяві ОСОБА_5 зазначив, що подання підтримує та прохає застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільнивши його від відбування покарання у виді обмеження волі.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний у центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого № 01/2017 (5-Г-17), вважає, що подання підлягає задоволенню.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року. Дія вказаного закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст. 13 Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Статтею 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року передбачено, що необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Засуджений ОСОБА_5 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, що підтверджується довідкою військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 6 квітня 2016 року № 1030/56. Отримав статус учасника бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 27 квітня 2016 року.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року (до 7 вересня 2017 року).

Обмежень щодо застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 амністії, визначених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено, раніше амністія до ОСОБА_5 не застосовувалася.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Спільне подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 жовтня 2016 року у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1