Єдиний унікальний номер 205/523/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/523/18
Номер провадження 1- кс/205/81/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
26 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2017 близько 13:30 години навпроти кладовища по вул. Обільній у сел. Ясний в м. Дніпро працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який за зовнішніми ознаками був схожий на особу, яка схильна до вживання наркотичних засобів.

ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, 2 поліетиленові слип-пакети із наркотичною речовиною «марихуана».

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/5137 від 10.01.2018 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масою 9,390 г, 1,911 г, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої обмежено.

Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масою 9,390 г, 1,911 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 8,460 г, 1,699 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у повторному, незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
19.01.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)Протоколом огляду місця події;
2)Висновком експерта № 1/8.6/5137 від 10.01.2018;
3)Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ;
4)Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
5)повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;
6)протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодового домашнього арешту, мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, а також те, що є реальні ризики, що знаходячись на волі підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, думку підозрюваного, який просив застосувати домашній арешт відносно нього в нічний час, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання і наглядового провадження, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

При цьому, слідчий суддя також враховує дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 26 березня 2018 року включно, поклавши на нього обов`язки:

1) прибувати до слідчого та прокурора за їх першою вимогою;

2) не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 годин по 07:00 годин.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це прокурора.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська