У Х В А Л А
Іменем України
02 січня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 28.12.2017 до чергової частини Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшлазаява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що28.12.2017 року приблизно о 20:00 невстановлена особа, знаходячись біля будинку №3 по вул. Гв. Широнінців м. Харкова, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито, шляхом ривка заволоділа сумкою з особистим майном, що належала ОСОБА_6 , тим самим спричинивши їй матеріальну шкоду. Сума матеріальної шкоди встановлюється..
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 28.12.2017 близько 20:00 ОСОБА_6 знаходилась біля будинку №3 по вул. Гв. Широнінців м. Харкова, де невідомий чоловік із застосуванням насильства до останньої, шляхом ривка заволодів її сумкою з особистими речами, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, на за вищевказаною адресою потерпілою ОСОБА_6 було виявлено на асфальті мобільний телефон «Bravis» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який імовірно належить чоловікові, який вчинив кримінальне правопорушення та який він міг втратити при вчиненні злочину.
28.12.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон «Bravis» imei 1: НОМЕР_1 ,imei 2: НОМЕР_2 .
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події 28.12.2017 року.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 28.12.2017 року, а саме мобільний телефон «Bravis» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .
Визначити місцем зберігання арештованого майна територію Московського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

02.01.2018