14.02.2018
Справа № 642/628/18
Провадження № 1кс/642/232/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення службової перевірки законності дій слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить призначити службову перевірку законності дій старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000041, на думку обвинуваченого, здійснила його допити 18 та 20 грудня 2017 року, а також провела 25.12.2017 року слідчий експеримент без участі захисника.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього кодексу, а також у здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня

повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до вимоги п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просить призначити службову перевірку законності дій слідчого, необхідно повернути заявнику, оскільки це питання не розглядається під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення службової перевірки законності дій слідчого - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1