Справа № 625/329/17
Провадження № 1-кп/615/28/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000090 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, що не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року, близько о 12:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля моста річки «Коломак», в с. Гришкове Коломацького району Харківської області, виявив в бур`янах дикоростучу рослину коноплі. В цей час, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів з метою особистого вживання, зірвав зазначену рослину коноплі, приніс її за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 та почав незаконно зберігати. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_4 20.09.2017 року, близько о 09:00 годині, частину рослин коноплі, які зберігав, висушив та подрібнив з метою вживання шляхом паління. 20.09.2017 року, працівниками Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в ході проведення обшуку будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено рослини зеленого кольору та суху речовину рослинного походження, ззовні схожі на рослини коноплі. Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, вилучена у ОСОБА_4

в ході обшуку речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 28,5180 грам. Крім того, відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 в ході обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1523 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 19.09.2017 року, вдень він йшов додому та знаходячись біля моста річки «Коломак», в с. Гришкове Коломацького району Харківської області побачив кущ коноплі з якого нарвав листя. Зазначена рослина йому потрібна була з метою виготовлення цигарок, так як грошей на придбання інших у нього не було. Після чого, він приніс листя додому де почав сушити в духовці. Згодом працівники поліції провели в його будинку обшук, під час якого і виявили наркотичні засоби, які зазначені в обвинуваченні.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив, що маса наркотичних засобів могла бути 28 грам.
Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року, речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,1536 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса в перерахунку на суху речовину становить 0,1523 г. Крім того, речовина рослиного походження, зеленого кольору, масою 75,4821 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,5180 г.
Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, в силу ст. 89 КК України, раніше не засуджений, за місцем мешкання характеризується посередньо, у лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.
Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному, а тому суд враховує ці дії, як обставину, що пом`якшує покарання.
В обвинувальному акті, в якості обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого, зазначено рецедив злочину.
Проте, суд не може погодитись із такою обставиною, оскільки її наявність суперечить вищезазначеним даним про те, що ОСОБА_4 має погашені судимості, а тому вважає, відповідно до ст. 89 КК України таким, що раніше не засуджений.
Згідно змісту досудової доповіді складеної спеціалістом північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Коломацького районного сектору з питань пробації витікає, що виправлення ОСОБА_4 без

позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. При цьому, в доповіді зазначено, що в разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, вважає доцільним покладення на нього обов`язків, передбачених п. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи пом`якшуючу обставину, тяжкість кримінального правопорушення та відношення ОСОБА_4 до скоєних ним дій, суд вважає, що покарання останньому має бути призначене із застосуванням статті 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання.
Водночас, з огляду на дані про особу ОСОБА_4 , а саме те, що останній був раніше неодноразово засуджений, в тому числі за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що іспитовий строк має бути максимальним.
При цьому на ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 76 КК України, необхідно покласти обов`язок, окрім обов`язкових, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Долю речових доказів, а саме канабіс, вагою 28,6703 грам, згідно квитанції №5533 від 02.10.2017 року, який зберігається на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області, необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто знищити.
Необхідно стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд,-
З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти

уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: канабіс, вагою 28,6703 грам, згідно квитанції №5533 від 02.10.2017 року, який зберігається на складі Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів №1938 від 29.09.2017 року в розмірі 989 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суддя ОСОБА_1