Справа № 1-кс/243/162/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000109 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України.

Згідно поданої заяви, головуючий суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження з тих підстав, що ним, як слідчим суддею приймались рішення у вказаному вище кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема щодо: обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав заяву у якій просив розглядати справи без його участі (а.с.3).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У ході судового розгляду заяви з достовірністю було встановлено, що 01.02.2018 року в провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження № 1-кп/243/346/2018 відносно ОСОБА_5 за ч.2ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У своїй заяві заявник вказує, що ним як слідчим суддею приймались рішення у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , щодо обрання останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Як вбачається з ухвали Слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 від 29.01.2018 року, дійсно до підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000109 від 16.01.2018 року слідчим суддею ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (а.с.4-5).
Відповідно до частини першої статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.06 у справі «Білуха проти України», від 15.07.2010 у справі «Газета «Україна-Центр» проти України») важливим питанням є довіри, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Оскільки на досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею ОСОБА_4 , вирішувалося клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , що виключає його від участі в розгляді даного кримінального провадження, - заяву про самовідвід слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,80,81 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 1-кп/243/346/2018 №0000109 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України задовольнити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1