УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Макіївки Донецької області, громадянина України, одруженого, не працює, судимий 11.01.2017р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2017р. за ч.2 ст.263, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені судом, виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не вчинив, іспитовий строк скінчився 11.10.2018р.

Представник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017р. за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2017р. за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
22.01.2018