Справа № 452/3032/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,
26 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- шкіряної сумки чорного кольору у якій знаходиться 9 ключів різних маркувань, автомагнітоли невідомої марки, поліетиленового пакету білого кольору у якому знаходиться балаклава зеленого кольору, поліетиленового пакету білого кольору у якому знаходиться половина ложки із невідомого металу з гравіюванням на тильній стороні у вигляді голови, двох прикрас у вигляді амулетів, поліетиленового пакету із вмістом прикраси у вигляді хреста, жовтого кольору, прикраси у вигляді каблучки, жовтого кольору, із вкладеним овальним камінцем, прикраси у вигляді ланцюжка із хрестиком, каблучки із 7-ма вставленими камінцями червоно кольору, наручного браслету із 5-ма овалоподібними вставками чорного кольору, прикраси із жовтого кольору у вигляді ланцюжка із ромбовидним кулоном, матерчатої сумки із синіми та сірими полосами, у якій знаходиться пластиковий пакет, із вмістом пряшок від старих ремнів, матерчастого чохла чорного кольору у якому знаходиться прилад квадратної форми марки «SatInk-Vs-6908», портмоне з надписом «Limitededition» у якому виявлено декілька відмичок від замків, шкіряного портмоне, чорного кольору, без назви, в якому виявлено три набори різних відмичок, двох матерчастих портмоне, в яких знаходиться в одному наборі відмички та різного роду ключі, а в другому - навісний замок прозорого типу із двома ключами, які були вилучені при проведенні огляду місця події від 25.11.2017 року в с. Ужок Великоберезнянського району Закарпатської області, з можливістю їх вилучення;
- протоколу огляду речових доказів, постанови про визнання та прилучення до справи речового доказу, клопотання про арешт майна, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2017 р. про накладення арешту на автомобіль марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 із виявленими речами та речовинами, з можливістю зробити їх копії та вилучити.
Вищевказані речі, а також згорток із фольги із невідомою речовиною білого кольору у твердому стані, 15 пустих шприців, 8 флакончиків білого кольору із написом «Тропікамідол», було виявлено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- шкіряної сумки чорного кольору у якій знаходиться 9 ключів різних маркувань, автомагнітоли невідомої марки, поліетиленового пакету білого кольору у якому знаходиться балаклава зеленого кольору, поліетиленового пакету білого кольору у якому знаходиться половина ложки із невідомого металу з гравіюванням на тильній стороні у вигляді голови, двох прикрас у вигляді амулетів, поліетиленового пакету із вмістом прикраси у вигляді хреста, жовтого кольору, прикраси у вигляді каблучки, жовтого кольору, із вкладеним овальним камінцем, прикраси у вигляді ланцюжка із хрестиком, каблучки із 7-ма вставленими камінцями червоно кольору, наручного браслету із 5-ма овалоподібними вставками чорного кольору, прикраси із жовтого кольору у вигляді ланцюжка із ромбовидним кулоном, матерчатої сумки із синіми та сірими полосами, у якій знаходиться пластиковий пакет, із вмістом пряшок від старих ремнів, матерчастого чохла чорного кольору у якому знаходиться прилад квадратної форми марки «SatInk-Vs-6908», портмоне з надписом «Limitededition» у якому виявлено декілька відмичок від замків, шкіряного портмоне, чорного кольору, без назви, в якому виявлено три набори різних відмичок, двох матерчастих портмоне, в яких знаходиться в одному наборі відмички та різного роду ключі, а в другому - навісний замок прозорого типу із двома ключами, які були вилучені при проведенні огляду місця події від 25.11.2017 року в с. Ужок Великоберезнянського району Закарпатської області, з можливістю їх вилучення;
- протоколу огляду речових доказів, постанови про визнання та прилучення до справи речового доказу, клопотання про арешт майна, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2017 р. про накладення арешту на автомобіль марки «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 із виявленими речами та речовинами, з можливістю зробити їх копії та вилучити.
Строк дії даної ухвали встановити до 08 січня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя