14.02.18
Справа № 200/2357/18
Провадження № 1-кс/200/1977/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000298, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням абонентів «А» та «Б, з наданням телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалості, маршрутів передання і місць знаходження абонента за період часу з 01.02.2018 року по 12.02.2018 року, а також надати відомості про особу, при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що 07.02.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.02.2018 року приблизно о 13.40 год., невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці, телефонуючи з номеру телефона НОМЕР_1 , надала завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

07 лютого 2018 року відомості за даним фактом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298.
Крім того, слідчим зазначено, що для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності. Дане клопотання підтримали та прохали задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Таким чином, дослідивши надані до клопотання матеріали, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000298 задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за дорученням в порядку ч.6 ст.218 КПК України органу досудового розслідування, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням абонентів «А» та «Б, з наданням телекомунікаційних послуг, з`єднання, тривалості, маршрутів передання і місць знаходження абонента за період часу з 01.02.2018 року по 12.02.2018 року, а також відомостей про особу, при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 14 березня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1