Справа № 495/5049/14-к
У Х В А Л А
про залучення захисника
26.12.2016 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
колегіально - головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
проївши судове засідання в режимі відео конференції в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області та розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 за п.п. 6, 12, ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 за ст. 185 ч.3 КК України.
26.12.2016 року від захисника ОСОБА_19 надійшла заява про те, що він не зможе прибути у судове засідання 26.12.2016 року, оскільки буде брати участь у судовому засіданні в Вищому спеціалізованому суді України. Просив залучити іншого захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляд питання по мірі запобіжного заходу.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив залучити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_20 для надання юридичної допомоги у судовому засіданні 26.12.2016 року.
Учасники судового провадження не заперечували проти залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_20 для його участі у судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи неможливість захисника ОСОБА_19 прибути для участі у судовому засіданні 26.12.2016 року, колегія суддів вважає за можливе залучити захисника ОСОБА_21 для участі у судовому засіданні 26.12.2016 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_20 .
Керуючись ст. 49, 53, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Залучити адвоката ОСОБА_21 в якості захисника обвинуваченому ОСОБА_11 для участі у судовому засіданні 26.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ