У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріали досудового розслідування №0005730, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 01.11.2017 року близько 02 год. 30 хв., невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до буд. АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку мобільного телефону марки "HUAWEI", та грошей - 60 000 тис. грн., та близько 1000 доларів, чим спричинили ОСОБА_3 матеріального збитку.

Невідомі особи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_3 заволоділи належними їй речами, а саме: мобільним телефон марки «HUAWEI» Y5, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 3 150 гривень, в якому містилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , вартістю 25 гривень, 60000 тис. грн, та близько 1000 доларів.

Сума завданого матеріального збитку потерпілій становить близько 90 150 гривні.

Після чого невідомі особи з місця злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом 01.11.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Для встановлення місце перебування мобільного телефону «HUAWEI» Y5, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в період часу з 01 год. 30 хв. 01.11.2017 по час дії ухвали та місце їх здійснення.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005730 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно від оточуючих, заволоділа мобільним мобільного телефону «HUAWEI» Y5, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_3 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, під час та після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок абонента(сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у період з 01 год. 30 хв. 01.11.2017 року по час дії ухвали, а також які були здійсненні вхідні і вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даних сім карти та на які номери телефонного зв`язку в мобільному терміналі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у період з 01 год. 30 хв. 01.11.2017 року по час дії ухвали, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 01 год. 30 хв. 01.11.2017 року по час дії ухвали по час дії ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1