05.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/5233/17
Провадження №1кп/205/577/17
Єд.унік.№205/5233/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001621 від 07 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 27 липня 2016 року АНД районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн.; зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій-ацетильований», діючи повторно, із корисливих міркувань, у невстановлений слідством час, підшукував місця збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію-ацетильованого» та клієнтів, з якими заздалегідь домовлявся про місце зустрічі та кількість придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу «опію-ацетильованого». Так, у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій-ацетильований», у невстановленої слідством особи, за невстановлену суму грошових коштів, незаконно придбав: невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій-ацетильований»; фрагмент одноразового шприца з обрізаним поршнем, із закритим полімерним фрагментом від ін`єкційної голки з в`язкою рідиною чорно-коричньового кольору; пакет з полімерного матеріалу з фіксатором з кристалічною речовиною білого кольору та медичний шприц, об`ємом 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій-ацетильований», з метою подальшого збуту, також для особливого вживання, які став незаконно зберігати при собі. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені слідством дату та час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством спосіб, у невстановленої особи, незаконно придбав інгредієнти для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», а саме: ангідрид оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, який став незаконно зберігати при собі.

20 червня 2017 року, близько 12 години 34 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, попередньо домовившись з ОСОБА_6 про зустріч, перебуваючи в подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , діючи із корисливих міркувань, за грошові кошти в сумі 400 грн., незаконно збув ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц, загальною ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 5 мл. рідиною коричневого кольору, масою 5,2170 гр., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій-ацетильований», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суму речовину становить 0,2212 гр.

Після чого, в той же день, тобто 20 червня 2017 року, в період часу з 21 до 22 години, співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області, спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було проведено особистий огляд обвинуваченого, в ході якого у нього було виявлено та вилучено:

- в лівій кишені штанів: запаяний медичний шприц, ємкістю 20 мл, із вмістом рідини коричневого кольору, масою 4,4080 гр., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій-ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1869 гр.;

- в лівій руці стиснутій в кулак та в лівій кишені штанів: пакет з полімерного матеріалу з фіксатором, який містить кристалічну речовину білого кольору, масою 0,8140 гр. та фрагмент одноразового медичного шприца з обрізаним поршнем, із закритим полімерним фрагментом від ін`єкційної голки який містить в`язку рідину чорно-коричневого кольору, масою 0,9560 гр., які містять у своєму складі, відповідно, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,6172 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6420 гр., що відноситься до великих розмірів, які обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

- в лівій кишені штанів: фрагмент одноразового медичного шприца з обрізаним поршнем, закритий полімерним фрагментом від ін`єкційної голки, який містить рідину блідо-жовтого кольору, масою 1,3187 гр, яка є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю.

Вказані дії ОСОБА_5 , які виразилися:

-у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, кваліфіковані за ч.1 ст.311 КК України.

03 жовтня 2017 року, між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001621 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України; ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.2 ст.307 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на шість років; за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки; за ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі строком два роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на шість років та шість місяців, та отримана згода обвинуваченого на його призначення.

Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є злочинами невеликої та середньої тяжкості, а також тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились: у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.307 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.309 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.311 КК України, за які належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 жовтня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001621.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03 жовтня 2017 року наступне покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років, з конфіскацією майна;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, у виді позбавлення волі строком на шість років та шість місяців, з конфіскацією належного йому майна.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з 20 червня 2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме: з 20 червня до 05 жовтня 2017 року, включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні:

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8/6/1966 від 21 червня 2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок;

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8/6/2077 від 03 липня 2017 року в розмірі 989 гривень 60 копійок;

-експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8/6/2078 від 05 липня 2017 року в розмірі 1189 гривень 76 копійок;

-експертизи речовин хімічних виробництв, спеціальних хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №1/8/11/2076 від 07 липня 2017 року в розмірі 1237 гривень.

Речові докази:

-три спец-пакети №№0016485, 0016491, 0016492, із вмістом; чотири поліетиленових пакети чорного кольору, із вмістом, які зберігаються в камері схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-грошові кошти в сумі 200 гривень, з серійним номером ТГ3841075, які передані в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, а засудженим в той же строк, з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1