Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1718/17
Провадження № 1-кс/280/729/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000831 від 28.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року об 11 годині до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому встановлено дігноз закрита травма живота.

Відомості по даному факту 28.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

28.11.2017 року неповнолітній ОСОБА_4 переведений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для проведення даної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із положеннями п.2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані документи в цілому мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , та яка перебуває у володінні указаної медичної установи за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1