1-кп/357/140/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2018р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002312 від 05.05.2017 року по обвинуваченню за ст.ст. 309 ч.1,185 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білої Церкви, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживавшого: АДРЕСА_1 , інд код НОМЕР_1 , відбуваючого покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2017 року, яким засуджений за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,70 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
05.05.2017року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», неподалік ЗОШ № 21, що по вул. Героїв Крут № 47 в м. Біла Церква Київської області, біля одного з гаражів на землі незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, канабісом, та переконавшись в тому, шо даною речовиною є наркотичний засіб (канабіс), оскільки періодично вживає наркотичні засоби, поклав даний поліетиленовий пакетик зі згортком, до правої внутрішньої кишені своєї куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, однак цього ж дня близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції біля будинку № 47, що по вул. Героїв Крут в м. Біла Церква Київської області, які під час особистого обшуку в присутності понятих, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, наркотичний засіб «канабіс», визначеною масою у перерахунку на суху речовину 14,12 г., який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 09 травня 2017 року близько 11.00 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливого мотиву, зайшов до другого під`їзді будинку АДРЕСА_2 , та перебуваючи на десятому поверсі, перед зачиненими дверима, які ведуть до підсобного приміщення, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя вчинення злочину, а саме зв`язки ключів, усвідомлюючи, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, з метою збагачення за рахунок чужого майна, шляхом підбору ключа відчинив двері, через які проник до підсобного приміщення, звідки викрав електричний шуруповерт марки «НІТАСНІ» вартістю 2310 гривень 40 копійок, електричний перфоратор марки «НІТАСНІ» вартістю 3668 гривень 50 копійок та електричний лобзик марки «НІТАСНІ» вартістю 1664 гривень 40 копійок, після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7043,30грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у таємному викрадені майна (крадіжці) потерпілого ОСОБА_5 , яка поєднана з проникненням в інше сховище, вчиненій повторно, визнав повністю та суду показав, що періодично вживав шляхом куріння наркотичні засоби, а тому коли знайшов на землі при обставинах, які зазначені в обвинувальному акті, наркотичний засіб, одразу зрозумів, що це наркотик та поклав пакет з наркотиком до власної кишені, однак через деякий час був зупинений працівниками поліії, які вилучили в нього наркотичний засіб. Так як він розлучився з дружиною та втратив роботу, мав скрутне матеріальне становище, проживав у знайомого, а тому потребував терміново коштів на проживання, в зв`язку з чим вчинив крадіжку з технічної коморки на АДРЕСА_3 , підібравши ключі до замка коморки. Він викрав електроінструменти, які майже одразу продав за пів-ціни на базарі, так як потребував у коштах, в чому в даний час розкаюється.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст. 309 ч.1 КК України та своїми умисними діями, які виразились у повторному, таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_5 , з проникненням у інше сховище, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий за злочини з користі, нові злочини вчинив, не маючи судимості, до постановлення вироку, за яким відбуває покарання, характеризується посередньо за місцем проживання, як такий, що зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в Білоцерківській міській лікарні №4 у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2017 року, у лікаря психіатра не перебуває, офіційно не працює.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, чим активно сприяв розкриттю злочинів, - наведені обставини суд визнає такими, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, того, що вчиненими злочинами тяжких наслідків не завдано, обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин до ухвалення попереднього вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2017 року, яким засуджений за вчинення злочинів в січні, березні та квітні 2017 року, за яким відбуває покарання у виді позбавлення волі, у вчиненому розкаявся, а тому суд вважає особу обвинуваченого такою, що становить підвищену суспільну небезпеку, а тому виправлення ОСОБА_4 можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, до обвинуваченого слід застосувати вид покарання у виді позбавлення волі, та визначити остаточну міру покарання з застосуванням ст. 70 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, так як обвинувачений відбуває покарання у иді позбавлення волі за попереднім вироком суду.

Судові витрати в справі в сумі 742,20 грн. за проведення судової експертизи наркотичних речовин слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази в справі пакет експертної служби № 4037123 з канабісом, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, на підставі яких призначити йому покарання: за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі та згідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання з невідбутою частиною покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2017 року визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строки відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 12.05.2017 року, повністю зарахувавши відбуту частину покарання ОСОБА_4 за попереднім вироком суду в строки відбування покарання та на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі зарахувати період з 07.07.2017 року по 07.08.2017 року включно.

Речові докази в справі пакет експертної служби № 4037123 з канабісом, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського ВП- знищити.

Судові витрати в справі в сумі 742,20 грн- стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1