Справа № 524/2436/18
Провадження № 1-кс/524/836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001073 від 07.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001073, зареєстрованого 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 07.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.04.2018 року близько 19:00 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи біля буд. 54 по вул. Київській м. Кременчука пошкодила автомобіль Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль Infinity Q30, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.04.2018 року біля буд. 52 по вул. Київській в м Кременчуці було виявлено автомобіль Infiniti Q30, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 . Під час огляду автомобіля було виявлено зовнішні пошкодження.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001073 від 07.04.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам НДЕКЦ Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)який розмір шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля Infiniti Q30, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ?

Для дослідження експертам направити автомобіль Infiniti Q30, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , з зовнішніми пошкодженнями.

Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта)

Попередити експертів про кримінальну відповідальность за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1