Справа № 592/2054/18
Провадження № 1-кс/592/933/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду у м. Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2017, слідчим суддею ОСОБА_4 , було задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 про арешт належного заявнику майна, по матеріалам кримінального провадження № 0000060 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та накладено арешт на тимчасове вилучене 01.10.2017 майно у громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 5 (п`ять) клітчатих сумок та 3 (три) мішки білого кольору; 3 (три) ящика з 1500 (тисяча п`ятсот) пачок цигарок із написом «Мінськ Capital QS», на кожній коробці наліпка із датою виготовлення «26.08.2017», «26.08.2017» та «28.08.2017»; 4 (чотири) ящика з 2000 (дві тисячі) пачок цигарок із написом «MFRVEL BLUE DEMI SLIMS» (без наліпок на упаковках); 1 (один) ящик з 500 (п`ятсот) пачок цигарок із написом «REGINA Blue» (без наліпок на упаковках). Зазначає, що арешт вищезазначеного майна підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу, оскільки кримінальне провадження № 0000060 постановою слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 від 29.12.2017 було закрите при цьому не було вирішено питання про зняття арешту з належного ОСОБА_3 майна. Враховуючи вищезазначене, просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2017 арешт належного їй майна а саме: 5 (п`ять) клітчатих сумок та 3 (три) мішки білого кольору; 3 (три) ящика з 1500 (тисяча п`ятсот) пачок цигарок із написом «Мінськ Capital QS», на кожній коробці наліпка із датою виготовлення «26.08.2017», «26.08.2017» та «28.08.2017»; 4 (чотири) ящика з 2000 (дві тисячі) пачок цигарок із написом «MFRVEL BLUE DEMI SLIMS» (без наліпок на упаковках); 1 (один) ящик з 500 (п`ятсот) пачок цигарок із написом «REGINA Blue» (без наліпок на упаковках).

Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву згідно якої повідомив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області 29.12.2017 було закрито кримінальне провадження № 0000060 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, також просив розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2017, слідчим суддею ОСОБА_4 , було задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 про арешт належного заявнику ОСОБА_3 майна, по матеріалам кримінального провадження № 0000060 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та накладено арешт на тимчасове вилучене 01.10.2017 майно, а саме: 5 (п`ять) клітчатих сумок та 3 (три) мішки білого кольору; 3 (три) ящика з 1500 (тисяча п`ятсот) пачок цигарок із написом «Мінськ Capital QS», на кожній коробці наліпка із датою виготовлення «26.08.2017», «26.08.2017» та «28.08.2017»; 4 (чотири) ящика з 2000 (дві тисячі) пачок цигарок із написом «MFRVEL BLUE DEMI SLIMS» (без наліпок на упаковках); 1 (один) ящик з 500 (п`ятсот) пачок цигарок із написом «REGINA Blue» (без наліпок на упаковках) з метою визначення вилучених предметів речовими доказами, а також для проведення експертизи.

З заяви слідчого ОСОБА_5 , наданої до суду 28.02.2018, вбачається, що постановою слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області 29.12.2017 було закрито кримінальне провадження № 0000060 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, речі, які були вилучені протоколом огляду місця події від 01.10.2017, було спрямовано до оперативного управління ГУ ДФС у сумській області, для прийняття рішення по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого сь.164 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження у вищезазначеній справі закрито, а тому мета з якою було накладено арешт відпала. Зокрема, слідчий суддя бере до уваги відповідь слідчого.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що слідчий не заперечував проти скасування арешту з вищезазначеного майна, оскільки кримінальне провадження закрите, тому відсутні підстави для продовження дії застосованих під час досудового слідства заходів забезпечення кримінального провадження - накладений арешт на 5 (п`ять) клітчатих сумок та 3 (три) мішки білого кольору; 3 (три) ящика з 1500 (тисяча п`ятсот) пачок цигарок із написом «Мінськ Capital QS», на кожній коробці наліпка із датою виготовлення «26.08.2017», «26.08.2017» та «28.08.2017»; 4 (чотири) ящика з 2000 (дві тисячі) пачок цигарок із написом «MFRVEL BLUE DEMI SLIMS» (без наліпок на упаковках); 1 (один) ящик з 500 (п`ятсот) пачок цигарок із написом «REGINA Blue» (без наліпок на упаковках).

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту та вищезазначене майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на 5 (п`ять) клітчатих сумок та 3 (три) мішки білого кольору; 3 (три) ящика з 1500 (тисяча п`ятсот) пачок цигарок із написом «Мінськ Capital QS», на кожній коробці наліпка із датою виготовлення «26.08.2017», «26.08.2017» та «28.08.2017»; 4 (чотири) ящика з 2000 (дві тисячі) пачок цигарок із написом «MFRVEL BLUE DEMI SLIMS» (без наліпок на упаковках); 1 (один) ящик з 500 (п`ятсот) пачок цигарок із написом «REGINA Blue» (без наліпок на упаковках), що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1