Справа № 478/1095/17 Провадження № 1-кп/478/12/2018

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.02.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком 100 годин.
10 квітня 2015 року він був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та правовими наслідками ухилення від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
Починаючи з 14 квітня 2015 року по червень 2017 року ОСОБА_4 не зважаючи на неодноразові письмові та усні попередження від посадових осіб Казанківської КВІ, без поважних причин не з`являвся до територіального центру соціального обслуговування Казанківського району для відбування покарання та не відбув 100 годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати, від надання пояснень суду відмовився.
Не зважаючи на визнання своєї вини обвинуваченим, суд дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Так, згідно з вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.02.2015 року у справі № 478/2143/14-к, провадження № 1-кп/478/8/2015 обвинуваченого ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Згідно з поданням старшого інспектору Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 30.09.2015 року, обвинувачений з 14 квітня 2015 року по червень 2017 рік незважаючи на неодноразові письмові та усні попередження, без поважних причин не з`явився до територіального центру соціального обслуговування Казанківського району для відбування покарання та не відбув 100 (сто) годин громадських робіт.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- копією підписки про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт від 10.04.2015 року, де ОСОБА_4 був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання;
- копією направлення від 10.04.2015 року № 252 ОСОБА_4 для відбування покарання;
- копією повідомлення Троїцько-Сафонівської сільської ради від 15.04.2015 року № 179/03-15 про те, що ОСОБА_4 не приступив до відбуття громадських робіт;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 16.04.2015 року № 268 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 27.04.2015 року № 292 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до КВІ від 06.05.2015 року № 336 у зв`язку із ігноруванням ОСОБА_4 викликів до КВІ;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 02.06.2015 року, де ОСОБА_4 зобов`язався приступити до виконання громадських робіт;
- копією попередження ОСОБА_4 від 02.06.2015 року про не виконання громадських робіт без поважних причин;
- копією повідомлення від 08.06.2015 року сільської ради, про зміну місця проживання ОСОБА_4 ;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 08.06.2015 року № 482 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 22.06.2015 року № 583 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до КВІ від 02.07.2015 року № 645 у зв`язку із ігноруванням ОСОБА_4 викликів до КВІ;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 17.07.2015 року, про відмову від виконання громадських робіт;
- копією попередження ОСОБА_4 від 17.07.2015 року про можливе притягнення до кримінальної відповідальності в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання;
- копією пояснень ОСОБА_4 від 26.08.2015 року, де його вдруге попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання;
- копією направлення ОСОБА_4 від 26.08.2015 року № 901 для відбування покарання у виді громадських робіт;
- копією повідомлення сільського голови від 02.09.2015 року № 177/09-16 про неприбуття до відбування покарання ОСОБА_4 ;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 02.09.2015 року № 933 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією виклику ОСОБА_7 до КВІ від 15.09.2015 року № 996 на співбесіду з питання відбування покарання;
- копією подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до КВІ від 25.09.2015 року № 1032 у зв`язку із ігноруванням ОСОБА_4 викликів до КВІ;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 30.09.2015 року, про причину не прибуття на виклики КВІ;
- копією попередження від 30.09.2015 року, де ОСОБА_4 попереджено про неявку на реєстрацію до органу КВІ та не відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, при цьому не вбачає обставин, які б обтяжували покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, згідно із досудовою доповіддю органу пробації має середній ризик повторного вчинення кримінального правопорушення та враховуючи обставину, що пом`якшує покарання, суд призначає йому покарання у виді арешту, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи ту обставину, що будучи засудженим Казанківським районним судом 24.02.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт обвинувачений скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71, 72 КК України вважає необхідним частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком із розрахунку: 1 (один) день арешту відповідає 8 (вісьмом) годинам громадських робіт.
Керуючись ст.ст.349, 374-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Казанківського районного суду 24.02.2015 року за ч.1 ст.185 КК України та призначити остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 7 (сім) днів.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1