Справа № 357/7987/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року при секретарі судового засідання ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 15.05.2015 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужок Золочівського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)09.12.2003 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ст. 104, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

2)16.02.2006 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 199,ст. 15, ч. 2 ст. 199, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 10.09.2008 року із заміною позбавлення волі на виправні роботи строком на 2 роки 7 місяців 8 днів, на підставі ст. 82 КК України з відрахуванням 20% в дохід держави.

3)17.12.2014 року Переяслав-Хмельницьким районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В:
14.07.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 15.05.2015 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 28.03.2015 року по 15.06.2015 рік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбуття покарання 28.03.2015 року. Закінчення строку відбування покарання 10.02.2018 рік.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 02.04.2015 року. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Відбуваючи покарання в Білоцерківській ВК № 35 з 18.07.2015 року характеризувався негативно, мав стягнення та заохочення. З 26.04.2016 року знаходився на лікуванні в Бучанській виправній колонії № 85, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська ВК №35» відбуває покарання з 16.06.2016 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. За порушення вимог режиму утримання загалом мав 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, має 4 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Працевлаштований на дільницю пошиття мішків під цукор швейником на підставі наказу № 8ПР від 01.08.2016 року, відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень навичок для їх виконання. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі лише під контролем адміністрації, ініціативи не проявляє. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Підвищував свої професійно-технічні навички, а саме: навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35 та отримав кваліфікацію 2електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж» 2 розряду. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилок. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці має 4 заохочення. За порушення вимог режиму утримання мав 3 стягнення, які станом на 29.03.2017 року зняті та погашені в установленому законом порядку.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 15.05.2015 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 3 місяці 24 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_5