Справа № 601/1612/17
Провадження № 1-кс/601/615/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременці клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000524 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши доводи слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, що16.08.2017 року у вечірню пору доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи на вулиці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Кременець, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

16.08.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території домоволодіння,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , наявні камери відеоспостереження.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що міститься у відеоматеріалах від 16.08.2017 року, які знаходяться у володінні, ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка є у розпорядженні ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у розпоряджені ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме відеоматеріалів від 16.08.2017 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 з правом їх вилучення та копіювання.

Надати право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ,оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1