Справа № 191/1371/17
Провадження № 1-кп/191/235/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження №000117 від 08.02.2017 року відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел..Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, в період часу з 20 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин 07 серпня 2016 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно з невстановлених лікарських засобів, що містять прекурсор «псевдоефедрин», виготовив рідину прозорого кольору об`ємом 12,9 мл, що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, масою 0,4182 г, яку став незаконне зберігати у медичному шприці об`ємом 5 мл. та у пластиковому флаконі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до 08 серпня 2016 року. 08 серпня 2016 року о 15 год. 24 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання у приміщенні житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини, помістив у долоню правої руки медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. раніше виготовленою ним рідиною прозорого кольору об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якого складає 0,0856 г, та вийшов на подвір`я вищезазначеного домоволодіння, де в цей же час зустрівся з особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитися на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о 15 годин 24 хвилині передав ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл рідиною прозорого кольору, об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якої складає 0,0856 г. Отримавши вищезазначений медичний шприц, ОСОБА_5 , діючи в рамках негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_3 імітаційні засоби у вигляді грошових коштів у розмірі 200 гривень двома купюрами номіналом по 100 гривень. В подальшому придбаний у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідиною прозорого кольору, об`ємом 2,2 мл., що містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якої складає 0,0856 г, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 08 серпня 2016 року і період часу з 15 години 46 хвилин до 15 години 59 хвилин добровільно видав працівникам поліції.

В цей же день, 08 серпня 2016 року в період часу з 16 годин 32 хвилини до 19 годин 26 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку і приміщенні коридору під дерев`яною тумбою, у чоловічій барсетці чорного кольору виявлено та вилучено пластиковий флакон із рідиною прозорого кольору об`ємом 8,8 мл., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого складає 0,3326 г., яку ОСОБА_3 незаконне виготовив та зберігав з метою збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину так, як вони викладені вище. Також зазначив, що раніше виготовляв психотропну речовину та збував її фізичним особам. У даному випадку він збув психотропну речовину з метою придбання засобів для виготовлення іншої речовини.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 ст.307 КК України .

Призначаючи покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, особу винного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, у вчиненому розкаюється.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що раніше обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 неможливо без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання в умовах ізоляції в межах санкції ч.1 статті 307 КК України.

До набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Речові докази по справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи та залучення експерта в розмірі 5465,48 грн.( т.2 а.с.110, 122).

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Відповідно до положень ч.ч.3,5, п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, які надані суду, з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №164671, а саме: дві скляні трубочки різних розмірів, одна з яких має шкалу ділення, на кожній з яких (лише з одного краю) є резинова насадка чорного кольору, на поверхні яких згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; пластиковий флакон темного кольору, закритий металевою кришкою червоного кольору, на якій є надпис «Етіл», всередині флакона міститься прозора рідина, об`ємом 8,8 мл., яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», маса якого складає 0,3326 г.; дві скляні колби різних розмірів, кожна з яких закрита резиновою пробкою сірого кольору, всередині кожної колби знаходяться залишки речовини темно-червоного кольору масою 0,387 г. та 0,011 г., яка є червоним фосфором, який згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; маленьку скляна колбу темного кольору, яка закрита пластмасовою кришкою та фрагментом полімерного матеріалу, всередині колби знаходиться порошкоподібна речовина сіро-чорного кольору масою 0,749 г., яка є йодом, який згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; маленьку кісточку, ручка якої білого кольору, пластикова, на поверхні якої згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; прозорий сліп-пакет, всередині якого знаходиться: виріб з пластмаси жовтого кольору овальної форми; монета, номіналом 2 копійки; фрагменти монет та металевих виробів, на поверхні яких згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; два паперових згортка, всередині кожного з яких знаходиться порошкоподібна речовина темно - червоного кольору масами 2,617 г. та 0,149 г., яка є червоним фосфором, який згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться фрагмент тканини рожевого кольору з плямами темно - червоного кольору, на поверхні якої згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; маленьку пластикову ємкість, кришка якої білого кольору, корпус - рожевого кольору, всередині знаходиться порошкоподібна речовина темно-червоного кольору масою 0,019 г., яка є червоним фосфором, який згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; одноразовий медичний шприц, ємкістю 20 мл, всередині якого знаходиться ватний тампон, на поверхні якої згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин І та прекурсорів не виявлено; одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, закритий фрагментом ковпачка фіолетового кольору, всередині якого міститься рідина жовтого кольору, масою 0.5715 г., яка згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, закритий фрагментом ковпачка зеленого кольору, всередині якого міститься рідина жовтого кольору, масою 0,3403 г., яка згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з залишками безбарвної прозорої рідини, шприц закрито голкою з захисним ковпачком;одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з залишками безбарвної прозорої рідини, шприц закрито фрагментом прозорого ковпачку, на поверхні якого згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з залишками безбарвної прозорої рідини, шприц закрито фрагментом прозорого ковпачку, на поверхні якого згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл, з залишками безбарвної прозорої рідини на поверхні якого згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;прозорий сліп-пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина темно-червоного кольору, масою 10,789 г., яка є червоним фосфором, який згідно висновку експерта до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; мобільний телефон «Samsung SGH-X160», ІМЕІ НОМЕР_1 зі встановленою сім картою з абонентським номером НОМЕР_2 ; скляний флакон коричневого кольору, ємкістю 100 мл, з етикеткою з надписом: «Септил плюс», закритий кришкою коричневого кольору, з рідиною масою 4,1 мл., яка до наркотичних засобів та прекурсорів не відноситься, всередині флакону знаходяться залишки безбарвної рідини, 2 голки в захисних ковпачках, чотири захисних ковпачка ін`єкційних голок та фрагмент гуми, на поверхні яких відсутні наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори; медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з залишками речовини коричневого кольору, яка до наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, всередині якого міститься рідина жовтого кольору, об`ємом 2,2 мл., яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», маса якого складає 0,0856 г., які були виявлені і вилучені в ході проведення відносно ОСОБА_3 певної негласної слідчої (розшукової) дії та обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а також речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції №164673 : пакет з полімерного матеріалу, опечатаний биркою з підписом експерта та з відбитком печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальним написом та підписом експерта, по кримінальному провадженню № 0000472, який містить спиртову серветку зі змивом з правої долоні руки ОСОБА_3 , на який згідно висновку .експерта, виявлено сліди спеціальних хімічних речовин з. люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, вилучений 08.08.2016 року в ході проведення обшуку ОСОБА_3 ; Пакет з полімерного матеріалу, опечатаний биркою з підписом експерта та з відбитком печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальним написом та підписом експерта, по кримінальному провадженню № 0000472, який містить спиртову серветку зі змивом з лівої долоні руки ОСОБА_3 , на який згідно висновку експерта, виявлено сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, вилучений 08.08.2016 року в ході проведення обшуку ОСОБА_3 ; Пакет з полімерного матеріалу, опечатаний биркою з підписом експерта та з відбитком печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальним написом та підписом експерта, по кримінальному провадженню № 0000472, який містить 2 банкноти (імітаційні засоби) з одним серійним номером: НОМЕР_3 , на яких згідно висновку експерта, виявлено сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, добровільно видані ОСОБА_5 08.08.2016 року в ході проведення огляду; Пакет з полімерного матеріалу, опечатаний биркою з підписом експерта та з І відбитком печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальним ) написом та підписом експерта, по кримінальному провадженню № 0000472, який містить фрагмент паперу, на якому згідно висновку експерта, виявлено сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, вилучений 08.08.2016року в ході проведення огляду; Пакет з полімерного матеріалу, опечатаний биркою з підписом експерта та з відбитком печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» з пояснювальним написом та підписом експерта, по кримінальному провадженню № 0000472, який містить контрольний зразок спиртової серветки, на який згідно висновку експерта слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено, - знищити.

До набрання виороком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь держави в особі УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, р/р: 0004, МФО: 805012, , витрати на проведення судово-хімічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 5465 (п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1