Справа №766/963/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарання: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказана заява про заміну невідбутої частини покарання більш мяким, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання порушував 3 рази. Має 3 заохочення. На даний час працевлаштований

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник установи виконання покарань покладався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено обвинувальним вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.. 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. . Та станом на день розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку покарання

Відповідно до ч.1,3 п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений, на шлях виправлення не став, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, в скоєному злочині розкаюється частково тобто не має критики до скоєного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш мяким - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1