Справа № 487/6847/15-к
Провадження № 1-в/487/142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Машенька, Ширяєвського району, Одеської області, громадянина України, має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

засудженого 10.09.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України, зобов`язаного повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.09.2015 року ОСОБА_3 засуджений до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном два роки з виконанням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції

14 вересня 2017 року начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судовому засіданні представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що проти задоволення подання не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
У відповідності до ст..539 ч.4 КПК України справу було розглянуто за відсутності нез`явившихся учасників.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.09.2015 року ОСОБА_3 засуджений до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном два роки з виконанням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Заводському секторі Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань з 28.10.2015 року За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом, в цілому виконав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Заводського сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та апробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.09.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1