Справа № 761/4123/17
Провадження № 1-кс/761/2663/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві,
встановив:
07 лютого 2017р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, відповідно до вимог якої сторона скаржник просить визнати бездіяльність слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НПУ в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. щодо розгляду поданого клопотання від 25 лютого 2017р., яке не було розглянуто у триденний строк; зобов`язати слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. розглянути подане клопотання від 25 лютого 2017р., яке не було розглянуто у триденний строк; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. відновити в Єдиному реєстрі досудових розслідувань розслідування по кримінальному провадженню №0011419; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. відновити в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості про підозру ОСОБА_4 оскільки вказана особа після скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо особи залишається підозрюваною, як і залишається вимога додержання строків досудового розслідування відповідно до ст. 219 КПК України; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. надати витяг з ЄРДР (у вигляді картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні - Додаток 4 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (пункт З глави 2 розділу І) по кримінальному провадженню №0011419 з підписом службової особи, завіреним печаткою відповідного органу; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011419 від 24 вересня 2015р. внести до прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у вказаному кримінальному провадженні.

Однак, порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування під час досудового розслідування регламентовано § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Глави 26 КПК України, положеннями ч. 1 ст. 303 якого визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

Так, відповідно до вказаної норми на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відтак, можливість оскарження дій та зобов`язання його відновити в ЄРДР відомості про підозру, зобовязання слідчого надати витяг з ЄРДР у вигляді картки на особу та зобов`язання слідчого внести до прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування, в порядку, регламентованому ст. ст. 303-307 КПК України не передбачено.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, відмовити.
На ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя :