Справа 688/3697/17
№ 1-в/688/370/17
Ухвала
Іменем України
28 грудня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Бучанська виправна колонія (№85)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за клопотанням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

в с т а н о в и в:
07 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд застосувати до нього передбачену законодавством України пільгу у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ "Бучанська виправна колонія (№85)" ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 вважає, дане клопотання передчасним, оскільки він фактично не відбув три чверті строку покарання як це передбачено п.3 ч.3 ст.81 КК України, оскільки ним вчинено особливо тяжкий злочин, крім того, допускав порушення встановленого режиму утримання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання засудженого ОСОБА_5 про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання передчасним, останній не відбув необхідної частини строку покарання, після якої можливе його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ "Бучанська виправна колонія (№85)", думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та лише після фактичного відбуття засудженим строку покарання, визначеного ч.3 цієї статті, зокрема не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 02.06.2015 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ст.ст. 187 ч.3, 69, 185 ч.2, 70 КК України до 4-ох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.06.2015 року по 03.07.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 02.06.2015 року.

Кінець строку 29.04.2019 року.

ОСОБА_5 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину, не відбув 3/4 частини строку покарання.
За даними довідки про заохочення і стягнення, та матеріалів особової справи засудженого, які досліджені у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 допустив вісім порушень режиму утримання, стягнення погашенні у вставному законом порядку.

З характеристики ОСОБА_5 вбачається, що за період відбування покарання в ДУ" Шепетівська виправна колонія Хмельницької області (№ 98)" засуджений характеризується посередньо, на виробництві установи не працевлаштований, виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі, до праці ставиться задовільно. Відповідно до ст.123 КВК України не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Згідно протоколу №13 від 05.05.2017 року ОСОБА_5 відмовлено у переведенні до ДСР, як такому, що не стає на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не відбув необхідної частини строку покарання, після якої можливе його умовно-дострокове звільнення від покарання, поведінку засудженого за весь період відбування покарання, наявність восьми стягнень та відсутність заохочень за весь період відбування покарання, що свідчить про нестабільність поведінки засудженого, що визначається недотриманням встановлених вимог режиму і дисципліни, тяжкість вчиненого ним злочину, суд дійшов висновку, щов задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,суд

у х в а л и в:

В задовленні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1