Справа № 541/2271/16-к
Провадження № 1-кп/541/17/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року, ОСОБА_4 був засуджений по ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді 1(один) рік позбавлення волі; по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України і за сукупністю вироків ОСОБА_4 , визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20.01.2017 року по 20.06.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання засудженого.
Оскільки згідно вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом підсудного, суд вважає необхідним в порядку вимог ст.90 КВК України прийняти рішення про етапування засудженого ОСОБА_4 з Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області на час його ознайомлення з матеріалами провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення прав засудженого на захист, він підлягає етапуванню із Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області та до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити в Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.90 КВК України, ст.ст.42, 317, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Забезпечити доставку, відповідним етапом для ознайомлення 04.10.2017 року по 14.10.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року за ст. ст. 185 ч. 2, ч.3 ст. 185 1 КК України із Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 до ІТТ №5 ГУ НП в Полтавській області та до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ОСОБА_4 тимчасово залишити в Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.

Копію ухвали направити на адресу Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23, ІТТ №5 ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1