overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
29.12.17 Справа № 482/2226/17
Провадження № 1-кп/482/326/2017
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в присутності підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса клопотання т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській облаті ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 21.04.2017 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, на утриманні малолітніх дітей не має, військовозобюов`язаного, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку з великим обсягом роботи та браком у зв`язку з цим часу 29 грудня 2017 року неможливо скласти ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 в повному обсязі, а тому суд відкладає складання ухвали в повному обсязі до 03 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 177, 178, 331 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання т.в.о.заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській облаті ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 задовольнити в повному обсязі.
2.Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в СІЗО м. Миколаєва.
3. Строк дії ухвали рахувати з 03 год. 15 хв. 28 грудня 2017 року до 03 год. 15 хв. 26 лютого 2018 року включно.
4. Повний текст ухвали буде проголошений 03 січня 2018 року о 09.30 год.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/162/18

провадження № 1-кс/0285/63/18

19 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури, в якій посилається на те, що ним через працівників слідчого ізолятору було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами, які відключили його квартиру від теплопостачання.

У судовому засіданні прокурором було надано офіційну відповідь про те, що заяв від ОСОБА_3 у період 2017 року та 2018 року щодо відключення його квартири від теплопостачання не надходило та будь-яких рішень прокуратурою не приймалось.

ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що його заява була зареєстрована у слідчому ізоляторі у журналі за № 1357 від 07.12.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене та те, що заяв від ОСОБА_3 до Новоград-Волинської місцевої прокуратури не надходило і будь-яких процесуальних рішень не приймалось, у скарзі ОСОБА_3 слід відмовити за безпідставністю.

Однак, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 скарга була подана у слідчому ізоляторі. Вказаній заяві присвоєно відповідний номер та зареєстровано. Порушене право ОСОБА_3 щодо отриманні відповіді на його заяву слід відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 206, 307 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Новоград-Волинської місцевої прокуратури відмовити.

В силу ст. 206 КПК України, з обов`язати Новоград-Волинську місцеву прокуратуру провести службове розслідування з метою встановлення місце знаходження заяви ОСОБА_3 , що зареєстрована у журналі слідчого ізолятора за № 1357 від 07.12.2017 року, розглянути вказану заяву і прийняти відповідне рішення згідно вимог КПК України, про що повідомити ОСОБА_3 та слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 207/107/18
№ 1-кп/207/245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року . Суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання , викликати в нього учасників судового провадження .

Керуючись ст. 314 КПК України , суддя

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року на 29 січня 2018 року на 13.00 годину з викликом у судове засідання прокурора , обвинувачених , представника потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7862/17
Провадження № 1кп/201/245/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0001823 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1158/17
Номер провадження 1-кп/213/127/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2018 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 09.12.2017 року), -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року у провадження судді надійшло клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 09.12.2017 року).

Письмова згода на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 була надана 19.12.2017 року, що надає суду можливість призначити підготовче судове засідання для розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності на 13 лютого 2018 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.288, ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_3 .

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.288,314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 від 09.12.2017 року), яке надійшло до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16.01.2018 року, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року о 12 годині 00 хв. в залі судових засідань Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул. Груні Романової, буд.6А, м. Кривий Ріг, інд.50026).

Прокурору Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури №1 забезпечити явку у судове засідання прокурора ОСОБА_2 або іншого з процесуальних керівників по кримінальному провадженню.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити підозрюваного ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер 205/3415/17
Провадження №1-КП/205/477/17
Єдин.Унік. №205/3415/17-к
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м.Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України, що надійшов з Дніпропетровської місцевої прокуратури №4,-
До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України.
Розглянувши обвинувальний акт, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, захисника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-7/10
ПОСТАНОВА

23 квітня 2010 року. м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Нижника М.М.

при секретарі - Поліщук О.А.,

за участю прокурора - Карпенка О.А.

представника КВІ - ОСОБА_1,

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе подання кримінально- виконавчої інспекції м.Орджонікідзе про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_2, 06.04.1954 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, раніше не судимого. -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року ОСОБА_2 був засуджений Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. На період випробування на нього судом покладені обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ст. 76 КК України: проходити періодичну реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

В поданні кримінально-виконавча інспекція м.Орджонікідзе, просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те. що він в період іспитового строку зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обовязки не виконує, характеризується незадовільно, на шлях виправлення не став, на реєстрацію періодично не з'являвся.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_2. який прохав щоб суд відмовив в задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, який прохав не задовольняти подання КВІ, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 в період іспитового строку не вчинював правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м.Орджонікідзе про направлення -до місця відбування покарання ОСОБА_2тровича за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року за ст.309 ч.1 КК України в виді 1 (одного) року позбавлення волі з випробуванням 1(один) рік відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через Орджонікідзевський міський суд в строк 7 діб.

Суддя М.М. Нижник
Єдиний унікальний номер справи 185/9029/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 листопада 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 06 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 06 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002466 від 06 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 16 січня 2018 року о 09.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/120/18

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"19" січня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001226 від 30.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2018 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001226 від 30 грудня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001226 від 30 грудня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 296 КК України на 15 годину 00 хвилин 29 січня 2018 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
№ 5-101/10
ПОСТАНОВА

01 квітня 2010 р. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора Д.В.Фетько, представника ОВЦ-79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе матеріали про умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженої

ОСОБА_1, 02.11.1970р.н., уродженки с-ща Кірово Дзержинської міської ради Донецької обл., українки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжньої, не працювала, без постійного місця проживання, тимчасово мешкала: АДРЕСА_1

Раніше судима: 27.02,2002р. Артемівським м/с Донецької обл. за ст. 121 ч. 1 КК України, до 05р.п/волі

Засуджена: 14.02.2006р. Артемівським м/с Донецької обл. за ст. 121 ч. 1 КК України до 05р. п/волі. Постановою Новозаводського р/с м.Чернігова від 07.04.2008р. замінити невідбуту частину покарання - 02р;04міс. на обмеження волі, згідно ст.82КК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона старанно ставилася до праці, позитивно характеризується,

режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. .

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно.-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_1, 1970р.н. за вироком Артемівського м/с Донецької обл. від 14.03.2006р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання наневідбутий строк - 04мі.с.02д.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб.

Головуючий суддя

Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
№5-65/10
ПОСТАНОВА

01 квітня 2010р. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - А.Г.Гордієнко, при секретарі Н.В.Андрійчук, за участю прокурора Д.В.Фетько, представника ОВЦ-79 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе матеріали про умовно-дострокове звільнення у відношенні засудженої

ОСОБА_1, 09.10.1962р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, росіянки, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працювала, до засудження мешкала: м. Київ, вул. Ярмоли, 6/8-2.

Раніше не судима в силу ст.89 КК України.

Засуджена: 11,06.2007р. Шевченківським р/с м .Києва заст.121ч.1 КК України до 05р. позбавлення волі. Постановою Новозаводського р/с м. Чернігова від 14.05.2009р. замінити не відбуту частину покарання - 02р.03міс.27д. на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 за погодженням зі спостережною комісією виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулася до міського суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_1

В клопотанні адміністрація посилається на те, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона старанно ставилася до праці, позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації підтримала клопотання і прохає суд його задовольнити.

Вислухавши представника, засуджену ОСОБА_1, дослідивши матеріали, висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації ОВЦ № 79, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_1 сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою у побуті та громадському житті установи довела своє виправлення та перевиховування, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВ И В :

Засуджену ОСОБА_1, 1962р.н. за вироком Шевченківського р/с м. Києва від 11.06.2007р. звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на не відбутий строк - 01р.04міс.27д.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 7 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 191/153/18
Провадження № 1-кп/191/13/18
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
16.01.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 13 годину 20 хвилин 26 лютого 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3 Матіяш