Справа № 357/186/18
У Х В А Л А
16.01.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду, подання т.в о. начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.12.2014 року за ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

18.02.2016 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців, посилаючись на те, що 11.01.2017 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Протягом року відносно ОСОБА_4 здійснювався контроль з боку Білоцерківського ВП по дотриманню ним правил адміністративного нагляду, в ході чого останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду. Але незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим є підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення і потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів.

Суд, заслухавши представника Білоцерківського ВП, який підтримав подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно п. «а» ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовим у продовженні нагляду.

З матеріалів подання встановлено, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 встановлено ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області 11.01.2017 року строком на 1 рік, тобто до 11.01.2018 року. Так як на даний час закінчився термін адміністративного нагляду, який був встановлений відносно ОСОБА_4 , що позбавляє суд можливості вирішувати питання щодо продовження адміністративного нагляду, а тому дане подання Білоцерківського ВП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Провадження по справі за поданням т.в.о. начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1