19.02.18
Провадження № 1-кс/200/2007/18
Справа № 200/2393/18
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Швидкого розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000016 від 03.02.2018 року про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання тимчасового доступу до всіх документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 184/148/18 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись, копіювати та у разі виявлення слідів злочину або відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин злочину, здійснити їх виїмку для запобігання знищенню речових доказів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 29.01.2018 приблизно о 09 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оголосив ОСОБА_5 , відносно якого 26.01.2018 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, пропозицію здійснити вплив за надання визначеної ним, тобто, ОСОБА_6 , неправомірної вигоди у розмірі 10 (десять) тисяч гривень для себе за прийняття рішення, суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , визначеним відповідно до автоматизованої системи документообігу суду суддею для розгляду адміністративної справи за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 щодо закриття даної адміністративної справи та повернення останньому його водійського посвідчення, у подальшому 12.02.2018 о 09 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , він з метою власного незаконного збагачення,одержав від громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду у визначені ним, сумі 10 (тисяч) гривень для себе за вплив на прийняття рішення суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ..

12.02.2018 року ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів - які містяться в матеріалах адміністративної справи № 184/148/18 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до рече і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яки її постановляє у разі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням наданих до клопотання документів: протоколу огляду від 12.02.2018 року приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , витяг з ЄРДР від 03.02.208 року, протоколу допиту ОСОБА_5 приходжу до висновку про достатність підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, а саме матеріали адміністративної справи № 184/148/18, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак з урахуванням положень діючого законодавства, відповідно до якого не може бути вилучена з суду будь-яка справа, яка не розглянута по суті та перебуває у провадженні судді вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 з можливістю ознайомитись з нею, скопіювати та у разі виявлення слідів злочину або відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин злочину, здійснити виїмку належно завірених копій для запобігання знищенню речових доказів.

Керуючись ст.ст.159, 163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення копій документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись, скопіювати та у разі виявлення слідів злочину або відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин злочину, здійснити виїмку належно оформлених копій адміністративної справи (№ 184/148/18 від 12.02.2018 09:00) за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 для запобігання знищенню речових доказів.

Строк дії ухвали до 13 березня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1