Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/968/17
Номер провадження 1-кп/292/111/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Октябр Талгарського району Алма-Атинської області республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, зі слів непрацюючої, розлученої, інваліда 3-ї групи, раніше несудимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-
Наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської районної державної адміністрації "Про призначення на посаду державного службовця" №81-к від 07.09.2009 року ОСОБА_4 прийнято на посаду провідного спеціаліста відділу персоніфікованого обліку пільгових категорій громадян з 07.09.2009 року та присвоєно 15 ранг державного службовця, посада якого віднесена до 7 категорії посад. 07.09.2009 року ОСОБА_4 прийняла присягу державного службовця та письмово попереджена про спеціальні обмеження, встановлені Законом України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією". Наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської райдержадміністрації "Про присвоєння чергового рангу державного службовця" №26-к від 07.09.2011 року ОСОБА_4 присвоєно 14 ранг державного службовця, посада якого віднесена до 7 категорії посад. Наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської райдержадміністрації "Про призначення за переводом" №38-к від 01.10.2012 року ОСОБА_4 призначено на посаду головного спеціаліста з питань оплати праці відділу з питань оплати праці та соціально-трудових відносин управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської райдержадміністрації. 14.05.2014 року ОСОБА_4 пройшла навчання в Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій Житомирської обласної адміністрації та Житомирської обласної ради за програмою "Запобігання і протидія проявам корупції на державній службі та службі в органах місцевого самоврядування". Наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Червоноармійської райдержадміністрації "Про присвоєння рангів державних службовців" №30-к від 23.05.2016 року ОСОБА_4 присвоєно 8 ранг державного службовця, посада якого віднесена до 7 категорії посад. Наказом начальника управління праці та соціального захисту населення Пулинської райдержадміністрації "Про звільнення" №34-к від 07.10.2016 року ОСОБА_4 звільнено з посади головного спеціаліста з питань оплати праці відділу з питань оплати праці та соціально-трудових відносин управління праці та соціального захисту населення Пулинської райдержадміністрації з 07.10.2016 року за власним бажанням у зв"язку з доглядом за хворим членом сім"ї.
Пунктом 9 статті 8 Закону України "Про державну службу" визначено, що державний службовець зобов"язаний додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції, у свою чергу до вимог цього закону входить вимога вчасно подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Будучи обізнаною про зобов"язання та обмеження антокорупційного законодавства, ОСОБА_4 , порушуючи їх, умисно без поважних причин не подала після звільнення декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, а тому є підстави для застосування до неї ст.45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.366-1 КК України як умисне неподання суб"єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".
Відповідно до ст.45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо:
1). вона вчинила злочин вперше;
2). вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості;
3). її посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як: а). щире покаяння особи; б). активне сприяння розкриттю злочину; в). повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості вперше, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, шкода у даному кримінальному провадженні відсутня, а тому суд вважає, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв"язку з її дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст.286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України на підставі ст.45 КК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1