Дата документу 25.08.2015 Справа № 334/6890/15-к
Провадження № 1-кс/334/1521/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 1 класу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

В с т а н о в и в :
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000002 від 14.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у серпні-вересні 2014 року невстановлена особа, здійснила підроблення, засвідчення підписів мешканців багатоквартирного будинку, розташованного за адресою АДРЕСА_1 , на погодження приватизації нежитлового приміщення №127 (літера А-9), яке знаходиться у вказаному будинку, з метою подальшого їх використання для відчуження об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №127 (літера А-9), належного територіальній громаді м. Запоріжжя.
В ході слідства було здійснено тимчасовий доступ і вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизаційної справи об`єкта комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя нежитлового приміщення №127 першого поверху літ. А-9 (загальна площа 33,2 кв.м.), розташованого по АДРЕСА_1 . В ході огляду та вивчення вилучених документів було встановлено, що засвідчення підписів мешканців багатоквартирного будинку, розташованного за адресою АДРЕСА_1 , на погодження приватизації нежитлового приміщення №127 (літера А-9) до ІНФОРМАЦІЯ_1 було подано ФОП ОСОБА_5 , про що свідчить відповідний супровідний лист від 17.09.2014 року за нібито його підписом.
Таким чином, під час розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз. З цією метою для відібрання відповідних зразків до ІНФОРМАЦІЯ_2 в області повістками неодноразово викликався ОСОБА_5 , який за повістками не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає.
Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування та проведення судових експертиз, необхідно здійснити тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів та комп`ютерної техніки за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_2 , а саме: документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялася вказана підроблена документація.
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, так як ні прокурором , ні слідчим не доведена необхідність проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ та вилучення документі, оргтехніки за місцем проживання ОСОБА_6 , яка ніяким чином не приймала участі в приватизації нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2015 р. відмовити.

Суддя: ОСОБА_1