ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/3621/18

06.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000153 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ (нині - Олешки) Херсонської області, українець, громадянин України, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.01.2018 близько 15.00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній удар кухонним ножем в область лівої сідниці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно висновку експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 58 від 22.02.2018 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої сідниці з ушкодженнями лівої стегнової артерії, що ускладнилася важким геморагічним шоком, та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що у нього був конфлікт з цивільною дружиною ОСОБА_4 , в хлді якого він наніс їй удар ножем в сіжницю, спричинивши тяжке тілесне ушкодження.
Потепіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що сварилась зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , в ході сварки він вдарив її ножем в сідницю. Просила не позбавляти його волі.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується негативно, в силу ст. 89 КК України не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї провини й каяття в якості обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину щодо особи, з якою перебуває в сімейних стосунках, а також думку потерпілої, котра просила не позбавляті його волі, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_5 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 121 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз 2955,40 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти із зали суду.

В разі направлення засудженого на відбування покарання у вигляді позбавлення волі, зарахувати йому в рахунок відбутого покарання строк тримання під вартою з 12.01.2018р. по 06.03.2018р.

Речові докази по справі:

-Мобільний телефон «Fly» модель «FF179» чорного кольору, имей 1: НОМЕР_1 , имей 2: НОМЕР_2 з сім картами мобільних операторів МТС НОМЕР_3 и Київсар НОМЕР_4 , чоловічі джинсові штани з емблемою «Star King» синього кольору, светр синього кольору з чорно-зеленою емблемою с написом «14»; кросівки чоловічі чорного кольору з трьома білими полосами і написом «Sport Sarmeluns» повернути власнику;

-змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні лівої руки; змив дистильованою водою на фрагмент марлевого бинта з поверхні правої руки - знищити.

-Мобільний телефон «Ergo» модель «Smart Tab 3G 5.0», имей 1: НОМЕР_5 , имей 1: НОМЕР_6 , з сім картою мобільного оператора МТС НОМЕР_7 вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1