Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/542/2018 Справа №641/1711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого вбачається, що 25.03.2018 до ЧЧ слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.03.2018 до 21-30 год. 25.03.2018 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.

26.03.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що за вищевказаною адресою вона проживає з чоловіком, ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Квартира розташована на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку. Квартира 1-на кімнатна. Вхідні двері металеві, закриваються на один замок.

12.03.2018 вони всією родиною поїхали до м. Дніпро на лікування дитини. При цьому усі двері та вікна вона закрила. 25.03.2018 приблизно о 20-45 год. вони повернулись додому, підійшли до вхідних дверей, вона вставила ключ у замок, але не змогла відкрити. Вона зрозуміла, що двері відкриті. Увійшовши до квартири, вона побачила, що у квартирі горить світло та безлад. Після цього вони викликали поліцію. У ході огляду квартири вони виявила відсутність наступних речей:

Навігатор «Пионер 700», документів немає, марки та моделі вона не знає;

Мобільний телефон «НТС», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2007 році за 2000 грн.;

Планшет «Рилеех», придбаний у 2014 році за 1000 грн., в корпусі чорного кольору;

Золоті сережки, з червоними рубінами, вагою чистою 4 грама, проба 583, подаровані 2016 році;

Частина золотого браслету, проба 500, Ізраїль, вагою 1,5 грама;

100 грн.

Також, слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
Яка ринкова вартість навігатору «Пионер 700», документів немає, марки та моделі вона не знає, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Яка ринкова вартість мобільного телефону «НТС», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2007 році за 2000 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Яка ринкова вартість планшету «Рилеех», придбаний у 2014 році за 1000 грн., в корпусі чорного кольору, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Яка ринкова вартість золотих сережок, з червоними рубінами, вагою чистою 4 грама, проба 583, подаровані 2016 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Яка ринкова вартість частини золотого браслету, проба 500, Ізраїль, вагою 1,5 грама, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України на проведення судово-товарознавчої експертизи з наступних питань:
-Яка ринкова вартість навігатору «Пионер 700», документів немає, марки та моделі вона не знає, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

-Яка ринкова вартість мобільного телефону «НТС», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2007 році за 2000 грн., з урахування зносу на момент скоєння злочину?

-Яка ринкова вартість планшету «Рилеех», придбаний у 2014 році за 1000 грн., в корпусі чорного кольору, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

-Яка ринкова вартість золотих сережок, з червоними рубінами, вагою чистою 4 грама, проба 583, подаровані 2016 році, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

-Яка ринкова вартість частини золотого браслету, проба 500, Ізраїль, вагою 1,5 грама, з урахування зносу на момент скоєння злочину?

Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1