Справа № 645/1448/18
Провадження № 1-кс/645/308/18
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оптичного диску з аудіо записом судових засідань у кримінальному провадженні №0003182 на якому зафіксовані показання надані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового засідання 28.03.2017 року, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з подальшою можливістю копіювання останнього.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2017 року надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що 28.03.2017 року у судовому засіданні Фрунзенського районного суду м.Харкова, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 дають завідомо неправдиві свідчення.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у якості свідка допитана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона є свідком подій які мали місце 12.11.2015 року, коли між її свекрухою ОСОБА_5 та сусідкою квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_8 виник конфлікт. За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003182 від 12.11.2015 року за ч.1 ст.122 КК України, обвинувальний акт у останньому спрямований до Фрунзенського районного суду м.Харкова, де на теперішній час перебуває на розгляді у головуючого судді ОСОБА_9 . У зв*язку з цим, 28.03.2017 р ОСОБА_6 викликана до Фрунзенського районного суду м.Харкова для дачі показань у якості свідка. Остання надала показання, такі самі, які надавала під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003182, а саме про те, що вона знаходилась у квартирі біля вхідної двері квартири АДРЕСА_3 , яка була відчинена, а її свекруха ОСОБА_5 на цей момент прибирала на сходовому майданчику, який веде з другого на перший поверх. Знаходячись у квартирі ОСОБА_6 почула шум та вийшла на площадку, а саме почула нецензурну лайку з боку ОСОБА_7 у бік її Свекрухи ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 такіж показання надавала в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003182, неправдивих показань вона в суді не надавала. Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що восени 2015 року вона знаходилась у гостях у свого сина ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_4 , де допомагала своїй невістці ОСОБА_6 прибирати. Та коли вона знаходилася на сходовому майданчику між першим та другим поверхом між нею та сусідкою ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_3 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 заламала мізинець на її лівій руці, про що вона написала заяву до поліції. Її невістка ОСОБА_6 під час конфлікту знаходилася в квартирі, але почувши нецензурну лайку, якою виражалась у її адресу ОСОБА_7 , невістка вийшла із квартири на сходовий майданчик та бачила і чула весь конфлікт. Потерпілою ОСОБА_5 за вищевказаним фактом надані показання під час досудового розслідування кримінального провадження №0003182, які вона підтвердила у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбулося 28.03.2017 року. Своїх показань остання не змінювала.
Враховуючи, що у слідства є достатні підстави вважати, що зафіксовані у вигляді аудіо запису показання надані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового засідання 28.03.2017 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасового доступу до оптичного диску з аудіо записом судових засідань у кримінальному провадженні №0003182 на якому зафіксовані покази вищезазначених осіб з подальшою можливістю копіювання останнього.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КПК України викладено в новій редакції.
Згідно з п. 4 Розділу X Перехідних положень КПК України в новій редакції, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вищевказане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2017 року за № 0000743, тобто до введення вищевказаних змін, а отже розгляд вказаного клопотання належить проводити за правилами, що було передбачені редакцією КПК України до вступу в дію 16.03.2018 року нової редакції.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 04.04.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України задовольнити.
Надати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оптичного диску з аудіо записом судових засідань у кримінальному провадженні № 0000743 на якому зафіксовані показання надані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового засідання 28.03.2017 року, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю копіювання останнього.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.04.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1