Справа № 635/757/15-к
Провадження № 1-кп/628/121/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 вироком від 17 березня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у його власності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупності злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 зараховано з моменту його прибуття до Харківської установи покарань УДПтСУ в Харківській області №27, тобто з 05.05.2016 року.

Вирок суду набрав законної сили 04.07.2017 року.

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити початок строку відбування покарання, посилаючись на те, що протокол затримання датований 18 листопада 2014 року, та згідно попереднього вироку від 12.03.2015 року початок строку відбування покарання рахується з 18 листопада 2014 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в цій частині.

Учасники судового провадження повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення заяви про уточнення початку строку покарання.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є у його власності.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупності злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.05.2016 року.

Проте згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.03.2015 року фактично було затримано 18.11.2014 року.

Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного його затримання.

Відповідно, вирок підлягає уточненню в цій частині.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Абзац 4 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 18 листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1