СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/287/17
Номер провадження 1-в/547/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки у вироку)
31 січня 2018 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2018, справа № 547/287/17, провадження № 1-кп/547/4/18, за обвинуваченням ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказана заява головуючого судді ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у згаданому вироку, у частині посилання у вироку ч. 1 ст. 307 КК України замість належного ч. 2 ст. 307 КК України без зміни обставин, які ніким не оспорювалися, неточної редакції ч. 2 ст. 307 КК України та неточності прізвища обвинуваченого.
Головуючий заяву підтримав, пояснив, що встановлене судом діяння ОСОБА_5 вказує на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, проте з технічної причини у вироку вказано на ч. 1 ст. 307 КК України, а не належну ч. 2 ст. 307 КК України, а також на наркотичний засіб, а не особливо небезпечний наркотичний засіб. Також за текстом вироку слід виключити посилання на ч. 1 ст. 307 КК України; виправити допущену помилку щодо написання прізвища обвинуваченого " ОСОБА_8 " замість належного ОСОБА_5 ".
Прокурор та представник персоналу органу пробації не заперечували щодо виправлення вказаних описок.
Захисник не з`явився у судове засідання через зайнятість у Апеляційному суді Полтавської області.
Інші учасники не з`явилися.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд встановив, що у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2018, справа № 547/287/17, провадження № 1-кп/547/4/18, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, є згадані у заяві та поясненнях щодо неї описки.
Отже допущені описки мають бути виправлені судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 375, 379, 395, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задоволити.
Виправити описки, допущені у вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2018, справа № 547/287/17, провадження № 1-кп/547/4/18, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України:
- замінивши у мотивувальній частині:
слова та цифри:
"Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів. Щодо вказаних діянь суд змінює правову кваліфікацію із вказаної у обвинувальному акті ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України через неправильну правову кваліфікацію злочину (діяння)" словами і цифрами "Зазначеними діями обвинувачений ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу";
слово " ОСОБА_10 " словом " ОСОБА_9 ";
слова і цифри "ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 КК України" словами і цифрами "ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 КК України";
слова і цифри "ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України" словами і цифрами "ч. 2 ст. 307 КК України";
виключити речення "Обставиною, яка обтяжує покарання щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, є рецидив злочинів";
- замінивши у резолютивній частині слова і цифри " ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі"
словами і цифрами " ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1