Дата документу 01.02.2018 Справа № 554/8124/17

Провадження № 1-кс/554/7165/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження. В якій прохав: скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000075 передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, винесену 28.08.2017 старшим слідчим першого відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_5 . Вважає, що органом досудового розслідування не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а саме : не призначено та не проведено необхідних експертиз в кримінальному провадженні; не допитано працівників УПП, щодо обставин справи; не проведено одночасного допиту ОСОБА_4 та працівників поліції; не залучено до матеріалів кримінального провадження відеозаписи, з нагрудних камер працівників поліції та не досліджені слідчим, експертом; не отримано тимчасовий доступ у операторів мобільного зв`язку до роздруківки телефонних дзвінків ОСОБА_4 . Прохав скасувати постанову, як таку що винесена передчасно, без всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_6 , котрий не надав суду документи (витяг з ЄРДР чи постанову про визначення групи прокурорів) на підтвердження, що він є процесуальним прокурором у кримінального провадження №0000075, внесене в ЄРДР 19.06.2017 за ч.1 ст.365 КК України. Прохав відмовити у задоволенні скарги. Вважав постанову обґрунтованою. Матеріали кримінального провадження №0000075 від 19.06.2017 суду не надано.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 19.06.2017 Кременчуцькою місцевою прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження №0000075 за фактом перевищення службових повноважень співробітниками Управління патрульної поліції в м. Кременчуці ДПП відносно ОСОБА_4 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.365 КК України.

22 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000075 визначено слідчого - старшого слідчого першого відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_5

28 серпня 2017 року постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000075 від 19.06.2017 закрито у зв`язку з тим, що фактів перевищення службових повноважень інспектором УПП у м. Кременчуці ОСОБА_7 та інших ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, не встановлено. (а.с.3-4).

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки: не призначена та не проведена автотоварознавча експертиза транспортного засобу ОСОБА_4 , який було пошкоджено; не допитано свідка ОСОБА_8 ; не допитано працівників УПП, щодо обставин справи; не проведено одночасного допиту ОСОБА_4 та працівників поліції; не залучено до матеріалів кримінального провадження відеозаписи, з нагрудних камер працівників поліції та не досліджені слідчим, експертом; в порядку глави 15 КПК України не отримано тимчасовий доступ у операторів мобільного зв`язку до роздруківки телефонних дзвінків ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови старшого слідчого першого СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 28.08.2017 про закриття кримінального провадження за №0000075 від 19.06.2017, оскільки органом досудового розслідування не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного і всебічного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 28 серпня 2017 року винесену старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000075 від 19 червня 2017 року порушеного за ч.1 ст.365 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову від 28 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження винесену старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000075 від 19 червня 2017 року порушеного за ч.1 ст.365 КК України.
Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) днів 05 лютого 2018 року та оголошення о 16.45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1