Справа №173/883/18
Провадження №1-кс/173/180/2018
У Х В А Л А
іменем України

26 квітня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Верхньодніпровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року до суду звернулася заявник, ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне.

31.03.2018 року вона звернулася із заявою до Верхньодніпровського відділення поліції про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, так як в цей день було пошкоджене належне їй майно, що знаходилось в кафе «Велюр» та спричинена значна матеріальна шкода.

Проте, заява про кримінальне правопорушення всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочате досудове розслідування у встановлений законом термін.

Натомість вона отримала лист - відповідь у Верхньодніпровському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що підстав внесення її заяви про вчинення кримінального правопорушення до єдиного державного реєстру досудових розслідувань немає, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, надавши пояснення за доводами фактично викладеними в скарзі.

Представник Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду скарги

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що в діях органу досудового розслідування вбачаються порушення щодо невнесення заяви ОСОБА_3 , до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України. Проте, якщо дана заява навіть буде внесена до ЄРДР та по ній буде розпочате досудове розслідування, то наслідків притягнення винної особи до кримінальної відповідальності це не матиме, так як спричинена заявниці шкода є недостатньою для об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Слідча суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, приходить до наступних висновків

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник посилається на те, що органом досудового розслідування Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за її зверненням від 31.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України

До скарги надано відповідь Верхньодніпровського відділення поліції на дане звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України існували підстави для внесення у встановлений строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за зверненням ОСОБА_3 .
Станом на час розгляду скарги, суду не надано інформації про те, що вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А з доводів прокурора вбачається, що дане звернення не було внесене та на даний час також не внесене до ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до невнесення відомостей або без такого внесення не допускається.
Виходячи з того, що розгляд заяви про кримінально карне діяння поза межами кримінально процесуального законодавства суперечить вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 214 КПК України . Тому лише після внесення поданої заявником заяви про вчинення кримінального правопорушення, можливо було здійснити перевірку цієї заяви, встановити, які правовідносини існували в даному випадку. Та вирішити питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, прийнявши відповідні процесуальні рішення.
Отже, за вказаних обставин Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не виконані вимоги КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 31.03.2018 року безпідставно не внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного державного реєстру досудових розслідувань - задовольнити .

Зобов`язати Верхньодніпровське відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 31 березня 2018 року про що повідомити заявника ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1 .