02.05.2018
єдиний унікальний номер справи 531/618/18
номер провадження 1-кс/531/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Карлівка Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, прозалучення експерта,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення хімічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 квітня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з рапортом старший о/у СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у якому повідомив про те, що 26 квітня 2018 року в ході проведення оперативної закупівлі по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за №0000210 було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 по вул. Полтавський шлях в м. Карлівка Полтавської області продав (збув) громадянину ОСОБА_5 наркотичну речовину для ін`єкційного вживання, так звану «ширку». 26 квітня 2018 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два полімерних шприци, у яких міститься речовина світло-коричневого кольору, які останній придбаві у громадянина ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 307 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2018 року, 26 квітня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся з рапортом старший о/у СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у якому повідомив про те, що 26 квітня 2018 року в ході проведення оперативної закупівлі по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за №0000210 було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 по вул. Полтавський шлях в м. Карлівка Полтавської області продав (збув) громадянину ОСОБА_5 наркотичну речовину для ін`єкційного вживання, так звану «ширку».

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до справи від 26 квітня 2018 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню: два полімерних шприци, у яких міститься речовина світло-коричневого кольору, та які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи міститься у наданих на дослідження двох медичних шприцах наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2. Якщо так, які саме яка їх маса?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи міститься у наданих на дослідження двох медичних шприцах наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2. Якщо так, які саме яка їх маса?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1