Справа № 167/206/18
Провадження № 1-кп/0158/74/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 18 грудня 2017 року близько 17 год. 00 хв. взяла із приміщення господарської будівлі за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , металеву сокиру із дерев`яним руків`ям, з якою прослідувала на територію місцевого кладовища. Перебуваючи біля могили свого померлого чоловіка ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи суспільні відносини, які забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, умисно нанесла декілька ударів попередньо підготовленою сокирою по верхній частині пам`ятника, розташованого на могилі ОСОБА_6 , виготовленого із мармурової крихти, чим частково зруйнувала його, тобто вчинили наругу над могилою останнього.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилою ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України.
Згідно з вказаною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України в обсязі підозри.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваною ОСОБА_4 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: металеву сокиру, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - конфіскувати
Судові витрати у справі відсутні.
Цивільний позов у справі заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2018 року між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речові докази: металеву сокиру, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1