Справа №463/1866/18
Провадження №1-кс/463/510/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за його заявами від 05.03.2018 року та 06.03.2018 року.
Скаргу мотивує тим, що 05.03.2018 року та 06.03.2018 року ним подано до Головного Управління НП у Львівській області заяви про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.364,365,366,367,368,382 КК України, які в подальшому були скеровані для розгляду 13.03.2018 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, а звідти 16.03.2018 року до Львівської місцевої прокуратури №1. Прокурор зобов`язаний протягом 24 годин вирішити питання про внесення в ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та повідомити про це потерпілого.
Незважаючи на обов`язок прокурора у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відомості до ЄРДР протягом 24 годин після подання заяви, такі відомості до ЄРДР внесені не були. А листом -відповіддю від 16.03.2018 року скаржнику було повідомлено про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ній, та просив задоволити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, що 05.03.2018 року та 06.03.2018 року ОСОБА_3 подано до Головного Управління НП у Львівській області заяви про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.364,365,366,367,368,382 КК України, які в подальшому були скеровані для розгляду 13.03.2018 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, а звідти 16.03.2018 року до Львівської місцевої прокуратури №1.
Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненнями ОСОБА_3 від 05.03.2018 року та 06.03.2018 року, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненнями ОСОБА_3 від 05.03.2018 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.364, 366, 368,382 КК України, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненнями ОСОБА_3 від 06.03.2018 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.364, 366,365, 367 КК України, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1