Справа №766/6087/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника установи виконання покарання: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказана заява про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання порушував 2 рази. Має 3 заохоченя. На даний час працевлаштований, не конфліктний.

Засуджений ОСОБА_6 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Представник установи виконання покарань. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено обвинувальним вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Та станом на день розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку покарання

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, працевлаштований, з працівниками установи вічливий, тактовний, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, підтримує соціально-корисні зв`язки, має намір в майбутньому залучитись до суспільної праці за місцем проживання суд вважає, що клопотання про його умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України. задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання 06 місяців 24 днів, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1