Справа № 592/9963/17
Провадження № 1-кс/592/4629/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 25.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 18.07.2017 року в точно невстановлений час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будівлі АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю інших осіб, шляхом підбору ключа, проник до офісного приміщенні № НОМЕР_1 , де викрав ноутбук ASUS X-540 LA, чим завдав матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 11090 грн.

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення 23.08.2017 року.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений ноутбук ASUS X-540 LA заклав під заставу у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 (договір 05317308 від 18.07.2017).

Враховуючи, те що ноутбук ASUS X-540 LA є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , копію договору фінансового кредиту під заставу майна № 05317308 від 18.07.2017; ноутбук ASUS X-540 LA з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказаний предмет та документи мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме:

- копію договору фінансового кредиту під заставу майна № 05317308 від 18.07.2017;

- ноутбук ASUS X-540 LA.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1