Справа № 521/2178/18
Номер провадження:1-кс/521/853/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
06.02.2018 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В скарзі зазначено, адвокатом ОСОБА_2 23 січня 2018 року до ЧЧ Малиновського ВП у м. Одесі подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку зареєстровано за реєстраційним № 2002 від 23.01.2018 в ЖЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

У своїй заяві від 23 січня 2018 року ОСОБА_2 просив внести відомості, зазначеній у ній до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом умисного незаконного заволодінням транспортним засобом (автомобілем марки MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC, 2015 року, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , білого кольору, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Проте, до теперішнього часу, відповідні про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

До теперішнього часу, співробітники поліції не інформували його про хід розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав скаргу, вважаючи постанову слідчого незаконною.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучі належним чином повідомлений про дату, час, та місце розгляду скарги.

Дослідивши надані суду документи, вислухавши особу, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55, ч. 2 ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, протягом одного робочого дня із моменту отримання ухвали слідчого судді внести відомості, зазначені заяві про вчинені кримінальні правопорушення від 23 січня 2018 року (зареєстрованої за реєстраційним № 2002 від 23.01.2018 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом умисного незаконного заволодінням транспортним засобом (автомобілем марки MERCEDES BENZ GLE 350D 4 MATIC, 2015 року, кузов № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , білого кольору, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду одеської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1