Справа № 344/4649/17
Провадження № 1-кп/344/301/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, інваліда третьої групи, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Злочин скоєно за наступних обставин. 15.02.2017 року близько 10 год. 40 хв. обвинувачений ОСОБА_7 перебував в коридорі загального користування будинку АДРЕСА_2 , де вчинив словесний конфлікт зі своєю тещею, потерпілою ОСОБА_6 на ґрунті тривалих неприязних відносин. Маючи умисел на спричинення фізичного болю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , використавши вказаний конфлікт як привід до вчинення протиправних дій, реалізуючи свій злочинний намір, наніс три удари кулаком правої руки в ділянку носа потерпілої ОСОБА_6 , які завдали потерпілій фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 15.02.2017 року близько 10 год. 40 хв. в ході конфлікту з колишньою тещею, потерпілою ОСОБА_6 , спричинив їй фізичного болю, за що дуже шкодує. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, а також просив застосувати до нього вимоги Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року. Правові наслідки застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" обвинувачений розуміє.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст. 126 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_7 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 126 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

В той же час, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 вимоги п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, оскільки в останнього на день набрання чинності цим Законом на утриманні перебувала одна малолітня дитина, син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а злочин в якому він обвинувачується відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Відповідно, обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_7 акта амністії, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1