Єдиний унікальний номер 234/723/17-к
Номер провадження 2-р/775/16/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі апеляційного суду Донецької області м. Бахмут Донецької області заяву начальнику Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 про внесення уточнення до судового рішення,
за участі прокурора ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Донецької області звернувся начальник Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 з проханням внести уточнення до вироку Краматорського міського суду Донецької області від 24.03.2017 р. та до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20.07.2017 р. щодо застосування вимог ст. 72 ч. 5 КК України відносно ОСОБА_7 , який відбуває покарання у очолюваній ним установі.
В обґрунтування звернення начальник колонії ОСОБА_5 зазначив, що у вироку на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення з 26.11.2016 р. по 24.03.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20.07.2017 р. за цим кримінальним провадженням ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув*язнення з 26.11.2016 р. по 20.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі, тобто 207*2=414 днів, та з 21.06.2017 по 21.07.2017 р. включно із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі, а саме 30 днів, всього 414+30=444 днів.
Заявнику незрозуміло, чому даний строк подвоєний судом апеляційної інстанції, при перерахуванні данного строку у нього вийшло 207 днів (з 26.11.2016 р. по 20.06.2017 р.), а не 414 днів. Також для заявника є не зрозумілим доцільність зарахування у строк 21.06.2017 р. по 20.06.2017 р., оскільки дія закону про ст. 72 ч.5 КК України закінчилась 20 червня 2017 р..
Всі учасники судового засідання провадження належним чином були повідомлені про суд, час та місце засідання, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного звернення.
Дослідивши вказані вище вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , інші матеріали, апеляційний суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою аби за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з вироку суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_7 було вчиненно два кримінальних правопорушення, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 1 КК України в період з 05.08.2016 р. по 26.11.2016 р. включно. 26.11.2016 р. обвинуваченому ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Бахмут Донецької області.
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 204.03.2017 р обвинувачений ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, що його є особистою власністю. Зараховано обвинуваченому до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув*язнення з 26.11.16 р. по 24.03.2017 р., тобто на день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі, а саме 119 днів попереднього ув*язнення *2= 238 днів позбавлення волі.

Листопад 2016 р. 5 днів

Грудень 2016 р. 31 день

Січень 2017 р. 31 день

Лютий 2017 р. 28 день

Березень 2017 р. 24 дні

всього 119 днів

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.07.2017 р. вказаний вирок залишений без змін. Зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув*язнення з 26.11.2016 р. по 20.06.2017 р. включно, тобто по день закінчення дії ст. 72 ч. 5 КК України в редакції ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., при цьому допущена очевидна арифметична помилка у розрахунку зарахування обвинуваченому до строку відбуття основного покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув*язнення.

Так, судом апеляційної інстанції оскаржений вирок був залишений без змін в частині зарахування обвинуваченому до строку покарання строку попереднього ув*язнення, проте в ухвалі апеляційного суду помилково зазначено про зарахування ОСОБА_7 до строку покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув*язнення з 26.11.2016 р. по 20.06.2017 р. включно, оскільки правильним є зарахування з 25.03.2017 р. по 20.06.2017 р., саме в цей період обвинувачений тримався в місцях попереднього ув*язнення після ухвалення вироку судом першої інстанції по дату втрати чинності ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р.:

Березень 2017 р. 7 днів

Квітень 2017 р. 30 днів

Травень 2017 р. 31 день

Червень 2017 р. 20 днів

всього 88 днів

Таким чином, обвинувачений тримався в місцях попереднього ув*язнення 26.11.2016 р (з дня його затримання) по 24.03.2017 р. включно (по день ухвалення вироку), а саме 119 днів; та з 25.03.2017 р., з(початку строку апеляційного оскарження вироку) та по 20.06.2017 р. включно(по дату втрати чинності ЗУ від 26.11.2015 р.), а саме 88 днів, та всього в період 26.11.2016 по 20.06.2017 р. 207 днів попереднього ув*язнення.

Так, відповідно до вимог ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув*язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. обвинуваченому належить зарахувати вказані 207 днів попереднього ув*язнення до строку призначеного йому за вироком покарання із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі, а саме 207*2=414 днів позбавлення волі.

Враховуючи наведене вище, колегія судів дійшла до висновку про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 20.07.2017 р., постановленої за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на оскаржуваний вирок, про зарахування ОСОБА_7 до строку покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув*язнення

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву начальника Шепетівської виправної колонії № 98 Хмельницької області ОСОБА_5 про внесення уточнення до судових рішень задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20.07.2017 року, постановлену у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24.03.2017 року, яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 до призначеного йому за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24.03.2017 року строку покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув*язнення з 25.03.2017 р. по 20.06.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі, а саме 176 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня ії проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді