Справа № 521/3727/18
Номер провадження:1-м/521/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні:

ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Грузії; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого

засудженого на території Республіки Вірменія за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 235 КК Республіки Вірменія та за вчинення на території Республіки Вірменія злочину, передбаченого ч.1 ст. 355 КК Республіки Вірменія, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 10.12.2015 року з Міністерства юстиції Республіки Вірменія до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для відбування покарання на території Республіки Вірменія та з Генеральної прокуратури Республіки Вірменія до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Вірменія. Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2016 року змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2016 року на ОСОБА_4 покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України. Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.01.2017 року, 17.03.2017 року, 17.05.2017 року, 21.07.2017 року, 13.09.2017 року, 13.11.2017 року та 10.01.2018 року продовжений строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні прокурор просить продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Республіки Вірменія, засуджений на території Республіки Вірменія та підлягає екстрадиції.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали, заслухавши прокурора, який просив продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки у відношенні ОСОБА_4 .

При вирішені питання про можливість продовження строку дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя; тяжкість покарання, що загрожує особі; вік ОСОБА_4 та стан його здоров`я.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці і обчислювати з моменту закінчення строку дії обов`язків по попередній ухвалі, тобто з 11.03.2018 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки припиняє свою дію 11.05.2018 року.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися з м. Одеси без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1