Справа № 755/1047/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015524 від 17.11.2017 року, про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015524 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
З клопотання вбачається, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , який створив кооператив тотожний кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за однаковою юридичною і фактичною адресою.

Згідно пояснень ОСОБА_4 пояснив наступне, що 02.12.1997 року Садівницьке товариство було зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб як кооператив з назвою садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », скорочена назва СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса : АДРЕСА_2 . На посаді керівника кооперативу СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 перебуває з лютого місяця 2017 року, в кооперативі нараховується 130 членів, в тому числі членом кооперативу являється ОСОБА_5 .

У серпні місяці 2017 року ОСОБА_4 стає відомо, що 12.06.2017 року у Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб та громадських формувань було зареєстровано обслуговуючий кооператив Садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », скорочена назва СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ), який знаходиться за тією ж адресою що і «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ». Керівником вищевказаного кооперативу являється ОСОБА_5 .

Крім того, у клопотанні зазначено, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу матеріалів реєстраційної справи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя