БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/42/17
У Х В А Л А
"09" листопада 2017 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , начальника Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», -

встановив:
До Борзнянського районного суду звернулась інспектор Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обгрунтування клопотання інспектор посилається на те, що Законом України «Про амністію в 2016 році» статтею 1 п. «в» передбачена можливість звільнення від покарання осіб, яких не позбавлено батьківських прав, та на день набрання чинності цим законом які мають дитину віком до 18 років.

Начальник Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просила задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 , якій роз`яснено, що амністування не є обставиною, реабілітуючою її за вчинення протизаконних дій, і що акт амністії може бути застосованим лише за її згодою, погодилася на застосування щодо неї амністії.

Прокурор, визнавши обгрунтованими доводи представника органу пробації, не заперечував проти задоволення клопотання стосовно застосування щодо ОСОБА_5 акту амністії і звільнення її від покарання.

Заслухавши доводи в обґрунтування клопотання начальника Борзнянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та засуджену, проаналізувавши матеріали особової справи засудженої, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженої від покарання на підставі акту амністії є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, яких не позбавлено батьківських прав, та на день набрання чинності цим законом які мають дитину віком до 18 років.

Згідно з ст.10 цього Закону його виконання покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Суд, керуючись ст.ст. 1 п. «в», 10 Закону України «Про амністію в 2016 році», -

ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році» звільнити від покарання у вигляді 50 годин громадських робіт (з урахуванням змін, внесених ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27.07.2017 року), призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.03.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

Ухвала суду суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з момента її проголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1