Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/594/18
Провадження №1-кс/503/115/18
У Х В А Л А
про доручення проведення судово-медичної експертизи

06.04.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про доручення призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , -
встановив:
До Кодимського районного суду Одеської області 03 квітня 2018 року надійшло клопотання cлідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року з правовою кваліфікацією ст. 125 ч.1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 до Кодимського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 31.03.2018 близько 3 години, в м. Кодимі Одеської області біля бару «Центральне кафе» побив його спричинивши тілесні ушкодження та розірвав куртку.
З метою з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Кодимського районного відділення СМЕ, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, яка передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000117, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про доручення призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000117 від 31.03.2018 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експерту Кодимського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є у потерпілого ОСОБА_4 які небудь тілесні ушкодження?
- Якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості кожного, локалізація та механізм нанесення?
- Чи небезпечні тілесні ушкодження для життя та здоров`я на момент їх спричинення?
- Чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження (твердим предметом, кулаком, взутою ногою, тощо)?
- Чи могли тілесні ушкодження сталі наслідком падіння з висоти власного зросту?
- Скільки ударів було завдано потерпілому ОСОБА_4 .?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1