У Х В А Л А
04.12.2017 Справа №607/15541/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000867 від «08» березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період із 10:00 год. по 13:00 год. 06.03.2016 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні роздягальні УЗ ДЮСШ футболу та інших ігрових видів спорту, що по АДРЕСА_1 , таємно викрала рюкзак та кросівки марки «NIKE», чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1150 грн., таємно викрала мобільний телефон торгової марки «Nokia Lumia 630 dual sim», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим спричинила шкоду

ОСОБА_6 на суму 2199 грн., таємно викрала мобільний телефон торгової марки «Lenovo A706», імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , чим спричинила шкоду ОСОБА_7 на суму 2300 грн.

За даним фактом «08» березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0003338 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння кримінального правопорушення, яке мало місце із 10:00 год. по 13:00 год. 06.03.2016 року по АДРЕСА_1 , може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , в якому перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за її дорученням оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення із мобільних телефонів із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів за періоди з 00:00 год. 06.03.2016 року по 04.12.2017 року, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1