Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-136/10
01 декабря 2010 года Кировский районный суд
председательствующего-судьи - ОСОБА_1,
при секретаре - СНОГОВСКОЙ М.А.,
с участием прокурора - КУЗЬМИНОВОЙ Л.Г.,
с участием защитника-адвоката: - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, 23. 11.1976 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка - дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего без трудового соглашения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,-
в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического
средства, в неустановленное время и неустановленном месте незаконно приобрел сцелью сбыта бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) массой около 1, 05 г., которое стал незаконно хранить с целью сбыта при себе, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, 14.07.2009г. около 18:05 час. находясь между домами № 123 и № 125 по пр. К. Маркса в г.Днепропетровске, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 15 грн. бумажный сверток с сухим измельченным веществом тительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) массой 1,05 г.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 в неустановленное время неустановленном месте, имея умысел на повторное незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно повторно приобрел с целью сбыта сумку с пятью стеклянными банками вместимостью 3 л. каждая, заполненных сухим измельченным веществом лительного происхождения, массой 395,0г., 160,0г, 240,0 г, 175,0 г, 360,0 г, а всего общей массой около 1336,3 г., что является крупным размером, которое повторно законно хранил с целью сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
27.08.2009г. около 17:05 час. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Днепропетровск АДРЕСА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершая преступление повторно, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 15 грн. бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенная) массой 1,1 г.
А оставшуюся часть данного вещества общей массой около 1335, 2 г., что согласно таблицы «Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте» утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров № 1890 от 12.12.2002 г., относится к крупным размерам, продолжил незаконно, повторно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 в неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, имея умысел на вторное незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенная, взял часть ранее незаконно приобретенного им особо опасного наркотического средства массой 1,5 г., и 3,7 г., общей массой 5,2 г, которое местил в два бумажных свертка соответственно, и стал повторно незаконно хранить при себе с целью сбыта, в сумочке, а оставшуюся часть данного вещества массой около 1330,0 г. продолжил повторно незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.
27.08.2009 г. в период времени с 19:10 час. до 19:25 час., возле дома № 125 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, и у него при проведении личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изьяты в сумочке два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) массой 1,5 г., 3,7 грамм, общей массой 5,2 г, которое последний повторно незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Кроме того, 27.08.2009 года в период времени с 19:35 час. до 21:45 час. при ведении санкционированного Кировским районным судом г.Днепропетровска обыска по месту жительства и регистрации ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4 сотрудниками милиции в присутствии понятых обнаружено и изъято в прихожей квартиры сумку с пятью стеклянными банками вместимостью 3 л. каждая, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) массой 395,0 г., 160,0 г., 240,0 г., 175,0 г., 360,0 г., общей массой 1330 г, что согласно таблице «Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., с изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров № 1890 от 12.12.2002 г., отноосится к крупным размерам, которое последний незаконно повторно хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал полностью, и пояснил, что 27.08.09 г. примерно в 19:00 час. он был задержан сотрудниками милиции недалеко от его дома на пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, в районе угла дома № 125. При задержании сотрудники милиции завели ему руки за спину, надели наручники, но при этом понятые не присутствовали.
Сотрудники милиции произвели у него личный досмотр, когда уже были понятые, в ходе которого у него в сумке, которая находилась в руке, обнаружили и изъяли два бумажных свертка. Что это за свертки, он не знает, до задержания у него их не было, ему не принадлежат. Он лично видел, как оперуполномоченный ОСОБА_6 вытащил из сумки, висящей на его плече, бумажный сверток и передал его оперуполномоченному ОСОБА_7, а тот положил указанный свёрток в его - ОСОБА_3, сумку.
Также при личном досмотре сотрудники милиции изъяли деньги, около 300 грн., точно количество не помнит. Деньги принадлежат ему, остались с зарплаты. Так как сотрудники милиции при личном досмотре пояснили, что возможно это наркотики в свертках, он отказался от подписей в протоколе личного досмотра и объяснении.
Кроме того, при задержании сотрудники милиции разжимали ему пальцы рук и терли по руке своими руками, кто конкретно, он не видел. С какой целью это делалось, не знает.
Затем сотрудники милиции предъявили ему постановление суда на проведение обыска по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_4. После чего они прошли к нему домой вместе с двумя понятыми.
Подойдя к его квартире на втором этаже, средняя дверь, он увидел свою жену, которая стояла на лестничной клетке с мужчиной и женщиной. Возле жены на полу находилась сумка. Затем они все прошли в квартиру, где был проведен обыск.
После предложения сотрудников милиции выдать незаконно хранящиеся вещества, он ответил отказом, так как дома у него ничего запретного не было. Сотрудники милиции провели обыск, в результате которого в коридоре обнаружили и изъяли ту сумку, которая до этого находилась на лестничной клетке. После того, как открыли сумку, в ней обнаружили банки с сухим измельченным веществом растительного происхождения. Что это за банки, и что в них находилось, ему не известно, так как ранее эту сумку дома он не видел, она ему не принадлежит.
Также при обыске сотрудники милиции светили ему руки каким-то прибором, и поясняли, что на руках что-то есть, что конкретно, не объясняли. Также показывали это понятым, которые сначала ничего не видели, но когда сотрудник милиции пояснил, что на руках что-то есть, понятые согласились.
Изъятую сумку с банками сотрудники милиции опечатали и пояснили, что изымают ее в Кировский РО ДГУ. Протокол обыска ему не давали, потому он в нем не расписался. Что в нем написано, ему не известно.
При обыске сотрудники милиции незаконно изъяли мобильный телефон «Нокиа Н86», принадлежащий его жене.
Также при обыске сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него дома кусок картона из-под блока сигарет, на котором написаны имена и фамилии, с указанием цифр, список его должников, которым он одалживал деньги в разное время.
Во время проведения обыска сотрудники милиции завели его в ванную комнату и дали смывы с рук.
Он никогда и никому наркотические средства не сбывал.
14.07.2009 г. наркотические средства также не сбывал, где находился в этот день, не помнит, так как прошло много времени.
Кроме того, ОСОБА_3 заявил суду, что в ходе проведения обыска в его квартире 27.08.2009 г., а затем в ходе досудебного следствия, в отношении его и членов семьи сотрудниками Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской сти, а именно: оперуполномоченными СБНОН ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, УИМ ОСОБА_10, а также следователем Соболь М.С. совершены преступления, а именно: все вместе похитили у него и присвоили принадлежащие ему 50 тысяч гривен, а также 2 мобильных телефона.
Кроме того, к нему применялись непредусмотренные законом меры процессуального принуждения, в том числе физического и психического насилия.
Так, во время его задержания оперуполномоченный ОСОБА_6 в общественном месте, без всякой необходимости, вытащил пистолет и приставил к его голове (в область лба). А затем произвел один выстрел выше его головы.
Во время задержания оперуполномоченный ОСОБА_7 бил его головой об асфальт и по почкам.
Он настаивает на том, что лично видел, как 27.08.2009 г., оперуполномоченный ОСОБА_6 вытащил из сумки, висящей на его плече, бумажный сверток, и передал его оперуполномоченному ОСОБА_7, а тот положил указанный свёрток в его - ОСОБА_3, сумку.
Признание в том, что принесенные сотрудниками СБНОН в его квартиру наркотические вещества принадлежат ему, он дал после того, как оперуполномоченные объявили ему, что они положат два кулька наркотиков в сумку его жены, и она поедет на ИВС вместо него.
Во время обыска его жена по требованию сотрудников милиции выдала все деньги, находящиеся в квартире, а именно 51 300 гривен. В его присутствии сотрудники милиции ОСОБА_10 и ОСОБА_7 начали делить между собой указанные деньги. Наблюдавший за этим ОСОБА_8, сказал, чтобы 20 000 гривен они не брали, а оставили. После чего ОСОБА_8 собрал все деньги и положил их в пакет, а затем забрал с собой. О том, что деньги изъяты, ни в одном процессуальном документе не отмечено.
Кроме того, во время обыска начальник СБНОН Кировского РО ОСОБА_8 вытащил деньги из кошелька его жены, и до копейки высыпал себе в карман.
Кроме того, во время обыска ОСОБА_8 и другие требовали от него откуп в виде его квартиры.
После того, как его доставили в Кировский РО ночью 27.08.2009 г., его пристегнули к батарее, и он всю ночь пробыл в кабинете вместе с дежурившим сержантом.
После того, как материалы были переданы следователю Соболь М.С., тот сразу объявил, что для того, чтобы была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обходимо заплатить 5 000 долларов США.
Он не согласился, и ему избрали меру пресечения в виде содержания под стражей.
Суд принял все необходимые меры для всестороннего и полного проведения судебного следствия, а именно: допрошены свидетели по списку лиц, подлежащих зову, а также дополнительные свидетели, вынесено постановление в порядке ст. 315-1 К Украины, оглашены и изучены материалы уголовного дела в полном объёме, истребованы дополнительные письменные доказательства, произведен просмотр и прослушивание легализованных материалов ОРМ, полученных в период оперативной работки ОСОБА_3
По результатам проведенного судебного следствия, суд приходит к выводу, что несмотря на полное непризнание своей вины самим ОСОБА_3, его виновность в решении инкриминируемых преступлений полностью доказана, и подтверждается совокупностью следующих собранных по настоящему делу доказательств:
По факту проведения оперативной закупки 14.07.2009 года:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 показал, что 10.07.2009 г. сотрудники СБНОН ГУМВД Украины в Днепропетровской области предложили ему провести оперативную закупку у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, особо опасного наркотического средства «каннабис /марихуана высушенная/», на что он дал своё согласие. ОСОБА_3 он знал до этого, так как сам ранее употреблял данное наркотическое средство, и ему было известно, что ОСОБА_3 его сбывает. ОСОБА_3 знает ОСОБА_5, поэтому доверяет. Где ОСОБА_3 приобретает данное наркотическое средство, ему не известно.
Так, 14.07.2009 г. в период времени с 17.45 часов по 17.55 часов, находясь во дворе дома №121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, сотрудники милиции в присутствии двоих понятых произвели у него личный досмотр, в ходе которого никаких вещей и предметов при нем обнаружено не было. В тот момент он был одет в джинсы синего цвета и футболку черного цвета. После этого сотрудники милиции в присутствии двоих понятых выдали ему денежные средства в размере 15 грн. двумя купюрами достоинством по 10 грн. и 5 грн. Номера данных купюр сотрудниками милиции были занесены в протокол. Получив от сотрудников милиции данные денежные средства, он дожил их в правый карман своих джинсов и пояснил понятым, что данные денежные средства ему необходимы для того, чтобы произвести оперативную закупку у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7 А/18 в Днепропетровске, особо опасного наркотического средства «каннабис /марихуана высушенная/». Затем он и двое понятых направились в сторону дома № 125 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске. По пути их следования понятые остались его ждать возле первого справа подъезда дома № 123, а он самостоятельно направился к металлическим воротам, разделяющим дворы домов №123 и №125 по пр.К.Маркса в Депропетровске, за которыми его уже ждал ОСОБА_3, т.к. он с ним предварительного договаривался о встрече, в ходе которой они оговорили ее время и место, а так же количество необходимого наркотического средства и его цену.
ОСОБА_3 в тот момент был одет в футболку желтого цвета с полосами на рукавах и темные шорты. Кроме того, у него на плече висела сумочка черного цвета.
Подойдя к воротам, он достал из правого кармана своих джинсов выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в размере 15 грн., и сквозь решетку в воротах дал их ОСОБА_3
После чего ОСОБА_3 правой рукой открыл молнию на своей сумочке, откуда достал газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис/марихуана высушенная/» и так же сквозь решетку в воротах передал его ОСОБА_5, который он в свою очередь взял правой рукой. При этом они практически не рахговаривали, а лишь сначала поздоровались, а потом попрощались.
После этого он направился к подъезду дома № 123 по пр.К.Маркса в г.Депропетровске, где его ожидали понятые, а ОСОБА_3, пошел в глубь двора дома № 125 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, т.к. когда ОСОБА_5 проходил мимо одного из подъездов дома № 123, его возле ворот уже не было. После этого он вместе с понятыми отправился к дому № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, где он в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции газетный сверток с особо опасным наркотическим ством «каннабис /марихуана высушенная/» и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «каннабис/марихуана высушенная/», которое он только что приобрел у ОСОБА_3 за выданные ему ранее сотрудниками милиции денежные средства в размере 15 грн.
После этого данный газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис /марихуана высушенная/» в его присутствии и присутствии двоих понятых был помещён сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой расписались понятые и он.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 показал, что 14.07.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого засвидетельствовать факт проведения оперативной закупки у ранее незнакомого ему гр- на ОСОБА_3.
Так, примерно в 17:45 час. возле дома № 121 по пр. К. Маркса в г.Днепропетровске в его присутствии, а также присутствии еще одного мужчины, приглашенного в качестве понятого, сотрудниками милиции был произведен досмотр личный вещей парня, который представился как ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. ОСОБА_5 был одет в джинсы синего цвета и футболку черного цвета.
После этого сотрудник милиции вручил ОСОБА_5 деньги в сумме 15 грн., одна купюра достоинством 10 грн. и одна купюра достоинством 5 грн. При этом номера купюр были занесены в протокол осмотра покупателя и денежных средств, и совпадали с номерами врученных ОСОБА_5 денег. Положив деньги в правый карман одетых на нем джинсов, последний пояснил присутствующим, что данные деньги ему вручены для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный у ОСОБА_3 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9. Об этом был составлен протокол, в котором участники расписались, он, второй понятой и ОСОБА_5
После этого ОСОБА_5, он и второй понятой направились к дому № 125 по пр.К.Маркса. Проходя мимо дома № 123 по пр.К Маркса он и второй понятой остались стоять возле прохода через дом, который расположен в доме № 123 ОСОБА_12, а ОСОБА_5 направился дальше к забору, который разделяет двор дома № 123 и 125 по пр.К.Маркса. Подойдя к забору, он поздоровался с парнем, который стоял с другой стороны забора, на вид ему около 30 лет, рост примерно 180-185 см., волос светлый, короткий, был одет в желтую футболку, во что был одет внизу, видно не было, поскольку закрывал забор. Поговорив с парнем около одной минуты, парень что-то передал ОСОБА_5 в руку.
ОСОБА_5 попрощался с ним, и они разошлись, парень ушел в противоположном направлении, а ОСОБА_5 подошел к ним. Когда ОСОБА_5 подошел к ним, они вместе с ним пошли к месту составления протокола, где их ожидали сотрудники милиции.
Подойдя к сотрудникам милиции, ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции с правой руки бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения.
Как пояснил ОСОБА_5, в данном свертке находится особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенная, которое он приобрел в ходе оперативной закупки за ранее выданные ему сотрудниками милиции деньги у ОСОБА_3 около пяти минут назад между домами № 123 и № 125 по пр.К.Маркса.
В его присутствии и в присутствии второго понятого выданный ОСОБА_5 сверток с марихуаной сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали ниткой и биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_5 поставили свои подписи. Все происходящее было отражено в протоколе оперативной закупки, с которым он был ознакомлен и где поставил свою подпись, второй понятой также поставил свою подпись в протоколе, и ОСОБА_5 также.
Сотрудники милиции пояснили, что изымают опечатанный пакет с содержимым в Кировский РО ДГУ. Также написали, с его слов, объяснение, в котором он расписался.
Показания давал добровольно, какого- либо воздействия к нему не применялось.
Замечаний и заявлений от участников закупки не поступило.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13, видно, что в ходе досудебного следствия указанный свидетель давал аналогичные показания, а именно, о том, что 14.07.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, засвидетельствовать факт проведения оперативной закупки у ранее незнакомого ему гр-на ОСОБА_3.
В дальнейшем события оперативной закупки и досмотра ОСОБА_5 полностью отвечают показаниям свидетеля ОСОБА_11 (т.1, л.д. 122).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показал, что в июле-августе 2009 года он работал в Кировском РО ДГУ ГУМВД Украины на должности начальника СБНОН.
14.07.2009 г. он проводил оперативную закупку у ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_10, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается незаконным сбытом особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенная. Также ранее была санкционирована оперативная закупка наркотического средства марихуана на сумму 15 грн. у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12. Проведение оперативной закупки, согласно постановления от 13.07.2009 г., поручено гражданину под вымышленными данными: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего Кировский РО ДГУ, каб. № 52, г.Днепропетровск, ул.Плеханова 34.
14.07.2009 г. он совместно со старшим оперуполномоченным СБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_6 проводили оперативную закупку особо опасного наркотического средства у ОСОБА_3
Для этого были привлечены двое понятых: ОСОБА_13 и ОСОБА_11
В 17:45 - 17:55 час. им был проведен осмотр покупателя и денежных купюр.
Осмотр проводился возле дома № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске. ОСОБА_5 был одет в джинсы синего цвета и футболку черного цвета. В ходе осмотра ОСОБА_5 посторонних предметов не обнаружено и не изъято. После осмотра ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 15 грн., одна купюра номиналом 10 грн., вторая купюра номиналом 5 грн. Номера данных купюр были внесены в протокол осмотра покупателя и денежных купюр. Данные денежные средства были выданы для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_3
ОСОБА_5 положил деньги в правый карман джинсовых брюк.
Далее он и ОСОБА_6 остались ждать, а ОСОБА_5 и двое понятых направились к домам № 123 и № 125 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, где ОСОБА_5 за выданные ему денежные средства в размере 15 грн. должен был приобрести у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная. Через непродолжительное время ОСОБА_5 и двое понятых вернулись к месту составления протокола и гражданин ОСОБА_5 из правой руки выдал газетный сверток в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения.
ОСОБА_5 в присутствии понятых пояснил, что в указанном свертке находится особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенная, которую он приобрел у ОСОБА_3 за денежные средства, выданные ему, после чего ОСОБА_8 составил протокол оперативной закупки, который был подписаны участниками. Особо опасное наркотическое средство было у ОСОБА_5 изъято и опечатано в п/э пакет, который был опечатан биркой, на которой также были поставлены подписи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что работает в Кировском РО ДГУ ГУ МВД Украины на должности старшего оперуполномоченного СБНОН.
14.07.2009 г. начальник СБНОН ОСОБА_8 и он проводили оперативную закупку у ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_13, в отношении которого имелась информация о том, что он занимается незаконным сбытом особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенная. Также ранее была санкционирована оперативная закупка наркотического средства марихуана на сумму 15 грн. у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14. Проведение оперативной закупки, согласно постановления от 13.07.2009 г., поручено гражданину под вымышленными данными, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего Кировский РО ДГУ, каб. № 52, г. Днепропетровск, ул. Плеханова 34.
14.07.2009 г. он совместно с начальником СБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_8 проводили оперативную закупку особо опасного наркотического средства у ОСОБА_3 Для этого были привлечены двое понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_11 В 17:45 - 17:55 час. был проведен осмотр покупателя и денежных купюр. Осмотр проводился возле дома № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске. ОСОБА_5 был одет в джинсы синего цвета и футболку черного цвета. В ходе осмотра ОСОБА_5 посторонних предметов не обнаружено и не изъято. После осмотра ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 15 грн., одна купюра номиналом 10 грн., вторая купюра номиналом 5 грн. Номера данных купюр были внесены в протокол осмотра покупателя и денежных купюр. Данные денежные средства были выданы для проведения оперативной закупки наркотического средства марихуана у ОСОБА_3 ОСОБА_5 положил деньги в правый карман джинсовых брюк.
Далее он и ОСОБА_8 остались ждать, а ОСОБА_5 и двое понятых направились к домам № 123 и № 125 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, где ОСОБА_5 за выданные ему денежные средства в размере 15 грн. должен был приобрести у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная. Через непродолжительное время ОСОБА_5 и двое понятых вернулись к месту составления протокола и гражданин ОСОБА_5 из правой руки выдал газетный сверток в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения.
ОСОБА_5 в присутствии понятых пояснил, что в указанном свертке находится особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная, которую он приобрел у ОСОБА_3 за денежные средства, выданные ему ими, после чего ОСОБА_8 составил протокол оперативной закупки, который был подписан участниками. Особо опасное наркотическое средство было у ОСОБА_5 изъято и опечатано в п/э пакет, который был опечатан биркой, на которой также были поставлены подписи.
Из протокола осмотра покупателя и денежных купюр от 14.07.2009 г., следует, что в указанный день был осмотрен ОСОБА_5, и ему были вручены денежные купюры для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабис марихуана/ высушенная у ОСОБА_3 (т.1, л.д. 5-6);
Из протокола оперативной закупки от 14.07.2009 г., следует, в указанный день с 17:55 час. до 18:05 час. ОСОБА_5 за выданные ему сотрудниками милиции денежные средства приобрел у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная (т.1, л.д. 7-8);
Из протокола очной ставки между свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_5 видно, что они оба представили доказательства, изобличающие ОСОБА_3 в совершении преступления, и дополнили друг друга (т.1, л.д. 124);
По факту проведения оперативной закупки 27.08.2009 года:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 27.08.2009 года он был приглашен работниками милиции СБНОН Кировского РО ДГУ для проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_15 особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенная. Он согласился. ОСОБА_3 он знал до этого, так как сам ранее употреблял указанное наркотическое средство, и ему было известно, что ОСОБА_3 его сбывает, и он уже приобретал у ОСОБА_3 данное наркотическое средство. ОСОБА_3 знает его, и потому доверяет. Где ОСОБА_3 приобретает данное наркотическое средство, ему не известно.
Так, 27.08.2009 г. в период времени с 16.35 часов по 16.40 часов, находясь возле дома № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, сотрудники милиции в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого никаких вещей и предметов при нем обнаружено не было. В тот момент он был одет в шорты черного цвета и футболку серого цвета. После этого сотрудники милиции в присутствии двоих понятых выдали ему денежные средства в размере 15 грн. двумя купюрами достоинством по 10 грн. и 5 грн. Номера данных купюр сотрудниками милиции были занесены в протокол. Получив от сотрудников милиции данные денежные средства, он положил их в правый карман своих шорт и пояснил понятым, что данные денежные средства ему необходимы для того, чтобы произвести оперативную закупку у ОСОБА_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_16, особо опасного наркотического средства - «каннабис /марихуана высушенная/».
Также данные купюры сотрудники милиции предварительно обработали спецпрепаратом «Проминь-1», после чего в ультрафиолетовом цвете купюры светятся ярко-салатным цветом. Затем он и двое понятых направились в сторону дома № 21-А по ул.Боброва в г.Днепропетровске.
По пути их следования понятые остались ждать его возле дома № 21-А по ул.Боброва в г.Днепропетровске, а он зашел в один из подъездов указанного дома, где поднялся на второй этаж к квартире № 18, которая находится на лестничной площадке слева, и позвонил в дверь, которую открыл ОСОБА_3
ОСОБА_3 был одет в желтую футболку и синие шорты. Он уже ждал его, так как предварительно они созвонились с ОСОБА_3 по мобильному телефону, и они договорились, что он купит у него марихуану. Он зашёл в квартиру, где в коридоре он дал ОСОБА_3 деньги в сумме 15 грн., купюры номиналом 10 грн. и 5 грн., которые ему ранее выдали сотрудники милиции.
ОСОБА_3 взял себе деньги, а ему передал газетный сверток, в котором находилась марихуана. После чего он сразу ушел. Также он понял, что в квартире была жена ОСОБА_3
Затем он встретился с понятыми, которые ожидали его возле дома.
Все вместе они отправились к дому № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске, где он в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - «каннабис /марихуана высушенная/», и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «каннабис /марихуана высушенная/», которое он только что приобрёл у ОСОБА_3 по месту его жительства за выданные ему ранее сотрудниками милиции денежные средства в размере 15 грн.
После этого данный газетный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис /марихуана высушенная/» в его присутствии и присутствии двоих понятых был помещён сотрудниками милиции в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой расписались понятые и он.
Сотрудники милиции пояснили, что изымают опечатанный пакет с содержимым в Кировский РО ДГУ.
Показания давал добровольно, закупку производил также добровольно, какого-либо воздействия к нему не применялось.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показал, что 27.08.2009 года он находился на пр.К.Маркса в г.Днепропетровске и был приглашен работниками милиции в качестве понятого засвидетельствовать факт проведения оперативной закупки у ранее незнакомого гр-на ОСОБА_3.
Так, примерно в 16:35 час. в его присутствии, а также присутствии еще одного мужчины, приглашенного в качестве понятого, в районе дома № 121 по пр.К.Маркса в г.Днепропетровске сотрудниками милиции был произведен досмотр личный вещей парня, который представился как ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, посторонних предметов в руках не было. ОСОБА_5 был одет в шорты черного цвета и футболку серого цвета.
После этого сотрудник милиции вручил ОСОБА_5 деньги в сумме 15 грн., одна купюра достоинством 10 грн. и одна купюра достоинством 5 грн. При этом номера купюр были занесены в протокол осмотра покупателя и денежных средств, и совпадали с номерами врученных ОСОБА_5 денег. Положив деньги в правый карман одетых на нем шорт последний пояснил присутствующим, что данные деньги ему вручены для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабис/марихуана/ высушенный у ОСОБА_3 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17. Об этом был составлен протокол, в котором все расписались.
После этого ОСОБА_5 пояснил ему и второму понятому о том, что они должны пройти к дому № 21-А по ул.Боброва г.Днепропетровска, и что они должны идти за ним на расстоянии не ближе 5-10 метров, после чего они пошли по направлению к указанному дому. ОСОБА_5 пошел впереди, а они со вторым понятым сзади.
Дойдя до дома, где проживал ОСОБА_3, понятые остались стоять возле дома, а ОСОБА_5 пошел дальше, и зашел в один из подъездов дома № 21-А по ул.Боброва в г.Днепропетровске. Спустя 5-7 минут ОСОБА_5 вернулся из дома и подошел к ним. Вместе с ним они пошли к сотрудникам милиции, которые ожидали их возле дома № 121 но пр.К.Маркса в г.Днепропетровске.
Подойдя к сотрудникам милиции, ОСОБА_5 добровольно выдал с правой руки бумажный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_5, в данном свертке находится особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенная, которое он приобрел в ходе оперативной закупки за ранее выданные ему сотрудниками милиции деньги у ОСОБА_3 по месту жительства последнего.
В его присутствии и в присутствии второго понятого выданный ОСОБА_5 сверток с марихуаной сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали ниткой и биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_5 поставили свои подписи. Все происходящее было отражено в протоколе оперативной закупки, с которым он был ознакомлен, и где поставил он и второй понятой, а также ОСОБА_5 Поставили свои подписи.
Сотрудники милиции пояснили, что изымают опечатанный пакет с содержимым в Кировский РО ДГУ. Также позже написали объяснение, в котором он расписался.
Показания давал добровольно, какого-либо воздействия к нему не применялось.
Замечаний и заявлений от участников закупки не поступило.
Кроме того, после проведения оперативной закупки сотрудники милиции, он и второй понятой проследовали к дому № 125 по пр.К.Маркса. При этом сотрудники милиции сообщили, что по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_18, необходимо провести санкционированный обыск, и у них имеется постановление Кировского районного суда о проведении обыска по указанному адресу.
Однако обыск провести не представляется возможным в связи с тем, что у них имеется информация, что в данной квартире на дверях имеется глазок скрытого видео наблюдения и необходимо подождать, пока нужный человек выйдет на улицу сам, и они остались ожидать на улице.
Около 19:10 час. он и второй понятой увидели, что впереди них, где находились еще два сотрудника милиции, кого-то задерживают, поэтому они сразу подошли.
Мужчина, которого задерживали, сопротивлялся. У него в руке была сумка синего цвета спортивная, а на плече находилась сумочка черного цвета в форме барсетки. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудники милиции провели личный досмотр гр. ОСОБА_3
Во время проведения личного досмотра, сотрудниками милиции в боковом кармане спортивной сумки синего цвета у ОСОБА_3 были обнаружены два бумажных свертка с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, такое же вещество находилось в самом кармане указанной сумки.
В сумке, которая находилась на плече ОСОБА_3, были обнаружены денежные средства в сумме 275 грн., 25 купюр достоинством в 10 грн. и 5 купюр достоинством по 5 грн. Больше в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Все наруженное было помещено в двух полиэтиленовых пакетах, и опечатано ниткой и биркой. Он и второй понятой поставили свои подписи на бирках, а ОСОБА_3 от подписей на бирках отказался, пояснил, что деньги принадлежат ему, а два свертка с веществом ему не принадлежат, и откуда они взялись, он не знает.
Далее сотрудники милиции предъявили ОСОБА_3 постановление суда о доведении обыска по месту его жительства и прошли к его квартире. Они зашли в подъезд № 2 АДРЕСА_5. Когда подошли к квартире, увидели, что возле квартиры находилась женщина, которая представилась как ОСОБА_15. Рядом с ней находились два сотрудника милиции: мужчина и женщина. Сотрудники милиции еще предъявили постановление суда о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, после чего в их присутствии приступили к проведению обыска. У ОСОБА_15 в руке находилась хозяйственная сумка темного цвета. На вопрос сотрудников милиции, что находится в сумке, ОСОБА_15 ответила, что консервация.
Перед проведением обыска сотрудники милиции спросили у ОСОБА_3, находятся ли по месту его жительства наркотические средства, деньги и ценности, нажитые преступным путем, и не желает ли он их добровольно выдать, на что последний ответил отрицательно, и заявил, что никаких незаконных предметов у него нет. После этого сотрудники милиции приступили к производству обыска.
Сначала сотрудники милиции открыли сумку в коридоре, которая находилась в руках у ОСОБА_15
В ходе осмотра сумки было обнаружено 5 стеклянных банок объемом 3 л. каждая, закрытых полиэтиленовыми крышками, в которых находилось сухое измельченное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_3 пояснил, что данную сумку ему принес товарищ и попросил, чтоб она постояла у него. Женщина ничего не поясняла.
Кроме того, сотрудники милиции при обыске в квартире обнаружили картонку, на которой был список с именами и фамилиями. ОСОБА_3 пояснил, что не знает, что это такое. После того, как обыск был окончен, сотрудники милиции осветили руки ОСОБА_3 ультрафиолетовой лампой, при этом на ладонях ОСОБА_3 были четко видны пятна ярко- зеленого свечения. После этого были сделаны смывы с рук ОСОБА_3 двумя ватными тампонами, которые были помещены в два полиэтиленовых пакета и опечатаны бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. ОСОБА_3 от подписи отказался.
Из обнаруженных пяти трехлитровых банок сотрудники милиции при обработке спец, порошком обнаружили и изъяли на липкую ленту следы пальцев рук, и также опечатали. Затем сумка с банками была помещена в полиэтиленовый пакет, и опечатана бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он и второй понятой, а ОСОБА_3 от подписи отказался.
Сотрудники милиции составили протокол обыска, зачитали его вслух. Каких-либо замечаний от участников не поступило. Он и второй понятой расписались в протоколе обыска. ОСОБА_3 снова от подписи отказался, какие-либо пояснения по поводу обнаруженного у него дома при обыске также отказался давать. Больше при обыске ничего не обнаружили и не изъяли. Какого-либо воздействия сотрудники милиции на ОСОБА_3 не оказывали.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_16 усматривается, что он дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_14 (т.1, л.д. 125-126);
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показал, что 19.08.2009 г. была санкционирована повторная оперативная закупка особо опасного наркотического средства марихуана на сумму 15 грн. у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19. Проведение оперативной закупки поручено гражданину под вымышленными данными ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего Кировский РО ДГУ, каб. № 52, г. Днепропетровск, ул. Плеханова 34, оперативная закупка должна была происходить с задержанием фигуранта.
27.08.2009 г. он совместно с о/y СБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_7 проводили оперативную закупку особо опасного наркотического средства у ОСОБА_3 Для этого были привлечены двое понятых ОСОБА_16 и ОСОБА_14 В 16:35 - 16:40 час. им был проведен осмотр покупателя и денежных купюр. Осмотр проводился возле дома № 121 по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске. ОСОБА_5 был одет в шорты черного цвета и футболку серого цвета. В ходе осмотра ОСОБА_5 посторонних предметов не обнаружено и не изъято. После осмотра ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 15 грн., одна купюра номиналом 10 грн., вторая купюра номиналом 5 грн. Номера данных купюр были внесены в протокол осмотра покупателя и денежных купюр. Данные денежные средства были выданы для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства марихуана у ОСОБА_3
Кроме того, выданные ОСОБА_5 денежные средства были обработаны с обеих сторон спец препаратом «Проминь -1», который в ультрафиолетовом свете светит яркосалатным цветом. ОСОБА_5 положил выданные ему денежные средства в правый карман одетых на нем шорт.
Далее он и ОСОБА_7 остались ожидать, а ОСОБА_5 и двое понятых направились к дому № 21-а по ул. Боброва в г. Днепропетровске, где ОСОБА_5 за выданные ими денежные средства в размере 15 грн. должен был приобрести у ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_20 особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуана/ высушенная. Через непродолжительное время ОСОБА_5 и двое понятых вернулись к месту составления протокола, и ОСОБА_5 из правой руки выдал ему газетный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, со специфическим запахом.
ОСОБА_5 в присутствии понятых пояснил, что в указанном свертке находится особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная, которую он приобрел по месту жительства у ОСОБА_3 за денежные средства, выданные ему ранее, после чего он составил протокол оперативной закупки, который был подписан участниками. Особо опасное наркотическое средство было у ОСОБА_5 изъято и опечатано в п/э пакет, который был опечатан биркой, на которой также были поставлены подписи.
После этого они остались ожидать ОСОБА_3 на улице, так как имелась оперативная информация о том, что по месту жительства последнего имеется скрытое видео-наблюдение.
Поэтому, если бы они пришли к квартире ОСОБА_3, и начали проводить его задержание и обыск, могли быть замеченными, и могли возникнуть определенные трудности и непредвиденные ситуации.
В связи с этим они вместе с понятыми находились недалеко от дома № 21-а по ул. Боброва в г. Днепропетровске, в районе Славянского базара, и ожидали, когда ОСОБА_3 выйдет на улицу, чтобы можно было его задержать, и провести у него по месту жительства обыск.
Подождав примерно до 19:00 час., они увидели, что со стороны дома № 21-а по ул. Боброва идет ОСОБА_3 по направлению к железнодорожному вокзалу.
Когда он подошел ближе, они вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_10, задержали ОСОБА_3
При задержании он оказал активное сопротивление, попытался чинить физическое противодействие, в результате к нему были применены меры физического воздействия, он был уложен лицом вниз, и ему были одеты наручники, руки находились в положении за спиной.
После задержания подошли двое понятых, которые находились недалеко от места задержания, и в их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_3
В результате личного досмотра ОСОБА_3 у него были обнаружены и изъяты сумочка, в которой находились два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, также денежные средства, купюры номиналом 10 грн. и 5 грн., а также деньги около 275 грн. Также при проведении личного досмотра изъятые купюры были освещены ультрафиолетовой лампой, на изъятых купюрах и на сумке было свечение.
После задержания ОСОБА_3 ст. оперуполномоченный СБНОН Кировского РО ОСОБА_6 и оперуполномоченный СБНОН Кировского РО ОСОБА_17 пошли к квартире ОСОБА_3, чтобы в случае, если кто-либо предупредит семью ОСОБА_3 о его задержании, из квартиры никто ничего не выбросил и не выходил.
В это время они составляли протокол личного досмотра ОСОБА_3
Пока составляли протокол, позвонил ОСОБА_6 и попросил срочно прийти, так как он находится возле квартиры ОСОБА_3, и из квартиры вышла женщина с большой сумкой, также с ней маленький ребенок, и мужчина, которые хотели уйти, но они их остановили.
Окончив составление протокола, и опечатав изъятые у него вещественные доказательства, они вместе с ОСОБА_3 пришли к квартире последнего.
Поднявшись по ступенькам на лестничную площадку второго этажа, они увидели, что там находятся старший оперуполномоченный СБНОН ОСОБА_6 и оперуполномоченный СБНОН ОСОБА_17
Также возле квартиры находилась женщина, которая представилась ОСОБА_15, жена ОСОБА_3 На полу возле ОСОБА_15 находилась сумка, в которой находились какие-то вещи.
Как пояснил ОСОБА_6, женщина пыталась данную сумку вынести из квартиры. Она пояснила, что в сумке находится консервация. ОСОБА_6 уточнил, принадлежит ли эта сумка кому-либо из семьи, на что ОСОБА_15 ответила, что эта сумка принадлежит её семье.
Тогда он сказал, что если это их сумка, нужно занести ее обратно в квартиру, что она и сделала. Они зашли в квартиру, предъявили ОСОБА_3 и ОСОБА_15 постановление о проведении обыска в их квартире, и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства и денежные средства, добытые незаконным путём.
Но они ответили, что каких-либо запрещенных предметов у них дома нет.
Обыск начали с проверки содержимого сумки, которую ОСОБА_15 занесла с коридора в квартиру, и которую она пыталась вынести с квартиры.
В сумке находились пять стеклянных банок объемом 3 л. каждая, в которых находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения. На вопрос кому принадлежит содержимое сумки, ОСОБА_3 ответил, что сумку ему принес малознакомый, имени не назвал, и что скоро он должен был забрать ее. А ОСОБА_15 пояснила, что пока мужа не было, ей кто-то позвонил на мобильный телефон, и сказал, чтобы она вынесла из квартиры сумку с банками. Также она сказала, что содержимое сумки ей было не известно.
В ходе проведения обыска в квартире у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят лист картона, на котором были нанесенные записи, указаны фамилии, имена, клички и цифры. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа № 85».
Кроме того, в ходе обыска ОСОБА_3 были освещены ультрафиолетом, на пальцах правой руки было свечение ярко-салатного цвета. Также были сделаны смывы с ладоней рук на стерильные ватные тампоны, смоченные под проточной водой. Смывы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. ОСОБА_3 от подписи на бирках отказался.
Все указанные предметы, которые были обнаружены при обыске, были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. ОСОБА_3 от подписей на бирках отказался.
Также при осмотре банок с сухим измельченным веществом, были обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 5 липких лент, которые были помещены в конверт и опечатаны. Банки при обыске, кроме сотрудников милиции, в руки никто не брал. При этом они брались таким образом, чтобы не оставалось следов.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что 19.08.2009 г. была санкционирована повторная оперативная закупка особо опасного наркотического средства марихуана на сумму 15 грн. у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21.
Проведение оперативной закупки поручено гражданину под вымышленными данными, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего Кировский РО ДГУ, каб. № 52, г.Днепропетровск, ул. Плеханова 34, оперативная закупка должна была происходить с задержанием фигуранта.
27.08.2009 г. Москалюк В.В. совместно с оперуполномоченным СБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_7 проводили оперативную закупку особо опасного наркотического средства у ОСОБА_3
ОСОБА_6 в проведении закупки не участвовал, так как должен был после проведения закупки задерживать ОСОБА_3
После проведения закупки они остались ожидать ОСОБА_3 вместе с понятыми недалеко от дома № 21-а по ул. Боброва в г. Днепропетровске, в районе Славянского базара.
Около 19:00 час. ОСОБА_3 вышел со стороны дома № 21-а по ул. Боброва и направился в сторону железнодорожного вокзала. Когда он подошел ближе, он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_10 задержали ОСОБА_3
При задержании он оказал бурное сопротивление, попытался чинить физическое противодействие, в результате к нему были применены меры физического воздействия, он был уложен лицом вниз и ему были одеты наручники, руки находились в положении за спиной.
В присутствии понятых ОСОБА_7 произвел личный досмотр ОСОБА_3
В результате личного досмотра у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты сумочка, в которой находились два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения; денежные средства, купюры номиналом 10 грн. и 5 грн., всего около 275 грн.
Изъятые купюры были освещены ультрафиолетовой лампой, на них и на сумке было свечение.
После задержания ОСОБА_3 он - ОСОБА_6 и оперуполномоченная СБНОН Кировского РО ДГУ ОСОБА_17 пошли к квартире ОСОБА_3, чтобы из квартиры никто ничего не выносил, и никто не выходил.
Они с ОСОБА_17 зашли в угловой подъезд дома № 21-а по ул. Боброва в г.Днепропетровске, который находится рядом со Славянским базаром, и стояли на лестничной площадке возле кв. № 18, где проживает семья ОСОБА_3.
Через некоторое время они услышали, что открывается дверь кв. № 18, из нее вышли женщина с ребенком, и мужчина. В руках у женщины находилась сумка, в которой что-то находилось. Больше никого в это время на лестничной площадке не было. Они представились сотрудниками милиции, потребовали женщину и мужчину оставаться на месте, так как у них дома будет проводиться обыск. Он сразу позвонил ОСОБА_8 и сообщил о случившемся. Женщина поставила сумку, которая была у нее в руках, на пол, и они все вместе ожидали остальных. В это время никто никуда не отлучался. Женщина представилась ОСОБА_15.
Когда пришли ОСОБА_8 и остальные участники с ОСОБА_3, ОСОБА_15 пояснила, что в сумке находится консервация. ОСОБА_8 уточнил, принадлежит ли эта сумка кому-либо из членов семьи, на что она ответила, что эта сумка принадлежит им.
ОСОБА_8 попросил занести сумку обратно в квартиру, что она и сделала.
Они зашли в квартиру, предъявили ОСОБА_3 и ОСОБА_15 постановление о проведении обыска в их квартире, и попросили добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства, и денежные средства, добытые незаконным путем.
ОСОБА_3 и ОСОБА_15 ответили, что никаких запрещенных предметов у них дома нет.
Обыск начали проводить с осмотра сумки, которую ОСОБА_15 с площадки занесла в квартиру, и которую она пыталась вынести из квартиры. В сумке находились пять стеклянных банок объемом 3 л. каждая, в которых находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения.
ОСОБА_3 пояснил, что сумку ему принес малознакомый, имени не назвал, и что скоро он должен был забрать ее. А ОСОБА_15 пояснила, что пока мужа не было, ей кто-то позвонил на мобильный телефон и сказал, чтобы она вынесла из квартиры сумку с банками. Также она сказала, что содержимое сумки ей не известно.
При проведении обыска в квартире у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят лист картона, на котором имеются записи, указаны фамилии, имена, клички и цифры.
Кроме того, обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа № 85».
В ходе обыска ОСОБА_3 были освещены его руки ультрафиолетом, на пальцах правой руки имелось свечение ярко-салатного цвета. Также были сделаны смывы с ладоней рук на стерильные ватные тампоны, смоченные под проточной водой. Смывы были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. ОСОБА_3 от подписи на бирках отказался.
Все предметы, которые обнаружены при обыске, были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. ОСОБА_3 от подписей на бирках отказался.
При осмотре банок с сухим измельченным веществом, были обнаружены и изъяты следы пальцев рук на 5 липких лент, которые были помещены в конверт и опечатаны. Банки при обыске никто, кроме сотрудников милиции в руки не брал, при этом сотрудники милиции соблюдали необходимые правила, и следов не оставляли.
Допрошенная в судебном заседании оперуполномоченная ОСОБА_9 пояснила суду, что 27.08.2009 г. она, совместно с другими сотрудниками СБНОН Кировского РО, принимала участие при проведении обыска в квартире ОСОБА_3
Около 19.00 час., она и ОСОБА_6 поднялись к его квартире, и увидели, как ОСОБА_15 пыталась вынести из квартиры большую сумку. На их вопрос, что в сумке, и куда она её несет, ОСОБА_15 ответила, что в сумке консервация. Ей предложили занести сумку в квартиру, однако она сразу отказалась, но затем занесла.
В присутствии понятых было обнаружено, что в сумке находились 5 трёхлитровых банок с веществом растительного происхождении, разной степени наполнения. ОСОБА_15 пояснила, что ей кто-то позвонил и сказал, что ОСОБА_3 задержан, и чтобы она все ненужное вынесла из дома.
ОСОБА_9 также пояснила, что она лично составляла протокол обыска.
Считает, что он оформлен в соответствии с требованиями УПК, и точно отражает события обыска.
Дополнила, что во время обыска действительно были изъяты найденные в квартире 50 000 гривен. Однако в связи с тем, что они были найдены после того, как был составлен и подписан основной протокол, изъятие денег было оформлено дополнительным протоколом. Почему указанный дополнительный протокол отсутствует в материалах уголовного дела, ей неизвестно, так как все материалы были переданы следователю Соболь М.С.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 пояснила, что 27.08.2009 г. она вместе с маленькой дочерью и своим отцом находились дома, а её муж ОСОБА_3 ушёл в 17.45 час. на работу.
Через некоторое время она вышла в коридор и увидела возле двери мужчину и женщину, возле них на коридоре стояла клетчатая большая сумка.
Они представились сотрудниками милиции и попросили её занести сумку в квартиру. Она сначала не хотела, но когда увидела, что по лестнице поднимаются какие-то люди и её муж в наручниках, она вошла в квартиру и занесла сумку. В ней оказалось 5 трехлитровых банок с какой-то травой.
Все банки были изъяты и опечатаны. Сумка также была изъята.
ОСОБА_15 уточнила, что в их квартире также была подобная сумка, но другой расцветки.
В той сумке хранились трехлитровые банки с травами для лечения остеохондроза.
Никаких наркотических веществ в их квартире никогда не было.
Сумку с травами для лечения суставов она сразу после обыска выбросила со всем содержимым.
ОСОБА_15 полностью подтвердила показания подсудимого ОСОБА_3 о грубых нарушениях, допущенных сотрудниками СБНОН Кировского РО при проведении обыска в их квартире, в том числе и о том, что ими было похищено и до настоящего времени не возвращено 50 000 гривен и два мобильных телефона.
Анализируя показания ОСОБА_15, суд обращает внимание на то, что она ссылается на какую-то сумку, которая находилась в их квартире с банками, и в которых хранились травы для лечения суставов, и которую она, якобы, выбросила сразу после обыска.
Но из допроса участников обыска и понятых известно, что обыск проводился по всей квартире, и не обнаружить аналогичную большую клетчатую сумку было невозможно.
Следовательно, показания свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_6 о том, что они задержали выходящую из квартиру ОСОБА_15 с сумкой, и которая пояснила, что ей позвонили и сообщили, что ОСОБА_3 задержали и нужно все лишнее быстро вынести из квартиры, соответствуют действительности.
Суд считает достоверным и доказанным факт обнаружения и изъятия в квартире ОСОБА_3 особо опасного наркотического средства в крупном размере, который, кроме устных показаний допрошенных в суде свидетелей, подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- Протоколом обыска от 27.08.2009 г., в ходе которого АДРЕСА_6 сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты сумка, в которой находились пять стеклянных банок емкостью 3 л. каждая, заполненных сухим измельченным веществом растительного происхождения, также изъят мобильный телефон «Нокиа № 85», кусок картона с записями, сделаны смывы с рук ОСОБА_3 на ватные тампоны, которые помещены в пакеты и изъяты (т.1, л.д. 39);
Суд также считает, что оперативная закупка у ОСОБА_3 27.08.2009 г. проведена с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Это подтверждается:
- Протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 27.08.2009 г., в ходе которого был осмотрен ОСОБА_5 и ему были вручены денежные купюры достоинством 10 грн. АР № 0163549, и 5 грн. АД № 0751294 для проведения оперативной купки особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенная у ОСОБА_3 (т.1, л.д. 28-29);
- Протоколом оперативной закупки от 27.08.2009 г. , в ходе которой ОСОБА_5 с 16:50 час. до 17:05 час. за выданные ему сотрудниками милиции денежные средства приобрел у ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенная (т.1, л.д. 30-31);
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 27.08.2009 г., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, а также купюры достоинством 10 грн. и 5 грн., среди которых были купюры достоинством 10 грн. АР № 0163549, и 5 грн. АД № 0751294, и сумочка спортивная (т.1, л.д. 34);
- Заключением судебной химической экспертизы № 70/12-3243 от 17.11.2009 г., согласно которой на банкнотах, изъятых у ОСОБА_3, на ватных тампонах со смывами с рук гр. ОСОБА_3 и на сумке обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (т.1, л.д. 108-110);
- Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_16 и обвиняемым ОСОБА_3 видно, что свидетель ОСОБА_16 настаивал на своих показаниях, данных ранее при допросе в качестве свидетеля, полностью изобличающих ОСОБА_3 в противоправных действиях (т. 1, л.д. 87-88);
- Из протокола очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_3, следует, что ОСОБА_14 настаивал на своих показаниях, данных ранее при допросе в качестве свидетеля, полностью изобличающих ОСОБА_3 в противоправных действиях (т. 1, л.д. 134-135);
-Заключением судебной химической экспертизы № 70/10/3244 от 30.10.2009 г., согласно которой предоставленные на экспертизу вещества массой 390,0 г, 355,0 г, 155,0 г, 235,0 г, 170,0 г, изъятые при обыске у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством /каннабис/ марихуана (высушенный). Вещества массой 1,3 г, и 3,5 г, изъятые у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабис/ марихуана (высушенный). Вещество массой 0,9 г, изъятое у ОСОБА_18 является особо опасным наркотическим средством /каннабис/ марихуана (высушенный). Вещество массой 0,75 г, изъятое у ОСОБА_18 является особо опасным наркотическим средством /каннабис/ марихуана (высушенный).
Вещества, массой 155,0 г, 235,0 г, 170,0 г, 1,3 г, 3,5 г, (изъятые в ходе обыска у ОСОБА_3Е.) и массой 0,9 г., изъятое 27.08.09 г. у ОСОБА_5В,- однородны между собой (т.1, л.д. 94-98);
- Заключением дактилоскопической экспертизы № 65/01-117, согласно которой следы ногтевых фаланг пальцев руки, откопированные на липкие ленты 48x67 мм., 48x73 мм. оставлены средним и большим пальцами правой руки ОСОБА_3 (т.1, л.д.139-142);
- Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны:
- опечатанные полиэтиленовые пакеты, с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) с учётом количества израсходованного вещества при проведении первичного исследования а также экспертизы, массой 385 г., 350 г., 150 г., 230 г., 165 г., 1,1 г., 3,3 г., 0,7 г., 0,55 г., а всего общей массой 1 285,65 г., спортивная сумка, а также два пакета с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_3, которые по квитанции № 144-9 сданы в камеру хранения вещественных оказательств Кировского РО ДЕУ (т.1, л.д. 100-101);
-лист картона с записями, опечатанный конверт с 5-тью липкими лентами, три актилокарты, приобщенные к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 103, 143, 145-147)
-денежные купюры достоинством 10 грн. и достоинством 5 грн., изъятые при личном досмотре у ОСОБА_3 21.08.2009 г., которые по квитанции № 103140 от 26.11.2009 г. сданы в СФРБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.1, л.д.113);
Судом произведен просмотр и прослушивание легализованных материалов ОРМ, полученных в период оперативной разработки ОСОБА_3
Из просмотра легализованной видеозаписи видно, что 27.08.2009 г. Райсих Ю.Е. подошел к забору и передал мужчине, стоящему за забором (ОСОБА_5В.) сверток, А ОСОБА_5 передал ОСОБА_3 в руки невидимый предмет, который ОСОБА_3 немедленно положил во внутренний карман куртки.
ОСОБА_3 подтвердил, что на видеозаписи его особа. А также пояснил, что на видеозаписи запечатлена его встреча с должником, который возвратил ему долг.
Прослушав легализованные аудиозаписи, суд установил, что ОСОБА_3 на протяжении длительного периода времени вел переговоры с различными мужчинами, которые обращались к нему по имени, спрашивали, есть ли у него «литература», или «вот то», или «вот это» и т.д. Все они настойчиво уточняли, куда и когда можно подъехать, чтобы «взять», «купить», или просили «срочно выручить, спасти» и т.д.
ОСОБА_3 обращался к ним по именам или кличкам, отвечал, «есть», или «будет». Назначал им время и место встречи у себя дома, на остановках трамвая, или в других общественных местах. Уточнял: «сколько, одну или две?». Одному из абонентов, который очень просил для компании, сделал замечание: «И стоило из-за одной- двух... возвращаться домой? Ядумал, кампания, так ого!»
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 подтвердил, что на аудиозаписях действительно его голос. Но переговоры, которые записаны и предоставлены суду, никакого отношения к сбыту наркотиков не имеют, так как он общался со своими друзьями и знакомыми по поводу денежных долгов. Он действительно давал многим деньги под проценты, и они пользовались его услугами.
Суд критически относится к таким пояснениям подсудимого, и считает, что, не отрицая самих фактов событий встреч и переговоров, ОСОБА_3 даёт им объяснения в выгодном или удобном для него свете.
Суд обращает внимание на то, что показания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_6 полностью согласуются с письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а также с оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_16
Заключением судебно - химической экспертизы подтвержден факт наличия у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 психотропных веществ, которые однородны между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что они не являются противоречивыми и полностью согласованны между собой. Все доказательства по делу соотносимы между собой и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении им инкриминируемых преступлений.
Поведение в судебном заседании подсудимого ОСОБА_3 суд расценивает, как защитно-установочное в субъективно сложной неблагоприятно складывающейся для него судебно-следственной ситуации.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых общественно-опасных деяний подтверждается в полном объеме.
Суд обращает внимание на то, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы отдельно по каждому эпизоду обвинения.
Однако суд считает, что квалификация преступлений, совершённых ОСОБА_3 должна быть дана по общим признакам ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как диспозиция указанной статьи охватывает все квалифицирующие признаки его преступных действий.
Таким образом, умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта и незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, в крупных размерах, квалифицируются по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Суд, в целях проверки показаний ОСОБА_3 и его жены ОСОБА_15 о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе проведения обыска в их квартире 27.08.2009 г., вынес постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины и обязал прокуратуру Днепропетровской области и прокуратуру Кировского района г.Днепропетровска провести служебные проверки по указанным фактам.
Из письма начальника СО СУ прокуратуры Днепропетровской области от 22.07.2010 г. за № 06/1-018 следует, что прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело №70109018 в отношении сотрудников СБНОН Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 364 УК Украины.
Основанием к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_15 о похищении сотрудниками СБНОН Кировского РО 50 тысяч гривен и 2-х мобильных телефонов во время проведения обыска в их квартире.
В данный момент проводится досудебное следствие, обвинение кому-либо на данном этапе не предъявлено (т.2, л.д.68).
Таким образом, суду известно, что по поводу фактов, изложенных ОСОБА_3, проводится тщательная проверка, по результатам которой будет принято объективное и законное решение.
При этом суд считает, что любые принятые органами прокуратуры решения, не влияют на меру ответственности самого ОСОБА_3 за совершенные им преступления.
Суд также принимает во внимание, что постановлением помощника прокурора Кировского района г.Днепропетровска ОСОБА_19 от 24.09.2010 г. в возбуждении уголовного дела по фактам применения к ОСОБА_3 мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников Кировского РО, а именно: оперуполномоченных ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_17, УИМ ОСОБА_10, начальника СБНОН ОСОБА_8 и старшего следователя Соболь М.С., на основании ст.ст. 6 п.2, 99 УПК Украины отказано, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины (т.2, л.д.103-105).
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и, в соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, больную жену, нуждающуюся, согласно медицинским документам, в оперативном лечении (т.1, л.д. 153-163; т.2, л.д. 86-90).
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_3 в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом не установлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Кроме того, суд обращает внимание на степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенного преступления. Так, в порядке ч. 4 ст. 12 УК Украины преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжких.
Совокупность указанного приводит суд к мнению, что ОСОБА_3 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, однако не на максимальный срок, установленный законом.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч. 3 УПК Украины, считает, что вещественные доказательства:
-опечатанные полиэтиленовые пакеты, с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) с учётом количества израсходованного вещества при проведении первичного исследования, а также экспертизы, массой 385 г., 350 г., 150 г., 230 г., 165 г., 1,1 г., 3,3 г., 0,7 г., 0,55 г., а всего общей массой 1 285,65 г., а также два пакета с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_3, которые по квитанции № 144-9 сданы в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ - следует уничтожить (т. 1, л.д. 100-101);
-спортивную сумку, находящуюся в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ, следует возвратить ОСОБА_3 (т.1, л.д. 100-101);
-лист картона с записями, опечатанный конверт с 5-тью липкими лентами, три дактилокарты, приобщенные к материалам уголовного дела, - следует оставить при материалах уголовного дела (т.1, л.д.ЮЗ, 143, 145-147);
-денежные купюры достоинством 10 грн. и достоинством 5 грн., изъятые при личном досмотре у ОСОБА_3 21.08.2009 г., которые по квитанции № 103140 от 26.11.2009 г. сданы в СФРБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо обратить в доход государства (т.1, л.д.113);
-изъятые 27.08.2009 г. у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 260 гривен, на которые наложен арест, и которые по квитанции № 103141 от 26.11.2009 г. сданы в СФРБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, необходимо обратить в доход государства (т.1, л.д.114, 116).
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание пять лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 28 августа 2009 года.
Вещественные доказательства:
-опечатанные полиэтиленовые пакеты, с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенная) с учётом количества израсходованного вещества при проведении первичного исследования, а также экспертизы, массой 385 г., 350 г., 150 г., 230 г., 165 г., 1,1 г., 3,3 г., 0,7 г., 0,55 г., а всего общей массой 1 285,65 г., а также два пакета с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_3, которые по квитанции № 144-9 сданы в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ - уничтожить (т.1, л.д. 100-101);
-спортивную сумку, находящуюся в камеру хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ, возвратить ОСОБА_3 (т.1, л.д. 100-101);
-лист картона с записями, опечатанный конверт с 5-тью липкими лентами, три дактилокарты, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела (т.1, л.д. 103, 143, 145-147);
-денежные купюры достоинством 10 грн. и достоинством 5 грн., изъятые при личном досмотре у ОСОБА_3 21.08.2009 г., которые по квитанции № 103140 от 26.11.2009 г. сданы в СФРБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства (т. 1, л.д. 113);
-изъятые 27.08.2009 г. у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 260 гривен, на которые наложен арест, и которые по квитанции № 103141 от 26.11.2009 г. сданы в СФРБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства (т.1, л.д. 114, 116).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Кировский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Кировского районного суда
г.Днепропетровска В.К.ОСОБА_1