Справа № 502/1876/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

заяву члена колегії суддів, судді ОСОБА_2 про самовідвід
у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000283 від 25.03.2016 р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

20.02.2017 р. до Кілійського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.03.2016 р. відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, після чого в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду відповідного обвинувального акту у складі головуючого судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 та суддів Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 10.05.2017 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.03.2016 р. відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - зупинено до розшуку даного обвинуваченого і продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

08.09.2017 р. судом ухвалено обвинувальний вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_7

04.10.2017 р. судом на підставі клопотання прокурора постановлено ухвалу, якою матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 виділено в окреме провадження та надано дозвіл на повторне затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

10.10.2017 р. до складу колегії суддів включено суддю ОСОБА_2 замість судді ОСОБА_8 .

28.11.2017 р. суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у даному кримінальному провадженні з підстав того, що він брав у ньому участь під час досудового розслідування.

Так, суддя ОСОБА_2 в заяві про самовідвід зазначив, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та ним, як слідчим суддею, постановлювався ряд ухвал, в тому числі щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України тягне недопустимість його повторної участі у відповідному кримінальному провадженні.
Колегія суддів, вивчивши подану заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, вислухавши прокурора, який вважав за необхідне задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Згідно з ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
Оскільки колегією суддів встановлено підстави, які виключають повторну участь судді ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, його заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ч. 1 ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, як члена колегії суддів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 25.03.2016 р. відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, (номер судової справи 502/1876/17) - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області для визначення в порядку ст. 35 КПК України іншого судді, як члена колегії суддів по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3