Справа № 190/1121/17
Провадження №1-кс/190/113/17
УХВАЛА
19 вересня 2017 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря Пронської

прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

18.09.2017 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів фінансово - господарської діяльності які знаходиться у фермерського господарства « ОСОБА_4 », за адресою : 52180, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Мар`янівка.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.10.2014р. не встановленими особами, до відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 були надані завідомо неправдиві офіційні документи про призначення керівником ФГ "Сім вітрів" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , від 06.10.2014 року внаслідок чого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені неправдиві відомості про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління, уповноважених представляти юридичну особу без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 14/1.1-533 від 23.02.2016 року підпис від імені ОСОБА_6 , розташований навпроти дати в рішенні від 06.10.2014р., яке знаходиться на 84 аркуші реєстраційної справи № 4 фермерського господарства «Сім Вітрів», виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою.

Під час досудового розслідування кримінального провадження з метою призначення та проведення судово-економічної експертизи для встановлення суми збитків завданого ФГ «Сім Вітрів» внаслідок підроблення документів виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів та виїмку документів, а саме оригінали документів фінансово-господарської діяльності фермерського господарства «Сім Вітрів»

В судове засідання явилися прокурор та слідчий які підтримали клопотання, ФГ «Сім вітрів» про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника до суду не направили.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2014р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П`ятихатського ВП ОСОБА_3 , процесуальні керівники, прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ..

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим при подачі клопотання не виконано вимоги п.2,3,7 ч.2 ст.160 КПК України оскільки досудове слідство по вказаній справі проводиться за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме - підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, в той же час слідчий зазначає як підставу для задоволення клопотання необхідність встановлення суми збитків завданих ФГ « Сім вітрів», також слідчим не зазначено які речі і документи планується отримати та відсутнє обґрунтування надання дозволу на вилучення саме оригіналів документів, при цьому ні слідчий ні прокурор в судовому засіданні не надали ніяких додаткових даних в обґрунтування клопотання.
Викладене свідчить про грубе порушення слідчим вимог КПК України при подачі клопотання, відсутності його обґрунтування в зв`язку з чим в задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в дозволі на тимчасовий доступ та вилучення документів фінансово - господарської діяльності які знаходиться у фермерського господарства « ОСОБА_4 », за адресою : 52180, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Мар`янівка

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя