Справа № 157/2937/17
Провадження №1-кп/157/86/17
УХВАЛА
Іменем України
31 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000309 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 27 серпня 2017 року біля 20 год. 30 хв., знаходячись поблизу магазину «Орбіта», що на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше п`яти ударів кулаком руки та ногами в ділянку голови та тіла ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_6 27 серпня 2017 року біля 21 год., знаходячись поблизу магазину «Орбіта», що на площі Культури в м. Камені-Каширському Волинської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше одного удару кулаком руки в ділянку голови ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України і просили кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вони примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не мають, про що подали суду письмові клопотання.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілих підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги те, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000309 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: CD-R диск об`ємом пам`яті 700 Мb залишити в матеріалах справи, футболку та флеш карту «micro-CD», які знаходяться в потерпілого, ОСОБА_4 , залишити в його власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1