1Справа № 335/1933/18 1-кс/335/1343/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах директора ЗФ ТОВ „Пульсар-Трейд ОСОБА_6 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року (справа № 335/1657/18) задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області та накладено арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 13.02.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 8 на перелік майна, вказаного у даній ухвалі.
23.02.2018 року адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ЗФ ТОВ „Пульсар-Трейд ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, з тих підстав, що арешт на майно було накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 174 КПК України адвокат ОСОБА_5 просить слідчого суддю скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі з підстав, які викладені в ньому.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували з тих підстав, що арешт на майно слідчим суддею було накладено обґрунтовано, слідство триває, у зв`язку з чим просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими учасники процесу обґрунтовують свої доводи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Однак, клопотання заявника про скасування арешту майна не є належним чином обґрунтованим, заявником у клопотанні та в судовому засіданні не доведено належними доказами, що в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба та не доведено, що арешт майна накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000343 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, на території м. Запоріжжя, Запорізької та Київської областей займаються незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, б. 8, знаходиться реабілітаційний центр «Cleon Life», в якому наркозалежним особам, за грошові кошти, збувають наркотичний засіб «Метадон», при цьому надають квитанцію про сплату, в яких зазначений препарат під назвою «Детокс», який не є наркотичним засобом. На вказаній квитанції зазначено назву підприємства, яке видає квитанцію - ТОВ «Пульсар-Трейд», медичний центр м. Запоріжжя, вул. Амосова, 68.
13 лютого 2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення за адресою: м. Запоріжжя вул. Тургенєва, б. 8, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, в тому числі, зазначені у клопотанні, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2017 року, накладено арешт на:

-Видаткова накладна №БА-РН-0000152 від 12.02.2018 у кількості 4-ох штук на 1 аркуші кожна;
-Дві товарно-транспортні накладні БА-РН-0000152 від 12.02.2018 у кількості 2х штук на 1 аркуші кожна;
-Реєстр лікарських засобів, які реалізуються суб`єктом господарювання ТОВ «Укрфармгруп», ліцензія АЕ №637389 від 29.04.2015 на 1 аркуші;
-Рахунок на оплату №БА-РН-0000152 від 12.02.2018 на 1 аркуші;
-Копії сертифікатів якості №357, 1569, 1575, 1594;
-18 журналів з титульними аркушами з написами: «Журнал обліку препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінетах лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я ЗФ ТОВ «Пульсар-Трейд»»;
-18 журналів обліку препаратів «Метадон-ЗН» та «Бупрен»;
-2 журнали обліку проведення генеральних прибирань та реєстрації бактеріальних ламп;
-Зошит з чорновими записами;
-Тека синього кольору з бланками наступних документів: «акт приймання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», «протокол взаємоузгоджених дій», «заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікаря», «листок призначень»;
-Тека жовтого кольору, в якій знаходиться: «акти прийому наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах здоров`я №10, 9,7,8,5,6,3,4,2,1 на 1 аркуші кожна»; видаткові накладні №3457,3235,БА-РН-0001953, 2954,2790, БА-РН-0001617, БА-РН-0001474, БА-РН-0001369, БА-РН-0001184, БА-РН-0001181 з реєстром; копії товарно-транспортних накладних БА-РН-0001617, БА-РН-0001369, БА-РН-0001474; копії рахунків на оплату №БА-РН-0001617, БА-РН-0001369, БА-РН-0001474; копії товарно-транспортних накладних у кількості 4 штук; реєстри лікарських засобів №2954,3457,3235, 2790 з додатками на 14 аркушах; реєстри лікарських засобів на 6 аркушах; копії сертифікатів якості №1759,087,086,963,93,70,1755,108,1759,422,219,202,215,272 на 31 аркуші; контракт на 5 аркушах, укладений між ТОВ ХФП «Здоров`я народу» та Запорізької філії ТОВ «Пульсар-Трейд»» із додатками на 7 аркушах;
-Тека чорного кольору з бланками документів;
-Тека фіолетового кольору з наступними документами: «Наказ МОЗ України №494 від 02.08.2015»; «інструкція»; «Баланс товарно-матеріальних цінностей за 2017 рік та 1,2,3, 4 квартали; звіт про надходження і використання речовин і прекурсорів за грудень, листопад, жовтень, серпень, вересень, липень, червень,травень 2017 року»; звіти про використання та оплату наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за грудень, листопад, жовтень, вересень, серпень, липень, червень,травень 2017 року, документи Ф-№6 на 30-ти аркушах; договір №138 від 12.02.2018 на 1 аркуші та додатки до нього; протокол взаємоузгоджених дій; заява про отримання наркотичних засобів; табель обліку робочого часу; паперова папка для паперів з чорновими документами;
-Талони на сплату за січень 2018 року, сформовані в 31 групу за кожен день;
-Талони про сплату за серпень 2017 року, сформовані в 31 групу за кожен день;
-Талони про сплату за вересень 2017 року (30 груп), жовтень 2017 року (30 груп), листопад 2017 року (30 груп), червень 2017 року (30 груп), липень 2017 року (9 груп), травень та частково за липень;
-Два журнали обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;
-Реєстратор «Hikvision DS-720H0HIF1» з серійним номером: «639108895»;
-10 журналів «обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах»;
-Папка для паперів з написом: «листи назначення БУПРЕН», в якій знаходяться: листок призначення на наступних клієнтів: ОСОБА_7 (н.1 113), ОСОБА_8 (088), ОСОБА_9 (081), ОСОБА_10 (136), ОСОБА_11 (106), ОСОБА_12 (036), ОСОБА_13 (045), ОСОБА_14 (033), ОСОБА_15 (074), ОСОБА_16 (079), ОСОБА_17 (083), ОСОБА_18 (017), ОСОБА_19 (071), ОСОБА_20 (015), ОСОБА_21 (135), ОСОБА_22 (006), ОСОБА_23 (044), ОСОБА_24 (093), ОСОБА_25 (031), ОСОБА_26 (0124), ОСОБА_27 (031), ОСОБА_28 (040), ОСОБА_29 (137), ОСОБА_30 (003), ОСОБА_31 (057), ОСОБА_32 (121), ОСОБА_33 (056), ОСОБА_34 (041), ОСОБА_35 (046), ОСОБА_36 (004), ОСОБА_37 (032), ОСОБА_38 (105), ОСОБА_39 (089), ОСОБА_40 (061), ОСОБА_41 (111), ОСОБА_42 (110), ОСОБА_43 (032), ОСОБА_44 (104), ОСОБА_45 (097) на 134 аркушах;
-Папка для паперів з написом: «Листи призначення Метадон», в якій знаходяться документи: листок призначень на клієнтів: ОСОБА_46 (058), ОСОБА_47 (065), ОСОБА_48 (066), ОСОБА_49 (069), ОСОБА_50 (080), ОСОБА_51 (119), ОСОБА_52 (130), ОСОБА_53 (135), ОСОБА_54 (064), ОСОБА_55 (116), ОСОБА_56 (138), ОСОБА_57 (108), ОСОБА_58 (133), ОСОБА_59 (132), ОСОБА_60 (109), ОСОБА_61 (005), ОСОБА_62 (025), ОСОБА_63 (103), ОСОБА_64 (087), ОСОБА_65 (091), ОСОБА_66 (055), ОСОБА_67 (096), ОСОБА_68 (043), ОСОБА_69 (092), ОСОБА_70 (068), ОСОБА_71 (014), ОСОБА_72 (024), ОСОБА_73 (049), ОСОБА_74 (026), ОСОБА_75 (067), ОСОБА_76 (129), ОСОБА_77 (048), ОСОБА_78 (015), ОСОБА_79 (085), ОСОБА_80 (013), ОСОБА_81 (050), ОСОБА_82 (123), ОСОБА_83 (117), ОСОБА_84 (039), ОСОБА_85 (086), ОСОБА_86 (037), ОСОБА_87 (011), ОСОБА_88 (084), ОСОБА_89 (102), ОСОБА_90 (075), ОСОБА_91 (076), ОСОБА_92 (095), ОСОБА_93 (055), ОСОБА_94 (128), ОСОБА_95 (053), ОСОБА_96 (100), ОСОБА_97 (042), ОСОБА_98 (120), ОСОБА_99 (047), ОСОБА_100 (078), ОСОБА_101 (082), ОСОБА_102 (021), ОСОБА_103 (101), ОСОБА_104 (122), ОСОБА_105 (010), ОСОБА_106 (034), ОСОБА_107 (092), ОСОБА_108 (114), ОСОБА_109 (090), ОСОБА_110 (060), на 223 аркушах;
-Листи призначень на клієнтів: ОСОБА_36 (004), ОСОБА_48 (066), ОСОБА_73 (049), ОСОБА_111 (118), ОСОБА_112 (127), ОСОБА_113 (125), ОСОБА_114 (126) на 16 аркушах;
-Договори №125,126,130, кожний на 1 аркуші;
-Документи Ф-№6 на 5 аркушах;
-Табеля обліку використання робочого часу на 3х аркушах;
-Прайс «Метафін ІС таблетки» на 1 аркуші;
-Прайс «Бупрен ІС таблетки» на 1 аркуші;
-Наказ від 20.05.2017 на 1 аркуші;
-Порядок зберігання, використання, придбання та відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в медичному центрі «Cleon Life» ЗФ ТОВ «Пульсар Трейд» на 2017 рік (копія) на 9 аркушах;
-Чеки про сплату за речовини за період чапсу з 01.02.2018 по 13.02.2018 у кількості 43 штуки;
-Листи призначень на наступних пацієнтів: ОСОБА_16 (079), ОСОБА_15 (074), ОСОБА_115 (081), ОСОБА_23 (044), ОСОБА_43 (032), ОСОБА_45 (097), ОСОБА_27 (031), ОСОБА_33 (056), ОСОБА_18 (017), ОСОБА_28 (040), ОСОБА_116 (061), ОСОБА_31 (057), ОСОБА_117 (036), ОСОБА_38 (105), ОСОБА_20 (015), ОСОБА_118 (045), ОСОБА_17 (083), ОСОБА_73 (049), ОСОБА_34 (041), ОСОБА_41 (110), ОСОБА_34 (041), ОСОБА_41 (110), ОСОБА_19 (071), ОСОБА_35 (046), ОСОБА_119 (118), ОСОБА_120 (033), ОСОБА_121 (018), ОСОБА_122 (104), ОСОБА_24 (093), ОСОБА_32 (121), ОСОБА_17 (083), ОСОБА_123 (089), ОСОБА_23 (044), ОСОБА_124 (057), ОСОБА_40 (061), ОСОБА_35 (046), ОСОБА_43 (032), ОСОБА_109 (090), ОСОБА_38 (105), ОСОБА_30 (003), ОСОБА_121 (018), ОСОБА_117 (036), ОСОБА_28 (040), ОСОБА_33 (056), ОСОБА_34 (041), ОСОБА_42 (110), ОСОБА_36 (004), ОСОБА_120 (033), ОСОБА_122 (104), ОСОБА_8 (088), ОСОБА_18 (017), ОСОБА_20 (015), ОСОБА_41 (111), ОСОБА_24 (093), ОСОБА_86 (037), ОСОБА_125 (107), ОСОБА_126 (102), ОСОБА_92 (095), ОСОБА_107 (092), ОСОБА_65 (091), ОСОБА_64 (087), ОСОБА_85 (086), ОСОБА_127 (080), ОСОБА_88 (084), ОСОБА_101 (082), ОСОБА_70 (068), ОСОБА_97 (042), ОСОБА_128 (067), ОСОБА_48 (066), ОСОБА_47 (065), ОСОБА_66 (055), ОСОБА_129 (109), ОСОБА_46 (058), ОСОБА_130 (062), ОСОБА_131 (060), ОСОБА_93 (051), ОСОБА_81 (050), ОСОБА_132 (064), ОСОБА_73 (049), ОСОБА_77 (048), ОСОБА_99 (047), ОСОБА_133 (043), ОСОБА_84 (039), ОСОБА_134 (034), ОСОБА_135 (026), ОСОБА_62 (025), ОСОБА_72 (024), ОСОБА_136 (021), ОСОБА_137 (013), ОСОБА_69 (012), ОСОБА_61 (005), ОСОБА_105 (010), ОСОБА_95 (053), ОСОБА_57 (108);
-Медичні картки на осіб: ОСОБА_138 (030), ОСОБА_139 (027), ОСОБА_140 (023), ОСОБА_141 (070), ОСОБА_142 (063), ОСОБА_143 (022), ОСОБА_144 (035), ОСОБА_145 (008), ОСОБА_146 (009), ОСОБА_147 (016), ОСОБА_148 (038), ОСОБА_149 (019), ОСОБА_86 (037), ОСОБА_12 (036), ОСОБА_134 (034), ОСОБА_14 (033), ОСОБА_43 (032), ОСОБА_27 (031), ОСОБА_150 (026), ОСОБА_62 (025), ОСОБА_151 (024), ОСОБА_102 (021), ОСОБА_152 (018), ОСОБА_18 (012), ОСОБА_31 (037), ОСОБА_33 (056), ОСОБА_66 (055), ОСОБА_46 (058), ОСОБА_153 (050), ОСОБА_99 (047), ОСОБА_35 (046), ОСОБА_13 (045), ОСОБА_154 (041), ОСОБА_23 (044), ОСОБА_155 (043), ОСОБА_97 (042), ОСОБА_156 (040), ОСОБА_84 (029), ОСОБА_130 (062), ОСОБА_157 (028), ОСОБА_158 (013), ОСОБА_159 (022), ОСОБА_160 (020), ОСОБА_161 (087), ОСОБА_162 (054), ОСОБА_163 (052), ОСОБА_164 (002), ОСОБА_32 (121), ОСОБА_104 (122), ОСОБА_7 (113), ОСОБА_165 (024), ОСОБА_60 (109), ОСОБА_113 (125), ОСОБА_166 (126), ОСОБА_112 (127), ОСОБА_167 (128), ОСОБА_76 (129), ОСОБА_52 (136), ОСОБА_168 (131), ОСОБА_90 (075), ОСОБА_58 (133), ОСОБА_59 (132), ОСОБА_169 (103), ОСОБА_38 (105), ОСОБА_42 (110), ОСОБА_41 (111), ОСОБА_170 (112), ОСОБА_64 (087), ОСОБА_171 (088), ОСОБА_172 (089), ОСОБА_173 (012), ОСОБА_137 (013), ОСОБА_174 (010), ОСОБА_40 (061), ОСОБА_20 (015), ОСОБА_77 (048), ОСОБА_30 (003), ОСОБА_36 (004), ОСОБА_61 (005), ОСОБА_175 (006), ОСОБА_71 (014), ОСОБА_73 (049), ОСОБА_13 (045), ОСОБА_176 (120), ОСОБА_109 (090), ОСОБА_65 (091), ОСОБА_108 (114), ОСОБА_82 (123), ОСОБА_78 (115), ОСОБА_177 (116), ОСОБА_83 (117), ОСОБА_119 (118), ОСОБА_53 (135), ОСОБА_178 (134), ОСОБА_10 (136), ОСОБА_179 (137), ОСОБА_180 (138), ОСОБА_87 (011), ОСОБА_92 (095), ОСОБА_131 (060), ОСОБА_93 (057), ОСОБА_95 (053), ОСОБА_16 (079), ОСОБА_15 (074), ОСОБА_49 (069), ОСОБА_19 (071), ОСОБА_181 (068), ОСОБА_75 (067), ОСОБА_182 (066), ОСОБА_47 (065), ОСОБА_183 (064), ОСОБА_11 (106), ОСОБА_184 (001), ОСОБА_185 (059), ОСОБА_186 (029), ОСОБА_187 (094), ОСОБА_188 (098), ОСОБА_189 (099), ОСОБА_190 (001), ОСОБА_122 (104), ОСОБА_24 (093), ОСОБА_79 (085), ОСОБА_88 (084), ОСОБА_17 (083), ОСОБА_101 (082), ОСОБА_115 (081), ОСОБА_191 (080), ОСОБА_85 (086), ОСОБА_192 (078), ОСОБА_193 (086), ОСОБА_194 (096), ОСОБА_195 (097), ОСОБА_96 (100), ОСОБА_196 (101), ОСОБА_89 (102), ОСОБА_197 (108), ОСОБА_198 (092), ОСОБА_199 ;
-Журнал реєстрації довідок з місця роботи пацієнтів;
-Журнал запису висновків ЛКК;
-Листи призначень на пацієнтів ОСОБА_73 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_200 , ОСОБА_146 , ОСОБА_11 , ОСОБА_95 , ОСОБА_201 ;
-Довідка (вих.. №100 від 02.02.2018) на 1 аркуші;
-Договір №136 від 08.02.2018 на 1 аркуші;
-Тека червоного кольору з написом : «Папка №2» «накази з документами»»;
-Тека з написом: «Папка №1 «Підприємство»»;
-Тека для паперів з написом: «Касові ордери жовтень 2017, в якій знаходяться квитанції»;
-Книга обліку розрахункових операцій № Р/1, з вклеєними до неї чеками;
-Тека для паперів з написом: «июнь касса» в якій знаходяться квитанції;
-Тека для паперів з написом: «касовий ордер июль 2017» з касовими документами;
- Тека для паперів з написом: «касовий ордер сентябрь 2017» з квитанціями та касовими документами;
- Тека з документами: актами, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, реєстрами лікарських засобів, сертифікатами якості та договором;
-Журнал реєстрації наказів по підприємству;
-Журнал реєстрації наказів по медицині;
-Журнал реєстрації довіреностей за 2017 рік;
-Касові книги (ордери) за період часу з 01.02.2018 по 13.02.2018;
-Файлонакопичувач з касовою книгою за грудень 2017 року;
-Тека Файлонакопичувач червоного кольору з журналами-ордерами «касса» за січень 2018 року, серпень, липень, червень, травень, грудень 2017 року;
-Книгу обліку розрахункових операцій №2 з чеками;
-Тека для паперів з написом: «кассовий ордер август 2017» з квитанціями;
-Касові книги та квитанції за січень 2018 року в файлі;
-Тека синьо-зеленого кольору з копіями наказів та протоколів;
-Касова книга з квитанціями за травень 2017 року в файлі;
-Рукописні записи про рух грошових коштів в файлі;
-Квитанції за грудень 2017 року;
-Касові накладні про залишок грошових коштів за 1-30 грудня 2017 року;
-Копії сторінок паспорту на ім`я ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 ;
-Системний блок «Dell optiplex 790», серійний номер: «4В48Т-Y4QTG-M87B4-WX7DK-GXV76 X16-96076»;
-Аркуш паперу з фіскальними чеками у кількості 19 штук;
-9 аркушів паперу з записами.
Ухвала слідчого судді не була оскаржена власником майна в апеляційному порядку та є чинною.

Слідчий суддя зазначає, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує підстави для арешту майна, зокрема, що арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що арешт на майно, зазначене заявником у клопотанні про скасування арешту майна, накладено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2018 року обґрунтовано, оскільки вказане майно має суттєве значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Доводи адвоката щодо необґрунтованості накладення арешту полягають у незаконно проведеному, на її думку, обшуку, який, як вона вважає, не потрібно було проводити, оскільки вказане товариство здійснює свою діяльність законно, зокрема, не за тією адресою (надано дозвіл на: м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 8), оскільки господарську діяльність ТОВ „Пульсар-Трейд здійснює за адресою: м. Запоріжжя вул. Амосова (Кірова), 68 (де і було проведено обшук та вилучено вказане майно), що не може бути підставою для скасування арешту. Крім того, встановлено, що ці приміщення (за вказаними вище адресами) розташовані один біля одного на перехресті саме цих вулиць, проте юридичної адресою, є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними документами та показаннями свідка ОСОБА_205 , який є власником цього приміщення, та був допитаний у судовому засіданні.

За вимогами статті 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, повинен якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердженнясвоєї позиції та захисту своїх інтересів.
Поряд із цим, представником заявника з урахуванням припису змагальності клопотання не надано слідчому судді доказів, які б спростовували обставини, що стали підставою для накладення арешту. На переконання слідчого судді, скасування арешту майна може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Таким чином, оскільки представник власника майна не довів суду, що арешт накладено необґрунтовано, а стороною органу досудового розслідування доведено, що у застосуванні даного заходу забезпечення у кримінальному провадженні не відпала потреба, і прокурор в судовому засіданні навів сукупність підстав чи розумних підозр вважати що майно, на яке накладено арешт, є об`єктом кримінально протиправних дій, слідчий суддя вважає клопотання про скасування арешту необгрунтованим, тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах директора ЗФ ТОВ „Пульсар-Трейд ОСОБА_6 про скасування арешту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1