Справа № 442/6940/17
Провадження № 1-в/442/270/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відео конференції спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, розлученого , раніше судимого, засудженого 20.03.2015 року Турківським районним судом Львівської області за ст.185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 25.02.2015 року по 20.04.2015 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, просив таке задоволити; думку представника адміністрації установи, прокурора, які також підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку від 20.03.2015 року Турківського районного суду Львівської області за ст.185 ч. 3, 71 КК України до 4 років позбавлення. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 25.02.2015 року по 20.04.2015 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

Початок строку відбування покарання засудженого 25.02.2015 року, кінець 31 грудня 2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в УВП (№ 19) м. Львова характеризується наступним чином: порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятору не заохочувався.

З 15.05.2015 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області. За час відбування покарання характеризується позитивно: допускав порушення режимних вимог за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи три рази заохочувався. Працевлаштований у їдальні установи, до роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку, утримує у чистоті та порядку має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційовано виховного вплив

«Фізкультура та спорт», займається оздоровчою фізкультурою чим реалізує дану програму. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, одержує від них посилки і передачі. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

У випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 31.12.2018 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 1 рік 2 місяці 22 дні.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1