АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3921/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 липня 2017 року,

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням за додержанням законів Національно. Поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку виконання покладених обов`язків та продовжено до 10.08.2017 року, але не більше строку досудового розслідування, обов`язки покладені в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді мотивована тим, що за наявності існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також у зв`язку із неможливістю завершити досудове розслідування до закінчення строку дії обов`язків покладених на підозрювану з підстав необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій, внесене клопотання було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисник підозрюваної подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду міста Києва від 12 липня 2017 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою суду.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява підозрюваної ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 липня 2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 липня 2017 року, якою задоволено клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням за додержанням законів Національно. Поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку виконання покладених обов`язків та продовжено до 10.08.2017 року, але не більше строку досудового розслідування, обов`язки покладені в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_7 закрити, у зв`язку із відмовою підозрюваної від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4