Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1710/2017 Справа №641/5983/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про про знищення речових доказів, а саме металевого предмету, що за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «81-77Т» та металевого предмету схожого на підривач до гранати типу УЗРГМ із маркуванням «77 УЗРГМ 583».
19.09.2017 року, ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також слідчий вказує на те, що на даний час корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та підривач до ручної осколкової гранати УЗРГМ визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню. При цьому корпус ручної гранати РГД-5 відноситься до категорії обмежено небезпечних предметів, а підривач до гранати УЗРГМ відноситься до категорії небезпечних предметів. Окрім цього, з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме питання щодо можливого використання вказаних предметів за цільовим призначенням здійснення вибуху, у органів досудового розслідування виникла необхідність в їх фактичному підриві знищенні, для вирішення питання, щодо придатності використання вказаних об`єктів за цільовим призначенням. А тому слідчий прохає надати дозвіл на проведення вказаної процедури (підриву), з дотриманням всіх заходів безпеки та складанням відповідних процесуальних документів, на полігоні Харківського НДЕКЦ МВС України, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі. Заслухавши слідчого, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів. Також, відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України знищення речових доказів, у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, для отримання дозволу на знищення речових доказів, передбачені КПК України. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на знищення корпусу ручної осколкової гранати РГД-5 із маркуванням «81-77Т» та підривача до гранати типу УЗРГМ із маркуванням «23-77 УЗРГМ 583», у їх штатному з`єднанні, шляхом підриву на полігоні Харківського НДЕКЦ МВС України, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу.
Виконання ухвали про знищення речових доказів доручити слідчому, із залученням спеціаліста вибухо-технічного відділу Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1