Єдиний унікальний номер: 343/706/18
Номер провадження: 1-кс/0343/183/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 квітня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000179 від 20.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому проситть надати йому чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про користування мобільним номером № НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, а саме інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, в якому працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 01.02.2018 р. по 22.04.2018 р.

Клопотання обгрунтоване тим, що 26.02.2018 р. невідома особа шляхом зловживання довірою, під приводом надання допомоги по отриманню посилки, заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_13 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2018 р. близько 15:00 години на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_13 з мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка, представившись працівником митниці Харківського аеропорту, повідомила, що ОСОБА_13 з республіки Авганістан направлено посилку, та для її розмитнення необхідно сплатити грошові кошти. Будучи впевненою в тому, що на її ім`я направлено посилку, потерпіла ОСОБА_13 у період з 27.02.2018 р. по 08.12.2018 р. здійснила три грошові перекази на банківський рахунок ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , на загальну суму 515600,00 (п`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот) гривень.

Встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про мобільні зв`язки особи, яка користується номером мобільного телефону № НОМЕР_3 , з метою встановлення її місця знаходження в момент скоєння злочину, а також інших осіб, які можливо причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні доступу до документів оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, в якому працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 01.02.2018 р. по 22.04.2018 р.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити, представивши суду матеріали досудового розслідування, які підтверджують, викладені в клопотанні обставини.

Представник юридичної особи у володіння якої знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів на даний час не можливо отримати запитувані відомості, а тому клопотання слід задовольнити та надати слідчому СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про користування мобільним номером № НОМЕР_1 : про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, в якому працював даний номер, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у період часу з 01.02.2018 р. по 22.04.2018 р., яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді (здійснення їх виїмки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації про користування мобільним номером № НОМЕР_1 : про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові з`єднання, із вказанням ІМЕІ телефону, в якому працював даний номер, що зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у період часу з 01.02.2018 р. по 22.04.2018 р., з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1