Справа № 509/2873/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, освіта середня, цивільний шлюб, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 24.10.2014 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в кв. АДРЕСА_3 , почувши шум в квартирі, яка розташована на поверх вище, власником якої являється ОСОБА_6 , з метою припинення шуму, подзвонив в двері квартири АДРЕСА_4 .

В цей час, в квартирі АДРЕСА_5 знаходилися власник квартири - ОСОБА_6 та його товариш ОСОБА_7 .

Коли у вхідні двері подзвонили, ОСОБА_6 відкрив їх, а ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, увірвавшись до квартири, умисно наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 , який від спричинених ударів упав на підлогу. Не зупинившись на цьому, ОСОБА_4 , разом із невстановленими особами, продовжував наносити тілесні ушкодження ногами по всьому тілу ОСОБА_8 , які згідно висновку судово-медичної експертизи №582 від 24.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 разом із невстановленими слідством особами, 06.12.2014 року близько 22 години 00 хвилин, під приводом припинити шум, який поширювався з квартири АДРЕСА_6 , знову піднялися до вищевказаної квартири, в якій на той час знаходився власник - ОСОБА_6 та його товариш - ОСОБА_9 .

З метою спричинення легких тілесних ушкоджень своєму сусідові ОСОБА_6 , ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, увірвавшись до квартири, нанесли останньому удар рукою в область обличчя, чим спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, який згідно судово-медичної експертизи № 581 від 24.03.2015 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вищезазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Прокурор відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Потерпілі заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі .

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Виходячи з того, що ч.1 ст.125 КК України передбачено санкцію менш сувору ніж обмеження волі, строк, який повинен минути для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності складає два роки з дня вчинення обвинуваченим злочину.

Відповідно до обвинувального акту 06 грудня 2014 року ОСОБА_4 вчинив дії, які кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження, отже, початок перебігу строку щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності починається з 07 грудня 2014 року і закінчується 06 грудня 2016 року.

За таких обставин, станом на 10 квітня 2018 року, строк, передбачений КК України щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України минув, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.314 ч.2 КПК України, ст.49 КК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1