Справа № 520/945/18
Провадження № 1-кс/520/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду м. Одеси з метою забезпечення повістки ОСОБА_4 на заслуховування по справі перед винесенням вироку, що відбудеться 31.01.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю вручення повістки ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що його служба безпеки не надавала змогу пройти до приміщення будинку в якому проживає ОСОБА_4 . Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 було направлено повістки про виклик до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з метою вручення повістки по справі, однак останні отримані не були.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються, зокрема, відомості, які підтверджується факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Як вбачається з клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів, жодних відомостей про отримання ОСОБА_4 повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом немає, що свідчить про невиконання слідчим вимог п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України до звернення з відповідним клопотанням про забезпечення здійснення приводу такої особи до слідчого судді.

Доводи ж, які містяться в клопотанні, та які на думку слідчого підтверджуються наявними в матеріалах клопотання рапортами про не допуск службою охорони ОСОБА_4 співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до приміщення будинку, в якому ОСОБА_4 проживає, з метою вручення йому повісток про виклик, не можуть свідчити про здійснення виклику ОСОБА_4 у встановленому цим Кодексом порядку, тим паче, свідчити про ознайомлення ОСОБА_4 зі змістом таких повісток про виклик іншим шляхом.

Все вищевикладене в сукупності свідчить про те, що в матеріалах клопотання слідчого немає жодного доказу, який би підтверджував в цілому обізнаність ОСОБА_4 про наявність зазначених у клопотанні повісток про виклик, а тому клопотання слідчого є передчасним та необґрунтованим.

З урахуванням викладеного, в цілях не допущення порушення гарантованих Конституцією та законами України, а також нормами міжнародного права, прав та свобод громадянина ОСОБА_4 , враховуючи відсутність в матеріалах клопотання відомостей про те, що останній отримав повістки про виклик та без поважних причин не з`являється за ними до відповідних органів, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність правових підстав для здійснення приводу ОСОБА_4 , та, таким чином, для задоволення клопотання слідчого немає.

Керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1