Справа № 445/476/18
провадження № 1-кс/445/175/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспрортної пригоди від 23.03.2018 року, проведено візуальний огляд вищевказаного автомобіля, а тому для дослідження технічного стану транспортного засобу потрібні спеціальні знання в галузі автотехніки, питання по якому можна з`ясувати лише під час проведення вказаної експертизи відповідною експертною установою.
В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судову автотехнічну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.
Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
1. в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2. в якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління вказаного вище автомобіля?
3. якщо встановлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити дані несправності перед виїздом, чи під час експлуатації даного транспортного засобу?
4. якщо в даних системах виявлено несправності, то чи можуть знаходитися дані несправності в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної пригоди?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вул. Конюшинна, 24, м. Львів).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1