Справа № 534/184/18
№ 1-кс/534/61/18
У Х В А Л А
03 березня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000027 від 26.01.2018) про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, або належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , а саме:

-проектної документації щодо будівництва меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні;

-договору № 31/17 від 01.11.2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 щодо будівництва меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, з додатками та додатковими угодами;

-актів виконаних робіт щодо будівництва меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, з додатками;

-накладні та чеки про здійснення оплати за придбані матеріали.

З поданого клопотання убачається, що 01.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 31/17, згідно якого останній взяв на себе зобов`язання виконати роботи по будівництву меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні на загальну суму 934 820, 99 грн.

Незважаючи на перерахування бюджетних коштів у повному обсязі на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 , станом на 31.01.2018 роботи по вказаному договору візуально виконані не повному обсязі, що призвело до матеріальних збитків на вищевказану суму.

Так, проведеним 31.01.2018 року оглядом місця події встановлено, що візуально роботи виконані не в повному обсязі.

Відповідно до рахункових документів № 34 від 22.12.2017 року на суму 844 390,07 грн. (оплата 27.12.2017 року) та № 45 від 26.12.2017 року на суму 920 430,92 грн., (оплата 28.12.2017), роботи оплачені за виконання робіт по будівництву меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, на загальну суму 934 820, 99 грн.

Відповідно до ст.49 Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення для здійснення платежу органу. Що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством.

На підставі викладеного встановлено обставини, які свідчать про вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

26.01.2018 СВ ВП № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Враховуючи вищевикладене та відсутність можливості отримати зазначені відомості в інший спосіб, а також те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вказаних вище оригіналів документів, або належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , звернулись до суду із відповідним клопотанням.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив про його задоволення.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із пред`явленого клопотання, 26.01.2018 СВ ВП № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на підставі того, що 01.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 31/17, згідно якого останній взяв на себе зобов`язання виконати роботи по будівництву меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні на загальну суму 934 820, 99 грн.

Незважаючи на перерахування бюджетних коштів у повному обсязі на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 , станом на 31.01.2018 роботи по вказаному договору візуально виконані не повному обсязі, що призвело до матеріальних збитків на вищевказану суму.

Для встановлення істини у розслідуванні даного кримінального провадження, виникла необхідність у доступі до вищевказаних оригіналів документів або до належним чином завірених їх копій, з можливістю їх вилучення.

Одночасно у судовому засіданні прокурором не наведено обґрунтування необхідності тимчасового доступу саме до оригіналів документів, вказаних у клопотанні.

Приписами п.2 ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає, що прокурором у заявленому клопотанні не доведено, що оригінали вищезазначеної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин або містять в собі відомості, які б могли бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, тому суд вважає за доцільне в даній частині клопотання відмовити у задоволенні, а в частині надання тимчасового доступу до їх належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , а саме:

- проектної документації на підставі якої здійснюється будівництво меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, Полтавської області;

- договору від 01.11.2017 №31/17 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 щодо будівництва меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, Полтавської області, з додатками та додатковими угодами;

- актів виконаних робіт щодо будівництва меморіальної споруди «Учасник бойових дій» в м. Горішні Плавні, Полтавської області, з додатками складених на виконання договору від 01.11.2017 №31/17 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4

- накладних та чеків щодо оплати за придбані матеріали здійснених відповідно до умов договору від 01.11.2017 №31/17 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 05 березня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1