Справа № 716/1998/17
Провадження №1-кс/716/372/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303-307 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою в якій просить скасувати постанову слідчої СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 20.03.2017 про закриття кримінального провадження №0000003 від 10.02.2017 року та направити справу для продовження досудового розслідування.

Посилається на те, що органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження прийнято рішення про закриття провадження передчасно, не встановлено всіх обставин справи. Вважає, що розслідування справи проведено не об`єктивно, а оскаржувана постанова винесена передчасно.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі, вважає, що оскаржувана нею постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та є незаконною з підстав зазначених в скарзі.

Начальник СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_5 вказав, що перевірка на підставі заяви поданої ОСОБА_3 проведена ретельно, а постанова про закриття провадження, яка є предметом оскарження винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зазначив, що 12 грудня 2017 року оскаржувана постанова слідчого від 20.03.2017 року скасована першим заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 як незаконна. Матеріали кримінального провадження скеровано начальнику СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області для організації проведення подальшого розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути
оскаржена рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 12 грудня 2017 року винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Даним процесуальним рішення прокурора скасовано як незаконну постанову слідчої СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 20.03.2017 про закриття кримінального провадження №0000003 від 10.02.2017 року.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303-307 КПК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1