Справа №127/1738/18
Провадження №1-кс/127/770/18
26 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в проміжок часу з 17:30 год. до 17:50 год. 22.01.2018 року, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з прилавок, вчинила крадіжку майна, а саме: двох консервів «Свинина по-домашньому», вагою 525 г; однієї консерви «Шинка класична», вагою 475 г; двох консервів «Яловичина тушкована», вагою 525 г; одного паштету «Печінковий з яловичини», вагою 240 г; одного паштету «Печінковий з курятиною», вагою 240 г; однієї упаковки каші вівсяної «Яблуко-кориця»; однієї упаковки каші вівсяної «З полуницею»; однієї упаковки каші вівсяної «З курагою»; однієї упаковки каші вівсяної «З журавлиною»; однієї упаковки каші вівсяної «Мультизлакова 4 злаки»; однієї упаковки розчинної кави «Якобз Монарх мелена», вагою 450 г; однієї упаковки чаю «Піраміда Ліптон 20 пакетів»; однієї упаковки чаю «Ліптон 1,6 г 20 пакетів»; однієї упаковки бальзаму «Аква Лайт Пантін 250 мл»; однієї упаковки ополіскувала «Аква Лайт 200 мл»; однієї упаковки крему «Для рук Лаванда 125 мл»; однієї пляшки енергетичного напою «Блек 0,5 л»; однієї дитячої іграшки «Кіндер Джой»; мандарин «Клементин», вагою 0,446 кг; трьох упаковок локшин «Яєчна з куркою»; трьох упаковок локшин «З яловичиною»; п`яти упаковок локшин «Ролтон 60 г»; що відповідно до довідки ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальна вартість майна становить 711,21 грн.; однак свого злочинного умислу не змогла довести до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана охоронцями.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі письмової згоди добровільно видала речі, які вона намагалася викрасти з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з виявленням речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до викраденого майна, оскільки необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, а також і те, що відповідно до ст. 98 КПК України необхідно визнати речовим доказом, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до викраденого майна, а саме до двох консервів «Свинина по-домашньому», вагою 525 г; однієї консерви «Шинка класична», вагою 475 г; двох консервів «Яловичина тушкована», вагою 525 г; одного паштету «Печінковий з яловичини», вагою 240 г; одного паштету «Печінковий з курятиною», вагою 240 г; однієї упаковки каші вівсяної «Яблуко-кориця»; однієї упаковки каші вівсяної «З полуницею»; однієї упаковки каші вівсяної «З курагою»; однієї упаковки каші вівсяної «З журавлиною»; однієї упаковки каші вівсяної «Мультизлакова 4 злаки»; однієї упаковки розчинної кави «Якобз Монарх мелена», вагою 450 г; однієї упаковки чаю «Піраміда Ліптон 20 пакетів»; однієї упаковки чаю «Ліптон 1,6 г 20 пакетів»; однієї упаковки бальзаму «Аква Лайт Пантін 250 мл»; однієї упаковки ополіскувала «Аква Лайт 200 мл»; однієї упаковки крему «Для рук Лаванда 125 мл»; однієї пляшки енергетичного напою «Блек 0,5 л»; однієї дитячої іграшки «Кіндер Джой»; мандарин «Клементин», вагою 0,446 кг; трьох упаковок локшин «Яєчна з куркою»; трьох упаковок локшин «З яловичиною»; п`яти упаковок локшин «Ролтон 60 г», які добровільно видала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: