Справа № 522/9789/18
Провадження № 1-«кс»/ 522/1930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000656 від 23.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаного медичного закладу, мотивуючи свої вимоги наступним.

23.07.2017, приблизно о 07:30 год., на автодорозі сполученням «м. Одеси смт. Іванівка», на відстані 900 м від повороту до с. Протопопівка, в Біляївському районі Одеської області відбувся виїзд за межі проїзної частини та наїзд на дерево автомобіля «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події, а пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_4 і ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, від який остання померла в медичному закладі.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події постраждалій ОСОБА_4 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки після надання судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалої ОСОБА_4 у зв`язку з отриманням нею тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної події 23.07.2017, які складалися лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де постраждала ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з зазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (здійснення виїмки) тому що отримати вищезазначений документ в інший спосіб є не можливим.

До судового засідання слідчий не з`явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000656 від 23.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів шляхом їх виїмки старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 07.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
07.02.2018