Справа № 583/3351/17
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690 від 09 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2017 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою від 30.11.2017 призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в судове засідання доставити засудженого, викликати потерпілого, свідків. Посилаючись на те, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, який скоїв під час умовно-дострокового звільнення, що свідчить про наявність ризику вчинення інших кримінальних правопорушень, відсутність стійких соціальних зв`язків, постійного місця роботи, а також враховуючи, що 08.12.2017 закінчується строк тримання обвинуваченого під вартою на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду, щодо запобіжного заходу просив обрати домашній арешт, оскільки він лише захищався.
Захисник не заперечував проти призначення до розгляду обвинувального акту, виклику свідків та потерпілого, однак вважав, що обрання запобіжного заходу у виді цілодобового арешту буде адекватним і достатнім запобіжним заходом для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і запобігання ризикам, зазначеним прокурором.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайсуду Сумської області.

Щодо обрання запобіжного заходу, вислухавши доводи сторін провадження, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Під час проведення досудового розслідування слідчим суддею за наслідками розгляду клопотання слідчого 10.10.2017 було прийняте рішення про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 24 год 08.12.2017 без права внесення застави.

На даний час судом приймаються до уваги доводи сторони обвинувачення, що, враховуючи тяжкість злочину, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 та ймовірного покарання, яке буде загрожувати в разі визнання його винуватості, а також відсутності в обвинуваченого сталих зв`язків, постійної роботи, існує ризик переховування обвинуваченого від

суду, а також ризик незаконного впливу на свідків, які ще не були допитані судом. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин проти життя та здоров`я особи під час умовно-дострокового звільнення, існують ризики вчинення обвинуваченим інших злочинів.

За таких обставин суд не може прийняти до уваги доводи сторони захисту, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку та дасть можливість запобігти зазначеним ризикам.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, наявні ризики ухилення обвинуваченого від суду та можливого впливу на покази свідків, скоєння нового злочину, дійшов висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити досягнення мети його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000690 від 09 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 год. 13 грудня 2017 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, захисника, свідків, конвоювати обвинуваченого.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 години 01 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1