Справа № 367/8191/17
Провадження№1-кс/367/1317/2017
УХВАЛА

21 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу адвоката ОСОБА_4 ,яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою в інтересах ОСОБА_3 ,згідно якої зазначила,що 14.11.2017р до Ірпінського відділу поліції було подано адвокатський запит в інтересах ОСОБА_3 щодо руху кримінального провадження № 0000297 від 30.05.2017р по ст. 190 ч 1 КК України.Однак на даний запит відповіді не отримала у порушення вимог ст.. 374 КПК України та їй не було надано для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого відділу Ірпінського відділу поліції,зобов`язати слідчий відділ надати ОСОБА_3 інформацію щодо руху досудового слідства та визнати його потерпілою стороною,допитати потерпілу сторону,допитати осіб,причетних до вчинення кримінального правопорушення,повідомити чи звертався слідчий до слідчого судді з клопотанням про розкриття банківської таємниці про рух коштів по рахункам.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення адвоката,скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України.Як вбачається із витягу із ЄРДР підставою для внесення відомостей до ЄРДР 30.05.2017р стала заява ОСОБА_3 ,відомості до ЄРДР внесені на підставі ухвали слідчого судді від 22.05.2017р
Також,у судовому засіданні встановлено,що постановою від 30.06.2017р слідчий Іорінського відділу поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000297 від 30.05.2017р закрив у зв`язку із відсутністю складу злочину,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 18.10.2017р дана постанова про закриття кримінального провадження була скасована.
14.11.2017р адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала до Ірпінського відділу поліції запит про надання інформації про стан досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.Крім того,адвокат просила надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення ,та повідомити про дату та час для її ознайомлення із вказаною справою.
Дану заяву Ірпінський відділ поліції отримав 14.11.2017р.,однак станом на час розгляду даної скарги відповідь скаржнику у передбаченому законом порядку та строки надана не була.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 п 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк».

Згідно з ст. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
Відповідно до ст..221 КПК України «Слідчий,прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту,потерпілого,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення,за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб,які беруть участь у кримінальному судочинстві,а також тих матеріалів,ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа,оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування,не допускається».
Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу частково .Визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України.Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України, у строки та порядку передбаченому ст.. 220,221 КПК України розглянути запит адвоката ОСОБА_4 від 14.11.2017р про надання інформації та про проведення слідчих дій. Про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55,58,220,221,303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
скаргу адвоката ОСОБА_4 ,яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України.
Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000297 від 30.05.2017р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 190 ч 1 КК України, у строки та порядку передбаченому ст.. 220,221 КПК України розглянути запит адвоката ОСОБА_4 від 14.11.2017р про надання інформації та про проведення слідчих дій. Про результати розгляду клопотання у передбаченому законом порядку повідомити заявника.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1