№ 207/3512/17
№ 1-кс/207/893/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську (нині Кам`янське) клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: 26 штук металевих штирів, довжиною 120 см., товщиною 6 мм; 2 металевих кутика 75x75x5, довжиною 2 метра, 1 металева бочка, об`ємом 200 л, вилучене 07.12.2017 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 1956 р.н., про те, що в період часу з 31.10.2017 по 09:00 год. 01.11.2017, невстановлена особа проникла до підсобного приміщення (сараю), розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.

При допиті потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що у нього було викрадено наступне майно: 350 штук металевих штирів, довжиною 120 см, товщиною 6 мм; 2 металевих кутика 75x75x5, довжиною 2 метра; лещата металеві для затиску труб великі, 1 шт.; вили металеві (для виїмки сіна з снопів), 2 шт.; колун металевий (пристрій для кілки дров), 1 шт., вагою приблизно 3,5 кг; 1 металева бочка, об`ємом 200 л (документи на майно відсутні).

За даним фактом 04.11.2017 СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.12.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду наступне майно: 26 штук металевих штирів, довжиною 120 см, товщиною 6 мм; 2 металевих кутика 75x75x5, довжиною 2 метра, 1 металева бочка, об`ємом 200 л, яке 31.10.2017 року, приблизно о 09:00 год., йому продав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказане майно, а саме: 26 штук металевих штирів, довжиною 120 см, товщиною 6 мм; 2 металевих кутика 75x75x5, довжиною 2 метра, 1 металева бочка, об`ємом 200 л, вилучено у ОСОБА_5 до Південного ВП для подальшого проведення експертних досліджень, з метою встановлення об`єктивної істини та у разі наявності даних, які матимуть суттєве значення по кримінальному провадженню, приєднання їх після досліджень в якості речових доказів.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: 26 штук металевих штирів, довжиною 120 см., товщиною 6 мм; 2 металевих кутика 75x75x5, довжиною 2 метра, 1 металева бочка, об`ємом 200 л, вилучене 07.12.2017 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1