137/1406/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого:1) 24 вересня 2015 р. Жмеринським Міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 21 січня 2016 року Жмеринським Міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яким просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році" та до нього, неможливо застосувати положення зазначеного закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що 24.09.2015 р. Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області останнього засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. (а.с. 8-9).
21.01.2016 р. ОСОБА_4 засуджено Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання аз вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2015 р. та обрано остаточну міру покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі (а.с. 10).Вирок набув законної сили 21.02.2016 р. (а.с. 11).
Так, відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, адже ним передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який НЕ є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин який відноситься до категорії тяжких злочинів, тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити за безпідставністю, оскільки ОСОБА_4 не є суб`єктом амністії відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. ст. 12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році", відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1