Справа № 523/1985/18
Провадження №1-кс/523/416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0000770 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2018 року, близько 18:10 години, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи предмет, схожий на пістолет, заволоділи майном, яке належить громадянину ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальну шкоду у розмірі 59000 гривень.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 11.02.2018 року з присвоєним номером провадження №0000770.
Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , стало відомо те, що останній прибув до приміщення квартири АДРЕСА_2 , з метою доставки посилки, після чого підійшовши до порогу квартири, побачив невстановлену слідством особу, яка взявши своїми руками посилку, яка знаходилась в руках ОСОБА_4 , пройшов до приміщення вищезазначеної квартири, та сказав ОСОБА_4 , щоб він зайшов за ним, на що останній зайшов з метою отримання грошей за доставку посилки, однак у приміщенні квартири побачив ще одну невстановлену слідством особу, на обличчі якої була одягнута маска, а в руках якої був предмет, схожий на пістолет, яким вищезазначена особа почала погрожувати ОСОБА_4 , та вимагати гроші, після чого, з кімнати вищезазначеної квартири вийшли ще декілька невстановлених осіб, на обличчях яких були маски, які почали завдавати удари ОСОБА_4 та душити останнього за допомогою стискання ліктьового суглоба, в результаті чого останній втратив тяму. Повернувшись до тями, ОСОБА_4 , побачив те, що його руки були зв`язані пластиковими хомутами, а ноги та рот липкою стрічкою. Після чого останній у положенні лежачи, почав бити ногами у двері, дані удари почула сусідка, яка визвала поліцію, в результаті чого ОСОБА_4 звільнили. Після того, як останній був розв`язаний, він помітив, що в нього відсутні посилка вартістю 44000 гривень та його мобільні телефони.
В ході допиту свідка ОСОБА_5 , який є колегою ОСОБА_4 , було встановлено те, що ОСОБА_5 також повинен був доставити товар, а саме ноутбук марки «МакБук» вартістю 28534 гривні, за адресою: АДРЕСА_1 , однак приїхавши на місце, намагався зателефонувати замовнику, однак телефон останнього був вимкнений, у зв`язку з чим проявив ініціативу піднятись до дверей квартири самостійно. Піднявшись, побачив співпрацівників поліції та колегу ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно експрес накладній №8341, яку відповідно до клопотання потерпілого ОСОБА_4 було долучено до матеріалів кримінального провадження вказано, що одержувачем є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 , яка є місцем скоєння злочину, належить громадянці ОСОБА_7 , яка здає дану квартиру в оренду. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 , показала, що здає квартиру в оренду та розташувала відповідну об`яву на сайті «OLX», в якій для зв`язку розмістила свій мобільний номер та мобільний номер своєї подруги ОСОБА_8 .
Також ОСОБА_7 повідомила те, що 05.02.2018 року, її подрузі ОСОБА_9 зателефонувала невстановлена особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_10 та в ході телефонної розмови попрохала показати йому квартиру, оскільки хоче взяти квартиру в оренду, після чого ОСОБА_9 показала квартиру, однак невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_10 , декілька днів не телефонувала. 08.02.2018 року невстановлена особа знов зателефонувала та знов попрохала показати квартиру, оскільки у хазяйки квартири та її подруги, не вдавалось це зробити, вони попросили свого знайомого на ім`я ОСОБА_11 , який зустрівся з ОСОБА_10 , взяв гроші за три дні оренди, передав останньому ключі від квартири та сфотографував першу сторінку паспорту, яку особа на ім`я ОСОБА_10 надала ОСОБА_11 .
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 , підтвердила факт того, що вона допомагає здавати в оренду квартиру подруги, та підтвердила факт здачі квартири невстановленій особі, яка зателефонувала їй на мобільний телефон з метою оренди квартири.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 , перебуває мобільний телефон з сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за допомогою якого останній взяв в оренду вищезазначену квартиру, яка в подальшому стала місцем скоєння злочину.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в користуванні ОСОБА_7 , перебуває мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за допомогою якого остання підтримувала зв`язок з особою, яка може бути причетною до скоєння злочину, а в користуванні знайомого ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , в користуванні перебуває мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 за допомогою якого останній підтримував зв`язок з особою, яка може бути причетною до скоєння злочину.
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 12.08.2017 року до закінчення строку дії ухвали.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1