Провадження 1кп-200/486/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001586, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, неофіційно працюючої продавцем ПП «Буняк», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

25.10.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Штраф сплачений 03.02.2017 року,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2017 року приблизно о 18.10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-820», розташованого по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: каву розчинну м/уп «Jacobc Monarch» 400 г артикул 104738 у кількості однієї упаковки вартістю 316,68 грн.

Після чого ОСОБА_4 , сховавши викрадене майно собі у сумку, вийшла за межі касової зони, однак, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з незалежних від її волі причин, оскільки за касовою зоною магазину, вона була затримана з викраденим майном співробітниками вказаного магазину.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 05.06.2017 року близько 18.10 години вона зайшла у магазин «АТБ», розташований по бульвару Театральному у м. Дніпро, щоб купити соняшникове насіння. Знаходячись у магазині, вона звернула увагу на упаковки з розчинною кавою, і оскільки їй потрібна була кава, а грошей в неї не було, вона вирішила викрасти упаковку з кавою. Скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, вона взяла одну упаковку з кавою «Jacobc Monarch» вагою 400 г, яку сховала собі в сумку. Після чого вона пройшла на касову зону, де оплатила тільки за насіння. Але при виході з магазину вона була зупинена працівниками охорони магазину, які спитали, чи є в неї неоплачений товар, на що вона зізналася, що викрала упаковку кави. Після чого вона була доставлена у службове приміщення, де в неї була виявлена та вилучена упаковка кави. З вартістю викраденого згодна. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 05.06.2017 року, згідно якого у приміщенні магазину «АТБ» по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро у гр. ОСОБА_4 була виявлена та вилучена упаковка розчинної кави «Jacobc Monarch» 400 г.( т.1 а.с. 8);

- інвентаризаційною відомістю № 15960 від 05.06.2017 року «АТБ-Маркет», згідно якої в магазині «Продукти-820», розташованого по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: кави розчинної м/уп «Jacobc Monarch» 400 г артикул 104738 у кількості однієї упаковки вартістю 279,40 грн. ( т.1 а.с. 9);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 1737 від 08.06.2017 року, згідно якого ринкова вартість викраденого товару, а саме: кави розчинної м/уп «Jacobc Monarch» 400 г станом на 05.06.2017 року складала 316,68 грн. ( т.1 а.с. 30-35);

- протоколом перегляду відеозапису від 12.06.2017 року за участю ОСОБА_4 , в ході якого під час перегляду DVD - диску з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Продукти-820», розташованого по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро, за 05.06.2017 року ОСОБА_4 впізнала себе на відеозапису та розказала про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с.47-49);

- речовими доказами упаковкою кави розчинної м/уп «Jacobc Monarch» 400 г, яка знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «АТБ-Маркет», DVD - диском з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Продукти-820», розташованого по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро, за 05.06.2017 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. (т.1 а.с. 20-21, 22-23).

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується по місцю проживання, і вважає що обвинуваченій ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі упаковка розчинної кави, є об`єктом кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність її повернення законному володільцю, а DVD - диск, який визнаний по справі речовим доказом суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:

упаковку кави розчинної м/уп «Jacobc Monarch» 400 г, яка знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «АТБ-Маркет» - вважати повернутою власнику;

DVD - диск з відеозаписом камер відео спостереження магазину «Продукти-820», розташованого по бульвару Театральному, 3 у м. Дніпро, за 05.06.2017 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1