У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Справа № 608/1658/16-к
Номер провадження1-в/608/44/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання адміністрації державної установи «Катеринівської виправної колонії (№ 46)» про роз`яснення вироку, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)» звернулась в суд з клопотанням про роз`яснення вироку, вказавши, що в колонії відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 06 лютого 2017 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 Кримінального кодексу України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 10 березня 2017 року.
Згідно резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.02.2017 року вказано, що відповідно до вимог ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року і остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.09.2016 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту постановлення вироку 06.02.2017 року. Відповідно до вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 час перебування під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 08.09.2015 року по 30.10. 2015 року. Оскільки, відносно ОСОБА_4 в установі на виконанні перебуває лише вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.02.2017 року, адміністрація просить роз`яснити, чи підлягає термін попереднього ув`язнення з 08.09.2015 року по 30.10.2015 року до зарахування за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838- VІІІ від 26.11.2015 року).
Засуджений ОСОБА_4 , його захисник та представник адміністрації ДУ «Катеринівськавиправна кололонія (№ 46)» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду клопотання. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що час перебування під вартою ОСОБА_4 в період з 08.09.2015 року по 30.10. 2015 року слід зарахувати у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та дослідивиши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 71 Кримінального кодексу України до 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 10 березня 2017 року. Згідно резолютивної частини вказаного вироку зазначено, що відповідно до вимог ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року і остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.09.2016 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту постановлення вироку 06.02.2017 року. Відповідно до вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 15.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 час перебування під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 08.09.2015 року по 30.10. 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Роз`яснити, що термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 08 вересня 2015 року по 30 жовтня 2015 року слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 VІІІ від 26.11.2015 року).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1658/16-к.

Суддя: ОСОБА_1