Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/232/17
Справа № 356/941/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань у режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому,про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)18.07.2001 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 212, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 208, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі;
2)15.11.2010 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений 31.07.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2013 року по 26.09.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2013 року по 26.09.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання проводиться в режимі відеоконференції, на що учасники судового засідання не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
Спостережна комісія Березанського міськвиконкому належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання,в судове засідання представника не направила.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)», з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.02.2016 року на підставі ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2013 року по 26.09.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 31.07.2014 року. Кінець строку 10.09.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 10.05.2016 року.
Відповідно до витягу з протоколу № 16 засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області (№95) від 20.08.2015 року по розгляду матеріалів про переведення до дільниці соціальної реабілітації згідно ст. 101 КВК України комісія утрималася від переведення до дільниці соціальної реабілітації засудженого ОСОБА_5 , так як він сам того не бажає.
Згідно із характеристикою від 20.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 з 14.10.2014 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 2 та працевлаштований днювальним відділення, за що має 1 заохочення. До праці відноситься добре. За час відбування покарання характеризується добре, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, дотримується, суттєвих зауважень немає.
Відповідно до виписки з протоколу № 10 від 18.05.2016 року засідання комісії Державної установи «Березанська виправна колонія (№95)» та спостережної комісії при Березанському міськвиконкомі Київської області комісія постановила звернутися до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Однак, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.07.2016 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, так як ОСОБА_5 на час розгляду клопотання не проявив себе як особа, що довела своє перевиховання та виправлення.
Як вбачається з характеристики від 23.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 з 14.10.2014 року відбуває покарання в ДУ «БВК (№95)». По прибуттю до установи був розподілений на відділення СПС № 1 та працевлаштований днювальним на відділенні, до праці відноситься добре, за що має 2 заохочення. За час відбування покарання характеризується позитивно, норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, дотримується, суттєвих зауважень немає. Стягнень не має.
У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (95)» з 14.10.2014 року своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення: був працевлаштований днювальним відділення № 2 (накази начальника установи ОСОБА_6 «Про закріплення засуджених старшими днювальними, днювальними на відділеннях СПС, клубу установи, бібліотеки, адміністративної будівлі, нарядної, міжзонного КПП № 2, кімнат тривалих та короткострокових побачень, медичної частини та вечірньої школи установи» № 35 від 01.02.2016 року, № 89 від 29.05.2016 року).
Відповідно до характеристик від 20.08.2015 року, 23.08.2017 року за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 10.05.2016 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання строком на 11 місяців 5 днів по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1