Справа № 128/4876/15-к
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участі: прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 , перебуває на обліку у Вінницькому МРВ ЦЗМУ з питань ВКП та пробації М Ю України з 21.06.2016 року.
Вказує, що за час відбування покарання у вигляді іспитового строку гр-н ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, тричі без поважної причини не з`явився на реєстрацію до відділу пробації, а саме: 07.02.2017 року, 04.04.2017 року та 01.08.2017 року, за що йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень, також з гр. ОСОБА_5 , були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
Зазначає, що 06.07.2016 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 175 КУпАП, за що йому 01.11.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду.
Вказує, що засуджений ОСОБА_5 , не передбачає негативних наслідків своєї поведінки, не виконуючи обов`язки покладені на нього судом, ухиляється від відбування покарання з випробуванням, проявляє потяг до вчинення нових правопорушень. На заходи профілактично-виховного характеру не реагує, належних висновків не робить.
Тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що у його не має документів, з яких можливо встановити його особу, на облік до органу пробації він ставав також без паспорту, оскільки він його втратив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив залишити дане клопотання без розгляду, посилаючись на те, що засуджена особа ОСОБА_5 , з*явився до судового засідання без паспорту громадянина України, чи іншого документу, для встановлення його особи.

Фахівець Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не заперечив з приводу залишення даного клопотання без розгляду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що в матеріалах особової справи № 55/2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , відсутня копія паспорту громадянина України ОСОБА_5 , чи іншого документу, для встановлення його особи. Крім цього, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вказав на те, що у його відсутній будь-який документ, що посвідчує його особу, його паспорт втрачено, та на облік до органу пробації він ставав без будь-яких документів.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що суд позбавлений можливості встановити особу засудженого ОСОБА_5 , в з*явзку з відсутністю у нього будь-яких документів про встановлення його особи, тому клопотання прокурора про залишення даного клопотання без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Особову справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №55/2016 повернути до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя: