Справа №522/8378/17
Провадження № 1-кс/522/8063/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про накладення арешту на пляшку віскі «Highlend Queen» об`ємом 1 літр, та предмет зовні схожий на гранату ф-1.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2017 приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Обжора», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шевченко, 19, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ТМ «Обжора», а саме пляшка віскі «Highlend Queen» об`ємом 1 літр, вартість без НДС 365 гривень 95 копійок.

Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю очевидців ОСОБА_6 підійшов до зазначеної торгівельної полиці та взявши вище зазначену пляшку зірвав з неї магніт-безпеки, після чого поклав зазначену пляшку під свою куртку та направився до виходу з магазину, минаючи касову зону.

Зазначені дії ОСОБА_6 були помічені охоронцем магазину ОСОБА_7 , який почав переслідувати ОСОБА_6 по проспекту Шевченка. Наздогнавши ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_6 з проханням повернути викрадене майно, на що ОСОБА_7 , розуміючи що його злочинні дії викрито та з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, дістав з правого кішені куртки предмет, зовні схожий на гранату «Ф1» та став погрожувати ОСОБА_7 застосуванням останньої.

При виді вище зазначеного предмету ОСОБА_7 , сприймаючи дії ОСОБА_6 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, припинив переслідувати останнього.

ОСОБА_6 усунувши перешкоду для доведення свого злочинного наміру до кінця, разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

В подальшому ОСОБА_6 було затримано працівниками патрульної поліції.

Згідно акту №194 від 04.05.2017 вилучений у ОСОБА_6 є металевим корпусом від гранати «Ф 1».

Підчас проведення огляду місця події, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 21, слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено наступні речі: пляшку віскі «Highlend Queen» об`ємом 1 літр, та предмет зовні схожий на гранату ф-1.

Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що зазначене майно, вилучене під час проведення огляду місця події, має значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на пляшку віскі «Highlend Queen» об`ємом 1 літр, та предмет зовні схожий на гранату ф-1.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

06.05.2017