Єдиний унікальний номер 728/1278/17
Номер провадження 1-в/728/57/17

У Х В А Л А
І м е н е м України

10 серпня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, які беруть участь у справі не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працює, засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2016 року за частиною другою статті 185. частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, -

В С Т А Н О В И В :
1.4 липня 2017 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи, для відбування призначеного судом покарання.

2.Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 , за час перебування на обліку в Бахмацькому районному відділі з питань пробації при звільненні від відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе негативно, порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме порушує періодичність явки на реєстрацію з невідомих на те причин, хоча

неодноразово був попереджений про відповідність за невиконання вироку суду, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання. Крім того, з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 309 КК. У зв`язку із чим в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 , для відбування призначеного судом покарання.

3.В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
4.Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2016 року ОСОБА_3 , був засуджений за частиною другою статті 185 КК, частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Відповідно до статті 76 КК вироком суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації. Засудженому було роз`яснено його обов`язки, що підтверджується підпискою (а.о.с.12).

5.Проте, відповідно до вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 липня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною другою статті 309 КК і йому було призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК, за сукупністю вироків, остаточно йому було призначено покарання у виді 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Таким чим, при призначенні покарання ОСОБА_3 було враховано вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2016 року і останнього було засуджено до реального строку відбування покарання.

6.В свою чергу, відповідно до положень частини другої статті 78 КК, статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) та статті 537 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК), Суд за поданням органу,

який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК.

7.Проте, оскільки, в даних конкретних правовідносинах новим вироком суду іспитовий строк ОСОБА_3 фактично „скасовано шляхом складання вироків суду на підставі статті 71 КК і він засуджений до реального строку відбування покарання з врахуванням строку покарання від якого він попередньо був звільнений, підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та повторного його направлення для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2016 року не має, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :
1.В задоволенні подання Бахмацького районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1