Справа № 640/25/17
н/п 1-кс/640/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 27.12.2016р., -
03 січня 2017р. заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Заявник просив зобов`язати посадових осіб ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за своєю заявою у порядку ст.214 КПК України від 27.12.2016р. про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України та слідчим ОСОБА_6 за ч.1 ст.368 КК України. В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилався на отримання 29.12.2016р. ГУНП в Харківській області заяви від 27.12.2016р. у порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст.368 КК України, не отримання повідомлень про прийняті рішення, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Представник ГУНП в Харківській області до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника заявника, доходить такого:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2016р. ОСОБА_4 звернувся до ГУНП в Харківській області із заявою датованою 27.12.2016р. у порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень: за ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.368 КК України.
Положеннями ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, ч.4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення не допускається.
Посилання заявника на невиконання положень ст.214 КПК України не ґрунтується на Законі, оскільки вказана норма розрізняє поняття «невнесення відповідних відомостей до ЄРДР» і «реєстрація заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення».
Подана ОСОБА_4 від 27.12.2016р. заява прийнята та зареєстрована 29.12.2016р. службовою особою ГУНП в Харківській області, уповноваженою на прийняття заяв, про що свідчить надана слідчому судді копія, тобто вимоги ч.4 ст. 214 КПК України виконані.
Як визначено у ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, передумовою внесення до ЄРДР відомостей за заявою, поданою а в порядку ст. 214 КПК України є наявність в заяві або повідомленні «обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення», а не визначена автором звернення назва поданого документу.
За відсутності в заяві обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення, 29.12.2016р. заява ОСОБА_4 вих..№120 від 27.12.2016р. згідно вимог наказу МВС України від 06.11.2015р. №1377 передана до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області для проведення перевірки.
З урахуванням викладеного, підстав задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 27.12.2016р., - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1