справа № 165/1779/17
провадження №1-кс/165/463/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ просить доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21липня 2017 року, близько11 години ОСОБА_5 ,керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , зловживаючи доріроюПритчака ОСОБА_6 , під приводом здійснення телефонного дзвінка , заволодів мобільним телефоном марки NomiI 280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 вартістю 550 грн, з вмонтованими сім карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 25 грн та флеш картою 8Гб варістю 140 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 715 гривень.
В ході розслідування 24.07.2017 року з пояснень ОСОБА_5 було встановлено, що 22.07.2017 року він, з метою розпорядження отриманий шахрайським шляхом майном та отримання грошових коштів, уклав договір про надання фінансового кредиту №315-000006658 від 22.07.2017 з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_3 ) розташованим за адресою : АДРЕСА_1 , під заставу мобільного телефону марки NomiI 280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Таким чином на даний час є достатні підстави вважати , що у володінні з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 і Компанія`розташованим за адресою : АДРЕСА_1 предмет застави : мобільний телефон марки NomiI 280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .
Оскільки вказаний вище предмет є об`єктом злочинного посягання у кримінальному провадженні, та може бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, даний предмет можуть мати значення речового доказу, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) предмета застави по договору про надання фінансового кредиту та застави № №315-000006658 від 22.07.2017 - мобільного телефона марки Nomi I 280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованим за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) предмета застави по договору про надання фінансового кредиту та застави № №315-000006658 від 22.07.2017 - мобільного телефона марки Nomi I 280 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованим за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8