УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання потерпіла обґрунтувала наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні №0001827, щодо підробки документів, які стали реєстрацією на її квартиру АДРЕСА_1 .

Як зазначено, у клопотанні, вона є власницею квартири АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що за матеріалами досудового розслідування в результаті підробки документів на її квартиру до реєстру права власності внесено відомості про реєстрацію права власності на її квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 .

Із клопотання вбачається, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30367081 від 07.07.2016 року здійснив приватний нотаріус ОСОБА_4 Одеського міського нотаріального округу.

Як зазначено, у клопотанні, вже 13.07.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_4 реєструє право власності на її квартиру АДРЕСА_1 під номером квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 .

Як вбачається, із клопотання, підставою виникнення права власності став договір купівлі- продажу, серія та номер: 939, виданий 13.07.2016 року, виданий: приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30439481 від 13.07.2016 року.

Потерпіла у клопотанні вказує, що вона як сторона кримінального провадження, вважає, що документи на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_4 07.07.2016 року прийнято рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 та 13.07.2016 року прийнято рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 , на

квартиру АДРЕСА_4 є важливими для дослідження

всіх обставин кримінального правопорушення та містять докази у зазначеному кримінальному провадженні, а тому є підстави для ознайомлення з ними.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку потерпілої ОСОБА_2 ,а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001827 від 03.04.2014 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30367081 від 07.07.2016 року здійснив приватний нотаріус ОСОБА_4 Одеського міського нотаріального округу.

Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які перебувають у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , та слідчому СВ Приморського

ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6

тимчасовий доступу до речей та документів з правом на ознайомлення з

оригіналами, та вилучення посвідчених копій наступних документів, які

зберігаються у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

ОСОБА_4 , а саме до:

-рішення про державну реєстрацію прав індексний номер: 30367081 від

07.07.2016 року о 17:42:12 приватного нотаріуса ОСОБА_4 Одеського міського

нотаріального округу, та всіх документів на підставі яких воно прийнято;

-договору купівлі продажу, посвідченого 13.07.2016 року приватним нотаріусом

ОСОБА_4 . Одеського міського нотаріального округу між

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 квартири

АДРЕСА_4 та всіх документів на підставі яких він посвідчений;

-зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального

округу ОСОБА_4 забезпечити тимчасовий доступ до

вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.08.2017