Справа № 525/668/16-к
Провадження № 1-в/525/8/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

в с т а н о в и в:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи навчання.
Інспектор Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , який згідно ст.76 КК України не виконує покладені на нього судом обов`язки: не з`являється на виклики в орган пробації з вересня 2016 року, причину не повідомив, змінив місце проживання без відому інспекції, місце проживання засудженого ОСОБА_4 невідоме. Засуджений ухиляється від контролю за його поведінкою та способом життя. Це може привести до вчинення засудженим ОСОБА_4 нових злочинів, тому, посилаючись на вищевикладені обставини, просив суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.а.с.36-37).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про те, що на даний час, згідно вироку Великобагачанського районного суду від 30.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і при призначенні покарання судом були застосовані положення ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено з урахуванням вироку суду від 18.08.2016 року. Тобто, на даний час вирок Великобагачанського районного суду від 18.08.2016 року не виконується, так як на даний час виконується вирок суду від 30.03.2017 року Решетилівським органом пробації.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду подання інспектора РС з питань пробації відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, виходячи з наступних підстав.

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи навчання (а.с.п.а.с.п.27-28).
Як вбачається з матеріалів подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, 28.09.2016 року для постановки на облік Великобагачанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений не з`явився. 07.10.2016 року повернувся рекомендований лист, який було направлено засудженому ОСОБА_4 за адресою с. Уханівка Великобагачанського району, з відміткою про, те що за вказаною адресою засуджений не проживає. 10.10.2016 року вих. № 17/2-1266 було надіслано запит до Остап`ївської сільської ради для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_4 17.10.2016 року вих.№17/2-1320 до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області направлено запит з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 , та чи перебуває він в розшуку.
18.10.2016 року з відповіді сільського голови Остап`ївської сільської ради інспекції стало відомо, що гр. ОСОБА_4 фактично проживає в с. Шилівка Решетилівського району. Цього ж дня було направлено запит вих. №17/2-1322 до Решетилівського РВ КВІ для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_4
01.11.2016 року до районного відділу пробації надійшла відповідь з Решетилівського РВ КВІ, де вказано, що останній за вказаною адресою зареєстрований, але на протязі трьох років не проживає.
14.11.2016 року з Великобагачанського відділення поліції надійшли матеріали, де вказано, що ОСОБА_4 на даний час проживає в с. Глибока Балка. Цього ж дня було направлено запит вих. №17/2-1469 до Решетилівського РВ КВІ для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_4
12.12.2016 року надійшло повідомлення з Решетилівського РВ КВІ, де вказано, що ОСОБА_4 за вказаною адресою с. Глибока Балка не проживає та не зареєстрований.
14.12.2016 року інспекцією було розпочато першочергові розшукові заходи, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 інспекцією було направлено запити головному лікарю Великобагачанської центральної районної лікарні, начальнику Полтавського СІЗО начальнику СМЕ УОЗ м. Миргорода. Для встановлення місцезнаходження засудженого, матеріали відносно ОСОБА_4 направлені до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для оголошення його в розшук.
З листа старшого інспектора Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_5 від 05.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 знятий з обліку Великобагачанського РС з питань пробації 05.05.2017 року на підставі вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року (а.с.73).
Аналіз вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_4 (а.с.76) вказує на те, що даного громадянина визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком від 30.03.2017 року Великобагачанського районного суду Полтавської області, більш суворим покаранням, призначеним вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року, ОСОБА_4 було призначене покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи навчання.
Отже, при таких обставинах справи, коли ОСОБА_4 було вчинено повторно злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України та призначене нове покарання на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком від 18.08.2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області, більш суворим покаранням, призначеним вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.03.2017 року, відповідно, після цієї дати вирок суду від 18.08.2016 року, по якому внесено інспектором органу пробації дане подання, не виконується і ОСОБА_4 знятий з обліку Великобагачанського РС з питань пробації, відповідно, вищевказане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання інспектора Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1