пр. № 1-кс/759/3377/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про зобов`язання повідомити про підозру та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000928 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про зобов`язання повідомити про підозру та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000928 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Скаржник зазначав, що 07.12.2012 року відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № №000928 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

22.03.2016 року він звернувся з клопотанням до СВ Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві в якому просив повідомити ОСОБА_5 про підозру у скоєному злочині, яке було передано слідчому ОСОБА_4 та якій було доручено поновити дусудове розслідування у кримінальне провадження № №000928 від 07.12.2012 року, однак ніяких слідчих дій слідчим ОСОБА_4 проведено не було.

В судове засідання скаржник підтримав вимоги скарги та просив суд скаргу задовольнити.

Слідчий Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 належним чином повідомлений у судове заідання не з`явився, заяв про поважні причини неявки не подав.

Відповідно до ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Дослідивши докази подані до скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити часково.

Керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 про зобов`язання повідомити про підозру та проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000928 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України, провести слідчі дії у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000928 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, та завершити досудове розслідування до 15 березня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1