Справа №592/763/17
Провадження №1-кс/592/400/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005426 від 16.12.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 15.12.2016 о 19.45 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прожив. АДРЕСА_1 наніс удар рукою працівнику поліції ОСОБА_5 при виконанні ним службових обов`язків при огляді місця події, чим завдав останньому тілесні ушкодження відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 нейрохірургічного відділення забій м`яких тканин скулової ділянки обличчя зліва та пошкодив захисне скло його мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 2».

13.01.2017 надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення останньому судово психолого психіатричної експертизи та надана довідка про перебування ОСОБА_4 на лікуванні в наркологічному відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, Синдром залежності.Дипсоманія».

Дане клопотання задоволене та для проведення судово психолого психіатричної експертизи необхідна медична карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово психолого-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінал медичної карти гр. ОСОБА_4 який проходив лікування в період з 24.08.2016 до 13.09.2016 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, Синдром залежності. Дипсоманія», яка знаходиться у КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 та які мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка хворого на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_3 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яки розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1