Справа №127/4974/17
Провадження №1-кс/127/1969/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 від 09.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що 45 власників земельних ділянок (паїв), розташованих на території Лемешівської сільської ради Калинівського району у 2011 році передали свої паї в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), строком на 5 років, а їх державну реєстрацію проведено на початку 2012 року.
У 2016 році ФГ « ОСОБА_5 » письмово звернулося з листом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо не проведення господарської діяльності на зазначених земельних ділянках, та їх звільнення, оскільки ФГ « ОСОБА_5 » із 45 власниками земельних ділянок (паїв), які раніше орендувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договори оренди та проведено державну реєстрацію права оренди.
Заявник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначає, що працівниками органу державної реєстраційної служби порушено порядок державної реєстрації та незаконно вчинено реєстраційні дії на користь ФГ « ОСОБА_5 », чим порушено нормальне функціонування товариства.
На даний час стало достовірно відомо, що реєстраційні справи та документи, які в них знаходяться, на підставі яких внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по вказаним земельним ділянкам знаходяться на зберігання у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням вищевикладеного, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційні справи на земельні ділянки, які були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування, призначити ряд експертиз та виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, тому слідчий звернувся до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, для проведення експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , або співробітникам УЗЕ у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ, які зберігаються у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 до яких внесені відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про укладення договорів оренди між власниками земельних ділянок та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , а саме:

№ п/пПІБКадастровий номерПлоща, га
1.ОСОБА_6 :07:000:03903,4152
2.ОСОБА_7 :07:000:03913,1244
3.ОСОБА_8 :06:001:00783,1411
4.ОСОБА_9 :06:001:01373,0249
5.ОСОБА_10 :06:001:0070 .3,0244
6.ОСОБА_11 :06:001:00923,0245
7.ОСОБА_11 :06:001:00913,4024
8.ОСОБА_12 :06:001:00683,3777
9.ОСОБА_12 :06:001:00692,4821
10.ОСОБА_13 :06:001:00713,0244
11.ОСОБА_14 :06:002:04241,5104
12.ОСОБА_15 ч:06:002:00983,0209
13.ОСОБА_16 :06:002:00653,0261
14.ОСОБА_17 :06:001:02173,7106
15.ОСОБА_18 :06:002:01903,2263
16.ОСОБА_18 :06:002:01893,1102
17.ОСОБА_19 :06:001:02123,1351
18.ОСОБА_20 :07:000:04293,0322
19.ОСОБА_21 :06:001:00813,1930
20.ОСОБА_22 :06:001:02403,0684
21.ОСОБА_23 :06:001:02203,0202
22.ОСОБА_24 :06:001:01013,0244
23.ОСОБА_25 :06:001:02453,0209
24.ОСОБА_26 :06:001:01403,3252
25.ОСОБА_26 :06:001:01393,0401
26.ОСОБА_27 :06:002:04251,5105
27.ОСОБА_28 :06:001:02533,4435
28.ОСОБА_29 :06:001:01023,0244
29.ОСОБА_30 :06:001:02413,0209
30.ОСОБА_31 :06:002:02903,1688
31.ОСОБА_32 :06:002:02913,4006
32.ОСОБА_33 :07:000:04303,0322

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: