Номер провадження: 11-п/785/5/17
Номер справи місцевого суду: 496/2895/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000126 від 06.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 28.12.2016 року до Біляївського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області, після скасування вироку Біляївського районного судувід 06.04.2016 року відносно ОСОБА_6 та призначення нового розгляду в суді першої інстанції, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000126 від 06.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.01.2017року голова Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Одеської області зподанням про направлення зазначеного кримінального провадженнядо іншого суду, оскільки у судінеможливо утворити склад суду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з клопотанням та обговорив ши його доводи; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Біляївському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів 6. У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження судді, на суддю ОСОБА_10 відповідно до п.2.3.3 Положень про АСДС не розподіляються судові справи, а судді ОСОБА_11 та ОСОБА_5 приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а тому утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000126 від 06.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК Українидля розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4