Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника Гусятинського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої 14.05.2009 року Гусятинським районним судом за ч.2 ст.307, ч.3 ст.76 КК України та 11.03.2010 року Гусятинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України.
Засудженої: 17 березня 2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та із застосуванням п.2,3,4 ст.76 КК України а саме покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.185 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та із застосуванням п.2,3,4 ст.76 КК України.

На час подання даного клопотання засудженій ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.

З матеріалів клопотання, особової справи видно, що 18.04.2016 року ОСОБА_3 була поставлена на облік в Гусятинському районному секторі з питань пробації. 20.04.2016 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 04.05.2016 року із засудженою ОСОБА_3 , під час її явки на реєстрацію, було проведено бесіду виховного впливу.

ОСОБА_3 згідно наданої працівниками Гусятинського ВП довідки за 2 квартал 2016 року, неодноразово притягувалася до адмінвідповідальності а саме: 15.05.2016 року за ст..187 ч.1, 16.05.2016 року за ст.187 ч.1 КУпАП, та аналогічної довідки з 3 квартал 2016 року притягувалася до адмінвідповідальності а саме: 17.08.2016 року за ст..187 ч.2, 14.09.2016 року за ст.187 ч.2, КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалася.

Працівниками Гусятинського районного сектору з питань пробації було внесено подання від 25.11.2017 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2016 року у задоволенні вище зазначеного подання було відмовлено у зв`язку з його необґрунтованістю.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 підтримав подання, посилаючись на те, що засуджена на даний час змінила поведінку в кращу сторону, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотала про звільнення її від покарання, призначеного за вироком суду, посилаючись на те, що іноді вона не з`являлась на реєстрацію у зв`язку з складним матеріальним становищем.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, представника Гусятинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 та засуджену ОСОБА_3 , які просять задоволити клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1