Провадження № 1/537/1/2017
Справа № 537/2068/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
підсудного ОСОБА_7
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук розглянувши кримінальну справу, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, суд,-
в с т а н о в и в :
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні за попередньою змовою з ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, по факту перевищення прав та службових повноважень службовою особою працівником правоохоронного органу, яке супроводжувалось застосуванням насильства стосовно ОСОБА_9 , за відсутності ознак катування, а саме нанесення численних ударів руками і ногами та тупими предметами по різним частинам тіла, внаслідок чого останньому були спричинені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та без такого, що мав місце 19.05.2007 року близько 12 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, розташованого в м. Кременчуці по вул. І.Приходька буд.№33.
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.02.2017 року у кримінальній справі, по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, залучено до участі захисника для здійснення захисту підсудного ОСОБА_7 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Полтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підсудному ОСОБА_7 призначено захисника - адвоката ОСОБА_10 .
Підсудний ОСОБА_7 вважав за можливе розглядати питання про допуск до участі у справі його захисником адвоката ОСОБА_10 за участі адвоката, оскільки йому не відомо про наявність чи відсутність обставин, передбачених ст.61 КПК України, які можуть унеможливити участь адвоката ОСОБА_10 у справі.
Відповідно до ст. 61 КПК України (1960 року) Захисником не може бути особа:

1) яка брала участь у даній справі як дізнавач, слідчий, прокурор, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) яка відповідно до цього Кодексу є свідком і в зв`язку з цим допитувалась або підлягає допиту;

3) яка є родичем особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду, потерпілого, цивільного позивача;

4) щодо якої порушено кримінальну справу;

5) визнана недієздатною чи обмежено дієздатною.

Особа не може брати участь у справі як захисник також у випадках:

1) коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги;

2) у разі зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або права на надання правової допомоги чи його анулювання у порядку, встановленому законодавчими актами України.

Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого. Не може бути захисником особа, яка, зловживаючи своїми правами, перешкоджає встановленню істини в справі, затягує розслідування чи судовий розгляд справи, а також особа, яка порушує порядок у судовому засіданні чи не виконує розпоряджень головуючого під час судового розгляду справи. Одна і та сама особа в даній кримінальній справі не може бути захисником двох і більше свідків, а також захисником свідка та підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, потерпілого, цивільних позивача чи відповідача.

Вирішуючи питання про допуск адвоката ОСОБА_10 захисником підсудного ОСОБА_7 , суд, встановив наступне.

В судовому засіданні 22.02.2017 року у зв`язку з неявкою підсудного ОСОБА_7 з адвокатом ОСОБА_10 була узгоджена дата і час наступного судового засідання на 24.02.2014 року о 13 год. 30 хв. для вирішення питання щодо його допуску до участі у справі. Проте адвокат ОСОБА_10 не з`явився в судове засідання 24.02.2017 року о 13 год. 30 хв., подавши 23.02.2017 року письмову заяву про неможливість його участі у справі у зв`язку з його викликом до Кременчуцького районного суду Полтавської області по іншій справі на 14 год. 00 хв. 24.02.2017 року. При цьому адвокат ОСОБА_10 не відповідав на численні телефонні дзвінки суду, здійснені протягом 23 та 24 лютого 2014 року для узгодження часу можливої його явки в судове засідання 24.02.2017 року. Наведена поведінка адвоката ОСОБА_10 унеможливлює розгляд справи.

Суд розцінює таку поведінку адвоката ОСОБА_10 , як зловживання своїми правами, що перешкоджає встановленню істини у справі та затягує судовий розгляд справи, що виключає його участь у справі як захисника, відповідно до ст.61 КПК України (1960 року).

Керуючись ст. 273 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у допуску адвоката ОСОБА_10 захисником підсудного ОСОБА_7 за наявності обставин, передбачених ст. 61 КПК України, які виключають участь адвоката ОСОБА_10 у справі по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 365 КПК України.
Залучити до участі у кримінальній справі, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Полтавського обласного центру призначити адвоката для здійснення захисту підсудного ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання яке відбудеться 27.02.2017 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Кременчук вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Копію ухвали направити на виконання до Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1