1-кс/381/260/17
381/1524/17
У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 28 квітня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ ВП на ст. Фастів ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на ст. Фастів ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 07.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

27.04.2017 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на ст. Фастів ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Підставою звернення з даним клопотанням стало те, що 09.03.2016 на території 915км пікету №2 перегону «Фастів-Сорочий Брід» на території Фастівського р-ну Київської обл., було виявлено факт крадіжки кабелю марки ТЗА ВБ 7х4 загальною довжиною 68м, що перебуває на балансі ВП «Фастівська дистанція сигналізації та зв`язку» РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

07.04.2017 року дані відомості внесені до ЄРДР за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

26.04.2017 на підставі Ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2017 року працівниками поліції ВП на станції Фастів ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого на прибудинковій території було виявлено та вилучено металобрухт чорних металів загальною вагою близько 5290кг, ваги механічні марки РП-1ШВм №6619 НМПВ 25кг 1988р. Під час проведення обшуку будинку, в приміщенні кімнати-веранди, працівниками поліції ВП на станції Фастів виявлено та вилучено два блокноти та п`ять аркушів із записами, що свідчать про здійснення операцій з брухтом металу без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , здійснювала операції з брухтом металу без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.04.2017 року вилучене майно визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ та існують достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, передане, знищене або відчужене.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його зникнення, приховування, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, а саме: металобрухт чорних металів загальною вагою близько 5290 кг, ваги механічні марки РП-1ШВм №6619 НМПВ 25кг 1988р., два блокноти та п`ять аркушів із записами, які були вилучені під час проведення обшуку 26.04.2017 року.

Копію ухвали направити до СВ ВП на ст. Фастів ВП Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1