справа № 216/3662/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кам`янка, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 04.01.2016 р., приблизно о 21.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у малознайомої ОСОБА_6 , отримав від останньої кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 виданої на її ім`я та пін код, для придбання алкогольних напоїв, які вони мали намір вживати разом.
Після цього, ОСОБА_4 , вийшов з приміщення квартири та попрямував у бік магазину, де за шляхом пересування у останнього виник намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь. Так, діючи з корисливих мотивів, останній прибув до банкомату «Приватбанку», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Поштовий, 48, де о 22.23 год. шляхом введення пін-коду, таємно, викрав з кредитної картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 2400 грн., після чого з місця скоєння злочину зник розпорядившись грошовими коштами за власним розсудом, тим самим спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_6 на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав, пояснив, що в січні 2017 року відпочивав разом зі знайомою ОСОБА_7 , яка дала йому кредитну картку «Приватбанк», повідомила пін-код та попросила купити алкогольні напої. Підійшовши до банкомату на пр.Поштовому в м.Кривому Розі він зняв з картки ОСОБА_7 2400 грн., картку викинув, а грошові кошти потратив на власні потреби. Просить суд не призначати йому сувору міру покарання, у вчиненому щиро розкаявся, відшкодував потерпілій матеріальну шкоду та 800 грн. моральної шкоди, позов визнає частково.
Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що потерпілій відшкодовано матеріальну шкоду в розмірі 2400 грн. та 800 грн. моральної школи, просить суд задовольнити позов в частині стягнення моральної школи.
Винність обвинуваченого крім його показань, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 08.01.2016 р. а.с.2;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 11.07.2016 р., згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала обвинуваченого, за загальними ознаками обличчя а.с.12-13.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, і вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробувальним терміном.
Цивільний позов потерпілої підлягає частковому задоволенню відповідно до норм ст.ст.23, 1167, 1177, 1179 ЦК України. ОСОБА_6 внаслідок крадіжки завдано майнову шкоду в розмірі 2400 грн., яка добровільно повернена обвинуваченим, крім того, потерпілій завдано моральну шкоду, яка проявлялася в стресі, моральних стражданнях. Суд враховує характер та глибину душевних страждань потерпілої, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи, що обвинуваченим відшкодовано на стадії судового розгляду 800 грн. за спричинені моральні страждання, в зв`язку з чим вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої моральну шкоду в розмірі 1800 грн., в іншій частині позову відмовити.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 185 ч.1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: