УХВАЛА

Справа № 569/101/17

06 січня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007485 від 25.10.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 18 год. 45 хв. 24.10.2016р. по 11 год. 00 хв. 25.10.2016р. невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до нежилого будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала наступні речі: два шуруповерти марки "Makita LXDT03", болгарку велику марки "Makita", болгарку малу марки "Metabo WE 14-125 Plus", відбійний молоток великий марки "Bosh", перфоратор марки "Bosh 2-24D", механічний прес марки "Fado", електропаяльник марки "Ритм", електродриль марки "Єврокрафт", ящик для інструменту "Акватор" та ящик "Stenli", лазерний рівень марки "Devolt DW-708", ключ газовий великий, розвідний ключ, два молотки, ножиці по металу, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 67 000 грн.
Речі доступ до яких планується отримати перфоратор марки «Bosch GBH-5-38D», який належить потерпілому ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , 1987 р.н. прож. АДРЕСА_1 .
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні як джерело доказів та є предметом кримінального правопорушення і підлягає доказуванню за допомогою яких буде встановлено наявність ознак кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз.
Можливість використання як доказів відомостей, що містять в речах та документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні є джерелом доказів, а також дасть можливість відшкодувати майнову шкоду потерпілому.
Обґрунтування необхідності вилучення речей в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадений перфоратор марки «BOSCH GBH-5-38D» після скоєння крадіжки 25.10.2016 був проданий в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на прізвище ОСОБА_6 . В подальшому вказаний перфоратор був викуплений ОСОБА_4 , 1987 р.н. прож. АДРЕСА_1 . Вилучення даного перфоратору необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані речі та документи.

ОСОБА_4 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (перфоратор, марки «BOSCH GBH-5-38D») перебуває у володінні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей, а саме перфоратора марки «BOSCH GBH-5-38D», який перебуває у володінні ОСОБА_4 , 1987 р.н. за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя