Справа № 569/1577/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 30.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Рівненській області про те, що в ході перевірки заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , під час огляду гаража № НОМЕР_1 кооперативу «Аграрник» по вул. Покровській м. Житомир, яким на усній домовленості тимчасово користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено арсенал вогнепальної зброї, а саме:

1)автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм., 1983 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

2)кулемет РПК-74 № СЛ0377, калібру 5,45 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

3)гвинтівку СВДН2 № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

4)РПГ-26 № 110847;

5)РПГ-26 № 109835;

6)РПГ 7 № ЛГ639, калібру 40 мм., 1979 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

7)п`ять пострілів до РПГ-7;

8)п`ять гранат РГД-5 з маркуванням 201-84 4 штуки та 54-82 1 штука;

9)п`ять гранат Ф-1 з маркуванням 107-84-76 3 штуки, 107-39-85 1 штука та 1 штука без маркувальних позначень;

10)десять запалів до гранат з маркуванням 167-84-583 5 штук, 283-74-583, 79-81-583, 46-76УЗЧП, 2-82-583, 2-83-583 по 1 штуці;

11)333 набої калібру 7,62х54 мм.;

12)825 набоїв калібру 5,45 мм.;

13)4 магазини до АК;

14)8 магазинів до кулемету РПК;

15)8 магазинів до гвинтівки СВД.

Проведеними заходами встановлено, що вказану зброю громадянин ОСОБА_4 транспортував у кінці 2014 року з зони проведення АТО, а саме з м. Щастя Новоайдарського району Луганської області коли приймав участь у проведенні бойових дій на посаді старшого водія військової частини НОМЕР_5 та зберігав її у м. Житомир.

Слідчий вказує, що зазначені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тому просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 30.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.01.2017р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 затриманий на підставі ст. 208 КПК України.

29.01.2017р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході огляду гаража № НОМЕР_1 кооперативу «Аграрник» по вул. Покровській м. Житомир, яким на усній домовленості тимчасово користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено арсенал вогнепальної зброї, а саме:

16)автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм., 1983 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

17)кулемет РПК-74 № СЛ0377, калібру 5,45 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

18)гвинтівку СВДН2 № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

19)РПГ-26 № 110847;

20)РПГ-26 № 109835;

21)РПГ 7 № ЛГ639, калібру 40 мм., 1979 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 );

22)п`ять пострілів до РПГ-7;

23)п`ять гранат РГД-5 з маркуванням 201-84 4 штуки та 54-82 1 штука;

24)п`ять гранат Ф-1 з маркуванням 107-84-76 3 штуки, 107-39-85 1 штука та 1 штука без маркувальних позначень;

25)десять запалів до гранат з маркуванням 167-84-583 5 штук, 283-74-583, 79-81-583, 46-76УЗЧП, 2-82-583, 2-83-583 по 1 штуці;

26)333 набої калібру 7,62х54 мм.;

27)825 набоїв калібру 5,45 мм.;

28)4 магазини до АК;

29)8 магазинів до кулемету РПК;

30)8 магазинів до гвинтівки СВД.

Зазначені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000035 від 30.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз, забезпечення задоволення можливого цивільного позову, відшкодування завданих збитків та можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , калібру 5,45 мм., 1983 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 ); кулемет РПК-74 № СЛ0377, калібру 5,45 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 ); гвинтівку СВДН2 № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм., 1987 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 ); РПГ-26 № НОМЕР_6 ; РПГ-26 № НОМЕР_7 ;РПГ 7 № ЛГ639, калібру 40 мм., 1979 року виготовлення (згідно бази ІІПС «Армор» рахується втраченим в зоні проведення АТО від 17.06.2016 року військова частина - польова пошта НОМЕР_3 ); п`ять пострілів до РПГ-7; пять гранат РГД-5 з маркуванням 201-84 4 штуки та 54-82 1 штука; пять гранат Ф-1 з маркуванням 107-84-76 3 штуки, 107-39-85 1 штука та 1 штука без маркувальних позначень; десять запалів до гранат з маркуванням 167-84-583 5 штук, 283-74-583, 79-81-583, 46-76УЗЧП, 2-82-583, 2-83-583 по 1 штуці; 333 набої калібру 7,62х54 мм.; 825 набоїв калібру 5,45 мм.; 4 магазини до АК; 8 магазинів до кулемету РПК; 8 магазинів до гвинтівки СВД, що перебували у користуванні ОСОБА_4 та які були вилучені в ході огляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1