АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"18" серпня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 02000247 від 02.05.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч.1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кк України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, румуна, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч.1 ст. 121 КК України, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України та ч.2 ст.296 КК України і призначено йому міру покарання:

- за ч.2 ст.296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.121 КК України 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, румуна, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і призначено йому міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку тривалістю (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в солідарному порядку, майнову шкоду у розмірі 15 828 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 97 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, а всього з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто матеріальну та моральну шкоду на загальну суму 85828 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 97 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , моральну шкоду у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Ухвалою судді-доповідача 08 серпня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401, 403 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року.
Кримінальне провадження № 02000247 від 02.05.2016 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч.1 ст. 121 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначити до апеляційного розгляду "05" вересня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя ОСОБА_1
18.08.2017 року
дата засвідчення копії