Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/185/17
провадження № 1-кс/624/23/17
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 22 березня 2017 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000074 від 20 березня 2017 року за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим Кегичівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 подано клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000074 від 20 березня 2017 року, а саме: джинсів темного кольору ТМ «Levis», гумових калош зі слідами речовини бурого кольору, чоловічої куртки світлого кольору з сірими вставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору, шапку типу балаклава чорного кольору, грошових коштів в сумі 18 гривень - 4 купюри номіналом 1 гривня (серія СЗ №8407640; серія ТБ №9195405; серія СИ №6598268; серія СВ 8589331); 2 купюри номіналом 2 гривні (серія РД №8245107; серія СА №8828779); одна купюра номіналом 10 гривень серія НА №4603356), власником яких є ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Високе Харківського району Харківської області, зареєстрований в с. Волохівка Вовчанського району Харківської області, фактично проживає по АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 березня 2017 року, близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, відкрито та протиправно, з метою незаконного збагачення, взяв за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , кухонний ніж та прийшов до домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з якою останній був раніше знайомим та попередньо неодноразово допомагав їй поратись по господарству.
Після цього ОСОБА_5 рукою розбив скло у віконній рамі до будинку потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за вищевказаною адресою та проник до нього, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, в приміщенні коридору будинку вступив в бійку з потерпілою ОСОБА_7 , під час якої остання почала чинити опір нападнику.
Після цього у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 з корисливих мотивів та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді настання смерті потерпілої, ОСОБА_5 умисно наніс вищевказаним заздалегідь заготовленим кухонним ножем ОСОБА_7 один удар ножем в область лівої щоки та один удар ножем в область правої щоки потерпілої, при цьому спричинивши потерпілій під час опору, в тому числі, різані рани правої кисті. Після цього ОСОБА_5 , всупереч опору потерпілої, наніс останній один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва в області серця, після чого та впала на підлогу у приміщенні коридору свого будинку та померла на місці від отриманих травм.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №74-КРт/17, розпочатої 20 березня 2017 року спричинив останній сліпо проникаючу колото-різану рану грудної клітки з пораненням серця, що спричинило смерть потерпілої та яка за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров`я в момент їх заподіяння.
Після цього ОСОБА_5 , подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , позбавивши життя останньої, відшукав у приміщенні будинку грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень, привласнив їх, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів.
Крім того, 19 березня 2017 близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, відкрито та протиправно, з метою незаконного збагачення, взяв за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_1 , кухонний ніж та прийшов до домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з якою останній був раніше знайомим та попередньо неодноразово допомагав їй поратись по господарству.
Після цього ОСОБА_5 рукою розбив скло у віконній рамі до будинку потерпілої ОСОБА_7 , розташованого за вищевказаною адресою та проник до нього, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, в приміщенні коридору будинку вступив в бійку з потерпілою ОСОБА_7 , під час якої остання почала чинити опір нападнику.
Після цього у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 з корисливих мотивів та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді настання смерті потерпілої, ОСОБА_5 умисно наніс вищевказаним заздалегідь заготовленим кухонним ножем ОСОБА_7 один удар ножем в область лівої щоки та один удар ножем в область правої щоки потерпілої, при цьому спричинивши потерпілій під час опору, в тому числі, різані рани правої кисті. Після цього ОСОБА_5 , всупереч опору потерпілої, наніс останній один удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва в області серця, після чого та впала на підлогу у приміщенні коридору свого будинку та померла на місці від отриманих травм.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №74-КРт/17, розпочатої 20 березня 2017 року спричинив останній сліпо проникаючу колото-різану рану грудної клітки з пораненням серця, що спричинило смерть потерпілої та яка за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, небезпечних для життя та здоров`я в момент їх заподіяння.
Після цього ОСОБА_5 , подолавши опір потерпілої ОСОБА_7 , позбавивши життя останньої, відшукав у приміщенні будинку грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою номіналом 200 гривень,привласнив їх, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, а саме розбій, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, поєднаний з проникненням у житло.
20 березня 2017 року під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено гумові калоші зі слідами речовини бурого кольору, чоловіча куртка світлого кольору з сірими вставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору та шапку типу балаклава чорного кольору. Встановлено, що власником вищеперерахованих речей є ОСОБА_5
20 березня 2017 року о 15-й год. 10 хв., у порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України, в приміщенні Кегичівського відділення поліції за підозрою у вчиненні даного злочину було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення затримання ОСОБА_5 за участі понятих було проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено одяг останнього, а саме джинси темного кольору ТМ «Levis», які було поміщено картонного коробку, опечатаного підписами понятих та направлено на зберігання до СВ Кегичівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області для подальшого призначення відповідних експертиз. Також під час затримання ОСОБА_5 у останнього було вилучено грошові кошти в сумі 18 гривень: 4 гривні купюрами номіналом 1 гривня (серія СЗ №8407640; серія ТБ №9195405; серія СИ №6598268; серія СВ №8589331); 4 гривні купюрами номіналом 2 гривні (серія РД №8245107; серія СА №8828779); одна купюра номіналом 10 гривень серія НА №4603356). Вказані грошові кошти було поміщено до прозорого полімерного файлу, опечатаного бирками з підписами понятих та направлено на зберігання до СВ Кегичівського ВП.
20 березня 2017 року слідчим Кегичівського ВП було винесено постанову про визнання перерахованих елементів одягу та грошових коштів, що належать ОСОБА_5 , як речових доказів по даному кримінальному провадженню.
21 березня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, тобто у скоєнні розбою, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, поєднаному з проникненням у житло; умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів.
У зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки є підстави вважати, що зазначені речі могли зберегти на собі сліди злочину, з ними необхідно провести певні слідчі дії, а саме призначення відповідних судових експертиз.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні, проти клопотання не заперечили.
У судовому засіданні досліджені документи долучені до клопотання.
Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного його захисника вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вище зазначене, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені під час затримання та обшуку ОСОБА_5 речі, що йому належать можуть містити сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами та мають значення для встановлення істини у справі. Щодо речей необхідно провести ряд відповідних експертиз.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,170-173,309,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР під № 0000074 від 20 березня 2017 року за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, а саме: 1) джинси темного кольору ТМ «Levis»; 2) гумові калоші зі слідами речовини бурого кольору; 3) чоловічу куртку світлого кольору з сірими вставками на рукавах зі слідами речовини бурого кольору; 4) шапку типу балаклава чорного кольору; 5) грошові кошти в сумі 18 гривень - 4 купюри номіналом 1 гривня (серія СЗ №8407640; серія ТБ №9195405; серія СИ №6598268; серія СВ 8589331); 2 купюри номіналом 2 гривні (серія РД №8245107; серія СА №8828779); одна купюра номіналом 10 гривень серія НА №4603356), власником яких є ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Високе Харківського району Харківської області, зареєстрований в с. Волохівка Вовчанського району Харківської області, фактично проживає по АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання зазначених вище речей визначити Кегичівське відділення поліції Красноградського відділення поліції ГУ НП Харківської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1