Справа № 761/2851/17
Провадження № 1-кс/761/1942/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787 від 24.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2017, приблизно о 05 год.

10 хв., невстановлена особа знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки незаконно заволоділа автомобілем «Lexus RX350», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, що належить ОСОБА_5 та знаходилася у користуванні ОСОБА_6 , після чого з місця злочину зникла.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, які вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження транспортного засобу, що належить ОСОБА_5 не виявилося можливим.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) Lac 13428 Cid 20282, 20281, 20283; Lac 10928 Cid 282, 285, 283, 281, 287; Lac 10917 Cid 3823;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1) Lac 1821 Cid 6393, 5902, 6392, 902, 47737, 47731, 47734, Lac 1823 Cid 2002;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) Lac 28053 Cid 672, 8672, 17301, 8673, 28042, 20576, 30576, 10576.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000787.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому із складу групи слідчих СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, в електронному чи друкованому вигляді із можливістю її вилучення із зазначенням абонентських номерів (А та Б), інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту:

а) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 відносно абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

1) Lac 13428 Cid 20282, 20281, 20283; Lac 10928 Cid 282, 285, 283, 281, 287; Lac 10917 Cid 3823 в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 год. 10 хв. 23 січня 2017 року та з 04 години 30 хвилин по 05 год. 10 хв. 24 січня 2017 року;

б) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

1) Lac 1821 Cid 6393, 5902, 6392, 902, 47737, 47731, 47734, Lac 1823 Cid 2002 в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 год. 10 хв. 23 січня 2017 року та з 04 години 30 хвилин по 05 год. 10 хв. 24 січня 2017 року;

в) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

1) Lac 28053 Cid 672, 8672, 17301, 8673, 28042, 20576, 30576, 10576 в період часу з 15 години 40 хвилин по 16 год. 10 хв. 23 січня 2017 року та з 04 години 30 хвилин по 05 год. 10 хв. 24 січня 2017 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 02.03.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя