Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/163/17
Провадження № 1-кп/572/71/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження №0001420 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сарни Рівненської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2016 року приблизно о 09 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Львівська, що в м.Сарни Рівненської області, поблизу будинку №2, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав та незаконно заволодів належним Сарненському районному спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України навчальним автомобілем марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 28116 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму. Викраденими розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 отримали правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини вчинення кримінального право-порушення.
Представник потерпілої юридичної особи Сарненського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння оборони України ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та представником потерпілого змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вірною .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Вину в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнає.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67КК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги встановлене, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, те, що Сарненському РСТКТСОУ повернуто викрадене, беручи до уваги позицію представника потерпілого ОСОБА_5 , який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає потрібним призначити покарання в межах санкції статті, по якій його притягнуто до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.289 КК України призначивши йому покарання у виді 3 ( трьох) років обмеження волі .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу РВ з питань пробації, повідомляти РВ з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до РВ з питань пробації.
Речовий доказ у справі - автомобіль марки "ВАЗ 21053" реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий Сарненському РСТКТСОУ - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1