Провадження № 1-в/317/253/2017
Справа № 317/1992/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 04.05.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджений 04.05.2011 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 р. в строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 10.09.2010 р. по 04.07.2011 р. із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Початок строку: 10.09.2010 року

Кінець строку: 16.11.2019 року

Станом на 16.06.2017 року ОСОБА_5 відбув більш як 3/4 строку покарання. В місцях позбавлення волі знаходиться з 14.09.2010 року, під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі допустив три порушення режиму відбування покарання, заохочень не мав. В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 15.07.2011 року. За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення правами начальника відділення СПС та 3 заохочення правами начальника колонії. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Графіт», до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, завдання виконує якісно та вчасно. За вироком суду має цивільний позов на суму 50000,00 грн., але в бухгалтерії установи відсутні виконавчі листи. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги, приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни, провину у скоєному злочині визнає.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що працює з часу прибуття, займається фізкультурою, вину визнає, розкаюється. У разі звільнення має намір проживати з сестрою.

Захисник ОСОБА_6 висловила думку про необхідність задоволення подання адміністрації колонії.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, його захисника, представника адміністрації колонії, прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Відповідно до наданої суду характеристики засуджений ОСОБА_5 під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно, допустив три порушення вимог режиму тримання, яке виразилось в зберіганні заборонених предметів та порушені розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО, стягнення накладені до набуття вироком чинності, заохочень не мав. З 15.07.2011 р. відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, яке виразилось у зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення правами начальника відділення СПС та три заохочення правами начальника установи. На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Графіт», до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, завдання виконує вчасно. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт в приміщеннях виробництва установи та у житлових приміщеннях відділення СПС, також приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційованого-виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». На заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється. За вироком суду має позов у сумі 50000,00 грн., але виконавчі листи на стягнення боргу в бухгалтерії установи відсутні. Під час відбування покарання засуджений на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на профілактичний облік не було.

У характеристиці адміністрація колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати статтю 81 КК України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений має шість заохочень, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

З урахуванням вищевикладених обставин, твердження адміністрації колонії, про те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує на умовно-дострокове звільнення є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, ч.ч. 2, 3 ст. 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 15 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1