Справа № 182/2595/17
Провадження № 1-кс/0182/793/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити належним чином завірені копії інвентарних справ на житло за наступними адресами: 1) АДРЕСА_1 ; 2) АДРЕСА_2 ; 3) АДРЕСА_3 ; 4) АДРЕСА_2 ; 5) АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; 6) АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 ; 7) АДРЕСА_7 ; 8) АДРЕСА_8 ; 9) АДРЕСА_9 ; 10) АДРЕСА_4 ; 11) АДРЕСА_10 ; 12) АДРЕСА_7 ; 13) АДРЕСА_11 ; 14) АДРЕСА_12 ; 15) АДРЕСА_13 ; 16) АДРЕСА_14 ; 17) АДРЕСА_15 ; 18) АДРЕСА_16 , квартири АДРЕСА_17 ; 19) АДРЕСА_9 ; 20) АДРЕСА_18 ; 21) АДРЕСА_2 ; 22) АДРЕСА_19 , які знаходяться в розпорядженні КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_20 .
В клопотанні зазначено, що 29 березня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0000017, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

Згідно клопотання 29.03.2017 року до Нікопольською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом самовільного будівництва балконів та гаражів на самовільно зайнятих земельних ділянках, які відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 №2494 від 30.09.2015 р., знаходяться в охоронних зонах. По вказаному факту представниками Нікопольського УЕГГ ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 були здійсненні перевірки та складені відповідні акти приписи, які підтверджували факт незаконного будівництва в охоронних зонах газопроводу.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки інформації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо осіб, які займались оформленням документів на вказане будівництво, прийнятого по результатам такого оформлення документів рішення, а також встановлення періоду будівництва..

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав..

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.11.2017 року розпочато кримінальне провадження 0000017, за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 197-1 КК України (а.с. 4), за фактом самовільного будівництва в охоронних зонах. Також наявна відмова КП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання доступу до документів (а.с.20), які знаходяться у володінні КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 і доступ до останніх можливий лише за наявності дозволу суду.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії інвентарних справ на житло за наступними адресами: 1) АДРЕСА_1 ; 2) АДРЕСА_2 ; 3) АДРЕСА_3 ; 4) АДРЕСА_2 ; 5) АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; 6) АДРЕСА_2 , АДРЕСА_6 ; 7) АДРЕСА_7 ; 8) АДРЕСА_8 ; 9) АДРЕСА_9 ; 10) АДРЕСА_4 ; 11) АДРЕСА_10 ; 12) АДРЕСА_7 ; 13) АДРЕСА_11 ; 14) АДРЕСА_12 ; 15) АДРЕСА_13 ; 16) АДРЕСА_14 ; 17) АДРЕСА_15 ; 18) АДРЕСА_16 , квартири АДРЕСА_17 ; 19) АДРЕСА_9 ; 20) АДРЕСА_18 ; 21) АДРЕСА_2 ; 22) АДРЕСА_19 , які знаходяться в розпорядженні КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_20 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1