справа № 208/2203/17
№ провадження 1-кс/208/692/17
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного по ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, холостого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, на момент пред`явлення підозри мається не знята та непогашена судимість, 21.02.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України та засудженого до одного року та одного місяця позбавлення волі, 21.02.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засудженого до двох років обмеження волі.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, повторно, 08.02.2017 року, приблизно о 14.00 год. проходив біля будинку № 49 по вул. Звенигородський в м. Кам`янському, де побачив магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цей момент у ОСОБА_6 виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме майна, яке знаходилось в магазині.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направ ленного на таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_6 пройшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в будинку АДРЕСА_2 , де на торгівельному стелажі побачив МП3 плеєри, які належали ОСОБА_7 , які він визначив як об`єкт злочинного посягання. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме: МР3 плеєр з екраном 3в1+радіо, вартістю 103,99 грн.; МР3 плеєр «ВЕАSТ» в пластиковій коробці, вартістю 58,99 грн.; МР3 плеєр прищіпка 3в1 в пластиковій коробці, вартістю 59,99 грн., тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 222,97 грн.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме спробам: переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, але при визначені часу домашнього арешту суд вважає необхідним визначити час з врахуванням періоду необхідного для праці.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і виконання процесуальних рішень.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 176-178, 181 КПК України,
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, холостого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду за першою вимогою;
- не залишати свого місця проживання АДРЕСА_1 , в період з 21.00 години до 06.00 години.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 18.06.2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1