Справа № 727/5267/17
Провадження № 1-кп/727/251/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю учасників судового процесу
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 06 лютого 2017 року біля 23 годині, після вживання алкогольних напоїв, отримав від останньої її кредитну картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 для подальшого зняття на прохання потерпілої коштів в сумі 200 гривень; при цьому ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_5 пін-код картки та цього ж дня о 23.30 годин, не повідомляючи потерпілу, діючи умисно, протиправно, таємно, знаючи пін-код від картки з банкомату розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Воробкевича, 1А, перевіривши рахунок кредитної картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 зняв грошові кошти в сумі 2600 гривень. На прохання потерпілої за обумовлені 200 грн. він придбав спиртне та цигарки, здачу 130 грн. повернув ОСОБА_4 , а грошові кошти в сумі 2400 гривень залишив собі і в подальшому використав на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 2400 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення визнав повністю та суду в порядку вимог 351 КПК України надав показання про те, що він, як особа, яка не має постійного місця проживання, 06 лютого 2017 року прийшов в гості до свого знайомого, сина потерпілої ОСОБА_4 , з яким випили і біля 23 години потерпіла попросила його піти в магазин і придбати горілки воду і цигарки, на що він погодився; при цьому ОСОБА_6 дала йому свою кредитну карту Приватбанку і повідомила код карти для зняття коштів. Біля банкомату цього ж дня він перевіривши баланс по картці та побачивши достатність коштів, знаючи код, зняв з карти не обумовлену з потерпілою суму 200 грн., а більшу 2600 грн., з яких кошти в розмірі 2400 грн. забрав собі для власних потреб, а за 200 грн. придбав пляшку горілки 0.5 л. ємністю цигарки і 2-латрову пляшку води Кола, решта здачу віддав ОСОБА_4 , не повідомивши, що з картки зняв ще кошти. В показах запевнив потерпілу що кошти їй відшкодує частинами, так як на даний час не має матеріального заробітку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорював фактичних обставин справи, повністю визнав свою вину, в скоєному розкаявся і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового процесу та роз`яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст. 349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Потерпіла ОСОБА_4 свою позицію відносно скоєного кримінального правопорушення щодо викрадення ОСОБА_5 в неї грошових коштів, будучи допитаною в судовому засіданні, під присягою пояснила, що дійсно 06.02. 2017 року на її прохання обвинувачений знімав з її кредитної карти грошові кошти, і що саме вона повідомила ОСОБА_5 пін - код картки. Про те, що останній зняв більшу суму ніж вона просила їй стало відомо лише через чотири дня, після чого вона звернулася до правоохоронних органів поліції. Пояснила, що обвинуваченим шкода їй не відшкодована до даного часу.
Таким чином, суд дії ОСОБА_5 вірно кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що обвинувачений вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує, у відповідності до вимог ст. 65 ч.3 КК України ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання.
Згідно ст. 12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги, що останній вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаявся, потерпілій завдану шкоду не відшкодував; в залі суду вибачився перед ОСОБА_4 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак в силу вимог ст. 89 КК України вважається не судимим; запевнив суд що подібного більше не повториться і завдані збитки ним будуть відшкодовані. Крім наведеного, судом враховується і те, що обвинувачений офіційно не працює, сім`є не має, не має постійного зареєстрованого місця проживання, відповідно на обліку в психіатричній лікарні не перебуває; не значиться на обліку і в наркологічному диспансері (т.2 а.с. 65 80).
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом судом визнаються вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та відносно особи похилого віку. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його каяття у вчиненому, сприяння розкриттю кримінального правопорушення і визнання ним вини за пред`явленим обвинуваченням.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, обставини які обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_5 , дані про винну особу, із врахуванням думки потерпілого, суд вважає, що перевиховання та виправлення останнього є можливим без ізоляції від суспільства і обвинуваченому можливо призначити покарання достатнє й необхідне для його виправлення, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в межах санкції передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням та покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 пунктами 2 та 4 КК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Призначення покарання, співмірного зі ступенем тяжкості вчиненого злочину, особою винного та обставинами, що впливають на визначення його виду і розміру, є завершальним етапом розгляду кримінальної справи. Призначене покарання має на меті не тільки покарати, а й сприяти виправленню засуджених, а також запобігти вчиненню нових злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, засуджені особи можуть звільнятися від відбування основного покарання з випробуванням.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не обиралися. Речові докази в рамках кримінального провадження підлягають вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України; судові витрати та цивільний позов потерпілої в рамках кримінального провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею два роки позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені пунктами 2 та 4 ст. 76 КК України, зокрема: - не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрального західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, періодично з`являтися на реєстрацію до вказаного органу та повідомляти дану установу про зміну свого тимчасового місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ) і в разі офіційного працевлаштування - місця роботи.
Речовий доказ за постановою слідчого від 01.03. 2017 року DVD R диск сірого кольору з камер зовнішнього відеоспостереження по вул. Воробкевича, 1а м. Чернівці (а.с. 48, 49 т. 2) залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України). Вирок суду підлягає врученню, в порядку ч. 6, ч.7 ст. 376 КПК України, прокурору та засудженому та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1