УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника - виконуючого обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента"- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу
в.о. Генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м.Одесі, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Виконуючий обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність начальника Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за його письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, , зареєстрованої за вх. № 46848 від 25.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, та просив зобов`язати начальника ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м.Одесі внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, визнати бездіяльність начальника ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м.Одесі , та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник - виконуючий обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив зобов`язати начальника ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м.Одесі внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його письмовою заявою від 25.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
До судового засіданні начальник ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м. Одесі не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст. 214 КПК України, 25.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та просив розпочати досудове розслідування.
Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.
Згідно до висновку ДОП СП ПП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області після розгляду матеріалів за заявою від 25.11.2016 року вх. №46848 не виявлено підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У строки, передбачені ст. 304 КПК України заявник ОСОБА_3 , коли йому стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року
зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява виконуючого обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 від 25.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України повинна бути внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.
Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.
Слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу виконуючого обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити .
Зобов`язати начальника ГУ НП в Одеській області Приморського ВП у м. Одесі внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли 25.11.2016 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області області за письмовою заявою виконуючого обов`язки генерального директора ТОВ "Інвестиційно - лізингова компанія "Рента" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали слідчого судді направити для відома начальнику СВ Приморського ВП в м. Одесі, та заявнику ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
08.02.2017