Справа № 509/2749/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0001543, внесеному до ЄРДР 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.07.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що 19.07.2017 року приблизно о 17:00 двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, біля бази відпочинку «Фенікс» таємно з автомобілю марки «Шкода» державний номер НОМЕР_1 викрали грошові кошти у сумі 310 євро та 1000 лей.

В ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Mitsubishi outlander» чорного кольору , д/з НОМЕР_2 20 липня 2017 року згідно Ухвали № 509/2679/17 було виявлено та вилучено:

1.Гаманець в якому виявлено:

- купюри номіналом 100 євро №85;

- 50 євро №19;

- 50 євро №Е8;

- 10 євро №ТФ ;

- 100 доларів №А С;

- СЕ97815264В; АЕ 42650289 В;

- одна купюра з написом сувенір,

- золотий перстень;

- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;

2. Гаманець в якому було виявлено:

- сім пластикових карток;

- грошові кошти номіналом 200 грн. № YА 4849840;

№УА4849339; №УА 4849737; УА4843742; ЦА4849734;

№ УА4849743; № УА 4843742; № УА4849744; №УА 4849745;

№ УА 4849581; № УА 4849735;

-Номіналом 500 грн.: № ВХ 7078233; № УЗ1361262;

-Номіналом 100 лєй: № 436641; № 047264; 404246; №380514; № НОМЕР_3 ;

-Номіналом 50 лєй: №091503; №925140; №945556; № 096518; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ;

-Номіналом 20 лєй: НОМЕР_6 ;

-Номіналом 10 грн ХХ 5695600; ХБ 1147464;

-Номіналом 5 грн СЗ 2803502;

-Номіналом 2 грн ТЖ 0492168;

2.Технічний паспорт на автомобіль марки « Вольцваген Поло» д/з НОМЕР_7 ;

3.Технічний паспорт на автомобіль марки «Форд фієста» д/з НОМЕР_8 ;

4.Технічний паспорт та довіреність на автомобіль марки «Mitsubishi outlander» чорного кольору , д/з НОМЕР_9 ;

5.Мобільний телефон марки «Нокіа» з ІМЕ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

6. Сім карток київстар «

НОМЕР_12 .Предмет схожий на пристрій для зчитування інформації з датчиків автомобілів;

8.Картка Приват банку НОМЕР_13 ;

9.Чотири металевих ножі;

10.Чотири флакона духів;

11.Підводні окуляри;

12.Двд програвач;

13.Пакет документів на ім`я ОСОБА_5 .

В ході обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» сірого кольору , д/з НОМЕР_14 виявлено та вилучено:

1.Шубу в пакеті;

2.Талони на 10 літрів № 001339; 001337; 00100; № 001305;

3.Блокнот з картками ;

4.Два балончики з тереном;

5.Духи;

6.Технічний паспорт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» сірого кольору , д/з НОМЕР_14 ;

7.Чотири металевих забійники;

8.Окуляри;

9.Батарея;

10.Металевий ніж;

11.Предмет схожий на пристрій для зчитування інформації з датчиків автомобіля;

12.Предмет схожий на пристрій типу сканер;

13.Сумка чорного кольору.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для збереження отриманих відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування та подальшого дослідження інформації, яка відобразилася на вилучених документах, речах та грошових коштах, які в разі вільного доступу можуть бути видозміненими, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані виявлені та вилучені документи, грошові кошти та предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є об`єктом та знаряддям кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1.Гаманець в якому виявлено:

- купюри номіналом 100 євро №85;

- 50 євро №19;

- 50 євро №Е8;

- 10 євро №ТФ ;

- 100 доларів №А С;

- СЕ97815264В; АЕ 42650289 В;

- одна купюра з написом сувенір,

- золотий перстень;

- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;

2. Гаманець в якому було виявлено:

- сім пластикових карток;

- грошові кошти номіналом 200 грн. № YА 4849840;

№УА4849339; №УА 4849737; УА4843742; ЦА4849734; № УА4849743; № УА 4843742; № УА4849744; №УА 4849745; № УА 4849581; № УА 4849735;

-Номіналом 500 грн.: № ВХ 7078233; № УЗ1361262;

-Номіналом 100 лєй: № 436641; № 047264; 404246; №380514; № НОМЕР_3 ;

-Номіналом 50 лєй: №091503; №925140; №945556; № 096518; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ;

-Номіналом 20 лєй: НОМЕР_6 ;

-Номіналом 10 грн ХХ 5695600; ХБ 1147464;

-Номіналом 5 грн СЗ 2803502;

-Номіналом 2 грн ТЖ 0492168;

2.Технічний паспорт на автомобіль марки « Вольцваген Поло» д/з НОМЕР_7 ;

3.Технічний паспорт на автомобіль марки «Форд фієста» д/з НОМЕР_8 ;

4.Технічний паспорт та довіреність на автомобіль марки «Mitsubishi outlander» чорного кольору , д/з НОМЕР_9 ;

5.Мобільний телефон марки «Нокіа» з ІМЕ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;

6. Сім карток київстар «

НОМЕР_12 .Предмет схожий на пристрій для зчитування інформації з датчиків автомобілів;

8.Картка Приват банку НОМЕР_13 ;

9.Чотири металевих ножі;

10.Чотири флакона духів;

11.Підводні окуляри;

12.Двд програвач;

13.Пакет документів на ім`я ОСОБА_5 .

14.Шубу в пакеті;

15.Талони на 10 літрів № 001339; 001337; 00100; № 001305;

16.Блокнот з картками ;

17.Два балончики з тереном;

18.Духи;

19.Технічний паспорт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» сірого кольору , д/з НОМЕР_14 ;

20.Чотири металевих забійники;

21.Окуляри;

22.Батарея;

23.Металевий ніж;

24.Предмет схожий на пристрій для зчитування інформації з датчиків автомобіля;

25.Предмет схожий на пристрій типу сканер;

26.Сумка чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1