Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/526/17
Провадження № 1-кп/572/100/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження №0000146 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 неодруженого, не працюючого, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18.01.2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 лютого 2017 року приблизно о 13 год.50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до території господарства, належного ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Виявивши відсутність власника, не маючи визначених законом підстав та відповідного дозволу володільця, в порушення вимог ст.30 Конституції України, якою закріплено право на недоторканість житла, шляхом відпирання металевої клямки на вхідних дверях, проник до сараю ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_4 отримали правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, дав повні та детальні пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до наявного в матеріалах справи актового запису про смерть №134, потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян, вірною .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

Вину в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнає.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги встановлене, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, те що шкода внаслідок скоєння злочину потерпілому не заподіяна, суд приходить до висновку про доцільність призначення більш м`якого виду покарання у виді штрафу, ніж інші більш суворі покарання передбачені санкцією ч.1 ст.162 КК України, та буде відповідати тяжкості злочину та особі винного, сприяти виправленню та попередженню у вчинені ним нових злочинів.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.162 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 мінімальних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Відповідно до статті 72 ч.3 КК України вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_4 виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1