Провадження № 1-в/161/176/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
представника ССД ОСОБА_7
представника служби ювенальної превенції ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_10 про заміну засудженому ОСОБА_9 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року покарання у виді штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_10 , в якому зазначено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року ОСОБА_9 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Також, в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_10 зазначив, що вирок набрав законної сили 04.04.2017 року та був направлений на виконання до Луцького МРВ з питань пробації 10 квітня 2017 року.
Окрім того, в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_10 зазначив, що станом на 11.05.2017 року Луцький МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання немає.
Окрім того, в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_10 зазначив, що згідно ст.26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд за поданням Луцького МРВ з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.
З врахуванням зазначених обставин, в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_10 просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_9 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_9 заперечив проти заміни покарання у виді штрафу, оскільки сплатив призначений судом штраф, про що пред`явив копію квитанції.
Захисник ОСОБА_5 просила суд відмовити у задоволенні подання.
Представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні відкликала подання, у зв`язку із тим, що засуджений сплатив штраф.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просив клопотання залишити без розгляду, мотивуючи тим, що засуджений сплатив штраф.
Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_9 , з`ясувавши думку законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника ОСОБА_5 , з`ясувавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_9 засуджений за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.85-86).
Згідно квитанції №783090041 від 12 червня 2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_9 сплатив штраф у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
З врахуванням зазначених обставин, слід прийти до висновку, що покарання у виді штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року засудженим ОСОБА_9 виконано, штраф сплачений, а тому в задоволення клопотання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_10 слід відмовити.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України за наслідком розгляду подання суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_10 , про заміну засудженому ОСОБА_9 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року, покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у відповідності до вимог ст.53 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1