Справа № 515/930/17
Провадження № 1-кп/515/1468/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000159 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Галупове Ширяївського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до суду надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.44 та ч.4 ст.307 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме - у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Зокрема, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури зазначає в клопотанні, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку квітня 2017 року (точної дати встановити в ході досудового слідства не представилося можливим) в вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні належної їй квартири АДРЕСА_2 , оглядаючи вміст карманів одягу свого сина ОСОБА_5 , виявила поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, який забрала та наступного дня перенесла його за місцем своєї роботи на ринок м.Татарбунари, де в подальшому зберігала до 21.04.2017 року.

Таким чином остання умисно, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в висушеному стані 16,66 г, який вона незаконно без мети збуту зберігала до 21.04.2017 року за місцем роботи, в приміщенні торгового контейнеру, доки добровільно не видала вказаний наркотичний засіб у вищевказаній кількості працівникам поліції Татарбунарського ВП АВП.

Вислухавши думку обвинуваченої, думку прокурора, дослідивши документи, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме - у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту при обставинах, що викладені в оголошеній їй підозрі 19.06.2017 року. Суду пояснила, що на початку квітня 2017 року перебуваючи дома оглядаючи вміст карманів одягу її сина, виявила поліетиленовий пакет із змістом подрібненої речовини рослинного походження. Потім перенесла вказаний пакет до своєї роботи, а саме в контейнер на ринок в м.Татарбунари Одеської області, де й зберігала без мети збуту. Після цього, 21.04.2017 року вирішила добровільно видати працівникам поліції наркотичну речовину, яку зберігала без мети збуту. Клопотання підтримує, просить задовольнити і звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, згідно із ч.4 ст.307 КК України, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.06.2017 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема - у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 4 ст.307 КК України встановлено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 , якій роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, не заперечує проти цього, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.286-288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369,371,372 КПК України, ст.44, ч.4 ст.307 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.44, ч.4 ст.307 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 21 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Сивоконь