У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/148/17 провадження 1-кс/610/32/2017

м. Балаклія 20.01.2017 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської области ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про скасуваня арешту майна за кримінальним провадженням № 0001883, -

в с т а н о в и в:

В обгрунтування скарги заявник вказує, що у кримінальному провадженні підозри не оголошено, з 2015 року у досудового розслідування було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій з вказаним майном, воно не є речовими доказами, не відповідає критеріям ч. 98 КПК України.

В суді представник заявника підтримав заяву з наведених у ній підстав.

Слідчий заперечував проти повного задоволення заяви. Визнав, що за результатами розслідування на даний час встановлено, що частина арештованого майна не є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і не має значення для нього.

Як убачається з наявних у суду матеріалів, за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 11.12.2015р. було накладено арешт на майно.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тому арешт майна у визнаній слідчим частині підлягає скасуванню. В іншій частині майна потреба для досудового розслідування у застосуванні цього заходу не відпала, необхідні слідчі дії по ньому не завершені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Скасувати арешт наступного майна:
1)Дисконтна картка з написом «Якитория-твоя территория» №160584;

2)Мобільний телефон чорного кольору «Nokia X2» IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ;

3)Мобільний телефон рожевого кольору «Nokia» IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 з 2 сім-картками: червоного кольору «МТС без номеру» та блакитно-білого кольору « НОМЕР_5 »;

4)Мобільний телефон чорного кольору «Nomi»;

5)Мобільний телефон чорного кольору «DELL» IMEI: НОМЕР_6 ;

6)Мобільний телефон білого кольору «Samsung Duos» S/n: НОМЕР_7 ; IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 ;

7)Мобільний телефон чорного кольору «Samsung Galaxy A5» S/n: НОМЕР_10 ; IMEI1: НОМЕР_11 ; IMEI2: НОМЕР_12 ;

8)Мобільний телефон чорного кольору «Samsung Duos» S/n: НОМЕР_13 ; IMEI1: НОМЕР_14 ; IMEI2: НОМЕР_15 ;

9)Коробка з під мобільного телефону «Samsung Keystone2 Duos GT-E1202» із зарядним пристроєм «Samsung S/n:RT1CB08FS/5-E» з чеком на IMEI НОМЕР_16 ;

10)Коробка з під мобільного телефону «Fly Genius» з написами S/n: НОМЕР_17 ; IMEI1: НОМЕР_18 ; IMEI2: НОМЕР_19 ;

11)Коробка з під мобільного телефону «Nokia 105» IMEI: НОМЕР_20 ;

12)Флеш-накопичувач чорного кольору «TDK»;

13)Флеш-накопичувач чорного кольору з написом «ГС»;

14)Флеш-накопичувач чорного кольору «Transcend micro SD 1Gb» в металевому перехіднику;

15)Договір завдатку між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на транспортний засіб «Opel Astra», д.р.н. « НОМЕР_21 »;

16)Предмет зовні схожий на арбалет, який складається з дерев`яної ложі, металевих плечей, титиви, спускового механізму та рукоятки пістолетного типу.

3.В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1