У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

01 лютого 2017 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,.

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок Маневицького районного суду Волинської області від 30 січня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Однак, при ухваленні вказаного вироку, зокрема, у вступній частині вироку, абзац перший, судом допущена технічна описка у зазначенні складу суду було пропущено захисника ОСОБА_4 , який брав участь у справі, що стало підставою суду внести виправлення в даний вирок і призначення з цього приводу судового засідання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте їх неявка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в абзаці першому вступної частини вироку Маневицького районного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, допущена описка у зазначенні складу суду було пропущено захисника ОСОБА_4 , який брав участь у справі

Правильним є розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000475 від 24.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 Маневицький районним судом Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .З цих підстав дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
Внести виправлення у вирок Маневицького районного суду Волинської області від 30 січня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000475 від 24.11.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України., а саме абзац перший вступної частини вироку викласти в наступній редакції "Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 24.11.2016 року, по обвинуваченню..."

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1 .