233 № 233/3516/16-к
У Х В А Л А
11 травня 2017 року. Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та на дії слідчого по кримінальному провадженню № 0001079 від 04.07.2016 року та № 0001029 від 25.06.2016 року,-

в с т а н о в и в :

11 травня 2017 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та на дії слідчого, в якій він просив: поновити строк для оскарження бездіяльності прокурора та дій слідчого; визнати неправомірною бездіяльність керівника Костянтинівської місцевої прокуратури щодо не розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування від 10.04.2017 року та письмових заперечень із клопотанням підозрюваного про закриття кримінального провадження за відсутності події кримінального правопорушення та відсутності в діянні складу кримінального правопорушення від 14.04.201 року; зобов`язати керівника Костянтинівської місцевої прокуратури розглянути клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування від 10.04.2017 року та письмові заперечення із клопотанням підозрюваного про закриття кримінального провадження за відсутності події кримінального правопорушення та відсутності в діянні складу кримінального правопорушення від 14.04.201 року; зобов`язати керівника Костянтинівської місцевої прокуратури винести постанову за результатами розгляду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування від 10.04.2017 року та письмових заперечень із клопотанням підозрюваного про закриття кримінального провадження за відсутності події кримінального правопорушення та відсутності в діянні складу кримінального правопорушення від 14.04.201 року та надіслати копію постанови ОСОБА_2 ; визнати неправомірними дії старшого слідчого СВ Добропільського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області по оголошенню ОСОБА_2 у розшук та зупиненню досудового розслідування; скасувати постанову старшого слідчого СВ Добропільського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області по кримінальному провадженню № 0001079 від 04.07.2016 року та № 0001029 від 25.06.2016 року про оголошення ОСОБА_2 у розшук та зупинення досудового розслідування.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає: також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Пунктом 2 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пункт 3 частини 2 ст. 304 КПК України зазначає, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Пункт 2 частини 2 ст. 304 КПК України зазначає, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Заявник ОСОБА_2 зазначає, що станом на 08.09.2017 року він не дочекався постанови прокурора за розглядом клопотань слідчого та його, та 06.05.2017 року дізнався, що слідчий 14.04.2017 року оголосив його у розшук.
Вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що зазначена скарга підлягає поверненню, оскільки неможливо встановити, коли саме заявник дізнався про винесення керівником Костянтинівської місцевої прокуратури постанови про продовження строку досудового розслідування, при цьому заявник не наводить жодної підстави для поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора. Оскарження дій слідчого СВ Добропільського відділення Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області не підсудне слідчому судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 304 ч.2 п.3 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та на дії слідчого по кримінальному провадженню № 0001079 від 04.07.2016 року та № 0001029 від 25.06.2016 року, разом з усіма доданими матеріалами, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Слідчий суддя