Справа № 444/309/17
Провадження № 1-кс/444/107/2017
про тимчасовий доступ до рчей і документів
13 лютого 2017 року , слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 07 липня 2015 року в Жовківський районний відділ міліції звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Зіболки Жовківського району про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності лікаря Жовківського пологового будинку ОСОБА_5 , котра 06 липня 2015 року, приймаючи пологи у породіллі громадянки ОСОБА_6 , 1980 р.н. жительки села Зіболки Жовківського району Львівської області, халатно поводила себе під час пологів, що призвело до смерті дитини.
Під час досудового розслідування постановою слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 26.02.2016 року призначено комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті дитини породіллі громадянки ОСОБА_6 1980 року народження, жительки села Зіболки Жовківського району Львівської облає проведення якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.11.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист - клопотання про повернення без виконаня постанови про призначення експертизи та подальшого скерування в бюро для вивчення оригіналів медичної документації, а саме: індивідуальної картки вагітної та породіллі жіночої консультації; картки амбулаторного хворого з поліклініки за місце проживання; історії пологів з карткою розвитку новонародженого та протокол патологоанатомічного дослідження трупа дитини з гістологічними препаратами блоками.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза втрати, знищення, або пошкодження вищезгаданого протоколу .
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні справи виникла необхідність отримані оригіналів медичної документації, а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження №179 від 07.07.2015 року трупа дитини ОСОБА_7 (матері ОСОБА_6 ) з гістологічними препаратами та блоками, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що протокол патологоанатомічного дослідження №179 від 07.07.2015 року трупа дитини ОСОБА_7 (матері ОСОБА_6 ) з гістологічними препаратами та блоками, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те , що іншими способами отримати доступ до протоколу патологоанатомічного дослідження №179 від 07.07.2015 року трупа дитини ОСОБА_7 (матері ОСОБА_6 ) з гістологічними препаратами та блоками, не виявляється можливим, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного дослідження №179 від 07.07.2015 року трупа дитини ОСОБА_7 (матері ОСОБА_6 ) з гістологічними препаратами та блоками, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 ,та приходжу до переконання що вищевказана іформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчинення, дозволить проведення експертизи та проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також встановлення конкретних осіб причетних до його вчинення, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,309,395 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливівстю вилучення , а саме :
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1