Справа №766/3038/17
н/п 1-кс/766/3916/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань, щодо неповнолітніх слідчий слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: задовольнити клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_2 та накласти арешт на маску гумову «Бетмена», маску гумову « ОСОБА_4 » та 2 батончика для спортивного харчування, які було вилучено13.04.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 під час тимчасового доступу до речей відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду, що перебувають у володінні ТОВгіпермаркету «Епіцентр-К».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0005358 від 30.12.2016, розпочате за заявою громадянина ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К» по вул. Бериславське шосе, 17 м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку маски гумової «Бетмена», маски гумової «Козака» та 2 шт. батончиків для спортивного харчування..

Під час досудового розслідування було встановлено, що 30.12.2016 у період часу з 10.00 год. до 13.30 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К» по вул. Бериславське шосе, 17 м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку маски гумової «Бетмена», маски гумової «Козака» та 2 шт. батончиків для спортивного харчування, на загальну суму 265,10 гривень.

30.12.2016 під час проведення огляду місця події було вилучено маски гумової «Бетмена», маски гумової «Козака» та 2 шт. батончиків для спортивного харчування та після огляду передано під збережну розписку представникам ТОВ гіпермаркету «Епіцентр-К» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 17.

13.04.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області про тимчасовий доступ до речей було вилучено у ТОВ гіпермаркету «Епіцентр-К» маску гумову «Бетмена», маску гумову « ОСОБА_4 » та 2 батончика для спортивного харчування.

Згідно до ч. 7 ст.236 КПК України, вищевказаний предмет вважається тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на маску гумову «Бетмена», маску гумову « ОСОБА_4 » та 2 батончика для спортивного харчування, які було вилучено13.04.2017 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 під час тимчасового доступу до речей відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду, що перебувають у володінні ТОВ гіпермаркету «Епіцентр-К».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1