справа №619/1773/17
провадження №1-кп/619/283/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000105 у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2017 ОСОБА_4 маючи умисел на здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення без передбаченого дозволу Державної служби експортного контролю України, вчинив дії спрямовані на здійснення міжнародного поштового відправлення товарів військового призначення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, здійснивши таким чином всі дії, які вважав необхідними для здійснення експорту вказаних товарів на територію Російської Федерації без передбаченого законодавством України дозволу.
Так, 18.05.2017 ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства України в сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання, а саме Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІУ від 20.02.2003, Постанови Кабінету міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», а також всупереч вимог абзацу 2 підпункту 7 пункту 1 Указу Президента України від 27.08.2014 «Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики», відповідно до якого необхідно ужити заходів щодо припинення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією, знаходячись у поштовому відділенні «Дергачі 3» за адресою: Харківська обл., м. Дергачі, пл. Перемоги б. 20 здійснив міжнародне поштове відправлення до Російської Федерації приладу з маркуванням «ТКС 201 ДОД» у кількості 1 шт.
18.05.2017 в ході проведення огляду місця події, відправлений ОСОБА_4 до Російської Федерації прилад ТКС 201 ДОД вилучено з поштового відділення «Дергачі 3» за вказаною вище адресою.
Відповідно довідки про проведення ідентифікації товару «ТКС 201 ДОД» від 22.05.2017 встановлено, що вказаний прилад ідентифікується як товар військового призначення, а саме, як обладнання для "літальних апаратів" супутнє обладнання" та "компоненти", спеціально призначені для військового використання" чи модифіковані для військового використання та відносяться до позиції МL 10 а, Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 №1807.
Також було встановлено, що ОСОБА_4 не зареєстрований у Державній службі експортного контролю України в якості суб`єкта міжнародної передачі товарів, які підлягають державному експортному контролю та не має передбачених законом дозволів на вказану діяльність.
Враховуючи, що вказаний вище виріб військового призначення був виявлений та вилучений співробітниками Управління СБ України в Харківській області на поштовому відділенні «Дергачі 3» в ході проведення огляду місця події від 18.05.2017 ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив про обставини вчиненого злочину так як це викладено вище.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.
Суд обмежив дослідження доказів допитом ОСОБА_4 та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України.
Суд, вивчивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановив, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває,Юхарактеризується задовільно.
При призначенні покарання суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному злочині.
Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості та всі обставини вчиненого злочину, дані про особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття., та приходить до висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373-376, 392, 395 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речовий доказ : «ТКС 201 ДОД» у кількості 1 штуки, який зберігаєтьсяв кімнаті речових доказів УСБУ в Харківській області - звернути в дохід держави.

Інші речові докази по кримінальному провадженню № 0000105 , які зберігаютьсяв кімнаті речових доказів УСБУ в Харківській області, згідно порядкових номерів 66-70 від 29.03.2017-повернути власнику ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1