Справа № 211/2090/17
Провадження № 1-кс/211/423/17
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0002393 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про надання тимчасового доступу до особової справи відкритої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2016 року (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити завірені належним чином копії документів), яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 24.10.2016 до Довгинцівського ВП КВП надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу до покарання у виді 200 годин громадських робіт, але засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання.
25.10.2016 року за вказаним повідомлення розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002393.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2016 року, засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 200 годин громадських робіт.
04.08.2016 року засудженого поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки за ухилення від відбування покарання відповідно до ч.2 ст. 389 КК України.
За вих. № 31401 від 04.08.2016 засудженого ОСОБА_4 видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 05.08.2016.
З 05.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 приступив до відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт.
09.08.2016 року до кримінально - виконавчої інспекції надійшла довідка з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що з 09.08.2016 року ОСОБА_4 не прибув для відпрацювання громадських робіт не повідомивши причину відсутності.
10.08.2016 засудженому направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції для з`ясування не виходу на відпрацювання громадських робіт.
10.08.2016 засудженого ОСОБА_4 письмово попереджено за не вихід на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.
До теперішнього часу засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відпрацювання покарання у вигляді громадських робіт до Кримінально- виконавчої інспекції не з`являється.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа є доказом по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи відкритої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення завірених належним чином копій виконавчого провадження на гр. ОСОБА_4 , слідчий просила клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особової справи відкритої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2016 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1