Справа №617/279/17
Провадження №1-кп/635/512/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
секретар судових засідань ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «МТС Україна» на електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку ПрАТ «МТС Україна» шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку за період часу з 16 травня 2016 року по 11 липня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, за якими проводилось з`єднання абоненту з прив`язкою до базових станцій, через які здійснювався дзвінок абонентів та IMEI (азимут), їх тривалість за номером телефону абонента НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що зазначена інформація необхідна для спростування доводів обвинувачення, зокрема щодо встановлення факту перебування ОСОБА_7 16 червня 2016 року о 06-06.30 годині в с. Охримівка Вовчанського району Харківської області з боку Російської Федерації с. Червоне Бєлгородської області, а також для доведення невинуватості обвинуваченого.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких захисник просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказані документи отримати не надається можливим, оскільки відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю.
При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне надати стороні захисту тимчасовий доступ до деталізованої інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» про всі вхідні та вихідні дзвінки, які були вчинені з мобільного номеру НОМЕР_1 , їх тривалість, а також місцезнаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, через які здійснювався дзвінок абоненту та IMEI (азимут) у період часу з 16 травня 2016 року по 11 липня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Строк дії ухвали до 09 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3