Номер провадження 1-кп/728/212/16
Єдиний унікальний номер 728/2664/16-к

09 грудня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 2016 року близько 20 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяв останньому удар кулаком в обличчя, збивши його з ніг на підлогу, після чого заподіяв ще один удар ногою в груди, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в склеру лівого ока з масивним синцем навколо лівого ока та синцем на грудній клітці та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №231 від 07.11.2016 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в склеру лівого ока з масивним синцем навколо лівого ока за ступенем тяжкості відносяться до легких, що викликали короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнає себе винним в повному обсязі згідно пред`явленого обвинувачення, у скоєному розкаюється, на даний час примирився з ОСОБА_5 , просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, він примирився з останнім, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення, правові наслідки закриття провадження йому зрозумілі, рішення прийняте добровільно без будь-якого тиску.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявлених клопотань обвинуваченого та потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у пред`явленому обвинуваченні в повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , останній до нього матеріальних та моральних претензій не має та відмовляється від обвинувачення.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
П.7ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ст.314 ч.3 п.2 КПК України „у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст, 284 цього Кодексу;
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, ст.ст.44,46 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1