Cправа № 750/2958/17
Провадження № 1-кс/750/755/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 19.03.2017, -

в с т а н о в и в :

21.03.2017 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з надісланим поштою клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 210930» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись таким, мотивуючи тим, що 18.03.2017, близько 17.30 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мопеді «Vіреr Асtiv» р.н., НОМЕР_3 на нерегульованому перехресті перетинаючи автодорогу Чернігів - Ніжин - Прилуки в районі 5 км + 830 м з право на ліво здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-210930, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Чернігів. Внаслідок ДТП водій мопеда «Vіреr Асtiv» р.н., НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ЧМЛ № 2.

18.03.2017 на ділянці автомобільної дороги Чернігів - Ніжин - Прилуки в районі 5 км + 830 м, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль марки ВАЗ-210930, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , синього кольору, із пошкодженими у вигляді деформації правої сторони, заднього правого крила, знищенням задньої правої стоп фари та бокового скла з правої сторони. Даний автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого від 19.03.2017 автомобіль марки ««ВАЗ 210930» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Власником автомобіля марки ВАЗ-210930, р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 та перебуває у фактичному володіння та розпорядженні ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19.03.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 210930» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та перебуває у фактичному володіння та розпорядженні ОСОБА_7 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись таким.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1