дело № 274/5782/16-к
дело № 1-кп/0274/228/17
П Р И Г О В О Р
12.05.2017 года г. Бердичев
Бердичевский горрайонный суд Житомирской области в составе:
председательствующего судьи……………………………... ОСОБА_1
с участием секретаря судебного заседания……………… ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное производство №272/5782/16 по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Волоаве Сорокского района Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, с профессионально-техническим образованием, неженатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, за ч. 1 ст. 286 КК Украины,
с участием прокурора……………………..... ОСОБА_4
потерпевшего………………………………. ОСОБА_5
переводчика………………………………… ОСОБА_6
защитника…………………………………….. ОСОБА_7
обвиняемого…………………………………... ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И Л :
29 августа 2016 года около 18 час. 30 минут ОСОБА_3 , управляя технически исправным автомобилем «Nissan Primera», регистрационный номер Российской Федерации « А558УУ 190», двигался на нем по правой полосе проезжей части автодороги «Житомир- М.Подольский» со стороны г. Бердичева в направлении г. Винница.
На 53 км + 80 м указанной автодороги, рядом с с. Хажин Бердичевского района Житомирской области, водитель ОСОБА_3 нарушил требования пунктов 1.5, 2.3 «б», 13.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.01, проявил беспечность и невнимание к ситуации на дороге и ее изменений, неверно оценил обстановку на дороге и, не придерживаясь безопасной дистанции, имея техническую возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, несвоевременно использовал экстренное торможение и на полосе своего движения совершил столкновение с картофелекопалкой, которая была прикреплена к задней части трактора « Dongfeng DF - 244», регистрационный номер НОМЕР_1 , под управлением ОСОБА_5 , который двигался в той же полосе впереди в попутном направлении.
Вследствие данной дорожно-транспортной ситуации водитель трактора« Dongfeng DF - 244» ОСОБА_5 получил телесные повреждения в виде множества переломов костей таза слева (крыла та тел клубовой кости, крыши вертлюжной впадины та ветви седаличной кости) з незначительным диастазом уламков, травматического перелома коронки одного зуба. Данные телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, которые привели к длительному расстройству здоровья.
Нарушение водителем ОСОБА_3 требований пунктов 1.5, 2.3 «б», 13.1 Правил дорожного движения Украины находится в прямой следственной связи с созданием аварийной обстановки, возникновением данной дорожно-транспортной аварии и ее последствиями.
Уголовная ответственность за преступление, в совершении которого ОСОБА_3 признается виновным, предусмотрена ч. 1 ст. 286 УК Украины.
На судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания, что 29 августа 2016 года около 18 час. 30 минут ОСОБА_3 управляя технически исправным автомобилем «Nissan Primera», регистрационный номер Российской Федерации « А558УУ 190», двигался на нем по правой полосе проезжей части автодороги «Житомир- М.Подольский» со стороны г. Бердичева в направлении г. Винница. Он был уставшим, но хотел еще немного проехать. Рядом с. Хажин Бердичевского района Житомирской области, на полосе своего движения совершил столкновение с картофелекопалкой, которая была прикреплена к задней части трактора « Dongfeng DF - 244», регистрационный номер НОМЕР_1 , который двигался в той же полосе впереди в попутном направлении.
Данное транспортное средство он не заметил. После столкновения он вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему и пытался оказать ему помощь. В содеянном искренне раскаивается.
По ходатайству прокурора, против удовлетворения которого не возражали другие участники судебного рассмотрения, суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
На основании изложенного суд считает виновность обвиняемого ОСОБА_3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому, суд признает: искреннее раскаивание.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому, суд не установил.
При назначении наказания ОСОБА_3 , суд руководствуется общими началами назначения наказания ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Согласно ст. 12 ч.ч. 1,2 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.
Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, официально не работает.
С учетом приведенного, а именно санкции статьи уголовного закона, где предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы, суд назначает наказание в соответствии с личностью обвиняемого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином другого государства, официально не работает, вину в совершенном преступлении признал, искренне раскаялся и готов возместить ущерб потерпевшему, и поэтому назначает наказание из санкции уголовного закона, более соответствущее установленным обстоятельствам, а именно в виде штрафа без лишения права управлять транспортными средствами. По мнению суда, именно назначенное наказание содействует достижению цели наказания и будет необходимым и достаточным для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений.
Гражданский иск не предъявлен, потерпевший имеет право предъявить такой иск в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный на принадлежащий на правах собственности не обвиняемому, автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регистрационный номер Российской Федерации « А558УУ 190» учитывая его принадлежность лицу, которое является его владельцем и которое не знало, и не могло знать об использовании как орудия преступления, подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с привлечением экспертов НИЭКЦ УМВД Украины в Житомирской области при проведении судебных экспертиз, подлежат взысканию с ОСОБА_3 .
Транспортные средства, признанные в уголовном деле вещественными доказательствами, подлежат возращению владельцам.
Принимая во внимание наказание, поведение ОСОБА_3 при проведении досудебного расследования и судебного рассмотрения, оснований для избрания относительно него меры пресечения не усматривается.
Руководствуясь статьями 373- 374 УПК Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
ОСОБА_3 признать виновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 ( двухсот ) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 3400 (три тысячи четыреста ) грн. без лишения права управлять транспортными средствами.
Арест, наложенный согласно постановления следственного судьи Бердичевского районногородского суда от 31.08,16 на автомобиль «Nissan Primera», регистрационный номер Российской Федерации « А558УУ 190», принадлежащий ОСОБА_8 отменить.
Арест, наложенный согласно постановления следственного судьи Бердичевского районногородского суда от 31.08,16 на трактор « Dongfeng DF - 244», регистрационный номер
НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 отменить.
Вещественные доказательства в производстве после вступления приговора в законную силу: автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регистрационный номер Российской Федерации « А558УУ 190», который находится на территории площадки временного сбережения транспортных средств Бердичевского ОП Национальной полиции в Житомирской области вернуть законному владельцу ОСОБА_3 ; трактор « Dongfeng DF - 244», регистрационный номер НОМЕР_1 , который находится на территории площадки временного сбережения транспортных средств Бердичевского ОП Национальной полиции в Житомирской области вернуть владельцу ОСОБА_5 ..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства Украина процессуальные расходы, связанные с привлечением экспертов при проведении НИЭКЦ УМВС Украины в Житомирской области : 1583 грн. 28 коп. при проведении двух судебных экспертиз технического состояния транспортных средств; 791 грн. 64 коп. при проведении судебной транспортно-трассологической экспертизы и 791 грн. 64 коп. при проведении судебной экспертизы обстоятельств и механизма ДТП.
Меру пресечения до вступления в законную силу приговора к обвиняемому ОСОБА_3 не применять.
Приговор набирает законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, набирает законную силу после постановления решения судом апелляционной инстанции.
На приговор в течение 30 дней со дня провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Житомирской области через Бердичевский горрайонный суд.
Копия приговора немедленно после провозглашения вручается обвиняемому и прокурору. Участнику, который не присутствовал на судебном заседании, копия приговора высылается не позднее следующего дня после определения.
Председательствующий - судья ОСОБА_1 .