У Х В А Л А
Справа № 184/2184/16-к
Номер провадження 1-кс/184/100/17

05.04.2017м. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000912 від 17 вересня 2016 року слідчим Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області і погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає про те, що 11.09.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволодів належною ОСОБА_4 жіночою сумкою, вмістом якої було належне ОСОБА_4 майно, а саме грошові кошти в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Samsung 3322», в котрому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung Х-630», в котрому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України та картку фізичної особи-платника податків, свідоцтво про народження, видані на ім`я, ОСОБА_4 свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво фізичної особи-підприємця, диплом про освіту, видані на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видану на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , заповіт ОСОБА_8 на землю, розташовану в с. Михайлівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, акт на землю, розташовану в с. Михайлівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, трудову книжку, видану на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 17.09.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення особи, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час злочин є нерозкритим. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліках в Покровському ВП особу, котра вчинила кримінальне правопорушення встановити не представилося можливим.

Встановлення місцезнаходження особи, яка заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung 3322», в котрому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та мобільним телефоном марки «Samsung Х-630», в котрому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими телефонами, з вказаними номерами мобільних операторів, може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Приймаючи до уваги викладене, витребування інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідним для швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження №0000912, встановлення істини по ньому, оскільки приймаючи до уваги вищевикладене, є достатні підстави вважати, що користувачі вказаних абонентських номерів можуть бути причетні до готування чи вчинення вказаного злочину, а тому вказані відомості підлягають обов`язковій перевірці, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації:

1)« ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентського номеру: № № НОМЕР_2 за період часу з 10.09.2016 року по теперішній час з метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, дати, часу, тривалості, прив`язки до базових станцій, маршрутів пересування з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів в яких працювали вищевказана сім-картка оператору мобільного зв`язку в друкованому та електронному вигляді;

2)«ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентського номеру: № НОМЕР_1 за період часу з 10.09.2016 року по теперішній час з метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків, дати, часу, тривалості, прив`язки до базових станцій, маршрутів пересування з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів в яких працювали вищевказана сім-картка оператору мобільного зв`язку в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1