УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2016 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора,
02.12.2016 року заявник звернувся до прокурора Одеської області з клопотанням про призначення за кримінальним провадженням додаткової судово-медичної експертизи за наявними у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
19.12.2016 року надійшло повідомлення, де зазначено, що ОСОБА_2 вправі заявити клопотання щодо проведення повторної експертизи під час судового розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного, адвокат ОСОБА_2 просив зобов`язати процесуального керівника-прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 призначити судово-медичну експертизу.
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він просить суд зобов`язати процесуального керівника-прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 призначити судово-медичну експертизу.
Проте, як вбачається зі скарги 02.12.2016 року заявник звернувся до прокурора Одеської області з клопотанням про призначення за кримінальним провадженням додаткової судово-медичної експертизи за наявними у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
19.12.2016 року надійшло повідомлення, де зазначено, що ОСОБА_2 вправі заявити клопотання щодо проведення повторної експертизи під час судового розгляду кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Зазначена постанова може бути оскаржена у слідчому судді у порядку ст. 303 КПК.
Водночас повідомляю, що заявнику необхідно конкретизувати свої вимоги та привести їх у відповідність до статті 303 КПК України, яка передбачає вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді, зокрема заявник може ставити перед слідчим суддею питання щодо зобов`язання прокурора або слідчого розглянути клопотання у порядку ст.. 220 КПК України..
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: