Провадження №1-кс/523/2021/17
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого

16 серпня 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, скаргу останнього на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
14.08.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , що виявилась у ненаданні скаржнику, як потерпілому, для ознайомлення матеріалів досудового розслідування №0007524, №0003462, №0006057.

Одночасно ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надати скаржнику, як потерпілому, матеріали досудових розслідувань №0007524, №0003462, №0006057 для ознайомлення з наданням можливості зняття копій необхідних документів.

Слідчий в судове засідання не прибула, про причини своєї неявки до суду належним чином не повідомила, у зв`язку із чим, згідно з ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі доданих до неї матеріалів.

Дослідивши скаргу й додані до неї відповідні матеріали, з`ясувавши позицію ОСОБА_3 на підтримку скарги, слідчий суддя вважає необхідними задовольнити скаргу вказаної особи від 14.08.2017 року, виходячи із наступного.

Як вбачається із скарги ОСОБА_3 , останній 26.07.2017 та 28.07.2017 року подав до Суворовського ВП в м.Одесі письмові клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 щодо надання скаржнику, як потерпілому, матеріалів досудових розслідувань №0007524, №0003462, №0006057 для ознайомлення з наданням можливості зняття копій необхідних документів.

Втім, 09.08.2017 року в канцелярії Суворовського ВП скаржник ОСОБА_3 отримав відповіді слідчого ОСОБА_4 від 01.08.2017 року на свої клопотання, з яких слідує, що усі клопотання скаржника, як раніше визнаного потерпілим, розглянуті, долучені до матеріалів відповідних проваджень та вказаному скаржнику запропоновано ознайомитися з матеріалами наведених проваджень 05.07.2017 року, тобто майже за місяць до дати подання клопотань зазначеним скаржником.

Проте, за змістом ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заході безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З огляду на положення ст.220 вищевказаного Кодексу, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причини надсилається їй.

Таким чином, викладені у скарзі ОСОБА_3 та встановлені в судовому засіданні обставини, переконливо свідчать про бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , що виявилась у непередбаченому діючим КПК України розгляду останньою клопотань скаржника, як потерпілого у відповідних провадженнях, а відтак слід визнати, що вказаним слідчим не забезпечено дотримання прав зазначеного потерпілого, в силу положень ст.ст.56, 220, 221 КПК України.

Керуючись ст.ст.220-222, 303-306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 від 14.08.2017 року, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0007524, №0003462, №0006057, у відповідності до вимог ст.ст.220, 221, 222 КПК України, надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у вказаних провадженнях із забезпеченням права робити необхідні виписки і копії.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , керівнику СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: