АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апелційної скарги
30 серпня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23.08.2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23.08.2017 року задоволено клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, у виді тримання під вартою.
На зазначену ухвалу захисник ОСОБА_4 29.08.2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу слідчого судді та обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Також просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді необхідно відмовити та повернути йому подану апеляційну скаргу.
Відповідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Зі змісту апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали. Копія ухвали була ним отримана в той же день, про що є відповідна розписка в матеріалах справи (а.с.42)
Твердження адвоката про неможливість вчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з
провадження №11сс/794/218/17 р. головуючий у 1 інстанції ОСОБА_7
вихідними днями є помилковим, оскільки строк оскарження ухвали суду від 23.08.2017 року закінчився 28.08.2017 року і цей день не був вихідним чи святковим днем, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 подав 29.08.2017 року.
Будь яких поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_4 в заяві не навів, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді необхідно відмовити.
Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу заявнику ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23.08.2017 року відмовити та повернути йому апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_8

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя