Провадження № 1-кс/337/468/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю суб`єктів кримінального провадження прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про поновлення процесуального строку для звернення з поданням про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням за № 0001218 від 14.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року слідчий СВ Хортицького Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, наступне: 14.05.2017, в період часу з 15:00 год. по 15.20 год., невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Задніпровська (В. Сергієнка) б.25б в м. Запоріжжі, а саме на парковці біля супермаркету «АТБ», з автомобілю "Део Сенс" НОМЕР_1 , таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 14.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він 14.05.2017, приблизно о 14.30 годин, він на своєму автомобілі "Део Сенс" НОМЕР_1 , виїхав з місця свого мешкання, разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 . Через деякий час вони приїхали на СТО, по АДРЕСА_1 , де його мати пішла до магазину «АТБ», що розташований по вул. В. Сергієнка, 25б в м. Запоріжжя. Після чого, потерпілий перегнав автомобіль на парковку біла вказаного магазину та закривши автомобіль, також пішов у магазин. після чого, приблизно о через 5 хвилин, повернувшись до автомобіля він виявив, що двері автомобіля відчинені, та було викрадено наступне майно: сумка жіноча в якій знаходились - дві пари ключів, від квартири батьків та роботи, м/т «Нокіа 5310», чорного кольору, разом з сім картою мобільного оператора «Лайф» з м/н НОМЕР_2 , записна книжка, біла косметичка з косметикою; сумка чоловіча, в якій знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , пластикова папка з документами договору купівли-продажу квартири по АДРЕСА_2 , технічний паспорт БТІ, довідки рахунки на покупку вказаної квартири, паспорта та документи на водяні лічильники, квитанції об оплаті комунальних послуг, а також копії вказаних документів у 2-х екземплярах, два комплекти від вхідних дверей у кв. АДРЕСА_3 , грошові кошти у сумі приблизно 200 гривень.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_7 , пояснив, що 13.05.2017 він на ринку «Анголенко» у невідомої особи придбав пристрій по зчитуванню авто сигналізації. Після чого, 14.05.2017 ОСОБА_7 , о 13 годині, біля ринку «Казачій», по вул. Ентузіастів, зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які приїхали на автомобілі ВАЗ 2103, в кузові синього кольору. Далі вони разом на вказаному автомобілі приїхали до магазину «АТБ, по вул. В. Сергієнка, куди через деякий час приїхав автомобіль «Део Ланос», червоного кольору, із якого вийшов чоловік та зайшов до магазину. В цей час, ОСОБА_7 за допомогою пристрою зчитуванню авто сигналізації просканував сигналізацію вказаного автомобіля при його закритті власником. Після чого, він відкрив двері автомобіля «Део Ланос» та проник в салон автомобіля, звідки вкрав дві сумки, забравши які повернувся до своїх друзів у автомобіль. Далі, вони усі разом поїхали до б. АДРЕСА_4 , де ОСОБА_10 вийшов із автомобіля, та пішов до свого знайомого ОСОБА_11 , у кв.61 в якій він залишив сумку чоловічу з документами. Повернувшись до автомобіля, у бардачок він поклав викрадений паспорт громадянина України, косметичку у рожевому чохлі, м/т «Нокіа», чорного кольору. Далі жіночу сумку він викинув у смітник біля свого будинку. Після вони направились до магазину «Сільпо» по вул. Хортицьке шосе, де він аналогічним способом із автомобіля «Деу» викрав зонт. Після чого, вони попрямували до ТЦ «Нова Лінія», де були затримані працівниками поліції.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_12 , пояснив, що 14.05.2017, приблизно о 15 годині, він на своєму автомобілі Ваз2101, д/н НОМЕР_3 , в кузові синього кольору, приїхали до магазину «АТБ», що розташований по вул. В. Сергієнка, 25б, де ОСОБА_10 із автомобіля червоного кольору, скоїв крадіжку двох сумок, чоловічої в якій знаходились документи та жіночої в якій знаходились м/т «Нокіа». Після чого, він забрав ОСОБА_13 та вони поїхали.

14.05.2016 у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, в період часу з 20 години 30 хвилин по 22 годину 00 хвилин проведено огляд місця події, а саме автомобіля Ваз 2103, д/ НОМЕР_4 , в кузові синього кольору, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Х. шосе, 34 в ході якого у вказаному автомобілі було виявлено та вилучено:свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ваз 2103, д/н НОМЕР_5 зппна ім`я ОСОБА_14 ; сумку чорного кольору; гаманець чорного кольору; картки з написом «Скарбниця», «Єва», «Фішка №953», «Вина Мира»; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 ; карта «Приват банку» № НОМЕР_7 ; карта «Десерт»; карта ломбард «Капітал»; картка «СмартХотел»; картка картонна ломбард «Капітал»; картка А-Банк, № НОМЕР_8 ; картка «Смарт»; картка «Спорт мастер; картка «Економ таксі»; закладна №10183 від 03.05.2017; 2 картки «пасажирські перевезення»; окулярі сонцезахисні чохол від окулярів; пакунок жовтий з дитячою іграшкою «Кіндер»; закладна «Мідас» від 07.05.2017; пакунок білого кольору з карткою А-банк НОМЕР_9 ; мобільний телефон у корпусі рожевого кольору фірми «G-Смарт»; стік з помадою «Нівеа»; 1 ключ з буквою «L»; зв`язка 3-х ключів з брелоком з надписом «На вдачу» та лазером; предмет жовтого кольору /ланцюг/, довжиною приблизно 25 см; закладна до ломбарду «Карат» від 13.05.2017 №00038411; зв`язка з 3-х ключів та брелоком металевим; зіп-пакет з металевим виробом /ланцюг/ жовтого кольору розміром приблизно 10 см; ланцюг жовтого кольору розміром приблизно 15 см; ланцюг жовтого кольору розміром приблизно 40 см; підвіс із металу сірого кольору; 12 карток з надписом «Автоломбард»; гарантійний талон «Золотий Вік» від 19.04.2017; записна книжка з написом «Скарб Укро»; пакунок для карток «Приватбанк»; ланцюг каучуковий з кріпленням металевого виробу на кінці, розміром 40 см; пара взуття; металевий предмет схожий на ніж з написом «USA» з чохлом; пара рукавичок бузового кольору з гумовим покриттям; мобільний телефон «Нокіа» ІМЕЙ: НОМЕР_10 ; грошові кошти у сумі 9 гривень; картка «Спорт Експерт»; косметичка жіноча з косметикою; паспорт громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 05.02.2011; оригінал ІНН № на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; два зонти з написом «Унізонт» та «Елегант»; синього кольору; зв`язка ключів від вказаного транспортного засобу у кількості 3 одиниці,1 долар США.

Наступного дня, 15.05.2017, було допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він в магазині «АТБ», по вул. В. Сергієнка, 25б в м. Запоріжжя, працює на посаді охоронця. Крім того як зазначив свідок, що 14.05.2017, при перегляді камер відео спостереження приблизно о 15.20 годин на паркову біля магазину приїхав автомобіль «ДеоЛанос», вишневого кольору, д/н НОМЕР_1 , з якого вийшли чоловік з жінкою які попрямували до магазину. Після чого, згідно відеозапису видно, як невідомий чоловік проник до салону автомобіля, одягнутий у темний одяг.

Крім того, з метою отримання необхідної для органів досудового розслідування інформації 15.05.2017 було направлено відповідні запити з метою отримання відео з камер відео спостереження.

Слідчий посилається на те, що 15.05.2017 були проведені першочергові слідчі дії, що не дало змоги звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна вилученого 14.05.2017 року під час проведення огляду місця події наступного дня після його вилучення, тому просить визнати причини звернення до суду з клопотанням про арешт майна поважними та поновити процесуальний строк подання до слідчого судді клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали поданні клопотання та просили задовольнити та розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора , які підтримали клопотання, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Враховуючи те, що слідчим були проведені першочергові слідчі дії, що не дало змоги звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна наступного дня після проведення огляду та вилучення такого майна , слідчий суддя, виходячи з вимог ч.1 ст.117 КПК України, вважає, що процесуальний строк для звернення слідчого з клопотанням про арешт майна пропущений з поважних причин та його необхідно поновити.

В обґрунтування клопотання про арешт майна слідчий зазначив, що об`єкти, які оглянуті та вилучені в ході проведення огляду місця події 14.05.2017 року є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, при цьому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити та просили розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218, копією заяви, копією протоколу огляду місця події, копією протоколу допиту потерпілого, копіями пояснень, копією постанови про визнання речовими доказами, а також враховуючи той факт, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт в своєму клопотанні є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та при цьому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатньо підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання про поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події та клопотання про арешт майна, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 107,131-132, 170-173 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для звернення з клопотанням про арешт майна та речей вилучених на підставі протоколу огляду місця події від 14.05.2017 року задовольнити та поновити процесуальний строк для звернення з клопотанням про арешт майна.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Ваз 2103 д/н НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_14 ; сумку чорного кольору; гаманець чорного кольору; картки з написом «Скарбниця», «Єва», «Фішка №953», «Вина Мира»; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 ; карту «Приват банку» № НОМЕР_7 ; карту «Десерт»; карту ломбард «Капітал»; картку «Смарт Хотел»; картку картонну ломбард «Капітал»; картку А-Банк, № НОМЕР_8 ; картку «Смарт»; картку «Спорт мастер; картку «Економ таксі»; закладну №10183 від 03.05.2017; 2 картку «пасажирські перевезення»; окулярі сонцезахисні; чохол від окулярів; пакунок жовтий з дитячою іграшкою «Кіндер»; закладна «Мідас» від 07.05.2017; пакунок білого кольору з карткою А-банк НОМЕР_9 ; мобільний телефон у корпусі рожевого кольору фірми «G-Смарт»; стік з помади «Нівеа»; 1 ключ з буквою «L»; зв`язку 3-х ключів з брелоком з надписом «На вдачу» та лазером; предмет жовтого кольору /ланцюг/, довжиною приблизно 25 см; закладну до ломбарду «Карат» від 13.05.2017 №00038411; зв`язку з 3-х ключів та брелоком металевим; зіп-пакет з металевим виробом /ланцюг/ жовтого кольору розміром приблизно 10 см; ланцюг жовтого кольору розміром приблизно 15 см; ланцюг жовтого кольору розміром приблизно 40 см; підвіс із металу сірого кольору; 12 карток з надписом «Автоломбард»; гарантійний талон «Золотий Вік» від 19.04.2017; записну книжку з написом «Скарб Укро»; пакунок для карток «Приватбанк»; ланцюг каучуковий з кріпленням металевого виробу на кінці, розміром 40 см; пару взуття; металевий предмет схожий на ніж з написом «USA» з чохлом; пару рукавичок бузового кольору з гумовим покриттям; мобільний телефон «Нокіа» ІМЕЙ: НОМЕР_10 ; грошові кошти у сумі 9 гривень; картку «Спорт Експерт»; косметичку жіночу з косметикою; паспорт громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 05.02.2011; оригінал ІНН № на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; два зонти з написом «Унізонт» та «Елегант»; автомобіль Ваз2103, д/н НОМЕР_12 , синього кольору; зв`язку ключів від вказаного транспортного засобу у кількості 3 одиниці, 1 долар США, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 14.05.2017.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1