Справа № 577/452/17
Провадження № 1-в/577/47/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2017 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воркута Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта вища, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 27 січня 2016 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 408, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення та засуджена за ч. 1 ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується задовільно. В період іспитового строку обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала без порушень, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, нових злочинів не скоювала. Визначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

В судове засідання начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує (а.с. 11)

Засуджена ОСОБА_2 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що клопотання також підтримує (а.с. 6).

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 нових злочинів не скоїла.

Встановлений ОСОБА_2 за вироком суду іспитовий строк закінчився 27 січня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3