Номер провадження: 11-кп/785/886/17
Номер справи місцевого суду: 495/2237/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2017 року,-

встановив

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.05.2017 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст. 136, ч.3 ст.286 КК України та із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

06.06.2017 року адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , не погоджуючись з вищевказаним вироком суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської був проголошений 04.05.2017 року, та відповідно до розписки про отримання копії судового рішення, адвокат обвинуваченого отримав копію вироку 04.05.2017 року (а.с. 224), однак апеляційну скаргу подав лише 06.06.2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, який становить більше ніж 30 днів. При цьому адвокатом ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що адвокату ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено ч.3 ст. 399 КПК України.

Разом з цим, апеляційний суд вважає за необхідним роз`яснити адвокату вимоги кримінального процесуального закону, а саме те, що відповідно до положень ст. 399 ч.7 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 травня 2017 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .