Справа №672/433/17
Провадження №1-кп/672/37/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок кримінальне провадження №0000060 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області №259/2012-р від 20.04.2012 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Юринецької сільської ради» виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га з передачею у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Вказаний проект затверджено розпорядженням голови Городоцької районної державної адміністрації №853/2012-р від 29.12.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання їх у власність».

У подальшому, на підставі зазначеного розпорядження ОСОБА_4 передано у власність із земель сільськогосподарського призначення земельну ділянку кадастровий номер :08:003:0002 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №71707024.

Таким чином, ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 2 га сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Під час використання земельної ділянки на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області за межами населеного пункту (кадастровий номер :08:003:0002), яка належить ОСОБА_4 , останній всупереч вимогам пунктів «а» та «ґ» ч.1 ст.91, ст. 20, 22, 168 Земельного кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, достовірно знаючи про вид цільового використання земельних ділянок, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельних ділянок, протягом 2013-2017 років проводив відкриту розробку ґрунту механічним способом, тобто зняв поверхневий шар ґрунту, та проводив видобування піску.

Таким чином, використання ОСОБА_4 не за цільовим призначенням земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :08:003:0002 призвело до зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на площі 0,3039 га, порушення структури ґрунту та виведення даної частини земельної ділянки із сільськогосподарського обороту земель, що унеможливлює подальше використання землі для ведення особистого селянського господарства.

Умисні дії ОСОБА_4 слідчими органами вірно кваліфіковані, як без господарське використання землі, яке спричинило виведення землі з сільськогосподарського обороту та порушення структури ґрунту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.254 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений, якому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого йому злочину.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.254 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. ОСОБА_4 підтвердив у суді про наявність в нього власних коштів в сумі 680 грн.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідають Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

В угоді зазначена дата її укладення, вона скріплена підписами сторін.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим суд виходить з наступного.

У відповідності приписів пункту 2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.254 КК України.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст.254 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.2 ст.473 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Визначене сторонами покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону.

При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не виявлено.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались. Процесуальних витрат не має. Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст.314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000060, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.254 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1