Справа № 450/1127/17 Провадження № 1-в/450/32/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали подання начальника Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городок, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимому, а саме 29.06.1999 року Львівським обласним судом за п.п. а, е, і ст. 93, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 14 років позбавлення волі,-

встановив:
20.04.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Представник Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що із матеріалів подання слідує, що судимість ОСОБА_4 , погашена, тому вказане подання задоволенню не підлягає.

Проаналізувавши матеріали подання, судом встановлено:

29.06.1999 року Львівським обласним судом ОСОБА_4 засуджений за п.п. а, е, і ст. 93, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 14 років позбавлення волі.

13.06.2008 року звільнений з місця позбавлення волі на підставі постанови Рівненського районного суду від 06.06.2008 року про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання на невідбутий термін.

Відповідно до п. 8 ст. 55 КК України (1960 року) такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі на строк більше десяти років, і особливо небезпечні рецидивісти, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину і якщо при цьому судом буде встановлено, що засуджений виправився і немає потреби вважати його таким, що має судимість. При обчисленні строків погашення судимості не враховується додаткова міра покарання у вигляді позбавлення батьківських прав. Якщо особа у встановленому законом порядку була достроково звільнена від покарання, то строк погашення судимості обчислюється, виходячи з фактично відбутого покарання з моменту звільнення від відбування покарання (основного і додаткового). В разі, якщо невідбуту частину позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням, строки погашення судимості обчислюються, виходячи з відбутого строку позбавлення волі, з моменту відбуття більш м`якого покарання (основного і додаткового).

Враховуючи наведене ОСОБА_4 , згідно ст. 55 КК України (1960 року) вважається таким, що немає судимості.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , згідно ст. 55 КК України (1960 року) вважається не судимим, останній адміністративному нагляду не підлягає. Відтак, не підлягає задоволенню подання начальника Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Керуючись п. В, ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

постановив:
У задоволенні подання начальника Пустомитівського ВП ФВП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного сулу Львівської області на протязі семи діб, починаючи з наступного дня після оголошення.

СуддяОСОБА_1