УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся заступник керівник Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 із земель комунальної власності в приватну власність для ведення індивідуального садівництва за адресою с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Із клопотання вбачається, що 31.08.2015, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст.ст. 35, 118,122 Земельного кодексу України, ст.19 Конституції України, достовірно знаючи, що питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 на засіданні 39 чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання не розглядалося, склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення 39 чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 31.08.2015 за №88 «Про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», в якому вказали завідомо неправдиві відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішила надати дозвіл ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1200 га із земель комунальної власності для ведення індивідуального садівництва, розташованої в с. Лісові Гринівці Хмельницького району, після чого видали її для ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 із земель комунальної власності в приватну власність для ведення індивідуального садівництва за адресою с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, який був розроблений на підставі підробленого рішення 39 чергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 6 скликання від 31.08.2015 за №88 «Про надання дозволу ОСОБА_3 на розробленняпроекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», після розробки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був переданий на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , де і знаходиться на даний час.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , а також за його дорученням слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл натимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 із земель комунальної власності в приватну власність для ведення індивідуального садівництва за адресою с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1