Справа № 727/7588/17
Провадження № 1-кс/727/2289/17

Ухвала
Іменем України
31 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 29.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 29.07.2017, приблизно о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак WPI НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту м. Вижниця по вул. Чорновола в напрямку вул. Шухевича, неподалік будинку № 10 А, здійснюючи маневр лівого повороту здійснив виїзд на смугу зустрічну руху, в результаті чого допустив зіткнення із зустрічним мотоциклом марки «Kawasaki» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Kawasaki» ОСОБА_5 загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди.

29.07.2017 автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак

WPI НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак

НОМЕР_3 республіки Польша, являється ОСОБА_6 , про те фактично користувався вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, та який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 республіки Польша, яким керував ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 республіки Польща, будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 29.07.2017, приблизно о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак WPI НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту м. Вижниця по вул. Чорновола в напрямку вул. Шухевича, неподалік будинку № 10 А, здійснюючи маневр лівого повороту здійснив виїзд на смугу зустрічну руху, в результаті чого допустив зіткнення із зустрічним мотоциклом марки «Kawasaki» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Kawasaki» ОСОБА_5 загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди.

29.07.2017 автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак

WPI НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу та доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак

НОМЕР_3 республіки Польша, являється ОСОБА_6 , про те фактично користувався вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, та який керуючи ним, при вказаних обставинах скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

На даний час, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 республіки Польша, яким керував ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки вказаних судових експертиз, а також протоколи проведення слідчих дій з автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 республіки Польща, будуть використані в якості доказів в ході здійснення досудового слідства.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_3 республіки Польща, який знаходиться на спеціальному-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1