У Х В А Л А
14.04.2017 Справа №607/4436/17

Провадження 1-кс/607/2763/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 10 квітня 2017 року, під час проведення обшуку у приміщенні квартири, власником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: коврики до автомобіля «ФОРД» - 4 штуки; два ковбики невідомої фірми 2 штуки; червоний спальник червоного кольору фірми «Мальборо»; металевий газовий балон, який міститься в металевій коробці; автомобільна антена фірми «Хастлер»; робочі рукавиці в кількості 15 штук; автомобільна рація фрми « ONWA»; полівізатор невідомої фірми; набір ключів фірми «Хаскі»; одна помба невідомої фірми для зварювання; електроплитка фірми «ЗПШ»; взуття в кількості 2 пари; два зарядних пристрої до мобільного телефона; електрочайник фірми «Аврора»; подовжувана переноска фрми «Макіа»; речовина розового кольору, яка міститься в пляшці ємкістю 5 л; масло фірми «Бізол»; дві щітки; пляшечки білого кольору в кількості 20 штук; взуття чорного кольору різних виробників; дрелька зеленого кольору невідомої фірми; перфоратор фірми «Стерн» синього кольору; балон синього кольору невідомого виробника; водяна помпа фірми «Аврора»; стартер до автомобіля фірми «ФСО»; термостат до автомобіля «Таврія»; кулак фірми «Вортекс»; чехол на вудку фірми «Окама»; чехол на вудку фірми «Скрінтекс»; електрообігрівач невідомого виробника; тормозні накладки « ОСОБА_6 »; кисневий балон синього кольору; педалі до велосипеда 6 штук; домкрат невідомого виробника; паяльна лампа; шампура, які знаходяться в тубусі коричневого кольору; набір інструментів та інші дріб`язкові речі призначені для автомобіля.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001005 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 березня 2017 року по 20:00 год. 23 березня 2017 року невідома особа, перебуваючи в м. Тернополі, по вул. Новий Світ, 1 шляхом підбору ключів проникла в автомобіль марки «Славута», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала автомагнітолу фірми «Циклон MP 1020» чорного кольору, автоколонки фірми «Піонер А6911» чорно-сірого кольору та насос-компросесор фірми «Ураган» сірого кольору, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1500 грн.

23 березня 2017 року відомості за даним фактом слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до ЄРДР за №0001005 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04 квітня 2017 року слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду виніс ухвалу про проведення обшуку у приміщенні квартири, власником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення магнітоли «циклон мр1020», колонки фірми «піонер а 6911», насос-компресор фірми «урган», акумуляторних батарей, походження яких не відоме.

10 квітня 2017 року, під час проведення обшуку у приміщенні квартири, власником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: коврики до автомобіля «ФОРД» - 4 штуки; два ковбики невідомої фірми 2 штуки; червоний спальник червоного кольору фірми «Мальборо»; металевий газовий балон, який міститься в металевій коробці; автомобільна антена фірми «Хастлер»; робочі рукавиці в кількості 15 штук; автомобільна рація фрми « ONWA»; полівізатор невідомої фірми; набір ключів фірми «Хаскі»; одна помба невідомої фірми для зварювання; електроплитка фірми «ЗПШ»; взуття в кількості 2 пари; два зарядних пристрої до мобільного телефона; електрочайник фірми «Аврора»; подовжувана переноска фрми «Макіа»; речовина розового кольору, яка міститься в пляшці ємкістю 5 л; масло фірми «Бізол»; дві щітки; пляшечки білого кольору в кількості 20 штук; взуття чорного кольору різних виробників; дрелька зеленого кольору невідомої фірми; перфоратор фірми «Стерн» синього кольору; балон синього кольору невідомого виробника; водяна помпа фірми «Аврора»; стартер до автомобіля фірми «ФСО»; термостат до автомобіля «Таврія»; кулак фірми «Вортекс»; чехол на вудку фірми «Окама»; чехол на вудку фірми «Скрінтекс»; електрообігрівач невідомого виробника; тормозні накладки « ОСОБА_6 »; кисневий балон синього кольору; педалі до велосипеда 6 штук; домкрат невідомого виробника; паяльна лампа; шампура, які знаходяться в тубусі коричневого кольору; набір інструментів та інші дріб`язкові речі призначені для автомобіля.

Слідчий зазначає, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, були здобуті внаслідок злочинної діяльності та використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що вилучені 10 квітня 2017 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі є доказами вчиненого кримінального правопорушення, оскільки могли бути об`єктом кримінально-протиправних дій, використовувались як знаряддя вчинення злочину та можуть містити відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10 квітня 2017 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири, власником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а саме: коврики до автомобіля «ФОРД» - 4 штуки; два ковбики невідомої фірми 2 штуки; червоний спальник червоного кольору фірми «Мальборо»; металевий газовий балон, який міститься в металевій коробці; автомобільна антена фірми «Хастлер»; робочі рукавиці в кількості 15 штук; автомобільна рація фрми « ONWA»; полівізатор невідомої фірми; набір ключів фірми «Хаскі»; одна помба невідомої фірми для зварювання; електроплитка фірми «ЗПШ»; взуття в кількості 2 пари; два зарядних пристрої до мобільного телефона; електрочайник фірми «Аврора»; подовжувана переноска фрми «Макіа»; речовина розового кольору, яка міститься в пляшці ємкістю 5 л; масло фірми «Бізол»; дві щітки; пляшечки білого кольору в кількості 20 штук; взуття чорного кольору різних виробників; дрелька зеленого кольору невідомої фірми; перфоратор фірми «Стерн» синього кольору; балон синього кольору невідомого виробника; водяна помпа фірми «Аврора»; стартер до автомобіля фірми «ФСО»; термостат до автомобіля «Таврія»; кулак фірми «Вортекс»; чехол на вудку фірми «Окама»; чехол на вудку фірми «Скрінтекс»; електрообігрівач невідомого виробника; тормозні накладки « ОСОБА_6 »; кисневий балон синього кольору; педалі до велосипеда 6 штук; домкрат невідомого виробника; паяльна лампа; шампура, які знаходяться в тубусі коричневого кольору; набір інструментів та інші дріб`язкові речі призначені для автомобіля.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1