Справа № 183/6285/16
№ 1-кп/183/266/17

У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 09 листопада 2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , відповідно до протоколу зборів засновників ТОВ «Днепрострой» № 15 від 03.01.2012 року займав посаду директора ТОВ «Днепрострой».
29.12.2012 року на підставі наказу ТОВ «Днепрострой» № 54 від 29.12.2012 року ОСОБА_4 звільнено з роботи за згодою сторін.
Згідно з п.п. 19.1, 19.3 Статуту, директор TOB «Днепрострой» є виконавчим і розпорядчим органом, першою посадовою особою та керівником Товариства, здійснює поточне планування та управління (керівництво) діяльністю Товариства, несе персональну відповідальність за наслідки своїх рішень, тобто виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.
ОСОБА_5 , будучи службовою особою, скоїв кримінальне правопорушення в сфері службової діяльності за наступних обставин:
20 березня 2012 року між Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі в.о. начальника управління ОСОБА_6 та ТОВ «Днепрострой» в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір № 3/03 про закупівлю робіт за державні кошти, предметом якого є «Реконструкція комунального закладу «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку їм. О. Матросова», Дніпропетровської обласної ради Новомосковського району Дніпропетровської області» для створення оздоровчого центру соціальної реабілітації для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».
У квітні-вересні 2012 року, у невстановленому слідством місці, директор ТОВ «Днепрострой» ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, з метою одержання ТОВ «Днепрострой» неправомірної вигоди, а саме грошових коштів без законних на те підстав, зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи, достовірно знаючи об`єми виконаних робіт ТОВ «Днепрострой» з реконструкції КЗ «Дитячого закладу оздоровлення і відпочинку ім. О. Матросова», який в подальшому перейменовано в обласний дитячий центр соціальної реабілітації «Перлина Придніпров`я», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Острівна, 2-а, діючи умисно, та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння службового підроблення, а саме видачу завідомо неправдивих офіційних документів, підписав як виконані акти форми Кб-2в за квітень - вересень 2012 року із зайво включеними обсягами робіт, тим самим надав їм офіційного статусу, тобто видав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме наступні акти КБ-2в за об`єктами:
- акт № 53 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з поліпшеного фарбування стін полівінилоцетатними сумішами по штукатурці з розбіжністю 1 474,9 кв.м. - складає 63 554, 40 грн., з оклейки стін шпалерами з розбіжністю 442 кв.м. - складає 15 699,60 грн., з оздоблення стін по цеглі та бетону плитками керамічними з розбіжністю 23,6 кв.м. - складає 5 077,20 грн., з влаштування двохсторонніх гіпсокартонних перегородок по метал. каркасу з розбіжністю 137,95 кв.м. - складає 42 412,80 грн., з улаштування покриття з лінолеуму з розбіжністю 81,8 кв.м. - складає 10 560,00 грн., з улаштування покриття дощатого тов. 28 мм з розбіжністю 25,3 кв.м. складає 3 651,60 грн.;
- акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт з улаштування покриття з плиток бетонних з розбіжністю 35,0 кв.м. - складає 5 047,20 грн.,
2. Спальний корпус № 1:
- акт № 61 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з оклейки стін шпалерами з розбіжністю 146,24 кв.м. - складає 4 592,40 грн. та робіт з поліпшеного фарбування стін водоемульсіонною фарбою з розбіжністю 1 311,12 кв.м. - складає 52 773,60 грн.,
3. Адміністративний медичний корпус:
- акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з улаштування покриття з плит ДВП з розбіжністю 89,61 кв.м. - складає 5 755,20 грн., з улаштування покриття з паркету з розбіжністю 89,61 кв.м. - складає 23 622 грн., з простого фарбування стель кольором олійним з розбіжністю 58,0 кв.м. - складає 1 124,40 грн.;
- акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з мурування зовнішніх простих стін з цегли при висоті поверху 4 м. з розбіжністю 76,5 кв.м. - складає 76 174,80 грн.;
- акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з улаштування двохсторонніх гіпсокартонних перегородок по металевому каркасу з розбіжністю 330,0 кв.м. - складає 104 114,40 грн., з улаштування каркасів стель під оздоблення гіпсокартоном з розбіжністю 604,63 кв.м. складає 29 052,00 грн., з оздоблення стель по готовому каркасу гіпсокартоном з розбіжністю 604,63 кв.м. - складає 98 563,20 грн., з улаштування покриття з ламінату з розбіжністю 48,1 кв.м. - складає 5 023,20 грн., з улаштування покриття з лінолеуму з розбіжністю 47,61 кв.м. - складає 6 084,00 грн., з улаштування покриття на цементному розчині з плиток керамічних з розбіжністю 83,37 кв.м. - складає 13 136,40 грн., з улаштування каркасів стелі під оздоблення плитами «Армстронг» з розбіжністю 20,97м складає 1 586,40 грн., з оздоблення стель по готовому каркасу плитами «Армстронг» 600-600 мм. з розбіжністю 20,97 кв.м. - складає 2 541,60 грн.;
- акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з улаштування термофасадів з розбіжністю 144,89 кв.м. - складає 67 952,40 грн., з оздоблення поверхонь стін керамічною плиткою з розбіжністю 213,44 кв.м. - складає 43 005,60 грн.;
- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з монтажу грибків масою 0,75 г з розбіжністю 4 шт. - складає 16 269, 60грн., та з монтажу тіньових навісів з розбіжністю 2 шт. - складає 9 598,80 грн.;
- акт № 9 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт з улаштування дрібних покриттів з листового оцинкованого металу з розбіжністю 43,5 кв.м. - складає 13 045,20 грн.;
- акт № 10 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з устрою огорожі драбин та маршових із нержавіючої сталі (внутр.) з розбіжністю 25,3 кв.м. - складає 30 601,20 грн. та з устрою огорожі балконів із нержавіючої сталі з заповненням із полікарбонату з розбіжністю 23,62 кв.м. - складає 40 312, 80 грн.;
6. Спальний корпус № 2:
- акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2012 року, де вартість зайво включених обсягів робіт: з поліпшеного фарбування стін полівінілацетатними в/е сумішами по штукатурці з розбіжністю 1 294,5 кв.м. - складає 52 098,00 грн., з поліпшеного фарбування стель полівінілацетатними в/е сумішами по штукатурці з розбіжністю 104,36 кв.м. - складає 5 054,40 грн. та з оклейки стін шпалерами з розбіжністю 196,1 кв.м. - складає 6 159,60 грн.;
- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року (дата підписання 03.09.2012 року), де вартість зайво включених обсягів робіт з улаштування покриттів з плиток бетонних з розбіжністю 35 кв.м. - складає 5 047,20 грн.
Всього ОСОБА_4 підписано актів форми Кб-2в із зайво включеними обсягами робіт на суму 859 291,20 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, встановлений законодавством України на момент скоєння злочину.
В подальшому вищевказані акти форми Кб-2в за квітень - вересень 2012 року, які, внаслідок умисного зловживання своїми повноваженнями ОСОБА_4 , спрямовані на завищення прямих витрат та вартості робіт при реконструкції КЗ «Дитячого закладу оздоровлення і відпочинку ім. О. Матросова», містили недостовірні відомості, були використані ОСОБА_4 для одержання ТОВ «Днепрострой» неправомірної вигоди на вищезазначену суму, тобто спричинили тяжкі наслідки.
Своїми умисними діями, які виразились у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, а саме видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.
В сукупності ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому числі і у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з моменту вчинення ним злочину пройшло більше трьох років, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України минув, тому суд вважає, що перешкод для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366 КК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1