Номер провадження:1-кс/521/4194/16
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002989 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002989 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.229 ч.1 КК України.

З клопотання вбачається, що 12.07.2016 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника компанії Kristian Dior Couture в особі ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, свідомо і умисно, з метою, отримання прибутку, виготовляє з метою продажу фальсифіковану продукцію з незаконним використанням торгівельної марки «Kristian Dior Couture».

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 року внесено відповідні відомості, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України за №0002989.

В подальшому, в межах кримінального провадження долучено заяву представника компанії «LVMH Moet Henessy-Louis Vuitton» ОСОБА_5 про те, що на ринку «Сіті 25» за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 11 у торгівельних павільйонах здійснюється продаж парфумерної продукції з ознаками фальсифікації, під виглядом відомих торгівельних виробників, а саме: Parfums Cliristian Dior, Kenzo Parfums, LVMH Fragrance Brands (Parfumes Givenchy), Guerlain, Parfumes Loewwe, Benefit Cosmetics, Fresh, Make up For Ever and Sephora.

В ході досудового розслідування було надано доручення співробітникам УБЗПТЛ ГУ НП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення місця реалізації парфумерної продукції з ознаками фальсифікації, під виглядом відомих торгівельних виробників, а саме: Parfums Christian Dior, Kenzo Parfums, LVMH Fragrance Brands (Parfumes Givenchy), Guerlain, Parfumes Loewwe, Benefit Cosmetics, Fresh, Make up For Ever and Sephora на території ринку «Сіті 25» та можливих місць зберігання вказаного майна.

Відповідно до рапорту о/у капітана поліції ОСОБА_6 , проведеними заходами встановлено, що за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії 11-б, на території автостоянки TOB «Ветеран ВС-91», в гаражі № НОМЕР_1 громадянин на ім`я ОСОБА_7 разом з іншими невстановленими особами здійснює зберігання та подальшу реалізацію парфюмерної продукції різних торгівельних марок, в тому числі Parfums Christian Dior, Kenzo Parfums, LVMH Fragrance Brands ( ОСОБА_8 ), яка має сумнівне походження. Вказана інформація знайшла своє підтвердження в ході допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

10.12.2016 року прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2016 року, було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване на автостоянці TOB «Ветеран ВС-91» на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, 11-б, під час якого було виявлено та вилучено:

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal» (50ml), у кількості 43 упаковки;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal» (100ml), у кількості 12 упаковки;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal Cologne» (100ml), y кількості 7 упаковок;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal Cologne» (50ml), y кількості 27 упаковок;

-парфуми «Dior «Poison Girl» (50ml), у кількості 5 упаковок;

-парфуми «Dior «Poison Girl» (30ml), у кількості 6 упаковок;

-парфуми «Dior «Addict» (100ml), у кількості 2 упаковки;

-парфуми «Dior «Sport» (100ml), у кількості 1 упаковка;

-парфуми «Dior «Sport» (50ml), у кількості 1 упаковка;

-тіні «Dior «790-5 Culeurs», у кількості 11 упаковок;

-крем «Dior «Skin Forever -030», у кількості 30 упаковок;

-крем «Dior «Skin Forever -040», у кількості 30 упаковок;

-крем «Dior «Capture ХР», у кількості 70 упаковок;

-крем «Dior «One Essential», у кількості 10 упаковок;

-крем «Dior «Capture Total», у кількості 20 упаковок;

-туш для очей «Dior «090», у кількості 40 упаковок;

-блиск для губ «Dior «Addict», у кількості 10 упаковок.

Таким чином, виникла необхідність у накладенні арешту на виявлене та вилучене в ході обшуку майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна.

Так, згідно ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002989 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.229 ч.1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal» (50ml), у кількості 43 упаковки;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal» (100ml), у кількості 12 упаковки;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal Cologne» (100ml), y кількості 7 упаковок;

-туалетну воду «Guerlain» «Paris L'Home Ideal Cologne» (50ml), y кількості 27 упаковок;

-парфуми «Dior «Poison Girl» (50ml), у кількості 5 упаковок;

-парфуми «Dior «Poison Girl» (30ml), у кількості 6 упаковок;

-парфуми «Dior «Addict» (100ml), у кількості 2 упаковки;

-парфуми «Dior «Sport» (100ml), у кількості 1 упаковка;

-парфуми «Dior «Sport» (50ml), у кількості 1 упаковка;

-тіні «Dior «790-5 Culeurs», у кількості 11 упаковок;

-крем «Dior «Skin Forever -030», у кількості 30 упаковок;

-крем «Dior «Skin Forever -040», у кількості 30 упаковок;

-крем «Dior «Capture ХР», у кількості 70 упаковок;

-крем «Dior «One Essential», у кількості 10 упаковок;

-крем «Dior «Capture Total», у кількості 20 упаковок;

-туш для очей «Dior «090», у кількості 40 упаковок;

-блиск для губ «Dior «Addict», у кількості 10 упаковок.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали вручити прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому або прокурору, зобов`язавши їх проінформувати про прийняте судом рішення заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1