Дата документу Справа № 323/308/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/13/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №323/308/14-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про розшук обвинуваченої
20 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, заміжня, має трьох неповнолітніх дітей, у відношенні двох позбавлена батьківських прав, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та виправдана.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України, освіта повна середня, не працює, не заміжня, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 ; раніше не судима,

визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та виправдана.

ВСТАНОВИЛА:
вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та їх виправдано.
На зазначений вирок прокурором подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України визначити іспитовий строк тривалістю 1 рік та призначити обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України; призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України визначити іспитовий строк тривалістю 1 рік та призначити обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 20.12.2016 року обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилась, застосований судом примусовий привід до обвинуваченої Оріхівським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконаний.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_9 , відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, розгляд провадження за відсутністю обвинувачених, участь яких є обов`язковою, є неможливим.

Розглянувши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, яка відповідно до ст. 188 КПК України заявила клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_9 з метою її приводу у судове засідання, захисника ОСОБА_8 , який підтримав клопотання прокурора, обвинувачену ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), яка також не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора, колегія суддів доходить висновку, що для розгляду апеляційної скарги по суті слід оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_9 , та надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_9 зупинити.

З метою приводу ОСОБА_9 для участі в розгляді кримінального провадження, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченої на затримання ОСОБА_9 для доставки до суду.

Організацію виконання розшуку доручити Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Токмацькій місцевій прокуратурі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4