Справа № 159/491/17
Провадження № 1-кс/159/486/17
УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.04.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.04.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002424 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в ході розгляду скарги вказали та надали лист про те, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002424 від 05.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України передано до слідчого управління ГУНП у Волинській області.

В судове засідання з розгляду слідчий не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 303 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з поданою скаргою, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).

Так, заявником ОСОБА_3 оскаржується рішення слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, викладене в постанові від 18.04.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Нормами КПК України визначено, що клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, ОСОБА_3 оскаржує рішення слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, а досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться слідчим управлінням ГУНП у Волинській, тому подану скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 18.04.2017 року про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_3 його право на звернення з даною скаргою до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1