АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря - ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2016 року за № 420 160 000 000 037 75, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

13 грудня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2016 року за № 420 160 000 000 037 75, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про неможливість визначення складу суду згідно з вимогами ст. 35 КПК України для проведення підготовчого судового засідання за даним обвинувальним актом та судового розгляду внаслідок відсутності у цьому суді суддів, які б не приймали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2013 року за № 120 132 205 400 004 00, з якого 6 грудня 2016 року було виділено згадане кримінальне провадження, що надійшло до суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора ОСОБА_8 , який підтримав подання, захисника ОСОБА_9 , який не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів прийшла до висновку про те, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 грудня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2016 року за № 420 160 000 000 037 75, щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

Як зазначено в даному обвинувальному акті, вказане кримінальне провадження було виділено 6 грудня 2016 року із кримінального провадження № 420 160 000 000 034 41 від 16 листопада 2016 року, яке, в свою чергу, виділено із кримінального провадження № 120 132 205 400 004 00 від 31 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_7 та інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з довідкою керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року, всі судді, які станом на указану дату фактично здійснюють правосуддя, за виключенням судді ОСОБА_10 , який не входить до складу кримінальної колегії та не приймає участі у колегіальному розгляді кримінальних справ/проваджень на підставі рішення Зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року, здійснювали судовий розгляд як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 132 205 400 004 00, з якого було виділено кримінальне провадження № 420 160 000 000 037 75, яке надійшло до суду. У зв`язку із цим відсутня можливість сформувати колегію суддів для здійснення розгляду кримінального провадження № 420 160 000 000 037 75.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного м. Києва внесено обґрунтовано та, з метою сприяння дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 грудня 2016 року за № 420 160 000 000 037 75, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5