Справа № 521/7660/17
Номер провадження:1-м/521/69/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Туреччина, турка, маючого неповну середню освіту, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України, який засуджений вироком 1-го Вищого кримінального суду Р. Туреччина за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 197/1, 448, 51/1, 59/1, 31, 33 КК Р. Туреччини до позбавлення волі на строк 15 років,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, компетентними органами Республіки Туреччина для відбуття покарання за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 197/1, 448, 51/1, 59/1, 31, 33 (умисне вбивство людини, нанесення тілесних ушкоджень з використанням зброї, підробку грошей, носіння зброї без передбаченого законом дозволу) КК Республіки Туреччини розшукується Доган А.

Від компетентних органів Республіки Туреччина до Міністерства юстиції України 13.06.2016 надійшов запит про видачу ОСОБА_8 .

Постановою 1-го Вищого кримінального суду Адани від 06.12.1999, ОСОБА_9 засуджено до 17 років 6 місяців позбавлення волі за навмисне вбивство та на 10 місяців за носіння не ліцензованої зброї.

Додатковим рішенням 1-го Вищого суду ОСОБА_10 від 27.07.2006, ОСОБА_11 призначено остаточне покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Вироком Вищого кримінального суду ОСОБА_12 від 15.04.2009 ОСОБА_13 засуджений до 4 років позбавлення волі та штрафу за підроблення грошових знаків.

Рішенням 1-го Вищого суду ОСОБА_10 02.08.2010 об`єднано вироки засудженого ОСОБА_9 (навмисне вбивство та носіння неліцензованої зброї) та його засуджено до 15 років 10 місяців позбавлення волі. Вказане рішення набрало законної сили 09.09.2010.

Вищим Кримінальним судом м. Кастамону 24.10.2011 касаційна скарга адвоката обвинуваченого ОСОБА_9 не взята до розгляду, рішення суду попередньої інстанції про визнання ОСОБА_9 винним у підробці грошей та призначення йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та штрафу, залишено в силі.

Відповідно до матеріалів запиту, 22.12.2011 прокуратурою м. Кастамону виданий ордер на арешт ОСОБА_9 , з метою виконання вироку у вигляді 4 років позбавлення волі за підробку грошових знаків.

Головною прокуратурою ОСОБА_10 06.01.2012 виданий ордер на арешт ОСОБА_9 для арешту та подальшого відбуття покарання за вчинення умисного вбивства та володіння, придбання та носіння не ліцензованої зброї та набоїв.

Також, 12.12.2014 прокуратурою м. Кастамону виданий ордер на арешт ОСОБА_9 з метою виконання вироку у вигляді штрафу або 1 000 днів ув`язнення.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_11 на території Республіки Туреччина відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Передбачені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ці злочини не закінчилися.

Передбачені ст. 80 КК України строки давності приведення вироку суду до виконання за вказані злочини також не закінчилися.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2016 відносно ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.08.2016 скарга захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_14 залишена без задоволення, ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2016 без змін.

Прокуратурою Одеської області 01.09.2016 закінчено проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_9 , висновок про що направлений до Міністерства юстиції України. Під час її проведення, обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_9 до Турецької Республіки, не встановлено.

Міністерство юстиції України 23.09.2016 звернулось до компетентних органів Турецької Республіки з проханням надати гарантії перегляду заочного вироку Кримінального суду м. Кастамону, яким ОСОБА_9 засуджено до 4 років позбавлення волі за вчинення злочину підробку грошових знаків.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2016, застосування екстрадиційного арешту у відношенні ОСОБА_9 визнано обґрунтованим.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.10.2016 апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 ОСОБА_15 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2016, залишена без задоволення, ухвала від 04.10.2016 без змін.

До Малиновського районного суду м. Одеси з Головного територіального управління юстиції в Одеській області 08.11.2016 надійшло доручення щодо виконання запиту про міжнародну правову допомогу від Вищого кримінального суду м. Кастамону Республіки Туреччина щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2016, 25.01.2017 та 24.03.2017 застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_9 визнано обґрунтованим.

Наказом Міністерства юстиції України від 24.03.2017 № 962/5 прийнято рішення про видачу ОСОБА_9 з України до Турецької Республіки.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_16 діючого в інтересах ОСОБА_13 про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_17 .

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 05.05.2017 № 8551-0-26-17/12.175, ОСОБА_13 має бути виданий у строк до 15.06.2017.

Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_13 буде етапований з ДУ «ОУВП № 21» 25.05.2017.

На теперішній час, підстав для звільнення ОСОБА_9 з-під варти, а також для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземній державі, відповідно до ст. 585 КПК України не встановлено, обставини, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_9 та забезпечення у подальшому його видачу відсутні.

З огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України, для перевірки наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_9 під вартою або звільнення.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

Захисник та ОСОБА_18 просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора, так як вважають його не обґрунтованим.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання затриманого під вартою, заслухавши прокурора, захисника, слідчий суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_6 . Крім того, суду стороною захисту не доведено, що він має постійне місце мешкання в Україні, не має міцних соціальних зв`язків.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 584 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957,-
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Визнати обґрунтованими застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_6 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Строк дії ухвали становить шістдесят діб, і обчислюється з 23.05.2017 року до 22.07.2017 року включно.

Підстав для звільнення ОСОБА_6 з-під варти немає.

Утримувати ОСОБА_6 в Одеській установі виконання покарань (№ 21) УВП УДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали направити до ОУВП № 21, та вручити учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1