Справа № 131/1120/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Іллінці матеріали кримінального провадження №50000162, які надійшли з Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 15.06.2017 у вечірню пору доби, біля містка річки «Сіб», що в м. Іллінці Вінницької області, знайшла дикоростучі рослини коноплі, верхівки яких зірвала, і таким чином, незаконно придбала наркотичний засіб, який перенесла до домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , де незаконно залишила зберігати в підсобному приміщенні для власних потреб без мети збуту.

16.06.2017 о 08.00, на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області № 131/876/17 від 07.06.2017, слідчим Іллінецького відділення поліції було проведено обшук домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , в ході якого, в підсобному приміщені, на верхній полиці в паперовій коробці виявлено та вилучено верхівки рослин коноплі, які остання зберігала без мети збуту, та які згідно висновку експерта № 1350 від 20.06.2017 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 102,8 г., у висушеному стані.

У ході досудового розслідування між начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 13 липня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину, обране з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на момент скоєння злочину є не судима, та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої.

Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що розуміє характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винною за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердила факт добровільності укладення угоди, а також що їй відомі наслідки невиконання угоди.

Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченої, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує її дії за: ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинувачену, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення нею кримінального правопорушення.

Речові докази: подріблена речовина канабіс масою 0,190 гр., верхівки рослин коноплі, пристрій для куріння знищити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 13 липня 2017 року, укладена між начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 309 КК України, ст.ст. 374,375,472,474, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 ( тисяча триста шістдесят) грн.

Речові докази: - подріблена речовина канабіс масою 0,190 гр., верхівки рослин коноплі, пристрій для куріння знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи з ОСОБА_5 - в сумі 989 (дев`тсот вісімдесят дев`ять) грн. 68 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя