Справа№590/596/17 Пров. 1-кс/590/114/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року
Фактичні обставини: 13.06.2017 о 18.57 годин на лінію 102 надійшло повідомлення від головного лікаря Ямпільської ЦРЛ, про те, що 12.06.2017 до лікарні з алкогольним отруєнням потрапила малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході детального огляду якої було виявлено сліди статевих зносин.
В ході проведення досудового розслідування, 13.06.2017 проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: - покривало рожево-жовтого кольору з малюнком «соняшника», - плід синього кольору з малюнком «зірок», яким користувалась ОСОБА_4 .
В ході проведення огляду місця події від 13.06.2017, яке проводилось в приміщення Ямпільської ЦРЛ, за адресою: Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Незалежності, 38, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: - труси х/б, зі слів якого в даній білизні він знаходився протягом двох днів 11.06.2017 13.06.2017.
В ході проведення огляду місця події від 13.06.2017, яке проводилось в приміщення Ямпільської ЦРЛ, за адресою: Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Незалежності, 38, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено: - труси х/б, - футболку з коротким рукавом, зі слів якого в даній білизні він знаходився протягом двох днів 11.06.2017 13.06.2017.
В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд постановити ухвалу про арешт майна, вказаного в клопотанні.
Власники тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
На підставі ст.172 ч.1 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, відносно яких є данні про належне повідомлення про час, дату та місце розгляду даного клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню предметів та речей, які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175 КПК України ,-
Клопотання ст. слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- покривало рожево-жовтого кольору з малюнком «соняшника», плід синього кольору з малюнком «зірок», яким користувалась ОСОБА_4 ;
- труси х/б, які належать ОСОБА_5 ;
- труси х/б, футболку з коротким рукавом, які належать ОСОБА_6 ,
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1