Справа № 576/185/17-к
Провадження № 1-кп/576/82/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, раніше не судимого

- за вчинення злочину передбаченого частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у 1992 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) отримав в якості подарунка від свого батька ОСОБА_5 1961 року народження, штик-ніж, який є холодною зброєю військовою клинковою зброєю колючої дії та почав зберігати його за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та з 2005 року у літній період пори року, час від часу носити його з собою на риболовлю, а в останнє переносив зазначений штик-ніж у власному рюкзаку в липні 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) під час риболовлі біля кар`єрів розташованих на території м. Глухова неподалік від вулиці Комунальної без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною другою статті 263 КК України, а саме незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

17 січня 2017 року ОСОБА_4 добровільно видав даний штик-ніж співробітниками Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого частиною другою статті 263 КК України підтверджується: протоколом добровільної видачі від 17.01.2017 у відповідності до якого ОСОБА_4 у приміщенні Глухівського відділу поліції за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська 34 добровільно видав штик-ніж; висновком експерта від 25 січня 2017 року № 19/119/6-3/10е, яким встановлено, що даний штик-ніж є військовою клинковою зброєю колючої дії, що є холодною зброєю.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, ствердив обставини незаконного носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, що зазначені у повідомленні про підозру.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Частиною третьою статті 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 263 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні та дослідженими у судовому засіданні доказами. При чому останній добровільно видав працівникам поліції холодну зброю. Сам же ОСОБА_4 згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Отже, відповідно до статті 44, частини третьої статті 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Виходячи із змісту частини другої статті 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та відповідно до статті 44, частини третьої статті 263 КК України, керуючись статтями 284-288, пунктом 2 частини третьої статті 314, статтею 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 263 КК України на підставі частини третьої статті 263 КК України у зв`язку із добровільною видачею ним органам влади холодної зброї.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною другою статті 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 17.01.2017 закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: штик-ніж знищити.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1