Справа №295/8071/17

УХВАЛА
Іменем України

25.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк звернення до суду, визнати бездіяльність уповноваженого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вказану особу внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання представник особи, яка подала скаргу не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 14.06.2017 року звернулася до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовою особою, керівником ПП «Ані-Ван», яка зловживаючи службовим становищем свідомо укладала невигідні договори та угоди, умисно, з корисливих мотивів, що призвели до завдання матеріальної шкоди ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 3671919,07 грн.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

11.07.2017 року ПАТ «Дельта Банк» отримало листа ГУ ДФС у Житомирській області від 22.06.2017 року про те, що в заяві банку не зазначено жодних відомостей, які б свідчили про наявність в діях службових осіб ПП «Ані-Ван» умислу на вчинення чи іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності підприємства та вказану заяву скеровано до оперативного управління ГУ ДФС області.

З огляду на вищезазначене, скаржником пропущено строк звернення до суду зі скаргою з поважних причин, що є підставою для поновлення такого строку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» звернулося до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області у порядку, визначеному КПК України та повідомило про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 168, 234, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Визнати бездіяльність уповноваженого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноваженого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: