26.01.2011 г. Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
предсельствующего - судьи Леднёвой Т.В.
при секретаре - Пигасове П.В.
прокурора - Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одеской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, телефон 4-26-12, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 04.02.1998 г. по ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам лишения свободы; приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 05.01.2003 г. по ст. ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 05.05.2006 г. по отбытию срока наказания, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
07.09.2010 г. в 21.00 час. ОСОБА_1 в с. Великодолинское Овидиопольського района Одесской области у неустановленного следствием лица не законно приобрел 1,6 мл раствора диацетилморфина (героина), являющегося особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен с массой диацетилморфина (героина) - 0,0141 г., без цели сбыта для личного употребления, которое незаконно перевез с той же целью на мопеде в г. Ильичевск и хранил при себе с той же целью до задержания сотрудниками милиции в 21.45 час. 07.09.2010 г. возле дома№ 2 по ул. 1 Мая г. Ильичевска Одесской области.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах в полном объеме, в зязи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства равильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 07.09.2010г. он приехал в с. Великодолинское Овидиопольського района Одесской области и примерно в 21.00 час. у малознакомого мужчины по его предложению приобрел за 300 грн. раствор героина примерно 1,6 мл для личного употребления, был задержан работниками милиции в 21.45 час. 07.09.2010 г. возле дома № 2 по ул. 1 Мая г. Ильичевска Одесской области. Был проведен личный досмотр при понятых и изъяты наркотики. С заключением химико-биологической экспертизы согласен. В содеянном раскаивается.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.68- 74,75-78, 81-83), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 62-63), по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.64,80), является инвалидом 2-й группы (л.д. 104-106), согласно судебной амбулаторной наркологической экспертизы страдает эпизодическим употреблением опия и в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 33-34).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, что он является инвалидом 2-й группы, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лешения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его - исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.14).
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химикобиологической экспертизы в сумме 5 580 грн. (л.д. 24).
Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д. 45-47), на основании ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УГ1К Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д. 14), после чего отменить.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него в доход государства 5 580 грн. (л.д. 24).
Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д.45-47), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья