Справа № 491/35/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: інспектора Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області
ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 1) 17 березня 2006 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років обмеження волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України 2001 року звільнений від відбування покарання з іспитовим роком один рік; 2) 09 квітня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з застосуванням на підставі ст..75 КК України 2001 року звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки; 3) 29 жовтня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст.296 ч.2, 304 ч.1 КК України до чотирьох років обмеження волі з застосуванням ст..71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком від 09 квітня 2009 року, остаточно до відбування призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця, звільнився 29 листопада 2013 року, 4) 12 грудня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень), неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
Гр-н ОСОБА_4 29 листопада 2013 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, призначеного 29 жовтня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.296, ч.2 , 304 ч.1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України частково було приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком від 09 квітня 2009 року, остаточно до відбування призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця, однак на шлях виправлення не став, про що свідчить вирок суду на підставі угоди про примирення від 12 грудня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень), а також свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки за нетривалий час: 05 листопада 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях; 07 листопада 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство; 09 листопада 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, в зв`язку з чим начальником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого просить встановити адміністративний нагляд відносно нього, а також обмежити наступні його дії:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах), де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З?являтись на реєстрацію до Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-на ОСОБА_4 в побуті, недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів.
Суд приходить до висновку, що подання начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з пояснень представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області видно, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, протягом незначного проміжку часу вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, маючи не зняту та непогашену судимість вчинив злочин невеликої тяжкості, тому просить встановити адміністративний нагляд відносно нього строком на дванадцять (12) місяців.
Гр-н ОСОБА_4 пояснив, що він не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду по відношенню до нього, в подальшому буде намагатися стати на шлях виправлення.
Із матеріалів, представлених Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області видно, що ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену судимість знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувався до адміністративної відповідальності, після чого попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив (а.с.1-19).
Заслухавши пояснення представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст.3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5