Справа №275/689/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 00000022 від 15.09.2016 року клопотання ст. слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000022 від 15.09.2016 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, до Коростишівської місцевої прокуратури 15.09.2016 надійшла ухвала слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, з якої вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, як належить ОСОБА_4 .

По даному факту 15.09.2016 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення на даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою проведення земельно-технічної експертизи, так як за поясненнями ОСОБА_4 при виготовленні вказаних технічних документацій здійснено накладку на його земельну ділянку.

При цьому слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів являється єдиним способом встановлення, чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, як належить ОСОБА_4 .

Також слідчий вказав, що відповідно до показів директора ПП « ОСОБА_11 » вказані вище проекти землеустрою перебувають в ПП « ОСОБА_11 ».

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 00000022 від 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлена можливості змінювати її зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебуває річ, до якої планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПП « ОСОБА_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок наступних громадян:

- ОСОБА_5 (кадастровий номер :04:000:0488),

- ОСОБА_6 (кадастровий номер :04:000:0478),

- ОСОБА_7 (кадастровий номер :04:000:0481),

- ОСОБА_8 (кадастровий номер :04:000:0484),

- ОСОБА_9 (кадастровий номер :04:000:0485),

- ОСОБА_10 (кадастровий номер :04:000:0487).

Роз`яснити посадовим особам ПП « ОСОБА_11 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 16 січня 2016 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1