АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/9/17 Справа № 703/1635/13-к Категорія: п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 січня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених

ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представників потерпілих ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_15

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляйка, Тальнівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

- 19.04.1999 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч. 3, 17,81 ч. 3, ч. 2 ст. 140, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з конфіскацією 1/2 майна. Звільнений 22.07.2002 року по відбуттю строку покарання;

- 27.02.2004 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 289, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 15.03.2006 року за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області, по закінченню іспитового строку;

- 24.07.2007 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.185, п. 2,3 ст.76 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 24.02.2009 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3ст.186 КК Українидо позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбута частина покарання - 6 місяців позбавлення волі по вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 24.07.2007 року і визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 29.12.2011 року по постанові Уманського

міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2011 року умовно-достроково, з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 23 дні;

Засуджено:

- за ч.4 ст.187 КК України на - 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна яке є його особистою власністю,

- за п.п. 6,12 ч. 2 ст.115 КК України на - 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його особистою власністю.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено - 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його особистою власністю.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання із невідбутого за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року 1 року 4 місяців 23 днів позбавлення волі частково приєднано 1 рік позбавлення волі і остаточно визначити до відбуття - 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його особистою власністю.

ОСОБА_16

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , раніше не судимого

Засуджено:

- за ч. 4 ст.187 КК України на - 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна яке є його особистою власністю, за п.п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України на -12 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна яке є його особистою власністю.

За сукупністю злочинів на підставі ч.1ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити - 12 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна яке є його особистою власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишений попередній - тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Відбуття покарання рахувати ОСОБА_7 з 5 травня 2012 року а ОСОБА_8 рахується з 6 травня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 солідарно на користь потерпілого ОСОБА_17 вартість втраченого майна 6620 гривень витрати на поховання 5554 гривні та заподіяну моральну шкоду у сумі 50000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведених експертиз в сумі 7264 гривні 45 копійок з кожного.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.ст. 100 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 183, 331, 405 КПК України, -

у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під варти на домашній арешт відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 січня 2015 року о 15 годині.

Головуючий :

Судді :