Справа № 346/388/17
Провадження № 1-кс/346/135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000091 від 24 січня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 24 січня 2017 року, близько 12.30 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з громадянами Грузії - ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом використання спеціальних пристосувань для відмикання замків, відчинили двері квартири АДРЕСА_2 , після чого проникли до зазначеної квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_8 , і в подальшому, перебуваючи у приміщенні зазначеної квартири намагались таємно викрасти належні Круховській матеріальні цінності, однак свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, які не залежати від їх волі, оскільки були затримані працівниками Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільний телефоном марки та моделі «Sony Хperia F 3112» із наступними міжнародними ідентифікатора мобільного обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_3 . ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном марки та моделі «NOMI А 5011», із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в який була вмонтована сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_6 . ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном марки та моделі «Samsung GT - I9192», із наступними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в який вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку із абонентським номером НОМЕР_9 .

З метою встановлення дружніх та злочинних зв`язків, перевірки причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, а також отримання інших даних, які б сприяли отриманню доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань абонентів із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_4 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , а також із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , а тому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 грудня 2016 року по 24 січня 2017 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією, проте згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

ПредставникПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги : витяг ізкримінального провадження за № 0000091 від 24 січня 2017 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 України; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 25 січня 2017 року, яка дала показання по факту крадіжки з квартири АДРЕСА_2 , ювелірних виробів із золота та грошей, які були вилучені в осіб працівниками поліції при їх затриманні; копію рапорту оперуповноваженого СКП Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області Сепика, з якого вбачається, що особи, які підозрюються у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення користувалися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_4 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; та з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 ; базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 грудня 2016 року по 24 січня 2017 року.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 09 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1