Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/156/17 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
03.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
29 червня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів, з таких підстав.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заявили самовідвід по даному кримінальному провадженні, які ухвалами суду від 26.06.2017 року та 27.06.2017 року відповідно були задоволені. Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не можуть брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки у них на даний час відсутні повноваження судді. Суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній основній відпустці з 04.07.2017 року по 01.08.2017 року, а суддя ОСОБА_14 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя (рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.06.2017 року).

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 9 ст. 31 КПК України кримінальне провадження, зокрема, щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.06.2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 25.01.2017 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого ч. 3 ст. 369 КК України

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось детективами Національного антикорупційного бюро України відповідно до вимог ч. 5 ст. 216 КПК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України, а тому має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Як встановлено з подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда, на даний час в цьому суді на здійснення судочинства по даному провадженні уповноважені двоє професійних суддів, а саме суддя ОСОБА_15 , яка визначена головуючим суддею, та суддя ОСОБА_4 - член колегії.

За таких обставин, з вищевикладеного вбачається, що утворити на даний час склад суду зі складу суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда для судового розгляду даного кримінального провадження є неможливим.

Таким чином, виходячи зі змісту положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 направити його на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000180 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України, направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3