Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-138/10/1605
В И Р О К

Іменем України

15 жовтня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Сапі А.М.

за участю прокурора Юрченка С.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, за місцем свого проживання по пров.Спортивному,17, кв.5, в м.Гребінка, використовуючи в якості вихідних компонентів лікарські препарати, які у своєму складі мають ефедрин і його структурні аналоги, незаконно виготовляв для власного вживання, а також незаконного збуту, психотропну речовину препарат з ефедрину.

1 липня 2010 року близько 17-10 год. ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисних мотивів, за місцем проживання, незаконно збув ОСОБА_3 медичний шприц обємом 2 мл, з рідиною обємом 0,3 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № ХЕ-392 від 5 серпня 2010 року є розчином особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину (чи псевдоефедрину), який містить метамфетамін, масою сухого залишку на момент проведення експертизи 0,006 гр. (на момент проведення дослідження маса складала0,009 гр), за що отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 25 грн.

Крім того, 22 липня 2010 року близько 17-20 год. ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з корисних мотивів, перебуваючи біля приміщення Гребінківської дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці по вул.Калініна,11 в м.Гребінка, Полтавської області, незаконно збув ОСОБА_4 медичний шприц обємом 5 мл, з рідиною обємом 3 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1463 від 10 серпня 2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину у рідині обємом 2,8 мл 0,196 гр., за що отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 150 грн.

Крім того, на початку листопада 2009 року ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи в посадці неподалік вул.Деповської в м.Гребінка Полтавської області, знайшов та зірвав листя та суцвіття зі стебла рослини коноплі, які переніс за місцем свого проживання по провул.Спортивному,17, кв.5 в м.Гребінка, де висушив та подрібнив, після чого зберігав за вказаною адресою у господарчому приміщенні незаконно, без мети збуту. 22 липня 2010 року працівниками міліції був проведений огляд місця проживання ОСОБА_2 та господарських будівель, під час якого в приміщенні сараю було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому вигляді, яка згідно висновку хімічної експертизи № ХЕ-403 від 6 серпня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на сухий залишок 49,8 гр.

Допитаний судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та розповів про обставини їх вчинення, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи повторно, незаконно виготовив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, діючи повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що в силу ст.66 КК України помякшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані спяніння внаслідок вживання стимуляторів.

Згідно медичного висновку підсудний страждає психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання стимуляторів, потребує примусового лікування, протипоказань не виявлено.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без відбування покарання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, і призначити покарання:

- за ст. 307 ч.2 КК України - у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у вигляді пяти років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді взяття під варту.

Строк покарання рахувати з 22 липня 2010 року.

Речові докази знищити.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи віднести на рахунок держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_5