Провадження № 1-кс/734/1128/16 Справа № 734/3715/16-к
У х в а л а

іменем України

15 грудня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001130 від 13.12.2016 року про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001130 від 13.10.2016 року, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2016 року, близько 14 год. на 93 км.+50 метрів автодороги Київ-Чернігів - Н.Яриловичі водій автомобіля «Опель-Астра» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 який рухався в напрямку м. Києва з м. Чернігова не вибрав безпечної швидкості руху на засніженій ділянці автодороги де не впоравшись з керуванням допустив виїзд некерованим автомобілем на смугу зустрічного руху де зіткнувся із зустрічним автомобілем «Фольцваген Т-4» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті ДТП, пасажир та водій автомобіля «Опель-Астра» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями були доставлений до Козелецької ЦРЛ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20.08.2013 року автомобіль «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , мешканцюс. АДРЕСА_1

12.12.2016 року відповідно до протоколу огляду місця події було вилучено :

- «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 .

Вказаний транспортний засіб доставлено до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Автомобіль «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0001130, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення користування власника вищевказаного транспортного засобу.

ОСОБА_5 , у власності якого перебуває автомобіль «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 , надав письмовий дозвіл на постановку транспортного засобу на зберігання на майданчик тимчасового зберігання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення експертних досліджень та встановлення обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши слідчого, прокурора, власника майна, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001130 від 13.12.2016 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Автомобіль «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 12.12.2016 року, має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0001130, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення та міг використовуватися для вчинення злочину, а тому для встановлення обставин необхідно накласти арешт на дане майно з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст. 155, 156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001130 від 13.12.2016 року про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12 грудня 2016 року майно, а саме: «ФОЛЬЦВАГЕН Т-4» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя-