Справа №463/1247/17
Провадження №1-кп/463/248/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0004375 від 30.12.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
10 березня 2017 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004375 від 30.12.2016.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 КПК України так як у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту, відсутній час проведення слідчих дій як того вимагає п.1 ч.2 ст.109 КПК України. Крім цього, у розписці про отримання ОСОБА_4 обвинувального акта відсутня дата отримання такого, що зумовлено тим, що останній такий не вручався взагалі.

Обвинувачена в судовому засіданні вказане клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, такі рішення: повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Підставою для повернення обвинувального акта прокурора є їх невідповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Як вбачається з вимог ч.ч.1-3 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як вбачається з обвинувального акта, такий відповідає вищевказаним вимогам, а тому суд приходить до висновку, що підстави для його повернення прокурору відсутні.

При цьому, суд вважає безпідставними посилання захисника на ту обставину, що у долученому до обвинувального акта реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є додатком до обвинувального акту, відсутній час проведення слідчих дій як того вимагає п.1 ч.2 ст.109 КПК України, оскільки підставою для повернення обвинувального акта прокурору є його невідповідність вимогам ст.291 КПК України. Більше того, встановлена у п.1 ч.2 ст.109 КПК України вимога про зазначення у реєстрі матеріалів досудового розслідування часу проведення процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування дотримана, оскільки містить дату вчинення такої.

Крім цього, посилання захисника на ту обставину, що обвинуваченій не було вручено обвинувальний акт є безпідставними, оскільки до обвинувального акта долучено розписку ОСОБА_4 про отримання обвинувального акта, який містить підпис останньої, а відсутність дати отримання такого не спростовує факту отримання такого.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004375 у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:
в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 30 травня 2017 року о 17:00 год.
Викликати в судове засідання прокурора,уповноваженого на участь у справі, обвинувачену, захисника, потерпілу, її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1