Справа № 620/273/16-к
Провадження № 1-в/620/32/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання Начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, вірмена, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2016 за ч.1 ст. 263КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язаного повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання, -
У С Т А Н О В И В :
В поданні, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 25.04.2017, зазначено, що ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, місце проживання не змінював, характеризується посередньо, порушень умов випробування не допускав.

В судове засідання повідомлений належним чином засуджений ОСОБА_6 не з`явився. 25.04.2017 надав клопотання про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор та інспектор підтримали подання, вважали за можливе його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення, тому, його необхідно звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, порушень умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав. (а.с. 24, 36, 38, 41,46, 49, 50). До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався (а.с.51-53).Характеризується за місцем проживання посередньо (а.с.55). Тому, можна вважати, що ОСОБА_6 виконав обов`язки покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Начальника Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2016 за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.3 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язаного повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1