Справа № 346/2297/15-к
Провадження № 1-в/346/181/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Коломийського МРВ з питань пробації в Коломийському районі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї подання начальника Коломийського МРВ з питань пробації в Івано-Франківськоій області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 10.07.2015 року Коломийським міськрайонним судом за ст.125 ч.1,296 ч.1, 263 ч.2, з застосуванням ст.70 КК України до 240 годин громадських робіт зі сплатою штрафу в розмірі 2550 грн.,-

в с т а н о в и в :
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року по справі №346/2297/15 ОСОБА_5 було визнано винним за ст.ст.296 ч.1,263 ч.2, 125 ч.1 КК України і призначено покарання з застосуванням ст.70 КК України 240 годин громадських робіт та зі сплатою штрафу у розмірі 2550 грн.

17.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 був призваний до лав Збройних Сил України в зв`язку з чим не виконував громадські роботи по поважній причині.

Однак, щодо засудженого ОСОБА_5 . Центрально-Міським районним судом Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено вирок від 19 травня 2017 року, яким його було визнано винним за ст.407 ч.4 КК України та засуджено до 3 місяців арешту на гауптвахті.

В судовому засіданні начальник служби пробації клопотання підтримав, просить вирішити питання застосування покарання, визначеного за вироком Коломийського міськрайонного суду від 10.07.2015 року,яке засуджений Шкляр не відбув за поважною причиною, і яке не відображено у вироку від 19.05.2017 року,оскільки обидва вироки набрали законної сили.

Прокурор в судовому засіданні клопотання начальника служби пробації підтримав.

Засуджений Шкляр в судове засідання не з`явився без поважної причини, про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши клопотання начальника служби пробації, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року по справі №346/2297/15 ОСОБА_5 було визнано винним за ст.ст.296 ч.1,263 ч.2, 125 ч.1 КК України і призначено покарання з застосуванням ст.70 КК України 240 годин громадських робіт та зі сплатою штрафу у розмірі 2550 грн.

17.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 був призваний до лав Збройних Сил України в зв`язку з чим не виконував громадські роботи по поважній причині.

Однак,в подальшому , під час проходження служби в Збройних Силах, щодо засудженого ОСОБА_5 . Центрально-Міським районним судом Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено вирок від 19 травня 2017 року, яким його було визнано винним за ст.407 ч.4 КК України та засуджено до 3 місяців арешту на гауптвахті.

Однак, даним вироком не було вирішено питання покарання, призначеного за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року, який набрав законної сили, однак не був виконаний з поважної причини.

Згідно до ч.3 ст.71 КК України призначене хоча б за одним з вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за попереднім вироком.

У відповідності до ст.537 ч.1 п.11 КПК України суд має право вирішувати питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки питання про застосування та виконання покарання у виді громадських робіт не було вирішено вироком від 19 травня 2017 року, саме покарання у вигляді громадських робіт не було виконано в зв`язку з призовом засудженого Шкляра до лав Збройних Сил України, то подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.71,72 КК України, 537,539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :
На підставі ст.71 ч.3 КК України, додати невідбуту частину призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року, справа №346/2297/15-к, у вигляді 240 годин громадських робіт. У відповідності до ст.72 КК України перевести менш суворий вид покарання у більш суворий вид покарання, виходячи з наступного співвідношення 1 день тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовця або арешту відповідають 8 годинам громадських робіт,що становить 30 діб арешту.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_5 з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1