20.02.17
Провадження 1кп-200-124-17
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000969 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 2 грудня 2016 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього, з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Щодо обвинуваченого згідно реєстру запобіжний захід не обирався.

5 грудня 2016 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з порушенням вимог ст. ст. 109, 291 КПК України з тих підстав, що обвинувальний акт не містить належного формулювання обвинувачення, тобто короткого опису кримінального правопорушення, із зазначенням часу, місця, способу та мотивів скоєння злочину, а також прокурором у викладенні фактичних обставин справи не розкрита в повному обсязі об`єктивна та суб`єктивна сторони злочину, який інкримінується ОСОБА_5 .. Зазначені недоліки порушують право обвинуваченої на захист. Анкетні відомості щодо обвинуваченого викладені неповно - в адресі обвинуваченого не зазначено індекс місця його проживання. В обвинувальному акті не зазначені всі обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого. Аркуші обвинувального акту не пронумеровані. Крім того, у долученому до обвинувального акту реєстрі не міститься даних про дату його складання, не зазначено час та дата закінчення досудового розслідування. В реєстрі зазначений протокол огляду від 16.11.2016, однак в обвинувальному акті зазначено проведення огляду 15.11.2016 року, а також не зазначено місце зберігання вилучених речей.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Як вбачається з положень ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий виклав неповно, не конкретно фактичні обставини справи, а також обвинувальний акт не містить належного формулювання обвинувачення із зазначенням часу, місця, способу, мотивів та мети скоєння злочину, направленості умислу обвинуваченого (не розкрито об`єктивну сторону злочину).

Крім того, у порушення вимог ст. 109 КПК України долучений до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів обвинуваченому та захиснику. В реєстрі зазначений протокол огляду від 16.11.2016, однак в обвинувальному акті зазначено проведення огляду 15.11.2016 року.

У відповідності до кримінально-процесуального законодавства України судовий розгляд справи проводиться у межах висунутого особі обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, і законом передбачена можливість прокурора змінити обвинувачення в суді під час судового розгляду справи по суті тільки при встановленні нових фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акту з додатками прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .