26.05.2017 Справа № 756/4584/17
№ 756/4584/17
№1-кс/756/624/17

У Х В А Л А
Іменем України
в с т а н о в и в:
Як вказується у клопотанні, під час досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні компанія «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» до 29.12.14 була одним з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041) з часткою у статутному капіталі TOB «Амстор» у розмірі 11,5547 %, що станом на кінець грудня 2014 року складало - 7 459 281,14 грн.
Основним напрямком діяльності TOB «Амстор» було надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Однак, вказує у клопотанні адвокат ОСОБА_3 , що у період з 29.12.14 по 30.12.14 невстановлені особи, що діяли з корисливих мотивів, з метою незаконного привласнення майна TOB «Амстор» через отримання права на управління справами товариства протиправно заволоділи часткою, що належить компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» у статутному капіталі вищезазначеного підприємства, шляхом вчинення правочинів щодо неї з використанням підроблених документів та печаток, які були надані державному реєстратору для внесення неправдивих відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
12.06.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/1616/15-а було задоволено адміністративний позов компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» та скасовано всі реєстраційні дії, що були пов`язані з її виключенням з учасників ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ -32123041).
Вказане рішення суду набрало законної сили 08.09.2015 року після його перегляду Донецьким апеляційним адміністративним судом, а отже компанія «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» на даний час так і є одним з учасників ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041), однак останню не допускають до виконання своїх обов`язків, як його учасника, та не надають можливість їй розпоряджатися майном згаданого товариства.
Адвокат ОСОБА_3 зазначає у клопотанні, що на даний час особи, які рейдерським шляхом захопили ТОВ «Амстор», реалізовують все належне вказаному товариству майно, в тому числі бажають та мають можливість здійснити відчуження вказаних земельних ділянок, чим можуть спричинити ТОВ «Амстор», в тому числі і компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED», як одному з його учасників, додаткової майнової шкоди та вчинити нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 209 КК України.
У судовому засіданні представник цивільного позивача компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвокат ОСОБА_3 підтримав дане клопотання й просив його задовольнити.
Заслухавши думку представника цивільного позивача компанії «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими представник, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 4 ч. 2, ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
TOB «Амстор» або його посадові особи у вищевказаному кримінальному провадженні не є підозрюваними, обвинуваченими, засудженими, не є фізичними чи юридичними особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, які вчинии суспільно небезпечне діяння, а також не є юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 170-173, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя