Справа № 357/79/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської виправної колонії - 35 клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 125 ч. 1, 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Білоцерківській ВК-35.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 17.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 31.03.2015 року по 24.12.2015 року.

Початок строку покарання - 31 березня 2015 року.

Кінець строку покарання - 08 липня 2019 року.

10.01.2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням на підставі ст. 82 КК України.

Суд, заслухавши доводи засудженого, міркування прокурора та представника колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , відбуваючи призначене судом покарання в Білоцерківській ВК № 35, зарекомендував себе позитивно: має 3 заохочення, стягнень не має, працевлаштований, відношення до праці добре, до майна установи ставиться дбайливо, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, підтримує рівні відносини з іншими засудженими.

Згідно протоколу № 4 від 25.01.17 комісія адміністрації Білоцерківської ВК № 35 постановила: відмовити в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у зв`язку із недостатнім ступенем виправлення.

Проте з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в цілому характеризується позитивно: працевлаштований, не має стягнень, а має 3 заохочення, інших порушень не допускав, тому суд не погоджується з висновками комісії адміністрації Білоцерківської ВК № 35 про недостатній ступінь його виправлення.

Наведене дає підстави для висновку про те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому покарання щодо останнього можна замінити на більш м`яке.

Станом на 14.02.2017 року засуджений відбув 2 роки 7 місяців 07 днів, що становить більше половини строку покарання.

Не відбута останнім частина покарання становить 2 роки 4 місяці 24 дні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 2 роки 4 місяці 24 дні за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.10.2015 року більш м`яким покаранням.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати до строку покарання час слідування зсудженим до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1