Дело № 1п/1522/856/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.11.2012 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - Гончарова Р. В.
при секретаре - Петровой А. В.
с участием прокурора - Ярошенко Н.ВУ.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_1, согласованное с заместителем прокурора Одесской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере Одесской области ОСОБА_2, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности по уголовному делу № 197/314, суд -
У С Т А Н О В И Л:
20.09.1997 года в 15.50 часов поездом № 3405 на ж/д ст. Б. Днестровский прибыла цистерна № 72635642 с бензином А-92 по отправке № 34532086 Одесса-Пересыпь в адрес ОСОБА_3 филиала ОАО «Одеснефтепродукт». В ночь на 21 сентября 1997 года из данной цистерны неустановленными лицами была совершена кража бензина, вследствие чего образовалась недостача в количестве 1657 кг. Бензина на сумму 1059 грн. 17 коп.
По данному факту 30.09.1997 года следователем СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины.
26.12.1997 года предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 ч. 3 УПК Украины. В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, лицо совершившее преступление, не установлено.
05.02.2004 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено, и действия неустановленные лица совершившие тайное похищение чужого имущества по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), в связи с принятием нового уголовного закона, были переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Следователь СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_1 обратился в суд с представлением, согласованным с заместителем прокурора Одесской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере Одесской области ОСОБА_2, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 49 УК Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела, со дня совершения преступления истекло более пятнадцати лет, однако, лицо, совершившее данное преступление, досудебным следствием так и не установлено.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 11-1, 211 ч. 1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 197/314 возбужденное по факту тайного похищения имущества, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня вынесения постановления.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Р.В. Гончаров