БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/391/17
Справа № 356/959/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
за участю ст.слідчого СВ Березанського
ВП Переяслав-Хмельницького ВП
ГУ Національної поліції
в Київській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,погоджено прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000269

В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2017 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням, погодженим з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000269 від 31.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звернулася ст.слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 за фактом таємного викрадення майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2017 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на вчинення крадіжки чужого майна,діючи з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу за допомогою ключа відчинивши двері проник до приміщення господарської будівлі,розташованої на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрав бензопилу «Штиль», яка належить ОСОБА_6 .04.09.2017 року в приміщенні службового кабінету №3 адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області , який розташований по вул..Шевченків шлях ,32 в м.Березань Київської області був проведений огляд бензопили «Штиль», яка належить ОСОБА_6 та яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 надав для огляду.Дана бензопила «Штиль» помаранчевого кольору.Бензопила «Штиль» поміщена в спец пакет «експертна служба» №1978787,вилучена та направлена до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою м.Березань, вул..Шевченків шлях 32,Київська область.
З огляду на те ,що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати,що вказане тимчасово вилучене майно являється доказом злочину , має доказове значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
В судовому засіданні ст.слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,підтримана клопотання в повному обсязі пославшись на обґрунтування наведене в клопотанні.
Розгляд клопотання проводиться без власника майна,який належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши ст.слідчого ,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено,відповідно до витягу з кримінального провадження №0000269 від 31.08.2017 року внесено відомості за ч.1 ст.185 КК України, про те,що 31.08.2017 року близько 14 години невідома особа шляхом вільного доступу з приміщення господарської будівлі розташованої на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 таємно викрала бензопилу «Штиль»,яка належить ОСОБА_6

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 .09.2017 року проведеного в кабінеті №3, який розташований на першому поверсі адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області по вул. Шевченків шлях 32 в м.Березань Київської області. В даному кабінеті знаходиться громадянин , який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_2 ., який добровільно надав для огляду бензопилу »Штиль» помаранчевого кольору. Дана бензопила «Штиль» має пластмасовий корпус з металевими вставками. На одній із металевих вставок вибитий номер STIHL 5ARSC. Дана бензопила має пластмасову ручку чорного кольору,запобіжник для руки чорного кольору на якому є наклейка з написомSTIHL D -71336 MS180 C. Також має металеву шину,на якій натягнуто металевий цеп. Зверху шини надітий пластиковий чохол помаранчевого кольору. На корпусі з лівої сторони написSTIHL MS 180.Під час огляду вилучено: бензопилу «Штиль», яку поміщено до спец пакета «Експертна служба» №1978787.
Відповідно до постанови від 04.09.2017 року бензопила «Штиль» визнана речовим доказом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.171 КПК України , у клопотанні повинно бути зазначено документ , який підтверджує право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння ,користування чи розпорядження підозрюваним,обвинуваченим ,засудженим,третіми особами таким майном.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.09.2017 року ,вбачається що бензопила «Штиль» належить йому,він придбав її близько трьох років тому,на даний час гарантія на бензопилу вичерпалася і документи на неї він не зберіг.Бензопила була помаренчового кольору, в робочому стані.

Суд звертає увагу на те, що, виявлена та вилучене у ході огляду місця події 04.09.2017 року: бензопила «Штиль»,яка поміщена, до спец пакета «Експертна служба» №1978787, може бути доказом у даному кримінальному провадженні розпочатому по ч.1 ст185КК України у розумінні ст. 98 КПК України, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаної вище речі є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події 04.09.2017року в приміщенні с лужбового кабінету №3 адміністративної будівлі Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, який розташований по вул..Шевченків шлях ,32 м.Березань Київської області,а саме бензопилу «Штиль», яка належить ОСОБА_6 ,жителю АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя : ОСОБА_1