АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/159/17 Справа № 695/2331/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 в якому порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в районному суді склад суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, міркування захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція яких передбачає покарання понад десять років позбавлення волі, тому, на виконання ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд даного провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

27.03.2017 року ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області заяву захисника ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі трьох професійних суддів - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , задоволено, а обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, передано до канцелярії Черкаського районного суду для визначення іншого складу колегії, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Як вбачається з подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 , 27.03.2017 року при реєстрації кримінального провадження, в порядку ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для його розгляду. Зокрема, станом на 28.03.2017 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють сім суддів, з них у суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відсутні повноваження судді, а суддів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 недостатньо для утворення колегії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 - задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Черкаського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :