Справа № 178/606/17
У Х В А Л А

17 травня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: в ніч з 13.05.2017 на 14.05.2017 року ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли до незачиненого приміщення майстерні, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили таємне викрадення зварювального апарату "Темп" ПДУ-200-УЗ-220 та кутову шліфувальну машинку "DWT" WS-15, шліфувальну машину (Зеніт) ЗУШ-230, що належить ОСОБА_5 14.05.2017 року в автомобілі ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 було виявлено зварювальний апарат "Темп" ПДУ-200-УЗ-220, кутову шліфувальну машинку "DWT" WS-15, мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS моделі GT-С6712 ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та другою сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GT S5611 з ІМЕІ: НОМЕР_6 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA моделі 1600 ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 .

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 14.05.2017 року мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS моделі GT-С6712 ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та другою сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GT S5611 з ІМЕІ: НОМЕР_6 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA моделі 1600 ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_6 просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS моделі GT-С6712 ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та другою сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GT S5611 з ІМЕІ: НОМЕР_6 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA моделі 1600 ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 .

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, а саме: на мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS моделі GT-С6712 ІМЕІ 1) НОМЕР_2 ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та другою сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки SAMSUNG моделі GT S5611 з ІМЕІ: НОМЕР_6 з картою пам`яті та сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , мобільний телефон марки NOKIA моделі 1600 ІМЕІ НОМЕР_8 з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1