Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/505/2017
УХВАЛА

м. Запоріжжя 21 червня 2017 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника Запорізької місцевої прокуратури № 2 прокурора ОСОБА_4 , представника Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 року до канцелярії Запорізького районного суду було подано скаргу на бездіяльність Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРДР

В скарзі ОСОБА_3 зазначив наступне, -7.04.2017 року ним було подано заяву про вчинення дій, що на його думку містять ознаки правопорушення посадовими особами Пенсійного фонду України Запорізького району Запорізької області за ст.382 КК України. Горбенку було видано талон-повідомлення за № 5. рішення суду по відношенню ОСОБА_3 не виконано, а тому він вважає, що існує склад правопорушення та просив провести розслідування.
ОСОБА_3 неодноразово звертався до відділку за відповіддю, але й на час звернення зі скаргою до суду відомості не внесено до ЄРДР.
Відомості по заяві не було внесено до ЄРДР, а надано відповідь, що прийняте рішення припинити перевірку по заяві, а факти, що зазначені не знайшли свого підтвердження.
ОСОБА_3 вважає, що відомості безпідставно не внесено до ЄРДР та просить визнати бездіяльність Запорізького районного відділку Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРДР незаконною та внести відомості до ЄРДР.
Скаржник зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вказані обставини скаржник повністю підтримав в судовому засіданні.

Заступник начальника слідчого відділку проти задоволення скарги не заперечував. Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував. Вважає що скарга це не вирішенні цивільні правовідносини.

Слідчий суддя встановив, що підстави для проведення перевірки по зверненню громадянина, або за заявою є однакові.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України, якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення приймається заява або складається протокол прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Після офіційного прийняття і реєстрації заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення передається керівнику органу досудового розслідування. Керівник визначає попередню кваліфікацію та працівника, який проводитиме розслідування.

Відомості, на підставі яких можливо було б зробити висновок про відсутність або наявність в повноважних осіб Пенсійного Фонду України в Запорізькому районі відсутні, а ні в судовому засіданні не наведено.

А тому, виходячи зі змісту вимог заявника, слідчий суддя вважає що є підстави для визнання протиправною бездіяльність Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому необхідно зобов*язати начальника Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових .

На підставі викладеного та керуючись ст.303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов*язати Запорізьке РВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви з якою звернувся ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/505/2017
317/1750/17

УХВАЛА

м. Запоріжжя 19 червня 2017 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року зі скаргою до суду звернувся ОСОБА_3 .

Перевіривши відповідність вимогам ст.303-304 КПК України наданої скарги, суддею встановлено, що скарга подана у встановленні законодавством строки, особа, що подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про скоєне правопорушення до ЄРДР

Призначити розгляд скарги на 21 червня 2017 року на 13-30 годин.

Про день та час розгляду повідомити прокурора Запорізької місцевої прокуратури №.2, начальника Запорізького РВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_3 .

Повідомлення здійснити телефонограмами.

Зобов*язати прокурора надати судді матеріали по справі та копії зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1