Справа № 646/664/17 Пр.№ 1-кп/646/293/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про призначення судового засідання
30.01.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче засідання по клопотанню у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001375 від 17 червня 2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, неодруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого: вироком Московського районного суду м.Харкова від 18.08.2014 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

27.01.2017р. до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 17 червня 2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілого та захисник кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова, клопотання складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" оскільки відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України "Про психіатричну допомогу" та принципу 6 додатка до Резолюції вважаються конфіденційними (їх передання без згоди цієї особи можливе лише при провадженні дізнання, досудового слідства або судового розгляду і тільки за письмовим запитом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора та суду), а тому висновки судово-психіатричних експертиз у справі досліджувати в закритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор просив обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід, передбачений ст.508 КПК України.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора та просила забезпечити участь представника органу опіки та піклування за місцем розгляду даної справи.

Представник потерпілого проти доводів прокурора не заперечувала.

Згідно ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд виходить з того, що згідно даних КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання в формі шизофренії, та він визнаний таким, що не міг віддавати звіт у своїх діях (бездіяльності) та керувати ними під час скоєння протиправних дій.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у клопотанні по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 17 червня 2016 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, судове засідання на 15-00 год. 08 лютого 2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, захисника, підозрюваного та представника органу опіки та піклування за місцем розгляду справи (представника Органа опіки та піклування адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради (м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 11).

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - у виді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 30 березня 2017 року включно.

Організацію виконання ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1