Справа № 457/113/17
провадження №1-кс/457/29/17
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
31 січня 2017 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
з участю заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , -
Заступник СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримав, зазначивши, що його постановою від 31 січня 2017 року в межах кримінального провадження призначено технічну експертизу документів, для комплексного проведення якої необхідно витребувати з Львівської обласної дирекціх ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінали документів, зазначених у клопотанні, для використання їх у якості порівняльних зразків.
Представник Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про судові засідання, які відбулися 26 січня 2017 року та 31 січня 2017 року, про що є відповідні підтвердження (звіти про надсилання документів апаратом факсимільного зв`язку) у матеріалах справи.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення оригіналів перелічених вище документів проведення технічної експертизи документів буде неможливим.
Заслухавши заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки документи, доступ до яких просить надати слідчий, місять банківську таємницю. Слідчий у своєму клопотанні просить надати у його розпорядження оригінали документів (угоди, договори, тощо), тобто просить надати доступ до невизначеного кола документів. Слідчий суддя приходить до переконання, що в цій частині клопотання підлягає до часткового задоволення слідчому достатньо надати доступ до оригіналів документів за зазначені у клопотанні періоди.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
Клопотання заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити часково.
Надати заступнику начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Національної поліції України, якому буде надано доручення на проведення вказаної процесуальної дії, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які знаходяться у Львівській обласній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1.Оригінали документів будь-якого змісту, датовані січнем 2013 року, із наявними на них відтисками печатки «Львівська обласна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів № 2» у кількості 20 взірців.
2.Оригінали документів будь-якого змісту, датовані квітнем 2015 року, із наявними на них відтисками печатки «Львівська обласна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів № 2» у кількості 20 взірців.
3.Оригінали документів будь-якого змісту, датовані січнем 2013 року, із наявними на них відтисками печатки «Трускавецьке відділення Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів» у кількості 20 взірців.
4.Оригінали документів будь-якого змісту, датовані квітнем 2015 року, із наявними на них відтисками печатки «Трускавецьке відділення Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів» у кількості 20 взірців.
5.Інформацію на паперовому носії стосовно анкетних даних працівників банку які мали доступ та їй було ввірене право ставити відтиски печаток «Львівська обласна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів № 2» та «Трускавецьке відділення Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів» за період січень 2013 квітень 2015 року.
6.Інформацію на паперовому носії стосовно дат виготовлення, заміни, вироблення дублікатів, знищення печаток «Львівська обласна дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Трускавецьке відділення Львівської обласної дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Для договорів».
В разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1