Справа № 489/5346/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/128/17
УХВАЛА
08 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005626 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом того, що 04.10.2016 р., близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , озброївшись битою та предметом схожим на бойову гранату Ф-1, увірвались до приміщення комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на перехресті пр. Богоявленського та вул. Погранична в м. Миколаєві, де вчинили розбійний напад на працівників даного клубу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Під час розбійного нападу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я у відношенні ОСОБА_4 , що виразилось в демонстрації їй предмету, схожого на гранату, а також застосувавши фізичне насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я до охоронця даного клубу ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні йому кількох ударів битою по голові заволоділи грошовими коштами комп`ютерного клубу в сумі 1000 грн. Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

14.10.2016 р., близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , озброївшись предметом схожим на пістолет та предметом схожим на бойову гранату Ф-1, увірвавшись до приміщення комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований на перехресті пр. Богоявленського та вул. Погранична в м. Миколаєві, де вчинили розбійний напад на працівників даного клубу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Під час розбійного нападу ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у демонстрації адміністратору клубу ОСОБА_4 та його охоронцю ОСОБА_5 предметів схожих на гранату і пістолет та погрожуючи вбити останніх, заволоділи грошовими коштами комп`ютерного клубу в сумі 1000 грн., мобільним телефоном "Самсунг", що належав клубу та мобільним телефоном "Fly", що належав ОСОБА_4 .

Після чого, вказані особи з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

17.10.2016 р., близько 03 год. 10 хв. ОСОБА_7 , діючи повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , озброївшись предметом, схожим на пістолет та предметом схожим на бойову гранату Ф-1, знову вчинили розбійний напад на приміщення комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на працівників даного клубу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Під час розбійного нападу вказані особи погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я, що виразилось у демонстрації адміністратору клубу ОСОБА_11 та охоронцю ОСОБА_12 предметів схожих на гранату та пістолет та погрожуючи вбивством останніх заволоділи грошовими коштами комп`ютерного клубу в сумі 2576 грн. та ноутбуком "Леново", що належав особисто ОСОБА_12 вартістю 6000 грн.

Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 з місця вчинення злочину зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що вищевказані особи, на постійній основі та на момент скоєння злочинів користувалися абонентськими номерами рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ОСОБА_2 абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 абонентським номером НОМЕР_6 ;

ОСОБА_14 абонентським номером НОМЕР_7 .

А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомого (мобільного) зв`язку, а також про місцезнаходження їх зв`язків (учасників з`єднання).

Слідчий СВ Інгульського ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулися), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 01.08.2016 р. по 04.11.2016 р. Та, при цьому, зобов`язати оператора телекомунікацій мобільного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Інгульського ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 або іншому слідчому, який перебуває в групі при проведенні досудового розслідування даного кримінального провадження та в порядку ст. 40 КПК України співробітнику СКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, тимчасовий доступ до електронних документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулися), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ; про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 01.08.2016 р. по 04.11.2016 р. Та зобов`язати оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: