09.08.2017 Справа № 380/1006/17
Провадження по справі № 1-кс/380/89/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2017 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про огляд домогосподарства,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання запчастин та деталей до автомобіля ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , механічних і технічних знарядь для вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 30.06.2017 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 заволодів автомобілем ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .
Допитаний 06.08.2017 потерпілий ОСОБА_6 показав, що він в мережі Інтернет побачив оголошення про продаж запчастин до автомобіля, при цьому впізнав запчастини із автомобіля, який у нього викрали.
06.08.2017 він домовився про зустріч із продавцем який назвався « ОСОБА_8 », цього ж дня він поїхав до цього чоловіка до дому, а саме в АДРЕСА_3 , де під час спілкування виявив запчастини від свого автомобіля, які впізнав по відомих йому прикметах.
08.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області проведено обшук в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .
В ході вказаного обшуку виявлено та вилучено деталі від автомобіля ВАЗ 210994, які продав, як пояснив ОСОБА_9 , йому знайомий ОСОБА_7 , який 08.08.2017 року був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
З метою перевірки причетності ОСОБА_7 до вчинення незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , 08.08.2017 року проведено огляд в домогосподарстві за місцем перебування ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно технічного паспорту належить ОСОБА_10 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_7 .
В ході огляду території вищезазначеного домогосподарства виявлено та вилучено знак аварійної зупинки червоного кольору, що знаходився на момент викрадення в автомобілі потерпілого ОСОБА_6 , номерні знаки: НОМЕР_3 -2шт., номерні знаки НОМЕР_4 -2шт., номерні знаки НОМЕР_5 2шт. та сумку з інструментами, які можна використати для зламу дверей автомобіля.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши пояснення слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд території домогосподарства ОСОБА_10 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є процесуально обґрунтованим. Крім того, доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути використані, як речовий доказ в кримінальному провадженні .
Керуючись ст.ст.233, 235,237,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про огляд домогосподарства задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання запчастин та деталей до автомобіля ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які належать потерпілому ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали по 8 вересня 2017 року.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1