1-кс/754/541/17
Справа № 754/2692/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
27.02.2017р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3 - процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000069 від 27.09.2016р. через не вчинення ним процесуальних дій, та про зобов`язання останнього розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання №894/19 від 20.02.2017р. про вчинення процесуальних та слідчих дій.
ОСОБА_3 в скарзі посилається на те, що 21.02.2017р. уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №3 було отримано його клопотання №894/19 про вчинення процесуальних та слідчих дій від 20.02.2017р. по кримінальному провадженню №0000069, однак жодної відповіді на своє клопотання він не отримав.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити, визнати бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3, зобов`язати прокурора розглянути його клопотання від 20.02.2017р. № 894/19, повідомити його про результати розгляду клопотання відповідно до ст.220 КПК України.
Прокурор просить вирішити скаргу ОСОБА_3 на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2017р. в рамках кримінального провадження№0000069 від 27.09.2016р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури №3 - процесуального керівника по даному кримінальному провадженні з клопотанням №894/19 про вчинення процесуальних дій під час досудового розслідування, яке було отримано прокуратурою 21.02.2017р.
Однак, у передбачений законом строк, клопотання ОСОБА_5 прокурором не розглянуто, та ОСОБА_3 не повідомлено про результати його розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтвердила про те, що постанова щодо результатів розгляду клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000069 від 27.09.2016р. не виносилась, вказане клопотання 24.02.2017р. було направлено для розгляду начальнику СВ ФР ДПІ у Деснянському району ГУ ДФС у м.Києві.
Направлення для розгляду до слідчого відділу клопотання, поданого прокурору як процесуальному керівнику для розгляду в рамках кримінального провадження, не ґрунтуються на вимогах КПК України та суперечать положенням КПК України, оскільки всі клопотання, подані під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження повинні бути розглянуті шляхом винесення постанови, що в даному випадку прокурором не було зроблено.
Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.02.2017р. №894/19 відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №3 вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 20.02.2017р. № 894/19в рамках кримінального провадження №0000069, та повідомити про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: