Справа №592/1707/17
Провадження №1-кс/592/836/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

13.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області старший ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 14.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: до прокуратури м. Суми 14.09.2015 надійшла скарга ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при нарахуванні абонплати за оплату комунальних послуг.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 скаржиться на протиправну діяльність працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з січня 2009 року по 2016 рік нарахували їй, як користувачу послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонплату в більшому розмірі, чим це передбачено законодавством.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні та з метою перевірки доводів заявника, процесуальним керівником направлено запит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання належним чином завіреної документації щодо тарифів та структури тарифів, що діють на території м.Суми. У відповідь на вказаний запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надіслало листа із роз`ясненням положень чинного законодавства щодо надання копій документів, а саме, порядок їх отримання на підставі ухвали слідчого судді.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідним є отримання та дослідження документації щодо встановлених тарифів на електроенергію, а саме, тарифів, затверджених та діючих за період з 2014 року по теперішній час, а також, документи, що стосуються нарахування плати за послуги електропостачання, надані споживачу ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 за період з 2014 року по теперішній час, а саме, розрахункові документи, відомості, платіжки, квитанції, особову справу споживача тощо.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документація щодо встановлених тарифів на електроенергію, а саме, тарифів, затверджених та діючих за період з 2014 року по теперішній час, а також, документи, що стосуються нарахування плати за послуги електропостачання, надані споживачу ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 за період з 2014 року по теперішній час, а саме, розрахункові документи, облікові відомості, платіжки, квитанції, особову справу споживача тощо.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику прокурору Сумської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_5 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1