Справа № 697/224/17
№ пров. 1-в/697/17/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України
01.02.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 26.05.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи судимим 26.05.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став, після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжує скоювати правопорушення. Так, 27.10.2016 ОСОБА_3 здійснив дрібне хуліганство, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн. З приводу чого 02.11.2016 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

27.10.2016 ОСОБА_3 здійснив дрібне хуліганство, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн. З приводу чого 05.11.2016 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

29.01.2017 ОСОБА_3 здійснював куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законодавством, чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З приводу чого 30.01.2017 йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Канівський ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він являється раніше судимим, особою по відношенню до якої може бути встановлено адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок та права інших осіб, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу та керуючись ст. 3; 4; 5; 6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі просять встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_3 терміном на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 злочинів та правопорушень, за необхідне встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Подання Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 26.05.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з місця постійного проживання : АДРЕСА_1 , з 22.00 до 06.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд за межі м.Канів та зміну постійного місця проживання в м.Канів без дозволу Канівського ВП.

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Канівського ВП один раз на місяць третьої п`ятниці місяця з 08.00 год до 17.00 год.

4. Заборонити з`являтися в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розпиття.

Виконання постанови покласти на Канівський ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку нагляду.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1