Справа № 355/1037/17
Провадження № 1-кп/355/87/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі
14 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 22.06.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каінда, Киргистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, не працюючий, раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Суд визнав доведеним, що 22.06.2017, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку.
У ході бійки ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливі наслідки, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область обличчя після чого відштовхнув потерпілого на ліжко, де останній впав на правий бік.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 зверху та почав почергово наносити удари кулаком лівої та правої руки в обличчя та різні частини тулуба, нанісши при цьому близько 5 ударів. Після того як в приміщення зайшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачений підвівся із потерпілого.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 71 від 05.07.2017 у ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодженя: садена на спині, шиї, на зовнішній поверхні лівого плеча, які характерні для дії тупого твердого предмету(ів), або при ударі об такий(і), та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю пояснивши, що 22.06.2017 року близько 12 год. 30 хв. він зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 де в будинку між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. В судовому засіданні обвинувачений вказав, що з потерпілим вони помирилися та просив закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор ОСОБА_3 проти заявлених клопотань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , клопотання обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи суд вважає що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнав в повному обсязі, шкоду заподіяну злочином відшкодував в повному обсязі та примирився з потерпілим.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України ст.286 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каінда, Киргистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, неодружений, не працюючий, раніше не судимий від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Провадження по справ по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1