печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із заступником начальника управління начальником відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 21.07.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 01.10.2015 №5146» від 30.12.15 №66, у підпункті 2.1 слова «у сумі 1 861 419, 00 грн.» замінити словами «у сумі 1 504 080, 00 грн.».
Разом з тим, п. 2.1 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.10.2015 №5146визначено що ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатити кошти щодо відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва на земельну ділянку площею 23,4913 га (кадастровий номер :12:003:0006) на АДРЕСА_1 ) у сумі 1 861 419, 00 грн.
Згідно платіжного доручення №362 від 25.12.2015, управлінням,в порушення вимоги п. 4 Постанови КМУ від 17.11.1997 №1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню», на розрахунковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 , були перераховані грошові кошти у сумі 1 504 080, 00 грн., в порядку відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів: платіжного доручення № 362 від 25 грудня 2015 року (призначення платежу надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, згідно ухвали ЛМР №5146 від 01.10.15), з додатками та інших документів, на підставі яких надійшло вказане доручення до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, просив розглянути клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власності якої знаходяться вказані документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх знищення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000942 від 21.07.2015, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рошташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: платіжного доручення № 362 від 25 грудня 2015 року (призначення платежу надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, згідно ухвали ЛМР №5146 від 01.10.15), з додатками та інших документів, на підставі яких надійшло вказане доручення до ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в двох примірниках

Прим. 1 справа № 757/33987/17-к

Прим. 2 прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1