Справа № 522/5898/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5452/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити будівельні ліса, які належать ПП « ОСОБА_3 », загальною площею 108 квадратних метрів, що складаються із 30 стойок 3 метрових, 44 ригелів 3 метрових, 27 ригелів 0,7 метрів та 4 перекладин, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

21.03.2017 до Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який є співзасновником ПП « ОСОБА_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в якій просить прийняти заходи до маловідомої особи на ім`я ОСОБА_4 , який 04.04.2016 маючи злочинні наміри направлені на незаконне заволодіння майном ПП « ОСОБА_3 », шахрайським шляхом від приводом оренди уклав договір оренди будівельних лісів № 1, однак не маючи намірів їх повертати та переслідуючи корисливі наміри своїх обов`язків не виконав чим спричинив ПП « ОСОБА_3 » в особі співзасновника ОСОБА_5 матеріальний збиток на 90 000 гривень.

За фактами викладеними в заяві ОСОБА_5 СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого встановлено, що після укладення договору з гр.. ОСОБА_4 , та складання відповідного акту прийому передачі будівельних лісів загальною площею 108 м2, останній на зв`язок не виходить, орендну плату за будівельне обладнання не здійснює, місце знаходження лісів нікому із підлеглих ПП « ОСОБА_3 », невідоме.

Під час допиту потерпілого останнім заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження акту прийому передачі обладнання, щодо підтвердження факту передачі ОСОБА_4 , будівельних лісів від 05.04.2016, що свідчить про наявність у останнього зазначеного інвентарю.

На підставі викладеного та зважаючи на те, що в разі виклику на допит гр.. ОСОБА_4 , останній з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення шахрайських дій може знищити або сховати будівельні ліси, які перебувають у його володінні, передати їх у володіння іншій особі або ж призвести до непридатного стану, у зв`язку з чим запобігти зазначеним ризикам можливо лише при отриманні тимчасового доступу до зазначених будівельних лісів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі..

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити будівельні ліса, які належать ПП « ОСОБА_3 », загальною площею 108 квадратних метрів, що складаються із 30 стойок 3 метрових, 44 ригелів 3 метрових, 27 ригелів 0,7 метрів та 4 перекладин, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_4 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.03.2017