Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/799/17
номер провадження 1-кс/695/124/17
Номер рядка у звіті 17
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
16 березня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.
11.01.2017 року близько 12 години ОСОБА_5 , перебуваючи в будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , умисно таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Fly IQ 4413» чорного кольору, вартістю якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4/210 від 07.02.2017 становить 1300 грн та належить потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальної шкоди останній на вищевказану суму.
По даному факту 14.01.2017 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Гр. ОСОБА_5 14.02.2017 повідомлено про підозру у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час проводиться судово психіатрична експертиза, для завершення якої необхідно надати експерту медичну картку амбулаторного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно надісланого запиту № 131/08-02 від 03.03.2017 від Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медична картка амбулаторного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної картки для направлення вказаних документів за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, завершення призначеної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації (медична картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ), яка зберігається та знаходиться в розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для розгляду клопотання не з`явився.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Без її дослідження неможливе завершення призначеної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та повне і всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , яка зберігається в приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної картки.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 16.04.2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1