Справа № 185/619/17
Провадження № 1-кс/185/135/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 19.01.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про накладення арешту, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , що розташований на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда, який був вилучений у ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

19.01.2017 року до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від працівника ТСЦ 1247 - ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що до їх закладу звернувся ОСОБА_5 з питанням зняття з обліку транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 2105 д/з НОМЕР_1 бежевого кольору, в ході огляду якого було встановлено, що порядковий номер двигуна відсутній, вірогідно знищений шляхом видалення шару металу з номерної площадки.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 19.01.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України, а саме знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

19.01.2017 року працівниками Павлоградського ВП під час огляду вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 бежевого кольору було вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

20.01.2017 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 19.01.2017 року.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий вважає, що автомобіль марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення так як згідно висновку експертного дослідження №04/1247/65 від 19.01.2017 року, номер кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався. На номерній площадці двигуна спостерігаються сліди механічного пошкодження у вигляді паралельних трас від образивного матеріалу, у верхній частині площадки є рельєфно-втиснуте зображення «2103» модель двигуна. порядковий номер двигуна відсутній, вірогідно знищений шляхом видалення шару металу з номерної площадки.

Відповідно до ст. 290 КК України даний автомобіль не є предметом злочину . Предметом злочину є двигун, що зазначено у фабулі витягу з кримінального провадження , зареєстрованого в ЄРДР. Саме двигун має значення речового доказу, а не весь автомобіль .Саме на нього має бути накладено арешт так як у разі його повернення може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження доказу предмету злочину.

Номери кузову автомобілю не пошкоджені.

Згідно довіреності, зареєстрованої в реєстрі за № 727, власником автомобіля марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 бежевого кольору, є ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Частиною 2 статті 167 КПК України передбачено ,тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

?Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню частково. Арешт підлягає накладенню на двигун.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження двигуна , який встановлено на автомобіль марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений у ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1