У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення їх виїмки))
Справа № 348/1221/17

Номер провадження 1-кс/348/408/17

07 липня 2017 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення їх виїмки).

Клопотання надійшло до суду 06 липня 2017 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000101 від 11.06.2017 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення їх виїмки) мотивуючи тим, що 11.06.2017 року близько 02:15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесний конфлікт із відвідувачами кафе. З метою припинення конфлікту, охоронець даного закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали ОСОБА_4 покинути кафе, що сильно обурило останнього, після чого ОСОБА_4 діючи умисно, перебуваючи на вулиці неподалік входу у вказане кафе, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем ОСОБА_6 в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини та втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000101 також було встановлено, що 11.06.2017 року ОСОБА_6 був доставлений до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом травма ОЧП, травматичне пошкодження печінки, шлунку, печінково-шлункової і шлунково-ободовий зв`язок, гемоперитонеум, гемологічний шок третього ступеня, забій нирок. В ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 пробув на стаціонарному лікуванні в період часу з 11.06.2017 року по 13.06.2017 року.

13.06.2017 року ОСОБА_6 був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був госпіталізований до хірургічного відділення та пробув на стаціонарному лікуванні до 23.06.2017 року.

На даний час по кримінальному провадженні № 000101 від 11.06.2017 року виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я вказаного громадянина, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оригінал медичної карти стаціонарного хворого яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, які містяться у оригіналі медичної картки стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_6 та оригіналі медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0000101 під час проведення судово - медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та в ІНФОРМАЦІЯ_7 неможливо.

Керуючись ст.ст. 40,131-132,159-164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичного документа, який на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 :

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) Івано-

Франківської ОКЛ №11487/17 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя

АДРЕСА_2 за період його лікування з 13.06.2017 року по 23.06.2017 року, а також можливість вилучити вказаний документ (здійснити його виїмку).

Надати слідчому СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичного документа, який на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 :

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби)

ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя

АДРЕСА_2 за період його лікування з 11.06.2017 року по

13.06.2017 року, а також можливість вилучити вказаний документ (здійснити його виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала дійсна до 29 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_1