справа № 2013/1-41/2010
провадження №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року Зачепилівський місцевий суд Харківської області

у складі :

головуючого - голови суду, судді Бойка Г.В., при секретарі - Одансць СВ.,

з участю прокурора -Гладкіх О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с, Бердянка Зачепилівського району Харківської області,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого механізатором ПСП ім.. Фрунзе мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.,-

ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 КК України не судимий.,-

у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 березня 2010 року близько 19-00 години, діючи спільно з ОСОБА_2, з корисливих спонукань, проникли на охоронювану територію МТФ № 1 ПСП ім.. «Фрунзе» розташованого в с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, звідки скоїли крадіжку двох металічних монтажних конструкцій силосної ями- контрофорстів вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 897 від 22.04.2010 року 669. грн. 60 коп., які реалізували мешканцю м. Перещепине Дніпропетровської області ОСОБА_3., чим спричинили ПСП їм. «Фрунзе» матеріальні збитки на вказану суму.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1, та ОСОБА_2, свою вину визнали повністю щиро розкаявшись в скоєному, та не заперечують факту крадіжки з ПСП їм. « Фрунзе» двох металевих монтажних конструкцій силосної ями-контрофорстів.

Враховуючи що підсудні не заперечують фактичні обставини, скоєного злочину,як він викладений вище підтвердивши його в судовому засіданні, суд з

зхуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудний.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4, заявив цивільний позов по кримінальній справі з проханням стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, відшкодування завданих матеріальних збитків в сумі 669 грн., коп.

Дії підсудних ОСОБА_5, та ОСОБА_2, правильно кваліфіковані за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), скоєна за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, так які спільно діючи з корисливих спонукань, проникли на охоронювану територію ім., « Фрунзе» та скоїли крадіжку двох металічних монтажних конструкцій силосної ями контрофорстів.

При винесенні міри покарання ОСОБА_1І„ суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, пом'якшуючі вину обставини - щиросердечне розкаяння у скоєному, обтяжуючі - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При винесенні міри покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем гфоживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі вину обставини - щиросердечне розкаяння у скоєному, обтяжуючі - вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних ОСОБА_1, та ОСОБА_2, можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до них положення ст..75, 76 п.4. КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст..81 КПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_6, за ст..185 ч.З КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст..75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання випробуванням строком на 2 роки, зобов'язавши періодично, заявлятися в органи виконавчої інспекції для реєстрації.

Визнати винним ОСОБА_2, за ст.. 185 ч.З КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.З КК України у вигляді З років позбавлення волі, застосувавши ст..75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання випробуванням строком на 2 роки, зобов'язавши періодично з"являтися в органи - кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

Цивільний позов заявлений представником ПСП ім.. « Фрунзе» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частинах на користь ПСП ім.. « Фрунзе» с. Берданка Зачепилівського району Харківської області матеріальні збитки в сумі 669 грн., 60 коп.

Речові докази - які оглянуті та приєднані до кримінальної справи, 23.04.2010 року після набрання вироком законної сили: дві металічні монтажні конструкції силосної ями - контрофорсти які знаходяться під розпискою в ОСОБА_3, повернути законному власнику.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання на протязі 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну, палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський місцевий суд

Головуючий Бойко Г.В.