Справа № 216/678/16-к
У Х В А Л А
26 липня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
25.07.2017 р. прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце дислокації: АДРЕСА_1 ), перебуваючи на посаді заступника командира патрульної роти на автомобілях з виховної роботи, відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджених Законом України від 24 березня 1999 року №551-ХІV (далі Статутів), зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, разом з тим, старший лейтенант ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів, будучи придатним для проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді самовільного залишення місця служби, 19.11.2014 р. самовільно вирішив залишити місце дислокації частини та не з`являтися на службу без поважних причин, з метою ухилення від військової служби.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез`явлення з тією самою метою на службу у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
31.03.2015 р. стосовно військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта ОСОБА_4 складено та вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, в цей же день старшого лейтенанта ОСОБА_4 оголошено в розшук та 30.12.2015 р. Довгинцівським ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні останнього заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 15716008.
Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено абонентські номери телефону ОСОБА_4 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 якими підтримував телефонний зв`язок з дружиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_4 .
Оскільки на момент досудового розслідування встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 користується вищезазначеними абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснює переговори з рідними та близькими особами, колом друзів, для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , який знаходиться в розшуку та його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань). Дана інформація має суттєве значення по справі для встановлення місця знаходження особи, яка перебуває у розшуку.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороняємої законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити ІМЕІ та місцезнаходження мобільного терміналу розшукуваного ОСОБА_4 , в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий. доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 19.11.2014 р. по строк дії ухвали, з абонентським номером НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А- абонент В);
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А (абонента В): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А (абонента В): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А абонента В;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А з абонентом Б.
Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Довгинцівського відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому сектору карного розшуку Довгинцівського відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оптичного диску, який знаходяться за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_2 , на якому знаходиться зазначена вище інформація стосовно з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю копіювання вказаного диску.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26.08.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1