печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005248 від 12.08.2015, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка незаміжня, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України вважається такою, що немає судимості, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 11 серпня 2015 року, приблизно о 19.30 год., перебуваючи між будинками № 24 та № 26 по бул. Л. Українки в м. Києві, проміж насаджень дерев знайшла особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у двох медичних шприцах, ємкістю 0,5 мл. кожен та поклала їх до своєї сумки, таким чином незаконно придбала вказаний наркотичний засіб, після чого стала його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, 11 серпня 2015 року, приблизно о 19.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 26 по бул. Л. Українки в м. Києві була затримана працівниками поліції, які вилучили в неї особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,121 г., який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, підтвердила обставини його вчинення, так як вони викладені у вироку вище. Пояснила, що 11 серпня 2015 року, приблизно о 19.30 год., перебуваючи між будинками № 24 та № 26 по бул. Л. Українки в м. Києві, між насаджень дерев знайшла два шприци ємкістю 0,5 мл. кожен з опієм ацетильованим, який залишила собі для власного вжитку, проте приблизно через 15 хвилин була затримана працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили в неї вказаний особливо наркотичний засіб.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину в межах висунутого обвинувачення, її показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченої ОСОБА_4 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із застосування положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до медичного закладу та пройшла курс лікування від наркоманії в КМНКЛ «Соціотерапія».

При цьому, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала всі фактичні обставини пред`явленого їй обвинувачення у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України, щиро розкаялась, пояснила, що зробила для себе висновки. Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їй роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Розглядаючи вказане питання, суд виходив із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 вчинила злочин за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно Акту СМК № 26 від 09.09.2015 ОСОБА_4 на момент огляду виявляє психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, постійне вживання.

При цьому, як вбачається з довідки Київської міської накологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №379130 від 18.05.2017 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.12.2014, пройшла курс стаціонарного лікування з 19.04.2017 по 02.05.2017 з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 на момент злочину, який вона вчинила не мала судимостей, має визначене місце реєстрації і проживання, де характеризується задовільно, пройшла лікуванні від наркоманії, щиро покаялась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а провадження по справі закрити.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0005248 від 12.08.2015, закрити у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у двох медичних шприцах, ємкістю 0,5 мл. кожен, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 21081100;01) процесуальні витрати за проведення судово хімічної експертизи 2379х від 20.02.2015 в розмірі 1107,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1