провадження № 1-кс/243/499/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0002554 від 20.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з проханням:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час; абонентські номери та їх з`єднання з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв`язки у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по теперішній час, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

З клопотання вбачається, що в період часу з 20.04.2016 по 10.05.2016, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився по АДРЕСА_2 , заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 21700 гривень, які останній перерахував через Інтернет програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_5 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , в якості оплати за товар.

Вказані відомості 20.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, є можливістю використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ та підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометража обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в іншій спосіб неможливо отримати зазначені відомості.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження №0002554, згідно якого до ЄРДР 20.08.2016 року, правова кваліфікація ст.190 ч.1 КК України, внесені відомості, що в період часу з 20.04.2016 по 10.05.2016, невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився по АДРЕСА_2 , заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 21700 гривень, які останній перерахував через Інтернет програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_5 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , в якості оплати за товар.
- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.02.2017 року, відповідно до якого останній показав, що 20.04.2016 на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 він знайшов оголошення про продаж деталей для авіамоделізму. Зателефонувавши продавцеві за вказаним на сайті номером мобільного телефону НОМЕР_1 , він домовився про покупку необхідних деталей. Вказаний товар продавець погодився відправляти на умовах повної передплати. Погодившись на такі умови, ОСОБА_5 переказав необхідну суму (21700 грн.) на вказаний продавцем рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 . По теперішній час необхідний товар не надійшов, у зв`язку із чим вимагав повернення грошей у продавця, - на початку 2017 року ОСОБА_6 компенсовано лише 4000 грн.;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0002554 від 20.08.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходилась в телефоні з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року; абонентські номери та їх з`єднання з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв`язки у період часу з 00 год. 00 хв. 20.04.2016 по 21.06.2017 року, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »виготовити на паперовому носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21.07.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1