АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/335/17 Справа № 187/423/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Дніпро

26 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000008 від 12 січня 2017 року про арешт майна,-

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000008 від 12 січня 2017 року про арешт майна.

Суд першої інстанції зазначив, що 18 травня 2017 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення прокурору клопотання для його подання до належного суду, так як досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням Магдалинівського відділення поліції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 підозрюваного за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, проводиться слідчим відділенням Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Магдалинвського районного суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з чим, виходячи із загальних засад кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає розгляду в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області та передачі клопотанняпрокурора у кримінальному провадженні №0000008 від 12 січня 2017 року про арешт майна для здійснення судового розгляду до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,376, 405 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :

Подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000008 від 12 січня 2017 року про арешт майна, передати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: