Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000769 від 25.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000769 від 25.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що що ОСОБА_4 , працюючи контролером касиром ТВБВ № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 , привласнила кошти клієнтів банку на суму 124810,00 грн.

Згідно наказу по філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.12.2015 №157Вд комісією в складі головних ревізорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , проведено поглиблену перевірку ТВБВ № НОМЕР_2 м. Канів філії - Черкаське обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.12.2015 по 30.12.2015, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . В ході перевірки виявлено факти привласнення коштів, які належать вкладникам ТВБВ № НОМЕР_2 , а саме : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , усього на загальну суму (22800,00 грн.).

Загальна сума привласнених коштів по вищевказаним рахункам вкладників склала 121250,00 грн.

Проведеною додатковою перевіркою встановлені додаткові факти привласнення коштів, які належать вкладникам ТВБВ № НОМЕР_2 , а саме: ОСОБА_18 , рахунок ОСОБА_19 ,

Загальна сума привласнених коштів за двома вищевказаними актами по рахункам вкладників склала 124810,00 грн.

28.12.2015 ТВБВ №10023/0165 філію ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

28.03.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за позовом ПАТ Державний ощадний банк України ТВБВ № НОМЕР_1 філії Черкаського обласного управління прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_4 , коштів у сумі 124810,00 грн.

З метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, можливого проведення судово-економічних та почеркознавчих експертиз, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і в свою чергу є банківською таємницею, виникла необхідність до ступу до особової справи ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників ЧОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В судовому засіданні слідчим доведена необхідність доступу до вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим.

Наявність у володінні ЧОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитуваної слідчим інформації підтверджується матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_2 та за дорученням слідчого оперативним уповноваженим УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України., на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Кривий Ріг, Інгулецького району, Дніпропетровської області, зареєстрованої АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні філії Черкаське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Черкаського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1