Справа № 367/5070/17
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
13.08.2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .

Скаргу мотивує тим, що Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування за № 0003199.

06.09.2016 слідчим Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р. без фактичного проведення розшуку малолітньої ОСОБА_5

22.02.2017 Ірпінським міським судом Київської області було скасовано Постанову про закриття кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р.

10.03.2017 було подане клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р. передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що прокурором 02.09.2016 р. було надано вказівки слідчому по даному кримінальному провадженню про виконання слідчих та процесуальних дій. Однак, дані вказівки не були виконані, не було проведено жодної із слідчих (розшукових) дій.

04.05.2017 р. за вх. №О-561 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане клопотання про проведення невідкладних слідчих дій - про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку. Проте, клопотання залишено без розгляду.

17.05.2017 р. була подана відповідна скарга до Ірпінського міського суду Київської області на бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області. Ухвалою у справі №367/585/17 від 27.06.2017р скарга задоволена, зав`язано слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про оголошення в розшук від 04.05.2017р. ОСОБА_4 отримала дану Ухвалу 29.06.2017р, про що розписалась в суді про отримання.

26.06.2017 р. за вх. №О-793 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане повторно клопотання про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку. Клопотання залишено без розгляду. Інгнорується як клопотання адвоката, так і Ухвали суду.

20.07.2017 р. за вх.№О-935 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане клопотання про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку та долучено копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї рпінської міської ради Київської області від 06.07.2017 за №1150, в якій чітко вказано, що їм не відомо місцеперебування малолітньої ОСОБА_5 , не з`ясовано в якому стані перебуває дитина.

У зв`язку з вищевикладеним, просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в частині невиконання своїх службових обов`язків, що полягає у не виконанні вимог статті 220 КПК України у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 року.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про оголошення в розшук від 20.07.2017 року.

Встановити процесуальний строк для проведення процесуальної дії з включення відомостей про розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку.

В судове засідання зявився представник потерпілої, просив скаргу задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявилась. До суду надійшла заява за змістом якої просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки дитину розшукано, вона перебуває разом із батьком.

Суд, вислухавши пояснення представника потерпілої, дослідивши письмові матеріали по справі суд вважає, що скарга підлягає до задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування за № 0003199.

06.09.2016 слідчим Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р. без фактичного проведення розшуку малолітньої ОСОБА_5

22.02.2017 Ірпінським міським судом Київської області було скасовано Постанову про закриття кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р.

10.03.2017 було подане клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0003199 від 23.12.2015 р. передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що прокурором 02.09.2016 р. було надано вказівки слідчому по даному кримінальному провадженню про виконання слідчих та процесуальних дій. Однак, дані вказівки не були виконані, не було проведено жодної із слідчих (розшукових) дій.

04.05.2017 р. за вх. №О-561 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане клопотання про проведення невідкладних слідчих дій - про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку. Проте, клопотання залишено без розгляду.

17.05.2017 р. була подана відповідна скарга до Ірпінського міського суду Київської області на бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області. Ухвалою у справі №367/585/17 від 27.06.2017р скарга задоволена, зав`язано слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про оголошення в розшук від 04.05.2017р. ОСОБА_4 отримала дану Ухвалу 29.06.2017р, про що розписалась в суді про отримання.

26.06.2017 р. за вх. №О-793 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане повторно клопотання про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку. Клопотання залишено без розгляду. Інгнорується як клопотання адвоката, так і Ухвали суду.

20.07.2017 р. за вх.№О-935 адвокатом ОСОБА_6 , як представником потерпілої, було подане клопотання про оголошення в розшук малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та включення відповідних відомостей до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку та долучено копію відповіді Служби у справах дітей та сім`ї рпінської міської ради Київської області від 06.07.2017 за №1150, в якій чітко вказано, що їм не відомо місцеперебування малолітньої ОСОБА_5 , не з`ясовано в якому стані перебуває дитина.

Відповідно до ст.З03 КПК України під час досудового розслідування заявником потерпілим, його представником можуть бути оскаржені нездійсненні процесуальні дії, які слідчий або прокурор зобов`язані вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом строк, який встановлений ст.220 КПК України не більше трьох днів з моменту подання.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303,304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в частині невиконання своїх службових обов`язків, що полягає у не виконанні вимог статті 220 КПК України у кримінальному провадженні №0003199 від 23.12.2015 року.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 про оголошення в розшук від 20.07.2017 року.

Встановити процесуальний строк терміном у 10 днів для проведення процесуальної дії з включення відомостей про розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до єдиної бази МВС щодо осіб, які перебувають у розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1