Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/1414/17-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/272/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце мешкання у період часу з 18-00 години до 9-00 години, строком на 2 місяці, без застосування засобів електронного контролю та покладенням обов`язків: не відлучатися з м. Мелітополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої; утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 10, 26 квітня 2017 року підозрюваний ОСОБА_8 , не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора був своєчасно повідомлений за номером телефону, наявним в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду від 10 квітня 2017 року про привід підозрюваного не була виконана.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваного ОСОБА_8 , його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю підозрюваного та заявила клопотання про здійснення приводу підозрюваного у наступне судове засідання.

Враховуючи відстань між адресою проживання підозрюваного та судом апеляційної інстанції, що також викликає труднощі у його доставці до зали суду апеляційного суду Запорізької області, судова колегія вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання щодо ОСОБА_8 , відкласти до 19 травня 2017 року 10 години 30 хвилин.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження, захисника підозрюваного ОСОБА_9 .

Підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, доставити до залу судового засідання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Виконання примусового приводу доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0006366 від 3 грудня 2016 року.

Копії ухвали для виконання та контролю надіслати до Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4