Справа № 525/290/16-к
Номер провадження 1-в/525/22/2017
УХВАЛА

30 березня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 в порядку п. 8 ст. 537 КПК України, про скасування звільнення від відбування покарання, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, засудженого 07 жовтня 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання 27 березня 2017 року не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив, в зв`язку з чим до нього був застосований привід (а.п. 167), який Великобагачанським ВП ГУ НП в Полтавській області виконаний не був, із письмового повідомлення, яке надійшло на адресу та доданих до нього матеріалів слідує, що засуджений за місцем проживання відсутній (а.п. 168).
Прокурор та представник Великобагачанського РС з питань пробації висловили міркування про необхідність відкладення судового засідання, заперечували проти його проведення у відсутність засудженого. Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність засудженого неможливий, а дії засудженого ОСОБА_6 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук засудженого, а судове провадження відносно ОСОБА_6 слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п. п. 7, 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", суд, -
ухвалив:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бірки Великобагачанського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 .
3. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.
4. Виконання цієї ухвали в частині розшуку засудженого направити начальнику СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області.
5. По встановленню місця знаходження засудженого, піддати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приводу до Великобагачанського районного суду Полтавської області для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.
6. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання в частині приводу засудженого до суду, після його розшуку, направити начальнику Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1