№ 207/966/17
№ 1-кс/207/309/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

1. Надати дозвіл на доступ та вилучення (здійснити виїмку) золотого ланцюга, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.04.2017 року заклав на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30276/0;

2. Надати дозвіл на доступ та вилучення (здійснити виїмку) золотої підвіски із камінцями, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.04.2017 року заклав на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30277/1.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 20.04.2017 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1971 р.н., про те, що в період часу з 10:00 годин 18.04.2017 року по 15:00 годин 20.04.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 викрала золоті вироби.

21.04.2017 року Південним ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 18.04.2017 року її чоловік ОСОБА_7 запросив до дому ОСОБА_5 , після візиту якого зникли золоті прикраси, а саме: золотий ланцюг довжиною та золота підвіска з камінцями.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що його знайомий ОСОБА_5 , 18.04.2017 знаходився у нього дома та допомагав робити ремонт і при цьому вільно пересувався по квартирі. Після уходу ОСОБА_8 , виявив зникнення золотих прикрас, що належать дружині ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрав вищевказані золоті прикраси, а саме: золотий ланцюг та золотий кулон з камінцями. Після чого, 18.04.2017 року заклав золотий ланцюжок на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30276/0. Також 20.04.2017 року, ОСОБА_5 , заклав золоту підвіску із камінцями на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30277/1.

Враховуючи вище викладене та те, що зазначені прикраси є речовими доказами у даному кримінальному провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійсненні доступу та вилученні золотого ланцюга та золотої підвіски, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки золотий ланцюг та золота підвіска, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення речей задовольнити.

Надати слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення речей, а саме:

1. Надати дозвіл на доступ та вилучення (здійснити виїмку) золотого ланцюга, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.04.2017 року заклав на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30276/0;

2. Надати дозвіл на доступ та вилучення (здійснити виїмку) золотої підвіски із камінцями, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.04.2017 року заклав на свій паспорт до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що свідчить Договір фінансового кредиту № 1.30277/1.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1