Справа № 640/2429/17
н/п 1-кп/640/410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2017 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Так, у клопотанні зазначено, що громадянин України ОСОБА_7 , знаходячись 25.10.2016 року об 14:35 год. на території прикордонного пункту пропуску через державний кордон Російської Федерації «Логачівка» (Валуйський район, Білгородська обл., Російська Федерація) отримав від незнайомого йому раніше представника Російської Федерації співробітника Валуйського відділу Управління ФСБ РФ в Білгородській обл. на ім`я « ОСОБА_8 » завдання на збирання за грошову винагороду в розмірі від 2000 до 6000 рублів РФ та передачу йому відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, а саме щодо: місць дислокації та шляхів пересування українських військ на території Дворічанського району Харківської області; місць знаходження блокпостів їх склад та старших змін на території Дворічанського району Харківської області; складу прикордонних нарядів та прізвища старших змін і даних на співробітників СБ України, які входять до складів прикордонних нарядів; складу та керівників оперативно-розшукових відділів прикордонної служби України, техніку та спеціальні засоби, які використовуються прикордонними нарядами під час несення служби на території Дворічанського району Харківської обл., - та надав свою згоду на його виконання.

При цьому, всю зазначену інформацію ОСОБА_7 повинен був передавати співробітнику Валуйського відділу Управління ФСБ РФ в Бєлгородській області на ім`я « ОСОБА_8 » при слідуванні з України до Російської Федерації під час перетину державного кордону РФ в зоні діяльності прикордонного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13/1195 від 06.02.2017 року, інформація щодо:

1) Складу та керівництва оперативно-розшукових відділів ДПС України відповідно до «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», який затверджено «Наказом СБ України від 12.08.2005 року №440» (далі ЗВДТ), може містити інформацію, що становить державну таємницю (статті ЗВДТ: 4.1.1., 4.1.3., 4.1.11).

2) Техніки та спеціальних засобів, які використовуються прикордонними нарядами під час несення служби на території Дворічанського району Харківскьої області; місць дислокації та шляхів пересування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 під час несення служби на території Дворічанського району Харківської області; місць знаходження зведених блокпостів (до складу яких входять представники ІНФОРМАЦІЯ_4 ), їх склад та старших змін на території Дворічанського району Харківської області; склад прикордонних нарядів та прізвища старших змін, - може містити інформацію з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

В подальшому, 19.01.2017 року о 08:02 год. ОСОБА_7 в черговий раз виїжджав на територію Валуйського району Білгородської області Російської Федерації та під час перетину державного кордону Російської Федерації в прикордонному пункті пропуску «Логачівка» (Валуйський район, Білгородська область, Російська Федерація) в черговий раз зустрівся з співробітником Валуйського відділу Управління ФСБ РФ в Білгородській області на ім`я « ОСОБА_8 », якому підтвердив свою згоду на збирання відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю України.

Однак, до прибуття цього ж дня до місця свого проживання в м. Куп`янськ, ОСОБА_7 вирішив, що на виконання злочинного завдання представника іноземної держави (Російська Федерація) співробітника Валуйського відділу Управління ФСБ РФ в Білгородській області на ім`я « ОСОБА_8 », ніяких дій вчиняти не буде і добровільно заявить про свій зв`язок з ним та про отримане завдання, органам державної влади в особі УСБ України в Харківській області.

Так, 23 січня 2017 року о 15:20 год., ОСОБА_7 самостійно звернувся до УСБ України в Харківській області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави (Російська Федерація) та, отримане від співробітника Валуйського відділу Управління ФСБ РФ в Білгородській області на ім`я « ОСОБА_8 » завдання про збирання відомостей, що становлять державну таємницю України.

Дії ОСОБА_7 органами досудового слідства були кваліфіковані як вчинення готування до державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, а саме: змові на надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України визнав повністю та підтвердив вищенаведені обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі ч. 2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного з цих же підстав.

Підозрюваний ОСОБА_7 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину, вказав, що з клопотанням прокурора був повністю ознайомлений, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілі особи по справі відсутні.

Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшла до наступного.

В порядку п. 14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Як вбачається з мотивувальної частини клопотання прокурора, ОСОБА_7 добровільно повідомив органи державної влади в особі співробітників СБ України в Харківській області про свій зв`язок з представником іноземної держави та про отримане завдання, ніяких дій, направлених на виконання цього завдання він не вчинив, тобто маються підстави для застосування до ОСОБА_7 положень ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч. 2 ст. 111 КК України наявні підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 цієї статті.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, будь-якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ним не заподіяно.

Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ч. 2 ст. 111 КК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурора відділу 04/4 прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2017 року - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ст. 111 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя - ОСОБА_3