Справа № 296/4982/17
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність прокуратури Житомирської області, в якій заявник просив зобов`язати прокуратуру Житомирської області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої ним заяви від 19.06.2017 та розпочати досудове розслідування; зобов`язати особу, яка проводитиме досудове розслідування повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження злочину за ч. 1 ст. 175 КК України.

Скарга обґрунтовувалась тим, що 19.06.2017 року заявник подав до прокуратури Житомирської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за фактом безпідставної невиплати заробітної плати чи іншої установленої законом виплати ОСОБА_3 більше як за один місяць, вчинена умисно керівником. Посилаючись на те, що відомості за вказаною заявою прокуратурою Житомирської області не було внесено до ЄРДР, заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Заявник у судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на проведення перевірки просив у задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, 19.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Житомирської області із заявою про вчинення службовими особами ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за фактом умисної невиплати заявнику заробітної плати (грошового забезпечення) більше як за один місяць.

Вказана заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.06.2017 року була зареєстрована в прокуратурі Житомирської області, що стверджується відміткою про реєстрацію на відповідній заяві (а.с.2-3).

На час розгляду скарги ОСОБА_3 відомості за його повідомленням про вчинення злочинів посадовими особами прокуратури Житомирського області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що подана до прокуратури Житомирської області заява ОСОБА_3 від 19.06.2017 року містить достатні дані, що вказують про наявність ознак складів кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що уповноваженим посадовим особам прокуратури Житомирської області слід внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Житомирської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1