Справа № 368/1135/17
УХВАЛА
Іменем України
"01" вересня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0005256

про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до підозрюваного у вчиненні злочинів по ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, не одружений, не працює, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано слідуючим. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 15.06.2017, у невстановленому місці та у невстановленої особи, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збуту, придбав, наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено законом.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено законом, до місця свого проживання, а саме: до будинку АДРЕСА_2 та почав його незаконно зберігати з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 16.06.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, незаконно, шляхом продажу за 10000 грн., збув ОСОБА_6 три поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, в перерахунку на суху речовину 905,94 г., що являється великим розміром.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4386 від 22.06.2017 складеного за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів установлено, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження темно-зеленого кольору - є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 377,58 г. (об`єкт 1), 355,03 г. (об`єкт 2) та 173,33 г. (об`єкт 3). Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 905,94 г.

Згідно зі «Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Незаконний обіг особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс масою від 500 г. до 2500 г. є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування час та у невстановленому місці знайшов поліетиленовий пакет із вмістом дванадцяти корпусів бойових гранат, із них: одинадцять зразку Ф-1 та одну зразку РГД -5, та дванадцяти запалів до них, тим самим незаконно їх придбав.

Утримуючи при собі заборонені у обігу, без передбаченого законом дозволу, предмети перевіз їх до місця свого постійного проживання, а саме: до будинку АДРЕСА_2 та почав їх незаконно зберігати.

30.08.2017 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_7 від 23.08.2017 на території домоволодіння було виявлено та вилучено: 11 корпусів бойових гранат Ф-1 із маркуваннями «107 94-77 т» - 9 шт., «107 20-78 т» - 1 шт., «107 8-71 т» - 1 шт.; 1 корпус бойової гранати РГД - 5 із маркуванням «В - 166-81 т»; 12 запалів до бойових гранат УЗРГМ із маркуваннями «113-77» УЗРГМ 583, «146-77» УЗРГМ - 2 583, «83-81» УЗРГМ-2 583, «173-79» УЗРГМ - 2 583, корпус ПОМЗ - 2 (протипіхотна міна).

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 порушив вимоги п.1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав та території України», затвердженого постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 та п.п. 2, 9, 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

31.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, не одружений, не працює, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, повідомлено про те, що він у кримінальному провадженні №0005256 від 18.10.2016 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, що містяться у:

1) протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 15.02.2017, згідно з яким останній повідомив про те, що ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів;

2) протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 18.10.2016, згідно з яким останній повідомив, що неодноразово сам купував у ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс;

3) протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , від 27.04.2017 згідно з яким останній повідомив, що ОСОБА_5 пропонував купити у нього наркотичний засіб канабіс;

4) протоколі огляду предметів від 16.06.2017, згідно з яким ОСОБА_6 видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс;

5) висновку експерта №11-2/4386 від 22.06.2017, згідно з яким представлена на експертизу речовина дійсно являється наркотичним засобом канабісом;

6) протоколі обшуку від 30.08.2017, згідно з яким за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено і вилучено наркотичні засоби та вибухові пристрої;

7) протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.08.2017, згідно з яким останній підтвердив факт того, що дійсно здійснював незаконне зберігання вибухових пристроїв.

Підставою застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави стороні обвинувачення вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. З, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Сторона обвинувачення вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, визначеним у п. п. З, 5 вказаної норми, а саме:

1. Незаконно впливати на свідка

Свідками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України є особи, які особисто знайомі із підозрюваним ОСОБА_5 , а свідок ОСОБА_8 взагалі проживає із підозрюваним ОСОБА_5 в одному населеному пункті та на одній вулиці. Наведені обставини дають стороні обвинувачення обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, а також під домашнім арештом підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків шляхом вмовляння, або застосуванням погроз чи інших методів, щоб змусити їх до зміни своїх показань, що як наслідок може негативно відобразитись на результатах досудового розслідування.

2. Вчиняти інші кримінальні правопорушення або продовжувати кримінальне правопорушення в якому підозрюється

У ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що останній також причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами. Наведений факт дає стороні обвинувачення обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того зі встановлених у ході досудового розслідування обставин вбачається, що ОСОБА_5 здійснював збут наркотичного засобу канабісу у великих розмірах, що підтверджується показаннями свідків та висновком експерта, однак під час обшуку у його житлі наркотичного засобу канабісу у великих розмірах виявлено не було, що дає стороні обвинувачення обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, а також під домашнім арештом, підозрюваний ОСОБА_5 матиме можливість із невстановленої у ході досудового розслідування схованки продовжувати збут наркотичного засобу.

Матеріалами кримінального провадження, що підтверджують перераховані обставини, є документи (протоколи), якими підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_5 .

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. З, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, а також під домашнім арештом, ОСОБА_5 не буде ізольованим від суспільства, зокрема свідків у цьому кримінальному провадженні, а також матиме можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення або продовжувати ті у яких підозрюється, відтак сторона обвинувачення не матиме змоги належним чином запобігти його можливим спробам незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно зі ст. 178 КПК України обставинами, що враховуються при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є:

1. Вагомість наявних доказів про вчинене підозрюваним кримінальне правопорушення.

Сукупність зібраних у ході досудового розслідування доказів дає достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

2. Тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.І ст. 263 КК України, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років та від 3 до 7 років відповідно.

3. Даних щодо неможливості утримання підозрюваного через вік чи стан здоров`я в умовах позбавлення волі (СІЗО, ITT) немає.

4. Наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання.

ОСОБА_5 ніде не працює та не навчається.

5. Репутацію підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо.

6. Наявність судимостей у підозрюваного.

ОСОБА_5 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подання.

Підозрюваний пояснив, що визнає тільки вчинення злочину по ст.263 ч.1 КК України. По ст.307 ч.2 КК України він злочину не вчиняв, так як не продавав ОСОБА_6 канабісу. Вилучений під час обшуку за місцем його проживання наркотичний засіб він видав добровільно. Просив застосувати домашній арешт.

Прокурор та слідчий довели : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину по ст. 263 ч.1 КК України, що ним визнається, а також по ст.307 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів, а не по ст. 307 ч.2 КК України, та вагомість наявних доказів про вчинення злочинів підозрюваним, що підтверджується протоколом обшуку від 30.08.2017 року під час якого було виявлено і вилучено наркотичні засоби канабіс у пластмасовому контейнері у спеціальній схованці яка знаходилась в колесі біля гаража і канабіс в металевій балії біля господарської споруди за місцем проживання , а також виявлено в житловому будинку в поліетиленовому пакеті та у підозрюваного у паперовому згортку наркотичний засіб метадон; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний може вчинити інший злочин незаконний збут наркотичного засобу, так як він не працює і не має доходу, характеризується посередньо по місцю проживання; наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як підозрюваний в 2012 року звільнявся судом від покарання по ст.309 ч.2 КК України по закінченню іспитового строку і знову підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів. Прокурор не довів наявність обґрунтованої підозри у незаконному збуті підозрюваним ОСОБА_6 канабісу у великому розмірі, так як не повідомив суд про місце знаходження вказаної особи для допиту за клопотанням підозрюваного. Письмові покази свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_8 не мають даних , що вони бачили вказані обставини або чули від інших конкретних осіб про ці обставини.

Також судом враховується тяжкість покарання по ст.ст.307 ч.1, 263 ч.1 КК України, вік та задовільний стан його здоров`я , його репутацію .

Тому клопотання слід задоволити і обрати підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК України визначити розмір застави в розмірі 50 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 3200Х50=160000грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме Код отримувача ( ЄДРПОУ) :26268119 р/р 8661, Банк отримувача ( ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ Код банку ( МФО ГУДКСУ) 6820172 та визначити на строк два місяці слідуючі обов`язки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого ; 2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання. Вказаний розмір застави буде помірним.

Визначити наслідки невиконання покладених обов`язків - у разі невиконання обов`язків заставодавцем , а також , якщо підозрюваний , будучи належним чином повідомлений , не з`явився на виклик до слідчого без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст..ст. 177-178, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України ( доведеним є ст.ст. 307 ч.1, 263 ч.1 КК України) запобіжний захід тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі на строк 60 днів до 28 жовтня 2017 року включно.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 50 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 160000грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме Код отримувача ( ЄДРПОУ) :26268119, р/р 8661, Банк отримувача ( ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ Код банку ( МФО ГУДКСУ) 6820172 та визначити на строк два місяці слідуючі обов`язки які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого ; 2) повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Визначити наслідки невиконання покладених обов`язків - у разі невиконання обов`язків заставодавцем , а також , якщо ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений , не з`явиться на виклик до слідчого без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Виконання ухвали доручити Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення та подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1