н/п 1-кс/766/6239/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому ОСОБА_2 , старшому слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів стосовно виконання ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ) робіт за рахунок коштів міського бюджету за договором, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2016 за № 129 капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір на виконання робіт, дефектний акт, акти приймання виконаних робіт, ресурсні відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення щодо оплати робіт, документи щодо здійснення технічного нагляду за даними роботами, наказ про призначення, посадова інструкція та дозвільні документи особи, що здійснювала технічний нагляд, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

Клопотання вмотивоване тим, що до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 про те, що в ході проведення заходів щодо попередження, виявлення та припинення злочинів в ході освоєння бюджетних коштів всіх рівнів було отримано інформацію про те, що відповідно до офіційного державного порту про використання бюджетних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору від 08.07.2016 за № 129 було здійснено видатки бюджетних коштів на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_1 ) за виконання капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 в сумі 890 100,61 гривень, в тому числі: 327 983,92 гривень перераховано 19.07.2016 в якості оплати на придбання матеріалів для ремонту; 329 328,54 гривень та 264 724 гривень перераховано 29.08.2016 та 07.10.2016 відповідно у якості оплати за виконання капітального ремонту на підставі актів приймання виконаних робіт.

Встановлено, що ОСОБА_17 була зареєстрована суб`єктом господарської діяльності 02.06.2016, однак, 18.10.2016 ФОП ОСОБА_17 припинила підприємницьку діяльність та була знята з обліку суб`єктів, що ведуть господарську діяльність.

З метою отримання первинної інформації про фактичне освоєння бюджетних коштів щодо ремонту вказаного об`єкту, працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_18 було здійснено виїзд за адресою проведення капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 . В ході виїзду було встановлено, що в цілому роботи фактично проводились, однак, в деяких місцях нового асфальтового покриття є виразні дефекти, а також, вже містяться значні пошкодження. Крім того, встановлено невивезення частини в відпрацьованого матеріалу та будівельного сміття, що залишилось на місці виконання робіт. Також по всьому периметру відремонтованого проїзду міститься велика кількість старих бордюрів, в деяких місцях лише пофарбованих.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів стосовно виконання ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ) робіт за рахунок коштів міського бюджету за договором, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2016 за № 129 капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме: договір на виконання робіт, дефектний акт, акти приймання виконаних робіт, ресурсні відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення щодо оплати робіт, документи щодо здійснення технічного нагляду за даними роботами, наказ про призначення, посадова інструкція та дозвільні документи особи, що здійснювала технічний нагляд, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах стосовно капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ОСОБА_2 , старшому слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів стосовно виконання ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_1 ) робіт за рахунок коштів міського бюджету за договором, укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2016 за № 129 капітального ремонту прибудинкової території внутрішньо-дворового проїзду житлового будинку АДРЕСА_1 до житлового будинку АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір на виконання робіт, дефектний акт, акти приймання виконаних робіт, ресурсні відомості, розрахунки загальновиробничих витрат, платіжні доручення щодо оплати робіт, документи щодо здійснення технічного нагляду за даними роботами, наказ про призначення, посадова інструкція та дозвільні документи особи, що здійснювала технічний нагляд, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 15.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1