Справа № 720/826/17
Провадження:1-кс/720/89/17.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Новоселиця

Слідчій суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця клопотання слідчого Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецький області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-
встановив:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 подав до суду клопотання погоджене з прокурором, в якому просить отримати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він в період часу з 01.03.2017 по 07.04.2017 діючи протиправно, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи раніше судимий, під час іспитового строку, перебуваючи на своєму робочу місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований по вул.. Центральна, 72 в м. Новоселиця Чернівецької області, таємно, протиправно привласнив грошові кошти із касового апарату на загальну суму 8636 гривень, чим завдав власнику закладу ОСОБА_6 матеріальних збитків.
30.05.2017 року було складено повідомлення про підозру однак у зв`язку з ухиленням підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства, він був оголошений у розшук 07.06.2017 року.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного злочину підтверджується протоколом огляду місця події, допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі просять суд її задовольнити.

Згідно з ст..189 КПК України, 1. Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

2. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження та клопотання про застосування запобіжного заходу, участь підозрюваного у невідкладному розгляді якого є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 189,190,191 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Динівці та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимий, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 07 грудня 2017 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виконання ухвали доручити Новоселицькому ВП ГУНП у Чернівецький області, контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1