Кримінальне провадження №216/3958/16-к
провадження № 1-кп/216/495/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та продовження строку дії запобіжного заходу
11 жовтня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 04 червня 2016 року, відносно:

ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 № 495 від 03 жовтня 2016 року, у зв`язку із задоволенням ухвалою суду від 03.10.2016 року заяви судді ОСОБА_8 про самовідвід, кримінальне провадження №216/3958/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до п. 2.3.50 Положення "Про автоматизовану систему документообігу", шляхом повторного перерозподілу, передане судді ОСОБА_1 .

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинуваченої, захисника обвинуваченої та свідків, згідно обвинувального акту, для їх допиту.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, з викликом свідків.

Крім того під час підготовчого засідання прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2016 року.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, та просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий, у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строки дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченої, оскільки ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу, не відпали, а саме те, що обвинувачена ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, у зв`язку із чим може переховуватись від суду, протягом тривалого часу займалась незаконним збутом наркотичних засобів, може як особисто, так і через інших осіб незаконно впливати на закупника ОСОБА_9 та інших свідків, та не маючи джерела доходу може знову вчинити кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, не відпали.

Керуючись ст.ст. 314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 16.00 год., 20 жовтня 2016 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачена,

- захисник,

- свідки, згідно списку обвинувального акту.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

обраного ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2016 року та продовжений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2016 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Черняхів Житомирської області, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

на два місяці, тобто до 14-25 год., 29 грудня 2016 року.

Копію ухвали вручити для відома обвинуваченій, її захиснику та направити до Криворізької УВП УДПтСУ №3 в Дніпропетровській області.

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1