У Х В А Л А
07.04.2017 Справа №607/1642/17

Провадження № 1-кс/607/2537/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0003943 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003943 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

26 листопада 2016 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 з приводу неправомірних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які на думку заявниці заволоділи належним їй гаражем, що за адресою АДРЕСА_1 на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що відділенням СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, здійснювалося досудове розслідування кримінальних проваджень №0000185 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000186 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які порушенні за зверненням гр. ОСОБА_5 , та які становлять інтерес для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003943 від 26 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

На даний час у архівному відділі Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінальних проваджень №0000185 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000186 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що інформація яка міститься у матеріалах кримінальних проваджень №0000185 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000186 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що інформація яка міститься у матеріалах кримінальних проваджень №0000185 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000186 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000185 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінального провадження №0000186 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення відповідним чином завірених копій матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1