г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2835/16-к
Номер провадження 1-кп/213/73/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

-з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 від 15.11.2016 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , освіта:повна вища, не одруженого, працює: ТОВ «Завод металевих конструкцій»-охоронником, раніше судимого, 21.08.2015 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 185ч.1 КК України, призначено штраф в доход держави 850 гривень, судимість не погашена,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше засудженим 21.08.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.
14.11.2016 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи по мобільному номеру НОМЕР_1 попередньо домовився про незаконне придбання наркотичного засобу опій ацетильований шляхом «закладки». Після цього, ОСОБА_4 за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи, знаходячись за адресою: вул. Седнєва, 25 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, через банківський термінал ПрАТ «Приват банк» перерахував гроші в сумі 150 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 та направився за місцем знаходження наркотичного засобу, яке вказала невстановлена особа, а саме: під перилами сходів під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 .
В той же день, прийшовши до під`їзду №1 будинку №46 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 під перилами сходів, виявив полімерну ампулку заповнену особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований та поклав її до кишені своєї куртки, тим самим умисно, незаконно придбав та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом, ОСОБА_4 зберігаючи його при собі, а саме, в кишені своєї куртки, за допомогою громадського транспорту перевіз полімерну ампулку з наркотичним засобом на житловий масив «Південний ГЗК». Після чого, 14.11.2016 приблизно о 19 годині 10 хв. ОСОБА_4 прийшов до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Салтиківська, 9б, де добровільно здав полімерну ампулку з рідиною коричневого кольору масою 2,0429г, яка згідно висновку експерта за №2/8.6-859 від 17.11.2016 року, містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0760г.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене ним клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.307 КК України, оскільки той добровільно повідомив органи поліції про вчинене кримінальне правопорушення, обставини придбання наркотичного засобу, добровільно видав наркотичний засіб та вказав джерело його придбання, та за цим фактом проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ст.307 ч.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України, щиро розкаюється, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша ст.309 КК України).

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Інгулецького сектору обслуговування Криворізької оперативної зони Управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей Департаменту протидії наркозлочинності НП України, та вказав джерело їх придбання. На добровільність видачі вказує той факт, що ОСОБА_4 сам звернувся до поліції, працівникам якої взагалі не було відомо про наявність у нього наркотичного засобу. Крім цього, ОСОБА_4 добровільно повідомив співробітників поліції, про обставини придбання наркотичного засобу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає закриттю із звільненням останнього від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.4 ст.307КК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст.307 КК України, ч.2 ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведену у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів в сумі 660 гривень 30 копійок.

Речовий доказ: полімерну ампулу з опієм ацетильованим, масою 1,4062г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП- знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1