Справа № 395/156/13-к
Провадження № 1-кп/395/5/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Новомиргород

про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 10.01.2013 р., стосовно

ОСОБА_3, 1965 року листопада місяця 07 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до якого запобіжний захід, а також інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 13 лютого 2013 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Жодних клопотань від прокурора, потерпілої та обвинуваченого не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим (ч. 3 ст. 315 КПК).

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі міру запобіжного заходу обирати не потрібно.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 10.01.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, 28 березня 2013 року о 10 годині у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4, або прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Розяснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Щенюченко

Справа № 395/156/13-к

Провадження № 1-кп/395/5/2013

q

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Новомиргород

про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 10.01.2013 р., стосовно

ОСОБА_3, 1965 року листопада місяця 07 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до якого запобіжний захід, а також інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 13 лютого 2013 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Жодних клопотань від прокурора, потерпілої та обвинуваченого не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим (ч. 3 ст. 315 КПК).

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі міру запобіжного заходу обирати не потрібно.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 10.01.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, 28 березня 2013 року о 10 годині у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4, або прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Розяснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя - підпис - ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

суддя С. В. Щенюченко