Справа № 216/3473/17
Провадження № 1-кс/216/1845/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подане слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Дане клопотання мотивоване тим, що 25.07.2017 року о 19:00 годин по сухому асфальтному покриттю вул. А Головка з боку вул. Маршака в напрямку вул. Каширська, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Який перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. А. Головка б.108 почав виконувати маневр повороту виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення керованого ним автомобілем з мотоциклом «ІЖ 6114» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП постраждали : пішохід ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ліктьового відростка лівої ліктьової кісті, медична допомога надана у 7-й міській лікарні, лікування стаціонарно. Водій мотоциклу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді обширно поверхневої садини спини зліва та лівої руки, медична допомога надана у 7-й міській лікарні, лікування амбулаторне.

Автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 25.07.2017 був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та на даний час зберігається на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вказаний автомобіль на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 28.10.2011 року належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

25.07.2017 автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку із наявності на його поверхні слідів контактної взаємодії з мотоциклом було визнано слідчим в якості речового доказу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів».

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

Згідно ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Враховуючи те, що на автомобілі «Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, то він сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану об`єктом дослідження якої може бути даний автомобіль, провести за допомогою саме цього автомобіля слідчий експеримент, чи інші слідчі дії а також судові експертизи, а використання даного автомобіля, його ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на автомобілі.

Також, не виключена можливість умисного відновлення пошкодженого автомобіля з метою приховування слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на вилучений 25.07.2017 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_3 , автомобіль марки Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 від 28.10.2011 року належить на праві приватної власності водію у якого було вилучено вказаний автомобіль, а також на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.10.2011.

Заборонити власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам користуватись, розпоряджатись, використовувати, а також відчуджувати автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Зберігати автомобіль Hyundai Elantra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 на території спеціального майданчику Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1