Справа № 727/3185/17
Провадження № 1-кс/727/1016/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вказує, що він 20 березня 2017 року подав в Генеральну прокуратуру України заяву про вчинення слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст. 372 ч. 1 КУ України. 24 березня 2017 року начальник відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_8 повідомив його, що відсутні підстави для внесення зазначених відомостей до ЄРДР. 28 березня 2017 року він подав до Шевченківського районного суду м. Чернівці скаргу про зобов`язання ОСОБА_8 внести відомості в ЄРДР. 30 січня 2017 року під час розгляду зазначеної скарги, ОСОБА_8 пояснив, що відомості до ЄРДР повинен був внести, але не вніс слідчий прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 . Вважає, що слідчий не дотримався норм ч. 1 ст. 214 КПК України, чим допустив бездіяльність в частині не внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку із чим, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 , з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст. 372 ч. 1 КУ України.
Відомості по його заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст.11 КК України кримінальним правопорушенням (злочином) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння ( дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення, є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать свідчити про вчинення кримінального правопорушення,.
Аналіз заяви ОСОБА_3 свідчить про те, що в ній йдеться про незгоду із процесуальними та іншими діями слідчого та прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №00000062.
Отже, виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановелних обставин, вважаю, що заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, оскільки не містить відомостей, які б могли свідчити про вчинення слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 злочину, а тому вважаю відсутні підстави для внесення по ній відомостей до ЄРДР.
На підставі вкиладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, ст.ст. 2, 11 КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1