Справа № 443/148/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/77/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Згідно з даним поданням, на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області від слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 поступило клопотання про отримання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку «Lifecell» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 13 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дане клопотання внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом від 02 лютого 2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/148/17, провадження №1-кс/443/28/17, між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до вищезазначеного подання штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них одна посада судді вакантна з 2015 року.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року за №1600-У111 судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя ОСОБА_8 відповідно до висновку Львівської МСЕК №2705/2 від 10 жовтня 2016 року визнаний інвалідом 1 групи «Б» і потребує постійної сторонньої допомоги. З 11 жовтня 2016 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду №18/В від 15 квітня 2016 року, суддя ОСОБА_8 продовжує перебувати у щорічній основній відпустці (накази по Жидачівському районному суду від 11 жовтня 2016 року за №82/В та від 11 листопада 2016 року за № 89/В) та у невідбутій відпустці за 2014-2016 р.р. наказ по суду від 02 грудня 2016 року за №97/В, додатковій відпустці за 2017 р. наказ по суду від 30 грудня 2016 р.)., щорічній основній відпустці за 2016-2017 р.р. наказ по суду №9/В від 23 січня 2017 року). 11 жовтня 2016 року у відповідності до п.1 ч.5 ст. 126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст. 113 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ним подано заяву до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади у зв`язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров`я.

А відтак, у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вищезазначине клопотання.

З урахуванням наведеного Жидачівський районний суд Львівської області просить скерувати матеріали справи №443/148/17 (провадження №1-кс/443/28/17) за клопотанням слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку «Lifecell» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 13 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 417 та 418 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області про скерування клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про отримання дозволу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку «Lifecell» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 13 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, скерувати на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Головуючий :
Судді :