№522/4834/17, 1-кс/522/4574/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу
ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, за його письмовою заявою, що була зареєстрована за вх.№961 від 23.02.2017 року , та просив зобов`язати прокурора Одеської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати дії прокуратури Одеської області незаконними, та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив зобов`язати прокурора Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його письмовою заявою від 23.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування за заявою, визнати дії прокуратури Одеської області незаконними.
До судового засідання прокурор не з`явився, заперечення на скаргу не надав.
Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.
У порядку, передбаченому у ст. 214 КПК України, 23.02.2017 року ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, та просив розпочати досудове розслідування. /письмова заява №961 від 23.02.2017 року/.
Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України , та у строки, передбачені ст. 304 КПК України заявник ОСОБА_3 , коли йому стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 23.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.
Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із осіб до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.
Слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 у цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню .
У частині визнання незаконними дій прокурора Одеської області або інших посадових осіб прокуратури Одеської області скарга задоволенню не підлягає, так як у ч.2 ст.307 КПК України зазначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді при розгляді скарги у порядку, передбаченому у ст.303 КПК України, та у цій статті не передбачена можливість винесення слідчим суддею ухвали про визнання дій будь яких посадових осіб незаконними.
Керуючись ст. 303 - 309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Одеської області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли за письмовою заявою 23.02.2017 року за №961 від ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині ОСОБА_3 у задоволенні скарги відмовити.
Копію ухвали слідчого судді направити заявнику, прокурору Одеської області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

28.03.2017