Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/174/17-к
У Х В А Л А
"22" червня 2017 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ кримінальне провадження №0000261 від 09.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приречне, Теректинського району, Уральської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, освіта середня у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Що 07.05.2017 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 , де в той же ж день та час у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме на викрадення ювелірних виробів.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , зайшовши до кімнати - залу, вищевказаного будинку, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються не поміченими, з полиці дерев`яної шафи таємно викрала срібні вироби, а саме 2 ланцюжки, 1 кулон-хрестик та 1 обручку, вартість яких відповідно звіту №1-44 про експертну оцінку майна від 19.05.2017 становить:
-ланцюжок із срібла, вагою 1,2 грамма, довжиною 58 см., тип плетіння- панцирне, матал-срібло, 925 - 101, 40 грн.;
-ланцюжок із срібла, вагою 2, 2 грамма, довжиною - 45 см., тип плетіння- панцирне, матал-срібло, 925 -216,42 грн.;
-кулон-хрестик - 90, 09 грн.;
обручка із срібла, метал-срібло 925 - 153, 09 грн., всього на суму 561
грн.
Після чого з викраденим майном ОСОБА_4 покинула місце вчинення злочину, яким розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 561 грн.
Тим самим встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена у судовому засіданні, підтримала подану потерпілою заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує відносно закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд зазначає, що даний злочин вчинений членом сім`ї потерпілої, оскільки з копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з урахуванням того, що потерпіла змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » вбачається, що вони є дітьми одних батьків, відповідно до актових записів зроблених в свідоцтвах про народження, тому вони є рідними сестрами і походять від однієї сім`ї кровного споріднення.
Відповідно до п.3 ч1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) вчинена чоловіком (дружиною), іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
В частині 4 ст. 3 СК України визначено, що сім`я створюється на підставі кровного споріднення.
В пункті 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, закриття кримінального провадження, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000261 від 09.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись: п.7 ч.1 ст. 284; п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000261 від 09.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1