Справа №127/1567/15-к
Провадження №1-в/127/384/17
04 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1995 року народження, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування положень ст. 82 КК України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засідання своє клопотання підтримала та просила задовольнити. Крім того заявила, що в Апеляційному суді перебуває на розгляді її заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, рішення по ній ще не прийнято.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання засудженої з підстав того, що особа на шлях виправлення не стала, за час відбування покарання мала дисциплінарні стягнення, та не мала заохочень.
Суд вислухавши думку засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджена 16.07.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3ст. 185 КК України та їй призначено покарання на підставі ст.ст. 70,71 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 30.09.2015 року. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.03.2016 року ухвалу апеляційного суду Вінницької області залишено без змін.
Як вбачається із матеріалів особової справи в провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває заява засудженої про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Станом на 04.07.2017 року заява не розглянута, а судове засідання призначено на 14.07.2017 року.
Відповідно для розгляду заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було етаповано з Галицької ВК №128 до Вінницької УВП (№1) з метою забезпечення її безпосередньої участі в судовому засіданні.
За час перебування в Галицькій ВК № 128 ОСОБА_4 систематично порушувала режим відбування покарання, порушувала розпорядок дня, створювала конфліктні ситуації, відбувала 5 днів в ДІЗО. Під час відбування покарання до ОСОБА_4 двічі застосовували стягнення за порушення встановлених правил поведінки засуджених та порушення режиму тримання. При вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженій ОСОБА_4 від відбування покарання суд враховує поведінку засудженої за весь період відбування покарання, що підверджує те, що ОСОБА_4 за час відбування покарання на шлях виправлення не стала, та належних висновків для себе не зробила.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 слід відмовити
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, а засудженою, яка утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: