Справа №295/6819/17

УХВАЛА
Іменем України

23.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_3 про невнесення відомостей про скоєння злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, скоєне начальником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області за ст. 382 КК України невиконання судового рішення.

В обгрунтування скарги заявник пояснив, що 03.02.2017 року слідчий суддя зобов`язав начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, але з 03.02.2017 року начальник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області не виконує рішення суду, що на його думку є злочином за ст. 382 КК України.

22.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирської місцевої прокуратури щодо невиконання вищезазначеного рішення слідчого судді від 03.02.2017 року та скоєння злочину начальником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області за ст. 382 КК України невиконання судового рішення, проте за його заяву рішення не прийнято та відповідь не надано.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник Житомирської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, його відсутність у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2017 року ОСОБА_3 звернуся до Житомирської місцевої прокуратури з заявою, в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення, скоєне начальником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо не проведення досудового розслідування за ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2017 року за ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Всупереч приписам ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, враховуючи, що протилежних даних представником слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області слідчому судді, як і заявнику не надано.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання припинити дію.

Враховуючи викладене вимоги скарги щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за повідомленням заявника є обґрунтованими, а тому слідчий суддя зобов`язує уповноважених осіб Житомирської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.06.2017 рок.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирської місцевої прокуратури у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 22.06.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1