Справа № 635/2689/17
Провадження № 1-в/635/358/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала заява ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року, заяву засудженого задоволено повністю та зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року до 17 січня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернулася до суду із заявою та просить роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року та вказати чи підлягає зарахуванню в строк покарання ОСОБА_4 за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року строк попереднього ув`язнення за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року з 12 жовтня 2016 року до 17 січня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 засуджений за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року та при призначенні остаточного покарання за вказаним вироком та за попереднім вироком суду від 11 жовтня 2016 року до засудженого застосовано порядок призначення покарання згідно ч. 4 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає можливим роз`яснити ухвалу суду від 09 червня 2017 року, не змінюючи при цьому її змісту.

Як вбачається з матеріалів заяви, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку суду від 11 жовтня 2016 року дати затримання особи до дня набрання цим вироком законної сили, а саме - з 18 липня 2016 року до 17 січня 2017 року та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як виду покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року з урахуванням відбутої частини покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року.

При цьому, зарахуванню ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року підлягає строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року до 17 січня 2017 року, оскільки вироком суду від 11 жовтня 2016 року зараховано строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 18 липня 2016 року до 11 жовтня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку: один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а вирок суду від 21 березня 2017 року ухвалено в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100).

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2017 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання ОСОБА_4 та врахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року строк попереднього ув`язнення за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року, з 12 жовтня 2016 року до 17 січня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1