Справа № 128/722/17
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гіржово Великомихайлівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
-07.08.1985 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 17, ч. 1 ст. 117 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився умовно-дострокового 18.06.1987 року на 8 місяців 5 днів;
-12.01.1988 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 22.10.1991 року по відбуттю строку покарання;

-21.12.1992 року Військовим трибуналом Одеського гарнізону за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі;

-22.02.1999 року районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 101 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 10.10.2000 року по відбуттю строку покарання;

-10.12.2001 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, 395,70 КК України до 3 років позбавлення волі;
-25.12.2003 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 15, ч. 2 ст. 152,ч. 2 ст. 263, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 23.09.2009 року по відбуттю строку покарання;
-про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 31.08.2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.08.2013 року в частині призначеного покарання змінити. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 20.08.2011 року по 27.08.2013 року.
Початок строку: 20.08.2011 року. Кінець строку: 13.08.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.08.2011 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 12.07.2016 року з Ладижинської ВК № 39, де за час утримання вимоги режиму утримання мав 1 дисциплінарне стягнення, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 2-А в якості пилорамщика.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 6 від 22.02.2017 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має, на технічній фіксації не наполягає.

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 31.08.2012 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.08.2013 року в частині призначеного покарання змінити. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 20.08.2011 року по 27.08.2013 року.
Початок строку: 20.08.2011 року. Кінець строку: 13.08.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.08.2011 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 12.07.2016 року з Ладижинської ВК № 39, де за час утримання вимоги режиму утримання мав 1 дисциплінарне стягнення, заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази у встановленому законом порядку.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 2-А в якості пилорамщика.
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 6 від 22.02.2017 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення.

Враховуючи вище викладене, та те, що засуджений за весь період відбування покарання довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 31.08.2012 року, на залишок не відбутого строку на 2 роки 3 місяці 16 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1