Справа № 159/2528/17
Провадження № 1-кс/159/765/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 12 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ретрансляційні антени мобільного зв`язку, які діють в зоні покриття за адресою АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 СеllІD 10042, LAC 52107 СеllІD 10036,

LAC 54603 СеllІD 25611; LAC 54603 СеllІD 25612,

LAC 54603 СеllІD 25613

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 СеllІD 8801, LAC 12500 СеllІD 8101,

LAC 12500 СеllІD 18675

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 СеllІD 48702, LAC 56961 СеllІD 48711,

LAC 56961 СеllІD 32281

Оскільки невстановлена особа при вчиненні злочину могла користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до інформації про з`єднання абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, однак, вказана інформація відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке було внесено в ЄРДР 12.05.2017 року за №0001080 з фабулою «вперіод часу з 23.00 год 11.05.2017 по 07.00 год 12.05.2017, невідома особа, з автомобіля BMW X-5, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_1 , розбивши пасажирське вікно, таємно викрала вогнепальну зброю карабін «МКМ-072СБ» № НОМЕР_2 калібру 7,62, вартістю 21 500 грн, яка на законних підставах належала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.262 КК України.
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , - зобов`язавши останніх надати вказаним особам копію інформації про з`єднання абонентів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 03.00 години по 05.00 годину 12.05.2017 року,виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 СеllІD 10042, LAC 52107 СеllІD 10036,
LAC 54603 СеllІD 25611; LAC 54603 СеllІD 25612,
LAC 54603 СеllІD 25613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 СеllІD 8801, LAC 12500 СеllІD 8101,
LAC 12500 СеllІD 18675
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 СеllІD 48702, LAC 56961 СеllІD 48711,
LAC 56961 СеllІD 32281

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1