Справа № 344/5137/17
Провадження № 1-кс/344/1435/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 10.04.2017 року, за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, 11.04.2017 року одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 500 доларів США (що згідно курсу НБУ станом 11.04.2017 року становить 13 466,6 гривень) за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави сільського голови Тростянецької сільської ради з приводу підготовки та скерування у Долинський МРС з питань пробації документів щодо відпрацювання засудженою ОСОБА_7 покарання у вигляді громадських робіт на території Тростянецької сільської ради Івано-Франківської області.

Як вказано у клопотанні, 11.04.2017 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 12.04.2017 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію підозрюваного та його захисника, які, вказавши на безпідставність наведених у клопотанні ризиків, просили застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній та нічний час, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючий, раніше не судимий.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події, вилученими під час огляду місця події речовими доказами, в тому числі грошовими коштами предметом неправомірної вигоди, протоколом освідування, та іншими зібраними доказами в їх сукупності.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

Як встановлено матеріалами клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корисливого злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, однак він вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, що свідчить про його стійкі соціальні зв`язки.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, репутацію підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту, із забороною йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебування під домашнім арештом саме цілодобово забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, із забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) Не залишати постійне місце проживання.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) Утриматися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні;

5) Здати до управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 09 червня 2017 року.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2017 року.