Справа № 489/5853/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/89/17
УХВАЛА
25 січня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
13.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006255 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 10.11.2016 р. невстановлена особа, шляхом надання підроблених документів, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , ? частина якої належить ОСОБА_2 , чим спричинила збитки у великих розмірах.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента з ідентифікаційною телекомунікаційною картою (SIM - картою) з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.01.2016 р. по 11.01.2017 р.

Обґрунтовуючи вказане клопотання зазначає, що свідок ОСОБА_5 пояснив, що із пропозицією купити вищевказану квартиру 10-11.11.2016 р. до нього на мобільний номер НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_4 , який діяв на підставі нотаріальної довіреності від ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_4 вів переговори із ОСОБА_5 та займався організаційними питаннями пов`язаними із продажем нерухомого майна.

Враховуючи викладене, у слідства виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 та перевірки його причетності до шахрайських дій, пов`язаних із незаконним продажем квартири АДРЕСА_1 . Однак, на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливості в зв`язку із його відсутністю за місцем проживання. Тому, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та осіб, що з ним контактували засобами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Тобто вказана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні. Вказані обставини дозволять встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та перевірити його причетність до скоєння злочину, а також, встановити коло осіб, які мали з ним зв`язок.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ) та на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента з ідентифікаційною телекомунікаційною картою (SIM - картою) з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (IMEI), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.01.2016 р. по 11.01.2017 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя