Справа №295/3885/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 , -
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_12 за ст.ст. 27 ч. 4, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за ст. 121 ч. 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив викликати до суду свідків, прийняти до розгляду цивільний позов, та продовжити строк дії запобіжних заходів щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки ризики, які враховувалися судом при обранні запобіжних заходів не змінилися.
Інші учасники провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи, прийнятті позову та продовженні строку дії запобіжних заходів.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.
Підлягає прийняттю цивільний позов прокурора, задоволенню клопотання щодо виклику в судове засідання свідків та продовженню строку дії запобіжного заходу, оскільки підстави його обрання не змінилися.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч. 4, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 2 КК Україниу відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 26 квітня 2017 року на 16 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника, свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ..
Підлягає прийняттю цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, визнавши обвинувачених відповідачами, а Житомирську обласну раду в особі Департаменту бюджет та фінансів цивільними позивачами.
Продовжити строк дії обраних запобіжних заходів цілодобовий домашній арешт стосовно обвинувачених ОСОБА_29 , ОСОБА_30 строк на 60 днів по 23 червня 2017 (включно).
Суддя: