Код суду 233 Справа № 233/6466/16-к
Вирок
Іменем України
10 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 в останніх числах серпня 2016 року, у денний час доби, більш точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_2 , виявив зростаючі кущі рослини роду коноплі. У цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на придбання рослини роду коноплі для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, у великих розмірах, зірвав листя та верхівкові частини з кущів рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне, у великих розмірах, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, із змінами та доповненнями, придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 , придбані ним листя та верхівкові частини рослини роду коноплі при вищевикладених обставинах приніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив та частину з яких руками подрібнив, чим здійснив незаконне, умисне, у великих розмірах, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, із змінами та доповненнями, виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, та незаконно став його зберігати для особистого вживання без мети збуту у вказаній вище квартирі за місцем свого мешкання, при цьому вчинив незаконне, умисне, у великих розмірах, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, із змінами та доповненнями, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту.
07.11.2016 року, в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками поліції, у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено: сумку чорного кольору в якій виявлені: газетний згорток, що містить верхівкові частини рослини у висушеному стані масою 300г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 261 г; газетний згорток, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 3,13г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,75г; пакет з полімерного матеріалу, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 5,36г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,72г; пакет з полімерного матеріалу, що містить насіння рослини коричнево-зеленого кольору масою 28,53г, яке згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься; пакет з полімерного матеріалу з насінням рослини коричнево- зеленого кольору масою 17,33г, яке згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься; пакет з полімерного матеріалу з гілками з верхівковими частинами рослини у висушеному стані масою 900г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 790г; пакет з полімерного матеріалу з гілками з верхівковими частинами рослини у висушеному стані масою 400г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 346г; пакет з полімерного матеріалу, що містить: газетний згорток, в якому знаходяться верхівкові частини рослини у висушеному стані масою 240г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку за суху речовину) становить 211г; газетний згорток, в якому знаходяться верхівкові частини рослини у висушеному стані масою 200г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 175 г; газетний згорток, в якому знаходяться верхівкові частини рослини у висушеному стані масою 140г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 123 г; газетний згорток, в якому знаходяться верхівкові частини рослини у висушеному стані масою 17,80г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 15,41г; картонну коробку, що містить: порожні паперові та газетні згортки, порожній сірниковий коробок, металевий цвях; газетний згорток, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 0,46г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,40г; газетний згорток, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 0,33г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,31г; пакет з полімерного матеріалу, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 5,22г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,59г; пакет з полімерного матеріалу, що містить речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані масою 6,48г, яка згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,70г; верхівкова частина рослини у висушеному стані масою 15,88г, які згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 13,97г; деформований фрагмент пет (пляшки) на внутрішній поверхні якого, згідно з висновком експерта №3/10-1286 від 08.12.2016 року, виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту каннабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі; емальовану миску білого кольору на поверхні якої, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, виявлені мікрокількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - морфіну; пластикову пляшку з етикеткою з надписом «Розчинний 650П» з прозорою рідиною у кількості (об`ємом) 17,0мл, в якій згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію морфіну. кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено; пластикову пляшку з етикеткою з надписом «Розчинний 650П» без місту, на поверхні якої, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено; скляну банку закриту кришкою з речовиною світло-коричневого кольору масою 135,77г, в якій згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено; емальовану миску білого кольору, на поверхні якої, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 9.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію ( морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено, з ін`єкційною голкою, на якій розташований ватний тампон, на поверхні якого, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, виявлені мікрокількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - морфіну, та ватним тампоном на поверхні якого, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено; одноразовий медичний шприц з градуюванням до 5 мл з додатковим градуюванням до 6 мл з голкою на яку одягнутий ковпачок, на поверхні якого, згідно з висновком експерта №3/10-1285 від 09.12.2016 року, наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 2234,66 г, маса в перерахунку на суху речовину становить 1953,85 г в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, із останніми змінами та доповненнями, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, у великих розмірах, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 1953,85 г (в перерахунку на суху речовину), достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності і є великим розміром.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26.12.2014 № 712- канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно - криміналістичного центру № 3/10-1286 від 08 грудня 2016 року надані на експертизу верхівкові частини рослини масою 300г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 261г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 3,13г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 2,75г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 5,36г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,72г. Надане на дослідження насіння масою 28,53г є дозрілим насінням рослини роду коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься. Надані на експертизу гілки з верхівковими частинами рослини масою 900 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 790г. Надане на дослідження насіння масою 17,33 г є дозрілим насінням рослини роду коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься. Надані на експертизу гілки з верхівковими частинами рослини масою 400 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 346г. Надані на експертизу верхівкові частини рослини масою 240г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 211г. Надані на експертизу верхівкові частини рослини масою 200г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 175г. Надані на експертизу верхівкові частини рослини масою 140г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 123г. Надані на експертизу верхівкові частини рослини масою 17,80г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 15,41г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,46г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,40г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,33г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,31г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 5,22г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,59г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 6,48г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 5,70г. Надана на експертизу верхівкова частина рослини масою 15,88г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 13,97г. На внутрішній поверхні фрагмента пет (пляшка) виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту каннабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі.
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/10-1285 від 09 грудня 2016 року на поверхні емальованої миски білого кольору та на ватному тампоні, який знаходиться на ін`єкційній голці виявлені мікрокількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - морфіну. У наданій на експертизу рідині у кількості (об`ємом) 17,0 мл та речовини масою 135,77 г наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено. На поверхні пластмасового медичного шприцу, проградуйованого на 5 мл з додатковим градуюванням на 6 мл, миски, ватному тампоні, ПЕТ наркотичних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну, моноацетилморфіну, діацетилморфіну) не виявлено.
Згідно з ст. 349 КПК України суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні ОСОБА_5 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 2 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з 12 січня 2016 року з діагнозом синдром залежності до опіатів, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, 13 квітня 2007 року знятий з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наказу МОУ № 342-2006 р. п. 2.3 пп.4 - як визнаний за станом здоров`я непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за гр1 ст. 86 «в» (природжені вади розвитку органів та систем: в) з незначним порушенням функцій) наказу МОУ № 207-1999 р., за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше не судимого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження нових злочинів та враховуючи конкретні обставини вчинення злочину та особу обвинуваченого можливим у даному випадку застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності з іспитовим строком.
Процесуальні витрати на проведення експертизи № 3/10-1286 від 08 грудня 2016 року у розмірі 879,60 грн. та експертизи № 3/10-1285 від 09 грудня 2016 року у розмірі 351,84 грн. відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно з ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнити з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 (два) роки.
В порядку ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання та роботи, періодично являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи № 3/10-1286 від 08 грудня 2016 року у розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок та експертизи № 3/10-1285 від 09 грудня 2016 року у розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя ОСОБА_1