Єдиний унікальний номер 722/510/17
Номер провадження 1-в/722/117/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 13.04.2010 року вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він своє поведінкою та ставлення до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності. Вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Представник ДУ "СВК (№67)" та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не став на шлях виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.04.2010 року, яким за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України йому призначено покарання у виді 9-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з моменту його затримання 29.11.2009 року. Крім того, зараховано у строк відбування покарання за зазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 29.11.2009 року по 29.04.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 29.06.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 10.05.2017 року начальником ДУ «СВК (№67)», довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 29.11.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень режиму утримання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.
Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67) з 08.06.2010 року. По прибуттю до установи був працевлаштований вибірником-складальником каменю-стінового в гірничій дільниці №1, поставленні завдання не виконував. У 2011 році закінчивши навчальний центр при ДУ «СВК (№67)» та отримав спеціальність машиніста каменерізальних машин, був переведений на посаду машиніста каменерізальної машини даної дільниці. Поставленні йому виробничі завдання намагався виконувати. Мав одне заохочення, стягнень не мав. У 2014 році здобув повну загальну середню освіту, навчаючись у вечірній школі при установі. За постановою начальника колонії від 18.06.2015 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська ВК (№67)». По прибуттю був працевлаштований, машиністом каменерізальної машини гірничої дільниці №2. До роботи відносився добре, покладенні йому виробничі завдання виконував. Мав два заохочення за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку. Однак, після заохочень за порушення вимог режиму відбування покарання, які виражалися у невиконанні законних вимог персоналу установи, а також виготовленні і вживанні спиртних напоїв тричі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності і у жовтні 2016 року був повернутий з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації. Після повернення працевлаштований машиністом каменерізальної машини гірничої дільниці №1. Поставленні йому змінні виробничі завдання не виконує. Раніше накладенні стягнення погашені у встановленому законом порядку лише в квітні 2017 року, заохочень не має. Роботи з благоустрою колонії виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує, реагує посередньо. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на даний час не приймає. У 2016 році здобув професію «Токар» в навчальному центрі, що функціонує при установі.
Підтримує відносини з рідними. Вину визнав. Виконавчі листи до утсанови не надходили.
Відповідно до атестаційних листів та протоколів засідань атестаційної комісії протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення. Ступінь оцінки його виправлення визначений станом на 05.05.2017 року, як такий, що не став на шлях виправлення.
Згідно довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» станом на 05.05.2017 року встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Суд вважає доводи засудженого щодо можливості його умовно-дострокового його звільнення необгрунтованими, оскільки його поведінка та ставлення до праці протягом строку відбування покарання не були сумлінними, про що свідчить неодноразове притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, відсутність бажання брати участь у програмах диференційованого виховного впливу, посереднє реагування на заходи виховного впливу, а також необхідність контролю за виконанням ним робіт з благоустрою. Доводи засудженого щодо постійного виконання ним оплачувальних робіт, наявність заохочень, отримання ним спеціальності під час відбування покарання не є обставинами, на підставі яких суд може зробити однозначний висновок про виправлення засудженого, який був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину внаслідок якого настала смерть людини. При цьому, процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ "СВК (№67)", не відповідають ступеню виправленню, який дає однозначний висновок про доведеність його виправлення та унеможивлять у подальшому вчинення ним умисних злочинів
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання і на даний час не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення копії ухвали.
Головуючий: