"13" липня 2017 р. Справа № 363/2612/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 04.07.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ШМД КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в кареті швидкої медичної допомоги поблизу с. Лютіж, Вишгородського району, Київської області від вогнепального поранення живота з права помер ОСОБА_5 , 1982 року народження.

04.07.2017 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_5 1982 р.н., на автомобілі марки «ЗАЗ» модель «Таврія», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , виїхали на полювання, до лісосмуги, що розташована на території с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області, поблизу птахоферми під № 1, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На полювання, останні взяли з собою споряджені набоями відповідного калібру дві одиниці зброї, що належить ОСОБА_5 , а саме ІЖ 18 МН, к-р НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 кр. 16, № НОМЕР_5 .

04.07.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у вищезазначеному місці, під час необережного поводження зі зброєю, ввіреною йому ОСОБА_5 , а саме гладко ствольною мисливською рушницею ІЖ НОМЕР_6 кр. 16, № НОМЕР_5 , спіткнувшись через випадкову природню перешкоду, здійснив ненавмисний постріл, чим завдав ОСОБА_5 1982 р.н., вогнепальне поранення, від якого останній, невдовзі помер.

Зважаючи на той факт, що досудове розслідування триває, в рамках даного кримінального провадження існують реальні підстави вважати, що будь-якою інформацією стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення можуть володіти особи з близького оточення ОСОБА_5 , а саме: товариш (кум) ОСОБА_6 користується наступним номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; дружина ОСОБА_7 , користується наступним номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; дядько ОСОБА_8 , користується наступним номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 та брат ОСОБА_9 , користується наступним номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 .

Зважаючи на вищевикладене та той факт, що зазначені в клопотанні особи з числа близького оточення ОСОБА_5 можуть володіти інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, швидкого, об`єктивного досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме роздруківок за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Отримання інформації по вказаним абонентським номерам, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З метою запобігання зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, оскільки для проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні також підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 04.07.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та заступнику начальнику СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з можливістю її вилучення):

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3)Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) що знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 03.07.2017 по 24 год. 00 хв. 05.07.2017;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківки за номером мобільного зв`язку: НОМЕР_10 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 00 год. 00 хв. 03.07.2017 по 24 год. 00 хв. 05.07.2017 року.

Строк дії ухвали визначити по 23 липня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1