Справа № 577/3289/17
Провадження № 1-кп/577/418/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2017 р.

року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000935 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючого, не одруженого, інваліда І групи, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 301 ч.1, 301 ч.3, 301 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 2008 року по 2015 рік ОСОБА_5 під час статевих актів із невстановленими жінками виготовив зображення та відеопродукцію порнографічного характеру, яку скопіював до персонального комп`ютеру та став зберігати для власного перегляду. В подальшому, на початку червня 2017 року ОСОБА_5 за допомогою мережі Інтернет зареєструвався на сайті з електронною сторінкою www.meendorus.com, створивши власну сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які ображають честь і гідність людини, призначені для збудження у інших осіб статевої пристрасті та статевих збочень, провокування статевої агресії, використовуючи персональний комп`ютер, 08 червня 2017 року в період часу з 08 год. 06 хв. по 08 год. 07 хв. на власній сторінці завантажив два файли із фотозображеннями порнографічного характеру, що у цинічній вульгарно-натуралістичній непристойній формі демонструють оральний статевий акт та мастурбаційні дії між чоловіком та жінкою, до яких мали доступ всі користувачі сайту.

Крім того, 14 червня 2017 року в період часу з 04 год. 12 хв. по 04 год. 15 хв. ОСОБА_5 , нехтуючи моральними засадами суспільства, повторно завантажив чотири фотозображення, а 04 липня 2017 року в період часу з 05 год. 04 хв. по 05 год. 19 хв. ще сім фотозображень порнографічного характеру, які у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі демонструють оголені статеві органи та процес статевого акту чоловіка та жінки у наближеному ракурсі, до яких мали доступ всі користувачі сайту.

Крім того, 07 червня 2017 року о 13 год. 36 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно в порушення основних принципів суспільної моралі, з персонального комп`ютеру завантажив та розмістив на власній сторінці «Allegro brutal» Інтернет сайту www.meendorus.com у вільному доступі для необмеженого кола користувачів вказаного Інтернет сайту, створений та зображений раніше файл з відеопродукцією порнографічного характеру з демонстрацією у цинічний вульгарно - натуралістичній непристойній формі орального статевого акту та мастурбаційних дій між чоловіком та жінкою, розповсюдивши його серед необмеженого кола користувачів сайту.

В результаті проведеного 06 липня 2017 року під час огляду сайту www.meendorus.com у мережі Інтернет працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено, шляхом копіювання на оптичний диск тринадцять зображень, та вищевказаний відеозапис, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 2168/17 від 10 липня 2017 року відносяться до творів порнографічного характеру.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочинів, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 301 КК України розповсюдження зображень порнографічного характеру, за ч.3 ст. 301 КК України - розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно та за ч. 2 ст. 301 КК України - розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 03 серпня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 6 місяців арешту, за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 6 місяців арешту, за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі та за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України відповідає санкціям статей, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 серпня 2017 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 301, ч. 2. ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України і призначити покарання:

за ст. 301 ч.1 КК України - у вигляді арешту строком 6 (шість) місяців;

за ст.301 ч. 2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

за ст.301 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На ОСОБА_5 в період іспитового строку в відповідності зі ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: 4 фотоальбоми з фотознімками, СД диск, на якому містяться фотофайли, які відносяться до творів порнографічного характеру, оптичний диск СD-R «ANV» з заводським номером RFD80М-81043, на якому міститься один відео файл, який відноситься до творів порнографічного характеру, що зберігаються в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити; системний блок «Комп`ютерний центр ТМ 461-95-12», модем «TP-link WR741ND», веб - камеру «logitect», що зберігаються в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1