справа №619/573/17
провадження №1-кп/619/174/17
ВИРОК
іменем України
31 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. 2- Червоноармійське Вовчанського району Харківської області , громадянки України, освіта вища технологічна, закінчила ХЗВА , працюючої в КП « Малоданилівський комунальник» на посаді інспектора відділу кадрів, маючої на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-

у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
21.01.2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, прийшла в магазин РУШ фірми ТОВ «Єва», розташований по вул. Сумський шлях в м. Дергачі Харківської області, де, обійшовши приміщення магазину, таємно викрала крем фарбу для брів та вій графіт «Анна класік» в кількості 3 шт. на загальну суму 29,97 грн., крем для рук захисний «Бархатні ручки», 72мл на суму 22,79 грн., крем для догляду за шкірою навколо очей «Гарньєр скін нечрайлз сяйво молодості» на суму 91,90 грн., крем для збереження молодості шкіри обличчя «Гарньєр скін нечрайлз сяйво молодості» на суму 91,90 грн., помаду для губ «Ламель Вельвет» на суму 54,90 грн., помаду «Мейбелін колор сенсейшн» на суму 145 грн., помаду «Мейбелін колор сенсейшн розкішний колір матова» на суму 145 грн., зубну щітку «Орал-Бі» на суму 33,99 грн., помаду для губ «Патрісія ледо» на суму 115 грн., дезодорант спрей жіночий «Рексона» на суму 38,99 грн., але не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину була затримана працівниками вказаного вище магазину.
В результаті злочинних діянь з боку ОСОБА_5 був спричинений матеріальний збиток, на загальну суму, згідно висновку товарознавчої експертизи №1084 від 14.02.2017року - 769, 44 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому їй злочину визнала повністю, кається у скоєному, підтвердила факт і обставини вчинення злочину. Вказала суду, що перебуваючи в магазині « Єва», 21.07.2017 року, мала намір викрасти косметику та засоби догляду за шкірою, вказаних в обвинувальну акті , однак не довела свій злочинний намір до кінця і була затримана працівником магазину .
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюється.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 , ст. 185 ч.1 КК України тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому. що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує її покарання.
Обставин , які обтяжують покарання винуватому, відповідно до ст. 67 КК не встановлено .
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо .
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, той факт , що обвинувачена раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченої, правильну оцінку скоєного, відсутність невідшкодованої шкоди, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції вказаної статті.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання з урохуванням ст. 68 ч.3 КК України - штраф у розмірі 850 / вісімсот п`ятдесят/ грн.
Речові докази , а саме : ДВД диск , який знаходиться в матеріалах справи залишити в матеріалах кримінальної справи.
Речові докази , а саме : крем фарбу для брів та вій графіт «Анна класік» в кількості 3 шт. на загальну суму 29,97 грн., крем для рук захисний «Бархатні ручки», 72мл на суму 22,79 грн., крем для догляду за шкірою навколо очей «Гарньєр скін нечрайлз сяйво молодості» на суму 91,90 грн., крем для збереження молодості шкіри обличчя «Гарньєр скін нечрайлз сяйво молодості» на суму 91,90 грн., помаду для губ «Ламель Вельвет» на суму 54,90 грн., помаду «Мейбелін колор сенсейшн» на суму 145 грн., помаду «Мейбелін колор сенсейшн розкішний колір матова» на суму 145 грн., зубну щітку «Орал-Бі» на суму 33,99 грн., помаду для губ «Патрісія ледо» на суму 115 грн., дезодорант спрей жіночий «Рексона» на суму 38,99 грн., які знаходяться на зберіганні в оператора магазину ТОВ РУШ « Єва» ОСОБА_8 залишити власнику магазину ТОВ РУШ « Єва».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № 1084 від 14.02.2017 року в розмірі 440 грн. 50 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1