Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6139/15-к
Провадження № 1-в/644/43/17
Справа № 644/6139/15-к
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву прокурора про уточнення вироку у кримінальному провадженні № 0000773 від 09 вересня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, та призначено покарання за вчинений злочин у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

02 грудня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку посилаючись на те, що 22 грудня 2014 року слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 було прийнято постанову про визнання речовими доказами:

- мобільного телефону марки «IPHONE», ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору з сім- картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_2 ;

- грошових коштів: 8 купюр по 100 грн. ЕА 2838417, ГБ 8083037, ГЖ 4388047, КУ 3433986, КЙ 2242760, ВЩ 8793291, КЗ 5146200, МЛ 8967042; двох купюр по 200 грн. АЗ 7616614, КЖ 2230062, загальною сумою 1200 грн.

Речові докази передані на зберігання в СУ УМЗ ГУМВС України в Харківській області.

13 листопада 2014 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова було накладено арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 12 листопада 2014 року у ОСОБА_4 , в саме:

- ваги електронні чорного кольору «DigitalScall»;

- мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» без акумулятора з ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- електронний носій (флеш карту) біло синього кольору;

- пластикові карти «ПриватБанк» в кількості п`яти штук з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE» з ІМЕІ НОМЕР_1 білого кольору з сім картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з відсутнім ІМЕІ, з двома сім картами оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Арештоване майно передано на зберігання до визначено СУ ГУМВС України в Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 100, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000773 від 09 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази:

- мобільний телефон марки «IPHONE», ІМЕІ НОМЕР_1 , білого кольору з сім- картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_2 , ваги електронні чорного кольору «DigitalScall», мобільний телефон білого кольору марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» без акумулятора з ІМЕІ НОМЕР_5 , електронний носій (флеш карту) біло синього кольору - повернути ОСОБА_4 ; пластикові карти «ПриватБанк» в кількості п`яти штук з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «IPHONE» з ІМЕІ НОМЕР_1 білого кольору з сім картою оператора «Лайф» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з відсутнім ІМЕІ, з двома сім картами оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , - повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти: 8 купюр по 100 грн. ЕА 2838417, ГБ 8083037, ГЖ 4388047, КУ 3433986, КЙ 2242760, ВЩ 8793291, КЗ 5146200, МЛ 8967042; дві купюри по 200 грн. АЗ 7616614, КЖ 2230062, загальною сумою 1200 грн. конфіскувати в дохід держави;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1