печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, які подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження №0000034.

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 в порядку п.1 ч.1 ст..303 КПК України надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по рух кримінального провадження №0000034.

В обґрунтування скарги заявник вказує , що в провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000034.

17.10.2015 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 в рамках зазначеного вище кримінального провадження складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України. Однак повідомлення про підозру у відповідності до КПК України не було вручено ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження №0000034, де видалити інформацію про процесуальний статус ОСОБА_5 як підозрюваного .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги з викладених в ній підстав, наполягав на її задоволенні.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважає , що ст..303 КПК України не передбачена можливість зобов`язання слідчим суддею слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження з видаленням інформації про процесуальний статус підозрюваного .

Вислухавши доводи заявника, слідчого , дослідивши матеріали , які долучені до скарги , слідчий суддя прийшов до наступного .

Судовим розглядом встановлено , що в провадженні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000034 №002138 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255 КК України. .

Заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження №0000034, де видалити інформацію про процесуальний статус ОСОБА_5 як підозрюваного .

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.

Зазначена норма не містить повноважень слідчого судді на розгляд скарг на рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо зобов`язання слідчого на внесення зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження №0000034, з видаленням інформації про підозрюваного.

Таким чином слідчий суддя вважає , що скарга захисника адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню,-

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306-307, 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання слідчого внести зміни до інформації про кримінальне провадження та картки по руху кримінального провадження №0000034 - відмовити.

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 17 год. 30 хв., 21 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1