Справа № 459/1347/17
Провадження № 1-кс/459/574/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на дії Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіпро невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник в травні 2017 року звернувся до суду з даною скаргою, в якій посилався на те, що 17 березня 2017 року о 10 годині він звернувся по телефону в черговучастину Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області по факту організованого директором КП «Червонограджитлокомунсервіс» ОСОБА_4 злочину-самоуправного насильницького захоплення приміщення загального користування, яке належить мешканцям приватизованих квартир АДРЕСА_1 .Ствердив, що підставою для несанкціонованого обшуку приміщення загального користування мешканців приватизованих квартир, стало сфабриковане і підписане попередження директором КП «Червонограджитлокомунсервис» ОСОБА_4 від 15.03.2017 року №964/03, дії якого, на його думку, кримінальним кодексом України кваліфікуються як здійснене самоуправство. 21 березня 2017 року, він звернувся з письмовою заявою (про організований злочин з метою захвату приватизованого приміщення загального користування) до прокурора міста Червонограда, котрий своїм листом від 24.03.2017 року №05-37р-17 скерував до розгляду по суті начальнику Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 12 травня 2012 року він отримав підставну відповідь від заст. начальника поліції ОСОБА_6 (виконавець ОСОБА_7 ), датований 28/04/2017 року за №В-230, в якому повідомляється,що «органом досудового розслідування було відмовлено внесені вказаних відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідування у зв`язку з відсутності даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення. Вважає дану відмову незаконною та просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав в суд заяву в якій просить скаргу задоволити повністю та розгляд скарги проводити у його відсутності.

Представник СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали даної скарги, приходжу до слідуючого.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 21.03.2017 року про організований злочин з метою захвату приватизованого приміщення загального користування, останній звернувся в прокуратуру м. Червонограда Львівської області, та просить дати юридичну оцінку по факту навмисного здійснення по ініціативі ОСОБА_4 правопорушення, та притягнути останнього до відповідальності за перевищення влади. На обґрунтування заяви послався на те, що 17 березня 2017 року директором КП «Червонограджитлокомунсервіс» п. ОСОБА_4 створеною по його ініціативі групою з 8 осіб в 10:00 год. здійснено протиправні дії насильного проникнення в житлову частину будівлі будинку АДРЕСА_2 з метою заволодіння під`їзду №5 і виявлення слідів злочину при відсутності у нього: «будь-якого права на користування (володіння, розпорядження)» вказаного під`їзду, як приміщення загального користування приватизація якого відбувалася в 1993 році разом з квартирою в якій він живе з 1997 року. Зазначив, що підставою для насильницького вторгнення в приміщення під`їзду послужило пред`явлене попередження підписане директором КП «ЧЖКС» ОСОБА_4 , котре як він зазначає по свій суті являється фальшивим (сфабрикованим) на його ім`я з твердженням, що «судом було установлено відсутність будь-якого права на користування (володіння, розпорядження) ним вказаним приміщенням. Доступ в під`їзд для візуального спостереження жителями квартир був представлений, але замість візуального огляду приміщення був проведений обшук під`їзду із сходових кліток ведучих в підвал будинку і загальний коридор. Таким чином, вважає, що вищенаведене свідчить про намір директора КП «ЧЖКС» ОСОБА_4 до здійснення злочину по захвату чужим майном шляхом зловживання службового становища, тоб то дій передбачених ст.ст. 191, 356 КК України.

Листом Червоноградської місцевої прокуратури №05-37р-17 від 24.03.2017 року, звернення з додатками ОСОБА_3 , яке 23.03.2017 року надійшло в місцеву прокуратуру, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення скеровано за належністю для розгляду по суті в межах компетенції з врахуванням вимог ст.214 КПК України начальнику Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8

Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області листом від 28.04.2017 року № В-230 його повідомив про відмову внесення відомостей за його заявою до ЄРДР в зв`язку з відсутністю даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Так як вимог даного закону слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не дотримано, то вважаю скаргу обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості вказані в заяві ОСОБА_3 від 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1