СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/618/17
Провадження № 1-кп/306/77/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпіла не заперечує щодо призначення судового розгляду.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні повідомив, що вчиняв крадіжку разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 КПК України встановлено вимоги щодо змісту та форми обвинувального акта. Зокрема, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акту додається : реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов якщо він був заявлений, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був заявлений під час досудового розслідування і реєстру матеріалів досудового розслідування.
В обвинувальному акті слідчим не сформулювано обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та правову кваліфікацію їх дій, а містить виклад фактичних обставин, які встановлені під час досудового розслідування та вказівку на підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.Слідчим під час досудового розслідування не винесено жодних процесуальних докуменитів щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з реєстру видно вони допитані як свідки.
Враховуючи те, що є невідповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, с уд вбачає за необхідне повернути обвинувальний акт разом з додатками керівнику Мукачівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст.55,58, 291, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути керівнику Мукачівської місцевої прокуратури обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1