Справа №639/5003/17
Провадження №1-кс/639/1570/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та слідчого СВ Новобаварського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні вказівок прокурора та ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/2805/17-к від 18.05.2017, по справі №639/8142/16-к від 09.11.2016 року та по справі №639/2945/16-к від 26.05.2016 року, по справі №639/1343/17 від 14.03.2017, №639/3962/16-к від 12.07.2017 року, -
В поданій скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та процесуального керівника - прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 провести слідчі дії, що зазначені в письмових вказівках прокурора, вимогах ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, їх неявка у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Як вбачається з матеріалів судової справи, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.01.2016 року слідчого зобов`язано провести слідчі дії, що викладені в письмових вказівках прокурора.
Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2016 року слідчого зобов`язано виконати вищевказану ухвалу від 21.01.2016 року та провести слідчі дії, що викладені в письмових вказівках прокурора.
Відповідно до ст. 36 КПК України, прокурор здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням уповноважений доручати слідчому проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відповідні вказівки прокурора не виконані до теперішнього часу, поважних та розумних причин їх невиконання матеріали кримінального провадження не містять та слідчим вони не наведені.
Приписами ч. 1 ст. 114 КПК України встановлено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та слідчого СВ Новобаварського відділення поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні вказівок прокурора та ухвал слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Харкова №639/2805/17-к від 18.05.2017, по справі №639/8142/16-к від 09.11.2016 року та по справі №639/2945/16-к від 26.05.2016 року, по справі №639/1343/17 від 14.03.2017, №639/3962/16-к від 12.07.2017 року - задовольнити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1