Справа № 592/9189/17
Провадження № 1-кс/592/4295/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

25 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002905 від 29.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у що у період часу з 24.07.2017 по 19.00 год. 28.07.2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, з квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 14.000 грн., належні ОСОБА_5 (ЖЄО 38136 від 28.07.2017)

29.07.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП МВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 20305, 10305, 8401, 8403, 8201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58121, 58124, 58627, 63845, 37142, 37141, 37145

LAC 15905 CID 62333, 62337

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21911 CID 161, 501, 333, 67, 122, 322

LAC 24431 CID 12502, 12161

ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58824

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

з 08.00 год. 24.07.2017 по 20.00 год. 24.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 24.07.2017 по 08.00 год. 25.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 25.07.2017 по 20.00 год. 25.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 25.07.2017 по 08.00 год. 26.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 26.07.2017 по 20.00 год. 26.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 26.07.2017 по 08.00 год. 27.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 27.07.2017 по 20.00 год. 27.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 27.07.2017 по 08.00 год. 28.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 28.07.2017 по 20.00 год. 28.07.2017 АДРЕСА_2

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 08.00 год. 24.07.2017 по 20.00 год. 24.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 24.07.2017 по 08.00 год. 25.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 25.07.2017 по 20.00 год. 25.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 25.07.2017 по 08.00 год. 26.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 26.07.2017 по 20.00 год. 26.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 26.07.2017 по 08.00 год. 27.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 27.07.2017 по 20.00 год. 27.07.2017 АДРЕСА_2

з 20.00 год. 27.07.2017 по 08.00 год. 28.07.2017 АДРЕСА_2

з 08.00 год. 28.07.2017 по 20.00 год. 28.07.2017 АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 20305, 10305, 8401, 8403, 8201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58121, 58124, 58627, 63845, 37142, 37141, 37145

LAC 15905 CID 62333, 62337

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21911 CID 161, 501, 333, 67, 122, 322

LAC 24431 CID 12502, 12161

ПАТ Укртелеком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58824

Строк дії ухвали - до 19.09.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1