Справа №687/347/17
№1-кп/687/38/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

з участю секретаря - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 04.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого фуражиром в СГК «Летава», на утриманні неповнолітніх і малолітніх дітей не має, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

25 лютого 2017 року близько 22 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля приміщення бар-магазину «Іванна», що по вул. Молодіжна 1А, в с. Летава, Чемеровецького району, Хмельницької області, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_3 всупереч волі останнього, з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, умисно, шляхом вільного доступу, через незачинені водійські дверки проник у салон автомобіля марки ВАЗ моделі 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу зазначеного приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 за допомогою ключа залишеного в замку запалення, запустив двигун транспортного засобу та здійснив протягом 15 хвилин поїздку по центральній частині зазначеного населеного пункту, чим вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом. Після чого, ОСОБА_4 вимкнув двигун автомобіля та залишив його поблизу приміщення бар-магазину «Іванна», що по вул. Молодіжна 1А, с.Летава, Чемеровецького району, Хмельницької області в непошкодженому стані. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 289 КК України як таємне викрадення чужого майна. В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу «Летава» про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки та просить суд його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_4 просить дане клопотання задовольнити та передати його на поруки сільськогосподарському виробничому кооперативу «Летава», оскільки вину свою визнає повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду. Прокурор в судове засідання з`явилася, проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, не заперечує. Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання з`явився, клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки підтримав. Представник овинуваченого - ОСОБА_5 в судове засідання з`явилася, клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки підтримала. Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 в судове засідання з`явився, клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки підтримав. 01.03.2017 року засіданням правління СВК «Летава» прийнято рішення про взяття на поруки ОСОБА_4 з випробувальним терміном. Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст.47 КК України. Так, відповідно до ч. 1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року" Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Обвинувачений ОСОБА_4 працює на посаді фуражира в СГК «Летава», зарекомендував себе за місцем роботи з позитивної сторони, наявний протокол загальних зборів трудового колективу, в якому порушено клопотання перед судом про передачу його на поруки трудовому колективу. Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся, бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок. Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 370-372 КПК України, суд - постановив :
Кримінальне провадження № 0000040 від 04.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити трудовому колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Летава» про передачу ОСОБА_4 йому на поруки та направити копію ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст.47 КК України буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України . Роз`яснити трудовому колективу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Летава», що відповідно до ч. 1 ст.289 КПК України , якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі - автомобіль марки ВАЗ моделі 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3 , - залишити у нього ж.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1