Справа № 645/2212/17
Провадження № 1-кс/645/454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ НемишлянськогоВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000038 від 05 травня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про надання начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038від 05.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в порушення діючих будівельних норм та правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, протягом 2005-2010 років перебудували нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 та шляхом вирішення спірних господарських правовідносин змінили статус будівлі на житлову.

Слідчий вказує, що для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин події, встановлення всіх осіб, та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні необхідно проаналізувати документи інвентаризаційної справи буд. АДРЕСА_1 . Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення осіб, які приймали участь у прийнятті рішення про зміну статусу будівлі з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, законності прийняття рішення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення у кримінальному провадженні та може використовуватися для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукувана інформація знаходиться у зазначеної в клопотанні особи, що підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчій суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання начальника відділення СВ Немишлянськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000038 від 05 травня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 29 червня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1