Справа № 305/701/17
Номер провадження 1-кп/305/210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 01.01.2017 року в ЄРДР за № 0000003 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживає у фактичному шлюбі, на утриманні має 2 н/л дітей, не працюючого, не судимого, військовозобов`язаного,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 30 грудня 2016 року близько 17 години, в місті Рахів, Закарпатської області, в приміщенні квартири по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з мотивів неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів руками в область плечей ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох синців внутрішньої поверхні правої плечової ділянки та двох синців зовнішньої поверхні лівої плечової ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 12 січня 2017 року та згідно п. 2.3.5 наказу МОЗ України №6 від 17.05.1995 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 01 січня 2017 року близько 17 год. 30 хв. в місті Рахів Закарпатської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, відчинивши ключем замок вхідних дверей, проник до приміщення житлової квартири по АДРЕСА_1 , за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_5 , і в період її відсутності, таємно викрав з квартири належні останній грошові кошти в сумі 5 000 гривень, які знаходилися в гаманці на полиці меблевої стінки у вітальні, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 5 000 гривень.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 з яким спільно проживає більше 9 років, мають 2 неповнолітніх дітей, ведуть сімейне життя, з цих підстав просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили щодо підстав та мотивів закриття кримінального провадження у справі.
Цивільного позову не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речових доказів немає.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, закінчився 22 червня 2017 року.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження в межах обсягу зазначених прокурором, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором, на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 КК України та ст. 185 ч. 3 КК України.
У потерпілої ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 12.01.2017 року.
Обтяжуючих вину обставини у відношенні ОСОБА_4 не встановлено, жодних допустимих доказів цього, суду не надано.
Таким чином, кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , як чоловіком щодо своєї дружини з якою проживає у фактичному шлюбі (потерпілої). Кримінальним правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в сумі 5 000 гривень, яка в ході досудового розслідування повністю відшкодована, а тому у відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 477 КПК України, є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 7, ст. 314, ст. 477 ч. 1, ч. 3, ст. 395 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2017 року за № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, закінчився 22 червня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .