Справа № 592/8668/17
Провадження № 1-кс/592/4074/17
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей і документів
10 серпня 2017 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002651 від 11.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 близько 03.30 год. біля універмагу Київ по АДРЕСА_1 , внаслідок хуліганських дій невстановлених 2 осіб, ОСОБА_3 , 1996 р.н. отримав тілесні ушкодження

Вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0002651 від 11.07.2017 за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 11.07.2017 він перебував біля ТЦ Київ, де познайомився з двома невідомими хлопцями, та в подальшому разом зі знайомою попрямував вздовж ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Проходячи біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до нього позаду підбігли вищевказані двоє невідомих осіб, які без будь-якої причини побили його, спричинивши тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та на фасаді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 маються камери зовнішнього відео спостереження.

Виникла необхідність отримання інформації, а саме відеозаписів з камер зовнішнього спостереження ПП " ОСОБА_4 ", якому належать відеокамери, встановлені на фасаді ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та з камер зовнішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому належать камери встановлені на фасаді приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період часу з 03.00 год. до 04.00 год. 11.07.2017 року

Вказані відомості можуть містити інформацію про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підтвердження причетності даної особи до скоєння кримінального правопорушення та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлена слідчим інформація може бути отримана шляхом тимчасового доступу до електронних документів та документів на електронному (оптичному) носії, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 ", (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження, що перебувають у володінні ПП " ОСОБА_4 "(юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), розташованих на фасаді ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 03.00 год. до 04.00 год. 11.07.2017 року.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумський ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1