1Справа № 335/8279/16-к 1-кп/335/418/2016
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя судове засідання по кримінальних провадженнях №0000934 від 26.02.2016 року, №002716 від 22.06.2016 року, №000641 від 23.02.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 10.01.2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік; - 21.12.2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік; - 10.02.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст.72 КК України зараховано 1 день позбавлення волі, як 2 дня обмеження волі. Звільнено з місця позбавлення волі умовно достроково, з не відбутим строком 11 місяців 13 днів; - 04.01.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у вигляді арешту строком 3 місяці. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання до вироку від 10.02.2009 року та визначено остаточне покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці. 04.05.2012 року звільнено з місця позбавлення волі по відбуттю строку покарання; - 09.06.2016 року Заводським відділенням поліції по кримінальному провадженню №0002183, за ч.2 ст.186 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває об`єднана справа за кримінальними провадженнями №0000934 від 26.02.2016 року, №002716 від 22.06.2016 року, №000641 від 23.02.2016 року за обвинуваченнями ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 07-15 год. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в комунальній установі «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя», що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №4084.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України,

ухвалив:
Кримінальні провадження №0000934 від 26.02.2016 року, №002716 від 22.06.2016 року, №000641 від 23.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер A8QSA1030758, мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер B9QSP1016609, мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер B9QSP1016048, мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер НОМЕР_1 , мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер НОМЕР_2 , мережевий комутатор «Asus GX1008B» серійний номер НОМЕР_3 , що передані на зберіганні потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому за належністю.

Господарську сумка з дротом жовтого кольору передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області (квитанція №5786) передати за належністю ПАТ «Укртелеком».

Металеву каструлю, що зберігається в камері речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Мережевий фільтр, що зберігається в камері речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути потерпілому ОСОБА_9 .

Каністру об`ємом 20 літрів, що зберігається в камері речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути потерпілому ОСОБА_10 .

Фрагмент поштової скриньки, що зберігається в камері речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1