У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/22/17
Провадження №1-кс/348/7/17

25 січня 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2016 року приблизно в 17-00 год. в АДРЕСА_1 з хуліганських спонукань на нього напали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі АДРЕСА_2 , які його обзивали нецензурними словами, кидали в нього каміння , шарпали за одяг, руки, плечі та виривали з його рук косу, чим спричинили тілесні ушкодження, порвали одяг та поламали тачку, а коли він заховався за ворота свого домоволодіння та їх закрив, то вони обоє почали руками та ногами стукати в ворота, вибили бляху з воріт та пошкодили цілісність металевих воріт.

З приводу хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень він звернувся 10.09.16 року в Надвірнянський ВП . Його заяву розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

14.10.16 року слідчим СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_8 його заяву було внесено в ЄРДР та відкрито досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000764 за ч.І ст.296 КК України.

Водночас, слідчі СВ Надвірнянського ВП з 14.10.16 року по даний час не здійснили жодної слідчої дії по даному кримінальному провадженні, не провели огляд місця події, та не визначили розмір шкоди, не провели освідування, не призначили судово-медичну експертизу, не допитано очевидців скоєння злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не перевірено дієздатність ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , не вручено їм підозри та не здійснено інші процесуальні дії.

Водночас, прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий , порушуючи вимоги чинного законодавства, бездіють та своєчасно не здійснюють процесуальні та слідчі дії.

Просить визнати бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури щодо своєчасного проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0 000764 відкритому 14.10.2016р. за ч.І ст.296 КК України неправомірними та зобов`язати провести ряд слідчих дій: огляд місця події, під час якого оглянути ворота, тачку, косу, пошкоджений одяг , визначити розмір шкоди, призначити судово-медичну експертизу , опитати очевидців скоєння злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та його рідних, перевірити дієздатність ОСОБА_12 , вручити їм підозри та здійснити інші слідчі та процесуальні дії.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження за скаргою в зв*язку з проведенням ряду слідчих дій.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно із ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.1,2,5,6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність ,які оскаржуються,що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено ,що на даний час по даному кримінальному провадженні № 0 000764 проводяться слідчі дії, в зв*язку з чим представник ОСОБА_4 просить провадження за скаргою закрити.
Суд вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення оскільки відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 56, 220, 303,305, 306, 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1