Справа №465/2635/17
Провадження1-кс/465/668/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

13.05.17 року

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №80001432 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 19:00 год. 22.04.2017 року по 28.04.2017 р., здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10195, CID 8402, 8403

3G LAC 10195, CID 31396

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51421, CID 372, 373, 112

3G LAC 53902, CID 20392

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382, CID 8193,16232, 8192, 7171, 7072, 16193, LAC 51481

3G LAC 51382, CID 4085.

Інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80001432 від 05.04.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України.

Подане клопотання мотивують тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчиненого злочину, встановлення особи, яка його вчинила та відшкодування завданої матеріальної шкоди, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданих речей.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задоволити.

Заслухавши прокурора, який просить задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до висновку наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання відсутня довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки, що позбавляє суд можливості надати доступ до необхідної інформації за місцем вчинення злочину.

Зважаючи на вказані обставини, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1