Cправа №333/7082 /16-к
Провадження№1-кс/333/1026/16
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2016 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0004076 від 15.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , суд
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що В період часу з 02.09.2013 по теперішній час, посадові особи КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вчиняють дії корисливого характеру, в результаті яких завдається істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Під час проведення досудового розслідування по провадженню встановлено:

Відповідно до заяви ОСОБА_4 їй стало відомо про те, що завідуючий проктологічним відділом ОСОБА_5 з 08.09.2016 по теперішній час перебуває на лікарняному. Водночас, він виїхав за кордон; підробивши лікарняний, не з`являється на роботі. Крім цього, в період часу з 16.06.2016 по 23.06.2016 вказаний завідувач не з`являвся на роботі, перебував за кордоном, але попри це йому сплачували заробітну плату та він не був звільнений за прогул.
Згідно із відповіддю на запит № 14045/45/04-2016 від 06.12.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 / система « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16.06.2016 ОСОБА_5 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виїхав за межі України; 22.06.2016 через вказаний пункт повернувся на територію України та 29.07.2016 знову виїхав через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до Мілану.
Відповідно до листа № 7759 від 15.11.2016 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР завідувач проктологічного відділення ОСОБА_5 в період часу з 10.06.2016 до 30.08.2016 згідно табелю обліку робочого часу за червень 2016 року знаходився у відпустках без збереження заробітної плати за сімейними обставинами на 13.06.2016, (наказ № 108-к від 08.06.2016), з 16.06. по 17.06.2016 (наказ № 112-к від 14.06.2016), з 08.00 21.06 по 22.06.2016 (наказ № 112-к від 14.06.2016). В табелі обліку робочого часу за червень 2016 року ОСОБА_5 18.06.2016 зазначено чергування у відділенні з 08.00 до 08.00 наступного ранку 19.06.2016 (з 00 годин до 8 годин - світкові) та чергування з 08.00 ранку 20.06.2016 до 08.00 наступного ранку 21.06.2016 (згідно із табелем йому нараховано заробітну плату). Табель обліку робочого часу складено та підписано відповідальною особою за ведення табелю старшою сестрою медичного проктологічного відділення ОСОБА_6 та підписано завідувачем проктологічного відділення ОСОБА_5 . На теперішній час ОСОБА_5 до виконання своїх обов`язків не приступив. ОСОБА_5 мав листки непрацездатності:
1.08.08.2016 до 27.08.2016, виданий КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серія АГШ № 759679 стаціонар;
2.29.08.2016 до 16.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590247, стаціонарне лікування;
3.17.09.2016 до 23.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590283, денний стаціонар;
4.23.09.2016 до 19.10.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 631660, стаціонарне лікування;
5.26.10.2016 до 11.11.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590899, стаціонарне лікування.
На підставі зазначеного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що з метою спростування або доведення наявності ознаків злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, необхідно провести у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 тимчасовий доступ до:
1.корінця листка непрацездатності ОСОБА_5 за період часу з 08.08.2016 до 27.08.2016, виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серія АГШ № 759679;
2.медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ;
3.заяви-клопотання ОСОБА_5 про засвідчення тимчасової непрацездатності у вищезазначений період у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

4.Журналу видачі, зберігання, обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян (безпосередньо, ОСОБА_5 за вказаний період).

На підставі зазначеного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що з метою спростування або доведення наявності ознаків злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, необхідно провести у приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР по АДРЕСА_2 , тимчасовий доступ до листків непрацездатності ОСОБА_5 за період часу: 08.08.2016 до 27.08.2016, виданий КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серія АГШ № 759679 стаціонар; 29.08.2016 до 16.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_1 , стаціонарне лікування;17.09.2016 до 23.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590283, денний стаціонар;23.09.2016 до 19.10.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 631660, стаціонарне лікування; 26.10.2016 до 11.11.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590899, стаціонарне лікування; листків непрацездатності за період часу з 12.11.2016 по теперішній час (у разі наявності); також до Журналу чергувань співробітників проктологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за 2016 рік.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження собою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004076, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0004076 від 15.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до листків непрацездатності ОСОБА_5 за період часу: 08.08.2016 до 27.08.2016, виданий КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », серія АГШ № 759679 стаціонар; 29.08.2016 до 16.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_1 , стаціонарне лікування;17.09.2016 до 23.09.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590283, денний стаціонар;23.09.2016 до 19.10.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 631660, стаціонарне лікування; 26.10.2016 до 11.11.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія АГУ № 590899, стаціонарне лікування; листків непрацездатності за період часу з 12.11.2016 по теперішній час (у разі наявності); також до Журналу чергувань співробітників проктологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за 2016 рік, - з можливістю вилучення їх в оригіналі у приміщенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 13.01.2017.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1