Справа № 466/997/14-к
У Х В А Л А
про судове доручення
20 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №0000017 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000017 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 377 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальна справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова три роки.

Всі обвинувачені проживають у Закарпатській області.

В судові засідання, які були призначені на 14.02.2017, 15.02.2017, 20.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку в судовому засіданні 29.12.2016 р.

Відтак, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 суду невідоме.

Відповідно до вимог ст.333 ч.3 КПК України у разі,якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо скерування судового доручення в Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, суд вважає за доцільне скерувати судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 та доставки його в судове засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333ч.3 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

надати судове доручення Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (88000,Закарпатська область, м.Ужгород,вул.Ференца Ракоці,13) для встановлення місця знаходження та доставку в судове засідання на 22 березня 2017 року (м.Львів,вул.Січ.Стрільців,12 поверх 4) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чоп Ужгородського району Закарпатської області, угорця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 3-х дітей, з середньо-спеціальною освітою, раніше несудимого, не працюючого, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області п. ОСОБА_10 доручити виконання судового доручення відповідному працівнику поліції управління.

Повідомити суд про виконання даного доручення до 20 березня 2017 року.

Для здійснення контролю скерувати ухвалу суду прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_11 (м.Київ, вул. Предславинська, 45/9) та в прокуратуру Львівської області (прокурору ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1