У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000432 від. 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів на підставі яких Головою Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ); відомостей про рух грошових коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_2 , відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ),відображених на паперовому носію та в електронному вигляді, із зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів за період з 02.06.2016 року по 14.12.2016 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове слідство у кримінальному проваджені № 0000432 від. 03.06.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України., за підозрою ОСОБА_4 у незаконному заволодінні майном належним ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 63 630 438 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2016 на підставі звернення Голови Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 акціонерним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 .

Інформація щодо руху грошових коштів на зазначеному рахунку, який відкрито без фактичного відома власників Товариства, має суттєве значення по кримінальному провадженню, так як допоможе з`ясувати наміри ОСОБА_4 щодо можливого розпорядження грошовими коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що відомості, які містяться в документах по відкриттю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ),містять банківську таємницю, однак мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підлягають розкриттю, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що мають значення для провадження, а також для проведення почеркознавчої експертизи
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши думку прокурора також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність, у тимчасовому доступі до відомостей, які містяться в документах по відкриттю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), для проведення почеркознавчої експертизи.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
У зв`язку із вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити
Надати тимчасовий доступ до та можливість вилучити їх в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів на підставі яких Головою Правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ); відомостей про рух грошових коштів на рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_2 , відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ),відображених на паперовому носію та в електронному вигляді, із зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів за період з 02.06.2016 року по 14.12.2016 року.

Відповідальні особи АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати тимчасовий доступ до вказаних документів за дорученням процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 або іншим оперуповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 20.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.12.2016