Справа № 536/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000056 від 18 січня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, не одруженого, жителя

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 05 січня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК

України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України

звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному кримінальному провадженні обвинувальний акт надійшов до суду 26 січня 2017 року.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 31 січня 2017 року на 10 лютого 2017 року не відбулося та знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по цивільній справі № 536/2319/15 та відкладено на 13 лютого 2017 року.

Потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та надала про це заяву.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем потерпілого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і є братом потерпілої ОСОБА_6 та завдав шкоди виключно її власності.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України слід закрити.

В відповідності до ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000056 від 18 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази: золоту каблучку 585 проби, вагою 3,06 гр., яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити в її володінні та користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу.

Суддя ОСОБА_1