УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 142/1487/14-к
1-в/142/98/17
"08" вересня 2017 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про заміну покарання у виді виправних робіт на покарання у виді штрафу, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Бабчинці Могилів-Поділського району, мешканцю АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 30.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування ранспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75,76 ч.1 п.2.3 КК України з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2014 року вирок Піщанського райсуду скасовано в частині призначеного покарання та визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспртними засобами на три роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.03.2016 року невідбуту частину основного покарання 1 рік 343 дні у вигляді позбавлення волі замінено на 1 рік 343 дні виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Піщанському районому секторі з питань пробації з 25.04.2016 року. Покарання у виді виправних робіт відбував в ТОВ "Піщанський райсількомунсервіс", де працював слюсарем водопровідних мереж. У період відбування покарання зарекомендував себе добре. За місцем проживання характеризується позитивно.

Станом на 8 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_5 досяг пенсійного віку та звільнився з посади слюсаря за власним бажанням в зв`язку з виходом на пенсію за віком згідно ст.38 КЗпП України. На момент досягнення пенсійного віку засуджений відбув 11 місяців 6 днів виправних робт, невідбута частина складає 1 рік 6 днів.

У зв`язку із вказаними обставинами ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просить замінити ОСОБА_5 невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт штрафом.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення додання.

Суд,заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_5 покарання у виді виправних робіт на покарання у виді штрафу на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.42 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення стала непрацездатною, уповноважений орган з питань пробації вносить подання до суду про заміну виправних робіт штрафом у порядку, визначеному кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством. За Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатні громадяни- особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 08.04.2017 року досяг пенсійного віку, що підтвердується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

Відповідно ч. 3 ст.57 КК України, особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді виправних робіт штрафом, особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку відповідно до ч 3 ст. 57 КК України вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57 КК України, ст.42 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту ним частину покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави на покарання у виді штрафу в розмірі 36 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 612 гривень.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя