1-кс/134/4/2017
Справа № 142/1732/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Піщанського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 07.02.2016 року близько 19:00 год. в с. Миколаївка Піщанського району Вінницької області, невстановлена особа чоловічої статі із вдягненою на обличчя маскою, з метою заволодіння чужим майном, проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із застосуванням ножа та сокири здійснив напад на господарку, вимагаючи віддати йому гроші. При цьому застосував насильство до потерпілої, а саме кинув на підлогу та ножом наніс тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, чим примусив її видати гроші в сумі близько 2500 грн. Заволодівши грішми, з місця події зник.

За даним фактом 08.02.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно проведеної радіозвірки встановлено, що домогосподарство ОСОБА_5 перебуває у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 20902 CID 6971, " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27112, " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12204 CID 23057.

Таким чином, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000025 від 07.02.2016 року близько 19:00 год. в с. Миколаївка Піщанського району Вінницької області, невстановлена особа чоловічої статі із вдягненою на обличчя маскою, з метою заволодіння чужим майном проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із застосуванням ножа та сокири здійснив напад на господарку, вимагаючи віддати йому гроші. При цьому застосував насильство до потерпілої, а саме кинув на підлогу та ножом наніс тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, чим примусив її видати гроші в сумі близько 2500 грн. Заволодівши грішми, з місця події зник.

За даним фактом 08.02.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 07.02.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Піщанського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - задовольнити. Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", представництво якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 12204 CID 23057 у період часу з 17 год. 30 хв. 07 лютого 2016 року до 21 год. 30 хв. 07 лютого 2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим Піщанського ВП Бершадського ВИ ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:

1.Номер абонента А, номер абонента Б.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1