Справа № 496/385/17
Провадження № 1-кс/496/271/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступні речі: один кросівок темного кольору, труси чорно-сірого кольору, штани спортивні матерчаті темного кольору, куртка темно-синього кольору, светр сірого кольору, одна пара темних шкарпеток, з метою проведення експертиз.
При цьому посилається на те, що 05.02.2017 близько 20:00 години невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснюючи рух по автодорозі «Одеса Кучургани» на 16км + 300 м вказаної автодороги (в межах населеного пункту с. Великий Дальник Біляївського району, Одеської області) скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював рух по проїзній частині автодороги у попутному напряму руху. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а невстановлений водій з місця пригоди зник. За даним фактом 06.02.2017 СВ Усатівського відділення поліції Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 06.03.2017 в ході огляду в приміщенні КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» вилучено речі в які був одягнений потерпілий в момент ДТП, на які необхідно накласти арешт, з метою подальших проведень експертиз, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні свого клопотання, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання..
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на - один кросівок темного кольору, труси чорно-сірого кольору, штани спортивні матерчаті темного кольору, куртка темно-синього кольору, светр сірого кольору, одна пара темних шкарпеток, які вилучено 06.03.2017 в ході огляду в приміщенні КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1