Справа № 314/2860/13-к Провадження № 1-кп/314/290/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25.03.2014р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.06.2014 року суддею Вільнянського районного суду Запорізької області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 25.03.2014р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України.

03.07.2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга на вирок суду від 04.06.2014 року.

29.09.2014 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.06.2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

09.10.2014 року матеріали кримінального провадження після розгляду в апеляційній інстанції надійшли до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року підготовче судове засідання, по вказаному провадженню, було призначене на 05.11.2014 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявили.

Потерпілий не заперечував проти призначення слухання справи до розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Суд вважає, що в справі наявні всі достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 25.03.2014р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.11.2014 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Продовжити строк дії обраного обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1

05.11.2014