Справа №1/2312/74/11
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, восени 2010 року, знаходячись на одній з польових доріг в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, знайшов (придбав) дикорослі рослини коноплі, з яких шляхом відокремлення верхівкових частин і листя від стебла, виготовив речовину, яка згідно висновку експерта № 2/1302 від 02.06. 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,57 грама, який переніс в своє домоволодіння, що по вул. Садовій, 25, в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області де продовжував зберігати на горищі будинку без мети збуту для власного вживання шляхом куріння. А 25 травня 2011 року після розпитя спиртних напоїв, при собі, переніс даний наркотичний засіб в центр села с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, чим продовжував зберігати даний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, де перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння о 15 годині був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області де під час особистого огляду, вище вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він восени 2010 року, точної дати він не пам'ятає, коли він проходив по одній з польових доріг в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області в напрямку свого дому, то помітив біля дороги декілька стебел рослин коноплі. Дані рослини він шляхом внесення насіння в грунт не висівав та обробітком даних рослин з метою доведення їх до достигання не займався. Вище вказані рослини конопель були дикоростучими. Помітивши їх, у нього відразу виникла думка нарвати собі верхівкових частин з листям з метою вживати рослини конопель в висушеному стані шляхом куріння через сигарету, так як він неодноразово чув, що вживання висушених рослин коноплі шляхом куріння підіймає настрій. Після того коли він нарвав собі невелику частину верхівкових частин коноплі, то переніс зірвані верхівкові частини рослини коноплі в свій житловий будинок, де в подальшому висушив їх та за допомогою перетирання долонями рук подрібнив та виготовив речовину придатну для вживання, а саме куріння через звичайну сигарету і після цього вже готову речовину сховав на горищі свого житлового будинку. Рослини коноплі він зберігав на горищі свого житлового будинку лише для власного вживання шляхом куріння, будь-якого наміру на продаж висушених рослин коноплі він не мав і пригощати даною коноплею нікого не збирався. 25 травня 2011 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння він взявши з собою поліетиленовий пакет з висушеною та подрібненою ним речовиною з рослини коноплі, який він положив у внутрішню кишеню своєї куртки, в яку він був одягнутий, та пішов до магазину в центр с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області з наміром в подальшому попробувати покурити вище вказану коноплю. Проходячи через центр с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, був виявлений працівниками міліції. Після цього працівники міліції пояснили йому, що своїми діями, а саме хиткою ходою та зовнішнім виглядом він вчинив адміністративне правопорушення та запропонували йому проїхати в міліцію для складання відповідного протоколу. В приміщенні Маньківського РВ під час проведення його особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили згадуваний поліетиленовий пакет з рослинами коноплі. Після цього працівники міліції в його присутності та в присутності двох понятих вилучений у нього поліетиленовий пакет з рослинами коноплі опечатали, а саме горловину даного пакета прошили ниткою, кінці якої склеїли паперовою биркою на якій здійснили пояснювальний напис та скріпили печаткою «Для довідок»Маньківського РВ УМВС і вилучили для вирішення питання по суті. Також працівники міліції склали відповідний протокол в якому він та поняті здійснили свої підписи.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і вважає, що вина підсудного в скоєні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його покарання це щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його покарання, це вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки на думку суду його можливо виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі стягнути з підсудного.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет, горловина якого перевязана ниткою зеленого кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області, в якому знаходиться речовина, яка відповідно висновку експерта № 2/1302 від 2 червня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс (марихуана) масою 16,8 грамма та який 25 травня 2011 року, було виявлено та вилучено під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4, що зберігається в камері схову речових доказів Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В

ОСОБА_4, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 281,28 грн. судових витрат за виконання висновку спеціаліста за № 2/1173 від 27.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 281,28 грн. судових витрат за виконання експертизи за № 2/1302 від 02.06.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, обрати підписку про невиїзд, а іспитовий строк відраховувати з 13.07.2011 року.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет, горловина якого перевязана ниткою зеленого кольору, кінці якої скріплені прямокутним аркушем паперу, на якому маються відбитки печатки НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області, в якому знаходиться речовина, яка відповідно висновку експерта № 2/1302 від 2 червня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс (марихуана) масою 16,8 грамма та який 25 травня 2011 року, було виявлено та вилучено під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_4, що зберігається в камері схову речових доказів Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СуддяОСОБА_1