Справа № 681/78/17
УХВАЛА
"10" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000098 від 13.12.2012 року клопотання слідчого Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 ,
встановив:
01 лютого 2017 року слідчий Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.358 КК України. Після вчинення кримінальних правопорушень підозрювана покинула місце свого тимчасового проживання, на виклики слідчого не з`являлася, через що її було оголошено в розшук.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення сторони обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Відповідно до витягів з кримінальних проваджень за № 0000098 від 13.12.2012 року та №0000366 від 17.08.2014 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення за ч.2 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України.
18.08.2014 року заступником начальника СВ Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 358 КК України, яке підозрюваній не вручено.
Постановою начальника СВ Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 21.03.2009 року оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 03.02.2017 року відмовлено в наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яка 08.02.2017 року набрала законної сили.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.
Крім того, відповідно до ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен, кого заарештовано або затримано з положеннями підпункту «С» ( законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження його до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ним правопорушення, або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню ним правопорушення чи його втечі після його вчинення) пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження.
Тобто викладене підтверджує необхідність особи, яка затримана або вирішується питання про її арешт, постати нею перед судом. В противному разі її права будуть порушені.
Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного через ненадання доказів про його оголошення в міжнародний розшук.
Враховуючи відсутність підозрюваної в судовому засіданні та неповідомлення її про розгляд клопотання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 184, 187-191,193 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: