Справа № 305/975/17
Номер провадження 1-кс/305/176/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю слідчого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 20 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 20 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному об"єднаному кримінальному провадженні, згідно з якого встановлено, що, у провадженні слідчого відділу Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000448 від 20.04.2017 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка від вигаданими анкетними даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка 10.07.2017 була залучений до оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 3 ст. 225 КПК України визначено, що допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки у вказаному кримінальному провадженні наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_3 , і такі показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження №0000448 від 20 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Статтею 225 ч.1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов"язаних із необхідінстю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотання провести допит такого свідка в судовому засідані.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Іншими обставинами враховується те що у вказаному кримінальному провадженні наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_3 , і такі показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, що можуть бути перешкодою для допиту його в суді в даному кримінальнеому провадженні.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим доведено, дане клопотання отже воно підлягає до задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 20 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні за участю прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , як свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з приводу обставин проведення 10.07.2017 оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин

Ухвала проголошена оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1