Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/867/16-к
Провадження № 1-кп/689/47/16
УХВАЛА

31 січня 2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волчінець Окніцького району Республіки Молдова, є громадянином Республіки Молдови, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,

про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ярмолинці Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є громадянином України, зареєстрований за цією ж адресою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України,

про обвинувачення ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ярмолинці Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є громадянином України, зареєстрований за цією ж адресою, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України,

встановив:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України і призначено покарання; ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України і призначено покарання.

При цьому на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У тексті вироку зазначено попереднє найменування відповідного органу «кримінально-виконавча інспекція» у відповідних відмінках замість дійсного на даний час «уповноважений орган з питань пробації». Сторони не заперечували проти усунення даної описки, а тому остання підлягає виправленню.

Виправленні описки при цьому не змінюють прийняте рішення.

Керуючись ст. 379 КК України,

постановив:
Внести виправлення у вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.01.2017 року у справі №689/867/16-к,

зазначивши в абзаці 2 аркуша 7 вироку замість слів « обов`язки, що передбачені п.2), 3) та 4) ч.1 ст.76 КК України » словами « обов`язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. »

та зазначивши абзаци 12-15 резолютивної частини вироку (аркуш 8 вироку) у такій редакції :

«На підставі ст.76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.»

У решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1