Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1557/2017
У Х В А Л А
30.03.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Росток Агро" на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області
В С Т А Н О В И В:
16.03.2017р. ТОВ "Росток Агро" звернулося до прокуратури Миколаївської області з заявою про вчинення злочину посадовими особами Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєві ГУ ДФС в Миколаївської області, які з метою отримання неправомірної винагороди, використовуючи службове становище, безпідставно припинили дію Договору про визнання електронної звітності ТОВ "Росток Агро". Викладені відомості до ЄРДР не внесені, в зв`язку з чим просив зобов`язати прокурора Миколаївської області внести викладені відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні представник ТОВ "Росток Агро" скаргу підтримав, пояснив що ТОВ "Росток Агро" за законодавством має подавати податкові декларації виключно в електронному вигляді. Починаючи з початку березня підприємство намагалося направити декларації в електронному вигляді. Однак спочатку отримали електронну відповідь про те що декларація не приймається в зв`язку з закінченням строку дії договору, при направленні заявки на укладення договору, отримали відмову в зв`язку з наявністю договору, при направленні декларації знову отримали відмову з посиланням на відсутність договору. Таке тривало до 16.03.2017р., при тому що 15.03.2017р. кінцева дата подання декларації, після якої починаються штрафні санкції. Вказане було зроблено умисно в очікуванні пропонування неправомірної винагороди, оскільки інспекторам було відомо, про те за укладеними контрактами грошові кошти підприємство мало отримати лише після подання податкової декларації. Внаслідок вказаного підприємство отримало збитки. На підтвердження вказаного надав копії документів.
Представник прокуратури в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та надані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В ЄРДР необхідно внести дату надходження заяви, прізвище заявника, стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередня кваліфікація.
З заяви ТОВ "Росток Агро", пояснень представника в судовому засіданні та наданих документів, вбачається, що в діях посадових осіб Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєві ГУ ДФС в Миколаївської області можуть міститись ознаки злочину передбаченого ст. 364 КК України. Викладені обставини, а саме: а саме з яких причин тривалий час не приймалися податкові декларації в електронному вигляді, чи була можливість їх подати іншим чином, чи дійсно за контрактом підприємство отримувало грошові кошти лише після подання декларація, чи могло бути відомо про це працівникам інспекції, яка сума збитків підлягають перевірці, що має здійснюватися у формі проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України
Скаргу ТОВ "Росток Агро" задовольнити, зобов`язати прокурора Миколаївської області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ТОВ "Росток Агро" від 16.03.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1