УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Терзі І.Г.,

при секретарі - Нефідові С.А.,

за участю прокурора - Шахової Н.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла 20 листопада 2012 року з прокуратури Одеської області відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 146 ч.2, 186 ч.2 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця

м. Первомайськ, Миколаївської області, який зареєстрований та мешкає за

адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.Українки, 36, якому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця

м. Первомайськ, Миколаївської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця

м. Голованівськ, Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, якому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року з прокуратури Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України та ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України з обвинувальним висновком для розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисники та обвинуваченні просили суд призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 10 Перехідних положень КПК України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом (тобто до 19 листопада 2012 року включно) не направленні до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами, першої, апеляційної та касаційної інстанції і Верховним Судом України згідно з положеннями цього кодексу.

Крім того, відповідно до п.9 розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012р. «Про деякі питання застосування розділу XI «Перехідні положення»Кримінального процесуального кодексу України, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про звільнення від кримінальної відповідальності, а не з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності, суд керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України має постановити ухвалу про повернення зазначених матеріалів як таких, що не відповідають вимогам КПК, зокрема статтям 291,292,287 КПК.

Вказана кримінальна справа надійшла до суду 20 листопада 2012 року з обвинувальним висновком в протиріч нормам чинного КПК України, а саме положенню ст. 291 згідно якої, судове провадження по кримінальній справі розпочинається на підставі обвинувального акту.

Ст. 291 КПК України визначений ряд вимог, які предявляються для складення обвинувального акту та додатків до нього.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України, визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст.146 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України та ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України прокурору Одеської області як таку, яка не відповідає вимогам КПК України.

Встановити строк для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали суду до 29.12.2012р.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишити тримання під вартою,

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 залишити підписку про невиїзд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:

13.12.2012