У Х В А Л А
14.08.2017 Справа №607/5497/17

Провадження № 1-кс/607/5823/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000060 від 09 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 09.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування стало відомо, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у період з 07.06.2016 по 18.10.2016 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , було допущено самовільне використання водних ресурсів при відсутності дозволу на спеціальне водокористування чим порушили ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», ст. ст. 44,48,19 Водного кодексу України та завдали державі збитків на суму 97541,52 грн.

Крім цього, встановлено, що державний акт серії ЯЯ № 296462 від 29 січня 2009 року на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,7472 га під розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 набуто на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-а-69/2007 від 30 жовтня 2007 року.

Слідчий вказує на те, що на даний час для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування викладених фактів, з метою встановлення достовірності наданих документів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виготовлення дозволу на спеціальне водокористування, виникла необхідність у вилученні оригіналів (копій) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , зокрема: постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2-а-69/2007 від 30 жовтня 2007 року та матеріалів розгляду вказаного судового засідання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використаний в кримінальному проваджені як докази, та зокрема те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2-а-69/2007 від 30 жовтня 2007 року та матеріалів розгляду вказаного судового засідання, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю виготовленням завірених відповідним чином копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1