Справа 127/9011/17
Провадження 1-кс/127/3561/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчому судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради, за відсутності клопотання учасників процесу про фіксацію судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :
27.04.2017 до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в ході чого виникла необхідність у відстороненні підозрюваного від займаної посади.

Під час розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що начальник управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагав та отримав неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США, від гр. ОСОБА_5 , за сприяння у прийнятті позитивного висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 щодо надання в сервітутне використання земельної ділянки для встановлення тимчасової споруди ум. Козятин по АДРЕСА_1 з метою здійснення підприємницької діяльності.

Крім того установлено, що розпорядженням Козятинського міського голови № 208-К від 14.11.2016, начальником управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради призначено - ОСОБА_4 , який має 11 (одинадцятий) ранг державного службовця місцевого самоврядування п`ятої категорії посад.

Згідно ч. 2 примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище є керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, ОСОБА_4 постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Установлено, що 28.02.2017 ОСОБА_4 , виконуючи свої службові обов`язки, здійснюючи особистий прийом громадян, прийняв ОСОБА_5 та відібрав у нього письмове звернення про надання останньому у сервітутне використання земельну у АДРЕСА_1 .

У подальшому, 02.03.2017 близько 13:00 години ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у своєму службовому кабінеті управління містободування та архітектури Козятинської міської ради № 12, отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 , в сумі 300 доларів США, за сприяння у прийнятті позитивного висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_5 щодо надання в сервітутне використання земельної ділянки для встановлення тимчасової споруди у АДРЕСА_1 з метою здійснення підприємницької діяльності.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 03 березня 2017 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медведівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого начальником управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради, раніше не судимого,-

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, тобто одержання службовою особою яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2017 ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради, строком до 02 травня 2017 року.

Приймаючи до уваги те, що двох місячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 03.05.2017, а у провадженні необхідно приєднати до матеріалів розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, за результати яких провести інші слідчі дії необхідні для закінчення слідства, отримати та долучити до матеріалів висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також у порядку ст. 290 КПК України, надати підозрюваному та його захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування, тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, виникає необхідність у продовженні строку досудового слідства до трьох місяців.

Враховуючи, що згідно ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», відповідно до якої особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155, 158 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний не заперечував проти продовження строків відсторонення від посади на час досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2017 відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради строк до 02.05.2017.

Постановою заступника прокурора Вінницької області від 28.04.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри. Також слідчим суддею враховано обставини вчинення інкримінованого діяння, які вказують на те, що перебування на займаній посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на інших осіб у кримінальному провадженні, а також позицію підозрюваного та його захисника.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчим суддею враховано що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 02.06.2017.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Козятинської міської ради на строк до трьох місяців, тобто до 02 червня 2017 року.

На час відсторонення від посади у разі наявності вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали направити для виконання до Козятинської міської ради.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя