Справа № 143/414/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що в провадженні СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000096 від 20.03.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , умисно не виплачував заробітну плату працівникам заводу за лютий-березень 2014 року.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 не зміг надати відповідь про місце знаходження основних документів підприємства: статуту, наказів про прийняття на роботу, протоколів засідання зборів засновників, бухгалтерських та інших документів, які стосуються діяльності підприємства.

Також було встановлено, що 14.03.2014р. Погребищенським районним судом Вінницької області було засуджено колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 за ч.1 ст.175 КК України по факту невиплати заробітної плати працівникам заводу. У вказаній справі містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000096 за фактом невиплати заробітної плати директором ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , щодо обставин невиплати заробітної плати, фінансової діяльності підприємства та інших питань діяльності підприємства.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 постійно змінює свої покази, надає суперечливу інформацію, яка не знаходить свого підтвердження, а також те, що отримати копії документів на підприємстві на підставі ухвали Погребищенського районного суду не вдалося в зв`язку з їх відсутністю, то, виникла необхідність вилучити копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки з ДФІ про перевірку фінансово-господарської діяльності підприємства, протоколу №4 від 04.06.2013р. засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 про передачу своєї частини підприємства на користь ОСОБА_8 , протоколу допиту бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу засідання зборів засновників №6 про призначення ОСОБА_5 директором підприємства, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 у матеріалах судової справи відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.175 КК України, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні начальник СВ клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення начальника СВ, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання начальника СВ, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність вилучити копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки з ДФІ про перевірку фінансово-господарської діяльності підприємства, протоколу №4 від 04.06.2013р. засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 про передачу своєї частини підприємства на користь ОСОБА_8 , протоколу допиту бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу засідання зборів засновників №6 про призначення ОСОБА_5 директором підприємства, що містяться у матеріалах судової справи відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.175 КК України, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл начальнику СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідки з ДФІ про перевірку фінансово-господарської діяльності підприємства, протоколу №4 від 04.06.2013р. засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нотаріально завіреної заяви ОСОБА_6 про передачу своєї частини підприємства на користь ОСОБА_8 , протоколу допиту бухгалтера підприємства ОСОБА_7 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу засідання зборів засновників №6 про призначення ОСОБА_5 директором підприємства, що містяться у матеріалах судової справи відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.175 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 24.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя