Справа № 174/475/17
п/с № 1-кп/174/71/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, дітей не має, працює ПАТ «ОГХК» філія «ВГМК» машиністом конвеєру, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_4 , приблизно з 20 по 30 червня 2016 року близько 11:00 годин, більш точна дата не встановлена, перебував на ставку розташованому зі східної сторони монтажної площадки ПАТ «ОГХК» філії «ВГМК» в м. Вільногірську Дніпропетровської області де знайшов, підняв та тим самим незаконно придбав ніж, після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказаний ніж до себе в рюкзак з синтетичного матеріалу чорного кольору, та почав носити з собою для особистих цілей, без передбаченого законом дозволу.
20.07.2017 близько 14:00 години, до чергової частини Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що біля магазину «Дніпро», розташованого по бульвару Миру 1 в м.Вільногірську Дніпропетровської області знаходиться невідомий, який образливо чіпляється до перехожих громадян. Виїздом СОГ Вільногірського ВП на місце події встановлено, що 20.07.2017 о 14:20 годин біля магазину «Дніпро», розташованого по бульвару Миру 1 в м.Вільногірську Дніпропетровської області перебуває ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, де гучно висловлюється (лається) нецензурними висловами у бік перехожих громадян України, чим порушував вимоги ст. 185 КУпАП. У зв`язку з чим, 20.07.2017 у період часу з 14.30 годин до 15.40 годин, перед посадкою ОСОБА_4 в службовий автомобіль Вільногірського ВП для складання відносно останнього адміністративного протоколу, під час проведення поверхневого огляду в присутності двох понятих в невеличкому рюкзакуз синтетичного матеріалу чорного кольору, виявлено та вилучено ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 26/3.3/629 від 25.07.2017 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливського ножа ніж фінський (США), який ОСОБА_4 навмисно незаконно носив із собою без передбаченого законом дозволу для власних потреб.
Цими діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння фінського ножа без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що 20.07.2017 року, був в стані алкогольного сп`яніння, пішов до магазину «Дніпро», що у м. Вільногірськ, щоб познайомитись з дівчатами. Під час розмови почалась суперечка, в ході якої він показував ніж, в подальшому образливо чіплявся до перехожих громадян. Ніж знайшов приблизно в 20-х числах червня 2016 року, на ставку за монтажним майданчиком ПАТ «ОГХК», що в м. Вільногірську, взяв його собі та зберігав для особистих цілей. Після приїзду поліції, в ході поверхневого огляду у нього був знайдений та вилучений ніж, який знаходився в рюкзаку. Дозволу на носіння та зберігання фінського ножа не мав. З кваліфікацією своїх дій погоджувався та не заперечував з приводу розгляду справи за ч.3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в суді, його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння фінського ножа без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин належить до злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, в порядку ст. 89 КК України - раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, в шлюбі не перебуває, дітей немає.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, в межах санкції статті, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № 26/3.3/629 від 25.07.2017 року, в сумі 790 гривень 96 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави Україна.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: ніж вилучений 20.07.2017 року у ОСОБА_4 знищити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, витрати за проведення експертизи холодної зброї № 26/3.3/629 від 25.07.2017 року, в сумі 790 гривень 96 копійок.
Речові докази по справі, а саме: ніж вилучений 20.07.2017 року у ОСОБА_4 знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1