У Х В А Л А
17 вересня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
16.09.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) здійснюється досудове розслідування за зверненням громадянки ОСОБА_4 , щодо привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетних коштів виділених із обласного бюджету Київської області на реконструкції 9-ти котелень розташованих по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , має юридичну та фактичну адресу: АДРЕСА_1 , вид діяльності: монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонуваня, діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення, будівництво трубопроводів.

30.07.2015 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено зміни та доповнення до Програми «Охорони довкілля та раціональне використання природних ресурсів Київської області на період до 2016» від 28.12.2011 за № 249-14-VI, яким вирішено виділення коштів обласного бюджету в 2015 році на реконструкції модульних котелень із заміною модулів опалення та іншого технологічного обладнання на котельні по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 .

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_4 додала, що роботи по реконструкції вказаних котелень в м. Біла Церква ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконанні в неповному обсязі, що є недопустимим перед опалювальним сезоном.

Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо реконструкції модульних котелень по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 , для проведення почеркознавчого та технічного дослідження документів, проведення судово-будівельної та економічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів документів, а саме: договори про закупівлю робіт за державні кошти, зведені кошторисні розрахунки вартості об`єктів будівництва, договірні ціни, загальновиробничі витрати на будови, локальні кошториси на будівельні роботи №2-1-1, локальні кошториси на будівельні роботи №2-1-2, підсумкові відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів, договори поставки, видаткові накладні, акти прийому - передачі об`єктів в будівництво, акти на передачу проектної документації для виконання робіт, завірені копії декларацій про початок виконання будівельних робіт, робочі проекти, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, завірені копії експертних звітів, паспорти модулів нагрева, акти передачі демонтованого обладнання по реконструкції та модернізації модульних котелень по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 , що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та які мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей, які містяться в них.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на проведення виїмки в оригіналах наступних документів, а саме: договори про закупівлю робіт за державні кошти, зведені кошторисні розрахунки вартості об`єктів будівництва, договірні ціни, загальновиробничі витрати на будови, локальні кошториси на будівельні роботи №2-1-1, локальні кошториси на будівельні роботи №2-1-2, підсумкові відомості ресурсів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форма

КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів, договори поставки, видаткові накладні, акти прийому - передачі об`єктів в будівництво, акти на передачу проектної документації для виконання робіт, завірені копії декларацій про початок виконання будівельних робіт, робочі проекти, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, завірені копії експертних звітів, паспорти модулів нагрева, акти передачі демонтованого обладнання, по реконструкції та модернізації модульних котелень в 2015 році за наступними адресами, а саме: по АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 .

У разі вилучення оригіналів вище вказаних документів зобов`язати слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 залишити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії вказаних документів.

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого-судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження на час проведення виїмки.

Строк дії ухвали не перевищує 17 жовтня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1