Справа № 460/858/17
Провадження №1-кс/460/500/17
18.08.2017 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В рамках зазначеного кримінального провадження 14 квітня 2017 року призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку експерта №6/209 від 13.06.2017 вбачається, що сукупність встановлених співпадаючих і розбіжних ознак недостатня для будь-якого категоричного чи імовірного, позитивного чи негативного висновку про тотожність виконавця досліджуваного підпису. У в`язку з незадоволенням клопотання експерта у частині надання вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_4 , експерт не може пояснити розбіжності та спів падіння деяких окремих ознак, прослідкувати їх стійкість та пояснити причини їх виникнення, а саме: чи вони є такими або вони не відобразилися у наданих експериментальних зразках почерку та підпису. Тобто вирішити питання про те, ким виконаний підпис від імені ОСОБА_4 , який наявний в розписці від імені ОСОБА_4 про отримання коштів сумі 40 000 грн. від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншою особою не виявляється можливим. Вирішення даного питання можливе при наданні вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 .
Згідно відповіді голови комісії з припинення юридичної особи, директора ІНФОРМАЦІЯ_3 №1774/07 від 02.06.2017 вбачається, що у випадку пред`явлення оригіналу ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до документів та вручення її копії, зазначені у ухвалі документи будуть надані у порядку та в терміни, встановлені чинним законодавством України.
По даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість 2 ознайомитись із ними та вилучити їх у посадових осіб зазначеної установи, а саме: оригіналів документів, на яких містяться рукописні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які перебувають у володінні вище вказаної державної установи.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий просить вилучити оригінали вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки саме на оригінали документів містяться рукописні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 та потреба в їх дослідженні може виникнути протягом усього кримінального провадження до прийняття по ньому кінцевого рішення, чим також буде не допущено їх спотворення, знищення чи втрату. Дані документи самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному провадженню.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно надати доступ до речей та документів із можливістю вилучення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, на яких містяться рукописні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Оригінал ухвали.