Номер провадження 1-о/643/2/17
УХВАЛА

19.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за поданням начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України,
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 12.04.2017 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі за поданням КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Як доказ посилається на те, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного йому вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В зв`язку з наведеним, прокурор прохав вирішити питання про скасування ухвали Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 , на підставі якої ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 за ч. 1 ст.185 КК України, та постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , прохала розглянути заяву прокурора за її відсутністю. ОСОБА_4 до суду не з`явився, не зважаючи на те, що повідомлявся належним чином та вчасно про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно з ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та невчинення нового злочину.
Як вбачається із зібраних доказів, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив новий умисний злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, а тому не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016, якою ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає до скасування за нововиявленими обставинами, а тому слід постановити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від основного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 459, 467 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за поданням начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, громадянина України задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015, у зв`язку з закінченням іспитового строку - скасувати за нововиявленими обставинами.
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від основного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.11.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1