КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7773/13-к
Провадження № 1-кс/552/1089/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участю слідчого Костенко А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступ до інформації операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар , ПрАТ «МТС», ПрАТ «Астеліт» (Лайф) з метою отримання інформації про звязок кінцевих обладнань .

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні перебуває кримінальне провадження №0002452, внесене до ЄРДР 23 жовтня 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2013 року близько 22 год. невідома особа із застосуванням ножа, нанесла тілесні ушкодження, у вигляді різаної рани руки ОСОБА_2, яка знаходилась біля буд. 20 по вул.. Гожулівська м. Полтави та заволоділа особистими речами ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 4 300 грн.

Під час вчинення кримінального правопорушення , злочинець користувався послугами операторів телекомунікацій , до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлені базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «Астеліт», ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар» . Тому необхідно перевірити інформацію про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 22 жовтня 2013 року в період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Нормами ст.. 163 КПК України встановлено надання тимчасового доступу у виключних випадках, колпо собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Жодні обґрунтування з приводу того для встановлення яких саме важливих обставин в справі необхідно надати доступ до зазначеної в клопотання інформації , слідчим в клопотання не зазначено.

В порушення ст. ст. 159, 163 КПК України слідчий фактично просить надати доступ до необмеженого кола інформації.

Керуючись ст. ст..160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна