Провадження №1-кс/127/7220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділу поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що невідома особа приблизно о 16:30 год. 11.08.2017, перебуваючи за адресою м. Вінниця, вул. Кості Широцького відкрито шляхом ривка без застосування фізичного впливу відносно потерпілої заволоділа золотим ланцюжком приблизною вагою 4,5 грами, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди.

За даним фактом 11.08.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний злочин вчинено ОСОБА_6 . Так, 11.08.2017 приблизно о 16:41 год. ОСОБА_6 запропонував громадянину ОСОБА_7 заставити викрадений золотий ланцюжок вагою 4,55 г. до Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 . На пропозицію ОСОБА_8 ОСОБА_7 погодився та здав золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, який належить ОСОБА_5 до вказаного ломбардного відділення.

Вказані обставини зафіксовані на відеозаписі з камер спостереження Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно специфікації до договорів 1, 2 № 121172870 від 11.08.2017 термін повернення позики становить 14 діб, тобто до 25.08.2017. Враховуцючи те, що існують ризики знищення, переховування, спотворення даних предметів, а також ризик подальшої реалізації викраденого майна, яке має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримання їх у інший спосіб неможливе, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.
Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які ОСОБА_7 заставив до Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , є предметом протиправного посягання, являються речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, викрадених у ОСОБА_5 з метою їх подальшого вилучення, проведення експертно-криміналістичних досліджень і приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебують у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати СВ Лівобережного відділу поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до до речей і документів, які знаходяться у володінні Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до:

-Золотого ланцюжка вагою 4,55 г. зданого 11.08.2017 ОСОБА_7 по договорам кредиту 1, 2 № 121172870 від 11.08.2017,

-Відеозапису з камер спостереження Ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 16:30 год. по 16:50 год 11.08.2017;

- Копій документів по кредитним договорам 1,2 №121172870 від 11.08.2017 укладеним між Ломбардним відділенням № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_7 щодо здачі золотого ланцюжка вагою 4,55 г.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: