Справа № 711/2758/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ;
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 23.01.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Черкаси, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , в грудні 2016 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, дізнавшись з оголошення через мережу «Інтернет» про продаж горілки та коньяку за низькими цінами, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно виготовлені алкогольні напої - спиртовмісну рідину прозорого кольору в кількості 700 літрів за ціною 20 грн. за літр, на суму 14000 грн., які знаходились у 35 пластикових ємностях об`ємом по 20 літрів кожна та спиртовмісну рідину коричневого кольору в кількості 30 літрів за ціною 20 грн. за літр, на суму 600 грн., яка знаходилась у 6 пластикових ємностях об`ємом по 5 літрів кожна. Всього придбав 730 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 14600 грн., без відповідних документів, що підтверджують їх походження та якість.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходились у пластикових ємностях, невстановлена слідством особа перевезла автомобілем синього кольору марки «Форд» за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходились в 35 пластикових ємностях об`ємом по 20 літрів кожна (прозора спиртовмісна рідина) та 6 пластикових ємностях об`ємом по 5 літрів кожна (спиртовмісна рідина коричневого кольору), ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого незаконного збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розфасував їх в п`ятилітрові ємності та пляшки різного об`єму, та в період з грудня 2016 року по лютий 2017 року незаконно реалізовував громадянам за ціною по 40 гривень за 1 літр.

Діючи умисно, з метою незаконного збуту попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, упродовж січня-лютого 2017 року (день та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо розливши придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої в порожні пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра, систематично збував їх ОСОБА_5 за ціною по 20 грн. за 1 пляшку.

Він же, діючи умисно, з метою незаконного збуту попередньо придбаних ним незаконно виготовлених алкогольних напоїв, упродовж січня-лютого 2017 року (день та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо розливши придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої в порожні пластикові пляшки об`ємом 1 літр, систематично збував їх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ціною по 40 грн. за 1 пляшку.

Всього ОСОБА_4 , в період часу з грудня 2016 року по лютий 2017 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув 74,75 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 2990 грн.

Крім того, ОСОБА_4 частину придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв в кількості 30 літрів використав для власних потреб у невстановлений слідством час.

В подальшому, незаконні дії ОСОБА_4 , спрямовані на реалізацію умислу щодо незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв припинені працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області та ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, які 22.02.2017 провели обшук домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

62 пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

21 пластикова ємність прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

2 пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту;

5 пластикових ємностей білого кольору об`ємом 20 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

88 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

1 пляшка об`ємом 2 літра, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

17 пластикових пляшок, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1 літр кожна;

15 пластикових пляшок різного об`єму, заповнені на 0,75 літра кожна прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

62 скляні пляшки об`ємом 0,25 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;

12 пластикових ємностей білого кольору об`ємом 10 літрів кожна, пусті, але при відкритті яких відчувається характерний запах спирту та лійка, 1 шт.

Всього в ході обшуку 22.02.2017 вказаного домоволодіння виявлено та вилучено незаконно виготовлених алкогольних напоїв в загальній кількості 625,25 літрів, з яких 615,25 літрів спиртовмісної рідини прозорого кольору та 10 літрів спиртовмісної рідини коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 01 березня 2017 року № 2/484 відібрані на експертизу зразки рідин, вилучених в ході обшуку 22.02.2017, є спиртовмісною рідиною міцністю від 35,55% до 38,78%, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробування».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини кримінального провадження у відповідності до зачитаного обвинувального акту та пояснив, що перед новорічними святами вирішив заробити грошей. Через Інтернет замовив «горілку», доставили її йому додому. Замовив 700 л. горілки та коньяку близько 20 л. Коньяк використовував для власних потреб. Із цієї тари розливав в тару поменше, яку просили клієнти. Клієнтами були переважно робітники будівництва, навколо його домоволодіння. До цього призвело скрутне матеріальне становище. Раніше працював в таксі, із кризою та відсутністю клієнтів звільнився звідти, дитина навчається в університеті, постійно потрібно передавати гроші, вважав, що нічого поганого не робить, був попит серед його знайомих на вказаний товар.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Заперечень з приводу оголошених фактичних обставин, встановлених в ході досудового розслідування в кримінальному проваджені, від сторін судового засідання, не надійшло, учасники погодилися із кваліфікацією вчинених діянь, будь-які заперечення відсутні.

Вина обвинуваченого підтверджується показаннями обвинуваченого та доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які обвинувачений визнав у судовому засіданні в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого кваліфікує за:

- ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_4 , враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого та єдиноможливе призначення покарання, відповідно до санкції статті Кодексу, приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу.

При визначенні міри покарання судом взято до уваги, після встановлення в судовому засіданні, особу обвинуваченого, який має виключно позитивну характеристику за місцем проживання, поведінку після вчинення злочину, його вік, стан здоров`я, інформацію про те, що раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на спеціальних обліках не перебував та не перебуває, визнання вини, думку сторони обвинувачення щодо призначення для виправлення обвинуваченого мінімальної міри, встановленої в санкції ст. 204 КК України, наявність сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання та сімейне положення.

Суд вважає таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Дана позиція також викладена у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

Процесуальні витрати при проведенні експертизи в кримінальному провадженні під час досудового розслідування складають 1984 гривню 65 коп.

Долю речових доказів вирішити у відповідності положень ст. 100 КПК України.

Майно, що було предметом злочину, пов`язане із незаконним обігом, у відповідності положень ч.9 ст.100 цього Кодексу підлягає конфіскації та знищенню.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 року, по набранню вироком законної сили, підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1984 гривню 65 коп.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.02.2017 року, підлягає скасуванню, по набранню вироком законної сили.

Речові докази:

- вилучені в ході проведення обшуку, а саме: 62 пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 21 пластикова ємність прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові ємності прозорого кольору об`ємом 5 літрів кожна, заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту; 5 пластикових ємностей білого кольору об`ємом 20 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 88 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 7 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пляшка об`ємом 2 літра, заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 17 пластикових пляшок, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1 літр кожна; 15 пластикових пляшок різного об`єму, заповнені на 0,75 літра кожна прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 62 скляні пляшки об`ємом 0,25 літра кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 12 пластикових ємностей білого кольору об`ємом 10 літрів кожна, пусті, але при відкритті яких відчувається характерний запах спирту; лійка, знаходяться на відповідальному зберіганні у складському приміщення ЧФ ТОВ «Алкогрупа», за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 4 конфіскувати та по набранню вироком законної сили знищити уповноваженими органами;

- письмові матеріали, що містять характеризуючі дані на обвинуваченого, які були долучені стороною обвинувачення, досліджені у судовому засіданні та приєднані до матеріалів кримінального провадження зберігати там же.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1