АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 ; ЄУ № 717/192/13-к; провадження № 11-кп/794/181/14.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Кельминецького районного суду, Чернівецької області від 21 березня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000042 від 14.01.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст. 153 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 152 ч.1 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;

за ст. 153 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточна міра покарання ОСОБА_7 призначена у виді чотири роки позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 153 ч.2 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

За ст.ст. 27 ч.5, 152 ч.3 КК України ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні цього злочину та виправдано.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 153 ч.2 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

За ст. ст. 27 ч.5, 152 ч.3 КК України ОСОБА_9 визнано невинуватим у вчиненні цього злочину та виправдано.

Запобіжний захід обвинуваченим до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбування обвинуваченому ОСОБА_7 обчислюється з 23 години 15 січня 2012 року, обвинуваченому ОСОБА_8 з 22 години 15 січня 2012 року, обвинуваченому ОСОБА_9 з 21 години 15 січня 2012 року.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ставлять питання про скасування вироку та постановлення нового щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.ст. 152 ч.3, 153 ч.2 та 27 ч.3, ч.4, 153 ч.2 КК України, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст.ст. 27 ч.5, 152 ч.3, 27 ч.5, 153 ч.2, 153 ч.2 КК України посилаючись на те, що суд необґрунтовано виправдав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ст. 27 ч.5, 152 ч.3 КК України, виключив із обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як зайву кваліфікацію їх дій за ст.ст. 27 ч.5, 153 ч.2 КК України та перекваліфікував дії ОСОБА_7 з ст. 152 ч.3 на ст. 152 ч.1.
Також в апеляційній скарзі прокурорів зазначено, що призначене обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання не відповідає ступеню тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень і за своїм розміром є явно несправедливим через м`якість.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просять вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_9 скасувати і кримінальне провадження закрити за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 153 ч.2 КК України.

Апеляційні скарги прокурорів та захисників подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Кельминецького районного суду, Чернівецької області від 21 березня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000042 від 14.01.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст. 153 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2