Справа № 686/9473/17
УХВАЛА
19 травня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 18.05.2017 до чергової частини Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1978 р.н., про те, що 18.05.2017, близько 12:00 год., вийшла з місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час не повернулась її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце її перебування не встановлено.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено номери мобільного терміналу (телефону) яким користувалась неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , в якому була встановлена сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 .
Крім того встановлено, що 18.05.2017 на номер телефону сестри ОСОБА_5 ОСОБА_7 , з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 здійснювала дзвінок невідома особа, яка представилась ОСОБА_8 та який повідомила, що він забрав ОСОБА_6 , та вона знаходиться з ним, після чого поклав слухавку та вимкнув телефон. Також, 18.05.2017, о 22:39 год., на мобільний телефон ОСОБА_5 , з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 надійшло СМС-повідомлення з наступним текстом: «Я в порядке, все будет нормально. Вы ведь всегда говорили что я только проблемы несу и без меня жилось бы лучше) Еду в ОСОБА_9 ». Після чого вказаний номер також в зоні недосяжності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами отримати інформацію, яка має значення для розкриття вище вказаного кримінального правопорушення, не має можливості, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Південно-Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в проміжок часу з 01.05.2017 по момент виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в той же проміжок часу, з 01.05.2017 по момент виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в проміжок часу з 01.05.2017 по момент виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, та роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 , в той же проміжок часу, з 01.05.2017 по момент виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в проміжок часу з 01.05.2017 по момент виконання ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 червня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: