Справа № 344/7986/17
Провадження № 1-кс/344/2299/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на бездіяльність начальника СВ прокуратури Івано-Франківської області, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести всі необхідні слідчі дії щодо розслідування кримінального правопорушення.

Скаржник в судове засідання не зявився, просив скаргу розглянути без його участі.

Прокурор (уповноважена особа) будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2017 ОСОБА_4 звернувся із зверненням до Національного антикорупційного бюро України, щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків членами комісії ГУ НП в Івано-Франківській області під час проведення конкурсу на зайняття посади в органах Національної поліції України. Листом від 04.05.2017 т.в.п. керівника Управління по роботі з громадськістю ОСОБА_5 вказане повідомлення ОСОБА_4 направлено до розгляду відповідно до компетенції (Генеральна прокуратура України, Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України), оскільки у повідомленні не наведено обставин та конкретних фактів, що можуть свідчити про вчинення кримінальних корупційних правопорушень, підслідних детективам Національного антикорупційного бюро України.

17.05.2017 начальник першого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадження слідчих органів прокуратури ОСОБА_6 направив звернення ОСОБА_4 заступнику прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 для розгляду, про що повідомлено і заявника.

01.06.2017 листом Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України повідомлено ОСОБА_4 про те, що до компетенції підрозділів внутрішньої безпеки не входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому заяву скеровано до прокуратури Івано-Франківської області.

Заступником прокурора області ОСОБА_7 у відповіді від 14.06.2017 вказано, що викладені у звернені обставини щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків членами комісії ГУ НП в Івано-Франківській області під час проведення конкурсу на зайняття посади в органах Національної поліції України перевірено комісією управління кадрового забезпечення НУ НП в Івано-Франківській області під час проведення службового розслідування, за результатами якого 17.05.2017 складено відповідний висновок.

Згідно вказаного висновку наведені у зверненні факти не знайшли свого підтвердження. За таких обставин підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Враховуючи вищенаведене, та те, що із заяви ОСОБА_4 не вбачається обставин, які б свідчили про вчинення кримінальних правопорушень конкретними особами, вважаю обґрунтованим та правомірним висновок, який міститься у відповіді заступника прокурора області від 14.06.2017р., а факти, викладені у заяві, суб`єктивним сприйняттям та оцінкою таких заявником, відтак не вбачаю підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Івано-Франківської області по невнесенню відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 03.07.2017 року.