Справа № 495/7813/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що, військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 12 січня 2016 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період.
15 квітня 2015 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацієюІзмаїльським ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до наказу тимчасово виконувача обов`язків начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №182-ОС від 15 квітня 2015 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду патрульного-оператора протитанкової групи відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури («Ізмаїл-1») ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону №322-ОС від 30 червня 2015 року солдата ОСОБА_4 призначено на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії-оператора секції переносних зенітних ракетних комплексів відділення переносних зенітних ракетних комплексів зенітної ракетно-артилерійської застави прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надалі, проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 з серпня 2015 року знаходився на лікуванні у медичних закладах ДПСУ, а саме в клінічному госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , по завершенню якого, 11 грудня 2015 року, мав повернутися до розташування військової частини НОМЕР_2 та приступити до виконання службових обов`язків.
Проте, 11 грудня 2015 року солдат ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу без поважних причин у умовах особливого періоду, крім воєнного часу та ухилявся від проходження служби.
31 жовтня 2016 року підозрюваний ОСОБА_4 затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 та доставлений до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для визначення придатності до військової служби в органах ДПСУ на момент закінчення лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали медичної документації ОСОБА_4 (медична картка стаціонарного хворого та іншу медичну документацію ОСОБА_4 ).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити медичні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, необхідно отримати можливість вилучити їх у ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та/або слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та/або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та/або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , та/або заступнику військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналівмедичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали медичної документації ОСОБА_4 (медична картка стаціонарного хворого та іншу медичну документацію ОСОБА_4 ).
Ухвала діє строком до 24.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя