Справа№672/844/17
Провадження №1-кс/672/168/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, внесене старшим слідчим слідчого відділу Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року старший слідчий слідчого відділу Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань на мобільний термінал з IMEІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , місця його знаходження, а також роздруківку вхідних, вихідних з`єднань номера абонента мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_3 , за період з 08 години 08 травня 2017 року по день здійснення тимчасового доступу до даної інформації, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень.

В судовому засіданні прокурор, старший слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_5 09 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 08 травня 2017 року в період з 17 год. по 18 год. невстановлена особа, перебуваючи в салоні рейсового автобуса сполученням с.Сирватинці-м.Городок, скориставшись тимчасовою неуважністю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала із кармана його кофти, мобільний телефон марки "BRAVIS" моделі "NEXT" IMEІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 та який належить його матері ОСОБА_5 , чим завдала останній шкоди на суму близько 600 гривень.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, старший слідчий вказував, що проведеними в ході досудового розслідування слідчими заходами встановити особу злочинця, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, місця знаходження викраденого телефону, не представилося можливим, тому з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента українського мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що старшим слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, свідків та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань на мобільний термінал з IMEІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , місця його знаходження, а також роздруківку вхідних, вихідних з`єднань номера абонента мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_3 , за період з 08 години 08 травня 2017 року по день здійснення тимчасового доступу до даної інформації, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень.

Обов`язок знімати інформацію та надання її старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого - оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; - слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали до 20 липня 2017 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя