Справа № 459/42/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2017 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому проситла Надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 20.00 години 31.12.2016 р. по 04.30 год. 01.01.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10093,10092,10091, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10172, CID-8692, 692,902, 8902,7901, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51581, CID-8382, 7535, 7422, 48012, 7531 , а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послалась на те, що 01.01.2017 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області по тел. 102 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 22 год. 31.12.2016 р. до 04.30 год. 01.01.2017 року невідома особа шляхом розбиття вікна таємно проникла в приміщення його квартири , що за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала системний блок персонального комп`ютера та монітор, спричинивши матеріальні збитки на суму 6600 гривень. 01 січня 2017 року в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_5 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10093,10092,10091; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10172, CID-8692, 692,902, 8902,7901; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51581, CID-8382, 7535, 7422, 48012, 7531.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2017 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період з 20.00 години 31.12.2016 р. по 04.30 год. 01.01.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10093,10092,10091, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10172, CID-8692, 692,902, 8902,7901, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51581, CID-8382, 7535, 7422, 48012, 7531 , а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1