Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/879/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000733 від 24.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоновичі Овруцького району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 02.11.2015 року Овруцьким райсудом за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.287 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року близько 19 год. 30 хв. в с. Черевки Овруцького району, знаходячись на території лісопереробного цеху належного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, являючись особою, що відповідає за експлуатацію транспортного засобу, а саме вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131А», р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів Правил дорожнього руху України (ПДР): 2.1 (Водієві забороняється: г) передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння…; ґ) передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним…); після спільного вживання алкогольних напоїв, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не має посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «С» та навиків керування відповідним транспортним засобом, допустив до керування вищезазначеним автомобілем ОСОБА_6 та надав йому дозвіл розпочати рух, внаслідок чого останній цього ж дня біля 19 год. 40 хв. в с. Черевки Овруцького району, рухаючись по мосту через річку Норинь в напрямку с. Старі Велідники Овруцького району, в порушення вимог пунктів ПДР України 2.1 (Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії); 2.3. (Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі); 2.9 (Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння…; 10.1. (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху); не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, виявив неуважність та під час початку руху скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка рухалася по правому краю проїзної частини, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми тіла: закритої черепно-мозкової травми, забійної рани лівої тім`яної ділянки волосяної частини голови, крововиливу в м`які тканини голови на рівні лівої тім`яної кістки з переходом на основу черепа (перелому тіла та пірамідки лівої скроневої кістки), забою головного мозку з крововиливами в м`які оболонки, які (тілесні ушкодження) мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх спричинення та перебувають в прямому причинному зв`язку з причиною настання смерті ОСОБА_7 , яка настала на місці ДТП, оскільки є безпосереднім чинником її настання.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 31.08.2016 року він весь день перебував на роботі та після 17 години разом з товаришем ОСОБА_8 , який теж працює разом з ним вирішили випити спиртного. Вони купили в місцевому магазині 0,5 л горілки та випили її разом неподалік місця роботи. Після цього, їм потрібно було їхати додому в с. Білка Овруцького району і він вирішив поїхати додому на своєму робочому автомобілі. Коли він вигнав автомобіль з приміщення, то його попросив дозволу проїхати на автомобілі ОСОБА_8 , так як він ще ні разу не їздив на вантажному автомобілі і йому було цікаво. На дане прохання він погодився і передав ОСОБА_9 кермо, а сам сів на місце пасажира. Після цього, вони поїхали в напрямку с. Білка і він слідкував за рухами ОСОБА_9 . Підїзжаючи до мосту через річку, в с. Черевки Овруцького району, він сказав, що потрібно переключитись на нижчу передачу і він почав переключати передачі, але автомобіль в цей час зупинився. Включивши передачу, вони поїхали далі. Проїхавши після мосту близько 10-15 м, ОСОБА_9 зупинився, але чому він не знає. В цей час до автомобіля підійшов його шурин ОСОБА_10 та сказав, що вони на автомобілі збили людину. Він побіг назад та побачив, що на мосту лежить місцева жителька з тілесними ушкодженнями, але як її звати він не знав. Богдан викликав карету швидкої допомоги та залишився на місці, а він сів до автомобіля та загнав його в приміщення по місцю роботи, а після цього повернувся назад на місце дорожньо-транспортної пригоди. Пізніше працівникам поліції вони в скоєному зізнались. Розкаюється у вчиненому, просить суд не позбавляти його волі.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_11 просить справу розглянути без її присутності, претензій до обвинуваченого не має, просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- копією лікарського свідоцтва про смерть №651 від 01.09.2016 року, з якого вбачається, що причиною смерті ОСОБА_7 , 1974 р.н. є закрита черепно-мозкова травма.

а.с.п. 13

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2016 року, з якого вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди є міст через річку Норинь, вул. Центральна, с. Черевки Овруцького району, де знаходився труп жінки ОСОБА_7 .

а.с.п. 15-26

- протоколом огляду місця події від 01.09.2016 року, згідно якого місцем події є одноповерхова капітальна споруда, цех, що розташований в с. Черевки Овруцького району на території колишнього колгоспу.

а.с.п. 27-30

- висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 31.08.2016 року, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

а.с.п. 32

- копією вироку Овруцького районного суду від 17.11.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 було засуджено за ст. 286 ч.2 КК України.

. а.с.п. 35-40

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 287 КК України, так як він допустив до керування транспортним засобом особу, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не мала права на керування транспортним засобом, вчинене особою, відповідальною за експлуатацію транспортного засобу, що спричинило смерть потерпілого.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, проживає на радіоактивно забрудненій території, враховуючи думку потерпілої, яка просить його суворо не карати, однак враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин під час відбування іспитового строку за попереднім вироком, суд призначає йому покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років обмеження волі без позбавлення права обіймати посади, повязані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 02.11.2015 року і остаточне покарання рахувати 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі без позбавлення права обіймати посади, повязані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.

Запобіжний захід особисте зобов`язання - залишити до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази автомобіль залишити власнику.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1