Справа № 463/1245/17
Провадження № 1-кп/463/246/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000503 від 24 лютого 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, раніше не судженого (згідно ст.89 КК України), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 18 лютого 2017 року близько 01 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, знаходячись на вул.Львівській,6 в м.Львів-Винники, таємно викрав з недобудованої будівлі бетонозмішувач торгової марки «WERK» моделі «WS70» із серійним № 01500999, синього кольору вартістю 2250,0 гривень, який належить ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 24.02.2017 року близько 13 год. 40 хв. намагався затягти викрадений бетонозмішувач до одного з магазинів будівельних матеріалів з метою продажу, однак, був зупинений працівниками поліції з викраденим майном. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 2250,0 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 18 лютого 2017 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись на вул.Львівській,6 в м.Львів-Винники, біля недобудованої будівлі побачив бетонозмішувач, який в подальшому викрав з метою продати. 24.02.2017 року бетонозмішувач він намагався продати в магазин будівельних матеріалів, але з викраденим майном був зупинений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не суджений (згідно ст.89 КК України), є інвалідом 2-ої групи, на диспансерному обліку з приводу психічного та наркологічного захворювання не перебуває. Крім того, суд враховує, що потерпілий не має жодних майнових претензій до обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу, враховуючи те, що обвинувачений є інвалідом 2-ої групи.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Речові докази по справі: бетонозмішувач торгової марки «WERK» моделі «WS70» із серійним № 01500999, синього кольору залишити потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1