overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/900/17
Провадження № 1-в/461/66/17
УХВАЛА

18.04.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши письмові зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора.

21 березня та 23 березня 2017 року до суду надійшли письмові зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 17.03.2017 року, в яких останній вказав, що не зазначено номеру залу, назви міста, в якому відбувалося судове засідання, невірно зазначено про закритість судового засідання, дані (прізвище, ініціали) слідчого судді зазначені серед учасників провадження. Просить в судовому засіданні за його участі розглянути дані зауваження та за результатами розгляду винести ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КПК України після проголошення вироку головуючий роз`яснює обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Однак, оскільки, нормами КПК України не передбачено порядку розгляду зауважень на журнал судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею, посвідчення правильності зауважень виходить за рамки повноважень слідчого судді та суду. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне долучити зауваження ОСОБА_2 до матеріалів справи № 461/900/17.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 17.03.2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора - долучити до матеріалів справи № 461/900/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 463/3159/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/280/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

20 березня 2017 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.393, ч.2 ст.342 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 12 грудня 2016 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 417, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 задоволити частково.

Вирок Личаківського районного суду м.Львова від 12 грудня 2016 року змінити.

На підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 342 КК України закрити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на ст. 70 КК України, щодо остаточного призначення покарання ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 вважати засудженим за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 грудня 2016 року до вступу вироку в законну силу, тобто по 20 березня 2017 року, в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити 24 березня 2017 року о 12.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
30.03.17
Провадження 1кп-200/89/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000963 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 8 грудня 2016 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

8 грудня 2016 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не має, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У зв`язку з ненадходженням від учасників процесу клопотань щодо зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного щодо обвинуваченого, застосування обраного щодо обвинуваченого зазначеного запобіжного заходу до розгляду кримінальної справи по суті вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 179, 194, 195, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до розгляду у судовому засіданні на 17.00 год. 4 квітня 2017 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3

-захисника адвоката ОСОБА_4

-представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

-потерпілого ОСОБА_7

-обвинуваченого ОСОБА_6 .

Приєднати до обвинувального акту з додатками матеріали кримінального провадження № 0000963 в одному томі.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до розгляду справи по суті.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 .
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1798/17к
Провадження № 1кп/201/164/2017
УХВАЛА
18 квітня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0005270 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0005270 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судове засідання по якому було призначено на 18 квітня 2017 року на 10-00 годину, однак враховуючи, що обвинувачений у судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього не є можливим, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до суду шляхом оформлення приводу останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 10-00 годину 01 червня 2017 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/642/17
Номер провадження 1-кп/184/95/17

19.04.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 27.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України для розгляду.

Санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

У відповідності до положень ст. 35 КПК України, вищевказані матеріали кримінального провадження надійшли у провадження колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

27.02.2017 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 26.04.2017 року включно.

На даний момент ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Дніпропетровській установі УДПтСУ у Дніпропетровській області №4.

Враховуючи вищевикладене, Нікопольському відділу поліції ГУНП у Дніпропетровської області необхідно забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 25.04.2017 року на 15 годину 00 хвилин для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 25 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.

Справу розглядати колегіально у складі трьох професійних суддів.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Дніпропетровської Установи УДПтСУ у Дніпропетровській області №4 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 з Дніпропетровської установи УДПтСУ у Дніпропетровській області №4 до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 25 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 216/478/17
Провадження 1-кп/216/257/17

У Х В А Л А
18.04.2017 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 01.02.2017 року вказане провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній на даний час відбуває покарання у ВК -75 Широківського району.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Так, згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з тим, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити Широківському виправному центру № 75 етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 в КСІ № 3 міста Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 321-323, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику Широківського виправного центру №75 етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до Криворізького слідчого ізолятора (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2).
Зобов`язати Криворізьку Установу виконання покарань № 3 УДПС України в Дніпропетровській області, при надходженні ОСОБА_4 , в Криворізький слідчий ізолятор, повідомити про це Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/943/17 Справа № 202/4781/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України, а також інших перешкод для відкриття апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2017 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 24 квітня 2017 року для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 610/838/17
Провадження № 1-кп/610/132/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0002000, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 30 березня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області до Балаклійського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002000.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 03 квітня 2017 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосований не був.

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002000, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 18 квітня 2017 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 640/4993/17
н/п 1-кс/640/2605/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"19" квітня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 24 квітня 2017 року о 12 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 631/229/16-к
Провадження № 1-кп/626/119/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19.04.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радькове Вовчанського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше засуджений Вовчанським районним судом Харківської області: 13.07.1989 за ч.3 ст.81 КК УРСР до 3-х років 9 місяців та 16 днів позбавлення волі, додатові міри-конфіскація майна, ст.14- лікування алкоголізму; 17.05.1994 року за ч.3 ст.81, ст.44 КК України до 2-х років виправних робіт з утриманням 15% заробітної плати; 15.03.1995 року за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 3-х років та 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.10.1999 року за ч.2 ст.140 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.12.2001 року за ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 14.04.2006 року до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненниій від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки; 09.08.2006 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненниій від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки; 25.12.2006 року за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до3-х років 6 місяців позбавлення волі; 15.06.2010 року за ч.3, ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ст. 71 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.3 ст.357 КК України з затвердженим 29.01.2016 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.3 ст.357 КК України на 18.05.2017 року на 09.00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1155/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 629/203/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

14.04.2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, на 12-00 год. 22.06.2017 року.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -