Справа № 199/3934/17
ВИРОК
іменем України
26.06.2017 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000660 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця міста Дніпро, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх осіб, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2004, 2006, 2011, 2015, тричі у 2017 р., останній раз 07.06.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 24.03.2017 року близько 15-00 години, біля річки Дніпро, в районі вулиці Маршала Малиновського в місті Дніпро, знайшов вогнепальну зброю однозарядний гладкоствольний пістолет спрощеної конструкції, що виготовлений саморобним способом для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалення. Пістолет придатний для проведення пострілів (висновок судово-балістичної експертизи № 26/3.1-437 від 26.05.2017 року).

Вказаний пістолет, який є вогнепальною зброєю, ОСОБА_4 залишив собі та, таким чином, незаконно придбав, а в подальшому незаконно носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу у лівій кишені надягнутої на ньому куртки, до затримання та вилучення поліцією 24.03.2017 року близько 16-00 години напроти будинку АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, знайшов пістолет-ручку, який залишив собі для самозахисту не маючи дозволу, але через годину пістолет у нього вилучили працівники поліції.

Суд вважає, що на підставі ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, вина ОСОБА_4 підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду:

-протоколом огляду від 24.03.2017 року напроти будинку АДРЕСА_2 , вилученого у ОСОБА_4 з лівої кишені надягнутої на ньому куртки пістолета - ручки, який пояснив, що пістолет-ручку він знайшов, та носив для самозахисту;

-висновком судово-балістичної експертизи № 26/3.1-437 від 26.05.2017 року, що предмет, вилучений у ОСОБА_4 це однозарядний гладкоствольний пістолет спрощеної конструкції, що виготовлений саморобним способом для проведення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого запалення. Пістолет придатний для проведення пострілів та визнаний речовим доказом.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, призначаючи міру покарання, враховує обставини, що пом`якшують покарання: ОСОБА_4 провину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, характеризується задовільно, має постійне місце проживання, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на своєму утриманні батька похилого віку та інваліда ІІ групи.

Разом з цим, ОСОБА_4 раніше неодноразово засуджувався, вчинив умисний тяжкий злочин, який представляє велику суспільну небезпеку, оскільки незаконне поводження з вогнепальною зброєю створює сприятливі умови для вчинення злочинів з використанням зазначених предметів.

Таким чином, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 не відбув покарання, призначене йому за попереднім вироком суду, повторно скоїв тяжке кримінальне правопорушення, тому суд, з урахуванням вимог ч.1 ст.71 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але яке наближене до мінімально можливого.

При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта - з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 790,96 гривень.

Керуючись ст.65, ч.1 ст.71 КК України, ч.2 ст.110, ст.ст.368, 369,370,371,373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, частково, у вигляді 5 місяців позбавлення волі, до призначеного покарання приєднати не відбуте засудженим покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07.06.2017 року та ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років та 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу приведення вироку до виконання та затримання засудженого.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 790,96 гривень.

Речовий доказ пістолет, який визнано гладкоствольною вогнепальною зброєю, зберігати до набрання вироком законної сили, та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Обвинувачений, прокурор мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1