Справа № 592/1398/17
Провадження № 1-кс/592/678/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003790 від 01.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що В період часу з 20:30 год. 30.08.2016 по 08:00 год. 31.08.2016. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «1 Іупсіаі Accent» д.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 238000 грн.

Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20715, 10715. 10201. 1492. 10203.722:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58701, 58635, 58637. 37306. 37071. 37075,37073;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 142: LAC 24431 СID 22502. 22501. 22503: LAC 21903 CID 152, 157, 155;

З метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами вчинених на території м. Суми, виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 20:00 год. 30.08.2016 по 08:00 год. 31.08.2016, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не е можливим

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 та ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та CMC повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за період з 20:00 год. 30.08.2016 по 08:00 год. 31.08.2016, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 20715, 10715. 10201. 1492. 10203.722:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 58701, 58635, 58637. 37306. 37071. 37075,37073;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 142: LAC 24431 СID 22502. 22501. 22503: LAC 21903 CID 152, 157, 155.

Строк дії ухвали - до 21.02.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1