Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1358/2017 Справа №641/4860/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського (Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 23.04.2015 р. він направив до Слобідського (Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області заяву вчинення про кримінального правопорушення, ст. ст.364, 366 КК України, але до теперішнього часу заяву не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення, вищевказаної особи, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України предметом оскарження є саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не відповідь про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка є доказом такої бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано до Слобідського (Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області 23.04.2015 року.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання відповіді на заяву про кримінальне правопорушення.
Таким чином, строк для подання скарги на бездіяльність слідчого Слобідського ( Комінтернівського) ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закінчився 04.05.2015 року, а скарга до суду подана 31.07.2017 року.
У судовому засіданні заявником, не надано жодного пояснення та письмових доказів того, коли саме він дізнався, що його заява від 23.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, і чому він звернувся до суду зі скаргою лише через 2 роки після направлення даної заяви. Також заявник у свої скарзі не просить про поновлення пропущеного строку для подання такої скарги.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 392 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1