Справа № 355/659/17
Провадження № 1-кс/355/131/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
22 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання суб`єкта кримінальної процесуальної діяльності слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування №0000120 від 15.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за матеріалами досудового №0000120 від 15.03.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що 15.03.2017 року до СВ Баришівського ВП ГУНП в Київській області надійшло подання Баришівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, щодо умисного ухилення від виконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 .

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №1549 від 15.03.2017 року.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винним за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Після набрання вироком законної сили у визначений законом строк ОСОБА_4 з призначених йому ста годин громадських робіт станом на 06.03.2017 року відпрацював лише 8 годин.

Під час проведення Баришівським МРВ з питань пробації перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_4 умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

19 травня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Крім цього, вина ОСОБА_4 в інкримінованому злочині підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме:

- вироком Баришівського районного суду Київської області від 05.12.2016 року;

- показаннями свідків та потерпілого;

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 знаючи про відповідальність за вчинений ним злочин, неодноразово покидав місце свого проживання та тривалий час перебував за невідомою адресою у м.Києві, тим самим своїми діями умисно затягував проведення об`єктивного розслідування та дослідження обставин по даному факту.

Беручи до уваги особу підозрюваного, його спосіб життя, недодержання визначених нормативно-правовими актами правил та зобов`язань які є обов`язковими до виконання, необхідною є заборона залишати підозрюваному своє житло.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч.1,2,3 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживанням підозрюваного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вищенаведені дії.

За нормою ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

Враховуючи зазначені обставини, у кримінальному провадженні існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим оцінивши наявні ризики, слідчий суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте не цілодобовий, а на певний період часу, як такий, що зможе запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 177, 181, 183,193-196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пасічна Баришівського району Київської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одруженому, на утриманні дітей не має, не працює, пільг та державних нагород не маючому, раніше судимого: 05.12.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1, ст.185 КК України - покарання у виді громадських робіт на строк сто годин, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України, задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пасічна Баришівського району Київської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одруженому, на утриманні дітей не має, не працює, пільг та державних нагород не маючому, раніше судимого: 05.12.2016 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1, ст.185 КК України - покарання у виді громадських робіт на строк сто годин запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 днів, починаючи з 22 травня 2017 до 20 липня 2017 року, тобто з часу винесення ухвали слідчим суддею.

Покласти на ОСОБА_4 зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликами за першою вимогою;

- заборонивши в нічний час з 21:00 год до 05:00 год залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали закінчується об 24 годині 20.07.2017 року

Копію ухвали направити начальнику Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1