Справа № 439/243/17

У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
Справа № 439/243/17

Провадження 1-кс/439/53/17
24 лютого 2017 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000104 від 23.02.2017 року слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
24 лютого 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить суд накласти арешт на речі, що були 23 лютого 2017 року видані ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , а саме:

1.куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу;

2.кросівки синього кольору марки «Reebok» матерчаті;

3.мобільний телефон марки «LG» моделі «КР500» із ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що 23.02.2017 до Бродівського ВП звернувся гр. ОСОБА_6 з повідомленням про те, що у ніч на 23.02.2017 невідома особа шляхом пошкодження замка ролокасети та вхідних дверей проникла у приміщення продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, а саме: пляшки з алкогольними напоями, коробки з чаєм, кавою, цукерками, ємності із засобами гігієни, побутової хімії тощо на загальну суму 24 591, 52 гривень.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 23.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події приміщення магазину «Каскад», що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено пошкоджені вхідні двері магазину, відсутність товарно-матеріальних цінностей на прилавках магазину, сліди пальців рук та фрагменти низу підошви взуття сторонніх осіб.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , які визнали вину у вчиненні даної крадіжки, а частину викрадених товарно-матеріальних цінностей виявлено у них по місцю проживання.

23 лютого 2017 року ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав наступні речі: куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу та кросівки синього кольру марки «Reebok» матерчаті, у яких він був одягненний на момент вчинення злочину, а також мобільний телефон марки «LG» моделі «КР500» ІМЕІ: НОМЕР_1 . Вказані речі 23.02.2017 були визнані речовими доказами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що наклавши арешт на вищенаведенні речі, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розглядові клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку прокурора та слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
При зверненні до суду із клопотанням про арешт майна слідчим дотримано вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, щодо строку звернення до слідчого суді із таким клопотанням, а також клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено перед судом, що існує обгрунтована підозра, що речі, які добровільно видав ОСОБА_5 , а саме: куртка чорного кольору із синтетичного матеріалу, кросівки синього кольру марки «Reebok» матерчаті, а також мобільний телефон марки «LG» моделі «КР500» ІМЕІ: НОМЕР_1 , може бути знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а відтак може бути визнана речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, що були 23 лютого 2017 року видані ОСОБА_5 , проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:

1.Куртку чорного кольору із синтетичного матеріалу;

2.Кросівки синього кольору марки «Reebok» матерчаті;

3.Мобільний телефон марки «LG» моделі «КР500» із ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вказані речі, які добровільно видав ОСОБА_5 будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Бродівського відділення поліції ЗВП ГУНП у Львівській області за адресою: Майдан Свободи 10, м. Броди, Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8