Справа № 357/1438/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Білоцерківської ВК № 35 щодо умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянка Володарського району Київської області, громадянина України, освіта середня, зі слів одруженого, має на утриманні малолітню дитину, до засудження офіційно не працював, раніше судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. за ст.186 ч.2,71 КК України до 4 років шести місяців позбавлення волі, початок строку покарання 19 липня 2014 р., кінець строку покарання 8 березня 2018 р.

У С Т А Н О В И В:
Із Білоцерківської виправної колонії надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини строку покарання за вироком Соломя`нського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. ОСОБА_4 , мотивоване тим, що згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване після фактичного відбуття не менше 3/4 строку покарання. Відбута частина покарання на 6.02.2017 р. становить 3 роки 4 місяці 29 днів. Відбуваючи покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. До роботи відношення добре, має 3 заохоченя. Порушень вимог режиму утримання не допускає, стягнень не має. Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе позитивні висновки. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, прокурора, який вважає клопотання підлягає задоволенню, дослідивши документи надані разом із клопотання документи, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді … позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 3/4 строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Із характеристики наданої Білоцерківською ВК № 35 на ОСОБА_4 випливає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та заслуговує умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 , останній має 3 заохочень, стягнень не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. за ст. 186 ч.2,71 КК України, засуджений до 4 років шести місяців позбавлення волі. У клопотанні та характеристиці на ОСОБА_4 зазначено початок строку покарання ОСОБА_4 19 липня 2014 р.

На час розгляду судом клопотання Білоцерківської ВК № 35 засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж 3/4 строку покарання.

Невідбутий строк покарання ОСОБА_4 з урахуванням зарахованого строку відбуття покарання згідно вимог ст. 72 ч.5 КК України складає 1 рік 14 днів.

Суду засуджений ОСОБА_4 повідомив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, за який засуджений і у теперішній час відбуває покарання, розкаюється у вчиненому. У теперішній час працює у ВК № 35. Після звільнення з місць позбавлення бажає працювати. Більше вчиняти злочини не буде. Просить звільнити його умовно-достроково від невідбутої частини покарання.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню умовно-достроково від частини невідбутого покарання, а саме 1 рік 14 днів.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своє сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 371 ч.3, ст. 539 ч.5 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали щодо умовно-дострового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 50,74,81 КК України, керуючись ст.ст. 371,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Білоцерківської ВК № 35 про умовно-дострокове звільнення від відбування частини покарання засудженим ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування частини невідбутого покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2015 р. за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області