Справа № 635/1563/16-к
Провадження № 1-в/635/773/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Франкфурт на Одері, Німеччина, росіянина, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.04.2013 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 199 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 199 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення гр. ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строку відношення нього закінчився, посилаючись на те, що 14.05.2013 вирок відносно гр. ОСОБА_3 , 1955 р.н. надійшов до Харківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та був прийнятий до виконання.

З умовами відбуття випробувального терміну гр. ОСОБА_4 ознайомити не виявилось можливим у зв`язку з тим, що останній за зазначеною адресою мешкання не проживає.

До Харківського відділу поліції було направлено подання про оголошення у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого було заведено розшукову справу № 5014006 від 01.04.2014, та оголошено державний розшук. Підобліковий перебував у розшуку з 01.04.2014 по 25.01.2016.

25.01.2016 на адресу Харківського РВ КВІ надійшло повідомлення Харківського ВП ГУНП, в якому зазначено, що державний розшук ОСОБА_3 , припинено у зв`язку встановленням місця знаходження.

Під час випробувального терміна гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Засуджений ОСОБА_3 , представник Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 абз. 2 КПК України: «Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду», у зв`язку із чим, вказане клопотання було розглянуто без зазначених осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_3 закінчився, характеризується на даний час засуджений добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2013 року за ст. 199 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на строк 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1