Заводський районний суд м. Миколаєва
№ 1-1412-717/2012
04 декабря 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Гаврасиенка В.А.,
при секретаре- ОСОБА_1
с участием прокурора - Стоянова И.В.
защитника- Матвиенко О.М.
потерпевшего- Панчука О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, с высшим, работает ООО "УСС ОСОБА_3" инженером электронщиком, ранее не судимого, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украиын,-
23.07.12 около 01-30 час. у ОСОБА_2, который находился по месту своего временного проживания , по адресу АДРЕСА_1 возник преступный умысел направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом. ОСОБА_2 имея при себе заранее заготовленные для осуществления своего преступного умысла нож и электрический провод, прибыл на остановку общественного транспорта "Искра", расположенной по ул. Бутомы в г. Николаеве, куда заранее вызвал такси. По прибытию водителя такси, автомобиля НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, ОСОБА_2 сообщил ему о маршруте движения.
По ходу движения, проезжая мимо дома № 75 по ул. Чкалова в г. Николаеве, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, применяя физическое насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинения напал на ОСОБА_3, приставив к его шее заранее приготовленный нож, которым причинил потерпевшему резанную рану в области шеи, а впоследствии стал душить ОСОБА_3 электропроводом, который взял с собой для осуществления своего преступного умысла, пытаясь завладеть имуществом ОСОБА_3, однако в виду того, что потерпевший оказал сопротивление довести свой умысел до конца не смог, так как был задержан.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 22.07.12 он весь день находился дома. Примерно в 01-00 час. 23.07.12 он решил напасть на таксиста, чтобы завладеть его деньгами. После он взял на кухне нож, который положил в сумку. Далее он вызвал такси, но не домой, а на остановку "Искра", чтобы не могли узнать его адрес. Через некоторое время подъехало такси и он сказал таксисту, чтобы он ехал в Октябрьский район. В такси сел на заднее сидение, чтобы было удобнее напасть на таксиста. Далее он сказал чтобы водитель ехал на улицу Севастопольскую. По дороге он поджидал удобного случая, чтобы напасть на таксиста. Увидев, что таксист постоянно наблюдает за ним, он чтобы отвлечь внимание стал якобы разговаривать по телефону. Потом он сказал таксисту ехать в Октябрьский район. Проезжая по ул. Чкалова, которая мало освещалась и не было машин и людей он решил напасть на таксиста. Когда водитель немного притормозил он достал нож из сумки и приставил его к шее таксиста и стал требовать деньги. После этого водитель стал резко газовать и тормозить и схватил нож рукой и согнул его бросил на пол. Далее он схватил его рукой за шею и стал икать нож. Подняв нож с пола, он снова приставл его к шее водителя и почуствовал, как с шеи потекла кровь. Затем водитель снова вырвал у него нож и выкинул в окно. далее он достал из сумки провод, который попытался накинуть на шею водителю, но он так же его вырвал и выбежал из машины заблокировав двери машины. Потом он перелез на переднее сиденье машины, он выскочил из нее и стал убегать, но водитель погнался за ним и они стали драться. Через некоторое время прибежали около пяти мужчин, которые стали их разнимать и наносить ему удары в область туловища и головы. Через некоторое время приехали работники милиции и задержали его. В содеянном раскаивается, почему совершил преступление пояснить не может. Заявленный иск прокурором оплатил.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании, подтвердил показания подсудимого ОСОБА_2
Согласно заключения эксперта № 1691 от 23.08.12 у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде раны в области шеи справа, которые образовались в результате воздействия колюще - режущего предмета, не исключено клинка ножа, надрыва слизистой, субконьюктивного кровоизлияния левого глаза, в результате действий тупого твердого предмета и по степени тяжести данные телесные повреждения в виде раны в области шеи справа относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, повреждения в виде надрыва слизистой и субконьюктивного левого глаза к категории легких телесных повреждений (л.д.74-75).
Таким образом, суд считает, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК Украины , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление отнесено законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд считает - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступление. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_2, наказание более мягкое, чем предусмотренно санкцией ст. 187 ч. 1 УК Украины, с применением статьи 69 УК Украины - ниже низшего предела и назначить ему наказание наже пределов санкции ст. 187 ч. 1 УК Украины. При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно исключительно в местах изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23.07.12 по 02.08.12.
Вещественные доказательства - кухонный нож находящийся в камере хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.А. Гаврасиенко