АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-сс/796/4588/16 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не зміни підслідності кримінального провадження, невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження № 757/59328/16-к надійшла до апеляційного суду м. Києва 21 грудня 2016 року та була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет наявності обставин, які можуть бути перешкодою до відкриття апеляційного провадження, суддя - доповідач дійшов висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року про відмову у задоволенні скарги останньої на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не зміни підслідності кримінального провадження, невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, не може бути відкрито та у відкритті провадження по даній апеляційній скарзі слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 309 КПК України, визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з ухвали, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не зміни підслідності кримінального провадження, невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчим суддею розглянута по суті, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України з прийняттям судового рішення по суті про відмову в її задоволенні.

Враховуючи суть ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не зміни підслідності кримінального провадження, невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та керуючись вищевказаними нормами закону, суддя доповідач вважає, що така ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає, на що правильно вказано в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

А тому, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 418, 422 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо не зміни підслідності кримінального провадження, невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2