Справа № 577/5453/16-к
Провадження № 1-кп/577/431/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив що дійсно 19.11.2016 р. близько 14 год. на території колишньої військової частини по вул.Олександрівській м.Конотоп знайшов згорток з револьвером і патронами, поклав до куртки і переніс додому. 20.11.2016 р. близько 00.40 год взяв револьвер із патронами з собою та пішов до магазину Чарка, що знаходиться біля ринку по пл.Конотопських Дивізій в м.Конотоп. В цей час до магазину підїхав на власному автомобілі Опель Кадет його товариш ОСОБА_7 , якому запропонував поїхати покататися. По дорозі по вул.Волочаївській в м.Конотоп їх зупинили працівники поліції, які вилучили у нього револьвер з набоями. З висновком експертизи згоден, щиро кається у скоєному.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та перевезення вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
До пом"якшуючих слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 1759 (одну тисячу сімсот пятдесят девять) грн. 20 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи (а.с. 24).
Речові докази по справі автомобіль марки Опель Кадет д.н. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф-майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, - повернути власнику (а.с. 34), спец. пакет №39822187 з револьвером та спец. пакет №3982183 з пятьма 5,6 мм. гвинтівковими патронами знищити (а.с.35).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1