Справа № 592/4344/17
Провадження № 1-кс/592/2077/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
20 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000717 внесеному 21.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

19.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого відділення розслідування СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 01:00 год. до 10:20 год. 20.02.2017 року, невстановлена особа, таємно, шляхом злому замка, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_1 , звідки викрала точильний станок «Bosh», електролобзик «King Craft WK350E5». ящик з інструментом, що належить ОСОБА_5 , матеріального збитку встановлюється та викрала човен «Чайка», тример, що належить ОСОБА_6 , матеріального збитку встановлюється (ЖЕО №7979 від 20.02.2017).

21.02.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000717 від 21.02.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Як зазначає слідчий, в ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому замка, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_1 , звідки викрала точильний станок «Bosh», електролобзик «King Craft WK350E5». ящик з інструментом, що належить ОСОБА_5 , матеріального збитку встановлюється та викрала човен «Чайка», тример, що належить ОСОБА_6 , перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20697, 10697, 30697, 8033, 8062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58193, 58954, 37246, 38357, 37206, 37201, 38355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 311, 12, 21; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12312, 12311, 12313.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

Як вважають органи досудового розслідування, в документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01:00 год. до 10:20 год. 20.02.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20697, 10697, 30697, 8033, 8062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58193, 58954, 37246, 38357, 37206, 37201, 38355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 311, 12, 21; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12312, 12311, 12313.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України про те, що в період часу з 01:00 год. до 10:20 год. 20.02.2017 року, невстановлена особа, таємно, шляхом злому замка, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_1 , звідки викрала точильний станок «Bosh», електролобзик «King Craft WK350E5». ящик з інструментом, що належить ОСОБА_5 , матеріального збитку встановлюється та викрала човен «Чайка», тример, що належить ОСОБА_6 , матеріального збитку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01:00 год. до 10:20 год. 20.02.2017 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20697, 10697, 30697, 8033, 8062; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58193, 58954, 37246, 38357, 37206, 37201, 38355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 311, 12, 21; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12312, 12311, 12313.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали по 04.05.2017 року включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1