Справа № 0306/7367/2012
Провадження № 1-в/159/131/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання засудженого ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений на його майно в рамках розслідування кримінальної справи стосовно нього, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування зазначив, що при постановленні судового рішення судом не вирішено питання про долю арештованого майна, належного йому на праві власності. Зокрема, в ході проведення досудового розслідування постановою старшого слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 27.09.2012 року накладено арешт на належне йому на праві власності майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Таким чином, на даний час він позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном. Зазначає також, що при винесенні вироку щодо нього будь-яка конфіскація майна, належного йому на праві власності, не застосовувалася і в силу ст. 437 КПК України вже не може бути застосована.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його присутності.
Розглянувши клопотання ОСОБА_4 щодо скасування арешту накладеного на його майно під час провадження досудового слідства, заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні покладався на розсуд суду, судом встановлено наступне.
Вироком Ковельського міськрайонного суду від 19.02.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням владних та організаційно-розпорядчих функцій в правоохоронних органах України строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18.04.2016 року вказаний вирок суду залишено без змін.
Згідно п.9 розділу ХІ «Перехідних Положень» КПК України: «Запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом».
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2012 року №1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні Положення» Кримінального процесуального кодексу України, а саме п.9 роз`яснень вбачається наступне: « - запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК, продовжують свою дію у порядку КПК 1960р. Зміна, скасування чи припинення ( окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відсторонення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом, відбувається у порядку, передбаченому КПК 1960 року».
Як вбачається з поданого клопотання ОСОБА_4 арешт на майно було накладено у період, коли КПК 2012 року ще не набрав чинності.
Згідно з п. 8 ст. 324 КПК України (1960 року): «питання як поступити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, вирішуються судом при винесенні вироку».
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на його майно накладеного під час провадження досудового слідства із зобов`язанням внести відповідні відомості до реєстрів.
Керуючись ст.174 КПК України, п. 9 розділу ХІ «Перехідних Положень» КПК України, ст. 324 КПК України (1960р.), суд -
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер - обтяження 13057014; дата його накладення - 28.09.2012 року, внісши відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідно до постанови про накладення арешту к/с 49-3329 від 27.09.2012 року, старшого слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1