УХВАЛА

18 липня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.07.2017 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в ЖЄО № 25884, про те, що невідома сособа маючи умисел на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, під приводом надання юридичних послуг, заволоділа правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останній значної майнової шкоди.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, що завдало значної шкоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 .
Підстави, що документи перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту шахрайського заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , а також необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть містити відомості, що підтверджують факт шахрайського заволодіння квартирою, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, а також вилучити їх.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1