г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2883/16-к
Номер провадження 1-кп/213/78/17
В И Р О К
Іменем України
13 квітня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001794, за звинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, освіта неповна загальна середня, не працює, не одружений, дітей не має, інвалід 2 групи, раніше судимий:

- 20.05.1997 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 142 ч.2, 44 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,
- 04.11.1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 143 ч. 2, 229-1ч.2, 44 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 20.05.1997 року та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.10.2003 року Дніпропетровською виправною колонією №89 на підставі ухвали Ленінського міського суду умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців, 6 днів.
- 01.12.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч2, ст. 190 ч.2, ст. 263 ч.2, 395, 70, 72 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.03.2007 року Солонянською виправною колонією №21 на підставі ухвали Солонянського районного суду умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 4 дні.
- 28.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.2, КК України, до позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду від 24.06.2004 року та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.04.2010 року з Дніпропетровської виправної колонії №89 по відбуттю строку покарання;
- 10.01.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 ріки,
- 20.03.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ст.309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду від 10.01.2011 року та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
- 05.12.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду від 20.03.2012 року та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.07.2014 року з Дніпропетровської виправної колонії №89 на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.07.2014 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію».
Крім того засуджений Вироком Тернівського районного суду від 09.02.2017р. за ст.. 309 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі.

Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину за ст. 213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою, в порушення ст.ст. 1, 4, 6, 11 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом","…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "… оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", систематично, в період часу з другої декади вересня 2015 року по 19 листопада 2015 року, у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів де здійснював його незаконний прийом від населення за ціною 2 гривні 20 копійок за один кілограм, після чого ховав його у вище вказаному гаражі з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку.

Так, на протязі часу з вересня по листопад 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, систематично приймав у ОСОБА_7 , 1961 року народження, брухт чорних металів за ціною 2 гривні 20 копійок за кілограм, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту.

Крім цього, на протязі часу з вересня по листопад 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, систематично приймав у ОСОБА_8 , 1993 року народження, брухт чорних металів за ціною 2 гривні 20 копійок за кілограм, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту.

19.11.2015 року, до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюється завантаження незаконно прийнятого металобрухту. Виїздом на місце події СОГ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено до Інгулецького ВП КВП вантажний автомобіль Камаз 35511, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , завантажений металобрухтом.

На підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 27.11.2015 року, у вилученому вантажному автомобілі Камаз 35511, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , проведено огляд та вилучено металобрухт масою 215 кілограмів.

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 21.11.2015 о 10:30 годині працівниками поліції проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого виявлено та вилучено лом чорного металу побутового походження вагою 203 кілограми, електронні ваги за допомогою яких ОСОБА_5 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз,яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати вирок лише в частині покарання, на що погодився. Суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металоблрухту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, раніше перебував у лікаря психіатра під наглядом, на даний час знятий з обліку. Обвинувачений не працює, не одружений, дітей не має. Освіта неповна загальна середня. Раніше судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, та згідно ч.4 ст 70,72 КК України, шляхом поглинання покарань, остаточно визначити покарання позбавлення волі.

Речові докази металобрухт конфіскувати, автомобіль залишити власнику, судові витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину за ч.1 ст. 213 КК України та призначити покарання 1 рік обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.02.2017р., менш суворого за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирати, витрати відсутні.
Строк покарання обчислювати з 13.04.2017р. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час перебування під вартою з 12.01.2017р. до 13.04.2017р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: брухт чорних металів вагою 215 кг та 203 кг конфіскувати. Автомобіль КАМАЗ 5511 р.н. НОМЕР_2 залишити ОСОБА_9 за належністю. Металеве відро знищити.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1