Справа № 357/358/17
У Х В А Л А
16 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного за ч.3 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні № 0000919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2016року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурси, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства, підозрюється у тому, що маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив ряд злочинів проти власності, а саме 01.03.2016року близько 23 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з не встановленою на даний час слідством особою, перелізли через паркан, зірвали навісний замок з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_3 та проникли всередину, де вчинив крадіжку 10 металевих куточків, загальною вартістю 250 грн. та кабелю довжиною 30 м, вартістю 225 грн., котрі належать потерпілому ОСОБА_6 , чим завдали потерпілому майнової шкоди на загальну суму 475 гривень.
Крім того, 02.03.2016 близько 23 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з не встановленою слідством особою, віджали бокову стінку гаражного приміщення АДРЕСА_4 , проникли всередину, де вчинили крадіжку бензокоси, вартістю 949,05 грн., акумуляторної батареї потужністю 60 Ah, вартістю 358,50 грн., карбюратору до автомобіля ВАЗ-2108, вартістю 475 грн., набору ремонтних ключів, вартістю 142,5 грн, котрі належать потерпілому ОСОБА_7 , чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1925,05 гривень.
05.04.2016 близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з не встановленою слідством особою зірвали навісний замок з гаражного приміщення, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_5 , звідки вчинили крадіжку пилососу марки «Philips», вартістю 570 грн., масляного домкрату, вартістю 285 грн. та проводів для прикурювання автомобілів(пускові дроти), вартістю 57 грн., котрі належать потерпілому ОСОБА_8 , чим завдали майнової шкоди на загальну суму 912 гривень.
20.04.2016 близько 23 годин 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з не встановленою слідством особою віджали бокову стінку гаражного приміщення по АДРЕСА_6 , де вчинили крадіжку акумуляторної батареї потужністю 60 Ah, вартістю 570 грн., мідного радіатору до автомобіля марки «Москвич-2140», вартістю 237,5 грн. та перфоратору, вартістю 1045 грн., котрі належать потерпілому ОСОБА_9 , чим завдали майнової шкоди на загальну суму 1852 гривень.
Крім того, приблизно в середині квітня 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , за попередньою змовою з не встановленою на даний час слідством особою віджали бокову стінку гаражного приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_6 , де вчинили крадіжку металевого візка іноземного виробництва вартістю 142 грн. та трьох алюмінієвих каструль загальною вартістю 1055 грн., котрі належать потерпілому ОСОБА_10 , чим завдали потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1197 гривень.
Крім того, 01.07.2016 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , віджав задню стінку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_7 де вчинив крадіжку велосипеду марки «OCEAN X-Ice DX», вартістю 900 грн., дитячого велосипеду марки «TOTEM ACTIVE», вартістю 1200 грн. та двох бувших у використанні бензопил загальною вартістю 5130 грн., котрі належить потерпілому ОСОБА_11 , чим завдав майнової шкоди на загальну суму 7125 гривень.
ОСОБА_5 після вчинення злочинів з місця свого постійного місця проживання зник, переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, міра покарання за ст.185 ч.3 КК України передбачає позбавлення волі на строк більше ніж 5 років, просять застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного.
Заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального
провадження, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 не підлягає розгляду у відповідності до ст. 184 КПК України, згідно вимог якої копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повинна бути вручена підозрюваному не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання, до клопотання не додані підтвердження надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу повинно бути розглянуте негайно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, тоді як в клопотанні зазначено, що місце перебування ОСОБА_5 не встановлене, що унеможливлює розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і що виключає можливість виклику підозрюваного для розгляду клопотання у відповідності до вимог ст.187, 193 КПК України, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Згідно ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання лише про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, який оголошений у міжнародний розшук, тоді як діючим законодавством не передбачено порядок розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відсутність підозрюваного, про що заявлене клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.187,193 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП-1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 02.03.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1