Справа № 1-кс/679/23/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії органу досудового розслідування Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконні дії органу досудового розслідування Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В поданій скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк для подання даної скарги, оскільки пропустив його з поважних причин. Так, досудове слідство надавало ОСОБА_3 різні повідомлення щодо різних дій за його заявами, в різні періоди, а саме: про приєднання до кримінального провадження минулих років, про передачу на розгляд органу дізнання, тому дані обставини утруднили встановлення точної дати відліку десяти днів з моменту прийняття досудовим слідством кінцевого рішення, яке відсутнє. Крім того, на момент подання скарги до суду, досудовим слідством Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, жодного процесуального рішення не постановлено.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Слідчий суддя за заявою особи може поновити строк для подання скарги за наявності підстав для цього.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід поновити строк для подання скарги на незаконні дії органу досудового розслідування Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки такий пропущений з поважних причин. Скарга подана особою, яка має на це право, підлягає розгляду в данному суді, а тому є всі підстави для призначення скарги до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на незаконні дії органу досудового розслідування Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії органу досудового розслідування Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити судовий розгляд 10 лютого 2017 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду.
Зобов`язати Нетішинське ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати в судове засідання для огляду матеріали перевірок, що проводилися за заявами ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28.11.2016 року та від 30.11.2016 року.
Повідомити ОСОБА_2 , начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про день, час і місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1