Справа № 307/386/17
Провадження № 1-кп/307/280/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 січня 2017 року, близько 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , де проживає з сім`єю, у ході конфлікту з дружиною ОСОБА_5 , почав погрожувати їй вбивством і, демонструючи реальність своєї погрози, тримаючи у руках сокиру, маючи на меті викликати у потерпілої реальне побоювання за своє життя, почав наближатися до неї та замахуватися нею на ОСОБА_5 , говорячи при цьому, що вб`є її, після чого ОСОБА_5 , внаслідок демонстрації сокири, прийняла дії ОСОБА_4 як реальну погрозу вбивством та, злякавшись за своє життя та здоров`я, втекла від нього, у результаті чого ОСОБА_4 викликав у потерпілої реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Крім цього, 14 січня 2017 року, близько 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , де проживає з сім`єю, почав погрожувати вбивством своїй дружині ОСОБА_5 у ході чого, демонструючи реальність своєї погрози, тримаючи у руках кухонний ніж, маючи на меті викликати у потерпілої реальне побоювання за своє життя, направив його лезо у її напрямку та почав наближатися до неї, говорячи при цьому, що вб`є її, після чого ОСОБА_5 внаслідок демонстрації ножа, сприйняла дії ОСОБА_4 як реальну погрозу вбивством та, злякавшись за своє життя та здоров`я втекла від нього, у результаті чого ОСОБА_4 викликав у потерпілої реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.129 КК України як погроза вбивством , якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, висновок прокурора, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
А тому, керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Речові докази у кримінальному провадженні: сокиру та кухонний ніж, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1