Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/903/17
Провадження № 1-кс/280/428/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ :
09.07.2017 року, близько 16 години в м.Коростишів по вул.Гелевея, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "DODGE RAM VAN" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись від автодороги Київ-Чоп, допустив зіткнення на заднє колесо велосипеда під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював маневр переїзду вулиці з права на ліво перед рухом автомобіля. Від удару ОСОБА_5 впав на узбіччя та отримав тілесні ушкодження.
09 липня 2017 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 40 хв. слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого, зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. В ході огляду місця ДТП було оглянуто автомобіль DODGE RAM VAN" р.н. НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті наїзду на велосипед.
У відповідності з ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, що і було зроблено та вилучено автомобіль марки DODGE RAM VAN" р.н. НОМЕР_1 , оскільки автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності та проведення транспортно-трасологічного дослідження. Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль DODGE RAM VAN" р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , адреса реєстрації транспортного засобу: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, яке відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки зазначене у клопотанні майно має значення речового доказу, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст. 170, ч. 2 ст.172, ч. 5 ст. 173 КК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки DODGE RAM VAN" р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1