гСправа № 358/1091/17 Провадження № 1-кс/358/147/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000386 від 04.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2017 року слідчий Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №000386 від 04.08.2017 року, в якому просить накласти арешт на пивну колону типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням, яка була вилучена у ОСОБА_5 під час огляду місця події та перебуває на зберіганні в кімнату речових доказів у Богуславському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.08.2017 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що на території кафе «Казка», яке знаходиться за адресою: вул. Франка 2-Д м. Богуслав Київської області помічена невідома особа. При проведенні першочергових оперативно- розшукових дій встановлено, що на вказаній території перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що він здійснив крадіжку пивної колони.

Цього ж дня близько 20.00 години в приміщенні службового кабінету № 10 Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Франка, 14 м. Богуслав Київської області, ОСОБА_5 видав пивну колону типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням, яку вилучено до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, як речовий доказ.

04.08.2017 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 03.08.2017 року невстановлена особа проникла до приміщення кафе «Казка», яке знаходиться за адресою: вул.Франка 2- Д м. Богуслав Київської області, звідки викрала пивну колону типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням.

За даним фактом 04.08.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий вважає, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що пивна колона типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням, є предметом, набутим кримінально протиправним шляхом, пов`язаного з їх незаконним обігом, тобто містить ознаки, передбачені ст. 98 КПК України.

Тому, для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучена пивна колона типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням потребує детального дослідження, в тому числі для проведення експертизи та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення,; втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речового доказу, просить накласти арешт на пивну колону типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням, яку було вилучено у ОСОБА_5 під час огляду місця події.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Матеріали клопотання не містять достатніх підстав для його задоволення та накладення арешту на вищевказане майно.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000386 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого с. 3 ст. 185 КК України.

Згідно частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі, а саме, пивна колона типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і постановою слідчого від 04.08.2017 року їх визнано речовим доказом.

Водночас слідчим не доведено та не надано доказів, що дана пивна колона типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.08.2017 року звернувся до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою про викралення із приміщення кафе «Казка», яке знаходиться за адресою: вул.Франка 2- Д м. Богуслав Київської області пивної колони типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням.

Зокрема не надано пояснень яким чином ця пивна колона типу «Кобра» з комплектуючим обладнанням може бути приховувана, пошкоджена, зіпсована, знищена, втрачена або іншим чином відчужена, оскільки вказана річ визнана постановою слідчого речовим доказом у кримінальному провадженні та передана на зберігання в кімнату речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчим не обґрунтовано необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №000386 від 04.08.2017 року - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1