Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7718/17
03 серпня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 -о., захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, уродженого у м. Баку республіки Азербайджан, не працює, із середньою освітою, зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 республіки Азербайджан; фактично мешкає у кв. АДРЕСА_2 , останній раз засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Підставами для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий вказав те, що 02 серпня 2017 року ОСОБА_5 -о. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який виразився у вчиненні нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, в результаті якого потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани голови, грудної клітини та лівої сідниці, які є небезпечними для його життя та здоров`я, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Оскільки підозрюваний, залишаючись на свободі, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити інші аналогічні злочини, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілого, слідчий прохає обрати ОСОБА_5 -о. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що ризиками, передбаченими у ст. 177 КПК України, у даному випадку є можливість переховування від органів досудового розслідування; незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні, що підтверджується допитом одного із них; продовження вчинення злочину аналогічного тому, у якому йому пред`явлено підозру, оскільки він офіційно не працює, а тому отримує засоби для існування через вчинення злочинів. Також сьогодні підозрюваному пред`явлено підозру у вчиненні іншого злочину по іншому кримінальному провадженню, за ч. 2 ст. 186 КК України, що свідчить про злочинну направленість його дій.
Прокурор також підтримав клопотання з наведених слідчим підстав, вважаючи, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, є можливість незаконного впливу підозрюваного на свідків та інших учасників кримінального провадження, продовження вчинення злочинів, а також можливе переховування від органів досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково. Пояснив, що дійсно застосував холодну зброю, але умислу на заволодіння майном потерпілого не мав.
Захисник також заперечував проти задоволення клопотання. Прохав відмовити у взятті під варту та обрати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленнями волі.
Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, з`ясувавши думку прокурора і дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Вважаю, що ОСОБА_5 -о. обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Доведеними, наданими суду поясненнями слідчого та прокурора, є наявність ризиків у вигляді можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та відсутність у нього місця реєстрації та постійного місця мешкання в Україні; через те, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, існує висока вірогідність продовження вчинення ним злочинів, аналогічних тому, у якому йому пред`явлено підозру, тому що він потребує коштів для існування; можливість незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, що підтверджено допитом одного із них.
Тому вважаю, що для запобігання доведеним у суді ризикам, слід обрати підозрюваному саме такий запобіжний захід, про який прохає слідчий. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, прихожу до висновку про можливість обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 196 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шестидесяти днів. Нормою ч. 2 цієї статті встановлено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту його затримання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 -о. затриманий в порядку ст. 208 КПК України о 15 годині 30 хвилині 02 серпня 2017 року, датою закінчення дії ухвали про тримання його під вартою слід вважати 15 годину 30 хвилину 30 вересня 2017 року.
З підстав, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України, заставу не визначаю взагалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк закінчення дії ухвали - 15 година 30 хвилина 30 вересня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1