Провадження № 1-кп/761/1226/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження № 0015454 від 04 грудня 2016 року

по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Урожайне Борщівського району Тернопільської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий заявили клопотання з підстав, передбачених ст.46 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , провадження відносно нього закрити у зв*язку з тим, що він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, в повному обсязі відшкодував завдану шкоду потерпілому ОСОБА_6 , який не має до нього будь яких претензій, вони примирилися з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності, підтвердив, що він в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, він примирився з потерпілим, наслідки цивільно правового характеру звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами йому зрозумілі. Підтвердив обставини пред*явленого йому обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор в суді підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів, які є в розпорядженні суду, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 грудня 2016 року приблизно о 19 годині, керуючи технічно справним автобусом «Богдан» д. н. НОМЕР_1 рухався по вул. Щербаківського зі сторони вул. Гречко в напрямку вул. Салютна та наближався до Інтернаціональної площі, а саме перехрестя вул. Щербаківського та вул. Стеценка в м. Києві.

Грубо порушуючи вимоги п. п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року, ОСОБА_4 невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність - не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням, допустив наїзд передньою частиною керованого ним автобуса «Богдан» д. н. НОМЕР_1 на перешкоду у вигляді електроопори, розташованої з правої сторони по напрямку його руху.

Внаслідок проявленої злочинної необережності водієм ОСОБА_4 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху, визначених ПДР України, пасажир автобусу «Богдан» д. н. НОМЕР_1 потерпілий ОСОБА_5 в : результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час керування транспортним засобом водій автобуса «Богдан» д. н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 порушив п. п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України:

- п. 2.3 «б»: Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;

- п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту обвинувачення та матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 витікає, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується останній, за ч.1 ст. 286 КК України, у відповідності до ст.12 КК України є необережним злочином середньої тяжкості, вчинений вперше.

Обвинувачений ОСОБА_4 відшкодував завдані збитки потерпілому та примирився з ним, що підтверджується в суді також заявою потерпілого. При цьому обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи, на спеціальних обліках не перебуває.

Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні вперше необережного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений примирився з потерпілим, якому відшкодовано в повному обсязі завдану шкоду, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0015454 від 04 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1