ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1456/17
Провадження № 1-в/210/145/17

"20" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі до засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 06 квітня 2017 року надійшло подання начальника Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі до засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, на теперішній час характеризується позитивно, за необхідністю залучається до праці на виробництві установи цеху «ДПД-3», та став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості задоволення подання, оскільки засуджений став на шлях виправлення.

Представник адміністрації надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та фіксації судового засідання, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений також до початку судового засідання надав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі та фіксації судового засідання, клопоче перед судом про задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Так, ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області від 15.06.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.02.2015 року по 06.08.2015 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Початок строку відбування покарання 23.02.2015 рік, кінець строку 09.10.2019 рік.

Засуджений ОСОБА_5 станом на дату судового розгляду 20 квітня 2017 року, відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. 2, п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише при умові, якщо засуджений став на шлях виправлення. Питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

ОСОБА_5 за час відбування покарання згідно Довідки про заохочення і стягнення засудженого має подяку за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до суспільно корисної праці згідно ст. 118 ч. 5 КВК України від 15.12.2016 року, стягнень не має.

За час відбування покарання в КВК №80 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за необхідністю залучається на виробництві установи в цеху «ДПД-3», у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме, приймає участь у гуртку «Спортивне життя».

Згідно оцінки ступеню виправлення засудженого станом на 03.03.2017 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи 280-П-15, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, застосовані заохочення, відсутність стягнень, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, у вигляді обмеженням волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Криворізької виправної колонії №80 ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі до засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року, що складає 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів замінити більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на цей же строк.

Направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання з моменту винесення ухвали до прибуття засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, обраховувати відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1