Справа № 610/2128/17
№ провадження № 1-кп/610/242/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, українця, громадянина України, освіта загально-середня, який працює водієм 3 класу 42 ДПРЧ м. Балаклія ГУ ДСНС України в Харківській області, має спеціальне звання рядовий сержант служби цивільного захисту, одружений має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Декілька років тому, більш точний час та дату встановити під час досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в господарчій будівлі на горищі виявив ємність з подрібненим сухим листям та насінням рослин коноплі, діючи умисно та протиправно, маючи намір на незаконне зберігання наркотичних засобів, залишив вказану наркотичну речовину в домоволодінні за місцем свого мешкання для власного вживання шляхом паління через саморобну цигарку.
Залишки наркотичних засобів у вигляді подрібнених листів коноплі ОСОБА_4 зберігав у паперовому згортку на полиці шафи в гаражі на території вищевказаного домоволодіння, залишки у вигляді насіння та сухих листів коноплі склав на горищі господарчої будівлі у банку прозорого скла об`ємом 3л., металевий чайник червоного кольору, полімерну ємкість з написом «Протеиновый коктейль», полімерну ємкість білого кольору, металеву ємкість з написом «Nutrilon», металеву ємкість з написом на етикетці «Bebivito», яка знаходяться на території вищевказаного домоволодіння, де незаконно їх зберігав.
05.06.2017 близько 12.00 години під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, скляну банку об`ємом 3л., металевий чайник червоного кольору та чотири ємкості з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1064 від 19.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 94,2657 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому та знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей.
Обставини, що обтяжують покарання в силу ст. 67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у виді штрафу в доход держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати в сумі 1484,40 гривень, понесені при провадженні по даній справі за проведення експертизи, підлягають стягненню в порядку ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. в доход держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі - вилучені ємності з речовиною невідомого походження сіро-зеленого кольору. в яких містяться: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 94,2657грм., що знаходиться на зберіганні у складу управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області за квітанцією №5169, після набрання вироком законної сили - знищити.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1484,40 грн., стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя