Справа № 185/3399/17
Провадження № 1-кс/185/682/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на лікуванні з 21 травня 2016 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
21 травня 2016 року, близько 10 год. 15 хв., електромонтер з ремонту та обслуговування електрообладнання 6-го розряду ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 , 1989 р.н., перебуваючи на робочому місці у механічно-збірочному цеху № НОМЕР_1 заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання робіт отримав електричний опік III-IV ступеню.
Як повідомив потерпілий ОСОБА_5 21 травня 2016 року, прибувши на місце роботи, від директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 йому стало відомо про планування роботи з очистки токопровідних систем трансформаторних підстанцій №№ 10 та 11. Перебуваючи на комплексних трансформаторних підстанціях, перед початком робіт, ОСОБА_8 здійснював перевірку відсутності напруги на сторонах ВВ (високої напруги) та ВН (низької напруги) шляхом торкання рукою до шин. Переносного заземлення на шини накладено не було. Після подачі повітря до компресору, ОСОБА_5 приступив до виконання роботи. Під час здійснення робіт, ОСОБА_5 вразило електричним струменем та він отримав травму. В результаті травмування, як встановлено, ОСОБА_5 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкіля в той же день потерпілого було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_5 проходив курс лікування до 17 серпня 2016 року.
Для отримання відомостей щодо стану здоров`я ОСОБА_5 на час госпіталізації до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в ході подальшого проходження курсу лікування, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка стаціонарного хворого. В наданні її було отримано відмову з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою отримання фактичних даних щодо стану здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , лікування останнього, характеру тілесних ушкоджень, ступені їх тяжкості, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 21 травня 2016 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1