ЄУН №1-кс/337/143/2014
Справа № 337/2252/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0003095 від 26 грудня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року старший слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів довідок №№ 43 від 09.03.2011 р., 81 від 12.09.2011р., 37 від 16.03.2012 р. про склад сім`ї ОСОБА_5 які знаходяться у в справі № 9424 від 16.04.2010 року одержувача допомоги ОСОБА_6 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 25 грудня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 Нечіпас ОСОБА_7 , яка в своїй заяві повідомила, що їй стало відомо про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 в справі № 9424 від 16.04.2010 одержувача допомоги ОСОБА_6 знаходяться підроблені довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003095 від 26 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 надало до ІНФОРМАЦІЯ_5 копії довідок № 43 від 09.03.2011 року, № 81 від 12.09.2011 року, № 37 від 16.03.2012 року про склад сім`ї ОСОБА_5 , зареєстрованих у житлово-будівельному кооперативу з яких видно, що в кожній довідці ОСОБА_8 і ОСОБА_10 знаходяться на різних посадах.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів довідок №№ 43 від 09.03.2011 р., 81 від 12.09.2011р., 37 від 16.03.2012 р. про склад сім`ї ОСОБА_5 які знаходяться у в справі № 9424 від 16.04.2010 року одержувача допомоги ОСОБА_6 .

У документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, є всі підстави вважати, що у них містяться відомості, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим.

Оригінали довідок № 43 від 09.03.2011, № 81 від 12.09.2011, № 37 від 16.03.2012 про склад сім`ї ОСОБА_5 які знаходяться у в справі № 9424 від 16.04.2010 одержувача допомоги ОСОБА_6 необхідно вилучити з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення того, що довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 , які містяться у справі № 9424 не підписувалиcя ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою попередження спроб змінити або знищити документи, які були передані з вилученим майном, клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: підтвердить чи спростує факт повернення матеріальних цінностей арбітражному керуючому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення оригіналів довідок №43 від 09.03.2011, №81 від 12.09.2011, №37 від 16.03.2012 про склад сім`ї ОСОБА_5 , які знаходяться у в справі №9424 від 16.04.2010 одержувача допомоги ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити 15 днів до 21 квітня 2014 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1