Справа № 627/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
15.02.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000794 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, українки, громадянина України, учениці 10-Б класу Краснокутської гімназії імені Героя Радянського Союзу І.Н. Нестерова Краснокутської районної ради Харківської області, освіта базова загальна середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 звинувачується в тому, що вона 09 грудня 2016 року, приблизно о 15 год. 30 хв., перебувала на центральній площі в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , обвинувачена нанесла останній один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівого ока, після чого потерпіла відштовхнула її від себе. Для доведення злочину до кінця ОСОБА_8 , діставши з сумки ножиці, нанесла потерпілій 3-5 ударів в область правого стегна. Внаслідок злочинних дій обвинуваченої, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої вилиці, синця в області правого стегна, садна на фоні синця в області правого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 прохала суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченої вона не має.

Обвинувачена ОСОБА_8 проти закриття кримінального провадження не заперечувала, пояснивши, що дійсно побила потерпілу, але на даний час вона з нею примирилася.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення і обвинувачена з потерпілою примирились.

Суд, заслухавши пояснення потерпілої, обвинуваченої, прокурора, законного представника потерпілої, законного представника обвинуваченої, захисника-адвоката обвинуваченої та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, претензій до обвинуваченої вона не має, крім того, обвинувачена примирилася з потерпілою та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1