печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000712,-

В С Т А Н О В И В :
В.о. Генерального директора Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою і просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва повернути частину вилученого, на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про проведення обшуків, майна.

Під час розгляду скарги представник Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.

Слідчий ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 27.07.2016 здійснюється четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, у зв`язку з чим вказана скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

17.02.2017 на адресу суду надійшов лист начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , відповідно до якого згідно наказу про визначення місць розташування органу досудового розслідування слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва № 131 Прокурора м. Києва ОСОБА_7 від 29.08.2016: четвертий слідчий відділ прокуратури м. Києва розташований у приміщенні з адресою: вул. Поліська, 28, м. Київ, що знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, так як особа, дії якої оскаржуються Четвертий слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що розгляд скарги В.о. Генерального директора Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000712 за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000712 повернути заявнику. При цьому особі, яка подала скаргу роз`яснити, що вона не позбавлена права звернутися до Дарницького районного суду міста Києва із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 32,303,304,306,395 КПК України , слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
скаргу Державної організації "Українське агенство з авторських та суміжних прав" на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000712, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1