УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №505/479/17

пр. №1-кп-505/80/17

03.03.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

у відсутності представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000125 від 05.02.2017 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горний, Читинської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.03.2014 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- звільнений 12.02.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси згідно ч. 5 ст. 72 КК України,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000125 від 05.02.2017 р.

28.02.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого, представників потерпілих, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за 2202№ від 03.03.2017 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представники потерпілого, свідки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 22.03.2017 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представників потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1