БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/188/17
Справа № 356/442/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року до Березанського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - Берзанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії. Скарга мотивована тим, що у листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення до начальника Березанського ВП з проханням внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Як зазначила скаржник, в ході розгляду вказаної заяви про злочин від 11 листопада 2016 року її навіть не було опитано з приводу обставин події, а за результатами перевірки складено висновок про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що ОСОБА_3 було належним чином повідомлено тільки у квітні поточного року згідно з повідомленням поліції, датованим 29 березня 2017 року, вих. № 825/109/1010/17/М-40, однак, фактично воно було отримане скаржником тільки 10 квітня 2017 року. Враховуючи викладене, скаржник просила суд зобов`язати слідчого Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11 листопада 2016 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; витребувати з Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП у ГУ НП Київській області матеріали перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_3 від 11 листопада 2016 року (ЖЄО № 6459 від 11 листопада 2016 року).
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, обгрунтовуючи її доводами, викладеними у ній.
Слідчий Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, врахувавши думку скаржника, суд приходить до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності належним чином повідомленого слідчого Березанського ВП ГУ НП в Київській області.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу, додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із копії талона-повідомлення № 000723 від 11 листопада 2016 року, заяву ОСОБА_3 про вчинення кимінального правопорушення, подану до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області, було зареєстровано Березанським ВП 11 листопада 2016 року (а.с. 4).
29 березня 2017 року Березанським ВП було направлено листа ОСОБА_3 , в якому зазначалося про відсутність підстав для внесення відомостей за її заявою до ЄРДР та початку досудового розслідування (а.с. 5).
З пояснень скаржника випливає, що її було належним чином повідомлено про цей висновок тільки у квітні поточного року, фактично воно було отримане скаржником тільки 10 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-караними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Березанського ВП 11 листопада 2016 року із заявою про скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, однак на час звернення до суду, 19 квітня 2017 року, та розгляду справи судом - відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, тобто мають імперативний характер, суд вважає що скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про яке ОСОБА_3 відповідно до ст. 214 КПК України повідомила поліцію 11 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1