Справа № 214/8657/15-к
1-в/214/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року ОСОБА_4 була засуджена Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень.

15 вересня 2016 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3надав до суду клопотання про заміну покарання ОСОБА_4 призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2015 року. В обґрунтування клопотання вказав, у встановлений законом строк ОСОБА_4 призначений вироком штраф не сплатила, документи про сплату штрафу не надала. При проведені перевірки, умислу на ухилення від сплати штрафу останньою не встановлено, у зв`язку з чим вважає за можливе замінити покарання призначене ОСОБА_4 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити з урахуванням часткової сплати штрафу, який ОСОБА_4 сплатила у розмірі 200 гривень.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти заміни їй покарання, пояснивши що у неї не має грошей на сплату штрафу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від відбування покарання (Т. 2 а.с.23). Крім того 03.02.2016 року засуджена ОСОБА_4 була повідомлена про наслідки не сплати нею штрафу (Т. 2 а.с. 25).

Засуджена ОСОБА_4 в передбачений законом строк штраф не сплатила, клопотання про розстрочку сплати штрафу до суду не надавала.

В ході судового розгляду засуджена ОСОБА_4 надала суду квитанцію про часткову сплату суми штрафу у сумі 200 гривень.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 підлягає задоволенню частково, з урахуванням 200 гривень сплачених засудженою ОСОБА_4 в ході судового розгляду, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ч. 5 ст.53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_4 не сплачену суму штрафу призначену вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2015 року, покаранням в вигляді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто строком на 38 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1