Справа № 521/6696/17
Пр-ня по справі № 1-кс/2099/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву представника ТОВ «Тайм Капітал» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 17.11.2015 року за № 0000320,

У С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року та слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2017 року задоволені клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000320 від 17.11.2015 року за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України та накладено арешт на майно: 1) вилучене 15.06.2016 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного знаходження офісного приміщення ТОВ «Тайм Капітал» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А; 2) вилучене слідчим слідчої групи ОСОБА_5 в ході проведеного обшуку в квартирі, яка фактично використовується як офісне приміщення ТОВ «Тайм Капітал», за адресою АДРЕСА_1 .

28.04.2017 року представник ТОВ «Тайм Капітал» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000320 від 17.11.2015 року за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (за відсутністю в діяння складу кримінального правопорушення) відповідно до постанови старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердивши, що кримінальне провадження закрите за реабілітуючими підставами, постанова слідчого про закриття кримінального провадження у визначений КПК України строк оскаржена або скасована не була.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про закриття кримінального провадження № 0000320 приймалося не прокурором, а старшим слідчим СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , який 30.03.2017 року виніс відповідну постанову. Таким чином, арешт, накладений на майно в рамках кримінального провадження, скасований прокурором не був.

Оскільки кримінальне провадження № 0000320 закрито 30.03.2017 року, то відсутні підстави для подальшої дії заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, застосованих в рамках цього кримінального провадження.

Майно, яке перебуває під арештом, спеціальній конфіскації не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 170, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Заяву представника ТОВ «Тайм Капітал» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000320 від 17.11.2015 року за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України:

1) ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року на майно, вилучене 15.06.2016 року в ході проведення обшуку за місцем фактичного знаходження офісного приміщення ТОВ «Тайм Капітал» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 А відповідно до переліку майна, зазначеного в цій ухвалі;

1) ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2017 року на майно, вилучене слідчим слідчої групи ОСОБА_5 в ході проведеного обшуку в квартирі, яка фактично використовується як офісне приміщення ТОВ «Тайм Капітал», за адресою АДРЕСА_1 відповідно до переліку майна, зазначеного в цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1