Справа № 610/542/17
Провадження № 1-в/610/96/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
в.о заступника начальника спеціалізованої туберкульозної лікарні установи з медичних питань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, до засудження мешкав в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, судимого:

17.08.2009 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.04.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 16 днів;

01.04.2013 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавленя волі.

06.04.2015 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст. ст. 70,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавленя волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.04.2015 року по 06.05.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» -,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

До проведення судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надано суду особову справу на засудженого, характеристику та медичний висновок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та звільнення засудженого від відбування покарання по хворобі негайно.

Представник лікарської комісії підтримав клопотання засудженого, посилаючись на те, що перебування засудженого у виправній колонії загрожує його життю, просив звільнити Хорошуліна негайно.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Судом встановлено, що за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 06.04.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України та йому було призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавленя волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєдано покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 01.04.2013 року і до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.02.2017 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17). Початок строку відбування покарання 06.04.2015 року, кінець строку: 06.05.2018 року.

Як вбачається із характеристики від 16.03.2017 року, засуджений ОСОБА_5 за час лікування та відбування покарання в установі характеризується задовільно, заохочень та стягнень немає.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_5 з 31.12.2015 року по 11.06.2015 року мав 1 стягнення ( погашене) та 2 заохочення.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 16.03.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (11 клітин в 1 мкл). Тяжка імуносупресія. РТБ (17.02.2017) легень (дисемінований). Вторинна гіпсохромна анемія тяжкого ступеню.

На даний час діагноз хворого (ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого про звільнення від покарання за хворобою.

Оскільки із пояснень представника лікарської комісії вбачається, що перебування засудженого у місцях позбавлення волі загрожує його життю, суд погоджується із думкою прокурора про необхідність його негайного звільнення.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києвавід 06.04.2015 року в зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, на невідбуту частину покарання строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць 19 (дев`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ