Справа №505/1346/17
Провадження №1-кп/505/132/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000407 від 27.03.2017 року з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Покровка Любашівського району, громадянки України, не працюючого, не одруженого, з середньою-технічною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці березня 2016 року, точної дати встановити не надалося можливим ОСОБА_4 , перебуваючи біля свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де знайшла 4 патрони калібру 9х18мм, які безпосередньо перенесла та заховала в своїй господарчій будівлі (сараї) за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином здійснивши незаконне придбання та перенесення, а в подальшому без передбаченого законом дозволу, почала незаконно їх зберігати.

26.03.2017р. о 09год. 30хв. при проведенні санкціонованого обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено 4 патрони калібру 9х18мм, які вона зберілага без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи №-354-Б від 26.04.2017р. надані на дослідження 4 патрони, які вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 являються боєприпасами пістолетними патронами калібру 9х18, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї ПМ, АПС, Форт, та інших відповідного калібру.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 31.05.2017 року укладена між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якої на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 , яка є підозрювана в цьому кримінальному провадженні, згідно з умовами якої, підозрювана ОСОБА_4 визнає себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за обставин, які викладені у письмовому повідомленні про підозру від 30.05.2017р. і п.1 угоди, і під час підписання угоди про визнання винуватості підтверджує факт беззастережного визнання нею винуватості, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.п.1, 2 ч.1. п.2 ч.2 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, та покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у скоєні якого ОСОБА_4 визнала себе винною, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину згідно зі ст.66 КК України судом визнається як обставина, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що підозрювана розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речовий доказ у кримінальному провадженні підлягає знищенню.

Процесуальні витрати вартість проведення балістичної експертизи №-354-Б від 26.04.2017р. 494грн. 35коп. підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.05.2017 року, укладену між прокурором Котовської місцевой прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №-0000407.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, та покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ 4 патрона калібру 9х18, які передані 26.03.2017р. до камери зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області, за №-0207 книги обліку речових доказів, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта за проведення балістичної експертизи №-354-Б від 26.04.2017р. 494грн. 35коп.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1