Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 540/185/17
Провадження № 1-кп/553/92/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2017м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000349 від 27.11.2016 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, щодо виправлення описки у вироку суду від 27 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 27 червня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, призначивши покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, та за п.6 ч. ч.2 ст. 115 КК України, призначивши останньому покарання у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В порядку ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_6 залишено попередній у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.
Визначено строк покарання засудженому рахувати з моменту його затримання, а саме з 01.12. 2016 року.
Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 : 15170 грн. матеріальної шкоди та 500000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_6 судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. ( т. 2 а.с.89,95,106,115).
Вирішено питання щодо долі речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Так, у вироку суду в резолютивній його частині не зазначено про судові витрати, сума яких установлена вироком суду, зазначивши у резолютивній частині вироку суду: Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. ( т. 2 а.с.89,95,106,115)», але при цьому у вироку суду не зазначено, що дані витрати необхідно звернути в дохід держави, що унеможлимвлює виконання вироку у даній частині.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, з досліджених матеріалів даного кримінального провадження та матеріалів судового розгляду вбачається, що у вироку суду, а саме в сьомому абзаці резолютивної його частини вказано: «Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. ( т. 2 а.с.89,95,106,115)», замість ««Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. (т. 2 а.с.89,95,106,115)»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:
Виправити у вироку колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 27 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000349 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, допущену описку.

У вироці колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 27 червня 2017 року, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини вироку суду вказати вірно : «Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь державм судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. ( т. 2 а.с.89,95,106,115)», замість ««Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати по справі: на залучення експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8) для проведення експертиз в сумі - 5410 грн. 94 коп. (т. 2 а.с.89,95,106,115)» .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3