Справа №639/3184/17
Провадження №1-кс/639/967/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000457,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000457 звернулася ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначила, що в діях слідчого ОСОБА_4 вона вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 282 КК України, що в свою чергу викликає у неї сумніви щодо доброчесності, неупередженості та компетентності слідчого під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №000457.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2017 року слідчого ОСОБА_4 відведено від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000457, однак до теперішнього часу слідчий продовжує проводити досудове розслідування, що підтверджується повістками про виклик до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому розгляд справи проводився за його відсутності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №000457 від 12.12.2012 року.

Так, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.01.2016 року відведено слідчих СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001999 від 28.07.2013 року (об`єднане кримінальне провадження №0000457 від 12.12.2012 року).
Зважаючи на те, що вищевказаною ухвалою слідчого судді вже відведено слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000457 від 12.12.2012 року, тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Разом з цим, з огляду на те, що слідчим ОСОБА_4 25.05.2017 року вручалися повістки ОСОБА_3 в рамках цього ж кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області виконати ухвалу слідчого судді від 04.01.2017 року по справі №639/6822/16-к про відвід слідчого ОСОБА_4 та визначити слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні №000457.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000457 відмовити.

Зобов`язати начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області виконати ухвалу слідчого судді від 04.01.2017 року по справі №639/6822/16-к про відвід слідчого ОСОБА_4 та визначити слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні №000457.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1