Справа № 509/3182/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000796, внесеному до ЄРДР 19.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.08.2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вибачається, що 18.04.2017 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали перевірки, про те, що: 01.04.2017 року приблизно о 18 год. 50 хв., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши гвинтівку, скоїв пошкодження майна ОСОБА_6

09 серпня 2017 слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було отримано ухвалу на обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

17.08.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- 10 гільз калібру 7.62 мм.

09 серпня 2017 слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було отримано ухвалу на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2017 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- запаковану коробку з патронами, маюча напис «Патрони Мисливські Ruber №1 32 dk 12/12/70 25 шт./уп.»;

- два мисливські патрони з маркуванням «№ 012/70 36 г. TAXO ПАТРИОТ»;

- п`ять мисливських патронів з маркуванням «28 уч. 3/3,50 16/70 -23/4 RIO FIBER WAD GAME LOAD C16»;

- ніж в чохлі, з написом: «FENIX D*holder zb»;

- мисливську рушницю, з маркуванням «МР-27ЕМ MADE IN RUSSIA»;

- пневматичну гвинтівку «Walter Talon Gol 4.5 мм.».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході обшуку речі та майно, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, в зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- 10 гільз калібру 7.62 мм.;

- запаковану коробку з патронами, маюча напис «Патрони Мисливські Ruber №1 32 dk 12/12/70 25 шт./уп.»;

- два мисливські патрони з маркуванням «№ 012/70 36 г. TAXO ПАТРИОТ»;

- п`ять мисливських патронів з маркуванням «28 уч. 3/3,50 16/70 -23/4 RIO FIBER WAD GAME LOAD C16»;

- ніж в чохлі, з написом: «FENIX D*holder zb»;

- мисливську рушницю, з маркуванням «МР-27ЕМ MADE IN RUSSIA»;

- пневматичну гвинтівку «Walter Talon Gol 4.5 мм.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1