печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 11.03.2016 р.н., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 та призначений до підготовчого судового розгляду.
23.05.2016 року на адресу судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002390 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень (№757/20411/16-к).

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження та призначити справу до судового розгляду. Разом з тим вказав на неможливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Обвинувачена думку прокурора підтримала.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України надійшло до суду 27.04.2016 року (№757/20411/16-к), тобто на момент коли в провадженні суду вже перебувало кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України (№757/13287/16-к), суд вважає за необхідне вирішити питання про об`єднання вказаних проваджень в одне провадження.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст . 474 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд повинен вирішити питання про затвердження угоди про примирення, що була укладена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

В судовому засіданні судом встановлено, що угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було укладено в кримінальному провадженні №0002390, що в подальшому направлено для об`єднання з кримінальним провадженням №0001784 надійшло з ухвалою судді ОСОБА_6 для вирішення питання об`єднання, що суперечить вимогам ч. 7 ст 474 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про не можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою у кримінальному провадженні №0002390 та про необхідність, відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 у судове засідання для проведення розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

При цьому, судом з`ясовано, що на досудовому розслідуванні було зібрано достатньо доказів для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актоми підсудні цьому суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 468,469, 474 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (757/20411/16-к), об`єднати з провадженням за за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (757/13287/16-к) та присвоїти номер 757/13287/16-к.
У затвердженні угоди про примирення від 25.04.2016 року укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002390 (757/20411/16-к) - відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК Ураїни на 10.04.2017 року о 10 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч.2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1