1-в/134/6/2017
Справа № 142/1710/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання КВІ Піщанського районного сектору про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 17 грудня 2013 року, Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 187 ч. 2, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 187 ч. 2, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 (три) роки. В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглянути подання за його відсутності. В судовому засіданні старший інспектор РС КВІ ОСОБА_5 суду пояснила, що засуджений перебуває на обліку в КВІ, за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 25.09.2015 року Піщанським районним судом Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу; 06.04.2016 року Піщанським районним судом Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу; 16.05.2016 року Піщанським районним судом Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді арешту; 20.05.2016 року Піщанським районним судом Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді арешту.

За вказані порушення громадського порядку, за які ОСОБА_4 було притягнуто до адмінстративної відповідальності, 10.06.2016 року Піщанським РС КВІ направлено подання відносно нього про вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Однак, ухвалою Піщанського районного суду від 09.08.2016 року в задоволенні подання було відмовлено.

За останній період перебування на обліку в Піщанському РС КВІ, ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав, просить звільнити останнього від покарання. Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного. Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2013 року за ст. 187 ч. 2 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: