печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001465 щодо розгляду клопотання про залучення в якості потерпілої ,
В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001465 щодо розгляду клопотання про залучення в якості потерпілої .

В обґрунтування вимог скарги заявник посилається на те, що вона 19.02.2013 року, 21.02.2014 року зверталась до Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві (нині Печерське управління поліції ГУ НП України в м.Києві ) із клопотаннями з вимогами , серед яких зокрема були вимоги про залучення її в якості потерпілої , яке відповідно до ст..220 КПК України не було розглянуто. .

Просить, з врахуванням уточнень, зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001465 розглянути її заяви від 19.02.2013 року, 21.02.2014 року про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001465.

У судовому засіданні з розгляду даної скарги ОСОБА_3 уточнені вимоги скарги підтримала просила задовольнити .

Представник Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві в судове засідання не з`явився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення уповноваженою особою Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001716 вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 19.02.2013 року, 21.02.2014 року про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001465 . .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання заявника від 19.02.2013 року, 21.02.2014 року не були розглянуті, відповідне процесуальне рішення, передбачене вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001465 щодо розгляду клопотання про залучення в якості потерпілої задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві у кримінальному провадженні №0001716 розглянути у відповідності до ст..220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 19.02.2013 року, 21.02.2014 року про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0001465 , з винесенням вмотивованої постанови , про результати розгляду повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1