Номер провадження: 11-сс/785/377/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши електронну копію апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 листопада 2016 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу апеляційного суду Одеської області 14.03.2017 року надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про скасування ухвали Приморського суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви про кримінальний злочин за ознаками ст. 366 КК України від 03.06.2016 року.

Розглянувши вказану електронну копію апеляційної скарги, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовому вигляді.

Згідно з положеннями ч.5 ст.396 КК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Відповідно до вимог ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Між тим, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в електронному вигляді, до того ж така копія не містить особистого підпису особи, яка її подала, а лише сканований підпис, виконаний від імені ОСОБА_3 .

Також, всупереч вимогам ст. 396 ч.6 КПК України, до апеляційної скарги не додані ані письмові матеріали, які перелічені у додатку до апеляційної скарги, ані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Отже апеляційна скарга, яка надійшла до апеляційного суду Одеської області не відповідає вимогам частин 1, 5 та 6 ст.396 КПК України.

Разом з тим, з тексту апеляційної скарги вбачається, що предметом оскарження є ухвала слідчого судді Приморського суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського суду м. Одеси від 16 листопада 2016 року на теперішній час вже закінчився.

Одночасно, згідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Між тим, з апеляційної скарги вбачається, що незважаючи на те, що вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 листопада 2016 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області підлягає поверненню особі, що її подала.

Одночасно апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що у відповідності до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 399, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 листопада 2016 року про закриття провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області повернути особі, що її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач ОСОБА_2