Справа № 190/988/15-к
Провадження №1-кп/190/80/16
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалами кримінального провадження № 0001498 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и л а:

27 грудня 2016 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.03.2017 року.

10.04.2017 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, аудіозаписом та журналом судового засідання апеляційного розгляду справи та 01.06.2017 року повторно надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

З 27.04.2017 року по теперішній час засудженому П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області надається можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом всього робочого часу, шляхом його конвоювання з Криворізького УВП № 3 П`ятихатським ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

23.05.2017 року засуджений ознайомився з 137 по 158 сторінку тома № 6, 01.06.2017 року ознайомився з 158 по 165 сторіку, при цьому засуджений ОСОБА_2 04.05.2017 року, 11.05.2017 року, 18.05.2017 року, 23.05.2017 року згідно пояснень т.в.о. начальника ІТТ № 5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 їхати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився.

На даний час засуджений ОСОБА_2 , при етапуванні до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ознайомлюється не більше ніж з 10 аркушами кримінального провадження в день. Крім того, засуджений вже знайомився з матеріалами кримінального провадження, про що свідчать його розписки про ознайолмення з матеріалами справи /а.с. 46 т. № 4, а.с. 48 т. № 4, а.с. 93 т. № 6, а.с. 102 т. № 6, а.с. 103 т. №6/.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що провадження складається з 6-ти томів, т. № 1 на 251 арк., т. № 2 на 247 арк., т. № 3 на 255 арк., т. № 4 на 246 арк., т. № 5 на 251 арк., т. № 6 на 240 арк.

Відтак, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 , безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому, що час ознайомлення йому судом обмежено не було.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи вік засудженого, його освіту, відсутність в нього тяжких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 43, 317 КПК України суддя,

п о с т а н о в и л а:

Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 190/988/15-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001498, визначивши йому наступний час для ознайомлення в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, а саме 13.06.2017 року з том. № 1 з 1 по 251 сторінку; 15.06.2017 року з том. № 2 з 1 по 247 сторінку; 20.06.2017 року том. № 3 з 1 по 255 сторінку; 22.06.2017 року том. № 4 з 1 по 246 сторінку; 27.06.2017 року з том. № 5 з 1 по 251 сторінку; 29.06.2017 року том. № 6 з 1 по 240 сторінку; 04.07.2017 року з аудіозаписами судових засідань - після чого ознайомлення припинити, та вважати засудженого ОСОБА_2 , таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1