У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа №712/662/17-к
Провадження №1-кс/712/258/17
м. Черкаси 23 січня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0009482 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК, клопотання начальника відділення (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимиго, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що спеціалізованим відділенням (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10009482 від 13.12.2016 року за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 близько 16 год. 50 хв. невідомі особи із застосуванням вогнепальної зброї вчинили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував в салоні автомобіля «Renault Logan» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку №221 по вул. Пушкіна в м. Черкаси; внаслідок чого спричинили останньому вогнепальних поранень тулуба, від яких потерпілий загинув на місці та заволоділи належним йому майном, а саме грошовими коштами в сумі 3000 доларів США.

В ході проведення первинних слідчих (розшукових) дій, оперативно розшукових заходів «по гарячих слідах», а також негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Вінниця, українець, громадянин України, не працюючий, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 .

23.01.2017 року ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий вказав, що в матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив особливо тяжкий насильницький злочин і відповідно переховується від органів досудового слідства, а також може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, здійснювати погрози, підкуп, умовляння свідків, схиляння їх до дачі неправдивих показань, впливати на спеціалістів та експертів у цьому кримінальному провадженні, продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

У відповідності до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Крім того зазначив, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може незаконно впливати на свідків, що обгрунтовано свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, окрім іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

З матеріалів досудового розслідування, копії яких було надано слідчому судді, вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

З огляду на зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, також те, що ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органів досудового слідства.

За таких обставин вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 189-190, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0009482 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до суду.

Виконання ухвали про здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи (у складі слідчого відділу) Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (контактний телефон НОМЕР_2 , адреса: м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 515) або за дорученням дорученням оперативним працівникам ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали 6 місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.