18.07.2017 Справа № 337/4712/16-к
Провадження №1-в/337/80/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запорожжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, засудженого 10 квітня 2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ст.71, ст.72 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про затримання та направлення засудженого до місць відбування покарання,-
встановив:
Начальник Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого до місць відбування покарання.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд розглядає вказане питання за їх відсутністю, що передбачено ч.2 ст. 379 КПК України, та без фіксації судового розгляду відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали даної кримінальної справи, встановив наступне.
17 липня 2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу за поданням начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць відбування покарання.
Проте, при виготовленні повного тексту ухвали суду у вступній та в абзаці десятому описово-мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду невірно вказано номер провадження, а в абзаці десятому описово-мотиувальної частини ухвали суду невірно вказано назву органу, за поданням якого розглядалась справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині та в абзаці десятому описово-мативувальної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2017 року в частині написання номеру справи та назви органу за поданням якого розглядалась справа.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2017 року у вступній частині, та в абзаці десятому описово-мотивувальної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2017 року, а саме: вважати вірним написання номеру провадження №1-в/337/80/2017, вважати вірним написання органу, за поданням якого розглядалась справа - Хортицький районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: