Справа № 685/312/17
Провадження № 1-кп/685/46/17
В И Р О К

іменем України

18 травня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 29 листопада 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає там же по АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, безробітного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2015 року близько 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в автобусі, який рухався по маршруту «м. Хмельницький с. Воронівці Теофіпольського району», під час зупинки автобуса неподалік с. Воронівці, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав з поліетиленового пакету, який стояв поруч з одним із сидінь в салоні автобуса, мобільний телефон Samsung SM-G3 в комплекті із картою пам`яті марки Toshiba формату microSD ємністю 8 Гб, чохлом, захисною плівкою на дисплей та СІМ-картою «Київстар» № НОМЕР_1 загальною вартістю 2494 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 шкоду на зазначену суму.

В ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що їхав автобусом з міста Хмельницький в с. Воронівці Теофіпольського району до своєї дівчини. Проїжджаючи по самому селу автобус зупинився на прохання жінки, яка їхала з дівчинкою, так як дівчинці стало погано, і вони вийшли з автобуса подихати свіжим повітрям. В цей час він також вийшов з автобуса, і ще проходячи до виходу взяв з собою пакет, який був на тому місці, де сиділа жінка з дівчинкою, так як видно було фірмову коробку з мобільним телефоном. Через кілька днів, уже перебуваючи на автостанції в смт Теофіполь при поверненні додому його затримали з викраденим, так як повертався тим же автобусом і його впізнав хтось з пасажирів.

30 листопада 2015 року в приміщенні Теофіпольського відділу поліції ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон Samsung Galaxy core2 ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться у картонному упакуванні, в даній коробці знаходиться зарядний пристрій, що підтверджується протоколом огляду місця події від 30 листопада 2015 року.

Вартість викраденого підтверджується чеком № 111996 від 26 листопада 2015 року магазину «Алло», розташованого по вул. Проскурівська, 28 в м. Хмельницький.

Оцінивши досліджені докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у викраденні мобільного телефону в комплекті з картою пам`яті, чохлом, плівкою та СІМ-картою загальною вартістю 2494 грн. у потерпілої ОСОБА_5 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, що виразилося в усвідомленні в судовому засіданні протиправності вчиненого та щирому жалю з цього приводу, активно сприяв розкриттю злочину, що виразилося в добровільному наданні пояснень, добровільно відшкодував заподіяну шкоду і наведені обставини пом`якшують покарання, він позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Викрадене, як речовий доказ, підлягає поверненню потерпілій.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Речовий доказ мобільний телефон «SAMSUNG SM-G3», в комплекті з картою пам`яті марки «Toshiba» формату micro SD, ємністю 8 Гб, чохлом, плівкою на дисплей та стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_1 , - повернути ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6