Справа № 296/9280/14-к
Ухвала
Іменем України

13 жовтня 2014 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 від 08.10.2014 року на бездіяльність прокуратури Житомирської області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також у поданій скарзі заявник просив поновити строк на її подання.

Скарга обґрунтовувалась тим, що 14.08.2014 року ОСОБА_2 направив до прокуратури Житомирської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України начальником ІВС м.Житомира, однак 16.09.2014 року ним було отримано лист про те, що подана скарга направлена до прокуратури м.Житомира для проведення перевірки, однак відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст.304 ч.1 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Згідно ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення, на його думку, начальником ІВС м.Житомира злочину передбаченого ст. 364 КК України - 14.08.2014 року та отримав відповідь на свою заяву з прокуратури Житомирської області 16.09.2014 року, а оскаржив бездіяльність працівників прокуратури Житомирської області лише 08.10.2014 року, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

При цьому слід відмітити, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2014 року, слідчим чи прокурором постанова не виносилась, тому строк подачі скарги до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення бездіяльності, виходячи з положень ст. 214 КПК України, а не з часу отримання заявником відповіді на подану заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо, вона подана після, закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Водночас, у поданій скарзі ОСОБА_2 просив поновити строк на оскарження, однак жодного обґрунтування поважності причини пропуску строків оскарження до слідчого судді бездіяльності прокуратури Житомирської області заявником не наведено, а слідчим суддею не встановлено.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.08.2014 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.08.2014 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1