Справа № 761/9068/17
Провадження № 1-кс/761/9274/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від участі в розгляді заяви про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017),
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017).

26 квітня 2017 року в зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_9 судді ОСОБА_11 було заявлено відвід в кримінальному провадженні, який, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в порядку автоматизованого розподілу визначено суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 .

27 квітня 2017 року суддя ОСОБА_10 заявив самовідвід по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_11 від участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017). Зазначивши, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва він відведений від участі в розгляді даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_10 .

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 просить розглядати заяву про самовідвід у його відсутності, про що надав письмову заяву.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні ,визначений у ст.ст.75,76 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із заяви судді ОСОБА_10 про самовідвід та встановлено в судовому засіданні, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року суддю ОСОБА_10 було відведено від участі в розгляді в кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017) на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді при розгляді заяви про відвід судді в кримінальному провадженні, заява судді ОСОБА_10 про самовідвід підлягає задоволенню та суддю ОСОБА_10 слід відвести від розгляду кримінального провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 75, 76- 81 КПК України,суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_11 від участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017) задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_10 від участі в розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_11 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 761/9068/17, провадження №1кп/761/1015/2017).

Заяву про відвід судді ОСОБА_11 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1