Справа № № 585/1475/17
Номер провадження 1-кс/585/300/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 квітня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обмеження терміну ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:
20 квітня 2017 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 209 КК України, з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на допущені підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 04.01.2016 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 209 КК України.

Крім того, в обґрунтування подання, слідчий посилається на те, що 20.03.2017 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. ОСОБА_6 , прибувши за викликом слідчого 20.03.2017 отримувати повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень відмовився, знайомитися з правами та обов`язками відмовився, на телефонні дзвінки в подальшому не відповідав.

21.03.2017 за викликом до слідчого не з`явився.

28.03.2017 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене. А матеріали відкрито сторонам.

28.03.2017 р. ОСОБА_6 , а також 29.03.2017 р. захисника ОСОБА_5 та повторно ОСОБА_6 слідчим за дорученням прокурора було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також повідомлено про відкриття матеріалів сторонам, та про те, що йому надано доступ до кримінального провадження і ознайомитися з ними він може із 29.03.2017 о 9 годині в службовому кабінеті № 13 Роменського ВП, а надалі у будь-який узгоджений із слідчим час. Про вказане складений відповідний протокол процесуальної дії.

Проте упродовж 20 днів сторона захисту лише два рази (13 та 14 квітня 2017 р. ) ознайомлювалася з частиною відкритих матеріалів.

Таким чином сторона захисту зловживає своїм правом та зволікає у ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ.

З огляду на зазначене слідчий просила винести ухвалу про обмеження терміну ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, встановивши строк в межах 5-ти днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що він неодноразово звертався з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але йому відмовляли у цьому з різних причин, та були святкові дні. Також захисник зазначив, що до 10 травня він може повністю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень КПК України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження, при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 04.01.2016 року за підозрою ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 209 КК України (а.с. 5, 6).

28.03.2017 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене. А матеріали відкрито сторонам (а.с. 10,11,12,13).

28.03.2017 р. ОСОБА_6 , а також 29.03.2017 р. захисника ОСОБА_5 та повторно ОСОБА_6 слідчим за дорученням прокурора було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також повідомлено про відкриття матеріалів сторонам, та про те, що йому надано доступ до кримінального провадження і ознайомитися з ними він може 29.03.2017 о 9 годині в службовому кабінеті № 13 Роменського ВМ (а.с. 7, 8).

Отже, враховуючи те, що пройшов вже майже місяць, з часу завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та повідомлення сторонам про відкриття матеріалів сторонам, а згідно матеріалів поданого клопотання захисник лише 13.04.2017, 14.04.2017, 19.04.2017, 20.04.2017 знайомився з матеріалами справи, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, тому їм потрібно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них.

Проте, суд вважає, що в зв`язку з складністю кримінального провадження, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, стороні захисну необхідно встановити не в межах 5-ти днів, як просила слідчий, а п`ятнадцяти днів, тобто до 10.05.2017 року.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Встановити ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 строк до 10 травня 2017 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000013 від 04.01.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 209 КК України, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1