АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/708/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/434/К/17Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
"10" липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя--доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000907 від 29 листопада 2016 року за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами; на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 279600,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та в дохід держави 2684,58 грн. у відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.
04 липня 2017 року за цими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргами потерпілого та прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними апеляційними скаргами.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги обставини провадження та те, що в апеляційних скаргах потерпілого та прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції, на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2017 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг потерпілого та прокурора у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2017 року о 10-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі ( пр. Героїв-підпільників, 31, місто Кривий Ріг, 50074).
Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2