Єдиний унікальний № 500/5132/15-к
Провадження № 1-в/500/80/17
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну покарання відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 537 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х.Рубашкін Мартиновського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, такого, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.09.2015р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 НМДГ, а саме 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну покарання відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 537 КПК України відносно ОСОБА_4 , засудженого 10.09.2015р. Ізмаїльським міськрайонний судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 НМДГ, а саме 850 гривень, мотивуючи тим, що станом на 24.04.2017р. Ізмаїльський МРВ пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа, підтверджуючого сплату штрафу, також даний документ не надано до Ізмаїльського міськрайонного суду, як і інформації про причини несплати штрафу, та іншої інформації, причин, що могли б стати підставою для розстрочки виплати штрафу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що штраф не сплатив, так як у нього не має можливості, у зв`язку з тим, що доглядає за матір`ю та виховує доньку.

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який висловив думку про можливість заміни ОСОБА_4 не відбутої частини покарання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити покарання з штрафу на громадські роботу терміном на 50 годин.

Відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 НМДГ, що складає 850 гривень.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу не сплачує штраф за призначеним йому вироком, та відсутні підстави для розстрочки його виплати, приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 53 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну покарання відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 537 КПК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити покарання, призначене засудженому ОСОБА_4 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2015р. з несплаченого штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, а саме - 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1