Справа №212/9703/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середньотехнічну освіту, розлучений на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, не працює, перебуває на військовому обліку, вважається раніше не судимим, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України,

учасники судового провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , без представника потерпілого ТОВ «ОМЕГА»,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року, приблизно о 15.15 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні продовольчого супермаркету «Варус-20», який розташований за адресою: вул. Мусорського,17 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавку вино-горілчаного відділу супермаркету «Варус-20», таємно викрав належний ТОВ «ОМЕГА» лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,7 літрів, загальною вартістю 598,92 грн. без ПДВ (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 929 від 26.11.2015 року), після чого сховав викрадену пляшку лікеру у внутрішню кишеню зимової куртки.

Тим самим приховавши викрадене майно, пройшов через касову зону супермаркету «Варус-20», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, тим самим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ОМЕГА» матеріальний збиток на вищезазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3 , 25 листопада 2015 року, приблизно о 17:30 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись біля гаражного кооперативу, який розташований поблизу ТОВ «КОМ. ДОМ» по вулиці Мусоргського, 15А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 4,7660г в медичному шприці ємністю 10,0мл, який помістив у внутрішню кишеню куртки та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 25 листопада 2015 року, о 17:55 годин, ОСОБА_3 , знаходячись на території гаражного кооперативу, який розташований поблизу ТОВ «КОМ. ДОМ» по вулиці Мусоргського, 15А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у внутрішній кишені куртки медичний шприц ємністю 10,0мл з рідиною коричневого кольору масою 4,7660г, яка згідно з експерта №58/10-38 від 27.11.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1522г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Досудовим розслідуванням злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), та ч.1 ст.309 КК України за ознаками не законного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 20.11.2015 року в приблизно о 15.15 годин, знаходячись в приміщенні продовольчого супермаркету «Варус-20», який розташований за адресою: вул. Мусорського,17 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, «Варус-20», таємно викрав лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,7 літрів, після чого сховав викрадену пляшку лікеру у внутрішню кишеню зимової куртки. 25 листопада 2015 року, приблизно о 17:30 годин, знаходячись біля гаражного кооперативу, який розташований поблизу ТОВ «КОМ. ДОМ» по вулиці Мусоргського, 15А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, придбав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою 4,7660г в медичному шприці ємністю 10,0мл, який помістив у внутрішню кишеню куртки та незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. В той же день, 25 листопада 2015 року, о 17:55 годин, знаходячись на території гаражного кооперативу, який розташований поблизу ТОВ «КОМ. ДОМ» по вулиці Мусоргського, 15А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у нього у внутрішній кишені куртки медичний шприц ємністю 10,0мл з рідиною коричневого кольору масою 4,7660г. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, та у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_4 обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_3 щодо фактичних обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі.

Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_5 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 визнається судом повністю доведеним, та ніким не оспорюється.

При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 є злочинами середнього ступеня тяжкості. Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що: перебуває на обліку у лікаря нарколога з квітня 2012 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності; на обліку в ПНД не знаходиться; за місцем мешкання характеризується посередньо; офіційно не працевлаштований; інвалідності не має; раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, є повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у відповідності до санкції ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, із застосування вимог ст. 75 КК України, з іспитовим терміном, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказаний вид покарання, за глибоким переконанням суду є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , та відповідатиме цілям покарання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно залишити без зміни - особисте зобов`язання.

Речові докази - лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,7 літрів необхідно залишити у власника за належністю, наркотичний засіб знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.. 368-371, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік;

за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України. за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на ОДИН рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - особисте зобов`язання.
Речові докази по справі - лікер марки «Sheridans» об`ємом 0,7 літрів необхідно залишити у власника за належністю, наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_8