Справа № 609/389/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_4 повністю підтримала вимоги клопотання та пояснила, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України . В ході досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2017 року приблизно о 06 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом пошкодження віконного скла, проникли у житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , звідки викрали три колеса з дисками до автомобіля . Однак довести злочин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не змогли до кінця із причин, які не залежали від них, оскільки були виявленні працівниками поліції та затриманні в місці вчинення правопорушення.

Під час огляду місця події , а саме господарства , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були виявлені та вилучені два колеса від автомобіля марки «Fulda 215/55 R 16» і одне колесо марки «Hankook 205/55 R 16». Вилучені колеса на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для з`ясування усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до двох коліс від автомобіля марки «Fulda 215/55 R 16» і одного колеса марки «Hankook 205/55 R 16» , які були вилученні під час огляду місця події та належать ОСОБА_7 ,клопотання просить задовольнити.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав і просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

06 квітня 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000068 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України щодо замаху на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення у житло.

06 квітня 2017 року в ході огляду місця події, а саме господарства , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були виявлені та вилучені два колеса від автомобіля марки «Fulda 215/55 R 16» і одне колесо марки «Hankook 205/55 R 16». Вилучені колеса на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.04.2017 року стверджується, що житловий будинок в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить йому, виявлені колеса із дисками до автомобіля на порозі його будинку належать йому, дозволу підозрюваних на проникнення у будинок не давав.

Враховуючи, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за

№ 0000068, є достатні підстави, які вказують на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 зберігаються два колеса від автомобіля марки «Fulda 215/55 R 16» і одне колесо марки «Hankook 205/55 R 16», які були вилучені під час огляду місця події господарства , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , вважаю за доцільне клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до даних коліс автомобіля із правом їх вилучення, враховуючи, що вони мають важливе значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського ВП капітану поліції ОСОБА_4 ,старшому слідчому Шумського ВП майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шумського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до двох коліс від автомобіля марки «Fulda 215/55 R 16» і одного колеса марки «Hankook 205/55 R 16», які були вилучені під час огляду місця події господарства , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 із правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1