АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 подання голови Садгірського районного суду міста Чернівців про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000651 від 20.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Садгірського районного суду м.Чернівці звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження,яке надійшло до Садгірського районного суду по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України на розгляд Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Подання мотивоване тим, що на розгляді Шевченківського районного суду міста Чернівці перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке було ним скоєно пізніше за часом. Тому вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до Садгірського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності і з метою оперативності та ефективності доцільним є їх розгляд одним судом .

Заслухавши доповідача, доводи прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання районного суду не підлягає задоволенню, виходячи із наступного .

Провадження №11-п/794/11/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7
Категорія:ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до вимог статті 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав, з яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме:1) якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У виняткових випадках до початку судового розгляду кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків,а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя(надзвичайні ситуації техногенного або природнього характеру,епідемії,епізоотії,режим воєнного,надзвичайного стану,проведення антитерористичної операції)

Із наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000651по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направлений до Садгірського районного суду м.Чернівці із дотриманням правил територіальної підсудності, встановлених ст.32 КПК України,оскільки у даному провадженні ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину(одного епізоду крадіжки) на території Садгірського району м.Чернівці,тобто в межах територіальної юрисдикції Садгірського районного суду.Отже,посилання районного суду на порушення правил територіальної підсудності є неспроможним.

Інших,безумовних підстав,передбачених п.п.2-4 ч.1 ст.34 КПК України, для прийняття рішення про направлення даного провадження на розгляд іншого суду, у поданні не наведено та апеляційним судом не встановлено.

Також подання районного суду не містить посилання на наявність тих виняткових обставин (обумовлених місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих чи свідків, або інших обставин, передбачених ст.34 КПК України ), які б давали апеляційному суду підстави направити дане провадження до іншого суду.

Отже, колегія суддів вважає, що подання районного суду є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405,419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання голови Садгірського районного суду міста Чернівців про направлення кримінального провадження №0000651 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України на розгляд іншого суду - відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути до Садгірського районного суду міста Чернівців

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3