Кримінальне провадження№274/1776/16-к
Провадження №1-кп/0274/108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.02.2016р. за №0000315 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гродно, Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Республіки Білорусь, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
10.03.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні за №0000315 від 24.02.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Відповідно до положень ст.474 ч.2 КПК України, розгляд поданої угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди та з повідомленням інших учасників судового провадження.
У підготовчі судові засідання призначені на 15.04.2016р., 27.05.2016р., 13.07.2016р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлявся. Ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання призначене на 11.08.2016р. не виконано, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та рапорту інспектора Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не проживає, постійного місця проживання не має, веде антигромадський спосіб життя.
У зв`язку зі встановленими обставинами, ухвалою суду від 11.08.2016р. обвинуваченого було оголошено в розшук.
Розшук обвинуваченого припинено, а провадження в справі відновлено 29.12.2016р. у зв`язку з затриманням ОСОБА_4 та приводом його до суду. При цьому датою наступного судового засідання у справі визначено 04.01.2017р. Повістку із викликом до суду на вказану дату обвинуваченому вручено особисто, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка.
В судове засідання 04.01.2017р. а також подальші судові засідання обвинувачений знову не з`являється. Постійного місця проживання він не має та місце його знаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про повторне оголошення обвинуваченого в розшук.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так обвинувачений за вказаним місцем проживання відсутній, на даний час його місце знаходження невідоме. Він ухиляється від явки до суду, проте розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливий.
На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , направивши примірник ухвали.
Головуючий-суддя ОСОБА_1