Справа № 523/368/17
Провадження №1-кп/523/317/17
УХВАЛА

20.01.2017 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м.Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Захисник заперечував проти клопотання прокурора та заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на іншу, не пов`язану із позбавлення волі, оскільки його підзахисний має міцні соціальні зв`язки, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні дружину та малолітню дитину, має постійне місце мешкання і роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вважає, що все вищевказане забезпечить належну поведінку ОСОБА_5 під час судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву, у зв`язку із неявкою потерпілого, та обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Приймаючи до уваги вищевикладене та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинувачуваного ОСОБА_5 буде достатнім задля запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому належить обрати на час судового розгляду запобіжний захід зазначеній особі у виді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України до 12 години 00 хвилин 30.01.2017 року.
В клопотанні прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший, не пов`язаний із позбавленням волі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до суду за першою вимогоюю до прийняття іншого рішення.

Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Копії ухвали вручити під розписку прокурору та ОСОБА_5 , а також надати іншим учасникам провадження.
В судовий розгляд викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: