Справа № 450/1206/17 Провадження № 1-кп/450/195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту від 26.04.2017 р. з угодою про примирення від 25.04.2017 р. у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000336 від 24.02.2017 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, яка не працює, не навчається, одружена, має на утриманні 2 (двох) малолітніх дітей, не інвалід, безпартійна, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 23.02.2017 р. близько 14 год. 30 хв., у Львівській області Пустомитівському районі с.Підбірці по вул.Тракт Глинянський, 21, під час раптово виниклого конфлікту, маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний наслідок своїх дій, нанесла удари нігтями пальців рук в обличчя, а в подальшому по тильній поверхні обох кистей потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останньому легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування, 25.04.2017 р. між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_4 визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, щиро розкаюється, активно сприяла органу досудового розслідування, шкоду потерпілому ОСОБА_5 не заподіяла, який жодних претензій майнового та морального характеру до обвинуваченої не має.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст.125 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні судом роз"яснено обвинуваченій та потерпілому вимоги ст.46 КК України, ст.284 ч.ч.1, 7, 9, ст.314 ч.3, ст.477 ч.3 КПК України, а після оголошеної перерви потерпілим подано заяву, яку підтримали прокурор та обвинувачена, про відмову від укладеної між ними угоди про примирення і відмови від обвинувачення.

Заслухавши подану заяву, думку потерпілого, прокурора та обвинуваченої, розглянувши матеріали обвинувального акту з угодою про примирення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Статтею 284 ч.ч.1, 7, 9 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.314 ч.3 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України підлягає закриттю на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України в підготовчому судовому засіданні у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

З наведених вище підстав в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілим слід відмовити.

Процесуальних витрат по справі не має, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся та речові докази відсутні.

Керуючись ст.284 ч.ч.1, 7, 9, ст.314 ч.3, ст.477 ч.3 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
В затвердженні угоди про примирення від 25.04.2017 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 - відмовити.

Закрити кримінальне провадження №0000336 від 24.02.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення в частині закриття кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1