Справа № 446/1071/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого Кам`янка-Бузьким районним судом, відповідно до ст.ст. 108,89 КК України вважається таким, що не має судимості
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту, який обрано відповідно до ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року на запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього обов`язки, вчиняє інші кримінальні правопорушення. 27.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру. Так, 26.06.2017 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Колібріс № 20» викрав пачку сигарет. 19.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, так 18.07.2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в службовому кабінеті № 16 Кам`янка-Бузького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Львівській області, викрав мобільний телефон, який належить ОСОБА_6 .
Захисник заперечував щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Так, ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.06.2017 року обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на підозрюваного ОСОБА_7 процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за першою вимогою, 2) не залишати місце постійного проживання цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду, 3) носити електронний засіб контролю, проте, як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього процесуальні обов`язки, продовжує вчиняти кримінально карті діяння.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду зазначеної справи обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а також продовжує вчинення кримінально караних діянь, у зв`язку з чим є наявні підстави для зміни запобіжного заходу, відтак слід змінити запобіжного заходу з домашнього арешту, який обрано відповідно до ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року на запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Керуючись ст. ст. 197; 331, 395 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , з домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши негайно обвинуваченого ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк дії ухвали до 24 вересня 2017 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти доручити Кам`янка-Бузькому відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд протягом протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя :