Справа № 609/622/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тетильківці Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, не працюючої, не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2017 року в робочий час ОСОБА_3 прибула до управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Шумськ, вул. Українська, 59, для оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, які були виділені із Державного бюджету України та призначалися для виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 17 березня 2015 року в робочий час ОСОБА_3 перебуваючи в управлінні соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації звернулася до управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї.

До заяви ОСОБА_3 додала власноручно заповнену Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Однак, заявниця, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману свідомо внесла до неї завідомо неправдиві дані не зазначила у вищевказаній Декларації, в розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності та володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, дітей)» відомості про те, що за її чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за власником у встановленому порядку зареєстрований транспортний засіб, а саме трактор Т-40 М, 1982 р.в. Не зазначення у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відомостей, про наявність вищевказаного майна вплинуло на прийняте рішення управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, оскільки наявність транспортного засобу є істотною умовою для призначення даної державної соціальної допомоги.

З урахуванням поданих документів, відповідно до рішення управління соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації від 02.04.2015, ОСОБА_3 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї. На підставі документів, які подані ОСОБА_3 управлінню соціального захисту населення Шумської районної державної адміністрації, і які містили у собі недостовірну інформацію, ОСОБА_3 шляхом обману отримала зайво нараховані кошти, а саме внаслідок своїх шахрайських отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї в період з 01.03.2015 по 31.08.2015 в сумі 13430,84 гривень, які були виділені із Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, скоєнням дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження, оскільки вона після вчинення правопорушення щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла слідству, завдану шкоду відшкодувала, злочин скоєно вперше.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням обвинуваченої та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям провадження.

Представник потерпілої сторони клопотання підтримав.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_7 скоїла кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, щиро покаялася, активно сприяла встановленню істини по справі, вчиненням правопорушення шкода не завдана

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.. 45 КК України та закрити дане кримінальне провадження з цих підстав.

Керуючись ст. ст. 284, 285,288,372 КПК України суд,

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за № 0000102 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України провадженням закрити .

Речовий доказ по справі особову справу ОСОБА_3 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1