Справа № 589/2075/15-к
Провадження № 1-кп/589/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження № 0000540 відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Шостка, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3- ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року був проголошений вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожного визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3-185 ч. 3 КК України та кожному призначено покарання за ст. ст. 15 ч. 3-185 ч. 3 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України кожного засудженого: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України на кожного покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід кожному обвинуваченому ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , особисте зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирішено питання речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Під час виготовлення вироку у першому абзаці мотивувальної частини була допущена помилка в написанні загальної вартості викраденого полотна для пилки по металу, замість 400 грн, вказано 200 грн., а також у п`ятому абзаці загальна сума викраденого майна зазначена 865 грн., замість 1065 грн..

Відповідно до п.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає за необхідне уточнити вирок в цій частині.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, що відповідно до п. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до ст. 513 КПК України уточнити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року в частині суми викраденого майна та у першому абзаці мотивувальної частини, загальну вартість викраденого полотна для пилки по металу, вказати 400 грн., замість 200 грн., а також у п`ятому абзаці загальну суму викраденого вказати 1065 грн., замість 865 грн..

В іншій частині вирок підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 409 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року в частині суми викраденого майна та у першому абзаці мотивувальної частини, загальну вартість викраденого полотна для пилки по металу, вказати 400 грн., замість 200 грн., а також у п`ятому абзаці загальну суму викраденого вказати 1065 грн., замість 865 грн., в іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом сім діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1