Дата документу Справа № 326/1126/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/172/17
Єдиний унікальний № 326/1126/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000648, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2016 року, відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інзівка, Приморського району, Запорізької області, громадянина України, українця, без освіти, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-10.03.2000 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;

-27.03.2001 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 18.07.2002 р. з Перевальської ВК Луганської області умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 роки 6 місяців 25 днів;

-18.03.2003 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-16.09.2003 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 4 ст. 70, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.08.2007р. з Каменської ВК-101 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

-14.02.2008 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 08.10.2012р. з Дружелюбівської ВК-1 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

-26.06.2013 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт;

-17.03.2014 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.389, ст.ст. 71,72 КК України до обмеження волі на строк 2 роки і 7 днів. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі постанови Приморського районного суду від 26.03.2015 року звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку;

-22.07.2015 року Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 125, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ухвали Приморського районного суду від 04.08.2016 року звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та 12.08.2016 року знятий з обліку Приморського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:
Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

10.05.2017 року Приморським відділом Бердянської місцевої прокуратури на адресу апеляційного суду Запорізької області направлено матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , з яких вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне закрити кримінальне провадження та скасувати вирок, у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , питання про реабілітацію не порушує.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Заслухавши думку прокурора про необхідність закриття провадження і відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує судове рішення і закриває провадження, оскільки питання про реабілітацію ніхто не порушує.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст.284, 417 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора, залишити без розгляду.

Вирок Приморського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2016 року відносно ОСОБА_8 ,скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4