Справа № 444/2025/16-к
Провадження № 1-кс/444/290/2017
про надання дозволу на проведення огляду
27 квітня 2017 року , слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням було встановлено, що службовими особами Жовківської районної державної адміністрації в порушення вимог Земельного та Лісового кодексів України та постанови Кабінету Міністрів України №610-р незаконно вилучено з земель лісового фонду земельну ділянку площею 2,10 га.
24 жовтня 2016 року по даному кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно провести судову земельно-технічну експертизу, висновок якої може бути використано у суді як доказ, оскільки іншим чином підтвердити порушення вимог Земельного та Лісового кодексів України на даному етапі досудового розслідування не можливо.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов"язковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання ст.слідчого Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234,237,309,395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1