Справа № 464/2274/17
пр.№ 1-кс/464/633/17
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
13.04.2017 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про передачу речових доказів для знищення за матеріалами кримінального провадження, внесеного 05.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про передачу про передачу речових доказів, а саме, 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, з урахуванням відібраних зразків для проведення експертизи, пляшки із залишками рідини повернуті після проведення експертизи - для їх знищення; знищення підакцизних товарів, доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин ТзОВ «Паритет Плюс» ().

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000011 від 19.01.2017, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України. Підставою до реєстрації в Єдиний реєстр досудових розслідувань зазначеного кримінального провадження стали матеріали кримінального провадження №0000142 від 13.10.2016, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, яке 26.01.2017 за підозрою ОСОБА_5 скеровано в Золочівський районний суд Львівської області для притягнення її кримінальної відповідальності.

Згідно з матеріалами клопотання в ході досудового розслідування встановлено наступне.

ОСОБА_6 за місцем вчинення господарської діяльності в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв торгової марки «Пшенична Люботин».

19.01.2017 прокурором ОСОБА_4 винесено постанову про виділення матеріалів досудових розслідувань щодо ОСОБА_6 .

Згідно з висновком експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.11.2016 р., добровільно видана ОСОБА_7 для проведення експертного дослідження рідина, яка знаходилась в скляній пляшці з етикеткою горілки «Пшенична», є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 33,8% об`ємних і є імітацією алкогольного напою горілки. Водно-спиртова суміш, яка знаходилась в скляній пляшці з етикеткою горілки «Пшенична», по фізико-хімічних показниках не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Дана суміш виготовлена кустарним способом, шляхом змішування води та етилового ректифікованого спирту.
09.12.2016 р. на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова, з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, проведено обшуки в магазинах ОСОБА_6 , розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . У ході проведення обшуку в магазині, що знаходиться в м. Глиняни, виявлено та вилучено 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, у магазині с. Полтва алкогольних напоїв торгової марки «Пшенична Люботин» не виявлено та не вилучено.
Згідно з висновком експерта ЛНДІ СЕ №6119 від 20.12.2016 р., рідини виявлені під час проведення обшуку в магазині ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходились в двох скляних пляшках з етикеткою горілки «Пшенична», є водно-спиртовими сумішами із вмістом етилового спирту 31,3% та 31,5% об`ємних і є імітацією алкогольного напою горілки. Водно-спиртові суміші, які знаходилися в двох скляних пляшках з етикеткою горілки «Пшенична» по фізико-хімічних показниках не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Дані суміші виготовлені кустарним способом, шляхом змішування води та етилового ректифікованого спирту.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні не встановлено осіб покупців незаконно виготовлених алкогольних напоїв у магазині ОСОБА_6 , крім ОСОБА_7 , також не встановлено хто останньому здійснив реалізацію горілки марки «Пшенична Люботин» в магазині ОСОБА_6 , оскільки продавцем є ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у своїх показах стверджують, що не здійснювали реалізації горілки вказаної марки ні місцевим жителям, ні тим, хто в місто приїжджає. Встановити свідків, очевидців фактів реалізації алкогольних напоїв останніми у вказаному магазині, не вдалося за можливе, відповідно в ході досудового розслідування не встановлено доказів, щодо причетності будь-яких осіб до здійснення незаконного придбання з метою збуту, транспортування з цією метою, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а тому кримінальне провадження №0000011 від 19.01.2016 р., підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому , майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, те, що вищевказані речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля (життя, здоров`я людей), враховуючи те, що дані речовини не підлягають використанню, приходжу до переконання, що клопотання про передачу для знищення речових доказів є підставними та підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 100, 171-173 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на передачу речових доказів, а саме, 18 пляшок горілки торгової марки «Пшенична Люботин», ємкістю 0,5л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту, з урахуванням відібраних зразків для проведення експертизи, пляшки із залишками рідини повернуті після проведення експертизи, для їх знищення, яке доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин ТзОВ «Паритет Плюс» ().

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1