У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 06.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 06.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 . На виконання ухвали суду від 21.03.2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли відомості, що останній був засуджений Стрийським міськрайонним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці із конфіскацією майна та обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Львівському слідчому ізоляторі №19 УДПтС України у Львівській області до вступу вироку в законну силу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором №19 УДПтС України у Львівській області, для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки саме в цій установі утримується обвинувачений ОСОБА_4 .
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки ОСОБА_4 перебуває у Львівському слідчому ізоляторі №19 УДПтС України у Львівській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним провести підготовче судове засідання за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 10.30 год. 13 червня 2017 року та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Львівському слідчому ізолятору №19 УДПтС України у Львівській області забезпечити проведення відео конференції 13 червня 2017 року о 10.30 год. для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Львівського слідчого ізолятору №19 УДПтС України у Львівській області (м. Львів, вул. Городоцька,20) для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.
Зобов`язати службову особу Львівського слідчого ізолятора №19 УДПтС України у Львівській області вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1