18.01.2017
Провадження № 1-в/642/2/2017
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкова подання начальника Ленінського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про направлення для відбування покарання у вигляді позбавлення волі

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , засудженого 14.01.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки,з застосуванням п.п. 2,3,4, ст.. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.01.2016 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно зі ст.75, п.2,3,4 ст. 76 КК України обвинувачений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на 2 роки та на нього було покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. Запобіжний захід не застосовувався.

У поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 оскільки засуджений систематично порушує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме: 20.09.2016 р., 15.11.2016 р. він не з`явився на реєстрацію до Ленінського РВ КВІ, без поважних причин, за що до нього були застосовані застереження у виді письмових попереджень. Це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання по даній справі, призначене на 18.01.2017 року об 08 год. 45 хв., не з`явився засуджений ОСОБА_5 про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення йому повістки про його виклик в дане судове засідання, яка була йому вручена 17.01.2017 року.

Враховуючи, що за результатами розгляду даного подання можливе погіршення становища засудженого, з метою надання йому можливості у повному обсязі використати надані чинним кримінальним процесуальним законодавством права, прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання та доставку приводом у наступне судове засідання засудженого ОСОБА_6 .

Вказане клопотання було повністю підтримане представником Ленінського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Беручи до уваги те, що у заявленому начальником Ленінського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області поданні порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, судом була визнана обов`язковою участь засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно із ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний в судове засідання, призначене на 18.01.2017 року об 08 год.45 хв. в приміщенні Ленінського районного суду Харківській області, не повідомив про причини свого неприбуття, і до нього має бути застосовано привід, виконання якого має бути доручене співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 135-136, 323, 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового засідання і доставлення приводом засудженого у наступне судове засідання.

Розгляд справи відкласти до 31 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,20 і викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , на 31 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин по справі за поданням начальника Ленінського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1