УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -
20 жовтня 2015 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язаний під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
В клопотанні інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, на реєстрацію не з`явився 21.09.2016 року за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягають поверненню до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектора, не було вжито заходів для перевірки ОСОБА_5 на причетність до вчинення нових злочинів в період іспитового строку випробування, який закінчився 20.10.2016 року, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявна вимога МВС України на судимість щодо ОСОБА_5 станом лише на 24.06.2016 року, в той час, як іспитовий строк засудженого закінчився 20.10.2016 року.
Разом з тим, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06.12.2016 року було відмовлено в задоволенні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з вищезазначених підстав та направлено матеріали особової справи ОСОБА_6 до Дніпровського районного відділу ВКВІ в м.Києві для усунення недоліків та належного оформлення, однак 18.01.2017 року, інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 повторно звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з аналогічним клопотанням не усунувши недоліки, які були зазначені в ухвалі від 06.12.2016 року.
А тому, клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -
В задоволені клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: