печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвокат ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року.
В засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.
Так, слідчим відділом Головного управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000035, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року, в межах кримінального провадження № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 191 КК України, накладено арешт на грошові кошти, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому ТОВ «БК «Сіті-Інвест-буд» (код 39582158) у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346) та зупинено видаткові операції по даному рахунку.
У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте жодній посадові особі ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» про підозру у вчиненні злочину не оголошено. Разом з цим, грошові кошти на рахунках ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» є предметом вчинення злочину у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи те, що жодній посадовій особі ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» в даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у скоєнні будь-яких кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту грошових коштів, зазначених в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/3338/17-к від 20.01.2017 року, відпала потреба, тому клопотання ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 170, 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «БК «Сіті-Інвест-Буд» про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.01.2017 року на грошові кошти, які містяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому ТОВ «БК «Сіті-Інвест-буд» (код 39582158) у ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346) та скасувати заборону на зупинення видаткових операцій по даному рахунку.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1