Справа №127/5517/17
Провадження №1-кс/127/2156/17
16 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, -
Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Досудовим розслідуванням установлено, що близько 21 години 20 хвилин 15.01.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виник між ними з приводу несвоєчасної оплати ОСОБА_5 грошових коштів за проживання в кімнаті, яку він у нього винаймав, вирішив вчинити його умисне вбивство.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_4 , знаходячись в коридорі квартири за вказаною адресою, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, схватив до рук кухонного ножа, який знаходився у квартирі та тримаючи його у правій руці, наніс потерпілому один удар в його грудну клітку зправа в область 6 міжребір`я, спричинивши йому сліпе непроникаюче колото-різане поранення та наніс потерпілому один удар в грудну клітку зліва в область 4 міжребір`я, спричинивши йому проникаюче колото-різане поранення з ушкодженням серця, від якого останній впав на підлогу та втратив свідомість.
Близько 21 години 30 хвилин 15.01.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зайшли до квартири за вказаною адресою, та на підлозі в коридорі виявили ОСОБА_5 , який лежав без свідомості з колото-різаними пораненнями області грудей. Після цього, ОСОБА_7 з мобільного телефону викликав лікарів швидкої медичної допомоги, які відвезли ОСОБА_5 у Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова, де не дивлячись на вжитті реанімаційні заходи спрямовані на врятування життя останнього, ОСОБА_5 помер о 23 годині 40 хвилин 15.01.2017.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вінницької міської ради № 01-00-011-8770 від 01.03.2017 встановлено, що згідно інвентаризаційної справи, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 станом на 29.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_4 .
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив обставини, за яких ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство його брата ОСОБА_5 , у вечірній час 15.01.2017, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
Підозрюваний ОСОБА_4 свою винну у інкримінованому йому злочині не визнає та посилається на те, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_9 .
На даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 у квартирі ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які повідомив свідок та, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий експеримент може бути проведений для перевірки виниклих у слідчого різного роду припущень, версій, з метою перевірки фактичних даних, отриманих у результаті допиту підозрюваного, свідка, потерпілого, проведення інших слідчих дій (огляду, пред`явлення для впізнання тощо).
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для проведення слідчого експерименту квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проведення вказаної слідчої дії сприятиме перевірці і уточненню відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 240, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: