Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4594/17
Провадження № 1-в/711/383/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага, Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 13 січня 2014 року вироком Олександрійського міськрайонного суду за ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
- 02 березня 2015р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186, 70, 71 КК України і призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,
про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2017 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року. Зокрема, просить суд, - зарахувати строк з 18.05.2015р. по 24.07.2015р.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлявся, проте надав до суду через адміністрацію ДУ «Черкаська ВК № 62» заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, яке є безпідставним.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та наявні матеріали справи за клопотанням, враховуючи думку засудженого, доводи і пояснення прокурора, суд приходить до наступного:

встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.186, 70, 71 КК України та призначено остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Зазначено, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили. При цьому, до набрання вироку законної сили ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року вказаний вирок суду в частині призначеного покарання залишено без змін і цього ж дня набув законної сили, про що видано розпорядження. Крім того, за вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

На виконання судового рішення, -18.05.2015 року ОСОБА_4 був взятий під варту.

Відповідно до ухвали Придніпровського райсуду м. Черкаси від 28.04.2017р. ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.12.2015р. по 25.01.2016р. в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дане рішення суду набрало законної сили.

На даний час він відбуває покарання у ДУ «Черкаська ВК № 62».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, - цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Виходячи з зазначеного вище, суд вважає, що доводи ОСОБА_4 про необхідність зарахування йому строку з 18.05.2015р. (дата набрання вироку суду законної сили, взяття його під варту і поміщення до Кіровоградського СІЗО) по 24.07.2015р. (дата прибуття до ЧВК №62), - є безпідставними, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 3, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також до ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня постановлення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5 Позарецька