overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/788/17
Провадження № 1-кс/386/56/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на бездіяльність посадових осіб Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
07 серпня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на бездіяльність посадових осіб Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. частин 1,2 110, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відкрити провадження з розгляду скарги Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на бездіяльність посадових осіб Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 16 годину 30 хвилин 08 серпня 2017 року.
Копію скарги з доданими до неї документами направити Голованівському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та керівника Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№ 393/284/17
пров. 1-кп/393/81/17

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2017 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 0000149 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 7 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. в залі № 1 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/626/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
08.08.2017 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0001089 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити кримінальне провадження №0001089 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.06.2017 року до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 11.30 годину 15.08.2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
н/п 1-кс/640/6467/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ТОВ «НОВІН КОМ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
07.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представник ТОВ «НОВІН КОМ» ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повернути ТОВ «НОВІН КОМ» тимчасово вилучене 30.06.2017 року в ході огляду майно.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою представника ТОВ «НОВІН КОМ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Про відкриття провадження повідомити представника ТОВ «НОВІН КОМ» ОСОБА_2 , слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/874/17
УХВАЛА

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
- у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч. 1,2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.08.2017 до Московського районного суду м. Харкова надійшов від Харківської місцевої прокуратури №4 обвинувальний акт в порядку ст.314 КПК України по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.ч. 1,2 ст.187 КК України.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.381, 382 КПК України відсутні.
З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
08.08.2017

Справа №720/1181/17
Провадження:1-кп/720/104/17.
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
08 серпня 2017 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку та мешканку АДРЕСА_1 ,
громадянку України, з середньою освітою,
пенсіонерку, одружену, раніше не судиму,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та підозрювану.
Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , яка обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 21 серпня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 ;
- доручити прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити в підготовче судове засідання явку підозрюваної.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Дембіцька О. О. ,розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 листопада 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000441 щодо ОСОБА_2,обвинуваченого за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 листопада 2013 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України та призначене покарання: за ст. 307 ч.1 КК України у виді 4-х років позбавлення волі; за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене ОСОБА_2 покарання у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком та покладені обов»язки,передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1, яка подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Згідно зі ст. 402 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, подати нові докази, якщо такі наявні та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,

Провадження №11-кп/794/243/13 Головуючий у І інстанції: Чебан В.М.

Категорія: ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України ОСОБА_3: ОСОБА_4

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18 листопада 2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 08 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 24травня 2011 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженеого ОСОБА_5 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, одружений, непрацюючий, пенсіонер за віком, раніше не судимий,-

засуджений за ст. 122 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді підписки про невиїзд.

На даний вирок надійшла апеляція від засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить вирок районного суду скасувати, а справу закрити за відсутністю події злочину. Вважає даний вирок необ`єктивним та неправомірним, який грунтується виключно на показаннях потерпілого. Вказує на те, що в справі немає жодного доказу, який би підтверджував наявність його вини у вчиненні злочину. Покладені в основу вироку, як докази, медичні документи вважає хибними і неправдоподобними та такими, що не повинні були підлягати приєднанню до кримінальної справи.

Справа №11-281/2011 р. Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст. 122 ч. 1 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення по справі часткового судового слідства, в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 , а в разі необхідності, дослідити інші докази по справі.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_5 , котрий підтримав подане адвокатом клопотання, міркування прокурора, яка не заперечувала проти цього, колегія суддів вважає, що по справі необхідно провести часткове судове слідство.

На підставі наведеного, керуючись ст. 362 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Чернівецької області, -

УХ В А Л И Л А:
Провести часткове судове слідство по кримінальній справі щодо засудженого ОСОБА_5 , в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , в разі необхідності, дослідити інші докази по справі.

Відкласти розгляд кримінальної справи на 07 червня 2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 .

Про місце і час слухання справи повідомити всіх учасників судового розгляду.

Участь прокурора у справі є обов`язковою.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

30 травня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 < Суддя-доповідач По батькові >., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2014 року в кримінальному провадженні №0003022 щодо нього,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 19 травня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст.401 КПК України та з`ясовано інші питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду в кримінальному провадженні №0003022 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівців від 10 квітня 2014 року щодо нього.

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначити на "17" червня 2014 р. 10:00 в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Провадження 11кп/794/202/14 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_3
Категорія ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 157/2667/17
Провадження №1-кп/157/71/17
рядок класифікатора № 2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2017 року за № 0000250, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

02 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2017 року за № 0000250, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття процесуальних рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2017 року за № 0000250, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 годину 30 серпня 2017 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/7556/17 Провадження №11-кп/773/417/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
08 серпня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 10 липня 2017 року якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000801 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України повернуто прокурору Луцької місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 26 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 10 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 16 год. 00 хв. 22 серпня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2
Справа №278/1785/17
УХВАЛА

07 серпня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 26.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК) ,-

в с т а н о в и в :

Матеріали даного кримінального провадження за автоматизованою системою документообігу суду передані на розгляд судді ОСОБА_1 . Підстав для самовідводу не має.

У відповідності до вимог частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: статтею 314 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК на 09 год. 30 хв. 21 вересня 2017 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 90), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2736/17
Провадження № 1-кп/0285/518/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :
31.01.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 25.07.2017 р. обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості від 25.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 07 серпня 2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: