Справа № 462/698/17
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:
Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її повідомлення про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Свої вимоги мотивує тим, що вона 31.01.2017 року по пошті скерувала в органи поліції зазначене повідомлення про скоєння злочину. Проте уповноважена особа органу внутрішніх справ, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесла відповідні відомості до ЄДРДР, які містилися в її повідомленні. В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримала, мотивуючи тим, що бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей, які містяться у її заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР є протиправною.

У судове засідання не з`явився уповноважена особа Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як убачається з матеріалів скарги 31.01.2017 року скаржник ОСОБА_3 надіслала по пошті в ГУНП у Львівській області повідомлення про кримінальне правопорушення, в якому повідомила, що вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно з`ясовано, що скаржник 31.01.2017 року звернулася з повідомленням про кримінальне правопорушення в ГУНП у Львівській області, яке розташоване в м. Львові по вул. Генерала Григоренка,3. Докази того, що вона зверталася в цей день до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області в матеріалах скарги відсутні.

Відповідно до положень КПК України, слідчий суддя розглядає скарги у межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування. ГУНП у Львівській області розташоване за межами територіальної юрисдикції слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Беручи до уваги, що скаржник ОСОБА_3 31.01.2017 року не зверталася до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, то і службової особи зазначеного відділу, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не могло виникнути обов`язку щодо реєстрації відомостей, які містилися у повідомлені ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.