Єдиний унікальний номер 722/419/17
Номер провадження 1-в/722/90/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» в Чернівецькій області звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Представник ДУ «СВК (№67)» в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути справу без його присутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду письмову заяву, в якій просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду та розглянути справу без його присутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «б» ч.1 ст.3 зазначеного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Так, судом встановлено, що 11.05.2017 року з ДУ «СВК (№67)» в Чернівецькій області звільняється ОСОБА_3 , засуджений 24.10.2013 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 27.06.2013 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року), в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27.06.2013 року по 13.08.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З досліджених матеріалів подання встановлено, що за час відбування покарання у виді позбавлення волі, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. До ДУ «СВК (№67)» в Чернівецькій області прибув 05.10.2014 року. З моменту прибуття в установу до будь-яких оплачуваних робіт на підприємстві не залучався, з приводу працевлаштування до адміністрації колонії не звертався. З квітня 2016 року по грудень 2016 року був працевлаштований у господарській обслузі робітником їдальні. Свої обов`язки та поставлені йому завдання намагався виконувати. З січня 2017 року до оплачуваних робіт не залучається. Роботи по благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю виконання даних робіт. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділення відвідує. Подав заяву та приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», також здобув спеціальність «електрогазозварювальник» у навчальному центрі при колонії, проте навчальні заняття відвідував неохоче та під контролем з боку адміністрації установи. По відношенню до персоналу установи не завжди тактовний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. По відношенню до засуджених не конфліктний. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання посилок.
З довідки про заохочення і стягнення засудженого вбачається, що ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, за порушення встановленого режиму відбування покарання в дев`яти випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Три дисциплінарних стягнення, станом на час розгляду судом клопотання, діючі. Заохочень не має.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, характеризуючі дані про особу засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що станом на час розгляду судом клопотання, він має три діючих дисциплінарних стягнення та являється злісним порушником режиму відбування покарання, суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання не була сумлінною, останній не досяг відповідного ступеню виправлення та вперто не бажає стати на шлях виправлення і на даний час залишається небезпечним для суспільства.
Отже, з метою запобігання можливого вчинення засудженим ОСОБА_3 інших злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, а також з метою здійснення виховного впливу на нього, суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись п.«б» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, встановити адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
- з`являтися в поліцію по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії постанови.

Суддя: