Справа № 589/323/17
Провадження № 1-в/589/86/17
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокурутури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк до 6 років, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.12.2015 по 26.04.2016 із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі ( 4 місяці 23 дні), закінчення строку відбування покарання 10.07.2021,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2017 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання в якому заявник, посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015) просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вищевказаним вироком суду.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував за умови наявності судових рішень та інших документів, які окреслюють строки попереднього ув`язнення ОСОБА_4 та відбування ним покарання в виді позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши судові рішення надані адміністрацією ШВК № 66, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до положень вищевказаного Закону у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк до 6 років, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.12.2015 по 26.04.2016із розрахунком 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі (4 місяці 23 дні).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016 року вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12.10.2016 касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016 та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016 року без змін.
На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 вибув з УВП №31 м.Новгород-Сіверський - 26.05.2016 в установу попереднього ув`язнення до слідчого ізолятора м.Суми, для участі у судовому розгляді кримінального провадження. Даний переод перебування засудженого в слідчому ізоляторі під дію ч. 5 ст. 72 КК України не підпадає.

На час розгляду касаційної скарги засуджений ОСОБА_4 вибув з УВП №31 м.Новгород-Сіверський - 09.11.2016до слідчого ізолятора м.Києва, для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а повернувся до установи відбування покарання 07.12.2016, що підпадає під дію п.п. ґ п. 2 прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України строк його перебування в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 09.11.2016 по 06.12.2016 до строку покарання в виді позбавлення волі призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.02.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1