справа № 208/3532/17
№ провадження 1-кс/208/1031/17
Ухвала
Іменем України

20 липня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського міського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
24.06.2017 року скаржником, шляхом передання до пересилання поштовій службі «Нова пошта», було подано до Кам`янського міського відділу поліції клопотання про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, в порядку пп. 11 п. 1 ст. 56, ст. 221 Кримінального процесуального кодексу України.
За інформацією, отриманою скаржником при спілкуванні за допомогою телефонного зв`язку, зазначене клопотання було зареєстровано у Кам`янському відділу поліції за № Д-1353 ПЗ.
У призначені судові засідання скаржник та представник Кам`янського міського відділу поліції не з`явились, але згодом судом була отримана заява скаржника, в якій він просить відмовити у раніше поданій ним скарзі у зв`язку з тим, що він не вбачає у діях службових осіб Кам`янського міського відділу поліції бездіяльності та порушення його прав, оскільки матеріали кримінального провадження, заявлені ним до ознайомлення наразі знаходяться на перевірці у Головному управлінні національної поліції в Дніпропетровській області.
Дослідивши матеріали скарги та заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.
Враховуючи імперативність наведених норм процесуального права, слідчий суддя не бачить підстав для задоволення скарги, оскільки скаржник не підтримує викладені ним раніше вимоги та в діях уповноважених осіб Кам`янського міського відділу поліції не вбачається порушення процесуальних прав сторони кримінального провадження у вигляді бездіяльності.
Керуючись викладеним та ст. 22, 220, 306 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1