Справа № 344/1561/17
Провадження № 1-кс/344/369/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 0005705, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 12.12.2016р. на підставі ухвали слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладено на строк до 07.02.2017р. обов`язки: прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з усіма потерпілими та усіма свідками в даному кримінальному провадженні; не залишати місце проживання після 20год. 00хв.; не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну. 16.12.2016 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 звільнений з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

07.02.2017 року закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків. Однак закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо, оскільки необхідно виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема призначено судово-трасологічні експертизи, які направлено у Івано-Франківський НДЕКЦ та які на даний час знаходяться на виконанні. Проведено товарознавчу експертизу по викрадених золотих та срібних виробах, однак частину срібних виробів експертом оцінити не представилось можливо, оскільки у матеріалах наданих на дослідження відсутня інформація щодо їх вартості без вставок (дорогоцінне каміння). В подальшому необхідно вирішити питання про їх оцінку.

Окрім цього, необхідно провести аналіз інформації роздруківок телефонних з`єднань по вилучених мобільних телефонах та відповідних мобільних номерах. Також, в межах надісланого міжнародно-правого запиту не отримано належним чином завірену копію судового рішення (вироку) відносно ОСОБА_5 , засудженого 02.09.2011р. Зерноградським районним судом Ростовської області Російської Федерації за ч. 4 ст.158 П. «А», ч. 4 ст.158 П.П. «А», «Б», ч. 3 ст. 69 КК Росії до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 4 місяців, що в подальшому буде враховуватись як кваліфікуюча ознака при повідомленні остаточної підозри.

В той же час постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (до 10.03.2017 року), тому для забезпечення виконання процесуальних рішень необхідно продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.12.2016р. о 13год. 20хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 10.12.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.12.2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави та покладенням відповідних обов`язків на строк 60 днів - до 07.02.2017 року.

16.12.2016 року у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 звільнений з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. 07.02.2017 року закінчується строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим постановою керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (до 10.03.2017р.)

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 09.03.2017 року в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження обов`язків задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 09 березня 2017 року включно обов`язки:

1. прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2. не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4. утримуватись від спілкування з усіма потерпілими та усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5. не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої;

6. здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1