Справа № 467/500/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , особи, що звернулась зі скаргою ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій просить зобов`язати начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_2 внести відомості про вчинення слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, що містяться в її заяві від 23 травня 2017 року до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 не містить відомостей щодо кримінального правопорушення і була розглянута в порядку, визначеному ЗУ «Про звернення громадян».

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріали додані до скарги та матеріали кримінального провадження, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, оскільки досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, ОСОБА_4 23.05.2017 р. звернулась до прокурора з заявою про вчинення слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Прокурором не внесено відомостей про злочин до ЄРДР, а проведено перевірку в ході якої зроблений висновок про відсутність підстав для реєстрації відомостей, викладених в заяві ОСОБА_4 від 23.05.2017 року в ЄРДР.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи, що обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, є безумовним, а розгляд заяви про кримінально каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить положенням ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_2 внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Арбузинського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1