Справа № № 585/1395/16-к
Номер провадження 1-кп/585/22/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайоний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря:- - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,обвинуваченого ОСОБА_8 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2ст.15, п.4ч.2ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2ст.15, п.4ч.2ст.115 КК України

11 січня 2017 року в судове засідання повторно не з`явились за викликом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були понятими під час огляду місця події 25.01.2016 р. Відповідно до повідомлення Укрпошти: ОСОБА_9 - адресат тимчасово вибув; ОСОБА_10 за не запитом.

У зв`язку з цим адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 заявили клопотання надати судове доручення Роменському ВП ( м.Ромни) ГУНП в Сумській області :

-Повідомити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про час та дату судового засідання, шляхом вручення судової повістки безпосередньо поліцейським Роменського ВП ( м.Ромни) ГУНП в Сумській області.

Клопотання мотивували тим, що є необхідність допитати даних осіб, оскільки під час допиту свідка ОСОБА_11 , останній давав покази, які не узгоджуються з фактами викладеними в протоколі огляду.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання. Потерпіла поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити та доручити Роменському відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області повідомити свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про час та дату судового засідання, шляхом вручення судової повістки.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України,

У Х В А Л И В :
Направити До Роменського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області доручення, а саме:

-Повідомити свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ), про час та дату судового засідання, а саме: на 15 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року, шляхом вручення судової повістки. В разі неможливості вручити повістку зазначеним особам по місцю проживання здійснити опитування сусідів з метою встановлення місця перебування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та до вказаного часу повідомити суд про результати виконання ухвали суду.

Контроль за виконанням доручення покласти на заступника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

У зв`язку з наданням доручення, розгляд справи відкласти на 11 січня 2017 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :підпис…
Судді: підписи…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1