Провадження №1-в/127/211/17
06 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника ВМВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_6 про звільнення від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-18.02.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КПК України,
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КПК України.
Вінницьким МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Вінницького МВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 просила задовольнити подання з підстав, що ОСОБА_5 , покладені на нього обов`язки виконав, умови перебування на обліку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити його.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року, за ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді у виді 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням із застосуванням іспитового строку терміном 3 роки із покладеними обов`язками, передбаченими п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КПК України, в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив ( а.с.6), а тому його слід звільнити від призначеного оосновного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2014 року основного покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: