Справа № 461/6013/16-к
Провадження № 1-в/461/374/16
УХВАЛА

Іменем України

08.12.2016 р. Галицький районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Галицького районного відділу м. Львова Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області про скасування випробувального строку та направлення для відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 27.01.2006 року Франківським районним судом м. Львова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 18.06.2008 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік; засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком за ст. 75 КК України два роки;
ВСТАНОВИВ:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК Українидо 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні начальника Галицького районного відділу м. Львова Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Львівській області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, оскільки останній не належним чином виконує обов`язків щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та щодо необхідності повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник інспекції підтримав доводи подання та надав пояснення, аналогічні викладеним в поданні. Просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка від 05.12.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 , заслухавши пояснення представника інспекції та прокурора, які просили задовольнити подання, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2015 року ОСОБА_6 був прийнятий на облік у Галицькому РВ КВІ для здійснення контролю за його поведінкою. 18.01.2016 року ОСОБА_6 належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання. Після цього засуджений неодноразово викликався до відділу для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, проте на виклики починаючи з 13.06.2016 року не прибував з невідомих причин.
30.06.2016 року та 08.07.2016 року до Галицького ВП м.Львова ГУ НП інспекторами КВІ скеровані подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 , однак приводи не виконані. В подальшому після здійснення працівниками Галицького РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області перевірки за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що останній там не проживає.
Також були проведені першочергові розшукові дії, за результатами яких встановлено, що по обліках міського відділу реєстрації актів цивільного стану, смерть ОСОБА_6 не зареєстрована, у місцях позбавлення волі останній не перебуває, військовими комісаріатами не призивався.
Галицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_6 перебував на лікуванні у Львівському регіональному фтизіопульмонологічному клінічному лікувально-діагностичному центрі з 23.09.2016 року. У відповідь на запит працівників КВІ, в.о. головного лікаря вказаного центру підтвердив, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в 5-му фтизіатричному відділенні центру з 23.09.2016 року по 21.11.2016 року. В подальшому засуджений, під розписку, зобов`язався з`явитись до Галицького РВ КВІ на 06.12.2016 року, проте не прибув. Місце перебування ОСОБА_6 невідоме.
У поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки з огляду на вищевикладене, зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення після звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків щодо необхідності періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та щодо необхідності повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, покладених на нього судом.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Таким чином, встановлено, що засуджений систематично, враховуючи з 13.06.2016 року по 23.09.2016 року, та 06.12.2016 року, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Галицького РВ КВІ, чим порушив вимоги п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Такі ж самі наслідки передбачено й ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направити її до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2015 (справа N 462/46/14-к).
Направити ОСОБА_6 до місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2015 (справа N 462/46/14-к) за ч. 2 ст. 186 КК Україниу виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1