Провадження № 1-кс/317/259/2017
Справа № 317/808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.
23.11.2016 р. невідома особа по мобільному телефону звернулась до ОСОБА_4 1968 р.н., яка мешкає: АДРЕСА_1 , та шляхом довіри заволоділа кодом до банківської кредитної карти даної особи, з якої зняла грошові кошти в розмірі 1768,00 грн., чим завдала матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 01.12.2016 р. внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , засвідчила, що наприкінці серпня 2013 року отримана кредитна карта КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не активована нею. Оформлена дана карта у відділенні Дніпровського району, центральне відділення банку вул. Щаслива м. Запоріжжі. При оформленні картки вказувала як контактний телефон свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Кредитною картою з моменту оформлення не користувалася, розмір кредиту на картці становить 3000,00 грн. Спочатку кредитний ліміт встановлений 2000,00 грн., а з 30.11.2016 р. кредитний ліміт збільшений до 3000,00 грн.

23.11.2016 р. о 17 год. 32 хв. їй на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номера мобільного телефону НОМЕР_2 від абонента, який представився оператором КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до потерпілої по імені та по-батькові та попросив назвати номер кредитної картки. Абонент через кілька секунд назвав номер її карти і вона була впевнена, що ця особа є представником банку. Абонент пояснив, що в банку відбуваються операції з картами, що на мобільний телефон прийде смс-повідомлення, цифри вказані в повідомлення необхідно буде передати йому. Відразу прийшло повідомлення із зазначенням 6 цифр, другий раз 4 цифри. Відразу після кожного повідомлення хлопець, який представився оператором, передзвонював і витребував інформацію. Також оператор пояснив, що на наступний день з кредитної картки потерпіла зможе зняти гроші. ОСОБА_4 відразу пояснила, що карткою не користується, немає в ній необхідність і попросила повністю заблокувати картку. Розмову було закінчено. Після цього згідно смс-повідомлення від 23.11.2016 р. була знята сума в розмірі 1700,00 грн. переказ 23.11.2016 р. ID платіжка *55. Вона зрозуміла, що добровільно дала дані кодів в смс-повідомленні. У відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона заблокувала карту 01.12.2016 р. В результаті даної події завдано шкоду на суму 1768,00 грн. Знаходячись у відділенні зазначеного банку під час повідомлення про зняття коштів з кредитної карти, працівники повідомили, що кошти зняти послугою «без карти».

До органів досудового розслідування потерпілою ОСОБА_4 надана роздруківка по кредитній картці / рахунку НОМЕР_3 на ім`я останньої, в якій зазначений час, місце, розмір грошових коштів, знятих з картки.

На переконання слідчого, враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збору доказів, а також недопущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» по руху коштів банківського рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу 23 листопада 2016 року, яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи те, що доступ до означеної інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорізького регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорізького регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виписки руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу 23 листопада 2016 року, із зазначенням номеру банкомату, місця його розташування, часу здійснення операції, відео з банкомату, а також фото особи, яка здійснювала або намагалась здійснити зняття готівки.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1