Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працює, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше судимого:
- 10.12.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;
- 03.06.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 20.08.2015 по відбуттю строку покарання, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,
09.04.2017 близько 01:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті проспекту Центрального та проспекту Богоявленського в м. Миколаєві, маючи умисел на заволодіння чужим майном, напав на потерпілого ОСОБА_6 , де із застосуванням фізичного насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент нападу, та яке виразилось у нанесенні декількох ударів в обличчя, заволодів мобільним телефоном "Iphone 4", вартістю 2000 грн., з сім картою оператора "Лайф" № НОМЕР_1 , яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, наручним годинником "Смарт", вартістю 500 грн., з сім картою оператора "Київстар" № НОМЕР_2 , яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, двома банківськими картами "Приватбанку" та зв`язкою ключів від квартири, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, а всього на загальну суму 2500 грн.
З місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальні збитки на вищевказану суму.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- показами потерпілого ОСОБА_6 , який суду пояснив, що 09.04.2017 приблизно о 01:00 год. в районі адміністрації на перехресті пр. Центрального та пр. Богоявленського біля парку на нього напали ззаду та повалили на землю. Хто напав - не бачив. Прийшов до тями, коли вже лежав на землі. В нього вкрали мобільний телефон марки Айфон 4 вартістю 2500 грн. з сім-картою оператора Лайф, смарт-годинник вартістю 500 грн., ключі та 2 карти. Коли опритомнів - пішов додому. Спочатку додому не міг потрапити, бо викрали ключі, через те пішов до товариша, який і викликав поліцію. Годинник йому повернули;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.04.2017, відповідно до якого ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 09.04.2017 (помилково зазначено 09.07.2017) близько 04:00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку 19 по пр. Миру в м. Миколаєві відкрито із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа його майном на суму 2500 грн.;
- товарним чеком № РК-0004603 від 20.08.2013, відповідно до якого вартість телефону IPhone 4 8 Gb black Apple становить 3899,00 грн.;
- висновком експерта № 480 від 12.04.2017, відповідно до якого у ОСОБА_6 мають місце тілесні пошкодження у вигляді ран лобної ділянки, лівої щоки, садни лівої щоки та синців лівого ока. Дані тілесні пошкодження утворилися внаслідок не менше ніж двох ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та ін., з давністю їх утворення біля 3-4 діб до часу огляду. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я;
- заявою від 26.05.2017, відповідно до якої ОСОБА_7 добровільно видав наручний годинник, який ОСОБА_8 забрав у невідомого хлопця 09.04.2017 в сквері неподалік від заправи WOG;
- протоколом огляду предметів від 15.06.2017, згідно з яким було оглянуто годинник, добровільно виданий ОСОБА_7 ;
- розпискою ОСОБА_6 про те, що він отримав від слідчого годинник, який був у нього відібраний 09.04.2017 року;
- повідомленням ФОП ОСОБА_9 , згідно якого вартість мобільного телефону "Iphone 4" станом на 09.04.2017 становить 2000 грн.;
- повідомленням ФОП ОСОБА_9 , згідно якого вартість наручного годинника "Смарт" станом на 09.04.2017 становить 500 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України визнав повністю, підтвердив покази потерпілого та відмовився давати пояснення. У вчиненому кається.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ не перебуває. Обстежувався стаціонарно в МОПЛ №1 по направленню Ленінського РВК в 2002 році. Діагноз: "Явна акцентуація характеру лабільного типу з невротичними реакціями по анамнезу", на обліку в ОНД не перебуває, характеризується в основному позитивно.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 23.05.2017 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 23.05.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), з 21.06.2017 р. по 04.09.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року).
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Речові докази - годинник - повернути потерпілому ОСОБА_6 ; мобільний телефон "Самсунг Е1182" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1