Справа № 308/7388/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.02.2017 року СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за фактом підпалу невстановленою особою автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT CC», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033.
Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стало повідомлення власника автомобіля ОСОБА_3 .
24.03.2017 постановою прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення доручено здійснювати слідчому управлінню ГУНП в Закарпатській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2017 року близько 01.50 години невстановлена особа, знаходячись на подвір`ї загального користування п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT CC», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2009 року випуску, який належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , чим завдала йому матеріальної шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що у вчиненні підпалу свого автомобіля він підозрює свого колишнього зятя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 .
При цьому, будучи опитаним ОСОБА_5 вказав, що користується номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , його дружина ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_4
Клопотання мотивує тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення фактичних даних, що мають значення у даному кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні аналізу інформації про дзвінки, здійснені у період часу з 00.00 години 01.02.2017 року по 02.30 годину 16.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину та на можливих шляхах підходу відходу до місця події, зокрема: в місці скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ) LAC 52401 CID 30711; перехресті доріг біля стаціонарного поста в с. Нижні ворота Воловецького району LAC 52401 CID 50512, заїзді в смт. Воловець (перевал ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 52401 CID 30711/30717; виїзд з смт. Воловець у напрямку смт. Міжгір`я (присілок Таламаш) LAC 52401 CID 30715.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що необхідність в отриманні, охоронюваної законом, наведеної вище інформації викликана тим, отримана інформація в оператора мобільного зв`язку надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину та їхню роль у вчиненні даного злочину і в сукупності із іншими доказами буде використана прокурором в суді, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати стороні провадження слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням в друкованому та електронному видах до охоронюваної законом таємниці інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про з`єднання абонента НОМЕР_3 за період часу з 00.00 години 01.01.2017 року по дату дії ухвали суду або дату вилучення інформації, із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і в друкованому вигляді (проведення виїмки).
- роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 00.00 години 01.02.2017 року по 02.30 годину 16.02.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину та на можливих шляхах підходу відходу до місця події, зокрема: в місці скоєння правопорушення ( АДРЕСА_2 ) LAC 52401 CID 30711; перехресті доріг біля стаціонарного поста в с. Нижні ворота Воловецького району LAC 52401 CID 50512, заїзді в смт. Воловець (перевал ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC 52401 CID 30711/30717; виїзд з смт. Воловець у напрямку смт. Міжгір`я (присілок Таламаш) LAC 52401 CID 30715, з наданням можливості її вилучення як в електронному, так і в друкованому вигляді (проведення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1