Дата документу 15.05.2017 Справа № 554/3352/17
Провадження №1-кс/554/3336/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000219 від 20.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, і погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 20.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, за фактом надання невстановленими особами, які займаються сутенерством в м. Кременчук, Полтавської області на прохання клієнтів осіб жіночої статі, для надання інтимних послуг за грошову винагороду.
Слідчий вказує, що на підставі матеріалів виконання доручення та проведення НСРД, оперативним підрозділом, досудовим слідством було встановлено, що до зайняття сутенерством на території м.Кременчук, Полтавської області причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджененка с.Верхня Ланна, Карлівського району, Полтавської області, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка за вищевказаною адресою, діючи за попередньою змовою групою осіб, займається сутенерством та втягненням осіб в зайняття проституцією, а саме за вказівкою ОСОБА_7 , за допомогою мобільного зв`язку приймає замовлення від клієнтів повідомляючи про це осіб жіночої статі, які надають інтимні послуги за грошову винагороду, збирає грошові кошти від клієнтів, які в подальшому перераховує на банківські картки ОСОБА_7 , керує діяльністю осіб жіночої статі, які надають інтимні послуги за грошову винагороду.
24.04.2017 року слідчим суддею Октябрськогорайоного суду м. Полтава винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 1995 р.н., а саме в квартирі АДРЕСА_3 , та 10.05.2017 рок, на підставі вищевказаної ухвали, проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
Крім того, вказує, що 11.05.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Слідчий зазначає, що вищевказані речі у розумінні ст. 98 КПК України є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже являються речовими доказами у даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також з метою збереження речових доказів, слідчий вважав необхідним накладення арешту на вищевказане майно.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлені в установленому порядку, про що слідчий надав до суду відповідні докази.

Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за вказаної явки учасників судового провадження.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що протягом 2015-2016 років невстановлена група осіб за попередньою змовою та території Полтавської області займається сутенерством шляхом втягнення осіб жіночої статі в зайняття проституцією.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2016 року за №0000219.

11.05.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Крім того, 11.05.2017 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України вручено ОСОБА_8 .

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24.04.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 1995 р.н., а саме в квартирі АДРЕСА_3 .
Згідно копії протоколу від 10.05.2017 року під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було вилучено наступні речі і документи, а саме: мобільний телефон марки «Asus» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який видала ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 6» серебристого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_5 , який видала ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Dodgee» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 , який видала ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Іphone5» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_10 , який видала ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_11 ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картками оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_13 , «Київстар» № НОМЕР_14 , який видала ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Asus» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 з сім-картками «МТС» № НОМЕР_17 , «Київстар»5, який видала ОСОБА_12 ; планшет марки «Samsung» моделі «SM-T561» НОМЕР_18 8Gb з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_19 , який видала ОСОБА_6 ; зошит-швидкозшивач з чорновими записами на 30 аркушах, який видала ОСОБА_6 ; блокнот коричневого кольору в шкіряному переплеті з чорновими записами, який видала ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 3375 гривень наступними купюрами: 500 гривень серія номер УБ7623716; 200 гривень серія номер ЕВ1590200; 200 гривень серія номер УЛ1840920; 200 гривень серія номер ЕЗ8014019; 200 гривень серія номер ЕЄ9699439; 200 гривень серія номер СЧ3195838; 200 гривень серія номер ПГ0160318; 200 гривень серія номер КЗ2660234; 200 гривень серія номер ЕЧ3573047; 200 гривень серія номер ЕЖ6250274; 200 гривень серія номер ПБ2773778; 200 гривень серія номер ЕЕ2517205; 200 гривень серія номер ЕЧ0127611; 200 гривень серія номер МБ6908412; 100 гривень серія номер ЛУ8918665; 100 гривень серія номер АБ3407678; 50 гривень серія номер ФД4740485; 20 гривень серія номер СЕ2939320; 5 гривень серія номер СВ0843810; візитні картки з зображенням оголеної жінки та номером мобільного НОМЕР_20 в кількості 110 шт.; аркуш паперу з чорновими записами; візитну картку з написом «Масаж» тел. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ОСОБА_13 ; зошит з зображенням моря та чоловіків з чорновими записами на 20 аркушах; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_23 ; грошові кошти в сумі 100 долларів США 1 купюрою серія номер LK75131198С; грошові кошти в сумі 250 гривень, наступними купюрами: 200 гривень серія номер ЕЕ5377186; 50 гривень серія номер ПЗ6866865; візитні картки з зображенням оголеної жінки з номером в кількості 32 штуки; ноутбук марки «Asus» червоного кольору з зарядним пристороєм; ноутбук марки «Asus» чорного кольору моделі «R541» s/n 5120 з зарядним пристроєм; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_24 ; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_25 ; грошові кошти в сумі 4750 гривень, наступними купюрами: 500 гривень серія номер ЛВ5134120; 500 гривень серія номер СЖ4745449; 500 гривень серія номер ЛЗ7768593; 500 гривень серія номер ЛГ1233445; 200 гривень серія номер ЕЯ7461507; 200 гривень серія номер МА2781214; 200 гривень серія номер ЕГ1916400; 200 гривень серія номер ЕЧ0206856; 200 гривень серія номер ЄЮ4382832; 200 гривень серія номер ЕЄ9699226; 200 гривень серія номер ЕБ6912157; 200 гривень серія номер ЕЖ5133028; 200 гривень серія номер ЄВ9845059; 200 гривень серія номер СК9029731; 200 гривень серія номер СЕ9255328; 100 гривень серія номер ЛД9159403; 100 гривень серія номер МП9032196; 100 гривень серія номер ЕЕ1701722; 100 гривень серія номер СР5695545; 100 гривень серія номер ВА3369023; 50 гривень серія номер УВ1954192.

Постановою слідчого від 11.05.2017 року вищевказані речі і документи, що були вилучені під час обшуку 10.05.2017 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000219 від 20.04.2016 року.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що грошові кошти у сумі 500 грн., які при просвітлюванні спеціальною ультрафіолетовою лампою виявлено випромінення та характерне свічення речовини світло-зеленого кольору, а також вищевказані речі і документи, що були вилучені при проведенні обшуку 10.05.2017 року, містять відомості про кримінальне правопорушення, за фактом якого проводиться досудове розслідування.

Так, згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 10.05.2017 року вбачається, що останній в присутності двох понятих отримав від працівників поліції грошові кошти в сумі 500 гривень, після чого відправився до будинку АДРЕСА_2 , де і було в подальшому проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим також долучено до матеріалів клопотання копії протоколів допитів в якості свідків від 11.05.2017 року ОСОБА_11 , а також ОСОБА_9 , які пояснили про обставини щодо надання послуг сексуального характеру особами жіночої статі.

Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане вилучене майно є предметами, що зберегли на собі сліди злочину, можуть бути доказами кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, суд вважає за необхідне для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення, а також проведення судових експертиз вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слдічого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 10.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , у підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Asus» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою оператору мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone 6» серебристого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_5 ; планшет марки «Samsung» моделі «SM-T561» НОМЕР_18 8Gb з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_19 , який видала ОСОБА_6 ; зошит-швидкозшивач з чорновими записами на 30 аркушах, який видала ОСОБА_6 ; блокнот коричневого кольору в шкіряному переплеті з чорновими записами, який видала ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 3375 гривень наступними купюрами: 500 гривень серія номер УБ7623716; 200 гривень серія номер ЕВ1590200; 200 гривень серія номер УЛ1840920; 200 гривень серія номер ЕЗ8014019; 200 гривень серія номер ЕЄ9699439; 200 гривень серія номер СЧ3195838; 200 гривень серія номер ПГ0160318; 200 гривень серія номер КЗ2660234; 200 гривень серія номер ЕЧ3573047; 200 гривень серія номер ЕЖ6250274; 200 гривень серія номер ПБ2773778; 200 гривень серія номер ЕЕ2517205; 200 гривень серія номер ЕЧ0127611; 200 гривень серія номер МБ6908412; 100 гривень серія номер ЛУ8918665; 100 гривень серія номер АБ3407678; 50 гривень серія номер ФД4740485; 20 гривень серія номер СЕ2939320; 5 гривень серія номер СВ0843810; візитні картки з зображенням оголеної жінки та номером мобільного НОМЕР_20 в кількості 110 шт.; аркуш паперу з чорновими записами; візитну картку з написом «Масаж» тел. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ОСОБА_13 ; зошит з зображенням моря та чоловіків з чорновими записами на 20 аркушах; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_23 ; грошові кошти в сумі 100 долларів США 1 купюрою серія номер LK75131198С; грошові кошти в сумі 250 гривень, наступними купюрами: 200 гривень серія номер ЕЕ5377186; 50 гривень серія номер ПЗ6866865; візитні картки з зображенням оголеної жінки з номером в кількості 32 штуки; ноутбук марки «Asus» червоного кольору з зарядним пристороєм; ноутбук марки «Asus» чорного кольору моделі «R541» s/n 5120 з зарядним пристроєм; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_24 ; картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_25 ; грошові кошти в сумі 4750 гривень, наступними купюрами: 500 гривень серія номер ЛВ5134120; 500 гривень серія номер СЖ4745449; 500 гривень серія номер ЛЗ7768593; 500 гривень серія номер ЛГ1233445; 200 гривень серія номер ЕЯ7461507; 200 гривень серія номер МА2781214; 200 гривень серія номер ЕГ1916400; 200 гривень серія номер ЕЧ0206856; 200 гривень серія номер ЄЮ4382832; 200 гривень серія номер ЕЄ9699226; 200 гривень серія номер ЕБ6912157; 200 гривень серія номер ЕЖ5133028; 200 гривень серія номер ЄВ9845059; 200 гривень серія номер СК9029731; 200 гривень серія номер СЕ9255328; 100 гривень серія номер ЛД9159403; 100 гривень серія номер МП9032196; 100 гривень серія номер ЕЕ1701722; 100 гривень серія номер СР5695545; 100 гривень серія номер ВА3369023; 50 гривень серія номер УВ1954192; майно, вилучене у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон марки «Dodgee» білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_8 ; майно, вилучене у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільний телефон марки «Іphone5» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_10 ; майно, вилучене у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_11 ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім картками оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_13 , «Київстар» № НОМЕР_14 ; майно, вилучене у ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме мобільний телефон марки «Asus» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 з сім-картками «МТС» № НОМЕР_17 , «Київстар» НОМЕР_26 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1