Провадження №1-в/193/140/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

29 червня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
УСТАНОВИВ:
23 травня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. В обґрунтування клопотання вказує, що він був засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.2011 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 16.11.2010 року та звільнився 02.06.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 5 місяців 14 днів на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
На даний час відбуває покарання у Софіївській виправній колонії № 45 призначене вироком від 27.04.2016 Широківського районного суду Дніпропетровської області. Стверджує, що покарання за вироком від 17.03.2011 на даний час не відбув повністю, у зв`язку з чим просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.11.2010 по 11.04.2011.
Клопотання мотивоване тим, що прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Згідно ч.5 ст.72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_4 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і за попереднім вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19.10.2015 призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого йому майна.
Початок відбування покарання обчислено з 10.06.2015, зарахувавши повністю час попереднього ув`язнення з цієї дати до дати набрання чинності вироком в цій справі у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення.
Вироком від 19.10.2015 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 307 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково один місяць позбавлення волі покарання не відбуте ним за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Дніпропетровської області від 17.03.2011 та остаточно за сукупністю вироків визначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 10.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 19.11.2015.
На підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів.
Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення » Закону від 26.11.2015 року №838-7 , цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вироком від 17.03.2011 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2,263 ч.1,309 ч.2, 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою до вступу в законну силу вироку. Строк відбування покарання відраховано з моменту його затримання з 16.11.2010. Вирок набрав законної сили 11.04.2011.
З вищенаведеного вбачається, що покарання призначене вироком від 17.03.2011 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу є складовою частиною покарання, призначеного вироком від 19.10.2015 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, хоча він і звільнявся в цей період умовно-достроково. Тобто, покарання за вироком від 19.10.2015 р. Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу на цей час не відбуто в повному обсязі, тому клопотання засудженого слід задовольнити та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2010 по 11.04.2011, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_4 просить у своєму клопотанні визначити йому остаточний термін відбуття покарання, однак відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення даного питання стосується компетенції суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, задовольнити частково.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній уставної «Софіївській виправній колонії» (№ 45) Дніпропетровської області, строк попереднього ув`язнення: з 16 листопада 2010 року по 11 квітня 2011 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строку з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1