Справа № 509/5404/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення будівельно-технічної експертизи
20 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.ст. 358 ч.3, ч.4; ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2009 року за попередньою змовою із особою, кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі смертю, шляхом обману, з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , яка належить державі та знаходиться в користуванні і обслуговуванні в/ч НОМЕР_1 , надав в КП «Овідіопольське РБТІ» завідомо неправдивий документ - розпорядження органу приватизації № 1949 від 22 липня 2009 року з підробленим підписом начальника органу приватизації ОСОБА_7 , який на той час був командиром військової частини НОМЕР_1 .

04 серпня 2009 року ОСОБА_5 звернувся до КП «Овідіопольське РБТІ» із замовленням для виготовлення свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, надавши при цьому до зазначеного підприємства завідомо неправдиве розпорядження органу приватизації № 1949 від 22.07.2009 р. нібито видане за підписом начальника органу приватизації ОСОБА_7 , який на той період часу був командиром в/ч НОМЕР_1 , яке в/ч НОМЕР_1 не видавалося.

Після отримання права власності на нерухоме майно від 08.09.2009 р. на вищевказану квартиру, власниками якої виступили ОСОБА_5 з ? частиною та особа, кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі смертю з ? частиною, 01.12.2011 р., ОСОБА_5 , із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний замисел, звернувся до КП «Овідіопольське РБТІ» з заявою про державну реєстрацію права власності на згадану квартиру, вказавши при цьому власниками квартири себе та особу, кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі смертю, яка на той період часу, згідно актового запису про смерть № 2465 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 грудня 2011 р., на підставі вказаної заяви та наданого завідомо неправдивого розпорядження органу приватизації № 1949 від 22.07.2009 р., ОСОБА_5 отримав в КП «Овідіопольське РБТІ» виписку № 32574200 про державну реєстрацію права на зазначену квартиру, відповідно до якої, він та особа, кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі смертю стали її власниками.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29.02.2012 р. вартість квартири АДРЕСА_1 становить 192851 грн.

24 листопада 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення оціночно-будівельної експертизи.

Потерпілий, обвинувачений та його представник не заперечують щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених Кодексом, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження з урахуванням повного та всебічного розгляду справи та з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю можливим зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 надати доступ до вищевказаного нерухомого майна та при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст.332 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської прокуратури Одеської області, про призначення будівельно-технічної експертизи, щодо вартості нерухомого майна ОСОБА_3 задовольнити.

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту поставити наступні питання:

1.Яка вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17 квітня 2009 року?

2.Яка вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 15 грудня 2013 року з урахуванням затрат, понесених потерпілим ОСОБА_8 для проведення ремонтних робіт по благоустрою даної квартири?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1