печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0004283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий та його представник погодились із думкою прокурора про можливість призначення провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого, потерпілий просили прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов до ОСОБА_5 , АТ «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор не заперечував проти прийняття до розгляду цивільного позову, обвинувачений та його захисник зазначене питання лишили на розсуд суду.

Інших клопотань учасники підготовчого судового засідання не мали.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Також суд вважає необхідним на даній стадії провадження прийняти до розгляду поданий цивільний позов, оскільки це відповідає вимогам ч. 1 ст. 128 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 26 грудня 2016 року о 09-00 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , АТ «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, копію позовної заяви вручити обвинуваченому та направити до АТ «Страхова група «ТАС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1