Провадження №1-кс/554/2361/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого радника юстиції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000344 від 07 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
23.03.2017 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів начальника другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні, а саме: слідчому в OBС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , старшому слідчому другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , начальнику другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або за їх постановою/дорученням слідчому в особливо важливих справах другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронюваиу законом таємницю, а саме інформації, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднанняз абонентського номеру НОМЕР_1 , а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS- повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:00 год. 30.11.2016 по 00:00 год. 02.12.2016 включно, із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з`єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді. Визначити строк дії ухвали - тридцять днів. Керуючись ч. 2 ст. 162 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

У судовому старший радник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого радника юстиції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання повністю.

Встановлено, що СВ прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 07.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. Досудовим слідством установлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_9 від 01.12.2016 відмовлено в задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 про застосування стосовно ОСОБА_11 тимчасового арешту на 40 діб. Указане клопотання подавалось до суду за запитом про надання міжнародної правової допомоги, який надійшов від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, у кримінальній справі № 9aGs802Js35087/16 стосовно учасників міжнародної злочинної організації за фактами комп`ютерного обману, шахрайства відмивання грошей та приховування майна, здобутого злочинним шляхом. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06.12.2016 апеляційну скаргу заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 задоволено, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.12.2016 про відмову у задоволенні клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту скасовано. В зазначеній ухвалі від 06.12.2016 вказано, що факти та інформація, які вказують на можливість застосування тимчасового арешту відповідно до ст. 583 КПК України, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах. Зазначені матеріали слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави при винесенні своєї ухвали на думку колегії суддів всупереч чинному законодавству не взяла до відому та не належно дослідила, наявну інформацію про можливе подальше перейняття кримінального провадження правоохоронними органами України не взято до уваги. Установлено, що ОСОБА_12 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Під час здійснення досудового розслідування серед іншого перевіряється можливість здійснення впливу на слідчу суддю ОСОБА_13 з метою прийняття нею певного рішення за результатами розгляду клопотання, у тому числі і шляхом телефонних дзвінків на її мобільний телефон, її телефонних з`єднань чи надіслання текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення). Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_9 що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, у друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднанняз абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_9 а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS- повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:00 год. 30.11.2016 по 00:00 год. 02.12.2016 включно, із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з`єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000344 від 07.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України задовольнити.

Надати з 23 березня 2017 року по 23 квітня 2017 року слідчому в OB С другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів з прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , начальнику другого слідчого відділу управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або за їх постановою/дорученням слідчому в особливо важливих справах другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_9 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 23 березня 2017 року по 23 квітня 2017 року слідчому в OB С другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів з прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , начальнику другого слідчого відділу управління розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або за їх постановою/дорученням слідчому в особливо важливих справах другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ, у друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднанняз абонентського номеру НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_9 , а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS- повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:00 год. 30 листопада 2016 року по 00:00 год. 02 грудня 2016 року включно, із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, з зазначенням нульових з`єднань; абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1