Справа № 727/3758/17
Провадження № 1-кс/727/1199/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
18.04.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що 05.04.2017 року він надіслав на адресу прокуратури Чернівецької області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч. 2 ст. 163, ч.2 ст. 387 КК України, яка отримана прокуратурою 08.04.2017 року.

Вказану заяву про вчинення кримінальних правопорушень просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по його заяві в ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в скарзі обставини і просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 вважала, що скарга задоволенню не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 05.04.2017 р., ОСОБА_5 надіслав на адресу прокуратури Чернівецької області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв`язку або через комп`ютер), ч.2 ст. 387 КК України(Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування)

Зі змісту повідомлення про кримінальні правопорушення вбачається, що 29.03.2017 року та 30.03.2017 року в засобах масової інформації опубліковано листування ОСОБА_5 , наявне в матеріалах досудового розсідування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 163, ч.2 ст. 387 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 163, ч.2 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ