Ухвала

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа № 712/5228//17
Провадження № 1-кс/712/2409/17
м. Черкаси 26 квітня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0006505 від 13.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2016 близько 19 годин 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин винник конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході даного конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 три удари дерев`яною палицею спереду по обличчю, а саме в область голови та лівого ока.
Вищевказаними умисними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами повік лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/80 від 19.01.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_2 , дітей на утримані не має, депутатом не являється, учасником бойових дій не являється, на обліку психоневрологічного та наркологічного диспансеру не перебуває.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, підозрюваний ОСОБА_5 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.
2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
« » квітня 2017 року ___________