Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/651/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки у ухвалі Гусятинського районного суду від 15 травня 2017 року за клопотанням начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Гусятинський районний сектор з питань пробації) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 ,-
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року задоволено клопотання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2015 року за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, описок та арефметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що слід виправити допущену описку в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.05.2017 року.
В судове засідання, представник Гусятинського районного сектору з питань пробації та ОСОБА_4 не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Судом за власною ініціативою встановлено, що при винесенні ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року судом допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду зазначено, що ОСОБА_4 вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2015 року засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Однак, у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено рік винесення вироку за яким засуджено ОСОБА_4 «… 2017 року» замість вірного «… 2015 року».
З огляду на викладене, суд вислухавши думку прокурора, вважає за можливе внести виправлення в ухвалу суду стосовно зазначеної дати винесення вироку в резолютивній частині ухвали суду, оскільки описка є очевидною, носить редакційний характер.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року за розглядом клопотання начальника Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , та вважати правильним:
у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду:
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1