Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1001/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 року

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Тальнівського району Черкаської області - ОСОБА_3 , слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Перша Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тальнівського району Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 16.07.2014 року близько 12.30 год. ОСОБА_5 прийшов до підвального приміщення ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_3 , де незаконно, протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття не зачинених на замикаючі пристрої вхідних дверей, проник всередину приміщення, звідки викрав вхідні дерев`яні двері вартістю 230 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

28.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу особистого зобов`язання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, внесеного 21.07.2014 року до ЄРДР за № 0000264, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів про причетність ОСОБА_5 до скоєння даного злочину.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та необхідність застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці, тобто до 04.10.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1