Справа № 347/1467/16
Провадження № 1-кс/347/210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника - слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого, депутатом не являється, на утриманні нікого не має,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 09.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.06.2017 року заступник начальника - слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме: просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 (два) місяці із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

Із клопотання вбачається, що 10.05.2016 року рішенням Косівської районної призовної комісії ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008. Підстав на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу, передбачених ст.ст. 17, 18 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 не мав.

12.05.2016 року ОСОБА_5 визнаний Івано-Франківською обласною військово-лікарською комісією придатним для проходження строкової військової служби в Збройних Силах України, та ІНФОРМАЦІЯ_2 12.05.2016 року ОСОБА_5 вручено під підпис повістку для прибуття 16.06.2016 року о 05.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправленням до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження служби в Збройних Силах України.

Однак, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, п.п. 1,3, 10 ст. 1, п. 2 ст. 10 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016 році» №122/2016 від 29.03.2016 року, будучи придатним за станом свого здоров`я для проходження строкової військової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, 16.06.2016 о 05.00 год. не з`явився без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого відправлення до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 та відправлення для проходження служби в Збройних Силах України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 176-179 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника - слідчий СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, суду пояснив, що з метою попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Просить клопотання задоволити.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. А згідно ч.4 даної статті, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

В силу вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, - що підтверджується поясненням підозрюваного та іншими матеріалами провадження.

2) наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, - що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків: прибувати до заступника начальника - слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає: села Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківській області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 2 місяців.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; наявність судимості.

Таким чином, як вбачається із подання, підозрюваний ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, не вживає заходів для працевлаштування, вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КІІК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до заступника начальника - слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає: села Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківській області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовувати до підозрюваного строком на 60 (шістдесят) днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 14.08.2017 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
У разі порушення умов даного особистого зобов`язання до підозрюваного буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника - слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1