Справа № 635/3459/17
Провадження №1-в/635/459/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чегдомин Верхньобуренського району Хабарівського Краю РФ, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого на ПП « ОСОБА_6 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, засудженого 10.06.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки.
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 10.06.2014 року Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 3 (три) роки.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у звязку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком від 10.06.2014 року Дзержинського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки, покладені на нього, виконував, але не в повному обсязі: 15.10.2015 року не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважних причин, за що йому 21.10.2015 року винесено офіційне письмове попередження. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з даними Харківського ВП ГУ НП в Харківській області та УІАЗ при ГУ НП в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.Представник органу пробації надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, протягом цього строку він не притягався до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1