печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Газ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2016 року в провадження слідчого суді надійшла скарга представника ТОВ «Синергія Газ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді від 10.11.2016 року проведено обшук на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні (навпроти будинку № 15), в тому числі в приміщеннях, які належать ТОВ «Синергія Газ». Під час обшуку було вилучене майно, а саме скраплений газ в загальному об`ємі 1700 літрів, відносно якого відсутні відомості в ухвалі про проведення обшуку. Зазначений газ належить ТОВ «Сінергія Газ» на праві приватної власності. 21.11.2016 року адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого з клопотанням про повернення газу. Проте, жодних дій щодо повернення газу слідчим не вчинено, що стало підставою для звернення до суду з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий прокуратури Київської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. У клопотанні поданому до суду просив розглядати скаргу у його відсутність. Крім того, у письмових запереченнях наданих до суду просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки майно, яке вилучене під час обшуку від 15.11.2016 року, містилось в переліку речей, що підлягають до відшукання на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000514 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 364 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 10.11.2016 р. було надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні (навпроти будинку № 15), в тому числі в приміщеннях, які належать ТОВ «Синергія Газ». Ухвала суду містила вичерпний перелік речей, які підлягали до відшукання.

15.11.2016 року за зазначеною вище адресою проведено обшук. Зокрема, під час обшуку вилучено скраплений газ в загальному об`ємі 1700 літрів

Проте, зазначений газ не містився в переліку речей, що підлягаю до відшукання під час проведення обушку згідно ухвали суду від 10.11.2016 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт на скраплений газ, що вилучений під час обшуку від 15.11.2016 року в порядку визначному ст. 170 КПК України не накладався.

21.11.2016 року представник ТОВ «Синергія Газ» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майно. Проте, жодних дій слідчим щодо повернення майна не було вчинено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Скраплений газ у об`ємі 1700 літів, який був вилучений під час обшуку 15.11.2016 року не містився в переліку речей, які зазначені до відшукання на підставі судового рішення та відповідно до положень ст. 170 КПК України на них не накладено арешт.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_5 не вчинені дії визначені КПК України щодо повернення тимчасово вилученого майна та є свідчення обґрунтованості скарги та наявності підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Газ» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Синергія Газ» вилучений під час обушку 15.11.2016 року на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні (навпроти будинку № 15), в тому числі в приміщеннях, які належать ТОВ «Синергія Газ», скраплений газ в кількості 1700 літів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1