Дата документу 02.06.2017

Справа № 334/2647/17
Провадження № 1-кп/334/385/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2017 року приблизно о 2.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення майна, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до тепломережі, яка розташована в лісо полосі по вул. Ленській у м. Запоріжжі, де реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення майна, за допомогою ножа, який був при ньому, таємно викрав оптичний кабель марки «ОКЛБг-3ДА12-2Ч4Е-0,40ф 3,5/03 н19-8/0» довжиною 95 метрів вартістю 1668,62 грн. без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Окрім того, 9 березня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колодязя, який розташований біля будинку №1 по вул. Хакаській в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТГ 50х2х0,7» довжиною 54 метри вартістю 2468,14 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 9 березня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колектору теплотраси, який розташований біля будинку №11 по вул. Зестафонська в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТППеп 20х2х0,4» довжиною 215 метри вартістю 4790,75 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

21 березня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав 10 бетонних бордюрних каменів, розміром 100x20x8, які були розташовані вздовж тротуару і належали «Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації».

Таким чином, ОСОБА_4 викрав вказані 10 бетонних бордюрних каменів вартістю 57 гривень 74 копійок кожен на загальну суму 577 грн 40 коп., чим спричинив «Управлінню капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації» , матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 22 березня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колектору теплотраси, який розташований біля будинку №26 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТППеп 30х2х0,4» довжиною 121 метр вартістю 3791,57 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 квітня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колектору теплотраси, який розташований біля будинку №11 по вул. Бородинській в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТПП 200х2х0,4» довжиною 9 метрів та кабель телефонний мідний марки «ТППеп 50х2х0,5» довжиною 9 метрів вартістю 3963,07 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 3 квітня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колектору теплотраси, який розташований біля будинку №7 по вул. Хакаській в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТППеп 10х2х0,4» довжиною 405 метрів вартістю 4856,11 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Окрім того, 6 квітня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колодязя, який розташований біля будинку №55 по вул. Братській в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТГ 50х2х0,7» довжиною 102 метри вартістю 4662,06 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Окрім того, 6 квітня 2017 року, приблизно о 14.15 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля будинку №26-а по вул. Дудикіна в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ПРППМ 1х2х0,9» довжиною 46 метрів вартістю 256,23 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 8 квітня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до колодязя, який розташований біля будинку №17 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТППеп 10х2х0,4» довжиною 40 метрів вартістю 182,40 гривень, кабель телефонний мідний марки «ТППеп 5х2х0,4» довжиною 40 метрів вартістю 139,20 гривень, а всього на суму 257,28 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «ДАТАГРУП», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 8 квітня 2017 року, у нічний час доби ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до підземної кабельної каналізації, який розташований біля будинку №4-а по вул. Зестафонській в м. Запоріжжі, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за допомогою ножа, який був при ньому,таємно викрав кабель телефонний мідний марки «ТПП 100х2х0,4» довжиною 19 метрів вартістю 1846,54 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого с місця вчинення злочину зник.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що він дійсно вчинив зазначені в обвинувальному акті крадіжки. Кається у вчиненому. Вину визнає.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку нарколога чи психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_4 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що підсудним скоєно умисний корисливий злочин, той факт, що він є несудимий, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі ближче до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено ряд, відповідальність за вчинення яких передбачена різними частинами статті КК України остаточне покарання має бути призначене за правилами ст. 70 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 129 КПК України в зв`язку із доведеністю вини ОСОБА_4 у пред`явленому обвинувачені заявлений позов ПАТ «ДАТАГРУП» підлягає задоволенню повністю.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточнім покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази у справі: мішок білого кольору з трьома фрагментами кабелю загальною довжиною 40 метрів, який зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДАТАГРУП» ( р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478) 321,60 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1