Справа № 703/224/17
УХВАЛА
про повернення скарги
25 січня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області , -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області мотивуючи її тим, що він подав до Смілянського ВП повідомлення про злочин, а саме, про те, що його колишня дружина ОСОБА_3 не виконує рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 січня 2016 року по справі про усунення перешкод в участі у вихованні дитини. Листом начальника Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області від 11 січня 2017 року №375 ОСОБА_2 було повідомлено, оскільки заява подана ним до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не містить ознак вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення та роз`яснено право відповідно до ст.ст. 17,18 ЗУ «Про звернення громадян» оскаржити рішення до органу або посадової особи вищого рівня.
В даній скарзі ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, зобов`язати Смілянське ВП ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі скарги ОСОБА_2 не вбачається, які саме дії, передбачені ст. 303 КПК України та якого слідчого або прокурора він оскаржує.
Крім того, відповідно до ст. 17 ЗУ «Про звернення громадян» скарга на рішення, яке прийнято у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» може бути подана до органу або посадовій особі вищого рівня напротязі одного року з моменту його прийняття, але не пізніше одного місяця з часу ознайомлення громадянина з прийнятим рішенням. Рішення вищого державного органу який розглядав скаргу в разі незгоди з ним громадянина може бути оскаржено до суду в термін, передбачений законодавством України.
Оскільки, відповідь ОСОБА_2 надана відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», тому він має право оскаржити її до вищестоящих органів або посадових осіб по відношенню до органів і осіб, дії яких оскаржуються.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України подана скарга підлягає поверненню якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно з ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі яка її подала разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Зважаючи на вищевикладене подана скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Смілянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області повернути заявнику.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області напротязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1