Справа № 635/4648/17
Провадження № 1-в/635/611/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03 липня 1996 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 40 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 травня 1997 року за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 17 ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 17 січня 2002 року за відбуттям строку покарання; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2003 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, звільнений 19 березня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2009 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 січня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 04 жовтня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 20 днів; вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 березня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 березня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 січня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 березня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 07 лютого 2014 року до 28 квітня 2014 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 7 місяців 4 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.
Початок строку покарання: 07 лютого 2014 року. Кінець строку покарання: 03 листопада 2018 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду із поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, вимог режиму відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи один раз, працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; до виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 04 травня 2017 року прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи один раз, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Станом на 28 серпня 2017 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 9 місяців 26 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 02 місяці 05 днів обмеження волі.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 березня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 05 днів.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1