Справа № 712/8062/17
Провадження № 1-кс/712/3611/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 червня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001514 від 15 лютого 2017 року за ч.3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2017 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15 лютого 2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1983 р.н. про те, що 06.02.2017 року близько 12.30 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа добривами вагою 12 тонн на суму 124 200 грн. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового слідства, було встановлено, що СФГ « ОСОБА_6 » замовило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду, котрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно були доставити замовнику на адресу СФГ « ОСОБА_6 », що в Оріховському районі Запорізької, області, с.Новояковлівка. На підтвердження намірів про купівлю добрив було укладено договір СФ-0000116 від 03.02.2017 року на загальну суму 204700 грн., з терміном відгрузки до 12.02.2017року.

З метою пошуку транспортних засобів, які б могли здійснити перевезення товарно-матеріальних цінностей, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 06.02.2017 здійснило публікацію оголошення на Інтернет ресурсах, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про пошук транспортних засобів, ля перевезення мінеральних добрив, та чарез деякий час з керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зв`язалися невідомі особи, які представилися перевізниками та повідомили, що можуть здійснити перевезення мінеральних добрив.

7 лютого 2017 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташовано в м.Сміла, було здійснено відвантаження мінеральних добрив на автомобіль марки МАН державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , для подальшого транспортування з м. Сміла, Черкаської обл. до с. Новояковлівка, Оріхівського району, Запорізької обл.

Через деякий час, 09.02.2017, особа яка представилася ОСОБА_7 вимкнула мобільний телефон ( НОМЕР_2 ), та перестала виходити на зв`язок.

Як в подальшому було встановлено, невстановлені особи, шахрайським шляхом, з метою привласнення 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн., представилися від імені водія ОСОБА_7 , ввели в оману керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та самого водія ОСОБА_7 , шляхом здійснення координації дій останнього, здійснили поставку та відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн. до м.Степногірськ, Запорізької області, де товарно-матеріальні цінності було перевантажено за допомогою автокрану на території промислового майданчика ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснено їх привласнення.

Було допитано в якості свідка голову ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка показала, що на території с.м.т. Степногірськ, Запорізької області, розташовано промисловий майданчик ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , на території якого було здійснено відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн., належить гр. ОСОБА_9 (телефон ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та останній міг бути причетний до процесу розвантаження мінеральних добрив. Також, у користуванні у останнього знаходиться автокран, який схожий на той, з допомогою якого було здійснено відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 дане клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених в клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання слідчого матеріалів випливає, що один із свідків, відповідно до протоколу допиту свідка від 23 червня 2017 року, вказав на те, що їй відомо, що на території с.м.т. Степногірськ, Запорізької області, розташовано промисловий майданчик ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , на території якого було здійснено відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204700 грн., належить гр. ОСОБА_9 (телефон ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та останній міг бути причетний до процесу розвантаження мінеральних добрив. Також у користуванні останнього знаходиться автокран, який схожий на той, з допомогою якого було здійснено відвантаження 10 тон аміачної селітри та 12 тон карбаміду на загальну суму 204 700 грн.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформація про зв`язок мобільного телефону з сім-картою цього оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_3 , який за матеріалами кримінального провадження належить гр. ОСОБА_9 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 00 годин 00 хвилин 1 січня 2017 року по 1 березня 2017 року, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про зв`язок та абонента за № НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, визначенням азимуту, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 1 січня 2017 року по 1 березня 2017 року включно.

Зазначену інформацію надати на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 29 липня 2017 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або на інших працівників за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1