Справа № 314/2640/14-к
Провадження № 1-в/314/3444/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 09.12.2003 за ст.185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 27.07.2004 за ст.185 ч.2,190 ч.2,70,71 КК України до 3р.1 міс. позбавлення волі, звільнено 27.12.2005 умовно-достроково на невідбутий строк 1р.6 міс.8 днів; 3) 27.06.2007 за ст.187 ч.2, 71 КК України до 7р.1 міс. позбавлення волі, звільнено 25.04.2014 по відбуттю строку покарання.
Засуджений: 06.08.2014 Вільнянським райсудом Запорізької області за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 3 років обмеження волі без конфіскації особистого майна.

Початок строку: 01.10.2014 року Кінець строку: 01.10.2017 року

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій області (№1) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 01.10.2014 самостійно згідно припису Жовтневої КВІ м. Запоріжжя. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. Працевлаштований робочим на контрагентському об`єкті «Сфера». До праці ставився старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у громадському житті відділення та в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій області (№1) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 9 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

08.12.2016