Справа № 129/1014/17
Провадження по справі № 1-кп/129/231/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2017 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовослужбовця, несудимого, учасника АТО, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Установив:
Солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період залученої до антитерористичної операції військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 призначений наказом її командира на посаду водія 1-го автомобільного відділення підвозу боєприпасів 2-го автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення, всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотиву необхідності владнати стосунки з дружиною та з метою ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, навмисно незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 10.01.2017 р. без поважних причин після вихідних днів не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_3 до 23.01.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини.

24.01.2017 р. ОСОБА_4 з того самого мотиву та тією самою метою навмисно незаконно припинив виконувати обов`язок по несенню військової служби та самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 і проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_3 по АДРЕСА_3 та в АДРЕСА_1 до 02.03.2017 р. - дня звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин в умовах особливого періоду та самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він, будучи солдатом військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 та приймає участь в проведенні антитерористичної операції, призначений наказом її командира на посаду водія 1-го автомобільного відділення підвозу боєприпасів 2-го автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, з мотиву необхідності владнати стосунки з дружиною та метою ухилення від військової служби, після вихідних днів 10.01.2017 р. без поважних причин не з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_3 до 23.01.2017 р. - дня повернення до цієї військової частини; 24.01.2017 р. він з того самого мотиву та тією самою метою навмисно незаконно припинив виконувати обов`язок по несенню військової служби та самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 і проводив час на власний розсуд в АДРЕСА_3 по АДРЕСА_3 та в АДРЕСА_1 до 02.03.2017 р. - дня звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості, позитивну репутацію обвинуваченого, наявності на утриманні неповнолітньої дитини, участь в АТО.

Зазначені обставини суд визнає винятковими за ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого, який скоїв тяжкий стосовно ст.12 КК України злочин, і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч. 4 ст. 407 КК України покарання, - у виді арешту з відбуванням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді арешту з відбуванням на гауптвахті строком на три місяці.

В строк відбування призначеного покарання зарахувати період перебування ОСОБА_4 під вартою з 03.03.2017 р. по 28.04.2017 р. (55 днів) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України) 55х2=110 днів позбавлення волі, а один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту (п.а п.1 ч.1 ст.72 КК України); в зв`язку з цим покарання у виді арешту строком на три місяці вважати ОСОБА_4 відбутим повністю.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили відносно ОСОБА_4 не обирати, звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, крім обставин, визнаних ОСОБА_4 .

Суддя: