Справа № 159/4195/16-к
Провадження № 1-кс/159/41/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ВС Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про повернення застави, -
в с т а н о в и в :
Захисником ОСОБА_5 внесено клопотання про повернення застави. Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в сумі 800000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2016 року розмір застави було зменшено до 110240 грн. Згідно квитанції від 23.11.2016 року захисником ОСОБА_5 була внесена застава в розмірі 110240 грн. З посиланням на положення п. 11 ст. 182 КПК України, яка передбачає, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, просив повернути суму застави, що була ним сплачена в сумі 110240 гривень.
В судовому засіданні заставодавець клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий та прокурор проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши прокурора, слідчого, заставодавця, вивчивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
10.11.2016 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 8000000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 22.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_6 визначено розмір застави, як запобіжного заходу в сумі 110240 гривень з покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
23.11.2016 року ОСОБА_5 внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 в сумі 110240 гривень.
Згідно ч.4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти після внесення за нього застави, вважається, що до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді застави, який фактично діє з 23.11.2016 року.
Таким чином, строк, на який було покладено на підозрюваного відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України не перевищує встановленого ч.6 ст.194 КПК України двохмісячного терміну, який закінчується 23.01.2017 року.

Враховуючи, що питання відносно внесеної застави вирішується в залежності від виконання підозрюваним покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків, - що прямо передбачено ч.8 ст.182 КПК України, а строк, протягом якого на підозрюваного ОСОБА_6 були покладені такі обов`язки, закінчується 23.01.2017 року, тому підстав для повернення заставодавцю внесеної ним суми застави на даний час немає.

Керуючись ст 182 КПК України, слідчий судя, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення застави відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1