ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3206/15-к
Провадження № 1-в/210/1300/16

"27" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за поданням Кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на вихованні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: за адресою: АДРЕСА_2 , для відбуття призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Кримінально-виконавча інспекція Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 порушив порядок відбування покарання, а саме: за викликами до КВІ на 16.12.2015, 06.01.2016 року без поважних причин не з`явився. Крім того засуджений ухиляється від контролю з боку КВІ, зник з місце проживання, розшуковими заходами встановити його місце перебуання виявилося неможливим.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 23 червня 2016 року винесено привід ОСОБА_5 . Однак привід виконано не було.

Ухвалою від 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 оголошено повторний привід. Привід виконано не було.

Відповідно до рапорту, забезпечити примусову явку в зал судових засідань ОСОБА_5 не вдалось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні адреси його проживання двері квартири ніхто не відчинив.

Прокурор підтримав подання КВІ, просив його задовольнити, оскільки засуджений порушив порядок відбування покарання, покладані на нього обов`язки не виконує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськохї області від 29.10.2015 року, який набув чинності 01.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном у 1 рік не вчинить нового злочину та буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, та вбачається з матеріалів особови справии на засудженого, протягом встановленого судом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушив порядок відбування покарання, з моменту постановки на облік по теперішній час засуджений реєстрацію не відвідує, залишив місце постійного проживання, не повідомивши КВІ адресу нового місця проживання.

Кримінально-виконавчою інспекцією Дзержинського району м. Кривого Рогу розпочаті першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 . З метою встановлення можливого перебування засудженого ОСОБА_5 були скеровані запити в лікувальні заклади району та міста (Криворізьку міську лікарню № 1, Криворізьку інфекційну лікарню № 1, Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу, Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2, КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5), Криворізький ізолятор тимчасового утримання, Криворізький слідчий ізолятор УДПтС України в Дніпропетровській області. З отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, в ІТТ не затримувався, в СІЗО не значиться, на території міста відсутній, дані про призов останнього до мобілізації відсутні. Протягом одного місяця місцеперебування засудженого встановлено не було і матеріали першочергових розшукових заходів ОСОБА_5 кримінально - виконавчою інспекцією були передані до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення подальшого розшуку.

Відповідно до листа від Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 27.10.2016 року за № 22/5005, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошений у розшук, СКП Металургійного ВП КВП заведено РС категорії «Розшук» № 85116004. На теперішній час проводиться комплекс оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення та затримання громадянина ОСОБА_5 .

Так, згідно ч. ч. 3, 5 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом, а поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , порушивши порядок відбування покарання, не повідомив КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про зміну місця свого проживання, перебування, не з`являється без поважних причин на реєстрацію, тобто не виконав покладені на нього обов`язки під час іспитового строку терміном на 1 рік, що також підтверджується матеріалами особової справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 78 КК України, відповідно до якого, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, тому засудженого ОСОБА_5 слід направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 29.10.2015 р. покарання у виді трьох років позбавлення волі, оскільки у судовому засіданні встановлено небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п.8 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Дзержинського району м. Кривого Рогу УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2015 року, у виді 2 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з моменту його затримання.

Виконання даної постанови покласти на Металургійний ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надіславши копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошення - в той же строк з моменту отримання.

Суддя: ОСОБА_1