Провадження 1-кс/127/4195/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ (виїмку) речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
22.05.2017, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ (виїмку) речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000388 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 13.04.2017 рокуо13 год. 05 хв. до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що в даному учбовому закладі двоє невідомих осіб 13.04.2017 о 12 год. Здійснили розприскування перцевого газу в результаті чого 12 учнів були доставленні до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом інгаляційне отруєння.

Відомості про вказану подію були зареєстровані в ЖЄО і 13.04.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , картку стаціонарного хворого картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р. по 21.04.2017.

картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р

стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 лікувалася у педіатричному відділенні № НОМЕР_1 вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р.

стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р.

стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 лікувалася у педіатричному відділенні № НОМЕР_1 вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р.

картку стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р.

На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілими тілесних ушкоджень, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 125 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані речі та документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, виїмку речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 лікувалася у педіатричному відділенні № НОМЕР_1 вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 лікувалася у педіатричному відділенні № НОМЕР_1 вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017 р. по 21.04.2017 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

картки стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 лікувалася у пульмологічному відділенні вказаного медичного закладу у період з 13.04.2017.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя