Справа № 314/6344/14-к Провадження № 1-кс/314/419/2014

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

скаржника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Вільнянського районного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та начальника слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області та начальника слідчого відділення Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

В скарзі зазначено, що 26.10.2014 року ОСОБА_4 на ім`я начальника Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було подано заяву про скоєння невідомими особами злочину щодо його майна, а саме було повідомлено про усне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло йому шкоду у великих розмірах вчинене шляхом підпалу.

Так, ОСОБА_4 , в належний державний орган звернувся з заявою і повідомив про те, що вранці 26.10.2014 року, тобто у день виборів народних депутатів України, між 04.00 та 07.20 годиною, невідома йому особа вчинила підпал орендованого ним кіоску, який знаходиться в ряду таких же кіосків вздовж вулиці Бочарова, з лівої сторони вулиці, якщо рухатися в сторону будинку Вільнянського районного відділу міліції, а також про те, що внаслідок підпалу, належне йому майно було знищено, а орендоване ним приміщення було значно пошкоджене, в результаті чого кіоск потребує ремонту, оскільки від дії вогню та диму також прийшло в стан непридатний для користування.

Внаслідок неправомірних дій невідомої особи йому було спричинено матеріальну шкоду понад 35 тисяч гривень.

Раніше, а саме 11.07.2014 року о 22 годині 30 хвилин, маловідома ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_5 вчинила щодо його матері ОСОБА_6 та його вітчима ОСОБА_7 злісні хуліганські дії з застосуванням пристосованого заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень товстої палки, спричинивши їм в результаті нападу тілесні ушкодження. З цього приводу Вільнянським РВ ГУМВС України у Запорізькій області було внесено матеріал досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001069. В даний час по цій справі проводиться досудове слідство.

Та ж сама раніше маловідома ОСОБА_4 громадянка ОСОБА_5 , в присутності декількох осіб, називаючи себе «смотрящою», погрожувала тим, що вчинить так, що він не буде працювати в орендованому кіоску.

Інші особи також погрожували ОСОБА_4 тим же самим, що припинить його підприємницьку діяльність, оскільки він начебто їм заважає та створює конкуренцію.

Як вже було зазначено, з приводу вказаного підпалу та пошкодження належного , та орендованого ОСОБА_4 майна, 26.10.2014 року він звернувся до чергової частини Вільнянського РВ ГУМВС України у Запоріькій області з відповідною заявою, в якій зазначив, що вказані дії невідомої йому особи слід кваліфікувати за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст. 358 чи ч. 2 ст. 194 КК України.

Черговим чергової частини Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 був виданий талон-повідомлення № 88 про те, що його заява зареєстрована в журналі ЄО за № 6152.

Звертаючись зі вказаною заявою, ОСОБА_4 просив її розглянути в порядку передбаченому ст.. 214 КПК України, тобто прийняти цю заяву (повідомлення) про вчинений злочин, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство по цій заяві.

Однак, після подачі ОСОБА_4 вказаної заяви (повідомлення) про вчинений злочин, жодних повідомлень за вищевказаною адресою про прийняття цієї заяви та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідувань та початок розслідування по цій заяві він не отримав.

Разом з тим, заява ОСОБА_4 була передана дільничому інспектору Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для розгляду в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу, просив суд задовольнити її в повному обсязі, а саме визнати протиправною бездіяльність начальника Вільнянського РВ ГУМВС України у Запорізькій області та керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його повідомлення від 26.10.2014 року та зобов`язати начальника СВ Вільнянського РВ ГУМВС України щодо внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги, вважає за необхідне зобов`язати начальника СВ Вільнянського РВ ГУМВС України вжити заходи щодо внесення заяви ОСОБА_4 до Вільнянського РВ ГУМВС України.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Отже, слідчий суддя вважає достатнім засобом захисту прав скаржника в зобов`язанні начальника СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про вжиття заходів щодо внесення заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 214, ст. 303, ст. 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області вжити заходів щодо внесення заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.11.2014

12.11.2014