Провадження № 1-кс/742/177/17
Єдиний унікальний № 742/601/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,
09 січня 2017 року приблизно о 23 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно прибув до майстерні, яка розташована за адресою, АДРЕСА_2 , де шляхом видавлення віконної рами, проник в середину приміщення майстерні, звідки таємно викрав ноутбук марки Sumsung RF 710, вартістю 4200 грн., мобільний телефон Nokia 225, вартістю 825 грн., мобільний телефон IPhone 4, вартістю 719 грн., мобільний телефон Fly IQ 4503, вартістю 1049 грн., мобільний телефон марки Lenovo P 780, вартістю 1079 грн., планшет марки CROWN, вартістю 1386 грн., які належать ОСОБА_7 ; планшет Lenovo, вартістю 2999 грн. 25 коп., мобільний телефон марки HTC Desire S510E, вартістю 798 грн., мобільний телефон марки Sumsung S 5830, вартістю 575 грн., мобільний телефон марки Nokia C601, вартістю 485 грн., планшет марки Elenberg TAB 725, вартістю 1166 грн. 25 коп., мобільний телефон Lenovо A 6000, вартістю 1900 грн., мобільний телефон марки Sony Ericson К 310, вартістю 350 грн., планшет марки Elenberg TAB 708.4, вартістю 998 грн., які належать жителям м.Прилуки, які надали їх для проведення ремонту та які на даний час не встановлені. Всього викрав майна на загальну суму 18 530 грн. 75 коп. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 31 січня 2017 року ОСОБА_5 , проходячи по м.Прилуки знайшов медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, яку, як наркотичну речовину забрав з собою та носив при собі, з метою подальшого вживання для власних потреб, без мети збуту.
Цього ж дня, о 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , проходячи по вул. Садовій в м. Прилуки, був затриманий працівниками Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та у якого, під час поверхневого огляду речей, що проводився з його дозволу та в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц, який на 0,3 мл заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №132 від 17 лютого 2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині становить 0,045 г. Як пояснив ОСОБА_5 в шприці знаходиться наркотична рідина, яку він знайшов цього ж дня в м. Прилуки та носив при собі, як наркотичну, для власних потреб, без мети збуту.
02 лютого 2017 року приблизно об 11 год. ОСОБА_5 маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до підвального приміщення, яке розташоване в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом пошкодження замикаючого пристрою на вхідних дверях підвального приміщення, проник до середини приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», що належить ОСОБА_8 , вартістю 766 грн. 80 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
08 лютого 2017 року приблизно о 18 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_4 , де з майданчику у під`їзді будинку, таємно викрав дитячі санки марки «Tako», що належать ОСОБА_9 та знаходилися на першому поверсі поряд з квартирою АДРЕСА_5 , вартістю 886 грн. 50 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
23 лютого 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, і дав покази щодо обставин їх вчинення.
Оскільки, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний просив застосувати більш м`який запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, які є злочинами середньої тяжкості в силу ст.12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином в силу ст.12 КК України; за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 зі слів вживає наркотичні засоби, розлучений, не займається суспільно корисною працею, єдиним джерелом існування є вчинення злочинів, тобто не має стійких соціальних зв?язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, характеризується виключно негативно, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перебуваючи на волі, та зважаючи на тяжкість можливого покарання, може переховуватись від слідства і суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з метою уникнути кримінальної відповідальності, оскільки місце знаходження частини речових доказів по даному провадженню на даний час не встановлено; може незаконно впливати на потерпілих, з якими проживає в одному будинку та свідків, адреси проживання яких йому відомі; та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 182, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Чернігівській області на шістдесят днів, рахуючи такий з моменту взяття його під варту з зали суду, тобто з 15 год. 30 хв. 24 лютого 2017 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.
Призначити заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 звільняється з під варти під заставу.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернігівського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Чернігівській області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернігівського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити письмово слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, прокурора Прилуцької місцевої прокуратури та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Чернігівського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Чернігівській області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_5 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 15 год. 30 хв. 24 квітня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1