Справа № 359/9299/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/107/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 2 30.03.2017

УХВАЛА
Іменем України
30 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в судовому засіданні, та представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
03.07.2014 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 289 КК України на 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки,-
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України та призначено покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 2 (два) роки, із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків від суми його заробітку.
Стягнуто з ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_8 моральну шкоду у розмірі 400 000 (чотириста) тисяч гривень.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:
В судові засідання Апеляційного суду Київської області, які було призначено на 09 лютого 2017 року та 02 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02.03.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_10 був застосований привід.

Однак, в судове засідання 30.03.2017 року обвинуваченого ОСОБА_10 приводом не доставлено, оскільки згідно рапорту о/у Дніпрорудненського ВП Васильківського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , наданому до апеляційного суду, ОСОБА_10 офіційно перебуває в розшуку та за вказаною адресою не проживає, на даний час місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

Таким чином, в колегії суддів є підстави вважати, що ОСОБА_10 ухиляється від явки до апеляційного суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_12
Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді тренера в Запорізькій обласній федерації змішаних єдиноборств ММА за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію розшуку доручити СВ Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області та прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Копію ухвали направити для виконання в СВ Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області та прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Провадження по справі зупинити.

Судді: