Справа № 129/1815/17
Провадження по справі № 1-кп/129/310/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000364 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, несудимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
Згідно із обвинувальним актом, затвердженим 22.06.2017 року прокурором, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч.1 ст. 125 КК України злочину, а саме в тому, що 24.06.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 між обвинуваченим та його дружиною ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 умисно, наніс один удар правою рукою та один удар лівою рукою по обличчі ОСОБА_4 в ділянку підборіддя, від чого остання втратила рівновагу та впала на землю, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців в ділянці обличчя зліва, лівого плеча, лівого стегна, садна в ділянці правого променево-запасного суглоба.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

На початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України та просила суд закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подала письмову заяву (а.с.8).

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст.125 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 56 КПК України під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право підтримувати обвинувачення в суді; а згідно із ч.4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення, у передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є потерпілий, підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Згідно із п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З системного аналізу змісту правових норм, закріплених у ст.ст. 55, 56, 284, 477 КПК України вбачається таке кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може здійснюватись лише виключно на підставі заяви потерпілого, а у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення таке обвинувачення закривається, оскільки правом підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення наділений виключно потерпілий.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 на початку підготовчого судового засідання відмовилася від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що виключає можливість здійснення подальшого провадження за цим кримінальним провадженням, то суд визнає, що на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000364 про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 56, 284, 314, 471, 474, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0000364 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: