Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3789/17
У Х В А Л А
10 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні їй відповіді по її заяві про злочин, зобов`язання вчинити певну дію

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , що полягає у ненаданні документів - відповіді, зобов`язання вчинити певну дію, мотивована тим, 26 травня 2017 року вона звернулася із заявою до начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 175 ч.1,2, 364 ч.1 КК України. 29 травня 2017 року вказана заява отримана Білоцерківським ВП ГУ НП в Київській області, але на її адресу жодного повідомлення не надходило. 16 червня 2017 р. вона звернулася до начальника СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_4 із скаргою у якій просила повідомити їй про прийняття і реєстрацію її заяви від 26 травня 2017 р. Вказана скарга надійшла до Білоцерківського ВП 19 червня 2017 р.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала.

Слідчий, прокурор будучи належним чином повідомленими про розгляд скарги у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 306 КПК України, це не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, оголосивши скаргу та додані до неї документи, заслухавши скаржника, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.39,220,55,60 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування уповноважений: 4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подходження заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Згідно заяви ОСОБА_3 від 26 травня 2017 року адресованої начальнику СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , отриманої 29 травня 2017 р., просить внести відомості до ЄРДР за вчиненими злочинами, передбаченими ст.ст. 175 ч.1,2. 364 ч.1 КК України. Про прийняте рішення повідомити їй.

Згідно скарги ОСОБА_3 від 16 червня 2017 р., адресованої начальнику СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , отриманої 19 червня 2017 р., просить направити на її адресу документ, що підтверджує прийняття її заяви від 26 травня 2017 р. та її реєстрацію.

Станом на день звернення до суду із скаргою, на час розгляду скарги заявник ОСОБА_3 відповіді від начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 не отримала.

Слідчим суддею установлено, що зазначені заяви отримані СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, ст. 19 Конституції України, керуючись ст.ст. 3,26,220,303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 документ про прийняття та реєстрацію заяви про кримінальні правопорушення за її заявою від 26 травня 2017 р., згідно поданої скарги від 16 червня 2017 р.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області