печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 19 червня 2017 року та розпочати досудове розслідування. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та зазначив, що 19 червня 2017 року заявник рекомендованим листом звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені. Просив поновити строк для звернення до суду зі скаргою, посилаючись на перебування заявника на лікарняному, у зв,язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно звернутися до суду зі скаргою.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за відсутності вказаної особи.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного: 19 червня 2017 року рекомендованим листом заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. Вказану заяву Генеральна прокуратура України отримала 20 червня 2017 року. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 19 червня 2017 року, в якій повідомив про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. 20 червня 2017 року Генеральною прокуратурою України отримано заяву про вчинене кримінальне правопорушення. До суду заявник звернувся 19 липня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 86856.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги заявника, він звернувся до Генеральної прокуратури України 19 червня 2017 року, яка отримана Генеральною прокуратурою України 20 червня 2017 року. До суду заявник звернувся зі скаргою 19 липня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 86856. Таким чином, заявником пропущений десятиденний строк для звернення зі скаргою до суду. Але у судовому засіданні встановлено, що заявник перебував на лікарняному, що зазначено в ухвалах слідчих суддів, наданих адвокатом у судовому засіданні, тому слідчий суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску заявником строку на звернення зі скаргою до суду. Строк підлягає поновленню. Скарга подана у відповідності до ст.ст. 303 КПК України. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду зі скаргою.

Зобов,язати компетентну посадову Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 19 червня 2017 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя