Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/644/17
Провадження № 1-в/553/137/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, уродженця м. Хорол, Полтавської області, проживав без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого: 14.05.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2014 року він засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Початок строку: 17.12.2014 року, 2/3 строку відбув: 17.02.2017 року. Кінець строку: 17.03.2018 року. Станом на 29.03.2017 року невідбута частина покарання становить 11 місяців 18 днів. ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання режимних вимог не порушує, стягнень не має. Має 2 заохочення, два з яких оголошено правами начальника установи. Виконавчих листів не має. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 16.01.2015 року. Працевлаштований на виробництві різноробочим, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.03.2017 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2014 року він засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки згідно ст.ст. 75,76 КК України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2014 року випробування скасовано, направлений для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 11 місяців 18 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Поділської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 11 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1