АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/2151/16-к
Номер провадження: 11-п/791/99/17
Категорія: застосування примусових заходів
медичного характеру Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2017 року липня місяця 24 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Суддя ОСОБА_1 звернулась із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 посилаючись на те, що 16 жовтня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду Херсонської області під головуванням судді ОСОБА_5 розглядала матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року і за результатами розгляду апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу залишено без змін.

Враховуючи наведене та положення ч.3 ст. 76 КПК України зазначена обставина виключає участь ОСОБА_1 в розгляді справи по суті.

Заслухавши суддю-доповідача щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв`язку з положеннями ч. 3 ст. 76 КПК України, що виключає його участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Зміст ч. 3 ст. 76 КПК України передбачає обставини, що виключають повторну участь судді у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що 16 жовтня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду Херсонської області під головуванням судді ОСОБА_5 розглядала матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року і за результатами розгляду апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу залишено без змін.

З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження 11-кп/791/99/17 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000183 щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/791/99/17 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 24 липня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 24 липня 2017 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1