Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/142/17
Справа № 356/493/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому,про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , 1972 року народження, раніше судимого:
1) 28.03.1990року за ст.140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2роки;
2) 02.07.1993року за ст.17, 140 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;
3)31.07.2001 року за ст.81 ч.3,89 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 07.02.2005 року за ст.186 ч.2, 395, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 14.01.2009 року за ст.309 ч.1 КК України до 6 місяців арешту;
6) 28.04.2009 року за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 06.08.2010 року умовно-достроково на 6 місяців 15 днів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.01.2014 року за ст.187ч.1 289 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 07.02.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.10.2016року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання період з 23.01.2014 року по 10.03.2014 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
Адміністрація Державної установи «БВК (95)» та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ..
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі,на що інші учасники не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95)» підтримав клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Спостережна комісія Березанського міськвиконкому належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання,в судове засідання представника не направила.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши представника Державної установи «БВК (95)», з урахуванням думки прокурора, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і відвідбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 21.01.2014 року за ст.187 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. 07.02.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.309 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.Початок строку 21.01.2014 року .Кінець строку 04.12.2018 року .Відбув 2/3 строку покарання 04.04.2017 року.
Застосуванню ст.101 КВК України, переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав 21.09.2015 року. Відповідно до витягу з протоколу №18 від 08.10.2015 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про переведення до дільниці соціальної реабілітації згідно ст.101 КВК України постановили : утриматись від переведення до дільниці соціальної реабілітації засудженого ОСОБА_5 , так як сам не бажає.
Відповідно до характеристики від 08.10.2015 року,засуджений ОСОБА_5 ,за час відбування покарання стає на шлях виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст.101 КВК України - переведення до дільниці соціальної реабілітації. З 11.04.2014 року відбуває покарання в Березанській ВК № 95. За час відбування покарання характеризується позитивно , дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3(три) рази.
Застосуванню ст.82 КВК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким підлягав 21.07.2016 року. Відповідно до витягу з протоколу № 18 від 04.08.2016 року засідання комісії Березанської виправної колонії УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№95) по розгляду матеріалів про заміну покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України постановили: утриматися від подання матеріалів до суду на заміну покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , так як сам не бажає.
Відповідно до характеристики від 04.08.2016 року,засуджений ОСОБА_5 ,за час відбування покарання стає на шлях виправлення, тому можливо застосувати ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким. За період відбування покарання в Березанській виправній колонії № 95 з 11.04.2014 року характеризується позитивно, був розподілений на відділення СПС №3 та працевлаштований на виробництві установи в швейному цеху. Рознаряджений у зв`язку з відсутністю виробничих об`ємів. З листопада 2015 року по лютий 2016 року працював на котельні установи , з липня 2016 року по теперішній час працевлаштований на швейній дільниці установи. За час відбування покарання характеризується позитивно , дотримується норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3(три) рази.
Відповідно до характеристики від 20.04.2017 року,засуджений ОСОБА_5 ,за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення , дотримується норм ,які визначають порядок,умови відбування покарання та розпорядок дня установи,
За період відбування покарання в Березанській виправній колонії № 95 з 11.04.2014 року характеризується позитивно, був розподілений на відділення СПС №3 та працевлаштований на виробництві установи в швейному цеху. Рознаряджений у зв`язку з відсутністю виробничих об`ємів. З листопада 2015 року по лютий 2016 року працював на котельні установи , з липня 2016 року по теперішній час працевлаштований на швейній дільниці установи , до праці відносить сумлінно, за що був заохочений 5 (п`ять) разів, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарання відноситься з розумною ініціативою, тому заслуговує на застосування ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого.При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того,що засуджений сумліною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, суд вважає ,що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Державній установі «БВК (95)» з 11.04.2014 року своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення: був працевлаштований на виробництві ( наказ №27 від 30.05.2014 року, наказ №36 від 13.10.2014 року). Відповідно до характеристик від 08.10.2016, 04.08.2016, 20.04.2017 р. за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення,станом на 04.04.2017 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Березанської виправної колонії (№95)», узгоджене з спостережною комісією Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , 1972 р.н., умовно-достроково звільнити від покарання строком на 1 рік 06 місяців 09 днів по вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів засудженим з моменту отримання ухвали , іншими учасниками з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1