Справа № 496/2932/17
Провадження № 1-кс/496/1013/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 27.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить арешт на: висушену гілку рослинного походження світло-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю, приблизною вагою 50 гр., пристрій для куріння марихуани який складається з двох фрагментів, нижній фрагмент без горловини пляшка від пива «Чернігівське» об`ємом 2 л., верхній фрагмент без дна пляшка від пива «Янтар» об`ємом 1.2 л. на якому спостерігається нашарування речовини світло-коричневого кольору, які були виявлені та вилучені в ході огляду від 25.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, 25.08.2017 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповповаженого Біляївського ВП ОСОБА_5 про те, що 24.08.2017 року знаходячись у складі слідчо-оперативної групи Біляївського ВП ГУНП в Одеській області згідно вказівки чергового по ВП було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході проведення огляду було виявлено в підсобному приміщенні гілку темно-зеленого кольору в засушенному стані, зовні схожу на гілку рослини коноплі та пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.(ЄО-4187). Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 25.08.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У ході проведення досудового розслідування, 25.08.2017 року було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено висушену гілку рослинного походження світло-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю, приблизною вагою 50 гр., пристрій для куріння марихуани який складається з двох фрагментів , нижній фрагмент без горловини пляшка від пива «Чернігівське» об`ємом 2 л., верхній фрагмент без дна пляшка від пива «Янтар» об`ємом 1.2 л. на якому спостерігається нашарування речовини світло-коричневого кольору. Вилучене майно мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вищевказане майно зберегло на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на висушену гілку рослинного походження світло-зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на коноплю, приблизною вагою 50 гр., пристрій для куріння марихуани який складається з двох фрагментів , нижній фрагмент без горловини пляшка від пива «Чернігівське» об`ємом 2 л., верхній фрагмент без дна пляшка від пива «Янтар» об`ємом 1.2 л. на якому спостерігається нашарування речовини світло-коричневого кольору, які були виявлені та вилучені в ході огляду від 25.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1