Справа № 749/915/17
Номер провадження 1-кп/749/79/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 серпня 2017 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Щорському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 - 34 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликати у судове засідання свідків.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про виклик і допит в якості свідка слідчого ОСОБА_9 та допит в якості свідка експерта ОСОБА_10 .
Суд вислухавши думки учасників кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з слідуючих підстав. Слідча ОСОБА_9 не може бути допитана в якості свідка в судовому засіданні, оскільки вона не допитувалась на досудовому слідстві. Такий допит свідка порушуватиме вимоги ст.290 КПК України, оскільки протокол допиту не був відкритий учасникам кримінального провадження.
Клопотання про допит в якості свідка експерта ОСОБА_10 не підлягає задоволенню він приймав участь якості експерта і в разі необхідності може бути допитаний, в ході судового розгляду як експерт.
За таких обставин, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст., 314- 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження - закінчити.
У задоволенні клопотання зихисника обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - відмовити
Викликати у судове засідання учасників судового процесу: прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_6 .
На 1 вересня 2017 року на 12-00 год. у судове засідання викликати свідків зазначених в реєстрі досудового розслідування в кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1