Справа № 279/6028/16-к
Провадження № 1-в/279/27/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про застосування Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування йому положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести перерахунок попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 28.02.2016 року по 20.10.2016 року.

На даний час засуджений відбуває покарання в Коростенській ВК № 71.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до приписів частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.72,ч.5 КК України в редакції вказаного Закону зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ст.2 розділу 2 Закону цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

ОСОБА_3 засуджений вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2015 року за ст.185,ч.2; 71 КК України до 4 р.3 міс. позбавлення волі, з урахування покарання за вироком від 13.06.2013 року.

Початок строку відбування засудженим покарання обчислюється з 08.07.2014 року. Вирок набрав законної сили 30.07.2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово звертався з заявами про зарахування йому строку попереднього ув"язнення як відбутого покарання (справи №279/1960/16-к, №279/2095/16-к, №279/3349/16-к, №279/4137/16-к).

Строк перебування ОСОБА_3 під вартою в період з 02.11.2014 року по 30.04.2015 року та з 28.02.2016 року по 13.03.2016 року зараховано ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2016 року по справі №279/2095/16-к; строк перебування ОСОБА_3 під вартою в період з 03.04.2016 року по 15.05.2016 року зараховано ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.07.2016 року по справі №279/3349/16-к; строк перебування ОСОБА_3 під вартою в період з 07.08.2016 року по 14.08.2016 року зараховано ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.09.2016 року по справі №279/4137/16-к.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2016 року зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 30.04.2015 року по 30.07.2015 року.

Засуджений подав заяву про перегляд вироку від 13.06.2013 року за нововиявленими обставинами, але ухвалою Овруцького районного суду від 11.08.2016 року було відмовлено в задоволенні його заяви.

Засуджений подав апеляційну скаргу на ухвалу Овруцького суду.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.01.2016 року ОСОБА_3 для забезпечення розгляду справи за нововиявленими обставинами було переведено з Коростенської ВК 71 до СІЗО.

Апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Овруцького районного суду від 11.08.2016 року Апеляційним судом розглянуто 20.10.2016 року. Апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок від 13.06.2013 року без змін.

Окрім того, за нововиявленими обставинами розглядалась справа за вироком від 13.06.2013 року, а не за вироком від 26.03.2015 року, за яким ОСОБА_3 відбуває покарання.

Під час розгляду справи за нововиявленими обставинами ОСОБА_3 під попереднім ув"язненням не перебував.

Тому ОСОБА_3 помилково вважає, що йому необхідно зарахувати строк з 28.02.2016 року по 20.10.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

За таких обставин, підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 не має.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести перерахунок попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 28.02.2016 року по 20.10.2016 року - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , прокурору, адміністрації Коростенської ВК № 71.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її отримання.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1