Справа № 500/5942/16-к
Провадження № 1-кп/500/469/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002628 від 22 червня 2016 року з угодою про визнання винуватості від 31 серпня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, заміжньої, працюючої продавцем у ФОП « ОСОБА_7 », яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період з травня 2016 року до 05.09.2016 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого проживання на городі будинку АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала шляхом культивування (прополюванням, поливу) 17 рослин конопель.

05 вересня 2016 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 10:00 години по 11:25 годину, в ході санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи в АДРЕСА_1 , на городі виявлені та вилучені кущі рослин коноплі в кількості 17 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1090 від 05.10.2016 року є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала.

Крім того, наприкінці серпня 2016 року, більш точна дата та час під час судового розгляду не встановлена, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконна придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, знаходячись біля кладовища, яке розташоване по АДРЕСА_2 , незаконно придбала шляхом збору рослин коноплі, після чого за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з частини рослин коноплі, незаконно виготовила наркотичний засіб шляхом перетирання руками, а іншу частину рослин коноплі залишила в сухому не подрібненому стані, які зберігала для особистого вживання без мети збуту.

05 вересня 2016 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 10:00 години по 11:25 годину, в ході санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи в АДРЕСА_1 , в сараї було виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у вигляді стебел з листями та верхівками, які за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1105 від 04.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані 36,43г, 56,92г, 62,92г, загальною масою 156,27г, який ОСОБА_4 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваною укладена угода про визнання винуватості згідно якої підозрювана ОСОБА_4 під час судового розгляду повніс¬тю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і згодна на призначення покарання за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України із врахуванням вимог ст. 70 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченої чи цілком вона розуміє:

- що має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують,

- а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплат¬но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопо¬тання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насиль¬ства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання

- за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді арешту строком на два місяці

- за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання із встановленням іспитового строку один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції (до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти їх про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 07 вересня 2016 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1