10.07.2017
Справа№642/3246/17
Провадження № 1кс/642/1127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про огляд житла чи іншого володіння особи
10 липня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 2 класу ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вже проведеного, 28.06.2017 в період часу з 22:05 години по 23:40 годину, огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в кімнатах було вилучено пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки з обрізаним дном, всередині якої на стінках маються нашарування речовини коричневого кольору, наперсток з нашаруваннями всередині та рослинну речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 (одного) кг, де крім того у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення вже проведеного, 28.06.2017 в період часу з 22:05 години по 23:40 годину, огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в кімнатах було вилучено пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки з обрізаним дном, всередині якої на стінках маються нашарування речовини коричневого кольору, наперсток з нашаруваннями всередині та рослинну речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 (одного) кг, де крім того у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що 28.06.2017 о 22 годині 05 хвилин в ході проведення огляду приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки з обрізаним дном, всередині якої на стінках маються нашарування речовини коричневого кольору, наперсток з нашаруваннями всередині та рослинну речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 (одного) кг.
29.06.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001665.
Крім того, 28.06.2017 о 22 годині 05 хвилин в ході проведення огляду приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході огляду вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
Крім того, 28.06.2017 о 22 годині 05 хвилин в ході проведення огляду приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого в ході огляду вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.
29.06.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297 від 17.05.2017.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля за адресою: АДРЕСА_1 інформація в реєстрі відсутня.
Крім того, кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів (в даному випадку особливо небезпечних) це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у органа досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися предмети, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення огляду приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слудчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля за адресою: АДРЕСА_1 інформація в реєстрі відсутня.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети, які мають значення по даному кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, однак несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що може порушити принцип невідворотності покарання.

Отже, слідчим та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів (наркотичних засобів чи психотропних речовин, обіг яких заборонений або обмежений), а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235,237 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення проведення вже проведеного, 28.06.2017 в період часу з 22:05 години по 23:40 годину, огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в кімнатах було вилучено пристрій для куріння у вигляді полімерної пляшки з обрізаним дном, всередині якої на стінках маються нашарування речовини коричневого кольору, наперсток з нашаруваннями всередині та рослинну речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 (одного) кг, де крім того у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення огляду доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя