Справа №560/1018/16-к
Провадження №1-кп/560/1/17
У Х В А Л А
16 травня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.3 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Для участі в судових засіданнях 28 грудня 2016 року, 06 жовтня 2016 року, 16 січня 2017 року, 09 лютого 2017 року, 02 березня 2017 року та 29 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився. Згідно довідок на поштових конвертах з повідомленнями, вони повернуті до суду "за закінченням терміну зберігання" (а.п.37-38, 43-44, 47-48 ). Хоча як вбачається із заяви ОСОБА_5 від 07 грудня 2016 року, яка адресова судді Дубровицького районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , він зобов`язувався з`являтися на судові засідання в Дубровицький районний суд Рівненської області (а.п.29).

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 29 березня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 13 квітня 2017 року (а.п.50).

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 06.04.2017 року, який надійшов до суду, ОСОБА_5 , 1997 року народження разом із своєю родиною проживав в АДРЕСА_1 , проте вже близько трьох місяців він там не проживає, а проживає на даний час в АДРЕСА_2 (а.п.58).

Проте згідно довідки на поштовому конверті з повідомленням, яке надсилалось на адресу: АДРЕСА_2 та яке повернулось до суду "за заначеною адресою не проживає" (а.п.61-62 ).

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження.

Суд заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, оскільки він вже тривалий час відсутній за місцем проживання, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Керуючись статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1