Справа № 635/5815/16-к
Провадження № 1-в/635/1817/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця г. Ізмаіл, Одеської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.09.2006 року Ізмаільським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення, 21.08.2009 року умовно-достроково звільненого на 1 рік 7 місяців 8 днів,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:
11 вересня 2013 року ОСОБА_6 засуджений Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою колегії судді апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року ухвала Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, скасована та призначено у справі новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

16 серпня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання клопотання підтримав просив задовольнити з урахуванням того, що він етапований до Одеського слідчого ізолятору на підставі постанови Київського районного суду м.Одеса від 31.03.2014 у зв`язку з розглядом кримінальної справ за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.2ст.185 КК України та ОСОБА_8 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого та представника установи виконання покрань, дослідивши надані суду матеріали та особисту справу засудженого встановив наступне.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон України від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч.1, ч.2 ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

За ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2012 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

25 квітня 2012 року Київським районним судом м. Одеси, ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013 року, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 КК України виділені в окреме провадження та направлено прокурору Київського району м.Одеси для додаткового розслідування.

11 вересня 2013 року ОСОБА_6 засуджений Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та зараховано строк тримання під вартою з 19 квітня 2012 року по 22 квітня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2014 року вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2013 року залишено без змін, а постанову Київського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013 року, якою матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 КК України було направлено прокурору Київського району м.Одеси для додаткового розслідування скасовано та направлено на справу на новий розгляд в той самий суд, на стадії судового слідства в іншому складі суду.

14 січня 2014 року вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2013 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України набрав законної сили.

Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року засудженого ОСОБА_4 було етапування з установи виконання покарань, де він відбував покарання, до Одеського слідчого ізолятора.

Як було встановлено із Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), кримінальна справа (№520/1823/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 КК України, яка постановою Київського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013 року виділена в окреме провадження, постановою Київського районного суду м.Одеси від 29 вересня 2015 року направлена прокурору Київського району м.Одеси для провадження додаткового розслідування, а згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2015 року дана постанова суду першої інстанції залишена без змін.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 19 січня 2012 року по 14 січня 2014 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.

Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року ухвала суду першої інстанції скасована, та направлена на новий розгляд в суді першої інстанції.

Таким чином, суд врахувавши пояснення надані засудженим в судовому засіданні та виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України і Закону України «Про попереднє ув`язнення» зазначає, що строк попереднього ув`язнення складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили, а тому підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення (етапування) згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 31 березня 2014 року про етапування засудженому ОСОБА_4 наразі немає, так як відомостей про те, що у кримінальній справі (№520/1823/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 КК України, було ухвалено вирок не має.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підставі для задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя