Справа № 138/1558/17
Провадження №:1-кс/138/206/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, який народився та до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По даній справі засудженого: 09.3.2011 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.11.2010 по 24.03.2011 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 09.06.2017 о 12 год. 50 хв., в кімнаті № 4, гуртожитку № 1 інспектором ВНіБ ОСОБА_4 , помічником начальника установи ОСОБА_5 та іншими молодшими інспекторами було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено у взуті, під спальним місцем, яке не використовується, мобільний телефон марки «ALCATEL», червоно-чорного кольору, ІМЕІ затерто та зарядний пристрій до нього. Даний мобільний телефон належить ОСОБА_3 .
Представник ВК 114, прокурор та засуджений подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Заперечень з приводу задоволення клопотання не надійшло.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону та зарядного пристрою на користь держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «ALCATEL», червоно-чорного кольору, ІМЕІ затерто та зарядний пристрій до нього, які були виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1