Справа № 161/1285/17
Провадження № 1-в/161/179/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання засудженого ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення суду, а саме призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 21250 гривень рівними частинами строком на один рік,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року затверджено угоду від 26 січня 2017 року по кримінальному провадженню №0000287 від 26 листопада 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_6 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому виразі 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, із позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
23 травня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення суду, а саме призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 21250 гривень рівними частинами строком на один рік.
Своє клопотання засуджений мотивує тим, що його майновий стан та майновий стан його сім`ї є досить скрутним, він та його дружина на даний час ніде не працюють, єдиним джерелом доходу є пенсія за вислугу років в розмірі 1791,03 грн. Окрім того, на даний час засуджений хворіє.
У зв`язку із вище викладеним, засуджений ОСОБА_6 просив суд:
Призначити ОСОБА_6 штраф за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу в розмірі 1250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому виразі 21250 грн. із позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з розстрочкою виплати рівними частинами строком на один рік, по 1770,83 грн.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 просили суд задоволити клопотання про розстрочку виплати штрафу рівними частинами впродовж одного року, оскільки засуджений має скрутне матеріальне становище.
Разом з тим, представник служби пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши клопотання, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані докази та з`ясувавши думку прокурора прийшов до наступних висновків.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року затверджено угоду від 26 січня 2017 року по кримінальному провадженню №0000287 від 26 листопада 2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 та визнано ОСОБА_6 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому виразі 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, із позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
Згідно копії пенсійного посвідчення, трудової книжки, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд встановив, що джерелом доходу ОСОБА_8 є пенсія за вислугу років в розмірі 1791,03 грн (а.с.2-13).

Як встановлено у судовому засіданні, на теперішній час засудженим ОСОБА_6 штраф за вироком суду не сплачено, дану обставину не оспорювали учасники судового розгляду.

Також, суд, встановив, що ОСОБА_6 визнав, що працевлаштуванням не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, жодних дій щодо сплати штрафу не вчинив.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно зазначеного судового рішення, суд призначив ОСОБА_6 покарання у виді штрафу без розстрочки виплати.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд лише за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд не вирішує питання щодо розстрочення штрафу, а лише відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
За таких обставин, слід прийти до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 не містить підстав для розстрочки штрафу, а тому не підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.372,537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення суду, а саме призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 21250 гривень рівними частинами по 1770 гривень 83 копійок строком на один рік відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1