Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1658/13-к
Провадження № 1-кс/673/138/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., при секретарі Демчишиній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженню №0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

встановив:

4 листопада 2013 року старший слідчий СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до матеріалів зведеного виконавчого провадження №174853328 та матеріалів виконавчих проваджень №23008276 від 3 грудня 2010 року, №16187564 від 2 грудня 2009 року, №13659205 від 10 липня 2009 року, №16786017 від 20 січня 2010 року про стягнення 571521 грн. 14 коп. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області в м. Деражня по пров. Новому, 3, та можливості їх вилучення, із тих підстав, що 16 жовтня 2013 року надійшло повідомлення Хмельницької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про незаконні дії державних виконавців відділу ДВС Деражнянського РУЮ при проведенні уцінки описаного та арештованого майна, яким є квартира АДРЕСА_1, шляхом зменшення ціни продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах на 50%, чим заподіяно збитки банківській установі.

Із клопотання також вбачається, що 24 листопада 2011 року державним виконавцем Загребельським А.Б. було здійснено опис та арешт належної боржнику квартири, на яку існує обтяження на підставі договору іпотеки.

16 лютого 2012 року було призначено експерта для визначення її вартості, яка склала станом на 1 березня 2012 року 191400 грн.

Публічні торги з реалізації квартири двічі не відбулися за відсутності покупців.

На публічних торгах, котрі відбулися 6 вересня 2012 року, стартова ціна квартири склала 95700 грн., без врахування ПДВ.

Переможцем торгів визнано ОСОБА_3, котрий придбав квартиру за ціною 95800 грн.

Досудове слідство вважає, що внаслідок заниження вартості квартири на 50% вбачається недотримання працівниками відділу ДВС Деражнянського РУЮ вимог Закону України «Про іпотеку», відповідно до якого переоцінка предмета іпотеки, що реалізується в межах виконавчого провадження за кредитними договорами, здійснюється лише один раз, максимум на 25% .

Вислухавши слідчого, державного виконавця, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчих проваджень перебувають у відділі ДВС Деражнянського РУЮ, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, та не становить собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, якими є матеріали зведеного виконавчого провадження №174853328 та матеріали виконавчих проваджень №23008276 від 3 грудня 2010 року, №16187564 від 2 грудня 2009 року, №13659205 від 10 липня 2009 року, №16786017 від 20 січня 2010 року про стягнення 571521 грн. 14 коп. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», які знаходяться у відділі державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області в м. Деражня по пров. Новому, 3.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області в особі начальника чи уповноваженої ним іншої особи забезпечити старшому слідчому СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних документів, надавши йому можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали по 6 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5