Справа № 127/84/17-к
Провадження №11-п/772/212/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув 24.03.2017 року у судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_5 щодо визначення підсудності її скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0002487, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 р. до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0002487.

13.02.2017 року ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 відкрито провадження по даній справі і призначено розгляд на 16.02.2017 року.

Заявою від 15.02.2017 року скаржниця заявила відвід судді ОСОБА_7 у зв"язку з існуванням підстав, що виключають участь судді ОСОБА_7 у справі.

22.02.2017 року ухвалою судді Вінницького районного суду ОСОБА_8 відмовила в задовленні заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_7 .

17.03.2017 року ОСОБА_5 звернулась до Апеляційного суду Вінницької області з клопотанням щодо визначення підсудності її скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0002487.

Про день та час розгляду клопотання ОСОБА_5 була повідомлена завчасно та належним чином, однак у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про визначення підсудності задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.32 КПК України, до повноважень суду апеляційної інстанції відноситься вирішення питань про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого у кримінальному провадженні.

Крім того, з клопотання ОСОБА_9 вбачається, що остання вказує на особисту зацікавленість суддів у результатах розгляду провадження, оскільки вони перебувають в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області, однак відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 , звернулась з клопотанням про вирішення підсудності в порушення порядку передбаченому ст. 34 КПК України.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності підлягає повернення останній для належного звернення.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 щодо визначення підсудності її скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22.12.2016 року про закриття кримінального провадження №0002487 повернути ОСОБА_5 для належного звернення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: