ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1723/17
Провадження № 1-кс/362/260/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника ДП "Пропан" - ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу Дочірнього підприємства "Пропан" на протиправні дії слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та зобов`язати повернути вилучене майно у кримінальному провадженні № 000085 ,

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2017 року надано дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку АГЗП філія «Газ Техніка» Київоблгаз, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, :08:003:0008, належить Васильківській міській раді, та перебуває в оренді Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» філія «Газ-Техніка», ідентифікаційний код 2529838), з метою відшукання та вилучення транспортних засобів для транспортування скрапленого газу, газобалонного обладнання, скрапленого газу, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування.

Скаржник зазначає, що під час обшуку на АГЗП в Дочірнього підприємства "Пропан", яке розташоване за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, було незаконно вилучено, майно, що їм належить, а саме: господарсько-фінансові документи, касовий апарат та обладнання для заправки автомобілів здідженим газом, оскільки вони мають всі дозвільні документи, і ДП "Пропан" виступає добросовісним володільцем, а тому підлягають поверненню власнику

Законний представник ДП "Пропан" - ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що обшук було проведено у відповідності до вимог чинного законодавства України, а вилучені речі були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №000085 .

Слідчий суддя, заслухавши законного представника ДП "Пропан" - ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №000085 від 21.11.2016 року, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб у відповідності до вимог ст. 233-236 КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2017 року надано дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку АГЗП філія «Газ Техніка» Київоблгаз, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, :08:003:0008, належить Васильківській міській раді, та перебуває в оренді Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» філія «Газ-Техніка», ідентифікаційний код 2529838), з метою відшукання та вилучення транспортних засобів для транспортування скрапленого газу, газобалонного обладнання, скрапленого газу, майна яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, документів, грошових коштів, а також печаток, документів в електронному вигляді, електронних накопичувачів інформації, чорнових записів, чорнових бухгалтерських документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що містить на магнітних носіях доказову інформацію у даному кримінальному провадженні та інші предмети та документи, що свідчать про вчинення вказаного правопорушення та мають значення для встановлення істини у ході проведення досудового розслідування.

В матеріалах кримінального провадження №000085 від 21.11.2016 року містяться відомості, що земельна ділянка за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, кадастровий номер :08:003:0008, належить Васильківській міській раді, та перебуває в оренді Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» філія «Газ-Техніка», що підтверджується договором оренди земельної ділянки від 22 вересня 2010 року, інформаційною довідкою №79/02.01-12 виданої 15 лютого 2017 року виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №000085 від 21.11.2016 року міститься постанова слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 11 березня 2017 року, якою визнано вилучені речі під час обшуку 10 березня 2017 року, який було здійснено на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2017 року, - речовими доказами в кримінальному провадженні №000085 .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обшукна підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2017 року за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 9, було здійснено у відповідності до вимог ст. 233-236 КПК України.

Що стосується вимог ДП "Пропан" щодо повернення речей, які були вилучені під час обшуку, то постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області від 11 березня 2017 року, речі, які зазначені в протоколі обшуку від 10 березня 2017 року, визнані речовими доказами, а тому поверненню не підлягають, крім того ДП "Пропан" та його законним представником не надано доказів належності вилученого майна, зазначеного в скарзі, ДП "Пропан", крім того, законний представник в судовому засіданні зазначив, що надати дозвольні документи на здійснення зберігання та реалізації пального, в тому числі, і дозвольних документів на здійснення даної діяльності на території Васильківського району Київської області вцілому, він не має можливості.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233-236, 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду Київської області може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1