Справа № 515/18/17
Провадження № 1-кп/515/207/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000394 від 22.07.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, перед- бачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 22. 03.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за яким 05 січня поточного року було проведено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 16.01.2017 р. Але обвинуваченого ОСОБА_5 доставлено не було, тому розгляд справи відкладено.

05.01.2017 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 22. 07.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних пра- вопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.156 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2017 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідання.

При розгляді у підготовчому судовому засіданні цього кримінального провадження, прокурором було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження зазначених матеріалів кримінальних проваджень за обвинува- ченням ОСОБА_5 .

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження мо- жуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провад- ження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з пра- вилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Як передбачено ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань що- до декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального право- порушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кри- мінальних правопорушень.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рі- шень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засідан- ні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 в одне, ін- ших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень щодо нього, а також враховуючи, що по двом вищевказаним кримінальним провадженням обвинувачується за вчи- нення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримі- нальні провадження знаходяться в одному суді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати два кримінальних провад- ження в одне та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 22.03.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та матеріали кри- мінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслі- дувань за № 0000394 від 22.07.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передба- чених ч.2 ст.125, ч.1 ст.156 КК України, в одне провадження, присвоїв- ши об`єднаному провадженню загальний судовий номер справи 515/1153/ 16-к, номер провадження 1-кп/515/35/17.

Призначити судовий розгляд на 06 лютого 2017 року на 11.10 год., в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко