Справа № 713/1845/16-к
Провадження №1-кп/713/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 18.11.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

16.07.2010 року Першотравневим районним судом міста Чернівці за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

12.11.2013 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.395 КК України до 3 місяців арешту;

20.12.2013 року Першотравневим районним судом міста Чернівці за ст.ст.307 ч.2, 69, 309 ч.1, 70 ч.1-4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

УСТАНОВИВ:

23.11.2016 судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000610 від 18.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який просив відкласти підготовче судове засідання для виклику обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`являється, неодноразові судові виклики (13 раз) повертаються без вручення з відміткою на поштовому конверті про те, що за зазначеною адресою ОСОБА_4 не проживає.

10.05.2017 року судовий виклик було направлено в.о. старости с. Черешенька Вижницької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .

З довідки в.о. старости с. Черешенька Вижницької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 №899 від 16.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 , неможливо вручити судовий виклик на 11.00 год. 25.05.2017 року у зв`язку з тим, що він з грудня 2013 року на території с. Черешенька не проживає і місце проживання його невідоме.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши обвинувальний акт з додатками, Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт серед інших відомостей має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Згідно даних обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті, як місце реєстрації та проживання, ОСОБА_4 з грудня 2013 року не проживає і місце його проживання невідоме.

Таким чином, в обвинувальному акті міститься невірна адреса проживання обвинуваченого, що позбавляє суд здійснити виклик ОСОБА_4 в судове засідання. Неодноразові судові виклики обвинуваченого позитивного результату не дали. Зокрема, з моменту надходження обвинувального акта суд тринадцять разів відкладав підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого.

З урахуванням наведених вище обставин суд дійшов висновку, що всупереч ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті відсутні дані щодо фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , які об`єктивно позбавляють суд можливості провести підготовче судове засідання та вирішити питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а тому суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст.291 цього Кодексу.

Крім того відсутність ОСОБА_4 за вказаним у обвинувальному акті місцем проживання з грудня 2013 року та проведення досудового розслідування за два дні (18.11.2016 року внесено відомості в ЄРДР, а 19.11.2016 року обвинувачений отримав обвинувальний акт) у суду викликає об`єктивні сумніви.

Суд неодноразово відкладав підготовче судове засідання і призначав дату нового засідання - вживав всіх можливих заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314, 395 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 18.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України - повернути прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1