Справа № 442/903/17
Провадження № 1-кс/442/504/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2017 було скасовано ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2017 про повернення скарги ОСОБА_2 скаржнику. 06.04.2017 в провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Скарга подана ОСОБА_2 , який, відповідно до вимог ст. 303 КПК України, є заявником та має право на оскарження бездіяльності слідчого.

Скаржником дотримані вимоги частини 1 статті 304 КПК України щодо встановленого строку подання скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України.

Крім того, однією із вимог скаржника є його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області,

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимоги про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 м. Дубно, Рівненська область, 35600).

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39) на 07.04.2017 на 15-30 год.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22 м. Дубно, Рівненська область, 35600) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_2 07.04.2017 15-30 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали негайно направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1