ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/186/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ), згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року був засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладеними судомобов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

16.03.2016 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли на виконання матеріали у відношенні ОСОБА_5 , та були прийняті до виконання.
22.03.2016 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками призначеними для нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в перший вівторок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції.
Проте, за час перебування на обліку у Дарницькому РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбуття іспитового строку, а саме: не з`явився для реєстрації 04.05.2016 р., 01.11.2016 р., 03.01.2017 р. За допущені порушення умов відбуття покарання 15.02.2017 року особова справа відносно ОСОБА_5 була направлена до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2017 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що ОСОБА_5 визнав свою вину у порушенні порядку відбуття іспитового строку, що виразилось у допущених неявках, щиро розкаявся.
Після повернення особової справи відносно ОСОБА_5 до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, останній викликався до уповноваженого органу з питань пробації, але за викликами надісланими по пошті на 10.04.2017 р. та на 18.04.2017р. не з`явився. Крім того, ОСОБА_5 знов допустив порушення порядку відбуття іспитового строку, а саме: 04.04.2017 року та 03.05.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
ПредставникДарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та мотиви на його обгрунтування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та просив його задовольнити, скасувавши ОСОБА_5 іспитовий строк.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що дійсно 04.04.2017 року та 03.05.2017 року він не з`явився до Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, пояснюючи це тим, що він хворів та був зайнятий на роботі, де він неофіційно працевлаштований. Просив не задовольняти клопотання сектору з питань пробації. Між тим, будь- яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки на реєстрацію, ОСОБА_5 не надав.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 65/2016, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькому районному секторі Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин до відділу з питань пробації для виконання покладених на нього вироком суду обов`язків взагалом 5 разів. Зі змісту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2017 р. вбачається, що дії ОСОБА_5 , який допустив три неявки на реєстрацію до сектору з питань пробації, не свідчать про систематичне ухилення від виконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 . Таким чином, на думку суду, факт повторних неявок після повернення особової справи до сектору з питань пробації, відсутність відомостей щодо поважності причин цих неявок, вказує на те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене на 03.07.2017 р. о 16-30 год. для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання на реальну міру покарання, що зумовило необхідність застосування до засудженого примусового приводу в судове засідання.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність достатніх та беззаперечних даних, які вказують на те, що ОСОБА_5 не виконав покладених на нього судом обов`язків та своєю поведінкою не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.
Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2016 р., яким він засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту прибуття до установи виконання покарань.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1