Справа №487/5102/16-к 26.01.2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002524 за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_2 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2016 року, постановлений відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

встановив:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75, 76 КК України було звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, постановлено виконувати самостійно.
ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 187 КК України на підставі не доведеності вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення та виправдано.

Прокурором прокуратури Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_2 на вказаний вирок подана апеляційна скарга, в якій вона посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок в частині призначення покарання ОСОБА_5 скасувати та ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Миколаївської області від 23.11.2016р. шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів вважати засудженим до остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацію майна.

Покарання, призначене вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2016р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу 1020грн., виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2016р. стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінити з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність в чистині незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.

Зарахувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду справи дослідити лист Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області №473/1211/16-к/374/2017 від 12.01.2017р.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Так , ставлячи питання про скасування вироку стосовно ОСОБА_5 з причин неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність в частині призначення покарання ОСОБА_5 , прокурор вважає, що судове рішення в частині призначення покарання ОСОБА_5 підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосування вимог ст.71 КК України при призначення ОСОБА_5 покарання.

В мотивувальній частині апеляційної скарги прокурор посилається на безпідставне незастосування судом першої інстанції вимог ст. 71 КК України при призначенні ОСОБА_5 за сукупністю вироків. Проте, в резолютивній частині апеляційної скарги прокурор не просить призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням вимог ст. 71 КК України, а лише вказує на самостійне виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2016р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу 1020грн. .

Таким чином, апеляційна скарга прокурора містить протиріччя, які суперечать кримінально-процесуальному закону, щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

А тому дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 КПК України і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя
постановила:
Апеляційну скаргу прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_2 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2016 року постановлений відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі 10 днів з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1