Справа № 576/230/17-к
Провадження № 1-кс/576/142/17
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
10.02.17 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000114 слідчим Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
Слідчий Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000114, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 06.02.2017 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2017 р. близько 23-15 год. невідомі особи, перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я відносно ОСОБА_5 , відкрито заволоділи належним йому мобільним телефоном марки «Prestigio» моделі 4055, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на заявлену суму 2 500 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефоном, який працює з сім-картою мобільного оператора ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення має отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, а саме: інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом часу з 04.02.2017 року по термін дії ухвали. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Однак, враховуючи те, що слідчим 10.02.2017 р. заявлено клопотання про надання доступу до документів про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 04.02.2017 р. по термін дії ухвали, тобто протягом місяця з дня постановлення ухвали, а саме: на період часу, який ще не наступив, і інформації, до якої просить доступ слідчий, у ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на теперішній час частково бути не може, тобто слідчий у своєму клопотанні повністю не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких він просить, перебувають або можуть перебувати у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому клопотання слідчого слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів за період часу з 04.02.2017 року по день винесення ухвали, а саме по 10.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , копію інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 04.02.2017 року по 10.02.2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити Керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , поштова адреса: АДРЕСА_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1