У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 березня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2017 року за №0000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні від 25.03.2017 року за №0000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які знаходяться у володінні філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження від 25.03.2017 року за №0000770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа, причетна до скоєння даного злочину, здійснила вхід на особисту сторінку ОСОБА_4 в WEB-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перерахував кошти. Оскільки дані про рух коштів та відомості про ір-адресу та адресу, з яких здійснювався вхід на вказану сторінку, самі по собі та в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, така інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а тому просить надати доступ до вказаних документів та інформації.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з приводу заволодіння коштами потерпілого, інформація про рух коштів та про ір-адресу та адресу, з яких здійснювався вхід на сторінку потерпілого, перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що така інформація має незначний термін зберігання чи може бути випадково знищена, а речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні від 25.03.2017 року за №0000770, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:

відомостей про рух коштів з розкриттям змісту усіх реквізитів банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 у період часу з 23.03.2017 по 25.03.2017;

відомостей з якої ір-адреси заходили на сторінку ОСОБА_4 в WEB- банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 23.03.2017 по 25.03.2017;

відомостей з якої адреси було виконано вхід на сторінку ОСОБА_4 в WEB-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 23.03.2017 по 25.03.2017, які знаходяться у володінні Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1