Справа №577/4436/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/543/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про залучення захисника
01 серпня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :
09 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.156, ч.3 ст. 153, ч.1 ст. 70 КК України та ОСОБА_5 засудженого вказаним вироком за ч.3 ст.185 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Розгляд вказаного кримінального провадження в апеляційному суді призначено на 09 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Під час проведення підготовки до апеляційного розгляду, для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції, виникла необхідність у вирішенні питання щодо призначення останньому захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 153 КК України), а також, що за станом здоров`я останній не здатний повною мірою реалізувати свої права.

З договору про надання правової допомоги від 07 вересня 2016 року вбачається, що мати обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 уклала вказану угоду з адвокатом ОСОБА_8 , для участі у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції. Після ухвалення судом першої інстанції вироку, від послуг вказаного адвоката ОСОБА_7 відмовилась і уклала договір від 26 травня 2017 року про надання правової допомоги в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з адвокатом ОСОБА_6 лише для складання апеляційних скарг на вирок суду першої інстанції.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з заявою щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка була задоволена, проте доставлений до апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому потрібен захисник.

За таких обставин, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за станом здоров`я не здатний повною мірою реалізувати свої права, у зв`язку з перебуванням під вартою, позбавлений можливості залучити захисника самостійно, відповідно до положень ст. 52 КПК України, вважаю за необхідне залучити захисника з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також для участі при розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 419 КПК України

УХВАЛИВ :
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 03 серпня 2017 року о 13 год. 00 хв., а також для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, який відбудеться 09 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв., та забезпечити прибуття цього адвоката в Апеляційний суд Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) на вказані дати.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

СуддяОСОБА_2