Справа № 369/5930/17
Провадження № 1-кс/369/1524/17
УХВАЛА
Іменем України
06.06.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 06.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 06.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

05.03.17 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 05.02.17 близько 19.15 год., перебуваючи на робочому місці в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пункті обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_2 , н/о відкритим шляхом заволоділа грошовими коштами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.17, гр. ОСОБА_4 перебувала на робочому місці в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пункті обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_2 . Та, о 19.15 год. закінчивши працювати ОСОБА_4 відчинила вхідні двері, щоб вийти з кабінки обміну валют, в цей час поруч з дверима її очікувала невідома особа, одягнута в темний одяг та маску, яка застосувавши фізичне насильство скористалась моментом, та проникла до кабінки обміну валют, змусила ОСОБА_4 вийняти гроші з сейфа та віддати йому. Після заволодіння грошовими коштами невідома особа зникла в напрямку Житомирського моста в здовж вулиці Велика Кільцева.

На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом на шляхах під`їзду до місця скоєння злочину в с. Петропавлівська Борщагівка, проведено радіорозвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, а саме:

- АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001; CID 38253; 28251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 46482;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 5353; 783;
- с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 49771; 28252;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13211; 13213;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 535; 5353;
-с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 28251; 49771; 38252; 8251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 20993; 20992; 13213; 13211;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 831; 832; 5353; 5351;
-с. Петропавлівська Борщагівка, стоянка поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де проходила невстановлена слідством особа, що скоїла кримінальне правопурушення:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 3825; 38252; 38253;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 20992; 20993;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 832; 5353;
Особа, яка вчинила вказаний злочин, до цього часу не встановлена та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Вказана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, необхідно проводити без виклику представників компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться вказана інформація.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 16:00 год. 05.03.2017 по 24:00 год. 05.03.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001; CID 38253; 28251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 46482;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 5353; 783;
- с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 49771; 28252;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13211; 13213;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 535; 5353;
-с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 28251; 49771; 38252; 8251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 20993; 20992; 13213; 13211;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 831; 832; 5353; 5351;
-с. Петропавлівська Борщагівка, стоянка поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де проходила невстановлена слідством особа, що скоїла кримінальне правопурушення:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 3825; 38252; 38253;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 20992; 20993;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 832; 5353;
Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам із працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам із працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 16:00 год. 05.03.2017 по 24:00 год. 05.03.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001; CID 38253; 28251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 46482;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 5353; 783;
- с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 49771; 28252;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13211; 13213;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 535; 5353;
-с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27027 CID 28251; 49771; 38252; 8251;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 20993; 20992; 13213; 13211;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 831; 832; 5353; 5351;
-с. Петропавлівська Борщагівка, стоянка поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де проходила невстановлена слідством особа, що скоїла кримінальне правопурушення:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 27001 CID 3825; 38252; 38253;
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 1824 CID 13213; 20992; 20993;
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10903; 10919; CID 832; 5353;
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам із працівників Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, з наступними відомостями про:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1