Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дело № 1-126/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего - судьи Чумак Н.А.,
при секретаре Хачатурян М.Ю.,
прокурора Кривдюк С.В.,
подсудимой ОСОБА_1ГГ,
представитель гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, временно не работающей, ранее не судимой, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
В совершении преступления,предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, -
02.02.2009 года согласно договора между ОСОБА_3 и ОСОБА_1,подсудимая была принята на должность
торгового представителя.
02.02.2009 года с подсудимой ОСОБА_1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предпринимателем материальных ценностей.
ФоГГиТв Н" СОб"'е НУтаЫ' ЧЕМ "Р"™™™ материальный ^ГсЩ ОСОБА_3 на сумму 1173 грн. 06 коп. н
липом Т0Г°' П°ДСуДИМая Ск°Р°богатая Е.П., будучи материально ответственны
ГиТТн " С°б" НУЖДЫ' ЧеМ ПР™Ила -териальный ущерб СГ" ОСОБА_3 на сумму 3500 грн. глад
липом КГМе Т0Г0, П0дсудимая Ск°Робогатая Е.П., будучи материально ответственны*
еГнГсПЛфИЗ К°РЬтГХ МОТИВОВ< ДеЙСТВуЯ П0ВТ°РН0' В счет ты ..
ГоГГ пТ РВДМаН Т'В- Т°ВарЫ П°ЛуЧИЛа °Т контРагентов ФЛП Божко. Ф/
их я ^ 25.05.2009 года в сумме 3247 грн. 70 коп., однако частично не вне.
их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собствен^ '
нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 3021 ^ ^
^^^ ^ УЩерб СПД ОСОБА_3 Т В ~ пиппм КрОМе Т0Г0' П0дсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответствен........,
пГавлеГнГсПЛф" "ТГ М°ТИВ°В' ДеЙСТВуЯ П°ВТ°РНО' в ^ »
поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Жуков (I
присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем при" "
материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1589 грн 74 коп
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответств ня
лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оп^
поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП С-
однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем испол^ -
на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3" : В . указанную сумму. ^ридман 1.и т
липом КГМе Т0Г0ЛТ0ДСУДИМаЯ ОСОБА_1, будучи материально ответств, - ,
лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счег огг ~ *
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Марковец
их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные
нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 1734 грн. 93
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Дергачова
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Алинська.
предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды чем
причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 157 грн 29 коп '
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Белкин ФЛП
внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 Т В на указанную сумму. ' "
уптепбСПяТеМ ИСТГВаЛа ^ Собетвенные чем причинила материальный
ущерб СПД ОСОБА_3 на сумму 280 грн. 36 коп.
620 грн. 73 коп., однако не внесла их в кассу предприятия, а присвоила и в последующем использовала на собственные нужды, чем причинила материальный ущерб СПД ОСОБА_3 на указанную сумму.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за поставлёйные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагентов ФЛП Белова, ФЛП
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных мотивов, действуя повторно, в счет оплаты за доставленные СПД ОСОБА_3 товары получила от контрагента ФЛП Легенький,
В предьявленном ей обвинении подсудимая ОСОБА_1 виновной ес-г-» признала полностью и пояснила суду,что 02 июля 2007 года она была принят- должность торгового представителя ООО «ФриОл и К», однако фактически рабо: _ - торговым представителем у СПД ОСОБА_3, поскольку между СПД ОСОБА_3 Т.г.1 ООО «ФриОл и К» был заключен договор о предоставлении услуг. Согласно трудов- «го договора она осуществляла трудовую деятельность у СПД ОСОБА_3В .. заработная плата оплачивалась ООО «ФриОл и К».02 февраля 2009 года между С . __ ОСОБА_3 и ею был оформлен трудовой договор. На нее были возложе-л обязанности торгового агента. Непосредственная работа заключалась в том. чт -"л принимать заказы от контрагентов СПД ОСОБА_3, а так же собирать дене - - средства за поставленные СПД ОСОБА_3 товары.Приблизительно 31 августа 1 »*
года, после того как была выявлена недостача внесенных в кассу предприятия денежных средств между ней, а так же торговыми агентами ОСОБА_11 и ОСОБА_12 с одной стороны и СПД ОСОБА_3 с другой, был оформлен договор о полной материальной ответственности, однако датирован он 02.02.2009 года, поскольку подписывался с ее стороны под принуждением работодателя, а именно ОСОБА_13 Геннадьевича.СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14 заключала долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной группы товаров. Она выезжала к контрагенту и формировала заявку в электронном виде, которая посредством программного обеспечения автоматически отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, оператор 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах с автоматически присвоенным номером и передавала ее кладовщику ОСОБА_16, которая в свою очередь отбирала необходимый товар и передавала его водителю. Водитель поставлял заказчику товар. После этого она собирала денежные средства у контрагентов за поставленный ранее товар и вносила их в кассу предприятия. Кассир ОСОБА_17 распечатывала приходной кассовый ордер, в котором указывается сумма, вносимая в кассу, номер накладной по которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. Денежные средства передавались ей контрагентами СПД ОСОБА_3, однако в кассу ею внесены не были. Присвоенные денежные средства использовались ею на собственные нужды, а именно на погашение кредита в банке, затраты на транспорт, мобильную связь, пропитание, оплату коммунальных услуг. В содеянном раскаивается, сумму ущерба признает,согласна возмещать.
Кроме полного признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Гак, потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что 02 июля 2007 года ОСОБА_18 была принята на должность торгового представителя ООО «ФриОл и К», однако фактически работала торговым представителем у нее, поскольку между СПД ОСОБА_3 и ООО «ФриОл и К» был заключен договор о предоставлении услуг. Сутью указанного договора было то, что ОСОБА_1 осуществляла трудовую деятельность у СПД ОСОБА_3, а заработная плата оплачивалась ООО «ФриОл и К».02 февраля 2009 года между СПД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 был оформлен трудовой договор. На нее были возложены обязанности торгового агента. Непосредственная работа заключалась в том, чтобы принимать заказы от контрагентов СПД ОСОБА_3, а так же собирать денежные средства за поставленные товары.Приблизительно 31 августа 2009 года, после того как была выявлена недостача внесенных в кассу предприятия денежных средств, между ОСОБА_1, а так же торговыми агентами ОСОБА_11 и ОСОБА_12 с одной стороны и СПД ОСОБА_3 с другой, был оформлен договор о полной материальной ответственности, однако датирован он был 02.02.2009 года. СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14 заключала долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной группы товаров. Она выезжала к контрагенту и формировала заявку в электронном виде, которая посредством программного обеспечения автоматически отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, оператор 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах с автоматически присвоенным номером и передавала ее кладовщику ОСОБА_16, которая в свою очередь отбирала необходимый товар и передавала его водителю. Водитель поставлял заказчику товар. После этого ОСОБА_1 собирала денежные средства у . контрагентов за поставленный ранее товар и вносила их в кассу предприятия. Кассир
ОСОБА_17 распечатывала приходной кассовый ордер, в котором указывается сумма, вносимая в кассу, номер накладной по которой осуществлялас оплата, наименование контрагента.Денежные средства передавались ОСОБА_11I контрагентами СПД ОСОБА_3, однако в кассу ею внесены не были. Присвоение, денежные средства использовались ОСОБА_1 на собственные нужды, именно на погашение кредита в банке, затраты на транспорт, мобильную свя пропитание, оплату коммунальных услуг.
Свидетель ОСОБА_19 пояснила суду,что с апреля 2009 года она работав главным бухгалтером СПД ОСОБА_3. В ее функциональные обязанности входи ведение бухгалтерского учета, контроль за сдачей отчетности.СПД ОСОБА_3В занимается оптовой и розничной торговлей парфюмерно -косметическими изделия" С 02.02.2009 года между СПД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 был оформлс трудовой договор, а так же договор о полной материальной ответственности. Н_ ОСОБА_1 были возложены обязанности торгового агента. Работ _ ОСОБА_1 заключалась в приеме заказов от контрагентов СПД ОСОБА_3В ; так же сбор денежных средств за поставленные СПД ОСОБА_3 товары. СПД ОСОБА_3 в лице коммерческого директора ОСОБА_14-: заключает долгосрочные договора с контрагентами на поставку определенной групп': товаров. Торговый представитель выезжает к контрагенту и формирует заявку - электронном виде, которая посредством программного обеспечения, автоматичес- отображается в бухгалтерской программе 1с СПД ОСОБА_3 После этого, операт - 1с ОСОБА_15 распечатывает накладную в двух экземплярах автоматически присвоенным номером и передает ее кладовщику ОСОБА_16, которая отбирает необходимый товар и передает его водител- Водитель поставляет заказчику товар. О приеме товара заказчик расписывается в и экземпляре накладной. После этого торговый представитель собирает денежнь . средства у контрагентов за поставленный ранее товар и вносит их в кассу предприят; ОСОБА_18 ОСОБА_17 распечатывает приходной кассовый ордер, котором указывает сумму, вносимую торговым представителем, номер накладной которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. В кассовом ордере ее ~ отрывной корешок, который остается у торгового представителя в подтвержде- внесения денежных средств. Приходные и расходные кассовые ордера отображают. - ¦ кассовой книге.Приблизительно в середине августа 2009 года у контрагентов С Г . ОСОБА_3, работу с которыми вела ОСОБА_1, возникла больше задолженность. Для выяснения причин задолженности была создана комисс . предприятия, которая провела ревизию по торговому представителю Скоробога: в Е.П., в результате чего была выявлена недостача в размере 56 803, 22 грн., кот<:_ возникла вследствие невнесения в кассу предприятия полученных от контрагеь денежных средств. С актом ревизии ОСОБА_1 была ознакомлена под рос::-. . ОСОБА_1 обязалась возвратить присвоенные денежные средства.
Свидетель ОСОБА_17 суду пояснила, что приблизительно с апреля 2009 г .. она работает в должности кассира СПД ОСОБА_3. В ее функциональна обязанности входит прием денежных средств от торговых представителей, веде к кассовой дисциплины, расчеты с ОСОБА_1 работала торг :- ли агентом. Работа ОСОБА_1 заключалась в том, что бы принимать зака': ж контрагентов СПД ОСОБА_3, собирать денежные средства за поставленные С ОСОБА_3 товары, после чего вносить их в кассу предприятия. При пр .ме денежных средств от торгового представителя она распечатывает приходный касс ? .м ордер, в котором указывает сумму, вносимую торговым представителем номер накладной по которой осуществлялась оплата, наименование контрагента. В кассовом ордере есть отрывной корешок, который остается у торгового представителя в подтверждение внесения денежных средств. Приходные и расходные кассовые ордера отображаются в кассовой книге.Приблизительно в середине августа 2009 года у контрагентов СПД ОСОБА_3, работу с которыми вела ОСОБА_1, возникла большая задолженность, что отобразилось в бланке взаиморасчета с контрагентами ОСОБА_10 начала обзванивать контрагентов для выяснения причин задолженности Большинство контрагентов пояснили, что задолженность отсутствует, денежные средства переданы ОСОБА_1 Для выяснения причин задолженности была создана комиссия предприятия, которая провела ревизию по торговому представителю ОСОБА_1 в результате чего была выявлена недостача в размере 56 803 22 грн., которая возникла вследствие невнесения в кассу предприятия полученных от контрагентов денежных средств. С актом ревизии ОСОБА_1 была ознакомлена под роспись и обязалась возвратить присвоенные денежные средства.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила,что она работает директором ЧП «Мамиконян» торговый павильон № 3 приблизительно 3 года, занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств, парфюмерии. С ЧП ОСОБА_3 работает около 3-х лет. Работала с торговым представителем ЧП ОСОБА_3 ОСОБА_1 За все поставки товара рассчитывалась своевременно и в полном объеме. Никакой задолженности перед ЧП Фридман не имеет.
Свидетель ОСОБА_20, суду пояснила, что она является заведующей ЧП ОСОБА_4 129. Занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств и парфюмерии. С ЧП Фридман работает в лице торгового представителя ОСОБА_1 Денежные средства за все поставленные товары по накладным были переданы ОСОБА_1 Задолженности перед ЧП Фридман не имеет.
Свидетель ОСОБА_5, суду пояснила, что она является директором ЧП , ОСОБА_5. Занимается торговой деятельностью - продажей моющих средств и парфюмерии.С ЧП Фридман работает около 2-х лет, работала с торговым представителем ОСОБА_1 Денежные средства за все поставленные товары оыли переданы ОСОБА_1 За все поставки товара рассчитывалась своевременно и в полном объеме. Никакой задолженности перед ЧП Фридман не имеет.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается также -
-протоколами осмотра документов от 08.12.2009 года, 25 12 2009 года
Г°Да' Г°Да' 11Л2-2009 г°да> 15-12.2009 года, 28.12.2009 года!
™ о'^ппо Г°Да' 25Л2'2009 г°Да' 25.12.2009 года, 28.12.2009 года, 28.12.2009 года 28.12.2009 года;
-накладной А - 00023830 от 10.06.2009. на сумму 610.33 грн., чеки о выдаче денежных средств ЧП «Горголадзе» торговому агенту ОСОБА_1 л.д. 13-16
Накладные № А- 00027315, № А -00027303, чек на сумму 563.09, 116.82 л.д. 25-
. * Выписки из тетради учета движения денежных средств ЧП «Литвиненко»Накладные № А-00027407, А-00027403, А-00027402, чек на сумму 198.19
Накладная № А-00027488. чеки на сумму 109.08 грн., 138.64 грн. л.д. 40-42
Чек на сумму 449.71 грн., 30.28 грн., 195.44 грн. л.д. 45 а
Чек на сумму 1122.24 грн., 110.58 грн. л.д. 50
Накладная № А-00022046, чеки на сумму 45.49, 100, 150, 100 грн. л.д. 53-57
Чеки на сумму 210.00, 100 грн. л.д. 60-61
Накладные № А-00027068, А-00027071, А-00027072, чек на сумму 158.25 л.д. 64 -66
Накладная № А-00020549 л.д. 70-71
Фрагмент журнала приема - сдачи денежных средств л.д. 74
а также другими материалами уголовного дела.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд действн я подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 191 ч. 3 УК Украины п признакам присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лиц. совершенное повторно.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимой,суд учитывае степень тяжести совершенного ею преступления,характеристику личности подсудимой ,которая призналась и раскаялась в содеянном,ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства,суд также учитывает мнение потерпевшей при избрании меры наказания подсудимой считает,что наказание подсудимой должно быть избрано в виде лишения свободь.с лишением права занимать материально-ответственные должности,с применением ст."5 УК Украины освободив подсудимую от назначенного судом наказания с испытанием
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной и подверг » наказанию по ст. 191 ч.З УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 освободить : от назначенного судом наказания с испытательным сроком три года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 Наследующие обязанности - в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку
о невыезде с постоянного места жительства. У давить подписку
11риговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья Н.А.Чумак