Дело № 1-147/11
Суворовский районный суд города ОСОБА_1
16 ноября 2011 годаДело № 1 147/11
Судья Суворовского районного суда города Одессы Шкорупеев Д.А., с участием:
потерпевшегоОСОБА_4,
защитников адвокатов:ОСОБА_5,
подсудимойОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Суворовского районного суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,
14 ноября 2009 года, около 22 часов 30 минут, ОСОБА_7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, а именно в квартире № 21, расположенной в доме № 29, по улице Генерала Бочарова, в городе Одессе, в процессе возникшей ссоры с ОСОБА_10, умышленно, нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки, причинив тем самым, согласно заключению судебно медицинской экспертизы от 15 декабря 2009 года, тяжкое телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки. В тот же вечер, то есть 14 ноября 2009 года ОСОБА_10 был доставлен в Одесскую областную клиническую больницу, где 15 ноября 2009 года в 01 час 30 минут, от скончался от гамотампонады (скопления крови в около - сердечной сорочке) и острой кровопотери, что состоит в причинной связи с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки и ранением сердца, образованным от удара плоского колюще-режущего орудия типа ножа.
Подсудимая ОСОБА_7 в судебном заседании сою вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, при этом, показав суду что 14 ноября 2009 года, около 08 часов, пришел с работы ее сожитель - ОСОБА_10 ОСОБА_1 выпили кофе, пообщались в их спальне, после чего ОСОБА_10 лег спать, а она пошла готовить еду. В 11 часов ОСОБА_10 проснулся, пришел с работы ее брат ОСОБА_11. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 стали общаться в спальной комнате, а она продолжала готовить еду. Тимофей ушел, и вернулся через некоторое время, принеся с собой 4 литра пива, и прошел с бутылками пива к ней в спальню. Она предложила им не пить на голодный желудок пива, а дождаться когда она приготовит еду, на что они согласились. В 12 часов они втроем начали кушать в ее спальне. Поев, Тимофей ушел, а она вместе ОСОБА_10 остались смотреть телевизор. Позже, примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_11 принес бутылку водки Хортицаобъемом 0,7л, и они втроем ее распили. Спустя несколько часов, примерно в 19 часов 00 минут она, ОСОБА_10, ее дети ОСОБА_11 и ОСОБА_4 пришли в гости к ее подруге ОСОБА_1, у которой распили бутылку 0,5 л Хортицы. Сколько они просидели у ОСОБА_1, она не помнит, но помнит, что послала дочь купить еще бутылку водки и дочь принесла бутылку водки Хортица0,5 л. И она выпив еще одну рюмку около 20 г водки, легла у ОСОБА_1 в комнате спать. За столом оставались ОСОБА_1 со своим мужем и ОСОБА_10 Ее разбудила дочь и сказала что нужно идти домой, сколько было времени она не помнит. Когда она проснулась ОСОБА_10 и Оксана сидели на кухне, муж ОСОБА_1 смотрел в комнате телевизор. В котором часу они ушли домой, она тоже не помнит. Когда они вернулись домой, она раздела сына, сама переоделась, а ОСОБА_10 в это время послал дочь ОСОБА_12 за бутылкой пива. Когда ОСОБА_11 ушла за пивом она легла у себя в спальне на кровать. Сын ОСОБА_13 игрался в другой спальне, ОСОБА_10 переодевшись, подошел к кровати и стал ругаться с ней по поводу того что она, не предупредив его, пошла с ним к подруге в гости, чем он был недоволен, стал ее оскорблять. Она сказала ему, что будет с ним разговаривать утром и повернулась к нему спиной. ОСОБА_10 стал ее оскорблять, стал угрожать что ее убьет. Она повернула к нему голову, и он замахнулся на нее стоя возле кровати. Она спрятала голову в подушку и ОСОБА_10 ударил ее по затылку, после чего, потянул ее за волосы в связи, с чем она вынуждена была встать с кровати. Она встала с кровати и сказала ОСОБА_10, что он трус и может только воевать с женщинами. ОСОБА_10 продолжал ее оскорблять, схватив ее за волосы левой рукой, правой за горло и стал сдавливать ей горло. Она испугалась, нащупала рукой на столе кухонный нож, и взяла его в руку. Когда она стала убирать руку ОСОБА_10 с ее горла, то правой рукой держала нож возле себя на уровне своей груди, клинок был направлен вниз и ее рука с ножом находилась под его правой рукой. Левая рука ОСОБА_10 держала ее волосы. Когда она стала убирать своей левой рукой его руку с ее горла она рукой, в которой был нож ударила ОСОБА_10 в грудь, как это произошло она точно не помнит, но увидела рану на груди ОСОБА_10 ОСОБА_1 выбросила нож на стол. ОСОБА_10 стал приседать, стал жаловаться что ему стало плохо. Она посадила его на кровать, полила его водой. ОСОБА_10 попросился в туалет. Она вызвала сотрудников милиции. Затем приехала скорая помощь. Когда приехали сотрудники милиции она сообщила им о случившемся и отдала работнику милиции нож. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_7, ее вина, в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается:
показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который показал суду, что ОСОБА_10, являлся его отцом. Десять лет назад он познакомился с ОСОБА_7. Вначале они проживали в квартире, которую арендовали, затем, переехали проживать к родителям ОСОБА_7 Вначале семейной жизни у ОСОБА_7 и его отца складывались нормальные отношения, но затем, когда отец выпивал, возникали ссоры. Отец мог беспочвенно приревновать ОСОБА_7, и мог применить к ней физическое насилие. 15 ноября 2009 года в 03 часа 00 минут, ночью, ему, на мобильный телефон, позвонила ОСОБА_7 и сообщила о том, что она порезала отца ножом, и что его увезли в больницу и чтобы он отвез ему вещи в больницу. Он был на работе потому он не смог сразу же приехать в больницу. Он спрашивал родственников ОСОБА_7 о том, что произошло в квартире на что братья ОСОБА_7 - ОСОБА_11 и ОСОБА_9 сообщили, что слышали через стенку, что в комнате ОСОБА_7 происходил скандал, что там ругались отец и ОСОБА_7 но они не заходили к ним в спальню. Претензий к ОСОБА_7 он ни материального, ни морального характера не имеет, его отца уже не вернуть, и по его мнению лишение свободы для ОСОБА_7 слишком строгое наказание, в связи с чем, просит ее строго не наказывать.
показаниями свидетеля ОСОБА_1, которая показала суду, что14 ноября 2009 года, в 08 часов 00 минут, она заступила на суточное дежурство в качестве врача скорой помощи на 3-й подстанции. В 23 часа 03 минуты, поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕСА_1 находится гражданин с ножевым ранением. В 23 часа 10 минут они прибыли по указанному адресу. Дверь в квартиру была открыта, их встречал сотрудник милиции. В квартире, в коридоре, на полу, лежал мужчина, который был в сознании и назвался ОСОБА_10. На нем, из одежды, были только трусы. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила его что произошло на что ОСОБА_10 заявил, что его жена ударила его ножом в процессе ссоры. Она увидела в районе сердца на левой грудной клетке небольшую рану и капиллярное течение из раны. Они обработали рану, и отнесли его в машину, после чего доставили в Одесскую областную клиническую больницу.
показаниями свидетеля ОСОБА_11, который показала суду, что он проживает с матерью - ОСОБА_14, отцом - ОСОБА_15, братьями, и сестрой ОСОБА_7, племянниками. 14 ноября 2009 года, около 14 часов 00 минут, он вернулся домой с работы. Дома были муж ОСОБА_7 - ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 и родители. У него с ОСОБА_10 были хорошие отношения. Когда он пришел ОСОБА_10 был трезвым. ОСОБА_10 попросил его купить ему пива. Он ушел за пивом и вернулся домой. Дома они сели в спальне ОСОБА_7 за стол, выпили пиво, поели. Он сообщил, что ему нужно уходить, тогда ОСОБА_10 спросил вернется ли он. Он ответил что если получится то вернется. Он отсутствовал около двух часов. Когда вернулся домой он прошел в комнату к ОСОБА_7, где был ОСОБА_10 и ОСОБА_7, они стали общаться. Затем, ОСОБА_10 попросил его купить бутылку водки, он согласился. Когда он вернулся с бутылкой водки Хортицаон, Кристина и ОСОБА_10, в их спальне, стали кушать и там же распили водку. Кристину пригласили в гости к подруге. Он пошел в зал где уснул. Он не знает, в котором часу ушла ОСОБА_7 и ОСОБА_10 в гости. Когда он проснулся поздно вечером и стал переходить из зала к себе в спальню увидел как пришли ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ее дети. Кристина и ОСОБА_10 были в состоянии алкогольного опьянения. Он стал смотреть телевизор в спальне. Потом он услышал как ОСОБА_10 стал кричать нецензурными словами на ОСОБА_7, стал угрожать ей словесно. Потом он услышал какой-то удар. Кристина стала укорять ОСОБА_10 что он может бить только женщин. Потом минуты две было тихо. Затем, ОСОБА_7 его позвала. Он открыл дверь их спальни и увидел что между диваном и столом, на коленях, сидел ОСОБА_10 и голова его была наклонена. Василий был только в трусах. ОСОБА_10 попросил отвезти его в туалет. Он спросил ОСОБА_7 что она сделала на что ОСОБА_7 ответила, что она, случайно, зацепила его ножом. Он увидел на краю стола кухонный нож. Он позвал брата ОСОБА_9 и вместе с ним они отвели ОСОБА_10 в туалет. Он увидел на груди ОСОБА_10 маленькую царапину. ОСОБА_16 в туалет, он ушел в свою комнату. Приехали сотрудники милиции, и ОСОБА_7 стала им рассказывать о случившемся.
показаниями свидетеля ОСОБА_17, который показал суду, что14 ноября 2009 года он находился в суточном наряде в Суворовском РО г. Одессы. В 22 часа 30 минут поступило сообщение оператора 102о том, что по адресу: АДРЕСА_1 женщина ранила сожителя. Когда он приехал по указанному адресу, входную дверь ему открыла женщина, которая представилась ОСОБА_7, и сообщила о том, что в процессе ссоры она ранила кухонным ножом своего сожителя - ОСОБА_10 ОСОБА_14 спросил ОСОБА_7 где находилось орудие преступления, ОСОБА_7 указала на кухонный стол в ее спальне, где лежал нож и сама выдала ему орудие преступления. Затем, он спросил ее где находился ее сожитель на что ОСОБА_7 ответила, что он находился в туалете. Он направился к туалету, дверь была прикрыта. Он открыл дверь, на унитазе сидел ОСОБА_10 ОСОБА_14 был в сознании, сообщил, что ему плохо. ОСОБА_10 был в состоянии алкогольного опьянения. Он сообщил дежурному о ранении ОСОБА_10 и позвонил в скорую помощь и до приезда скорой помощи находился в указанной квартире. ОСОБА_7 пояснила, что, когда они пришли от знакомых и легли в кровать в кровать ОСОБА_10 стал к ней приставать чтобы заняться сексом, но она отказалась, тогда ОСОБА_10 стал ее бить, потом душить. Она встала с постели, увидела на столе нож и один раз нанесла ему удар ножом в область груди. ОСОБА_7 также находилась в состоянии алкогольного опьянении. Другие родственники спали в разных комнатах, когда он приехал по вызову в указанную квартиру за исключением одного из братьей ОСОБА_7 Тихона.
ОСОБА_12, суд учитывает показания свидетелей, допрошенных по ходатайству защитника, а именно:
показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая показала суду, что ОСОБА_7 познакомилась с ОСОБА_10 около 15 лет назад. Она вместе с ней работала, а потом крестила ее ребенка. ОСОБА_7 рассказывала, что ОСОБА_10 ее избивал и она несколько раз видела как он ее бил. ОСОБА_10 был против того, что бы ОСОБА_7 общалась со своими подругами. ОСОБА_12 пояснила, что однажды приехав, она увидела, что ОСОБА_7 была побита, и у нее были вырваны волосы. Кристина была напугана, и вообще его боялась. В тот день они вызвали милицию, после чего ОСОБА_10 увели из квартиры, но потом отпустили. Конфликты продолжались последнее время около 6 7 лет. ОСОБА_7 обеспечивала семью, все делала для своих детей, она не злоупотребляла алкоголем. У нее были права и она купила автомобиль. Когда ОСОБА_10 работал водителем маршрутки он меньше пил, но сильно пил по выходным дням. В их семье всегда были скандалы. Когда он был трезвым он был нормальным человеком, но пьяным невменяемым. Кристина просила его не пить. У них есть совместный ребенок, мальчик 6 лет, ее крестник, у него косоглазие нужна операция. В данное время ребенок находится со ней.
показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая показала суду, что, она знала ОСОБА_10 около 20 лет, а ОСОБА_7 около 15 лет. ОСОБА_10 работал в милиции и часто выпивал. Когда он был трезвый, то был адекватный. Они познакомились на каком-то застолье. Кристина пьет редко, она всегда за рулем, она водила машину и работала на промрынке 7-ой км. О том. Что ОСОБА_10 ее бьет, ОСОБА_7 скрывала. Она лично видела как он ее избивал. Кристина хорошая мать, жена, хозяйка, но ее семья не дружная, они ее обижали. Мать ее умерла. Хоть и человек не заслуживает смерти, но при тех обстоятельствах, при которых это случилось, она считает, что ОСОБА_10 сам ее довел.
показаниями свидетеля ОСОБА_20, который показал суду, что, погибший ОСОБА_10 приходится ему родным братом. Многие люди знают и он утверждает, что когда его брат выпивал, то был в неадекватном состоянии. Брат давно жил с ОСОБА_7. Когда брат выпивал были скандалы. Кристина его выгоняла несколько раз, но они мирились и он возвращался. У них есть общий ребенок. По его мнению ситуация произошла из за алкогольного опьянения ОСОБА_7 и ОСОБА_10, и ОСОБА_7 виновата, но спровоцировал ее ОСОБА_10, потому что если бы он не пил, все было бы по-другому. Каких-либо претензий к ОСОБА_7 у него нет.
А так же исследованными судом доказательствами, а именно:
протоколом от 14 ноября 2009 года, согласно которому был осмотрен нож выданный участковым инспектором милиции ОСОБА_17, который ему отдала ОСОБА_7;
протоколом с фототаблицей от 15 ноября 2009 года, согласно которому было осмотрено место происшествия, а именно комната квартиры № 21, дома № 29, расположенного по ул. Бочарова в г. Одессе, где были изъяты: вещество бурого цвета на ватный тампон, майка ОСОБА_10;
заявлением от 14 ноября 2009 года, в котором ОСОБА_7 чистосердечно признается в совершенном ею преступлении, описав как и при каких обстоятельствах совершила его;
протоколом медицинского осмотра для определения факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 15 ноября 2009 года, согласно которому ОСОБА_7 находилась в состоянии алкогольного опьянения;
заключением судебно-медицинской экспертизы от 15 декабря 2009 года, согласно которому на трупе ОСОБА_10 на передней поверхности грудной клетки слева в проекции сердца имеется горизонтальная рана, которая обладает групповыми признаками колото-резаной и образована воздействием плоского колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего обушок, лезвие и ширину следообразующей части клинка не более 2,2 см и имеющего длину клинка не менее 7-8 см, на что указывает характер кожной раны: края раны ровные, неосаднены, результаты медико-криминалистического исследования, а также глубина раневого канала. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, повлекшее смерть ОСОБА_10, в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Смерть ОСОБА_10 состоит в причинной связи с проникающим колото-резанным ранением грудной клетки и ранением сердца и наступила от гамотампонады (скопления крови в около-сердечной сорочке) и острой кровопотери. Колото-резанная рана грудной клетки у ОСОБА_10 образована от удара плоского колюще-режущего орудия типа ножа.
заключением судебно-медицинской криминалистической экспертизы от 16 декабря 2009 года, согласно которому не исключается возможность образования колото-резанного повреждения на лоскуте кожи груди от трупа ОСОБА_10 клинком представленного на исследование ножа;
заключением судебно-биологической (иммунологической) экспертизы от 30 декабря 2009 года, согласно которому кровь потерпевшего ОСОБА_10 относится к группе В с изогемагглютином анти-А по изосерологической системе АВО. На ноже, марлевом тампоне со смывом с места происшествия, майке ОСОБА_10 обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютином анти-А по изосерологической системе АВО, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_10, носителя данного группового свойства.
заключением психолого-психиатрической экспертизы от 16 декабря 2009 года, согласно которому ОСОБА_7 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдала и не страдает; на момент инкриминируемого ей деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, поэтому могла осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_7 психических расстройств не обнаруживает, она способна понимать смысл предъявленного ей обвинения, осознавать необходимость ответственности, принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом. ОСОБА_7 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
протоколом и постановлением от 12 января 2010 года, согласно которым кухонный нож, марлевый тампон и мужская майка осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела.
Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимой ОСОБА_7 в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимой ОСОБА_7 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_7, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенного преступления, его общественную опасность, то, что ОСОБА_7 ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, положительно характеризуется по месту жительства, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд так же принимает во внимание то, что у подсудимой ОСОБА_7 на иждивении находится малолетний сын в возрасте 6 лет ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, а также, то, что согласно справки выданной врачом родильного дома Одесской областной клинической больницы ОСОБА_7 находится на стационарном лечении с 03 ноября 2011 года с диагнозом беременность 30 31 неделя, с угрозой родов до срока.
К обстоятельствам, которые согласно со ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимой ОСОБА_7, суд относит: чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование подсудимой раскрытию преступления, о чем свидетельствуют ее последовательные и признательные показания данные ею в процессе досудебного и судебного следствия.
К обстоятельствам, которые согласно со ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимой ОСОБА_7, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства настоящего уголовного дела, принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства, которые предшествовали совершению данного преступления, а также противоправное поведение потерпевшего ОСОБА_10, приведенные смягчающие обстоятельства наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления, а также мнение потерпевшего ОСОБА_4, который просил виновную строго не наказывать и не имеет к ней никаких претензий ни морального, ни материального характера, суд, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 121 УК Украины, однако учитывая то, что подсудимая ОСОБА_7 беременная и имеет сына в возрасте до 7 лет, суд, приходит к выводу о том, что цели наказания, возможно, достигнуть без изоляции подсудимой ОСОБА_7 от общества, освободив ее на основании ст. 79 УК Украины, от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321 324, 332 335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_7, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 79 УК Украины осужденную ОСОБА_7 освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины осужденную ОСОБА_7 обязать:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В случае не выполнения возложенных обязанностей ОСОБА_7, а также в случаях предусмотренных ч. 5 ст. 79 УК Украины, срок наказания осужденной исчислять с момента приведения приговора в исполнение, засчитав срок нахождение под стражей с 08 апреля 2011 года по 26 июля 2011 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, а именно кухонный нож, марлевый тампон и мужскую майку, уничтожить (л.д. 147).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд г. Одессы в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СудьяОСОБА_21