_______________________________________________________________________
Дело № 1-826/11
31.08.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Маковская Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого;
- 25.12.2000г. Киевским районным судом г.Одессы по ст. 229-1 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.08.2002г. по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы условно-досрочно, не отбытый строк: 10 месяцев 5 дней;
- 22.09.2005г. Киевский районный судом г.Одессы по ст.ст. 313 ч.3, 307 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 30.03.2009г. по постановлению Николаевского районного суда Одесской области условно-досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 9 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
08.06.2011 года, примерно в 18:00 часов в помещении квартиры 114 дома 105 расположенного по ул. Левитана в г. Одессе, ОСОБА_1 ранее совершивший преступление предусмотренной ст. 307 ч. 2 УК Украины незаконно приобрел без цели сбыта кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфидрина или препаратов которые содержат, содержащий метамфетамин (первитин), который согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсов № 1009 от 01.07.2011 года является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 0,387 г. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
08.06.2011 года примерно в 20:00 часов в помещении квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было изъято указанное особо опасное психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 08.06.2011 года примерно в 18:00 часов он находился по месту своего жительства совместно с ОСОБА_2 решили употребить психотропное вещество ширку. У ОСОБА_2 были необходимые ингредиенты, а именно таблетки терафун, йод, фосфор, уксус. Елена изготовила все это в пиницелиновой бутылочке примерно 7 мл. ширки. После чего она взяла два шприца и набрала по несколько мл. в каждый шприц, имея желания употребить ширку он взял у нее один шприц без ее разрешения и ведома. Впоследствии решили вдвоем выйти на улицу, выходя из квартиры на пороге они встретили четырех парней, которые показали свои удостоверения, представились сотрудниками милиции. После чего работники милиции объяснили, что получили сообщение 102о том, что по адресу Левитана, 105, кв. 114 варят наркотики, сразу после этого решили дать признательные показания и пригласили сотрудников милиции в квартиру. Сотрудники милиции пригласили двух понятых и в нашем присутствии у нас изъяли данные шприцы с ширкой.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 08.06.2011 года, согласно которому, в правом кармане шорт было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество метамфетамин (первитин). ( л.д.13)
протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_2 от 08.06.2011 года, где в ходе осмотра обнаружено и изъято 2 шприца объемом 10 и 2 мл. с остатками вещества прозрачного цвета, 1 шприц объемом 10 мл., заполнен 1,8 мл. заполнен жидкостью прозрачного цвета.
заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1009 от 01.07.2011 года, согласно которой представленное на исследование вещество, в медицинском шприце, изъятое у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин).Масса вещества по сухому остатку, составила 0,387 гр., (л.д.49-50)
заключением судебно наркологической экспертизы №518-а от 27.07.2011 года, ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления первитином. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительном лечении от наркомании не имеется. (л.д.57-58)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1009 от 01.07.2011г. в сумме 2531,52 гривен (л.д. 47).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ( л.д. 53 ) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья