Справа № 442/2111/17
Провадження № 1-кс/442/439/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в умисному невиконанні рішення суду, яке набрало законної сили, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. ОСОБА_5 на виклик на допит не з`явилась і на адресу Дрогобицького ВП повернувся лист з повідомленням про закінчення терміну зберігання. За місцем проживання остання відсутня та місцезнаходження її невідоме.

Беручи до уваги те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, її місце знаходження на даний час невідоме, слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене у клопотанні слідчого, дослідивши подані останнім письмові докази, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Положеннями статті 188 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Вислухавши сторону кримінального провадження про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 невідоме, а участь її у судовому засіданні є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратруи Львівської області ОСОБА_3 , - про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гвардійське, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл.., громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не судимої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області після її оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Слідча суддя ОСОБА_1