УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що ввересні 2013 року невстановлена особа підробила розписку про отримання коштів від імені ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 16.10.2013 написав боргову розписку на ім`я ОСОБА_6 на суму 240 000 гривень. Також в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що боргову розписку він дійсно писав, а договір позики 014 від 16.10.2013 своїм підписом не скріплював. Також в матеріалах провадження наявна копія договору позики 014 від 16.10.2013 в яких позикодавцем виступає ФОП ОСОБА_6 , Україна. АДРЕСА_1 , свідоцтво про державну реєстрацію № 041261 серія В02 від 14.01.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.05.2005, р/р НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 та позичальником ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 від 28.02.1998 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, а саме оригінал договору позики 014 від 16.10.2013 в яких позикодавцем виступає ФОП ОСОБА_6 , Україна. АДРЕСА_1 , свідоцтво про державну реєстрацію № 041261 серія В02 від 14.01.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.05.2005, р/р НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 та позичальником ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 від 28.02.1998 року для проведення почеркознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного, слідчий просив клопотання задоволити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу договору позики 014 від 16.10.2013 в яких позикодавцем виступає ФОП ОСОБА_6 , Україна. АДРЕСА_1 , свідоцтво про державну реєстрацію № 041261 серія В02 від 14.01.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.05.2005, р/р НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 та позичальником ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 від 28.02.1998 року та який знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про державну реєстрацію № 041261 серія В02 від 14.01.2003 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 31.05.2005, р/р НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: