Ухвала

Іменем України

про арешт майна
Справа № 712/5306/17
Провадження № 1-кс/712/2427/17
м. Черкаси 27 квітня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000001, прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначає те, що що групою осіб на території Черкаської області здійснюється незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут і транспортування з цією метою спирту та незаконне виготовлення з нього алкогольних напоїв, які реалізовуються жителям області, та при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

Досудовим розслідування встановлено причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який використовує для незаконного транспортування підакцизних товарів та алкогольних напоїв автомобіль «Dewoo Lanos» НОМЕР_1 , який належить його матері ОСОБА_5
25 квітня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2017 проведено обшук автомобіля «Dewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, блокнот чорного кольору з чорновими записами, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , автомобіль «Dewoo Lanos» чорного кольору НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Згідно з вимогами абзацу 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Пунктами 1 та 2 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 961 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Кримінальним кодексом України, передбачено покарання за вчинення злочину за частиною 3 статті 204 цього Кодексу у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до десяти років, отже вилучене майно підлягатиме спеціальній конфіскації згідно з положеннями ст. 961 КК України.

Спеціальна конфіскація, відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 ст. 962 КК України застосовується у випадках зокрема, якщо майно було предметом злочину, було пристосоване або використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.

Частиною 9 статті 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
25.04.2017 слідчим винесено постанову, якою визнано вилучені в ході обшуку, а саме: пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, блокнот чорного кольору з чорновими записами, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , автомобіль «Dewoo Lanos» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001 та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, призначення та проведення відповідних експертиз вищевказаних вилучених речовин та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та, в подальшому, забезпечення спеціальної конфіскації, на даний час виникла необхідність у накладені арешту на пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, блокнот чорного кольору з чорновими записами, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , автомобіль «Dewoo Lanos» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 131-132, ч. 2 ст. 167, 170-171, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, а саме:
- пластикову ємність, об`ємом 5 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, автомобіль «Dewoo Lanos» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Алкогрупа» за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 4.

- блокнот чорного кольору з чорновими записами, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , які знаходяться в СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1