Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/123/17
У Х В А Л А
"31" січня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшого слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за № 0000273 від 22.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що голова ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості до статуту товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

22.07.2016 за даним фактом слідчим відділом Літинського ВП КВ ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до ЄРДР за № 0000273 за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , показав, що з 2004 року входив до складу учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого був ОСОБА_4 . У подальшому, завдяки підробки статуту товариства від 21.05.2010 ОСОБА_4 через Літинський районний суд визнав право власності за собою на майно, яке перебувало на балансі товариства, а також розпродав більшу частину цього майна та незаконно привласнив собі кошти, які мали належати трьом акціонерам в рівних частках. Також ОСОБА_5 повідомив, що під час того як він був одним із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він не писав заяви щодо відступлення в повному обсязі від належної йому частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому підпис, який стоїть в письмовій заяві від 31.05.2010, справжність якого було нотаріально посвідчено в приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 447 йому не належить. В своїх показах ОСОБА_5 зазначив, що протокол зборів акціонерів та статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2010 є підробленими. Окрім того, ОСОБА_5 звернув увагу на те, що в державного реєстратора Літинського району є реєстраційна справа, в якій знаходяться статути та протоколи зборів акціонерів, де зазначено, що акціонерами товариства є він, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а також інші документи які підтверджують його показання. На виконання ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 24.01.2017 старшим слідчим СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 здійснено тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». встановлено, що оригінали вищезазначених заяв у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, суду пояснив, що він звертався до керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою отримання оригіналів заяв, однак той відмовився їх надати без відповідного рішення суду.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання. суду пояснив, що надасть відповідні заяви слідчому за наявності судового рішення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали заяв ОСОБА_5 від 31.05.2010 щодо відступлення в повному обсязі від належних їм часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виготовлені на спеціальному бланку та справжність підписів в яких нотаріально засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 (зареєстровано у реєстрі за № 447 від 31.05.2010, № 905 від 23.07.2010.) та оригінал рукописної заяви ОСОБА_5 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в якій зазначається, що у зв`язку з відсутністю можливості сплатити гроші на поповнення статутного фонду ОСОБА_5 свою частку віддає на користь ОСОБА_4 .

Враховуючи, що вищевказані заяви мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої та криміналістичної експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- оригіналу заяви ОСОБА_5 від 31.05.2010 року щодо відступлення в повному обсязі від належної йому частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », справжність підпису в якій нотаріально засвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 (зареєстровано у реєстрі за № 447);

- оригіналу рукописної заяви ОСОБА_5 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в якій зазначається, що у зв`язку з відсутністю можливості сплатити гроші на поповнення статутного фонду ОСОБА_5 свою частку віддає на користь ОСОБА_4 , які знаходяться у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє до 03.03.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1