Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1786/16-к
Провадження № 1-кс/674/344/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000746 від 20 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речі

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 20 грудня 2016 року про вчинення злочину передбаченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відповідно до якого в ніч на 20 грудня 2016 року в с. Кривчик, Дунаєвецького району із ставка, який орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлені особи, умисно, таємно за допомогою риболовних сіток незаконно виловили, тобто умисно таємно викрали 25 рибин, проте через обставини, які не залежали від їх волі не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були виявлені працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно показів начальника охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , було встановлено, що він разом із ОСОБА_5 робили відпрацювання по браконьєрах біля с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області. 19 грудня 2016 року близько 23 години він побачив, що на поле, яке розташоване неподалік ставка заїхав автомобіль, який їхав із сторони міста Дунаївці. Коли даний автомобіль під`їзжав на поле то він перед цим вимкнув фари та їхав без світла. Через деякий час він почув, що на ставку вже хтось став стукати лід тому підійшли ближче та стали спостерігати. Дані особи за допомогою спеціального приладу запустили дві риболовні сітки довжиною біля 80 метрів під льод. Тоді він вирішив їх зупинити проте вони втекли залишивши своє знаряддя. Після цього було викликано працівників поліції які разом із понятими витягнуто сітки із яких вийнято 25 рибин різної породи. Також було вилучено все знаряддя. Далі огляд проводився по слідах санчат, які довели до автомобіля Рено логан НОМЕР_1 темно сірого кольору, який на той час був зачинений та який був опечатаний та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів.
Виїздом на місце події, було виявлено згідно протоколу ОМП від 20 грудня 2016 року на ставку біля с. Кривчик, Дунаєвецького району, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свіжі ополонки із яких було виявлено дві риболовні сітки із рибинами різної породи в кількості 25 штук. Також було виявлено риболовні снасті, санчата та прилад для буксировки під водою сіток, та рюкзак з ще аналогічними сітками. Огляд далі проводився по слідах санчат, які довели до автомобіля Рено Логан темно-сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на полі неподалік та який був зачинений. Даний автомобіль було належними чином опечатокно та вилучено для поміщення на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів. Зазначенне підтверджується допитами в якості свідків осіб які були залученими понятими, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дане кримінальне правопорушення 20 грудня 2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000746, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний з даного приводу в якості свідка ОСОБА_8 , що являється власником вилученого автомобіля та який повідомив, що в 2012 році він купив із автосалона в м. Хмельницький собі для власного користування автомобіль «Рено Логан» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .
19 грудня 2016 року він із своєю дружиною та сином приїхали додому із святкування відкриття в м. Дунаївці Новорічної ялинки. Додому вони приїхали близько 18.30 години та він свій автомобіль залишив біля свого гаража на вулиці. Перед тим як йти в квартиру він брав мішок цибулі із багажника та забув зачинити його залишивши клюк від автомобіля в замку. Всю ніч він пробув в квартирі із дружиною та сином, а зранку виявив відсутність автомобіля на місці де він його залишив. Тому зателефонував в поліцію та заявив про викрадення автомобіля. ОСОБА_8 зазначає, що в нього ще є один ключ від автомобіля. Крім цього наголошує, що до замаху на крадіжку риби із ставка біля с. Кривчик, Дунаєвецького району він ніякого відношення не має..
В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою проведення огляду вказаного автомобіля, виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля RenaultLogan сірого кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та на якому невстановлені особи, які вчинили замах на крадіжку риби із ставка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приїхали до ставка. Також враховуючи, що для встановлення причетності осіб, які керували даним автомобілем до вчинення замаху на крадіжку риби із ставка в с. Кривчик, Дунаєвецького району та вилучення речей та документів, які б слугували речовими доказами по даному кримінальному провадженню, тому розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище вказане та те, що автомобіль сірого кольору марки Renault Logan Partner із д.н.з. НОМЕР_1 та речі, які можуть знаходитись в середині вилученого автомобілі, вподальшому по кримінальному провадженні можуть мати статус речових доказів.
А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

До судового засідання слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду клопотання, так як огляд даного автомобіля проведено.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000746 від 20 грудня 2016 року про тимчасовий доступ до речі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1