Справа № 761/3159/17
Провадження № 1-в/761/83/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського

РС КМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушень не допускав, в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв та громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Шевченківського РС КМВ з питань пробації клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за вказаною в матеріалах справи адресою: АДРЕСА_1 , як місця його проживання, судові повістки не отримує.

При цьому, з матеріалів особової справи № 46/2016, а саме, з рапортів інспектора поліції відділу № 2 в Шевченківському районі ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 04 квітня 2016 року, від 26 травня 2016 року та від 09 липня 2016 року убачається, що під час неодноразових перевірок за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останнього жодного разу не було вдома.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 на виклики в судові засідання, призначені на 09 год. 30 хв. 10 лютого 2017 року, на 10 год. 00 хв. 02 березня 2017 року, на 10 год. 00 хв. 22 березня 2017 року та на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва не з`явився, оскільки останній судові повістки за зазначеною в матеріалах справи адресою: АДРЕСА_1 , не отримує.

Вислухавши думки учасників судового провадження, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час перебування на обліку в Шевченківському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції, зокрема те, що засуджений під час здійснення перевірок за його місцем проживання постійно був відсутній, а також у судові засідання на виклик суду не з`являється, суд позбавлений можливості розглянути питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя