Справа № 694/450/17 Провадження №1-кс/694/110/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.06.2017 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невиконання прокурорами Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області судового рішення слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2016 року про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо службових Звенигородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які грубо порушили конституційні права,-
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення неправомірною та зобов`язати Звенигородського міжрайонного прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 03.04.2015 року. Скаргу мотивує тим, що службові особи Звенигородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області грубо порушили її конституційні права та вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364, 366 КК України.
03.04.2015 року вона звернулася до Звенигородського міжрайонного прокурора із заявою про вчинення злочину службовими особами управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України прокурор не вніс відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за її повідомленням, а тому його бездіяльність є незаконною.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги. Пояснив, що скарга ОСОБА_3 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2017 року.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2017 року заява ОСОБА_3 щодо службових осіб Звенигородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області грубо, які порушили її конституційні права внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2017 року за ч.1 ст. 366 КК України (2001 року).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на невиконання прокурорами Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області судового рішення слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2016 року про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо службових осіб Звенигородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які грубо порушили конституційні права, так як 06.04.2017 року заява ОСОБА_3 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст. 366 КК України (2001 року) щодо службових осіб Звенигородського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які при розрахунку пенсії ОСОБА_3 не повністю врахували її трудовий стаж.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя