Справа № 522/2263/17
Провадження № 1-кс/522/2297/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 04.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2016, приблизно о 01.00 годині ОСОБА_4 разом з іншою невстановленою слідством особою, маючи злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходились на перехресті вул. Канатної та вул. Базарної в м. Одесі де помітили незнайомого їм раніше ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прямував по вул. Базарній в бік вул. Белінського в м. Одесі.

У вказаний час ОСОБА_4 разом з іншою невстановленою слідством особою, попередньо домовившись про вчинення спільних узгоджених дій направлених на досягнення вказаної мети та переслідуючи злочинний умисел направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , визначили його майно, як об`єкт свого злочинного посягання, а як спосіб досягнення своєї злочинної мети вибрали вчинення нападу на потерпілого із застосуванням фізичного насильства з метою полегшення доступу до майна та подолання опору останнього, а також присікання спроб покликати на допомогу.

Діючи відповідно до попередньої домовленості та заздалегідь розподіливши злочинні ролі, ОСОБА_4 розуміючи, що потерпілий ОСОБА_5 достатньо фізично розвинутий, а тому зможе ефективно протистояти нападу, вирішив, що для ефективного заволодінням чужим майном необхідно буде застосувати невстановлений слідством предмет, схожий на кастет, який призведе до втрати орієнтації потерпілого та надасть можливість безпечно та безперешкодно заволодіти предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_5 з переду та застосовуючи вказаний предмет наніс йому правою рукою удав в область підборіддя, від чого останній втратив свідомість та упав на землю, в цей час ОСОБА_6 разом з іншою невстановленою слідством особою, користуючись безпорадним станом потерпілого, обшукали його та відкрито заволоділи майном останнього.

Після чого ОСОБА_6 разом з іншою невстановленою слідством особою, виконавши усі дії, які вважали за необхідне, з викраденим майном з місця вчинення ними кримінального правопорушення зникли.

В результаті вказаних злагоджених дій ОСОБА_6 разом з іншою невстановленою слідством особою, заволоділи наступними речами потерпілого: шкіряною сумкою «Baldinini», вартістю 5 000 гривень; шкіряним портмоне вартістю 1 000 гривень; грошовими коштами в розмірі 10 000 гривень; банківськими картками «Приват Банку» в кількості 3 шт. та банку «Південний» картками знижок магазину «Обжора», «Аптека Експрес Мед», карта «WOG Прайд», карта ресторану «Оріон», дисконтна карта «MD Group»; технічним паспорт на автомобіль «Subaru Tribeca», 2007 г. в., чорного кольору, держ. номер НОМЕР_1 ; водійським посвідченням; службовим посвідченням співробітника поліції; службовим жетоном, паспортом гр. Україна; ключами від службового кабінету, автомобіля і квартири; двома телефонами марки «iPhone 6 Space Gray 64 Gb» в чохлі чорного кольору, вартістю 13 500 гривень, з сім картою мобільного оператора «Інтертелеком» ном. НОМЕР_2 , та «Samsung», чорного кольору, вартістю 200 гривень, з сім. картою мобільного оператора «Київстар» ном. НОМЕР_3 , чим спричинили останньому матеріальний збиток на загальну суму 29 700 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.02.2017 згідно ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», НОМЕР_4 ; імєі2 9095; з мобільним номерами телефону НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 2760, імєі НОМЕР_6 , який на момент огляду знаходився в вимкненому стані; записник коричневого кольору з записами номерів телефонів та іншого, пластикова карта «Планета кіно» № НОМЕР_7 ; пластикова карта «Стінол» № НОМЕР_8 ; пластикова карта «Южный паб» №3356, пластикова карта «Cadillac» № НОМЕР_9 ; пластикова карта «Итальянский квартал», пластикова картка «Горячие перцы» № НОМЕР_10 ; сім карта № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; карта пам`яті «SanDisk» 128мб, 12S MMC; сім карта мобільного оператора «Life»; сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; корпуса від сім карток мобільного оператора «Life» в кількості 3 шт. з №: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; корпус від сім карти № НОМЕР_18 ; сім карта моб. оператора МТС НОМЕР_19 ; сім. картки НОМЕР_13 ; № НОМЕР_20 та НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; сім карта моб.оператора № НОМЕР_21 ; моб. сім картка ACE card НОМЕР_22 , карти пам`яті «micro-SD» в кількості 3 шт. 2дв. та картки пам`яті «Nokia» 512мб «micro- SD», мобільний телефон FLY імеі НОМЕР_23 ; імеі НОМЕР_24 ; імеі НОМЕР_25 ; модель ТС 111, SN, СWTC111GH0014149; кросівки «Адідас» з трьома білими полосами.

Вислухавши слідчого, а також дослідивши докази, що є в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: мобільний телефон марки «Nokia», НОМЕР_4 ; НОМЕР_26 ; з мобільним номерами телефону НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Nokia», модель 2760, імєі НОМЕР_6 , який на момент огляду знаходився в вимкненому стані; записник коричневого кольору з записами номерів телефонів та іншого, пластикова карта «Планета кіно» № НОМЕР_7 ; пластикова карта «Стінол» № НОМЕР_8 ; пластикова карта «Южный паб» №3356, пластикова карта «Cadillac» №0187; пластикова карта «Итальянский квартал», пластикова картка «Горячие перцы» № НОМЕР_10 ; сім карта № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; карта пам`яті «SanDisk» 128мб, 12S MMC; сім карта мобільного оператора «Life»; сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 ; корпуса від сім карток мобільного оператора «Life» в кількості 3 шт. з №: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; корпус від сім карти № НОМЕР_18 ; сім карта моб. оператора МТС НОМЕР_19 ; сім. картки НОМЕР_13 ; № НОМЕР_20 та НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; сім карта моб.оператора № НОМЕР_21 ; моб. сім картка ACE card НОМЕР_22 , карти пам`яті «micro-SD» в кількості 3 шт. 2дв. та картки пам`яті «Nokia» 512мб «micro- SD», мобільний телефон FLY імеі НОМЕР_23 ; імеі НОМЕР_24 ; імеі НОМЕР_25 ; модель ТС 111, SN, СWTC111GH0014149; кросівки «Адідас» з трьома білими полосами.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.02.2017