Дата документу 18.05.2017 Справа № 554/3995/17
Справа № 554/3995/17
Провадження № 1-кс/554/3533/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883 від 26.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001883 від 26.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.04.2017 р. близько 11:30 год. працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено крадіжку кабелів телефонного зв`язку будинку АДРЕСА_1 , викрадений кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною близько 20 м, сума матеріального збитку встановлюється.

Згідно відношення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надійшло до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській обл. 04.05.2017 р., 26.04.2017 р. невідомі особи в АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні будинку вчинили крадіжку кабелю зв`язку ТПП 100*2*0,4 довжиною 20 м та пошкодили розподільчий кабель ТПП 20*2*0,4, що спричинило ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку на суму 2313, 96 грн.

При проведенні огляду місця події 26.04.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні було виявлено пошкодження та відсутність кабелю зв`язку, належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування був опитаний гр. ОСОБА_3 , який пояснив, що в кінці квітня 2017 р. в нічний час перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де вирішив проникнути до підвального приміщення та викрасти мідні дроти, так як мав скрутне матеріальне становище. Проникнувши до підвалу, він за допомогою пилки по металу перепиляв дроти, потім відніс до лісосмуги поблизу автотраси Київ-Харків, де обпалив їх. Після цього він здав дані мідні дроти в с. Дублянщина, а гроші витратив на власні потреби.

Допитаний в якості свідка гр.. ОСОБА_4 показав, що в квітні 2017 р. до нього в орендований в с.Дублянщина гараж прийшов невідомий чоловік, який хотів здати металобрухт. Він погодився у нього його придбати для власних потреб. Всього було близько 1,5 кг мідних дротів, які в подальшому свідок добровільно видав працівникам поліції в ході проведення огляду 16.05.2017 р.

В ході пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідком ОСОБА_4 було вказано на громадянина ОСОБА_3 , як на того, у кого свідок придбав металобрухт (мідну проволоку).

Окрім вищезазначеного, вивченням матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001548 від 06.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 04.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України було встановлено, що крадіжки кабелів зв`язку, належних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було вчинено гр.. ОСОБА_3 за допомогою пилки по металу.

Відповідно до довідки слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській обл.. ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави по кримінальному провадженню №04124 від 08.10.2016 р. у громадянина ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пилку по металу.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію, з метою встановлення знаряддя злочину, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація доступна лише в рамках кримінального провадження №04124 від 08.10.2016 р., необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів зазначеного провадження, які мають значення по кримінальному провадженню №0001883 від 26.04.2017 р., а саме до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 27.04.2017 р. про проведення обшуку, протоколу проведення обшуку, речового доказу вилученої пилки по металу.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволення клопотання, так як слідчин не надано доказів того, що він звертався до слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження та йому було відмовлено у тимчасовому доступі до нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
У задоволення клопотання ст. слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - звідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1