Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1135/17
Номер провадження: 1-кп/511/157/17
29.06.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Роздільна матеріали кримінального провадження по звинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вулканешть, Республіка Молдова, громадянки України, не освідченої, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000499 від 19.04.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2017 року близько 12.50 годин, ОСОБА_4 , увійшла до магазину "Ева", який розташований за адресою: м.Роздільна, вул. Привокзальна, де у останньої виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 підійшла до стелажу з дитячою косметикою та впевнившись, що її дії залишаються не помітними, таємно викрала з прилавку дві пляшки для годування дітей марки "Philips Avent Natural", вартістю 139,33 гривні та "Philips Avent", вартістю 112,63 гривень ємністю по 260 мл, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши своїми діями ТОВ "РУШ", в особі Генерального директора ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 252 гривні.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
29.06.2017 року у судовому засіданні до початку розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, захисник ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження №0000499 від 19.04.2017 року за ст.185 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України, мотивуючи тим, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості вперше, має на утриманні четверо дітей, хворіє на тяжку хворобу, збитки відшкодувала 04.04.2017 року до внесення відомостей у ЄРДР.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтримала заявлене клопотання та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в вчиненні злочину за ст.185 ч.1 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років. Цей злочин відповідно до ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки, оскільки остання вперше скоїла злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем реєстрації, вину визнала повністю та щиро кається, відшкодувала збитки, завдані злочином, має на утриманні четверо дітей, хворіє на тяжку хворобу.
Представник потерпілого в судове засідання не прибула, але підтвердила суду, що збитки погашені і вона не має претензій до обвинуваченої, заперечень щодо закриття провадження немає.
Обвинувачена клопотання захисника повністю підтримала, при цьому обвинувачена просила кримінальну справу відносно неї закрити.
Згідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що у зв`язку зі зміною обстановки особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальний злочин, вчинений обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину свою визнала повністю та щиро кається у скоєному, збитки відшкодувала 04.04.2017 року внісши кошти на рахунок ТОВ "РУШ".
Таким чином судом встановлено, що обстановка навколо обвинуваченої позитивно впливає на останню та зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ОСОБА_4 нового злочину, а тому суд вважає, що на час розгляду справи в суді, в сукупності встановлених всіх обставин, остання перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальна справа відносно обвинуваченої у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв`язку з тим, що вона перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки та клопотання захисника підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.ст. 284 , 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - згідно ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000499 від 19.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1

судді: