Справа № 161/185/17
Провадження № 1-кп/161/154/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
22 лютого 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005093 від 06 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0005093 від 06 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

27 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, визначених ст.194 КПК України строком на два місяці до 27 лютого 2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із обов`язками, визначеними ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки такий закінчується 27 лютого 2017 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 , який заперечував щодо його задоволення, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_7 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні середньої тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на даний час не працює і не має постійного джерела доходів, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, впливати на свідків у кримінальному провадженні для зміни показань, які ще не допитані, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 із покладеними на нього обов`язками, передбаченими ст. 194 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 184, 199, 194, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання продовжити строком на два місяці до 22 квітня 2017 року включно.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк Волинська область, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1