Справа № 145/126/16-к
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_8

представника цивільного відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина, заяву сторін кримінального провадження представників потерпілого та цивільного позивача ФГ "Бондарчук" про відмову від позову по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Представником ФГ "Бондарчук"- ОСОБА_10 було заявлено цивільний позов до ТОВ "Можайське " та третьої особи на стороні відповідача - обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України.

11.07.2017 через канцелярію суду до суду надійшла заява від представників потерпілого та цивільного позивача ФГ "Бондарчук" - ОСОБА_11 та ОСОБА_8 про відмову від позову у зв`язку з тим, що ФГ "Бондарчук" не має жодних претензій до ТОВ "Можайське " та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник цивільного позивача ФГ "Бондарчук" - ОСОБА_8 підтримав свою заяву і просять закрити провадження за цивільним позовом.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо закриття провадження в частині цивільного позову.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову представників ФГ "Бондарчук" від цивільного позову та провадження щодо заявленого цивільного позову закрити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки процесуальні відносини, пов`язані із вирішенням питання щодо заяви представників цивільного позивача про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні, нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, що не суперечить загальним засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що представники ФГ "Бондарчук" відмовились від цивільного позову, їх відмова від позову є добровільною, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстави для відмови у прийняття даної заяви відсутні, виходячи із вимог ч.3 ст.61, ч.3 ст.63 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти вищевказану відмову представників цивільного позивача від цивільного позову у кримінальному провадженні.

Оскільки, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження щодо заявленого цивільного позову в межах даного кримінального провадження слід закрити, тому з врахуванням вимог ч.4 ст.174 КПК України, ч.6 ст.154 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Немирівського районного суду Вінницької області від 05.08.2016 та Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.03.2017 в даному кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуюсь ч.6 ст.154, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, ч. 3 ст.61, ч.3 ст.63, ч.5 ст.128, ч.4 ст.174 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову представників цивільного позивача ФГ "Бондарчук" - ОСОБА_11 та ОСОБА_8 від цивільного позову у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Провадження за цивільним позовом ФГ "Бондарчук" до ТОВ "Можайське " та третьої особи на стороні відповідача - обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Немирівського районного суду Вінницької області від 05.08.2016 та Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.03.2017 по справі №145/126/16-к, у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ «Можайське», юридична адреса: 23334, с. Шендерів, вул. Молодіжна, 1, Тиврівського району, Вінницької області, .
Копію ухвали для виконання направити Тиврівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, який розташований за адресою: вул. Тиверська, 53, смт. Тиврів, Тиврівський р-н, Вінницька область, 23300.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3