1-кп/754/171/17
Справа № 754/412/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 20001085 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Безрадичі, Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в кінці серпня 2016р. біля станції метро «Лук`янівська» КП «Київський метрополітен» домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання учнівського квитка, який надає право безкоштовного проїзду у громадському транспорті, та передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свою фотокартку та домовився про зустріч через декілька днів. В подальшому в кінці серпня 2016р. на тому ж місці ОСОБА_3 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи учнівський квиток № 279, виданий 07 вересня 2014р. спеціалізованою школою № 43, зі своєю фотокарткою та передав невстановленій досудовим розслідуванням особі 200 грн. за виготовлення учнівського квитка. Після цього, 08 листопада 2016р. приблизно о 12 год., ОСОБА_3 , проходячи через пропускний пункт на станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» в м. Києві з метою безкоштовного проїзду у громадському транспорті, пред`явив працівнику поліції завідомо підроблений учнівський квиток № 279, виданий 07 вересня 2014 спеціалізованою школою № 43 в м. Києві, в якому була вклеєна фотокартка ОСОБА_3 , тим самим використав завідомо підроблений документ, який був у нього вилучений працівником поліції.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво підробленню документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а також за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

В у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, розкаявся в скоєному та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинено злочини, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, які є злочинами невеликої тяжкості, він розкаявся в скоєних кримінальних правопорушеннях, в ході досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, потерпілих від вчинення кримінальних правопорушень немає, збитки кримінальними правопорушеннями не завдані.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: