Провадження №1-кс/127/4179/17
23 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Встановлено, що 14.04.2017 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи, в г/м «Грош-2», що за адресою : АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагався винити крадіжку 2-х палок ковбаси, на загальну вартість 205, 46 грн. та 2 х пар шкарпеток, загальною вартістю 99, 98 грн.
В ході досудового розслідуванням установлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_4 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , його зафіксували камери відеоспостереження. Даний відеозапис погодилася добровільно видати нач. служби безпеки ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу від 15.09.2016 №101-О про державну реєстрацію потужності оператора ринку, з внесенням до Реєстру наступної інформації : - найменування опреатора ринку ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; адреса потужностей гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місце знаходження юр.ос. ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення та з метою підтвердження чи спростування факту крадіжки ОСОБА_4 , по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу відеозапису з камер відеоспостереження, яке знаходиться у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , за період часу 08:30 по 09:30 год., 14 квітня 2017, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), з камер відеоспостереження ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, які знаходиться у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя