Справа №463/2279/17
Провадження №1-в/463/108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Личаківського РС ЛМВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_5 , погоджене начальником Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06.05.2014,-

встановив:
ОСОБА_6 засуджений 06 травня 2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Інспектор Личаківського РС ЛМВ з питань пробації ОСОБА_5 , за погодженням з начальником ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні начальник Личаківського РС ЛМВ з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України в судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, начальника Личаківського РС ЛМВ з питань пробації, вивчивши матеріали особової справи засудженого №44/2014, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбув три роки призначеного вироком суду випробовування, виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06 травня 2014.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1