Справа № 446/2107/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

10.10.2013 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Карпі Г.М., з участю прокурора прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2, слідчого Мужика В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000707 від 02 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 31.07.2013 по 31.08.2013 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала інструменти господарського призначення з будинку, який знаходиться на господарстві ОСОБА_4 в с. Долина по вул. С.Бандери, 5 Кам'янка-Бузького району Львівської області, чим завдала останньому матеріальних збитків приблизно на 10000 грн. Згідно отриманої інформації встановлено, що причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий користувався мобільним телефон міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) 28530.

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження та встановлення місця знаходження ОСОБА_5, а також враховуючи те, що оператори мобільного звязку, а саме: ПрАТ «Київстар», ЗТУ ПрАТ "МТС Україна", ТзОВ "Астеліт" володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) 28530, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у зазначених операторів мобільного звязку.

Слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що інформація, яку слід вилучити в мобільних операторів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати таку в іншій спосіб, окрім, як шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ та її вилучення, неможливо. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив провести без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходиться інформація.

Прокурор прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 клопотання підтримав, зазначив, що інформація, яка знаходиться у володіння мобільних операторів ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» що стосується мобільного телефону міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) 28530 має істотне значення для слідства та її отримання можливе лише шляхом надання тимчасового доступу та її вилучення у вказаних операторів.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слід провести без виклику представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання слідчим доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв'язку ПрАТ Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, а вилучення її документальної копії необхідне для уникнення загрози зміни або знищення даної інформації.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3), ЗТУ ПрАТ "МТС Україна" (м.Львів, вул. Івасюка, 3), ТзОВ "Астеліт" (м. Львів, вул. Личаківська,72), про:

- звязок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 25.07.2013 по 02.10.2013 міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) 28530, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з привязкою до

- 2 -

базових телекомунікаційних станцій тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) 28530;

- типи зєднання мобільного телефону з (IMEI) 28530: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;

Операторам мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3), ПрАТ «МТС Україна» (м.Львів, вул. Івасюка,3) та ТОВ «Астеліт» (м.Львів, вул.Личаківська,72,) надати слідчому СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з вилученням такої.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 10.10.2013 р. до 10.11.2013 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.