Справа № 165/1316/17
Провадження № 1-кс/165/353/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, уродженця м. Нововолинська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 09.10.1998 року Нововолинським міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, 42, 46-1 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяці; 10.06.2016 року Нововолинським міським судом до покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

31 травня 2017 року слідчий слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 10.06.2016 року був засуджений Нововолинським міським судом за ч.1 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Після вступу вирока Нововолинського міського суду в законну силу, засудженому ОСОБА_5 , інспектором кримінально виконавчої інспекції м. Нововолинська, було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт та 27 липня 2017 року останнього направлено для відбуття покарання у Благодатну селищну раду м. Нововолинська, Волинській області - виконанню робіт по впорядкуванню території та повинен був приступити до відбуття покарання з 29.07.2016, проте, ОСОБА_5 відбував покарання у смт. Благодатне, лише з 22.08.2016 року по 02.09.2016 року, відпрацювавши таким чином, лише 36 (тридцять шість) годин громадських робіт з 100 (сто) годин призначених.
В період часу з 29.07.2016 року по 19.08.2016 року ОСОБА_5 для відбуття громадських робіт не виходив без поважних на те причин, після чого 30.08.2016 начальником Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 ОСОБА_5 письмово було повідомлено про те, що останній допустив порушення порядку та умов відбуття покарання у виді громадських робіт та роз`яснено, що за порушення порядку відбування покарання він може бути в подальшому притягнутий до кримінальної відповідальності. Незважаючи на це ОСОБА_5 , знову в період часу з 05.09.2016 по 19.04.2017 2017 року, жодного разу не вийшов для відбуття громадських робіт, а тому 19.04.2017 ОСОБА_6 його повторно, письмово було попереджено про те, що він допустив порушення порядку та умов відбуття покарання у виді громадських робіт та роз`яснено, що за порушення порядку відбування покарання у подальшому буде притягнутий до кримінальної відповідальності, однак ОСОБА_5 після повторного попередження жодного разу не вийшов для відбуття громадських робіт, а тому 28.04.2017 року начальником Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 , матеріали відносно ОСОБА_5 були скеровані для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Станом на 28.04.2017 року, ОСОБА_5 не відпрацював 64 (шістдесят чотири) години, чим ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у невиконанні ним встановлених обов`язків та невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.
31.05.2017 року у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав повністю.
Вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявленного клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у якому він підозрюється, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, ст.184, ст.ст.186-187, ст.ст.193-194, ст.196, ст.205, КПК України, слідчий суддя, -

Клопотання слідчого слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього строком два місяці, тобто до 31 липня 2017 року у наступні обов`язки:
- прибувати до слідчих слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, зокрема ОСОБА_4 , прокурора або судуза першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста Нововолинська, смт. Благодатне м.Нововолинська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про покладені на мене обов`язки, вказані в ухвалі мені повідомлено, що засвідчую своїм підписом

Підозрюваний _____________ ОСОБА_5 .

___________________________2017 року