справа № 732/503/17
провадження № 1-кп/732/55/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2017 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000466 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
30 березня 2017 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000466 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27 грудня 2016 року в вечірній час, він, перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс біля 8-ми ударів дерев`яним поліном по голові та різним частинам тіла ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніоскелетної травми, що включає: садна, крововиливи та забійні рани обличчя, волосистої частини голови, тулубу та кінцівок, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом ліктьового відростка ліктьової кістки, закритий перелом лівого надколінника, які згідно до висновку експерта № 11 від 08.02.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вони помирились, та він не має до обвинуваченого ніяких претензій. На підтвердження викладеного потерпілий надав в судове засідання відповідну письмову заяву, підтримав свою позицію та відповідне клопотання і просив суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження, підтримав заяву потерпілого.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1