Справа № 525/200/17
Провадження № 1-кс/525/27/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчої дії - слідчого експерименту, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, що внесено до слідчого судді Великобагачанського районного суду 20.02.2017 року в порядку ч.5 ст.240 КПК України, що 18.02.2017 року о 10 год. 30 хв. до чергової частини Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що в с. Якимове в житловому будинку виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000056 кваліфікованого за ч.2 ст. 121 КК України при огляді місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного з участю судово медичного експерта та інших співробітників правоохоронних органів, встановлено ознаки його насильницької смерті.

На даний час з участю ОСОБА_6 , 1967 р.н., який на даний час являється підозрюваним у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальну слідчу дію - слідчий експеримент на місці події, де згідно його свідчень відбувалось побиття ОСОБА_5 , тобто у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Якимівської сільської ради вбачається, що домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 являється житловим домоволодінням, власником якого є гр. ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час у домоволодінні за вищевказаною адресою проживав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації, який являється користувачем даного домоволодіння разом з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживали в домоволодінні без реєстрації.

Враховуючи викладене, а також те, що є необхідність проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 у житлі особи ( ОСОБА_5 ), труп якого знайдено 18.02.2017 року з ознаками насильницької смерті, а проникнення у нього можливе на підставі ухвали слідчого судді, посилаючись на положення ст.30 Конституції України та ч.5 ст.240 КПК України, старший слідчий за погодженням з уповноваженим прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу для проникнення у житло ОСОБА_5 , яким є домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 для проведення слідчої дії - слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав внесене до суду клопотання про надання дозволу для проникнення у житло ОСОБА_5 , яким є домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 для проведення слідчої дії - слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 , вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу для проникнення у житло ОСОБА_5 , яким є домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчої дії - слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 , виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що згідно з витягу з ЄРДР від 18.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України вбачається, що 18.02.2017 року близько 10 год. 30 хв. в с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області у власному домогосподарстві виявлено ОСОБА_5 , 1954 р.н. з тілесними ушкодженнями, які спричинили його смерть (а.к.2).

З рапорту оперативного чергового Великобагачанського ВП від 18.02.2017 року вбачається, що о 10 год. 30 хв. 18.02.2017 року надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , жительки с. Якимове Великобагачанського району про те, що в с. Якимове в житловому будинку виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , 1954 р.н. (а.к.5).

З метою проведення огляду місця події домоволодіння, в якому знаходилося тіло загиблого ОСОБА_5 , сільським головою Якимівської сільської ради Великобагачанського району ОСОБА_9 було надано письмовий дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дане домоволодіння рахується за померлою ОСОБА_7 , а громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживали у вищевказаному домоволодіння без реєстрації (а.к.а.к.6,7).

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житлове домоволодіння, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_7 , на території якого мається житловий будинок та господарські будівлі. Документація на вказане домоволодіння знаходиться на померлій гр. ОСОБА_7 . По даний час у вказаному домогосподарстві проживали без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які являлися користувачами даного домоволодіння (а.к.7).

18.02.2017 року старшим слідчим СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_4 з участю понятих та судово-медичного експерта було проведено огляд місця події житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 13 слідів рук; 2 фрагменти лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; мікрочастки з правої та лівої долоні рук трупа гр. ОСОБА_5 ; змив речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров з поверхні дзеркала та контроль змиву з поверхні дзеркала; фрагмент газети зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров; 3 скляні чарки; полімерний стакан; штани зі слідами речовини бурого кольору (а.к.а.к.9-14).

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням, погодженого з прокурором.

Отже, з метою необхідності проведення слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 у житлі особи ( ОСОБА_5 ), труп якого знайдено 18.02.2017 року з ознаками насильницької смерті, з урахуванням положень ч.5 ст.240 КПК України необхідно надати дозвіл для проникнення у житло, де проживав ОСОБА_5 , яким є домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 на проведення слідчої дії - слідчого експерименту, відповідно до вимог КПК України.

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України прокурором доведено суду, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, проведення слідчої дії слідчого експерименту має суттєве значення для досудового розслідування, відомості, які будуть отримані в ході слідчого експерименту можуть бути доказами під час судового розгляду, і для цього прокурором надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проникнення у житло.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 233-236, ч.5 ст.240 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл для проникнення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де раніше проживав потерпілий ОСОБА_5 , 1954 р.н., для проведення на проведення слідчої дії-слідчого експерименту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1