Номер провадження 1-кп/556/27/2016
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 легкфі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я при таких обставинах.
12 травня 2016 року, приблизно о 14 годині, на автобусній зупинці, яка знаходиться на автодорозі «Київ-Ковель», поблизу с.Городець Володимирецького району Рівненської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , маючи умисел спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці ніж, наніс їй один удар ножем в область шиї, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї, які відповідно до висновку судово - медичного експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 страждає психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря психіатра, неодноразово лікувався в спеціалізованих установах, за наслідками проведеної судово-психіатричної експертизи визнаний таким, що частково розуміє значення своїх дій та не в повній мірі може керувати ними, йому рекомендовано примусове лікування.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захивника.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтвердила встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 247/16 від 04.10.2016 року, проведеної експертом КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", ОСОБА_4 під час вчинення злочину страждав легкою розумовою відсталістю з емоційно-вольовою нестійкістю, не міг повною мірою усвідомлювати свої вчинки та керувати ними, страждав на легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю до вчинення вказаного злочину, в даний час страждає легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, у зв`язку із чим до нього рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Як вбачається зі ст.20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочини в стані обмеженої осудності.
Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.
З аналізу зібраних доказів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи обмежено осудним, вчинив злочин, який правильно кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
Суд при визначенні виду і міри заходів медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який законодавцем віднесено до злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, судом встановлено, що на даний час у ОСОБА_4 має місце легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, на час судового розгляду обвинувачений не одужав, і потребує лікування.
Керуючисьст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.93,94 КК України, ст.ст. ч. 2 ст.292,503,512,513 КПК України,суд, -
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, пенсіонера, інваліда 2-ої групи, раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1