Справа №: 398/2356/17
провадження №: 1-в/398/177/17
УХВАЛА
Іменем України
"02" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії розгляд подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Олександрії Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 липня 2016 року за ч.2 ст.332 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України та призначено покарання у виді - 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на неї покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання
Олександрійський МРВ пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , оскільки засуджена в період іспитового строку виконувала правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на неї вироком суду. За місцем проживання характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Представник органу пробації звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання, не заперечує проти звільнення від покарання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що існують підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 05/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджена в період іспитового строку не вчинила нового злочину, не допускала порушень громадського порядку і виконувала обов`язки покладені на неї судом.
Суд бере до уваги, що засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала, порушень не допускала, нового злочину не вчиняла, правопорушень, які потягли адміністративні стягнення, не вчиняла.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 липня 2016 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1