Справа № 642/1108/17
Провадження № 1-кп/642/310/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня технічна, працюючого ТОВ «Спортінвест», одруженого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Восени 2016 року, точні дата та час не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Солоніцівка Дергачівського району Харківської області, зірвав поблизу полігону дикоростучі кущі коноплі, для особистого вживання ьез мети збуту, таким чином придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день ОСОБА_4 приніс вищезазначені кущі коноплі для зберігання за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 .

21 січня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 прибувши до м. Харкова та проходячи по вул. Полтавський Шлях, 50 був зупинений співробітниками поліції. Під час огляду у ОСОБА_4 в кармані куртки було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №156 від 30 січня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,0037 гр., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання. Перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробувальним терміном на один рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази - пакунок з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 17,0037 гр., що знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 660 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1