Дата документу 14.02.2017 Справа № 554/1086/17
Провадження № 1-КС/554/1397/2017
УХВАЛА

Іменем України
14 лютого 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

13.02.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2016 року приблизно о 03.20 год. до чергової частини Полтавського ВП від лікаря швидкої допомоги ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що до лікарні доставлений чоловік на ім`я ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми перелом основи черепа.

09.05.2016 року слідчим відділом Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 хворіє на епілепсію з 2002 року. Останнім часом судоми епілепсії у нього відбуваються по 1-2 рази в день. 09.05.2016 року ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння і коли проходив по вул. Грушевського в м. Полтаві, то в нього стався напад хвороби епілепсії. В ході нападу він самостійно впав на асфальтове покриття і отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми перелом основи черепа з приводу чого був доставлений до ПОКЛ, де перебував на лікуванні з 09.05.2016 року в нейро-хірургічному відділенні.

В ході розслідування вказаного провадження потерпілому ОСОБА_4 необхідно призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а тому виникла необхідність отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1979 р.н., що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , 1979 р.н., що розташована за адресою АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні в ПОКЛ з 09.05.2016 року в нейро-хірургічному відділенні, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи потерпілому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1