Справа № 369/818/17
Провадження № 1-кс/369/165/17
У Х В А Л А
іменем України
25.01.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0002978 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 08.08.2016 року близько 22.30 год. невідомі особи проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито у присутності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами у сумі близько 2000 доларів США, 7000 гривень дві вази набір посуду.

Дане кримінальне правопорушення 09.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002978 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 10.06.2016 року.

Встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території за 09.08.2016 року встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо.

Слідчий просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання-задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 18.30 год 08.08.2016 року по 02.30 год. 09.08.2016 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце злочину)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27001 CID 528, 6622
ІНФОРМАЦІЯ_5 ________LAC 10919 CID 577, 27311

МТС_______________________LAC 1824 CID 815, 6551

________
АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27001 CID 40712
ІНФОРМАЦІЯ_5 ________LAC 10919 CID 27202
MTC________LAC 1824 CID 13767
АДРЕСА_3 (c/p).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27001 CID 36633
ІНФОРМАЦІЯ_5 ________LAC 10919 CID 27212
MTC________LAC 1824 CID 23155,1551
АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27186 CID 15713
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 27241
MTC________LAC 1824 CID 14267
АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27001________CID 9912
ІНФОРМАЦІЯ_5 ________LAC 10919 CID 27302
MTC________LAC 1824 CID 6151
c. Крюківщина вул. Дамбова (озеро « ІНФОРМАЦІЯ_7 »).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ________LAC 27047________CID 1981
Life________LAC 10919 CID 27291
MTC ______________________LAC 1822 CID 21401
АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 ____ LAC 27001 CID 36632,34632

27047 9981, 4041, 6043

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 10919 CID 27021, 27291,2821,27211,27212

10926 3187

13419 17211

ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC 1813 CID 822

1864 14421

1822 21403,21401

Зобов`язати компанії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_6 ;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_7 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_8 ,

надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво- Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення КО № 003661) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуСлідчий суддя: ОСОБА_1