печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2016 року невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби здійснили видачу «Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» на підставі підроблених товарно-транспортних накладних, що призвело до подальшого експорту лісоматеріалів, працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отриманих від самовільних рубок деревини, що завдало істотної шкоди державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки, на загальну суму, яка перевищує 500 тисяч гривень.

Крім того, встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснювало закупівлю лісопродукції в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_7 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

На даний час, в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000218, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які стали підставою для вирубки та подальшої реалізації лісопродукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема польових відомостей переліку дерев, документів матеріально-грошової оцінки, лісорубних квитків, актів обстежень насаджень, оскільки відомості, що містяться в значних документах можуть бути використанні в якості доказів.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу з метою вилучення саме до оригіналів запитуваних документів. Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не доводять того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини. Також слідчим до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати оригінали запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за місцем їх фактичного зберігання, а саме до:

- документів, які стали підставою для вирубки та подальшої реалізації лісопродукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема польових відомостей переліку дерев, документів матеріально-грошової оцінки, лісорубних квитків, актів обстежень насаджень.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35571/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1