Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1993/16-к
У Х В А Л А

21.12.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 25.10.2016 року до ЄРДР за №0000538 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 . в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 .. в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2016 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працювали вказані мобільні телефони, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 24.10.2016 року о 17.15. годині, невідома особа таємно,з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу в кімнаті роздягальні дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у м. Красилів, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 ,здійснила крадіжку її мобільного телефону марки «Самсунг» чим заподіяла матеріальної шкоди для потерпілої ОСОБА_5 в сумі 2000 грн.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями таємно викрала чуже майно,а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила наступне, що вона працює вихователем в дитячому садочку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у м. Красилові, прикінці зімни коли всі батьки забрали своїх дітей із садочку та вона мала йти разом із своєю колегою додому в цей момент до кімнати роздягальні зайшла жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка прийшла забрати свого сина ОСОБА_7 з садочку , ОСОБА_5 залишила свою сумку на шафі у кімнаті роздягальні де переодягала свого сина ОСОБА_6 , а сама пішла за своєю колегою та через 3-4 хвилини повернулась то вказаної жінки із сином в кімнаті роздягальні вже не було. ОСОБА_5 взяла свою сумочку, не подивившись чи з неї нічого не зникло вийшла із садка та при виході із прилеглої території вирішила подивитися скільки годин, але свого телефону в сумочці не виявила.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що серійний номер мобільного терміналу,який належить ОСОБА_5 ,був: «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність встановити та перевірити місце знаходження мобільного терміналу марки «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з вмонтованою сімкартою «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 ,яким 24.10.2016 близько 17:15 год. заволоділи невідомі особи, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому була вмонтована сім карта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 , в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій,в період часу з 00 год. 00 хв.24.10.2016 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентів, які користуються або користувалися мобільним терміналом «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ,в якому була вмонтована сім карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лйтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити та надати йому та оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном «Самсунг GT-S7262 ZWASEK» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 . в якому була вмонтована сімкарта «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2016 по 00 год. 00 хв. кінцевого дня терміну дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, номера мобільних телефонів з якими працювали вказані мобільні телефони, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 19 січня 2017 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11