Справа № № 585/1735/17
Номер провадження 1-кс/585/464/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 червня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що близько 03 години 00 хвилин 29 квітня 2017 року, невстановлені особи чоловічої статі шляхом розбиття вікна, проникли до будинку по АДРЕСА_2 , де шляхом застосування фізичного насильства небезечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , 1937 р.н., ОСОБА_5 , 1936 р.н. , які перебували в будинку, відкрито заволоділи грошима в сумі 9000 гривень, які належали останнім.

Відомості за даним фактом 29.04.2017 було внесено в ЄРДР за №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
В ході проведення слідчо-оперативних заходів здобуто оперативну інформацію за якою встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 на момент вчинення даного злочину та на даний момент користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що для отримання доказів підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 та інших осіб до даних правопорушень необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентського номеру оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_2 , дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось ( нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 28.04.2017 року по час дії ухвали суду.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про абонента № НОМЕР_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, оскількит не обгрунтовано необхідності отримання інформації по час дії ухвали суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а саме: дзвінки під яких з`єднання не відбувалось ( нульові дзвінки)), надання телекомунікаційних послуг. Отримання послуг, інформації про ММС СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 00 год.00 хв. 28 квітня 2017 року по 00 годин 00 хвилин 30- квітня 2017 року.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий судді:підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1