Номер справи 703/4937/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Смілянського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

та засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Приютівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, а жительки АДРЕСА_1 , засудженої:

08 вересня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на неї судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації

ВСТАНОВИВ:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на неї судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації.

Начальник Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд із поданням про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробування і направлення її для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що за час перебування на обліку з 13 жовтня 2015 року вона порушує вимоги кримінально-виконавчого законодавства України щодо звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме: без поважних на те причин не зявлялася до Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації на встановлену їй згідно вироку суду реєстрацію та пропустила 25 днів реєстрації; систематично змінювала місце свого проживання без повідомлення до Смілянського МРВ з питань пробації; поставновою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2016 року визнана винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та в зв`язку з систематичним невиконанням своїх батьківських обов`язків, її сина було взято на облік службою у справах дітей, як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах; характеризується негативно.

Прокурор, під час судового розгляду зауважив, що оскільки засуджена не виконувала належним чином своїх обов`язків, систематично без поважних причин пропускала реєстрацію, притягувалася до адміністративної відповідальності, змінювала місце свого проживання без повідомлення Смілянського МРВ з питань пробації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації підлягає до задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала, що допускала факти пропусків реєстрації, одного разу притягувалася до адміністративної відповідальності та змінювала місце свого проживання, про що не повідомляла Смілянський МРВ з питань пробації, проте зауважила, що пропуски днів реєстрації були поважні, так як на її утриманні знаходиться малолітній син, за яким необхідно доглядати. Крім того, зазначила, що також поважністю причин пропуску реєстрації є те, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному диспансері. Зміни місця проживання пов`язані з тим, що вона не має власного житла, винаймає його тому часто переїжджає. Проти задоволення клопотання начальника Смілянського МРВ з питань пробації заперечила та просила надати їй останній шанс на виправлення.

Представник Смілянського МРВ з питань пробації підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_5 допускає порушення обов`язків покладених на неї судом згідно ст. 76 КК України, систематично допускає неявку на реєстрацію без поважних на те причин. Жодних документів на підтвердження поважності причин неявки не надавала. Крім того, ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП під час іспитового строку, систематично змінювала місце свого проживання без повідомлення Смілянського МРВ з питань пробації, чим не виправдала виявлену їй судом довіру, а тому просив задовольнити подання і направити засуджену у місця позбавлення волі.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_5 , доданої до подання, суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 164, ч. 3 ст. 166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 , будучи повідомленою про зміст ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, порушувала правила відбування покарання, пропустивши більше 25 днів реєстрації. Так, перебуваючи на обліку, вона з 07 липня по 21 липня 2016 року, з 04 серпня по 25 серпня 2016 року, з 01 вересня по 20 жовтня 2016 року, з 01 грудня 2016 року по 26 січня 2017 року, з 13 квітня по 27 квітня 2017 року не з`являлася у визначені для реєстрації дні. При цьому суд враховує, що її неявка у частину із зазначених днів була допущена із поважних причин. Так в період з вересня по жовтень 2016 року засуджена була на останніх місяцях вагітності, та у жовтні 2016 року народила. В період з 24 жовтня по 28 листопада 2016 року та з 31 січня по 10 квітня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні КЗ «ЧОПД» згідно листів від 16 грудня 2016 року та 10 квітня 2017 року, при цьому в період з лютого 2017 року обоє дітей засудженої знаходяться в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини», тобто неявки засудженої до пущені за останній місяць, без поважних причин. Крім того, засуджена під час іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та систематично змінювала місце свого проживання без повідомлення Смілянського МРВ з питань пробації.

Суд враховує пояснення засудженої про допущення частини неявок на реєстрацію до Смілянським МРВ з питань пробації з поважних причин, оскільки вони узгодуютья із наведеними вище доказами, проте решта неявок допущена засудженою без поважних причин.

Враховуючи особу ОСОБА_5 , яка згідно довідок характеристик №52 від 15 липня 2016 року та №147 від 11 серпня 2016 року виданих Комунальним закладом «Обласний центр соціально-психологічної допомоги» характеризується негативно, її систематичні неявки до Смілянського МРВ з питань пробації, той факт, що під час іспитового строку вона притягувалася до адміністративної відповідальності, систематично змінювала місце свого проживання без повідомлення Смілянського МРВ з питань пробації, суд вважає, що всі вказані обставини свідчать про небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України та п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Смілянського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробування і направлення її для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2015 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, взявши її під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженій рахувати з 15 год. 30 хв. 03 травня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1