УХВАЛА
іменем України
08 лютого 2017 рокуСправа №451/41/17
Провадження № 1-кп/451/42/17
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
За обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 грудня 2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в господарстві ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_1 , під час раптового конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на грунті неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів кулаками рук в обличчя останнього, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у виді синця на щоці носа з переходом на крило носа зліва, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
Крім цього, 25 грудня 2016 року приблизно о 16 години 05 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в цьому ж господарстві примушував ОСОБА_5 до виконання цивільно -правового зобов`язання - повернення грошового боргу в сумі 500 гривень, з погрозою насильства над ним, в процесі чого наніс останньому удар кулаком руки в область носа, спричинивши ОСОБА_5 синець на нижній повіці лівого ока в ділянці внутрішнього кута, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.355 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, тобто вимога виконати угоду чи інше цивільно-правове зобов`язання з погрозою насильства над потерпілим.
В судовому засіданні 8 лютого 2017 року потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, яку підтримала його законний представник ОСОБА_6 , про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , яку просили задовольнити (а.с.14).
Прокурор ОСОБА_8 заяву підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти її задоволення, оскільки кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву підтримав.
За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч.1 та ст.355 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.3 ст.477 КПК України відносяться до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.355 КК України необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.477,284, 288 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.355 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .