Справа № 493/363/15-к
Провадження № 1-кп/493/4/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Одеса, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, безпартійного, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України на маючого судимості, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 16 травня 2014 року , о 15 годині, перебуваючи на сміттєзвалищі у західній частині м. Балти Одеської області , знайшов патрони в кількості 15 штук, які є боєприпасами калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашнікова зразку 1974 року та його модифікацій відповідного калібру, які зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, а 17 травня 2014 року, при проведенні особистого огляду ОСОБА_5 , у лівій кишені його брюк, були виявлені та вилучені вищевказані патрони.
Обвинувачений винним себе визнав у повному обсязі, підтвердивши той факт, що знайшов на звалищі патрони, після чого поклав їх в кишеню брюк і наступного дня був затриманий працівниками міліції і ці патрони у нього були знайдені та вилучені. У вчиненому щиро розкаюється, просить не досліджувати докази, так як з ними ознайомлений, їх не оспорює, а також визнає себе винним у повному обсязі.
Суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Що стосується кваліфікації дій обвинуваченого, то суд вважає що вона є правильною за ст. 263 ч.1 КК України, тому що ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При визначенні питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, суспільну небезпечність його, обставини справи, особу обвинуваченого.
Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не знаходить.
До пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченим, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, поганий стан його здоров`я.
При таких обставинах, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням до нього дії ст.ст.75,76 КК України.
Крім того, підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 589 грн. 44 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 380 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 589 грн. 44 коп.
Речові докази : 15 патронів калібру 5,45 мм знищити.
Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29.06.2016 року про оголошення розшуку ОСОБА_5 та надання дозволу на його затримання з метою приводу скасувати.
Вирок може бути оскарженим в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.6 ст. 376 КК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я