АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
22 грудня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрунзе, Окницького району Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 25 березня 2013 року згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на один рік, судимість у встановленому законом порядку не погашена,-
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Провадження №11-кп/794/432/14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 294 гривні 84 копійки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховано з 06 березня 2014 року, тобто з моменту взяття його під варту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 30 грудня 2009 року згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 186 ч. 1, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком на один рік з іспитовим строком тривалістю 1 рік;
- 21 березня 2011 року згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів;
- 06 вересня 2012 року згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, звільненого з місць позбавлення волі 19 листопада 2013 року, умовно-достроково, на не відбутий строк 6 місяців 12 днів,-
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Сокирянського районного суду від 6 вересня 2012 року і остаточну міру покарання призначено у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховано з 06 березня 2014 року, тобто з моменту взяття його під варту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами по справі.
На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від « 05» грудня 2014 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , а також, ухвалою судді-доповідача від « 12» грудня 2014 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2014 року, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2014 року та призначити до апеляційного розгляду "30" грудня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Копія вірна: суддя