Справа № 349/1418/15-к
Провадження № 1-кс/349/150/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000282 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 для допиту під час досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 16 листопада 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, клопотання вбачається, що 25 жовтня 2015 року біля 02 год. біля нічного клубу, який розташований в центрі м.Рогатина на грунті особистих неприязних відносин ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удари руками та ногами у різні ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження. Очевидцем вищезазначеної події був ОСОБА_3 .

Слідчим у встановленому законом порядку здійснювався виклик ОСОБА_3 у якості свідка для участі у допиті до СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області (СВ Рогатинського відділення поліції), а саме на 13.11.2015 року, однак ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на виклики слідчого, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце прибуття на виклик слідчого був повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.139 КПК України сліччий просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3 для проведення його допиту .

Дослідивши матеріали, які долучені до клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно вимог ч. 8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня , коли вона зобов`язана прибути за викликом .

Згідно копії корінця повістки, який долучений до клопотання, повістку про виклик для допиту на 13.11.2015 року вручено 09.11.2015 року ОСОБА_2 , який доводиться батьком ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що на виклик слідчого від 09.11.2015 року на 11год.00 хв. 13.11.2015 року ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце прибуття.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено необхідність застосування приводу свідка ОСОБА_3 до слідчого, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб провести його допит неможливо .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140-143 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити .

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Залужжя Рогатинського району на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року до СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою - м.Рогатин, вул. Галицька ,45 Івано-Франківської області для допиту під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000282 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Рогатинського відділення поліції.

Особі, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу, оголосити ОСОБА_3 зміст ухвали та вимоги ч.3 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1