Справа № 204/4440/17
Провадження № 1-кс/204/908/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву про самовідвід судді Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 у розгляді заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення свободи, в порядку ст.206 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2017 року суддя Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 заявила про самовідвід у розгляді заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення свободи, в порядку ст.206 КПК України, по кримінальному провадженню номер 204/4440/17 (провадження 1-кс/204/903/17).

Із поданої заяви вбачається, що суддя ОСОБА_3 вже приймала участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у складі колегії суддів, а тому, вона не може приймати участь у розгляді заяв та клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 як слідчий суддя.

Відповідно до ст.35 КПК України, заява про самовідвід була передана слідчому судді 25.07.2017 згідно автоматизованої системи документообігу суду.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення свободи, в порядку ст.206 КПК України, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву судді Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення свободи, в порядку ст.206 КПК України по кримінальному провадженню номер 204/4440/17 (провадження 1-кс/204/903/17) - задовольнити.

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про незаконне позбавлення свободи, в порядку ст.206 КПК України по кримінальному провадженню номер 204/4440/17 (провадження 1-кс/204/903/17) - передати іншому слідчому судді Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська, в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1