Справа № 481/241/17
Провадж.№ 1-кп/481/50/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оргєєв Республіки Молдова, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 25.04.2013 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 198,71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні 03.02.2017 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад її здоров`я, у вигляді крововиливу в області правої орбіти, субкон`юктивального крововиливу правого ока; контузії легкого ступеню обох очей; крововиливу на правій щоці; по одному крововиливу в області правої та лівої молочної залоз; крововиливу в області шиї з правої сторони; гематоми в області 5-7 міжребер`я з лівої строни по середньо-ключичній лінії; странгуляційної борозди на тильній поверхні шиї; ділянки облисіння в потиличній області.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, пояснила, що вони з обвинуваченим помирились і вона не має до нього претензій, тому просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілою помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя :