Справа № 591/1624/17
Провадження № 1-кп/591/279/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Щеглівка, Данківського району, Липецької обл., українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що згідно довідки від 22.10.2014 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вона перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 до місця мешкання в АДРЕСА_1 та має статус внутрішньо переміщеної особи. 23.10.2014 ОСОБА_5 звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, право на отримання якої передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг».

Переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно, всупереч вимогам ст. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінетів міністрів України № 505 від 01.10.2014, не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність у її власності частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2001, а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» з наданих відповідей «Так» чи «Ні», підкреслила варіант «Ні» та в графі про зазначення місцезнаходження житла» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 27.10.2014 ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу за період з 23.10.2014 по 22.04.2015 в розмірі 884,00 грн. щомісячно.

Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 25.05.2015 ОСОБА_5 знову звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій знову умисно не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність у її власності частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2001, а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» з наданих відповідей «Так» чи «Ні», підкреслила варіант «Ні» та в графі про зазначення місцезнаходження житла» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 30.05.2015 останній призначено соціальну допомогу за період з 25.05.2015 по 24.11.2015 в розмірі 949,00 грн. щомісячно.

Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 10.12.2015 ОСОБА_5 знову звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій знову умисно не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність у її власності частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2001, а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» з наданих відповідей «Так» чи «Ні», підкреслила варіант «Ні» та в графі про зазначення місцезнаходження житла» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 12.12.2015 останній призначено соціальну допомогу за період з 10.12.2015 по 24.05.2016 в розмірі 1074,00 грн. щомісячно.

Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 25.05.2016 ОСОБА_5 знову звернулася до адміністративного приміщення Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій знову умисно не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність у її власності частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.2001, а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції» з наданих відповідей «Так» чи «Ні», підкреслила варіант «Ні» та в графі про зазначення місцезнаходження житла» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийняття рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 27.05.2016 останній призначено соціальну допомогу за період з 25.05.2016 по 24.11.2016 в розмірі 1130,00 грн. щомісячно.

Рішенням про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання від 13.09.2016 ОСОБА_5 припинено виплату у зв`язку з виявленням уповноваженим органом подання недостовірної інформації згідно вимог п. 12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином на підставі вищевказаних заяв ОСОБА_5 було призначено грошові кошти в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 23.10.2014 по 22.04.2015 в розмірі 884,00 грн. щомісячно, з 25.05.2015 по 24.11.2015 в розмірі 949,00 грн. щомісячно, за період з 10.12.2015 по 24.05.2016 в розмірі 1074,00 грн. щомісячно, за період з 25.05.2016 по 24.11.2016 в розмірі 1130,00 грн. щомісячно, всього на загальну суму 22180,71 грн та нараховано і виплачено ОСОБА_5 за вказані періоди грошові кошти на загальну суму 21050,71 грн. У підписаних ОСОБА_5 заявах для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, зазначено про те, що подаючи їх, вона підтверджує достовірність наданої інформації та повідомлена про відповідальність за подання недостовірної інформації.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що умисно заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, чим спричинила Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради збитки на загальну суму 21050,71 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор та представник потерпілого клопотання обвинуваченої підтримали, просили звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинила вперше, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям а кримінальну справу закрити.
Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме особову справу на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в матеріалах провадження прокурора повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1