У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 2 курсу Браїлівського професійного ліцея, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мурованокуроловецького районного суду Вінницької області від 23.05.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст.104,75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
захистника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Вироком Мурованокуроловецького районного суду Вінницької області від 23.05.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або навчання.
Заступник начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився випробувальний термін та він виконав покладені судом на нього обов`язки.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну став на шлях виправлення, виконавши покладені судом обов`язки. Правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. На даний час не навчається, проходить практику від учбового закладу за місцем проживання своїх батьків, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_6 , захистник ОСОБА_7 просили суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки передбаченні ст.76 КК України та встановлені вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Мурованокуроловецького районного суду Вінницької області від 23.05.2016 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя