Справа № 520/1845/14-к
Провадження № 1-кс/520/265/14
УХВАЛА
24.04.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дністровськ Придністровської Молдавської республіки, громадянина Росії, з середньою освітою, не одружений, офіційно на території України не працює і без реєстрації, тимчасово мешкав в АДРЕСА_1 , засуджений 26.07.2002р. Ільічівським районним судом м. Одеси за ст.307ч.2,69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14.02.2005р. після відбуття терміну покарання; 17.07.2007р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений 15.05.2008р. умовно-достроково, невідбутний строк склав 5 місяців 28 днів; 30.07.2009р. Київським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.3,15,185 ч.3,70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 03.05.2012 по після відбуття терміну покаранні; 14.02.2013р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 20.03.2013 після відбуття терміну покарання
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , щодо якого 12.02.2014 року винесено повідомлення про підозру, погоджене з прокурором, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_6 від явки до слідчого і суду, та відсутності відомостей про його місцезнаходження слідчий 24.02.2014 року звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою проводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.02.2014 року слідчий суддя виніс ухвалу про дозвіл на його затримання, в якій було встановлено строк виконання ухвали, та час втрати ухвалою своєї дії - 24.04.2014 року.
Згідно до п.6 Інформаційного листа ВСС України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 „Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).
У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя залишає без розгляду.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, а також вказаним Інформаційним листом ВССУ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1