Справа № 535/424/17
Провадження № 1-кс/535/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_2 , прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 14.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене цього ж числа прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.03.2017 до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_4 , жителька: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч з 13.03.2017 на 14.03.2017 з її господарства вчинила крадіжку побутового компресору та колуна.

При виїзді на місце події СОГ встановлено, що в ніч з 13.03.2017 року на 14.03.2017 року, невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкривання вхідної хвіртки житлового господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке з усіх сторін огороджене метало профільною огорожею, з під шиферного накриття поблизу літньої кухні вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 побутового компресору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та металевого колуна з дерев`яною ручкою, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

14.03.2017 за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.05.2017 заступником начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки.

19.05.2017 СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, проведено радіорозвідку на території с. Мала Рублівка Котелевського району, а саме в місці вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ), в районі виїзду з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), перехрестя доріг «Урочище «Розрита могила» (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району), на межі Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія), перехрестя доріг (поблизу УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смт. Опішня Зіньківського району), перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків).

Цього ж дня (19.05.2017), до СВ Котелевського ВП ГУНП в області надійшли результати проведеної радіорозвідки про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких знаходяться вище перелічені місця.

Зважаючи на те, що в ході досудового розслідування, аналізуючи зібрані докази (а саме місце розташування виявлених в ході огляду місця події та прилеглої території слідів), виникає реальна підозра, що особа (особи), яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку. В даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільними терміналами (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), які перебуваєють в обслуговуванні мереж, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оскільки згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Згідно ст.162 ч.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості змісту маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.27 Закону України «Про зв`язок», охорона таємниці інформації, що передається засобами зв`язку, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку - охороняється законом.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вказаний злочин в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особа (особи), яка здійснила крадіжку, могла користуватися послугами мобільних операторів, які перебувають і надають відповідні послуги на території України, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно результатів радіорозвідки, проведеної 19.05.2017 в місці вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ), в районі виїзду з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), перехрестя доріг «Урочище «Розрита могила» (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району), на межі Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія), перехрестя доріг (поблизу УКПГ «Солоха» смт. Опішня Зіньківського району), перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків), встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), які діяли у вказаному місці:

1. Місце вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій

(далі CID) 38742, 38743, 38745, 38746, 38747;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 4813, 4932, 4933.

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 21704; CID 50212, 50217.

2. Виїзд з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20232;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 442, 443, 1442, 1443; LAC 53100, CID 4631;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 31573.

3. Перехрестя доріг « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 20982;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 431, 433, 1442, 4933, 8431, 8433;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 21833.

4. Межа Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20974;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 431, 432, 1321, 8431, 8432;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 21831.

5. Перехрестя доріг (поблизу УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смт. Опішня Зіньківського району):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20972;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 432, 433, 1321, 8431, 8432, 4833;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 21831.

6. Перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20983;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178; CID 432, 433, 1321, 1323, 2011, 4862;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233; CID 21831.

У вказаному кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження, що передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 12.03.2017 року по 15.03.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задоволити, та дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя;-

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання заступника начальника СВ Котелевського відділення поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 14.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати тимчасовий доступ, членам слідчо-оперативної групи: начальнику СВ Котелевського ВП майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Котелевського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Котелевського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , о/у СКП Котелевського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Котелевського ВП капітану поліції ОСОБА_9 , до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- місце вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ) LAC 13680, CID 38742, 38743, 38745, 38746, 38747, виїзд з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 13680, CID 20232, перехрестя доріг «Урочище «Розрита могила» (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району) LAC 13680, CID 20982, межа Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія) LAC 13680, CID 20974, перехрестя доріг (поблизу УКПГ «Солоха» смт. Опішня Зіньківського району) LAC 13680, CID 20972, перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків) LAC 13680, CID 20983, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
- місце вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ) LAC 50178, CID 4813, 4932, 4933, виїзд з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 50178, CID 442, 443, 1442, 1443, LAC 53100, CID 4631, перехрестя доріг «Урочище «Розрита могила» (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району) LAC 50178, CID 431, 433, 1442, 4933, 8431, 8433, межа Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія) LAC 50178, CID 431, 432, 1321, 8431, 8432, перехрестя доріг (поблизу УКПГ «Солоха» смт. Опішня Зіньківського району) LAC 50178, CID 432, 433, 1321, 8431, 8432, 8433, перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків) LAC 50178, CID 432, 433, 1321, 1323, 2011, 4862, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 );

- місце вчинення крадіжки ( АДРЕСА_1 ) LAC 21704, CID 50212, 50217, виїзд з сел. Котельва в напрямку м. Полтава (сел. Котельва, поблизу автозаправки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 24233, CID 21573, перехрестя доріг «Урочище «Розрита могила» (поблизу с. Мала Рублівка Котелевського району) LAC 24233, CID 21833, межа Котелевського та Зіньківського районів (поблизу мосту через р. Ворскла на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія) LAC 24233, CID 21831, перехрестя доріг (поблизу УКПГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смт. Опішня Зіньківського району) LAC 24233, CID 21831, перехрестя доріг (виїзд з смт. Опішня в напрямку м. Миргород та м. Зіньків) LAC 24233, CID 21831, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 );

У період часу з 12.03.2017 року по 15.03.2017 року.
2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Встановити строк дії цієї ухвали до 24 червня 2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя