Справа № 444/877/17
Провадження № 1-кп/444/101/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/101/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова-Кам`янка, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, військовозобов`язаного, не судимого

за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 27.03.2017 року близько 22:00 год., знаходячись на території господарства АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, через ревнощі, наніс своїй дружині ОСОБА_5 декілька ударів кулаком лівої руки по обличчі і один удар в передпліччя лівої руки, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, а саме: перелом коронкової частини переднього зуба на верхній щелепі з ліва з крововиливом на слизовій, крововилив на лівому передпліччі.
Таким чином, ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Претензій до обвинуваченого не має. Наслідки закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення, ствердив, що примирився із потерпілою, подавши відповідну заяву про це. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з наступним.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1