печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед на бездіяльність слідчого ГПУ та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ГПУ щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати розглянути заяву від 26.11.2016р. у кримінальному провадженні про залучення як потерпілого. В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що постановою від 31.10.2014р. відмовлено в визнання потерпілим.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГПУ перебуває кримінальне провадження № 0000400 з яким об`єднано кримінальне провадження № 0000113.

28.10.2014р., 17.11.2014р., 18.11.2014р ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед звернулися з заявою про вчинення кримінального правопорушення , яка була приєднана до кримінального провадження № 0000113, про що повідомлено скаржників.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 3.01.2017р. зобов`язано розглянути клопотання від 3.11.2014р., 26.11.2014р. про залучення потерпілим.

Листом від 11.04.2017р. направлено відповідь про відмову в визнанні потерпілим відповідно до постанови від 31.10.2014р.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим не розглянуто та не вирішено по суті заява про визнання потерпілим , також не винесено вмотивованої постанови про відмову , тобто не виконані вимоги ст. 55 КПК України, посилання на постанову від 31.10.2014р. є безпідставним, оскільки заяви про вчинення кримінальних правопорушень прийняті після даної постанови.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

Слід зобов`язати слідчого розглянути заяви від 3.11.2014р., 26.11.2014р в порядку ст..55.220 КПК України , в частині визнання дій неправомірними скарга задоволенню не підлягає , оскільки не передбачено ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед на бездіяльність слідчого ГПУ та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ГПУ розглянути заяву ТОВ «Євротранском» , ТОВ «Інтертрансгруп» , ЗУКК Трейдінг Лімітед від 3.11.2014р., 26.11.2014р. у кримінальному провадженню № 0000113 в порядку ст.55 ,220 КПК України .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1