Справа №1817/3563/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін
Номер провадження 11/788/3/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд
"20" березня 2017 р. суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 в ході попереднього розгляду справи розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення йому захисника, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засуджений 14 червня 2016 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч. ст. 185 КК України, звернувся до Апеляційного суду Сумської області з апеляцією на постанову Сумського районного суду Сумської області від 21 листопаду 2016 року, якою припинено його ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, та заявив, при цьому, клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави (а.с. 208 т.4).

Відповідно до п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України від 13.04.2012 року, апеляційні та касаційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто на підставі положень КПК України 1960 року.

Апеляційні скарги у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання ним чинності, тобто в порядку визначеному КПК України 1960 року.

Положеннями ч. 3 і п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року визначено, що суд має призначити захисника особі у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Порядок надання безоплатної допомоги регулюється Розділом ІІІ Законом України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року.

З урахуванням наведеного, та думки прокурора, який не заперечував проти задоволення такого клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого та призначити засудженому ОСОБА_4 , на період попереднього розгляду (в порядку КПК України 1960 року) справи апеляційним судом, захисника в порядку ст. 47 КПК України 1960 року, поклавши обов`язок виконання постанови суду в цій частині, у відповідності до ст.ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Керуючись ст. 47, 357, 359 КПК України (в ред. 1960 р.), ст.ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч. ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період проведення попереднього розгляду справи апеляційним судом .

Розгляд справи відкласти на 15 годину 20 березня 2017 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття адвоката, призначеного засудженому ОСОБА_4 в судове засідання Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) об 15 годині 00 хвилин 20 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2