провадження № 1-кс/294/109/17
справа № 294/1027/17
УХВАЛА
слідчого судді
24 травня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 08.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 7 на 8 травня 2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала близько 500 м. алюмінієвого проводу марки АС-35 потужністю 35 кВт між бетонними опорами діючої ЛЕП № 100-108/91 по якій здійснюється електропостачання до кам`яного кар`єру СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проходить між с. Волосівка та с. Подолянці Чуднівського району. Внаслідок вчинення вказаних дій Чуднівському РЕМ у ПАТ ЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду, сума якої становить 28 109 грн.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження - слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в ніч з 7 на 8 травня 2017 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала близько 500 м. алюмінієвого проводу марки АС-35 потужністю 35 кВт між бетонними опорами діючої ЛЕП № 100-108/91 по якій здійснюється електропостачання до кам`яного кар`єру СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проходить між с. Волосівка та с. Подолянці Чуднівського району. Внаслідок вчинення вказаних дій Чуднівському РЕМ у ПАТ ЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду, сума якої становить 28 109 грн.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи під час скоєння крадіжки з метою координації та узгодженості своїх дій користувались мобільними телефонами та їх встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac -7321; Cid 28002; 42541; 28001; 28052; 28472;
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac -7321 ; Cid 28003; 28001; 28472;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac - 12502; Cid 52227; 50166; 52225; 50205;
в період часу з 19 год. 00 хв. 07.05.2017 року по 09 год. 00 хв. 09.05.2017 року ,з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1