Справа № 212/1540/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про визнання потерпілим,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000997, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_2 потерпілим, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки як потерпілому і надати йому можливість реалізувати, передбачені ст. 56 КПК України права. Крім того просить визнати бездіяльність слідчого щодо розгляду його клопотань та клопотань представника про проведення певних слідчих дій у вказаному кримінальному провадження і зобов`язати їх розглянути.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, зокрема оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Зі змісту поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом оскарження заявник ставить бездіяльність слідчого щодо залучення заявника в якості потерпілого у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Частиною 2 даної статті передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 даної статті передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Винесення органом чи особою, яка здійснює кримінальне провадження, спеціального процесуального рішення про визнання особи потерпілим законом не вимагається, але така можливість передбачається ст. 110 КПК. Рішення слідчого, прокурора про визнання особи потерпілим приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Проаналізувавши вимоги ст.55 КПК України вбачається, що обов`язок органів, які здійснюють кримінальне провадження, виносити постанову лише у випадку відмови особі про визнання його потерпілим, а при задоволенні не є обов`язковим.
Як у самій скарзі, так і у доданих до неї матеріалах відсутнє посилання на постанову і відсутня сама постанова про відмову у визнанні ОСОБА_2 як потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже з огляду на те, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого щодо залучення в якості потерпілого, поданою в порядку статті 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в цій частині.
Керуючись ст. 174, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині визнання бездіяльності слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадження № 0000997, зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1