Справа № 204/2827/17
Провадження № 1-кп/204/324/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
15 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №№0000484 від 06 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України надійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 03.06.2017 та ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченій такого запобіжного заходу, не змінилися, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачена не заперечувала проти продовження запобіжного заходу та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та не заперечував проти продовження обвинуваченій запобіжного заходу.
Потерпіла не заперечувала проти продовження запобіжного заходу та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.197 КПК України дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Згідно матеріалів справи відносно обвинуваченої було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.06.2017.
За таких обставин, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченій такого запобіжного заходу, не змінились, тому слід продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою на 60 діб до 13.07.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 23 травня 2017 року.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_8 на 60 (шістдесят) діб до 13.07.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3