Справа №644/ 1799 /17
н/п 1-кс/644/ 219 /17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №242 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором; договору №241 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_3 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором, з наданням можливості зняття відповідним чином завірених копій зазначених документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000456 від 19.02.2017 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Індустріального ВП ГУНП в Харківській надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , про те, що під час виконання доручення заступника голови Національної поліції України, начальника Департаменту захисту економіки ОСОБА_6 , було проведено ряд превентивних заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, а також нецільового використання бюджетних коштів, під час яких було встановлено, що відповідно до інформації зазначеної на офіційному порталі публічних фінансів України (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав договір №242 від 26.07.2016 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 596219,66 грн., перераховано за вказаним договором 592077,33 грн., строк дії договору з 19.07.2016 року по 31.12.2016 року.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав договір №241 від 26.07.2016 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 747922,16 грн., перераховано за вказаним договором 740738,50 грн., строк дії договору з 19.07.2016 року по 31.12.2016 року, однак фактично роботи виконані не в повному обсязі.

Під час виїзду за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , було встановлено, що роботи по вищевказаним договорам виконанні не в повному обсязі, що також підтверджується показаннями свідків, що може свідчити про внесення недостовірних даних до офіційних документів та привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на думку слідчого, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, з можливістю отримання відповідним чином завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №242 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором; договору №241 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_3 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором.

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу до документів необхідно з метою подальшого досудового розслідування, встановлення обставин справи та кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, а вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення по справі.
Клопотання розглядалось без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані документи можуть знаходитися у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000456 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або оперативному працівнику за дорученням слідчого в межах даного подання тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору №242 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором; договору №241 від 26.07.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання капітального ремонту об`єктів комплексного благоустрою за адресою: АДРЕСА_3 , додатків до вказаного договору, актів виконаних робіт, документів, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаним договором, актів приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеному договору, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, а також інших документів щодо виконання робіт за вказаним договором, та надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або оперативному працівнику за дорученням слідчого, можливості отримання відповідним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.04.2017 року.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1