ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5226/17
провадження № 1-в/753/89/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка Бориспільського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та періодично з`являтися в КВІ для реєстрації.

Дарницький РС Київської МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

Так, в поданні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбуття іспитового строку тричі не з"явившись на реєстрацію без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, скарг на поведінку останнього не надходило.

Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка подання підтримала та просила його задовольнити, ОСОБА_5 , який просив відмовити у задоволенні подання, зазначивши, що не з"являвся у визначені для реєстрації дні, через зайнятість на роботі, однак з"являвся наступного дня, думку прокурора, який проти задоволення подання заперечував та просив відмовити, оскільки станом на 29 травня 2017 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився, вивчивши матеріали особової справи № 210/2015 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку у Дарницькому РС Київського МВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 має неявки на реєстрацію, у зв"язку з чим у останнього відбирались пояснення та оголошувались попередження, однак зі слів засудженного, неявки на реєстрацію пов"язані з зайнятістю по роботі, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, скараг на його поведінку за місцем проживання не надходило, а оскільки іспитовий строк у нього закінчився 18.05.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації про скасування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: