ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

06 березня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Городеньківського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Городеньківського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року затверджено угоду про примирення, укладену у кримінальному провадженні № 0000271 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
У касаційній скарзі прокурор посилається на незаконність вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, порушує питання про їх перевірку у касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 424 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок може бути оскаржений у касаційному порядку прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, з огляду на те, що вирок Городеньківського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, не був предметом перегляду суду апеляційної інстанції, дане судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Окрім того, ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року, якою було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок місцевого суду, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а також не належить до судових рішень, які згідно з положеннями ст. 424 КПК України можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
З огляду на викладене, рішення суду апеляційної інстанції також не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити прокурору, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Городеньківського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3