Справа №211/6066/16-к Провадження № 1-кп/211/184/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 від 16.11.2016 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Братське Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньо освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні дітей не маючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
16.11.2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прийшов на вулицю Володимирівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту медичний шприц, ємністю 5 мл., заповнений до позначки 2,1349 г, наркотичною речовиною. Після чого, помістив даний медичний шприц до лівого карману куртки, яка була одягнена на ньому та незаконно зберігаючи при собі, направився до зупинки громадського транспорту «Кривий Ріг-Головний» з метою подальшого вживання.

Надалі, 16.11.2016 року, о 08 годині 45 хвилині, ОСОБА_5 , біля будинку № 4 по вул. Башкирська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, в лівому кармані куртки, яка була одягнена на ньому, виявили та вилучили медичний шприц, ємністю 5 мл, наповнений до позначки 2,1349 г особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, включеним до списку 1 таблиці №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-867 від 22.11.2016 року складає 0,0764 г., що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликий розмір та є достатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та пояснив, що два місяці тому в районі залізничного вокзалу в Кривому Розі зустрів особу, яка вживає наркотичні засоби, спитав у нього де можна придбати наркотичні засоби. Від нього дізнався, що в районі вулиці Володимирівська Довгинцівського району у жінки на ім`я ОСОБА_6 можна придбати наркотичний засіб. Він пішов за вказаною адресою, там знайшов дану жінку та за 240 грн. придбав наркотичний засіб. Після того направився на зупинку «Залізничний вокзал» та по дорозі був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому, за наявності, показати заборонені предмети. Він пред`явив останнім придбаний наркотичний засіб, що містився в шприці. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, під наглядом лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, вину визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, відповідно до вимог ст.67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу в межах санкції статті та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази: медичний шприц ємністю 5 мл., що містить 2,1349 г. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП знищити; лазерний диск з відеозаписом поверхневого огляду та вилучення у ОСОБА_3 наркотичної речовини від 16.11.2016 року залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2/8.6-867 від 22.11.2016 року в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1