Єдиний унікальний номер 725/618/17
Номер провадження 1-кс/725/140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 16.01.2017року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що період часу з 05.01.2017 року до 10.01.2017 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до офісного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Делл", вартістю 8000 грн., роутер, вартістю 500 грн., електрочайник, вартістю 600 грн., тепловаентилятор, вартістю 600 грн., грошові кошти в сумі 750 грн., чим спричнила гр. ОСОБА_5 збитків на загальну суму 10 450 грн.

16.01.2017року відомості вказаної події були внесені до ЄРДР за №0000047 від 16.01.2017року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особа, що вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена.

25 січня 2017 року з УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області надійшла письмова довідка. Згідно даної довідки на місці вчинення злочину та по можливих місцях відходу злочинів силами УОТЗ проведено радіотехнічну розвідку.

На підставі наданої УОТЗ ГУНП інформації у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

У зв`язку з чим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу 05.01.2017 по 11.01.2017, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57981 CID 9852, 9855, 33291, 33322, 17841,19593,19841.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень), які в період часу 05.01.2017 року по 11.01.2017 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57981 CID 9852, 9855, 33291, 33322, 17841,19593,19841.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1