Провадження № 1-кп/163/28/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого Муто ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Любомль кримінальне провадження №0000155 відносно ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.1 ст.14 ч.2 ст.258 КК України.
В даному судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 в усному порядку заявив про свою відмову від захисту його прав захисниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , без наведення будь-якої мотивації.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Захист обвинуваченого Муто ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ) зі стадії досудового розслідування здійснювався захисниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на підставі договору про надання правової допомоги №01-11/2 від 01.11.2016 року, укладеного між обвинуваченим та даними адвокатами. За умовами укладеного договору, клієнт залишає за собою право в односторонньому порядку припинити дію цього договору. Таке дострокове припинення дії договору матиме місце з моменту письмового повідомлення адвоката про відмову від договору.
З наданої стороною захисту суду угоди про припинення дії договору про надання правової допомоги №01-11/2 від 01.11.2016 року, укладеної 03.05.2017 року між обвинуваченим та захисниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідує, що сторони засвідчили та підтвердили припинення дії договору про надання правової допомоги №01-11/2 від 01.11.2016 року та клієнт заявив та підтвердив добровільність (без примусу) своєї позиції щодо відмови від адвокатів (та окремо від кожного адвоката), відсутність будь-яких претензій, пов`язаних з виконанням адвокатами умов договору про надання правової допомоги.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Отже, клопотання обвинуваченого про відмову від захисників відповідає вимогам закону та умовам, укладеного договору про надання правової допомоги, а тому підлягає до задоволення.
Разом з тим, Муто ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.258 КК України, що у відповідності до ч.1 ст.52 КПК України, вимагає обов`язкової участі захисника.
Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи відмову Муто ОСОБА_6 від захисників та відсутність іншого захисника на договірних засадах, є необхідність у призначенні обвинуваченому захисника за призначенням з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Керуючись ст.ст.42, 46, 48, 52 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову обвинуваченого Муто ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ) від захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які здійснювали захист його прав у кримінальному провадженні №0000155.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого Муто ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Французької Республіки, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3