печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Директора приватного підприємства «Інкла-Київ» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Директора ПП «Інкла-Київ» ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора приватного підприємства «Інкла-Київ» ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року та невідкладно розпочати досудове розслідування. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПП «Інкла-Київ» підтримав скаргу, заявив клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою до суду, посилаючись на таке: 25 травня 2017 року було складено заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка 26 травня поштовою кореспонденцією була направлена на адресу Генеральної прокуратури України. Заява про кримінальне правопорушення Генеральною прокуратурою була отримана 29 травня 2017 року. Скаргу було датовано 15 червня 2017 року , відправлено у цей же день до суду після отримання заявником листа Генеральної прокуратури України номер 15/1/1-32786-14 від 07 червня 2017 року. Просив поновити строк для звернення зі скаргою до суду, оскільки заявник у період з 30 травня по 15 червня 2017 року перебував у закордонному відрядженні у Республіці Білорусь і Австрії у зв,язку з участю у науковій конференції у місті Бобруйськ /Республіка Білорусь/ і участі у переговорах з питань виконання поточних контрактних зобов,язань у місті Відень, Австрія. Скарга до Печерського районного суду міста Києва була направлена 16 червня 2017 року.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного: 26 травня 2017 року на адресу Генеральної прокуратури України заявником було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 25 травня 2017 року. Вказана заява надійшла поштовою кореспонденцією до Генеральної прокуратури України надійшла 29 травня 2017 року, про що свідчить інформація з відстеження пересилання поштових відправлень «Укрпошта» . Заявник звернувся до суду зі скаргою 15 червня 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, до суду скарга надійшла 19 червня 2017 року, про що свідчить вхідний номер 72083. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 25 травня 2017 року звернувся до Генеральної прокуратури України про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява отримана Генеральною прокуратурою України 29 травня 2017 року. До суду заявник звернувся 15 червня 2017 року. Таким чином, ним пропущений десятиденний строк на звернення до суду, який відраховується з наступного дня після отримання Генеральною прокуратурою вказаної заяви. Але слідчий суддя вважає, що заява про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду підлягає задоволенню, оскільки строк заявником пропущений з поважних причин. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Директора приватного підприємства «Інкла-Київ» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Поновити Директору приватного підприємства «Інкла-Київ» ОСОБА_4 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов,язати компетентну посадову особу Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Директора приватного підприємства «Інкла-Київ» ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя