Справа № 405/1036/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000226 про обрання запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, маючого незакінчену середню-технічну освіту, раніше не судимого, під нагляд -

ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 16.12.2016 на підставі повідомлення УСБУ в Кіровоградській області №61/к/2369/нт від 16.12.2016 про виявлення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вимагання мешканцями м.Кропивницький від мешканців регіону передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, чи погрози застосування вказаного насильства та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000226, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
26.02.2017 року о 18:38 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.ч. 2, 3 ст.189 КК України.
ОСОБА_6 27.02.2017 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 15 ч.ч.2, 3 ст.189 КК України, відповідно до якої, ОСОБА_6 за попередньою змовою з групою осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 здійснив вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я відносно потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Крім того слідчий в клопотання зазначає, що, ОСОБА_6 навчається у Кіровоградському машинобудівному коледжі, відвідує секцію боксу. За місцем навчання та зайняття спортом характеризується позитивно.
ОСОБА_6 проживає у АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_7 , яка є власником вказаного будинку. Відповідно до характеристики, з місця проживання, ОСОБА_7 характеризується позитивно, виховує сина одна, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає.
В свою чергу, слідчим в клопотанні зазначається про існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою недопущення протиправних дій та поведінки малолітнього підозрюваного слід застосувати такий вид забезпечення кримінального провадження, як передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 під нагляд.
Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали, вказали на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри, наявність вказаних в клопотанні ризиків та підстав для застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд з покладенням на законного представника обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Підозрюваний, законний представник та захисник підозрюваного заперечили проти задоволення клопотання. Крім того, під час розгляду клопотання підозрюваний висловив заперечення проти передання його під нагляд законному представнику, а законний представник заперечувала проти передання їй під нагляд підозрюваного.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 16.12.2016 на підставі повідомлення УСБУ в Кіровоградській області №61/к/2369/нт від 16.12.2016 про виявлення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вимагання мешканцями м.Кропивницький від мешканців регіону передати майно чи право на нього, або вчинити будь-які дії майнового характеру, застосовуючи для цього насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, чи погрози застосування вказаного насильства та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000226, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
26.02.2017 року о 18:38 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.ч. 2, 3 ст.189 КК України.
ОСОБА_6 27.02.2017 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 15 ч. 2, 3 ст.189 КК України, відповідно до якої, ОСОБА_6 за попередньою змовою з групою осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 здійснив вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілих ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Термін «обґрунтована підозра», згідно практики ЕСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 15 ч. 2, 3 ст.189 КК України, що підтверджується наданими до клопотання матеріалами.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 493 КПК України, передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.

Таким чином, з урахуванням з`ясованих зазначених вище обставин, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.176-199, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні клопотання прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1