Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/808/2017 Справа №641/2810/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 рокуслідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 28.04.2017 року о 02:00 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Киргизька та вул. Манюшко в м. Харкові, виявлені наркотичні засоби.
28.04.2017 року інспектор роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Харкові ОСОБА_5 несучі службу у складі екіпажу №0351, близько 01.:20 на перехресті вулиць Киргизька та Манюшко, разом з екіпажем № 0951, у гр. ОСОБА_6 , 1995 р.н., яка пересувалася на таксі, при проведені поверхневого огляду виявили речовину. Як пояснила ОСОБА_6 , виявлена в неї речовина є наркотичним засобом рослинного походження, яку вона придбала для власного вживання.
Після чого ОСОБА_6 , добровільно надала працівникам поліції речовину рослинного походження, яку в подальшому в приміщені Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, в присутності понятих було вилучено та оглянуто.
Враховуючи що , є достатні підстави вважати, що добровільно надана ОСОБА_6 та вилучена речовина рослинного походження є предметом вищевказаного кримінального правопорушення, та має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий звернулась до суду з клопотанням.
Суд, заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов наступного висновку.
Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на прозорий полімерний пакет, розміром 5,5 см на 4 см, перемотаний липкою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена 28.04.2017 у гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приєднання до кримінального провадження у якості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1