Справа № 4-222/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Марчук В. Т.

при секретарі Токар Д.Г.

з участю прокурора Блауша В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, єврея, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за погодженням із заступником прокурора Першотравневого району м.Чернівці, звернувся до суду з вказаним вище поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Посилався на те, що 24 квітня 2011 року біля 17:30 год., ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного спяніння, спільно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись в громадському місці - на території міського пляжу м. Чернівці розташованого по вул. Донбасівській, 5 в м. Чернівці, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загально прийнятих норм поведінки в суспільстві, в громадському місці, в присутності сторонніх осіб, безпричинно розпочали конфлікт з відпочиваючими громадянами, в ході якого ОСОБА_2 грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загально прийнятих норм поведінки, в громадському місці, безпричинно, з особливою зухвалістю, став душити ОСОБА_6, взявши останнього руками за шию в замок, чим спричинив йому своїми діями фізичного болю. В подальшому ОСОБА_6 вирвавшись із захвату став оборонятися від неправомірних дій ОСОБА_2 В цей час, ОСОБА_3 застосовуючи заздалегідь підготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме утримуючи в руках звязку із шампурами в кількості 6 штук, умисно, безпричинно, з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, наніс один удар ОСОБА_6 в область голови, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рубців лобно - тімяної ділянки, які згідно висновку судово медичної експертизи №893 від 17.05.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

В цей час, з метою запобігти протиправним діям зі сторони ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до них в ході чого останній, умисно, безпричинно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загально прийнятих норм поведінки, в громадському місці, застосовуючи заздалегідь підготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме утримуючи в руках ніж яким наніс ріжучий удар в область обличчя ОСОБА_7, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої півкулі лівого ока, які згідно висновку судово - медичної експертизи №1003 втор. від 20.06.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В свою чергу, ОСОБА_8 намагаючись запобігти протиправним діям ОСОБА_2, ОСОБА_3,та ОСОБА_5 підійшов до них, де в цей час до нього підбіг ОСОБА_2 який безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загально прийнятих норм поведінки, в громадському місці та застосовуючи заздалегідь підготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме утримуючи в руках ніж наніс один колючий удар в область голови ОСОБА_8 в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження, у вигляді рани в потиличній тімяній ділянці справа, яка згідно висновку судово - медичної експертизи №894 екс від 17.05.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

Під час вище описаних подій ОСОБА_4 із хуліганських спонукань, без належних на те причин грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загально прийнятих норм поведінки, в громадському місці, застосовуючи заздалегідь підготовлений для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме утримуючи в руках сокиру, став бігти із нею та розмахуватися в бік місця перебування учасників конфлікту, чим став створювати реальну загрозу життю та здоровю громадян. Після чого, підбігши до ОСОБА_7, який стояв спиною до нього, наніс йому удар сокирою в область верхньої частини корпусу тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колотої-різаної рани правої лопаткової ділянки, які згідно висновку судово - медичної експертизи №1003 втор. від 20.06.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

В подальшому ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із місця злочину скрились.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, його місцезнаходження на даний час не встановлено, що свідчить про його ухилення від органів слідства, просив винести постанову про затримання ОСОБА_2 та доставку його до суду під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що останнє обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 02 травня 2011 року кримінальна справа № Ю 110187 порушена по факту спричинення середньої степені тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

02 травня 2011 року кримінальна справа № Ю 110187/2 порушена по факту хуліганства за ознаками складу злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України та цього ж дня кримінальні справи Ю-110187 та Ю-110187/2 були обєднанні в одне провадження яким присвоєно єдиний реєстраційний номер Ю-110187.

13 травня 2011 року кримінальна справа № Ю 110187/2 порушена відносно ОСОБА_3 по факту хуліганства за ознаками складу злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

24 червня 2011 року кримінальна справа № Ю 110187 порушена відносно ОСОБА_4 по факту спричинення середньої степені тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

24 червня 2011 року кримінальна справа № Ю 110187/2 порушена відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по факту хуліганства за ознаками складу злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.

24 червня 2011 року із кримінальної справи №Ю-110187 було виділено матеріали в окреме провадження та порушено кримінальну справу Ю-110249 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 та за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

29 червня 2011 року кримінальна справа Ю-110187 за обвинуваченням ОСОБА_3 згідно ст.225 УПУ Ук5раїни була направлена прокурору для підписання обвинувального висновку із подальшим направленням до суду.

21.07.2011 року щодо ОСОБА_2 було винесено постанову про предявлення обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та оголошено в розшук в звязку з тим, що його місце знаходження не встановлено.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час, перебуваючи на волі, ухиляється від явки до органу досудового слідства для проведення процесуальних дій, може перешкодити встановленню істини у справі та продовжити злочинну діяльність, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання і доставку до суду під вартою для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його під вартою в приміщення Першотравневого районного суду м.Чернівці для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9