Справа № 583/238/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка в межах кримінального провадження № 0000916 від 09.11.2016 р. клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.12.2011 р. Охтирським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 06.12.2012 р. по відбуттю покарання

про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до положень ч. 4 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що восени 2016 року, перебуваючи на пустирі вул. Полтавської м. Охтирка Сумської області виявив та зірвав з метою особистого вживання шляхом куріння дикоростучу рослину роду коноплі, чим незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого виготовив з неї наркотичний засіб придатний для вживання шляхом куріння, подрібнивши висушені коноплі, а отриману таким чином речовину - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 5,825 г, в подальшому зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.11.2016 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданих ОСОБА_4 трьох паперових згортків з речовиною рослинного походження; висновком експерта 19/119/7-2/1744е від 29.12.2016 р., відповідно до якого видана ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить в згортку з пакета № 2663067 5,39 г., в згортку з пакета № 2663066 0,260 г., в згортку з пакета № 2663072 0,175 г. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у перерахунку на висушену речовину складає 5,825 г; допитом підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він розповів, де саме та за яких обставин придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, а саме показав, що в один з днів восени 2016 року з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, зірвавши суху дикоростучу рослину роду коноплі на пустирі наприкінці вул. Полтавська в м. Охтирка Сумської області, після чого виготовив з неї наркотичний засіб придатний для вживання шляхом куріння, подрібнивши висушені коноплі, а отриману таким чином речовину в подальшому зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту. 09.11.2016 р. побачивши працівників поліції, які прийшли до його товариша ОСОБА_5 , зважаючи на можливість звільнення від кримінальної відповідальності, вирішив звернутися до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі наркотичного засобу та погодився вказати джерело його придбання та сприяти в розкритті злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки підозрюваний добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби і вказав джерело їх придбання, а також сприяв у розкритті злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0000120 від 07.02.2016 р. за ознаками ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозуміла суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, та що в разі його заперечення проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження по справі закрити, вину визнав та пояснив, що дійсно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби з метою власного вживання без мети збуту, які добровільно видав працівникам поліції, вказав джерело їх придбання та сприяв розкриттю злочину, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 307 КК України - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 09.11.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі наркотичного засобу та погодився вказати джерело його придбання та сприяти в розкритті злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що підтверджується рапортом слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 . За вказівкою ОСОБА_7 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучено належні ОСОБА_4 три паперові згортки з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що підтверджується протоколом огляду місця події від 09.11.2016 року. Вилучена речовина рослинного походження відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1744е від 29.12.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить в згортку з пакета № 2663067 5,39 г., в згортку з пакета № 2663066 0,260 г., в згортку з пакета № 2663072 0,175 г. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у перерахунку на висушену речовину складає 5,825 г. Крім того, підозрюваний ОСОБА_7 вказав джерело придбання наркотичних засобів та сприяв у розкритті злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР № 0000120 від 07.02.2016 р. за ознаками ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, що підтверджується протоколом допиту ОСОБА_4 від 09.11.2016 р.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав наркотичні засоби і вказав джерело їх придбання та сприяв розкриттю злочину, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000916 від 09.11.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

За наданими суду матеріалами досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази речовину рослинного походження у трьох паперових згортках масою 5,825 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 000665 від 10.01.2017 р.) знищити.

Згідно ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 880,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 44, ч.4 ст.307 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000916 від 09.11.2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази речовину рослинного походження у трьох паперових згортках масою 5,825 г, що зберігається у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 000665 від 10.01.2017 р.) знищити.

Згідно ст.124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 880,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1