Справа № № 585/2354/17
Номер провадження 1-кс/585/570/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

18 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що мешканець м. Ромни, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив корисливий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Ромни Сумської області за наступних обставин.
На початку травня 2017 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив виготувати наркотичний засіб з метою його збуту. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 придбав в магазині насіння рослин маку та розчинник. Далі ОСОБА_4 на чагарнику в районі АДРЕСА_2 , із придбаного розчинника та насіння маку, за допомогою підручних засобів виготовив наркотичну речовину з метою її збуту.
16.05.2017 року близько 13.44 год., біля будинку АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , за матеріалами оперативно-розшукової справи, 16.05.2017 було здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Вказану закупку зафіксовано шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, передбаченому КПК України.
Під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_4 в групі осіб за попередньою змовою з інзою особою, збули рідину в медичному ін`єкційному шприці, яку виготовили та зберігали з метою збуту громадянину ОСОБА_5 під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_5 , за грошові кошти в сумі 150 грн.
Крім того, 30.06.2017 року близько 16.00 год., біля магазину по АДРЕСА_2 , згідно постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.06.2017 було здійснено оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Вказану закупку зафіксовано шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку, передбаченому КПК України.
Під час проведення оперативної закупки ОСОБА_4 повторно збув рідину в медичному ін`єкційному шприці, яку виготовив та зберігав з метою збуту громадянину ОСОБА_7 під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , за грошові кошти в сумі 150 грн.
01.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . З даного мобільного телефону він телефонував іншим особам, які мають відношення до здійснення незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту і збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
Встановлення абонентських номерів, з якими був зв`язок у абонентського номера № НОМЕР_1 , дадуть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетні до даного злочину або ж можуть володіти інформацією, яка стосується даного злочину, є важливим для своєчасного оперативного розкриття даного злочину та встановлення істини по справі.
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок даного абонента, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про смс повідомлення, маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 00 год. 10.05.2017 року по 17 год. 30 червня 2017 року включно.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про абонента № НОМЕР_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які входять в групу слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про смс повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу в період з 00 год. 10.05.2017 року по 17 год. 30 червня 2017 року включно, для встановлення обставин вчинення злочину, для ознайомлення з ними та їх вилучення.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1