Справа №522/7459/17
1-«кс»/522/7051/17

Іменем України
26 квітня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України,

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадової особи прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.
В своїй скарзі, адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 05.04.2017 року у приймальній громадян прокуратури Одеської області на особистому прийомі адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до ЄРДР.
18.04.2017 року була отримана відповідь від начальника відділу прокуратури області ОСОБА_5 де йде річ про відсутність в заяві ОСОБА_4 обставин, що могли би свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розглядати скаргу за його відсутністю.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково, а саме зобов`язати службових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 05.04.2017р., а в іншій частині скарги відмовити, з наступних підстав.
Що стосується вимог заявника щодо визнання бездіяльність прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відповідних відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 05.04.2017р, незаконною, слід зауважити, що зазначені вимоги не передбачені діючим кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 307 КПК України, яка містить вичерпаний перелік ухвал слідчих суддів, які виносяться за результатами розгляду скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
Що стосується вимоги заявника щодо зобов`язання службових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 05.04.2017р., вважаю, що в зазначеній частині вимоги заявника підлягають задоволенню.
Як вбачається зі скарги, 05.04.2017 року у приймальній громадян прокуратури Одеської області на особистому прийомі адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до ЄРДР.
Згідно ст. 214 КПК України, «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
З наданого до скарги листа прокуратури Одеської області від 18.04.2017р. на адресу ОСОБА_4 вбачається, що прокуратура Одеської області розглянувши його заяву дійшла висновку про відсутність в ній обставин, що могли би свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому відомості викладені в заяві не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, вказаний лист прокуратури Одеської області не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, яка в свою чергу передбачає, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_4 від 05.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.214, 303,307 КПК України.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених на це посадових осіб прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 від 05.04.2017р.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: