Справа № 1-885/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С. Л.,

прокурора Корневої І.В. Тхорівського М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2010 року, приблизно о 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Шкарівка, Білоцерківського району на березі р. Рось незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс -знайшов поліетиленовий пакет з коноплею. Зрозумівши, що в пакеті знаходиться конопля, ОСОБА_1 поклав його у нагрудну кишеню своєї сорочки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

7 липня 2010 року приблизно о 12 год. 50 хв. в с. Шкарівка .Білоцерківського району. Київської області по вул. Росьова біля будинку № 7 А, працівниками міліції при поверхневому огляді речей ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, в лівій нагрудній кишені його сорочки було виявлено та вилучено 16,4 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - висушеного канабісу, який ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 300/Х від 12.07.2010 представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 16,4 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1 список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обігяких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що 7 липня 2010 року він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Шкарівка, на березі р. Рось знайшов поліетиленовий пакет з коноплею. Зрозумівши, що в пакеті знаходиться конопля він поклав його у нагрудну кишеню сорочки, де зберігав для власного вживання без мети збуту і цьогож дня був затриманий і у нього виявили цей наркотик.

Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.309 ч.І КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.І КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

Підсудній вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

К обтяжуючим обставинам суд відносить те,що злочин він скоїв в стані алкогольного сп»яніння.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.

Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця жительства, роботи,з»являтися в ці органи періодично на реєстрацію.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України - 798 грн. судових витрат.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -знишити.

Вирок може бути оскаржений до 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,