Справа № 460/4994/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 28.01.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стрий Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_4 05.05.2014 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією та в подальшому скерований до військової частини польова пошта НОМЕР_1 . 08.01.2015 близько 08:00 год обвинувачений ОСОБА_4 умисно самовільно з метою ухилитися від військової служби, залишив військову частину польова пошта В НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та для подальшого проходження військової служби не повернувся. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно у 2015 році самовільно залишив військову службу та не повертався у військову частину для проходження служби. В цей період перебував за місцем свого проживання в м.Стрий Львівської області. На даний час не звільнений в запас. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 408 КК України, оскільки він самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 з метою ухилитись від військової служби, тобто вчинив дезертирство.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, перебував на військовій службі у зоні проведення антитерористичної операції, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності з ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1