Провадження 1-кп/331/23/2017
Справа 331/8071/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У зв`язку з неявкою у судові засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судом накладено грошове стягнення у зв"язку з неявкою до судового засідання без поважних причин.
30.06.2017 року свідок ОСОБА_9 подав до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судові засідання, оскільки 31.05.2017 року він знаходився на стаціонарному лікуванні та не міг прийти у судове засідання. Крім того, з аналогічним клопотанням до суду звернувся свідок ОСОБА_6 , який зазначив що 31.05.2017 року знаходився поза межами міста Запоріжжя та проводив оперативно-розшукові заходи по кримінальному провадженню та з обєктивних причин не міг бути присутній у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Враховуючи подані свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 клопотань про скасування ухвали про накладення на них грошових стягнень, доводи цих клопотань, згідно яких свідки мали поважні причини неявки у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити їх та скасувати ухвалу суду про накладення грошових стягнень стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2017 року в частині накладення грошового стягнення у розмірі 1600 грн. за неприбуття у судове засідання на свідків :

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали надіслати свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1