Справа № 393/63/17
пров. 1-кс/393/18/17

10 лютого 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваний ОСОБА_3
захисник-адвокат ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
слідчий ОСОБА_6
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Долинська, Кіровоградської області, громадянин України, освіта повна середня, не працює, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий (остання судимість): 29.11.2007 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. 12.11.2010 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на строк 1 рік 3 місяця 3 дня
підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
09.02.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується: протоколами огляду місця події, протоколами допитів потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрюваний та його захисник-адвокат заперечували щодо задоволення клопотання, просили суд обрати інший запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. ОСОБА_3 свою вину визнає.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд з"ясував наступне.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України одним із запобіжних заходів є домашній арешт.
Як визначено в ст. 181, ч. 3 ст. 196 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.
В порядку ст. 178 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється (ч. 3 ст. 185 КК України), так санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Згідно довідки про наявність судимостей та усних пояснень підозрюваного він раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість. Відповідних висновків з попередніх судимостей для себе не зробив, продовжує антисоціальну поведінку. Офіційно не працює, займається приватними перевезеннями. Одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає з дружиною та її дитиною, дружина в даний час вагітна.
Застосувати більш м"які запобіжні заходи визначені в ч. 1 ст. 176 КПК України неможливо, з огляду на особу підозрюваного, стійку тенденцію до вчинення ним кримінальних правопорушень, невідповідності такого заходу всім обставинам справи.
Як слідує з клопотання, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити нове кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, тобто наявні ризики, передбаченні пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На думку суду, в ході судового засідання прокурором та слідчим не доведений ризик, який визначений пунктом 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно з ч. 2 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
В клопотанні вказано, що слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час; не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 год.; не відлучатися за межі смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Отже, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали та покази учасників процесу в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про застосування ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обгрунтованим, належним чином підтверджено і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці по 9 квітня 2017 року.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження до вказаного ними місця та у визначений час;
- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 07:00 год.;
- не відлучатися за межі смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Надати можливість працівникам поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, захиснику-адвокату, прокурору та слідчому.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати (направити) для виконання Петрівському ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення в порядку ст. ст. 309. 310, 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1