Справа № 570/3647/16-к
Номер провадження 1-кс/570/381/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: захисника, адвоката ОСОБА_3
представника СВ Рівненського РВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за скаргою захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :

Як вбачається зі скарги, 13 липня 2016 року захисник, адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 подав слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0007927 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. Це клопотання було вручено начальнику СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 . Однак, його клопотання не було розглянуто і станом на день подачі скарги до слідчого судді слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 не надала йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Вважаючи вказану бездіяльність слідчого протиправною і такою, що порушує процесуальні права ОСОБА_6 і, зокрема, його право на захист, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даною скаргою і просить визнати незаконною бездіяльність слідчого і начальника СВ Рівненського РВП та зобов`язати слідчого надати йому матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Скаржник, адвокат ОСОБА_3 , в суді скаргу підтримав, пояснив, що він подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але вони йому для ознайомлення так надані не були по сьогоднішній день. Вважає, що йому мають бути надані для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження, оскільки вони фактично оголошені через засоби масової інформації на телеканалі "Інтер" в програмі "Стосується кожного", де очевидці по справі та сама потерпіла ОСОБА_8 дали фактичні показання, а тому будь-які матеріали даного досудового розслідування не є таємницею слідства (ефір від 13.07.2016 року). Ненадання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, порушує право на захист ОСОБА_6 . Зважаючи на це просить скаргу задоволити.
Представник Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, начальник СВ ОСОБА_4 , суду пояснив, що матеріали кримінального провадження дійсно не були надані захиснику для ознайомлення у зв`язку з допущеними організаційними негараздами. Матеріали кримінального провадження будуть надані захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_3 , але не в повному обсязі, щоб не зашкодити слідству. Матеріали кримінального провадження ще не відкриті. Ті дані, які прозвучали у передачі "Стосується кожного" можуть відрізнятися від тих даних, які зафіксовані в протоколах допитів, а відповідно вони можуть містити таємницю слідства. Не заперечив проти задоволення скарги, але вважає, що об`єм матеріалів, які мають бути надані для ознайомлення, має визначити слідчий.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, тому суд ухвалив слухати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення скаржника, адвоката ОСОБА_3 , пояснення начальника СВ Рівненського РВП Рівненського РВ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України підозрюваним, його захисником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Зважаючи на те, що право підозрюваного і його захисника на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження передбачено нормами КПК України, тривалий час захиснику не надаються матеріали кримінального провадження для ознайомлення, на таку бездіяльність слідчого не реагує начальник СВ, то вважаю, що таку бездіяльність слідчого і начальника СВ Рівненського РВП необхідно визнати незаконною і зобов`язати слідчого надати захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження для ознайомлення, оскільки не надання цих матеріалів для ознайомлення може порушити конституційне право підозрюваного ОСОБА_6 на захист. Однак, вважаю, що матеріали кримінального провадження необхідно надати для ознайомлення з врахуванням вимог, передбачених ч.1 ст.221 КПК України.
Керуючись ст.ст.220, 221, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Скаргу захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого - задоволити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 і начальника СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , зокрема бездіяльність у невирішені клопотання захисника підозрюваного про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0007927 від 27.12.2015 року.
Зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 надати захиснику ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_3 , для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0007927 від 27.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 з врахуванням вимог ч.1 ст.221 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1