Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/173/2013 Справа №641/4782/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПС України

у Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м.Завитинськ Амурської області РФ, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2011 р. Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2011 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обовязки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України.

Комінтернівський МРВ КВІ УДПС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що згідно вироку суду на ОСОБА_5 було покладено обовязки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Однак засуджений на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, за адресою, вказаною у вироку суду, засуджений не проживає, тобто ОСОБА_5 порушив обовязки, покладені на нього п.3 ст. 76 КК України, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області підтримала подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2011 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обовязки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 на виклик до кримінально-виконавчої інспекції 26.11.2012 р. не зявився.

04.12.2012 р. до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого. Як вбачається з рапорту ст. ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , тривалий час не мешкає, місцезнахоження його не відомо.

В ході проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 також не проживає. Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського СІЗО ОСОБА_5 серед осіб, що утримуються під вартою, не значиться. Відповідно інформації Департаменту охорони здоровя Харківської міської ради від 13.03.2013 р. ОСОБА_5 за допомогою до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертався. За даними відділу ДРАЦС по м.Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції від 26.03.2013 р. ОСОБА_5 померлим не значиться. Згідно даних ОСК ГУМВС України в Харківській області станом на 13.05.2013 р. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обовязки, передбачені п.3 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м.Завитинськ Амурської області РФ, засудженого 22.06.2011 р. Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, оголосити у розшук.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2011 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя- ОСОБА_1