ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Пальчик О.О.

при секретарі Тараненко А.Г.

з уч. прокурора Новосела Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, не інваліда, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 37, кв. 73, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з початку 2012 року по 04.08.2012 року, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено п. 26 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», в гаражі № 126 гаражного кооперативу «Дніпро» по вул. 40 років Жовтня, 66 в м. Кременчуці Полтавської області з метою отримання прибутку заготовляв у населення з метою подальшого продажу непридатний для використання брухт чорних металів по ціні 1 грн. 30 коп. за кілограм.

04.08.2012 року під час огляду працівниками міліції в гаражі № 126, що розташований по вул. 40 років Жовтня в м. Кременчуці Полтавської області виявлено та вилучено брухт металу загальною вагою 185 кг., фанерну дошку з оголошенням про прийом металобрухту та напільні ваги.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечуючи фактичних обставин справи, та не оспорюючи докази, підтвердив факт вчиненого ним злочину так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.

Зясувавши правильність розуміння підсудним суті предявленого йому обвинувачення, не маючи сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, за пропозицією прокурора, в порядку ст. 299 КПК України, обсяг доказів, що підлягали дослідженню, обмежено допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, заслухавши показання підсудного та вивчивши матеріали, що характеризують його особу, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбаченого законодавством тобто, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує всі конкретні обставини по справі, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий, вік підсудного та стан його здоровя.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання суд не заходить.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який вчинив злочин будучи раніше не судимим, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Речові докази, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 КПК України, підлягають конфіскації в доход держави.

Керуючись ст. ст. 16-1, 323, 324 КПК України , суд , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у виді ста годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази металобрухт загальною вагою 185 кг., ваги промислові напільні та фанерну дошку з написом про прийом метелобрухту, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 48), конфіскувати в доход держави.

Речові докази грошові купюри в загальній сумі 19 грн., що передані до відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Полтавській області (а.с. 48), передати в доход держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: