Справа № 340/680/14-к
Номер провадження № 1-кс/340/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківсько області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши в залі суду в селищі Верховина скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Верховинського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Верховинського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , щодо невиконання вказівок в порядку ч. 2 ст. 36 КПК України по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000310 від 26.09.2013 року, які були надані прокурором (процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні), зобов`язання виконати зазначені вказівки та визнати його ОСОБА_5 , потерпілим у даному кримінальному провадженні,
Вимоги скарги мотивує тим, що на підставі його заяви про злочин, поданої до Верховинського РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000310 від 26.09.2013 року. Постановою слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 15.07.2015 року було закрито дане кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України). За його скаргою 12.04.2016 року вказану постанову було скасовано, під час розгляду скарги, встановлено, що слідчим поверхнево проведено розслідування щодо вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ним не враховано вказівки в порядку ч. 2 ст. 36 КПК України у кримінальному провадженні №№0000310 від 26.03.2013 року, які були надані прокурором (процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні) ОСОБА_7 , а саме: не складено план проведення (розшукових) дій; не допитано його ( ОСОБА_5 ) з приводу поданої заяви від 26.09.2013 року, в якості свідка; не встановлено кому належать п`ять металевих труб, які були викрадені із будівельного майданчика ГЕС; не встановлено кому саме, і в якому розмірі заподіяно шкоду; не визнано потерпілу від вчинення даного кримінального правопорушення особу, не допитано в якості свідків осіб із числа жителів с. Дземброня, які написали колективну заяву щодо факту крадіжки труб; не встановлено осіб та техніку, якими із будівельного майданчика малої ГЕС було забрано труби та використано на переїзді дороги в с. Дземброня; не вжито заходів щодо відшкодування збитків. Просить зобов`язати слідчого СВ Верховинського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 виконати письмові вказівки процесуального прокурора та визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Представник скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просить зобов`язати слідчого виконати вказівки та для їх виконання визначити місячний строк, відповідно до ст. 114 КПК України .
Слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вказав що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу ОСОБА_5 та документи, які містяться в кримінальному провадженн №0000310 від 26.09.2013 року, заслухавши представника скаржника та прокурора дійшов висновку, що вказана скарга підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні наведено в ст. 303 КПК України .
На підставі ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може прийняти рішення, яким скасувати рішення слідчого чи прокурора; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; або відмовити у задоволенні скарги.
Встановлено, що в провадженні слідчого Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №000310 від 26.09.2013 року за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Оскільки в рамках даного кримінального провадження слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій, прокурором (процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні на той час ) ОСОБА_7 16.09.2014 року були надані вказівки в порядку ст. 36 КПК України та зобов`язано слідчого письмово проінформувати прокуратуру про результати виконання даних вказівок, стан досудового розслідування з наданням матеріалів кримінального провадження. Слідчим ОСОБА_6 вказівки прокурора виконано не було, з часу надання вказівок було допитано тільки трьох свідків та 27.06.2016 року скероване доручення про допит 41 свідка, однак будь-які відомості про виконання цього доручення в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ч .4 ст. 40 КПК України письмові вказівки процесуального прокурора є обов`язковими для виконання слідчим, їх невиконання тягне за собою відповідальність слідчого.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не виконані вимоги ст. 40 КПК України, а тому скарга в цій частині підлягає до задоволення.
Вимогу скарги, в частині визнання неправомірною відмови у визнанні ОСОБА_5 потерпілим в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає передчасною, оскільки рішення про відмову у визнанні потерпілим слідчим не виносилось, та для оскарження такого рішення встановлено окремий порядок, який визначено в п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Верховинського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 протягом 1 місяця з моменту набрання чинності даною ухвалою виконати письмові вказівки прокурора від 16.09.2014 року в даному кримінальному провадженні, внесеному 26.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1