Справа № 459/1160/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містяться в володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документальної інформації стосовно руху коштів за особистими рахунками картковим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2015 року по даний час, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, та іншої наявної інформації про рахунок. В обгрунтування клопотання послався на те, що 17.04.2016 року до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області по телефону 102 поступило повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в АДРЕСА_2 невідомі особи здійснюють зайняття гральним бізнесом, приймаючи у людей ставки на спортивні події. Виїздом СОГ на місце події, було встановлено одного із працівників даного закладу,а саме касира ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.04.2016 року в Червоноградський міський суд Львівської області внесено клопотання про проведення обшуку в приміщенні, що за адресою АДРЕСА_2 . На підстав вищевказаного внесеного клопотання слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області 18.04.2016 року винесено ухвалу про дозвіл на обшук вище вказаного приміщення. 18.04.2016 року в приміщенні що за адресою АДРЕСА_2 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено системний блок з інвентарним номером № ЧЕ001, системний блок з інвентарним номером № ЧЕ041, системний блок з інвентарним номером № ЧЕ009, системний блок з інвентарним номером № ЧЕ0101, системний блок з інвентарним номером № ЧЕ051, системний блок з інвентарним номером № ЧЕ008. 19 квітня 2016 року було призначено комплексну судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, та експертизи телекомунікаційних систем та засобів по вилучених системних блоках. Згідно висновку експерта на жорстких дисках системних блоків наявна інформація про відвідування сайтів для проведення грального бізнесу. В ході досудового розслідування встановлено, що власником приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Допитаний по даному факту ОСОБА_6 повідомив, що у його власності з 2005 року перебуває квартирне приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_2 . Приміщення розташоване на першому поверсі житлового будинку та облаштоване окремим входом з прилеглої дворової території. Близько року тому, тобто на початку 2015 року, до нього звернувся його знайомий ОСОБА_7 із сином ОСОБА_8 , та вони запитували у нього про оренду вищевказаного приміщення. Укладати договір-оренди на довготривалий час ОСОБА_7 з якихось причин не бажав, як і придбати приміщення. В усній вони дійшли згоди, що ОСОБА_7 буде користуватись вищевказаним приміщенням оплачуючи лише за комунальні послуги і за вимогою ОСОБА_6 якнайшвидше його звільнить. Також ОСОБА_7 не сказав, з якою метою йому потрібне приміщення. В ході досудового розслідування в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області було викликано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , для допиту, однак останні згідно ст. 63 Конституції України відмовилися надавати будь які письмові пояснення.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 17.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка міститься у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містяться в володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документальної інформації стосовно руху коштів за особистими рахунками картковим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 01.01.2015 року по 26.12.2016 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, та іншої наявної інформації про рахунок.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1