Справа № 159/2884/17
Провадження № 1-кс/159/711/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст.слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001810 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із процесуальним прокурором, внесено клопотання про накладення арешту на транспортний засіб марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом та який вилучено згідно протоколу огляду від 01.08.2017 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017 року близько 23.40 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Шевроле» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі зі сполученням «Київ-Ковель-Держкордон» на 450км+900м виїхала на зустрічну смугу руху де допустила зіткнення з зустрічним автомобілем марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Шевроле» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасажири автомобіля «БМВ» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження. Слідчий вказує у клопотання, що під час проведення огляду місця події 01.08.2017 року було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області вищевказаний автомобіль марки «Шевроле» р.н. НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 вчинила дане ДТП, і який належить громадянці України ОСОБА_8 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин) внесено 02.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001810 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що автомобіль марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , який був вилучений згідно протоколу огляду від 01.08.2017 року та постановою слідчого від 02.08.2017 року визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, у подальшому сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому слідчий просить накласти арешт на такий автомобіль.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001810, таке провадження було внесено до ЄРДР 02.08.2017 року з фабулою про те, що «01.08.2017 року близько 23.40 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Шевроле» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі зі сполученням «Київ-Ковель-Держкордон» на 450км+900м виїхала на зустрічну смугу руху де допустила зіткнення з зустрічним автомобілем марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Шевроле» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасажири автомобіля «БМВ» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 01.08.2017 року убачається, що співробітниками Ковельського ВП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , що належить юридичній особі TRANSGLOBAL GMBH, директором якої є громадянин Німеччини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою ст.слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 02.08.2017 року транспортний засіб марки «БМВ» р.н.RZTG4 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001810.
Слідчим та прокурором доведено, що зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Автомобіль, на який слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначене майно безпосередньо є речовим доказом, що підтверджує вчинене діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Зважаючи на наявність обґрунтованого ризику приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна особами, яким це майно може бути передано в подальшому на відповідальне зберігання, на дане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколу огляду місця події від 01.08.2017 року, а саме на транспортний засіб марки «БМВ» р.н. НОМЕР_1 , що належить юридичній особі TRANSGLOBAL GMBH, директором якої є громадянин Німеччини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити юридичній особі TRANSGLOBAL GMBH, директором якої є громадянин Німеччини ОСОБА_11 розпоряджатись або користуватись зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1