Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/183/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарєм ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000583, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року, яким,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димине, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з повною базовою загальною середню освітою, раніше судимого: 02.09.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.1 ст.309 КК України у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців; за ст.198 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_9 до покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року строком два місяця і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Зараховано ОСОБА_9 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.05.2016 року по день винесення судом вироку 05.12.2016 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати по справі за проведення судових експертиз в сумі 2691,90 грн.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 в рахунок матеріальної шкоди 8766,45 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів у відповідності до ст.100 КПК України

В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду апеляційної скарги по суті обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_11 , який діє в його інтересах. Захисник ОСОБА_11 підтримав дане клопотання і пояснив, що у зв`язку з відмовою обвинуваченого від його апеляційної скарги, він також відмовляється від неї.

Відповідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки, інших апеляційних скарг на вирок районного суду не надходило, а обвинувачений та захисник відмовились від апеляційної скарги останнього, колегія суддів визнає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Комишана на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року стосовно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 , ст.. 198 КК Україн закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2