Справа № 500/1973/17
Провадження № 1-кс/500/602/17
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2017 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Ізмаїльського ВП ГУНП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001063 від 20.04.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 20.04.2017 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що при огляді на СТО в м. Ізмаїлі, Одеської області автомобіля, який належить ОСОБА_7 виявлено предмет, який зовні схожий на вибуховий пристрій.

За даним фактом 20.04.2017 СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0001063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що в районі скоєного вказаного кримінального правопорушення діє ретрансляційна антена оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з координатами: LAC 45431 CID 61611, 61612, 61616, 61841, 61614, 61615, 15435.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06:01 годин 20.04.2017 року до 12:00 години 20.04.2017 року, виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій: LAC 45431 CID 61611, 61612, 61616, 61841, 61614, 61615, 15435.

Інформацію з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо використати для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отже, інформація з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути використана в якості доказів, а здобути їх іншим способом не представляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі «VODAFONE Україна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станції LAC 45431 CID 61611, 61612, 61616, 61841, 61614, 61615, 15435 в період часу з 06:01 годин 20.04.2017 року до 12:00 години 20.04.2017 року у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників зазначених телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (ІМЕІ всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1