Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000545 від 24.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000545 від 24.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 23.10.2016 близько 20.00 год. на 144 км. + 146 м а/д Київ-Одеса троє невстановлених осіб, за попередньою змовою, умисно, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось в нанесенні ударів в різні частини тіла, скоїли напад на водія автомобіля «MERCEDES-BENZSPRINTER» номерні знаки НОМЕР_1 ОСОБА_6 та його пасажира ОСОБА_7 .. В результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 1 500 грн. та документами на ім?я ОСОБА_6 . Невстановлені особи на автодорозі сполученням Київ Одеса поблизу с. Тихий Хутір Жашківського району району Черкаської області, під час скоєння розбійного нападу та в подальшому під час втечі з місця вчинення кримінального правопорушення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі СID): LAC 33160 / СID 4433, 6431; LAC 27028 / СID 14052, 44051; LAC 33160 / СID 4433, 4033; LAC 33160 / СID 4863, 6361; LAC 33160 / СID 4001, 6001; LAC 33160 / СID 4763,4382, 6001; LAC 33160 / СID 6032, 4032; LAC 33160 / СID 6033, 4433, 6432; в зоні дії яких могли перебувати невстановлені особи та користуватися послугами вказаного оператора мобільного зв`язку. Встановлення осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 18.00 год. до 24.00 год. 23.10.2016 у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання інформації про з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в зоні базових станцій: LAC 33160 / СID 4433, 6431; LAC 27028 / СID 14052, 44051; LAC 33160 / СID 4433, 4033; LAC 33160 / СID 4863, 6361; LAC 33160 / СID 4001, 6001; LAC 33160 / СID 4763,4382, 6001; LAC 33160 / СID 6032, 4032; LAC 33160 / СID 6033, 4433, 6432 в період з 18.00 год. до 24.00 год. 23.10.2016, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або старшому о/у УКП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому о/у УКП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у УКП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через наступні базові станції (LAC) за наступними ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): LAC 33160 / СID 4433, 6431; LAC 27028 / СID 14052, 44051; LAC 33160 / СID 4433, 4033; LAC 33160 / СID 4863, 6361; LAC 33160 / СID 4001, 6001; LAC 33160 / СID 4763,4382, 6001; LAC 33160 / СID 6032, 4032; LAC 33160 / СID 6033, 4433, 6432; в період часу із 18.00 год. до 24.00 год. 23.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Уповноваженим працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити технічні дії з оформлення та видачі слідчому чи прокурору вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А));

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Строк дії цієї ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1