Справа № 690/195/16-к
Провадження № 1-в/690/8/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.04.2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в :
ст.інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 20.04.2016 року ОСОБА_5 був засуджений Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.05.2016 року. В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію та виклики уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, виконував обов`язки, покладені на нього судом. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується посередньо, спиртними напоями не зловживає, з сусідами та рідними підтримує добрі відносини, скарг на нього не надходило.
Ст.інспектор Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання повністю та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне подання задовольнити, заслухавши ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 та вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки засуджений за період відбування покарання з випробуванням покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію та виклики уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характерезується посередньо, спиртними напоями не зловживає, з сусідами та рідними підтримує добрі відносини, скарг на нього не надходило.
А тому, суд вважає за необхідним звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.75, 78 КК України, суд -
ухвалив:
подання ст.інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.04.2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило