Справа № 712/9845/17
Провадження № 1кс/712/4454/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду

03 серпня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000977 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Клопотання мотивує тим, що 05.08.2017 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що прокуратурою району, в ході перевірки фактів викладених в інформації опублікованій Інтернет-видання в статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що вказане будівництво ведеться за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 29 невстановленою особою без належних правовстановлюючих документів та дозволів, отриманих у встановленому законом порядку.

05.08.2015 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2008 року за ОСОБА_5 визнано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ДП «Черкаське лісове господарство» територія за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 29 відноситься до лісового фонду ДП «Черкаське лісове господарство» Дахнівського лісництва квартал 22 виділ 17 садиб, за результатами інструментальної зйомки площа земельної ділянки складає 1,2га, тоді як за матеріалами лісовпорядкування обліковується 0,6 га.

01.08.2017 року в ході проведення огляду біля території за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що власник даного домоволодіння відсутній за вказаним місцем.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення,, а також виявлення самовільної, незаконної порубки лісу, виникла необхідність у проведенні огляду території за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 29 в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що матиме значення при проведенні судової земельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В зв`язку з вищезазначеною нормою КПК слідує, що огляд земельної ділянки розглядається у суді в день його надходження та за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про огляд повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Крім того, закінчився строк розгляду даного клопотання передбачений ч. 4 ст. 234 КПК України.
Керуючись ст.ст. 31-32 Конституції України, ст.ст. 110, 223, 234 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У клопотанні старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6