Справа № 145/267/17
Провадження №1-кп/145/73/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15.02.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.08.2005 року Тиврівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

20.12.2005 р. Тиврівським районним судом за ч.3 ст.185, 304 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено 4 роки позбавлення волі;

16.06.2010 р. Тиврівським районним судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;

31.10.2011 р. Тиврівським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі;

20.12.2011 р. Тиврівським районним судом за ч.2 ст.185, 395 КК України до 5 місяців арешту, в силу ст.70 ч.4 КК України приєднано остаточно призначено 1 рік та 3 місяці позбавлення волі;

13.02.2014 р. Тиврівським районним судом за ч.3 ст.185, 395 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі,

22.06.2016 р. звільненому з Вінницької ВК № 86 умовно достроково на 11 місяців та 20 днів,

кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 13.02.2014 року був засуджений Тиврівським районним судом за ч.3 ст.185, 395 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі та 26.05.2014 року відбув для відбуття покарання до Вінницької ВК № 86 УДПС у Вінницькій області.

22.06.2016 року ОСОБА_4 звільнився з Вінницької виправної колонії № 86 УДПС умовно достроково на 11 місяців та 20 днів.

Постановою Вінницького міського суду від 04.07.2016 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та визначено наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального відділу поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися в територіальному відділі поліції 4 рази на місяць, яку останньому було оголошено та зобов`язано прибути та зареєструватись до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області не пізніше 18.07.2016 року, так як під час звільнення з Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 обрав місце проживання АДРЕСА_1 , де і прописаний, при тому останнього попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації в ОВС.

Однак ОСОБА_4 , незважаючи на встановлені обмеження та правила адміністративного нагляду, маючи на меті ухилитись від адміністративного нагляду, умисно визначений вище строк до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області не прибув та на облік не став, при чому в період з 18.07.2016 року по 14.02.2017 року тимчасово, періодично проживав в с.Тишківка Гайсинського району та с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області, таким чином порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що відбував покарання у Вінницькій ВК № 86, звільнився умовно достроково, судом йому було встановлено адміністративний нагляд, однак до Тиврівського ВП не з`явився та на облік не став. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ст.395 КК України, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, суд призначає ОСОБА_4 покарання у виді арешту. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а тому, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_4 суд застосовує вимоги та правила, передбачені ст.ст.71,72 КК України, та частково приєднує невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.02.2014 р.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, і призначити покарання - 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України із застосуванням правил складання покарань, визначених ст.72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5