У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_5, перевіривши заяви засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень щодо них,

у с т а н о в и в:

Апеляційний суд Донецької області вироком від 06 жовтня 2005 року засудив:

- ОСОБА_2 за статтею 69, частиною другою статті 142, частиною третьою статті 142, частиною третьою статті 215-3, пунктами «а», «г», «е», «з», «і» статті 93, частиною другою статті 17 і пунктами «а», «г», «е», «з», «і» статті 93 Кримінального кодексу України (далі - КК) 1960 року, статтею 257, частиною четвертою статті 187 КК 2001 року та на підставі статті 70 КК 2001 року, за сукупністю злочинів, остаточно визначив йому покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

- ОСОБА_1 за статтею 69, частиною другою статті 142, частиною третьою статті 142, частиною третьою статті 215-3, пунктами «а», «г», «з», «і» статті 93, частиною другою статті 17 і пунктами «а», «г», «з», «і» статті 93 КК 1960 року та на підставі статті 42 КК 1960 року, за сукупністю злочинів, остаточно визначив йому покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_3 і ОСОБА_4, заяву про перегляд судового рішення щодо яких не подано.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року вирок Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без зміни.

У заявах засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують питання про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року щодо них з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

На обґрунтування підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України засуджені у заявах посилаються на рішення Європейського суду з прав людини у справі «ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти України» від 10 листопада 2016 року (заяви № 48016/06 та № 7817/07), яке набуло статусу остаточного 10 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 13 травня 2017 року з Міністерства юстиції України витребувано автентичний переклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти України» від 10 листопада 2016 року.

Заяви засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані з дотриманням вимог статті 448, у порядку, передбаченому статтею 449 Кримінального процесуального кодексу України, та у строк, визначений частиною другою статті 447 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 445, 450, 451 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в справі за заявами засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України вироку Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року щодо них.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя

Верховного Суду України ОСОБА_5