Справа №592/7515/17
Провадження №1-кс/592/3645/17

УХВАЛА

Про арешт майна

12.07.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002643 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017року на газовій АЗС, яка знаходиться по вул. Білопільський Шлях 16 м. Суми на території АТП №15927, яка розміщена на причепі автомобіля «RENAULTMAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «МЕТАНГАЗ МОТОРС здійснювалася заправка автомобілів. Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 12:30 до 13:40 год.11.07.2017року та у період із 14:53 до 17:00 год. 11.07.2017 року за адресою: м. Суми вул. Білопільський Шлях 16 м. на території АТП №15927 з метою відшукання та вилучення пересувної газозаправної установки, яка розміщена на причепі автомобіль «RENAULTMAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_1 було проведено огляди місця події в ході проведення якого здійснено вилучення: Автомобіль «RENAULTMAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 на якому розміщена пересувна газозаправна установка; Відомість обліку видачі Оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» від 11.07.2017року з рукописним та друкованим текстом в кількості -2 шт; Відомість обліку видачі оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» від 10.03.2017року з рукописним та друкованим текстом в кількості -1 шт; Відомість ПП ОСОБА_4 з рукописним та друкованим текстом -1шт; Протокол відомості обліку видачі Оптичного газу з друкованим текстом не заповнена 23шт; Аркуш паперу прямокутної форми з рукописним текстом 1шт; Відомість обліку видачі Оптичного газу 27-17 Бутенко АДРЕСА_1 з рукописним та друкованим текстом 1 шт; Відомість обліку видачі Оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» на якій зодного боку друкований текст, а з іншого малюнок, виконаний чорнилом синього кольору; Відомість обліку видачі Оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» з рукописним та друкованим текстом від 30.06.2017року, на зворотній стороні ІНФОРМАЦІЯ_1 рукописним текстом; Відомість обліку видачі Оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» не заповнена-3шт; Відомість обліку видачі Оптичного газу ТОВ`МЕТАНГАЗ МОТОРС» не заповнена на зворотній стороні рукописний текст.

Постановою від 11.07.2017року вилучені предмети визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

Допитана в якості свідка головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки управління Держпраці в Сумській області ОСОБА_5 пояснила, що 11.07.2017року вона була залучена в якості спеціаліста при проведенні огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 де розташована ПАГЗ № НОМЕР_2 , та було виявлено наступні порушення:неможливо розглянути номера балонів, робочий тиск, що є порушенням вимог 10.1.7 , 10.1.18 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском; не представлені паспорта на балони, що працюють під тиском, які розташовані на ПАГЗ № НОМЕР_2 , що є порушенням вимог 10.1.3 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»; не представлений наказ на відповідальну особу за справний стан і безпечну дію , а також відповідальний по нагляду за технічним станом і експлуатацію балонів, що працюють під тиском, розташованих на ПАГЗ № НОМЕР_2 , що є порушенням вимог п. 7.1.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»; не надані результати ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки балонів, встановлених на ПАГЗ № ВМ 7261 ХТ за адресою м. Суми вул. Білопільський шлях 16, що є порушенням вимог ст.9 ЗУ 2245 «Про об`єкти підвищеної небезпеки», п. 3 Порядку ідентифікації та обліку об`єктів підвищеної небезпеки ПКМУ від 11.07.2002 №1107; не надані відомості щодо проведення навчання наповнювачів балонів з НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання», що є порушенням вимог п. 5.6 НПАОП 0.00-4.12-05; не представлена інформація щодо реєстрації балонів, що працюють під тиском, які розташовані ПАГЗ № НОМЕР_2 в органах Держпраці, що є порушенням вимог п. 6.2.1 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила безпеки і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском».

Зважаючи на те, що зазначене тимчасово вилучене майно є предметом і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та могло зберегло на собі його сліди,набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а відтак відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і на нього може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.07.2017 року було надано дозвіл на проведення огляду на території АТП № 15927 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський Шлях, 16, з метою відшукання та вилучення лише пересувної газозаправної установи, яка розміщена на причепі автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_1 , а не документів, крім того вказаний в клопотанні автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та він зберіг на собі його сліди.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на автомобіль «RENAULTMAGNUM 480», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому розміщена пересувна газозаправна установка.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1