Справа № 357/3223/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/824/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 03.07.2017

УХВАЛА
03 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
в режимі відеоконференцзв`язку засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.03.2016.
Не погоджуючись із рішенням судді місцевого суду, засудженим було подано апеляційну скаргу із обґрунтуванням незаконності постановленої ухвали.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.05.2017 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 повернуто, оскільки апеляційну скаргу було подано після закінчення строку апеляційного оскарження та останнім не було подано клопотання про поновлення цього строку.
09.06.2017 засудженим ОСОБА_7 було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року та нову апеляційну скаргу.
В обґрунтування доводів клопотання засуджений ОСОБА_7 указав на те, що копію ухвали від 12.04.2017 він отримав у виправній колонії під розписку 27.04.2017, а 28.04.2017 ним було подано апеляційну скаргу. Наведене, на думку засудженого свідчило про дотримання ним строків апеляційного оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
засудженого ОСОБА_7 , який підтвердив доводи клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді;
прокурора, який не заперечував проти поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали судді;
вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів приходить до висновку що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з огляду на наступне.
За змістом ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_7 копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 року отримав 27.04.2017. Дана обставина стверджується наявною в матеріалах клопотання розпискою засудженого ОСОБА_7 (а.п. 31).

Окрім цього, матеріали клопотання місять лист начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 від 01.06.2017 про виготовлення та надання ксерокопії даної розписки із матеріалів особової справи ОСОБА_7 (а.п. 30).

Наявна розписка про отримання ОСОБА_7 копії ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2017 у день її проголошення, тобто 12.04.2017, колегією суддів до уваги не приймається, оскільки за повідомленням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, ухвала була внесена до атоматизованої системи документообігу суду 13.04.2017.
Ця обставина підтверджується і копією листа від 13.04.2017 про направлення засудженому ОСОБА_7 копії ухвали під розписку та до відома (а.с.12).
Наведене, із урахуванням того, що апеляційна скарга на ухвалу від 12.04.2017 засудженим подана 28.04.2017, тобто в межах 7-денного строку, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України, колегія суддів вважає необхідним поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 395, 401 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
ОСОБА_7 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4