Справа № 521/7781/17
Номер провадження:1-кс/521/2409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , та начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року скаржник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до черговій частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та за ч.2 ст.366 КК України у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зазначена заява про вчинення злочину була зареєстрована працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень (ЖЕО) від 25.04.2017 року.

У зв`язку з чим, скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали свою скаргу з обставин, які викладені в ній, та прохає слідчого суддю винести мотивовану ухвалу, якою визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину; та про зобов`язання начальника СВ Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та за ч.2 ст.366 КК України у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином слідчий суддя вважає за можливим провести розгляду скарги без прокурора.

З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що 25.04.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до черговій частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину, стосовно відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (що підтверджується відміткою.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , та начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Зобов`язати начальника Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області вчинити певні дії, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, стосовно заяви яку подали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 25.04.2017 року.

В останній частині скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1