Справа № 216/121/17
Провадження 1-кп/216/221/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

17.03.2017 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002135 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0002135 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
16.03.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від начальника Дніпропетровської ВК № 89 про те, що у зв`язку з захворюванням обвинувачений ОСОБА_4 прибув для подальшого утримання під вартою до дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК 89 в м. Дніпро.
У судовому засіданні судом було поставлено питання, щодо проведення наступного допиту обвинуваченого в режимі відеоконференції, так як обвинувачений ОСОБА_4 за станом свого зодоров`я не має можливості прибути в наступне судове засідання.
Прокурор не заперечував щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
ОСОБА_4 , його захисник, кожен окремо в судове засідання не з`явились.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного окремо, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на лікуванні у дільниці слідчого ізолятора при Дніпропетровській ВК -89, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором Дніпропетровської ВК -89 (м. Дніпро, вул. Будьоного, 1-а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначене на 13 год. 20 хв. 27 березня 2017 року, провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровською ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 89 (м. Дніпро, вул. Будьоного, 1-а).
Дніпропетровській ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області (№ 89) забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.357 КК України, призначене на 13 год. 20 хв. 27 березня 2017 року в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дніпропетровської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області № 89 згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Дніпропетровської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області (№ 89) для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1