Справа № 379/1121/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/340/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 06.09.2017

УХВАЛА
6 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Таращанського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

4 вересня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Таращанського районного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з неможливістю розподілу справи між суддями.

В поданні зазначено, що в Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом здійснюють судочинство 5 суддів, з них суддя ОСОБА_6 перебуває в щорічній відпустці, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді, у судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах строку, одна посада судді є вакантною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що в Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом здійснюють судочинство 5 суддів, з них суддя ОСОБА_6 перебуває в щорічній відпустці, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді, у судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах строку, одна посада судді є вакантною.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованими, оскільки у Таращанському районному суді Київської області за таких обставин не вистачає кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Таращанського районного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню для розгляду по суті до Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Таращанського районного суду Київської області - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000253, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з Таращанського районного суду Київської області до Богуславського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Суддя: Суддя: Суддя: