Справа № 522/1310/17
1-кп/522/214/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 14.09.2016р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Августівка, Біляївського району, Одеської області, українця, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2016 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на пляжі «Боно», розташованого на території Аркадіїської алеї в м.Одесі, побачив двох дівчат, які відпочивали на тапчанах, поряд з однією з дівчат знаходилась жіноча сумка рожевого кольору з надписом «Адідас». Після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_3 дочекавшись поки дівчата залишать свої речі ті підуть купатись, підійшов до тапчану та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, непомітно для оточуючих викрав вказану сумку «Ададас», рожевого кольору, вартістю 4100 грн, яка належить ОСОБА_5 , разом з якою направився до виходу з пляжу, залишивши територію пляжу «Боно».

Вище вказані дії були помічені свідком ОСОБА_6 , який розпочав переслідувати ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що його злочинні дії помічені свідком ОСОБА_6 відкрито продовжив спробу втекти разом з викраденим майном, однак, в подальшому ОСОБА_3 кинув вищевказану сумку де був затриманий свідком ОСОБА_6 та в подальшому співробітниками поліції.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 4 100 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці він відкрито викрав майно, яке належить потерпілі ОСОБА_5 , а саме сумку «Адідас», вартістю 4100 грн. У вчиненому щиро покаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Оскільки ОСОБА_3 , визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж),

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, раніше не судимий.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 186 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції ( в подальшому до уповноваженого органу з питань пробації);

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію ( в подальшому уповноважений орган з питань пробації ) про зміну місця проживання;

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі, а саме сумку «Адідас» - вважати повернутими за належністю потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя

30.01.2017