Справа № 640/9696/17
н/п 1-кс/640/6618/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До Київського районного суду м. Харкова 11.08.2017 надійшло вказане клопотання, погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовував такі телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 по 28.04.2017; приймаючи до уваги той факт, що виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати чи знищити відповідне абонентське обладнання чи сліди його використання, прошу розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особи.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 28.04.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 13 предметів, схожих на пістолети, шляхом організації вказаного переміщення через ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3
28.04.2017 в ході огляду місця події у приміщенні МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено та вилучено 13 предметів, схожих на пістолети, які ОСОБА_8 переміщував в своїх особистих речах.
Вказані предмети ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_6 , попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_7 .
При цьому, ОСОБА_8 був дезінформований про предмети, передані ОСОБА_6 для переміщення їх за МАПП «Гоптівка» та подальшу передачу невстановленій особі на нейтральній території між українським та російським прикордонними пунктами пропуску.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 використовував номери мобільних телефонів оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
При цьому, відомості стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань абонента, який обслуговувався базовою станцією оператору стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, дозволять встановити можливих співучасників вищезазначеної злочинної діяльності, а також перевірити їх можливу причетність до розслідуваного злочину.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у оператора телекомунікацій, що надає відповідні послуги, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторона обвинувачення зазначає, що зазначені у даному клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовував такі телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 по 28.04.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовував такі телефонні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 по 28.04.2017.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.09.2017.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1