336/211/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу
до документів
21 серпня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,процесуального прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у поданні,в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що 22.02.2016 р.померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
За фактом смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 також розпочато кримінальне провадження № 0000713 від 22.02.2016 р.за п.2 ч.2 ст.115,ч.2 ст.140 КК України.
Як зазначає слідчий,у цьому кримінальному провадженні були проведені судово-медичні експертизи,висновки яких мають доказове значення для справи відносно ОСОБА_5 ,допитані свідки,протоколи допиту яких слідчий вважає доказами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .
Посилаючись на те,що зазначені документи з кримінального провадження № 0000713 від 22.02.2016 р.за п.2 ч.2 ст.115,ч.2 ст.140 КК України мають доказове значення в кримінальному провадженні № 0000063 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України, в інший спосіб отримати їх неможливо,слідчий просить про надання тимчасового доступу,з можливістю отримати завірені копії,до вказаних документів,які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При розгляді клопотання в суді слідчий та прокурор клопотання підтримали з наведених вище підстав.
Клопотання розглянуто з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ОСОБА_6 ,в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000713 від 22.02.2016 р.за п.2 ч.2 ст.115,ч.2 ст.140 КК України,який по суті не заперечував.
Вивчивши матеріали клопотання,заслухавши учасників його розгляду, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню частково,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.166 КК України.
Встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,через злісне невиконання матір*ю встановлених законом обов*язків по догляду за дитиною.
01.08.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.166 КК України.
За фактом смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 також розпочато кримінальне провадження № 0000713 від 22.02.2016 р.за п.2 ч.2 ст.115,ч.2 ст.140 КК України.
Як зазначає слідчий,у цьому кримінальному провадженні були проведені судово-медичні експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4 ,висновки яких можуть мати доказове значення в іншому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 по ст.166 КК України.
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Згідно приписів ст.159,160 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,у володіння якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії а,у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом,вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 ч.2 п.8 КПК України,до охоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах,належать персональні дані особи,що знаходяться у її особисто у володінні або в базі персональних даних ,яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відомості про результати проведення окремих слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування становлять охоронювану законом таємницю слідства із забороною їх розголошення.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,не становлять собою охоронювану законом державну таємницю,неможливість в інший спосіб довести ті обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив,що вказані у клопотанні висновки судових експертиз становлять собою охоронювану законом таємницю досудового розслідування,у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,що на час розгляду даного клопотання не спростовано,в інший спосіб довести ті обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,неможливо.
Водночас,для надання доступу до протоколів допиту свідків та протоколів одночасного допиту осіб не вбачається встановлених КПК України підстав,оскільки їх використання в іншому кримінальному провадженні як доказів виключається в силу ст.95,86 КПК України.
Керуючись ст.ст.163,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000713 від 22.02.2016 р.за п.2 ч.2 ст.115,ч.2 ст.140 КК України,яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю отримати завірені копії постанови по призначення судово-медичної експертизи від 22.02.2016 р.,висновок експерта № 687 від 22.03.2016 р.Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Запорізької обласної ради,постанови по призначення комісійної судово-медичної експертизи від 05.07.2016 р.,висновок експерта № 108/к від 07.12.2016 р.Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Запорізької обласної ради.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1