Справа № 346/2103/17
Провадження № 1-в/346/144/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду за :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, раніше не судимим, засудженим 11 квітня 2016 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст. 189 ч.4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ст. ст. 296 ч. 4, 296 ч. 3, 296 ч. 2, 263 ч.1, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії № 41 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за особливо тяжкий злочин звільняється з місць позбавлення волі. За час перебування в колонії засуджений характеризується негативно, допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено вісім дисциплінарних стягнень, які на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку, заохочення не оголошувались, а тому просить суд встановити відносно нього адміністративний нагляд із застосуванням певних обмежень.

У судовому засіданні представник адміністрації ВК № 41 подання підтримав, засуджений проти задоволення подання заперечив. Вважає, що допущені ним порушення являються дрібними і жодним чином не вказують про його не бажання виправитися. Просить не встановлювати за ним адміністративний нагляд.

Вивчивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 3, п. б Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин. Із характеристики засудженого видно, що за час відбування покарання характеризується посередньо. На виробництві установи не працевлаштований. За рік відбування у ВК № 41 допустив вісім порушень порядку відбування покарання за що отримував догани.

Проте у відношенні до засуджених не конфліктний, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».
Даючи оцінку поданій характеристиці, суд вважає, що хоч засуджений і формально підпадає під можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, проте беручи до уваги, те що накладення на засудженого вищевказаних дисциплінарних стягнень, останнє з яких мало місце понад три місяці, не було пов`язане з грубими порушеннями режимних вимог та встановленим порядком відбування покарання, а за порушення розпорядку дня, то це на думку суду не може слугувати достатньою правовою підставою для висновку, що він не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому не вважає доцільним встановлювати за ним адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі наведеного та ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити начальнику Коломийської виправної колонії № 41 в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, засудженим протягом семи діб з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1