Дата документу 16.05.2017

Справа № 334/7246/16-к
Провадження № 1-кп/334/145/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою:. АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

У с т а н о в и в:
13.08.2016 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. 3апорiжжя, вул. Сергiя Синенка 59, маючи умисел на тампе викрадення чужого майна, дiючи умисно, з корисливих мотивiв, шляхом вiлъного доступу викрав поштову скриньку на 6 секцiй, чим завдав КП «Наше миісто» матерiальну шкоду на загальну суму 605,00 грн.

У резулътатi вказаних злочинних дiй ОСОБА_4 завдав КП «Наше місто» матерiальнi збитки на загальну суму 605,00 грн.

Крім того, 01.10.2016 року приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у примiщеннi магазину «Добра крамниця», що розташований за адресою: м. Запорiжжя, проспект Соборний, буд. 222, з корисливих мотивiв, маючи умисел на тaємнe викрадення чужого майна, дiючи повторно, шляхом вiлъного доступу викрав з торгiвелъного залу магазину наступне майно:

- каву «Амбассадор Блю Лейбл» масою 95 г, вартiстю 55,00 грн.;

- каву «Давiдофф Еспрессо» масою 100 г, ваpтiстю 115,80 грн.

Пiсля чого, ОСОБА_4 сховав викрадене майно пiд куртку та направився на вихiд з магазину, але довести свiй злочинний нaмip не змiг до кiнця з причин, якi вiд нъого не залежали, у зв`язку з тим, що був затриманий на місці скоєння кримiнального правопорушення робiтниками охорони магазину.

У резулътатi вказаних злочинних дiй ОСОБА_4 завдав ФОП « ОСОБА_5 » матерiальнi збитки на загальну суму 170,80 грн.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, і пояснив суду мотиви і обставини вчинення злочину, а саме, що викрав поштову скриньку на 6 секцiй, а в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - дві пачки кави, яле був затриманий працівниками охорони магазину; кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи, суд переконався, що останній правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_4 кваліфікує по ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадiжка), а також по ч. .2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень.

Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, працює хоча і неофіційно, викрадене майно повернув. кається у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчинених злочинів, дані про його особу, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння ним нових злочинів, буде покарання без позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовими доказами розпорядитися я відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

по ч.1 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

по ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази передані на зберігання КП «Наше місто`і ФОП « ОСОБА_5 » - повернути їм за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1