Справа № 439/366/17
У Х В А Л А
про вирішення питання про долю речових доказів
28 березня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів,
20.03.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд винести ухвалу про вирішення питання про долю речових доказів, а саме: канабіс, який вилучений у гр. ОСОБА_5 , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, у перерахунку на висушену речовину масою 1021,93 грами, є вилученим з обігу предметом, переданий на зберігання в Управлінні логістики та матеріально-техічного забезпечення ГУНП у Львівській області - знищити; боєприпас до військової вогнепальної зброї кал. 14,5 мм., який переданий на зберігання в кімнату для зберігання зброї та боєприпасів Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області - знищити; багнет виготовлений заводським способом, зразка 1891/1930 років до гвинтівки «Мосіна», який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області знищити.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що весною 2016 року ОСОБА_6 виявив поряд із своєю присадибною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кущі рослини коноплі, які у подальшому почав вживати, шляхом викурювання. В жовтні 2016 року вказані рослини особисто заготувавши переніс до приміщення будинку та господарського приміщення по місцю проживання, де і зберігав із метою їх висушування та подальшому вживання, без мети збуту. Вказані рослини коноплі, що містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено у перерахунку на висушену речовину масою 1021,93 грами, що є великими розмірам. 07.12.2016 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01.12.2016 виявлено та вилучено працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, а у подальшому передано на зберігання в Управлінні логістики та матеріально-техічного забезпечення ГУНП у Львівській області. Окрім того, інші вилучені предмети у ОСОБА_6 , а саме боєприпас до військової вогнепальної зброї кал. 14,5 мм. до стрільби не придатний по причині втрати фізичних та хімічних властивостей порохового заряду; багнет виготовлений заводським способом, зразка 1891/1930 років до гвинтівки «Мосіна» не являється холодною зброєю, по причині виявлених пошкоджень на ньому.
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваний ОСОБА_6 помер по місцю свого проживання, у селі Паньківці, Бродівського району Львівської області.
Також слідчий вказує, що 20.03.2017 р. прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що канабіс масою 1021,93 грами, боєприпас до військової вогнепальної зброї кал. 14,5 мм., багнет виготовлений заводським способом, зразка 1891/1930 років до гвинтівки «Мосіна» визнані речовими доказами які вилучені у ОСОБА_6 , а кримінальне провадження закрите у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_7 є необхідним вирішити питання про знищення зазначених речових доказів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171-172 КПК України,-
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про долю речових доказів, - задовольнити.
2.Боєприпас до військової вогнепальної зброї кал. 14,5 мм., який переданий на зберігання в кімнату для зберігання зброї та боєприпасів Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області - знищити;
3.Багнет виготовлений заводським способом, зразка 1891/1930 років до гвинтівки «Мосіна», який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Бродівського ВП ЗВП ГУНП у Львівській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Суддя ОСОБА_1