пр. № 1-кс/759/138/16
ун. № 759/86/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2016 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000195 від 08.01.2016 року старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник поліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді дамашнього арешту стосовно ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Київ, українець, громадянин України, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, -

В С Т А Н О В И В :
09 січня 2016 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник поліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді дамашнього арешту стосовно ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Київ, українець, громадянин України, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 08.01.2016 приблизно о 19:40 год., зняходячись по вул. Ак. Корольова, 6-А, в м. Києві, з автомобіля "ГАЗ 33028" д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме автомагнітолу "Kenwood ke 123", чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на суму 2000 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Захисник заявила клопотання про застосування більш м"якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, у зв"язку з тяжкою хворобою підозрюваного та те, що останній має цивільну дружину та доньку 2005 року народження, визнає свою вину та має постійне місце роботи вантажником.

Підозрюваний підтримав прохання свого захисника.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Отже, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вченні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ст. 177 КПК. Також на слідчого (прокурора) покладається обов`язок доведення недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, працює, має цивільну дружину та малолітню доньку, не ухилявся від органів досудового розслідування та те, що прокурор після пояснень адвоката та підозрюваного не заперечував щодо більш м"якого запобіжного заходу, а тому є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 179, 181, 184, 194, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник поліції ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на управління поліції ГУНП за місцем підозрюваного.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 08 березня 2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено ___ січня 2016 року, о___ год.__ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_5