КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3530/14-к
Провадження № 1-кс/552/240/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Полтава, українки, громадяника України, не працює, проживаючої АДРЕСА_1 , не одружена, раніше не судима

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження здійснюється відносно ОСОБА_4 , яка 25 квітня 2014 року близько 19 год. перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська, 16, за попередньою змовою з сестрою ОСОБА_6 намагалася здійснити крадіжку джина «Finsbury», вартістю 104 грн. 99 коп. та віскі «Jack Daniels» вартістю 150 грн. 83 коп., однак була затримана на місці вчинення злочину працівниками охорони магазину та в подальшому працівниками міліції. Довівши свої дії до кінця могла б спричинити 255 грн. 82 коп. матеріального збитку.

05 червня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану, яка проти застосування до неї запобіжного заходу не заперечує, висловлює наміри з`являтись за викликами слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваної, є найбільш м`яким запобіжним заходом. Він не пов`язаний з позбавленням підозрюваної волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення.

2) ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання її винуватою їй загрожує покарання за ч.2 ст. 185 КК України.

3) за віком та станом здоров`я підозрюваної відсутні протипоказання для застосування до неї такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання;

4) підозрювана не одружена, на утриманні осіб не має ;

5) на час розгляду клопотання судом підозрювана не працює .

6) ОСОБА_4 раніше не судима;

7) вину в скоєному визнає.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області , прокурорів прокуратури Київського району. за першою вимогою;

2) не відлучатися з м.Полтави без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи,

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки , два місяці з дня винесення ухвали: до 10 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1