Справа № 161/327/17
Провадження № 1-кс/161/231/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Метельне Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого трактористом ТзОВ «Фелікс-Агро», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 .. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000217 від 13.11.2016, за ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки підозрюваний працює трактористом і це є його єдиним джерелом доходу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.286 ч.2, 135 ч.1 КК України, які відноситься до категорії як тяжких злочинів, так і злочинів середньої тяжкості, крім того, ОСОБА_6 має постійне місце проживання та роботи, разом з тим, робота підозрюваного пов`язана безпосередньо з керуваннями транспортними засобами, а позбавлення такого права позбавить останнього засобів для існування, крім того, відповідно до ст.150 ч.1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, а у випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не пізніше двох днів з моменту тимчасового вилучення, однак ні слідчий ні прокурор з таким клопотанням не звернулися до слідчого судді, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.148,151-152КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспортну СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: