Провадження №1-в/337/37/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 07.04.2014 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 19, 70, 75 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки,

надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Володарського районного суду Київської області від 07.04.2014 року від 07.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 19, 70, 75 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він задовільно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просить розглядати подання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 просить задовольнити подання та розглядати подання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник органу, який відає виконанням вироку в судове засідання не з`явився, про день розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 07.04.2014 року від 07.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 19, 70, 75 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоював, задовільно характеризується за місцем проживання. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області від покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 07.04.2014 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1