АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/2582/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 2-во/774/22/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 06 липня 2017 року питання про усунення описки у вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000815, №0000890, №0001006, №0002061, №0001162 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томск, РФ, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24 лютого 1993 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 22 червня 1994 року звільнений з Жовтоводської виправної колонії по відбуттю строку покарання;
- 30 листопада 1995 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.81 ч.4, ст.140 ч.2, ст.42 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 30.09.1998 року постановою Синельниковського районного суду звільнений у зв`язку з застосуванням закону України про амністію;
- 31 березня 1999 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-6 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 18.01.2001 року звільнений з Синельниковської виправної колонії №94 по відбуттю строку покарання;
- 08 листопада 2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.2, ст.222 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 02.01.2003 року на підставі ст.81 КК України звільнений з Солонянської виправної колонії №21 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 9 місяців 5 днів;
- 09 червня 2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 20.09.2007 року на підставі ст.81 КК України звільнений з Софіївської виправної колонії №45 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців 12 днів;
- 01 липня 2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2004 року, і призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, 10.03.2011 року звільнився з Солонянської виправної колонії №21 по відбуттю строку покарання;
- 03 жовтня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
- 25 жовтня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2012 року, остаточно призначено кінцеву міру покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі, 06.01.2015 року на підставі ст.81 КК України звільнився з Солонянської виправної колонії №21 умовно-достроково на невідбутий термін покарання 1 рік та 1 день;
- 25 травня 2015 року Жовтневим районнім судом м. Кривого Рогу за ст.15 ч2, ст.182 ч.2 КК України до 1 року позбавленні волі;
- 24 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання, остаточно призначено покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання в виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.70 ч. 4 КК України зараховано у строк покарання, покарання, призначене вироком від 24.07.2015 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави за проведення вибухово-технічної та пожежно-технічної експертиз 1536,00 грн.
Питання з речовими доказами вирішено.
Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено частково, а вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року в частині призначеного покарання ОСОБА_6 скасовано.

При ухваленні вироку відносно ОСОБА_6 29 червня 2017 року, колегією суддів була допущена описка, а саме у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано дату ухвалення оскаржуваного вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області замість «08 грудня 2015 року» вказано «08 грудня 2016 року».

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку прокурора, який вважає, що необхідно усунути допущену описку у вироку колегії суддів, перевіривши вирок суду, колегія суддів вважає, що необхідно усунути описку з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на який прокурором було подано апеляційну скаргу, був ухвалений 08 грудня 2015 року (том 7 а.кп.66-69).

При ухваленні вироку Апеляційним судом Дніпропетровської області, у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, було помилково зазначено дату оскаржуваного вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області «08 грудня 2016 року» тоді як правильно слід було вказати «08 грудня 2015 року», тому описка у вироку суду підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А ;

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1КК України, виправивши дату ухвалення вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з «08 грудня 2016 року» на «08 грудня 2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим у той строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4