КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/388/14-к
Провадження № 1-кс/552/52/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київського району м.Полтави ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Київського району м.Полтави юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні прокуратури Київського району м.Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000050 від 11.11.2013 року.
В ході досудового слідства було встановлено, що 11.03.2013 року прокуратурою Київського району м.Полтави в ході здійснення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені порушення при проходженні учнями училища виробничої практики. Посадові особи училища, у продовж 2010-2012 років, у порушення вимог постанови КМУ №992 від 07.06.1999 року, примушували учнів вносити на рахунок училища особисті кошти, у розмірі 50% нарахованої підприємствами заробітної плати, що суперечать нормам чинного законодавства. За період 2010 по 2012 роки, учнями ПТУ №23 незаконно перераховано близько 60 тисяч гривень. Крім того, встановлено, що студенти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 №23 договори та накази про відпрацювання виробничої практики учнів ІНФОРМАЦІЯ_2 , акти готовності підприємства до проведення виробничої практики учнів №23 в юридичних осіб ФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), однак грошові кошти в розмірі 50% заробітної плати учнів на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_2 не надійшло.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, призначенням ряду експертиз виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, а саме: оригінали наказів про призначення на посади та проходження виробничої практики учнів; оригінали договорів про надання робочих місць або навчально-виробничих ділянок для проходження виробничої практики учнів; оригінали актів готовності підприємства до проведення виробничої практики учнів; оригінали штатного розпису та планів графіків роботи підприємства; оригінали табелів робочого часу учнів; звіт з праці підприємства за 2011-2012 рр.; звітність до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо нарахування та виплати заробітної плати учням; відомості з нарахування та виплати заробітної плати учням.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володіння юридичної ФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Дмитренки, а саме:
- Оригінали наказів про призначення на посади та проходження виробничої практики учнів;
- Оригінали договорів про надання робочих місць або навчально-виробничих ділянок для проходження виробничої практики учнів;
- Оригінали актів готовності підприємства до проведення виробничої практики учнів;
- Оригінали штатного розпису та планів графіків роботи підприємства;
- Оригінали табелів робочого часу учнів;
- Форми 1-ДФ;
- Звіт з праці підприємства за 2011-2012 рр.;
- Звітності до органів Пенсійного фонду України щодо нарахування та виплати заробітної плати учням;
- Відомості з нарахування та виплати заробітної плати учням;
- Касових ордерів (платіжних доручень) щодо перерахування та виплати заробітної плати учням.
Надати дозвіл на вилучення зазначених оригіналів документів у паперовому вигляді.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: прокурору прокурату Київського району м.Полтави юристу 3 класу ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1