Справа № 725/149/13-к
Провадження № 1-в/610/31/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.09.2003 року Кицманським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, звільненого 06.04.2011 року згідно ст. 82 КК України із заміною покарання на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 1 день; 06.06.2013 року Первомайським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.11.2012 року по 13.09.2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку: 14.11.2012 року, кінець строку: 15.01.2018 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст.82 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , член Всеукраїнської громадської організації «Об`єднання Богдана Хмельницького», який діє за довіреністю в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про застосування до останнього ст.82 КК України.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 відбув 1/2 частину строку покарання, вину у скоєнні злочину визнав, став на шлях виправлення, працевлаштований, має заохочення, з адміністрацією не конфліктує, є членом громадської організації з 2014 року, підтримує зв`язки з родичами, за час відбування покарання захворів на тяжкі хвороби, а отже має право на заміну покарання більш м`яким.

В судове засідання ОСОБА_6 не викликався, оскільки ні в заяві, ні в довіреності не зазначена його поштова адреса та засоби зв`язку.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви за її безпідставністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кримінального кодексу України для даного виду покарання і не повинен перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Зважаючи на вищенаведені норми Закону, суд вважає необхідним в задоволенні заяви ОСОБА_6 відмовити, оскільки він не є захисником засудженого, не здійснював захист ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження, а тому не має повноважень на подання заяви про застосування до засудженого ст.82 КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст.82 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: