490/852/17 31.03.2017
н/п 1-кп/490/460/2017
Справа № 490/852/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

кримінальне провадження №0003211

за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
встановив:
31 січня 2017 року Миколаївська місцева прокуратура №1 звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст. 46 КК України через примирення винного з потерпілим, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0003211 - закрити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила примирення між підозрюваним, не заперечувала проти його звільнення від кримінальної відповідальності. Претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставах викладених у клопотанні не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження судом встановлені обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що 09.07.2016 приблизно о 15:50 годин, рухаючись у денний час доби по сухій прямій ділянці прилеглої території буд. №112 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, заднім ходомтехнічно несправним автомобілем марки «NISSAN Primera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого знаходилась пасажир ОСОБА_6 , в порушення вимог п.п. 2.3 «б»; 10.9, 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), маючи перешкоду на смузі свого руху у вигляді пішохода, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не вжив заходів до зниження швидкості, аж до повної зупинки керованого ним легкового автомобіля, не переконався, що у напрямку його руху відсутній пішохід, для якого може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух у вибраному ним напрямку, для забезпечення безпеки руху не звернувшись при цьому за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив контактування задньою частиною кузова автомобіля з пішоходом ОСОБА_5 , яка рухалась по прилеглій території будинку у попутному з ним напрямку.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді вбитого перелому хірургічної шийки правої плечової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1209 від 29.07.2016, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Органом досудового розслідування вказані дії кваліфіковані зач. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту особою, керуючою транспортним засобом, які завдали потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

26.01.2017до Миколаївської місцевої прокуратури №1 від потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 надійшли заяви з проханням про припинення даного кримінального провадження по відношенню до підозрюваного ОСОБА_3 в порядку ст. 46 КК України.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, прокурор склав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надіслав його до суду.

Вивченням документів, що характеризують підозрювану особу встановлено, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинив кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував потерпілій всі завдані ним збитки. Потерпіла претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а підозрюваного ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 286, 314, 372 КПК України, суд:

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0003211 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1