АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної в Ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задоволено частково, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року щодоОСОБА_6 змінено в частині призначеного покарання та визначення дати, з якої обраховується строк покарання.

Пом`якшено ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено обраховувати з 26.08.2015 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні за період з 26.08.2015 року по 12.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.
Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме при зарахуванні строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі замість "за період з 26.08.2015 року по 12.01.2017 року" помилково зазначено "за період з 26.08.2015 року по 12.01.2016 року".

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважав, що допущена описка щодо зазначення року при визначенні дати по яку слід зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України, підлягає виправленню, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка допущена у резолютивній частині ухвали, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 був призначений на 12.01.2017 року і згідно з журналом судового засідання відбувся саме цього дня, і саме ця дата зазначена в ухвалі Апеляційного суду м. Києва, а отже і вирок щодо ОСОБА_6 набрав законної сили саме 12 січня 2017 року і саме по цю дату слід провести зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 за правилами ч.5 ст. 72 КК України. Зазначення дати «12.01.2016» є чисто технічною опискою, допущеною при оголошенні резолютивної частини ухвали та при складанні її повного тексту, яка підлягає виправленню на підставі положень ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в резолютивній частині та повному тексті ухвали), зазначивши про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі замість "за період з 26.08.2015 року по 12.01.2016 року" "за період з 26.08.2015 року по 12.01.2017 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк, з часу отримання копії цього рішення.
Судді:

_______________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3