Справа № 571/528/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 01 травня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 квітня 2014 року близько 23 год. 00 хв., в темну пору доби, в порушення вимог підпунктів 10.1, 19.1 (а) 31,6 (б) Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючи мотоциклом Х-GJAO моделі ЕМ 150 без реєстраційного номеру, червоного кольору, 2008 року випуску, рухаючись поблизу будинку №17 по вул. Гагаріна в с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області зі сторони центру с. Сновидовичі в напрямку с. Лісове Рокитнівського району Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, виїхав на праве узбіччя вулиці, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням, який в своєму клінічному перебігу ускладнився після травматичним стержневим остеомієлітом (інфекційне захворювання кісткової тканини або кісткового мозку з ураженням елементів кістки), які згідно висновку комісійної судово-медичної експерти №06 від 13.02.2017 року, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довго тривалості розладу здоров`я.

Порушення ОСОБА_4 пунктів 10.1, 19.1 (а) 31,6 (б) Правил дорожнього руху, які вимагають від водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: на всіх механічних транспортних засобах фари ближнього (дальнього) світла, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких: у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів, знаходяться у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільненя обвинуваченого від кримінальної відповідальномсті в зв`язку з закінченням строків давності, так як ОСОБА_4 неповнолітнім вчинив злочин невеликої тяжкості, з часу вчинення злочину минуло більше як три роки. ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 106 КК України звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили злочин у віці до вісімнадцяти років, застосувається відповідно до статтей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею.

Щодо осіб зазначених у частині першій цієї статті, встановлюються такі строки давності: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, зазначено в п. 1 ч.1 ст.49 КК України..

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості неповнолітнім, дав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, з дня вчинення злочину минуло два роки, прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст.106 КК України, ст.ст.284,288,314,369,372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 01 травня 2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Речові докази : частини мотоцикла X GJAO червоного кольору, а саме його рама, одне колесо, вихлопна труба, передня фара із щитком, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Підозрюваному та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1