23 червня 2017 року м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2017 року старший слідчий Шенвченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, що ОСОБА_4 , 05.06.2017 приблизно о 03 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , побачив, відкрите вікно на лоджії в квартиру, розташовану на другому поверсі, в будинку за вказаною адресою. Знаходячись біля вказаного будинку у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна із вказаної квартири.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, ОСОБА_4 заліз на другий поверх будинку по решіткам, які знаходилися на лоджії на першому поверсі, та заліз у відкрите вікно лоджії на другому поверсі і, таким чином, проник у квартиру АДРЕСА_2 , за вказаною адресою, в якій знаходилися потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднанє з проникненням у житло, діючи умисно, відкрито з корисливих мотивів, розуміючи, що його злочинні дії очевидні для потерпілого ОСОБА_5 , з підвіконня, яке знаходилося в кімнаті, взяв чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Samsung L300, imei: НОМЕР_1 , вартістю 150,00 грн, після чого прослідував в іншу кімнату, де взяв чоловічу барсетку, в якій знаходилися документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: посвідчення водія, та технічний паспорт на автомобіль, та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим на власний розсуд, однак був затриманий мешканцями квартири безпосередньо на місці вчинення злочин, а саме в коридорі вказаної квартири АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження та остання проходила лікування у консультативно-діагностичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як наведені достатні підстави вважати, що у документах, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення та документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати старшій слідчій Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи, оперативним підрозділам за дорученням слідчої або прокурора, в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на лікуванні в консультативно-діагностичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в період з 06.06.2017 по 16.06.2017, яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», що розташована за адресою АДРЕСА_4 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 липня 2017 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1