Справа № 344/955/17
Провадження № 1-кс/344/239/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у не проведенні слідчих дій відповідно до вказівок, викладених в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Обґрунтовуючи вимоги скарги, скаржник зазначає, що в ухвалі Апеляційного суду від 04.06.2015 року вказано, слідчому у кримінальному провадженні № 0000538 від 06.02.2013 року, які слідиконати слідчі дії. Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 подавав клопотання слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області з проханням надати інформацію щодо виконання слідчих дій, вказаних в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року.

У судовому засіданні скаржник та його адвокат вимоги скарги підтримали з підстав, викладених у скарзі, просили задовольнити скаргу.

Заслухавши скаржника, його адвоката, дослідивши скаргу вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частина 1, ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_6 , який представляв інтереси скаржника ОСОБА_3 , звернувся до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 із клопотанням, в якому просив надати інформацію щодо проведення слідчим слідчих дій, вказаних в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року (а.с.3)

11.01.2017 року слідчим було дано відповідь, в якій вказано, що вказівки, викладені в ухвалі Апеляційного суду від 04.05.2015 року на даний час не виконані в повному обсязі, однак вчинено ряд слідчих дій щодо допиту свідків, надіслання запиту двічі, прийняття постанови.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, не надали суду доказів, щодо виконання вимог ухвали Апеляційного суду Івано_Франківської області від 04.06.2015 року на час розгляду скарги 10.02.2017 року, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід задовольнити скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчі дії відповідно до вказівок Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року.

З врахуванням вчинення інших слідчих дій під час даного кримінального провадження, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог про бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчий відділ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчі дії відповідно до вказівок Ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.06.2015 року.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст постанови проголошено 13.02.2017 року.