Справа № 364/514/17
Провадження № 1-кп/364/42/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06.06.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася,

представник органу пробації не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Телковичі Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Телковичі Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушння, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, що надійшов до Володарського районного суду Київської області 03.05.2017 р. від прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Київської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав суду на доцільність призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 також не заперечував позиції прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 без її участі.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом згідно з вимогами статті 315 КПК України: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні відсутні.

У судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні мають бути викликані прокурор ОСОБА_3 , який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , про судове засідання має бути повідомлена потерпіла ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження довідки з його характеристикою за місцем проживання, копії довідки про віднесення до III категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та копії свідоцтва про народження дочки.
Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд долучив перелічені вище документи до матеріалів кримінального провадження.
Інших клопотань і заяв під час підготовки провадження до судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Врахувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що запобіжний захід ОСОБА_4 , обраний Володарським районним судом Київської області 23.04.2017 р. під час досудового розслідування у виді тримання під вартою, до закінчення строку слід залишити без змін.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 314, 315-318, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 02.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1 об 11:00 год. 14.06.2017 р.

Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , участь яких визнана судом обов`язковою, а також потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 , обраний щодо нього під час досудового розслідування у виді тримання під вартою, до закінчення строку залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1