Справа №701/357/17-к
Провадження №1-кс/701/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-суддіОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - адвоката -ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , про продовження строку цілодобового домашнього арешту до трьох місяців відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сургут Тюменської області РФ, та жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту до трьох місяців відносно ОСОБА_6 .

В своєму клопотанні вказує на те, в провадженні СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0000050 від 12.02.2017, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 12.02.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вбивства умисно нанесли останньому численні удари в область голови та інших частинах тіла, внаслідок чого потерпілий помер на місці.
12.02.2017 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 13.02.2017 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
14.02.2017 року слідчим суддею Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 у клопотанні про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб.
07.04.2017 року в.о. керівника Уманської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_8 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до трьох місяців, оскільки у зв`язку із складністю даного провадження закінчити досудове розслідування у двохмісячний термін не надалось можливим, так як, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, на виконання яких потрібен строк не менше одного місяця, а тому старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури звернулися до суду з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту до трьох місяців

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні просили пом"якшити обов"язки щодо цілодобового незалишення місця проживання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для про продовження строку домашнього арешту до трьох місяців відносно ОСОБА_6 , оскільки в судовому засіданні доведено, що органу досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій. Також ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину проти життя та здоров`я людини, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що може стати причиною переховування її від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, впливу на свідків та потерпілих, а також те, що вона не має постійного місця роботи. З наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому ОСОБА_6 , необхідно продовжити строк домашнього арешту до трьох місяців, а саме до 14.05.2017 року, змінивши обов"язок не залишати приміщення будинку за місцем проживання : АДРЕСА_3 з цілодобового на - в період часу з 21-00 год. до 08-00 год., решту обов"язків покладених на ОСОБА_6 згідно ухвали суду від 14.02.2017р. відповідно до ст. 194 КПК України залишити без змін
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 196, 205, 206, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , - задоволити.
Продовжити строк запобіжного заходу - домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до трьох місяців, а саме до 14.05.2017 року.
На підставі ст.194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу суду;

- в період часу з 21-00 год. до 08-00 год.,не залишати приміщення будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від будь-якого спілкування з потерпілим та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час слідчих дій;

Попередити підозрювану ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали обов`язків, вона може бути взята під варту.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Виконання домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_6 покласти на Маньківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що під час здійснення за нею контролю з приводу виконання ухвали суду щодо обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівники внутрішніх справ мають право з`являтися за місцем її проживання, а також вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1