Справа № 314/2474/15-к
Провадження № 1-кс/314/374/2015
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 02 червня 2015 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: прокурор ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 0000460 від 25 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
25 березня 2015 року, приблизно о 17 годині, в недобудованому фундаменті в балці садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в районі м.Вільнянськ Запорізької області виявлено труп невстановленої особи з ознаками насильницької смерті явними слідами термічної дії.

Того ж дня за даним фактом розпочато досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про абонентів мобільного зв??язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен цього оператору, у період часу з 21 березня 2015 року до 25 березня 2015 року включно, на ділянці місцевості, розташованій по 47? 56' 975'' північної широти та 35? 23' 629'' східної довготи в районі м.Вільнянськ Запорізької області, тобто на місці виявлення злочину; слідчий також просить надати дозвіл на вилучення (отримання) цих документів; при цьому заявлено вимогу на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання без виклику володільця зазначеної інформації (документів).

При розгляді клопотання прокурор та слідчий повністю його підтримали, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим; вважають, що наявні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення речей, з якими пов?язана ця інформація.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, 25 березня 2015 року, приблизно о 17 годині, в недобудованому фундаменті в балці садівничого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в районі м.Вільнянськ Запорізької області виявлено труп невстановленої особи з ознаками насильницької смерті явними слідами термічної дії. За даним фактом розпочато досудове розслідування за фактом вчинення умисного вбивства.

Вбачається також, що в оператора мобільного зв?язку, зазначеного у клопотанні, наявна інформація щодо абонентів мобільного зв?язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен цього оператору, у період часу з 01 березня 2015 року до 05 березня 2015 року включно, на ділянці місцевості, розташованій по 47? 56' 975'' північної широти та 35? 23' 629'' східної довготи в районі м.Вільнянськ Запорізької області, тобто на місці виявлення злочину, в період часу, коли він можливо був вчинений, та відразу після цього; на підставі цих доказів можна встановити особу злочинців та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснював оператор мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені слідчим у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слід також погодитися із доводами прокурора та слідчого щодо необхідності негайного розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин проти життя особи, обставини злочину свідчать про певну підготовку до нього, а також про вчинення дій щодо його приховування та знищення слідів (спроба знищити труп потерпілого), тобто існує реальна загроза знищення злочинцем чи злочинцями своїх засобів мобільного зв?язку з метою приховання слідів злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування № 0000460 від 25 березня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (у т.ч. електронних), що знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ) які містять інформацію про абонентів мобільного зв?язку, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 59001; CID 9623, 4123, у період часу з 21 березня 2015 року до 25 березня 2015 року включно, на ділянці місцевості, розташованій по 47? 56' 975'' північної широти та 35? 23' 629'' східної довготи в районі м.Вільнянськ Запорізької області.

Зобов?язати оператора мобільного зв?язку надати слідчому копію цієї інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов?язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 02 липня 2015 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.06.2015

02.06.2015