Справа № 149/730/17
УХВАЛА
22.03.2017 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", внесене у кримінальному провадженні № 0000132 від 13.03.2017р.,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.03.2017 року невідома особа шахрайським шляхом, а саме телефонуванням на мобільний номер потерпілої " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , під приводом розблокування пенсійної картки ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа грошовими коштами останньої на суму 3750 грн.

Отже, отримані в оператора телекомунікацій відомості щодо з`єднань абонента можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншим способом інформацію щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що відбувалися в період з 00.00 години 11.03.2017р. до 00.00 години 14.03.2017р.отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання представник оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування, а також про необхідність встановлення зазначеної інформації про абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно інформація про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, а саме щодо з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що відбувалися в період з 00.00 години 11.03.2017р. до 00.00 години 14.03.2017р.може знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, проте, отримані відомості можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та осіб, які скоїли дане правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задовольнити.

Надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) щодо з"єднань абонентського номеру мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також SMS- повідомлень, які відбувались в період з 00.00 години 11.03.2017р. до 00.00 години 14.03.2017р..

Вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1