Справа № 755/5582/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін судового провадження: заявника/захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та його звільнення від відбування покарання з огляду на те, що відбутий строк у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене йому основне покарання за вироком суду,
Заявник звернувся з даним клопотанням до суду з огляду на те, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2013 особу, в інтересах якої подано це звернення визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання, з урахуванням норм ст. 70 того ж Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 2 роки із зарахуванням йому у строк відбування такого покарання термін попереднього ув`язнення з 17.05.2011 до 25.04.2013, а тому автор звернення з огляду на норми Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» просить зарахувати засудженому вище вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити від відбування покарання на підставі цього Закону, з огляду на те, що відбутий строк у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене йому основне покарання за вироком суду.
У судовому засіданні заявник та прокурор дане клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав вказаних у його мотивувальній частині.
В той же час, у судове засідання засуджений, будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність та вивчивши наявні матеріали, заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
У даному випадку, судом встановлено, що, за вказаним судовим рішенням дії визначені ст. 535 КПК України у відношенні ОСОБА_5 не вчинялися, з огляду на, що таке клопотання заявника, у світлі норм КПК України підлягає розгляду судом, який ухвалив вирок відносно засудженого, бо системнй аналіз діючих норм кримінального процесуального законодавства України, зокрема його ст.ст. 537-539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (надалі - Закон) в поєднанні з рекомендаційними роз`ясненнями ВССУ, здійсненими з урахуванням наявних у нього повноважень, зокрема регламентованих Законом України «Про судоустрій і статус суддів», свідчить, що у період між ухваленням обвинувального вироку та виконанням вимог ст. 535 КПК України, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, такого типу клопотання, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок.
Щодо питання доцільності самого зарахування та звільнення особи від відбування покарання, то слід врахувати таке.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2013 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання, з урахуванням норм ст. 70 того ж Кодексу, у виді позбавлення волі на строк 2 роки із зарахуванням йому у строк відбування такого покарання термін попереднього ув`язнення з 17.05.2011 до 25.04.2013.

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування та застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Публікація вказаного Закону була здійснена у Голосі України від 23.12.2015 № 242, тобто останній набрав чинності наступного дня за днем його опублікування.

Вказаний же вирок, згідно наявних у справі матеріалів, на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили, як наслідок вказаний Закон підлягає застосуванню до ОСОБА_5 в частині питання зарахування строків.

А саме останній передбачає, що частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на, що ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 17.05.2011 до 25.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, враховуючи норми вказаного закону в частині того, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті, ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, так як строк попереднього ув`язнення відбутий засудженим у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене йому основне покарання, тобто 2 роки позбавлення волі, за вказаним судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.

Зарахувати засудженому за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2013 у кримінальному провадженні № 0000594 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження за період з 17.05.2011 до 25.04.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2013 у кримінальному провадженні № 0000594 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, так як строк попереднього ув`язнення відбутий засудженим у межах кримінального провадження перевищує фактично призначене йому основне покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
С у д д я : ОСОБА_1