Справа № 639/3560/17
Провадження №1-кс/639/1140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001042 від 23.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.05.2017 в період часу з 07 години до 19 години 56 хвили невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження замку проникла до кв. АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку особистих речей ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 22.05.2017 вона разом з чоловіком та дитиною близько 07 години 17 хвилин вийшли зі своєї квартири АДРЕСА_2 , зачинила вхідні двері на замок та вони пішли. Повернувшись додому приблизно о 19 годині 56 хвилин того ж дня, ОСОБА_6 разом із родиною підійшли до квартири, та помітили, що замки на двері відчинені. Зайшовши до квартири, вони побачили, що у квартирі безлад, розкидані їх особисті речі. Оглянувши квартиру, ОСОБА_6 виявила відсутність ноутбуку «Acer AS 5560», навушники марки «SWEN-AR 860V», планшету «SAMSUNG GALAXY 0168», грошових коштів в сумі 1300 гривень, грошових коштів в сумі 400 доларів США.

За даним фактом було проведено радіорозвідку на облікове позначення базових станцій операторів мобільного зв`язку

Слідчий зазначає, що встановлення вказаних осіб можливо лише при умові отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінків абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому слідуванні правопорушників за адресами: АДРЕСА_3 15.02.2017 року по 17.02.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 17052 CID 36946, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10040 CID 36647, 61575 та АДРЕСА_4 15.05.2017 року по 17.05.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10040 CID 39426, 22682.

Зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ).
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 або працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до інформації на паперовому та електронному носіях, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в подальшому слідуванні правопорушників за адресами: АДРЕСА_3 у період з 15.02.2017 року по 17.02.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 17052 CID 36946, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 10040 CID 36647, 61575 та АДРЕСА_4 15.05.2017 року по 17.05.2017 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 10040 CID 39426, 22682.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1