Справа №460/3107/17
Провадження №1-кс/460/465/17
УХВАЛА
/ про проведення огляду /
07.08.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980 від 03.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.08.2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980 від 03.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що 02 серпня 2017 року в Яворівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який жорстоко поводиться із тваринами, а саме неналежним чином утримує тварину виду «Ведмідь» у транспортному засобі марки «Івеко» д.н.з. НОМЕР_1 .
02 серпня 2017 року працівниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено тварину виду Ведмідь», ветеринарний паспорт серії № НОМЕР_3 , ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_4 та список тварин Цирку Шапіто АRT-X від 24.07.2017 року.
Відомості про кримінальне правопорушення 03 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
Просить суд винести ухвалу про надання йому дозволу на проведення огляду транспортного засобу «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , який вже проведений 02 серпня 2017 року, в ході якого виявлено та вилучено тварину виду Ведмідь», ветеринарний паспорт серії № НОМЕР_3 , ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_4 та список тварин Цирку Шапіто АRT-X від 24.07.2017 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слід прийти до висновку що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч.1 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно вимог ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що 02 серпня 2017 року в Яворівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який жорстоко поводиться із тваринами, а саме неналежним чином утримує тварину виду «Ведмідь» у транспортному засобі марки «Івеко» д.н.з. НОМЕР_1 .
02 серпня 2017 року працівниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено тварину виду Ведмідь», ветеринарний паспорт серії № НОМЕР_3 , ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_4 та список тварин Цирку Шапіто АRT-X від 24.07.2017 року.
Відомості про кримінальне правопорушення 03 серпня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
З урахуванням наведеного та враховуючи вимоги ч.3 ст.233 КПК України слід прийти до висновку, що слідчим наведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.233 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980 від 03.08.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «IVECO» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 , який вже проведений 02 серпня 2017 року, в ході якого виявлено та вилучено тварину виду Ведмідь», ветеринарний паспорт серії № НОМЕР_3 , ветеринарне свідоцтво № НОМЕР_4 та список тварин Цирку Шапіто АRT-X від 24.07.2017 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1