Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/527/2015 Справа №641/3922/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 15.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 15.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В поданому клопотанні слідчий посилався на те, що в проваджені слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 15.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднане із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 14.02.2015 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.02.2015 року близько 13:30 год., ОСОБА_6 , в приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , відкрито у неї викрав належні їй золоті сережки, загальною вагою близько 3 грамів, вартістю 8000 гривен.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 07.04.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При вивченні та допиті ОСОБА_6 в якості підозрюваного було встановлено, що ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 на обліку не перебуває, однак в даному диспансері мається амбулаторна картка консультаційно-хворого ОСОБА_6 з діагнозом: « розлад особистості обумовленої органічною патологією ЦНС », F 07.84.
Слідчий вважав, що для проведення судово - психіатричної експертизи та для з`ясування його психічного стану, а також факту осудності та ін. підозрюваному ОСОБА_6 необхідна вказана медична картка, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення її вилучення.

У судовому засіданні слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант міліції ОСОБА_7 клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до амбулаторна картка консультаційно-хворого ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1