В И Р О К

Іменем України
справа № 610/3983/16-к

провадження 1-кп/610/300/2016

м. Балаклія 09.12.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з професійно-технічною освітою; слюсаря дільниці теплопостачання та газопостачання ТОВ «Курганський бройлер»; розлученого; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

16 вересня 2016 року, приблизно о 13.00 годині, в м. Балаклія Харківської області, в розташованій неподалік від вул. Островського лісопосадці, ОСОБА_2 , діючи з метою здійснення незаконних операцій з наркотичними засобами без мети збуту, з насіння снодійного маку незаконно виготовив і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальною масою сухого залишку 3,0819 грамів, до вилучення поліцією за місцем проживання в АДРЕСА_1 , того ж дня приблизно о 15.20 годині, в ході обшуку.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що 16.09.2016р. з придбаних в магазині насіння маку і розчинника виготовив наркотичний засіб, який вжив внутрішньовенно. Того ж дня за місцем проживання поліція в ході обшуку виявила та вилучила пляшку з залишками розчину від приготування наркотику. Мети збуту не мав.

Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:
ч. 1 ст. 309 КК України, як

незаконне виготовлення, зберігання наркотичних

засобів без мети збуту.
Згідно до ст. 337 КПК України суд діє лише в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений: раніше не судимий; на обліках нарколога, психіатра, КВІ не перебуває; офіційно працевлаштований, де характеризується позитивно; за місцем проживання зарекомендував себе позитивно; розлучений; інших відомостей не добуто, обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не надано.

В суді винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав, що свідчить про надання допомоги суду у встановленні обставин справи, що на підставі ст. 66 КК України визнається пом`якшуючою покарання обставиною.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не убачає.

Визначаючи вид та міру покарання суд також виходить з того, що: вчинений злочин є середньої тяжкості, враховує сприяння кримінальному провадженню і поведінку обвинуваченого в суді, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, тому покарання необхідно призначити у виді штрафу у мінімальному розмірі, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-378 КПК України, -

з а с у д и в:

1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

2.Судові витрати в сумі 1320,60 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

3.Речові докази: які зберігаються в ГУНП в Харківській області за квитанцією № 4363 від 30.11.2016р. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення. Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, його копію вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1