Справа №150/841/13-к
Провадження по справі №1-в/150/35/13
УХВАЛА

2 жовтня 2013 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.

за участю прокурора Андріїв І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницької

області, українця, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, засудженого 04.09.2012 року Чернівецьким районним судом за ст. 204 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор підтримав дане подання, не заперечував проти його задоволення та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у звязку закінченням іспитового строку.

Представник КВІ Чернівецького району ОСОБА_1 подання підтримав, зазначивши, що для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання є підстави, передбачені чинним законодавством.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про день,час та місце розгляду подання про звільнення його від призначеного покарання, у звязку із закінченням іспитового строку, до суду не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, представника КВІ Чернівецького району, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 під час випробовувального терміну порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоював, за місцем поживання характеризується позитивно, встановлені судом обовязки виконав, суд приходить до висновку, що подання необхідно задоволити, а засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Інспектором Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подано подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 з дотриманням вимог п.3 ч.2 ст.539 КПК України, до Чернівецького районного суду, тобто, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого і проживає засуджений с. Біляни Чернівецького району Вінницької області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст., ст.537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2, засудженого 04.09.2012 року Чернівецьким районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя: Суперсон С.П.