Справа № 686/3248/17

УХВАЛА
про проведення обшуку
10 лютого 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ :
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних долях на основі свідоцтва про право власності на житло, видане 01.07.1999 відділом приватизації установи МХ 324/31 УМВС України в Хмельницькій області, з метою відшукання одягу військового зразку та чоловічого взуття зі слідами крові, яке належить ОСОБА_7 , які мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.10.2015 року близько 18 години, перебуваючи у приміщенні слідчого ізолятору в м. Хмельницький, що розташоване за адресою вул. Кам`янецька, 39, працівники УДПтС України в Хмельницькій області, які здійснювали конвоювання засудженого ОСОБА_8 , 1985 р.н., в камері особистого огляду, до останнього застосували заходи фізичного впливу та спеціальні засоби, після чого, у засудженого ОСОБА_8 погіршилось самопочуття, та в послідуючому о 18 годині 40 хвилин в приміщенні медичної частини Хмельницького слідчого ізолятора останній помер.
Крім цього, 21.10.2015 близько 17 години 30 хвилин працівники управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, перебуваючи в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора в м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, перевищуючи владу та свої повноваження, застосували фізичне насильство до затриманого ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування, 23.10.2015 свідком ОСОБА_7 добровільно видано одяг та взуття, в якому він перебував в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора та здійснював виведення засудженого ОСОБА_9 з камери №45.
Оглядом одягу та взуття добровільно виданого ОСОБА_7 , встановлено, що даний одяг є форменим, військового зразку іноземного виробництва німецького зразку та був взутим у чоловічі ботінки «Берці» чорного кольору.
Відповідно до показів свідка ОСОБА_10 , вбачається, що працівники УДПтС України в Хмельницькій області, які здійснювали виведення з камери засудженого Шевчука №45 перебували у військовій формі камуфляжі українського зразку «Дубок».
Тобто, вказана обставина може вказувати на те, що ОСОБА_7 з метою перешкоджання встановлення істини по кримінальному провадженню, видав не той одяг та взуття в якому він дійсно перебував в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора,
На даний час, під час досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні одягу військового зразку та взуття в якому дійсно був одягнутий та взутий 21.10.2015 ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора, з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх знищення.
Такі речі та документи можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних долях на основі свідоцтва про право власності на житло, видане 01.07.1999 відділом приватизації установи МХ 324/31 УМВС України в Хмельницькій області.
Згідно частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійсненний особами тієї ж статі.
На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто ухвала підлягає до виконання в строк до 10 березня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1