дата документу :10.02.2017
Справа № 359/546/17
Провадження № 1-в/359/40/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2017р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання захисника ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014р. за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, 309 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності, Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 16.06.2014р. вирок змінено та призначене покарання пом`якшено до 6 років позбавлення волі, Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2016р. у строк призначеного відбутого покарання у виді позбавлення волі зараховано час попереднього ув`язнення, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дня позбавлення волі, що становить 4 місяці 13 днів, про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р.

установив:
Захисник засудженого звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо останнього ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р., і в судовому засідання підтримав заявлене клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію положень вищевказаного акта амністії, оскільки вчинив злочини, не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я до набрання чинності вищевказаним Законом України, і має неповнолітню дитину 09.10.2012р., щодо якого він батьківських прав не позбавлений. Тому просить, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, яке він відбуває в Бориспільській ВК № 119, застосувавши до засудженого положення ст.2-6 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Засуджений в судове засідання не доставлений, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в своїй письмовій заяві просить розглядати дане клопотання у його відсутність за участі його захисника, проти застосування щодо нього акта амністії не заперечував в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2017р., яке проводилось в режимі відео конференції.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про амністії в 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Положення ст.ст.6,11 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачають можливість скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст.1-5 цього Закону, і особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, дослідженої в судовому засіданні, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин до набрання законної сили вищевказаним Законом про акт амністії, а саме до 19.04.2014р., за які на даний час відбуває покарання.

Згідно вироку Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2014р., строк відбування покарання відраховувався з дня взяття засудженого ОСОБА_5 під варту в залі суду з 03.02.2014р., тобто до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році», а саме до 19.04.2014р. Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 16.06.2014р., вирок І-ї інстанції в цій частині залишено без змін, що вказує на те, що станом на 19.04.2014р., засуджений ОСОБА_5 вже відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.

Суд, заслухавши захисника засудженого, думку прокурора, який заперечує проти застосування щодо ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію в 2014 році», розглянувши матеріали клопотання та особової справи, в їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати положення ст.6 ЗУ «Про амністію в 2014 році», скоротивши йому на половину не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, обчислюючи новий строк покарання з дня набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році», оскільки ОСОБА_5 вчинив злочини до набрання чинності актом амністії, на день набрання законної сили ЗУ «Про амністію в 2014 році» вже відбував покарання у виді позбавлення волі, і останній не є особою, до якої можливо застосувати підстави звільнення від відбування покарання, визначені ст.ст.1-5 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. та на яку амністія не поширюється, згідно ст.8 зазначеного закону, а також ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р.(в редакції станом на 14.05.2014р.).

Керуючись ст.ст.6,8,11,12 Закону України „Про амністію в 2014 році від 08.04.2014р., ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р.(в редакції станом на 14.05.2014р.), ч.1 ст.74,85 КК України, ст.539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р. задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді 5 років 6 місяців 28 днів позбавлення волі, призначеного Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 16.06.2014р., на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1