Справа №592/7689/17
Провадження №1-кс/592/3713/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001425, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.04.2017 р. в період часу з 13 год. 09 хв. по 13 год. 50 хв. невстановлена особа біля медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , заволоділа автомобілем ЛАДА 2171, чорного кольору, 2010 року випуску, тип кузову універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_3 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 100000 грн.

13.04.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , інформації про те, у яких терміналах, з якими імеі працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_4 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період з 12.04.2017 р. по 10.07.2017 р.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1