УХВАЛА

03 березня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про уточнення обов"язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Рівненського міського суду від 26 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Рівненського міського суду від 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;
6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.
Як вбачається із вищевказаного вироку обов"язки, передбачені ст. 76 КК УКраїни ОСОБА_4 не визначені.
Для участі в розгляді клопотання особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що у вироку Рівненського міського суду допищено описку, не вказано обов"язки, визначені ст. 76 КК України, а тому суд вважає вірним зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчиц суддя,-
у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду №569/16846/16-к від 26 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 .
Уточнити обов"язки, визначені ст. 76 КК України, а тому вірним вважати :
Зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1