Справа № 199/2956/17
В И Р О К
іменем України
29 серпня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2
За участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000698, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

- 11 серпня 2016 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.;

- 29 грудня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

- 23 березня 2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 18 квітня 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24 квітня 2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 31 травня 2017 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

- 13 липня 2017 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля будинку № 95 по вул. Підвітряній м. Дніпро, вчиняючи злочин повторно, у невстановленої слідством особи за 60 грн. незаконно придбав медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною не встановленою масою, але не меншою за 0,9393 гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у невстановленій кількості в перерахунку на суху речовину, але не меншій за 0,0413 гр. Придбаний медичний шприц з опієм ОСОБА_6 поклав до лівої нижньої кишені одягнутої на ньому куртки та почав пішки прогулюватись вулицями м. Дніпро, тим самим незаконно зберігаючи з метою особистого вживання, без мети збуту, раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований до 16 год. 10 хв. 28 березня 2017 року. У вказаний час біля будинку № 127 по вул. Береговій у м. Дніпрі ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції. В ході огляду речей ОСОБА_6 на тому ж місці в період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 35 хв. в лівій нижній кишені одягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9393 гр., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0413 гр., який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_6 в судовому засіданні в повному обсязі визнав свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що періодично вживає наркотичні засоби. 28 березня 2017 року приблизно о 16 год. 00 хв. він прибув до будинку АДРЕСА_2 з метою придбання наркотичних засобів, де у малознайомої особи придбав для власного вживання, без мети збуту за 60 грн. трохи менше 1 мл. опію у медичному шприці. Вказаний шприц він сховав в ліву нижню кишеню куртки, яка була одягнута на ньому. Того ж дня, приблизно о 16 год. 10 хв. біля будинку № 127 по вул. Береговій у м. Дніпрі був зупинений працівниками поліції. В ході особистого огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено у нього медичний шприц з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_6 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 28 березня 2017 року в період часу з 16 годин 10 хвилин по 16 год. 35 хв. слідчим поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, біля будинку № 127, було проведено огляд речей ОСОБА_6 , в ході якого у останнього з лівої нижньої кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,6 мл.

За висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1072 від 14 квітня 2017 року, рідина коричневого кольору масою 0,9393 г., вилучена 28 березня 2017 року у ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0413 г.

Вилучений у ОСОБА_6 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки останній діючи з прямим умислом, повторно вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є особою раніше неодноразово судимою, не має постійного джерела доходу, має зареєстроване місце проживання, де характеризується задовільно, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з 11 квітня 2016 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню обставин кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд відносить рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки більш м`які види покарання не зможуть забезпечити досягнення його мети, а виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції останнього від суспільства.

До матеріалів кримінального провадження долучена копія вироку Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2017 року, яким ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок до виконання до цього часу не приведений.
Таким чином, остаточне покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначених покарань.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків вилученого у ОСОБА_6 наркотичного засобу підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарань за цим вироком та за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2017 року остаточно призначити ОСОБА_6 до відбування покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з 17 травня 2017 року, при цьому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно зарахувати в строк покарання ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: медичний шприц з залишками наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області знищити

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою з дня вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

29.08.2017