Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/237/2017 Справа №641/5110/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого інспектора Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженого 06.10.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, -
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2016 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Так, 14.11.2016 року Комінтернівським МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2016 року відносно громадянина ОСОБА_4 15.11.2016 року, останній був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.
Протягом перебування на обліку, ОСОБА_4 покладені на нього обов`яки не виконав в повному обсязі, а саме не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 18.07.2017 року. 19.07.2017 року, ОСОБА_4 прибув до сектору пробації та пояснив, що працював та забув про день реєстрації. В той же день засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, в період іспитового строку, відповідно до даних АРМОР притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме 16.05.2017 рокуза ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, при цьому зазначив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки працював та забув про необхідність прибути до сектору пробації. Наступного дня приїхав до інспектора та надав пояснення. Зобов`язався прибувати на реєстрацію до сектору пробації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 14 листопада 2016 року Комінтернівським МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.10.2016 року відносно громадянина ОСОБА_4 та 15.11.2016 року засуджений прибув Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області для постановки на облік. Того ж дня, засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому також роз`яснені покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За порушення громадського порядку громадянин ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності 16.05.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
18.07.2017 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до сектору пробації, за що, йому 19.07.2017 року винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
19.07.2017 року ОСОБА_4 , згідно з ч.2 ст.166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 19.07.2017 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1