Справа № 461/2631/17
Провадження № 1-кс/461/2566/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.04.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003168, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 »; реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 ,зокрема: проектно-кошторисну документацію на виконання робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 », реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 »; тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання робіт на вищевказаних обєктах; акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних об`єктах; дефектні акти; акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів); листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаних об`єктах;договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при виконанні вищевказаних робіт.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та зняття копій до речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 »; реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 ,зокрема: проектно-кошторисну документацію на виконання робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 », реконструкція системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 »; тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання робіт на вищевказаних обєктах; акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних об`єктах; дефектні акти; акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів); листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаних об`єктах;договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин між Комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при виконанні вищевказаних робіт.

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1