Справа № 572/835/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року
Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
До Сарненського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року, строк попереднього ув`язнення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення такого клопотання з огляду на відсутність підстав.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити, посилаючи на мотиви зазначені в клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 (ІІ-томи), заслухавши думку прокурора та засудженого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», даний закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Зі змісту ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі . Оскільки злочин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 вчинив до закінчення іспитового строку встановленого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 14 травня 2012 року і остаточне покарання йому було призначено шляхом приєднання невідбутого покарання за цим вироком у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, встановлено, що вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2014 року набрав законної сили 17.06.2014 р.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 15.11.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під вартою. Строк тримання під вартою рахувати з моменту його затримання, а саме 15.11.2013 року. А отже з моменту затримання до набуття вироком законної сили ОСОБА_4 утримувався під вартою. Саме тому, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2016 року ОСОБА_4 було зараховано один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на вказаний термін
Разом з тим, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній після набрання вироком законної сили, перебував в Закарпатській УВП № 9 внаслідок участі в розгляді справи за його апеляційними скаргами на ухвали Мукачівського міськрайонного суду, а не для проведення слідчих дій. Інших вироків ухвалено не було. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що зазначений засудженим строк не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення пов`язаного з розглядом кримінального провадження за результатами якого ухвалено вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2014 року, який набрав законної сили 17.06.2014 р., у зв`язку з чим в задоволенні даного клопотання в необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд, -
УХВАЛИВ:
У клопотанні засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя