Справа № 690/329/16-к
Провадження № 1-кп/690/1/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальне провадження №0000345 від 07 квітня 2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта повна загальна середня, працюючого в ПП «Скрипник», не військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 08 червня 2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.;

- 23 листопада 2015 року, тим же судом за ч.1 ст.185 КК України до 80-ти годин громадських робіт;

- 24 грудня 2015 року, тим же судом за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп. Відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року замінено несплачену суму штрафу, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 100 годин громадських робіт;

- 11 травня 2016 року, тим же судом за ч.2 ст.190 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурорів ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 04.04.2016 року близько 10 год. 00 хв. знаходячись на перехресті вулиць Комарова та Чернишевського в с.Скаливатка Ватутінської міської ради Черкаської області в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з металевого візка, що належав ОСОБА_7 відкрито викрав поліетиленовий пакет із вмістом ядер грецьких горіхів вагою 8 кг 300 гр. вартістю 50 грн. 00 коп. за 1 кг на загальну суму 415 грн. 00 коп., після чого з місця скоєння зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 04.04.2016 року перебуваючи на перехресті вулиць Комарова та Чернишевського в с.Скаливатка викрав з візка потерпілого ОСОБА_7 пакет з горіхами. Завдані збитки потерпілому він відшкодував, щиро розкаюється у скоєному та просить суворо його не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого та ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майном (грабіж), вчинене повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття в скоєному та добровільне відшкодування заподіяних збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.65 КК України, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який вже неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також враховуючи вимоги ст.50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а тому суд враховуючи вищенаведене вважає за необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, оскільки ОСОБА_4 був засуджений 11 травня 2016 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.190 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, вважаючи, що саме ця міра покарання з урахуванням обставин даної справи буде достатньою для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення ним нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворо покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11 травня 2016 року більш суворим покаранням призначеним за даним вироком та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Обрати засудженому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати з 28 лютого 2017 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат по справі немає.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1