Справа № 446/685/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
11.04.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря с/з ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівсьукій області про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
у с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначає, 25.02.2016 близько 09.45 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрала мобільний телефон «LG X-135» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування встановлено, що у мобільного телефону «LG X-135» наявний міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання IMEI А НОМЕР_1 , IMEI В НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого, а також враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють інформацією, яка має істотне значення для слідства, її отримання можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання IMEI А НОМЕР_1 , IMEI В НОМЕР_2 ,
Ураховуючи викладене, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість здобути відомості в інший спосіб, просить про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, Розгляд клопотання просить розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, додатково зазначивши, що інформація, яку слід вилучити в мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати її в інший спосіб, окрім, як шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ, неможливо.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище вказаної інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання доведено, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку, вказаних у клопотанні, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівсьукій області ОСОБА_2 , а також слідчому СВ Солом`янського ВП ГУ НП у м. Києві та слідчому СВ Печерського ВП ГУ НП у м. Києві, на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових)дій на іншій території, на тимчасовий доступ і вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про:
-зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 25.02.2016 по термін дії ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання IMEI А НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо;
-типи з`єднання мобільних телефонів з IMEI А НОМЕР_1 , IMEI В НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 11.04.2016 р. до 11.05.2016 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1