Справа №127/9509/17
Провадження №1-кс/127/3717/17
10 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містяться в кафе-мотель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронного документа - відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 00:00 год 19.04.2017 по 00:00 30.04.2017.
Згідно клопотання, службові особи одного із правоохоронних органів Вінницької області вимагають та систематично отримують неправомірну вигоду в грошовій формі за невжиття заходів по припинення незаконної діяльності.
Проведеними слідчими діями встановлено, що передача неправомірної вигоди проводилася в приміщенні кафе-мотель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , в період з 19 по 30 квітня 2017 року.
Установлено, що в приміщенні кафе-мотелю, а саме: біля бар-стійки ведеться відеоспостереження за допомогою стаціонарної відеокамери.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містяться в кафе-мотель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронного документа - відеозаписівз камер відеоспостереження за період з 00:00 год 19.04.2017 по 00:00 30.04.2017.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суддя слідчий вважає доцільним клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляднути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки прокурором доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містяться в кафе-мотель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення електронного документа - відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 00:00 год 19.04.2017 по 00:00 30.04.2017.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя