Провадження № 1-кс/734/882/17 Справа № 734/1830/17
У х в а л а

іменем України

08 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Десна Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Козелецького відділення Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час придбав 60 циліндричних предметів, які згідно висновку експерта є 60 циліндричними вибуховими пакетами, кожен з яких містить вибухову речовину метальної дії - димний порох марки ДРП-4 масою 30±2 г, загальною масою 1800±120 г та один предмет, який згідно висновку експерта є шашкою імітації вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М, яка містить заряд бризантної вибухової речовини - тротилу 60±3%, гексахлорбензолу 40±2% та графіту 1-3%, загальною масою 105 г.

В подальшому ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу зберігав їх у гаражній забудові під номером НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Десна-94», що розташована за адресою: с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області до їх вилучення 21 червня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.

ОСОБА_5 підозрюється у придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За вказаним фактом 07 червня 2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 21.06.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , висновками судових вибухотехнічних експертиз № 62(Вт) від 12.07.2017 та № 63(Вт) від 19.07.2017.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке згідно санкції ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, у зв`язку з чим неможливо запобігти вищевказаним ризикам.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження, на визначений час та місце для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2)не відлучатися з місця проходження служби без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику підозрюваного до слідчого, прокурора чи суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, місця проходження служби, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Десна Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обчислювати з 08 вересня 2017 року по 06 листопада 2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду на визначений час та місце;

2) Не відлучатися з місця проходження служби без дозволу слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений _________________/ ОСОБА_5

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 08 » вересня 2017 року _________________/ ОСОБА_5

(підпис, прізвище)