Справа № 755/5123/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 , а саме: рентген знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 02.02.2017 року, приблизно о 18 год. 15 хв., на проїзній частині АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Шкода Філіція» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка отримала тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №542345 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.02.2017 року по 23.02.2017 року, розташованої в АДРЕСА_1 , де їй надавалась медична допомога, та в даній установі міститься медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , що зберігається у державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати документи, що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх виїмки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського правління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: рентген знімків та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали встановити до 07 травня 2017 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: