Справа № 188/383/17
Провадження № 1-кс/188/53/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпроапетровської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0000092 від 11 лютого 2017 року

підозрюваний:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Ленінське, Амвросіївського району Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , працює ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ШУ Дніпровське, гірничий робітник підземний, одружений, раніше судимий:

22.03.2017 року Петропавлівським районним судом за ч.1. ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., вирок не набрав чинності

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. З ст. 185 КК України.

за участю:

прокурор ОСОБА_4

слідчий ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого

погоджене прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ

В ніч з 05 на 06.02.2017 року невідома особа намагалася викрасти з охоронюваної території ТОВ «Еліта», що розташована за адресою вул. Сонячна, 23, с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області 650 кг добрива «Нітроамофоски», котра була фасована в поліпропіленові мішки вагою по 50 кг кожен, вживши за для цього всі дії, які вважала необхідні, щоб довести злочин до кінця, однак, не встигла довести злочин до кінця, через обставини, що не залежали від її волі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від "11" лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст,15, ч.З ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим слідством ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 06.02.2017 року приблизно о 02.30 годині (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись поряд території ТОВ «Еліта», яка розташована за адресою вулиця Сонячна, 23, с. Хороше, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, за допомогою викрутки, яку взяв з собою, відкрутив болти, якими був закріплений металевий лист, що слугує боковою частиною критого току, та впевнившись у тому, що його ніхто не бачить і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, проник на територію критого току ТОВ «Еліта», який розташований за вищевказаною адресою, діючи з корисливими намірами, умисно, таємно, перекинув через цегляний фундамент на дорогу через отвір 13 поліпропіленових мішків з добривом «Нітроамофоски» загальною вагою 650 кг, яке належить ТОВ «Еліта», загальною вартістю 7 371 грн. (з врахуванням ПДВ), однак ОСОБА_3 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений охоронцем ТОВ «Еліта» на місці вчинення злочину.

17.03.2017 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у скоєнні злочину, який йому інкримінується свою вину визнав та пояснив обставини скоєння злочину.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме: показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 , від 11.02.2017 року, протоколом огляду фотознімків, які надав ОСОБА_6 , та іншими доказами.

ОСОБА_3 фізично та психічно здоровий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має судимість, схильний до скоєння злочинів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 є необхідність запобіганні можливості переховуватися ним від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення підозрюваним інших правопорушень.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали та обгрунтували.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує, зазначив, що факти порушення його прав на досудовому слідстві відсутні.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора та інших учасників вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали по зазначеному факту внесено до ЄРДР .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Підозра в причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_3 у подальшому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, має постійну роботу, родину та малолітню дитину, що він схильний до скоєння кримінальних правопорушень та те, що під час вчинення злочину, був застигнутим на місці події, намагався втекти з місця пригоди,а також зібрані по кримінальному провадженню докази, які є вагомими і свідчать про обґрунтовану підозру, запобіжний захід, як особисте зобов`язання, строком на два місяці, з покладанням на нього обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, не відлучатися за межі Петропавлівського району Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання , є достатнім і має запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000092 від 11 лютого 2017 року задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, не відлучатися за межі Петропавлівського району, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 23.03.2017 року по 19.05.2017 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України.

У разі невиконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1