Справа № 209/1495/16-к
Провадження № 1-в/209/155/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на до КВІ на реєстрацію.
Засуджений та представник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
19.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ та відносно нього була заведена ОС № 101/2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України, ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених судом обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на не належному рівні, в зв`язку з чим 16.01.2017 року за вих. № 152, відносно засудженого ОСОБА_4 були направлені матеріали до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська для відміни звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 06.03.2017 року у задоволенні клопотання Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - відмовлено.

Згідно довідки Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ РІП України в Дніпропетровській області № 38.2/7-476 від 16.01.2017 року засуджений ОСОБА_4 в період строку випробування до адміністративної відповідальності притягувався:

- № 493741 за ст. 178 ч.2 КУпАП - накладено штраф в сумі 51 грн.

- № 493742 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - накладено штраф в сумі 170 грн.

-№ 493743 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Станом на 23.05.2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

22 травня 2017 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.05.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1