Справа № 671/1698/16-к
Номер провадження № 1-кс/671/94/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №000597,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2016 року в м.Волочиськ інспектором сектору АТІ УПД ГУНП в Хмельницькій області був зупинений вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , а під час перевірки документів, звірки номерів вузлів та агрегатів, перевірки їх по національній автоматизованій базі данних НАІС виявлено, що номери кузова на даному автомобілі не співпадають із записами про це в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та записам в базі даних НАІС, оскільки на автомобілі нанесено номер кузова НОМЕР_2 , а в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та в базі даних НАІС вказаний номер відсутній. Також при огляді кузова вказаного автомобіля виявлено ймовірні ознаки підробки його номера.
По даному факту 29.11.2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України і цього ж числа автомобіль BMW X5, н/з НОМЕР_3 , 2004 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 вилучено, автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002363 від 07.04.2014 року, розпочатого за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а оригінали матеріалів вказаного кримінального провадження знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0002363 містяться документи, які підтверджують проведення слідчих та процесуальних дій і які в свою чергу стосуються обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №000597, вказані документи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по даному кримінальному провадженню, однак вони знаходяться в матеріалах іншого кримінального провадження, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до цих документів.

Прокурор підтримав клопотання, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до документів кримінального провадження, які містять відомості, що можуть мати значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження. Це пов`язано з тим, що дана інформація знаходиться саме в матеріалах іншого кримінального провадження, а в інший спосіб отримати таку інформацію неможливо. В сукупності з іншими речами і документами це матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Начальнику СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , або особі, яка виконує його обов`язки, надати заступнику СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002363 від 07.04.2014 року та зберігаються по АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 06 травня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя