Провадження № 1-кп/200/332/17
Справа № 200/5067/17-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000591, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-06.12.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплачений,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2017 року приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, буд.13 в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавку вищевказаного магазину викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме:

-1 пляшку віскі марки «Jameson 40%, об`ємом 0,5 л, штрих код 52005, вартістю 372 грн. 66 коп., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_4 намагалася залишити місце злочину, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від його волі, оскільки був затриманий за межами касової зони з викраденим майном працівниками охорони магазину.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 02.03.2017 року десь о 12.40 год. він прийшов до магазину «АТБ», розташованого по пр.Богдана Хмельницького, 13 м.Дніпро. Перебуваючи в приміщенні цього магазину, побачив пляшку віскі марки «Jameson 40%, об`ємом 0,5 л, яку вирішив таємно викрасти. З цією метою, упевнившись, що за його діями ніхто не стежить, він таємно з прилавку взяв вказану пляшку віскі, яка коштувала 372 грн. 66 коп., сховав її собі під куртку та направився до касової зони. На касі не оплативши вартість пляшки, він направився до виходу із магазину, де був затриманий охоронцями й викрадений товар було вилучено.

В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі
Інвентаризаційною відомістю від 02.03.2017 року за №21114, відповідно до якого встановлена недостача 1 пляшки віскі марки «Jameson 40% ( а.с.8).

Протоколом огляду від 02 березня 2017 року, відповідно до якого оглянута скляна пляшка віскі «Jameson» 0,5л, добровільно видана ОСОБА_4 ( а.с.9), яка визнана речовим доказом ( а.с.10) та повернута розпискою власнику - ТОВ «АТБ-Маркет» ( а.с.11).

Даними товарознавчої експертизи №732 від 07.03.2017 року, відповідно до висновків якої ринкова вартість пляшки віскі марки «Jameson 40%, об`ємом 0,5 л, станом на 02.03.2017 року складає 372 грн. 66 коп. ( а.с.26-30).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні двох малолітніх дітей, його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази викрадений товар, а саме: 1 пляшку віскі марки «Jameson 40%, об`ємом 0,5 л, штрих код 52005 - вважати повернутими власнику ТОВ «АТБ-Маркет» (а.с.10-11), диск ( а.с.52-53) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №732 від 07.03.2017 року в сумі 200 гривень, перерахувавши вказану суму на р/ НОМЕР_1 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614, ФОП ОСОБА_10 (а.с.26).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1