н/п 1-кс/766/8378/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонськійй області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та який було вилучено під час огляду 10.12.2016 року в період часу з 11-15 годин до 11-45 годин біля приміщення ТСЦ №6541 м. Херсон, що за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 46.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 10.12.2016 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення з ТСЦ №6541 м. Херсон про те, що ними під час проведення переєстрації автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова зазначеного автомобіля підлягав зміні, шляхом механічного видалення фрагменту номерної панелі прямокутної форми та вварюванням на його місце, поза умов завода виробника фрагмента аналогічного розміру, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

За даним фактом 10.12.2016 було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005098 від 10.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

10.12.2016 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_6 з метою фіксації виявлених змін у конструкції автомобіля, було проведено огляд автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль в ході огляду було вилучено.

Відповідно до висновку експертного дослідження №22/6541/6Д від 10.12.2016 ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 підлягав змінам, шляхом механічного видалення фрагменту номерної панелі прямокутної форми, найбільшими розмірами 70*300 мм, та вварювання на його місце, поза умов завода виробника фрагмента аналогічного розміру, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

Згідно до ч. 7 ст.236 КПК України, вищевказаний автомобіль вважається тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевказане, а також те, що вилучений 10.12.2016 під час огляду автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення, слід накласти на нього арешт.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальне протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальне протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 10.12.2016 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення з ТСЦ №6541 м. Херсон про те, що ними під час проведення переєстрації автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова зазначеного автомобіля підлягав зміні, шляхом механічного видалення фрагменту номерної панелі прямокутної форми та вварюванням на його місце, поза умов завода виробника фрагмента аналогічного розміру, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

За даним фактом 10.12.2016 було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005098 від 10.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

10.12.2016 слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_6 з метою фіксації виявлених змін у конструкції автомобіля, було проведено огляд автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , даний автомобіль в ході огляду було вилучено.

Відповідно до висновку експертного дослідження №22/6541/6Д від 10.12.2016 ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 підлягав змінам, шляхом механічного видалення фрагменту номерної панелі прямокутної форми, найбільшими розмірами 70*300 мм, та вварювання на його місце, поза умов завода виробника фрагмента аналогічного розміру, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 .

Згідно до ч. 7 ст.236 КПК України, вищевказаний автомобіль вважається тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевказане, а також те, що вилучений 10.12.2016 під час огляду автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення, слід накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та який було вилучено під час огляду 10.12.2016 року в період часу з 11-15 годин до 11-45 годин біля приміщення ТСЦ №6541 м. Херсон, що за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 46.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1