Справа № 682/1054/16-к
Провадження № 1-кс/682/176/2016
У Х В А Л А
22.04.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , підозрюваному за ч. 2 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в.

21 квітня 2016 року до Славутського міськрайонного суду хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 , підозрюваному за ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 , маючи не зняту і не погашену судимість за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, звільнившись 15.02.2016 р з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і 13.03.2016 р близько 12:00 год в м. Славута Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна , шляхом вільного доступу, перебуваючи з дозволу ОСОБА_7 на його подвір`ї по АДРЕСА_1 , таємно викрав велосипед марки «Ardis Santana» вартістю 2090 грн, спричинивши потерпілому шкоду на цю суму.

18 квітня 2016 р ОСОБА_6 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду та добровільної видачі ОСОБА_8 викраденого велосипеда, показаннями підозрюваного ОСОБА_6 про визнання винуватості у вчиненому.

В ході розгляду клопотання старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, з метою уникнення покарання може залишити місце проживання, переховуватись від органу досудового розслідування, не має постійного джерела доходів, може продовжувати злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Тому просять з метою запобігання вказаним ризикам просять застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці без застосування електронних засобів контролю, зобов`язати його не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 до 07:00 та з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечують проти застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з вказаними обмеженнями.

Заслухавши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, враховуючи при цьому вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків ОСОБА_6 у місці його постійного проживання та відсутність у нього родини і утриманців, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, його негативну репутацію, сформовану з урахуванням його судимостей з 1985 року, відсутність майна та засобів до існування, що може спровокувати його до вчинення інших кримінальних правопорушень, наявність 10 судимостей.

Крім цього, слід врахувати ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, які наявні у цьому кримінальному провадженні і полягають в наступному: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як не має постійного місця проживання і має не зняті і не погашені судимості, а отже усвідомлює, який вид покарання може до нього бути застосований у разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; або вчинити інше кримінальне правопорушення для забезпечення свого існування у зв`язку з відсутністю офіційного джерела доходу і схильністю до вчинення злочинів, про що свідчить наявність 10 судимостей, в тому числі за вчинення корисливих злочинів.

Тому, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, та враховуючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, вважаю, що до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, Сахалінської області, м. Долинськ, росіянину, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, на утриманні інших осіб не має, проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком до15 червня 2016 року.

Зобов`язати ОСОБА_6 не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 год до 07:00 год та з`являтися за викликом слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу передати для виконання Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області негайно поставити ОСОБА_6 на облік і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1