Справа № 738/550/17
№ провадження 1-кс/738/182/2017
УХВАЛА

05 травня 2017 року

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія №91» подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону «Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 до бухгалтерії установи до звільнення засудженого , -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону «Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 до бухгалтерії установи до звільнення засудженого. Із подання вбачається, що 17.03.2017 року в період часу з 13.05. год. по 13.10 год., прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було запропоновано засудженому ОСОБА_5 отримати посилку, яка надійшла до установи на його ім`я від ОСОБА_6 . Засуджений погодився отримати посилку та в усній формі повідомив, що в даній посилці знаходиться мобільний телефон. Під час видачі посилки співробітником установи було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В судове засідання представник адміністрації ДУ «Менська ВК № 91» не з`явився, в поданні просив справу розглянути без участі представника установи.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Враховуючи, що засуджений, прокурор та представник установи належним чином повідомлялися про час та місце розляду справи, тому їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно п. 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення вилученого забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 03 від 17.03.2017 року, висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 28.03.2017 року, рапортом, та враховуючи, що засуджений добровільно повідомив про знаходження в посилці забороненого предмету, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений бувший у використанні мобільного телефону Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 - необхідно передати до бухгалтерії установи до звільнення засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, пунктом 9 додатку 6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України з № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону «Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 до бухгалтерії установи до звільнення засудженого - задовольнити.
Бувший у використанні мобільний телефон «Nomi I 181», білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар», реєстраційний номер НОМЕР_3 передати до бухгалтерії установи до звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1