Справа № 580/809/17
Номер провадження 1-кп/580/122/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.06.2007 року Зарічним райсудом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-04.03.2010 року Зарічним райсудом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;

-29.10.2013 року Ковпаківським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.04.2016 року на підставі ухвали Балаклійського райсуду Харківської області від 25.03.2016 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 11 днів;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В Лебединському райсуді на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив в порядку ст. 314-1 КПК України доручити органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого, оскільки в зв`язку з внесенням відповідних змін до закону у підготовчому судовому засіданні необхідно вирішувати питання щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений та потерпілий проти заявленого клопотання не заперечили і ухвалою

суду від 26.05.2017 року було доручено Сумському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїскласти та надати суду до 01.06.2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Проте, в судове засідання досудова доповідь надана не була з тих підстав, що до органу пробації ухвала про її складення надійшла після 01.06.2017 року і в цій ухвалі

вказано дату а не сторок підготовки доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вислухавши прокурора, інших учасників провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , є необхідною в даному кримінальному провадженні, в тому числі для прийняття судом рішення про міру покарання обвинуваченого, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та повторно доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

З огляду на те, що місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 є м. Суми складання досудової доповіді слід доручити Сумському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, надати органу пробації строк для підготовки доповіді до 1 вересня 2017 року та роз`яснити, що строком підготовки цієї доповіді є період часу з дня постановлення ухвали до 01.09.2017 року.

Керуючись ст. 314-1, 370-372 КПК України;

У Х В А Л И В:
Доручити Сумському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїскласти та надати суду до 01.09.2017 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1