Справа №578/639/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/221/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження в залі суду в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 07 липня 2017 року до провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і в цей же день, ст. секретар суду було ініційовано автоматичний розподіл даного кримінального провадження.

Автоматичний розподіл при цьому виявився неможливим у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду провадження, оскільки слідчим суддею ОСОБА_5 були розглянуті клопотання слідчого Краснопільського ВП Охтирського ВП про проведення обшуку житла та іншого володіння та про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 02 червня 2017 року по 18 липня 2017 року.

Таким чином, у Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, необхідний для розгляду даного кримінального провадження.

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути подання голови Краснопільського районного суду Сумської області без її участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши вказане подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання голови районного суду вбачається, що суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 02 червня 2017 року по 18 липня 2017 року.

Розгляд вказаного подання в Апеляційному суді Сумської області, відповідно до положень ст. 34 КПК України, призначено на 19 липня 2017 року.

Таким чином, на час розгляду апеляційним судом подання голови районного суду щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , є неактуальними підстави, зазначені у поданні, щодо неможливості розгляду вказаного кримінального провадження суддею ОСОБА_6 , оскільки відпустка, в якій вона перебуває, на час розгляду подання у суді апеляційної інстанції, закінчилась.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Краснопільського районного суду Сумської області та направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.