Дата документу Справа № 316/228/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №316/228/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/97/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.3 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження в режимі відеоконференц зв`язку за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 червня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Примірне, Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1) 13.11.2001 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 23.01.2003 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 24.03.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 18.09.2009 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 10.02.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 20.06.2014 Енергодарським міським судом Запорізької області винесено ухвалу, згідно якої ОСОБА_9 було звільнено від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України;

6) 07.10.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

7) 18.11.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 3 місяці;

8) 29.12.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки, який скасовано Апеляційним судом Запорізької області від 13.052016 року таза ч. 2 ст. 185 КК України призначене покарання до 2 років позбавлення волі,

засуджено за 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_9 обрано у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком з покаранням призначеним вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13.05.2016 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_9 у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_9 покарання за даним вироком суду рахувати з 29.01.2015 року, відповідно до ухвали слідчого судді від (том 2 а.с. 38).

В строк покарання ОСОБА_9 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 29 січня 2015 року, до моменту постановленім даного вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 до набрання законної сили вироком, залишено раніше обраний - тримання під вартою.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Енергодара, Запорізької області, українця, маючого загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому:

1) 05.02.2003 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

2) 23.11.2005 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2, ст. 186 КК України ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

3) 27.11.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3сг. 185, ч. 2 ст. 186, КК України на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 05.11.2014 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлено волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік,

5) 09.02.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

засуджено за ч.2 ст. 185 КК України по епізоду злочину вчиненого 06.10.2014 року за фактом крадіжки майна у ОСОБА_10 - покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання по епізоду злочину вчиненого 06.10.2014 року, покаранням призначеним вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2015 року, визначити покарання ОСОБА_8 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України по епізоду злочину вчиненого 17.04.2016 року за фактом крадіжки майна у ОСОБА_11 - покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2015 року, призначено остаточно ОСОБА_8 покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 4400,00 грн.; на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 1200,00 грн.; на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 9000,00 грн.; на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 5500,00 грн.; на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 1400,00 грн.; на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 3000,00 грн..

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 1700,00 грн.

В вироку вирішена доля речових доказів по справі.

Згідно з вироком суду, 27.03.2014 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приймального приміщення Енергодарського міського центру зайнятості, який розташований по вул. Центральній, будинок 8 у місті Енергодарі в Запорізькій області, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Samsung 19000 Galaxy» IMEI НОМЕР_1 у корпусі чорного кольору, вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_13 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26.08.2014 року ОСОБА_9 о 10 годині 00 хвилин, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по вулиці Центральній, будинок 4 у місті Енергодарі в Запорізькій області, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини, таємно викрав планшетний комп`ютер «Cube», серійний номер U30GTH32GBBP8, у корпусі чорного кольору, вартістю 3000 гривень, який належить ОСОБА_17 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01.09.2014 року у період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у першому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрав спортивний велосипед «СНТ» із рамою чорно-білого кольору, вартістю 9000 гривень, який належить ОСОБА_14 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.10.2014 року у період часу з 16 години 33 хвилин до 16 години 43 хвилин, ОСОБА_18 за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні торгового центру «Козацький», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 16В, шляхом вільного доступу таємно викрали чоловіче пальто чорного кольору, модель «V-500», вартістю 1700 грн., яке знаходилось на манекені, після чого з місця вчинення злочину зникли спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 14.01.2015 року приблизно об 11 годині, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, без дозволу ОСОБА_12 та ОСОБА_19 , проник до приміщення зальної кімнати квартири АДРЕСА_5 , де викрав мобільний телефон « LG Е 405» у корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень, який належить ОСОБА_12 , та мобільний телефон «Nokia xpress music», у корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 500 гривень, який належить ОСОБА_19 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17.01.2015 року, у період часу з 05 години 15 хвилин до 20 години 20 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження врізаного замка вхідної двері, проник до приміщення зальної кімнати квартири АДРЕСА_5 , де таємно викрав ноутбук "ACER Е 1-531-10054 G50 Mnks (NX.M12 EU.045) у корпусі сірого кольору, вартістю 4000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 21.01.2015 року у період часу з 12 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у відділі чоловічого одягу магазину ЦУМ, який розташований по вулиці Радянській, будинок 10 А у місті Енергодарі в Запорізькій області, шляхом вільного доступу, з дерев`яної шафи таємно викрав ноутбук «Lenovo ideal Pad Z», серійний номер QB06559986, у корпусі червоного кольору, вартістю 5 500 гривень, який належить ОСОБА_15 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.01.2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований по АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрав планшетний комп`ютер "ASUS", у корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , вартістю 3500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 27.01.2015 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по вулиці Комсомольській, будинок 4 у місті Енергодарі в Запорізькій області, шляхом вільного доступу, викрав електричну дриль «Shturm ID 2198A», вартістю 1400 грн., яка належить ОСОБА_16 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 28.01.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні ТЦ «Козацький», який розташований по вул. Козацькій, 16В у місті Енергодар в Запорізькій області, шляхом вільного доступу таємно викрав спортивний велосипед із рамою червоного кольору «Focus», вартістю 5000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17.04.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав телевізор марки «ВЕКО» у корпусі сірого кольору серійний номер YG60000000 SN 51100017, вартістю 400 гривень, який належить на праві приватної власності його дружині ОСОБА_11 , після викрадення зазначеного майна, з місця вчинення злочину зник, та розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_9 , не оскаржуючи кваліфікацію дій та фактичні обставини справи, вказує на незаконність вироку в части покарання, яке є надто суворим. Просить з урахуванням пом`якшуючих його провини обставин, а саме тієї обставини, що він тяжко хворіє на онкозахворювання, скасувати вирок суду та винести новий, яким призначити йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_8 , також не оскаржуючи кваліфікацію дій та фактичні обставини справи, вказує на незаконність вироку в части покарання, яке є надто суворим. Просить з урахуванням пом`якшуючих його провини обставин, а саме тієї обставини, що він тяжко хворіє на туберкульоз, має на утриманні неповнолітнього сина, змінити вирок суду та призначити йому покарання на 6 місяців менше.

В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 до закінчення апеляційного розгляду звернувся до суду із усною заявою про відмову від апеляційної скарги, яку підтримав його захисник, обґрунтовуючи її тим, що спливає строк покарання до якого він засуджений за вироком суду першої інстанції
На підставі положень ст. 403 КПК України, пересвідчившись, що заява обвинуваченого ОСОБА_9 подана добровільно, без будь-якого примусу або під умовою, колегія суддів вважає за необхідне таку заяву прийняти і закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 положення ст. 72 ч.5 КК України, у зв`язку з тим, що строк покарання ОСОБА_9 добігає до закінчення.

Колегія суддів зараховує ОСОБА_9 в строк покарання термін його попереднього ув`язнення з 10.06.2016 року по день набрання чинності вироку 23.03.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.403КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 10 червня 2016 року, закрити.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання обвинуваченому ОСОБА_9 термін його попереднього ув`язнення з 10.06.2016 року по 23.03.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4