печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого спеціалістом інтернет-реклами в ПП «Велострит», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 06.07.2016 року приблизно о 18.00 год., знаходячись біля Московського моста в м. Києві, куди приїхав на власному велосипеді у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 , незаконно без мети збуту придбав паперовий згорток, що містив частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору і безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив частково збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору за грошові кошти в сумі 250 грн. за один грам, усвідомлюючи що незаконно придбане ним є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якої є обмеженим на території України та з метою подальшого її незаконного зберігання та вживання, полімерний пакетик з амфетаміном поклав до кишені шортів, в які був одягнений, а паперовий згорток з амфетаміном в металеву банку, яку поклав до власного рюкзака.

Цього ж дня, 06.07.2016 року близько 19.30 год. ОСОБА_4 на власному велосипеді прибув, і таким чином перевіз психотропну речовину - амфетамін, на вул. Інтузіастів, що у м. Києві, де у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 повторно незаконно, без мети збуту, придбав 8 полімерних пакетиків з пазовими замками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, за грошові кошти в сумі 100 грн. за один пакет, усвідомлюючи, що незаконно придбане ним є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого є обмеженим на території України. Після цього, ОСОБА_4 з метою подальшого зберігання та особистого вживання вказаної наркотичної речовини, поклав паперовий згорток в якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження - канабіс до кишені шортів у які був одягнений, а інші придбані 8 полімерних пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом поклав до власного рюкзака.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 06.07.2016 року, у період до 22.00 год. повторно незаконно перевіз на власному велосипеді психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - канабіс та приблизно о 22.30 год., перебуваючи біля магазину «Новус», що за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 14/16, був затриманий працівниками 5-го управління ДПН НП України, а 8 полімерних пакетиків із пазовими замками, в кожному з яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на суху речовину) 3,80 г, 2,69 г, 4,54 г, 2,74 г, 2,72 г, 1,66 г, 2,86 г, 2,73 г, один паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору - наркотичним засобом канабісом масою (у перерахунку на суху речовину) 0,54 г, загальною масою наркотичного засобу - канабісу 24,28 г; один прозорий полімерний пакет з пазовим замком із частково збитої у грудки порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину - амфетамін масою 3,53 г та металеву банку в середині якої знаходився паперовий згорток із частково збитої у грудки порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - амфетамін масою 0,29 г, у ОСОБА_4 вилучено.

Загальна маса амфетаміну в речовинах вилучених у ОСОБА_4 складає 3,82 г, що є великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_4 19.10.2016 року приблизно о 12.00 год., проходячи повз буд. № 4/6 по вул. Івана Кудрі у м. Києві, на землі поблизу лавочки помітив пакет з безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому знаходилось два аналогічні пакети з пазовими замками, що містили порошкоподібну речовину білого кольору. Піднявши і відкривши вказаний пакет ОСОБА_4 відразу зрозумів, що в пакетах знаходиться психотропна речовина амфетамін так як раніше вживав раніше зазначену речовину.

Після нього, ОСОБА_4 вирішив дану речовину залишити при собі і зберігати для подальшого її вживання без мети збуту. З цією метою пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений та пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і таким чином, ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та став зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту.

Цього ж дня, 19.10.2016 року ОСОБА_4 приблизно о 12.30 год., за адресою м. Київ, б-р. Дружби Народів, 10 в м. Києві бувзатриманий працівниками поліції, а у правій кишені штанів, в які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому знаходились два аналогічні пакети з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містили психотропну речовину - амфетамін масою 0,450 г і 0,037 г, загальною масою 0,487 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що 06.07.2016 року приблизно о 18.00 год., знаходячись біля Московського моста в м. Києві, він придбав у особи на ім`я ОСОБА_5 паперовий згорток та безбарвний пакет у яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін. Полімерний пакетик він поклав до кишені своїх шортів, а паперовий згорток до металевої банки, яку поклав в рюкзак. Після цього, близько 19.30 год. ОСОБА_4 на власному велосипеді перевіз вказану психотропну речовину на вул. Інтузіастів, де у особи на ім`я ОСОБА_6 придбав 8 полімерних пакетиків з пазовими замками та 1 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - канабіс. Паперовий згорток він поклав до кишені своїх шортів, а 8 полімерних пакетиків до рюкзака. В той же день приблизно о 22.30 год., перебуваючи біля магазину «Новус», що за адресою: м. Київ, б-р Дружби Народів, 14/16, був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказані психотропну речовину та наркотичний засіб. Крім цього, він 19.10.2016 року приблизно о 12.00 год., проходячи повз буд. № 4/6 по вул. Івана Кудрі у м. Києві, на землі поблизу лавочки помітив пакет з безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в якому знаходилось два аналогічні пакети з пазовими замками, що містили порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін. Він підняв вказану психотропну речовину, поклав її до правої кишені штанів, в які був одягнений та пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де о 12.30 год., був затриманий працівниками поліції, які у нього вилучили вказану психотропну речовину. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, повторно, у великих розмірах, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним та особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, працює, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, проходить курс лікування в КМКЛ «Соціотерапія», а також те, що він раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності та перебуває на обліку у лікаря - нарколога з 11.12.2007 року з діагнозом: Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Вживання зі шкідливими наслідками.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, яке можливе без ізоляції його від суспільства, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обраховувати з 12.06.2017 року.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 2609х від 24.10.2016 року в сумі 1587,72 грн. та судової експертизи № 3427х від 10.11.2016 року в сумі 1587,72 грн., а всього на загальну суму 3175,44 грн.

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 24,28 г., психотропну речовину амфетамін масою 3,82 г., психотропну речовину амфетамін масою 0,487 г., що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1