Категорія:скарга на рішення слідчого під час досудового розслідування Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_7 ,
скаржника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 12 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 12 грудня 2013 року відмовлено.
Непогоджуючись з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року, ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів заяви та не дослідження матеріалів справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий суддя не дав належної оцінки фактам, які наведені в скарзі на постанову про закриття кримінального провадження. У своїй апеляції просить ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року про відмову в задоволенні її скарги скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, скаржника, яка підтримала свою апеляцію з викладених в ній підстав, прокурора та слідчого, які заперечили проти апеляції та просили залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Постановою від 12 грудня 2013 року старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 закрив кримінальне провадження за заявою ОСОБА_8 з приводу зловживанням службовим становищем прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_9 , за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.3 КК України.
Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Дану вимогу закону слідчим суддею та слідчим прокуратури було дотримано.
Зокрема, слідчим суддею ретельно досліджені всі матеріали кримінального провадження, на підставі яких 12 грудня 2013 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що і було об`єктивно встановлено слідчим суддею, постанова про закриття кримінального провадження від 12 грудня 2013 року винесена уповноваженою особою з дотриманням положень ст.110 КПК України, старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 з`ясував фактичні обставини подій, які є предметом розслідування, провів всі необхідні і можливі процесуальні дії, мотивовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження, з доводами якого погоджується колегія суддів.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги, тому апеляційна скарга ОСОБА_8 до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407 ч.3 п.1, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області області,

У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 25 грудня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 12 грудня 2013 року без змін.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді