У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши в режимі відеоконферентз`вязку з СІЗО №10 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

02.12.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що можливо призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження по справі чи його зупинення не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, під час досудового розслідування не допущено порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує проти призначення провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечує проти призначення провадження до судового розгляду та заявила клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання захисника та об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Тому з метою ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334, 350, 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № справи 335/13206/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши йому № справи 335/11783/16-к провадження №1-кп/335/548/2016.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 21.12.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області виконати вимоги чч. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Про час та місце розгляду справи повідомити обвинуваченого та учасників процесу.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку.

Контроль за явкою осіб, які підлягають виклику у судове засідання, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1