Справа № 212/5003/17
1-кс/212/1162/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0002163 від 03.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу доступ з можливістю вилучення велосипеду «Ardis Santana» моделі S-CTB-24, рама 248, темно-червоного кольору, який був закладений 28.07.2017 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання велосипеду «Ardis Santana» моделі S-CTB-24, рама 248, темно-червоного кольору, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002163 від 03.08.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.07.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом покататися, заволоділа велосипедом «Ардіс Сантана» 24» червоного кольору, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 3600 ,00 грн.

Відомості внесені до ЄРДР 03.08.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, мешкає за вищевказаною адресою спільно зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніми дітьми на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також, в неї є рідний брат по лінії матері на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в державному гуртожитку, так як вона з братом з дитинства мешкали в АДРЕСА_1 , тому їх прописали в гуртожитку.

Зазначає, що 28.07.2017 року о 14:00 годині до неї за адресою мешкання АДРЕСА_3 прийшов брат ОСОБА_10 , який попросив покататися мій велосипед «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору, який був придбаний 26.02.2017 року згідно товарного чеку за 3600 гривень на що остання погодилася. Раніше неодноразово ОСОБА_11 брав кататися в неї вказаний велосипед і постійно повертав.

28.07.2017року приблизно о 16:00 годині вона зателефонувала на м.т. НОМЕР_2 ОСОБА_12 , щоб він повернув велосипед так як пройшов вже значний час, але на її дзвінки він так і не відповів. Вже 30.07.2017 року приблизно о 11:00 годині, він знову прийшов до останньої додому та повідомив, що велосипед «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору, він не поверне так як заклав його в той же день- 28.07.2017 року в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля ринку 173-кварталу в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме велосипеду «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору без виклику посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 і компанія . код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 у володінні якого перебуває на збереженні велосипед «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору, тобто у ломбард: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи: копію витягу з ЄРДР від 03.08.2017 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію рахунку фактури, копію паспорту «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, велосипед «Ardis Santana» моделі S-CTB-24, рама 248, темно-червоного кольору знаходиться в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеду «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору, який був закладений 28.07.2017 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання велосипеду «Ardis Santana» моделі S-CTB-24», рама 248, темно-червоного кольору, видачі грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1