№ 207/1689/17
№ 1-кп/207/348/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

за участі секретаря : ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000773 від 28.04.2017 року за обвинуваченням:

Б Є Л О В ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтями 309 частиною 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 02 червня 2017 року, приблизно о 15.30 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи свій злочинний умисел, знайшов при виході з тамбуру електрички на залізничній станції «Кам`янське», яка рухалась у напрямку «П`ятихатки - Дніпро», медичний шприц об`ємом 20 мл, наповнений речовиною приблизно 5 мл та поклав його в свою сумку з метою подальшого вживання, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

02 червня 2017 року, приблизно о 15.45 годині, біля центрального входу до залізничного вокзалу, що розташований за адресою: проспект Свободи, 107 у м. Кам`янське, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_7 за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях. Після чого, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП за № 5709563, а також проведено особистий огляд ОСОБА_8 в присутності двох понятих, під час якого в ході особистого огляду речей останнього, у його сумці було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1/8.61804 від 11.06.2017 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині становить 4,9607 г, в перерахунку на суху речовину становить 0,1735 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 частиною 2 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

29 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_9 , його захисником ОСОБА_10 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, а також покарання. Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_11 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки і покласти обов`язки, передбачені п. 1,2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 повністю доведена.

Умисні дії ОСОБА_8 які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, як і в ході досудового слідства, слід кваліфікувати за частиною 2 статті 309 КК України.

Речові докази по справі, які вилучені 02 червня 2017 року у ОСОБА_8 і знаходяться на зберіганні в камері схову Південного ВП Кам`янського ВП (а.с. 23), суд вважає необхідним знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2017 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим Б Є Л О В И ОСОБА_12 і захисником ОСОБА_13 з другої сторони.

Б Є Л О В ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року Б Є Л О В ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності з пунктами 1, 2 частини 1 пунктом 2 частини 2 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого Б Є Л О В А ДМИТРА ГЕОРГІЙОВИЧА наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу у відношенні Б Є Л О В ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід, -- особисте зобов`язання.

Речові докази по справі :

-- вилучений 02.06.2017 року в ході особистого догляду ОСОБА_8 , медичний шприци об`ємом 20 мл, заповнений на 5 мл рідиною коричневого кольору, відповідно до висновку експерта № 1/8.61804 від 11.06.2017 року, рідина темно-коричневого кольору масою 4,9607 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Південного ВП (а.с. 23), -- з н и щ и т и як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з Б Є Л О В ОСОБА_5 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок (а.с. 17) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 1/8.6/1804 від 11 червня 2017 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за кримінальним провадженням № 0000773 від 28.04.2017 року.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я : ОСОБА_14