справа №619/4466/16-к
провадження №1-кп/619/131/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23 березня 2010 року Військовим судом Харківського гарнізону за ч. 2 ст. 406, ст. 69 КК України, до 1 року позбавлення волі,
за ст.185 ч.2 КК України, суд -,
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наприкінці листопаду 2016 року, точну дату під час досудового слідства встановлено не було, ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , допомагаючи по господарству останній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, діючи повторно, впевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу таємно викрав дриль TM «Phiolent HD-13», 520W, МСЗУ-ІЗ-РЄ», що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
В результаті злочинних дій з боку ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 був спричинений матеріальний збиток, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №138 від 15 грудня 2016 року, на суму - 402 грн. 00 коп.
Окрім того, 14 грудня 2016 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де чистив сніг у дворі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, діючи повторно, впевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу таємно викрав бензопилу «Partner P340S», в корпусі червоного кольору, що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на свій розсуд.
В результаті злочинних дій з боку ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 був спричинений матеріальний збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №137 від 15 грудня 2016 року, на суму - 1417 грн. 00 коп.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №56/17Дт. від 13.02.2017 року.
Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо обвинувачений помер.
Керуючись ст.ст. 284 п.5, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 - закрити у з`вязку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1