Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/191/17
№ 1-кп/140/52/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2017 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
начальники слідчого відділу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
скаргу потерпілого ОСОБА_4 до СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на дії начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілим може бути подана скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 вважає дану постанову про закриття кримінального провадження незаконною, такою, що підлягає скасуванню.
По кримінальному провадженню проведені численні слідчі дії, здобуті покази свідків, працівників Немирівської філії закритого акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», які підтвердили, що належне йому майно фактично йому не було передано, а за вказівкою директора ОСОБА_6 було вивезено з території підприємства та їм привласнено. Тобто об`єктивними фактичними обставинами підтверджуються винні дії колишнього директора Немирівської філії закритого акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» ОСОБА_6 у привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірено філії юридичної особи, якою керував ОСОБА_6 тобто дії ОСОБА_6 повинні були кваліфікуватися за ст. 191 КК України.
Досудове слідство відбулося вкрай повільно, затягувалося, що визивало необхідність звертатися до слідчого судді за оскарженням бездіяльності прокурора. Особі ОСОБА_6 , яка здійснила розпорядження належним її майном на свою користь, не було пред`явлено підозри, не були правильно кваліфіковані його дії, згідно кримінального кодексу України.
Вважає, що в діях ОСОБА_6 є склад злочину за ст. 191 КК України, тому постанова про закриття кримінального провадження повинна бути скасована, а досудове слідство продовжено.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга подається протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особи її копії. Копію постанови отримав 15.01.2017 року вважає, що скарга подається в строк, передбачений процесуальним законодавством.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив суд її задовільнити, скасувавши постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 є законною та обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 303 КПК України передбачає оскарження дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування, в п. 2 ч. 1 цієї статті оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Постановою начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.01.2017 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній мають бути викладені встановлені під час досудового розслідування та зазначені доводи, що виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.
Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
В порушення вимог ст. 91 КПК України не виконано ряд інших дій спрямованих для повного та об`єктивного досудового розслідування.
Також, під час досудового слідства необхідно виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час розслідування кримінального провадження, спрямованих для повного та об`єктивного досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України, суд, -
Скаргу потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: