Справа 127/4976/17
Провадження 1-кс/127/1971/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
09.03.2017, слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000083 від 28.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.02.2017 близько 02:47 год. невідома особа, діючи умисно та чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи предмет за характерними ознаками схожий на вибуховий пристрій, загально небезпечним способом, а саме шляхом вибуху, пошкодила приміщення та обладнання центру лазерної косметології « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ..

Вжитими заходами установлено, що на місці вчинення злочину та місцях можливого перебування правопорушників, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння злочину:

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », 20141, 28555, 38555
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »252142131, 3732, 23732, 56299, 56296
« ІНФОРМАЦІЯ_5 », 20562, 561,11

Вірогідні напрямки руху злочинця:

АДРЕСА_2

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28575, 8001, 213, 20141
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »252156291, 56297, 23232
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »14702561,13
1220323,41,43
, 10012

м. Вінниця вул. Пирогова, ринок ІНФОРМАЦІЯ_6

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », 18516, 8102, 102, 101, 8101
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »252142133, 56469, 42134, 42131
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »14702563, 562, 83, 30562

АДРЕСА_3

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », 8021, 21, 8003, 7063, 7572
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »252123731,3731, 3733, 4783, 42131, 56467
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »14702452, 261, 541, 503, 20453

Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду з 23:00 год. 27.02.2017 по 05:00 год. 28.02.2017 включно, в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21159 CID: 28141, 20141, 28555, 38555, 18575, 28575, 8001, 213, 20141, 38547, 18516, 8102, 102, 101, 8101, 18536, 8021, 21, 8003, 7063, 7572; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2521, CID: 42131, 3732, 23732, 56299, 56296, 56291, 56297, 23232, 42133, 56469, 42134, 42131, 23731,3731, 3733, 4783, 42131, 56467; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 14702; CID: 10502, 20562, 561,11, 561,13, 563, 562, 83, 30562, 452, 261, 541, 503, 20453; LAC: 12203; CID: 23,41,43; LAC: 14703; CID: 20112, 10012; мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ; поштова адреса: АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_11 ; головний офіс: АДРЕСА_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_13 ), в друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21159 CID: 28141, 20141, 28555, 38555, 18575, 28575, 8001, 213, 20141, 38547, 18516, 8102, 102, 101, 8101, 18536, 8021, 21, 8003, 7063, 7572; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2521, CID: 42131, 3732, 23732, 56299, 56296, 56291, 56297, 23232, 42133, 56469, 42134, 42131, 23731,3731, 3733, 4783, 42131, 56467; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 14702; CID: 10502, 20562, 561,11, 561,13, 563, 562, 83, 30562, 452, 261, 541, 503, 20453; LAC: 12203; CID: 23,41,43; LAC: 14703; CID: 20112, 10012; за період часу з 23:00 год. 27.02.2017 по 05:00 год. 28.02.2017 включно, із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя