АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/252/17 Номер провадження 11-п/786/328/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Голови Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України з заявою про самовідвід до іншого в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Машівського районного суду Полтавської області звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення до іншого суду матеріалів вказаного кримінального провадження з заявою про самовідвід.
Вказав, що у Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та перевіривши доводи подання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.03.2017 року судді ОСОБА_6 визначено для розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яка 24.03.2017 року написала заяву про самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя ОСОБА_6 , яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно штатного розпису, у Машівському районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, дві з них вакантні.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" в зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді ОСОБА_7 справи не розподіляє.

Таким чином, в Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 ..

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність заяви про самовідвід, територіально наближеному Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання Голови Машівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 17.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.

С У Д Д І :
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10