Єдиний унікальний номер 233/8518/13-к
Номер провадження 11-п/775/73/2017

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08.08.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням,

в с т а н о в и л а :

03.08.2017р. до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням (далі клопотання).

На обґрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду з 2013 року знаходиться кримінальна справа за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, яка до теперішнього часу не розглянута по суті. Ним та його захисником заявлені численні відводи головуючому по справі судді ОСОБА_7 , а також іншим суддям, які розглядали відводи щодо судді ОСОБА_7 , проте його клопотання про відводи не були задоволені. Також з цього приводу він неодноразово звертався до органів прокуратури, національної поліції України, судів вищої інстанції, а також до Європейського суду з прав людини, оскільки він вважає, що наявні обставини, які виключають участь суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням. Він має недовіру до всього суддівського корпусу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з приводу їх особистої зацікавленості у ухваленні відносно нього обвинувального вироку.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились.

Прокурор надіслав до апеляційного суду Донецької області письмове заперечення проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на відсутність відповідних підстав для цього, прохав розглянути клопотання за його відсутності.

З огляду на ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження за вказаних обставин не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 за таких підстав.

Статті 32,33,34 КПК України містять вичерпний перелік підстав направлення кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Апеляційним судом Донецької області з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області були витребувані відомості про рух кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, з яких вбачається, що зазначене кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді з 26.11.2013р. За період перебування справи в суді і до теперішнього часу обвинуваченим було заявлено 24 клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_7 , 4 відводи судді ОСОБА_8 , 1 відвід судді ОСОБА_9 , 1 відвід ОСОБА_10 , 5 відводів прокурорам, 1 відвід секретарю судового засідання, які були відхилені. Справу відкладено слуханням на 22.08.2017р.

Колегія суддів вважає, що обвинуваченим ОСОБА_11 не зазначено існування тих підстав, при яких можливе направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, виходячи з вимог ст.ст. 32-34 КПК України. Недовіра до суду з боку підозрюваного ОСОБА_11 , яка не підтверджена доказами, на думку колегії суддів, не є підставою для задоволення його клопотання про зміну підсудності кримінального провадження за його обвинуваченням.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 32, 33, 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000805 від 28.05.2013р. за ст.ст. 24 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1, 190 ч. 1 КК України, про зміну підсудності за цим кримінальним провадженням відмовити.

Колегія суддів: