Cправа № 700/79/17
Провадження № 1-кп/700/19/17
"17" травня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
спеціалістів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, учня 9 класу Лисянської НВК №1, з початковою освітою, не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння після досягнення одинадцятирічного віку, до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, передбачена ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Лисянського районного суду від слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_8 примусових заході виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування останнього у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно - небезпечне діяння. А саме, в ніч на 04.06.2016 р., неповнолітній ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля кіоска № НОМЕР_1 торгового центру «П`ятачок», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 , звідки здійснили крадіжку напоїв «Кока-кола» ємністю 2 л, в кількості 2шт., «Фанта» ємністю 2л, в кількості 2 шт., «Кола» ж/б ємністю 0,25 л, в кількості 7 шт., чай «Нестле» ємністю 0.5 л, в кількості 7 шт., та морозива «Манюня» 7 шт., «Кактус» 5 шт., чим спричинили збитків потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 452 грн., згідно акту ревізій від 04.06.2016 року.
Він же, в ніч на 23.06.2016 року, разом із ОСОБА_9 , повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля магазину «Домашня випічка», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , звідки здійснили крадіжку напоїв» Кока-кола» ємністю 0,5 л, в кількості 5 шт., «Фанта» ємністю 0,5 л, в кількості 5шт., «Кока-кола» ж/б ємністю 0,33 л в кількості 20 шт., морозива «Факел» 15 шт.,, рулета «Бисквітний» вагою 0,8 кг, чим спричинили збитків потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 600 грн., згідно акту ревізії від 24.06.2016 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування ОСОБА_8 у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год. терміном на один рік.
ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що дійсно скоїв суспільно-небезпечне діяння, а саме в ніч на 04.06.2016 р., разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля кіоска № НОМЕР_1 торгового центру «П`ятачок», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області, здійснили крадіжку напоїв «Кока-кола» ємністю 2л, в кількості 2шт., «Фанта» ємністю 2л, в кількості 2 шт., «Кола» ж/б ємністю 0,25 л, в кількості 7 шт., чай «Нестле» ємністю 0.5 л, в кількості 7 шт., та морозива «Манюня» 7 шт., «Кактус» 5 шт.. В ніч на 23.06.2016 року, разом із ОСОБА_9 , повторно з холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля магазину «Домашня випічка», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області здійснили крадіжку напоїв» Кока-кола» ємністю 0,5 л, в кількості 5 шт., «Фанта» ємністю 0,5 л, в кількості 5шт., «Кока-кола» ж/б ємністю 0,33 л в кількості 20 шт., морозива «Факел» 15 шт., рулета «Бисквітний». На даний час усвідомлює скоєне жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що дійсно разом з ОСОБА_8 скоїли суспільно-небезпечне діяння вказане в клопотанні. А саме 04.06.2016 р. вони втрьох, з холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля кіоска № НОМЕР_1 торгового центру «П`ятачок», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області, здійснили крадіжку напоїв «Кока-кола» ємністю 2л, в кількості 2шт., «Фанта» ємністю 2л, в кількості 2 шт., «Кола» ж/б ємністю 0,25 л, в кількості 7 шт., чай «Нестле» ємністю 0.5 л, в кількості 7 шт., та морозива «Манюня» 7 шт., «Кактус» 5 шт.. В ніч на 23.06.2016 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно з холодильника та морозильної камери, що знаходилися біля магазину «Домашня випічка», що в смт.Лисянка по площі Миру, Черкаської області здійснили крадіжку напоїв» Кока-кола» ємністю 0,5 л, в кількості 5 шт., «Фанта» ємністю 0,5 л, в кількості 5шт., «Кока-кола» ж/б ємністю 0,33 л в кількості 20 шт., морозива «Факел» 15 шт., рулета «Бисквітний». Вказали, що торт «Дамський Каприз» не крали.
Законний представник неповнолітнього не заперечувала проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування ОСОБА_8 у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год. терміном на один рік.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування ОСОБА_8 у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год. терміном на один рік.
Представники Служби у справах дітей Лисянської районної ради Черкаської області та представник Лисянського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у судовому засіданні підтримали клопотання та не заперечували проти застосування до ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування ОСОБА_8 у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год. терміном на один рік.
Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування ОСОБА_8 у громадських місцях в період з 19.00 год. до 07.00 год. терміном на один рік. Вважає таке покарання достатнім для його виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжки) вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднані із проникнення у сховище.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст.105 КК України, неповнолітні, які вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості, можуть бути звільнені судом від кримінальної відповідальності, якщо вони не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність та застосовує примусові заходи виховного характеру.
У даному випадку суд, відповідно до п.3 ч.2 ст.105 КК України, застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування останньому у громадських місцях з 19.00 год. до 07.00 год. терміном один рік.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує те, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попердньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у сховище, особу малолітнього, разом з тим на момент скоєння умисного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_8 виповнилось повних 11 років, тобто він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за вчинене діяння.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_8 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення та до ОСОБА_8 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді як обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування останньому у громадських місцях з 19.00 год. до 07.00 год. терміном один рік.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру - задоволити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, заборонивши перебування останньому у громадських місцях з 19.00 год. до 07.00 год. терміном 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя -