Справа № 309/2275/17
Провадження № 1-кс/309/395/17
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

25 липня 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000786 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні зазначено, що 21.07.2017 близько 22.00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Espace» із реєстраційними номерними знаками Чеської Республіки НОМЕР_1 , проїжджаючи напроти будинку №5 по вул.Центральній в с.Н.Селище Хустського району, допустив наїзд на ОСОБА_6 .

Після вчинення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення залишив місце ДТП та відігнав керований ним автомобіль марки «Renault Espace» на поле в с.Н.Селище, Хустського району де його і залишив, а вранці наступного дня, з метою подальшого приховування знаряддя злочину, а саме автомобіля марки «Renault Espace» відігнав його до дворогоспордарства за адресою с.Нанково, №431, Хустського району, де в подальшому 22.07.2017 в ході огляду було виявлено та тимчасово вилучено вищевказаний транспортний засіб, автомобіль марки «Renault Espace» із реєстраційними номерними знаками Чеської Республіки НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями у виді розбитого скла передньої правої фари, пошкодження правої передньої хвіртки та правого переднього дзеркала заднього виду, відсутність частини пластмаси склоочисника передньої правої фари, які в подальшому підлягають експертному дослідженню та оцінці, а також співставленню з вилученими об`єктами з місця пригоди.

З огляду на те, що вищевказаний транспортний засіб автомобіль марки «Renault Espace» із реєстраційними номерними знаками Чеської Республіки НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , має відношення до даного кримінального провадження, та є ймовірним знаряддям вчинення злочину, зберігає на собі сліди злочину, таким чином, згідно ст.98 КПК України автомобіль марки «Renault Espace» є речовим доказом, та в подальшому він був тимчасово вилучений під час розслідування, і відповідно до ст.ст.167-168 КПК України відноситься до тимчасово вилученого майна, а тому з метою збереження речових доказів та позбавлення можливості приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати, перетворювати чи відчужити автомобіль марки «Renault Espace», слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області просить накласти арешт на вище згадане майно.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 22.07.2017 року в ході огляду місця події в с.Нанково Хустського району, а саме :

- транспортний засіб автомобіль марки «Renault Espace» із реєстраційними номерними знаками Чеської Республіки НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1