10.11.2010 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре
ОСОБА_2 участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Прилуки Черниговской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 03.12.2002 года Прилуцким городским судом Черниговской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 28.12.2002 года местным судом г. Прилуки по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины; 22.08. 2003 года Прилуцким районным судом Черниговской области по ч.1 ст. 308 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 06.11.2003 года местным Прилуцким городским судом Черниговской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд
20 июня 2010 года, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, находясь в парке им. Шевченко, расположенном по ул. Сумской в г. Харькове, примерно в 20 часов у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел пакет с особо опасным наркотическими средством каннабисом (высушенным), которое оставил незаконно хранить при себе в одежде и незаконно перевозил на общественном транспорте с целью последующего употребления, без цели сбыта.
22 июня 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут возле дома №70 по ул. Героев Труда в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное, являющееся, согласно заключения эксперта №1603 от 14.07.2010 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным), массой 9,60 грамма, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 8,37 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, перевозил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 308 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности.
Преступление, совершенное подсудимым не является тяжким, от совершения преступления тяжких последствий не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_4 ранее судим за аналогичное преступления, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы №1459 от 20.08.2010 года у ОСОБА_4 установлены психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_4 наказания, в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, с последующим освобождением от наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможны в условиях без изоляции от общества.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. Вещдок. ЭКСП. №№1603», содержащий вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, находящееся в полимерном пакете с фиксатором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВДУ в Х/о, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1 .