Справа № 212/2088/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , інспектора Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 18.03.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України на 1 рік.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на реєстрацію до Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України, направлено до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник Покровського РС ПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ України ОСОБА_4 подання підтримала.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Тож, суд вважає можливим провести судовий розгляд клопотання без участі засудженого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

26.09.2016 копія вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого 18.03.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік була прийнята до виконання Покровським районним сектором з питань пробації .

За вироком суду засуджений мав такі обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання, праці; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчій інспекції; періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально виконавчій інспекції .

26.09.2016 засудженому ОСОБА_5 був направлений виклик на адресу місця мешкання, АДРЕСА_1 про необхідність явки на 05.10.2016 року у кримінально виконавчу інспекцію для постановки на облік, 05.10.2016 року повторно на 17.10.2016. Засуджений за викликом до КВІ не з`явився. До Покровського ВП було направлено подання про здійснення приводу на засудженого.

27.10.2016 надійшли матеріали перевірки з яких стало відомо, що ОСОБА_5 , за вказаною адресою не мешкає та прийнятими заходами встановити місце знаходження не стало можливим.

27.10.2016 року були розпочаті першочергові розшуків і заходи. Проведеними початковими розшуковими заходами: перевіркою за місцем мешкання та реєстрації м. Кривого Рогу, медичними установами, слідчого ізолятору Криворізького відділу ГУНП встановити місце мешкання за засудженого не стало можливим тому.

28.11.2016 року до Покровського відділу поліції було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

11.12.2016 року була заведена розшукова справа № 85216028, станом на 17.03.2017 року ОСОБА_5 не розшуканий, свідчить про те що засуджений навмисно ухиляється від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані обставини свідчать про систематичне порушення ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а також про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, встановлене вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.03.2016 року щодо ОСОБА_5 , та направити його для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року.

Надати дозвіл, після набрання ухвалою законної сили, на затримання ОСОБА_5 та поміщення його до відповідної установи Державної пенітенціарної служби України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1