Справа № 308/4547/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000679 від 08.11.2016, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2017 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_2 , із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 №308-3688-17 від 20.04.2017 року про накладення арешту на майно та повернути потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , готівкові кошти в сумі 68 600 доларів США, які вилучені 10.04.2017 року під час огляду на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 №308-3688-17 від 20.04.2017 року про накладення арешту на майно та повернути потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , готівкові кошти в сумі 39000 (тридцять дев`ять тисяч) доларів СІЛА, які вилучено 10.04.2017 року під час огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 №308-3688-17 від 20.04.2017 року про накладення арешту на майно та повернути потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , готівкові кошти в сумі 79 200 доларів США (номіналом по 100 доларів США 736 купюр, номіналом по 50 доларів США 108 купюр, номіналом 20 доларів США 14 купюр, номіналом по 10 доларів США 1 купюра та номіналом 5 доларів США 2 купюри), які були вилучені 10.04.2017 в ході огляду місця події на території, що знаходиться за адресою: с. Залом, б/н Хустського району, на якій знаходився екскаватор марки «ATLAS», до якого привів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_3 ; скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 №308-3688-17 від 20.04.2017 року про накладення арешту на майно та повернути потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , готівкові кошти в сумі 134 500 гривень (номіналом по 100 гривень 345 купюр, номіналом 200 гривень 500 купюр), які були вилучені 10.04.2017 в ході огляду місця події, а саме домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; скасувати ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_3 №308-3688-17 від 20.04.2017 року про накладення арешту на майно, в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 549 000 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч) гривень та повернути грошові кошти в сумі 549 000 (п`ятсот сорок дев`ять тисяч) гривень потерпілому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 10.04.2017 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що його необхідно повернути заявникові з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
За змістом приписів ст.174 КПК України слідчий суддя в результаті вирішення питання про скасування арешту може скасувати накладений арешт повністю, частково або відмовити у його скасуванні.
Як вбачається з прохальної частини поданого клопотання про скасування арешту, у ньому заявник просить скасувати ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, що не належить до повноважень слідчого судді, наданих йому КПК України.
Оскарження ухвал слідчих суддів згідно зі ст.310 КПК України здійснюється в апеляційному порядку. Повноваженнями скасувати ухвалу слідчого судді суду першої інстанції стаття 407 КПК України наділяє суд апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду поданого клопотання та необхідність повернення його заявникові.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1