Справа № 727/5426/17
Провадження № 1-кс/727/1632/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000135 від 14.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник відділу прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який за адресою свого фактичного проживання зберігає з метою збуту та збуває незаконно виготовлені тютюнові вироби, що є підакцизним товаром.
Вказує, що 13.07.2017 року Путильським ВП Кіцманського ВП ГУ Національної поліції в Чернівецькій проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 12 ящиків з тютюновими виробами без марок акцизного податку України марки «Марбле». 19 липня 2016 року прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про визначення підслідності за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області.
року вказане кримінальне провадження надійшло в СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області.
19.07.2016 року вказані тютюнові вироби визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання на ліцензійний склад ТОВ «Рома» 02.09.2016 року та 03.10.2016 року в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення в ОУ ГУ ДФС у Чернівецькій області щодо встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини вказаного злочину, осіб в яких ОСОБА_5 придбав виявлені тютюнові вироби та осіб яким він планував реалізувати підакцизна товари. Крім того, доручено встановити місцезнаходження та викликати для допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5
28.10.2016 року на виконання вказаного доручення отримано рапорт, згідно якого встановлено, що проведеними заходами осіб, в яких ОСОБА_5 придбав виявлені тютюнові вироби та осіб яким він планував реалізувати підакцизні товари не встановлено. Крім того, оперативним співробітником по мобільному телефону викликано ОСОБА_5 в СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області. Останній з`явився 09.08.2016 року до входу в приміщення, однак, заходити відмовився і повідомив, що він приїде на наступний день, так як за сімейними обставинами йому терміново потрібно повертатись додому. В ході неодноразових повторних викликів ОСОБА_5 відмовився з`являтись в СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області та повідомив, що вилучені цигарки він купив для себе. Під час виїзду за місцем його проживання ОСОБА_5 від отримання повістки та підписання будь- яких документів (поясненнь) відмовився.
Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №179 від 12.09.2016 року надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Марбле» є сигаретами з фільтром у споживчих упаковках, сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками. Результати лабораторних досліджень за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет. Крім того, вказаною експертизою встановлено, що згідно маркування англійською мовою на споживчих упаковках (сигаретних пачках) зразок є сигаретами з фільтром. Маркування українською мовою та марки акцизного податку на споживчій упаковці зразка відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Згідно п.п.14.1.107 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України марка акцизного податку України спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 р. N 1251, передбачено, що зразки марок розробляються ДФС разом з Мінфіном, СБУ, МВС, Мін`юстом та затверджуються Кабінетом Міністрів України. Марки встановленого зразка виготовляються на замовлення Міндоходів державним підприємством, що перебуває в управлінні Національного банку (далі - підприємство-виробник).

Зазначає, що зважаючи на нормативно правові акти, які регламентують діяльність щодо обігу підакцизних товарів, а також висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №179 від 12.09.2016, тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку, виявлені та вилучені 13.07.2016 у гр. ОСОБА_5 в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 є - предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки являються незаконно виготовленими тютюновими виробами, тобто товарами, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається акцизний збір. Крім цього, вказані тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку - є неякісною продукцією, а тому підлягають обов`язковому вилученню з обігу.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 00000135 закрито 31.10.2016 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку. Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття (з 31.10.2016) по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області, ОСОБА_5 в домоволодінні якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку, ні будь хто інший (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не звертались.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції в тому числі відноситься: а) продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в
Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її
безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; б) продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися. Згідно ч.1 ст.5 цього ж Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Вказує, що відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи те, що вилучені 13.07.2016 року в ході обшуку 12 картонних ящика (6000 пачок) незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України є - сигаретами з фільтром у споживчих упаковках, які відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А, а тому на даний час необхідно прийняти рішення щодо речових доказів у закритому кримінальному провадженні №00000135 від 14.07.2016 року, в зв`язку з чим, просить суд, задовільнити дане клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Враховуючи, що кримінальне провадження №00000135 від 14.07.2016 року закрито, постанова слідчого від 06.10.2016 р. прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію « Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та псотанвоу КМУ, вважаю, що окільки вилучені 29.06.2016р. тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Знищити тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 12 картонних ящиків (6000 пачок), які були виявлені та вилучені 13.07.2016 р. у гр. ОСОБА_7 в ході обшук за адресою: АДРЕСА_1 та які зберігаються в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1