У Х В А Л А
Справа № 126/4348/13-к

Провадження № 1-в/126/46/2017

06 квітня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення застави та матеріали кримінального провадження за № 0000064 від 25.03.2013 року та № 0000084 від 21.05.2013 року за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених 1 ст. 357, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області 30.032017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, яке мотивовано наступним. ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області було внесену заставу в сумі 90000 грн. за ОСОБА_4 , на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року. 05.12.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите, однак питання про повернення застави заставодавцю судом не вирішено. Враховуючи, що застава не була обернена в дохід держави, необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, ОСОБА_4 просить повернути йому внесену ним заставу.

З аналогічною заявою до суду звернувся ОСОБА_5 , який просив повернути йому кошти внесені в рахунок застави за ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заявники в судовому засіданні заяви підтримали та просили задовольнити, надавши суду для ознайомлення оригінал платіжного документу від 20.06.2013 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 90000 грн.

20.06.2013 року ОСОБА_5 на рахунок ТУ ДСА України у Вінницькій області вніс грошові кошти в сумі 90000 грн., в якості застави за ОСОБА_4 . У зв`язку з цим останнього було звільнено з ІТТ.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 05.12.2016 року кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 25.03.2013 року та № 0000084 від 21.05.2013 року за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених 1 ст. 357, ч.1 ст. 366 КК України закрито. При винесенні даної ухвали питання щодо звернення застави в дохід держави чи повернення її заставодавцю не вирішувалося, оскільки учасниками судового провадження не піднімалося та відповідні документи суду ніхто із учасників не надавав.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, а також враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите, підстав для звернення застави в дохід держави немає, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід задовольнити та повернути платнику внесену ним заставу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 203 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Повернути ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заставу в розмірі дев`яносто тисяч гривень, внесену 20.06.2013 року за ОСОБА_4 , на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року на рахунок ТУ ДСАУ в Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1