печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, українець, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 04.09.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, штраф сплачений;

- 20.11.2015 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 14.03.2016 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 24.08.2016 року, приблизно о 12 год.20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Колінс», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,13, звернув свою увагу на чоловічі штани синього кольору, які знаходились на одній з торгових полиць вказаного магазину. В цей час, у нього виник умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом повторного таємного викрадення чужого майна, а саме: чоловічих штанів, які належали TOB «Дельта Текс» (ідентифікаційний код 37357021).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до торгової полиці, після чого, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно взяв з торгової полиці дві пари чоловічих штанів, які поклав на ліву руку одні на одні та пройшов до примірочної, де на одних джинсових чоловічих штанах артикул CL1023755DN05907 вартістю 559 грн. 51 коп. (без ПДВ), руками зламав магнітно-захисний детектор з метою подальшої крадіжки штанів. Після чого помістив їх до власної сумки і направився до вітрини, де повісив другу пару чоловічих штанів. В подальшому пройшов декілька раз до різних полиць у торгівельній залі із товаром, де ще раз переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та із викраденим майном пройшов повз сигнальні рамки і покинув приміщення магазину, після цього розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «ДЕЛЬТА ТЕКС» матеріальну шкоду у вигляді вартості джинсових штанів фірми «Колінс», артикул CL1023755DN05907, а саме: 559 грн. 51 коп. (без ПДВ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, та пояснив, що десь близько обіду зайшов в магазин "Колінс" на Хрещатику, побачив що можна взяти штани, зайшов до примірочної, зняв магніт. Після цього одні штани повісив, інші взяв і вийшов з магазину. Після чого, відійшовши недалеко його зупинили поліцейські. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому, зробив для себе належні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів потерпілої, свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Покази обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».
За таких обставин, суд переконавшись, що учасники процесу, вірно розуміють зміст обставин провадження, відсутні сумніви в добровільності їх позицій, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд оцінивши докази - з точки зору достовірності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за обставин, встановлених судом.
Оцінивши докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого, те, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, є умисним та корисливим;

- особу обвинуваченого, який свою вину у вчиненому визнав повністю, на спеціальних обліках не перебуває, одружений, має неповнолітню дитину, нарікань від сусідів за місцем проживання немає, разом з тим, раніше судимий та притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні умисні корисливі злочини.

У відповідності до ст. 66 КК України суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з яким суди повинні призначати покарання менш суворе - особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме: штани джинсові 34 розміру темно-синього кольору арт. - CL1023755DN05907, які належать ТОВ «ДЕЛЬТА ТЕКС», що передані на зберігання потерпілому ТОВ «ДЕЛЬТА ТЕКС» залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.
Суддя: ОСОБА_1