Справа №705/1512/17
1-кп/705/349/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та про продовження строку тримання під вартою
06 квітня 2017 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
та потерпілого - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,
Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу закінчується 07 квітня 2017 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовження строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 закінчиться 07.04.2017 року та відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені у п.1, п.3, п.4, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечує проти продовження строку, вказані прокурором ризики не підтверджені.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 пояснила, що будучи пов`язана з думкою обвинуваченого, підтримує його позицію.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 покладаються на думку суду.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію адвоката ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 покладається на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підстав для зміни чи скасування вищезазначеного запобіжного заходу не вбачається, продовжують існувати ризики, які мали місце на час обрання міри запобіжного заходу, інша міра запобіжного заходу не зможе забезпечити його процесуальної поведінки, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно продовжити строком на 60 діб, а саме з 07 квітня 2017 року до 05 червня 2017 року включно. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду ( визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, ч.3 ст. 331 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на 24 квітня 2017 року на 14.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засіданні викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити терміном на 60 діб, а саме з 07 квітня 2017 року до 05 червня 2017 року включно.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО № 30 м. Черкаси до відома.
Суддя ОСОБА_1