н/п 1-кс/766/2383/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 , в якій просила: скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 від 15.02.2017 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 - в інтересах ОСОБА_5 від 13.02.2017 року про проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0006310 від 10.11.2016 року; зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора міліції ОСОБА_6 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення згідно ст. 240 КПК України, провести слідчий експеримент, шляхом відтворення обстановки, та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_5 , у той же період часу та на одну і ту ж камеру, при проведенні якого відтворити обстановку відеозапису за протоколом перегляду відеозапису від 17.11.2016 року.

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги.

Прокурором в судовому засіданні надано супровідний лист, згідно якого кримінальне провадження № 0006310 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в рамках якого подано скаргу, направлено для розгляду до суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наданий супровідний лист вважає, що провадження по скарзі має бути закрито з огляду на таке.

На час розгляду скарги кримінальне провадження № 0006310 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в рамках якого подано скаргу, направлено для розгляду до суду.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік скарг, які можуть бути подані під час досудового розслідування. Відповідно до ч. 2 ст. ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Частина 1 ст.7 КПК передбачає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

Оскільки статтею 303 КПК передбачено право на оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій лише під час досудового розслідування, то відкрите провадження по скарзі має бути закрито, оскільки досудове розслідування закінчено на час її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,303 КПК України, -

Ухвалив:
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1