Справа № 492/782/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 серпня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Ухвалою від 11 липня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про виклик свідків відповідно до реєстру.
Потерпілий не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам КПК України та заявили клопотання про витребування кримінальних проваджень, по яким підозрюваним є потерпілий ОСОБА_5 .
Вислухавши думку сторін судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Арцизькому районному суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку сторін судового провадження щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду та якими було заявлено клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, та не заявлялось клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, який на стадії досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про витребування кримінальних проваджень, по яким підозрюваним є потерпілий ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки не було надано жодних підстав з яких би вважалось, що ці кримінальні провадження відносяться до розгляду даного кримінального провадження. Також не скориставшись своїми процесуальними правами як захисника не встановив та не повідомив суд на якій стадії знаходяться зазначені кримінальні провадження та яким саме чином вони відносяться до наявного кримінального провадження. Для підготовки письмового клопотання щодо виклику певних свідків захиснику адвокату ОСОБА_4 було надано час до наступного судового засідання, для формулювання з яких підстав свідки не були заявлені на стадії досудового слідства по справі, та мотивування з якого часу стало відомо про цих свідків.
Крім того, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 314 - 1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Враховуючи, що обвинуваченому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 18 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв.
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про витребування кримінальних проваджень, по яким підозрюваним є потерпілий ОСОБА_5 відмовити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.
Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати свідків, заявлених прокурором. Виклик свідків покласти на прокурора.
В судове засідання викликати сторін судового провадження, а також Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Доручити Арцизькому РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки Арцизького району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 18 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1