Справа № 496/2344/15-к
Провадження № 1-кс/496/347/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують підстави та проведення будівельно-монтажних робіт з прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району протягом 2005-2009 років, в тому числі: договори щодо прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району» укладені ІНФОРМАЦІЯ_1 з суб`єктами господарювання протягом 2005-2009 років; додаткових угод до вищевказаних договорів; проектної документації щодо проведення вищевказаного будівництва; кошторисної документації по проведення вказаних робіт; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених дефектних актів, актів на приховувані роботи; документів підтверджуючих виплату коштів за виконанні підрядні роботи; рішень або розпоряджень щодо виділення коштів на проведення робіт, укладення вищевказаних договорів та тендерну документацію щодо використання бюджетних коштів на вказані потреби, та інших господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують проведення вищевказаних робіт протягом 2005-2009 років, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем при проведенні конкурсу невірно визначено критерії оцінки пропозицій конкурсних торгів, що в результаті призвело до визнання переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пропозиція якого на 139105,8 грн. більше пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами проведених торгів між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 22.09.2011 №41 про закупівлю робіт за державний кошт. На виконання договору генеральним підрядником виконано роботи по прокладці труб напірного колектору загальною довжиною 2926 м. Оплата зазначених робіт проведена на протязі 2011-2012 років на загальну суму 1 059 900 грн. Однак на сьогоднішній день роботи з прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське не завершено, оскільки установлено, що каналізаційно-насосна станція, розташована на ст.Усатове не має технічної можливості прийняти стічні води з смт. Хлібодарське. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_6 . В процесі досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів та їх тимчасовому вилученні, а саме: договори щодо прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району» укладені ІНФОРМАЦІЯ_1 з суб`єктами господарювання протягом 2005-2009 років; додаткових угод до вищевказаних договорів; проектної документації щодо проведення вищевказаного будівництва; кошторисної документації по проведення вказаних робіт; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених дефектних актів, актів на приховувані роботи; документів підтверджуючих виплату коштів за виконанні підрядні роботи; рішень або розпоряджень щодо виділення коштів на проведення робіт, укладення вищевказаних договорів та тендерну документацію щодо використання бюджетних коштів на вказані потреби, та інших господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують проведення вищевказаних робіт протягом 2005-2009 років. Вищевказані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи, єдині, які несуть в собі інформацію про проведення будівельно-монтажних робіт з прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району протягом 2005-2009 років. Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначенні документи необхідно тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою можливості надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допитів свідків, підозрюваних по кримінальному провадженню, проведення відповідних ревізій або експертиз.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують підстави та проведення будівельно-монтажних робіт з прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району протягом 2005-2009 років, в тому числі: договори щодо прокладання каналізаційного напірного колектору в смт.Хлібодарське Біляївського району» укладені ІНФОРМАЦІЯ_1 з суб`єктами господарювання протягом 2005-2009 років; додаткових угод до вищевказаних договорів; проектної документації щодо проведення вищевказаного будівництва; кошторисної документації по проведення вказаних робіт; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених дефектних актів, актів на приховувані роботи; документів підтверджуючих виплату коштів за виконанні підрядні роботи; рішень або розпоряджень щодо виділення коштів на проведення робіт, укладення вищевказаних договорів та тендерну документацію щодо використання бюджетних коштів на вказані потреби, та інших господарських та бухгалтерських документів, які підтверджують проведення вищевказаних робіт протягом 2005-2009 років, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1