Дата документу 28.04.2017 Справа № 554/2258/17
Справа № 554/2258/17
Провадження № 1-кп/554/227/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0002752 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, студента 312 групи ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А. О. Чепіги», не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
10 липня 2016 року, близько 15 год., обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 три удари кулаком та один удар ногою, з розвороту, в голову, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою, саден шкіри верхньої повіки лівого ока, які згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 1346 від 30 серпня 2016 кваліфікуються у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього потерпілого, його мати ОСОБА_5 , відмовилися від обвинувачення та просили суд закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого з цих підстав.

Заслухавши думку прокурора, представника служби у справах дітей, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та його захисника, які з цим погодилися, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження, у формі якого здійснюється притягнення до відповідальності обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до п. 1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням.

Отже, судом встановлені наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Речових доказів і судових витрат по справі немає.

Керуючись статтями 284-288, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1