справа №176/281/17
провадження №1-в/176/61/17
у х в а л а
06 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26 в м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році,-

В С Т А Н О В И В :
На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав.

Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_4 мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році на підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (за умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб при обтяжуючих обставинах, тобто у стані алкогольного спяніння) та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року залишено без змін.

Стаття 4 Закону України Про застосування амністії в Україні передбачає, що амністія не застосовується до осіб, за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули
за собою смерть.
Стаття 8 Закону України Про амністію у 2014 році передбачає, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.121 КК України). /п.є ст.8 ЗУ Про амністію у 2014 році /
З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1