Справа № 186/534/15-к
Провадження № 1-кс/0186/63/15
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги
25.05.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

заявника-обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою його захисника в його інтересах,

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2015 року до слідчого судді звернувся обвинувачений ОСОБА_3 зі скаргою про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою його захисника в його інтересах.

В своїй скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора м.Першотравенська ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою його захисника ОСОБА_5 в його інтересах, про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування; в разі порушення ним строків оскарження бездіяльності прокурора ОСОБА_4 , просить поновити строк та розглянути дану скаргу в зв`язку з тим, що лист з відмовою прокурора внести відповідні відомості до ЄРДР він отримав 30 березня 2015 року.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

25 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 надав слідчому судді заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, так як він її відкликає.

Вислухавши обвинуваченого, який підтримав свою заяву про відкликання скарги, прокурора, який вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити в зв`язку з відкликом її обвинуваченим, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Оскільки заявником ОСОБА_3 було відкликано скаргу, то в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 318-380 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою його захисника в його інтересах, відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1