Справа № 643/4269/17
Номер провадження 1-кс/643/866/17
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 06.03.2015 о 12:10 годині до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 06.03.2015 близько 12:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , на проїжджій частині дороги під час руху стався вибух автомобіля «Volkswagen Transporter» під керуванням ОСОБА_4 , який перебував у вказаному автомобілі разом із дружиною ОСОБА_5 , яких з тілесними ушкодженнями доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 , відповідно до якого останній вважає, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 через неприязні стосунки, які склались між ними раніше.
Під час проведення досудового розслідування встановлені повні анкетні дані зазначеної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановлений номер мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_6 НОМЕР_1 .
В зв`язку з необхідністю повноцінної перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, потрібно отримати інформацію за достатній період часу до та після вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, обґрунтовуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування, були проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла злочин, однак, у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо особи яка скоїла даний злочин іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний мобільний телефон, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротку текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація, тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний мобільний телефон за період з 01.02.2015 по 16.03.2015, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали до 04.05.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1