Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/2/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2017м. Полтава

колегія суддів Ленінського районного суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

технічному секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представників потерпілих: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

потерпілих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника цивільного позивача у кримінальній справі ТОВ «Ліга фінансових експертів» ОСОБА_24 про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальній справі та скарги ТОВ «Ліга фінансових експертів» на постанови слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно від 22.10.2009 року та від 04.11.2011 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:
В грудні 2016 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Так, 12 червня 2017 року ТОВ «Ліга фінансових експертів» звернулося до суду з цивільним позовом заявленим до всіх підсудних по даній справі, в якому просили долучити позовну заяву до матеріалів кримінальної справи та врахувати набуття ТОВ «Ліга фінансових експертів» статусу цивільного позивача у даній справі та стягнути солідарно з підсудних на їхню користь в якості відшкодування матеріальної шкоди/збитків (упущеної вигоди) 8 000 000 грн..

Ухвалою колегії суддів від 19 червня 2017 року долучено до матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України цивільний позов ТОВ «Ліга фінансових експертів» до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди/збитків.

Визнано ТОВ «Ліга фінансових експертів» - цивільним позивачем у даній кримінальній справі.

Поряд з цим, 13 червня 2017 року ТОВ «Ліга фінансових експертів» подано на адресу суду скаргу на постанови слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно від 22.10.2009 року та від 04.11.2011 року, в якій просили скасувати вказані постанови про накладення арешту на нерухоме майно.

В ході судового розгляду кримінальної справи представником цивільного позивача ТОВ «Ліга фінансових експертів» ОСОБА_24 подано на адресу суду заяву про залишення цивільного позову, поданого в рамках кримінальної справи, без розгляду та залишення без розгляду скарги від 13 червня 2017 року на постави слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно від 22.10.2009 року та від 04.11.2011 року.

При вирішенні заяви ТОВ «Ліга фінансових експертів» прокурори не заперечували проти її задоволення.

В судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та потерпілі не заперечували проти задоволення заяви ТОВ «Ліга фінансових експертів».

Підсудні ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Захисники ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Представник цивільного позивача у кримінальній справі ОСОБА_24 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, оцінивши доводи наведені в її обґрунтування приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Ліга фінансових експертів» про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальній справі та скарги на постанови слідчого з наступних підстав.

Так, колегією суддів, встановлено, що нормами КПК України ( в редакції 1960 року) визначено право цивільного позивача, як пред`явити цивільний позов в рамках кримінальної справи так і право залишити його без розгляду, тому на підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ «Ліга фінансових експертів» про залишення цивільного позову в рамках кримінальної справи - підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданою заявою цивільного позивача, та є такою, що не порушує його процесуальних прав.

Поряд з цим, з огляду на норми статі, яка регулює порядок звернення до суду з скаргою на дії та процесуальні документи слідчого визначено, право виключно особи на подання та залишення без розгляду поданої до суду скарги, тому на підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга ТОВ «Ліга фінансових експертів» на постанови слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно від 22.10.2009 року та від 04.11.2011 року - підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданою заявою скаржника, та є такою, що не порушує його процесуальних прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 234,236 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
Заяву представника цивільного позивача у кримінальній справі ТОВ «Ліга фінансових експертів» ОСОБА_24 про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальній справі та скарги ТОВ «Ліга фінансових експертів» на постанови слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно від 22.10.2009 року та від 04.11.2011 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України задовольнити.
Цивільний позов ТОВ «Ліга фінансових експертів» до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної шкоди/збитків залишити без розгляду.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга фінансових експертів» на постанову слідчого з особливо важливих справах Прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно б/н від 22.10.2009 року та постанову Начальника відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_25 про накладення арешту на майно б/н від 04.11.2011 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3