Справа № 333/2107/15-к
Пр. №1-в/333/151/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.345, ч.2 ст.345, ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки шість місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
19.05.2017 р. до суду надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, посилаючись на те, що на теперішній час не можливо виконати останній, оскільки вироком не встановлено порядок та механізм обернення речових доказів в дохід держави.
Просив суд усунути протиріччя у вироку суду від 08.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 в частині визначення подальшої долі речових доказів, шляхом винесення ухвали, якою визначити, що речові докази: гладкоствольну рушницю чорного кольору «Вепрь-12 Молот» калібру 12 мм. ( НОМЕР_1 ), магазин до рушниці, патрони розмірами 12х70 мм. у кількості 37 штук, портупею, пістолет (спецзасіб) чорного кольору «Форт-12Р» калібру 9 мм. (Ж2279), два магазини до пістолету, патрони 9 мм. у кількості 4 штук, конфіскувати та реалізувати через спеціалізовану торгівельну мережу з продажу зброї. Виконання даного рішення покласти на дозвільну систему Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Для оцінки вартості речових доказів залучити незалежного експерта. Після реалізації обернути отримані грошові кошти в дохід держави.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Судом встановлено:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 08.06.2015 р. речовий доказ - гладкоствольну рушницю чорного кольору «Вепрь-12 Молот» калібру 12 мм. ( НОМЕР_1 ), магазин до рушниці, патрони розмірами 12х70 мм. у кількості 37 штук, портупею, пістолет (спецзасіб) чорного кольору «Форт-12Р» калібру 9 мм. (Ж2279), два магазини до пістолету, патрони 9 мм. у кількості 4 штук, передані до кімнати речових доказів Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області обернуто в дохід держави.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області перебуває виконавче провадження №51376761 щодо конфіскації глаткоствольної рушниці чорного кольору «Вепрь-12 Молот» калібру 12 мм. (ОТІ 723), магазину до рушниці, патронів розмірами 12?70 мм. у кількості 37 штук, портупею, пістолет (спецзасіб) чорного кольору «Форт-12Р» калібру 9 мм. (Ж2279), два магазини до пістолету, патрони 9 мм. у кількості 4 штук у ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів справи речові доказі, а саме: гладкоствольна рушниця чорного кольору «Вепрь-12 Молот» калібру 12 мм. ( НОМЕР_1 ), магазин до рушниці, патрони розмірами 12х70 мм. у кількості 37 штук, портупея, пістолет (спецзасіб) чорного кольору «Форт-12Р» калібру 9 мм. (Ж2279), два магазини до пістолету, патрони 9 мм. у кількості 4 штук, знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст.100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду - задовольнити.

Речові докази:

-гладкоствольну рушницю чорного кольору «Вепрь-12 Молот» калібру 12 мм. ( НОМЕР_1 ), магазин до рушниці, патрони розмірами 12х70 мм. у кількості 37 штук, портупею, пістолет (спецзасіб) чорного кольору «Форт-12Р» калібру 9 мм. (Ж2279), два магазини до пістолету, патрони 9 мм. у кількості 4 штук - конфіскувати та реалізувати через спеціалізовану торгівельну мережу з продажу зброї.

Виконання ухвали покласти на дозвільну систему Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Для оцінки вартості речових доказів залучити незалежного експерта. Після реалізації обернути отримані грошові кошти в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1