провадження №1-кс/279/170/17
Справа № 279/688/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 12.08.2016 за ознаками злочинів ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим: 13.02.2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.10.2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 14, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, лікування від наркоманії; 31.03.2005 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 24.10.2005 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 19.06.2008 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став та вчинив ряд нових умисних злочинів.

Повторно, на протязі липня місяця 2016 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно, без мети збуту, придбав знаходив на смітниках поблизу АДРЕСА_1 , дикоростучі та зірвані з навколишніх присадибних земельних ділянок, зів`ялі рослини маку снотворного, які незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переносив до свого підсобного приміщення, що розташоване біля будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав та висушував вказані рослини маку снотворного, тим самим виготовляв, без мети збуту, наркотичний засіб макова солома. Після чого 11.08.2016 року, у вищевказаному підсобному приміщенні сараї, подрібнив коробочки рослин маку снотворного та використовуючи кухонне приладдя, пристосоване для незаконного виготовлення наркотичного засобу, незаконно виготовляв та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований та прекурсор ангідрид оцтової кислоти, для власних потреб.

Того ж дня 11 серпня 2016 року, в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, працівниками поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області під час огляду місця події, в підсобному приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 було виявлено та вилучено стебла рослин з листям коричнево-зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №2/745 від 19.10.2016 року мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опішію морфін, кодеїн, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 912,5 грам, що є великим розміром; рідину коричневого кольору, що знаходилась в двох медичних шприцах для одноразового використання з останніми поділками шкали 10 мл. та 6 мл., яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №2/745 від 19.10.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,475 г., 0,213 г.; нашарування речовини коричневого кольору, на внутрішній поверхні металевої миски та внутрішніх повершнях трьох медичних шприців для одноразового використання з останньою поділкою шкали 20 мл., 20 мл., 5 мл., яке згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2/745 від 19.10.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,093 г., 0,003 г., 0,012 г., 0,003 г., загальною масою опію ацетильованого 0,706 г.; рідину із різким характерним запахом, що знаходилась у медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 10 мл., яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2/745 від 19.10.2016 року, містить прекурсор ангідрид оцтової кислоти, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, масою 8,151 г., що є великим розміром, які ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

В кінці липня місяця 2016 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання боєприпасів, знаходячись на земельній ділянці що розташована на смітнику, на полі неподалік від вулиці Сонячної, м. Коростень, незаконно придбав знайшов сім предметів, схожих на патрони для нарізної зброї та достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу, боєприпаси зберігати заборонено, незаконно, зберігаючи їх при собі, переніс вказані патрони до свого підсобного приміщення, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 11 серпня 2016 року.

11 серпня 2016 року, в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 30 хвилин, працівниками поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області під час огляду місця події, в підсобному приміщенні, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказані сім предметів, схожих на патрони для нарізної зброї, які згідно висновку експерта №1/3270 від 21.11.2016 є бойовими припасами - патронами «Маузер» калібру 8 мм (7,92 мм), які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні зазначених злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мирне, Коростенського району, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не працює, не одружений, на утриманні осіб немає, не інвалід, не депутат, раніше судимий:

- 13.02.2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 17.10.2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 14, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, лікування від наркоманії;

- 31.03.2005 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24.10.2005 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 19.06.2008 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_5 , у вчиненні даних злочинів свою вину визнав повністю.

В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачено ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

Вина ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: -? протоколом огляду місця події, план-схемо, фото таблицею та відеозаписом до нього від 11.08.2016; -? висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/745 від 19.10.2016; -? висновком судової балістичної експертизи №1/3270 від 21.11.2016; -? показаннями свідка гр. ОСОБА_6 ; -? показаннями свідка гр. ОСОБА_7 ; -? показаннями свідка гр. ОСОБА_8 ; -? протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється: -? у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту, наркотичного засобу, вчиненого повторно, у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; -? у незаконному виготовленні та зберіганні прекурсорів у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України; -? у незаконному поводженні із боєприпасами, а саме: придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України., слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

2) не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, із забороною виїзду за кордон що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задля недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці (до 22.04.2017).

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_9
З ухвалою ознайомлений:

___ лютого 2017 року