Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа 712/2681/17

Номер провадження 1кс/712/1287/17

03 березня 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0003900 від 30.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0003900 від 30.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 ч. 1 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 29.04.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що з початку травня 2015 знайомий ОСОБА_6 взяв у користування автомобіль "Audi S 8" днз НОМЕР_1 та до теперішнього часу не повернув.
В межах кримінального провадження була допитана ОСОБА_5 1979 р.н., у якості потерпілого, яка вказала, що в грудні 2014 року в м. Херсон за 13700 доларів США вона придбала автомобіль "Audi S 8", який зареєструвала в МРЕВ м. Черкаси на своє ім`я та отримала реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після чого 5 травня 2015 року даний автомобіль вона дала у тимчасове користування своєму знайомому ОСОБА_6 1977 р.н. А 10.05.2015 останній повідомив, що даний автомобіль в нього забрав ОСОБА_7 1968 р.н. за борги, які ОСОБА_8 йому повинен і пообіцяв повернути автомобіль, але зобов`язання не виконав та з того часу потерпіла перестала користуватися власним автомобілем, у зв`язку з чим звернулися з заявою до поліції.
Надалі було встановлено, що вищевказаний автомобіль був знятий з реєстрації 19.05.2016 невідомим потерпілій чоловіком - ОСОБА_9 в
м. Звенигородка на підставі довіреності від 08.07.2015 серії НАО № 237982 яку завірила державний нотаріус ОСОБА_10 08 липня 2015 року, та як вказує потерпіла вона не підписувала та в цей час вона знаходилась в Київській області. Після чого автомобіль був зареєстрований на іншу особу ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та отримано реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В ході проведення слідчих дії була отримана відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій мається копія скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей, згідно якого, 02.02.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_12 була здійснена нотаріальна операція № 517 від 02.02.2016, що до розпорядження вищевказаного автомобіля.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні довіреності

№ НАТ 672158 від 02.02.2016, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_12 а також документів поданих нотаріусу для посвідчення вказаної довіреності, з метою встановлення осіб які приймали участь у даних нотаріальних діях.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів № НАТ 672158 від 02.02.2016, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_12 а також документів поданих нотаріусу для посвідчення вказаної довіреності.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ст. до ст. 162 КПК України «Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю», до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальної дії.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, тощо.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для ефективності кримінального провадження, з метою виявлення та розкриття кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення існує необхідність отриманні дозволу на розкриття нотаріальної таємниці та наданні доступу до речей та документів, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369372 та 395 КПК України та ст. 8 ЗУ «Про нотаріат»,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Розкрити нотаріальну таємницю та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_12 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наступних речей та документів:
-оригіналу довіреності виданої 02.02.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 517, примірник якої зберігається в нотаріуса ОСОБА_12 ;
-оригіналів документів поданих нотаріусу під час посвідчення довіреності 02.02.2016 року,зареєстрованої в реєстрі № 517;
-копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в який внесено записи про вчинення нотаріальної дії за № 517 від 02.02.2016.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали становить30 діб з дня її винесення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

«___» _________ 2017 року _____________________________________________________