справа № 691/1024/16-к
провадження № 1-кп/691/51/17
УХВАЛА

19 січня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду м.Городище підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000511 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

19 вересня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 05 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та та винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просив розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції та не заявив клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у їх відсутність, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язненя або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на вище викладене, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Хмельницькій області та під час проведення підготовчого судового засідання не заперечив щодо судового розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №0000511 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 27 січня 2017 року на 13 годину 40 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, свідків.

Доручити Хмельницькому слідчому ізолятору Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Хмельницькій області м.Хмельницький вул.Кам`янецька, №39 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні установи для проведення судового засідання, яке відбудеться 27 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати відповідну службову особу Хмельницького слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Хмельницькій області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Вручити до початку судового засідання обвинуваченому памятку про процесуальні права та обов`язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому слідчому ізолятору Управління Державної Пенітенціарної Служби України у Хмельницькій області м.Хмельницький вул.Кам`янецька, №39, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1