Справа №295/8201/17

УХВАЛА
Іменем України

26.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
25.07.2017 року ТОВ «Кромбер енд Шуберт Україна ЖУ» через установу пошти звернулося до суду зі скаргою, в якій просить поновити строки для подання скарги та зобов`язати начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області прийняти подане ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» повідомлення про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення та невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають склад злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, ТОВ «Кромбер енд Шуберт Україна ЖУ» 06.06.2017 року звернулося до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 .

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду лише 25.07.2017 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і особа, яка подала скаргу не надала доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, а закон не пов`язує можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого лише після отримання відповідного повідомлення про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою, відмовити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: