АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/786/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення балістичної експертизи від 05.11.2015 року в розмірі 491 гривня 04 копійки на користь держави.

Не погодившись з таким рішенням суду захисники обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 19.01.2017 року направили поштовим відправленням апеляційну скаргу, яка надійшла до Голосіївського районного суд м. Києва 23.01.2017 року.

25.01.2017 року матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою захисників отримано Апеляційним судом м. Києва та наступного дня передано судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет наявності обставин, які можуть бути перешкодою до відкриття апеляційного провадження, суддя - доповідач дійшов висновку про те, що апеляційна скарга захисників на вирок суду подана після закінчення строку апеляційного провадження і особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст. 395 КПК України, якою регламентовано порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001913 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України, вирок Голосіївського районного суду м. Києва був проголошений 22.11.2016 року. Копію вироку суду сторони кримінального провадження в тому числі захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали цього ж дня, тому для них останнім днем подачі апеляційної скарги на вирок суду є 22.12.2016 року, однак апеляційну скаргу на вказане судове рішення, захисники направили лише 19.01.2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому у своїй скарзі не зазначили клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України вважаю необхідним повернуту захисникам. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 апеляційну скаргу на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399, 405 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року, повернути особам, які її подали, тобто захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали судом апеляційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2