Справа № 646/341/17
№ провадження 1-кс/646/3340/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000136
ВСТАНОВИВ:
04.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000136.
В обґрунтування скарги посилався на те, що 06.07.2017 року слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_4 виніс постанову про відмову у визнанні заявника потерілим. 07.03.2017 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова вищезазначена постанова була скасована. 07.03.2017 року заявник звернувся до прокуратури Харківської області з клопотання про проведення слідчих дій. 22.03.2017 року слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_5 була надана відповідь на дане клопотання, в якій зазначалось, що ОСОБА_3 не має права на звернення так як не має статусу в даному кримінальному провадженні. Також заявник зазначає, що він звернувся з вищезазначеним клопотанням повторно, на що йому 26.06.2017 року була надана аналогічна відповідь, тому звернувся із вказаною скаргою до слідчого судді.
Заявник не скористався наданим йому правом на участь у судовому засіданні, подавши заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.
Згідно ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Із матеріалів скарги не вбачається і з боку слідчого також не представлено даних про розгляд клопотань або про винесення постанови про повну чи часткову відмову у їх задоволенні, коли на їх розгляд та вирішення статтею 220 КПК України надано не більше трьох днів. Проте, і після спливу встановленого триденного строку на дату подачі скарги до суду будь-якого повідомлення чи постанови про результати розгляду вказаних клопотань потерпілим не було отримано і з боку слідчого відповідного підтвердження не надано.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини викладені скаржником в його скарзі.
Керуючись ст.ст. 220, 303-308 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області - задовольнити.
Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0000136 розглянути клопотання, подані до прокуратури Харківської області ОСОБА_3 09.03.2017 року та 19.06.2017 року та повідомити скаржника про результати їх розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1