Справа № 277/276/17
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обв. ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине заяву потерпілого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 277/599/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 118 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.03.2017 року під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 277/599/15-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 118 КК України потерпілий ОСОБА_6 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_7 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив задовольнити відвід судді ОСОБА_7 мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_7 перебуває в родинних відносинах з його зятем, крім того Ємільчинський районний суд Житомирської області та будівельний магазин обвинуваченого ОСОБА_4 знаходяться на одній території, головуючий суддя купляв будівельні матеріали у обвинуваченого по знижених цінах.
Обинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні відводу головуючому судді за безпідставністю.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні відводу, оскільки заявник не довів в судовому засіданні родинних зв`язків між головуючим суддею та зятем потерпілого, не підтвердив це належними доказами.
В судовому засіданні прокурор відносно задоволення відводу послався на розсуд суду.
Суд вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі
Документами, які підтверджують родинні відносини, можуть бути паспорт, свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, зміну прізвища, імені тощо. У разі відсутності документів про підтвердження родинних відносин їх підтвердження здійснюється в судовому порядку.
В судовому засіданні не надано жодного документу, належного доказу на підтвердження факту родинних відносин між зятем потерпілого та суддею ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обставиною, що виключає можливість участі судді в кримінальному провадженні, є наявність обставин, що викликають сумніви у його неупередженості.
Посилання заявника на те, що Ємільчинський районний суд Житомирської області та будівельний магазин обвинуваченого ОСОБА_4 знаходяться на одній території, головуючий суддя купляв будівельні матеріали у обвинуваченого по знижених цінах не може слугувати підставою для задоволення відводу головуючому судді з наступних підстав. Дійсно районний суд та магазин будівельних матеріалів обвинуваченого ОСОБА_4 знаходяться на одній території, однак вказана обставина не може викликати сумнів у неупередженості судді щодо розгляду кримінального провадження, як обставина щодо купівлі матеріалів по занижених цінах, які не підтверджені ніякими належними доказами, показами свідків, тощо, крім показів потерпілого ОСОБА_6 .
Таким чином в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід судді не встановлені обставини, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 81, 367, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1