УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6227/17

Провадження № 1-кс/638/1684/17

09 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

про секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальній провадженні № 0001817, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:

09 червня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням в якому просить зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільним номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09:00 год. 09.03.2017 року по 11:00 год. 10.03.2017 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001110 від 09.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за фактом того, що близько 18:45 год. 09.03.2017 року, невстановлений чоловік, знаходячись у маршрутному таксі №221, що перебувало на зупинці біля трамвайного кола по пр.Перемоги у м.Харкові, відкрито викрав грошові кошти у сумі 286 грн., чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_8 .

З метод забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, наказом керівництва СВ у цьому кримінальному провадженні створено слідчу групу у складі слідчих СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який у своїх свідченнях показав, що з травня 2016 року він працює на посаді водія маршрутного таксі № 221 автобусу Богдан д/н НОМЕР_2 . Близько 18:45 год. 09.03.2017 року, він приїхав на маршрутному таксі № 221, на коло трамваю за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, де висадив людей з автобусу, та направився до сміттєвого бака, щоб викинути сміття, коли побачив, що в салоні автобусу з сторони водія є сторонні. Після чого ОСОБА_8 швидко підійшов до дверей автобусу, коли побачив, чоловіка віком 37-40 років, слов`янської зовнішності, зростом 160 см, худої статури, волосся темне, коротке, одягнений в темний одяг, через плече якого висіла сумка, який виплигнув з автобусу та почав втікати, а в салоні автобуса у коробці відсутні виручені кошти за перевезення пасажирів. Далі ОСОБА_8 зрозумів, що кошти викрав саме вказаний чоловік, догнавши якого ОСОБА_8 помітив, що в сумка, яка висила в чоловіка через плече відчинена, а в сумці знаходяться грошові кошти номіналом 1,5,10 грн, по яким ОСОБА_8 зрозумів, що це є його виручена каса. Після чого ОСОБА_8 тримаючи чоловіка за куртку, дістав з кишені мобільний телефон, з якого почав викликати поліцію, в цей час чоловік вирвався від ОСОБА_8 та втік у невідомому напрямку. Після чого ОСОБА_8 перерахував виручені кошти та виявив відсутність 286 гривень.

Оперативним шляхом, під час виконання доручення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке надано у порядку ст.40 КПК України, встановлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше судимий, останній раз 24.05.2012 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.86 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

10.03.2017 року за участю потерпілого ОСОБА_8 , понятих, статистів, серед яких було розміщено ОСОБА_9 , проведено пред`явлення для впізнання, під час якого ОСОБА_8 серед пред`явлених для впізнання осіб, впізнав ОСОБА_9 , як особу, яка близько 18:45 год. 09.03.2017 року, знаходячись у маршрутному таксі №221, що перебувало на зупинці біля трамвайного кола по пр.Перемоги у м.Харкові, відкрито викрала грошові кошти у сумі 286 грн.

Після проведення пред`явлення для впізнання від ОСОБА_9 надійшла заява, в якій останній вказує, що грошові кошти він не викрадав, та під час скоєння злочину перебував у іншому місці, та просить отримати роздруківку дзвінків з належного його мобільного телефону, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 .

Тому слідчий зазначає, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надання інформації від оператора мобільного зв`язку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію , на думку слідчого, неможливо отримати в інший спосіб та є вірогідність її знищення, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів є отримання інформації від оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільним номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09:00 год. 09.03.2017 року по 11:00 год. 10.03.2017 року, яка має суттєве значення для встановлення обставин, а саме: де на момент скоєння злочину знаходився ОСОБА_9 , з яким абонентом виходив на зв`язок, та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно обов`язково встановити, з якого населеного пункту здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій абонента.

Слідчий зазначає, що вказана слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, а тому звертаються до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, вислухавши думку слідчого, прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані доступу до інформації, а саме інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільним номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09:00 год. 09.03.2017 року по 11:00 год. 10.03.2017 року

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції абонента та зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, який користується, мобільним номером НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09:00 год. 09.03.2017 року по 11:00 год. 10.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - ОСОБА_1