Справа № 732/243/17
Провадження № 1-кс/732/50/17
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 року за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.02.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В ході розслідування встановлено, що 10.02.2017 року на пункті пропуску «Сеньківка» було затримано громадянина України ОСОБА_5 , який при перетині Державного кордону надав паспорт на ім`я ОСОБА_6 з явними ознаками підробки.
10.02.2017 року було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та тимчасово вилучено до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 23.11.2010 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вказаного паспорту встановлено, що він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних втручань (виправлення дати народження та вклеювання фотознімку), які характерні для підробки документів, тобто, є достатні підстави вважати, що вказаний паспорт відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Таким чином паспорт зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. З метою збереження цих слідів необхідно заборонити ОСОБА_5 , у володінні якого знаходився паспорт, розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати його.
Слідчий вважає, що незастосування арешту на паспорт громадянина ОСОБА_6 може призвести до зникнення цього документу, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, позицію володільця майна, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно було вилучено 10.02.2017 р. в ході огляду місця події, а наступного робочого дня - 13.02.2016 р. слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накласти арешт на паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 23.11.2010 року на ім`я ОСОБА_6 , та заборонити розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати його.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,172,173 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 23.11.2010 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , тим самим заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю майна ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1