справа №176/875/17
провадження №1-в/176/182/17
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2017 р.Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ЖВК-26 та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого останній раз 21.05.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 1 рік 1 місяць 11 днів.

Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 21.05.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України та засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 року вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2015 року приведено до у відповідність до вимог кримінального закону, в частині призначення покарання. Суд постановив вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 15.03.2016 року згідно з ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 09.12.2014 року по 23.01.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період за два дні позбавлення волі.
В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 10.12.2014 року по 06.04.2015 року. Під час тримання в УВП м. Кривого Рогу, характеризувався негативно. Заохочень не мав. До праці не залучався .

З 06.04.2015 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується позитивно, дотримується режиму відбування покарання. Має 3 заохочення у вигляді дострокового зняття раніше накладеного стягнення від 13.11.2015 року, подяки від 31.05.2016 року та від 17.01.2017 року за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Мав одне стягнення, яке зняте достроково заохоченням.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 в ЖВК № 26 працевлаштований різноробочим бригади №20 з погодинною оплатою праці (котельня установи). До даних робіт відноситься добре та відповідально, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Проявляє активну участь у суспільному житті відділення, підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом відвідування бібліотеки та церкви при установі, не конфліктний. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має три заохочення від адміністрації, позитивну характеристику, мав одне стягнення у вигляді догани, яке знято заохоченням, тому на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2015року у вигляді позбавлення волі до 3 років 9 місяців умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1