печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчогоСВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання старшого слідчогоСВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчийслідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 17 год. 45 хв. 11.03.2017 хв. по 20 год. 30 хв. 19.01.2017 через базові станції.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, щоу провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 11.03.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що11.03.2017 в період часу з 17 год. 45 хв. по 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа, незаконно заволоділа ТЗ «TOYOTALANDCRUZERPRADO 15 " . д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

14.03.2017 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві було вилучено в ході огляду місця події та повернуто під відповідальне зберігання користувачу вказаного автомобіля ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Також, у ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165, CID 7452, 303, 8303, 302, 301, 20236, 10236, 30236);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1873 CID 20942, 20941, 6082, 5094, 32812, 32815, 32817);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10938 CID 4171, 4172, 1023, 1532, 386);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:13402 CID 21731, 21733, 21732).

А також, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27006, CID 21663, 21662, 29663, 342, 29662, 25137, 15137, 35137);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1874 CID 4983, 49835,49836, 31571, 3154, 31577);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1844 CID 20682, 20683)

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10939 CID 7937, 7933, 7931, 7932);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:13444 CID 37932, 3931, 37933, 17931, 17932).

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК Українислідчийсуддяпостановляєухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінальногопровадженнядоведеможливістьвикористання як доказіввідомостей, щомістяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанніслідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявністьпідстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001139 від 12.03.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 17 год. 45 хв. 11.03.2017 хв. по 20 год. 30 хв. 19.01.2017 через базові станції:

За вказаною адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165, CID 7452, 303, 8303, 302, 301, 20236, 10236, 30236); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1873 CID 20942, 20941, 6082, 5094, 32812, 32815, 32817); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10938 CID 4171, 4172, 1023, 1532, 386); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:13402 CID 21731, 21733, 21732), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

За вказаною адресою: АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27006, CID 21663, 21662, 29663, 342, 29662, 25137, 15137, 35137); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1874 CID 4983, 49835,49836, 31571, 3154, 31577); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:1844 CID 20682, 20683), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10939 CID 7937, 7933, 7931, 7932); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:13444 CID 37932, 3931, 37933, 17931, 17932) а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) в період часу з 09 год. 30 хв. 14.03.2017 по 10 год. 30 хв. 14.03.2017.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33262/17-к

Примірник 2 наданий старшому слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1