Справа № 709/700/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 серпня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

провівши в режимі відеоконференції відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2014 року за № 0000160, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_8 перебувало вказане кримінальне провадження.

На підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, було призначено повторний автоматизований розподіл справи і визначено нового головуючого - суддю ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 319 КПК України, після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Клопотань не мала.

Представник потерпілого щодо вирішення питання про можливість призначення по даному провадженню судового розгляду підтримав позицію прокурора, клопотань не мав.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду по даному провадженню.

Крім цього, захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , експерта ОСОБА_14 , спеціаліста ОСОБА_15 .

Сторона обвинувачення проти заявленого клопотання заперечувала, посилаючись на його передчасність та необгрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З приводу заявлених захисником клопотань про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про необгрунтованість зазначеного клопотання, оскільки захисником не наведено щодо підтвердження яких обставин кримінального провадження необхідно допитати зазначених осіб. А відтак, в задоволенні клопотання слід відмовити.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є злочином середньої тяжкості, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000160, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора,обвинуваченого та захисника на 03 жовтня 2017 року о 10-45 год.

В задоволенні клопотання захисника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , експерта ОСОБА_14 , спеціаліста ОСОБА_15 - відмовити.

Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 03 жовтня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання, а обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1