ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/1411/17

Номер провадження 1-в/711/165/17

06 березня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.07.2011р. - Шполянським районним судом по ч.1 ст.190 КК України до штрафу 510 грн.; 26.03.2012р. - Шполянським районним судом по ч.1 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 13.05.2013р. - Смілянським міськрайонним судом по ч.3 ст.185 КК України 3роки 6 місяців позбавлення волі; 25.11.2013р. - Шполянськимй районним судом по ч.3 ст.185, 70 КК України 4 роки позбавлення волі;
за даною справою засуджений 21.01.2014р. Шполянським районним судом Черкаської області за ч.4 ст.70, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016р. у строк відбуття покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 13.05.2013р. по 22.10.2013р., з 11.11.2013р. по 30.05.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2017р. до суду надійшло подання начальника Черкаської ВК №62, в якому той просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього такі обмеження: заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22год до 06год наступного дня; заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; зобов`язати реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.
Засуджений у судове засідання не з`явився проте надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність та встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.
Представник ЧВК №62 в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути питання без його участі та задовольнити подання в повному обсязі.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого і представника Черкаської ВК №62, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з огляду на положення ч.4 ст.12 КК України ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин.
Початок строку відбування покарання 26.12.2013р..
Кінець строку відбування покарання 30.04.2017р..
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК №62 з 22.06.2014р.. За час перебування в установі характеризується негативно, оскільки не дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. За порушення вимог режиму відбування покарання має 15 стягнень, одне з яких до теперішнього часу не погашене у встановленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного впливу не реагує, належні висновки для себе не робить. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати.
За характером запальний та зухвалий. В колективі засуджених вживається і не конфліктує, підтримує рівні стосунки.
Підтримує зв`язки та добрі стосунки з рідними.
За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.п. «б», «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994р. №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон №264/94-ВР) до ОСОБА_3 може бути застосований адміністративний нагляд.
Визначаючи необхідність встановлення засудженому адміністративного нагляду варто звернути увагу, що відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції з метою запобігання вчиненню злочинів окремим особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого вважаю, що поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, а відтак потребує додаткових заходів здійснення виховного впливу.
Беручи до уваги характеризуючи дані особистості засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, наявність п`яти судимостей, ступень суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, вчинених засудженим, вважаю за необхідне встановити до ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю в один рік шість місяців із застосуванням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону №264/94-ВР.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч.6 ст.9, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю один рік шість місяців на період якого застосувати до нього наступні обмеження:
1)заборонити виходити з квартири (будинку) за місцем проживання у період з 22год 00хв до 06год 00хв наступного дня;
2)заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3)заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
4)зобов`язати реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії постанови.
Суддя: ОСОБА_1