УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000468, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що з серпня 2016 року по теперішній час на території Одеської області діє стійке об`єднання трьох і більше осіб з числа радикально налаштованих громадян, які, не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, маючи сталий законспірований контакт з представниками спецслужб Російської Федерації та виконуючи завдання останніх, попередньо зорганізувались для вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам. Члени даної організованої групи вчиняють дії, направлені на надання вказаній іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом вербування осіб з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ЗС України), збирання відомостей військового характеру, які, у тому числі, становлять державну таємницю, з метою їх передачі представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Члени вказаної організованої групи - громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 , який проживає в м. Одеса та нелегально перебував на території України, а також інші невстановлені особи, які були активними учасниками проросійських мітингів (так званого руху « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), і проходили у м. Одеса наприкінці 2013 до травня 2014 років, вчиняли правопорушення за завданням громадянина РФ ОСОБА_9 , - колишнього співробітника спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , який станом на теперішній час є агентом-зв`язківцем ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_4 і посередником між членами резидентури та вказаною російською спецслужбою.

05.05.2014 ОСОБА_9 разом з родиною виїхав на тимчасово окуповану територію АР Крим, де отримав громадянство РФ, проходить військову службу в підрозділі військ ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім ОСОБА_9 діями групи керував громадянин РФ ОСОБА_10 , який входить до кадрового складу спецслужб РФ та проведення розвідувально-підривної діяльності проти України, є учасником бойових дій у Республіці Ічкерія, представником громадського руху « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в РФ. За завданням російських розвідувальних органів здійснює підбір, вивчення та втягування проросійськи налаштованих українців у інформаторську діяльність на шкоду державній безпеці України. Також до керівництва зазначеною вище групою причетні й інші невстановлені представники іноземної організації ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які здійснювали підготовку, інструктування, постановку завдань та приймання й аналіз переданих членами організованої групи відомостей.

У вказаній організованій групі, громадянка ОСОБА_5 , згідно єдиного плану та розподілу ролей та обов`язків, є керівником групи (резидентурної ланки спецслужби ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На виконання завдання представників іноземної організації здійснювала загальну координацію членів групи, що перебувають в м. Одеса та була її організатором. Громадянин України ОСОБА_6 є колишнім військовослужбовцем ЗС України, здійснює підбір і вербування інформаторів з числа діючих та колишніх військовослужбовців ЗС України. Відповідає за проведення навчання членів групи зі збору інформації та дотримання заходів конспірації, узагальнює зібрані ними відомості та особисто передає їх керівнику.

Громадянин ОСОБА_7 , будучи майором ЗС України, перебуваючи на посаді начальника групи реєстрації та ведення обліку транспортних засобів відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_10 , є безпосереднім виконавцем розвідувальних завдань. Здійснює збір інформації про переміщення військової техніки, озброєння, дислокацію підрозділів ЗС України, заходи бойової підготовки військ в південних регіонах України та в районі проведення АТО шляхом копіювання службових документів, візуального спостереження за військовими об`єктами, їх фотографування та відеофіксації. Залучається також до підбору та вербувального вивчення (підбурювання) військовослужбовців ЗС України, які мають проросійські погляди.

Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_11 » виконує завдання щодо збирання відомостей військового характеру шляхом візуального спостереження за військовими об`єктами, їх фотографування та відеофіксації, а також надає для проведення законспірованих зустрічей групи належне йому самовільно збудоване гаражне приміщення, розташоване у дворі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де правопорушники проводять свої наради, здійснюють сеанси зв`язку з представниками спецслужб РФ, а також зберігають вогнепальну зброю й засоби ураження.

Встановлено, що у вересні 2016 року, а також під час подальших зустрічей, ОСОБА_7 , діючи в інтересах спецслужб РФ, на виконання відведеної йому ролі, попередньо узгодженої з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншими членами групи, здійснив вербувальний підхід до військовослужбовця 14 радіотехнічної бригади Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (в/ч А1620, м. Одеса) майора ОСОБА_12 , з яким раніше підтримував товариські стосунки та спільно брав участь в проросійських мітингах у м. Одеса, запропонувавши останньому збирати та передавати через нього представникам спецслужб РФ відомості військового характеру, до яких він має доступ, в тому числі й таких, що становлять державну таємницю.

Протягом січня лютого 2017 року, ОСОБА_6 під час неодноразових зустрічей із ОСОБА_12 відпрацював останньому нові завдання щодо збору інформації про структуру та організацію діяльності 234 радіотехнічного батальйону 14 радіотехнічної бригади ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також передав флеш-носій типу micro-SD для накопичування відомостей, зібраних ОСОБА_12 шляхом фотографування та копіювання відповідних службових документів.

Надалі, 10.02.2017 року ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, на виконання завдань представників спецслужби іноземної держави, у м. Одеса, в ході здійснення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину, отримав від ОСОБА_12 наданий йому раніше флеш-носії типу micro-SD, на якому містилися відомості військового характеру, а саме: мобілізаційна карта із розташуванням даних по ПвК «Південь» ПС ЗС України, яка мала гриф секретності «таємно», а також окремі розпорядчі документи командування ІНФОРМАЦІЯ_13 , які не містять грифу обмеження доступу.

17.02.2017 року у вищевказаному гаражному приміщенні, належному ОСОБА_8 , яке використовувалось для конспіративних зібрань, нарад й зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та засобів ураження, відбулась зустріч членів організованої групи, під час якої ОСОБА_5 , за допомогою мережі Інтернет та програми - месенджера «Telegram», встановленої на особистому планшетному комп`ютері, вийшла на зв`язок з представником російської спецслужби ОСОБА_9 , здійснила передачу зібраної інформації та отримала вказівки й інструкції щодо подальшої протиправної діяльності.

02.03.2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представника спецслужби іноземної держави, узгодженого з іншими членами групи, у м. Одеса, в особистому автомобілі ОСОБА_12 в ході здійснення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину, отримали від останнього флеш-носії типу ІНФОРМАЦІЯ_14 , на якому містилася інформація щодо планування, підготовки та проведення навчань з бойовими стрільбами підрозділів зенітно-ракетних військ ІНФОРМАЦІЯ_12 у вигляді фотокопій окремих службових документів. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з використанням програми - месенджера «WhatsApp», встановленого на телефоні останньої, вийшли на зв`язок з представником російської спецслужби ОСОБА_9 , якому усно повідомили отриману від ОСОБА_12 інформацію. Також ОСОБА_5 скопіювала на особистий ноутбук файли із вказаними відомостями для їх подальшої передачі представникам спецслужб РФ по електронній пошті. Окрім того, ОСОБА_6 , в ході обговорення змісту раніше наданої ОСОБА_12 інформації, відпрацював останньому завдання зібрати додаткові дані щодо підготовки підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_13 до проведення навчальних стрільб з ЗРК С-300П на території Республіки Болгарія.

Продовжуючи злочинні дії, направлені на збирання в інтересах спецслужб РФ відомостей військового характеру, 07.03.2017 у м. Одеса, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в особистому автомобілі ОСОБА_12 , отримали під час негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину від останнього флеш-носій типу ІНФОРМАЦІЯ_14 , на якому містилася інформація щодо планування, підготовки та проведення спільного україно-болгарського навчання з бойовими стрільбами підрозділів зенітно-ракетних військ ІНФОРМАЦІЯ_12 на території Болгарії у вигляді фотокопій окремих службових документів. При цьому також ОСОБА_12 було відпрацьоване наступне завдання, отримане від представників спецслужби РФ, яке полягало у збиранні інформації щодо військово-технічного співробітництва ЗС України з НАТО.

ІНФОРМАЦІЯ_15 протиправна діяльність членів організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб, яка полягала умисному наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а також передачі та збиранні ними з метою передачі відомостей військового характеру, в тому числі й таких, що містять державну таємницю, була припинена під час здійснення негласної слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, огляду місця події та ряду санкціонованих обшуків, при отриманні флеш-носія типу micro-SD, на якому містилася інформація щодо діяльності на території України багатонаціональної інспекційної групи НАТО у вигляді фотокопій окремих службових документів, а також подальшої передачі вказаної інформації представникам іноземної організації.

Згідно з повідомленнями Управління повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (в/ч НОМЕР_1 ), відомості, передані й зібрані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з метою передачі представникам іноземної організації, є відомостями військового характеру, становлять службову інформацію ЗС України, а передані 10.02.2017 державну таємницю. Розголошення вказаної інформації іноземній державі може завдати шкоду національній безпеці та обороні України.

За вказаними фактами 20.03.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вручено письмові повідомлення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно листів ІНФОРМАЦІЯ_16 № 17/2/2-8122нт від 26.12.2016, 17/2/2-46нт від 03.01.2017, 17/2/2-1023нт від 07.02.2017, 17/2/2-1541нт від 20.02.2017, 17/2/2-1803нт від 28.02.2017 та інших матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05.01.2017 встановлено, що: ОСОБА_7 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ОСОБА_8 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_13 , який підтримує контакти з ОСОБА_5 використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_14 , підтримував сталі контакти з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_18 ; ОСОБА_15 , разом з ОСОБА_6 22.02.2017 перетинав державний кордон в напрямку тимчасово окупованої території АР Крим, використовує наступний номер мобільного телефону НОМЕР_19 ; ОСОБА_16 , разом з ОСОБА_6 22.02.2017 перетинав державний кордон в напрямку тимчасово окупованої території АР Крим, використовує наступний номер мобільного телефону НОМЕР_20 .

З огляду на викладене та враховуючи, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 міститься інформація про абонентів номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення істини в справі, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних до відповідальності, а також беручи до уваги, що отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримані документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, чи за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо обслуговування номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період з 01.08.2016 року по 26.05.2017 року, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адрес; адреси місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без надання тексту SMS-повідомлень), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону; належності номерів конкретній особі, якщо абонент є контрактним.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, має право вимагати залишення йому копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя