Справа № 591/988/17
Провадження № 1-кп/591/238/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 березня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

інспектора Зарічного РС СМРВ з питань пробації ОСОБА_11 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_12 ,

інспектора ювенальної превенції сектору превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001799 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачені, їх законні представники, захисники, потерпілий, інспектор Зарічного РС СМРВ з питань пробації, представник Служби у справах дітей, інспектор ювенальної превенції сектору превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 20.00 год. до 07.00 год. кожного дня з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично буде проживати на час судового розгляду без дозволу прокурора або суду, тому що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачені, їх захисники проти задоволення клопотання заперечували.

Потерпілий, представник Служби у справах дітей, інспектор Зарічного РС СМРВ з питань пробації, інспектор ювенальної превенції сектору превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, враховуючи, що суду не надано доказів існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001799 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 23 березня 2017 року о 10 год. 50 хв. з викликом учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати Зарічний РС СМРВ з питань пробації надати суду до 10 березня 2017 року досудову доповідь.

Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1