Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/19/17
Справа № 356/2121/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення звернувся засуджений ОСОБА_5 .
18.01.2017 через канцелярію Березанського міського суд Київської області засуджений ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання про закриття провадження підтримав, просив задовольнити його у зв`язку з відмовою від свого клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор, представник БВК № 95 не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Системний аналіз положень ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України свідчить, що заявлення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого є його правом, а не обов`язком, відтак, реалізується ним на власний розсуд.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження за клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1