Справа № 293/1322/16-к
Провадження № 1-кс/293/7/2017
УХВАЛА
11 січня 2017 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 (далі скаржник) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР (далі скарга), та просить зобов`язати керівника слідчого відділу Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України відносно слідчого ОСОБА_5 .

Скаргу скаржник мотивував тим, що 13.12.2016 він звернувся до Черняхівського ВП із заявою про вчинення суспільно-небезпечного діяння слідчим ОСОБА_5 при виконанні службових обов`язків. Однак зазначені відомості не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про слухання скарги повідомлявся належним чином, прчину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

За наслідками з`ясування і аналізу обставин, викладених в скарзі, заслухавши пояснення учасників провадження за скаргою, оглянувши надані прокурором в судовому засіданні матеріали за заявою скаржника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 08.05.2016 задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову слідчого Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 19 січня 2015 року. Ухвала слідчого судді виконана не була.

Скаржником 13.12.2016 подано скаргу до Черняхівського ВП про вчинення кримінального правопорушення колишнім слідчим Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з огляду на те, що вищезазначені відомості за заявою скаржника не були внесені до ЄРДР, тому скаргу слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника слідчого відділу Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1