Справа № 559/2842/16-к
Номер провадження 1-кс/559/641/2016
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
"27" грудня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 25 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про застосування щодо підозрюваного

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 16 години 25 грудня 2016 року ОСОБА_6 перебуваючи поблизу магазину «Глобус», що знаходиться за адресою в м. Дубно вул. Залізнична 58 Рівненської області грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства вчинивши постріли із предмета зовні схожого на пістолет створивши реальну загрозу для життя та здоров`я громадян.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 25 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

25 грудня 2016 року по підозрі у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, на підставі ст. 208 КПК України було затримано та 26 грудня 2016 року оголошено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченому за ч.1 ст.296 КК України ОСОБА_6 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2016 року близько 16 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на території, поблизу магазину «Глобус», що знаходиться по вул. Залізнична, 58, в м. Дубно Рівненської області, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, не сприймаючи до уваги присутність громадян, які перебували на вказаній території, вирішив вчинити хуліганські дії відносно не знайомих громадян.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 25 грудня 2016 року о 16 годині 00 хвилини, перебуваючи на території, що поблизу магазину «Глобус», що знаходиться по вул. Залізнична, 58, в м. Дубно Рівненської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тримаючи у руках пістолета марки «Ekolalp Eap1642206», скерував його в бік ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ігноруючи в подальшому прохання вищевказаних осіб припинити хуліганські дії, відкрито, не бажаючи припинити свої протиправні дії, ОСОБА_6 умисно здійснив три постріли із даного пістолета, тим самим грубо порушив громадський порядок.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме - у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які розповіли детально про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та вказали на особу правопорушника;

показаннями свідків ОСОБА_11 , який вказав та детально розповів про відомі йому обставини вчинення ОСОБА_6 даного злочину;

показаннями свідка ОСОБА_12 , який вказав про наявність у ОСОБА_6 пістолета яким останній здійснював постріли та місці вчинення даного злочину;

фактом змістом та результатом проведеного огляду місця події від 25.12.2016 року, під час якого було виявлено та вилучено три гільзи та пістолет марки «Ekolalp Eap1642206», що є знаряддям вчинення даного злочину;

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, за вчинення якого може бути призначене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років та є особою, яка неодноразово притягувалася як до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності та враховуючи наявність ризиків того, що у разі безконтрольності за ОСОБА_6 з боку працівників правоохоронних органів, він матиме можливість вільно залишити м. Дубно та Дубенський район Рівненської області і тим самим вчинити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а шляхом нез`явлення за викликом до слідчого, може перешкоджати кримінальному провадженню, строки якого обмежені.

Крім того, ОСОБА_6 не зважаючи на всі можливі заходи, що були надані йому щоб стати на шлях виправлення та усвідомити свою провину, зухвало продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, що свідчить про те, що ОСОБА_6 не хоче та не бажає ставати на шлях свого виправлення, у разі безконтрольності із сторони правоохоронних органів, він може продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти нові злочини, а тому з метою припинення його злочинної діяльності.

Таким чином, слідством встановлено наявність ризику передбаченого п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме може переховуватися від органів досудового розслідування кримінального правопорушення та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання піозрюваним (обвинуваченим), покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий вважає за необхідне, обрати ОСОБА_6 захід - особисте зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду, повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця перебування строком на два місяці.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим, та підлягає до задоволення.

За змістом ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В даному випадку, на думку суду, прокурором доведено обставини передбачені пунктами 1, 2 та 3 частини першої ст.194 КПК України.

Підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 є обґрунтованою, тому суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як існують ризики, щодо ухилення його від явки до слідчого.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001437 від 25 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду;

2) повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: