Справа № 369/6433/17
Провадження № 1-кс/369/1705/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 12, ч.2 ст. 115 КК України.
Слідчий свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2017 р., близько 20 год, ОСОБА_5 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , в ході сварки, діючи спільно, а саме в той час коли ОСОБА_7 спостерігав за навколишньою обстановкою, ОСОБА_5 предметом, схожим на ніж, наніс 1 удар в область грудної клітини ОСОБА_8 , від чого останній помер на місці вчинення злочину.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 238 від 24.04.2017 смерть ОСОБА_8 настала від проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням легені та аорти.
24.04.2017 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
24.04.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 СК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
25.04.2017 підозрюваному ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_7 ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком 60 діб, тобто до 22.06.2017 (включно).
Про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Подгорне Воронезької області Російської Федерації, рому, громадянин України, що має неповну середню освіту, одруженому, не працюючому зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразов судимому, останній раз: 11.05.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованом йому злочину, підтверджується зібраними у кримінальному проваджень доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.04.2017;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_9 ; протоколом огляду від 23.04.2017; речовими доказами; протоколом тимчасового доступу до речей і документів в приміщень ' Київського відділення № 18 «Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон»; іншими матеріалами справи у їх сукупності.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні захисник підозрюваного та підозрюваний поклали вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Подгорне Воронезької області Російської Федерації, рому, громадянин України, що має неповну середню освіту, одруженому, не працюючому зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразов судимому, останній раз: 11.05.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22.04.2017;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколами впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_9 ; протоколом огляду від 23.04.2017; речовими доказами; протоколом тимчасового доступу до речей і документів в приміщень ' Київського відділення № 18 «Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон»; іншими матеріалами справи у їх сукупності.
25.04.2017 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 22.06.2017 р.
Також слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, тобто до 22.06.2017 р., немає можливості, так як з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати висновок медико-криміналістичної експертизи; отримати висновок імунологічної експертизи; отримати висновок судово-цитологічної експертизи;отримати висновки судово-молекулярно-генетичних експертиз; отримати висновок комплексної молекулярно-генетичної та експертизи матеріалів, речовин та виробів; отримати висновок судової експертизи волосся; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
Судом також встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, враховуючи тяжкість покарання та відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає, та вважає, що зміна ОСОБА_5 , раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,186,193,199,309 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Подгорне Воронезької області Російської Федерації, рома, громадянина України, що має неповну середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, строк тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.07.2017 (включно).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1