Справа № 344/5420/17
Провадження № 1-кс/344/1502/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження №0000701 від 24.02.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 24.02.2017р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 25.02.2017р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 25.02.2017р. слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 26.04.2017р. Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у строк, зазначений у п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз по потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також двох медико-криміналістичних експертиз, які мають важливе значення для подальшого судового розгляду. Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що потерпілий ОСОБА_7 на протязі тривалого часу перебував на лікуванні, а потерпілий ОСОБА_8 у даний час ще лікується, окрім того для проведення судово-медичних експертиз необхідно надати висновки експертів медико-криміналістичних експертиз. Для проведення медико-криміналістичних експертиз необхідно було надати одяг потерпілих та знаряддя вчинення злочину ніж, дослідження яких перебувало на виконанні інших першочергових судових експертиз. Окрім того, унеможливило проведення зазначених експертиз у двомісячний термін досудового розслідування значне навантаження експертних установ. Висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, будуть мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду, які мають важливе доказове значення по вказаному кримінальному провадженню в сукупності з іншими матеріалами та прийняття в подальшому законного та обґрунтованого рішення. В той же час постановою виконуючого обов`язки керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.05.2017р. Зазначає, що підстав для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу немає, а встановлені під час досудового розслідування ризики не зменшилися, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 25.05.2017р., а також продовжити покладені на нього обов`язки, оскільки застосування до останнього більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Крім цього, ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.02.2017р. ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2017р. в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 відмовлено, а застосовано щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, та заборонено йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено додаткові обов`язки.

26.04.2017р. закінчується строк дії застосованого щодо підозрюваного запобіжного заходу.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з чим постановою виконуючого обов`язки керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури від 20.04.2017р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (до 25.05.2017р.).

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, одружений, пенсіонер, а також відсутність судимості.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та те, що строк запобіжного заходу закінчується 26.04.2017р., вважаю, що клопотання слід задоволити, продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом, із забороною йому цілодобово залишати житло, а також обов`язки, зазначені прокурором в клопотанні, на строк до 25.05.2017р. в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 25 травня 2017 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 на строк до 25 травня 2017 року обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1