Справа № 496/2999/13-к
Провадження № 1-кп/496/179/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

08 липня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Мельничук Н.І.

при секретарі Бояренко О.В.

за участю прокурора Аванесова О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне

провадження відносно:

ОСОБА_1, 26.07.1991року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.05.2013 року, біля 04:00 годин, більш точний час слідством не встановлено, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за адресою вул. Зелена, 21, в с. Вигода, Біляївського району, Одеської області, під час раптово виниклого конфлікту на підставі неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, умисно кулаком правої руки наніс один удар по обличчю ОСОБА_2, та вкусив його за праве передпліччя, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани слизової верхньої губи, подряпин на лівій бічній поверхні тулуба, садини правого передпліччя, які потягли за собою незначні швидкоминучі наслідки, тривалістю не більше шести днів та по цьому критерію згідно п. 2.3.3. Правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 175 від 23.05.2013 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 інкримінуються за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне нанесення тілесних ушкоджень легкої ступені тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 в звязку з примиренням та відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття провадження у справі.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 є справою приватного обвинувачення. П. 7 ч. 1 ст. 284 вказаного Кодексу передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пунктом 2 ч. 6 ст. 284 КПК України зазначено, якщо обставини передбачені пунктом 7 ч. 1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, п. 2 ч. 6 ст. 284, п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: Н.І.Мельничук