АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/1056/17 Номер провадження 11-п/786/800/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017, до іншого суду.

Згідно подання вбачається, в провадження Хорольського районного суду Полтавської області надійшло подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017.
На даний час в Хорольському районному суді Полтавської області за штатом працює три професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судді ОСОБА_5 з 10.02.2017 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

У судді ОСОБА_6 з 12.03.2017 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказу № 17-в.г від 17.07.2017 до 4.08.2017.

Згідно автоматизованого розподілу справ по даному кримінальному провадженню призначення не відбулося із-за недостатньої кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 зазначеної вище статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указаною вище статтею КПК України передбачена можливість передачі провадження на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду, при цьому, у процесуальному законі не зазначено на необхідність передачі справи з підстав, які носять тимчасовий характер.

Відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу матеріалів клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017 носять тимчасовий характер та зникнуть після закінчення відпускного періоду, через що вони фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню нового складу суду.

При цьому, процесуальним законом не передбачено можливості передачі кримінального провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причина цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування суддів у відпустках.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що не вичерпані усі можливості щодо утворення нового складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Таким чином, наведені у поданні мотиви, якими обгрунтовано необхідність його задоволення, не містять обґрунтованих підстав, передбачених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Хорольського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017до іншого суду - залишити без задоволення.
Матеріали клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000352 від 22.07.2017, повернути до Хорольського районного суду Полтавської області.

СУДДІ:

___________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2