печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001219 від 16.03.2017 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2017 приблизно о 15:50 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Камрі», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Крім того в ході досудового розслідування, проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до вище вказаних місць територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27165, CID:29211, 7633, 28082, 7631, 303, 20307, 10307, 30307; МТС (LAC:1873, CID: 92, 5092, 5093, 93, 5091, 31739, 31736, 31733, ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 10925 CID: 1533, 4172, 1531, 7991, 1532,) ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 13425, CID: 31531, 31532, 31533). За адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 13431, CID: 30021, 30023, 30022), ІНФОРМАЦІЯ_2 : (LAC: 10931, CID: 23, 22, 5462, 5461, 1503), МТС: (LAC: 1856, CID: 6792, 20973, 6791, 20971, 6793, 30542, 30545, 30549), ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC: 27168, CID: 9523, 1521, 9522, 1523, 1522, 10815, 20815, 30815).

З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001219, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_5 ), а саме інформації із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (Вх., BИX.,SMS,GPRS,), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вище вказаних базових станцій (ретрансляційних антен) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання:

По АДРЕСА_2 в період часу з 16.00 год. до 16.20 год. 16.03.2017 року на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC:27165, CID:29211, 7633, 28082, 7631, 303, 20307, 10307, 30307; ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC:1873, CID: 92, 5092, 5093, 93, 5091, 31739, 31736, 31733, ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 10925 CID: 1533, 4172, 1531, 7991, 1532,) ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 13425, CID: 31531,31532,31533).

По АДРЕСА_1 в період часу з 15.45 год. до 16.10 год. 16.03.2017 на якій працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 (LAC: 13431, CID: 30021, 30023, 30022), ІНФОРМАЦІЯ_2 : (LAC: 10931, CID: 23, 22, 5462, 5461, 1503), МТС: (LAC: 1856, CID: 6792, 20973, 6791, 20971, 6793, 30542, 30545, 30549), ІНФОРМАЦІЯ_1 (LAC: 27168, CID: 9523, 1521, 9522, 1523, 1522, 10815, 20815, 30815).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19772/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

06.04.2017