Справа № 357/858/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на огляд в кримінальному провадженні №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.02.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання дозволу на огляд тимчасово вилученого 31.01.2017 року автомобіля марки «ВАЗ 21043» синього, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що 25.01.2017 року до лікарні доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом важка відкрита черепно-мозкова травма, перелом основи та склепіння черепа, забій головного мозку із гострою субдуральною гематомою праворуч, набряк, набухання головного мозку, перелом нижньої щелепи з ліва, що стало підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000326.

Під час огляду місця події, 31.01.2017 року на земельній ділянці, поблизу буд. АДРЕСА_1 .було виявлено та вилучено вказаний автомобіль, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 , користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і який є знаряддям злочину, так як під керуванням ОСОБА_5 в ньому підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та двоє невстановлених осіб перевозили потерпілого ОСОБА_6 , 03.02.2017 року на автомобіль було накладено арешт, в автомобілі можуть зберігатись сліди злочину, біологічні сліди потерпілого, а тому огляд автомобіля потрібен для здобуття речових доказів, виявлення слідів злочину, що може мати доказове значення для встановлення обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила, що кримінальне провадження 25.01.2017 року було перекваліфіковано на ч.2 ст. 121 КК України, так як від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в лікарні помер, а тому дозвіл на огляд потрібен для виявлення слідів злочину та речових доказів в кримінальному провадженні для подальшого проведення судових експертиз, що необхідно з метою встановлення істини у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000326, у слідчого є наявні підстави для проникнення до тимчасово вилученого 31.01.2017 року автомобіля марки «ВАЗ 21043» синього, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, на який ухвалою слідчого судді від 03.02.2017 року накладено арешт, який належить на праві власності ОСОБА_4 , користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , що необхідно з метою здобуття речових доказів, виявлення слідів злочину, що може мати доказове значення для встановлення обставин злочину і для викриття винних осіб, а тому слідчому ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження необхідно надати дозвіл на проведення огляду автомобіля, що необхідно з метою відшукання речових доказів, слідів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд тимчасово вилученого 31.01.2017 року автомобіля марки «ВАЗ 21043» синього, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , що необхідно з метою відшукання речових доказів, слідів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1