Дата документу 15.06.2017 Справа № 554/4766/17
Провадження № 1-кс/554/4142/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 червня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 23.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

В провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0001328 від 23 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України за зверненням директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2017 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали по заяві директора ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 , щодо злісного ухилення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини ОСОБА_6 , 2000 р.н.

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до виконавчого провадження № 42764162 з примусового виконання виконавчого листа № 2/552/874/13 виданого 31.12.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 року і досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_2 . Доступ необхідно отримати до оригіналу документів, з подальшим виготовлення належним чином завірених копій, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Дана інформація необхідна з метою дослідження документів та встановлення факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини( аліментів) .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії, а саме: до виконавчого провадження № 42764162 з примусового виконання виконавчого листа № 2/552/874/13 виданого 31.12.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2013 року і досягнення дитиною повноліття, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1