Справа №127/9079/17
Провадження №1-кс/127/3583/17
03 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно, вказаної заяви, засновник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 створив вказане Підприємство, з мстою прикриття незаконної діяльності для подальшого шахрайського заволодіння чужим майном спільно з керівником ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 . У зв`язку з цим. після створення ПП « ОСОБА_6 ». службові особи укладали з іншими контрагентами договори, заволодівши їм майном, не виконуючи при цьому своїх зобов`язань. В результаті вказаних дій. засновник та керівник ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при укладені договору постачання нафтопродуктів №43 від 26.09.2016 за товар - бітум шляховий БНД НОМЕР_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код СДРПОУ НОМЕР_3 . АДРЕСА_2 ) заволоділо коштами в сумі 480 960 гривень, не надавши вказаний товар.
Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП « ОСОБА_6 » (код ( ДРПОУ НОМЕР_1 . м. Вінниця) зареєстровано 29.04.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час реєстраційна справа ПП « ОСОБА_6 » перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .
Враховуючи викладене, а також те. що документи, які містяться у реєстраційній справі ПІ1 «Технодорбуд» мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та є доказами вчинення кримінального правопорушення, так як в них містяться Відомості про створення (придбання) юридичної особи; зміни керівників; осіб, які подавали реєстраційні картки державному реєстратору для проведення реєстраційних дій; інші відомості необхідні для досудового розслідування та проведення слідчих дій, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: статуту, реєстраційних та засновницьких документів, наказів про призначення і звільнення службових осіб, реєстраційних карток вказаного підприємства, опису документів, що надаються Товариством державному реєстратору, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх вилучення (виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: