Справа № 448/435/17
Провадження № 11-п/783/257/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Мостиський районний суд Львівської областіподав до Апеляційного суду Львівської області подання про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 263 КК України за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивує тим, що 31.03.2017 року до Мостиського районного суду Львівської області з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000035 від 17.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 263 КК України.
Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дане клопотання внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом від 31.03.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 448/435/17 ( провадження № 1-кп/448/67/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільненно з посади суддів у зв`язку з поданням ними заяв про відставку. У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

А відтак, у Мостиському районному суді немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На час розгляду зазначеного подання судом апеляційної інстанції встановлено, що указом Президента України №94/2017 від 03.04.2017 року ОСОБА_8 призначено на посаду судді Мостиського районного суду Львівської області.

Таким чином змінились обставини та на даний час в Мостиському районному суді Львівської області вже є можливість для автоматизованого розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в порядку ст.35 КПК України, а тому подання Мостиського районного суду Львівської області про передання його на розгляд до іншого суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Мостиського районного суду Львівської області.

Кримінальне провадження № 448/435/17 відносно ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 263 КК України повернути до Мостиського районного суду Львівської області для автоматизованого розподілу справи між суддями в порядку ст.35 КПК України.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3