Справа № 615/652/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.17

Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 11 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2017 року близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, прибув до будівлі поштового відділення зв`язку №1 «Укрпошта», яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Полтавська, 98, та реалізуючи свій злочинний умисел, закрив частину обличчя за допомогою шапки чорного кольору, одягнув на голову капюшон та взявши попередньо з собою пістолет, зайшов до приміщення поштового відділення, де знаходилась оператор відділу технології ОСОБА_8 .. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 погрожуючи застосуванням насильства стосовно ОСОБА_8 , а саме демонструючи та погрожуючи застосуванням пістолету, який зовні схожий на пневматичний пістолет, змусив останню віддати йому наявні грошові кошти ПАТ «Укрпошта» в сумі 2114 гривень. Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному щиро розкаявся, висловив свою згоду і готовність повністю відшкодувати завдану його злочинними діями моральну та матеріальну шкоду. Крім того зазначив, що злочин вчинив, після того як не отримав грошовий переказ.

Представник цивільного позивача Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» - ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримала заявлений на досудовому слідстві цивільний позов та просила стягнути з обвинуваченого на користь ПАТ «Укрпошта» суму збитків завданих злочином в розмірі 2114 гривень.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні розбійного нападу його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду місця події з фототаблицями, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким зафіксовано ділянку лісу на відстані 200 м. від вулиці Річна в м. Валки, де за показами ОСОБА_13 . ОСОБА_6 сховав (прикопав) одяг та балаклаву, в які він був одягнутий при скоєнні нападу на поштове відділення по АДРЕСА_2 . Під час огляду, вказані одяг та балаклава були виявлені та вилучені слідчим (а.с. 55-61);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду місця події з фототаблицями, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким зафіксовано територію, прилеглу до кафе «Езері» по вулиці Полтавський шлях, 6 в м. Валки Харківської області, де за показами ОСОБА_13 . ОСОБА_6 сховав під човном на березі водойми пістолет з яким він скоїв напад на поштове відділення по вул. Полтавській, 98 в м. Валки. Під час огляду вказаного місця під човном були виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет з маркуванням: «MAKAROV № 16Н99419 cal.4.5 mm UMAREX» (а.с. 62-67);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду місця події з фототаблицею, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в кабінеті № 12 СВ Валківського ВП, що на третьому поверсі будівлі АДРЕСА_3 , яким зафіксовано добровільну видачу ОСОБА_13 грошових коштів із зазначенням кількості і номіналів купюр, загальною сумою 903 гривні, які були передані йому ОСОБА_6 (а.с. 69-72);

- фактичними даними, що містяться в протоколі огляду місця події з фототаблицею, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , за участю спеціаліста ОСОБА_19 , яким зафіксовано будівлю відділення поштового зв`язку № 1 за адресою: вул. Полтавська, 98 в м. Валки Харківської області та прилеглу до нього територію. В ході огляду з вхідних дверей, з дверної ручки, з дерев`яної стійки для обслуговування громадян виявлено та вилучено 6 змивів ДНК та 3 відрізки липкої стрічки зі слідами рук (а.с. 74-87);

- фактичними даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 квітня 2017 року, яким зафіксовано усну заяву ОСОБА_8 про відкрите із погрозою застосування зброї заволодіння грошовими коштами у відділенніпоштового зв`язку № 1 м. Валки, із зазначенням обставин злочину та суми викраденого - 1300 гривень (а.с. 99-101);

- фактичними даними, що містяться в акті службового розслідування від 13 квітня 2017 року, складеному комісією, створеною відповідно до наказу начальника ЦПЗ № 7 від 11.04.2017 № 188, яким зафіксовано розмір нестачі в сумі 2114 гривень, внаслідок нападу на ВПЗ №1 м. Валки (а.с. 103-104);

- фактичними даними, що містяться в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в кабінеті № 28 СВ Валківського ВП, яким зафіксовано обставини затримання ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні злочину, а також речі і документи, вилучені у нього під час затримання, серед яких грошові кошти із зазначенням серій, номерів, а також кількості і номіналів купюр в сумі 972,00 грн. (а.с. 114-117);

- фактичними даними, що містяться в протоколі одночасного допиту осіб, складеного 29 травня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 в присутності захисника підозрюваного ОСОБА_7 , яким зафіксовано покази підозрюваного ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_13 при одночасному допиті, які повідомили відомі їм обставини скоєння ОСОБА_6 розбійного нападу на поштове відділення по АДРЕСА_2 , а також про події, що йому передували і відбулися безпосередньо після скоєння нападу (а.с. 132-135);

- фактичними даними, що містяться в постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.05.2017 року, винесеній слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , якою визнано речовими доказами та передано для зберігання в кімнату зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області: паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 972 грн., мобільний телефон «ЕРГО АХ550», камуфляжну кофту з емблемою синьо-жовтого кольору «Україна», спортивну кофту з капюшоном світло-сірого кольору із синіми вставками та написом «SNEETS», камуфляжну балаклаву темно-жовтого, темно-червоного та чорного кольорів, грошові кошти в сумі 903 грн., металевий предмет зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору із полімерною накладкою на руків`я та наявним на рамці маркуванням «Makarov №16Н99419 cal. 4.5 mm umarex» (а.с. 137-138).

- фактичними даними, що містяться у висновку судового експерта ОСОБА_21 № 8/18 від 29 травня 2017 року із фототаблицями, згідно з яким зразок запахової інформації вилученої з пістолета системи «Maкаров №16Н99419 кал. 4.5 мм UMAREX», трикотажної шапки (балаклави), має співпадіння із зразком запахової інформації з висушеної крові ОСОБА_6 (а.с. 141-153).

- фактичними даними, що містяться у висновку (комісійному) судово-психіатричного експерта № 330 від 26 квітня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_6 на час проведення експертизи хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки не виявляє, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_6 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 158-160).

- фактичними даними, що містяться в протоколах пред`явлення речей для впізнання, складеномих 14 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 в присутності понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 із відповідними фототаблицями, в якх зафіксовано як потерпіла ОСОБА_8 , серед пред`явлених для впізнання пістолетів впізнала за зовнішнім виглядом пістолет системи «Макаров» під № НОМЕР_3 , схожий на пістолет яким їй погрожувала невідома особа під час скоєння розбійного нападу, а також серед пред`явлених для впізнання балаклав впізнала за зовнішнім виглядом балаклаву під № 3, в яку була одягнута невідома особа під час скоєння розбійного нападу (а.с. 165-172);

- фактичними даними, що містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із відповідною фото таблицею, в якому зафіксовано як потерпіла ОСОБА_8 серед пред`явлених їй для впізнання осіб упізнала ОСОБА_6 як особу, яка 11 квітня 2017 року вчинила відносно неї неправомірні дії (а.с. 173-176);

- фактичними даними, що містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за голосом, складеному 11 квітня 2017 року слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в якому зафіксовано як потерпіла ОСОБА_8 серед пред`явлених їй для впізнання осіб упізнала ОСОБА_6 як особу, яка 11 квітня 2017 року вчинила відносно неї неправомірні дії (а.с. 177-179);

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 яка підтвердила факти та обставини, за яких обвинувачений вчинив на неї розбійний напад, пояснила, що 11 квітня 2017 року близько 11 години 50 хвилин, вона перебувала на робочому місці у приміщенні поштового відділення зв`язку №1 ПАТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: Харківська область м. Валки вул. Полтавська, 98. В цей час до приміщення зайшов невідомий їй чоловік із балаклавою на голові, одягнутий у камуфляжну куртку і погрожуючи їй предметом схожим на пістолет, змусив віддати йому наявні грошові кошти близько 2 тисяч гривень;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який повідомив в судовому засіданні, що 11.04.2017 року близько 08:50 йому зателефонував ОСОБА_6 та запропонував зустрітися коло магазину «Візит» у м. Валки. Близько 10:10 години вони зустрілися і пішли у вулицю, яка вела у напрямку до місцевої водойми. ОСОБА_6 йому сказав, що хоче піти до поштового відділення, що на вул. Полтавській в м. Валки, щоб отримати поштовий переказ. Близько 11.00 вони підійшли до вказаного поштового відділення. ОСОБА_13 залишився в холлі, а ОСОБА_6 далі у приміщення. Через 2-3 хвилини ОСОБА_6 повернувся і сказав, що до пошти треба буде прийти пізніше, бо зараз там велика черга. Приблизно через одну годину ОСОБА_6 пішов до вказаного поштового відділення, а свідок залишився його чекати неподалік будівлі пошти. Приблизно через 2 хвилини ОСОБА_6 вийшов і вони пішли в напрямку лісу, розташованого з тильної сторони приміщення пошти. В лісі ОСОБА_6 залишив в ямі пакет, який він ніс в руках. Що було в пакеті ОСОБА_13 не знав. Потім вони пішли до місцевої водойми і по дорозі ОСОБА_6 повідомив, що він отримав грошовий переказ. Потім вони зайшли в кафе «Езерс» щоб купити пива, але його там не було. Після цього, на прохання ОСОБА_6 , свідок зайшов до кафе «Бійцівський клуб» щоб купити цигаркиі 2 банки «Рево», а сам ОСОБА_6 пішов по берегу водойми , що навпроти кафе «Езерс». Коли ОСОБА_13 повернувся, вони сіли біля човна та почали вживати алкогольні напої. Під час цього, ОСОБА_13 позичив у ОСОБА_6 1000 грн. Далі ОСОБА_6 дістав із кишені пневматичний пістолет «Макаров», який свідок раніше бачив у нього та заховав пістолет під човен. Пояснив, що зробив це, щоб не ходити з пістолетом по вулиці та забере його пізніше. Свідок також зазначив, що коли через годину до них підїхали працівники поліції та запросили до Валківського відділу поліції, сказавши про збройний напад на поштове відділення, в якому вони були того дня, він зрозумів, що це зробив ОСОБА_6 і розповів працівникам поліції про все, що знав та добровільно видав грошові кошти, згодившись показати де заховані пакет та пістолет.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, потерпілу та свідків, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, при цьому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій).

Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд з метою ухвалення справедливого судового рішення, керувався закріпленим ст. 26 КПК України принципом диспозитвності і виходив із встановлених фактичних обставин вчинення злочину, доведеності вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він є громадянином України, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, на момент вчинення злочину працював сторожем служби охорони об`єктів Управління безпеки КП «Харківводоканал», за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_24 (а.с. 184) та дочку ОСОБА_25 (а.с. 185), приймав безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції (а.с. 129), за сумлінне виконання службових обов`язків, старанність, ініціативу та високий професіоналізм із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України нагороджений грамотою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 181), раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання для ОСОБА_6 суд, відповідно до ст.66 КК України, вважає його щире каяття.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст. 65 КК України, та враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини за яких вчинений розбійний напад, відсутність тяжких наслідків для потерпілої внаслідок вчинення злочину, вищезазначені дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, а також врахувавши фактичну тяжкість злочину, ступінь його тяжкості та суспільної небезпечності, відсутність тяжких наслідків, особу винного, який злочин вчинив вперше, визнав свою вину та розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та його безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без реального відбування покарання, в зв`язку з чим застосовує ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов`язку, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов, заявлений по справі представником ПАТ «Укрпошта» про стягнення із ОСОБА_6 шкоди завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню. Так, під час досудового слідства працівниками поліції у підсудного ОСОБА_6 було вилучено при його затриманні грошові кошти у сумі 972,00 грн. Свідком ОСОБА_13 під час одночасного допиту осіб було добровільно видано грошові кошти у сумі 903,00 грн., отримані ним від ОСОБА_6 11.04.2017 року. Зазначені грошові кошти, загальною сумою 1875,00 грн. в якості речових доказів поміщені до камери зберігання речових доказів Валківського ВП ГКНП в Харківській області і після набрання вироком законної сили будуть повернуті цивільному позивачу. Тому суд приходить до висновку, що стягненню з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрпошта» підлягає: 239,00 гривень.
Відшкодування судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз МВС України № 585 від 11 травня 2017 року), вартість якої складає 790 гривень 96 копійок та судової одорологічної експертизи (висновок експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 8/18-17 від 29 травня 2017 року), вартість якої складає 1320 гривень 60 копійок, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .
Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 100, 124-126, 369, 373, 374, 377 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) з`являтися до органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд і давати усні та письмові пояснення з питань, щодо виконання адміністративного нагляду;
2) повідомляти орган національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд про зміну місця роботи та проживання, а також у випадку виїзду за межі району (міста) з службових питань;
3) у випадку виїзду за межі Валківського району Харківської області з дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у виді тримання під вартою скасувати.

ОСОБА_6 негайно звільнити із під варти в залі судових засідань приміщення суду.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання, призначеного ОСОБА_6 , зарахувати строк його попереднього ув`язнення, що тривав з 11 квітня 2017 року по 27 липня 2017 року.

Цивільний позов, заявлений ПАТ «Укрпошта» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Укрпошта» в особі Харківської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», юр. адреса: 61052, м. Харків, Привокзальний майдан, 2, р/рахунок НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО-351823, ідентифікаційний код 22721970, завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду в розмірі 239 (двісті тридцять девять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_6 , на користь Житомирського науково-дослідного центру судових експертиз МВС України код доходів 24060300, р/р 0002, код банку 38035726, МФО 811039 УДКС України в м. Житомир документально підтверджені витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням судової одорологічної експертизи № 8/18-17 від 29 травня 2017 року - 1320 гривень 60 копійок.

Речові докази - паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон «ЕРГО АХ550», камуфляжну куртку з емблемою синьо-жовтого кольору «Україна», спортивну кофту з капюшоном світло-сірого кольору із синіми вставками та написом «SNEETS», камуфляжну балаклаву темно-жовтого, темно-червоного та чорного кольорів, металевий предмет зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору із полімерною накладкою на руків`я та наявним на рамці маркуванням «Makarov №16Н99419 cal. 4.5 mm umarex» повернути засудженому ОСОБА_6 . Грошові кошти в сумі 1875 гривні повернути ПАТ «Укрпошта».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченим.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1