ун. № 759/9654/17
пр. № 1-кп/759/631/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003625, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта вища, працюючого майстром теплового господарства Київського військового ліцею ім.І.Богуна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.07.2014р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.3 ст.309; ч.2 ст.263; ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
27.04.2017р. приблизно о 22.00год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: Київська обл., смт.Коцюбинське, на зупинці громадського транспорту "ДОЗ" по вул. Пономарьова, шляхом знахідки безоплатно придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакетику, в якому було два паперових згортки в середині яких знаходилася психотропна речовина. Даний поліетиленовий пакетик ОСОБА_3 поклав до свого гаманця у своїй чоловічій сумці. Тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі, без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

Після цього ОСОБА_3 сів до невстановленого досудовим розслідуванням автомобіля, який заходився біля зупинки громадського транспорту "ДОЗ" та направився в сторону вул.Берковецької в м.Києві, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін.

27.04.2017р. приблизно о 22.30год. за адресою: м.Київ, вул.Берковецька, 6-В, ОСОБА_3 був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього один поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилися два паперових згортка з психотропною речовиною - амфетамін.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/3242 від 31.05.2017р., надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,294 г та 0,043 г містять психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну становить 0,138 г та 0,014 г., загальна маса - 0,152 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що навесні 2017р. близько 22.00год. на зупинці громадського транспорту у смт.Коцюбинське «ДОЗ» знайшов пакетик, в якому була порошкоподібна речовина білого кольору. Зрозумівши, що це амфетамін, поклав пакетик до гаманця з метою подальшого власного вживання та поїхав до м.Києва, де на вул.Берковецькій був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього знайдений ним амфетамін. Зробив для себе належні висновки, психотропні речовини з 2014р. не вживав, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбаченою ст.67 КК України є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний злочин, даний злочин вчинив в період іспитового строку, тобто не зробив для себе належних висновків, працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір інваліда ІІІ групи, обставину, що пом`якшує покарання та обтяжуючу покарання обставину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.309 КК України, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, суд вважає необхідним приєднати обвинуваченому ОСОБА_3 невідбуту ним частину покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2014р.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2014р. та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначити у виді 5 (п`яти) років 1 (одиного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп.

Речові докази психотропна речовина амфетамін, масою 0,152г, що зберігається у камері схову Святошинського УП ГУНП в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: