справа № 208/1144/17
№ провадження 1-кс/208/342/17
УХВАЛА
Іменем України

03 березня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити виїмку оригіналів документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.11.2016 до Заводського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від Управління захисту економіки в Дніпропетровській області надійшов матеріал перевірки про факт порушення законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, протягом 2014-2016 років незаконно призначували, нараховували та здійснювали виплату особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України грошові кошти на загальну суму 473,20 тис. грн., чим завдали збитку місцевому бюджету на вище вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено планову виїзну ревізію використання коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію підприємствам, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, за 2014-2016 роки в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 31.08.2016, якою встановлено ряд фінансових порушень, відображених в акті ревізії від 29.09.2016 № 04.2-20/16, який підписано без заперечень.
Під час проведення досудового розслідування від приватного нотаріуса ОСОБА_4 отримано завіренні належним чином копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між чоловіком ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Вивченням зазначених копії встановлено, що 08.08.2004 р. ОСОБА_5 при укладенні її чоловіком ОСОБА_6 договору купівлі продажу вказаної квартири надала заяву, щодо своєї згоди на здійснення вказаного правочину.
В ході проведення подальшого досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведення почеркознавчої експертизи з метою дослідження підпису виконаного від іменні ОСОБА_5 в заяві про згоду на укладення ОСОБА_6 договору купівлі-продажу.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення, проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилучені оригіналів нотаріальної справи щодо переоформлення права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в той же час, зважаючи на те, що слідчим в судовому засіданні доведена необхідність вилучення оригіналу заяви ОСОБА_5 від 08.08.2004 р. про згоду на укладення договору купівлі-продажу квартири, однак не доведена необхідність вилучення оригіналів інших документів нотаріальної справи, суд вважає за потрібне частково задовольнити клопотання слідчого. суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та групі прокурорів Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити виїмку оригіналів наступних документів:
- заява ОСОБА_5 від 08.08.2004 р. про згоду на укладення договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
а також завірених належним чином копій:
-договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 09.08.2004 р. укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;
-витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно №3598404;
-витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3598378;
-свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07.04.2004 р. щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;
-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №487095;
-витяг з Єдиного реєстру заборон відчужень об`єктів нерухомого майна №486302;
-довідка ОСОБА_4 від 09.08.2004 р.;
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1