Справа № 372/1167/17
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
07 червня 2017 року на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області проведено обшук приміщень Ірпінської міської ради Київської області, де виявлено та вилучено речі та документи, дозвіл на вилучення яких надано ухвалою суду. Крім того, було виявлено та вилучено речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл ухвалі, але які у відповідності до ч.2 ст.167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, та які, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вилучені, як тимчасово вилучене майно.

14.06.2017 року старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Обухівського районного суду із клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000878 від 24.11.2016 за ознаками злочину, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на речі та документи, що були вилучені в ході проведення обшуку 07.06.2017р. на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області в приміщенні Ірпінської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2А, а саме: колова печатка гербова у корпусі блакитного кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Державний реєстратор ОСОБА_5 », колова печатка гербова у корпусі темно-блакитного кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Державний реєстратор ОСОБА_6 », колова печатка гербова у корпусі сірого кольору із написом «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області Державний реєстратор ОСОБА_5 », колова печатка гербова у корпусі сірого кольору із написом «Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області Державний реєстратор ОСОБА_7 », прямокутна печатка гербова у корпусі фіолетового кольору із написом «Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області Державний реєстратор ОСОБА_7 », посвідчення № 111 від 24.06.2010 на ім`я ОСОБА_8 , позаштатний радник голови адміністрації, видане головою КОДА ОСОБА_9 та дві фотокартки чоловіка, які ідентичні фото в посвідченні, паперова папка синього кольору в якій знаходяться наступні документи: заява ОСОБА_10 на 1 арк.; особова картка на ім`я ОСОБА_10 на 2 арк.; автобіографія ОСОБА_10 на 1 арк.; згода на обробку персональних даних ОСОБА_10 на 1 арк.; письмове зобов`язання дотримання правил поведінки державного службовця ОСОБА_10 на 1 арк.; додаток до особової картки ОСОБА_10 на 1 арк.; попередження про спеціальні обмеження з підписом ОСОБА_10 на 1 арк; зобов`язання про дотримання правил поведінки держ. службовця ОСОБА_10 від 07.10.2014 на 1 арк.; згода на обробку персональних даних ОСОБА_10 від 07.10.2014 на 1 арк.; попередження про спец. обмеження ОСОБА_10 від 07.10.2014 на 1 арк.; копія трудової книжки ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 на 6 арк.; копія довідки офіцера запасу СБ України в Хмельницбкій області ОСОБА_10 № 174/16 від 14.11.2005 на 1 арк.; копія диплому спеціаліста ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 з додатком на 2 арк.; копія диплому магістра ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 з додатком на 2 арк.; копія диплому спеціаліста ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.; копія мед. довідки № 81 від 12.03.2014 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія сертифікату серії 2РРР № 204945 на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія мед. довідки серії 12ЯЯЦ № 237641на ім`я ОСОБА_10 на 1 арк.; копія дублікату картки фізичної особи платника податків ДПІ у Печерському районі м. Києва на імя ОСОБА_10 на 1 арк.; довідка до особової справи претендента на посаду держ. службовця про наявність допуску до держ. таємниці на ім`я ОСОБА_10 1 арк.; копія військового квитка на імя ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 на 6 арк.; оригінал декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2013 рік ОСОБА_10 на 5 арк., договір № 2015-1.5, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 8 арк. кожен, договір № 2015-1.6, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен, договір № 2015-1.7, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен, договір № 2015-1.8, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 10 арк. кожен, договір № 2015-1.9, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен, договір № 2015-1.12, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен, договір № 2015-1.20, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен, договір № 2015-1.10, дата відсутня, прошиті нитками білого кольору та опечатані відтисками печатки КОДА та скріплені підписами ОСОБА_10 , в 2-х екземплярах, на 7 арк. кожен. З кабінету № 34 відділу кадрового забезпечення Ірпінської міської ради вилучено: розпорядження міського голови № 93-в від 02.06.2017 на 1 арк., розпорядження міського голови № 92-в від 02.06.2017 на 1 арк., рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 293 від 22.12.2015з додатками на 13 арк., пристрій чорного кольору з написом «Rabbler» з робочого столу, печатка «Благодійний фонд України Київська область, м. Ірпінь, ФОНД ГРОМАДИ ПРИІРПІННЯ, ідентиф. Код. 34780212» - з кімнати відпочинку ОСОБА_11 , лист управління освіти і науки Ірпінської міської ради МОН України № 01-11/472 від 10.05.2017 на 1 арк., виписка по особовим рахункам ПАТ «КРЕДОБАНК» БФ «Фонд громади Приірпіння» на 9 арк., лист управління освіти і науки Ірпінської міської ради МОН України № 1171 від 10.11.2016 з додатками на 6 арк., наказ № 11/03-2016 від 11.03.2016 благодійного фонду «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., наказ № 23/02-2016 від 23.02.2016 благодійного фонду «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 1 від 26.02.2016 на 1 арк., звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 2 від 16.03.2016 на 1 арк., копія рахунку-фактури № 18-457 від 18.12.2016 на 1 арк., лист благодійного фонду «Фонд громади Приірпіння» № 12/12-2016 від 12.12.2016 на 1 арк., лист благодійного фонду «Фонд громади Приірпіння» № 01/12-2016 від 01.12.2016 на 1 арк., платіжна відомість № 1/112016 зарахування коштів на карткові рахунки обдарованій молоді за січень на 4 арк., платіжна відомість № 1/112016 зарахування коштів на карткові рахунки обдарованій молоді за лютий на 4 арк., протокол № 02/2017 від 09.02.2017 на 2 арк., опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору на 1 арк., виписка з ЄДР БФ «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., лист управління освіти і науки Ірпінської міської ради МОН України № 01-11/24 від 16.01.2017 з додатками на 4 арк., документи по картці для виплат ПриватБанк № НОМЕР_6 , меморіальні ордери в кількості 9 шт., довідка про відкриття рахунку ПАТ КБ ПриватБанк Європейська асамблея жінок-депутатів, заява ОСОБА_12 від 11.11.2016 на 1 арк., наказ Фонд громади Приірпіння № 14/11-2016 від 14.11.2016 на 1 арк., заява ОСОБА_11 від 30.01.2013 на 1 арк., протокол засідання БФ «Фонд громади Приірпіння» від 30.08.2016 в трьох екз. на 2 арк. кожний, протокол засідання правління БФ «Фонд громади Приірпіння» № 15 від 23.06.2016 на 1 арк., розписка ОСОБА_12 від 14.11.2016 на 1 арк., розписка ОСОБА_13 від 29.03.2016 на 1 арк., наказ № 28/03-2016 від 28.03.2016 БФ «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., копія статуту БФ «Фонд громади Приірпіння» на 9 арк., картка із зразками підписів і відбитки печатки БФ «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., картка із зразками підписів і відбитки печатки ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів» на 1 арк., виписка з ЄДР БФ «Фонд громади Приірпіння» на 1 арк., протокол засідання загальних зборів учасників БФ «Фонд громади Приірпіння»№ 11/2016 від 12.11.2016 на 2 арк., виписка з ЄДР БФ «Фонд громади Приірпіння» на 3 арк., протокол засідання загальних зборів учасників БФ «Фонд громади Приірпіння»№ 17 від 28.03.2016 на 1 арк., повідомлення про реєстрацію заяви в ЖЕО на 2 арк., документація фонду громади Приірпіння на 8 арк., витяг з ЄДР БФ «Фонд громади Приірпіння» на 4 арк., документація надання послуг ПАТ «Кредобанк» на 13 арк., копія Статуту ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів» на 12 арк., наказ № 1 від 14.11.2016 ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів» на 1 арк., протокол № 1 установчих зборів засновників ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів» від 27.09.2016 на 4 арк., заява від юридичних осіб та відокремлених підрозділів ГО «Європейська асамблея жінок-депутатів» на 2 арк., відомості про керівні органи «Європейська асамблея жінок депутатів з додатком на 2 арк., рішення Ірпінського відділення Вишгородського ОДПІ ГУДФС у Київській області № 91 від 23.11.2016 з додатками на 3 арк., документи з вільними зразками підпису ОСОБА_11 на 13 арк., документи з вільними зразками підпису заступника голови ОСОБА_14 на 5 арк., документи з вільними зразками підпису заступника голови ОСОБА_10 на 12 арк., документи з вільними зразками підпису заступника голови ОСОБА_15 на 5 арк.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення його без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 170 ч.1,3 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Статтею 172 КПК України передбачений порядок розгляду клопотання про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 14 червня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

21 червня 2017 року прокурор звернувся до апеляційного суду Київської області зі скаргою на вказану ухвалу слідчого судді із вимогою її скасувати та ухвалити нову, якою накласти арешт на перелічене в апеляційній скарзі, майно.

Під час вивчення та дослідження матеріалів провадження, колегією суддів встановлено, що 15 червня 2017 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт вилученого під час обшуку майна в приміщенні Ірпінської міської ради Київської області за адресою: вул. Шевченка, 2 а, м. Ірпінь, Київської області, у кримінальному провадженні №0000878 від 24 листопада 2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191.,ч.1 ст.205, ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Київської області від 05.07.2017 року, ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 14.06.2017 року скасовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий в вищевказаному клопотанні просив накласти арешт на речі та документи, що були вилучені в ході проведення 07.06.2017 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку за адресою: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а..

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що під час розгляду клопотання було з`ясовано, що в матеріалах справи наявна чинна ухвала слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року якою клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задоволено, та накладено арешт на речі та документи, що були вилучені в ході проведення 07.06.2017 обшуку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, тобто клопотання вирішено по суті, вважаю, що клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна слід залишити без розгляду.

Крім того, слід врахувати, що відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72 год. із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої її було вилучено.

Після скасування попереднього судового рішення у цій справі судом апеляційної інстанції справа надійшла до Обухівського районного суду Київської області 24.07.2017 року, тому станом на цей час визначений законом строк розгляду даної категорії справ сплинув із незалежних від слідчого суді причин, тому рішення по суті вимог клопотання не може бути постановлено за перебігом обмеженого законом терміну.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося, відповідно положень ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000878 від 24.11.2016, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1