Провадження №1-кс/760/8692/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006105 від 30.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006105 від 30.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2017 року, о 16 год. 00 хв. невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_5 , після переказу ним грошових коштів у сумі 2800 гривень на рахунок невстановленої особи, наркотичний засіб «метадон», який містився у семи поліетиленових пакетиках.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/648х від 04.05.2017 року у вилученій у ОСОБА_5 та наданій для дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у семи згортках, виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якого складає 0,681 г.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який розповів, що дану наркотичну речовину, а саме «метадон» в кількості семи пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору метадоном, він придбав через «закладку» по мобільному телефону НОМЕР_1 у невідомої йому дівчини, на ім`я ОСОБА_6 , на його думку циганської національності. Він зателефонував ОСОБА_6 близько 15 год. 00 хв. 29.01.2017 року та попросив продати йому декілька пакетиків (чеків) 1 чек, вагою 0,25 г. та вартістю 400 гривень. Оскільки в нього були гроші, то він вирішив взяти собі про запас.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Представник операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Під час досудового слідства встановлено, що 29.01.2017 року, о 16 год. 00 хв. невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_5 , після переказу ним грошових коштів у сумі 2800 гривень на рахунок невстановленої особи, наркотичний засіб «метадон», який містився у семи поліетиленових пакетиках.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/648х від 04.05.2017 року у вилученій у ОСОБА_5 та наданій для дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у семи згортках, виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якого складає 0,681 г.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який розповів, що дану наркотичну речовину, а саме «метадон» в кількості семи пакетиків з вмістом порошкоподібної речовини світлого кольору метадоном, він придбав через «закладку» по мобільному телефону НОМЕР_1 у невідомої йому дівчини, на ім`я ОСОБА_6 , на його думку циганської національності. Він зателефонував Софії близько 15 год. 00 хв. 29.01.2017 року та попросив продати йому декілька пакетиків (чеків) 1 чек, вагою 0,25 г. та вартістю 400 гривень. Оскільки в нього були гроші, то він вирішив взяти собі про запас.

В зв`язку з цим, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка у свою чергу надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо встановити ймовірну особу, яка вчинила вказаний вище злочин.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 29.01.2017 р. по 12.06.2017 р.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 29.01.2017 року по 12.06.2017 року.
Строк дії ухвали до 13.07.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1