Справа № 605/339/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
"09" серпня 2017 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з одночасним наданням можливості копіювання вищезазначеної інформації на електронний носій.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який просить його задовольнити, -
Провова кваліфікація даного кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення, передбачена ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_3 , встановлено, що останній працює на посаді заступника амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Завалів, Підгаєцького району Тернопільської області, біля 09 години 30 хвилин 15 липня 2017 року, ОСОБА_5 приїхав на роботу, де на чергувані знаходилась молодша медична сестра АЗПСМ с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, ОСОБА_6 , яка підмінила останнього до його приїзду. На робочому місці ОСОБА_5 у вищезазначений день знаходився приблизно до 13 год. 45 хв. Перед тим як їхати додому він закрив вікно, перевірив чи закритий сейф та зачинив на ключ вхідні двері свого робочого кабінету. Біля 13 год. 40 хв. прийшла продовжити чергування ОСОБА_7 , яка перебувала в приміщення АЗПСМ до 20 год. 00 хв. 15 липня 2017 року.
16 липня 2017 року біля 08 год. 10 хв. ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонувала помічник сімейного лікаря АЗПСМ с. Завалів ОСОБА_8 , яка заступила на чергування, та повідомила, що кабінет останнього відчинений, крім цього, вікно його робочого кабінету та сейф, який знаходився в ньому відкриті, а вміст сейфу лежить на підлозі. Почувши це, потерпілий одразу сказав останній, щоб нічого не чіпала та чекала його приїзду.
Приїхавши на роботу, ОСОБА_5 зайшов у вищевказаний кабінет та побачив, що двері та вікно в його робочому кабінеті, а також сейф який знаходився в даному приміщені відчинені, та все що було в сейфі лежало на підлозі.
Встановлено що, з вищевказаного сейфу, викрадено грошові кошти у сумі 1170 грн. які призначались для наступних потреб, а саме: грошові кошти в сумі 620 грн. були призначеі для встановлення пам`ятника в с. Старе Місто, які добровільно були здані працівниками АЗПСМ с. Завалів, а саме: ОСОБА_5 - 230 грн., ОСОБА_8 - 150 грн., ОСОБА_6 - 120 грн., ОСОБА_9 - 120 грн.
Грошові кошти в сумі 450 грн. були призначені на побілку одного з кабінетів даного АЗПСМ, що добровільно були здані працівниками АЗПСМ Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, а саме: ОСОБА_5 - 150 грн., ОСОБА_8 - 100 грн. ОСОБА_6 - 100 грн., ОСОБА_9 - 100 грн.
Також, під час розшукових дій стало відомо, що правопорушник (правопорушники) в момент підготовки та вчинення зазначеного кримінального правопорушення, користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин.
Отримані у вищезазначеного оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
З одночасним наданням можливості копіювання вищезазначеної інформації на електронний носій, з метою встановлення маршруту руху правопорушника, можливого його місця знаходження, беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація, що знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.
За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, нульової тривалості, з одночасним наданням можливості копіювання вищезазначеної інформації на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1