Справа № 303/367/17
Номер р. ст. звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 20 грудня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002854 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, згідно із ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
учасників провадження: потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він 19 грудня 2016 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, із внутрішньої кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 , що знаходилася у коридорі на вішакові вищезазначеної квартири, таємно викрав грошові кошти в сумі 5000,00 гривень, чим самим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 18 січня 2017 року, укладеною між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 .
Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Окрім цього, сторони дають згоду на узгоджене ними покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України і наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 18.01.2017 року.
Керуючись ст.ст. 124, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 18.01.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1