Справа № 343/362/17
Провадження № 11-кп/779/371/2017
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Долинського районного суду від 15 березня 2017 року про відмову умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и л а :

згідно з ухвалою суду першої інстанції від 15 березня 2017 року засуджений ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказаною ухвалою суду засудженому відмовлено у задоволенні його заяви.

На ухвалу суду першої інстанції, захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду та скасувати її, задовольнити заяву засудженого про його умовно-дострокове звільнення.

В обґрунтування своїх вимог, захисник ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 зазначає, що копію вказаної ухвали суду ним отримано 05.07.2017 року на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №009-0000583 виданого 13.06.2017 року, а тому строк на оскарження ухвали суду пропущено з поважної причини та підлягає поновленню.

Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши обставини справи, думку прокурора про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала Долинського районного суду, яка оскаржується, була постановлена 15 березня 2017 року, засуджений ОСОБА_9 був присутній в судовому засіданні та в цей же день отримав копію ухвали, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали (а.с.14). При цьому засуджений мав можливість оскаржити судове рішення чи скористатися послугами захисника в установлений законом термін. Однак цього ним зроблено не було.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, 13.06.2017 року, тобто через три місяці після винесення судового рішення , був задіяний захисник ОСОБА_8 , який подав апеляційну скаргу, вважаючи, що для нього початок процесуального строку повинен рахуватися з моменту його вступу як захисника. Однак, таке твердження є хибним і не може бути підставою для поновлення пропущеного без поважних причин строку, оскільки законом чітко визначені початок і закінчення строку для апеляційного оскарження і такий пов`язаний з моментом оголошення судового рішення, а не вступом адвоката для захисту поза межами вказаного строку.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, оскільки суд апеляційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України , колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити захиснику ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду від 15 березня 2017 року про відмову умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3