Справа № 686/4237/17

УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, під час проведення огляду 28.02.2017 р. в службовому кабінеті №82 Хмельницької міської поліклініки №2, що по Проспекту Миру, 61, м.Хмельницького, а також під час освідування ОСОБА_5 .
Як зазначено в клопотанні, 01 лютого 2017 року до Хмельницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_7 про те, що, службова особа Хмельницької міської поліклініки №2 ОСОБА_5 вимагає у останньої грошові кошти у якості неправомірної вигоди за вчинення дій, які входять до його повноважень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.01.2017 р. до лікаря ортопеда-травматолога Хмельницької міської поліклініки №2 ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_7 , з метою отримання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії для встановлення групи інвалідності.
Під час розмови із ОСОБА_7 , яка проходила в приміщені кабінету №82, Хмельницької міської поліклініки №2, що розташована за адресою Проспект Миру, 61, м.Хмельницького, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час виконання своїх службових обов`язків, вислухавши ОСОБА_7 , поставив останній вимогу надати неправомірну вимогу в сумі 7000 грн. за отримання направлення на проходження медико-соціальної експертної комісії для встановлення групи інвалідності, незважаючи на те, що згідно Закону України про «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медична допомога надається безоплатно за рахунок бюджетних коштів у закладах охорони здоров`я. ОСОБА_7 , вислухавши ОСОБА_5 , змушена була з вимогою останнього погодитись, вказавши, що в подальшому передасть неправомірну вигоду при наявності із собою необхідної суми коштів.
У подальшому, 28.02.2017 р. ОСОБА_7 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , прибула до приміщення Хмельницької міської поліклініки №2, де знаходячись в кабінеті №82, виконуючи попередню поставлену вимогу ОСОБА_5 , передала, а останній о 14.05 год. прийняв грошові кошти в сумі 7000 грн. в якості неправомірної вигоди.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення 28.02.2107 проведено огляд службового кабінету №82 Хмельницької міської поліклініки №2, що по Проспекту Миру, 61, м.Хмельницького, а також здійснено освідування підозрюваного ОСОБА_5 , під час яких було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7000 гривень, наступними номіналами купюр, серією та номером : 2 купюри номіналом по 500 гривень із серіями та номерами: СГ 2754259 та МБ 9128276, а також 60 купюр номіналом по 100 гривень кожна із серіями та номерами ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 1588419; ЗИ 7095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 4088654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 7701688; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908 на загальну суму 7000 гривень; амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 із документами, серед яких епікріз на прізвище ОСОБА_7 від 27.02.2017, виписка з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копія виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого №4149 на ім`я ОСОБА_7 , халат білого кольору, який належить ОСОБА_5 , журнал реєстрації амбулаторних хворих із талонами відвідувачів лікаря, які виписують в реєстратурі. Крім цього, під час затримання особи ОСОБА_5 проведено його особистий обшук, під час якого вилучено: штани сірого кольору, на яких наявне світіння речовини світло-зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 , мобільний телефон «Samsung» моделі S5610, який належить ОСОБА_5 .
Вказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані об`єкти, а також майно будуть використовуватися при проведенні слідчих дій та призначенні судових експертиз.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили накласти арешт на вказане майно для забезпечення збереження речових доказів.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (ч.1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч.2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3). Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11).
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, під час проведення 28 лютого 2017 року огляду в службовому кабінеті №82 Хмельницької міської поліклініки №2, що по Проспекту Миру, 61, м.Хмельницького, та проведення особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 , було тимчасом вилучено майно: грошові кошти в сумі 7000 гривень, амбулаторна картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 із документами, серед яких епікріз на прізвище ОСОБА_7 від 27.02.2017, виписка з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копія виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого №4149 на ім`я ОСОБА_7 , журнал реєстрації амбулаторних хворих із талонами відвідувачів лікаря, які виписують в реєстратурі, належні ОСОБА_5 халат білого кольору, штани сірого кольору, на яких наявне світіння речовини світло-зеленого кольору, мобільний телефон «Samsung» моделі S5610. Вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, постановою слідчого від 28.02.2017 р. було визнано речовими доказами.
Згідно з ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ст.170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході проведення огляду 28.02.2017 р. , зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, приховування, зникнення, знищення вказаного майна, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено, під час проведення огляду 28.02.2017 р. в службовому кабінеті №82 Хмельницької міської поліклініки №2, що по Проспекту Миру, 61, м.Хмельницького, а також під час освідування ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти в сумі 7000 гривень, з наступними номіналами купюр, серією та номером: 2 купюри номіналом по 500 гривень із серіями та номерами: СГ 2754259 та МБ 9128276, а також 60 купюр номіналом по 100 гривень кожна із серіями та номерами ЗА 3271958; КИ 7720790; ЕЯ 0909861; ЕЩ 6676891; КЕ 9290004; КТ 0286922; МЕ 6299294; ТА 1588419; ЗИ 7095962; КЗ 6941935; МЗ 2467553; КП 3562963; ЕЮ 7858980; ЕБ 9566515; МП 0715069; ТА 7652013; ЕЖ 5879049; КЙ 3030266; ГЗ 1374099; ЕЮ 1554483; МЗ 3801466; МГ 0072154; КП 4088654; КН 0025396; КТ 8973334; БТ 0649458; СЄ 4516422; КВ 5274127; КП 3731423; УЖ 1311611; ГД 8171564; КГ 4482225; КП 2719537; ЕЦ 6474396; МА 0260456; ЕЄ 9367649; КУ 8313281; ВИ 2116217; МЗ 1995668; ГА 4503155; ВВ 4399750; КА 3933323; КЙ 0024727; КЛ 9409413; ЕА 7701688; КМ 6794895; КУ 0608713; ГЄ 7858265; КИ 1861640; СЗ 1494383; ГК 5389462; КМ 6849470; ВЕ 2940493; КЄ 1808814; ЕВ 2115541; КЕ 1116885; ЕИ 0121372; ЕЯ 1259701; УВ 6214514; ЕХ 6442908; амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_7 із документами, серед яких епікріз на прізвище ОСОБА_7 від 27.02.2017, виписка з медичної картки на ім`я ОСОБА_7 , план медичної реабілітації на ім`я ОСОБА_7 , направлення на медико-соціальну експертну комісію на ім`я ОСОБА_7 , копія виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого №4149 на ім`я ОСОБА_7 ; журнал реєстрації амбулаторних хворих із талонами відвідувачів лікаря, які виписують в реєстратурі; належні ОСОБА_5 халат білого кольору, штани сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» моделі S5610.
Відповідно ст.175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя