Справа № 592/7419/17
Провадження № 1-кс/592/3598/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 28 квітня 2017 року об 19 год. 26 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, зайшов до приміщення магазину «ЕКО-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Кооперативна, 1, у м. Суми. Перебуваючи у відділі з продажу морепродуктів у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечного наслідку у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи настання такого наслідку, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і таємно для оточуючих, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-маркет» за вказаною вище адресою у відділі з морепродуктами, користуючись тим, що його дії є непомітними для оточуючих, поклав до внутрішніх та зовнішніх кишень куртки, у яку на той час був одягнений: 3 (три) банки ікри лососевої зернистої «О`море» в залізних банках виробництва ТОВ «Укрхарчопромкомплекс» вагою 120г. (дата виготовлення 20.09.2016);1 (одну) банку ікри лососевої зернистої «О`море» в залізній банці виробництва ТОВ «Укрхарчопромкомплекс» вагою 80г. (дата виготовлення 01.02.2017); 2 (дві) вакуумні упаковки філе форелі слабосоленої виробництва ТОВ СП «Сантабремор» вагою 200г (дата виготовлення 10.03.2017); 2 (дві) вакуумні упаковки філе форелі слабосоленої виробництва ТОВ «Флагман» вагою 180г (дата виготовлення 20.03.2017). Підійшовши до касової зони магазину, ОСОБА_4 пройшов повз каси та турнікет не розрахувавшись за товар, який взяв із полиць. Очікуючи моменту, коли співробітники охорони магазину відійдуть від дверей виходу для того щоб безперешкодно вийти з магазину та залишитись надалі непоміченим, ОСОБА_4 стояв деякий час біля терміналу, що знаходиться у приміщенні магазину. У зв`язку з тим, що підозріла поведінка ОСОБА_4 була помічена співробітниками магазину, останній не зміг довести свої злочинні дії до кінця та був затриманий охоронцями «ЕКО-маркету».

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

З метою повідомлення про підозру ОСОБА_4 оперативним підрозділам Сумського ВП ГУНП в Сумській області у порядку ст. 40, 41 КПК України, надано доручення з метою забезпечення явки ОСОБА_4 до слідчого. В ході виконання даного доручення зібрано матеріали які вказують на те, що місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо.

10.07.2017 батьку ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено повідомлення про підозру його сина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
10.07.2017 ОСОБА_4 оголошений в розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курган-Тюбе, Таджикістан, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з неповною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 30.06.2011 засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 20.10.2013 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців; 05.03.2014 засуджений Конотопським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , повторно скоїв корисливий злочин середньої тяжкості, ухиляється від органів досудового розслідування, в подальшому може вчинити спроби перешкоджання здійсненню кримінального провадження та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.
Зазначені обставини вказують на наявність підстав для примусового супроводження підозрюваного ОСОБА_4 , до органу досудового розслідування з метою подальшого обрання йому запобіжного заходу.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що 10.07.2017 ОСОБА_4 оголошений в розшук., тому здійснення приводу є неможливим до моменту виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 142, 143 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1