Справа № 368/558/17
Провадження № 1-кп/368/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 0000114 від 16.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000114 від 16.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні, яке відбулося 14 червня 2017 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено повторне клопотання про допит експерта Чернігівської регіональної торгово промислової палати ОСОБА_6 .
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Чернігівської регіональної торгово промислової палати ОСОБА_7 та допит експертів в режимі відео конференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечували проти допиту експертів в режимі відео конференції.
Суд, вислухавши клопотання та думку прокурора та захисника обвинуваченого щодо допиту експертів в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З урахуванням того, що експертна установа, в якій працюють експерти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Чернігівської регіональної торгово промислової палати, які надали висновок експерта № С-141 від 23.03.2017 року, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, суд вважає за доцільне провести судове засідання за участю вказаних експертів в режимі відеоконференції, що відбудеться в Кагарлицькому районному суді Київської області та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.
Роз`яснити вказаним експертам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Доручити відповідальній особі Прилуцького мі ськрайонного суду Чернігівської області організацію проведення відеоконференції за участю експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінальне провадження № 0000114 від 16.02.2017 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 19 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3 та Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за адресою: 17500, Чернігівської області, м. Прилуки, вул.. Котляревського, 62.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1