У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2015 року до Ужгородської міжрайонної прокуратури надійшли матеріали по факту вчинення крадіжки у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме: 12.12.2015 року близько о 23:00 годині за адресою АДРЕСА_2 , невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли всередину будинку, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку наступних речей: золоті вироби вагою близько 50 грам, чоловічий годинник «Ватек Філіп» та грошові кошти.
Як вбачається з клопотання та долучених документів, за даним фактом 13 грудня 2015 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було проведено в місці скоєння кримінального правопорушення радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 52403, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 332, 241, 166, 246, 121, 125;

LАС-52403, CID-50038, 50033, 50037, 50034, 50035;

LАС-52403, CID-50057, а відповідно в необхідності тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене та те, що вищевказана інформація про з`єднання абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити. Також просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, їй, за її дорученням будь-якому з працівників оперативного підрозділу СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу період з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають координати вказані в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, в тому числі щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації їй, за її дорученням будь-якому з працівників оперативного підрозділу СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, беручи до уваги те, що слідчим доведено те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що можливо лише шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (проведення виїмки) інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу період з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають координати вказані в клопотанні, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 або ж за її дорученням будь-якому з працівників оперативного підрозділу СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого АДРЕСА_1 , а саме інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 16 год. 00 хв. 12.12.2015 по 23 год. 50 хв. 12.12.2015 року з базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати:

LАС 52403, CID 332, 241, 166, 246, 121, 125; LАС-52403, CID-50038, 50033, 50037, 50034, 50035; LАС-52403, CID-50057 в АДРЕСА_2 (місце події),
як в друкованому так і електронному вигляді, з наданням дозволу на її вилучення (проведення виїмки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1