АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2068/16-к Номер провадження 11-кп/786/390/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000910, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Постановлено:
- задовольнити цивільний позов прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 3129 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського 3129 грн;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 7414 грн. 40 коп.;
- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки на відновлення автомобіля в сумі 14213 грн. 30 коп., витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 2819 грн. 20 коп., моральну шкоду в сумі 33 тисячі гривень, решту позовних вимог залишити без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року звернувся прокурор Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 27 лютого 2017 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2