Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Справа № 608/971/17

Номер провадження1-кс/608/456/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000179 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 01 квітня 2017 року за № 0000179.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2014 по 2016 рік отримувачі субсидій недостовірно та не повно подавали відомості у декларації про майновий стан та отримані доходи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяли збитки Чортківському міському бюджету.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 358 ч.1 КК України за ознаками: підроблення офіційного документу.

Проведеними слідчими діями з`ясовано, що ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , яка оформлена по догляду за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, в окремі періоди у 2014-2016 роках перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 (впродовж одного повного календарного місяця). Внаслідок цього, ОСОБА_5 під час свого перебування на стаціонарному лікуванні не здійснювала догляд за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу, у зв`язку із чим їй зайво нараховано та виплачено грошові компенсації в загальній сумі 2643,12 гривень.

Відповідно до письмової інформації, наданої головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит, який йому адресовувався, у період з 2014 по 2016 роки ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі 6 разів, а саме: з 10 січня 2014 року по 10 лютого 2014 року в 11-му психіатричному відділенні (медична карта № 198); з 19 березня 2014 року по 11 квітня 2014 року в 10-му психіатричному відділенні (медична карта № 2325); з 18 вересня 2014 року по 14 жовтня 2014 року в 10-му психіатричному відділенні; з 17 січня 2015 року по 10 лютого 2015 року в 6-му психіатричному відділенні; з 25 червня 2015 року по 28 липня 2015 року в 6-му психіатричному відділенні; з 17 вересня 2015 року по 01 жовтня 2015 року в 6-му психіатричному відділенні.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження медичні документи, які підтверджують правдивість відповіді на вищевказаний запит і, таким чином, отримати фактичні дані, які доказують той факт, що ОСОБА_5 дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні у 2014-2016 роках в ІНФОРМАЦІЯ_2 саме у той період часу, коли їй нараховувалася та виплачувалася грошова компенсація по догляду за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і становлять лікарську таємницю, тому, у відповідності до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом, однак іншим чином отримати дані, необхідні для потреб досудового розслідування, не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні згаданої процесуальної дії.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. З метою можливого використання вищезгаданих документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого та всіх інших документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 10 січня 2014 року по 10 лютого 2014 року в 11-му психіатричному відділенні (медична карта № 198); з 19 березня 2014 року по 11 квітня 2014 року в 10-му психіатричному відділенні (медична карта № 2325); з 18 вересня 2014 року по 14 жовтня 2014 року в 10-му психіатричному відділенні; з 17 січня 2015 року по 10 лютого 2015 року в 6-му психіатричному відділенні; з 25 червня 2015 року по 28 липня 2015 року в 6-му психіатричному відділенні; з 17 вересня 2015 року по 01 жовтня 2015 року в 6-му психіатричному відділенні.

Вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до даних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000179 від 01 квітня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: