Справа №127/4586/17
Провадження №1-кс/127/1802/17
03 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів «Nokia 5030С-2» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «glofish» чорного кольору ІМЕІ не читається, без задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається; «LG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається, в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів «Nokia 5030С-2» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «glofish» чорного кольору ІМЕІ не читається, без задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається,; «LG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається, в дохід держави.
27.01.2017 року приблизно о 16 годині 45 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК №86 було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1994 року народження в районі їдальні установи, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі.
По даній інформації було негайно здійснено обхід їдальні установи, під час якого було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилось 5 (п`ять) мобільних телефонів марки: «Nokia 5030С-2» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «glofish» чорного кольору ІМЕІ не читається, без задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається,; «LG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення.
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що 27.01.2017 року він отримав перекид п`яти мобільних телефонів в районі їдальні установи та, що за даний перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_4 .
Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилучених предметів до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №4.
Іншого по даному факту встановити не вдалося, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільні телефони: «Nokia 5030С-2» чорно-червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «glofish» чорного кольору ІМЕІ не читається, без задньої кришки; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається,; «LG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 ; «Samsung» чорного кольору ІМЕІ не читається- конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя