137/823/17

У Х В А Л А
26.06.2017р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , неповнолітньої ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Літинської РДА ОСОБА_10 , представник уповноваженого підрозділу органів Національної поліції ОСОБА_11
вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 125 КК України .
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітня ОСОБА_8 , 2001 р.н., 04.05.2017 приблизно о 00:30., яка на момент вчинення злочину не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, перебуваючи у приміщенні квартири, в якій проживає її знайома ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка розташована по АДРЕСА_2 , в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому переросла в бійку, умисно нанесла останній декілька ударів кулаками рук по різних частинах тіла. Своїми протиправними діями неповнолітня ОСОБА_8 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на голові, саден на шиї, синців на правому та лівому передпліччях, крововоливу та садна на слизовій оболонці верхньої губи, які відповідно до висновку експерта № 528 від 05.05.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне нанесення легких тілесних ушкоджень. Встановлено, що воно вчинено неповнолітньою ОСОБА_8 у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння. Дані обставини підтверджуються показаннями самої неповнолітньої, законного представника, а також протоколом прийняття заяви законного представника потерпілої, який повідомив про вчинення неправомірних дій щодо його дочки. А також висновком експерта № 528 від 05.05.2017, з якого встановлено, що спричинені потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на голові, саден на шиї, синців на правому та лівому передпліччях, крововоливу та садна на слизовій оболонці верхньої губи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_8 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді застереження.
Вирішуючи питання, про застосування примусового заходу виховного характеру, до неповнолітньої ОСОБА_8 суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_8 на час вчинення інкримінованої їй дії не досягла 16 років, тобто вона не являється суб`єктом злочину, передбаченого ст.125 КК України. Виходячи із зазначених вище вимог закону, беручи до уваги дані про особу неповнолітньої, враховуючи те, що ОСОБА_8 на даний час навчається, наявність пом`якшуючих обставин - щире каяття та вчинення діяння неповнолітньою, ставлення до вчиненого, суд вважає, що до неповнолітньої можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 97, ч. 2 ст. 105 КК України, ст. 498, 501 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентка 1 курсу Вінницького кооперативного коледжу економіки і права, примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 30 діб з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1