Справа № 215/3138/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривому Розі подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в міста позбавлення волі ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджена 16.09.2014 за ст.185 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засуджену: не виїжджати за межі України на ПММ без дозволу КВІ та з`являтись на реєстрацію до органів КВІ.
Представник КВІ просить суд скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_4 в міста позбавлення волі для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що вона порушує порядок та умови відбування покарання, не з`являлась на реєстрацію до КВІ без поважної причини допустивши пропуски явки на реєстрацію до КВІ: 12.03.2015, 04.06.2016, 27.08.2015, а також в період з 07.04.2016 по 15.09.2016, жодних оправдовуючи документів не надала, була три рази попереджена про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання, а на теперішній час взагалі знаходиться в державному розшуку.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с.27-28, 32, 33).
Представник Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання КВІ, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно допустила без поважної причини пропуски явки на реєстрацію до КВІ: 12.03.2015, 04.06.2016, 27.08.2015, а також в період з 07.04.2016 по 15.09.2016 (а.с.5-7, 10, 13), в своїх поясненнях засуджена зазначала, що безвідповідально ставиться до покладених на неї вироком суду обов`язків (а.с.13), була тричі попереджена про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання (а.с.8, 11, 14). Крім того, на теперішній час ОСОБА_4 перебуває в державному розшуку (а.с.22).
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що згідно ч.2 ст.78 КК України, засудження з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2014.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, керуючись ч.1 ст.107, ст.537 КПК України, суд,-
Подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення в міста позбавлення волі ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати засудження з іспитовим строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2014 за ст.185 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки і направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання 3 роки позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання засудженої.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ: