465/2154/17
1-кс/465/564/17
У Х В А Л А
іменем України
24.04.2017 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 представника ПАТ «ВіЕс Банк» на бездіяльність прокурора керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
Скаржник. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність прокурора керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 чи іншого прокурора, який розглядав заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про вчинене кримінальне правопорушення вих.№013/2582 від 05.04.2017 року, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПАТ «ВіЕС Банк» про вчинене кримінальне правопорушення вих.№01-3/5282 від 05.04.2017 року; зобов`язати прокурора керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 чи іншого прокурора, який розглядав заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про вчинене кримінальне правопорушення вих.№013/2582 від 05.04.2017 року, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ПАТ «ВіЕс Банк» про вчинене кримінальне правопорушення вих.№013/2582 від 05.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 07.04.2017 року ПАТ «ВіЕс банк» в особі члена правління ОСОБА_5 звернувся до керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення вих.№01-3/5282 від 05.04.2017 року. По телефону представником ПАТ «ВіЕс банк» було отримано інформацію про те, працівниками Львівської місцевої прокуратури №3 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви Банку внесені не були, заява була надіслана до прокуратури .львівської області.

Перевіривши матеріали скарги, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, а провадження по ній підлягає закриттю.

В судовому засіданні встановлено, листом прокуратури Львівської області №04/2/2-р-17 від 14.04.2017 року керуючись п.3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, відповідно до територіальної юрисдикції, із урахуванням ст.214 КПК України звернення члена правління ПАТ «ВіЕС Банк» ОСОБА_5 від 05.04.2017 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення а саме використання неправдивої посвідки на проживання при відкриття рахунку в ПАТ «ВіЕс Банк» громадянином Нігерії ОСОБА_6 , скеровано керівнику Львівської місцевої прокуратури №1.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001650 вбачається, що Галицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області 21.04.2017 року внесено відомості в ЄРДР про те, що 18.02.2015 року ОСОБА_6 перебуваючи в ПАТ «ВіЕС Банку», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, при відкриття рахунку в даному банку, використовував посвідку на проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 03.12.2014, яка містить ознаки підробки.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, за фактом про те, що 18.02.2015 року ОСОБА_6 перебуваючи в ПАТ «ВіЕС Банку», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, при відкриття рахунку в даному банку, використовував посвідку на проживання в Україні серії НОМЕР_1 від 03.12.2014, яка містить ознаки підробки, а тому вважаю, що слід провадження по скарзі закрити.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України,

у х в а л и в
закрити провадження по скарзі представника ОСОБА_3 представника ПАТ «ВіЕс Банк» на бездіяльність прокурора керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1