Справа № 274/102/17
Провадження № 1-кс/0274/41/17
У Х В А Л А
13.01.17 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей й документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000973 від 23.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить інформацію про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 01.06.2015 по час надання інформації.

Клопотання мотивоване тим, щов ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 за частиною першою статті 190 КК України з допиту потерпілої встановлено, що 20.06.2015, приблизно о 12 год. до ОСОБА_4 з номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилася працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 повідомила тій особі номер її кредитної карти карти та смс повідомлення, що надійшло на телефон. 22.06.2015 у відділенні банку ОСОБА_4 дізналася, що з її рахунку було знято кошти у сумі 8388 грн..

Необхідність доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання за вказаним номером обґрунтовано тим, що у інший спосіб слідство позбавлене можливості отримати такі відомості, а вони мають суттєве значення для встановлення особи, причетної до скоєного.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала
ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання повідомлене належним чином. У судове засідання представник не з`явився.
Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000973 та протоколу допиту потерпілої вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та містить інформацію про з`єднання по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, ІМЕІ абонента, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.06.2015 до 13.01.2017.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1