Справа № 211/3454/16-к
Провадження № 1-кп/211/111/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001706 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , 21 07 2016 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, проходячи по лісосмузі неподалік вулиці Батьківщини в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу помітив кущі рослинного походження, які росли із землі, після чого частково подрібнивши їх помістив до поліетиленового пакету, при цьому усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, тим самим незаконно придбавши його.

Після цього, ОСОБА_4 з метою подальшого вживання, помістивши вказану частково подрібнену речовину рослинного походження до поліетиленового пакету на зберігання та пішки попрямував в бік зупинки громадського транспорту, щоб доїхати до місця мешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Однак, цього ж дня, приблизно о 08 годині 22 хвилини, ОСОБА_4 на шляху прямування, був зупинений працівниками 7-го ТУ ДПН НП України, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , у якого при проведенні огляду особистих речей з дозволу останнього в період часу з 08 години 22 хвилини до 08 години 31 хвилини в присутності двох понятих, в поліетиленовому пакеті який знаходився в руках у останнього було виявлено і вилучено суміш особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», масою 1240,0 г, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 614,048 г., та речовиною масою 730,0 г, яка не містить основний психотропний компонент коноплі - тетрагідроканабінол наркотичним засобом не являється, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що він дійсно 21 07 .2016 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, у лісосмузі неподалік вул. Батьківщини м. Кривого Рогу побачив кущі наркотичної рослини, що росли з землі, які зірвав частково подрібнивши їх, та поклав до поліетиленового пакету. Однак у цей же день, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 . Батьківщини був зупинений співробітниками поліції, та при зовнішньому огляді в присутності двох понятих у нього було виявлено наркотичну речовину.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч.2 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередбно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває , перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів в наслідок вживання опіоїдів, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи .
Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят ) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Речові докази по справі картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 612,048грамів, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1