Справа №303/630/17-к
1-кп/303/168/17
Номер рядка статистичного звіту - 19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , близько 21 год. 20 хв. 21 листопада 2016 року в м.Мукачево на перехресті вулиць Леонова та Міцкевича діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, попередньо розподіливши роль вчинення злочину, відповідно до якої спільно підійшли до потерпілого ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 штовхнув потерпілого обома руками, у результаті чого останній впав на землю, а тим часом ОСОБА_4 відкрито викрав у ОСОБА_6 велосипед марки «California», вартістю 2 185грн. 00 коп., завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свою вину визнали повністю, щиро розкаялися та розповіли про обставини скоєного ними 21 листопада 2016 року відкритого викрадення у потерпілого ОСОБА_6 велосипеду, який згодом продали ОСОБА_7 за 250 грн.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що дійсно 21 листопада 2016 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нанесли йому тілесні ушкодження та викрали у нього велосипед. Завдана матеріальна шкода йому відшкодована, матеріальних та моральних претензій до обвинувачених немає.
Крім визнання обвинуваченими своєї вини у вчиненні грабежу, їх вина стверджується також: оглядом місця події, що мала місце 21.11.2016 року; оглядом велосипеду марки «California» та визнання його речовим доказом від 16.12.2016 року; висновокм експерта №18-01-17 від 11.01.2017 року, згідно якого вартість викраденого велосипеду становить 2 185 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого за попередньою змовою групою осіб і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством їх дій за ст.186 ч.2 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненного злочину, особу винних, що за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують покарання винних судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання винних, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання у межах санкції ст. 186 ч.2 КК України, із застосуваням ст.ст. 75,76 КК України.
Речовий доказ: велосипед марки «California», що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , слід передати останньому за належністю.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370,373,374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: велосипед марки «California», що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , передати останньому за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1