У Х В А Л А
Справа №377/102/17

Провадження №1-кп/377/16/17

23 лютого 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мажейкяй, Литва, громадянина України, білорус, освіта незакінчена професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, без постійного місця реєстрації проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; 29.01.2013 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання умовно-достроково 30.10.2013 року на підставі ухвали Березанського районного суду Київської області від 23.10.2015 року з не відбутою частиною 1 рік 2 місяці 29 днів із застосуванням ст.81 КК України ,
- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
13.02.2017 року до суду із Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою від 14.02.2017 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, обвинувачений,не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Представник потерпілого в судове засідання не з,явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Славутицькому міському суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, врахувавши позицію обвинуваченого, який повідомив суд про визнання вини в повному обсязі, а також думку прокурора і інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відносно обвинуваченого в межах зазначеного кримінального провадження запобіжний захід не обирався. Підстав для зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню немає.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-
У X В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області на 28.02. 2017 року на 12 годин 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1