Провадження № 1-в/470/16/17
Справа № 470/148/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю інспектора Березнегуватського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березнегуватського РС з питань пробації про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, з професійно технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого за домовленістю, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Згідно подання ОСОБА_4 був засуджений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24.03.2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року засудженому було замінено вказане покарання на 50 годин громадських робіт. З 17.08.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Березнегуватського районного сектору з питань пробації та його було ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання та попереджено про можливі наслідки в разі ухилення від його відбування. Однак покарання у виді громадських робіт засуджений ОСОБА_4 не відбув, через перебування на заробітках. Посилаючись на викладене інспектор сектору з питань пробації просила суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні інспектор сектору з питань пробації підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки, в разі засудження до покарання у виді обмеження волі або до позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості. Відповідно підставою для звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання, не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого.

З матеріалів справи убачається, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24.03.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року, за поданням керівника апарату Березнегуватського районного суду Миколаївської області, вказане покарання було замінено на 50 годин громадських робіт.17 серпня 2015 року вказаний вирок та ухвалу було прийнято до виконання Березнегуватським районним підрозділом Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області, однак по теперішній час засуджений покарання не відбув.

За вимогами Кримінального кодексу України однією з умов звільнення особи від покарання за ст.80 КК України є не вчинення нею протягом строку давності нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого. Натомість з довідки № 127 -03052017/48023 убачається, що 27 січня 2016 року ОСОБА_4 . Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, однак матеріали подання не містять даних про рішення прийняте після повідомлення ОСОБА_4 про підозру (а.с.155-156). Крім цього, з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, до 21.12.2015 року було зареєстроване кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України (а.с.62), однак матеріали подання знов не містять даних про прийняте рішення щодо вказаного кримінального провадження. З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що подання інспектора районного сектору з питань пробації є необґрунтованим, таким що не містить даних які б свідчили про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 395,537,539КПК України, ст.80 КК України, суд -

ПОСТАНОВ И В:
У задоволенні подання інспектору Березнегуватського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.
На ухвалу суду учасниками процесу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1