У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/174/17
Номер провадження 1-кп/184/49/17

10.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001033 від 30.10.2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький (Кіровоград), громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розлученого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001033 від 30.10.2016 року.
Ухвалою суду підготовче судове засідання було призначено на 10 лютого 2017р., яке в подальшому було перенесено на 10 травня 2017р.
До залу суду з`явився прокурор, не з`явились потерпілий ОСОБА_5 , з Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) неетаповано обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово було не доставлено до суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого для забезпечення оперативного судового провадження, суд приймає рішення про задоволення клопотання прокурора та проведення судового провадження у режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України перенести на 18 травня 2017 року на 16 годину 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора та потерпілого.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Зобов`язати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) вручити копію ухвали обвинуваченому та, якщо обвинувачений, який перебуває поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження заперечує, забезпечити його участь в судовому засіданні в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1