УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 317 ч.1, 315 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
01.08.2017 року в Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся слідчий про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин та наркотичних засобів включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, в період часу з 29 листопада 2016 року по січень 2017 року, в своєму помешканні, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно утримував та систематично надавав місце для незаконного вживання психотропних речовин та наркотичних засобів, наступним особам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме відомостями з: протоколу огляду покупця від 27.03.2017, протоколу огляду грошових коштів від 27.03.2017, протоколу про результати контролю за вчиненям злочину шляхом проведення оперативної закупки від 28.03.2017, висновку експерта № 556 від 18.05.2017, результатів здійснення НСРД (аудіо-, відеоконтроль особи) від 27.03.2017, протоколу огляду покупця від 02.06.2017, протоколу огляду та помітки грошових коштів від 02.06.2017, протоколу про результати контролю за вчиненям злочину шляхом проведення оперативної закупки від 03.06.2017, висновку експерта № 656 від 12.06.2017, результатів здійснення НСРД (аудіо-, відеоконтроль особи) від 02.06.2017, показів ОСОБА_17 , показів свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , протоколу обшуку у ОСОБА_5 від 02.06.2017, результатів здійснення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - мобільних номерів ОСОБА_5 ), результатів здійснення НСРД (аудіо-, відеоконтроль публічно недоступного місця житла ОСОБА_5 ), показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 , показів свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , показів свідків ОСОБА_24 та ОСОБА_16 , протоколів слідчого експерименту з ОСОБА_16 , результатів здійснення НСРД (аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 в публічно доступному місці камері Хмельницького ІТТ №1), протоколів обшуку від 02.06.2017, висновків експерта № 658 від 22.06.2017, висновків експерта № 657 від 21.06.2017.
03.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
05.06.2017 ОСОБА_5 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.07.2017, із можливістю внесення застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень.
Відповідно повідомлення начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», 10.07.2017 підозрюваного ОСОБА_5 , після отримання докумнета, що підтверджує внесення застави, відповідно до ст.20 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», п.4 ст.202 КПК України, у зв`язку із внесенням застави визначеної слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду в ухвалі від 05.06.2017, звільнено з тримання під вартою із покладенням обов`язків, передбачених ст..194 КПК України.
01.08.2017 року у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , останній був оголошений в розшук, та на даний час його місце знаходження не відоме.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені ряду середньої тяжкості та тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, може незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, його місце перебування невідоме, а така поведінка ОСОБА_5 свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Суд заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, якщо підозрюваний порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 317 ч.1, 315 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 01 серпня 2018 року.

Дані слідчого СВ ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 тел.: 096-65-54-338.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1