Провадження №1- кс/712/4224/17
Справа № 712/9256/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000709 від 03 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000221 від 28.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України встановлено, що згідно показів підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , невстановлена в ході досудового розслідування особа постачає в м. Черкаси, для подальшого розповсюдження територією Черкаської області, наркотичні засоби та прекурсори, а саме: концентрат з макової соломи та ангідрид оцтової кислоти, для їхнього подальшого збуту.

Дана подія слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

До СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від старшого о/у УПН ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що особи, які займаються розповсюдженням територією Черкаської області наркотичних засобів та прекурсорів, користуються мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 00 годин 01 хвилин 28.02.2017 року по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки 04 липня 2017 року слідчий ОСОБА_4 вже звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням, яке йому задоволено та надано тимчасовий доступ до інформації про зв`язок тих же абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », термін дії ухвали не закінчився, а тому не вбачається необхідності у винесенні аналогічної ухвали з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9