У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15.06.2017 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0002549 від 21.07.2016р. про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 28, ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2
про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 28, ч.1 ст. 125 КК України

встановив:
10 травня 2017 року до Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002549 від 21.07.2016р., про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28-ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 12 травня 2017 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 . Свою заяву мотивує тим, що примирився з потерпілим та немає до нього претензій.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20.07.2016 року близько 23.45 год., перебуваючи по вул.Кн.Ольги у м.Львові, спільно з ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, без попередньої на це змови, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, наніс умисне тілесне ушкодження ОСОБА_7 .
Зазаначені дії, ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.28-ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.28 ч.1 ст.125 КК України має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_7 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 - ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 28 - ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, обвинувачений та потерпілий.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Питання щодо виклику свідків вирішити в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316,372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
- закрити кримінальне провадження № 0002549 від 21.07.2016 року у формі приватного обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 28 - ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
- призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні № 0002549 від 21.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 - ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.) на 12 год. 30 хв. 23 червня 2017 р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого.

Питання щодо виклику свідків вирішити в ході судового розгляду.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівськоїї області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя ОСОБА_1