Справа № 592/9452/17
Провадження № 1-кс/592/4404/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
01 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000510.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 31.08.2017 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.08.2017 р. він в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме з чисельними ножовими пораненнями.

Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пояснив, що загибла являлася членом церкви Євангельських християн, у яких збори проходять за його місцем мешкання в АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 була присутньою на зборах 30.08.2017 р., звідки пішла близько 21 год. Також членами церкви Євангельських християн, являються: ОСОБА_6 , який користується одним номером з ОСОБА_7 - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , моб./тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , моб/тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , моб./тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , моб/тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , моб./тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , моб./тел. НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , моб./тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , моб./тел. НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , моб./тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , моб./тел. НОМЕР_11 , ОСОБА_18 , моб./ тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_19 , моб./тел. НОМЕР_13 та загибла ОСОБА_20 , моб./тел. НОМЕР_14 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що онук загиблої ОСОБА_3 користується мобільним номером НОМЕР_15 , а його батько ОСОБА_21 користується мобільним номером НОМЕР_16 .

Отримання даних про вхідні-вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та про вхідні-вихідні дзвінки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення факту перебування в конкретні дати на місцях вчинення злочину конкретних осіб та їх можливих спільників, а також перевірки їх на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номера мобільних терміналів, в якому знаходилися сім картки, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), мобільних абонентських номерів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільних абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , за період часу з 09 год. 27.08.2017 р. по 11 год. 31.08.2017 р. за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та за даними базових станцій мобільного оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка перебуває у віданні мобільного оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-копії документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , в якому міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , за період часу з 09 год. 27.08.2017 р. по 11 год. 31.08.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

- копії документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , якому міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по абонентським номерам НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , за період часу з 09 год. 27.08.2017 р. по 11 год. 31.08.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Строк дії ухвали по 26.09.2017 р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП, майору поліції ОСОБА_22 , іншому члену слідчої групи, та/або оперативному працівнику Сумського РВП за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1