Справа № 180/959/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради, подану в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність, яка полягає у невнесені Марганецьим ВП Нікопольського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України зі скаргою Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області поданою на бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що 12 травня 2017 року ним подана заява про розтрату грошових коштів ОССБ «Проектна б.1» головою правління ОСОБА_3 . Просить зобов`язати посдових осіб Марганецького ВП внести відомості до ЄРДР за його заявою.

В судове засідання представник Виконкому ОСОБА_4 надав заяву про розгляд скарги без його присутності, на задоволенні наполягає.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали , надані Марганецьким ВП, приходжу до наступного висновку.

12 травня 2017 року Виконавчий комітет Марганецької міської ради звернувся до Марганецького ВП НВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про розтрату грошових коштів ОССБ «Проектна б.1» головою правління ОСОБА_3 в сумі 6190 гривень.

Згідно із ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, законом передбачено обовязок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

Відповідно до вимог ст.214 ч.3 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевірка заяви про кримінальне правопорушення повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного в ЄРДР. Лише потім, у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що, наприклад, у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

В заяві Виконкому йдеться про вчинення розстрати грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів, які надані Марганецьким ВП, працівниками ВП збиралися відомості за зазначеною заявою, витребувались документи.

Перевірка цієї заяви на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного в ЄРДР.

Отже, слідчий суддя вважає, що з`ясувати фактичні обставини події, добути докази та надати їм належну правову оцінку за заявою Виконавчого комітету Марганецької міської ради можливо лише в ході досудового слідства, провівши передбачені процесуальним законом необхідні слідчі дії, і лише по результатам чого прийняти об`єктивне, законне та неупереджене процесуальне рішення, передбачене вимогами ст.283 КПК України, в зв`язку з чим слід внести відомості до ЄРДР, таким чином задовольнивши скаргу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

Постановив:

Скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради задовольнити.

Зобовязати начальника СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Виконавчого комітету Марганецької міської ради від 12 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1