Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/617/17
Провадження № 1-кп/280/159/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду, Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000094 від 04.02.2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Коростишева,Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового провадження від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.
Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор, потерпілий, обвинувачені, захисник в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не надходило.
Потерпілим ОСОБА_4 пред`явлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, який за формою та змістом відповідає вимогам закону.
У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, на 18 липня 2017 року о 14-30 год. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч.2 ст.296 КК України проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово головуючий суддя ОСОБА_1 ..
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 ..
Копію цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 вручити обвинуваченим.
В судове засідання викликати учасников судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: