Справа № 548/850/13-к
Провадження №1-в/548/44/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2017 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 18.09.2003 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
2) 09.09.2005 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.02.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого від відбуття покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 25 днів;
3) 23.10.2008 року вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ст. ст. 162 ч. 1, 70, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 23.04.2010 року був звільнений з Кременчуцької ВК № 69 по відбуттю строку покарання;
4) 17.07.2013 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. 17.10.2013 року був звільнений з Кременчуцької ВК № 69 по відбуттю строку покарання,
Хорольський ВП ГУНП в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
В поданні вказувалося, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на неодноразові попередження Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, вчинив ряд адміністративних правопорушень: 06.09.2016 року по ст.187 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн.; 12.04.2017 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП громадські роботи 30 діб.
Тому Хорольський ВП ГУНП в Полтавській областівважає за доцільне продовжитивідносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
В поданні пропонується відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити ОСОБА_2 певні обмеження.
В судовому засіданні з пояснень представника Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що засуджений ОСОБА_2 після відбуття покарання, перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, вчинив ряд адміністративних правопорушень, ОСОБА_2 погодився з поданням та не заперечував проти продовженнявідносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на неодноразові попередження Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областівід 07.09.2016 року, 28.03.2017 року, вчинив ряд адміністративних правопорушень, що підтверджується постановами Хорольського районного суду Полтавської області: 06.09.2016 року по ст..187 ч.1 КУпАП - штраф 51 грн.; 12.04.2017 року по ст.173-2 ч.1 КУпАП громадські роботи 30 діб.
Згідно п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, зібрані по справі докази підтверджують, що ОСОБА_2 маючи не зняту і не погашену судимості за вчинення умисного тяжкого злочину, перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та попереджався про можливість продовженнявідносно нього адміністративного нагляду за вчинення адміністративних правопорушень, отже залишається небезпечним для суспільства
Враховуючи вищевикладене з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів і здійснення виховного впливу відносно нього необхідно продовжитиадміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжитивідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців та відповідні обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години до 6 години ранку;
- заборонити перебування в питейних закладах (кафе, бари, ресторани);
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району;
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тобто 07.07.2017 року.
Копію даної постанови направити начальнику Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областідля виконання.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суду протягом 7 діб.

Суддя: