Справа № 159/1932/17
Провадження № 1-кп/159/197/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002282 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, тимчасово безробітного, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , в кінці вересня 2016 року, на одній із закинутих дачних ділянок в м. Ковелі знайшов, чим незаконно придбав дикоростучий кущ рослини роду конопель, який переніс в двір будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,80 грам, який зберігав в квартирі за місцем проживання для власного вживання без мети збуту до 21.10.2016 року, а саме: до моменту, коли наркотичний засіб у цей день був вилучений працівниками поліції в проміжок часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 20 хвилин під час огляду місця події.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах наркотичний засіб бупренорфін, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 03 березня 2017 року, близько 15 години, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 150 гривень наркотичний засіб, масою 0,0024 г., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб близько 15 години 05 хвилин того ж дня передав працівникам поліції.
Крім цього, обвинувачений, діючи з корисливих спонукань і керуючись метою збагачення, повторно незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах наркотичний засіб бупренорфін, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 28 березня 2017 року, близько 14 години 20 хвилин, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно продав, чим повторно незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 150 гривень частину придбаного наркотичного засобу бупренорфін, масою 0,0019 г., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, який вказаний наркотичний засіб близько 14 години 25 хвилин того ж дня передав працівникам поліції, а також залишивши зберігати при собі з метою збуту частину придбаного наркотичного засобу бупренорфін, масою 0,0072 грами, який 28.03.2017 року близько 14 години 25 хвилин у нього вилучено працівниками поліції при особистому обшуку.
Своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та по суті пред`явленого обвинувачення показав, що дійсно на в кінці вересня 2016 року в дачному масиві м. Ковеля знайшов дикоростучий кущ рослини роду конопель, який переніс та зберігав в квартирі за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, попередньо висушивши та подрібнивши.
Крім цього, обвинувачений показав, що дійсно у невідомої особи придбав наркотичний засіб бупренорфін, який зберігав при собі з метою збуту. В подальшому 03 березня 2017 року та 28 березня 2017 року продав наркотичний засіб ОСОБА_6 при обставинах, викладених в обвинуваченні при цьому отримував від останнього по 150 грн. відповідно.
В скоєному щиро розкаявся.
Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтвердив їх існування. Проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються учасники судового провадження не заперечували, заявивши кожен окремо таке клопотання.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України та п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, його особу, а саме, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його стан здоров`я, обставини, які обтяжують покарання відсутні, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений є особою молодого віку. Суд вважає, що дані обставини у сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підставу суду для застосування статті 69 КК України та призначення покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України і вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
Призначаючи покарання із застосуванням ст. 69 КК України, суд приймає до уваги ту обставину, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України вчинявся обвинуваченим під контролем працівників поліції і будь-яких негативних наслідків для інших осіб не наступило, а також то обставину, що реалізовано мізерну кількість наркотичного засобу 0,0024 г. та 0,0019 г.
Обвинувачений на даний час усвідомив негативні наслідки своїх дій, в чому щиро розкаюється.
Разом з тим, враховуючи поведінку та дії обвинуваченого до часу обрання запобіжного заходу та тяжкості скоєних злочинів, того, що обвинувачений хворіє на наркоманію та потребує примусового лікування, яке йому непротипоказане, суд приходить до глибокого переконання про призначення обвинуваченому реального покарання, передбаченого санкцієми законів за якими він притягується до відповідальності.
Саме таке покарання, виходячи з принципів справедливості, гуманізму, законності та індивідуалізації буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і обрати покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК Укарїни у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві приватної власності із застосуванням ст. 69 КК України.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна, що належить засудженому на праві приватної власності.
Початок відбування покарання рахувати з дня затримання, тобто з 28.03.2017 року.
Зарахувати засудженому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з 28.03.2017 року по дату ухвалення вироку включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 витрати пов`язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 4545,71 грн.: /код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження», отримувач коштів: УК м. Луцьк 2460300, номер рахунку отримавача: 0002, ідентифіккційний код за ЄДРПОУ отримувача: 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014/.
Речові докази, а саме:
-спеціалізований пакет №3695323, в якому знаходиться два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №562/559 від 30.11.2017 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу 7, 80 грами; спеціалізований пакет №4089081, в якому знаходиться десять флаконів білого кольору TROPICAMIDUM, одноразовий пустий медичний шприц ємкістю 5мл., два одноразові медичні шприци з речовиною жовто-коричневого кольору, флакон білого кольору з порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено апрофен (тарен), масою 0,1248, деформована поліетиленова пляшка з написом «СОСА-СОLA» на горловині якої наявна фольга з нашаруванням, що являє собою згідно висновку експертизи особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,007 грами, поліетиленовий пакет прозорого кольору з рослинною подрібненою речовиною зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,315 грами, та поліетиленовий пакет прозорого кольору з подрібненою рослинною речовиною коричневого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб макова соломка, масою 2,611 грами, що були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 28.03.2017 року; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться два листи паперу із записами номерів мобільних телефонів, три блокноти, чотири карти пам`яті, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 28.03.2017 року; спеціалізований пакет №3974649, в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №183/179 від 15.05.2017 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0072 г.; спеціалізований пакет №3695492, в якому знаходиться частинка блістеру від таблеток субітекс, та полімерний флакон з рідиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №167/165 від 30.03.2017 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін масою 0,0019 г., який видав закупник після проведення оперативної закупки в гр. ОСОБА_4 03.03.2017 року; спеціалізований пакет №3695375, в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №119/117 від 16.03.2017 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0024 г., який видав закупник після проведення оперативної закупки в гр. ОСОБА_4 28.03.2017 року, які передано на зберігання в камеру схову Ковельського ВП ГУНП у Волинській області - знищити;

-грошові кошти в сумі 600 грн., а саме 300 грн. передати Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області, тобто суму, яка використовувалась при контрольній закупці та 300 грн. конфіскувати в доход держави;

-гаманець чорного кольору, пачка з цигарками «MARVEL», запальничка «LION», мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_1 , що були вилучені 28.03.2017 під час затримання ОСОБА_4 в ході особистого обшуку, які передано на зберігання в камеру схову Ковельського ВП ГУНП у Волинській області залишити у власності засудженого;

-паперовий конверт, в якому знаходиться пластикова упаковка з флеш накопичувачем для лазерних систем зчитування інформації, з маркування «MicroSD-4», з номером на ній 217т, інв. №118, на якому міститься відеозапис контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_4 від 03.03.2017 року, та флеш накопичувачем для лазерних систем зчитування інформації, з маркування «MicroSD-4», з номером на ній 217т, івн. №119 на якому міститься відеозапис контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_4 від 03.03.2017 року; паперовий конверт, в якому знаходиться пластикова упаковка з флеш накопичувачем для лазерних систем зчитування інформації, з маркування «MicroSD-8», з номером на ній 154т, інв. №484, на якому міститься відеозапис контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_4 від 28.03.2017 року, та флеш накопичувачем для лазерних систем зчитування інформації, з маркування «MicroSD-8», з номером на ній 153т, на якому міститься відеозапис контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_4 від 28.03.2017 року, які залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження; оптичний носій інформації (диск DVD+R), із маркуванням «PATRON» інв. 229т. від 09.02.2017 року, оптичний носій інформації (диск DVD+R), із маркуванням «PATRON» інв. 230т. від 09.02.2017 року із аудіо записами (файлами) негласного слухового контролю телефонних переговорів гр. ОСОБА_4 , які проводились на підставі ухвали судді Апеляційного суду, оптичний носій інформації (диск DVD+R), із маркуванням «Verbatim» інв. 486т. від 16.03.2017 року та оптичний носій інформації (диск DVD+R),із маркуванням «Verbatim» інв. 487т. від 16.03.2017 року із аудіо записами (файлами) негласного слухового контролю телефонних переговорів гр. ОСОБА_4 , які проводились на підставі ухвали судді Апеляційного суду визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002282 - залишити при них.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим протягом вказаного терміну з дня отримання копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1