В И Р О К
Іменем України
16 грудня 2016 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0002831 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузінського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
* 20.07.1999 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. 81 ч. 2 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
* 26.02.2004 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;
* 25.10.2007 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. ст. 15, 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 3 троків позбавлення волі;
* 26.02.2008 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 до 4 років позбавлення волі;
* 15.11.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 121 ч. 1, 263 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23.08.2016 року по відбуттю строку покарання;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2016 року в денний час доби, більш точний час встановити під час проведення досудового розслідування не представилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі, розташованому біля міського кладовища по вул. Д. Бідного в місті Слов`янську Донецької області виявив приблизно 10-20 кущів дикорослої рослини коноплі. В цей час, на цьому ж місці, у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, руками зірвав листя з усіх кущів дикорослої рослини коноплі та, тримаючи в руках, при собі переніс їх до кладовища, розташованого по вул. Д. Бідного міста Слов`янськ Донецької області, таким чином він незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 47,98 г. (в перерахунку на суху речовину масою 24,80 г.) для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_4 , 20.09.2016 року, в денний час доби, більш точний час встановити під час проведення досудового розслідування не представилося можливим, знаходячись на вище вказаному кладовищі, біля входу в нього, під зростаючим деревом, розклав на паперовому листку, раніше незаконно придбаний ним при вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим продовжив зберігати та почав виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 47,98 г. (в перерахунку на суху речовину масою 42,80 г.), для особистого вживання без мети збуту.

28.09.2016 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до вищевказаного кладовища розташованого по вул. Д.Бідного міста Слов`янська Донецької області, і забрав у повному обсязі вищевказану незаконно придбану ним дикорослу рослину коноплі, яка на той час висохла, після чого, склавши її в пакет з полімерного матеріалу та тримаючи його в руках, він пішки направився по вул. Д. Бідного у м. Слов`янську Донецької області, вбік продовольчого магазину «Марго», тим самим ОСОБА_4 продовжив виготовляти та зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 47,98 г. (в перерахунку на суху речовин масою 42,80 г.), для особистого вживання без мети збуту.

В це же день, а саме 28.09.2016 року біля будинку № 67 по вул. Д.Бідного міста Слов`янська Донецької області ОСОБА_4 був зупинений працівниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, де у нього під час огляду в період часу з 14 години 10 хвилин до 14 години 40 хвилин, з його письмової заяви, у присутності двох понятих, в праві руці був виявлений та вилучений пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 47,98 г. (в перерахунку на суху речовину масою 42,80 г.), який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовляв та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, який в судовому засіданні не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням письмових доказів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння. У вчиненому щиро розкаюється.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 26.09.2016 року слідує, що в ході огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4 біля будинку № 67 по вул. Д. Бідного у м. Слов`янську, у останнього виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 3/10-1133 від 18.10.2016 року надане на експертизу листя рослини масою 47,98 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину) становить 42,80 г.

Згідно з Протоколом проведення слідчого експерименту від 22 жовтня 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 докладно розповів та показав на місцевості, яким чином він скоїв дане кримінальне правопорушення: вказав місце на пустирі, де він 20.09.2016 року придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вказав ділянку місцевості під деревом біля входу на міське кладовище, де він висушив листя рослини коноплі, вказав місце, де 28.09.2016 року працівники Слов`янського ВП в нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючщих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, за місцем його мешкання скарг на його поведінку не надходило.

Згідно довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» обвинуваченому ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Як видно з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 перебував під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з серпня 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками». Знятий з обліку у січні 2015 року.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо, скарг на його поведінку не надходило, у скоєному щиро розкаявся. Також, суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працює, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не погашену та не зняту у встановленому порядку судимість, та доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, суд вважає, щов даному конкретному випадку виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків згідно з ст. 76 КК України, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 351,84 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.

Речовим доказом по справі визнано: сейф пакет № 3220041 в опечатаному вигляді з вилученим 28.09.2016 року у ОСОБА_4 паперовим згортком в пакеті з полімерного матеріалів, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 42,20 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 351 (триста п`ятдесят одну) грн. 84 коп.

Речовий доказ по справі сейф пакет № 3220041 в опечатаному вигляді з вилученим 28.09.2016 року у ОСОБА_4 паперовим згортком в пакеті з полімерного матеріалів, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 42,20 г. знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1