Справа № 369/696/17
Провадження № 1-кс/369/105/17
У Х В А Л А

20.01.2017 року м. Київ
До суду звернулася старший слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 21.11.2016 р. до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 30 хв. 21.11.2016 р. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 де з застосуванням насильства та погрозами зброї заволоділи майном, а саме: грошовими коштами в сумі 40 000 грн.,2500 доларів США, виробами з золота, мобільними телефонами, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили останній матеріальну шкоду.
Так слідчий зазначає, що в ході про ведення досудового розгляду було встановлено, що невідомі особи заволоділи мобільними телефонами марок: 1) Samsung ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) Bleckviev ІМЕІ НОМЕР_2 та годинником марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_3 .
Встановити місце знаходження майна потерпілої та осіб причетних до вчинення вказаного злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікайних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вказаним ІМЕІ.
У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 03 год. 00 хв. 21.11.2016 р. по 8 год. 00 хв. 19.01.2017 р. з ІМЕІ-терміналів: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати компанії:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_4 ,виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1