Провадження №11-кп/772/185/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянула 26 січня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження №0004979 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого тимчасово за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 19.07.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 02.09.2013 року з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 4 дні;

засуджено за ч.3 ст.185 КК до позбавлення волі строком на 3 років.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2016 року до набуття вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі.

Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.

За участю прокурора: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :
В апеляційній скарзі обвинувачений просив змінити вирок, пом`якшити покарання; посилаючись на його особу та пом`якшуючі покарання обставини, рахувати строк затримання з 29.06.2016 року та звільнити від процесуальних витрат за проведення експертиз.

Згідно вироку суду ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за те, що 23 червня 2016 року, близько 22.00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , де він з травня 2016 року винаймав кімнату у ОСОБА_9 , побачив у коридорі вказаного будинку зачинені на замок двері, які ведуть до частини будинку АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_10 . В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи який ОСОБА_6 , підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, таємно, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вказаних дверей проник до частини будинку АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_11 , звідки викрав її майно, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2013-2019/16-21 від 25.07.2016 року на момент вчинення злочину складала 6 795,78 грн.

Після вказаних дій ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 6 795,78 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 24 червня 2016 року, близько 21.00 год., перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке огороджене спільним парканом з домоволодінням за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_12 , побачив через вікно сараю, який належить останній, електроінструменти. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме - вказаних електроінструментів. Реалізовуючи свій злочинний умисел, підбурюваний жагою особистої наживи та незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, таємно, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 шляхом демонтажу скла з вікна, проник до вказаного сараю, звідки викрав майно, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2009/2010/2011/16-21 від 25.07.2016 року на момент вчинення злочину складала 5 391,25 грн.

Після вказаних дій ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 5 391,25 грн.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення адвоката та її виступ в судових дебатах в підтримання доводів апеляційної скарги обвинуваченого, заперечення прокурора проти її задоволення; дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення із наступних підстав.

Незважаючи на 5 попередніх судимостей, умовно-дострокове звільнення за останнім вироком, суд призначив обвинуваченому за даним кримінальним провадженням мінімальний строк покарання.

Пом`якшуючою обставиною, яка була врахована при цьому, суд визнав щире каяття, на яку ОСОБА_6 вказував в своїй апеляційній скарзі. Повторне врахування даної обставини законом не передбачено.

Суд не бере до уваги посилання обвинуваченого, що він тривалий термін не скоював злочин, оскільки із часу закінчення терміну закінчення умовно-достроково звільнення минуло лише пів року, після чого ОСОБА_6 знову скоїв 2 епізоди крадіжки.

За відсутності кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутності суб`єктивних ознак особи виннї, які би знижували ступінь тяжкості вчиненого, немає ніяких підстав для застосування норм ст.69 КК України.

Згідно протоколу (а.с.75) ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, за які він засуджений, 01.07.2016 року о 12год. 30хв.

Ніякими доказами щодо необґрунтованого тримання обвинуваченого під вартою в приміщенні відділу поліції без належних документів суд не розраховує.

Тому суд вірно у вироку визначив початок строку відбування покарання з часу затримання 01.07.2016 року.

Зважаючи, що вирок суду в частині призначеного покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, а початок відбування визначеного строку відповідає матеріалам кримінального провадження, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 414, 420 КПК України апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців із дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк із дня вручення йому її копії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

З оригіналом згідно: