Справа №295/3787/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника потерпілого ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. В обґрунтування зазначив, що існують ризики вчинення обвинуваченим нових злочинів та впливу на свідків, і відсутні підстави для обрання іншого більш м`якого виду запобіжного заходу.
Представник потерпілого висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, підтримала клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. (п.п.1,5).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Щодо обвинуваченого судом встановлено, що він раніше судимий, проживає з матір`ю, не працює, не має офіційного джерела доходів. Разом із тим він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, що може спонукати ОСОБА_5 до переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України. А тому обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є найбільш адекватним та доцільним на даному етапі судового провадження та забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 12 червня 2017року.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
В порядку ч.5 ст.194КПК України зобов`язати ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1