Справа № 196/797/15-к
№ провадження 1-кп/196/19/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
- адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 3 КК України,
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 3 КК України надійшли з Апеляційного суду Дніпропетровської області 11 січня 2017 року.
12 січня 2017 року суд призначив підготовче судове засідання.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акта, закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має, просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки вказані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування та їх покази вказують на вчинення обвинуваченим інкримінованого йому злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_11 та Дніпровський не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора. Адвокат ОСОБА_5 клопотався про виклик для допиту в якості свідка: ОСОБА_12 проти чого інші учасники підготовчого судового засіданння не заперечували.
Заслухавши прокурора, інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не виявлено.
Обвинувальний акт складено згідно вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. Підстав для повернення обвинувального акта не має.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого та свідків.
Відповідно до статей 23, 327 ч.2 КПК України прокурору слід забезпечити явку свідків, про виклик яких ним заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-317, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на _03 лютого 2017 року о 11 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ).
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13