Справа № 199/3388/17
УХВАЛА
25.05.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: двох металевих ємностей, розташованих на земельній ділянці яка перебуває у користуванні ВАТ «Дніпроважпапірмаш» ім. Артема» та розташована в районі будинку АДРЕСА_1 , включаючи заборону використовувати, переміщувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом, з метою належного забезпечення кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2017 до СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про вчинення злочину, а саме про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи самоправно встановили металеву ємкість для відпуску дизельного палива.

Під час досудового розслідування допитано у якості свідків громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що на території промислової бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 встановлені та функціонують дві металеві ємності, з яких невідомі особи, незаконно, без передбачених законом документів здійснюють продаж дизельного палива.

Також в ході досудового слідства до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 надійшов рапорт слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку, на якій здійснюють торгівлю дизельним паливом без передбачених законом документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, вважаю клопотання необґрунтованим, відповідно таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000389 зафіксовано, що невстановлені особи по АДРЕСА_2 самоправно встановили металеву ємність для відпуску дизельного палива.

17.02.2017 року дане правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000389 правова кваліфікація: ст. 356 КК України.

Частина 3 ст. 214 КПК України забороняє здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру.

У наданому Витягу з кримінального провадження № 0000389 від 16.02.2017 року, який визначає межі досудового розслідування, зазначено, що невідомі особи саме по АДРЕСА_2 самоправно встановили металеву ємність для відпуску дизельного палива, а не по АДРЕСА_1 , як це зазначено в клопотанні прокурора. За таких обставин прокурор повинен був згідно ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити, в тому числі місце вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, в межах якого слідчий, прокурор має право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням згідно норм КПК України.

Крім того, клопотання про арешт майна, окрім іншого, повинно містити документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном (п. 3) ч. 2 ст. 171 КПК України).

Однак прокурор до наданого суду клопотання не долучив та не надав в судовому засіданні документів, які б підтверджували право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження зазначеним в клопотанні майном, а саме 2 (двох) металевих ємностей, розташованих на земельній ділянці, яка розташована в районі будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 170, 172, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: 2 (двох) металевих ємностей, розташованих на земельній ділянці яка перебуває у користуванні ВАТ «Дніпроважпапірмаш» ім. Артема» та розташована в районі будинку АДРЕСА_1 , включаючи заборону використовувати, переміщувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом, з метою належного забезпечення кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: