Справа №766/7845/17
н/п 1-кс/766/5913/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002367 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002367 від 04.05.2017 року слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0002367 від «04» травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 23.04.2007 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ст. 71 (23.04.2007) КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, невстановленим в ході досудового розслідування способом, придбав два медичні шприци, один з яких з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 815-НР від 19.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,102г., який зберігав без мети збуту з метою особистого вживання, за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , до моменту його виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 16.05.2017 року в період часу з 14:31 до 16:35 години в квартирі АДРЕСА_1 , та другий медичний шприц з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 817-НР від 19.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,015г., який ОСОБА_5 зберігав без мети збуту з метою особистого вживання, в автомобілі марки «RENAULT TRAFIC» 2008 року випуску, білого кольору, (№ двигуна: НОМЕР_1 , № кузова: НОМЕР_2 ), державний номер НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і постійно знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , до моменту виявлення та вилучення зазначеного шприца з наркотичним засобом з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку іншого володіння особи, проведеного 16.05.2017 року в період часу з 16:39 до 17:44 години за адресою: АДРЕСА_2 .

27.05.2017 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 23.04.2007 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ст. 71 (23.04.2007) КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р., згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, при невстановлених обставинах, придбав два медичні шприци, один з яких з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 815-НР від 19.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,102г., який зберігав з метою збуту, за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , до моменту його виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку житла, проведеного 16.05.2017 року в період часу з 14:31 до 16:35 години в квартирі АДРЕСА_1 , та другий медичний шприц з рідиною коричневого кольору із запахом сухофруктів, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 817-НР від 19.05.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,015г., який ОСОБА_5 зберігав з метою збуту, в автомобілі марки «RENAULT TRAFIC» 2008 року випуску, білого кольору, (№ двигуна: НОМЕР_1 , № кузова: НОМЕР_2 ), державний номер НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і постійно знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , до моменту виявлення та вилучення зазначеного шприца з наркотичним засобом з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку іншого володіння особи, проведеного 16.05.2017 року в період часу з 16:39 до 17:44 години за адресою: АДРЕСА_2 .

31.05.2017 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками, з 2005 року по теперішній час.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий просить задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.
В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0002367 від 04.05.2017 року слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1