Справа № 362/2687/14-к
Провадження № 1-кс/362/240/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.06.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації,-

в с т а н о в и в:
16.06.2014 року старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке погоджено зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, 04.06.2014 року з ЧЧ Фастівського МРВ ГУ МВС України в Київській області надійшло повідомлення про те, що 02.06.2014 року о 18 год. в с. Порадівка, СТ ІНФОРМАЦІЯ_4 Васильківського району Київської області в напрямку залізнодорожньої станції ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в смт. Мотовилівка Фастівського району Київської області пішов з дачного будинку від бабусі ОСОБА_5 , 1956 р.н. та до цього часу не повернувся неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який направлявся АДРЕСА_1 . За даним фактом 04.06.2014 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.06.14 від о/у СКР Васильківського МВ ГУ МВС України ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході розшуку неповнолітнього ОСОБА_6 встановлено імеі телефону останнього, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_7 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що після зникнення неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 міг користуватися власним телефоном, імеі НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тобто передавати і отримувати інформацію, що сприятиме встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 . Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.14 по теперішній час;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.14 по теперішній час;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.14 по теперішній час.

Вказана інформація необхідна у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку

- ІНФОРМАЦІЯ_7 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.2014 року по теперішній час;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.2014 року по теперішній час;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 01.05.2014 року по теперішній час.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали - до 14.07.2014 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя