Справа № 369/2886/17
Провадження № 1-кс/369/607/17
УХВАЛА
Іменем України
17.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003924 від 15.12.2014 року, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0003924 від 15.12.2014 року, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003924 від 15.12.2014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження 15.03.2017 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 17.02.2017 проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено гральне обладнання, а саме системні блоки марки «Dell» s/n QM9T9-30K96D-VRC26-QJXB 00045-619-381-628 X11-45371 Label Not, P.K. PV69D-9DRW3-YK499-824QW-DV9T8, P.K. BKRJM-GVRYK-FX2FQ-XTQFP-2C6TW, P.K. G2XKY-3C8W9-PG267-24XPX-6H, P.K. KHQQT-9FRJJC-VW2J6-687FH-XTTB6, QVMWM-RD32H-9TRKB-VVX4Q-HR76T, P.K. HTT2Q-HP3DW-WBPK3-WXF3W-JDHHY, P.K.MW4F2W-37XQD-X43M8-93TPX-PTD9J, P.K.B6TKD-C6Q8J-9W3VT-P6R6C-JFMWJ, P.K.669BY-D4T9D-4KVDV-QJCJG-MRXYT, PVWMH-KQFH9-YVHC7-CPMH3-WWW6D, P.K. T8XB3-CCT6B-XDMIW-3PIK3-82T3Y, P.K. WKXWR-77HMMFJW9K-RDX4H-7FF4M, P.K. QXTD3-V49YF-PD2B6-B4C2F-WT4FM, системний блок марки HP P.K. QVVK4MYQK6-GR366-VMR6M-DQJWJ, системний блок марки FUJITSY SIMENS serial № YKXR169989, системний блок адміністратора MINTEL/ 16B DDR2 800/ HDD2506B, системний блок P.K. B8BVD6XP64-PDDD7-K9KX9-HXQBB, монітори марки «ЛОС» ser№ C20A6JA001827, C20A6JAOO1178, BYPACJA000193, C2084JA001887, C2093JA055152, C2078HA009634,C209BJA000836, BYPACIA000015, C296JA008138, C20A6JA002693, BUPB2JA002294, X31A2JA000046, термінал «TERMAINAL WITEK M.S.L.» MODEL SX-410 CX410RW11200522, касовий апарат XPRINTER XP 58 11H-UBT, монітор марки HP POTOK LO3E ser. № CNP 501X05F, монітор марки Samsung ser. № HA17H9N2773714M, клавіатури в кількості 14 штук, грошові кошти в сумі 177 грн, мобільний телефон марки Blackview сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № 14939, флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № , флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb №14939, № .

Таким чином вказані вище речі, виявлені та вилучені у ході проведеного обшуку, мають ознаки речових доказів, які мають відношення до даного кримінального провадження, і будуть використані для доведення вини осіб, які причетні до його вчинення, а накладення на них арешту в рамках даного кримінального провадження має на меті запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. У відповідності до вимог ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003924 від 15.12.2014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

15.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 17.02.2017 року проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено гральне обладнання, а саме системні блоки марки «Dell» s/n QM9T9-30K96D-VRC26-QJXB 00045-619-381-628 X11-45371 Label Not, P.K. PV69D-9DRW3-YK499-824QW-DV9T8, P.K. BKRJM-GVRYK-FX2FQ-XTQFP-2C6TW, P.K. G2XKY-3C8W9-PG267-24XPX-6H, P.K. KHQQT-9FRJJC-VW2J6-687FH-XTTB6, QVMWM-RD32H-9TRKB-VVX4Q-HR76T, P.K. HTT2Q-HP3DW-WBPK3-WXF3W-JDHHY, P.K.MW4F2W-37XQD-X43M8-93TPX-PTD9J, P.K.B6TKD-C6Q8J-9W3VT-P6R6C-JFMWJ, P.K.669BY-D4T9D-4KVDV-QJCJG-MRXYT, PVWMH-KQFH9-YVHC7-CPMH3-WWW6D, P.K. T8XB3-CCT6B-XDMIW-3PIK3-82T3Y, P.K. WKXWR-77HMMFJW9K-RDX4H-7FF4M, P.K. QXTD3-V49YF-PD2B6-B4C2F-WT4FM, системний блок марки HP P.K. QVVK4MYQK6-GR366-VMR6M-DQJWJ, системний блок марки FUJITSY SIMENS serial № YKXR169989, системний блок адміністратора MINTEL/ 16B DDR2 800/ HDD2506B, системний блок P.K. B8BVD6XP64-PDDD7-K9KX9-HXQBB, монітори марки «ЛОС» ser№ C20A6JA001827, C20A6JAOO1178, BYPACJA000193, C2084JA001887, C2093JA055152, C2078HA009634,C209BJA000836, BYPACIA000015, C296JA008138, C20A6JA002693, BUPB2JA002294, X31A2JA000046, термінал «TERMAINAL WITEK M.S.L.» MODEL SX-410 CX410RW11200522, касовий апарат XPRINTER XP 58 11H-UBT, монітор марки HP POTOK LO3E ser. № CNP 501X05F, монітор марки Samsung ser. № HA17H9N2773714M, клавіатури в кількості 14 штук, грошові кошти в сумі 177 грн, мобільний телефон марки Blackview сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № 14939, флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № , флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb №14939, № .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки прокурор у судовому засіданні обґрунтував необхідність такого арешту, який необхідний з метою збереження даного майна як речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені 15.03.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 17.02.2017 року у приміщенні за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 86е, а саме на системні блоки марки «Dell» s/n QM9T9-30K96D-VRC26-QJXB 00045-619-381-628 X11-45371 Label Not, P.K. PV69D-9DRW3-YK499-824QW-DV9T8, P.K. BKRJM-GVRYK-FX2FQ-XTQFP-2C6TW, P.K. G2XKY-3C8W9-PG267-24XPX-6H, P.K. KHQQT-9FRJJC-VW2J6-687FH-XTTB6, QVMWM-RD32H-9TRKB-VVX4Q-HR76T, P.K. HTT2Q-HP3DW-WBPK3-WXF3W-JDHHY, P.K.MW4F2W-37XQD-X43M8-93TPX-PTD9J, P.K.B6TKD-C6Q8J-9W3VT-P6R6C-JFMWJ, P.K.669BY-D4T9D-4KVDV-QJCJG-MRXYT, PVWMH-KQFH9-YVHC7-CPMH3-WWW6D, P.K. T8XB3-CCT6B-XDMIW-3PIK3-82T3Y, P.K. WKXWR-77HMMFJW9K-RDX4H-7FF4M, P.K. QXTD3-V49YF-PD2B6-B4C2F-WT4FM, системний блок марки HP P.K. QVVK4MYQK6-GR366-VMR6M-DQJWJ, системний блок марки FUJITSY SIMENS serial № YKXR169989, системний блок адміністратора MINTEL/ 16B DDR2 800/ HDD2506B, системний блок P.K. B8BVD6XP64-PDDD7-K9KX9-HXQBB, монітори марки «ЛОС» ser№ C20A6JA001827, C20A6JAOO1178, BYPACJA000193, C2084JA001887, C2093JA055152, C2078HA009634,C209BJA000836, BYPACIA000015, C296JA008138, C20A6JA002693, BUPB2JA002294, X31A2JA000046, термінал «TERMAINAL WITEK M.S.L.» MODEL SX-410 CX410RW11200522, касовий апарат XPRINTER XP 58 11H-UBT, монітор марки HP POTOK LO3E ser. № CNP 501X05F, монітор марки Samsung ser. № HA17H9N2773714M, клавіатури в кількості 14 штук, грошові кошти в сумі 177 грн, мобільний телефон марки Blackview сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № 14939, флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb № , флеш накопичувач марки Transcend чорного кольору на 8 Gb №14939, № .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1