Номер провадження 1-кп/243/176/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0003208, яке зареєстровано 07 листопада 2016 року на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 27.12.2016 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування 27 грудня 2016 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності свого захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, яку з обвинувальним актом 28 грудня 2016 року було направлено до суду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У серпні 2016 року, точну дату та час в ході судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходився на вул. Поштовій в с. Сергіївка Слов`янському районі Донецької області де на звалищі побачив декілька дикоросливих кущів коноплі та в цей час у нього виник протиправний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 в порушення Закону України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись біля звалища по вул. Поштовій у с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області, підняв вказані дикорослі кущі коноплі та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав особиво небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 345,94 г ( у перерахунку на суху речовину 309,23 г), після чого поклав їх в два мішки та залишив їх за вищевказаним місцем мешкання, тим самим незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 345,94г ( у перерахунку на суху речовину 309,23г).

22.11.2016 року у період часу з 08.15 години до 09.00 години співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук у приміщенні будинку та приміщенні нежитлової будівлі, під час якого були виявлені та вилучені два мішки та два паперових згортки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 345,94 г (уперерахунку на суху речовину 309,23г), який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, провина ОСОБА_5 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом обшуку від 22.11.2016 року, у результаті якого була оглянута територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де були виявлені та вилучені два мішки та два паперових згортки, з речовиною рослинного походження, та фототаблицею до протоколу;

?Висновком експерта № 3/10-1417 від 15.12.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 246,00г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 220,42 г; масою 2,39 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 2,15 г; речовина рослинного походження масою 17,76 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 15,81 г. Представлені на експертизу рослини загальною масою 124,42 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 79,79 г та речовину масою 44,63 г, яка в представленому вигляді до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу ( у перерахунку на суху речовину) становить 70,84 г;

?Постановою від 16.12.2016 року про визнання речовим доказом особливо небезпечний наркотичних засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 309,23 г та передачу його на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції та Квитанцією № 357 від 23.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні; сприяти досудовому слідству.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 , з урахуванням його щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном та отримана згода ОСОБА_5 на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Захисник в судовому засідання не заперечував проти укладання угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КПК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями , вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 309,23 г переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції та Квитанцією № 357 від 23.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Витрати у розмірі 351 грн. 84 коп. за проведення експертизи № 3/10-1417 від 15.12.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2016 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0003208, яке зареєстровано 07 листопада 2016 року та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 309,23 г переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Слов`янського відділення поліції та Квитанцією № 357 від 23.12.2016 року, про отримання вищевикладеного речового доказу на зберігання до Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати у розмірі 351 грн. 84 коп. за висновок експерта № 3/10-1417 від 15.12.2016 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта №3/10-1417 від 15.12.2016; замовник: Слов`янський ВП ГУНП в Донецькій області).

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1