У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 квітня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003053 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 21.00 год. 07.09.2016 року по 03.00 год. 08.09.2016 року. з можливістю їх вилучення у письмовому вигляді.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2016 року біля 00.30 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , із застосуванням фізичної сили не пов`язаною із загрозою життю і здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 відкрито заволоділа майном останньої. Оскільки інформації до якої просить надати доступ слідчий має істотне значення для встановлення обставин, зокрема місця перебування ОСОБА_4 , яка факт скоєння правопорушення заперечує. Окрім цього, вказана інформації мітись охоронювану законом таємницю, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому просить клопотання задовлоити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що до правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , місце знаходження якої в момент скоєння кримінального правопорушення необхідно встановити, в ході допитів яких встановлено, що вони користуються мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та що інформація, до якої просить надати доступ слідча має незначний термін зберігання, а також те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в оператора мобільного зв`язку, і що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003053 від 08.09.2016 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до із можливістю вилучення у письмовому вигляді інформації про з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 21.00 год. 07.09.2016 року по 03.00 год. 08.09.2016 року, із зазначенням інформації про:

тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

SMS- повідомлень без розкриттям їх змісту;

в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1