Справа № 592/790/17
Провадження № 1-кс/592/411/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що працівниками Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області в ранковий час 08.12.2016 неподалік вул. Вишневої в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумського району було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , який вчинив крадіжку електроінструменту з підсобного приміщення дачної ділянки № НОМЕР_1 ГО ТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неподалік від с. Хомине Сумського району В-Чернеччанської сільської ради сумського району, належного ОСОБА_6 .

Всього від крадіжки потерпілій були спричинені матеріальні збитки на суму 4670 грн.

Під час досудового розслідування, від. ст. о./у. Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 надійшов рапорт в якому зазначено, що ОСОБА_5 вчинив зазначену крадіжку спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження якого невідоме, останній користується мобільним номером НОМЕР_2 , та те що було б доцільним отримати роздруківку з`єднань мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по абонентському номеру зазначеному за період часу з 11.07.2016 по 16.01.2017.

Отримання даних про вхідні-вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру НОМЕР_2 необхідно для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та подальшого встановлення факту перебування в конкретні дати на місцях вчинення злочинів ОСОБА_8 та його спільників, а також перевірки особи на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 11.07.2016 по 17.01.2017 за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка перебуває у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо.

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського районного відділення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_2 , за період часу з 11.07.2016 по 11.07.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1