Справа № 507/668/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2017 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 22 травня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 12 березня 2017 року, в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, було зареєстровано телефонне повідомлення ОСОБА_5 , 1957 р.н. та заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вечірній час 10 березня 2017 року, покинув місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 і пішов у невідомому напрямку, при цьому ж місце його перебування невідоме.
В ході досудового розслідування було встановлено що безвісті зниклий ОСОБА_8 мав при собі мобільний телефон марки «Вгачіз Б180 гіпд», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що підтвердилось на місці пригоди наданими заявниками документами на вказаний телефон. При цьому ж в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Тому, слідчий просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні, дзвінки з мобільного телефону марки «Bravis F180 ring»,ІМЕІ 2 якого: НОМЕР_2 - в період з 15:00 години, 10 березня 2017 року, по 23:00 годин, 13 березня 2017 року та забезпечити можливість вилучення старшим слідчим СВ Любашівського РВ ОСОБА_3 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7.3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання
та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1