Дата документу Справа № 317/1808/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 317/1808/17 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/924/17 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

розглянула 23 серпня2017року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року, якою скаргу останнього на постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження повернуто заявнику.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23 червня 2017 року ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про закриття кримінального провадження, у якій заявник зазначив, що 30.12.2016 року постановою слідчого ОСОБА_9 було закрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000364 від 06.03.2015 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, копію постанови він отримав лише 23.05.2017 року, вважаючи постанову слідчого такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона суперечить нормам КПК України, був вимушений звернутися до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Повертаючи скаргу ОСОБА_8 на постанову про закриття кримінального провадження №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 березня 2015 року,слідчий суддя, зазначаючи, що ОСОБА_8 не був залучений до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілого, клопотань чи заяв про це слідчому не надходило, прийшов до висновку, що скарга подана особою, яка згідно закону не має права подавати подібну скаргу.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 , не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, посилається на те, що вона є незаконною та безпідставною, вказує, що постанова про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000364 від 06.03.2015р. за фактом виявлення трупу ОСОБА_10 , який є рідним сином скаржника ОСОБА_8 та за приписами кримінального процесуального законодавства має статус потерпілого, оскільки є близьким родичем загиблого. Також зазначає, що скаржником ОСОБА_8 неодноразово подавалися заяви та скарги до слідчого, органів прокуратури про проведення слідчих дій, та відповідно зазначеними органами визнавався статус потерпілого (згідно відповідей). Крім того, норми чинного законодавства не містять заборони щодо визнання особи потерпілим у разі проведення допиту її в якості свідка. Отже висновок суду в цій частині є безпідставним та необґрунтованим. Просить ухвалу скасувати, справа направити на розгляд до суду першої інстанції для вирішення по суті.

Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав вимоги апеляційної скарги, думку прокурора, який висловив заперечення вимогам апеляції, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі та провівши судові дебати, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 1 ст. 55 КПК України визначає, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Відповідно до ч. 6 цієї статті, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

За матеріалами провадження ОСОБА_8 є батьком померлого ОСОБА_10 , що у розумінні ч. 6 ст. 55 КПК України дає змогу ОСОБА_8 бути визнаним потерпілим.

Окрім цього, ОСОБА_8 звертався з листом до прокуратури Запорізької області, на яке отримав відповідь від 13.07.2015 року за № 77-76-15, згідно якої процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000364 від 06.03.2015 року надано вказівку про визнання ОСОБА_8 та ОСОБА_11 потерпілими (а.п. 11)

Отже висновок слідчого судді щодо статусу ОСОБА_8 , який згідно закону не має права подавати подібну скаргу, колегія суддів вважає безпідставним.

Також судова колегія звертає увагу на допущені слідчим суддею порушення вимог кримінального процесуального законодавства.

Так, ухвалою слідчого судді від 23 червня 2017 року було відкрито провадження за наведеною вище скаргою, що усуває можливість повернення скарги в порядку ч. 2 ст. 304 КПК України.

За наявності даної обставини місцевий суд мав прийняти рішення у відповідності до положення ч. 2 ст. 307 КПК України.

Отже ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з мотивів порушення вимог кримінального процесуального закону, а матеріали - поверненню до того ж суду на новий судовий розгляд.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 407, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження повернуто заявнику, скасувати, матеріали провадження направити на судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4