У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/1411/17

Провадження № 1-кс/161/736/17

06 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002622 від 29.11.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають (або можуть перебувати) у департаменті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

В клопотанні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що у СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження під №0002622 від 29.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2016 невідомі особи внесли завідомо неправдиві відомості в реєстраційну справу приватного підприємства « ОСОБА_4 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), зазначивши засновником та директором вказаного підприємства фізичну особу ОСОБА_5 , яка до вказаного підприємства немає ніякого відношення.
З показань ОСОБА_5 встановлено, що від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 їй стало відомо про те, що з 20.09.2016 вона є директором та засновником ПП « ОСОБА_4 », відносно якого СУ ДФС України проводиться досудове розслідування, за фактами порушень законодавства вказаним підприємством.
При цьому, 20.09.2016 вона ніяких документів державному реєстратору не надавала.
На даний час виникла необхідність в отриманні доступу до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають (або можуть перебувати) у департаменті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити обставини справи, а також осіб, які внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів, або яким відомо про інші обставини справи, не вдається за можливе.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_6 або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості, що становлять важливе значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають (або можуть перебувати) у департаменті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_6 або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код з ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають (або можуть перебувати) у департаменті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1