1Справа № 335/6507/17 1-кс/335/4390/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури№2 ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005197 від «05» листопада 2016 року, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно не одруженого, осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури№2 ОСОБА_2 ,звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , а також з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 листопада 2016 року, в денний час гр. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» (Марихуана), без мети збуту, знаходячись в п. Чкалова біля приватних будинків, відшукавши дикоростучу рослину роду «Конопель» зірвав з її верхів`я пелюстки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який сховав у один поліетиленовий згорток.
Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 сховав незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», переніс його до зупинки громадського транспорту, ти самим незаконно зберігаючи його при собі, де чекав на маршрутне таксі. Дочекавшись маршрутного таксі, ОСОБА_5 зайшов до його салону та направився до зупинки громадського транспорту «вул. Сталеварів», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс».
Далі, ОСОБА_5 , вийшовши маршрутного таксі, направився в сторону будинку № 26 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжі, незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб. Проходячи біля будинку № 26 по вул. Сталеварів в м. Запоріжжі ОСОБА_5 було зупинено співробітниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події «05» листопада 2016 року, в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 40 хвилин виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток, в якому знаходилася речовина сіро зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновку експерта № 1540 від «16» листопада 2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 5, 471 грам.
«Канабіс» (Марихуана) згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

29 травня 2017 року, ОСОБА_5 слідчим Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, копії яких 29 травня 2017 року, за допомогою ЗД УДППЗ «Укрпошта» було направлено за адресами: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, 29 травня 2017 року постановою слідчого вказане кримінальну провадження було зупинено та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук.

Слідчий посилаючись на те, що ОСОБА_5 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення ухиляється від явки до органів досудового розслідування, надав органу досудового розслідування не правдиві дані про місце свого мешкання, та його місце проживання не відоме, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, просить суд клопотання задовольнити.

Перевіривши в закритому судовому засіданні надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки за результатами проведеного досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається необхідність запобігання переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідним дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури№2 ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала та дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановляння ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Прізвище слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 ОСОБА_4 ,адреса: АДРЕСА_2 .

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1