Провадження № 1-кп/582/61/16
Справа № 582/1357/16-к
У Х В А Л А
про виправлення описки

10 березня 2017 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів питання про виправлення описки у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання з приміненням ст. 69 КК України 1 (один) рік обмеження волі, а також стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , - 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

При постановленні даного вироку у його вступній та резолютивній частинах судом було допущено описку, а саме, в анкетних даних засудженого помилково зазначена область де він народився, а саме «Сумської області» замість вірної «Запорізької області».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вступній та резолютивній частинах вироку суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Приморське, Василівського району Запорізької області. (а.с.59)

На думку суду допущені описки є технічними, так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та з`ясовувалося в учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши наявні матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки у вступній та резолютивній частині вироку в зазначенні анкетних даних засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, замінивши область де народився ОСОБА_3 : замість "Сумської області" вказати "Запорізької області".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1