Справа № 515/124/15-к
Провадження № 1-кп/515/988/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 травня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 07 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000539 від 07 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року по вказаному акту було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду в режимі відео конференції, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, вбачаються достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.336 Кримінально-процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в Одеській УВП управління ДПтС України в Одеській області (№21).

Приймаючи до уваги, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 утримується під вартою, у зв`язку з чим є затрудненою його безпосередня участь в судовому провадженні з поважних причин, враховуючи необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, враховуючи надану в підготовчому судовому засіданні згоду на це обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, санкція якого передбачає призначення покарання у виді арешту строком до 6 місяців, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000539 від 07 листопада 2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 10 годину 30 хвилин 02 червня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), для забезпечення оперативності судового провадження у зв`язку з перебуванням на теперішній час обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою в Одеській УВП управління ДПтС України в Одеській області (№21).

Доручити адміністрації Одеської УВП управління ДПтС України в Одеській області (№21) (м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11) забезпечити здійнення в режимі відеоконференції 02 червня 2017 року о 10.30 годині проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації в Татарбунарському районі Одеської області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час утримується в Одеській УВП управління ДПТС України в Одеській області (№21).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Семенюк