АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/429/17
Номер провадження : 11-сс/791/271/17 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: обрання запобіжного заходу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
2017 року травня місяця 31 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка , Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,
в с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 до 14 червня 2017 року.

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу та просила апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Новокаховським міським судом Херсонської області для забезпечення участі учасників процесу в судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року, якою задоволено клопотання та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 до 14 червня 2017 року 02 червня 2017 року о 10.00 годині проводити в режимі відеоконференції між Новотроїцьким районним судом Херсонської області (Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна,87) та Апеляційним судом Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Доручити працівникам Новотроїцького районного суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати Новотроїцькому районному суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /Підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2