Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9347/16-к
Провадження № 1-в/644/453/17
Справа № 644/9347/16-к
28 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 07.04.2017 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і, відповідно до ст.. 75, п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік, -
30.06.2017 року Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і, відповідно до ст.. 75, п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік. Посилаючись на те, що 15.05.2017 року до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_4 . Згідно ст.. 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом засуджений ОСОБА_4 не з`явився до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для постановки на облік. У зв`язку із чим, був здійснений вихід за адресою можливого місця проживання засудженого : АДРЕСА_1 , де було встановлено, що ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не мешкає. У зв`язку з цим сектором 25.05.2016 року були розпочаті першочергові заходи з виявленням місця перебування засудженого, направлені запити до: відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання , Департаменту охорони здоров`я, Харківької установи виконання покарань №27, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно засудженого ОСОБА_4
21.06.2017 р. до сектору надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого було встановлено , що засуджений на військову службу не призивався. За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 08.12.2015 року був знятий з реєстрації за адресою вказаною згідно вироку суду: АДРЕСА_1 .
21.06.2017 року до сектору надійшло повідомлення з Харківської установи виконання покарання №27, згідно якого було встановлено, що засуджений під вартою не перебуває.
За даними АІС «АРМОР» засуджений міг проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Під час перевірки можливого місця мешкання ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою були допитані сусіди, в ході бесіди з якими було встановлено, що останній за вище вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження їм не відоме.
Проведеною перевіркою співробітників Харківського міського відділу державної РАЦС запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено. Після проведення першочергових заходів місце перебування засудженого не встановлено, тому 27.06.2017 року сектором було направлене подання про передачу матеріалів для оголошення у розшук до Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до інформації з УІАЗ ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 притягувався до винесення вищезазначеного вироку за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 , ч.2 ст. 185 КК України від 28.02.2017 року . Кримінальна справа знаходиться на розгляді в Київському районному суді м. Харкова. Індустріальним районним сектором 23.06.2017 року було направлено запит до Київського районного суду м. Харкова з метою з`ясування руху справи, але жодної відповіді на теперішній час не надходило. Згідно даних АІС «АРМОР» до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.
Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі і, відповідно до ст.. 75, п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
При цьому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити.
Керуючись ст. 165 ч. 1 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1