Справа № 601/711/17
Провадження №1-кп/601/134/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого згідна ст. 89 КК УКраїни,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року близько 14год. 00 хв. у ОСОБА_3 , який проходив по вулиці с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області з сокирою в руках, виникла словесна суперечка із ОСОБА_6 , який в той час знаходився по вулиці с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області.

В ході цього, відчуваючи до ОСОБА_6 особисту неприязнь, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в руці сокиру, ОСОБА_3 почав нею розмахувати, направляти її внапрямку ОСОБА_6 , таким чином даючи останньому реальні підстави побоюватись у здійсненні такої погрози.

В результаті чого потерпілий ОСОБА_6 сприйняв погрози вбивством, як реальні і відчуваючи загрозу своєму життю та здоров`ю зробив декілька кроків назад.

Надалі, у конфлікт втрутився ОСОБА_7 , який був свідком даної події та вирвав з рук ОСОБА_3 сокиру, чим припинив протиправні дії останнього.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.129 КК України, а саме - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.
За даним фактом 06 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 оголосив заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129 КК України та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений із потерпілим примирилися, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру у потерпілого не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 129 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор та обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: сокиру, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: сокиру, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області слід знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: