Справа №635/8495/16-к
Провадження № 1-кс/635/1087/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року смт Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 09.11.2016, -

встановив:
13 грудня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області найшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просить виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме, внести відомості заяви ОСОБА_2 від 09.11.2016 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що 09 листопада 20016 року вона звернулась до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. При цьому скаржник зазначає, що ОСОБА_3 представився як адвокат, та взяв із ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 200 доларів та 80 тисяч гривень за послуги, які зобов`язувався надати, проте не виконав та гроші відмовився повертати. Таким чином, у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР в порушення норм ст. 214 КПК України, скаржник має право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 прийшов до наступного.

Згідно змісту п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, можуть бути оскаржен а бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді ( ч.1 ст.117 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, строк оскарження бездіяльності слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, розпочинається по закінченню 24-х годин після отримання заяви про вчинення злочину.

Отже, скаржник мав звернутися до суду в межах 10-ти денного строку після спливу 24-х годин з дня надходження заяви (09.11.2016). Натомість звернувся зі скаргою лише 13.12.2016, тобто з порушенням передбаченого законом строку.

Окрім того, ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання щодо поновлення процесуального строку та не зазначає поважності пропуску встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку на оскарження.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги заявникові не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.304, 372 , 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 09.11.2016 - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя