Справа № 761/8178/17
Провадження № 1-кс/761/5139/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 12.01.2017 слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 12.01.2017 слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 120 161 001 000 11415 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначає, що оскаржувана постанова підлягає скасування з тим підстав, що слідчим не проводилось жодної слідчої дії за його участю, не розглянуті клопотання, не надано належної оцінки доводам заявника.

Посилаючись на те, що вказана постанова є немотивованою, складена у супереч вимогам ст.110 КПК України, просив суд задовольнити скаргу та скасувати оскаржувану постанову.

У судовому засідання заявник підтримав вимоги та доводи викладені у скарзі.

Слідчий до суду не з`явився, направив матеріали кримінального провадження № 120 161 001 000 11415, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті у відповідності до вимог, визначених ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження ,приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 55 КПК України ОСОБА_3 має статус потерпілого, оскільки за його заявою були внесені дані до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Приписами сч.1 т. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, якій надано право на звернення до слідчого судді зі скаргою, яким він скористалась у визначений законом процесуальний строк.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Натомість, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, оскільки винесена у супереч вимогам, визначеним ст..110 КПК України.

Згідно до ст. ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із засобів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Між тим, у супереч вимогам закону слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадженні 12.01.2017, яка не може сприйматись як процесуальне рішення, з огляду на те, що вона за структурою та змістом не відповідає вимогам закону. Зважаючи на вище викладене, враховуючи, що слідчим взагалі не дотримано вимог ст.110 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження є передчасною , що має наслідком її скасування.

Керуючись ст..2, 9, 110,284, 303-306 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 12.01.2017 слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову від 12.01.2017 слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 120 161 001 000 11415.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: