1-кп/381/108/17
362/441/17
УХВАЛА

10 лютого 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001005 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановила :
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0001005 від 20.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні всі учасники вважали за неможливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_8 , щодо якої немає достовірних даних про її належне повідомлення про час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши солідарну думку учасників судового розгляду, а також з метою недопущення порушення процесуальних прав всіх учасників судового розгляду колегія суддів вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно викликати сторони, а також потерпілу на наступне судове засідання.
Оскільки строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 10.02.2017 року, прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винними, наявних ризиків переховування обвинуваченого від суду та можливого вчинення ними іншого кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_7 разом зі своїми підзахисним ОСОБА_6 проти клопотання прокурора заперечили та просили обрати щодо ОСОБА_6 менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого, заслухавши доводи учасників судового розгляду, колегія суддів приймає до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину проти власності, поєднаному з насильством у період умовно-дострокового звільнення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, а тому, на думку колегії суддів, наявні ризики його можливого переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення. З огляду на такі висновки колегії суддів застосування найсуворішого запобіжного заходу, незважаючи на наявність у обвинуваченого дружини та неповнолітніх дітей є цілком обґрунтованим, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, відхиливши доводи обвинуваченого та його захисника про можливість застосування щодо нього домашнього арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 314, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України у на 15 год. 00 хв. 06 березня 2017 року.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити, у клопотанні сторони захисту про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без зміни та вважати продовженим на 60 днів, починаючи з дня надходження до суду обвинувального акту, до 08 квітня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3