Справа№751/1341/17
Провадження №1-кс/751/1484/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,
Встановив:
З метою збереження речових доказів, запобігання ризику відчуження майна, набутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, його знищення, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 20.06.2017 року, під час санкціонованого обшуку, за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.06.2017 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав: мобільний телефон марки «Soni» в корпусі чорного кольору, з пошкодженим екраном, на задній кришці якого мається наклейка з написом «СС/1133G0330 TI» та мобільний телефон марки «Nokia» RM-1110, ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ2- НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору з сім картками «Київстар» та «Travel SIM».
У зв`язку з частковою видачею речей та документів ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та приміщеннях віднесених до нього, де, під час обшуку, виявлено та вилучено наступне: флеш-карта в корпусі білого кольору з написом НОМЕР_3 ; сім карта «Life» з написом НОМЕР_4 ; стартовий пакет «МТС Україна» з сім-картою «МТС Україна» з написом НОМЕР_5 ; планшет марки «SAMSUNG» модель GT-N8000 ІМЕІ : НОМЕР_6 в корпусі сірого кольору та в чохлі синього кольору; ноутбук «ASER» модель «Aspire S3» S/N NXMDFEY 001320001 AC 2000 в корпусі сріблястого кольору; ноутбук «HP» модель «G6W29EA#ACB» S/N CND4363YJO.
В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст..107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути використані, як речові докази по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98-100, 167, 170-174 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 20.06.2017 року санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.06.2017, а саме:
- мобільний телефон марки «Soni» в корпусі чорного кольору, з пошкодженим екраном, на задній кришці якого мається наклейка з написом «СС/1133G0330 TI»;
- мобільний телефон марки «Nokia» RM-1110, ІМЕІ - НОМЕР_1 ІМЕІ2- НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору з сім картками «Київстар» та «Travel SIM»;
- флеш-карта в корпусі білого кольору з написом НОМЕР_3 ;
- сім карта «Life» з написом НОМЕР_4 ;
- планшет марки «SAMSUNG» модель GT-N8000 ІМЕІ : НОМЕР_6 в корпусі сірого кольору та в чохлі синього кольору;
- ноутбук «ASER» модель «Aspire S3» S/N NXMDFEY 001320001 AC 2000 в корпусі сріблястого кольору;
- ноутбук «HP» модель «G6W29EA#ACB» S/N CND4363YJO.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1