Справа № 509/2712/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області в рамках підготовчого судового засідання розглянувши клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_3 (далії по тексту прокурор ), про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.Одеса , громадянка України , одружена , не працює , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима
в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 15ч.2 185 ч.2 КК України , суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 15ч.2 185 ч.2 КК України
Міри запобіжного заходу відносно обвинуваченої під час досудового розслідування була обрана у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави в розмірі 32000 грн. , строк дії якого закінчується 30.08.2017 року
Прокурор просить відносно обвинуваченої ОСОБА_4 продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що обвинуваченої може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора , який вважає , що необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто обвинувачену , яка вину визнала та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, суд вважає , що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступного .

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового провадження, вважається продовженим.
Самойлова обґрунтовано обвинувачується у скоєні злочину середньої важкості , не має постійного місця праці та реєстрації , з урахуванням особи обвинуваченої , з якої видно, що вона раніше притягувався до кримінальної відповідальності та у неї відсутні соціальні зв`язки у суспільстві, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що обвинувачена може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому обвинувачується ОСОБА_5 та зв`язку з тим що, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства, суд вважає можливим визначити розмір застави.

Встановити обвинуваченої ОСОБА_5 заставу в розмірі 32000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

При цьому необхідно роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

При цьому слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити обвинуваченої або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду та у разі внесення застави в повному обсязі обрати обвинуваченої міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 188- 190 , 314-315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити частково ..
Обрати обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос ОСОБА_6 ) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська Установа Виконання Покарань № 21» Південного міжрегіонального Управляння з питань виконання Кримінального покарань та пробації МЮ України строком до 17 жовтня 2017 року.

Встановити обвинуваченої заставу в розмірі 320 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити обвинуваченої або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки на обвинуваченого у вигляді :

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області за першою вимогою;

Копію ухвали направити зацікавленим особам .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: