Справа № 510/1925/15-к
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту

22.02.2017 року

Cуддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000221 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, ст.. 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Ренійського районного суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, ст.. 289 ч. 2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти призначення справи до розгляду и просила повернути кримінальне провадження прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для усунення недоліків, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу). Так, дійсно до обвинувального акту було додано розписку про отримання обвинуваченим копії обвинувального акту 19.09.2015 р., однак на цей час ОСОБА_5 відбував покарання в ВК-51 м. Одеса, і за відомостями отриманими від керівництва ВК-51 м. Одеса, в цей день (19.09.2015 р.) ОСОБА_5 ніхто не відвідував, доручення про вручення обвинувального акту не надавалось.
Крім того, адвокат ОСОБА_4 , звернула увагу суду на те, що в матеріалах кримінального провадження міститься обвинувальний акт датований та затверджений прокурором Ренійського району ОСОБА_6 18.06.2015 р., а їй, як захиснику, було вручено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню датований 07.08.2015 р.
С судовому засідання ОСОБА_5 підтвердив той факт, що обвинувальний акт він не отримував та не підписував розписку про його отримання, підпис у розписці про отримання копії обвинувального акту не його.
Таким чином, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_5 суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Судом було встановлено, що до обвинувального акту додана розписка про вручення підозрюваному ОСОБА_5 копії обвинувального акту, де міститься підпис, який явно різниться з підписом, виконаним обвинуваченим ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, з урахуванням викладених обставин та пояснень ОСОБА_5 , що він не отримував копію обвинувального акту, суд приходить до висновку, що порушенні вимоги ст.. 291 КПК України, у зв`язку з чим необхідно повернути обвинувальний акт для виконання вимог, передбачених чинним законодавством.
Крім того, з урахуванням пояснень, які були надані обвинуваченим ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні та його захисником, суд вважає за необхідне направити відповідну заяву про вчинення злочину до Ренійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 ч. 1 КК України.
Таким чином, керуючись ст.ст. 291, 314-317, 369-372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000221 від 05.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст.. 185 ч. 2, ст.. 289 ч. 2 КК України з доданими до нього документами повернути прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області - для усунення недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1