Провадження № 1-в/537/16/2017
Справа № 537/6166/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ міста Кременчука КВІ з 09 вересня 2016 року. За час перебування на обліку засуджений проявив себе негативно. 16 вересня 2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено дні реєстрації. 20 вересня 2016 року та 11 жовтня 2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причини, виправдовуючих документів не надав, при цьому внаслідок першого випадку неявки йому було винесено попередження. Зазначеними діями засуджений допустив грубе порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду. 15 листопада 2016 року ОСОБА_6 знову не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, після чого надав пояснення про те, що він перебуває на лікуванні в лікарні. Згідно подання, інспектором КВІ був зроблений запит до вказаної засудженим медичної установи, згідно відповіді на який надана ОСОБА_6 інформація не підтвердилась. Окрім того, відносно засудженого в період іспитового строку відкрилися кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частини 1 статті 309 КК України.
Засуджений, ОСОБА_6 , в задоволенні подання щодо направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду, просив відмовити, при цьому не заперечуючи факту неявки на реєстрацію, наполягав на поважності причин неявки, пов`язаних із зайнятістю на роботі та стверджував, що подасть суду письмові доказі на підтвердження наведених ним фактів.
В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні представник Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Так, вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2016 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_6 визначено 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
09 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області.
16 вересня 2016 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис.
Постановою від 16 вересня 2016 року засудженому було встановлено дні явки.
Як вбачається з матеріалів подання, з листка реєстрації, засуджений, ОСОБА_6 , викликався до Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області на 20 вересня 2016 рік, однак на виклик не з`явився, виправдовуючи документів не надав, у зв`язку із чим йому було оголошено попередження та роз`яснено наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
01 листопада 2016 року, 15 листопада 2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, виправдовуючих документів не надав. При цьому надав пояснення, згідно яких він перебуває на лікарняному, та зобов`язується надати відповідні документи.
У зв`язку із викладеними обставинами, а саме невиконанням засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків щодо порядку відбування покарання з випробуванням, 08 листопада 2016 року начальник Крюківського РВ КВІ міста Кременчука звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із поданням про направлення ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2016 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду від 22 листопада 2016 року в задоволенні зазначеного подання було відмовлено.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, останнім було надано пояснення, що він перебуває на лікуванні в Кременчуцькій першій міській лікарні ім. О.Т. Богаєвського, однак зазначене спростовується відповіддю вказаної медичної установи №1603/31-1 від 05 грудня 2016 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 15 листопада 2016 року і по дату надання відповіді на стаціонарному лікуванні не знаходився, за медичною допомогою у лікарню та поліклініку не звертався.
Як вбачається матеріалів подання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2016 року було внесено кримінальне провадження №0001524 відносно ОСОБА_6 про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Окрім того, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2016 року було внесено кримінальне провадження №0001708 відносно ОСОБА_6 про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені вище кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області були об`єднані в одне провадження і на даний час рішення по суті обвинувачення не прийнято.
Також, згідно відповіді Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області №1417/115/108/02-12 від 01 лютого 2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 04 серпня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.
Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частини 2 статті 78 КК України та роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся за викликом до Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області без поважних причин, що є невиконанням покладених на нього судом обов`язків, приймаючи до уваги факт притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також те, що відносно останнього в період іспитового строку відкрито кримінальні провадження за вчинення аналогічних злочинів, які на даний час перебувають в провадженні суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, частиною 2 статті 78 КК України, статтями 87, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання начальника Крюківського РВ міста Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2016 року.
Направити засудженого, ОСОБА_6 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2016 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі.
У зв`язку з направленням засудженого, ОСОБА_6 , до місця позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області Національної поліції України - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1