Справа № 357/1578/15-к
У Х В А Л А
06 лютого 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000357, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
25.01.2015 року невстановлена особа, по телефону повідомила ОСОБА_4 неправдиву інформацію про її сина, внаслідок чого шляхом обману потерпілої ОСОБА_4 заволоділа її грошовими коштами в сумі 24 200 гривень та 9 550 доларів США. В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа спілкувалась з нею з мобільного номеру НОМЕР_1 .

27.01.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

25.01.2015 року невстановлена особа, по телефону повідомила ОСОБА_4 неправдиву інформацію про її сина, внаслідок чого шляхом обману потерпілої ОСОБА_4 заволоділа її грошовими коштами в сумі 24 200 гривень та 9 550 доларів США. В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа спілкувалась з нею з мобільного номеру НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків з номера НОМЕР_1 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався даним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків. Встановлення ІМЕІ телефону має суттєве значення для встановлення особи злочинця, який на даний час може продовжувати користуватись телефоном, з якого здійснювались дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 в день вчинення злочину.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних та вихідних дзвінків, з номера НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, в період часу з 00 год. 24.01.2015 року по 00 год. 02.02.2015 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи злочинця та інших важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з номера НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером та місця здійснення вказаних дзвінків з даного номеру, в період часу з 24.01.2015 року по 00 год. 02.02.2015 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керуючись ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Цекрва та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 :

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, надходження та надсилання SMS повідомлень з номера НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків, надходження і надсилання SMS повідомлень в період часу з 24.01.2015 року по 00 год. 02.02.2015 року року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 .

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , виготовити в електронному варіанті та на паперовому носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номера НОМЕР_1 , вказати ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 24.01.2015 року по 00 год. 02.02.2015 року.

Строк дії ували не перевищує 06 березня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1