Справа № 555/2487/16-к
Номер провадження 1-кп/555/54/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодязне Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року близько 21.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля подвір"я господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, перебуваючи біля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, наніс один удар рукою останній в область грудної клітки, в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці грудини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, від дачі показів відмовився, в скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 в умисному легкому тілесному ушкодженні доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 150 / сто п"ятдесят/ годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1