Справа №589/415/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1114/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 6 грудня 2016 року, якою задоволено подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2015 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

З огляду на те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично порушував порядок та умови відбуття покарання, неодноразово скоював адміністративні правопорушення, без поважної причини не з`являвся за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, висновків для себе з профілактичних бесід інспекції не зробив, на шлях виправлення за період іспитового строку не став, а також ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 6 грудня 2016 року задоволено подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належною особою - засудженим, у встановлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 6 грудня 2016 року, якою задоволено подання Шосткинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Сумській області про направлення засудженого ОСОБА_4 , для відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 4 січня 2017 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3