№ 1-кс/489/893/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
10 липня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України, а саме неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до смерті малолітнього ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналів медичних документів з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для проведення повторної судово-медичної експертизи.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, вважаю необхідним дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте, відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та у клопотанні, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, необхідно довести, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий бажає отримати доступ до інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню, та не зазначає, до яких саме журналів і документів він планує отримати доступ та з якою інформацією, що не дозволяє визначитися з предметом доступу та вирішити питання про значення таких документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, медичних документів з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні клопотання в частині надання доступу до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: