Справа № 300/75/17
Провадження № 1-кс/300/24/2017
У Х В А Л А

13.02.2017 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ДП «Воловецький ЛГ» ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника ДП «Воловецький ЛГ» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.01.2017 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ДП «Воловецький ЛГ» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту на майно накладеного ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 21.01.2017 року, яким було наколадено арешт на майно філії «Воловецьке ЛАГ», що розташоване за адресою с.В.Ворота, 557 Воловецького району, передане ліквідатором ДП «ЗОУЛАГ» ОСОБА_6 згідно додатку №1 від 10.08.2016 в оперативне відання ДП «Воловецьке ЛГ» та майно передане ФОП ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_8 в с. В.Ворота на підставі договору позички від 19.12.2016 року, із забороною його використання та розпорядження.

В заявленому клопотанні зазначено, що власником вказаного майна з 31.08.2008 року є філія "Воловецьдержспецлісгосп", яка в наступному була реорганізована у філію "Воловецьке лісове агропромислове господарство ( філія "Воловецьке ЛАГ" ). У зв?язку з ліквідацією ДП "ЗОЛАГ", філією якого являється "Воловецьке ЛАГ" розпорядженням голови Закарпатської ОДА землі державного лісового фонду, які перебували у постійному користуванні філії передані в постійне користування ДП «Воловецький ЛГ». З метою забезпечення охорони переданого державного лісового фонду та ведення лісового господарства на цій території в ДП «Воловецьке ЛГ» створено додатковий структурний підрозділ - Верхньоворітське лісництво.

Ліквідатором ДП "ЗОЛАГ", філією якого є «Воловецьке ЛАГ», ОСОБА_6 у зв?язку з ліквіддацією підприємства, з метою забезпечення охорони майна та ведення лісового господарства у переданому державному лісовому фонді від філії «Воловецьке ЛАГ» до ДП «Воловецький ЛГ» передано за актом прийому-передачі від 10.08.2016 року ДП «Воловецький ЛГ» в оперативне відання всі основні засоби, що були належні філії, в тому числі і майно філії «Воловецьке ЛАГ», що розташоване за адресою: с.В.Ворота, 557, Воловецького району Закарпатської області. Обмеження ДП «Воловецький ЛГ» в користуванні арештованим майном утруднить ведення лісового господарства в новоприйнятих ділянках державного лісового фонду.

В судовому засіданні представник ДП «Воловецький ЛГ» ОСОБА_5 подане клопотання про часткове скасування арешту на майно філії «Воловецьке ЛАГ» підтримав та пояснив, що ДП «Воловецький ЛГ» є державним підприємством, яке працює, отримує прибуток та виконує функції, передбачені Лісовим кодексом України і чинним законодавством. Заборона користування майном ДП «Воловецький ЛГ» може негативно вплинути на стан цього майна та на його збереження, може призвести до руйнування будівель і споруд.

Прокурор та слідчий не заперечили щодо часткового скасування арешту на майно філії «Воловецьке ЛАГ», що розташоване за адресою с.В.Ворота, 557 Воловецького району, передане ліквідатором ДП «ЗОУЛАГ» ОСОБА_6 згідно додатку №1 від 10.08.2016 в оперативне відання ДП «Воловецьке ЛГ» та майно передане ФОП ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_8 в с. В.Ворота на підставі договору позички від 19.12.2016 року.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна в частині заборони його використання державному підприємству "Воловецьке лісове господарство" підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ДП «Воловецький ЛГ» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 по справі №300/57/17 від 21.01.2017 року на майно філії «Воловецьке ЛАГ», що розташоване за адресою с.В.Ворота, 557 Воловецького району, передане ліквідатором ДП «ЗОУЛАГ» ОСОБА_6 згідно додатку №1 від 10.08.2016 в оперативне відання ДП «Воловецьке ЛГ» та майно передане ФОП ОСОБА_7 громадянином ОСОБА_8 в с. В.Ворота на підставі договору позички від 19.12.2016 року в частині заборони його використання державному підприємству "Воловецьке лісове господарство".

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1