Справа № 755/198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий вказує на те, що 03 січня 2017 року приблизно об 11 годині в м. Києві по вулиці Азербайджанська, 8-а, ОСОБА_4 відкрито заволодів мобільним телефоном та грошовими коштами, що належать потерпілому ОСОБА_5 .
Необхідність задоволення клопотання, слідчий обґрунтовує тим, що ним від потерпілого отримано інформацію, що останній перебуває на обліку в центрі адаптації для бездомних осіб та осіб звільнених з місць позбавлення волі в м. Полтава, реєстрація відсутня, як і постійне місце проживання. Зі слів потерпілого йому стало відомо, що останній має наміри повернутись до м. Полтава, а у подальшому поїхати на заробітки, через скрутний матеріальний стан він не виключає, що не зможе мати мобільний телефон, а отже не виключається, що в подальшому будь-як зв`язатись із ним не буде можливості.
Дослідивши матеріали, якими слідчий за погодженням із прокурором обґрунтовує клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України клопотання про допит свідка, потерпілого в поряду вказаної статті, слідчий повинен обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Прокурором, що звернувся із клопотанням, у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть унеможливити подальший допит потерпілого в суді.
За вказаних обставин, надходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-
Судове засідання з допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 05 січня 2017 року об 14:00 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. О. Кошица, 5.
У судове засідання з допиту потерпілого ОСОБА_5 доставити потерпілого, викликати слідчого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6