У Х В А Л А
про накладення стягнення

10.03.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження (зареєстроване у ЄРДР №0000457) про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мальчівці Барського району Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , які не з`явились у судове засідання, захід впливу у виді штрафу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виклик потерпілого ОСОБА_5 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання повістки про виклик до суду (а.с. 43), свідка ОСОБА_6 даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 44), що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Оскільки потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 не з`явилися у судове засідання та не повідомили суд про причину неявки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо накладення грошового стягнення на потерпілого та свідка.

На підставі викладеного, ураховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_5 штраф за неявку в судове засідання у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн (вісімсот гривень).

Накласти на ОСОБА_6 штраф за неявку в судове засідання у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн (вісімсот гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: