Справа № 1-кп/638/709/17
638/8328/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання в м. Харкові по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова 31.05.17 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено щодо призначення до розгляду справи про порушення права на захист у відсутність обвинуваченого, його захисника та потерпілого, який знаходиться за межами України. Вважає відображення повних даних захисника ОСОБА_5 в обвинувальному акті.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, виходить з наступного.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання сторони та інші учасники судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст. 314 КПК України, за розпорядженням головуючого повідомляються секретарем судового засідання. Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання, що має забезпечити своєчасність отримання судового повідомлення на право сторін на участь. Захисником підозрюваного вказаний ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3956 від 08.06.2011). Інших даних не міститься, що в свою чергу унеможливлює провести виклик захисника відповідно до вимог КПК.
Всупереч вимогам ст. 176 КПК України запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, в той час як прокурором в судовому засіданні вказано про знаходження останнього під вартою в СІЗО-27.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до вимог ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен відображати хід і проміжні результати досудового розслідування, використані в розслідуванні джерела доказів, а тому в ньому обов`язково повинні міститися: в хронологічному порядку дані про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування - її номер, найменування та час проведення (дата та часовий відрізок), зокрема, повідомлення про внесення відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, до єдиного реєстру досудових розслідувань і початок досудового розслідування (ст. 214 КПК України), помітка про ознайомлення сторони захисту, потерпілого з матеріалами досудового розслідування до його завершення, інформація про кожну проведену слідчу (розшукову) дію, данні про факт відкриття матеріалів кожною стороною протилежній стороні по закінченні досудового розслідування та письмового підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів із зазначенням таких матеріалів (ст. 290 КПК України); зазначення в певній послідовності про прийняті під час досудового розслідування рішення, зокрема, вручення письмового повідомлення про підозру, постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду, які містять найменування документа, дату прийняття рішення, предмет урегульованих відносин, наслідки для відповідних учасників цієї процесуальної ситуації, всі обставини, пов`язані із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження (дати прийняття, строк застосування), які приймаються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
В той же час, в порушення вимог ст. 109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі процесуальні дії і не відображені всі процесуальні рішення, прийняті в ході розслідування, а також не зазначено їх реквізити. З обвинувального акту вбачається, що у справі є потерпілий ОСОБА_6 проте в переліку процесуальних рішень відсутні дані про визнання такої особи потерпілою, однак вказана особа при проведені в ході досудового розслідування процесуальних дій допитана як потерпіла.
Всупереч п.1 ч.2 ст.109 КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня в загалі процесуальна дія як роз`яснення прав підозрюваному та потерпілій стороні.
В реєстрі зазначені відомості про призначення по даній справі дактилоскопічної та судово-товарознавчої експертиз, однак відсутні данні про час їх проведення та виконання такої процесуальної дії як ознайомлення обвинуваченого з її результатами, чи заявлялись якісь клопотання з цього приводу і суть прийнятих органом досудового розслідування рішень по цим клопотанням.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, дані про проведення такої обов`язкової процесуальної дії як відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження після оголошення про завершення досудового розслідування, в ньому відсутні.
Частиною 1 ст. 290 КПК України імперативно вказує на те, що сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпіла прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Якщо ж сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, то відповідно до ч.12 ст.290 КПК України суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього статті 109,291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.109,291,314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Копію ухвали негайно направити прокурору Шевченківського району м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.