Справа № 496/1697/17
Провадження № 1-кс/496/620/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в порядку ст. 303 КПК України, в якої заявник просить суд: 1. визнати неправомірною діяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, який станом на 25.05.2017 року проводить досудове засідання за кримінальним провадженням №0001682, щодо невиконання процесуальних дій; 2. розпочати за вказаним провадженням досудове розслідування; 3. зобов*язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області: 3.1. створити в кримінальному провадженні слідчо-оперативну групу з числа досвідчених працівників Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, 3.2. скласти узгоджений план слідчих (розшукових) дій, 3.3. допитати заявника в якості потерпілого, 3.4. визначитися щодо проведення негласних слідчих розшукових дій, підготувати відповідні клопотання до суду, 3.5. провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на швидке, повне, неупереджене досудове розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Вимоги заявника №№1,2 є фактично оскарженням недотримання розумних строків, що, згідно ст. 308 КПК не передбачає звернення до слідчого в порядку ст. 303 КПК України. Вимоги заявника №3 не входять до вичерпного переліку, передбаченого ст. 303 КПК України. Оскарження дій або бездіяльності посадової особи начальника відділу поліції, ст. 303 КПК України не передбачене.
Згідно п.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня оголошення або отримання копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1