П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/3681/15-к

Провадження №1-в/524/224/17

19.08.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2016 року був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 перебуває на обліку з 18.04.2016 року.

За час перебування на обліку відносно засудженого за ухилення від виконання обов`язку з`являтись на реєстрацію відносно засудженого 09.06.2016 року за вих. № 13/1-3924, 06.12.2016 року за вих. № 13/1-8458, 16.06.2017 року за вих. № 13/1-3833 до суду направлялись подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалами Автозаводського районного суду м.Кременчука від 05.07.2016 року, 19.12.2016 року та 30.06.2017 року в задоволенні подань було відмовлено, а матеріали повернуто, для подальшого в и конання.

В період іспитового:

- до адміністративної відповідальності не притягувався;

- Інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого до сектору пробації не надходило.

- працює на умовах цивільно-правової угоди, різноробочим, допомоги у працевлаштуванні не потребує;

- за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг та заяв на поведінку засудженого до сектору пробації не надходило.

- за межі України не виїжджав.

Суд вислухавши пояснення прокурора, представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає у задоволенні подання відмовити з наступних підстав :
Згідно з ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.02.2016 року ( а.с. 168-169) убачається , що ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і йому було призначене покарання , з урахуванням вимог ст. 70 ч.4 КК України , у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання він був звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , і на нього були покладені згідно з ст. 76 КК України обов,язки не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції , та періодично з,являтись у ці органи для реєстрації.
Як убачається з вимоги про судимість на ОСОБА_5 станом на 17.08.2017 року (а.с. 7), останній в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України та 27.06.2017 року йому була пред,явлена підозра у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає відмовити у поданні начальника начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 оскільки ОСОБА_5 вчинив новий злочин у період іспитового строку .
На підставі ст. 78 ч.1 КК України , керуючись ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У поданні начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.02.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області протягом 7 діб, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: