У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до дозвільних документів на виконання будівельних робіт та подальшому видачу декларацій та завершення будівництва, а також усіх інших документів, пов`язаних із початком та завершенням будівництва новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою якого є АДРЕСА_2 .
Як вбачається з клопотання слідчого, що посадови особи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , та посадови особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ідентифікаційній код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 , за період часу 2012-2016 року, під приводом інвестицій квартир та нежитлових приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілих, чим спричинили майновий збиток.
Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено що, між посадови особами OK « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з потерпілими були укладені персональні меморандуми асоційованого члена кооперативу на об`єкти будівництва, а саме квартири та нежитлові приміщення другої черги груп житлових будинків з об`єктами соцкультпобуту та паркінгом, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , згідно яких посадови особи OK « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мали бути закінчити будівництво об`єктів нерухомості в 2014-2016 році та передати потерпілим квартири та нежитлові приміщення за актом приймання - передачі у технічному стані, який відповідає будівельним нормам та правилам, що існували на момент проектування об`єкта будівництва.
Однак, то теперішнього часу будівництво другої черги груп житлових будинків з об`єктами соцкультпобуту та паркінгом, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , не завершилось, квартири та нежитлові приміщення, потерпілим за актом приймання - передачі у технічному стані, який відповідає будівельним нормам та правилам, що існували на момент проектування об`єкта будівництва передані не були.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих слідчому судді матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або співробітнику КП Малиновського ВП в м. Одесі за дорученням слідчого право тимчасового доступу до дозвільних документів на виконання будівельних робіт та подальшому видачу декларацій та завершення будівництва, а також усіх інших документів, пов`язаних із початком та завершенням будівництва новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою якого є АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 17.04.2017 року.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1