Справа №766/7957/16-к
н/п 1-кс/766/1635/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні матеріали скарги ПАТ «ДПЗКУ» в особі представника ОСОБА_4 на постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.08.2016 р. про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ДПЗКУ» в особі представника ОСОБА_4 звернулося до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.08.2016 р. про закриття кримінального провадження та просить скасувати рішення прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0006557 від 18.11.2015 р., а також просить направити матеріали кримінального провадження від 18.11.2015 р. №0006557 органу досудового розслідування для проведення подальшого слідства.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити, також надав ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 від 08.08.2016 р., з якої вбачається, що скарга ПАТ «ДПЗКУ» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задоволена та постанову від 27.04.2016 р., винесену старшим слідчим слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0006557 від 18.11.2015 р., скасовано.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006557 від 18.11.2015 р. за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до рапорту прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юриста 2 класу ОСОБА_3 вбачається, що 27.04.2016 р. старшим слідчим СВ ХВП ГУНП України в Херсонській області майором поліції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0006557 від 18.11.2015 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. В подальшому, 26.08.2016 р. слідчим помилково відновлено досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Враховуючи викладене, 26.08.2016 р. процесуальним керівником внесено відомості про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду скарги постанова про закриття кримінального провадження №0006557 від 18.11.2015 р. скасована 27.04.2016 р. та постанова від 26.08.2016 р. про закриття кримінального провадження №0006557 від 18.11.2015 р. прокурором не виносилася, провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ПАТ «ДПЗКУ» в особі представника ОСОБА_4 на постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.08.2016 р. про закриття кримінального провадження, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1