УХВАЛА
іменем України
"24" березня 2017 р. 145/497/16-к
1-кс/145/60/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2016 року,
встановив:
Заступник начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 04.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, протягом 2014-2015 років, згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС № 114/146-Н від 01.01.2014 та договору купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС № 0115 від 03.01.2015, укладених між ФОП ОСОБА_6 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , отримав від ФОП ОСОБА_6 паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 602 025,4 грн.
Згідно акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 по 01.01.2016 від 15.04.2016 № 07-13/07, на роботу орендованого службового автомобіля ВАЗ-21043 (д.р.н. НОМЕР_1 , закріплена особа ОСОБА_5 ), впродовж 2014-2015 років проведено списання бензину А-92 в загальній кількості 3812,41 л. Вказаний автомобіль тривалий час не використовується в роботі, при цьому показники спідометра склали 14 757 км, однак, згідно даних подорожніх листів та реєстру використання ПММ, впродовж 2014-2015 років, фактично проїзд склав 37 487 км. Вказані шляхові листи підписані від імені ОСОБА_5 .
Тому ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення паливно-мастильних матеріалів, з метою подальшого збагачення, на орендований службовий автомобіль ВАЗ-21043, впродовж 2014-2015 років безпідставно списав бензину А-92 в загальній кількості 3812,41 л на суму 66 881,2 грн.
Відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2014 по 01.01.2016 від 15.04.2016 р. № 07-13/07, з вини ОСОБА_5 , допущено незаконне списання бензину на загальну суму 66 881,2 грн., чим завдано збитків підприємству на вказану суму.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи № 202/17-21 від 27.01.2017 р., списання паливно-мастильних матеріалів встановлене актом ревізії
окремих питань фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
від 15.04.2016 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в 2014-2015 роках, з урахуванням протоколів допитів від 17.05.2016 р. та протоколу огляду місця події від 09.06.2016 р. документально підтверджується в сумі 50766,54 грн.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, а також використання відомостей, що містяться в документах як доказів протиправної діяльності, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до первинних бухгалтерських та інших документів фінансово-господарської діяльності (договори оренди транспортних засобів, акти їх прийому-передачі, подорожні листи автомобілів, відомості руху паливно-мастильних матеріалів, накази (розпорядження) про закріплення водіїв за автомобілями, книги наказів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рр., тощо), які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитися з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- подорожні листи на службовий автомобіль ВАЗ 21043 (державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та службовий автомобіль ЗІЛ ММЗ НОМЕР_3 ,
(самоскид) (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015р.;
- накази про прийняття на роботу (призначення на посади) та
закріплення за вищевказаним службовим автотранспортом працівників
підприємства;
- відомості руху паливно-мастильних матеріалів за період 01.01.2014 р. по
31.12.2015 р.,
- документи, що підтверджують отримання водіями вищезазначених
автомобілів паливно-мастильних матеріалів або талонів;
- договори оренди автотранспорту;
- книги наказів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рр.
2. Клопотання просить розглянути без виклику володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує загроза зміни або знищення зазначених документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведенні всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитися з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- подорожні листи на службовий автомобіль ВАЗ 21043 (державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та службовий автомобіль ЗІЛ ММЗ 45021,
(самоскид) (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015;
- накази про прийняття на роботу (призначення на посади) та
закріплення за вищевказаним службовим автотранспортом працівників
підприємства;
- відомості руху паливно-мастильних матеріалів за період 01.01.2014 р. по
31.12.2015 р.,
- документи, що підтверджують отримання водіями вищезазначених
автомобілів паливно-мастильних матеріалів або талонів;
- договори оренди автотранспорту;
- книги наказів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2014-2015 рр.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7