АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/9982/13-к Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/108/17
Категорія: повернення обвинувального акту Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні за власною ініціативою з метою виправлення описки матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року про повернення до Генеральної прокуратури України обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2013 за № 0000133, щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011),

встановила:
13 квітня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області постановлено ухвалу про задоволення апеляційної скарги прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та скасовано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року про повернення до Генеральної прокуратури України обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2013 за № 0000133, щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011).

Апеляційним судом за власною ініціативою встановлено, що при складанні зазначеної ухвали допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено обвинуваченого ОСОБА_6 як ОСОБА_6 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути дане питання за їх відсутності.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів встановила, що згідно анкетних даних зазначених у обвинувальному акті прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , зазначивши у вступній та резолютивній частині цієї ухвали обвинуваченого ОСОБА_6 по-батькові, як „ ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

_______________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2