Справа № 442/8860/14-к
Провадження № 1-кс/442/1132/2014
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002603, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 08.11.2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, прийшли до квартири АДРЕСА_1 , де в коридорі квартири застосовуючи розвідний ключ ОСОБА_8 умисно наніс ОСОБА_10 декілька ударів в ділянку голови внаслідок чого остання отримала черепно-мозкову травму від якої померла на місці події. Продовжуючи свій умисел на заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_9 в час заподіяння смерті ОСОБА_10 перебуваючи на території колишнього складського приміщення бази «УВТК», що в АДРЕСА_2 , умисно наніс ОСОБА_11 множинні колото-різані рани ножем в область грудної клітки, шиї, ніг та рук внаслідок чого останній помер на місці події. Після спричинення смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 маючи умисел на викрадення чужого майна, прийшли до квартири АДРЕСА_1 , де проникли в приміщення квартири, звідки таємно викрали дві пластикові банківські картки. Таким чином, ОСОБА_8 вчинив умисне вбивство двох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, тому з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення по справі винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричні лікарні», у зв`язку з чим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з`ясування психічного стану підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення, просить дане клопотання задовольнити.

Прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Старший слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан особи на час інкримінованого останньому кримінального правопорушення та на теперішній час, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 , в судовому засіданні вказав, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан його підзахисного.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вчинив умисне вбивство двох осіб, з корисливих мотивів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а тому з метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , для з`ясування його психічного стану на час вчинення кримінального правопорушення по справі винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричні лікарні».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищенаведене, а також встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002603, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_5 , які передбачається довести за допомогою призначення останньому стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5-го відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи на строк 21-ну добу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1