Справа № 738/703/16-к
№ провадження 1-во/738/2/17
УХВАЛА
04 липня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки та роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки та роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року.
Прокурор, представник установи виконання покарань, заявник у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому розгляді. Засуджений був належним чином повідомлений про місце та час розгляду заяви, а також про можливість здійснення дистанційного судового провадження відповідно до положень ст. 336 КПК України, але клопотання про необхідність здійснення дистанційного судового провадження від засудженого не надходило.

Засуджений надав заяву про здійснення судового розгляду без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які беруть участь у судовому розгляді, оскільки їх участь у судовому розгляді не визнана судом обов`язковою та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вирішуючи питання про залучення захисника суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.

За приписами ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, про що слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19 липня 2012 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».
Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відсутність коштів у засудженого, а також перебування в установі виконання покарань являються об`єктивними причинами неможливості залучити засудженим захисника самостійно.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Чернігівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також участь захисника за призначенням.

Таким чином, з метою забезпечення засудженому ОСОБА_3 права на захист при судовому розгляді заяви про виправлення описки та роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року, суд вважає необхідним доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У зв`язку із необхідністю обов`язкової участі захисника засудженого у даному провадженні судове засідання підлягає відкладенню, відповідно до положень ст. 322 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 322 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки та роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року з призначенням судового засідання на 18 липня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки та роз`яснення ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2016 року та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146, місто Мена Чернігівської області) 18 липня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання направити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, установу виконання покарань, Спостережну комісію Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1