У Х В А Л А
20.06.2017 Справа №607/4729/17

Провадження № 1-кс/607/4454/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000895 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000895 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в 2011 році ОСОБА_6 з метою ухилення від виконання своїх кредитних зобов`язань перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невідомими особами шахрайським шляхом заволоділи частиною земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 червня 2008 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що діє на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та фізичною особою ОСОБА_6 укладено іпотечний договір. Даний договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору №17.69-08/КЛ від 23 червня 2008 року, укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодавець зобов`язується перед іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 3 000 000 млн. доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку в розмірі, строки та у випадку передбачених кредитним договором. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме земельна ділянка, загальною площею 1,02 га, що знаходиться на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , що видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер :01:0180078 із цільовим призначенням земельної ділянки роздрібна торгівля та комерційні послуги та нежиле приміщення, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з готелем загальною площею 1221,9 з надвірними будівлями і спорудами, яке належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 09 листопада 2006 року і зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_6 09 листопада 2006 року, реєстраційний № НОМЕР_3 ; договором купівлі-продажу посвідченим приватним нотаріусом Тернопілського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , 02 червня 2006 по реєстру №1885 і зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_6 08 вересня 2006 року, реєстраційний №15990308, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і розташований на зазначеній земельній ділянці.

Слідчий зазначає, що документи, на підставі яких був укладений кредитний договір №17.69-08/КЛ від 23 червня 2008 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться у кредитній справі №17.69-08/КЛ від 23 червня 2008 року, яка зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи кредитної справи №17.69-08/КЛ від 23 червня 2008 року, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_11 , о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_12 , о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитної справи №17.69-08/КЛ від 23 червня 2008 року, яка зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення належним чином їх завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1