Провадження №: 1-в/752/80/17
УХВАЛА
16.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про повернення її застави в сумі 91 760 гривень, яку вона 27.06.2013 року внесла під час досудового розслідування за ОСОБА_5 , який в подальшому 14.11.2013 року був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 119 КК України, однак вироком питання про повернення застави не було вирішено. Вона не давала згоди на звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та матеріалами наданими в додаток до клопотання, вислухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , яка просить повернути заставу, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,14.11.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 119 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та, на підставі ст. 75 К України, від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на три роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому та долі грошової застави, свого відображення у вироку не знайшло.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 26.06.2013 року ухвалою слідчого-судді Голосіївського районного суду м. Києва у відношенні ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 91 760 гривень ( справа № 752/11304/13-к, провадження № 1-кс/752/3015/13), (т.№ 1 а.с. 212).

Відповідно повідомлення СІЗО (т.1 а.с. 213), ОСОБА_5 звільнений 03.07.2013 під заставу по ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2013 року.

Згідно ксерокопії квитанції наданої в розпорядження суду заявницею в додаток до клопотання, оригінал якої був оглянутий судом в ході судового розгляду, 27.06.2013 року ОСОБА_4 внесла 91760 грн. застави по справі № 752/11304/13к, провадження № 1кс-/752/3015/13 ОСОБА_5 .

Вироком суду відносно ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 374 КПК України, не було вирішено питання щодо предмету застави, яка не була звернена в дохід держави, що слід вирішити у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Матеріали кримінального провадження не містять згоди заставодавця на звернення суми застави на виконання вироку в частині майнових стягнень. В ході розгляду клопотання заставодавець ОСОБА_4 просила повернути заставу, не маючи наміру її звертати на виконання вироку в частині майнових стягнень, оскільки це проблеми засудженого.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 182 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в сумі 91760 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. внесену 27.06.2013 року за ОСОБА_5 , (отримувач: ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача: 02896756)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1