Справа № 452/1952/17
Провадження № 1-кп/452/218/2017
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 18 липня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, із середньою освітою, непрацюючої, несудимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

01 серпня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона являючись землекористувачем земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1 , не маючи ліцензії Кабінету Міністрів України, та уповноваженого ним органу на культивування маку снотворного, який входить до списку №3 таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»; затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року і згідно ст. 7 Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №2341-111/2341-14/ від 05.04.2001 року, введених в дію 01.09.2001 року, умисно, незаконно посіяла та вирощувала на даній земельній ділянці площею 0,14 га серед ділянки рослин буряків, рослини виду мак снотворний, які згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, належить до виду Мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей і який 17.07.2017 року в кількості 219 рослин було виявлено та вилучено працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час судового засідання заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 цього Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Із матеріалів кримінального провадження відомо, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунута заподіяна нею шкода.

Керуючись ст. ст. 285-288, 369 -372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, та закрити кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000785 від 18 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя