Справа № 405/2902/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0005373 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло кримінальне провадження №0005373 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 зазначили, що обвинувальний акт пред`явлено у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , а не ОСОБА_5 . У обвинувальному акті не зазначені всі анкетні дані відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та не вказано про наявність позитивної характеристики на обвинуваченого з місця проживання. Окрім того, в обвинувальному акті зазначено, що особа підозрюється та не обвинувачується, що є підставою для повернення акту прокурору.

Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до положення п.1, 2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження, його реєстраційний номер та анкетні відомості обвинуваченого, тобто в обвинувальному акті повинно бути зазначено найменування кримінального провадження по обвинуваченню певної особи у вчиненні кримінального правопорушення. Всупереч вимог даної статті в обвинувальному акті зазначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0005373, а обвинувачення інкримінується ОСОБА_5 .

Дана обставина є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Позиція сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору з інших підстав зазначених в клопотання є хибною, так як не узгоджується з положеннями ст.291 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0005373 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури для усунення допущених недоліків.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Копію ухвалу вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 , прокурору та направити до ДУ «Кропивницька УВП (№14)»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1