Справа № 683/1947/16-к
1-в/683/96/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29 липня 2015 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
встановив:
Начальник Старокостянтинівського міськрайоного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 29 липня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області його було засуджено за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
За час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, для проведення профілактичної бесіди 03 лютого 2016 року не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що їй було оголошено письмове попередження, в подальшому засуджена для проведення профілактичних бесід з`являлася вчасно, а отже підлягає звільненню від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Старокостянтинівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області подав до суду заяву, якою просив подання задовольнити та розглянути справу без його участі.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак подала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі, подання про звільнення від відбування покарання задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасника судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2015 року ОСОБА_4 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України було засуджено до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
За час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони.
За таких обставин подання підлягає задоволенню, необхідно звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.78 КК України,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя