Справа № 589/1922/17
Провадження № 1-кс/589/590/17
УХВАЛА
24 травня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000705 від 23.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2017 близько 11-00 год. ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з метою скоєння крадіжки, проник до квартири АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих вчинив крадіжку грошей в сумі 16000 грн., які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяв матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочину і під час його обшуку вилучено його майно яке може бути конфісковано та використане в забезпечення цивільного позову, тому просить накласти арешт на вилучене майно заборонивши здійснювати відчуження та використання вказаного майна з визначенням місця його зберігання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Так слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 23.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_6 .

23 травня 2017р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.

23.05.2017р. Савицького затримано згідно ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №2 Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.

При затриманні ОСОБА_6 під час його обшуку у нього виявлено та вилучено наступне майно:

годинник «Pierre Lanneir», механічний;

ключи в кількості 4 штук з брелоком;

шкіряний ремінь;

вологі серветки;

водійське посвідчення, серії НОМЕР_1 виданий 12.06.2012 року;

мобільний телефон «S-Tell», IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора « Київстар»;

мобільний телефон «Samsung», сенсорного типу, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою оператора « МТС»;

візитниця зі шкіри, чорного кольору, в якому знаходиться:

грошові кошти в сумі 1554(тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, номіналом купюр 6 шт. номіналом по 200 гривень:

1 КМ 6751379;

2 ЄВ 1001770;

3- УТ 7333518;

4- ЗЄ 4270786;

5 МБ 3935335;

6 ЄЮ 5516424.

- 3 шт. номіналом по 100 гривень:

1 - УИ 2566517;

2 - ЕЗ 4807584;

3 УВ 6332064.

- 2 шт. номіналом по 20 гривень:

1 - ПЗ 2458462;

2- СГ 7949226.

- 1 шт. номіналом 10 гривень СД 6212573;

- 1 шт. номіналом 2 гривні РВ 4428908;

- 2 шт. номіналом по 1 гривні:

1 СЗ 2385409;

2 УИ 0130303.

Металеві копійки в сумі 6 гривень 85 копійок;

Квиток пасажирський № 29316, рейс № 4611, сполученням м. Суми м. Шостка, на 09:00 год. 10.05.2017 від м. Глухів до м. Шостка;

Банківська картка « Приват Банк» універсальна, № НОМЕР_4 ;

Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 ;

Карточка фірми «WOG»;

Технічний паспорт на автомобіль «HONDA» номер кузова НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1799, біжового кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ;

Пластикова картка «UPG»;

Візитні картки у кількості 12 штук;

Іконка;

Тканева стрічка з молитвою;

Квитанція з нової пошти № 5879;

Дві квитанції про сплату податків;

Записка про звітність;

Кільце з металу жовтого кольору, розміром 18;

Кільце з металу білого кольору, розміром 18;

Тканева серветка;

Металева булавка.

Зважаючи на те, що на даний час встановлено, що вилучене майно є власністю ОСОБА_6 , тому виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а саме на: - Годинник «Pierre Lanneir», механічний;

ключи в кількості 4 штук з брелоком;

шкіряний ремінь;

вологі серветки;

водійське посвідчення, серії НОМЕР_1 виданий 12.06.2012 року;

мобільний телефон «S-Tell», IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора « Київстар»;

мобільний телефон «Samsung», сенсорного типу, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою оператора « МТС»;

візитниця зі шкіри, чорного кольору, в якому знаходиться:

грошові кошти в сумі 1554(тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, номіналом купюр 6 шт. номіналом по 200 гривень:

1 КМ 6751379;

2 ЄВ 1001770;

3- УТ 7333518;

4- ЗЄ 4270786;

5 МБ 3935335;

6 ЄЮ 5516424.

3 шт. номіналом по 100 гривень:

1 - УИ 2566517;

2 - ЕЗ 4807584;

3 УВ 6332064.

2 шт. номіналом по 20 гривень:

1 - ПЗ 2458462;

2- СГ 7949226.

1 шт. номіналом 10 гривень СД 6212573;

1 шт. номіналом 2 гривні РВ 4428908;

2 шт. номіналом по 1 гривні:

1 СЗ 2385409;

2 УИ 0130303.

Металеві копійки в сумі 6 гривень 85 копійок;

Квиток пасажирський № 29316, рейс № 4611, сполученням м. Суми м. Шостка, на 09:00 год. 10.05.2017 від м. Глухів до м. Шостка;

Банківська картка « Приват Банк» універсальна, № НОМЕР_4 ;

Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 ;

Карточка фірми «WOG»;

Технічний паспорт на автомобіль «HONDA» номер кузова НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1799, біжового кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ;

Пластикова картка «UPG»;

Візитні картки у кількості 12 штук;

Іконка;

Тканева стрічка з молитвою;

Квитанція з нової пошти № 5879;

Дві квитанції про сплату податків;

Записка про звітність;

Кільце з металу жовтого кольору, розміром 18;

Кільце з металу білого кольору, розміром 18;

Тканева серветка;

Металева булавка.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном, яке має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів та речей для забезпечення цивільного позову.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що вказане майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване чи відчужене, з метою забезпечення конфіскації майна та забезпечення цивільного позову слід накласти арешт на вказане вилучене майно заборонивши здійснювати відчуження та використання вказаного майна з визначенням місця його зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_6 під час обшуку а саме: годинник «Pierre Lanneir», механічний; ключи в кількості 4 штук з брелоком; шкіряний ремінь; вологі серветки; водійське посвідчення, серії НОМЕР_1 виданий 12.06.2012 року; мобільний телефон «S-Tell», IMEI НОМЕР_2 з сім карткою оператора « Київстар»; мобільний телефон «Samsung», сенсорного типу, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою оператора « МТС»; візитниця зі шкіри, чорного кольору, в якому знаходиться: грошові кошти в сумі 1554(тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні, номіналом купюр 6 шт. номіналом по 200 гривень: КМ 6751379; ЄВ 1001770; УТ 7333518; ЗЄ 4270786; МБ 3935335; ЄЮ 5516424; 3 шт. номіналом по 100 гривень: УИ 2566517; ЕЗ 4807584; УВ 6332064. - 2 шт. номіналом по 20 гривень: ПЗ 2458462; СГ 7949226. - 1 шт. номіналом 10 гривень СД 6212573; - 1 шт. номіналом 2 гривні РВ 4428908; - 2 шт. номіналом по 1 гривні: СЗ 2385409; УИ 0130303. Металеві копійки в сумі 6 гривень 85 копійок; Квиток пасажирський № 29316, рейс № 4611, сполученням м. Суми м. Шостка, на 09:00 год. 10.05.2017 від м. Глухів до м. Шостка; Банківська картка « Приват Банк» універсальна, № НОМЕР_4 ; Банківська картка «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; Карточка фірми «WOG»; Технічний паспорт на автомобіль «HONDA» номер кузова НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1799, біжового кольору, д.н.з. НОМЕР_7 ; пластикова картка «UPG»; візитні картки у кількості 12 штук; іконка; тканева стрічка з молитвою; квитанція з нової пошти № 5879; дві квитанції про сплату податків; записка про звітність; кільце з металу жовтого кольору, розміром 18; кільце з металу білого кольору, розміром 18; тканева серветка; металева булавка шляхом заборони відчуження цього майна, а також встановлення заборони особі, у володінні якої воно перебуває, розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати його.

Місцем зберігання вказаного майна визначити територію Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованої за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 67.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1