Справа № 745/313/17
Провадження № 1-кс/745/37/2017
У Х В А Л А
іменем України
01.06.2017 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яким він просить ухвалити рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:30 год. 17.05.2017 по 04:00 год. 17.05.2017 в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016:
Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_4
МТС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ІНФОРМАЦІЯ_3
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абоненти А та Б).
2. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А та Б.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення винні особи, які до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а тому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Вказана інформація перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обставини та спосіб вчинення кримінального провадження імовірно, що скоєння вказаного злочину правопорушниками чітко сплановане, і вимагало підготовки до його вчинення, тому поява зловмисників на місці вчинення кримінального правопорушення цілком вірогідна і встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку необхідне не лише на період до якого відноситься вчинення кримінального правопорушення, а на порядок раніше, тобто з 00:30 год. 17.05.2017 по 04:00 год. 17.05.2017. Встановлення номерів мобільних телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов , місцезнаходження особи, яка знаходилася на місці вчинення злочину (абонент «А»), та інших абонентів, з якими встановлювався зв`язок з абонентом «А» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка здійснювала дзвінки, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про осіб правопорушників.
Розгляд клопотання проводиться в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання. До такого висновку приходжу зі слідуючих підстав.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, зокрема копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:30 год. 17.05.2017 по 04:00 год. 17.05.2017 в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016:
Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_4
МТС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ІНФОРМАЦІЯ_3
оскільки відомості про які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абоненти А та Б). 2. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А та Б, не жуть бути задоволені, оскільки відповідно до п. 3 ч.2 ст. 164 КПК в клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. В свою чергу слідчий просить зобов"язати операторів мобільного зв"язку виготовити на паперовому та електронному носії документ що містить інформацію. Однак дана вимога не може бути задоволена, оскільки слідчий суддя, відповідно до положень Глави 15 КПК, може надати доступ тільки до існуючих документів, та не вправі зобов"язувати тих чи інших осіб їх виготовляти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити частково. Зобов"язати операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 року тимчасовий доступ речей та документів з отриманням роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:30 год. 17.05.2017 по 04:00 год. 17.05.2017 в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку :
Місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_4
МТС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ІНФОРМАЦІЯ_3
У задоволенні інших вимог відмовити. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1