Справа №127/793/17
Провадження №1-кс/127/426/17
26 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля, який знаходиться на території майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси».
Згідно клопотання, 06.08.2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , з приводу того, що 04.08.2016 в обідній час малознайомі йому особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи його здоров"я, біля готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи його транспортним засобом "БМВ 523", номерний знак " НОМЕР_1 ", синього кольору,вартістю біля 100 000 грн.
За даним фактом 07.08.2016 року, СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
08.12.2016 під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено автомобіль «БМВ 523»,синього кольору,без номерних знаків, у якому потерпілий впізнав автомобіль,який у нього було викрадено 06.08.2016.
09.12.2016 даний автомобіль було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ 523»,синього кольору,який було вилучено 08.12.2016 під час огляду місця події, за участю ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя