Справа № 588/291/17
1-в/588/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2017 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області матеріали кримінального провадження за клопотанням начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про порядок направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м.Суми, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
У С Т А Н О В И В:
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 24.03.2017 року звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений Тростянецьким районним судом Сумської області 10.03.2017 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 332 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. Оскільки судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, заявник подання просить уточнити порядок направлення засудженого до місця відбування покарання у відповідно статті 57 КВК України.
Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання, ОСОБА_5 був повідомлений про час і місце розгляду клопотання через установу попереднього ув`язнення, заяв чи клопотань від останнього не надійшло.
Прокурор ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, подання підтримав, просив з урахуванням обставин кримінального провадження направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі із звільненням ОСОБА_5 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 332 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі. Указаним вироком суду запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , залишено без змін до набрання вироком законної сили (а.с.73-74).
Статтею 534 КПК України регулюється порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Частинами першою і п`ятою цієї статті передбачено, що в разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні; і процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Перевіривши матеріали судового провадження, враховуючи особу обвинуваченого та те, що до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою був застосований на стадії досудового розслідування, ураховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_7 необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі після набрання вироком законної сили у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зі звільненням з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.57 КВК України, статей 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про порядок направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити ОСОБА_4 засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.03.2017 року за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 332 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі після набрання указаним вироком суду законної сили направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити з під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1