Провадження № 1-кс/734/847/17 Справа № 734/1748/15-к
У х в а л а

іменем України

20 серпня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000519, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2014 року, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боденьки Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, цигана, не одруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася у суд у рамках кримінального провадження № 0000519 від 22 серпня 2014 року з клопотанням про обрання ОСОБА_6 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 21.00 годині 21 серпня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно завдав ОСОБА_7 три удари ножем у область грудної клітки та два удари ножем у область живота. Згідно висновку експерта № 85 від 18 вересня 2014 року у ОСОБА_7 мали місце тілесні ушкодження у вигляді трьох колото-різаних ран грудної клітки, які не проникають в грудні порожнини та двох колото-різаних ран живота, одна з яких проникає в черевну порожнину, без ушкоджень внутрішніх органів. Всі разом тілесні ушкодження за ознаками небезпечності для життя відносяться до категорії тяжких. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 покинув місце свого проживання з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину. 19 червня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке здійснене у порядку, передбаченому главою 11 КПК України. Так як місце знаходження ОСОБА_6 невідоме, повідомлення про підозру вручене 19 червня 2015 року під розписку дорослому члену його сім`ї сестрі ОСОБА_8 , 1958 року народження. 20 червня 2015 року ОСОБА_6 оголошений у розшук, оскільки місцезнаходження підозрюваного невідоме. За ухвалою від 19 серпня 2017 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 . О 18.00 годині 19 серпня 2017 року ОСОБА_6 затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 20 серпня 2017 року ОСОБА_6 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_6 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 22 серпня 2014 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи № 85 від 23 вересня 2014 року.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_4 , позиції прокурора ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення (злочину). При цьому, ОСОБА_6 уникав кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

Тому, є достатні підстави вважати, що при обранні відносно підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду або може вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин вважаю, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходжу до висновку по необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 202, 205 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боденьки Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого, строком на 60 (шістдесят) днів.

Відраховувати строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 з 18.00 години 19 серпня 2017 року. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 18.00 година 18 жовтня 2017 року.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_6 в СІЗО № 31 м. Чернігова.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя