Справа № 1-126/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

06 вересня 2011 року смт.Веселинове

Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, інвалід 3-ї групи, не працююча, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, в лютому 2011 року ОСОБА_1 у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановлених осіб придбала насіння рослин роду конопель з метою подальшого його висівання та вирощування конопель.

Навесні 2011 року, точний час досудовим слідством встановити не вдалося, ОСОБА_1 в палісаднику та на городі власного домоволодіння, яке розташоване за адресою: Миколаївська область смт Веселинове, вул. Пушкінська, 87, умисно без мети збуту для особистих цілей висіяла насіння рослини коноплі, яке проросло в кількості 11 кущів. В подальшому ОСОБА_2 за пророслими рослинами коноплі почала доглядати з метою їх вирощування та дозрівання, обсапуючи їх від бур`яну та поливаючи водою, цим самим створюючи умови для їх кращого росту.

13 липня 2011 року о 13 год. 40 хв. під час огляду території домоволодіння ОСОБА_2, на огляд якого власниця житла дала свою згоду, працівниками міліції в присутності понятих на городі домоволодіння виявили 11 кущів рослин роду коноплі з ознаками обробки, які поміщено до мішка № 3, опечатано та направлено на дослідження.

Крім того, на городі того ж домоволодіння під час огляду виявлено 129 кущів рослин роду конопель, без ознак обробки, які ОСОБА_2 не висівала і не вирощувала, які поміщено до мішків № 1 (50 рослин) та № 2 (79 рослин) та опечатано. Дані мішки були вилучені та направлені для проведення експертного дослідження.

Згідно з висновком експерта № 1023 від 15.07.2011 року надані на дослідження рослини в кількості 140 кущів є рослинами роду конопель.

Підсудна ОСОБА_2 себе у вчиненні злочину визнала повністю. Не заперечує факту незаконного вирощування конопель за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаялася.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявили клопотання про застосування відносно неї Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, звільнивши її від кримінальної відповідальності із закриттям справи, надавши про це заяву у письмовій формі.

Прокурор Мавров О.П. вважає за можливе звільнити підсудну від кримінальної відповідальності, оскільки підсудна підпадає під дію п. «ґ» ст. 1, ст. 6 Закону України" Про амністію" від 08.07.2011 року

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року суд звільняє від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього закону.

Згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України № 3680-VІ від 08.07.2011 року "Про амністію" підлягають звільненню від покарання особи, які на день набрання чинності цим законом досягли відповідного 55-річного віку.

Як встановлено судом підсудна ОСОБА_1 раніше не була судима, за місцем проживання характеризуються позитивно, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕО № 872586, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.04.2003 року (а.с. 76), та посвідчення серії ААА № 221154, видане Пенсійним фондом України в Веселинівському районі Миколаївської області (а.с. 85), ОСОБА_1 являється пенсіонеркою.

З цих підстав суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, закривши відносно неї справу.

Підсудній були роз'яснені наслідки застосування Закону України "Про амністію", а саме: те, що застосування амністії не звільняє підсудну від обовязку відшкодувати заподіяну шкоду, а також те, що в разі застосування амністії в подальшому інші закони про амністію можуть до неї не застосовуватися. Після роз'яснення наслідків підсудна не заперечує щодо застосування відносно неї амністії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, ст. 282 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв'язку з амністією на підставі ст. 1, 6 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України закрити, запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області судові витрати за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 562 (пятсот шістдесят два) гривень 80 копійок.

Речові докази по справі: 11 кущів рослин роду конопель, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3