У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 09.00 год. 04.01.2017 до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивую тим,що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУНП Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 05.01.2017р. о 17:55 год. невідомі особи перебуваючи на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства до ОСОБА_3 ,шляхом ривка, відкрито заволоділи поліетиленовим пакетом, в якому знаходились грошові кошти в сумі приблизно 510 000 гривень. Після відкритого викрадення майна у ОСОБА_3 невідома особа сіла в автомобіль марки «Газ24» «Волга» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 , на якому виїхала в невідомому напрямку. В подальшому вказаний вище автомобіль було виявлено покинутим невідомими особами за адресою: АДРЕСА_3 . Вказує,що в ході проведення досудового розслідування встановлено,що до вчинення даного криманільного правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером зв`язку НОМЕР_1 , оскільки дана особа придбала наведений вище автомобіль марки «Газ24» «Волга» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_2 . Просить клопотання задоволити у зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000038 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період часу з 09.00 год. 04.01.2017 до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді,а також надати можливість зняття копії інформації, що міститься в таких, без їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1