Справа № 192/119/17
Провадження № 1-кп/192/56/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та об`єднання кримінальних проваджень
"03" травня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000857, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
31 січня 2017 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000857, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 31 січня 2017 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 03 травня 2017 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, згідно поданої заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).
В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7 та потерпілого.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового розслідування не обирався, ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Судом поставлено на обговорення питання, у відповідність до ст. 334 КПК України щодо об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/23/17 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в проваджені суду.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/23/17 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі наступного.
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000776, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, номер кримінального провадження №1-кп/192/23/17, справа №192/3174/16-к.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких підстав, матеріали даного кримінального провадження слід об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/192/23/17 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна і та ж сама особа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000857, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 03 травня 2017 року о 15 годині 15 хвилин.

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000857, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000776, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та присвоїти їм один номер кримінального провадження №1-кп/192/23/17, справа №192/3174/16-к.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Солонянського району Дніпропетровської області в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 на час судового провадження для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого, його захисника, свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:суддя ОСОБА_1