Справа № 626/1266/17
Провадження № 1-кс/626/366/2017
УХВАЛА
16 серпня 2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000499 від 11 серпня 2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 07.08.2017 був етапований до ІТТ № 5 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, 84, для його ознайомлення з журналом та аудіо записом судових засідань кримінального провадження в приміщенні Красноградського районного суду за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Харківська, 127.

11.08.2017 близько 17.00, під час прогулянки на майданчику для затриманих, заарештованих, засуджених осіб в межах ІТТ № 5 ГУ НП в Харківській області, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи злочинний намір, направлений на втечу з місць попереднього ув`язнення, шляхом віджиму, пошкодили решітку майданчику для прогулянки, скориставшись зручними обставинами, самовільно без дозволу уповноваженого органу (особи) та за відсутності законних підстав, втекли з місць попереднього ув`язнення, а саме прогулянкового дворику ІТТ № 5 ГУ НП в Харківській області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у скоїнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, тобто втеча з-під варти, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чапаєве, Кегичівського району, Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, маючий базову загально середню освіту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

- 13.03.2014 Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. ст. 185, 75, 76, 104 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки;

- 04.06.2014 Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, 70, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки;

- 13.05.2015 Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за попереднім вироком остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць;

- 16.01.2017 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць

Підозра ОСОБА_9 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , показаннями ОСОБА_9 .

Сторона обвинувачення вбачає наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_9 , перебуваючи на волі, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання за вчинений злочин або вчинити інший злочин, оскільки він по даному кримінальному провадженню підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово засуджений за вчинення тяжких корисливих злочинів, постійного заробітку не має, а отже і джерел для існування також.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_9 , неодружений, ніде не працює, міцних соціальних зв`язків немає, неодноразово раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, втік з-під варти та по даному кримінальному провадженню підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років суд дійшов висновку про задоволення клопотання про тримання під вартою ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_9 затримали 15 серпня 2017 року об 21.30 годині. Початок строку тримання під вартою слід рахувати з моменту затримання.

Згідно до ч.3 ст.183 КПК України суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України. Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. При цьому суд вважає, що застава у межах, визначених п.2 ч.5 ст.182 КПК України здатна забезпечити виконання ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на нього обов`язків і тому суд визначає заставу у розмірі 24400 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 15 серпня 2017 року до 13 жовтня 2017 року

Визначити суму застави у розмірі 24400 (двадцять чотири тисячі чотириста) гривень, яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок 0164, МФО 851011, , одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк одержувач ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід застава, № судового рішення та ПІБ особи, якою вноситься застава).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_9 , з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, яка не може тривати більше одного робочого дня, уповноважена службова особа негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_9 з-під варти та повідомити усно і письмово прокуратуру і слідчого суддю Красноградського районного суду Харківської області.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_9 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1