Справа № 441/1175/16-к 1-кп/441/11/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000593 від 29.07.16 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений,
раніше не судимий
по ч.1 ст.125 КК України, суд , -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 р. близько 19 години, ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_2 , біля домогосподарства ОСОБА_4 , під час раптово виниклого конфлікту з останнім, маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі зліва.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду показав, що причиною такої його неправомірної дії стало телефонне повідомлення дружини про конфлікт з ОСОБА_6 .
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується показами потерпілого, який суду пояснив, що в день події сидів біля паркану свого подвір`я, ОСОБА_5 підійшовши, несподівано для нього безпричинно наніс йому удар кулаком в ділянку ока.
Вину обвинуваченого ОСОБА_7 також підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які суду показали, що в день події були на подвір`ї домоволодіння, потерпілого побачили зі слідами крові на обличчі зліва, удар йому наніс ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичного експерта № 1520 від 30.07.2016 р. у потерпілого ОСОБА_4 було виявлено: синець та садно на обличчі зліва, плями на шкірі на правій руці сліди недавно загоєних саден. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись 26.07.2016 р. від удару кулаком в лице з подальшим падінням потерпілого на праву руку.
З протоколів проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 , та підозрюваного ОСОБА_7 видно, що подія сталася в с. Поріччя Городоцького району Львівської області 26.07.2016 р., потерпілий детально показав в яку ділянку обличчя наніс йому удар ОСОБА_7 , також ОСОБА_7 показав як наніс удар потерпілому і де саме.
Із долученої до матеріалів справи заяви вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 29.07.2016 р. звернувся до Городоцького ВП Яворівського ВПГУ НП у Львівській області, з приводу нанесення йому удару ОСОБА_7 26.07.2016 р.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, які об`єктивно співпадають та узгоджуються між собою, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в судовому засіданні доведена.
За встановлених обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Призначаючи покарання, суд відповідно до ст.65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується задовільно за місцем проживання, його вік, першу судимість, стан сім`ї, матеріальний стан, стан здоров`я, відсутність цивільного позову.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить першу судимість.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
За наведених вище обставин та враховуючи, що ОСОБА_5 є працездатним , суд вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.(шістсот вісімдесят грн.) 00коп.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальних витрат немає.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1