13.04.2017 Справа № 756/4690/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0001140,

в с т а н о в и в:
04 квітня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0001140.

У своїй скарзі потерпіла ОСОБА_3 вказує на те, що 28.03.2017 р. вона звернулася до слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 із клопотанням № Я - 1679 у кримінальному провадженні № 0001140, в якому просила вирішити питання про перекваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 29 та ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 367 КК України - щодо голови правління ЖБК «Суднобудівник - 6» ОСОБА_5 ; на ч. 3 ст. 29 ч. 1 ст. 126 КК України - щодо паспортистки ЖБК «Суднобудівник - 6» ОСОБА_6 ; на ч. 4 ст. 27 та ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 367 КК України - щодо бухгалтера ЖБК «Суднобудівник - 6» ОСОБА_7 .

Як зазначається у скарзі, до сьогоднішнього дня слідчий ОСОБА_4 не розглянула дане клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, потерпіла ОСОБА_3 просить у скарзі: зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 28.03.2017 р. за № Я 1679 у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України; повідомити її про результати розгляду даного клопотання; винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволення даного клопотання та вручити її копію або надіслати на її адресу.

Потерпіла ОСОБА_3 подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги вона повністю підтримує та просить розглядати без їх участі.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, Оболонським УП ГУ НП у м. Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не розглянуто клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 28.03.2017р. за № Я 1679, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, скарга потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0001140 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0001140 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , яка виразилася у не розгляді клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 28.03.2017р. за № Я 1679, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 28.03.2017р. за № Я 1679, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя