Справа № 594/683/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 16 квітня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
29 травня 2017 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 16 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, якою встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішеня питання про їх об`єднання, ухвалою Борщівського районного суду від 21 червня 2017 року матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 було передано складу Борщівського районного суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні № 0000073, внесеному 22 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою Борщівського районного суду від 05 липня 2017 року, під головуванням судді ОСОБА_8 , в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень було відмовлено.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, поряд з тим клопотав про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , зазначивши, що останні своїми показами зможуть довести причетність обвинуваченого до вчиненого злочину, думку потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, а клопотання прокурора задоволене, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

При цьому, суд знаходить таким, що підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо виклику в судове засідання вказаних ним свідків.

Керуючись ст.ст. 23, 314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Справу щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 26 липня 2017 року, та на 13 год. 20 хв. 03 серпня 2017 року в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. С.Стрільців 11).

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинуваченого ОСОБА_6 викликати в судове засідання через начальника СІЗО м. Чортків.

Клопотання прокурора задоволити викликати в судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 липня 2017 року свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; на 13 год. 20 хв. 03 серпня 2017 року - свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Забезпечення присутності свідків під час судового розгляду, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: