Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1071/17
Провадження № 1-кп/553/129/2017
В И Р О К
Іменем України
03.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0000463 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, які він вчинив за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 у 2016 році, перебуваючи у «Гришковому лісі», що в мікрорайоні «Половки» в м.Полтава, знайшов рослини коноплі та діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вирішив їх зібрати, тим самим незаконно придбав їх, після чого приніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та зберігав для власного вживання без мети збуту, помістивши її на газету, яку зберігав під ліжком власної кімнати.

27 березня 2017 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у кімнаті під ліжком було виявлено газету, на якій знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому стані, яка відповідно до висновку експерта № 1032 від 31.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 61,090 г. ,вищевказану речовину ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 25 квітня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також зобов`язувався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

Згідно вказаної угоди сторонами узгоджено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

При затвердженні угоди суд, виходить з наступного.

Частино 4 статті 468 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, таким чином угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Більше того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Полтавському обласному наркологічному диспансері з приврду психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів. Вживання зі шкідливими наслідками з 2002 року. На обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері та в Полтавській обласні психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває та на лікуванні не перебував.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 ..

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження - канабісом передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягає знищенню;

- дві прорізані пластикові пляшки з нашаруванням, речовини коричневого кольору екстрактом канабісу - передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню;

- одна липка стрічка зі слідами пальці рук , які приєднані до матеріалів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають зберіганню в матеріалах справи.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи року складають 527,76 грн., за проведення хімічної експертизи складають 527, 76 грн. та за проведення дактилоскопічної експертизи - складають - 550,25 грн., всього 1605,77 грн., підлягають стягненнню з ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Угоду від 25 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000463 відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн..

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження - канабісом передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України знищити;

- дві прорізані пластикові пляшки з нашаруванням, речовини коричневого кольору екстрактом канабісу - передані на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України знищити;

- одну липку стрічку зі слідами пальці рук , які приєднані до матеріалів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі за проведення хімічних та дактилоскопічної експертиз в сумі 1605, 77 грн.. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1