Провадження № 1-кс/712/2288/17
Справа № 712/4919/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність військового прокурора Черкаського гарнізону, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на дії військового прокурора Черкаського гарнізону, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 13 березня 2017 року ним було направлено поштою військовому прокурору Черкаського гарнізону повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення відносно нього працівниками ГУ СБУ України в місті Києві та Київській області. Однак, відповідальною особою правоохоронного органу після отримання заяви а саме 13 березня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення не внесено відповідних відомостей до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування,тому змушений звернутись до суду з відповідною скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 304 ч.2 п.3 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 , 13 березня 2017 року звернувся до військового прокурора Черкаського гарнізону з заявою про вчинення злочину, 17 березня 2017 року військовою прокуратурою Черкаського гарнізону направлено відповідь.

18 квітня 2017 року ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на дії та бездіяльність військового прокурора Черкаського гарнізону, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, де просив поновити строки на оскарження та зобов`язати військового прокурора Черкаського гарнізону внести відповідні відомості.

Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ п.1 підпункту 1.1., вбачається, що беручи до уваги положення ч.1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 годинного строку реєстрації відомостей.

Враховуючи вищевикладене, суддя слідчий не вбачає підстав для поновлення строку звернення з даною скаргою до суду, виходячи з того, що причини такого пропуску, про які вказує ОСОБА_4 , а саме обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді арешту, відсутність родичів чи знайомих, які мешкають в м. Черкаси і могли дізнатися про результати розгляду заяви, не є в розумінні вимог КПК поважними, тому скарга підлягає до повернення.

Керуючись ст..ст. 303 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність військового прокурора Черкаського гарнізону, щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_5