Справа № 459/510/17
Провадження № 1-кс/459/268/2017
УХВАЛА

17 березня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянув заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2017 року про накладення на нього грошового стягнення, -

ВСТАНОВИВ:
02.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даною заявою, пославшись на те, що перебував за кордоном, тому не міг прибути до слідчого 13 та 15 лютого 2017 року по кримінальному провадженню №0000254.

Заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя вважає, що підстав для скасування указаної вище ухвали слідчого судді немає, з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2017 року накладено грошове стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в сумі 400,00 грн. за неприбуття на виклик слідчого в кабінет № 50 Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області 13.02.2017 року на 11.00 годину та 15.02.2017 року на 11.00 годину, для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні № 0000254 від 12.02.2017 року.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 , будучи належним чином викликаний для проведення слідчих (процесуальних) дій на 13 та 15 лютого 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, однак в ці дні останній без поважних причин не з`явився, про причини неявки жодним чином не повідомив, а згідно з поданою ним копією закордонного паспорта він виїхав з України лише 14.02.2017 року, тому заява останнього не задовольняється.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 144, 145 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2017 року про накладення на нього грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1