Кримінальне провадження №1-кп/760/191/17
Справа № 760/1788/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 26 грудня 2015 р,-

ВСТАНОВИВ:
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки вона на даний момент перебуває у довготривалому відряджені в м. Запоріжжя.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечували.

Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття свідка ОСОБА_6 до Солом`янського районного суду м. Києва є неможливим, суд вважає за необхідне допитати її в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде судовий допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя - задовольнити.

Провести процесуальну дію - допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 08 червня 2017 р. о 14.00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова,1, тел. 096-270-12-89.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя вул. Чарівна 117-а).

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1