Дата документу 21.03.2017 Справа № 554/1670/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
скаржниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, бездіяльність щодо невизнання осіб потерпілим ,-
ОСОБА_4 28.02.2017 р. звернулася до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року та невизнання ОСОБА_4 потерпілою.
Визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року та бездіяльність щодо невизнання потерпілим по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року та визнання потерпілим по справі гр. ОСОБА_4 , та гр. ОСОБА_5 .
Підставами для задоволення скарги вказала наступне,що 02 грудня вона звернулась до Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, у якій виклала обставини, а саме, те що в її будинку було вчинено крадіжку речей повсякденного вжитку, яку вчинила її тітка ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_7
28 грудня 2016 року їй зателефонував слідчий Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області ОСОБА_8 та повідомив, що у його провадженні перебуває вказана справа та він займається її розслідуванням, відомості за її повідомленням про вчинену крадіжку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У лютому 2017 року, зважаючи на те що довгий час слідчий їй не телефонував; на її телефонні дзвінки не відповідав; слідчих дій зі нею, як із потерпілою, не проводив; не викликав її сусідів аби провести допит та з`ясувати всі обставини вчиненого злочину; вона почала сама виясняти про рух справи.
20 лютого 2017 року вона прибула особисто до приміщення Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області, де черговий їй повідомив, що насправді її заява до ЄРДР не внесена, а лише проведена перевірка у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» за результатами якої не вбачалося підстав для внесення події до ЄРДР.
У судовому засіданні адвокат та скаржниця свою заяву підтримали прохали задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Предствник ПРВП ГУНП в Полтавській області будучи належним чином повідомленим про розгляд скарги в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 02.12.2016 року ОСОБА_4 подала заяву до Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області . В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але же пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене, кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_10 від 02.12.2016 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
В звязку з чим, скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 115,304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти з прийняття рішення вчинення дії або бездіяльності.
Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, оскільки був пропущений с поважних причин, так рішення посадових осіб Полтавського РВП ГУНП про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 було отримано 20 лютого 2017 року.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд

Скаргу ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, бездіяльність щодо невизнання осіб потерпілим - задовольнити.
Поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року та невизнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілими по справі.
Визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року та бездіяльність щодо невизнання потерпілим по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого Полтавського районного відділення поліції ГУПН в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 02 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1