Провадження № 11-кп/792/515/17
Справа № 686/8526/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357,
ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Хмельницької області на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнено, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2017 року виправлено описку в резолютивній частині паперової форми вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України, в частині призначеного за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України покарання з 2 років 6 місяців позбавлення волі на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

На вказаний вирок прокурор прокуратури Хмельницької області подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Хмельницької області на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Копії ухвали та копії апеляційної скарги надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов`язати учасників кримінального провадження до 1 серпня 2017 року включно подати заперечення на вказану апеляційну скаргу при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2