Справа № 132/3312/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року, ОСОБА_3 незаконно придбав, знайшовши у лісі біля с. Гущинці, Калинівського району Вінницької області дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому вирвав та заховав у тому ж лісі в кущових насадженнях, після чого висушивши та подрібнивши незаконно виготовив наркотичний засіб, який помістив частково до пластикової пляшки, ємкістю 1,5 л. з надписом «Поляна Квасова», а частково до пляшки з під спиртного з надписом «Danzka Vodka», після чого знову сховав у лісі в кущових насадженнях та незаконно зберігав з метою збуту.

14 жовтня 2015 року ОСОБА_3 , переслідуючи мету особистого збагачення, попередньо повідомивши по телефону ОСОБА_6 про місце знаходження наркотичної речовини, умисно незаконно збув ОСОБА_6 , в замін за перерахунок на його мобільний телефон 600 грн., металеву пляшку з надписом "«Danzka Vodka» і вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1250 від 19.10.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - "канабіс" масою 135,76 г. у перерахунку на суху речовину.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

23.12.2016 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000515 від 30.09.2015 року та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.Дана угода складена в присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в обсязі зміненого обвинувачення. Також вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченому з приміненням ст. 69 КК України, обравши покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді 2 роки 4 місяці 16 днів позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме 14 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 14 жовтня 2015 року по день оголошення вироку, що складає 2 роки 4 місяці 16 днів.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти із залу суду в зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , і останній визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого,більш м`якого виду основного покарання, або непризначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушені, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання з приміненням ст. 69 КК України, обравши покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді 2 роки 4 місяці 16 днів позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме 14 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 14 жовтня 2015 року по день оголошення вироку, що складає 2 роки 4 місяці 16 днів.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти із залу суду в зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 373-377 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23.12.2016 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене з прокурором покарання з застосуванням ст. 69 КК України, обравши покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді 2 роки 4 місяці 16 днів позбавлення волі, без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме з 14 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 14 жовтня 2015 року по день оголошення вироку, що складає 2 роки 4 місяці 16 днів.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 тримання під вартою скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 з-під варти із залу суду в зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 1691,30 грн. на відшкодування витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000515, а саме: вилучені у ОСОБА_3 мобільний телефон «Київстар» та запальничку чорного кольору (поміщені в поліетиленовий пакет білього кольору), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області передати поналежності засудженому ОСОБА_3 ;

вилучену у ОСОБА_6 , після проведення оперативної закупівлі 29.09.2015 року, наркотичну речовину «Канабіс», масою 70,80 г. (спец пакет 3073017); вилучену у ОСОБА_3 , після проведення оперативної закупівлі 14.10.2015 року, наркотичну речовину «Канабіс», масою 135,76 г. (спец пакет 2223247), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: