печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

Зі змісту та матеріалів клопотання, управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, виконувач обов`язків директора ДП «Миколаївський морський торговельний порт» ОСОБА_5 , для прийняття участі в конкурсі на заміщення вакантної посади директора ДП «ММТП», з метою повного контролю над діяльністю порту, подав до Міністерства інфраструктури України декларацію «Про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік», зазначивши недостовірні відомості щодо майна, яке перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування декларанта, та витрати декларанта на придбання такого майна або на користування ним.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення отримані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000904 за підозрою виконувача обов`язків директора ДП «Миколаївський морський торговельний порт» ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

20.02.2017 до Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки надійшла інформація головного управління ДФС у Миколаївській області щодо перевірки декларації «Про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік» в.о. директора ДП «Миколаївській морський торгівельний порт» ОСОБА_5 .

Встановлено, що відомості, зазначені ОСОБА_5 у декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік, є не достовірними та не відповідають наявній податковій інформації.

Так, ОСОБА_5 не відображено у декларації відомості про земельну ділянку загальною площею 0,05 га за адресою СТ «Ясна Поляна», вул. Вишнева, 31, Новоодеського району Миколаївської області.

Згідно інформації садового товариства «Ясна поляна» №25 від 31.12.2016 ОСОБА_5 є членом вказаного товариства, в його коористуванні перебуває земельна ділянка загальною площею 0,05 га за адресою СТ «Ясна поляна», АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці розташований садовий будинок орієнтовною площею 30 кв. м.

В ході досудового розслідування, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду території земельної ділянки за адресою СТ «Ясна поляна», вул. Вишнева 31, а також розташованих на ній споруд та приміщень. При цьому в разі наявності документів, що підтверджують володіння ОСОБА_5 зазначеною земельною ділянкою та відповідними приміщеннями та спорудами такі документи підлягають вилученню як такі, що мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим кодексом.

Слідчим доведена необхідність проведення огляду приміщень з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання дозволу на проведення огляду, наддасть змогу органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України на проведення у кримінальному провадженні №0000904 від 05.09.2014 на проведення огляду території земельної ділянки за адресою СТ «Ясна поляна», вул. Вишнева 31, а також розташованих на ній споруд та приміщень та вилучення документів, що підтверджують володіння ОСОБА_5 зазначеною земельною ділянкою та відповідними приміщеннями та спорудами

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1