Справа № 447/2007/14-к
Провадження № 11-сс/783/407/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 травня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 від 31 березня 2017 року на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18.09.2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.03.2015 заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 18.09.2013 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій повторно клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.
Вивчивши матеріали справи №447/2007/14-к та проаналізувавши доводи поданої апеляційної скарги, суд вважає, що таку слід повернути апелянту виходячи з наступного.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2015 року ОСОБА_2 повернуто його апеляційну скаргу, оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку ухвалою від 26 березня 2015 року було залишено без руху.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з повторною апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_2 повернуто його апеляційну скаргу з тих підстав, що скаржником її подано після закінчення строку на апеляційне оскарження і при цьому не порушено питання про поновлення цього строку.

Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 направив до Апеляційного суду Львівської області з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року та апеляційну скаргу (повторну) повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року залишено без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Оскільки обставини, наведені в повторній апеляційній скарзі ОСОБА_2 були предметом розгляду, в порядку, передбаченому КПК України й перевірені Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, то повторна апеляційна скарга ОСОБА_2 та повторне клопотання про поновлення строку апеляційного провадження про перегляд ухвали суду з цих же підстав, повторному розгляду не підлягають.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що подана повторно апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
Повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 31 березня 2017 року на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року, повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1
Львівської області