Справа № 367/5134/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/122/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001525 від 02.05.2016 р., за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Унгенського району Республіки Молдова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який має неповнолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення у порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування, а саме СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо проведення допиту осіб, що проживають на АДРЕСА_2 , з метою встанвлення особи на ім,я ОСОБА_6 віком приблизно 18-25 років та проведення її допиту з приводу обставин, які мають значення для вирішення даної кримінального провадження по суті, також проведення огляду 5, 6, 7, 8 поверсі під,їзду №1 будинку АДРЕСА_3 з метою встановлення наявності дерев,яних вхідних дверей до квартир, які на них розташовані. Крім того, просив доручити органу досудового розслідування проведення слідчих дій з метою отримання інформації щодо наявності в караоке-бару "Белка", що розташований в м. Ірпені по вул. Соборній, 105-б камер відео спостереження та відеозаписів з них за перод часу з 18.00 01.05.2016р. по 02.00 02.05.2016р., оскільки встановлення зазначених даних має важливе значення у даному кримінальному провадженню.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки на їх думку усі зазначені прокурором слідчі дії повинні були бути проведені органом досудового розслідування на стадії досудового слідства.
Потерпілий та представник потерпілого у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату та час його проведення належним чином, потерпілий надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення частково, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 333 КПК України у разі, якщо під судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді суду, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 02.05.2016р. близько 01.30 годині, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, маючи намір на заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров,я особи, яка зазнала нападу знаходячись на першому поверсі під,їзду будинку №7 по вул. Шевченка в м. Ірпені, Київської області, раптово для потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 здійснив напад на останнього, а саме: заприскав йому невідомою речовиною в область очей, та збив його з ніг, в наслідок чого ОСОБА_7 впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 почав наносити ногами та кулаками удари в область голови та тулуба ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тімяної ділянки голови, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров,я на строк більше 6-ти, але менше 21-го дня, синці повік лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки строком до 6 днів. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 подолавши опір потерпілого ОСОБА_7 дістав із його кишені мобільий телефон, грошові кошти, зірвав із шиї золотий ланцюжок, золотий хрестик та зняв з пальця лівої руки золоту печатку, таким чином заволодівши майном потерпілого ОСОБА_7 ..
В ході судового слідства, обвинувачений ОСОБА_5 будучи допитаним у судовому засіданні суду пояснив, що 02.05.2016р. близько 01.30 годині прийшов у перебуваючи перший під,їзд будинку АДРЕСА_3 , з метою відвідати свого знайомого на ім,я ОСОБА_6 віком приблизно 18-25 років, точних анкетних даних, якого він не знає, із яким познайомився за декілька годин до цього в караоке-бару "Белка", що розташований в м. Ірпені по вул. Соборній. На першому поверсі цього під,їзду він зустрів потерпілого ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп,яніння та на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс останньому декілька ударів, від чого останній впав. Після цього він піднявся до свого знайомого на ім,я ОСОБА_6 на 5 або 6 або 7 або 8 поверх, точно пригадати він не може, але останній не відкрив двері. Повертаючись на перший поверх він знову побачив потерпілого, який все ще перебував на підлозі в під,їзді, та в цей момент у нього виник умисел на викрадення належного потерпілому майна, що він і зробив.
За таких підстав, прокурор у судовому засіданні просив суд надати судове доручення у порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування, з метою перевірки показів обвинуваченого даних суду у судовому засіданні та обставин вчинення ОСОБА_5 злочину у якому він обвинувачується.
В судовому засіданні було встановлено, що обставини, які просить перевірити прокурор не могли бути перевірені у ході досудового слідства, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , не давав покази про ці обставини на досудовому слідстві.
З огляду на обґрунтування клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити його частково, доручити СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області щодо проведення допиту осіб, що проживають у під,їзді АДРЕСА_4 , з метою встановлення особи на ім,я ОСОБА_6 , віком приблизно 18-25 років, яка може проживати на 5, 6, 7 або 8 поверсі цього будинку та проведення її допиту з приводу обставин, які мають значення для вирішення даної кримінального провадження по суті, також доручити проведення слідчих дій з метою отримання інформації щодо наявності в караоке-бару "Белка", що розташований в м. Ірпені по вул. Соборній, 105-б камер відео спостереження та відеозаписів з них за період часу з 18.00 01.05.2016р. по 02.00 02.05.2016р., оскільки встановлення зазначених даних має важливе значення у даному кримінальному провадженню.
В частині проведення огляду 5, 6, 7, 8 поверхів під,їзду №1 будинку АДРЕСА_3 з метою встановлення наявності дерев,яних вхідних дверей до квартир, які на них розташовані, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки у судовому засіданні обвинувачений не надав зрозумілі та конкретні показання щодо опису цих вхідних дверей.
За таких обставин суд доручає СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, провести вказані в ухвалі слідчі дії в строк до 30.06.2017р., поклавши на прокурора забезпечення виконання судового доручення, контроль за виконанням даної ухвали та ознайомлення учасників судового провадження із результатами виконаного судового доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання судового доручення СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -задовольнити.
Доручити Слідчому відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проведення допиту осіб, що проживають у під,їзді АДРЕСА_4 , з метою встановлення особи на ім,я ОСОБА_9 віком приблизно 18-25 років, яка може проживати на 5, 6, 7 або 8 поверсі цього будинку та проведення допиту даної особи з приводу обставин, які мають значення для вирішення даної кримінального провадження по суті, а саме щодо питання: Чи відомий йому обвинувачений ОСОБА_5 та чи перебували вони в ніч з 01.05.2016р. на 02.05.2016р. разом в караоке-барі «Белка», розташований в м. Ірпені по вул. Соборній, 105-б.
Доручити Слідчому відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проведення слідчих дій з метою отримання інформації щодо наявності в караоке-бару "Белка", що розташованого в м. Ірпені по вул. Соборній, 105-б камер відео спостереження та відеозаписів з них за період часу з 18.00 години 01.05.2016р. по 02.00 годину 02.05.2016р..
Надати мотивовану відповідь разом з матеріалами, протоколами слідчих дій, які будуть складені під час виконання доручення, які направити до Ірпінського міського суду Київської області.
Встановити строк викання судового доручення до 30.06.2017р..
Відкласти судовий розгляд на 03.07.2017р. о 15.00 годині, повідомити про дату та час учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати начальнику Ірпінського ВП ГУНП в Київській області для організації та забезпечення її виконання та прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням та ознайомлення учасників судового провадження з результатами виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1