Справа № 461/8209/16-к
Провадження № 1-кс/461/40/17
14.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13 грудня 2016 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить витребувати із Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області матеріали за заявою ОСОБА_3 від 23 листопада 2016 року разом із Актом слідчо-оперативної групи від 23 листопада 2016 року; зобов`язати працівників прокуратури Львівської області невідкладно внести відомості у ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинені працівниками Галицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , капітаном поліції ОСОБА_5 , за участю третьої особи експерта старшого лейтенанта за ознаками ч.2 ст.194, ст.364, ч.2 ст.365 КК України за заявою ОСОБА_3 від 04 грудня 2016 року.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 04 грудня 2016 року він скерував на e-mail прокуратури Львівської області заяву про вчинення проти нього кримінальних правопорушень працівниками Галицького ВП ГУ НП у Львівській області. Вважає дії працівників прокуратури Львівської області бездіяльністю, оскільки прокурором не внесено не пізніше 24 годин після подання зави про вчинене кримінальне правопорушення відомостей до ЄРДР.
Судові засідання призначалось слуханням на 16 грудня 2016 року, 20 грудня 2016 року, 28 грудня 2016 року, 16 січня 2017 року, 14 лютого 2017 року, однак скаржник, будучи належним чином судом повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Водночас, згідно ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи, що скарга поступила до суду 13 грудня 2016 року, розгляд такої неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою скаржника, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути таку у відсутності ОСОБА_3 .
Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської області підлягає закриттю.
Керуючись п.3 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.ст.306, 307 КПК України,
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1