печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
24.03.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового до документів.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами умисного вбивства 04.12.2016 в с. Княжичі Броварського району Київської області п`яти співробітників органів Національної поліції України, а також замаху на таємне викрадення майна з домоволодіння ОСОБА_5 в с. Княжичі Броварського району Київської області.

Слідчий у клопотанні зазначає, що проведеними слідчими та іншими процесуальними діями встановлено, що станом на період часу з 02.12.2016 по 05.12.2016 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , співробітник Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , співробітник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , а співробітник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 і НОМЕР_6 .

З метою встановлення фактичного місцезнаходження зазначених вище осіб напередодні, в момент та після вчинення кримінальних правопорушень, а також їхнього місцезнаходження на даний час шляхом перевірки здійснених ним дзвінків з мобільних телефонів по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та отриманих дзвінків на ці номери, котрими користувалися останні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів вказаних осіб, за період з 02.12.2016 по 05.12.2016. Отримана інформація дасть можливість встановити місце перебування зазначених вище осіб напередодні, в момент та після вчинення кримінальних правопорушень, на даний момент та підтвердити версію про їхню причетність, в тому числі ОСОБА_7 , до вчинення вбивств співробітників поліції та перевірки показань указаних осіб стосовно обставин загибелі співробітників поліції, в тому числі ОСОБА_11 , оскільки виключно іншими способами довести вищевказані обставини неможливо.

Номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки отриманні документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та за його дорученням слідчим слідчої групи слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 , слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_16 або оперативному підрозділу тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати згоду на вилучення відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, як на паперовому так і на електронному носіях, у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 02.12.2016 по 05.12.2016, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, місця знаходження абонента номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень упродовж зазначеного періоду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/16880/17-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1