Справа № 507/143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 31 січня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, в період з 25 по 29 січня 2017 року невідомі особи проникли через вікно в будинок гр. ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належне їй майно, а саме: велосипед «Україна», 10 нових байкових клітчатих чоловічих сорочок, алюмінієву миску, чорну чоловічу шубу, спричинивши матеріальну шкоду на суму близько 1000 грн.
В ході проведення огляду місця події, в однієї з кімнат було виявлено та вилучено майно, яке не належить ОСОБА_5 , а саме: скляна банка ємкістю 0.5 л з наклейкою «Квасоля», кухонна емальована кружка білого кольору, 400 грам пшеничної крупи, запальничка «Cricket» чорного кольору, дублянка з маркуванням «Samita» коричневого кольору з пошкодженням на задній нижній стороні.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене з домоволодіння по АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно старшим слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , при огляді місця події - домоволодіння гр. ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , а саме на: скляну банку ємкістю 0.5 л з наклейкою «Квасоля», кухонну емальовану кружку білого кольору, 400 грам пшеничної крупи, запальничку «Cricket» чорного кольору, дублянку з маркуванням «Samita» коричневого кольору з пошкодженням на задній нижній стороні.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1