Справа № 182/1292/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1472/2017
У Х В А Л А
Іменем України
15.08.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 годин 22.02.2016 року до 00:00 годин 25.02.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 57831 в друкованому вигляді.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 09.00 год. до 09.30 год. 23.02.2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно незаконно заволоділа автомобілем «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився навпроти Центрального ринку по вул. Електрометалургів в м. Нікополі, який належав ОСОБА_4 , чим завдала йому значної матеріальної шкоди.
При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину, та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.
Також вході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі скоєння місця злочину по АДРЕСА_1 встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 33541 CID 57831.
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.
Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 годин 22.02.2016 року до 00:00 годин 25.02.2016 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 57831.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину, та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.
Також в ході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі скоєння місця злочину по АДРЕСА_1 встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 33541 CID 57831.
Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 годин 22.02.2016 року до 00:00 годин 25.02.2016 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 57831.
Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на отримання тимчасового доступу до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 годин 22.02.2016 року до 00:00 годин 25.02.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 57831 в друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1