Справа № 727/1148/17
Провадження № 1-кс/727/357/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 28 листопада 2016 року ст. слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000188 внесеного до ЄРДР 24.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову від 28.11.2016 року старшого слідчого відділу Шевченківсьуого ВП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000188 від 24.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 28 листопада 2016 року старшим слідчим Шевченківського ВП ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000188 від 24.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000188, слідчим не повній мірі були встановлені всі обставини справи.

Зокрема, слідчим не долучено до матеріалів справи копії документів на викрадене майно, які як заявив заявник є у нього вдома, достовірно не встановлено хто мав право користування гаражем в період часу, коли булла вчинена крадіжка, не встановлено поховження інших викрадених речей та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 28 листопада 2016 року старшого слідчого Шевченківського ВП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000188 внесеного до ЄРДР 24.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1