Справа № 216/6246/16-к
У Х В А Л А
23 грудня 2016 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.12.2013 р. Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнити на випробувальний термін строком на 2 роки;
- 18.05.2015 р. Центрально-Міським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання призначене за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 25.12.2013 р. і остаточно до відбуття призначено 3 років 2 місяця позбавлення волі. Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 р. вирок Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.05.2015 р. змінено, та зараховано в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 29.10.2013 р. по 25.12.2013 р., в іншій частині вирок залишено без змін; звільнено по відбуттю строку покарання 04.08.2016 р., -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -
23.12.2016 р. слідча Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 приблизно 10.09.2016 р., в денний час доби, знаходячись на території водосховища «Карачуни», який розташований за адресою: м.Кривий Ріг, Криворізький район, знайшов предмет виготовлений промисловим способом, який є багнет-ножем моделі №2 до вогнепальної зброї автоматів системи Калашникова (АКМ, АКМС). ОСОБА_5 , діючи умисно та незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що знайдений ним предмет є холодною зброєю, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, привласнив його та незаконно носив при собі з метою самооборони без передбаченого законом дозволу до моменту його вилучення працівниками поліції, а саме: до 30.11.2016 р.
30.11.2016 р. о 11.00 год. знаходячись поряд з будинком № 18, розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Алмазна, ОСОБА_5 у присутності понятих на законну вимогу працівників поліції із-за пояса одягнених на ньому штанів, видав предмет, який згідно з висновком криміналістичної експертизи № 14/4.5-3285 від 05.12.2016 р. виготовлений промисловим способом, є багнет-ножем моделі №2 до вогнепальної зброї автоматів системи Калашникова (АКМ, АКМС), та є військовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень достатньо і повно підтверджується такими доказами: протоколом огляду речового доказу від 30.11.2016р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.12.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.12.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.12.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.12.2016 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.12.2016 р., висновком експерта від 05.12.2016 р.
22.12.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 263 КК України за ознаками: ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину, за вчинення якого законодавцем передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, враховуючи той факт, що підозрюваним ОСОБА_5 раніше судимий, офіційно не працевлаштований, тому з метою попередження ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить суд задовольнити клопотання.
Прокурор, слідчий, підозрюваний, захисник, надали суду заяви в яких просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України, суд враховуючи, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується повідомленням ОСОБА_12 22.12.2016 р. про підозру у вчиненні важкого злочину, в зв`язку з чим суд вважає необхідним застосувати щодо ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.179,184,193,194,196 КПК України,-
Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий 71, службовий кабінет № 309, щовівторка о 10.00 год.;
- не відлучатися із м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.
Попередити, що в разі порушення умов особистого зобов`язання може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1