У Х В А Л А справа 274/4/17 провадження: 1-в/0274/144/17

07.02.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№ 73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) та спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рахиня, Долинського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, до засудження працюючому мийником автомобілів в ПП " ОСОБА_6 ", проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 05.06.2012 року за ст.ст. 307 ч. 1, 69, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 19.06.2013 року звільнено умовно-достроково на 6 місяців 12 днів; засудженому 08.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2106 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднього ув"язнення період з 15.04.2014 року по 08.09.2014 року.
Початок строку 15.04.2014 року.
Кінець строку 22.11.2019 року.
Відбув 2/3 частини строку покарання 22.11.2016 року,

встановив :
засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській ВК (№73) з 16.10.2014 року. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 6 заохочень, 1 стягнення, яке зняте та погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві колонії в швейній майстерні, до праці ставиться сумлінно. Позову немає. Вину в скоєнні злочину визнав.
Адміністрація установи та спостережна комісія клопочуть про заміну засудженому невідбутої частини покарання на обмеження волі, мотивуючи тим, що він став на шлях виправлення.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації та засуджений в судове засідання не з`явились. Засуджений надав заяву, відповідно до якої він не заперечує щодо розгляду подання у його відсутності. Причина неявки представника спостережної комісії суду не відома.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності представника спостережної комісії та засудженого.
Представник РВК (№ 73) клопотання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого. Просить замінити йому невідбуту частину покарання на обмеження волі.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому, відповідно до ст. 82 КК України, невідбута частина покарання засудженому може бути замінена на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,
ухвалив:
замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного Шевченківським районним судом м. Чернівці від 08.08.2014 року, на покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 9 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1