Справа № 138/723/17
Провадження №:1-кс/138/100/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.11.2008 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 286, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 09.07.2014 Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 310, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засудженого: 08.06.2016 Колегією суддів Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 09.07.2014 і визначено 8 років 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.11.2016, вирок змінено, зарахувано в строк час попереднього ув`язнення з 29.01.2015 по день набрання вироком законної сили 10.11.2016 включно, згідно ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 17.03.2017 о 10 год. 00 хв. оперуповноваженим оперативної групи старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_4 було реалізовано оперативну інформацію, а саме під час догляду засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 310 КК України, до 8 років 2 місяців позбавлення волі та його особистих речей, в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-C5212 I, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору без СІМ-карти, в робочому стані, який належить ОСОБА_3 .
Представник ВК 114, прокурор та засуджений подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Заперечень з приводу задоволення клопотання не надійшло.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи зазначене вище слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону на користь держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 369-372 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-C5212 I, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору без СІМ-карти, в робочому стані, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1