Справа № 545/366/17
Провадження № 1-в/545/135/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2017 Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 19.02.2015 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, засуджений:

- 24.12.2015 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі,

щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 .

Від засудженого та представника адміністрації БВК № 16 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення спільного подання заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні, так як засуджений на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, до праці відноситься не задовільно, має не стабільну поведінки.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , раніше судимий - 19.02.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1, ст. 309, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

За даною справою засуджений 24.12.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2, ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання: 28.03.2016 року.

Кінець строку покарання: 28.04.2018 року.

На час розгляду справи не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_5 становить 1 рік 2 місяці 8 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.03.2016 року.

Під час утримання в Чернігівському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) для подальшого відбування міри покарання, - 22.04.2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 за час перебування в установі БВК № 16 працював лише 1 місяць, а саме в жовтні 2016 року , інші відомості які б свідчили про його працевлаштування відсутні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ) (далі - КК).

А також пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: б) при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК ( 2341-14 ).

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) не надала суду доказів, які б вказували , що засуджений став на шлях виправлення, має заохочення , працевлаштований і своєю поведінкою довів, що до нього можна застосувати більш м`яке покарання.

Окрім цього, до засудженого вироком від 19.02.2015 року застосовувався іспитовий термін, який він не виправдав.

За даних обставин суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення і в суду відсутні підстави для заміни йому не відбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні спільного подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до положень ст. 82 КК України, відносно засудженого: ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1