Справа №295/3052/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
с слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме електро-магнітоли марки «Корд Н-5ФР», підсилювача марки «Лені», синтезатора марки «Ямаха», що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що в період часу із 16 год. 00 хв. 24.02.2017 року по 09 год. 40 хв. 25.02.2017 року невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_5 , а саме: електро-магнітолу «Корд Н-5ФР», акустичну гітару «Ямаха», підсилювач марки «Лені», синтезатор марки «Ямаха», чим спричинила матеріального збитку останньому на загальну суму 30 000 грн. 00 коп.
Крім того, слідчий вказав, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками кримінальної поліції Житомирського ВП ГУНП було встановлено, що невідомими громадянами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_6 близько трьох тижнів назад приніс до нього додому, акустичну гітару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », синтезатор марки «Ямаха», інші музичні інструменти. Через кілька днів після описаного ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 заклали частину вказаних речей до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя, предмети кримінального правопорушення є необхідність в отримані тимчасового доступу до електро-магнітоли марки «Корд Н-5ФР», підсилювача марки «Лені», синтезатора марки «Ямаха», що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх відшукання та вилучення мають значення по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідна інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або особам, які будуть діяти за його письмовим дорученням тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме електро-магнітоли марки «Корд Н-5ФР», підсилювача марки «Лені», синтезатора марки «Ямаха», що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 05.04.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1