Справа № 635/295/16-к
Провадження № 1-кс/635/35/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 28 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

УСТАНОВИВ:

заявник подав до суду клопотання та просить надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою чи про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність або у користування, прийнятих упродовж 2013-2015 років щодо земельних ділянок, розташованих на території Харківського району Харківської області; договорів оренди землі, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2013-2015 років щодо земельних ділянок, розташованих на території Харківського району Харківської області; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності та/або внесення змін до них, прийнятих упродовж 2013-2015 років щодо земельних ділянок, розташованих на території Харківського району Харківської області; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки та/або внесення змін до нього, прийнятих упродовж 2013-2015 років щодо земельних ділянок, розташованих на території Харківського району Харківської області; журналу «Накази з розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення», який вівся/ведеться у ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2013-2015 років, з вилученням їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ НП у Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 28 жовтня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що упродовж 2005-2015 років ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори оренди земель, розташованих на території Харківського району Харківської області, в яких розмір орендної плати не відповідає вимогам закону або за такими договорами оренди землі здійснюється плата за землю, розмір якої в рази менший, ніж передбачений діючим законодавством. Разом з цим, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , як орендодавцем земель, до цього часу не ініційовано питання щодо приведення у відповідність до вимог закону діючих договорів оренди земельних ділянок державної власності. Так, суб`єкти господарювання орендарі державних земель продовжують сплачувати орендну плату в розмірі, що в півтора-два рази не відповідає розміру, встановленому законом. Також упродовж 2010-2014 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали із суб`єктами господарювання договори оренди земельних ділянок, які розташовані на території вищевказаних органів місцевого самоврядування, із заниженим розміром орендної плати, внаслідок чого місцевий бюджет щорічно недоотримує близько 300 тисяч гривень. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , як розпорядник земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, здійснює відведення таких земель, в тому числі на умовах оренди, а, відповідно, має право вчиняти дії по укладенню, внесенню змін (приведення у відповідність), розірванню чи припиненню будь-яким іншим шляхом договорів оренди таких земель. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, перевірки всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних наказів, договорів оренди землі, журналів (їх оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , як у розпорядника земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності. Без отримання вказаних документів і матеріалів подальше досудове розслідування злочину та виконання завдання кримінального провадження є неможливим. Отримані в ході тимчасового доступу документи та матеріали матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження для встановлення всіх його обставин, оскільки нададуть об`єктивні дані про: власників/користувачів земельних ділянок державної власності; правові підстави використання державних земель; правильність визначення розміру та повноту сплати за землю; укладення, внесення змін (приведення у відповідність), розірвання чи припинення будь-яким іншим шляхом діючих договорів оренди земель.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечував та пояснив, що управління не є стороною договорів оренди земельних ділянок і в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні документи про доступ до яких клопоче прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши подання дослідивши додані до клопотання матеріали не знаходить підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не ініціювали питання щодо приведення у відповідність до вимог закону діючих договорів оренди земельних ділянок державної власності за недоведеністю наявності достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів і відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1