Справа № 472/558/17
Провадження № 1-кс/472/118/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.04.2017 р. про часткову відмову в задоволені клопотання та про зобов`язати слідчого розглянути клопотання,

В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга від представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.04.2017 р. про часткову відмову в задоволені клопотання у кримінальному провадженні №0000157 та про зобов`язати слідчого розглянути клопотання

В обґрунтування скарги посилається, на те що 27.04.2017 року було подано слідчому ОСОБА_8 у кримінальному провадженню №0000157 клопотання про призначення експертизи та внесення клопотання слідчому судді про доступ до документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню.

Начальником СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_7 було винесено постанову 27.04.2017 року у кримінальному провадженні №0000157, згідно якої клопотання було задоволено частково, було призначено експертизу по кримінальному провадженню, в задоволені клопотання про звернення до слідчого судді було відмовлено.

Вважає, що постанова начальника СВ Веселинівського відділу поліції є незаконної і підлягає скасуванню, так як начальник слідчого відділу не включений в групу слідчих і тому не мав права виносити дану постанову.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 вважають скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає скасуванню, так як начальник слідчого відділу здійснює досудове розслідування керуючись при цьому повноваженнями слідчого. Також слідчий додатково зазначив, що в момент надходження вказаного клопотання перебував у відрядженні і тому вказану постанову було винесено начальником СВ Веселинівського відділу поліції.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, та документи кримінального провадження №0000157, що були витребуванні судом для огляду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.

Відповідно до пунктів 4 та 6 ч.2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений зокрема: вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадках їх допущення слідчим, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Статтею 3 КПК України визначені терміни, що вжито в цьому Кодексі, так під поняттям:

- «керівник органу досудового розслідування» - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень;

- «слідчий» - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень;

Отже під поняттям "слідчий", як посадова особа правоохоронного органу, слід розуміти керівників органів досудового розслідування, їх заступників, керівників структурних підрозділів органів досудового розслідування і їх заступників та старших слідчих в особливо важливих справах, слідчих в особливо важливих справах, старших слідчих, слідчих.

Виходячи з вищенаведеного, начальник СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_7 мав повне право виносити постанову від 27.04.2017 року у кримінальному провадженні №0000157.

Водночас суд зазначає, що потерпілий ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_3 непозбавлені права звернутися до слідчого судді зі скаргою на дії (бездіяльність) слідчого в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України та зобов`язати його вчинити певні дії вказавши інші підстави та обґрунтування скарги, або з клопотанням в порядку ст. 160 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.04.2017 р. про часткову відмову в задоволені клопотання та про зобов`язати слідчого розглянути клопотання у кримінальному провадженні №0000157.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1