Справа № 204/3214/17
Провадження № 1-кс/204/645/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
07 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_5 надійшла скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі ОСОБА_5 просив зобов`язати Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо заяви про злочин потерпілої особи ОСОБА_5 від 15.05.2017 року, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме невиконання ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 у справі № 204/2370/17 від 24.04.2017 року по кримінальному провадженню № 0002967, посадовими особами СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Захисник заявника у судовому засіданні свою заяву повністю підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував та надав до матеріалів справи копію скарги заявника з якою він звертався, та копію відповіді.

Вислухавши заявника, перевіривши викладені в скарзі доводи, дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, 15 травня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України. Дана заява була отримана керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 22 травня 2017 року.

Як вбачається з тексту даної заяви, заявник просить прийняти та зареєструвати заяву про злочин вчинений слідчим СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 з приводу невиконання ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_7 по справі № 204/2370/17 від 24.04.2017 року.

Також, з тексту даної заяви вбачається, що 12.05.2017 року слідчий отримав ухвалу слідчого судді щодо бездіяльності слідчого та зобов`язання його розглянути клопотання потерпілої особи. На теперішній час його повідомлено про результати розгляду клопотання від 11.04.2017 року. Таким чином слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , не виконав ухвалу слідчого судді, чим скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні була оглянута ухвала суду від 24.04.2017 року, з якої вбачається що, скаргу на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , було задоволено, та зобов`язано слідчого ОСОБА_9 розглянути клопотання потерпілої особи.

Листом від 25 травня 2017 року за № 67-154-16 Дніпропетровська міська прокуратура № 4 повідомила, що підстави для реєстрації кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, відносно слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_8 відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.п. 1.2 п. 1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, з наступними змінами, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК України, перебувають у взаємозв`язку із ч. 1 ст. 2 КК України, згідно якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки зі змісту заяви ОСОБА_5 поданої до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, вбачається, що остання не містить будь-яких конкретних обставин, фактів та відомостей які дійсно свідчать про обов`язкові ознаки складу злочину, вчиненого слідчим СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги ОСОБА_5 в частині невнесення Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 відомостей згідно його заяви від 15 травня 2017 року до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1