УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

15 липня 2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003915 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2014 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 11 травня 2014 року до Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 11 травня 2014 року приблизно о 22:55 год., знаходячись біля будинку № 26 по проспекту Комарова в місті Києві, невстановлена особа, під погрозою застосування насильства, відкрито заволоділа її особистим майном, а саме жіночою сумочкою, в якій знаходився мобільний телефон марки «Моторола».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 11 травня 2014 року приблизно о 23:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Комарова між будинками 28 і 26 раніше невідомий їй чоловік, під погрозою застосування насильства, відкрито заволодів її особистим майном, а саме жіночою сумочкою, в якій знаходився власний мобільний телефон марки «Моторола Райзер 912», із сім карткою: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами, направленими на встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення, встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
11 липня 2014 року потерпілій ОСОБА_4 протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведено пред`явлення для впізнання чотири фотознімки громадян, з яких потерпіла з впевненістю впізнала особу, яка вчинила даний злочин, а саме ОСОБА_5 .
Згідно довідки Форми № 3 від 08 липня 2014 року № 1396 власником особового рахунку цієї житлової квартири є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 .
З метою встановлення знарядь вчинення кримінального правопорушення за допомогою, яких ОСОБА_5 вчинив даний злочин та можливо вчиняє й інші злочини, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення знарядь вчинення кримінального правопорушення за допомогою, яких ОСОБА_5 вчинив даний злочин та можливо вчиняє й інші злочини.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підтвердження викладених доводів до клопотання додано, зокрема: копію рапорту від 14 липня 2014 року, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
З матеріалів клопотання вбачається, що органами досудового розслідування зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення; речі і документи, які мають намір відшукати при проведенні обшуку можуть мати значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Згідно довідки Форми № 3 від 08 липня 2014 року № 1396 власником особового рахунку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 , який зареєстрований в цій квартирі.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що в цьому житловому приміщенні можуть знаходитись предмети, документи та речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення чи майно, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення знарядь вчинення кримінального правопорушення за допомогою, яких ОСОБА_5 вчинив злочин та можливо вчиняє й інші злочини.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: