Справа№340/337/17
Провадження № 1-кс/340/61/17
УХВАЛА
про призначення захисника
20 червня 2017 року слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України,-

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене з процесуальним керівником - прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання йому захисника для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженені у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо заявленого клопотання, та беручи до уваги те, що підозрюваному в ході досудового розслідування не залучено захисника, а тому з метою забезпечення конституційного права підозрюваного на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, клопотання підозрюваного слід задовольнити і залучити до участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 193 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження №0000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання 21 червня 2017 року о 17:00 год. для участі у розгляді даного клопотання.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити для виконання на електронну пошту Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул.Грюнвальдська,8, м.Івано-Франківськ, 76018, ).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1