печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна компанія» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна Компанія» ОСОБА_4 звернувся до печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення за вихідним номером 2007-1 від 20 липня 2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч.1 ст.364, ст.15 ч.1 ст.368 КК України. Заявник посилався на таке: 20 липня 2016 року до Генеральної прокуратури України ТОВ «МТК» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечення на скаргу не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд скарги за відсутності вказаної особи.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 20 липня 2016 року до Генеральної прокуратури України Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна компанія» було направлено заяву за вихідним номером 2007-1 про кримінальне правопорушення та вимогою внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом із тим, за змістом ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, з огляду на вказані положення, розмежовано поняття внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР та поняття реєстрації заяв, які є різними за своєю суттю.

В судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2016 року заяву ТОВ «МТК» щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а також з інших питань виконуючим обов`язки начальника першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_5 направлено до прокуратури міста Києва. Такі дії Генеральної прокуратури України відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.

Відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення Генеральною прокуратурою України заяви ТОВ «МТК» до прокуратури міста Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь яка бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ТОВ «МТК» про кримінальне правопорушення від 20 липня 2016 року.

У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення Генеральною прокуратурою України відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні скарги ТОВ «МТК» відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева Торговельна компанія» на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя