Справа № 631/1158/16-к
Провадження № 1-кс/626/145/2017
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000023 від 14.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за кримінальним провадженням № 0000023 від 14.06.2016 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що в нежитловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 невстановленою особою в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу» організовано надання можливості доступу до азартних ігор за допомогою електронного (віртуального) казино на встановлених персональних комп`ютерах.

17.02.2017 в ході проведення обшуку нежилого приміщення, у якому був розташований салон незаконного грального бізнесу, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:

-системні блоки чорного кольору у кількості 8 штук без номера та надписів; системний блок чорного кольору з наклейкою з надписом WARMOT -Д-99985; системний блок чорного кольору з наклейкою на якій міститься номер 1729708;

-монітори марки Samsung: сірого кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLLА22151X; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM375801L; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLCA16980Z; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM484837R; чорного кольору, модель 710N, с/н ML17HMDLA24393A; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FQ538307V0; сірого кольору, модель 710N, с/н ML17HMCL809868H; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMDLA12897Н,

-монітори LG Flatron LA718S-SN чорного кольору с/н 801UXRN16967 та LG Flatron чорного кольору с/н 801UXUNOR318; коробок чорного кольору з надписом Digital Video Recoder с/н tza2gr07600044.

-програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-01 ТОВ

«Андромеда» № 15.08.000125

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, які вчинили суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час судового засідання суддею оглянуті матеріали кримінального провадження надані прокурором. Відповідно до цих матеріалів майно вилучене в ході обшуку 17 лютого 2017 року не визнано речовим доказом по справі, відсутня постанова слідчого або прокурора про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді від 19 січня 2017 року надано дозвіл на вилучення носіїв інформації, на яких зберігаються відеозаписи з камер відео спостереження, комп`ютерної техніки (системних блоків та жорстких дисків з інформацією) за допомогою яких провадився гральний бізнес, документів та чорнових записів на паперових та електронних носіях з питань здійснення грального бізнесу, а також електронної платіжної системи за допомогою якої здійснюється зарахування коштів на рахунок для проведення ігор.

Під час проведення обшуку також були вилучені монітори марки Samsung: сірого кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLLА22151X; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM375801L; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLCA16980Z; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM484837R; чорного кольору, модель 710N, с/н ML17HMDLA24393A; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FQ538307V0; сірого кольору, модель 710N, с/н ML17HMCL809868H; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMDLA12897Н, монітори LG Flatron LA718S-SN чорного кольору с/н 801UXRN16967 та LG Flatron чорного кольору с/н 801UXUNOR318, що суперечить дозволу наданому слідчим суддею, та які не визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Визначені монітори підлягають поверненню власнику негайно.

У матеріалах кримінального провадження містяться показання свідків, які вказують на те, що вони грали в азартні ігри в інтернет-кафе за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі цього у судді виникає обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2, але суддя з дивуванням сприймає факт, того що кримінальне провадження розпочато 14 червня 2016 року та до цього часу жодній особі не оголошена підозра, хоча у справі проведені чисельні обшуки та встановлені володільці вилученого майна.

За матеріалами поданого клопотання приходжу до висновку про можливість часткового задоволення клопотання та накладення арешту на системні блоки чорного кольору у кількості 8 штук без номера та надписів; системний блок чорного кольору з наклейкою з написом WARMOT-Д-99985; системний блок чорного кольору з наклейкою на якій міститься номер 1729708; програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-01 ТОВ «Андромеда»№ 15.08.000125; коробок чорного кольору з надписом Digital Video Recoder с/н tza2gr07600044 необхідно арештувати для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками на період проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000023 від 14.06.2016 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно системні блоки чорного кольору у кількості 8 штук без номера та надписів; системний блок чорного кольору з наклейкою з написом WARMOT-Д-99985; системний блок чорного кольору з наклейкою на якій міститься номер 1729708; програмно-технічний комплекс самообслуговування ПТКС-01 ТОВ «Андромеда»№ 15.08.000125; коробок чорного кольору з надписом Digital Video Recoder с/н tza2gr07600044, задля забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення судово-комп`ютерної технічної експертизи, проведення додаткового їх огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Майно монітори марки Samsung: сірого кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLLА22151X; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM375801L; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMLCA16980Z; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FM484837R; чорного кольору, модель 710N, с/н ML17HMDLA24393A; чорного кольору, модель 720N, с/н ML17H9FQ538307V0; сірого кольору, модель 710N, с/н ML17HMCL809868H; чорного кольору, модель 710N, с/н ML 17HMDLA12897Н, монітори LG Flatron LA718S-SN чорного кольору с/н 801UXRN16967 та LG Flatron чорного кольору с/н 801UXUNOR318 - повернути власнику ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 .

Суддя: