Справа №212/560/17-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0003485 від 31 жовтня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 06 червня 2014 року Жовтневим районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 187 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на два роки, 26 січня 2017 року Жовтневим районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч 2 ст 15 ч 2 ст 185 ,71 ч 1 КК України до чотирьох років десяти днів позбавлення волі, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 30 жовтня 2016 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , повторно реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків, та в тому що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу потрапив до прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 металеві будівельні ліса типу АОВ4-206, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 193 від 24 січня 2017 року становить 1971 гривню 00 копійок без урахування ПДВ, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене майно на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на зазначену вище суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_4 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 , відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КПНД та КМНД не перебуває.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України суд визначає рецидив злочину.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 70 ч 4 КК України

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань,за даним вироком і вироком від 26 січня 2017 року Жовтневого районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч 2 ст 15 ч 2 ст 185 ,71 ч 1 КК України до чотирьох років десяти днів позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , відраховувати з дня затримання..

Речові докази металеві будівельні ліса типу АОВ4-206 передані під розписку потерпілому ОСОБА_5 ,залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1