Справа №678/45/16-к
Провадження №1-кп-678-11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальні провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 12 квітня 2016 року, за №0000286 від 22 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення грошового стягнення на належним чином повідомленого про дату і час розгляду справи потерпілого ОСОБА_6 через його неодноразову неявку за викликом до суду, а розгляд справи відкласти на іншу дату. Просить до свідків, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, але не з`явились, застосувати привід, а до тих свідків, які не були доставлені приводом на виконання ухвали суду, повторно застосувати привід.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 частково підтримали клопотання прокурора та не заперечують проти відкладення розгляду справи і застосування приводу до свідків, які не з`явились, однак вважають, що підстав накладати грошове стягнення на потерпілого немає.

Заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У ст. 139 КПК України визначено якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Так, потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`являється до суду за викликом, хоча належним чином повідомляється про дату та час розгляду справи, про що матеріали справи містять відповідні відомості, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Таким чином, вказаний потерпілий не виконує без поважних причин покладений на нього Кримінальним процесуальним кодексом України обов`язок з`являтися до суду, його неодноразова неявка спричиняє відкладення судового розгляду, тому суд вважає за необхідне до нього застосувати грошове стягнення в мінімальному розмірі, що визначений Законом.

Обґрунтованими є й доводи сторін кримінального провадження про необхідність застосування приводу до свідків, які не з`явилися за викликом до суду, а до свідків, привід яких не виконано за попередньою ухвалою суду, необхідно повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 142, 143, 144-147, 325, 327, 350, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14 год. 04 травня 2017 року.

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 грн.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що згідно ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали до відома не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_6 , як особі, на яку накладено грошове стягнення.

Доручити Летичівському відділу поліції Головного управління національної поліції у Хмельницькій області здійснити привід в судове засідання свідків:

ОСОБА_7 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 АДРЕСА_4 .

Копію ухвали для контролю в частині приводу свідків направити в Летичівський відділ Хмельницької місцевої прокуратури.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1