Справа № 689/2544/16-к
УХВАЛА
27.12.2016 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2016 року за №0000512, -

в с т а н о в и в :
27 грудня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебуваює у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 07 год. 30 хв. 07.12.2016 року по 01 год. 00 хв. 08.12.2016 року в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, невстановлена особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 і який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби, планшет «Samsung Tab 4», мобільний телефон «Samsung Galaxi Prime», алкогольні напої та інші речі, на загальну суму 50 000 гривень, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке 08.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується номерами оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних номерів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 08.07.2016 року до 26.12.2016 року.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних номерів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 08.07.2016 року до 26.12.2016 року.

Строк дії ухвали до 26 січня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1