Дело № 1-115/11
года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре Кобке Т.В.
с участием прокурора Щериной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца. г.Першотравенск Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, холост, не работает, ранее судим:
- 12 октября 2010 года Першотравенским городским судом по ст.296 ч.1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судим 12 октября 2010 года Першотравенским городским судом по ст.296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, в период испытательного срока вновь совершил преступление.
Так 10 декабря 2010 года, примерно в 04.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете приемного покоя Першотравенской городской больнице по ул.Ленина 1 г. Першотравенска Днепропетровской области, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений, будучи ранее судимым за хулиганство, с особой дерзостью нанес ОСОБА_2 удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил последней телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой скуловой области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 49/13 от 28 января 2011 года относятся к степени легких телесных повреждений. После совершения хулиганских действий ОСОБА_1 был задержан работниками милиции.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.3 ст.296 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 10 декабря 2010 года, примерно в 04.30 часов он пришел на приемный покой Першотравенской ЦГБ, чтобы ему оказали медицинскую помощь, т.к. он повредил себе безымянный палец правой руки. Он зашел в кабинет приемного покоя и попросил чтобы ему оказали медицинскую помощь. Он был сильно пьян и вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. В руках у него была бутылка с шампанским которое он пил с горлышка. Он начал скандалить с медицинскими работниками и медицинский работник как потом выяснилось ОСОБА_2 попыталась забрать у него бутылку с шампанским в результате чего он нанес ей удар кулаком правой руки в область лица. После чего приехали работники милиции и забрали его в милицию. В содеянном он раскаивается и просит его строго не наказывать. На момент совершения преступления он употреблял спиртное. Больше никаких преступлений он не совершал.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступлении нашла подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что 10 декабря 2010 года, примерно в 04.30 часов она находилась на дежурстве в Першотравенской ЦГБ в приемном покое и к нам обратился ОСОБА_1 с травмой пальца. Он был сильно пьян и вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. В руках у него была бутылка с шампанским которое он пил с горлышка. Он начал с ней скандалить и пытался ударить ее бутылкой из-под шампанского и она попыталась забрать у него бутылку в результате чего он нанес ей удар правой рукой в область лица. После чего они с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 успокоили ОСОБА_1 и вызвали работников милиции, которые забрали его в милицию. Она просит наказать ОСОБА_1, т.к. он своим поступком ее сильно испугал и в настоящее время по ночам она не спит, у нее болит голова, в связи с чем она я пьет сильнодействующие успокоительные препараты.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что 10 декабря 2010 года, примерно в 04.30 часов она находилась на дежурстве в Першотравенской ЦГБ в приемном покое и к ним обратился ОСОБА_1 с травмой пальца. Он был сильно пьян и вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. В руках у него была бутылка с шампанским которое он пил с горлышка. Он начал скандалить с ОСОБА_3 и пытался ударить ее бутылкой из-под шампанского и она попыталась забрать у него бутылку в результате чего он нанес ОСОБА_3 удар правой рукой в область лица. После чего они с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 успокоили ОСОБА_1 и вызвали работников милиции, которые забрали его в милицию.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 10 декабря 2010 года, примерно в 04.30 часов она находилась на дежурстве в Першотравенской ЦГБ в приемном покое и к ним обратился ОСОБА_1 с травмой пальца. Он был сильно пьян и вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. В руках у него была бутылка с шампанским которое он пил с горлышка. Он начал скандалить с ОСОБА_3 и пытался ударить ее бутылкой из-под шампанского и она попыталась забрать у него бутылку в результате чего он нанес ОСОБА_3 удар правой рукой в область лица. После чего они с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 успокоили ОСОБА_1 и вызвали работников милиции, которые забрали его в милицию.
Протоколом предьявления лица для опознания от 26 декабря 2010 года в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала обвиняемого ОСОБА_1 как лицо причинившее ей телесные повреждения 10 декабря 2010 года.
Заключением судебно- медицинской экспертизы № 49/13 от 28 января 2011 года согласно которой ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правой скуловой области, которые относятся к легкой степени телесных повреждений.
Повреждение нанесено по ударному механизму твердым тупым предметом,возможно при ударе кулаком и время его причинения может соответствовать сроку,указанному как в постановлении,так и в медицинской документации,т.е.10.12.2010 года.
а также другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.3 ст.296 УК Украины как хулиганство,то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,сопровождавшееся особой дерзостью,лицом ранее судимым за хулиганство.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,положительно характеризующегося по месту жительства,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого,состояние здоровья подсудимого,страдающего рядом тяжелых заболеваний,просьбу потерпевшей о снисхождении к подсудимому,совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает,что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.
Поскольку вменяемое преступление ОСОБА_1совершено в период испытательного срока суд считает при назначении наказания частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 12 октября 2010 года на основании ст.71 ч.1 УК Украины .
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/года.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую меру наказания по приговору Першотравенского городского суда Днепропетровской области от 12 октября 2010 года и окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2/два/года 1/один/месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 августа 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 500/пятьсот/гривен в возмещение причиненного морального вреда в сумме 1000/одну тысячу гривен.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья: /ОСОБА_6/