Справа № 727/4111/17
Провадження № 1-кс/727/1298/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

затриманий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 перекладач ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень радника юстиції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Чернівецької області з міжнародно-правових доручень ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_8 .
В клопотанні вказує, що 23.03.2017 о 19 год. 54 хв. в порядку ст. 582 КПК України старшим техніком відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 23.03.2017 він значиться в міжнародному розшуку НКБ Кишинів Молдова з метою арешту для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Ініціатором розшуку Стоянова (Stoianov) Віталія (Vitalie) є прокуратура сектору Буюкань мун. Кишинів Республіки Молдова.

Компетентним органом Республіки Молдова щодо Стоянова (Stoianov) Віталія (Vitalie) порушено кримінальну справу № .

Компетентними органами Республіки Молдова ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 17.11.2009 приблизно о 07.00 год., переслідуючи мету викрадення майна іншої особи, користуючись тим, що не був ніким помічений, шляхом проникнення в теслярську майстерню ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташовану в мун. Кишинів, м. Дурлешть, вул. Кодрілор, 12, де він працював столяром, таємно викрав: зубило моделі «Temp» вартістю 900 леїв, технічний кут «Machita» вартістю 6500 леїв, електродриль моделі «AEG» вартістю 1500 леїв, електричну викрутку моделі «Temp» вартістю 700 леїв, набір лопатей вартістю 4200 леїв, молоток з дерев`яною ручкою, викрутку та свердла вартістю 500 леїв, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 значну матеріальну шкоду в загальному розмірі 18930 леїв.

Також він, 09.11.2008 приблизно о 16.00 год. переслідуючи мету викрадення майна іншої особи, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , де він жив в якості наймача, таємно викрав з квартири 3 стільця вартістю 150 леїв, ліжко вартістю 500 леїв та засклене вікно моделі «Veka» вартістю 1200 леїв, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину і продав їх ОСОБА_12 по ціні 375 леїв, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_13 значну матеріальну шкоду в розмірі 1850 леїв.

Також він, 15.11.2008 приблизно о 21.00 год. переслідуючи мету викрадення майна іншої особи, в квартирі АДРЕСА_1 , де він жив в якості наймача, таємно викрав з квартири газовий котел моделі «Iunchers» вартістю 4000 леїв, 30 секцій радіаторів вартістю 3000 леїв, після чого з викраденим майном покинув місце злочину та продав їх невідомій особі по імені «Федя» за ціною 2000 леїв, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_13 значну матеріальну шкоду в розмірі 7000 леїв.

Судом Букань мун. Кишиневу 11.08.2009 за № 14-240/2009 видано ордер на арешт ОСОБА_7 на 30 діб з моменту затримання.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.03.2017 до ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 19 год. 54 хв. 02.05.2017 року.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Молдова про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 прокуратурою України доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_10 за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться.

Інкриміновані ОСОБА_14 злочини, передбачені ст. 186 ч. 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова за законодавством України відповідають ст. 185 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинені ним 09.11.2008, 15.11.2008 та 17.11.2009 злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_7 для забезпченння його видачі до Республіки Молдова.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Затриманий та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, захисника, затриманого, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Судом Букань мун. Кишиневу 11.08.2009 за № 14-240/2009 видано ордер на арешт ОСОБА_7 на 30 діб з моменту затримання.
Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 24.03.2017 до ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 19 год. 54 хв. 02.05.2017 року.
До Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Молдова про видачу ОСОБА_7 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Чернівецької області.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_10 за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться.

Інкриміновані ОСОБА_14 злочини, передбачені ст. 186 ч. 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова за законодавством України відповідають ст. 185 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року.

Строк давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинені ним 09.11.2008, 15.11.2008 та 17.11.2009 злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Згідно ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 р., ратифікованої із заявами і застереженнями Законом N 43/98-ВР ( 43/98-ВР ) від 16.01.98 ) запит, інші шляхи передачі запитів можуть бути встановлені за прямою згодою між двома або декількома Сторонами виданої відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони.
З урахуванням викладених обставин вважаю, що є достатні підстави для застосування відносно ОСОБА_7 екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу компетентним органам Республіки Молдова та його фактичної передачі.
На підставі вищевикладеного, Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957 року, а також керуючись ст. ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 п. d) Кримінального кодексу Республіки Молдова, екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.

Утримувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою у державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1