Справа №2318/369/2012
1-в/705/331/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання у виді 1 року 2 місяців 23 днів, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 07.07.2008 року, приєднавши з нього 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 29.11.2011 року по 02.12.2011 року,
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 з 16.08.2016 року відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має два заохочення. Працевлаштований в господарській обслузі установи, днювальним БПК. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає.
Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції два рази на місяць.
Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, причини суду не відомі.
Суд, вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання у виді 1 року 2 місяців 23 днів, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду від 07.07.2008 року, приєднавши з нього 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 29.11.2011 року по 02.12.2011 року.
У відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 хв.;
-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
-реєстрація в поліції два рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1