Справа № № 585/4922/16-к
Номер провадження 1-кс/585/904/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 грудня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 01.12.2016 року ОСОБА_4 в будинку за місцем свого проживання знайшов сувенірну купюру із написами «500 П`ЯТСОТ СУВЕНІРІВ» «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЖНЬІМ СРЕДСТВОМ», яка за зовнішніми ознаками схожа на грошову купюру номіналом 500 гривень. В цей час в нього виник умисел підти до продуктового магазину та за допомогою знайденої сувенірної купюри заволодіти продуктами харчування. З цією метою ОСОБА_4 01.12.2016 року близько 18 години 20 хвилин прийшов до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в якому здійснює торгівлю ФОП ОСОБА_5 . Знаходячись у магазині ОСОБА_4 , тримаючи у руках вище вказану купюру, замовив товар, а саме пляшку горілки «CHUDNOFF» об`ємом 0,5 л. вартістю 81 грн. 50 коп., пляшку горілки «Житомирський стандарт» об`ємом 0,5 л. вартістю 81 грн. 50 коп., дві пляшки пива «Десант міцне» об`ємом по 1,25 л. вартістю 26 грн. кожна, ковбасу «Іспанська» виробництва Роганського м`ясокомбінату вагою 250 г. вартістю 23 грн. 50 коп., які ОСОБА_5 , на прохання ОСОБА_4 , склала до поліетиленового пакету чорного кольору, вартістю 4 грн. 50 коп. Загальна сума товару становила 243 грн. Далі ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 сувенірну купюру із написами «500 П`ЯТСОТ СУВЕНІРІВ» «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЖНЬІМ СРЕДСТВОМ», отримавши від неї пакет із продуктами. Взявши купюру до рук ОСОБА_5 виявила, що дана купюра є несправжньою та почала вимагати у ОСОБА_4 повернути продукти харчування. Останній на її слова не реагував та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно відкрито для потерпілої, тримаючи у руках пакет із викраденими речами, швидко вийшов з магазину, таким чином отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим. Після цього ОСОБА_5 вибігла на вулицю та почала наздоганяти ОСОБА_4 вимагаючи повернути продукти харчування та алкогольні напої, але останній ніяк не реагував на її слова та продовжував тікати разом із викраденим. Наздогнавши ОСОБА_4 неподалік від магазину, ОСОБА_5 забрала у нього одну пляшку горілки «Житомирський стандарт» та одну пляшку пива «Десант міцне». Решту речей ОСОБА_4 забрав із собою. 02.12.2016 року СВ Роменського ВП за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0001342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. У ході досудового розслідування, встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , у місці, де саме відбулася подія кримінального правопорушення, встановлено камери відеоспостереження, зображення з яких зберігається на жорсткому диску системи відеоспостереження вказаного магазину. Таким чином, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , на жорсткому диску системи відеоспостереження наявний відеозапис, що містить відомості про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення та має значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до жорсткого диску системи відеоспостереження у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0001342, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001342 від 02.12.2016 р. тимчасовий доступ до відеозапису системи відеоспостереження з камери, яка розташована у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за 01.12.2016 року в період часу з 18 год. 20 хв. по 18 год. 28 хв., з можливістю ознайомитися з ним та вилучити його (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1