Справа № 386/606/15-к
Провадження № 1-в/386/6/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:
Начальник Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивоване тим, що згідно з зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію до Голованівського районного сектору з питань пробації з`являвся вчасно, нового злочину не скоїв, характеризується позитивно.

В судове засідання інспектор не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій подання підтримала, просить справу розглядати в її відсутність та подання задовольнити.
Начальник сектору превенції патрульного ВП ГУНП та провідний спеціаліст служби у справах дітей Голованівської РДА в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в якій подання підтримали, просять справу розглядати в їх відсутність та подання задовольнити .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність та задовольнити подання про звільнення його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно довідки-характеристики за №186, виданої 13.12.2016 року Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг до сільської ради на ОСОБА_4 не надходило.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши позицію викладену в заявах прокурора, засудженого та інших учасників судового провадження, які не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 . закінчився 09.01.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1