справа №619/5336/13-к
провадження №1-кп/619/65/14
УХВАЛА
іменем України
20 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000001 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2014 року за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

засудженої за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2.3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2014 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2,3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

засудженого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09.09.2014 року за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2,3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено;

В С Т А Н О В И Л А:

09 вересня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухвалено вирок.

До суду 10 березня 2017 року надійшла заява старшого слідчого СВ Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000001.

Учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.

Дослідивши заяву про роз`яснення вироку, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2.3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2,3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч.ч. 2,3 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнено

Однак, вищезазначеним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року не визначено долю речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: упаковки з пігулками (Риналекс), у кількості 559 шт., вилученими у ОСОБА_9 (квитанція №43); поліетиленовий пакет АТБ, бутила шампанського, бутила коньяку (квитанція №24); сумка синього кольору з надписом «London», вилучена 17.11.2012 року у ОСОБА_7 в ході особистого обшуку (квитанція №26); сумка чорного кольору зі стразами білого кольору, зарядний пристрій «Nokia», зарядний пристрій «Samsung», навушники «КМТ» до мобільного телефону, навушники до мобільного телефону, аркуш газети з об`явами «Моя реклама. Белгород №90/1364 12.11.2012», сторінки 15-16, 33-34, записна книжка червоного кольору із записами: «», блістер з дванадцятьма таблетками « ОСОБА_10 » , пакет від стартового пакету мобільного оператора «МТС» до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з інструкцією, рекламним аркушем і пластиковою карткою від мобільної сім-картки «МТС», на якій є РІN 0000 та PUK НОМЕР_2 , металевий ключ «Меттєм», магнітний ключ від омофону, сережка з металу жовтого кольору з п`ятьма камінчиками, червоний гаманець «GIANNI VERSACE», сім-картка мобільного оператора «Beeline» № НОМЕР_3 Fпластикова карточка «SBERBANK» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , пластикова карточка «ПриватБанк Кредитка Універсальна» № НОМЕР_5 , пластикова карточка «Вестер для семьи» № НОМЕР_6 , пластикова карточка «Домашние деньги MasterCard» № НОМЕР_7 , товарний чек №92( НОМЕР_8 ) ТОВ «АТБ-Маркет» від 16.11.2012 року 10:51:30, на загальну суму 535, 18 грн., аркуш паперу формату 8,7х8,7 см. із записом «508-485 (14-85) ОСОБА_12 », аркуш паперу формату 5х9,6 см. із записом «8- Олег», аркуш паперу формату 5х7,8 см. із записом «20-62-96», сім-картку мобільного оператора «ТЕLЕ2» № НОМЕР_9 , сім-картку мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_10 , мобільний телефон «Nokia», IMEI: НОМЕР_11 з сім-карткою мобільного оператора «ТELE2» № НОМЕР_12 , поліетиленовий пакет супермаркету «АТБ»;картонні упаковки (коробки), на яких є текст «КОФЕКС», «сироп», «проти алергенний, протикашльовий засіб» з флаконами, в яких міститься рідина (в кожній коробці один флакон), мобільний телефон «NOKIA1380», імей НОМЕР_13 ; сім-картку «МТС» № НОМЕР_14 , мобільний телефон «SUMSUNG» GT-S3650 з сім-картками, сумка чорного кольору зі стразами білого кольору, сумка синього кольору з товарами народного вжитку, (квитанція №25), картонну упаковку (коробка) з під медичного препарату «Лофлатіл» і три резинки, 61 блістер (упаковка від пігулок з місцем для 10 пігулок кожна) з під медичного препарату «Риналекс», одну картонну упаковку (коробку) з під презервативів «соntex» на три одиниці вибору, одну порожню пачку з під цигарок «L&M» з російською акцизною маркою (квитанція №23), які були визнані речовими доказами та передані на відповідне зберігання до приміщення для зберігання речових доказів Управління УСБУ у Дніпропетровській області; 1047, 20 російських рублів та 0,85 гривень, які було вилучено 17.11.2012 в ході особистого обшуку у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та які у подальшому було визнано речовими доказами та передано на відповідне зберігання до ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області (акт прийому-передачі від 19.11.2012, копія квитанції №009310 від 19.11.2012).

Керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 щодо визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000001 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000001, а саме: упаковки з пігулками (Риналекс), у кількості 559 шт., вилученими у ОСОБА_9 (квитанція №43); поліетиленовий пакет АТБ, бутила шампанського, бутила коньяку (квитанція №24); сумка синього кольору з надписом «London», вилучена 17.11.2012 року у ОСОБА_7 в ході особистого обшуку (квитанція №26); сумка чорного кольору зі стразами білого кольору, зарядний пристрій «Nokia», зарядний пристрій «Samsung», навушники «КМТ» до мобільного телефону, навушники до мобільного телефону, аркуш газети з об`явами «Моя реклама. Белгород №90/1364 12.11.2012», сторінки 15-16, 33-34, записна книжка червоного кольору із записами: «», блістер з дванадцятьма таблетками « ОСОБА_10 » , пакет від стартового пакету мобільного оператора «МТС» до мобільного номеру телефону НОМЕР_1 з інструкцією, рекламним аркушем і пластиковою карткою від мобільної сім-картки «МТС», на якій є РІN 0000 та PUK НОМЕР_2 , металевий ключ «Меттєм», магнітний ключ від омофону, сережка з металу жовтого кольору з п`ятьма камінчиками, червоний гаманець «GIANNI VERSACE», сім-картка мобільного оператора «Beeline» № НОМЕР_3 Fпластикова карточка «SBERBANK» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , пластикова карточка «ПриватБанк Кредитка Універсальна» № НОМЕР_5 , пластикова карточка «Вестер для семьи» № НОМЕР_6 , пластикова карточка «Домашние деньги MasterCard» № НОМЕР_7 , товарний чек №92( НОМЕР_8 ) ТОВ «АТБ-Маркет» від 16.11.2012 року 10:51:30, на загальну суму 535, 18 грн., аркуш паперу формату 8,7х8,7 см. із записом «508-485 (14-85) ОСОБА_12 », аркуш паперу формату 5х9,6 см. із записом «8- Олег», аркуш паперу формату 5х7,8 см. із записом «20-62-96», сім-картку мобільного оператора «ТЕLЕ2» № НОМЕР_9 , сім-картку мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_10 , мобільний телефон «Nokia», IMEI: НОМЕР_11 з сім-карткою мобільного оператора «ТELE2» № НОМЕР_12 , поліетиленовий пакет супермаркету «АТБ»;картонні упаковки (коробки), на яких є текст «КОФЕКС», «сироп», «проти алергенний, протикашльовий засіб» з флаконами, в яких міститься рідина (в кожній коробці один флакон), мобільний телефон «NOKIA1380», імей НОМЕР_13 ; сім-картку «МТС» № НОМЕР_14 , мобільний телефон «SUMSUNG» GT-S3650 з сім-картками, сумка чорного кольору зі стразами білого кольору, сумка синього кольору з товарами народного вжитку, (квитанція №25), картонну упаковку (коробка) з під медичного препарату «Лофлатіл» і три резинки, 61 блістер (упаковка від пігулок з місцем для 10 пігулок кожна) з під медичного препарату «Риналекс», одну картонну упаковку (коробку) з під презервативів «соntex» на три одиниці вибору, одну порожню пачку з під цигарок «L&M» з російською акцизною маркою (квитанція №23), які були визнані речовими доказами та передані на відповідне зберігання до приміщення для зберігання речових доказів Управління УСБУ у Дніпропетровській області; 1047, 20 російських рублів та 0,85 гривень, які було вилучено 17.11.2012 в ході особистого обшуку у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та які у подальшому було визнано речовими доказами та передано на відповідне зберігання до ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області (акт прийому-передачі від 19.11.2012, копія квитанції №009310 від 19.11.2012) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3