Справа № 487/2095/15-к
Провадження № 1-в/487/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Миколаєва подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, маючи на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.03.2015 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи,
про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки з виконанням обов`язків перелічених у вироку.
В поданні уповноваженим органом з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується з позитивного боку, обов`язки покладені на нього судом виконав.
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав подання і підтвердив викладені в ньому обставини.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає доцільним задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Заводським районним судом міста Миколаєва від 24.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському районному секторі Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 28.04.2015 року. За період випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується з позитивного боку, обов`язки покладені на нього судом виконав.
Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.03.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.
СУДДЯ ОСОБА_5