"18" травня 2017 р. Справа № 363/2865/16-к
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді розглянувши питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

всатновив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730.

Судове засідання призначене на 14-20 год. 09.06.2017 року.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці в рамках досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В матеріалах справи знаходиться згода ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду кримінального провадження із застосуванням відеоконференції із приміщенням з відповідним технічним оснащенням та за місцем перебуванням ОСОБА_3 Чернівецька установа виконання покарань № 33, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, Соборна Площа, 6.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, призначене на 09.06.2017 року о 14-20 год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній посадовій особі Чернівецької установи виконання покарань № 33 забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 09.06.2017 року о 14-20 год. з Вишгородським районним судом Київської області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, зал судових засідань 3).
Ухвала з оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1