Провадження № 1кс/712/1403/17
Справа № 712/2886/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
15 березня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000037 від 10.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, клопотання про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 із клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 10.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що у березні 2016 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим) у ОСОБА_6 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на участь в діяльності силового блоку вказаної терористичної організації.

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел ОСОБА_6 30.03.2016 об 05 год. 13 сек., використовуючи власний паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.11.2012, переткнув державний кордон України в пункті пропуску «Сеньківка» Городнянського району Чернігівської області і потрапив на територію Російської Федерації, з якої у подальшому безперешкодно дістався до тимчасово окупованих територій Донецької області.

Після цього, у квітні 2016 року ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованою особою, прихильником протиправної діяльності «ДНР», діючи з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в бойових діях у складі незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації незаконна і спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, прибув у м. Донецьк, яке з травня 2014 року знаходиться під контролем незаконних збройних формувань вищевказаної терористичної організації. У подальшому ОСОБА_6 ініціативно звернувся до військового комісаріату, де добровільно вступив до силового блоку терористичної організації «ДНР». При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що для досягнення злочинної мети, яку переслідує «ДНР», йому як члену цієї організації, доведеться чинити збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та військовослужбовців Збройних Сил України (далі ЗСУ), які спрямовані на припинення протиправної діяльності вищевказаної терористичної організації.

Відразу ж після вступу до рядів силового блоку терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6 було направлено для проходження військової служби на посаді рядового в один із бойових підрозділів вказаної терористичної організації 15-й батальйон інтернаціоналістів, яким командував бойовик із позивним « ОСОБА_8 ». Після зарахування до вищевказаного бойового підрозділу для приховання свого справжнього імені, маскування своєї злочинної діяльності та для контактів з членами вказаної терористичної організації ОСОБА_6 обрав собі позивний « ОСОБА_9 ».

У період квітня-червня 2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованих територіях Донецької області, виконував вказівки вищестоящих бойовиків «ДНР», а також у складі НОМЕР_2 батальйону інтернаціоналістів армії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приймав участь у військових навчаннях по відпрацюванню вправ поводження зі стрілецькою зброєю і тактики бою в польових умовах з метою подальшої ефективної участі в бойових діях на Сході України проти сил антитерористичної операції та фізичного знищення військовослужбовців ЗСУ та працівників правоохоронних органів України.

В подальшому, у липні 2016 року ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність в складі терористичної організації «ДНР», у зв`язку із бездіяльністю НОМЕР_2 батальйону інтернаціоналістів армії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо участі у бойових діях проти сил антитерористичної операції, маючи на меті збройний опір та фізичне знищення військовослужбовців ЗСУ та працівників правоохоронних органів України, ініціативно перевівся на посаду рядового у інший бойовий підрозділ вищевказаної терористичної операції 1-шу роту 9-го полку морської піхоти, якою командував бойовик із позивним « ОСОБА_10 ».

У період липня 2016 року січня 2017 року ОСОБА_6 , знаходячись в районі підконтрольного бойовикам «ДНР» с. Комісарівка Волноваського району Донецької області, будучи рядовим 1-ї роти 9-го полку морської піхоти армії «ДНР», продовжуючи діяти з мотивів несприйняття чинної влади в Україні та з корисливих мотивів, переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, безпосередньо вчиняв умисні дії із застосуванням вогнепальної зброї різного калібру і різного призначення, направлені на фізичне знищення живої сили і броньованої техніки правоохоронних органів і ЗС України, приймав участь у обладнанні вогневих позиції та інших інженерних споруджень в районі вищевказаного населеного пункту, а також збройній охороні вказаних позицій і споруджень, а також виконував інші злочинні накази керівників силового блоку вищевказаної терористичної організації.

06.02.2017 складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, яке в цей же день направлене на адресу його реєстрації і адресу його фактичного проживання у зв`язку із неможливістю вручення йому особисто.

09.03.2017 ОСОБА_6 затримано на території міжнародного пункту пропуску «Сеньківка», що знаходиться за адресою: с. Сеньківка, Городнянського району Чернігівського області на підставі ухвали слідчого судді Сосніського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 від 23.02.2017 справа № 712/2341/17 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

У подальшому, 10.03.2017 у ході процесуального затримання було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_6 під час якого виявлено і вилучено:

1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий 30.10.2008 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, у м`якій шкіряній обкладинці чорного кольору із зображенням двухголового орла;

2) військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 ;

3) картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ;

4) паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серійний номер НОМЕР_1 , виданий 16.11.2012 органом № 8025;

5) контрольний талон від 09.03.2017 для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню;

6) мобільний телефон чорного кольору із металічними вставками торгівельної марки «CAT» із встановленою СІМ-карткою;

7) зарядний пристрій білого кольору із USB-кабелем в картонній коробці білого кольору;

8) планшет комп`ютер Impression ImPAD 6213 коричневого кольору у чохлі чорного кольору із тканини;

9) шапка чорного кольору із написом «Xtreme»;

10) флеш-накопичувач у пластмасовому корпусі чорного кольору.

Вищевказані предмети і документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні і можуть буди використані як докази на досудовому розслідуванні та суді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав частково. Пояснив, що деякі речі мають матеріальну цінність та враховуючи те, що санкцією статті, яку інкримінують підозрюваному, передбачений додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна, тому є необхідність у накладенні арешту на майно. Що стосується особистих документів, паспорта та індифікаційного коду, то дані документи просив приєднати до особової справи підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав клопотання.

Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що речі і документи, вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 10.03.2017 р. можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та в суді, а також той факт, що у санкції статі, яку інкримінують ОСОБА_6 передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою забезпечення цивільного позову, який буде подано у майбутньому, для недопущення псування, зникнення, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження і пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме в частині вилучення паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серійний номер НОМЕР_1 , виданий 16.11.2012 органом № 8025; контрольний талон від 09.03.2017 для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню; мобільний телефон чорного кольору із металічними вставками торгівельної марки «CAT» із встановленою СІМ-карткою; зарядний пристрій білого кольору із USB-кабелем в картонній коробці білого кольору; планшет комп`ютер Impression ImPAD 6213 коричневого кольору у чохлі чорного кольору із тканини; шапка чорного кольору із написом «Xtreme»; флеш-накопичувач у пластмасовому корпусі чорного кольору.

В частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий 30.10.2008 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, у м`якій шкіряній обкладинці чорного кольору із зображенням двухголового орла; військового квитка офіцера запасу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 ; картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , то суд вважає, що дані документи підлягають долученню до особистої справи підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на речі і документи, вилучені у підозрюваного ОСОБА_6 10.03.2017 під час особистого обшуку, а саме:

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серійний номер НОМЕР_1 , виданий 16.11.2012 органом № 8025;

- контрольний талон від 09.03.2017 для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню;

- мобільний телефон чорного кольору із металічними вставками торгівельної марки «CAT» із встановленою СІМ-карткою;

- зарядний пристрій білого кольору із USB-кабелем в картонній коробці білого кольору;

- планшет комп`ютер Impression ImPAD 6213 коричневого кольору у чохлі чорного кольору із тканини;

- шапка чорного кольору із написом «Xtreme»;

- флеш-накопичувач у пластмасовому корпусі чорного кольору.

Зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_7 долучити до особистої справи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме :

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий 30.10.2008 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, у м`якій шкіряній обкладинці чорного кольору із зображенням двухголового орла;

- військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 ;

- картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_12
Ухвала мені пред`явлена, копію даної ухвали отримав

_____ _______________ 20_____ року