Справа № 645/3284/16-к
Провадження № 1-кс/645/735/16

УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду території, у кримінальному провадженні № 0001349 від 05.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-

в с т а н о в и в:
Прокурор Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про дозвіл на проведення огляду території, розташованої в с. Комуніст Харківського району Харківської області на під`їзному шляху при рельсовій станції «Рогань» інвентарний номер 1218 на залізничній колії від стрілки 2 до стрілки 4 база ТОВ «Транстермінал» (кадастровий номер :02:023:0001; координати 49.893592-36.425374), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для надання доступу до цієї інформації є той факт, що 05.05.2016 до Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , стосовно грубого порушення законодавства про працю посадовими особами ТОВ «Юк Газ».

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він шукав постійне місце роботи в місці Харкові. Йому стало відомо, що велику заробітну плату отримують люди, які працюють в ТОВ «Юк Газ» при рельсовій базі залізничної станції «Рогань» в місті Харкові при розгрузці товару з вагонів, а саме природного газу. У зв`язку з цим, він звернувся з питань працевлаштування до ТОВ «Юк Газ», головний офіс якого розташований у м. Харків, по пр. Московському, 142, оф.11. При розмові з працівником підприємства, йому було роз`яснено, що офіційно його не працевлаштують, їхні умови працевлаштування такі, що особа буде отримувати достатньо високу оплату праці, але без офіційного працевлаштування, пізніше, якщо він добре себе зарекомендує, то його працевлаштують офіційно, однак, оплату він через бухгалтерію отримувати буде мінімальну, а другу частину зарплатні він буде отримувати у «конверті», тобто на руки не офіційно. Такі умови праці з отримання заробітної плати у «конверті» без укладання трудового договору і проведення відповідних відрахувань з заробітної плати його не влаштовували, після чого він звернувся з офіційною заявою до правоохоронних органів.

Таким чином, у ході розгляду звернення ОСОБА_4 встановлені дані, що можуть свідчити про грубе порушення законодавства про працю, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В ході виконання доручення процесуального керівника працівниками УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України встановлено, що основним видом діяльності ТОВ «Юк газ» є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та подібними продуктами. Продаж зрідженого природного газу здійснюється шляхом його закупки керівництвом ТОВ «Юк газ», а в подальшому залізничним транспортом для перекачки в автоцистерни його доставляють в с. Комуніст Харківського району Харківської області на під`їзний шлях при рельсовій станції «Рогань» інвентарний номер 1218 на залізничній колії від стрілки 2 до стрілки 4 база ТОВ «Транстермінал» (кадастровий номер :02:023:0001; координати 49.893592-36.425374).Тобто, ТОВ «Юк газ» використовує вказану територію, як пункт перекачки газу, де також працюють наймані працівники.

На підставі вищевикладеного, прокурор просив надати дозвіл на проведення огляду території, розташованої в с. Комуніст Харківського району Харківської області на під`їзному шляху при рельсовій станції «Рогань» інвентарний номер 1218 на залізничній колії від стрілки 2 до стрілки 4 база ТОВ «Транстермінал» (кадастровий номер :02:023:0001; координати 49.893592-36.425374), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

12.07.2016 року прокурор надав письмову заяву з проханням повернути клопотання про надання дозволу на проведення огляду прокурору для доопрацювання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заяву прокурора про повернення клопотання, вважає необхідним повернути прокурору зазначене клопотання для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду території, у кримінальному провадженні № 0001349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, повернути прокурору для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1