Справа №: 398/1698/17
провадження №: 1-кп/398/421/17
ВИРОК
Іменем України
"22" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія кримінальне провадження № 0000432, внесене до Єдиного реєстру досудових 18 лютого 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 88 КК України, такий що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
Протягом вересня-листопада 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована за 5-6 км. від селища Олександрійське, міста Олександрія Кіровоградської області, в напрямку м.Олександрії, зірвав рослини дикоростучої коноплі та рослини маку, які приніс за місцем свого проживання, а саме, до будинку АДРЕСА_2 . Рослини коноплі в подальшому висушив і подрібнив, а з маку виготовив макову солому, з якої потім виготовив наркотичний засіб опій. Зазначенні наркотичні засоби зберігав у приміщенні будинку для власного вживання, без мети збуту.

18 лютого 2017 року працівниками Олександрійського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 лютого 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- в холодильнику в приміщенні кухні: медичний шприц ємкістю 5 кубічних сантиметри наповнений до позначки 5 мілілітрів рідиною коричневого кольору;

- на кухні під раковиною медичний шприц ємкістю 2 кубічних сантиметри наповнений до позначки 0,5 мілілітрів рідиною коричневого кольору;

- в спальній кімнаті в тумбочці: медичний шприц ємкістю 2 кубічних сантиметри наповнений до позначки 1,5 мілілітрів рідиною коричневого кольору;

- в спальній кімнаті в шафі: в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 9 березня 2017 року № 143 вилучені під час обшуку речовини є:

- опієм ацетильованим, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,607 грама;

- канабісом (марихуаною), загальна маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 156,376 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що восени, точної дати не пам`ятає, близько 13-14 год. проїжджаючи на автомобілі за сел. Димитрове (Олександрійське) м. Олександрії біля дороги за посадкою він випадково побачив рослини коноплі та маку. Зірвав два кущі конопель та 6 - 7 кущів маку, які привіз додому за місцем свого фактичного проживання. Рослини конопель поклав на кришу будинку, щоб підсохли, потім подрібнив їх та поклав до пакету, який зберігав в спальні, в шафі. Рослини маку порізав, склав на медичний бинт, потім виготовив з них наркотичний засіб опій, який помістив в медичні шприци. Шприци з опієм в кількості 3-х штук зберігав в будинку: 5 кубовий шприц (повний) в холодильнику на кухні, 2 кубовий шприц (наповнений на 1,5 куб) в спальні в тумбочці, 2 кубовий шприц (наповнений на 0,5 куб) викинув до сміттєвого відра на кухні. Про те, що зірвані ним рослини є наркотичними засобами він знав від початку, збирався використовувати їх для власного вживання шляхом паління та ін`єкцій, без мети збуту.
18 лютого 2017р. під час обшуку працівниками поліції наркотичні засоби були в нього вилучені. Обшук проводився в присутності понятих та з веденням відеофіксації.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними доказами :
- витягом з кримінального провадження № 0000432 (а.с.2);
- протоколом обшуку від 18 лютого 2017р., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 лютого 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_2 (а.с. 9-12);

- висновком судового експерта № 143 від 9 березня 2017р. про результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно якого надані на дослідження: речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуанною); рідина коричневого кольору, поміщена в три медичні шприци, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацительованим (а.с.21-29);

- постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 6 квітня 2017р. про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання (а.с. 41-42);

- квитанціями: №258 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, та №1783 про отримання речових доказів (а.с.43-44);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 5 квітня 2017р., відповідно до якого свідок підтвердив, що під час обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичні засоби (а.с.53-55);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 6 квітня 2017р., відповідно до якого свідок підтвердив, що під час обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичні засоби (а.с.58-60);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 6 квітня 2017р., яка є співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_5 і також підтвердила факт виявлення в будинку, де вона проживає разом останнім, наркотичних засобів (а.с.63-65);

- заключенням судово-наркологічної експертизи від 13 квітня 2017р., відповідно до якого ОСОБА_5 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Потребує протинаркоманійного лікування (а.с.70);

- висновком судово-психіатричної експертизи №211 від 25 квітня 2017р., відповідно до якого ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Проте, вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому в відношенні інкримінованого ОСОБА_5 діяння його слід вважати осудним (а.с. 89-90);

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 від 27 квітня 2017р., відповідно до якого ОСОБА_5 підтвердив обставини за яких він знайшов, виготовив та зберігав наркотичні засоби, а також, обставини їх вилучення (а.с.91-94).

Наведені докази суд визнає належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.
Суд проводить судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, висновки досудової доповіді, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а також той факт, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, не погашених та не знятих судимостей не має, особу обвинуваченого, який являється наркозалежним, потребує протинаркологічного лікування, отримує замісну підтримувальну терапію з приводу опійної наркоманії, по місцю проживання характеризується задовільно, скарг на нього не надходило.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, наслідки суспільно - небезпечного діяння. Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, в виді позбавлення волі. При цьому, оскільки перевиховання і виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Така міра покарання відповідає вимогам ст. 50 КК України, тобто меті покарання і засадам його призначення та є необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами, а також є справедливою.
Суд не вбачає підстав для застосування ст. 69 КК України.
Питання стосовно речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.
Керуючись ст., ст. 124, 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, які поміщено в спеціальний пакет експертної служби №0767406 та які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів при Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: речовину, рослинного походження, яка згідно висновку експерта №143 від 09.03.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на суху речовину 156,376 грамів, який поміщено в спеціальний пакет №0009134 з пояснювальним написом; два медичні шприци з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта №143 від 09.03.2017р. є ангідридом оцтової кислоти, який внесений до прекурсорів обіг яких заборонено, загальною вагою 2,014 грами, які поміщено в спеціальний пакет № 4242160 з пояснювальним написом;три медичні шприци з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №143 від 09.03.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм оцительованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,607 грамів, які поміщено в спеціальний пакет №0025900 з пояснювальним написом, - знищити.
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 660 грн. 30 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1