Справа №212/520/17-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0004075 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, учня ДНЗ «КЦППРКБГ» група ТУ-4, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_7 , неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 його законним представником ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 .

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин 16 грудня 2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на території ДНЗ «КЦППРКБГ», група ТУ-4, що розташований по вулиці Кропивницького, 21а в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливу мету, під вигаданим приводом, для здійснення ремонту планшету, попросив у раніше знайомої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати йому планшет марки AMPLE білого кольору та грошові кошти в сумі 600 гривень, на що ОСОБА_7 будучи впевненою в істинних намірах ОСОБА_4 , та введеною в оману про справжні його наміри, добровільно передала ОСОБА_4 , планшет марки AMPLE білого кольору та грошові кошти в сумі 600 гривень на ремонт вищевказаного планшету.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, отримавши від потерпілої ОСОБА_7 , вищевказаний планшет та грошові кошти в сумі 600 гривень заздалегідь маючи намір кошти не повертати, діючи на досягнення злочинного результату, шляхом зловживання довірою заволодів зазначеними вище грошовими коштами, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 щиросердно розкаюявся і свою провину визнав у повному обсязі.

За правовою кваліфікацією неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник, а також потерпіла ОСОБА_7 , заявили що цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти затвердження вищезазначеної угоди, та те що, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник та захисник, а також потерпіла ОСОБА_7 , під час підготовчого судового засідання підтримали угоду про примирення, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, позитивно характеризується за місцем мешкання, відшкодував потерпілій шкоду, у потерпілої відсутні будь які претензії до останнього, про що зазначила сама потерпіла ОСОБА_7 , у судовому засіданні, суд вважає що угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого с 190 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Угоду про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 його законним представником ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази планшет марки AMPLE білого кольору, переданий потерпілій ОСОБА_7 , під розписку збереження залишити в її користуванні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1