154/2327/17
1-кс/154/584/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«04 » вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000386 від 04.05.2017 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02.05.2017 року, близько 22 год, невстановлена особа чоловічої статі, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснивши телефонний дзвінок до ОСОБА_4 ,й діючи умисно шляхом обману, котрий виразився у повідомленні останній про те, її банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користується невідома особа, та їй необхідно повідомити номери пенсійної та депозитної карток, для блокування рахунків, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 1211 грн, що були зняті з картарахунку.

04.05.2017 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділу поліції, Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000386, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що особа, котра може бути причетною до викрадення грошових коштів, 02.05.2017 телефонувала на номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 із номера мобільного телефону НОМЕР_1 абонента ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , називаючи себе представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця його вчинення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про місце знаходження та серійного номеру мобільного телефону, котрим користувалась особа на момент вчинення даного злочину, кола її зв`язків.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 02.05.17 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області дозволити тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_1 , в період часу з 02.05.17 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1