Справа № 751/3966/17
Провадження № 1-кп/750/332/17

У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду міста Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

потерпілого - ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 19.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, описані в ньому склади злочинів, інкримінованих обвинуваченим, викладені з урахуванням приписів ст. 91 КПК України.

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а обвинуваченому ОСОБА_14 строку домашнього арешту, колегією суддів з`ясована думка учасників судового провадження, вивчені документи, надані стороною обвинувачення в обґрунтування заявленого клопотання, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, ст. 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , спливає 29.07.2017, строк домашнього арешту ОСОБА_14 спливає 20.08.2017, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту стосовно обвинувачених, які полягають у можливості продовження вчинення кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих, переховування від суду не зменшились та продовжують існувати, з огляду на серйозность висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винуватими, кількості епізодів інкримінованих обвинуваченим злочинів, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 слід відмовити, з огляду на приписи ч.3 ст. 54 КПК України, згідно яких відмова від захисника не приймається, якщо його участь є обов`язковою. Крім цього, при вирішенні цього питання колегією суддів взято до уваги те, що на початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про участь саме цього захисника в підготовчому судовому засіданні і таку згоду висловив сам захисник ОСОБА_8 . Подальшу відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника колегія суддів розцінює як зловживання правом з метою затягування судового провадження.

Твердження захисника ОСОБА_8 про відсутність повноважень прокурора у даному кримінальному провадженні спростовуються наявною постановою про заміну групи прокурорів від 13.05.2015 заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_15 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 4 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 вересня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 26 вересня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 26 вересня 2017 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 26 вересня 2017 року.
В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_8 відмовити.

В судове засідання викликати: прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , захисників: ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3