Справа № 182/6151/16-к
Провадження № 1-кп/0182/206/2017
У Х В А Л А
Іменем України
24.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2015 року №0002603 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186, ч.1ст.122 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України при наступних обставинах.
05.05.2015 року приблизно о 09 годині , знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , на грунті неприязних стосунків. Під час словесної сварки, кулаком руки наніс один улар в область спини потерпілого, від чого ОСОБА_6 , не втримавшись на ногах впав на лівий бік. Після чого ОСОБА_3 наніс один удар обутою ногою в область правого стегна потерпілому, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого черехзвертельного перелому правої стегнової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Пісял чого затягнув потерпілого ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_2 цього ж будинку, де умисно, з внутрішньої правої кишені піджака потерпілого відкрито викрав гроші у сумі 200 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не визнав свою провину і пояснив, що він не спричиняв тілесних ушкоджень потерпілому, але в його присутності він впав на сходах в під`їзді зазначеного будинку. Про ці обставини він зможе розповісти на місці події, оскільки під час досудового розслідування йому навіть не пропонували провести слідчий експеримент.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти проведення слідчого експерименту.
Прокурор також вважав за необхідне провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_3 на місці події злочину, з участю всіх сторін провадження. Після чого просив вирішити питання про призначення у кримінальному провадженні комплексної судово-медичної експертизи, запитання для проведення якої ним будуть надані в наступному судовому засіданні.
За таких обставин виникла необхідність перевірки доводів обвинуваченого і потерпілого шляхом проведення додаткових слідчих дій відповідно до вимог п.3ст.333 КПК України.
Керуючись ст.ст.333,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Доручити органу, який проводив досудове розслідування кримінального провадження №0002603 (СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, старший слідчий ОСОБА_8 ) вчинити наступні слідчі дії:
-провести слідчий експеримент на місці події злочину (під`їзд №1 будинку АДРЕСА_1 ), яке вкаже обвинувачений ОСОБА_3 , з участю обвинуваченого, його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника адвоката ОСОБА_7 , прокурора, з обов`язковою участю експерта, з застосуванням відео зйомки. Слідчому необхідно роз`яснити права учасникам слідчого експерименту.
Протоколи виконаних слідчих дій необхідно направити на адресу суду в строк до 04 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1