Справа № 450/451/17 Провадження № 1-кс/450/79/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

16 лютого 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
у вказаному клопотанні, яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.02. 2017 року слідчий просить надати їй старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України ст. о/у. КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , та о/у. КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання, а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення по абонентських номерах № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користується особа яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2017 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищезазначеною адресою.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини: досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 в ніч з 12.02.2013 на 13.02.2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник в гаражне приміщення домогосподарства АДРЕСА_2 та належне ОСОБА_8 , де в подальшому пройшов у гаражне приміщення, звідки таємно викрав інструменти, а саме: компресор марки «Віталс», автомагнітолу марки «Кенон», пластиковий контейнер із накидними ключами на зальну суму 9 200 грн.
Також, ОСОБА_7 в ніч з 12.02.2013 на 13.02.2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу проник в гаражне приміщення, що в с. Відники, Пустомитівського району належне ОСОБА_9 , де в подальшому пройшов у гаражне приміщення, звідки таємно викрав акамулятор, автомобільний донкрат, зварювальний апарат та 5 літрів бензину, вартістю на загальну суму 2 100 грн.
Відомості про вчинення цього злочину внесено до ЄРДР за №0000267 від 13.02. 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про вхідні вихідні з`єднання, а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення по абонентських номерах № НОМЕР_1 , яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задоволити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України ст. о/у. КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , та о/у. КП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання, а також вхідні - вихідні текстові СМС повідомлення по абонентських номерах № НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користується особа яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 01.01.2017 року по 13.02.2017 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням дозволу на проведення виїмки за вищезазначеною адресою документальних копії зазначеної інформації.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1