Справа № 569/5816/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження за № 0001545 від 04.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яринівка, Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
встановив:
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановлений досудовим розслідуванням час, за нез`ясованих обставин, незаконно придбав суху подрібнену речовину рослинного походження, яку зберігав в поліетиленовому пакеті для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
03 березня 2017 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, в ході проведення огляду місця події поблизу складів, що за адресою: м. Рівне вул. Біла, 85А працівниками Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області у ОСОБА_4 виявлений та вилучений вище вказаний поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2.1-246/17 від 23.03.2017 є наркотичним засобом - канабісом загальною масою 24,7, обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 повністю визнав вину по обставинам зазначених у вироці. Суду показав, що він 03 березня 2017 року поблизу складів, що за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції в нього було виявлено та вилучений поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження.
Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим обвинуваченим не оспорюються. За таких обставин, в силу ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує згідно чинного законодавства за частиною 1 статті 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, характеризуючи його дані, а повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючою покарання обставиною судом не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових його злочинів призначення покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України,- кошти в сумі 880 грн., 40 коп. які витрачені на проведення експертизи, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави.
Речові докази суд вважає на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили знищити.
Керуючись ст.ст. 370,371, 374,124 КПК України , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно ч.2 ст.124 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 880,40 грн.
Речові докази канабіс загальною масою 24,7 грам (а.с. 20)- знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1