У Х В А Л А
31.08.2017 р.
Жмеринський міськрайонний сруд Віннрицької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_6
- потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 21.03.2017 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.06.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику персоналу Шаргородського районного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Інших клопотань не заявлено.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про застосування запобіжного заходу щодо обвинувачених не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не скаладається досудова доповідь наразі не встановлено.
За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та доручити представнику персоналу органу пробації - Шаргородському районного відділу з питань пробації Центрально-Західного межрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ..
Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годин 00 хвилин 03.10.2017 року.
Доручити Шаргородському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного межрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , та стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 .
Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1