Справа № 404/3133/17
Номер провадження 1-кс/404/913/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004991,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Кіровоградського ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0004991, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що 28.04.2017 року близько 17.00 год. невідома особа, під приводом купівлі, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа дитячою коляскою, чим завдала матеріального збитку на суму 22 тис. грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що в 2016 році нею була придбана дитяча коляска ТМ «Stokke Crusi, 2 в 1», сірого кольору (меланж), штрих код - № 117АА0042291, яка вже була у використанні. В кінці квітня 2017 року потерпілою було розміщено об`яву про продаж зазначеної коляски через інтернет мережу, а саме на сайті «OLX». 28.04.2017 року у вечірній час раніше невідомі жінка з чоловіком приїхали до неї додому, та придбали коляску, заплативши грошові кошти на суму 23 000 грн. Наступного дня, ОСОБА_5 з чоловіком пішли на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де хотіли розрахуватись отриманими напередодні грошима за отримання посилки. Співробітники відділення пошти отримавши від них грошові кошти на суму 7000 грн., перевірили їх на спеціальному технічному пристрої та повідомили, що кошти є фальшивими.

05.05.2017 року через інтернет мережу, на сайті «OLX», потерпілою було знайдено об`яву про продаж дитячої коляски ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сірого кольору, в м. Київ, район Троєщина. Відповідно до усної домовленості продавець вислав наложеним платежом, через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на відділення, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 , дитячу коляску. 20.05.2017 року потерпілій було надіслано фото товарно транспортної накладної №96 від 20.05.2017 року, від імені ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_1 , який відправив на вище вказане відділення посилку. 22.05.2017 року ОСОБА_5 надала роздруківку смс- повідомлення про те, що вантаж № 1065.0005.9796 доставлено, і його можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вантажу № 1065.0005.9796, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у відділенні, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів і речей.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вантажу № 1065.0005.9796, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до вантажу № 1065.0005.9796, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у відділенні, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23.06.2017 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1