Справа № 569/9330/17
УХВАЛА

20 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати їй тимчасовий доступ та вилучення звукозаписів судових засідань у справах №569/9132/17 та №569/9131/17, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що у СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 від 10.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 09 лютого 2017 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, перебуваючи на сходовій клітці першого поверху під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , умисно, з корисливою метою, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, шляхом застосування спеціального знаряддя у вигляді двох газових балончиків.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи заздалегідь підготовлені предмети у вигляді двох газових балончиків, якими раптово розпилили газ дратівливої дії в обличчя потерпілого ОСОБА_7 , шляхом ривка, відкрито заволоділи майном останнього, а саме: шкіряною сумкою вартістю 2300 гривень в якій знаходились: авторучка марки «Паркер» вартістю 1000 гривень, дві платіжні картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспорт громадянина України та посвідчення водія видані на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Октавія», грошові кошти в сумі 155000 гривень, а також іноземна валюта у вигляді 2000 польських злотих, 8000 доларів США, 2000 євро та 200 англійських фунтів, що в загальній сумі за курсом Національного банку України становить 447 728 гривень.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 45 1028 гривень.

13 червня 2017 року ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , кожному, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

13 червня 2017 року слідчим суддею суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою справа №569/9131/17.

Також, 13 червня 2017 року щодо ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою справа №569/9132/17.

Під час проведення судових засідань по розгляду вищевказаних клопотань вівся аудіо запис.

Слідчий покликаючись на вказане, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, вказує на необхідність у призначенні судово-фоноскопічної експертизи, для проведення якої необхідні зразки усного мовлення підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Виконати дану постанову можливо лише шляхом одержання тимчасового доступу до дисків зі звукозаписом судових засідань у справах №569/9132/17 та №569/9131/17, з метою проведення їх дослідження.

У відповідності до ст. 84, ч.2 ст.93 КПК України, висновок судово-фоноскопічної експертизи, буде належним доказом у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки у клопотанні та під час його розгляду слідчим наведено достатньо обґрунтувань, що звукозаписи судових засідань у справах №569/9132/17 та №569/9131/17 про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідні для призначення судово-фоноскопічної експертизи, для проведення якої необхідні зразки усного мовлення підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та як наслідок висновок експерта може бути використаний як доказ в межах кримінального провадження, що є необхідним для повного всебічного та об`єктивного його розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до звукозаписів судових засідань у справах №569/9132/17 та №569/9131/17, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, а також отримати оригінал звукозапису.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів (речей).

Копії вилучених документів (речей) виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1