УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча слідчого відділення Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідча обґрунтувала наступним. Так, в клопотанні зазначено, що 08.12.2016 року близько 17 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, на розі вулиць Торгова та Ніженська, шляхом погрози застосування насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи предметом схожим на ніж, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки MeizuM3 C, чим спричинили матеріального збитку гр. ОСОБА_3 на суму 5 000 грн.

Як зазначено, у клопотанні, слідчим відділом Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області за даним фактом 08.12.2016 року відкрито кримінальне провадження №0003374 за ч.2 ст.187 КК України.

В клопотанні вказано, що проведеними заходами встановлено, що злочинець 08.12.2016 року перебував за адресами: м. Одеса, на розі вулиць Торгова та Ніженська.

Із клопотання вбачається, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розі вулиць Торгова та Ніженська: LАС45031, CID26033, 60033, 62442, 62103, 62032, 65541, 43363 та телекомунікацій, необхідних з метою встановлення особи, що причетна до вчинення вказаноговище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Слідча вважає, що отримані у оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №0003374 від 08.12.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження від 18.04.2017 року №16/3-529 встановлено, що вулиці Торгова та Ніженська у м. Одесі перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС45031, CID26033, 60033, 62442, 62103, 62032, 65541, 43363.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої слідчого відділення Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовану за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС45031, CID 26033, 60033, 62442, 62103, 62032, 65541, 43363 у період часу з 17:00 години до 18:00 години 08.12.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та оперативним підрозділам, а саме о/у СКП Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та о/у КП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Адреси розташування та номери базових станцій

Типи з`єднань (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

Дата, час та тривалість з`єднання

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.06.2017