Справа № 314/6357/16-к
Провадження № 1-в/314/3214/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоуспенівка, Веселівського району, Запорізької області, освіта середня, не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1.16.03.1998 року за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
2.25.02.2000 року за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
3.29.12.2008 року за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
4.21.04.2010 року за ст.296 ч.4, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.06.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 26 днів.
По даній справі засуджений: 08.12.2014 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 21.04.2010 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 08.12.2014 року. Кінець строку: 08.03.2017 року.
Про умовно дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду від засудженого Софіївської виправної колонії Запорізької області (№55) ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 05.03.2015 року по теперішній відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55).
За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. За сумлінну працю та зразкову поведінку заохочений правами начальника установи.
На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз, також у травні 2016 року було ампутовано ногу. Відповідно до ст.118 п.5 КВК України за власним бажанням та без оплати праці залучається до робіт щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме виконував роботи по фарбуванню ліжок, тумбочок, панелей у медичній частині установи. До праці ставиться задовільно.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник адміністрації підтримав клопотання засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 08.12.2014 року, на не відбутий строк, що складає 3 місяці 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.12.2016