Справа № 692/1109/16-к
Провадження № 1-кп/692/7/17
18.01.2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
19.09.1995 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;
26.03.1997 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.196 КК України до 1 року позбавлення волі;
09.10.1998 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.229-6, ст.14 КК України до 2 років позбавлення волі;
21.12.1998 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.229-6, ст.14, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Черкаського обласного суду від 23.02.1999 року вирок пом`якшено до 3 років;
04.04.2005 року Уманським міскрайнним судом Черкаської області за ч.3 ст.289, 69, ч.2 ст.187, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна;
24.07.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого 02.09.2016 року по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно т за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про затвердження укладеної між ними угоди про примирення.
Прокурор поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
Розглянувши питання затвердження угоди про примирення, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладені угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Ч.3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також, суд переконався, що потерпіла розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_4 узгодженої міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили. Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлений. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 18 січня 2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обраний у виді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку у законну силу.
Речові докази, а саме грошові кошти у сумі 3600 грн. 00 копійок та 1571 долар США, які знаходяться у потерпілої, повернути потерпілій ОСОБА_6 , квитанцію про переказ кошів залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження, штани, кепку, куртку, мобільний телефон з сім карткою, які зберігаються в камері речових доказів Доабівського ВП ГУПН в Черкаській області повернути ОСОБА_4 .
Строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з дня звернення його до виконання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченій.

Головуючий: