АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/2123/16-к
Номер провадження: 11-кп/791/493/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 122 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 травня 2017 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:
Цим вироком затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 19.07.2016 року у кримінальному провадженні 0000800 від 15.12.2016 року.
На вказаний вирок заступник прокурора області ОСОБА_5 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, в якій вказують, що у порушення вимог ст.ст. 374, 469 КПК України, судом було ухвалено вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, без зазначення у його резолютивній частині закону України про кримінальну відповідальність (статтю та частину КК України), за яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання, а отже вважають, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим не відповідає вимогам ч.3 ст. 469, ч.1 ст. 471 КПК України.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку зокрема прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Як вбачається із угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, сторони прийшли згоди, що ОСОБА_3 потрібно назначити покарання за ч.1 ст. 122 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що відповідає вимогам ч.3 ст. 469 КПК України.
Таким чином, відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.349, 399 КПК України,-
постановив:
Апеляційні скарги заступника прокурора області ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , повернути.
Копію ухвали надіслати прокурору області ОСОБА_5 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , як особам, які подали апеляційні скарги, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2