Справа № 589/468/17
Провадження № 1-кс/589/150/17
УХВАЛА
08 лютого 2017 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження провадження № 0000114 від 27.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: 25.01.2017 близько 02:00 годин ОСОБА_4 спільно з неповнолітньою ОСОБА_5 , перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала банківську картку ОСОБА_6 , за допомогою якої з банківського рахунку викрали гроші в сумі 2600 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані фото-відеофіксації користування викраденою карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази винуватості осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення речей і документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження № 0000114 протокол допиту потерпілого, копії протоколів допиту свідків, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину та особу підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Публічному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме даних фото-відеофіксації осіб, що в період часу з 02:20 год. до 02:40год. 25.01.2017, користувалися карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ОСОБА_6 в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у будинку АДРЕСА_3 , які містяться на електронних носіях які містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали - до 09 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1