Справа № 355/564/16-к
Провадження № 1-кс/355/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків,-

ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року заявник звернувся до Баришівського районного суду Київської області з клопотанням про встановлення процесуальних строків органу досудового розслідування для прийняття процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне встановлення всіх обставин кримінального провадження .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000575 від 30.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000575 від 30.12.2014, слідчими неодноразово допитано заявника, допитано свідків на яких заявник вказує, як очевидців події вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Також, процесуальним керівником у кримінальному провадженні надавались вказівки в порядку ст. 36 КПК України.

Незважаючи на ці обставини досудове розслідування кримінального провадження №0000575 від 30.12.2014 здійснюється більше 2 років, винних осіб по даний час не притягнуто до відповідальності.

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З доводів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що потерпілий звертався до органу досудового розслідування з проханнями щодо проведення певних процесуальних дій та винесення процесуальних рішень, спрямованих на захист його порушених прав, свобод та інтересів. Після того, як органом досудового розслідування не були розглянуті подані клопотання, або були допущені зволікання при розгляду заявлених клопотань, неодноразово зверталися до прокурора зі скаргами на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.. 113 КПК України, процесуальні строки- це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим у законодавчо визначений строк не розглядаються, що призводить до затягування кримінального провадження.

Строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективних засіб захисту.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами розгляду клопотань потерпілої сторони.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків - задовольнити .

Для забезпечення виконання органом досудового слідства вимог розумного строку, встановити процесуальних строк терміном 2 (два) місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1