Справа №359/2746/17
Провадження №1-кс/359/667/2017
УХВАЛА

04 квітня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001106 від 01.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Старший слідчий Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що ним розслідується вищевказане кримінальне провадження і досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2016р. у період часу з 12 год. по 13 год. 30 хв., місті Бориспіль по вулиці Київський Шлях, із автомобільної стоянки, яка розташована в безпосередній близькості до будинку АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Део Ланос», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю близько 100 тис. грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . За однією з версій досудового розслідування встановлено, що до угону автомобіля та в подальшому до його реалізації причетні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який на час вчинення угону та у даний час користується номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , на час вчинення злочину користувався номерами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , на час вчинення злочину користувався номерами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_5 , на час вчинення злочину та в даний час користується номерами операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_11 та НОМЕР_12 та НОМЕР_13 . З метою спростування чи підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять охоронювану законом таємницю та, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, матимуть доказове значення у справі, а саме: до відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по час його вчинення, тобто з 01 год. 00 хв. 29.05.2016 по 01 год. 00 хв. 02.06.2016. Тому, з вищевказаних підстав просить надати йому та старшому слідчому Бориспільського ВП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, як в друкованому так і в електронному вигляді, з можливістю її вилучення.

Слідчий не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення інформації.
Слідчий суддя, дослідивши документи, приєднані до клопотання, дійшов до таких висновків.
Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 01.06.2016, у період часу з 12 по 13 год. 30 хв., у місті Бориспіль по вулиці Київський Шлях, із автомобільної стоянки, яка розташована у безпосередній близькості до будинку АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Део Ланос», зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вартістю близько 100 тис. грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

За даним фактом 01.06.2016 року відомості внесено до ЄРДР під № 0001106 від 01.06.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
За результатами допиту свідка, досудовим розслідуванням було встановлено, що особи, які можливо можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, користуються оператором рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:телефонними номерами №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та НОМЕР_22 .

Ці обставини підтверджуються даними копії витягу з кримінального провадження (а.с.3), копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4-5), копії протоколу допиту потерпілого (а.с.6-8), копії рапорту та копій протоколу допиту свідка (а.с.9-15).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою розкриття вказаного злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення та встановлення об`єктивної істини по справі, враховуючи те, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, слід надати дозвіл у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу, який передував вчиненню кримінального правопорушення та по час його вчинення.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи, що містять її, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З огляду на ці обставини, слідчий суддя вважає, що старшому слідчому 1-го відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та старшому слідчому 1-го відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 належить надати тимчасовий доступ до інформації, яка вказана у клопотанні, з можливістю її вилучення.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та старшому слідчому 1-го відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в товаристві з обмеженою відповідальністю« ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: до відомостей, в друкованому та в електронному вигляді, щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів мобільного зв`язку №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 01 год. 00 хв. 29.05.2016р. по 01 год. 00 хв. 02.06.2016р., з можливістю вилучення такої інформації.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1