Справа № 591/1865/17
Провадження № 1-кс/591/1445/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000062 від 06.02.2017р.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000062, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 300 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території релігійної структури «Ісламський культурний центр» м. Суми, який розташований за адресою: м. Суми, вул. СКД, буд. 24/2 зберігаються друковані матеріали, що пропагують культ насильства та жорстокості, а також нетерпимість до представників інших релігійних деномінацій.

27.04.2017 відповідно до ухвали слідчого судді за адресою: м. Суми, вул. СКД, 24/2 у приміщенні релігійної структури Ісламський культурний центр м. Суми та приміщення Громадської організації «Сумська міська студентська організація «Дружба» було проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено майно, перелічене в клопотанні. Вилучені вищевказані під час проведення обшуку предмети та речі мають силу речових доказів у кримінальному провадженні, тому просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000062, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 300 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вважаю, що вилучені в ході обшуку 27.04.2017 р. за адресою: м Суми, вул. СКД, 24/2 у приміщенні релігійної структури Ісламський культурний центр м. Суми та приміщення Громадської організації «Сумська міська студентська організація «Дружба», речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому є підстави для накладення на них арешту.
Тобто, внесене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку від 27.04.2017 за адресою: м. Суми, вул. СКД, 24/2 у приміщенні релігійної структури Ісламський культурний центр

м. Суми та приміщенні Громадської організації «Сумська міська студентська організація «Дружба», а саме: 11 (одинадцять) книжок з назвою «Дозволенное и запретное в Исламе» за авторством Юсуф Аль-Кардаві; 2 (дві) книжки з назвою «Хадис» «Наука о хадисах пророка Мухаммада Сорок хадисов Ан-Науауи с комментариями» за авторством

М. Башир Самбо Мохаммад Д. Хигаб; 3 (три) книги з назвою «Наука и его Тафсур» за авторством М. Башир Самбо Мохаммад Д. Хигаб; 11 (одинадцять) книг «Три принца и их доказательства» за авторством Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими; книга «Вопросы и ответы» «издание третье» видавництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2(дві) книжки «Нарушение Единобожия» за авторством Абдуль Азиз Ар-Раййис; книга « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автора ОСОБА_4 ;14 (чотирнадцять) книг (брошур) з обкладинкою з паперу жовтого кольору з написами арабською мовою на 34 сторінках; 2 (дві) книги (брошури) з обкладинкою з паперу жовтого та помаранчевого кольорів з написами арабською мовою та написом «www.islamancient.com»; книга(брошура) «Отведение сомнений» за авторством

Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими; книга «Наставление верующим»; п`ятдесят оптичних дисків; відеореєстратор «Partizan» ADM-88V серійний номер ADM-88V150702173 із зарядним пристроєм.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Заінтересовані особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1