АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/594/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія:підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И Л А:
За змістом клопотання обвинувачений просить вирішити питання про визначення підсудності кримінальних проваджень щодо нього, які знаходять на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова та у Харківському районному суді Харківської області для їх подальшого об`єднання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Як вбачається з довідки Комінтернівського районного суду м. Харкова у зазначеному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, яке розглядається по суті.

З довідки Харківського районного суду Харківської області вбачається, що на розгляді в зазначеному суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, підготовче судове засідання по якому проведено 28 жовтня 2016 року та призначено судовий розгляд на 16 грудня 2016 року.

Що стосується прохання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень, то вирішення цього питання, згідно вимог ст.334 КПК України, входить до компетенції суду першої інстанції, на розгляді якого вони перебувають, а не апеляційного суду.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання - відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: