Справа № 127/8238/16-к
Провадження №11-кп/772/848/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування у строк відбування покарання засудженому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2016р. ОСОБА_7 перебування в установах попереднього ув`язнення з 27.02.2015р. по 30.06.2015р. та з 14.09.2015р. по 09.02.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Суд першої інстанції встановивши, що згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_7 було затримано 27.02.2015 року. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін утримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з 27.02.2015 року. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30.06.2015 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2015 року набув законної сили.
На виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2015 року, ОСОБА_7 14.09.2015 року етаповано з Вінницької ВК №86 до УВП м. Вінниці №1 для подальшого конвоювання в судові засідання.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 09.02.2017 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2016 року набув законної сили.
Разом з тим, на даний час на розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження (№127/266/17-к) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008339, рішення у справі не прийняте.
В зв`язку з чим, суд першої інстанції прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, має бути вирішено судом під час прийняття остаточного рішення у справі у відповідності до ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу, ухвалити нову ухвалу, якою його клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовільнити та зарахувати у строк відбування покарання перебування ОСОБА_7 в установах попереднього ув`язнення з 27.02.2015р. по 30.06.2015р. та з 14.09.2015р. по 09.02.2017р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки суд першої інстанції не вірно витлумачив положення ч. 5 ст. 72 КК України так як основною умовою застосування даної норми матеріального права є засудження особи та наявність вироку, який набув законної сили.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу з мотивів, зазначених в ній та просить її задовільнити, засуджений ОСОБА_7 в режимі відеоконференції 19.06.17року також підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечує проти задоволення апеляційної скарги, оскільки строк попереднього ув`язнення має бути зараховано при винесенні нового вироку, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та доводами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню.
Суд першої інстанції відмовив в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 з тих підстав, що на розгляді у Вінницькому міському суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , де і має бути вирішене клопотання про застосування ст. 72 КК України.
Проте така відмова не ґрунтується на вимогах Закону, оскільки в ч. 1 ст. 72 КК України не має обмежень щодо того коли має бути зараховано строк попереднього ув`язнення.
Підставою для зарахування строку попереднього ув`язнення є засудження особи.
Можливе засудження в майбутньому не може бути підставою для відмови, оскільки особа може бути як виправданою так і відносно неї може бути закрите провадження.
До даного часу строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 не зараховувався, що зазначено в довідці установи.
В апеляційному суді встановлено що ОСОБА_7 був затриманий 27.02.15 року та засуджений вироком Вінницького міського суду від 29.04.15 року, який набрав законної сили 30.06.15 року.
21.10.16 року ОСОБА_7 знову засуджувався вироком Вінницького міського суду, у зв`язку з даним кримінальним провадженням він був переведений з місць позбавлення волі до слідчого ізолятора де знаходився до завершення розгляду кримінального провадження, тобто до 22.11.16 року, дати коли вирок набув законної сили, а засуджений був етапований до установи для відбування покарання звідки він направив апеляційну скаргу, яка не була прийнята до розгляду та повернута про що була винесена ухвала від 09.02.17 року.
Тому не можна вважати, що саме 09.02.17 року вирок набув законної сили як про це стверджував адвокат в апеляційній скарзі, а тому і підлягає частковому задоволенню апеляційна скарга.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 418, 419 КПК, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовільнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2017 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення скасувати.
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задовільнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_7 , засудженого за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2016р., строк відбування покарання з 27.02.2015р. по 30.06.2015р. та з 14.09.2015р. по 22.11.2016р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 3 місяців, а засудженим в той же термін, з дня отримання копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
З оригіналом вірно: