Справа № 576/395/17-к
Провадження № 1-кс/576/228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.17 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.
Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 04.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчий зазначає, що виявлені та вилучені під час огляду місця події від 04.03.2017 р. гроші мають силу речового доказу в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти арешт на них.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів, що в ньому викладені.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Витягом з кримінального провадження № 0000188, внесеного до ЄРДР від 04.03.2017 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України.
Під час проведення огляду місця події від 04.03.2017 р., а саме: оглянуто кабіну проходження прикордонного контролю «Перевірка документів пішоходів» міжнародного пункту пропуску для пішохідного та автомобільного сполучення «Бачівськ» (юридична адреса: 41400, Сумська обл.., Глухівський район, с. Сопич, вул. Нова, 15-а), оглянуто приміщення єдиного офісу ППр «Бачівськ», а саме чергового ІПС, під час огляду якого виявлено та вилучено: грошова купюра номіналом 1000 (одна тисяча) рублів РФ № ОЯ 4271093 та грошова купюра номіналом 1000 (одна тисяча) рублів РФ № ев 5683026, які постановою слідчого Глухівського ВП від 06.03.2017 р. визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 04.03.2017 року.
За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наведені слідчим докази, які дають достатні підстави вважати, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення та мати силу речового доказу, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 04.03.2017 року, а саме:
-грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) рублів РФ № ОЯ 4271093;
-грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) рублів РФ № ев 5683026.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1