overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/2749/17
Провадження № 1-кп/676/367/17
УХВАЛА
10 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,
Дане кримінальне провадження було призначено до судового засідання на 08 год. 30 хв. 10.07.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Інші учасники судового провадження при вирішенні даного питання покладаються на думку суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід постановити ухвалу про його привід у наступне судове засідання згідно ст. 323 КПК України.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, -
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 13 год. 00 хв. 18.07.2017 року, в судове засідання доставити приводом обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Суддя
Справа № 676/3134/17
Провадження № 1-кп/676/389/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України,

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 10.07.2017 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, законних представників потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/3126/17
Провадження № 1-кп/676/387/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 червня 2017 року м. Кам`янець- Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України,-
21.06.2017 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 ч.1, 372 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 128 КК України, на 13 год. 30 хв. 30 червня 2017 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 682/1842/17
Провадження № 1-кп/682/112/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000445 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
03.07.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000445 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000445 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України на 06.07.2017 о 15:30 в залі суду м. Славута, вул. Я.Мудрого, 48 А

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

11 липня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацію проїхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК України, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

п о с т а н о в и л а:
Витребувати з Барвінківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (Справа № 611/507/16-к; Провадження № 1-кп/611/57/16)
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала 10 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 16 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 296 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Красилівського районного суду від 18 січня 2016 року у виді штрафу в сумі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Призначені покарання вказано виконувати самостійно. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 червня 2017 року вказаний вирок суду щодо ОСОБА_5 залишений без зміни та вказано вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання у виді штрафу в сумі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї (вирок та ухвала) в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Вказані недоліки касаційної скарги прокурора перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :

залишити касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області ОСОБА_4 без руху.
Встановити заступнику прокурора Хмельницької області ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ______________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/8591/17
Провадження № 1-в/161/192/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації- ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2011 року за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.3 358 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76,79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 6 років 1 місяць 21 день.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, характеризується без посилання на негативні риси, покладені на неї судом обов`язки виконала, встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.05.2017 року, тому ставить питання про звільнення засудженої від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор проти задоволення подання не заперечила, засуджена подання підтримала, просила звільнити її від призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №105/2011, суд дійшов висновку, що оскільки засуджена ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину не вчинила, виконала покладені на неї судом обов`язки, встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.05.2017, а тому на підставі ч.1 ст. 78 КК України засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2011 року, звільнити від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 296/2650/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2017 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням за №000000557 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України та у відповідності до розпорядження №266 від 09.06.2017 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000000557 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 186 КК України на 13 липня 2017 року о 11:00 годин в залі №1-К Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №284/501/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 183 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
10 липня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_8
представника потерпілого: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року, якою задоволенно клопотання слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_11 ,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 26 червня 2017 року, якою задоволенно клопотання слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_11 до 24.08.2017 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 15 хв. 13 липня 2017 року.
Судді:
10.07.2017 Єдиний унікальний № 371/876/17
Провадження №1-кп/371/96/17
Миронівський районний суд Київської області
УХВАЛА

10 липня 2017 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 09 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

Встановив:

06 липня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000213 від 09 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, перешкоди для призначення підготовчого судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст.314 ч.1, 2, 369 ч.2, 372 КПК України,

Ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 09 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 01 серпня 2017 року о 10.00 год. у приміщенні Миронівського районного суду, яке провести суддею одноособово.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа №539/1283/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що в провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України справа №539/1483/17.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Враховуючи думку учасників процесу, те, що в провадженні суду перебуває декілька кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні різних злочинів, суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження.

Керуючись ст.. ст.. 217, 334 КПК України,
УХ В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по справі №539/1483/17 з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 07.07.2017 Справа № 554/5351/17
Провадження №1-кс/554/4664/2017

УХВАЛА
07 липня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу компанії LACTOPUR INC. на бездіяльність органів прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга представника компанії LACTOPUR INC. ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратури Полтавської області, в якій заявник просить зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою компанії LACTOPUR INC. від 23.05.2017 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою компанії LACTOPUR INC. на бездіяльність органів прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України.
Судове засідання призначити на 10.07.2017 року на 15 годин 40 хвилин.
Викликати в судове засідання заявника, прокурора прокуратури Полтавської області, зобов`язавши надати до суду матеріали по заяві компанії LACTOPUR INC. від 23.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/3513/16-к
Провадження 1-кп/545/47/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2017 року Суддя Полтавського районного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0000707, та за № 0000980, що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.3 ст. 185,ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про етапування ОСОБА_4 з Холодногірської виправної колонії №18 м. Харкова, оскільки останній на даний час відбуває покарання в даній установі, а без його участі не можливо розглянути кримінальне провадження.

Відповідно до ст.318 КПК України, участь обвинуваченого при розгляді справи в засіданні суду першої інстанції є обовязковою.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно етапувати із місць відбування покарання з Холодногірської виправної колонії №18 м. Харкова до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 для подальшого для обрання йому запобіжного заходу та розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.94,110,370,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Холодногірської виправної колонії №18 м. Харкова (м.Харків,вул. Рубанівська, 4 до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) для подальшого конвоювання особи до Полтавського районного суду Полтавської області на 11год.20хв. 10 серпня 2017 року для обрання йому запобіжного заходу та для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику Холодногірської виправної колонії №18 м.Харкова та начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23для виконання.
Після доставлення ОСОБА_4 до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23, про можливість подальшого виконання вимог ухвали, негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1