Справа № 706/307/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 березня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Просив надати дозвіл на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- інформація про дату, час, тривалість вихідних телефонних з`єднань абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А), з урахуванням нульових з`єднань вказаного номера телефону в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 10.03.2017 р.;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А з абонентами Б;
- посилання на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебуванн абонента А № НОМЕР_1 в момент кожного вихідного телефонного з`єднання з абонентом Б НОМЕР_2 .
Заслухавши пояснення слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000140 від 11.03.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

Керуючись ст. ст.131, 159, 163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 або за дорученням слідчого - оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , дозвіл на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- інформація про дату, час, тривалість вихідних телефонних з`єднань абонентського номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (абонент А), з урахуванням нульових з`єднань вказаного номера телефону в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 10.03.2017 р.;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А з абонентами Б.
- посилання на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебуванн абонента А № НОМЕР_1 в момент кожного вихідного телефонного зєднання з абонентом Б НОМЕР_2 .
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення цієї ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1