АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2017 р., якою відмовлено в заяві ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 07.02.2017 р. по скарзі ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 р. було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

13.02.2017 р. заявник ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про роз`яснення вказаної ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 р.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2017 р. було відмовлено в заяві ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 07.02.2017 р. по скарзі ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали суду від 07.02.2017 р. слідчий суддя зіслався на те, що ОСОБА_7 в поданій ним заяві просить не роз`яснити суть ухвали, а змінити її зміст, що суперечить вимогам ст. 380 КПК України.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді від 21.02.2017 р. та зобов`язати слідчу суддю ОСОБА_1 розглянути його заяву про роз`яснення ухвали від 07.02.2017 р. у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши суддю-доповідача, думку ОСОБА_7 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, просив її задовільнити, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обміркувавши над доводами апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2017 р. було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

При роз`ясненні судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Оскільки, ухвала слідчого судді від 07.02.2017 р. для ОСОБА_7 є незрозумілою, тому її слід роз`яснити йому у відповідності до вимог ст. 380 КПК України.

За вказаних обставин, колегія суддів задовольняє апеляційну скаргу ОСОБА_7 та скасовує ухвалу слідчого судді від 21.02.2017 р. про відмову в роз`ясненні судового рішення від 07.02.2017 р., яка є невмотивована та необґрунтована.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2017 р. задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2017 р., якою було відмовлено в заяві ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 07.02.2017 р. по скарзі ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скасувати, а матеріали провадження повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 380 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :