Справа № 591/1970/17
Провадження № 1-кп/591/313/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за №0000963 від 13.03.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює за договорами,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

Встановив :
ОСОБА_4 умисно вчинив таємне викрадення чужого майна за наступних обставин.
12.03.2017 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до приміщення фотостудії «Глянець», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 20, та у коридорі біля вхідних дверей помітив пару кросівок марки «Restime RS MIX ART NO: РМО15142» та вирішив заволодіти ними.
Реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю інших людей у коридорі, діючи таємно, він викрав кросівки марки «Restime RS MIX ART NO: РМО15142», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №19/119/9-3/927е від 21.03.2017 - 714 грн. 75 копійок, що належать потерпілому ОСОБА_5 та розпорядився ними на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно про те, що вдень 12.03.2017 він перебував у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до приміщення фотостудії «Глянець», інших осіб там не було, він помітив чужі кросівки, одягнув їх та пішов по своїх справах. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, крім того, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що своїми протиправними діями ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, що буде сприяти його виправленню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Речові докази: пару кросівок марки «Restime RS MIX ART NO: РМО15142» - залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчих експертиз на загальну суму 263 грн. 88 коп.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1