Справа № 357/6099/16-к
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0005012 від 02 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - про тимчасовий доступ до інформації до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 року близько 20:00 години невідомі особи в кількості трьох чоловік, біля будинку АДРЕСА_4 , з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , вчинили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я останнього, який виразився в застосуванні до ОСОБА_4 еклектрошокера, та заволоділи належним йому золотим ланцюжком, вагою близько 20 грам.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці скоєння злочину встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 8471, 8472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СID 25172, 25233, 25072; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832. Радіотехнічну розвідку також було проведено в місцях через які пролягають можливі маршрути відходу злочинців, а саме:

АДРЕСА_5 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 18472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СID 25171; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 10831, 10832;

м. Біла Церква б-р 50-ти річчя Перемоги 75, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 12012, 17012, 17013, 27011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СІD 25231; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49455;

м. Біла Церква б-р 50-ти річчя Перемоги АЗС «ТНК», де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 18923; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СID 25071; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 4492.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00:00 год. 26.11.2015 року по 00:00 год. 08.12.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 8471, 8472, 18472, 12012, 17012, 17013, 27011, 18923; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СID 25172, 25233, 25072, 25171, 25231, 25071; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832, 10831, 10832, 49455, 4492.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ) в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, у період часу з 19:00 год. 02.12.2015 року по 21:00 год. 02.12.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 8471, 8472, 18472, 12012, 17012, 17013, 27011, 18923; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 10924 СID 25172, 25233, 25072, 25171, 25231, 25071; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832, 10831, 10832, 49455, 4492, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Строк дії ували не перевищує 30 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1