провадження № 1-кс/243/705/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0001072 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, просив надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи та документів про державну реєстрацію та перереєстрацію права власності на автомобіль Chevrolet Aveo 2008 року випуску держ.номер НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом самовільних дій відносно майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі сторони її колишнього зятя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані відомості 13.04.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів та відомостей необхідно для аналізу відомостей, що містяться в них, що дозволить в подальшому проводити слідчі дії, спрямовані на належне розслідування кримінального провадження та в подальшому прийняти законне рішення.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження №0001072, згідно якого до ЄРДР 13.04.2017 року, правова кваліфікація ст.356 КК України, внесені відомості, що 12.04.2017 рку до ч. Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка підробила офіційний документ право власності належним заявникові транспортним засобом Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1 та 19.05.2015 року здійснив укладання договору продажі вказаного автомобіля гр. ОСОБА_7 , внаслідок чого невстановлена особа спричинила заявниці матеріальній збиток на суму 150000 грн.;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.05.2017 року, відповідно до якого остання пояснила, що 07.10.2008 вона придбала автомобіль Chevrolet Aveo 2008 року випуску синього кольору. Нею був укладений договір купівлі продажі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для повного розрахунку з продавцем за вказаний автомобіль вона уклала договір кредиту з АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в рамках якого отримала від кредитора грошові кошти в сумі 10 007 доларів США. Таким чином, вищезгаданою сумою вона повністю розрахувалася за придбаний нею автомобіль. 10.10.2008 вона даний автомобіль «Chevrolet Aveo» 2008 року випуску зареєструвала в ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримала реєстраційні номери НОМЕР_1 . Право управління вищевказаним автомобілем було у її доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що і були внесені дані в свідоцтво про реєстрацію автомобіля. Через деякий час у зв`язку з відсутністю навиків управління автомобілем донькою, вона дала дозвіл (нотаріальне доручення) на право управління автомобілем, що належить їй, своєму зятеві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк три роки до 2011. У жовтні 2014 року донька та зять перестали проживати разом, в зв`язку з чим вона стала регулярно вимагати ОСОБА_6 повернути їй належний автомобіль. У квітні 2017 року за рішенням Слов`янського міськрайсуду шлюб між донькою та ОСОБА_6 розірваний. 28.03.2017 вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_8 , звідки їй стало відомо, що автомобіль, який належить, 19.05.2015 перереєстрований на ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_9 по реєстраційній операції « Перереєстрація ТЗ на нового власника» на підставі довідки рахунок, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- Лист від КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за Вх.264 від 12.04.2017 року, адресований СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, з якого вбачається, що для надання висновку, згідно п.7 «Правил проведення комісійних експертиз в бюро судово - медичної експертизи», в комісію необхідно надати гістологічний архів (скельця, парафінові блоки та формаліновий архів);

- Лист начальника ТСЦ №1443 РСЦ МВС від 28.03.2017 року;

- Договір кредиту №594і/2008 на купівлю автотранспортних засобів від 13.10.2008 року, укладений між Акціонерним банком соціального розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5

.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0001072 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи та документів про державну реєстрацію та перереєстрацію права власності на автомобіль Chevrolet Aveo 2008 року випуску держ. номер НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі.

Термін надання відомостей Регіональному Сервісному Центрі МВС в Донецькій області Територіальний Сервісний Центр № 1443 10 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 15.09.2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1