Справа № 346/1432/17
Провадження № 1-кс/346/368/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000289 за ст. 185 ч. 3 КК України про тимчасовий доступ та можливість вилучення б/у холодильника фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був викрадений у потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а після цього переданий у користування ОСОБА_6 і зберігається по місцю проживання останньої, що в АДРЕСА_1 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.

Згідно клопотання, в період часу із січня 2016 по 02.10.2016 невідома особа діючи умисно, керуючись корисливими мотивами шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення будинку, що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала холодильник фірми «ВЕКО DSA 25000», білого кольору, ТВ- тюнер супутникового телебачення та мопед марки «Simson», зеленого кольору, радянського виробництва, без реєстраційних документів, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

21.03.2017 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування та під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що в жовтні 2016 ОСОБА_5 , який є чоловіком її онуки ОСОБА_8 , дізнавшись про те, що у неї поламався холодильник, повідомив останній про те, що в нього вдома є холодильник та що він незабаром його зможе привести. В подальшому ОСОБА_5 привіз холодильник по місцю проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 та повідомив останній, що даний холодильник належить йому. На даний час вищевказаний холодильник знаходиться по місцю проживання ОСОБА_7 та вона постійно ним користується.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин вчинення крадіжки, з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищезазначену крадіжку, необхідно отримати тимчасовий доступ до належного потерпілому ОСОБА_4 холодильника марки «ВЕКО DSA 25000», який був викрадений ОСОБА_5 , а після цього переданий у користування ОСОБА_7 і зберігається по місцю проживання останньої, що в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 162 КПК України, зазначені речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що викрадений вищевказаний вживаний холодильник марки «ВЕКО DSA 25000», зберігається по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказу для встановлення та доведення у кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що доступ та можливість вилучення вживаного холодильника марки «ВЕКО DSA 25000», який зберігається по місцю проживання ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1.Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення вживаного холодильника фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зберігається по місцю проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 .

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим Коломийського СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1