ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3710/16-к
Провадження № 1-кп/210/139/17

"24" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого, -

адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 20 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Запобіжний захід відносно неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного кримінального провадження не обирався. Вимоги КПК України при провадженні досудового слідства дотримані. Порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Крім того, на розгляд вказаному складу суду від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження №0000971, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Виходячи з ст.217 ч.1 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які кожен окремо, не заперечували проти об`єднання в одне провадження вказаних справ, дійшов висновку, що зазначені кримінальні провадження можуть бути об`єднані, оскільки за цими кримінальними провадженнями обвинувачується одна особа підозрювана у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 має вік 16 років, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Крім того, законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 надано до суду клопотання, в котрому вона виявила бажання, щоб захист інтересів її неповнолітнього сина здійснював адвокат ОСОБА_6 , від захисту зі сторони адвоката ОСОБА_8 відмовилася.

Право на захист гарантовано Конституцією України та ст.ст.48-52 КПК України.

Відповідно до положень ст.54 ч.1 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника та здійснення його заміни.

З урахуванням викладеного, враховуючи неможливість участі у справі двох безоплатних захисників, та враховуючи клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає за необхідне покласти обов`язок захисту неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного об`єднаного кримінального провадження на захисника ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54, 217, 314, 315, 316, 317, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 20 червня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Кримінальне провадження №1-кп/210/139/17, справа №210/3710/16-к, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (№ за ЄРДР 0001664), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/210/181/17, справа №210/5171/16-к, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (№ за ЄРДР 0000971).

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справи №210/3710/16-к, провадження №1-кп/210/139/17.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження призначити на 06 лютого 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.

Клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_8 , - задовольнити.

Захист неповнолітнього обвинуваченого в рамках даного об`єднаного кримінального провадження покласти на захисника, - ОСОБА_6 .

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1