печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 25.10.2016 за підозрою громадянина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 21.10.2016 року, в зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду міжнародного поштового відправлення «проста бандероль», яке надсилалось з Колумбії транзитом через територію Німеччини до України на ім`я ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) виявлено приховану від митного контролю наркотичну речовину, що знаходилась в автозапчастині. Згідно висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (висновок № 8206/94-94-58-03-1 від 21.10.2016 року), у вищевказаному поштовому відправленні міститься речовина «кокаїн», який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами та доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ Список № 1).

В рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000205, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до:

1. Міжнародне поштове відправлення № ЕЕ102923252СО;

2. Мобільний телефон марки «Iphone 6» imei НОМЕР_1 з карткою мобільного номеру НОМЕР_2 ;

3. Мобільний телефон марки «Iphone 6» imei НОМЕР_3 з карткою мобільного номеру НОМЕР_4 ;

4. Мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_5 з карткою мобільного номеру НОМЕР_6 ;

5. Документ схожий на посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_6 » № НОМЕР_7 ;

6. Декларацію форми CN 29 № ЕЕ102923252СО.

Слідчий зазначає, що вказані речі та документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у вказаних речах та документах можуть бути використанні в якості доказів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , а саме до:

1. Міжнародне поштове відправлення № ЕЕ102923252СО;

2.Мобільний телефон марки «Iphone 6» imei НОМЕР_1 з карткою мобільного номеру НОМЕР_2 ;

3.Мобільний телефон марки «Iphone 6» imei НОМЕР_3 з карткою мобільного номеру НОМЕР_4 ;

4. Мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_5 з карткою мобільного номеру НОМЕР_6 ;

5.Документ схожий на посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_6 » № НОМЕР_7 ;

6. Декларацію форми CN 29 № ЕЕ102923252СО;

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13323/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1