Провадження №1- кс/712/4170/17
Справа № 712/9132/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0005320 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 27.06.2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 використала підробні документи для отримання витягу з державного реєстру прав власності до КП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 від імені заявниці для подальшого укладення спірних догорів купівлі-продажу.
Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання договорів купівлі-продажу та визнання права власності. Під час судового розгляду ОСОБА_5 ознайомившись з матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 стверджує, що в матеріалах інвентаризаційної справи міститься заява про реєстрацію прав на нерухоме майно від 02.09.2005 року написана від її імені, яку остання не писала та не підписувала, крім того в матеріалах міститься Договір від 02.09.2005 року, який нібито укладений між ОСОБА_5 та директором БТІ, однак зазначений договір ОСОБА_5 ніколи не підписувала.
Для встановлення істини по кримінальному провадженні необхідно провести експертизи, для проведення експертиз необхідно отримати оригінали документів Інвентаризаційної справа на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та зберігається в КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» ________ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________