Справа № 591/1640/17
Провадження № 1-в/591/57/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми., росіянки, громадянки України, не працюючої, раніше неодноразово засудженої ( 12.11.2002 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 296 КК України, 28.01,2004 року Зарічним районним судом м. Суми ст. 186 ч.З КК України, 03.12.2004 року Зарічним районним судом м. Суми ст. 389 ч.2 КК України, 25.12.2006 року Зарічним районним судом м. Суми ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.З, ч.1 ст.70. 71.72 КК України до 8 років 2 місяців ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 15.
про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнилась з місць позбавлення волі 16. 07. 2014, але на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок.
27.06.2016 ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
01.07. 2016 їй було винесено попередження про те, що якщо вона надалі буде вчиняти правопорушення то відносно неї буде встановлений адміністративний нагляд.
11.02.2017 ОСОБА_4 знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. на користь держави.
16.02.2017 їй було повторно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
13.02.2017 ОСОБА_4 знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на неї буде накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. на користь держави.
17.03.2016 ОСОБА_4 знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у штрафу, на користь держави.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, в зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання вона зарекомендувала себе як порушник громадського порядку, схильна до вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в кожну суботу щомісяця з 09:00 до 12:00 в ОВС за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, каб. №4-9.
2.Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 05:00 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.3аборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, в яких продають спиртні напої на розлив.
5.Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до дільничного офіцера поліції з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1