У Х В А Л А
20 грудня 2016 року старший слідчий слідчого відділення УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до п.8.1.5.1 Плану контрольно - ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІІІ квартал 2015 року проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.09.2011року по 31.08.2015 року
За результатами ревізії був складений акт № 07-11/98 від 21.12.2015 та відображені порушення, а саме: під час проведення ревізії з метою виявлення втрат від несанкціонованих рубок та залишків лісо продукції, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснені обстеження у кварталі 8 виділ 5 площею 2,5 га, у кварталі 57 виділ 19 площею 2,9 га, у кварталі 58 виділ 9 площею 7,8 га,у кварталі 36 виділ 14 площею 1,7 га, у кварталі 35 виділ 15 площею 1,9 га Слободівського лісництва, у кварталі 30 виділ 21 площею 02,га Кодимського лісництва та у кварталі 7 виділ 2 площею 2,1 га ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За результатами проведеного обстеження лісових масивів та проведеного попневого перерахунку кількості зрізаних дерев встановлені факти самовільної рубки дерев у кварталі 57 виділ 19 в кількості 162 штук у кварталі 58 виділ 9 в кількості 408 штук .
Відповідно до додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», зі змінами працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу на загальну суму 1505727,00 грн. ( квартал 57 виділ 19-279383,38 грн, квартал 58 виділ 9-1226343,62 грн.)
У зв`язку з необхідністю у встановленні обґрунтованості сум, шкоди, заподіяної лісу незаконною порубкою 18.11.2016 року по вказаному кримінальному провадженню була призначена комплексна судово - бухгалтерська експертиза проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .
19.12.2016 року на адресу СВ УСБУ в Одеській області надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, а саме: книги обліку лісо порушень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додаванням матеріалів щодо встановлення фактів самовільних рубок за 2012 -2015 роки та відшкодування збитків ; дані аналітичного обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 за період діяльності , який був охоплений актом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.12.2015 № 07-11/98; рапорти лісників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( кв. 58 вид.9 кв.57 вид.19) первинні документи на реалізацію дров, щоденники приймання робіт.
Під час слідства також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться вищевказані матеріали необхідні для проведення комплексної судово - бухгалтерської експертизи.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, та можливості їх вилучення.
Посилаючись на зазначене, враховуючі викладене, та приймаючі до уваги, що в у ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться матеріали, необхідні для проведення експертизи по вказаному кримінальному провадженню та які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів підтвердження або спростування обставин скоєння правопорушення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних матеріалів: книги обліку лісо порушень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додаванням матеріалів щодо встановлення фактів самовільних рубок за 2012 -2015 роки та відшкодування збитків; даних аналітичного обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 за період діяльності, який був охоплений актом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.12.2015 № 07-11/98; рапортів лісників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( кв. 58 вид. 9 кв.57 вид.19) первинних документів на реалізацію дров, щоденників приймання робіт, що зберігається у Слобідському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних матеріалів: книги обліку лісо порушень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додаванням матеріалів щодо встановлення фактів самовільних рубок за 2012 -2015 роки та відшкодування збитків; даних аналітичного обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 за період діяльності, який був охоплений актом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.12.2015 № 07-11/98; рапортів лісників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню санітарних рубок в ІНФОРМАЦІЯ_8 ( кв. 58 вид. 9 кв.57 вид.19) первинних документів на реалізацію дров, щоденників приймання робіт, що зберігається у Слобідському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1