Справа № № 585/2282/13-к
Номер провадження 1/585/4/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні без використання технічних засобів фіксації матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч. 2 КК України, -
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18 липня 2017 року матеріали кримінальної справи № 585/2282/13-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 365 КК України направлено на розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 р. справу було передано судді ОСОБА_1 ..
Дана справа підсудна Роменському міськрайонному суду.
Підстав для її закриття чи зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не маже бути призначена до судового розгляду, не було допущено.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу заявлено не було.
Заслухавши доповідь прокурора, який вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, і враховуючи те, що є достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Під час проведення попереднього судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик свідків, витребування та дослідження доказів.
Прокурор не заперечував проти виклику зазначених в клопотанні свідків не заперечував, проти витребування кримінальної справи та її дослідження заперечував, посилаючись на те, що на даній стадії судового процесу це є передчасним.
Суд вислухавши учасників процесу, дійшов висновку про часткове задоволення заявленого захисником клопотання, а саме в частині виклику свідків.
Керуючись ст.ст. 237, 244 п.1, 245, 253, 256 КПК України, - суддя
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч.2 КК України прийняти до провадження Роменського міськрайонного суду Сумської області і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 вересня 2017 року на 9 год. 00 хв.
В судове засідання викликати підсудного, захисника, повідомити прокурора, викликати потерпілих, свідків:
-ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
-ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_8 ,яка проживає в АДРЕСА_1 ,
-ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_3 ,
-ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_4 ,
-ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_5 ,
-ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_6 ,
-ОСОБА_13 , який проживає в АДРЕСА_7 ,
-ОСОБА_14 , який проживає в АДРЕСА_8 .
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування з Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області кримінальної справи № 10150356 за фактом вчинення 28.08.2010 р. в с. Рогинці Роменського району групою осіб хуліганства відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та про її дослідження на даній стадії процесу відмовити.
Постанова не оскаржується.
Суддя - підпис-
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1