Справа № 369/3227/17
Провадження № 1-в/369/53/17
УХВАЛА
Іменем України
05.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про поміщення ОСОБА_4 на стаціонарне лікування до психіатричної лікарні,-

Встановив:
24 березня 2017 року ОСОБА_3 надав до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про поміщення ОСОБА_4 на стаціонарне лікування до психіатричної лікарні.

Так, відповідно до рішення №1/9 від 14.04.1998 року ОСОБА_3 являється опікуном ОСОБА_4 , який рішенням від 8.10.1999 року Васильківського районного суду Київської області визнаний недієздатним.

Постановою від 25.05.2004 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за результатами розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом, які постановою від 05.03.2007 року Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська були замінені на лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. У 2015-2016 роках ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» в подальшому ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом неодноразово постановами Васильківського міськрайонного суду Київської області продовжувались.

Постановою від 10.08.2011 року Васильківського міськрайонного суду Київської області застосовані до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом припинені з переведенням хворого на амбулаторне примусове лікування під нагляд райпсихіатра та рідних, яке неодноразово продовжувалось Києво-Святошинським районним судом Київської області, останній раз ухвалою від 18.07.2016 року.

В подальшому, ухвалою від 14.02.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за результати розгляду заяви головного лікаря Києво-Святошинської ЦРЛ до ОСОБА_4 припинено застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з подальшим наглядом психіатра в групі активного диспансерного нагляду за місцем проживання.

Проте, зараз психічний стан ОСОБА_4 погіршився, він відмовляється вживати ліки, які призначені йому психіатром, виявляє агресивність, безконтрольно вживає спиртне, 21.03.2017 року була викликана швидка медична допомога та наряд поліції, оскільки ОСОБА_4 був дуже збуджений, приставав до оточуючих, заявляв, що він когось вбив. Після чого швидкою медичною допомогою був доставлений до психіатричної лікарні в смт.Глеваха, де відмовили у госпіталізації, оскільки ОСОБА_4 недієздатний.

Відповідно до ст.. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_4 може бути госпіталізований до психіатричного закладу на прохання або за згодою опікуна.

Проте, рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення третього речення частини першої статті 13 вказаного закону у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної недієздатною до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Отже, госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричної лікарні можлива лише за ухвалою суду.

05 квітня 2017 року ОСОБА_3 надав до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву, якою просив його попередню заяву про поміщення ОСОБА_4 до психіатричної лікарні без розгляду в зв`язку із винесенням рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2017 року про госпіталізацію ОСОБА_4 до обласної психоневрологічної лікарні.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_3 про поміщення ОСОБА_4 до психіатричної лікарні прийшов до наступного.

Згідно положень ст.. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Так, як суду було надано заяву, в якій ОСОБА_3 просив залишити заяву про поміщення ОСОБА_4 до психіатричної лікарні без розгляду, а також копію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2017 року про госпіталізацію ОСОБА_4 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», суд вважає за доцільне залишити заяву ОСОБА_3 без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 512-514 суд, -

Ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про поміщення ОСОБА_4 на стаціонарне лікування до психіатричної лікарні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1