№ 1-кп/755/366/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за №0015666 від 14 жовтня 2015 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 , 12 жовтня 2015 року близько 20 години 00 хвилин, знаходячись біля буд. №14-А, розташованого по вул. Стальського, в м. Києві, під лавкою знайшов полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне, безоплатне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 підняв з землі, тим самим незаконно придбав полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,62 г., який поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети подальшого збуту.
Наступного дня, тобто 13 жовтня 2015 року близько 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. №14-А, по вул. Стальського, в м. Києві, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з лівої кишені штанів, в які був одягнутий ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,62 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №3226х від 04 листопада 2015 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,62 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше злочинів не скоював.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення хімічної експертизи №3226х від 04 листопада 2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходяться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя: