05.07.2017 Провадження по справі № 1-кп/380/73/17
Справа № 380/870/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2016 року за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи досліджені у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як умисні дії, що виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, притягувався до кримінальної відповідальності, не має міцних соціальних зв`язків, розлучений, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.
Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при засудженні його до покарання у виді обмеження волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, із застосуванням ст. 71 КК України, повністю приєднавши до покарання за даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2016 року із дотриманням положень ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, а тому 1 рік обмеження волі відповідає 6 місяцям позбавлення волі.
Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
-за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за цим вироком слід повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2016 року, яким його засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, врахувавши, що 1 рік обмеження волі відповідає 6 місяцям позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1