У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів., які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивує тим,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000759 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час проведення досудового розслідування встановлено,що 23.03.2017 року приблизно о 04:40 год. у АДРЕСА_1 невідома особа, таємно шляхом підбору ключа проникла до будинку, звідки викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 25 000 грн.

Прокурор до розгляду клопотання подала до суду заяву, згідно якої просить проводити судовий розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує. Вважає,що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб у володіння яких знаходяться документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Суд дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000759 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити частково.
Надати слідчому Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170, СІD 7221,2221,2223,7022,7223; 3G LAC 10170; СІD 7221,7022; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , за період часу з 03:00 год. 23.03.2017 року до 05.00 год. 23.03.2017 року, з можливістю отримання копій інформації за адресою АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581 СІD 7146,7144,7143; АДРЕСА_4 , за період часу з за період часу з 03:00 год. 23.03.2017 року до 05.00 год. 23.03.2017 року, з можливістю отримання копій інформації за адресою АДРЕСА_5 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, СІD 887,527,526,523,525,881; 3G LAC 53907; СІD 10851,20541; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , за період часу з 03:00 год. 23.03.2017 року до 05.00 год. 23.03.2017 року, з можливістю отримання копій інформації за адресою АДРЕСА_7 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1