Справа № 216/2434/17
номер провадження 1-кс/216/1314/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
23 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 07.03.2017 року.
У своїй скарзі заявник просила визнати незаконними дії органу досудового розслідування Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо закриття кримінального провадження № 0002351 та зобов`язати орган досудового розслідування Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається зі змісту скарги, заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину посадовими особами ПП «Придніпровська паливно-енергетична компанія» було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2016 року, постанову про закриття кримінального провадження було прийнято слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області 07.03.2017 року, а до суду з даною скаргою заявник звернулась 23.05.2017 року, у зв`язку з чим було пропущено строк на її оскарження.

При цьому, в своїй скарзі заявник не просить поновити їй строк на оскарження вищевказаної постанови, доказів про дату отримання оскаржуваної постанови ОСОБА_3 не надає.
За таких умов неможливо встановити дотримання заявником встановленого законом 10-денного строку на оскарження постанови або підстав для його поновлення.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що заявником скаргу було подано після спливу встановленого КПК України десятиденного строку для оскарження, а також не було заявлено клопотання про поновлення цього строку, тому така скарга підлягає поверненню заявникам.
Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявників на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.03.2017 року повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_4 .
Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1