Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2518/17
У Х В А Л А

7 квітня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про продовження строку ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про продовження строку.

Заяву обгрунтовує тим, що 31 березня 2017 року він отримав від прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відповідь, яку має намір оскаржити до Придніпровського районного суду м. Черкаси. У зв`язку з цим просить продовжити йому термін оскарження на 10 днів, до 10 квітня 2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час ім. місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В пункті 5 листа № 1640/0/4-12 від 9 листопада 2012 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ звертає увагу на те, що, частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови. Разом із цим слід враховувати загальні вимоги щодо додержання процесуальних строків, встановлені у ст. 116 КПК, згідно з якою строк подання скарги на стадії досудового провадження не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до його закінчення на пошту або передано особі, уповноваженій її прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-науковій установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення відповідного строку.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Отже, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подається разом із скаргою на дії чи бездіяльність органу досудового розслідування.

ОСОБА_3 із скаргою на дії чи бездіяльність органу досудового розслідування до Придніпровського районного суду м. Черкаси не звертався, ат ому заява про продовження строку є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяву ОСОБА_3 про продовження строку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1