Справа № 217/3612/12
Провадження №1/148/6/17
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи не судимого, за ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що 03.01.2012 року біля 17.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись неподалік домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 один удар правої руки в область обличчя справа, спричинивши при цьому їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя справа, струсу головного мозку, закритого перелому правої виличної кістки без зміщення уламків.

Згідно висновку експерта № 127 від 18.04.2012 року ушкодження у вигляді струсу головного мозку відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я ; забій м`яких тканин обличчя справа та закритий перелом правої виличної кістки відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня, що спричинили тривалий розлад здоров`я ( більш як 21 день ).

Підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєнні даного злочину не визнав. Подав суду заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків давності, про що подав суду заяву.

Представник підсудного та його захисник підтримали клопотання підсудного ОСОБА_5 .

Потерпіла в судове засідання не з`явилась. Направила суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність.

Прокурор проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підсудного ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінальної справи про його обвинувачення за ст. 122 ч.1 КК України підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.11-1 КПК України в редакції 1960 року суд в судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Згідно п.5 ч.1 ст..49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України надійшла до суду з обвинувальним висновком, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який він вчинив 03.01.2012 року і за який передбачено покарання в виді виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років та який відповідно до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України і закриття відносно нього кримінальної справи в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ч.1 ст. 49 КК України, ч.2 ст. 11-1 КПК України в редакції 1960 року, суд,-

Постановив :

ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України звільнити від кримінальної відповідальності і кримінальну справу відносно нього провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Строк подачі апеляції на постанову суду 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_1