Справа № 464/4643/17
пр.№ 1-кп/464/307/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

Р о с а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Прага Чехословаччина, мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з вищою освітою, військовозобов`язаний, одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на посаді головного енергетика Львівської ізоляторної компанії, судимості немає, -

за ч.1 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 23 червня 2017 року о 20.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку обличчя справа. В результаті незаконних дій, ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_6 умисні тілесні ушкодження, а саме: синці на обличчі справа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 винуватим себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що він, його дружина та їх дитина проживають разом з батьком ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_2 . Між ним та батьком постійно виникають конфлікти. 23 червня 2017 року о 20.00 год. між ним та батьком виник конфлікт через зберігання продуктів в холодильнику, в ході якого потерпілий відштовхнув його дружину, яка була поруч, тому він вдарив батька кулаком в обличчя. У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що проживає в квартирі АДРЕСА_2 з сином обвинуваченим, його дружиною та їх дитиною в різних кімнатах. 23 червня 2017 року обвинувачений приніс додому продукти, які поклав в його особистий холодильник. Йому це не сподобалось, тому між ним та обвинуваченим виник конфлікт, в ході якого він відштовхнув від себе дружину обвинуваченого, яка стояла поруч і в цей час ОСОБА_8 наніс йому удар кулаком в обличчя.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілого, дослідженням висновку судово-медичної експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

з висновку судово-медичної експертизи вбачається, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено синці на обличчі справа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

а.с.26

Дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, так як він вчинив заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

З урахуванням вимог ст.ст.65-67 КК України, призначаючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення обвинуваченим злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимості немає, одружений, має на утриманні непрацюючу дружину та малолітню дитину, позитивно характеризується, щиро кається, працює та має стабільний заробіток, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_8 визнати винуватим за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.