Провадження № 1-кс/161/5188/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 26 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Луцьк та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм ПП «Авіта», згідно ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,
Клопотання мотивує тим, що 23.05.2017, приблизно о 04 год. 00 хв., на територію МАПП «Ягодин» Волинської митниці ДФС, на смугу руху «червоний коридор», в напрямку в`їзду в Україну з Республіки Польщі, заїхав під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вантажний автомобіль марки «Renault», моделі «Magnum 440», д.р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом д.р.н. НОМЕР_2 .

В подальшому, під час проведення митного огляду даного автомобіля та особистих речей водія, в особистій дорожній сумці ОСОБА_6 марки «Volki» серед інших речей було виявлено пачку з-під цигарок «WINSTON» із прихованими від митного контролю спресованими речовинами рослинного походження, ззовні подібними до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено гашишу, що були розміщені у трьох паперових згортках, а також приховане насіння, подібне до рослинного походження, що було розміщене у паперовому згортку, та речовину рослинного походження ззовні подібну до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, що був розміщений у паперовому згортку, загальною вагою брутто речовин у паперових згортках 11,87г. Крім того, під час проведення вказаного огляду виявлено пристрій із двох частин пляшок та циліндричний предмет виготовлений із металу, на внутрішніх поверхнях яких наявні нашарування смоли, а також MP3-плеєр марки «Transcend» із USB виходом, на поверхні якого наявні нашарування смоли.

Згідно із висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 323/317 від 12.06.2017, виявлені серед особистих речей ОСОБА_6 речовини являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 3,48г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,138г.

Відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 324/318 від 12.06.2017, нашарування речовини чорного кольору на виявлених серед особистих речей ОСОБА_6 металевому предметі циліндричної форми з отворами, MP3-плеєрі марки «Transcend», а також двох частинах пластикових пляшок, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,536г.

23.05.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000047, правова кваліфікація - ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
25.07.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості злочинів, санкція ч.2 ст.305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, останній раніше притягався до кримінальної відповідальності, а тому наявний ризик передбачений ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на тяжкість покарання яке йому загрожує, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 26 вересня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1)не залишати місця проживання в Україні - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв.;
2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя