Cправа № 750/5628/17
Провадження № 1-кс/750/1429/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001301 від 16.02.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до договорів субпідряду на виконання робіт по видаленню природних насаджень у смугах відведення автомобільних робіт, укладених за період 01.01.2012 по 31.12.2016, акти виконаних робіт (КБ-2В) до них та лісорубні квитки на право виконання робіт по видаленню природних насаджень, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розсташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що До ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ ИНПУкраїни за фактом проведення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розрахунків за послуги, які не передбачено умовами договорів.

Встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та суб`єктами господарювання (виконавець) укладено договори субпідряду на виконання робіт по видаленню придорожніх насаджень у смугах відведення автомобільних доріг загального користування на суму 3975083,46 грн. До актів ф. КБ-2в було включено вартість послуг з навантаженням або розвантаженням колод, пнів та перевезення дров і ділової деревини, які оплачені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом передачі деревини виконавцям робіт на загальну суму 749970,62 грн. Посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у счкладі актів виконаних робіт по видаленню придорожніх насаджень прийняли до оплати та провели розрахунок за послуги (роботи), виконання яких не передбачено умовами договорів та не підтверджено первинними документами, що призвело до збитків підприємству на загальну суму 749970,62 грн.

18.05.2017 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит в порядку ст. 93 КПК України щодо надання належним чином завірених копії документів, а саме Договорів субпідряду на виконання робіт по видаленню природних насаджень у смугах відведення автомобільних робіт, укладених за період 01.01.2012 по 31.12.2016, акти виконаних робіт (КБ-2В) до них та лісорубні квитки на право виконання робіт по видаленню природних насаджень.

29.05.2017 отримано відовідь від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на наданий запит, де відмовлено в наданні копій зазначених вище документів, в звязку із тим, що Наказом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 42 від 10.03.2011 «Про заходи щодо недопущння прав та законних інтересів дочірніх підприємств ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при первірках контролюючими та правоохоронними органами», зобовязано у випадках отримання дочірнім підприємством та його філіями письмового запиту щодо надання інформації або копій документів, надати таку інформацію лише при наявності законних підстав у контролюючого органу для здійснення такого запиту, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договорів субпідряду на виконання робіт по видаленню природних насаджень у смугах відведення автомобільних робіт, укладених за період 01.01.2012 по 31.12.2016, акти виконаних робіт (КБ-2В) до них та лісорубні квитки на право виконання робіт по видаленню природних насаджень та можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 28 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1