№ 1-кп/760/693/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Волинської області, м. Володимир Волинський ,
українця, громадянина України ,освіта вища,не одруженого , працює
«Служба інформаційних технологій » КП «Київський метрополітен» ,
проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше
не судимого,
за участі прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника трудового
колективу - М.М.Пермітіна
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 361 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_5 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, що призвело до підробки інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Так, у ОСОБА_5 , який обізнаний про те, що відповідно до п. 3.1 Інструкції з організації комерційної роботи станції КП «Київський метрополітен» від 07.04.2010, продаж засобів оплати проїзду (жетони, проїзні квитки) та поповнення ресурсу проїзних квитків за готівковим рахунком здійснюється через каси станцій, автомати продажу жетонів та автомати дозапису безконтактних карток, а продаж проїзних квитків за безготівковим розрахунком здійснюється через квиткову касу служби після надходження коштів на поточний розрахунковий рахунок комерційної служби, та достовірно знав, що для поповнення ресурсу на проїзних квитках (безконтактних картках «NFС») для оплати проїзду необхідно вставити картку в приймач рідера безконтактних карток та здійснити оплату, у невстановлений час у невстановленому місці виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен» з метою підробки інформації, що міститься на картках проїзду, а саме інформації про наявність грошових коштів для проїзду.
У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен» з метою підробки інформації, ОСОБА_5 скопіював розроблену ним програму «KBlaze» на власний мобільний телефон марки LG, модель Р880, IMEI: НОМЕР_1 з метою підробки інформації про наявність грошових коштів для оплати проїзду на вказаних картках, за допомогою автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен», яка розміщена безпосередньо на станціях метрополітену.
Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен» з метою підробки інформації, у невстановлений слідством день та час придбав в касах КП «Київський метрополітен» безконтактні картки «NFС», які використовуються КП «Київський метрополітен» для оплати проїзду, та, у подальшому, у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону марки LG, модель Р880, IMEI: НОМЕР_1 , на який перед цим записав розроблену програму «KBlaze», вніс до безконтактних карток «NFC» завідомо недостовірні дані щодо нарахування коштів для оплати проїзду на вказані картки, чим підробив інформацію, що містилась на картках «NFС».
У подальшому, продовжуючи свої умисні злочинні дії, направлені на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен» з метою підробки інформації, ОСОБА_5 у грудні 2015 року перебуваючи у вестибюлі станції метро «Політехнічний інститут» КП «Київський метрополітен», достовірно знаючи, що для поповнення ресурсу на картках для оплати проїзду необхідно вставити картку в приймач рідера безконтактних карток та здійснити оплату, тобто ввести купюри у купюроприймач, не здійснив оплату, а використав придбані ним раніше безконтактні картки «NFS» для оплати проїзду, на які перед цим вніс завідомо недостовірні дані щодо нарахування коштів для оплати проїзду, вставивши вказані картки до автомату дозапису безконтактних карток та натиснув кнопку «сплатити», тобто оплатив поїздки на метрополітені, чим вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи проходу пасажирів КП «Київський метрополітен», що призвело до підробки інформації
Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи № 68/2 від 29.07.2016:
2) у наданому на дослідження мобільному телефоні чорного кольору фірми «LG», модель «LG Р880», s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 було виявлено програмні засоби: «Akm Tool», «АКТ», «KMDump», «KMaster», «NFSult», «КВlaze», «NFSLockScreenOff Enabler», «NFS TagInfo», які дозволяють роботу з картками NFС;
3) у наданому на дослідження мобільному телефоні чорного кольору фірми «LG», модель «LG Р880», s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 було виявлено інстальоване програмне забезпечення «КВlazе»;
4) функції (режими роботи) програмного забезпечення «КВІаzе» дозволяють здійснювати зчитування, запис, перезапис та видалення даних на наданих на дослідження картках NFС;
5) під час дослідження та аналізу ПЗ «КВlazе» було встановлено, що в контенті пам`яті безконтактних карток, міститься відмітка щодо запису роботи вказаного програмного забезпечення;
6) програмне забезпечення «КВІаzе» дозволяє вносити запис (зміни) до безконтактних карток NFС, щодо суми зарахування коштів;
2/Users/Skydev/AndroidStudioProjects/*.*) «АКТ КВlаzе», «АКМDumper», «АКМТооl», «КМаster», «NFS_SkyGate111», «NFSIPServer», які дозволяють роботу з картками NFС;
В судовому засіданні обвинувачений визнав всі обставини , викладені в обвинуваченні, не оспорював фактичні обставини ,щиро розкаявся.
В засіданні представник колективу структурного підрозділу «Служба інформаційних технологій та зв`язку» КП «Київський метрополітен» ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про закриття провадження по справі і звільнення від відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України , тобто передати на поруки їх трудовому колективу .
Обґрунтовує своє клопотання тим , що останній повністю визнав себе винним та
у вчиненому щиро розкаявся , позитивно характеризується за місцем роботи і бездоганно поводив себе на протязі останнього часу , активно сприяв розкриттю злочину . Представник колективу надав суду клопотання колективу , відповідно до якого підприємство має бажання взяти на поруки обвинуваченого і гарантує належний контроль за поведінкою останнього .
Обвинувачений повністю підтримав клопотання і також просив суд його задовольнити.
Суд, вислухав клопотання , прокурора ,який не заперечував проти його задоволення , приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялась , може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за їх клопотанням за умови, якщо вона протягом року виправдає довіру колективу ,не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, відповідно до ст. 12 КК України злочин є середньої тяжкості , вину свою визнав та щиро розкаявся .
Суд встановив , шо клопотання трудового колективу СП «Служба інформаційних технологій та зв`язку » КП « Київський метрополітен» містить зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру відносно свого працівника ОСОБА_5 і підстав для сумніву в можливості трудового колективу впливати на поведінку обвинуваченого , не встановлено .
Враховуючи, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , притягується до кримінальної відповідальності вперше і зробив правильні висновки , щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину , суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 361 ч. 1 КК України і вважає, що його виправлення можливе без фактичного застосування щодо нього заходів кримінально-правової репресії.
Суд вважає ,що провадження по справі підлягає закриттю і не вбачає ніяких перешкод для цього .
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 ч.2 КПК України,суд-
У х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 361 ч. 1 КК України.
Передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу Служба інформаційних технологій та зв`язку » КП « Київський метрополітен» .
Речові докази ноутбук марки НР ,чорного кольору ,зарядний пристрій до ноутбуку, планшет «Самсунг» , планшет «Nexus» чорного кольору, флеш накопичував залишити в розпорядженні ОСОБА_5 ; чотири картки для проїзду у метрополітені залишити на збереження в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

СУДДЯ :