Справа № 591/2941/17
Провадження № 1-кс/591/1812/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 про арешт майна
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про накладення арешту на речі та майно, які вилучені під час огляду транспортних засобів, що знаходились неподалік території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були вилучені речі та майно зазначені в клопотанні.

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.

Власник майна не заперечував проти накладення арешту на майно зазначене в клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 червня 2017 року вчинили крадіжку нафтопродуктів з трубопроводів НГВУ «Охтирканафтоназ» ПАТ «Укрнафта» напрямком ДНС (дотискна нафтова станція) Козіївка ДНС Лутищі шляхом облаштування несанкціонованої «врізки» в маршрут вищевказаного трубопроводуза попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та у особливо великих розмірах.

10.06.2017 року громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 затримано у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України та 11.06.2017 р. їм повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

10 червня 2017 року під час огляду транспортних засобів, що знаходились неподалік території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку ОСОБА_5 слідчим виявлено та вилучено майно зазначене в клопотанні.

Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучення речей відбувалось в ході олгяду тому, вилучені речі є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).
Крім того, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів, забезпечення виконання вироку у виді конфіскації майна та забезпеченні цивільних позовів.
Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадженні № 0000034 арешт на майно вилучене під час огляду транспортних засобів, що знаходились неподалік території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також особистого обшуку ОСОБА_5 , наступні предмети:

Вантажний самоскид марки «DAF CF 8», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з металевою ємністю; ключ з пластиковою накладкою чорного кольору із позначенням логотипу «DAF»; мобільний телефон марки «fly», чорного кольору, номер абонента НОМЕР_3 ; цифрова радіостанція «KENWOOD» модель TH-F9DVAL s/n: THF3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAF» р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 ; поліс страхування ЦПВ АЕ 5736869 на ім`я ОСОБА_10 ; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00106-01914-16 від 19.12.16, протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00528-01194-15 від 23.10.15; пліс страхування ЦПВ АК 2127806; довіреність НВІ 617708 на ім`я ОСОБА_11 ; сідловий тягач «DAF XF 95.480», білого кольору, р.н. НОМЕР_5 ; бортовий напівпричеп «KOGEL SN24» закритий тентом сірого кольору р.н. НОМЕР_6 з металевою ємністю; центрифужна помпа (насос) марки «STARK WP50» № НОМЕР_7 з під`єднаними гумовими шлангами діаметром 50 мм, довжиною 6 та 7 м відповідно; сумка із нейлону чорного кольору, в якій знаходяться наступні предмети: шаровий кран для газу, два металеві з`єднувальні перехідники з різблею білого кольору, шаровий кран білого кольору з під`єднаним перехідником чорного кольору з різ блею, металевий розвідний газовий ключ червоно кольору, дві щітки по металу, дві пари печаток, балон «WD-40» та ін. металеві предмети; пакет із полімерного матеріалу синього кольору із написом «пуma IS» в сережині якого знаходиться забруднена папка для паперів з написом від руки «н/причіп DAF НОМЕР_5 »; свідоцтво про реєстрацію ТЗ САО 429486 р.н. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_12 ; поліс страхування ЦПВ на ім`я ОСОБА_12 від 01.12.16 та спеціальний знак серії АК № 0409053; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00372-00405-17; свідоцтво про реєстрацію ТЗ напівпричепа бортового р.н. НОМЕР_6 серії НОМЕР_8 ; поліс страхування АК/2972525 на ім`я ОСОБА_13 від 20.04.17 зі спеціальним знаком НОМЕР_9 ; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00372-00337-17; свідоцтво про допущення ТЗ до перевезення визначених небезпечних вантажів серії С № 014080; свідоцтво про реєстрацію ТЗ спеціалізованого причепа р.н. НОМЕР_10 серії НОМЕР_11 ; поліс страхування ЦПВ на ім`я ОСОБА_14 від 16.11.2016 зі спеціальним знаком серії НОМЕР_12 ; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00106-01760-16; свідоцтво про реєстрацію ТЗ вантажного бортового «MAN», р.н. НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_13 ; поліс страхування ЦПВ на ім`я ОСОБА_14 зі спеціальним знаком серії НОМЕР_14 від 16.11.16; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 00106-01759-16 від 16.11.2016; дві товарно-транспортні накладні серії ААК № 1359/852 на автомобіль MAN НОМЕР_13 від 08.06.2017; ключ з під`єднаною биркою рожевого кольору з полімерного матеріалу та написом «78», а також ремінець з логотипом «DAF» синього кольору; паспорт громадянина України серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_5 з талоном НОМЕР_17 , свідоцтво про підготовку водія на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон «KENEKSI» з номерами НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ; вантажний автомобіль марки «MAN», білого кольору, р.н. НОМЕР_13 з металевою ємністю; причеп сірого кольору р.н. НОМЕР_10 з металевою ємністю; ключ з пристебнутим ремінцем сірого кольору з логотипом «Nokia» та металевим ключем сріблястого кольору; вантажний автомобіль «КАМАЗ», зеленого кольору, бортовий, р.н. НОМЕР_20 з металевою ємністю; ключ з металу сріблястого кольору; зразки нафтоводяної суміші яка відібрана з металевої ємності сідлового тягач «DAF XF 95.480», білого кольору, р.н. НОМЕР_5 у скляній банці об`ємом 1л; зразки нафтоводяної суміші яка відібрана з металевої ємності вантажного автомобіля марки «MAN», білого кольору, р.н. НОМЕР_13 у скляній банці об`ємом 1л; зразки нафтоводяної суміші яка відібрана з металевої ємності причепу сірого кольору, р.н. НОМЕР_10 у трьох скляних банках об`ємом 1л; зразки нафтоводяної суміші яка відібрана з металевої ємності вантажного автомобіля «КАМАЗ», зеленого кольору, бортовий, р.н. НОМЕР_20 у скляній банці об`ємом 1л; зразки нафтоводяної суміші яка відібрана з металевої ємності вантажного самоскида «DAF CF 8», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 у трьох скляних банках об`ємом 1л; стільниковий телефон марки «Nokia 1202-2», ІМЕІ: НОМЕР_21 , чорного кольору, з SIM-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_22 , абонентський номер НОМЕР_23 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_15 -Когер