УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за відсутності представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, у володінні якого знаходяться речі і документи, розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за №0000154 від 30.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 30.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

З матеріалів вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, службові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби під час підготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 до приватизації цілісного майнового комплексу державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснюється відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.2015 №271. заподіяли охоронюваним законом державним інтересам матеріальної шкоди на суму понад 152 250 грн, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відомості про кримінальне правопорушення внесенні СУ ГУ НП в Житомирській області 30.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст.364-1 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30 листопада 2001 року було прийнято рішення про передачу в оренду цілісного майнового комплексу державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 21 грудня 2001 року укладено Договір оренди цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 22 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) терміном на 5 років. Термін дії договору в подальшому було продовжено до 21 грудня 2010 року та 21 грудня 2015 року. Відповідно до даного договору в оренду передано гірничі капітальні виробки Головинського, Сліпчицького, Сліпчицького-1 родовищ корисних копалин, будівлі, приміщення, споруди, машини, обладнання, устаткування та інше, основним призначенням якого є видобування та переробка корисних копалин.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 вих. № 06/482 від 05.02.2016 з лютого 2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почав порушувати умови договору оренди в частині сплати за оренду державного майна, що призвело до накопичення значних сум боргів з орендної плати та штрафних санкції. Відповідно до Акту звірки по договору оренди ЦМК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » станом на 31.12.2015 сума боргу становить 2 млн. 525 тис. 508 грн. 85 коп. Враховуючи невиконання орендарем умов Договору оренди та у зв`язку із закінченням 21.12.2015 терміну дії договору оренди ІНФОРМАЦІЯ_8

було прийнято рішення не продовжувати дію договору оренди на наступний рік. Про прийняте рішення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було попереджено листами від 18.08.2015 вих. №06/2702 та від 22.09.2015 вих. № 06/3086 та запропоновано підписати Угоду про зміст та послідовність процедур припинення Договору оренди з послідуючою передачею майна у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 .

17.10.2013 ІНФОРМАЦІЯ_10 передала в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0188 площею 95.1090 га, на якій розташований державний ІНФОРМАЦІЯ_11 , гірничі виробки ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13 , строком дії до 03.06.2015. Строк дії вказаного договору не продовжувався.

17.10.2013 ІНФОРМАЦІЯ_10 передала в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0060 площею 5.1959 га, на якій розташована гірнича виробка Сліпчицького-1 родовища габронориту, строком дії до 03.06.2015. Строк дії вказаного договору не продовжувався.

Крім того, встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано ліценцію (спеціальний дозвіл) на користування надрами № 2696 від 03.06.2002, на видобування в ІНФОРМАЦІЯ_14 , з терміном дії на 13 років. Також, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано ліцензію (спеціальний дозвіл) на користування надрами № 2697 від 03.06.2002, на видобування в ІНФОРМАЦІЯ_15 , з терміном дії на 13 років. Термін дії вказаних спеціальних дозволів закінчився. Відповідно до роздруківки з інформаційної бази даних ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » станом на 27.05.2016 термін дії даних спецдозволів закінчився та вони вважаються недійсними. Також, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано ліцензію (спеціальний дозвіл) на користування надрами №2698 від 03.06.2002, на видобування в ІНФОРМАЦІЯ_15 , з терміном дії на 16 років.

Під час перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » працівниками ІНФОРМАЦІЯ_17 , (лист №18383/13/14-16 від 30.09.2016) умов дотримання спеціального дозволу на користування надрами № 2698 від 03.06.2002 з метою видобування сировини, придатної для виробництва блоків, облицювальних плит, каменю бутового брущатки, шашки та щебеню з Сліпчицкого родовища (2 км на південний схід від смт. Головино, Черняхівський р-н, Житомирська обл.), виявлені порушення умов користування надрами, передбачених дозволом та угодою про умови користування ділянкою надр, у тому числі відсутність документів, що посвідчують право на земельну ділянку для потреб, пов`язаних з користуванням надрами.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 від 23.08.2016 № 272 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано 30 календарних днів для усунення наступних порушень законодавства у сфері надрокористування:

- не проведено повторну державну експертизу та оцінку запасів ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- відсутні документи, що посвідчують право на земельну ділянку для потреб, пов`язаних з користуванням надрами;

- не проведено обов`язкового моніторингу та наукового супроводження виконання особливих умов передбачених дозволом та угодою про умови користування надрами.

Внаслідок виявлених порушень, які не були усунені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у визначений термін, Наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 від 16.11.2016 №429 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зупинено дію спеціального дозволу №2698 від 03.06.2002 на ІНФОРМАЦІЯ_15 , про що було сповіщено керівництво підприємства належним чином.

Однак, згідно листа голови ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_4 №236 від 12 грудня 2016 року, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продовжує використовувати державне майно, використовує земельні ділянки з гірничими виробками, проводить незаконні роботи по видобуванню та переробці корисних копалин використовуючи автотранспорт, механізми, обладнання державного цілісного майнового комплексу, а також проводить буро вибухові роботи та вивозять видобуті корисні копалини за межі підприємства для подальшої реалізації.

Таким чином службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продовжують вчиняти дії щодо незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення. В діях службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Також встановлено, що згідно відповіді на запит із

ІНФОРМАЦІЯ_19 вих. № 10-6-7777.17-2605/2-16 від 09.02.2016 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зареєстровано речове право на земельну ділянку площею 95.1 га. на умовах оренди до 03.06.2015, на земельну ділянку площею 1.5971 га на умовах оренди до 03.06.2015.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_20 було надано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду земельну ділянку площею 95.109 га., кадастровий номер :03:000:0188, строком дії до 03.06.2015.

На вищезазначеній земельній ділянці, а також на земельній ділянці з кадастровим номером :02:005:0082 площею 0,9922 га, знаходяться об`єкти нерухомого майна цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та гірничі капітальні виробки ІНФОРМАЦІЯ_13 , Сліпчицького, Сліпчицького-1 родовищ, які відповідно до переліку майна ЦМК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були передані в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на термін до 21.12.2015.

Згідно пояснень голови ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_4 та колишніх працівників підприємства, які проживають у смт. Головино підприємство продовжує використовувати державне майно, використовує земельну ділянку площею 95.1 га., проводить роботи по видобуванню та переробці корисних копалин на родовищах використовуючи автотранспорт, механізми, обладнання державного ЦМК, а також проводить буро вибухові роботи, а також вивозять державне майно, що призводить до його розкрадання.

У зв`язку з вище викладеним, у слідства виникла необхідність у дослідженні інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.

Вказані дані можуть бути використані як докази передачі майна в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його наявності, та можливих незаконних дій службових осіб останнього, та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Крім того, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів особою, у володінні якої вони знаходяться та призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання та представленими до нього матеріалами використання речей та документів, які має намір оглянути слідчий, може призвести до зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Враховуючи, що оригінали запитуваних документів знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, і слідчим доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення та у разі виявлення інформації, яка цікавить слідство, вилучити у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного надання слідчому, або за його доручення працівнику УЗЕ ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , оригіналів (а у разі відсутності оригіналів завірених службовими особами комунального підприємства матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1