Справа № 502/1385/15-к
УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 ,

малолітнього ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , законного представ-ника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

- з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185 , ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 307 , ч. 1, 2 ст. 309, ч.2 ст. 315 , ч. 2 ст. 317 КК України , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

- а також з клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів Кілійського районного суду від 14 лютого 2017 року призначено підго-товче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1385/15-к , в яке були викликані обвинувачені , законні представники захисники, потерпілі.

16 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_13 , належним чином повідом-лений про час та місце судового засідання , в судове засідання не прибув , про поважні причини не по-відомив.

Прокурор ОСОБА_14 просить застосувати до обвинувачених привід.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Сторона захисту залишила вирішення питання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 , 2 ст. 139 КПК України , якщо підозрюваний , обвинувачений , свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема , наявне підтвердження отримання ними повіс-тки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ) , не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою , яка виконує ухвалу про здійснення приводу , до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається : під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого , прокурора або з власної ініціативи, а під час су-дового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або з вла-сної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_15 на-лежним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, суд вважає наявними підстави для застосування приводу обви-нуваченого.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 131, 132, 134 -140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Трояни , Кілійського р-ну Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2 в судове засідання о 11 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора та Кілійське ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3